Hvem av de er dårligst???
Skal være glad vi ikke har noen av de i kassa lenger ; ))
Off-topic?
For å svare på spørsmålet: Robbo har ikke vært god siden han var i Leeds. Carson har jeg ikke sett så mye, men han er sikkert bedre enn Fat Bastard.
Carson har nettopp sendt England ut av EM... med en gedigen tabbe!!!
Skulle gjerne sett Carson i leeds drakt igjen.....
Veldig trist for Scott Carson dette.
såg andra halvlek, den fotboll som england presterade är ute, det räcker inte att tuta och köra och slå långbollar, kroatien spelar fotboll, varje spelare från back till anfall vårdar bollen och är otroligt tekniska spelar sig ur svåra situationer och kollar upp innan de slår passningen,
Hvor gode er de no?
1. Ankergren
2. Robinson
3. Carson
i nevnte rekkefølge 8)
Stakkars Carson og England. Forferdeleg tabbe han gjorde! Huff, fekk vondt i magen av å sjå slikt.
Det er vel absolutt ingen tvil overhodet at Scott Carson er en bedre keeper enn Fat-Robbo! Med en britisk manager tror jeg det hadde vært han som voktet buret for Liverpool, tross at Reina også er veldig bra.
Men jeg synes en ting er morsomt. Nordmenn med en anti-tilnærming til det norske landslaget som faktisk holder med England, grunnet den norske spillestilen. Snakk om å mige i motvind! ;D
Eg er faktisk veldig overraska over at Robbo ikkje har utvikla seg noko særleg etter at han kom til Spurs. Er det ikkje Clemence som er keepertrenar der? Robbo vart riktignok skilt like etter at han flytta til London, men det byrjar å bli ei stund sidan, så han burde absolutt vere mentalt tilstades.
Jeg var en av dem som mente at Robinson var oppskrytt når han spilte for Leeds.
Her kan jeg nevne et par svakheter:
Hans fotarbeide på streken var for dårlig. Dette resulterte i at han ofte var feilplassert når skuddene kom, som igjen førte til at han var "sjanseløs" på avslutninger som han kunne tatt hvis han hadde vært riktig plassert i utgangspunktet.
En annen svakhet var alle de farlige returene han gav. I stedet for å dytte ballen ut til siden, var han nesten notorisk til å skape farlige situasjoner ved å sende returene rett ut i feltet. Disse unotene klarte han aldri å kvitte seg med i Leeds.
For å si det som det er, så tror jeg faktisk at vi ikke hadde rykket ned i 2004, hvis Robinsons overgang til Villa hadde gått i orden sommeren 2003. Jeg sier ikke at det var Robinsons feil at vi rykket, men jeg påstår at Martyn (som ville blitt i Leeds hvis Robinson hadde gått) var en langt bedre keeper. Og Martyn var jo knallgod for Everton den sesongen - ikke minst i 1-1 kampen på Elland Road, vinteren 2004.
Helt enig om Robbo, vettis, MEN...
Husker jeg var trist da Martyn forlot oss, fordi jeg mente han fortsatt var bedre enn Robinson. Men likevel mente jeg det var riktig fordi Robbo var framtida og eget produkt. Hadde vi vært like fornøyde om det hadde vært Robinson som ble solgt og gamle Martyn beholdt?
Jeg tror ikke det... ;)
Snodig av McClaren å sette Carson i mål i en så viktig og avgjørende kamp. Hvis han var så usikker på Robinson burde jo James ha stått istedet.
En av mange merkelige avgjørelser.
Tror forøvrig Carson blir en bedre keeper enn Robinson.
Robbo har spilt 2 gode hele sesonger i sitt liv - Under Venables og første sesongen i Spurs...
Vanskelig å si hva som skjedde med den keeperen som stengte buret for oss noen kamper i CL, men han er ihvertfall langt unna.
I ettertid så virker det som en elendig avgjørelse å selge Martyn for å beholde Robbo, spesielt med Carson i back up. Dette var forsåvidt en avgjørelse jeg støtte på det tidspunktet, men kunne jo ikke vi supportere vite at Carson var et nytt stor talent.
Robbo er tung og uinspirert! Var i sin tid en svært god keeper selvsagt, men jeg tror han rett og slett er på hell! Tragisk at unge Carson opplevde dette og mener nok også at David James burde voktet målet. Uansett overvurderer nok engelskmennene sine ferdigheter for tida! Britene spiller jo stort sett på lagene på nedre halvdel av PL tabelle, i CCC og L1 :-\!
Quote from: fmtj on November 22, 2007, 13:18:08
Robbo er tung og uinspirert! Var i sin tid en svært god keeper selvsagt, men jeg tror han rett og slett er på hell! Tragisk at unge Carson opplevde dette og mener nok også at David James burde voktet målet. Uansett overvurderer nok engelskmennene sine ferdigheter for tida! Britene spiller jo stort sett på lagene på nedre halvdel av PL tabelle, i CCC og L1 :-\!
At engelskmenn overvurderer seg selv er i og for seg ikke noe nytt, men de siste årene har landslaget vært et eneste stort gjesp med unntak som 1-5 seier i Tyskland. De er derimot på ingen måte noen gullfavoritt når de stiller i mesterskap og neste år er de ikke engang med.
De har - som Norge - mange gode spillere, men i fotball er ikke laget bedre enn det svakeste ledd, når man ser over tid. En EM-kvalik blir spilt over tid og da nytter det ikke å ha en keeper som ikke er god nok og flust med spillere som til daglig er reserver. Svært få spillere på England dominerer den engelske ligaen.
Robbo er en keeper med mange, mange feil. Campbell er solid, men klart på hell. De mangler venstrekant. Wright-Phillips er mye reserve, det samme er Crouch. Heskey er bra på gode dager, men tross alt en spiller for et dårlig lag. Lampard, Terry og Gerrard er veldig gode spillere, men Lampard og Gerrard fungerer sjelden optimalt sammen - av en eller annen grunn. Beckham har gått MYE skadet i år og spiller i en liga som nok har heller laber kvalitet og laget er i tillegg et av de dårligste.
Jeg er ikke blitt så voldsomt imponert av Carson heller, når jeg har sett ham stå for Charlton og Villa.
Etter min mening er Ben Foster Englands klart største keepertalent. Men han har jo fått sesongen ødelagt etter en kneoperasjon sist sommer...
Personlig håper jeg på en gjenforening mellom Foster og hans tidligere manager - forutsatt at den gjenforeningen skjer på Elland Road, i løpet av ett par års tid! ;)
Robbo
Richards----Terry----Ferdinand----A. Cole
Wright Phillips----Gerrard----Lampard----J. Cole
Rooney----Owen
Dette er vel bortimot det beste laget England kan stille,og det er ikke et dårlig lag dette! Jeg vil, imotsetning til deg Kaizer, påstå at alle disse spillerne er med å dominerer den engelske ligaen. (med unntak av Robbo! bytt han gjerne med Green, Foster eller Carson)
instämmer med Keizer, en tabell ljuger inte efter så många omgångar, de hade allt i egna händer mot ettt kroatien som inte hade något att spela om, jag såg andra halvlek och den fotboll som England kör med är ute, Kroatien var så oerhört mycker mer tekniska och hade ett fantastisktpassningspel redan från backlinjen, England körde med kämpatag och vilja och långbollar och blev utmanövrerade, framtidens fotboll bygger på teknik,snabba spelvändningar, det vill till förmnyelse de har inte vunnit något sedan VM på hemmaplan 1966
Enig... England er gått ut på dato, Akkurat som Norge... det er gammeldags fotball og holder ikke mål lengre...
Det er merkelig vi ikke kan ta denne diskusjonen i Norge...
Dette har med talentutvikling å gjøre...
I feks. Nederland og AJAX slipper ikke ungutta til på neste nivå hvis de ikke oppfyller krav/ tester til hurtighet og teknikk/ ferdigheter.
Da er du nemlig ikke et talent... I Norge vil en som har hår på pikken i 12 års alderen vinne frem framfor talentet som ikke strekker til der å da pga av at han er tynn og pinglete... HELT FEIL!!!
Problemet er at han aldri vil bli bedre og hans teknikk pasningsfot og blikkfor spillet vil aldri kunne utvikles, mens talentet kan nå hvor langt det vil med rette innstilling...
HEIA BONDELANDET!!! - det er derfor vi er gode på langrenn etc... krever null hjerne... bare styrke og lungekapasistet!!!
Quote from: Klausen on November 22, 2007, 16:02:57
Robbo
Richards Terry Ferdinand A. Cole
Wright-Phillips Gerrard Lampard J. Cole
Rooney Owen
Dette er vel bortimot det beste laget England kan stille, og det er ikke et dårlig lag dette! Jeg vil, imotsetning til deg Kaizer, påstå at alle disse spillerne er med å dominerer den engelske ligaen. (med unntak av Robbo! bytt han gjerne med Green, Foster eller Carson)
Her snakkar vi om spelarar som har gjort det meget bra i Champions League og som forsvarar plassane sine på fleire av europas beste klubblag. Klart det ikkje står på kvaliteten, men kvantiteten er ein annan. På keeperplassen bør det vere god dekning. Carson, Green og Foster er alle solide sisteskansar. Elles verkar dekninga relativt tynn, spesielt mtp skadesituasjonen til dømesvis G.Neville , Woodgate, Lennon, samt spissane. Crouch er ein bra back-up, men Heskey held ikkje europeisk standard lengre. Og Wright-Phillips er vel den einaste typiske kantspelaren (som held nivået) England har utanom den skadeplaga Lennon.
Mest spennende spillerne England har er Walcott og Lennon...
Rooney holder mål...
Midtbanen må skapes på nytt... de trenger mer teknikk og spilleforståelse der...
Carrick bør inn der... Barry mener jeg også holder mål og har et godt hode...
Kun en av Gerrard og Lampard samtidig takk.. de er for like...
Rio Terry og Woddy er tre brukbare stoppere...
Backer Richards Cole Bridge.. OK
Richards - Rio - Woody - Cole
Lennon - Carrick - Lampard - Cole/??
Rooney - Walcott
Har ikke tro på Lennon, litt Rod Wallace over han, bare at han scorer enda mindre. Selvfølgelig er det bra med raske kantspillere, men han er jo med fordi det finnes så få gode kantspillere, ikke fordi han objektivt sett er så veldig god.
Nederland kommer ofte opp med gode kantspillere, og hva mer - jo de scorer en hel del også, i tillegg til å skape sjanser eller assists.
Tror fortsatt mye glorifiseres med tanke på engelsk fotball. Når laget gang på gang på gang på gang ikke presterer, så er ikke laget bedre! Man kan ikke da skylde på inhabile trenere hver eneste gang. Skal vi her oppe i fjellene gå å si at vi vinner snart medalje igjen, vi gjorde det jo tross alt på 30-tallet?
England og Norge er litt i samme situasjon, de har gode spillere, men ikke veldig gode spillere. Ja, Lampard, Terry, Richards og Rooney er nok veldig gode, men ikke ihop. Forresten, don't get me started on Gerrard, for han er overvurdert.
Øst-Europa er i ferd med å ta over store deler av fotballen. Romania, Kroatia, Serbia, Russland, Polen og Tsjekkia er alle lag som kan nå et godt stykke i EM og jeg hadde ikke blitt sjokkert dersom en av de hadde vunnet heile dritten.
Og med Lennon? Har alltid syns at Milner er en bedre og mer stabil spiller.