Leeds er faktisk med på listen. Ikke så uventet men..
Det vil vel si vi er blant de 10 stiligste fotballsupporterene det da?
http://www.side2.no/mann/article1534383.ece
Det må vel bety det? :)
sakset fra artikkelen:
"Eric Cantona spilte kun 295 dager i klubben, men hvis man mener at hans storhetstid var i United så man ikke hans kamper for Leeds. "
Selvmotsigelse? Hans storhetstid var jo i United, Leeds United! ;D
/Terje
Har aldri høyrt om Arena (britisk mannfolkblad), men dei fekk iallfall seld eitt eksemplar ekstra ved min neste Englands-visitt :D
Absolutt herleg å sjå vårt kjære, kule Leeds United blant klotas 10 stiligaste fotballklubbar!
Omtalen om oss:
For det gjør ikke denne tidligere storheten. Leeds var den første klubben i England som skjønte det med merkevare, og var datidens Manchester United og Chelsea. Eric Cantona spilte kun 295 dager i klubben, men hvis man mener at hans storhetstid var i United så man ikke hans kamper for Leeds.
Artig.. Vi er jo en stilig klubb!!
Beklager folkens, men for noen teite begrunnelser:
"Leeds var den første klubben i England som skjønte det med merkevare, og var datidens Manchester United og Chelsea. "
Hvis dette er kriteriet, man kan undres over hvorfor verken Man U eller Chelsea er med på listen. ::)
"Eric Cantona spilte kun 295 dager i klubben, men hvis man mener at hans storhetstid var i United så man ikke hans kamper for Leeds."
Cantona storhetstid var MYE større i Man U enn den perioden han spilte for oss, hvor smertelig det enn låter. :-[
Men selvfølgelig: Moro å være inne på "listene" igjen. ;D
Vi hadde jo en fantastisk merkevare rundt 1970-74. Disse lappene på sokkene med tall på, det at laget varmet opp i track-suites med navnet på ryggen og ble kjent verden rundt pga sine år helt i toppen av engelsk fotball. Det finnes sikkert mange andre eksempler på at klubben var i ypperste klasse i forhold til profilering...!!!
Vi bryr oss ikke om begrunnelsen her Jon.. Gjør vi?? Vi kom blant de 10 stiligste klubbene.. sammen med liverpool.. liverpool. (liverpo.. liver..)
Quote from: Jon R on January 11, 2008, 23:03:25
Beklager folkens, men for noen teite begrunnelser:
"Leeds var den første klubben i England som skjønte det med merkevare, og var datidens Manchester United og Chelsea. "
Hvis dette er kriteriet, man kan undres over hvorfor verken Man U eller Chelsea er med på listen. ::)
"Eric Cantona spilte kun 295 dager i klubben, men hvis man mener at hans storhetstid var i United så man ikke hans kamper for Leeds."
Cantona storhetstid var MYE større i Man U enn den perioden han spilte for oss, hvor smertelig det enn låter. :-[
Men selvfølgelig: Moro å være inne på "listene" igjen. ;D
Helt klart en useriøs kåring, men moro at Leeds nevnes!
Leeds var den første klubben med lokale tv opptak på banen for å få bukt med hooligans (høsten 1975)...ikke mye stilig da, men..... ::)
Skulle de først brukt gode argumenter kunne de jo tatt de hvite draktene (og historien bak), introduksjonen av ballbesittende one-touch fotball på øyriket, den tøffe spillestillen kombinert med klasse og "flair", alle de fantastiske karakterene i Super- Leeds perioden, den fantastisk trofaste supporterskaren og det faktum at Leeds United alltid kommer tilbake etter år med motgang. Jeg mener, vi vet jo at vi er de stiligste, men greit at også andre vet dette og hvorfor. ::)
Jeg vil ha tilbake lappene utenpå strømpene :-*.
Lurer på hvilken annen klubb med vår nedtur bak seg som ville vært på lista? Ikke mange....derfor....Leeds brenner seg fast i folk!
Det eneste som ødelegger denne listen, er Liverpool.
Merkelig liste. Kriteriene for hvorvidt en klubb er stilig og kul er jo som følger:
1. Klubben ble stiftet på de britiske øyer
2. Klubben ble stiftet på de britiske øyer
3. Klubben ble stiftet på de britiske øyer
4. Klubben ble stiftet på de britiske øyer
5. Andre kriterier
Selv om jeg tildels kan være enig om at det er noe litt spesielt med Ajax... :)