LUSCOS
LUSCOS Forum => Ordet er fritt => Emne startet av: jarle på Mai 15, 2009, 09:19:04
-
Ingen kan vel si at det har vært et lykket ekteskap...
Managere og spillere har kommet og gått i fleng...
Vi har mistet 25 poeng underveis ( rettferdig eller ikke)
Kranglet med alt som kryper og går
listen er lang...
Nedrykk til nivå 3 og 3 sessonger der betyr at vi aldri har vært dårligere!!!
SKAL VI FORTSETTE HER!!! eller skal vi skape en ny framtid?
Det MÃ… satses... ingen idag vinner kamper eller ligaer uten penger... desverre er det alt fotballen dreier seg om mer eller mindre .. PENGER!!! ( like it or not)... det må kjøpes inn spillere, gode spillere.
Hva har det kostet oss å rykke ned 2 ganger til nivå 3, regn på det og se at de tapte innteketene hadde dekket mye spillerinnkjøp...
FLAU LEEDS SUPPORTER.... vi hadde en unnskyldning med 10 poeng minus og senere 15 poeng minus... iår har vi altså ikke klart å være blant de tre beste på nivå 3!!!
La oss begynne med en ny eier... en med visjoner utover å drikke morgen kaffen sin under solen i Monaco.
(innlegg fra Monaco nabo av Bates som ikke fikk sett 1ste play off pga celtic-rangers på alle sportsbarene her og som var ensom Leeds fan i foran TV´n i Monaco igår... ikke en Leeds fan og se... så små har vi blitt)
-
Ingen kan vel si at det har vært et lykket ekteskap...
Managere og spillere har kommet og gått i fleng...
Vi har mistet 25 poeng underveis ( rettferdig eller ikke)
Kranglet med alt som kryper og går
listen er lang...
Nedrykk til nivå 3 og 3 sessonger der betyr at vi aldri har vært dårligere!!!
SKAL VI FORTSETTE HER!!! eller skal vi skape en ny framtid?
Det MÃ… satses... ingen idag vinner kamper eller ligaer uten penger... desverre er det alt fotballen dreier seg om mer eller mindre .. PENGER!!! ( like it or not)... det må kjøpes inn spillere, gode spillere.
Hva har det kostet oss å rykke ned 2 ganger til nivå 3, regn på det og se at de tapte innteketene hadde dekket mye spillerinnkjøp...
FLAU LEEDS SUPPORTER.... vi hadde en unnskyldning med 10 poeng minus og senere 15 poeng minus... iår har vi altså ikke klart å være blant de tre beste på nivå 3!!!
La oss begynne med en ny eier... en med visjoner utover å drikke morgen kaffen sin under solen i Monaco.
(innlegg fra Monaco nabo av Bates som ikke fikk sett 1ste play off pga celtic-rangers på alle sportsbarene her og som var ensom Leeds fan i foran TV´n i Monaco igår... ikke en Leeds fan og se... så små har vi blitt)
AMEN!
-
Hvem bryr seg om folk i Monaco ser på Leeds? Prøv igjen.
Laget vi tapte for i går syder vel ikke akkurat med finansielle krefter, viser vel at det er mulig å lykkes. Penger ditt, penger datt.
-
Bite your self in the leg???
hvem bryr seg om en Leeds fan i Monaco? Vel det å ha fans rundt omkring i verden genererer CASH... men det har vel ikke du fått med deg.
Du har heller ikke fått med deg at det er de rike lagene som dominerer i hvert eneste land det spilles fotball.
Ser frem til at du våkner opp fra hiet ditt oppe i skogen og lander in the real world igjen.
Vi er 10 nummer for store for nivå 3. Det beviser opp mot 40.000 tilskuere igår!!!
Vi er det eneste laget i en av Englands største byer!!!
HVA ER PROBLEMET!!! - SATS og det nå!!!
-
Dere som står hardt på det med at man ikke skal bruke penger. Ja dere finer alltid en grunn til å ikke bruke penger. Der er akkurat som min far. Han sa engang at han hadde pratet med en som ga han fullstedig rett med at vi bare kunne snu panelen og å male panelen på baksiden istedenfor å kjøpe ny panel. Enda så har kanskje 100 mennesker fortalt min far at det trengtes ny panel på hytta. Men min far fant altså 1 person som holdt med ham. Derfor s hadde denne ene personen rett.
Hva er sammenligningen her.
Selvsagt trenger vi ikke å kjøpe inn spillere for å rykke opp. Kan jo være at de vi har hever seg neste sesong. Men dette tror ikke jeg noe på. De vi har er for dårlige. Derfor så er den sikreste( Ingenting kan garanteres ) veien å gå for å rykke opp det at Leeds må kjøpe inn kvalitetsspillere. Lønningene må opp for at Leeds skal være attraktive for de rette spillerne.
Uansett så vil nok Bates la Leeds gå på sparebluss. Ingen midler til spillerkjøp denne sesongen. Bates vil nok bruke all mulig kapital på et tilbakekjøp av Elland Road og Thorp Arch.
Bare så synd at disse kjøpene ikke kommer til å bli i Leeds Uniteds navn. Nei Bates kommer nok til å sette disse på sitt bakselskap.
Så når den dagen hvor Bates forsvinner ut av Leeds, så må de nye eierne kjøpe Elland Road og Thorpe Arch av Bates igjen. Dette er en fullstendig lovlig måte for Bates å sylte penger ut av Leeds United.
Så Bates må vekk
-
Bite your self in the leg???
hvem bryr seg om en Leeds fan i Monaco? Vel det å ha fans rundt omkring i verden genererer CASH... men det har vel ikke du fått med deg.
Du har heller ikke fått med deg at det er de rike lagene som dominerer i hvert eneste land det spilles fotball.
Ser frem til at du våkner opp fra hiet ditt oppe i skogen og lander in the real world igjen.
Vi er 10 nummer for store for nivå 3. Det beviser opp mot 40.000 tilskuere igår!!!
Vi er det eneste laget i en av Englands største byer!!!
HVA ER PROBLEMET!!! - SATS og det nå!!!
...og når flere kommer ut av hiet så oppdager man at problemet er nettopp penger som vi ikke har og som vi derfor IKKE MÃ… BRUKE HELLER!!!!
-
Bite your self in the leg???
hvem bryr seg om en Leeds fan i Monaco? Vel det å ha fans rundt omkring i verden genererer CASH... men det har vel ikke du fått med deg.
Du har heller ikke fått med deg at det er de rike lagene som dominerer i hvert eneste land det spilles fotball.
Ser frem til at du våkner opp fra hiet ditt oppe i skogen og lander in the real world igjen.
Vi er 10 nummer for store for nivå 3. Det beviser opp mot 40.000 tilskuere igår!!!
Vi er det eneste laget i en av Englands største byer!!!
HVA ER PROBLEMET!!! - SATS og det nå!!!
Hvem bryr seg om folk i Monaco ser på Leeds.. Ikke degrader deg sjøl til å misforstå meg med vilje. Deg har jeg like mye medfølelse med som jeg har med resten av verdens Leeds-fans. Leser poenget med at suksess skal genere flere supportere(eller ca$h) dithen at det betyr flere medgangsupportere, en form for supportere jeg rett og slett ikke bryr meg om. Derfor kommentaren om folk i Monaco..
Når det gjelder pengerbruk understreker fmtj min tankegang
-
Hvis vi ikke skal bruke penger som vi ikke har. Her har du sett bort fra et lån. Hvordan skal vi da få inn nye spillere til klubben.
Leeds har etter det jeg skjønner et overskudd denne sesongen. Bruk rubbel og bit av det overskuddet og lån endel millioner pund slik at Leeds kan innvestere i fremtiden.
Uten storstilt satsing for å få klubben ut av League one, så er jeg redd for at Leeds vil være i denne divisjonen i lang lang tid. Pr idag så er ikke Leeds definert som storklubb. Vi er en forhenværende storklubb.Det er bare vi som er Leeds tilhengere som definerer Leeds som en storklubb. Dette testet jeg ut ved å spørre mange spportere fra forskjellige leire. Spørsmålet til disse var. Ser du på Leeds som en storklubb. Svarene var tydelige. Nei jeg ser på Leeds som en forhenværende storklubb.
-
Hvis vi ikke skal bruke penger som vi ikke har. Her har du sett bort fra et lån. Hvordan skal vi da få inn nye spillere til klubben.
Leeds har etter det jeg skjønner et overskudd denne sesongen. Bruk rubbel og bit av det overskuddet og lån endel millioner pund slik at Leeds kan innvestere i fremtiden.
Uten storstilt satsing for å få klubben ut av League one, så er jeg redd for at Leeds vil være i denne divisjonen i lang lang tid. Pr idag så er ikke Leeds definert som storklubb. Vi er en forhenværende storklubb.Det er bare vi som er Leeds tilhengere som definerer Leeds som en storklubb. Dette testet jeg ut ved å spørre mange spportere fra forskjellige leire. Spørsmålet til disse var. Ser du på Leeds som en storklubb. Svarene var tydelige. Nei jeg ser på Leeds som en forhenværende storklubb.
Jeg ser ikke bort fra lån, jeg ser på lån som den store stygge ulven. Hva andre supportere sier og tenker om Leeds, igjen - - Jeg bryr meg ikke!!!
-
Her er det desverre folk med kun gjennomført folkeskole...
Medgangs supporter... vil tro de fleste av oss her ble Leeds fans på 70 tallet???
Lurer på hvorfor???
Bruke penger vi ikke har argumentet??? - SPRØYT
Hvordan har 99% av forumet her kjøpt seg leilighet eller hus? - med oppsparte midler eller LÃ…N!!
La meg tippe på LÃ…N!!!
Fullt hus på Elland Road isteden for 18.000 i snitt - hvor mye penger genererer det...
TV inntekter
Flere kamper på SKY
Tilbake i Europa...
Nei... Bite yourself in the ASS... tipper du stemmer SV og spiser brød gått ut på dato for det er billigere.
Gi meg et eksempel på et lag uten penger og satsing i de 4 store ligaene i Europa som har hatt suksess siste 10 årene. ( du finner sikkert 1 - som panel pappen)
-
By the way - hva er det egentlig vi diskuterer...
Vi sparer penger men blir dårligere og dårligere år for år!!!
Ã…rets sesong var dårligere en året før... legg til minuspoengene og fjoråret var mye bedre en årets Leeds lag... så basically vi er fortsatt i fall nedover....
Men Bites yourself in the .... du er vel fornøyd med tingene som de er... du er jo ikke medgangs supporter ... men ekte supporter... tipper du ble fan ifjor mens vi var et skikkelig møkkalag... moa en ekte supporter!!! : ))
-
here we go again...
-
Her er det desverre folk med kun gjennomført folkeskole...
Medgangs supporter... vil tro de fleste av oss her ble Leeds fans på 70 tallet???
Lurer på hvorfor???
Bruke penger vi ikke har argumentet??? - SPRØYT
Hvordan har 99% av forumet her kjøpt seg leilighet eller hus? - med oppsparte midler eller LÃ…N!!
La meg tippe på LÃ…N!!!
Fullt hus på Elland Road isteden for 18.000 i snitt - hvor mye penger genererer det...
TV inntekter
Flere kamper på SKY
Tilbake i Europa...
Nei... Bite yourself in the ASS... tipper du stemmer SV og spiser brød gått ut på dato for det er billigere.
Gi meg et eksempel på et lag uten penger og satsing i de 4 store ligaene i Europa som har hatt suksess siste 10 årene. ( du finner sikkert 1 - som panel pappen)
Du er så nedlatende at det ikke er synd i deg en gang. Skjønner det er mye frustrasjon ute og går, men ta deg selv i nakken før du trykker på tastene neste gang. Du misforstår meg plent med vilje, eller jeg trodde i såfall det. Skal du forsette og vri på alt jeg sier kan du like gjerne finne deg et speil og gaule på deg sjøl, dette er fordummende!!
Skiller på det å være supporter i tykt og tynt vs. medgangsupporter. Hvordan forholdet startet syntes jeg er uviktig, siden valget ble tatt som drittunge..
Ser du lister opp Risdale sin forretningsplan når du argumenterer for hvorfor vi skal ta opp lån. Klok av skade sier jeg..
Tror ikke det er en profesjonell klubb i hele verden som ikke driver med satsing, den må du forklare bedre..
-
By the way - hva er det egentlig vi diskuterer...
Vi sparer penger men blir dårligere og dårligere år for år!!!
Ã…rets sesong var dårligere en året før... legg til minuspoengene og fjoråret var mye bedre en årets Leeds lag... så basically vi er fortsatt i fall nedover....
Men Bites yourself in the .... du er vel fornøyd med tingene som de er... du er jo ikke medgangs supporter ... men ekte supporter... tipper du ble fan ifjor mens vi var et skikkelig møkkalag... moa en ekte supporter!!! : ))
Wasteful spending kanskje? Hørt det mye i det siste eller..? :D
Har du hatt nok gøy med nicket? Ikke særlig kreativ måte å prøve å demme opp for de tynne argumentene dine..
-
Laget vi stilte med til denne playoffen var godt nok til å kunne klare å rykke opp. Dersom spillerne hadde gjort jobben i går og vi hadde vunnet finalen så ville nok til og med gamlefar Bates fått skryt for sin innsats.
Synes uansett at man ikke kan klandre Bates for at vi ikke vant i går og rykket opp.
Når det gjelder pengebruk så er jeg enig i at vi selvfølgelig skulle hatt 1000 millioner å brukt å på spillerkjøp, men man kan også spørre seg om hvilke spillere vi faktisk får på det nivået vi ligger på.
Det er ikke så mange spillere verdt £1 - 2 mill som er virkelig gode spillere og som på død og liv drømmer om spill i L1 neste år. Da må vi i tilfellet cashe ut overpris for andre spillere i L1 som har imponert for sine klubber, men her er risikoen høy og vi ender fort opp med en ny Bradley Johnsen - strålende i sin tidligere klubb, men oppnår ikke forventingen til Leeds sitt kravstore publikum.
Det handler ikke om å bruke mest mulig penger, men å handla inn spillere med kløkt. Kanskje gjøre som Leicester og låne inne noen unggutter fra de beste klubbene? Hente inn noen gamle ringrever som vet hva som kreves for på dette nivået?
Simon Grayson har vist seg som en god manager så langt og han har handlet smart i spillere som Sodje og Naylor og jeg tror det er sånne spillere vi må regne med kommer i sommer. Man må gjerne drømme om spillere i millionklassen, men det er ikke særlig realistisk. Det har ikke noe med navnet Leeds United, størrelsen på klubben eller Ken Bates, men fordi vi pr i dag spiller i Leauge 1.
-
the answer is in the pudding...
hvor er vi idag... nivå 3! - og vi er stuck der!!!
Bra... da forstetter vi på den måten!!! - eller?
Jeg glemmer ikke at det har vært en oppdrydding etter Ridsdale og gullfiskene...
Men nå er tiden inne for å satse igjen... HAR VI NOE VALG!!!
Og bite the grass - se på dine innlegg... mine er konstruktive... dine ikke verdt en dritt!
Begynn med å fortell meg forskjellen på en medgang og motgangs supporter... når ble du fan... er verdien av en fan bedre eller dårliger og i så fall etter hvilke kriterier...
Er fans i Norge mer verdt en en i Monaco... ??
Hva er din cunning plan Baldrick?
-
Laget vi stilte med til denne playoffen var godt nok til å kunne klare å rykke opp. Dersom spillerne hadde gjort jobben i går og vi hadde vunnet finalen så ville nok til og med gamlefar Bates fått skryt for sin innsats.
Synes uansett at man ikke kan klandre Bates for at vi ikke vant i går og rykket opp.
Når det gjelder pengebruk så er jeg enig i at vi selvfølgelig skulle hatt 1000 millioner å brukt å på spillerkjøp, men man kan også spørre seg om hvilke spillere vi faktisk får på det nivået vi ligger på.
Det er ikke så mange spillere verdt £1 - 2 mill som er virkelig gode spillere og som på død og liv drømmer om spill i L1 neste år. Da må vi i tilfellet cashe ut overpris for andre spillere i L1 som har imponert for sine klubber, men her er risikoen høy og vi ender fort opp med en ny Bradley Johnsen - strålende i sin tidligere klubb, men oppnår ikke forventingen til Leeds sitt kravstore publikum.
Det handler ikke om å bruke mest mulig penger, men å handla inn spillere med kløkt. Kanskje gjøre som Leicester og låne inne noen unggutter fra de beste klubbene? Hente inn noen gamle ringrever som vet hva som kreves for på dette nivået?
Simon Grayson har vist seg som en god manager så langt og han har handlet smart i spillere som Sodje og Naylor og jeg tror det er sånne spillere vi må regne med kommer i sommer. Man må gjerne drømme om spillere i millionklassen, men det er ikke særlig realistisk. Det har ikke noe med navnet Leeds United, størrelsen på klubben eller Ken Bates, men fordi vi pr i dag spiller i Leauge 1.
Det mest forstandige jeg har hørt noen har sagt til nå. Sodje må være noe av det beste som har skjedd dette laget. Jeg har klokketro på at dette kommer til å gå neste sesong med Larry ved roret hele året. Jeg er faktisk ikke sikker på at vi ikke beholder Beckford også. Delph forsvinner nok...
Nye eiere må til for å få oss til topps i PL, men Bates burde duge til å få oss ut av denne smørja.
-
Mange her minner meg om den Franske holdningen til Nazi Tyskland...
det går nok bra.. don´t worry!!!
Opps der var Paris tatt av tyskerne...de var vist ikke så snille alikevel...
Samme her... Bates er bra nok til å få oss opp... laget er bra nok... managerene er bra nok ( uansett hvem de er) ... Kjøp lurt... kjøp billig...
Rart ikke Liverpool, Man U, Chelsea, Barcelona etc etc.. tenker likt som SUPER LEEDS... kjøp billig... finn noen avdanka lånespillere...
VÃ…KN OPP!!! - det er ikke bra NOK!
Sodje er konge... men han forsvinner nok.
Delph er borte
Beckford er borte...
Og disse skal erstattes av hva... noe billig skit fra 3 divisjon!!!
Vi må ha 3 erstatter av samme kaliber om disse forsvinner plus 2-3 til i av samme kvalitet... da rykker vi opp!!!
-
the answer is in the pudding...
hvor er vi idag... nivå 3! - og vi er stuck der!!!
Bra... da forstetter vi på den måten!!! - eller?
Jeg glemmer ikke at det har vært en oppdrydding etter Ridsdale og gullfiskene...
Men nå er tiden inne for å satse igjen... HAR VI NOE VALG!!!
Og bite the grass - se på dine innlegg... mine er konstruktive... dine ikke verdt en dritt!
Begynn med å fortell meg forskjellen på en medgang og motgangs supporter... når ble du fan... er verdien av en fan bedre eller dårliger og i så fall etter hvilke kriterier...
Er fans i Norge mer verdt en en i Monaco... ??
Hva er din cunning plan Baldrick?
Skjerp deg, du er vel ikke så primtiv som du gir utrykk for her.. Inleggene dine er svada. - Løp og kjøp, koste hva det koste vil. Jeg har ikke skreket ut at jeg har 'en stor plan', jeg har kun motstilt meg dine vrangforestillinger om at penger og mer penger løser problemene våre. Du har forresten ikke så mye mer konstruktivt å komme med at det skal øses(lånes) penger inn, og sportslig suksess skal dekke over løpende og økende utgifter. Skremmende lik Risdales cunning plan.
For min del har jeg troen på Grayson og håper Bates gir ham fornuftige rammebetingelser, både for klubbens økonomi og sportslige ambisjoner. Når de nå annonserer at ingen spillere må selges mener jeg det er veldig positvit. Selvfølgelig ønsker jeg at det laget vi har i dag skal forsterkes, men på hvilket vis og til hvilken pris? Tror feks at jo mer tid Grayson får med laget, jo bedre blir det, selv uten nye spillere. Vi herjer jo på formtabellen etter hans inntreden. Vil at pengene vi bruker skal komme fra egne inntekter, ikke andres nåde. Er den holdningen ikke verdt en dritt?
Du bruker ordet satse i et kjør, men hva f--- mener du egentlig?
En supporters verdi? Hva snakker du om nå? Nei, jeg mener ikke at geografisk tilknytning har noe å si, er du fan så er du fan! Fornøyd? Eller må jeg gjenta dette også til evigheten før du forstår..? Kanskje du kan vri dette til noe gøy..
Har aldri pratet om motgangsupporter, det er enda mer av din svada. Jeg mener det finnes supportere(tykt og tynt) og medgangsupportere(de som følger med når det går bra). Hvorfor en ble supporter har lite og si(som sagt), da en var drittunge når en fant laget sitt, men etter dine innlegg å dømme befinner du deg kanskje på dette stadiet forsatt.. Stryk den, den var på ditt nivå..
Ble selv fan på 90-tallet, siden jeg er født i slutten av 80-tallet.. Pga av min far.. Så hva slags supporter er jeg, siden du liker å kategorisere..!?
-
Rart ikke Liverpool, Man U, Chelsea, Barcelona etc etc.. tenker likt som SUPER LEEDS... kjøp billig... finn noen avdanka lånespillere...
Nå var det vel noe med ulike forutsetninger her...
Leauge 1 vs Champions Leauge
Har penger vs har ikke penger
Tjener mye penger vs tjener ikke mye penger
-
Hvis du leser headingen på innlegget så står det exit Bates...
det betyr inn med ny eier og ny kapital... hvordan du linker ny kapital og økt bruk av penger, EK pluss lånefinansiering med useriøsitet og Ridsdale dagene er for meg uforklarlig.
De fleste suksessfulle firmaer drives på den måten.. EK kombinert med lån og satsing for å ta markedsandeler... desverre er ikkevi i den ligaen... og vi går sakte men sikkert bakover og ikke fremover!!!
Hvor mange år skal Bates få på å løse dette og få oss tilbake til PL... tror ikke du har fattet noe som helst men er en person som godtar den misserable situasjonen vi er i og tror det løser seg av seg selv...
Bates må byttes ut... vi må ha en eier med mer cash og som er villig til å investere for å "vokse"... les rykke opp!!! -
GOT IT NOW!!!
-
Mange her minner meg om den Franske holdningen til Nazi Tyskland...
det går nok bra.. don´t worry!!!
Opps der var Paris tatt av tyskerne...de var vist ikke så snille alikevel...
HELT ENIG OMFG DETTE LIKNER FARLIG MYE PÃ… ANDRE VERDENSKRIG!
http://www.dagbladet.no/magasinet/2007/02/16/492222.html
-
Hvis du leser headingen på innlegget så står det exit Bates...
det betyr inn med ny eier og ny kapital... hvordan du linker ny kapital og økt bruk av penger, EK pluss lånefinansiering med useriøsitet og Ridsdale dagene er for meg uforklarlig.
De fleste suksessfulle firmaer drives på den måten.. EK kombinert med lån og satsing for å ta markedsandeler... desverre er ikkevi i den ligaen... og vi går sakte men sikkert bakover og ikke fremover!!!
Hvor mange år skal Bates få på å løse dette og få oss tilbake til PL... tror ikke du har fattet noe som helst men er en person som godtar den misserable situasjonen vi er i og tror det løser seg av seg selv...
Bates må byttes ut... vi må ha en eier med mer cash og som er villig til å investere for å "vokse"... les rykke opp!!! -
GOT IT NOW!!!
Sv: BATES - exit
« Svar #9 på: I dag kl. 10:27:26 » Sitat
--------------------------------------------------------------------------------
Her er det desverre folk med kun gjennomført folkeskole...
Medgangs supporter... vil tro de fleste av oss her ble Leeds fans på 70 tallet???
Lurer på hvorfor???
Bruke penger vi ikke har argumentet??? - SPRØYT
Hvordan har 99% av forumet her kjøpt seg leilighet eller hus? - med oppsparte midler eller LÃ…N!!
La meg tippe på LÃ…N!!!
Fullt hus på Elland Road isteden for 18.000 i snitt - hvor mye penger genererer det...
TV inntekter
Flere kamper på SKY
Tilbake i Europa...
Nei... Bite yourself in the ASS... tipper du stemmer SV og spiser brød gått ut på dato for det er billigere.
Gi meg et eksempel på et lag uten penger og satsing i de 4 store ligaene i Europa som har hatt suksess siste 10 årene. ( du finner sikkert 1 - som panel pappen)
Nå har vel diskusjonen utartet seg veldig siden headingen.. Du får forklare for deg selv da, siden du ikke hører på meg.
Om lån skal tas setter vi sportslig prestasjoner som risiko, misforstår jeg?
En oppfordring til slutt, om du gir deg med negative personkarakteristikker og barnslige ytringer er det nok lettere å ha en seriøs diskusjon. Regner med du ikke virrer rundt med det der fjaset utenfor forumet.
-
the answer is in the pudding...
hvor er vi idag... nivå 3! - og vi er stuck der!!!
Bra... da forstetter vi på den måten!!! - eller?
Jeg glemmer ikke at det har vært en oppdrydding etter Ridsdale og gullfiskene...
Men nå er tiden inne for å satse igjen... HAR VI NOE VALG!!!
Og bite the grass - se på dine innlegg... mine er konstruktive... dine ikke verdt en dritt!
Begynn med å fortell meg forskjellen på en medgang og motgangs supporter... når ble du fan... er verdien av en fan bedre eller dårliger og i så fall etter hvilke kriterier...
Er fans i Norge mer verdt en en i Monaco... ??
Hva er din cunning plan Baldrick?
dette er jo et VELDIG konstruktivt innlegg.... ::)
-
Jarle, er det sånn å forstå at hvis vi har penger (rik eier, lån, whatever), så kan vi kjøpe virkelig gode spillere og evt. en merittert manager?
Kan du gi eksempler (navn) på spillere som du tror vil til Leeds dersom vi betaler hva han koster og betaler den lønn han krever? Og merk deg: Jeg vil ikke arrestere deg for hvilke eksempler du kommer med. Poenget er at jeg ( og flere ) sliter med å forstå at du virkelig mener at vi i League 1 faktiskt kan få brukt mye penger på spillerkjøp/-lønninger dersom vi virkelig hadde hatt et masse penger.
En parantes her: Hvorfor sliter Man City med å tiltrekke seg de virkelig gode spillerne? De er slett ingen liten klubb, har nytt stadion, masse penger, store ambisjoner og de spiller i PL?
Jeg imøteser et svar fra deg med interesse, Jarle.
Og et svar et ikke å beskylde andre for å være blåøyde, du børe evne å se at majoriteten av de som er "imot" dine synspunkter, IKKE er imot at det satses. Jeg er sikker på at mange av de kommer til å "høyne sine krav" til satsing, når man faktisk får kjøpt gode spillere, les: når vi er i CCC, deretter PL.
Richard Naylor tror jeg er godt eksempel på den kvalitet vi kan forvente å få tak i,
og Mr. Naylor hadde ikke tatt steget ned til L1 fra CCC, hvis ikke klubben var Leeds. Dessuten er han passert de 30. Det er få gode CCC-spillere i sin beste alder som vil føle seg tiltrukket av å spille for Leeds i League 1, ja selv om Leeds tilbyr høyere lønn, er min påstand.
-
Mange her minner meg om den Franske holdningen til Nazi Tyskland...
det går nok bra.. don´t worry!!!
Opps der var Paris tatt av tyskerne...de var vist ikke så snille alikevel...
HELT ENIG OMFG DETTE LIKNER FARLIG MYE PÃ… ANDRE VERDENSKRIG!
http://www.dagbladet.no/magasinet/2007/02/16/492222.html
;D
-
OK!
Avstemming!
1) VI FORTSETTER SOM FØR MED BATES... ingen penger til noe satsing
2) BATES UT, INN MED NY EIER... ny EK og satsing på spillerkjøp etc
Jarle = svar alt 2
-
Mange her minner meg om den Franske holdningen til Nazi Tyskland...
det går nok bra.. don´t worry!!!
Opps der var Paris tatt av tyskerne...de var vist ikke så snille alikevel...
Samme her... Bates er bra nok til å få oss opp... laget er bra nok... managerene er bra nok ( uansett hvem de er) ... Kjøp lurt... kjøp billig...
Rart ikke Liverpool, Man U, Chelsea, Barcelona etc etc.. tenker likt som SUPER LEEDS... kjøp billig... finn noen avdanka lånespillere...
VÃ…KN OPP!!! - det er ikke bra NOK!
Sodje er konge... men han forsvinner nok.
Delph er borte
Beckford er borte...
Og disse skal erstattes av hva... noe billig skit fra 3 divisjon!!!
Vi må ha 3 erstatter av samme kaliber om disse forsvinner plus 2-3 til i av samme kvalitet... da rykker vi opp!!!
ingen av disse er vel borte enda men er store sjanser for at vi mister alle 3. det jeg tror vi alle skal være enige om og at noe av denne diskusjonen går ut på er at vi trenger penger til nye spillere enten via salg av eksisterende spillere, lån, sponsorer eller lignende....... er også skeptisk til og låne penger vi ikke har men er jo en mellomting her, trenger ikke akkurat til og låne over pipa
-
Berlin...
Ikke alle klubber som satser blir suksessfulle... (enig)
Hvis meg en klubb som ikke satser som er suksessfull???
Ser du sammenligningen?
Satse = bruke penger... Våkn opp fotballen har forandret seg...
Ser at noen sier vi er i 3 div... hva slags argument er det???
Ã… tro at vi ikke kan skaffe oss spillere med busdjetter for innkjøp og lønnninger må tenke om igjen.
Selvsagt stiller vi med hcp siden vi er i sumpa... men det er vel ingen unnskyldning for å ikke prøve.
OG FOR SISTE GANG.... jeg er ikke tilhenger av living the dream... JEG snakker om en ny eier med cash... hva er det som er så negativt med det... lånet tas selvsagt opp med hensyn til løpende inntekter.. akkurat som de fleste av dere har på huslånet... ( ikke mist jobben... ; ))
Og ja, kanskje lånet skal tas opp med beregning mot inntekter forventet på nivå 2. ( en liten gambling!!!)
I rest my case... her er det mye bakstreverske folk... hvor mange år nede på amatør nivå er OK før dere våkner opp!!!
-
Jarle, er det sånn å forstå at hvis vi har penger (rik eier, lån, whatever), så kan vi kjøpe virkelig gode spillere og evt. en merittert manager?
Kan du gi eksempler (navn) på spillere som du tror vil til Leeds dersom vi betaler hva han koster og betaler den lønn han krever? Og merk deg: Jeg vil ikke arrestere deg for hvilke eksempler du kommer med. Poenget er at jeg ( og flere ) sliter med å forstå at du virkelig mener at vi i League 1 faktiskt kan få brukt mye penger på spillerkjøp/-lønninger dersom vi virkelig hadde hatt et masse penger.
En parantes her: Hvorfor sliter Man City med å tiltrekke seg de virkelig gode spillerne? De er slett ingen liten klubb, har nytt stadion, masse penger, store ambisjoner og de spiller i PL?
Jeg imøteser et svar fra deg med interesse, Jarle.
Og et svar et ikke å beskylde andre for å være blåøyde, du børe evne å se at majoriteten av de som er "imot" dine synspunkter, IKKE er imot at det satses. Jeg er sikker på at mange av de kommer til å "høyne sine krav" til satsing, når man faktisk får kjøpt gode spillere, les: når vi er i CCC, deretter PL.
Richard Naylor tror jeg er godt eksempel på den kvalitet vi kan forvente å få tak i,
og Mr. Naylor hadde ikke tatt steget ned til L1 fra CCC, hvis ikke klubben var Leeds. Dessuten er han passert de 30. Det er få gode CCC-spillere i sin beste alder som vil føle seg tiltrukket av å spille for Leeds i League 1, ja selv om Leeds tilbyr høyere lønn, er min påstand.
Jeg er ganske sikker på at hvis vi hadde hatt et betydelig høyere lønnsnivå enn feks Burnley i ccc så tror jeg faktisk spillere hadde valgt å være med på en satsing med Leeds og 37000 på hjemmekamper i motsetning til 15000 på Turf Moor.....Og en annen ting: vi som er så flinke til å låne: hva med å låne 2-3 klassespillere fra PL som ikke har fast spilletid???Lønnsbudsjettet sprenges, men kun i 1 sesong- for å rykke opp!!!Er overbevist om at et par forsvarere fra PL hadde sørget for færre mål i sekken....
-
Er overbevist om at et par forsvarere fra PL hadde sørget for færre mål i sekken....
Enig.
Hvem da, forresten?
-
Jeg vil tro at 100% av forumdeltagere er fullt klar over at penger styrer i dagens fotball. De har faktisk hatt mer enn 10 år på seg for å skjønne det.
Hvis Leeds hadde hatt Man Citty sin økonomi så hadde vi nok hatt en rimelig bra utgangspunkt, der er vi nok enige, men det stopper der.
Aldri i livet om en solid PL-spiller ville gått til League 1!
Men selvfølgelig ville vi kunne friste flere gode CCC-spillere til L1 og Leeds med masse penger=masse ambisjoner=masse satsing. Glem Man City - kun brukt for å illustrere
Poenget mitt er at satsing må relateres til det nivå man befinner seg på.
Kan være at vi er mer enige om vi hadde møttes face-to-face, men slik du uttrykker deg blir
det for enkelt, for banalt, for unyansert, for dumt. Sorry, men du er PL i huet, og har ikke registrert at man faktsik må han noen objekter å bruke pengene sine på.
Man City banner og sværter over at de ikke blir kvitt milliardene sine, de klarte å lure Robinho dit, men klubben er til å le av.
-
Kan ikke se at jeg har nevnt noen spesielle spillere ved navn...???
Jeg snakker om Bates ut... Eier med penger inn ( men det er tydeligvis helt feil!)
Men OK... spillerne vi har er bra nok... Bates er bra nok... alt er bra nok!
Da må noen forklare hvorfor vi er på nivå 3 for 3dje år på rad!!!
Good luck!
Legg til at våre 3 beste nok forsvinner så ser det jo jævlig lyst ut ; ))
-
Jarle, er det sånn å forstå at hvis vi har penger (rik eier, lån, whatever), så kan vi kjøpe virkelig gode spillere og evt. en merittert manager?
Kan du gi eksempler (navn) på spillere som du tror vil til Leeds dersom vi betaler hva han koster og betaler den lønn han krever? Og merk deg: Jeg vil ikke arrestere deg for hvilke eksempler du kommer med. Poenget er at jeg ( og flere ) sliter med å forstå at du virkelig mener at vi i League 1 faktiskt kan få brukt mye penger på spillerkjøp/-lønninger dersom vi virkelig hadde hatt et masse penger.
En parantes her: Hvorfor sliter Man City med å tiltrekke seg de virkelig gode spillerne? De er slett ingen liten klubb, har nytt stadion, masse penger, store ambisjoner og de spiller i PL?
Jeg imøteser et svar fra deg med interesse, Jarle.
Og et svar et ikke å beskylde andre for å være blåøyde, du børe evne å se at majoriteten av de som er "imot" dine synspunkter, IKKE er imot at det satses. Jeg er sikker på at mange av de kommer til å "høyne sine krav" til satsing, når man faktisk får kjøpt gode spillere, les: når vi er i CCC, deretter PL.
Richard Naylor tror jeg er godt eksempel på den kvalitet vi kan forvente å få tak i,
og Mr. Naylor hadde ikke tatt steget ned til L1 fra CCC, hvis ikke klubben var Leeds. Dessuten er han passert de 30. Det er få gode CCC-spillere i sin beste alder som vil føle seg tiltrukket av å spille for Leeds i League 1, ja selv om Leeds tilbyr høyere lønn, er min påstand.
Jeg er ganske sikker på at hvis vi hadde hatt et betydelig høyere lønnsnivå enn feks Burnley i ccc så tror jeg faktisk spillere hadde valgt å være med på en satsing med Leeds og 37000 på hjemmekamper i motsetning til 15000 på Turf Moor.....Og en annen ting: vi som er så flinke til å låne: hva med å låne 2-3 klassespillere fra PL som ikke har fast spilletid???Lønnsbudsjettet sprenges, men kun i 1 sesong- for å rykke opp!!!Er overbevist om at et par forsvarere fra PL hadde sørget for færre mål i sekken....
Disagree. Vi har ikke 37.000, vi har 23500, og 23 av kampene vi spiller er på bortebaner ala Melløs stadion.
PL-klubben låner nok heller til CCC enn L1, bedre matching. Spiller du på Burnley eller Bristol City i CCC, kan du jo tom havne i PL.
Men du skal ha for at du ikke tenker så ekstremt enkelt som visse andre. Det er ikke så stor avstand mellom meg og deg. Nå kan jeg jo ikke relatere min påstander til relevante eksempler, simpelthen fordi det ikke finnes noen storklubber med super økonomi på nivå 3 som kunne ha gjort det du tror.
Så dermed forblir alles ytringer her kun hypoteser.
-
Jeg vil tro at 100% av forumdeltagere er fullt klar over at penger styrer i dagens fotball. De har faktisk hatt mer enn 10 år på seg for å skjønne det.
Hvis Leeds hadde hatt Man Citty sin økonomi så hadde vi nok hatt en rimelig bra utgangspunkt, der er vi nok enige, men det stopper der.
Aldri i livet om en solid PL-spiller ville gått til League 1!
Men selvfølgelig ville vi kunne friste flere gode CCC-spillere til L1 og Leeds med masse penger=masse ambisjoner=masse satsing. Glem Man City - kun brukt for å illustrere
Poenget mitt er at satsing må relateres til det nivå man befinner seg på.
Kan være at vi er mer enige om vi hadde møttes face-to-face, men slik du uttrykker deg blir
det for enkelt, for banalt, for unyansert, for dumt. Sorry, men du er PL i huet, og har ikke registrert at man faktsik må han noen objekter å bruke pengene sine på.
Man City banner og sværter over at de ikke blir kvitt milliardene sine, de klarte å lure Robinho dit, men klubben er til å le av.
Helt enig med mr. "nå skal jeg ta meg en tre måneders sommerferie bort fra forumet" :P
Det blir altfor enkelt å si "premier league-stoppere ville sørget for færre baklengs", for så å si at Bates er ræva siden han ikke kjøper inn disse premier league-stopperne. For hvem skal disse være?
Kom med eksempler, vis til tilfeller der Bates faktisk ikke har kjøpt gode spillere som ønsker seg til oss, og si hvordan de passer inn i laget, så kan vi begynne å diskutere.
Hvor kommer det egentlig fra at Bates ikke bruker penger? Jeg synes han har kjøpt godt jeg. Alle sier at vi kommer til å miste Naylor, Sodje, Snodgrass og Becchio og at Bates er for gjerrig, men er det ikke Bates som har skaffet akkurat disse fire?
-
Kan ikke se at jeg har nevnt noen spesielle spillere ved navn...???
Men det er jo det jeg ber deg om! Nevn eksempler på hvem som kunne kommet til Leeds HVIS vi hadde hatt penger, og jeg gjentar at ikke kommer til å "disse" deg pga eksempelet.
Ingen illustrasjon ----> gir tåkeprat
-
Helt enig med mr. "nå skal jeg ta meg en tre måneders sommerferie bort fra forumet" :P
Det blir altfor enkelt å si "premier league-stoppere ville sørget for færre baklengs", for så å si at Bates er ræva siden han ikke kjøper inn disse premier league-stopperne. For hvem skal disse være?
Kom med eksempler, vis til tilfeller der Bates faktisk ikke har kjøpt gode spillere som ønsker seg til oss, og si hvordan de passer inn i laget, så kan vi begynne å diskutere.
Hvor kommer det egentlig fra at Bates ikke bruker penger? Jeg synes han har kjøpt godt jeg. Alle sier at vi kommer til å miste Naylor, Sodje, Snodgrass og Becchio og at Bates er for gjerrig, men er det ikke Bates som har skaffet akkurat disse fire?
Hehe, 3 mnd sommerferie blir det. ;) Men merk at jeg sa jeg kommer til å bli betydeligere mindre aktiv, ikke totalt fraværende i de saker som kommer mellom nå og august. ::)
Ingen god start på det. ;D Men nå har ikke de sakene som jeg antar vil prege perioden 15-mai - 1.august egentlig startet.
Så dette er bare kose-kverulering over gamle temaer som litt tidtrøyte i dag, samt et spedt forsøk på å banke litt evne til reflektiv tenkning inn i hodene på folk.
Ellers takker jeg for dine konstruktive bidrag for å bistå meg i mine(våre) forsøk på å folk til å begripe ting,
selv om det nok er forgjeves.
Ha en god sommer JD! :) (Men jeg stikker innom forumet av og til i disse 3 (2 1/2) månedene.....og da skal jeg....kanskje være mindre spydig og frekk i blekket. ;) )
-
WHAT!
Det er vel ikke min oppgave å kjøpe spillere... jeg snakker macro ikke micro*...
Men det er tull og si vi ikke kan tiltrekke oss PL league nivå spillere... Vi har vel 3-4 av de på laget idag.
PL nivå spillere behover ikke spille i PL... de kan spille i CC!!!
*har desverre ikke tid til å følge alle lag og alle spillere i PL og CC... men vi er Leeds og spillere ´...gode spillere kan tiltrekkes Leeds... Vi er ikke Leyton O.
Hvorfor denne passive tankegangen!!!
Aim for the moon. If you miss, you may hit a star
-
Jeg vil tro at 100% av forumdeltagere er fullt klar over at penger styrer i dagens fotball. De har faktisk hatt mer enn 10 år på seg for å skjønne det.
Hvis Leeds hadde hatt Man Citty sin økonomi så hadde vi nok hatt en rimelig bra utgangspunkt, der er vi nok enige, men det stopper der.
Aldri i livet om en solid PL-spiller ville gått til League 1!
Men selvfølgelig ville vi kunne friste flere gode CCC-spillere til L1 og Leeds med masse penger=masse ambisjoner=masse satsing. Glem Man City - kun brukt for å illustrere
Poenget mitt er at satsing må relateres til det nivå man befinner seg på.
Kan være at vi er mer enige om vi hadde møttes face-to-face, men slik du uttrykker deg blir
det for enkelt, for banalt, for unyansert, for dumt. Sorry, men du er PL i huet, og har ikke registrert at man faktsik må han noen objekter å bruke pengene sine på.
Man City banner og sværter over at de ikke blir kvitt milliardene sine, de klarte å lure Robinho dit, men klubben er til å le av.
Helt enig med mr. "nå skal jeg ta meg en tre måneders sommerferie bort fra forumet" :P
Det blir altfor enkelt å si "premier league-stoppere ville sørget for færre baklengs", for så å si at Bates er ræva siden han ikke kjøper inn disse premier league-stopperne. For hvem skal disse være?
Kom med eksempler, vis til tilfeller der Bates faktisk ikke har kjøpt gode spillere som ønsker seg til oss, og si hvordan de passer inn i laget, så kan vi begynne å diskutere.
Hvor kommer det egentlig fra at Bates ikke bruker penger? Jeg synes han har kjøpt godt jeg. Alle sier at vi kommer til å miste Naylor, Sodje, Snodgrass og Becchio og at Bates er for gjerrig, men er det ikke Bates som har skaffet akkurat disse fire?
Naylor-Gratis
Sodje-På lån
Snodgrass er jeg usikker på
Bechio-Free transfer
Så dette med kjøp faller nok ikke under her
-
WHAT!
Det er vel ikke min oppgave å kjøpe spillere... jeg snakker macro ikke micro*...
Men det er tull og si vi ikke kan tiltrekke oss PL league nivå spillere... Vi har vel 3-4 av de på laget idag.
PL nivå spillere behover ikke spille i PL... de kan spille i CC!!!
*har desverre ikke tid til å følge alle lag og alle spillere i PL og CC... men vi er Leeds og spillere ´...gode spillere kan tiltrekkes Leeds... Vi er ikke Leyton O.
Hvorfor denne passive tankegangen!!!
Aim for the moon. If you miss, you may hit a star
ikke macro jarle, men giga-macro=uten noen form for innhold.
PL-spillere kan spille i CCC ja, men der er jo ikke vi vel?
du glipper unna verre enn ett godt gammledags lanosåpestykke jo, jarle-barle!
3-4 PL spillere på laget? (Humre, humre, humre) Hvem da om jeg tør spørre? ;D
-
Jeg vil tro at 100% av forumdeltagere er fullt klar over at penger styrer i dagens fotball. De har faktisk hatt mer enn 10 år på seg for å skjønne det.
Hvis Leeds hadde hatt Man Citty sin økonomi så hadde vi nok hatt en rimelig bra utgangspunkt, der er vi nok enige, men det stopper der.
Aldri i livet om en solid PL-spiller ville gått til League 1!
Men selvfølgelig ville vi kunne friste flere gode CCC-spillere til L1 og Leeds med masse penger=masse ambisjoner=masse satsing. Glem Man City - kun brukt for å illustrere
Poenget mitt er at satsing må relateres til det nivå man befinner seg på.
Kan være at vi er mer enige om vi hadde møttes face-to-face, men slik du uttrykker deg blir
det for enkelt, for banalt, for unyansert, for dumt. Sorry, men du er PL i huet, og har ikke registrert at man faktsik må han noen objekter å bruke pengene sine på.
Man City banner og sværter over at de ikke blir kvitt milliardene sine, de klarte å lure Robinho dit, men klubben er til å le av.
Helt enig med mr. "nå skal jeg ta meg en tre måneders sommerferie bort fra forumet" :P
Det blir altfor enkelt å si "premier league-stoppere ville sørget for færre baklengs", for så å si at Bates er ræva siden han ikke kjøper inn disse premier league-stopperne. For hvem skal disse være?
Kom med eksempler, vis til tilfeller der Bates faktisk ikke har kjøpt gode spillere som ønsker seg til oss, og si hvordan de passer inn i laget, så kan vi begynne å diskutere.
Hvor kommer det egentlig fra at Bates ikke bruker penger? Jeg synes han har kjøpt godt jeg. Alle sier at vi kommer til å miste Naylor, Sodje, Snodgrass og Becchio og at Bates er for gjerrig, men er det ikke Bates som har skaffet akkurat disse fire?
Naylor-Gratis
Sodje-På lån
Snodgrass er jeg usikker på
Bechio-Free transfer
Så dette med kjøp faller nok ikke under her
Men allikevel skal vi bruke millioner på spillere, når disse fire gratisspillerne har vært fire av våre seks viktigste hele sesongen, og hvor de to resterende allerede var i stallen?
-
Berlin.. skjerp deg!
Se på headingen... hold deg til tema... bare for du ber meg komme med eksempler på spillere jeg vil kjøpe så er det tåkeprat... Hva hjelper det hvilke spillere jeg liker... tror du Leeds kjøper de pga det!!!
Sodje
Huntington
Delph
Beckford
tror jeg alle kunne spilt/ vært i stallen på de dårligst plasserte PL lagene... HAPPY!!!
Men det er min mening - den betyr ingenting!!!
Jeg snakker om satsing.. vyer... ny eier med penger! Hold deg til tema!
Ikke hvilke spillere som skal kjøpes... du kan jo lage en egen tråd med det tema!
Men la oss fortsetter i samme suksess sporet som vi har vært i de siste årene... hvis den utviklingen fortsetter er vi på nivå 4 snart... trenden er nedadgående hvis du ikke har oppdaget det enda!!!
Vi er dårligere iår enn ifjor... vi var dårligere ifjor enn året før der osv.... HERLIG!!!
-
Men hvis vi skal komme videre, så må laget kompletteres med flere spillere. Sodje er jo ferdig i Leeds nå og har antagelig returnert til Reading. Og til det med at det er flere spilere som vi kan få gratis, så må vi legge lista høyere. Derfor så m vi kjøpe Kravet neste sesong er direkte opprykk. Hvis ikke så må Grayson gå. Vi har ikke råd til flere sesonger til enn den neste i League one. Og den beste garantisten for et opprykk er penger til Grayson. Bates vil ikke satse. Derfor så må Bates vekk og en med penger inn
-
h.b... Takk... endelig en som fatter poenget!!!
-
Jeg har visst forvillet meg inn i feil tråd ja.
Så. Nå begynner straks min 100 dagers periode med lite lese- og skriveaktivitet på forumet, til glede for noen og til savn for noen. See ya! MOT!
Forøvrig begrunnet her: http://www.leedsunited.no/forum/index.php?topic=12353.0
og har ikke noe med denne trådens heftige kverulering som jeg har humret mye over. :)
-
OK!
Avstemming!
1) VI FORTSETTER SOM FØR MED BATES... ingen penger til noe satsing
2) BATES UT, INN MED NY EIER... ny EK og satsing på spillerkjøp etc
Jarle = svar alt 2
Visste ikke at vi kunne avgjøre dette. ;D
Dette minner veldig om en parodi på en Holmganginnringning.
"Skal vi forby hvite fotballsko eller vil du heller ha en gaffel stukket inn i øyeeplet."
Det er forferdelig mange stråmenn i denne debatten, og det har det vært siden Krasner begynte å se seg om etter kjøpere.
- Er det noen som IKKE vil ha en litt mer formuende eier med langsiktige planer og forståelse for fotballforretninger og fotballkultur kan de jo rekke opp hånda...
Ingen?
Neivel, da kan vi kanskje slutte å bekylde hverandre for denne meningen.
- Er det noen som mener vi skal låne en milliard med sikkerhet i framtidige billettinntekter?
Neivel? Se punktet over.
Når det gjelder å ta opp lån har vel de fleste fått med seg at vi er midt inne i en finanskrise, at Leeds ikke har andre eiendeler enn noen middels gode fotballspillere og at banker for tiden helst ser at folk har litt sikkerhet å garantere med før de deler ut millionlån. Sikkerhet Leeds altså mangler.
Det er utvilsomt problematisk å hente inn investorer til et selskap styrt av Bates. Det er et til dels stort problem. Så lenge Bates koser seg i rampelyset og sagmugglukta vil han ikke selge. Det er det fint lite vi får gjort noe med.
For ikke å få på meg et rykte som seriøs debattant slår jeg til med følgende som avslutning på innlegget: ;D
"Aim for the moon. If you miss, you may hit a star"
Nei, det kan du ikke. Månen er på sitt nærmeste 363104 km unna jorda. Den nærmeste stjerna er Proxima Centauri, 4.2 lysår, eller ca fire tusen milliarder kilometer unna. ;D
Ordtaket burde være:
"If you aim for the moon, make bloody sure you hit, or you might end up stranded in outer space."
;D
-
ahh, befriende lojo. Ubetalelig! ;D :)
-
Berlin... jeg er spent på din løsning...
FAKTA er at vi er der vi er og det vi driver med ikke er godt nok...
hører hele tiden at laget er godt nok... stammen er god nok... etc etc...
NEI!! - hadde det vært godt nok så hadde vi ikke rykket ned og blitt der vi er...
Eller er du Severin Suveren... uflaks..uflaks!!!
Skal man da tenke nytt eller fortsette med det som ikke gir resultater...
Hvor mange år skal det gå nedover før du våkner og får noen tanker inn i hjernen din?
-
Jarle. Jeg er ferdig for denne gang.
Hvis du skulle være interessert i mine synspunkter (noe jeg betviler) så anbefaler jeg å bruke søkemulighetene på forumet. Søkeord må du finne på selv.
Vil ellers legge til at jeg ikke har noe imot deg, vi er Leedsfans og en annen gang og ved et annet tema...så skal du se at vi forunderlig nok også kan være enige.
Be well! Peace, man! :)
-
Berlin... jeg er spent på din løsning...
FAKTA er at vi er der vi er og det vi driver med ikke er godt nok...
hører hele tiden at laget er godt nok... stammen er god nok... etc etc...
NEI!! - hadde det vært godt nok så hadde vi ikke rykket ned og blitt der vi er...
Eller er du Severin Suveren... uflaks..uflaks!!!
Skal man da tenke nytt eller fortsette med det som ikke gir resultater...
Hvor mange år skal det gå nedover før du våkner og får noen tanker inn i hjernen din?
Stammen fra det laget som rykket ned er long gone. Stråmann.
Noen vil si at man ved å sparke McAllister faktisk TENKTE nytt. Og fikk reslutater. At vi tapte i bingoen mot Millwall er selvfølgelig ikke godt nok, men holder ikke som argument for at de langsiktige strategiene til Leedsstyret ikke holder mål.
Jeg vil kaste ut den påstandene at det nettopp er den stadige NYTEKNINGEN som har fått oss dit vi er. Særlig den nye tanken det var å ansette Dennis "Paranoia" Wise som manager.
-
Jeg skjønner at de fleste på forumet her er på nivå med en gjennomsnittlig fotball supporter...
Småfeit... litt for glad i øl på puben... aldri spilt fotball over lilleputt og bedriftsfotball nivå!!!
Vet ikke om jeg skal ta voksne folk med en fotball drakt som favoritt antrekk alvorlig... (overlatt det antrekket til barn under 12 år.)
Beklager at jeg ikke har tro på Bates... beviset er klart... 3dje år på nivå 3!!!
men de fleste her synes å være fornøyd!!
I rest my case....
-
Du tar ikke poenget til dine meningsmotstandere.
For det første er vi ikke nødvendigvis meningsmotstandere.
For det andre, med mindre du har eller kjenner noen med penger til å kjøpe ut Bates (og da kreves så mange millioner at han rett og slett ikke KAN si nei) har akkurat den diskusjonen fint lite for seg.
Og hvorvidt du er sylslank, topptrent avholdsmann som har har vært kaptein på Real Madrid eller som meg er en tjukkas som liker både whisky og øl og har en fotballkarriære som strekker seg til høyreback på knøttelaget til Stegaberg har fint lite å si for denne debatten, som egentlig ikke er en debatt i det hele tatt hvis alt du er ute etter er støtte i en ønsketenkning om at en rik onkel skal dukke opp med feit lommebok og kjøpe Leeds.
-
Er vel en fordel å ha kunnskaper om ting man diskuterer???
Men det er vel bare når det gjelder fotball at overvekt, dårlig kroppsform, min 100 halvlitere i uka på pub og minst 40 drakter i skapet blir til kunnskap...
Men mine landskamper i aldersbestemte lag og eliteseriekamper... samt vunnet alt som kan vinnes på junior, gutte, smågutt og lilleputt lag innkl 4 Norway Cup... kaptein på kretslagene osv osv gjør selvsagt at jeg bare prater tull...
Jeg har ingen kunskaper om hva en god eller dårlig fotballspiller er... men alle dere andre her på forumet som samlet trikser under 100... er "ekspertene"...
-
Jeg skjønner at de fleste på forumet her er på nivå med en gjennomsnittlig fotball supporter...
Småfeit... litt for glad i øl på puben... aldri spilt fotball over lilleputt og bedriftsfotball nivå!!!
Vet ikke om jeg skal ta voksne folk med en fotball drakt som favoritt antrekk alvorlig... (overlatt det antrekket til barn under 12 år.)
Beklager at jeg ikke har tro på Bates... beviset er klart... 3dje år på nivå 3!!!
men de fleste her synes å være fornøyd!!
I rest my case....
Ehh.. hva slags nivå snakker vi om her?
Det er såpass mange forumdeltakere (fotballsupportere) her at du nok har rett i utsagnet "Jeg skjønner at de fleste på forumet her er på nivå med en gjennomsnittlig fotball supporter..."
Og så er det enkelte over det gjennomsnittlige nivået og noen under det gjennomsnittlige nivået. Sammenlagt blir det - ja nettopp - et gjennomsnitt. Voila!
-
Er vel en fordel å ha kunnskaper om ting man diskuterer???
Men det er vel bare når det gjelder fotball at overvekt, dårlig kroppsform, min 100 halvlitere i uka på pub og minst 40 drakter i skapet blir til kunnskap...
Men mine landskamper i aldersbestemte lag og eliteseriekamper... samt vunnet alt som kan vinnes på junior, gutte, smågutt og lilleputt lag innkl 4 Norway Cup... kaptein på kretslagene osv osv gjør selvsagt at jeg bare prater tull...
Jeg har ingen kunskaper om hva en god eller dårlig fotballspiller er... men alle dere andre her på forumet som samlet trikser under 100... er "ekspertene"...
Og for bare et par innlegg siden sa du at denne tråden ikke var for å diskutere hvem som var gode fotballspillere. En ting virker i hvert fall tydelig. Ã… ha spilt forball på meget høyt nivå gjør tydeligvis ingen til en dyktig nettdebattant. Kanskje du i stedet for å angripe dine medsupportere kunne øse av din enorme kunnskapkilde da og ikke bare komme med ønsketenkninger og så blir fornærma og irritert når noen prøver å gjenetablere litt bakkekontakt i tråden.
-
Er vel en fordel å ha kunnskaper om ting man diskuterer???
Men det er vel bare når det gjelder fotball at overvekt, dårlig kroppsform, min 100 halvlitere i uka på pub og minst 40 drakter i skapet blir til kunnskap...
Men mine landskamper i aldersbestemte lag og eliteseriekamper... samt vunnet alt som kan vinnes på junior, gutte, smågutt og lilleputt lag innkl 4 Norway Cup... kaptein på kretslagene osv osv gjør selvsagt at jeg bare prater tull...
Jeg har ingen kunskaper om hva en god eller dårlig fotballspiller er... men alle dere andre her på forumet som samlet trikser under 100... er "ekspertene"...
Sorry mate, men det der er hvertfall ikke måten å gi dine argumenter tyngde på. At du ikke har mer å komme med enn "jeg er bedre enn deg i fotball" antyder vel heller at du går tom for materiale.
Dette har nå havnet på et så lavt nivå at jeg også trekker meg ut. Nå venter sol, grilling og en ny sesong. Vi er uenige, og bra er det. :)
-
Forresten:
Our title winning season starts now!
http://www.leedsunited.com/page/LatestNewsDetail/0,,10273~1658655,00.html
-
Men kjære deg... en ny eier og mer penger betyr innkjøp av bedre fotballspillere...
Er det helt vakum hos deg...
Poenget at det vi driver med idag er ikke nok... det er ikke Bates som spiller kampene... men han som har lommeboka... og den er ikke tjukk nok til å skaffe gode nok spillere!!!
SKJØNT DET NÅ!!!
-
ET siste innlegg...
BATES er bra nok
MANAGER er bra nok
SPILLERE er bra nok
ELLAND ROAD er på eget nivå på nivå 3
FANSEN er best i verden
TORP ARCH er på PL nivå...
Hvorfor er vi i 3 divisjon...får 3 året på rad!!!!
hvor er det feil???
Dere ekspertene har vel svaret??
Jeg venter...
-
Er vel en fordel å ha kunnskaper om ting man diskuterer???
Men det er vel bare når det gjelder fotball at overvekt, dårlig kroppsform, min 100 halvlitere i uka på pub og minst 40 drakter i skapet blir til kunnskap...
Men mine landskamper i aldersbestemte lag og eliteseriekamper... samt vunnet alt som kan vinnes på junior, gutte, smågutt og lilleputt lag innkl 4 Norway Cup... kaptein på kretslagene osv osv gjør selvsagt at jeg bare prater tull...
Jeg har ingen kunskaper om hva en god eller dårlig fotballspiller er... men alle dere andre her på forumet som samlet trikser under 100... er "ekspertene"...
herregud for et lavmål på diskusjonen!!!
-
Siden eg kun har spilt 3.divisjonsfotball kvaliserer eg vel ikkje til å delta i denne diskusjonen?!
-
Det er ikke langt mellom himmel og helvete...
Hvis vi hadde vunnet i går og samt på Wembley, hadde hele klubben vært genierklært. Nå skal syndebukkene fram i rampelyset og få smake på pisken. ;)
Nei, jeg synes at klubben går i riktig retning med Grayson som sjef. Det er noen her inne som babler om oppkjøp av klubben. Hallo, virkeligheten er at klubben ikke er aktraktiv nok for noen med penger. Derfor er fortsatt Bates som eier klubben. That's the fact. :(
-
Vældi enkelt egentli......
Leeds EIE kun spilleran, trænera, manager, sikkert en del fotballa å flere draktsett (som igjænn sponsoran betale). Kor skal di nevneverdige "lånan" sikres?? Elland Road e eid av nån andre men Leeds har opsjon på gjennkjøp innen 2020.. Thorpe Arch e åsså eid av et anna firma med opsjon på kjøp innen oktober 2009, om ikke Leeds klare å finne midla til å kjøpe Thorpe Arch innen da, blir træningsanlægge sællt til nån andre å da må Leeds ut med mere pæng om dæm skal kjøpe det tilbake.
Leeds United har ingen ting banken kan ta som sikkerhet..
Så æ sir bare det at Ken Bates for min del bare skal fortsætte jobben sin..E trossallt han som har fådd økonomien til klubben på grønn sia, sjøl om det har vært mange merkelie episoda omkring det temaet.
Skal klubben få kjøpt tilbake Thorpe Arch må nåkk Beckford og/eller Delph sælles (desværre), å da blir det ikke mange £ igjenn til spillerkjøp..
Skal man satse kortsikti med å øse ut pænga på spillera som KANSJE ikke lykkes i klubben eller skal man få kjøpt tilbake akademiet til klubben som har produsert flere gode å mange sviiiiin goe spillera (les. Lennon, Milner, Delph, Aidy White, Smith, Woodgate, you name them....) å heller fokusere på langsiktihet....Om det så betyr at vi blir i L1. i 2-3 år til så vil æ heller at klubben tænke langsikti enn at dæm tar lån å kanskje alikavæll ikke lykkes..
Næi, hoved måle til Bates å Grayson må jo bli å prøve å beholde Delph, Beckford, Becchio, Snoddy å kanskje lure til sæ Sodje..Med det trur æ mye e gjort med tanke på neste sesong..
-
???
Jeg prøver igjen... noen med Bed Øk 1 her?
med en ny sterk eier med cash og andre assets (verdier) kan lån tas opp med sikkerhet i disse verdiene.
La meg gjøre en tankerekke...
Ny eier kjøper Leeds for x antall millioner
Ny eier spytter in EK i Leeds for å styrke stallen
Ny eier og Leeds AS tar opp lån for å styrke stallen
Vi rykker opp.. og vips så er klubben verdt det dobbelte
og det er mer inntekter fra sponsorer, billett inntekter og FA / Tv rettigheter
Vi investerer mer og rykker opp til PL og vips klubben er verdt det 10 dobbelte
og det er MYE mer inntekter fra sponsorer, billett inntekter og FA / Tv rettigheter
Så kanskje er vi tilbake i Champions Leauge og da snakker vi store inntekter!!!¨
Og investoren / ny eier har tjent mange penger og Leeds er tilbake der de hører hjemme!
Men nei... for si som Solan... d´e fali det!!! - vi blir der vi er trygt og godt!!!
-
Hehe, for en latterlig tråd. Utgangspunktet for tråden er jo grei nok den, men argumentasjonen holder et oppsiktsvekkende lavt nivå. Jarle: Du klager over lavt nivå på deltagerne på dette forumet. Burde du ikke da være med på å heve det? I denne tråden gjør du ikke. Du stiller i starten noen interessante poeng, men du forviller deg i en argumentasjonsrekke som holder lilleputtnivå.
-
???
Jeg prøver igjen... noen med Bed Øk 1 her?
med en ny sterk eier med cash og andre assets (verdier) kan lån tas opp med sikkerhet i disse verdiene.
La meg gjøre en tankerekke...
Ny eier kjøper Leeds for x antall millioner
Ny eier spytter in EK i Leeds for å styrke stallen
Ny eier og Leeds AS tar opp lån for å styrke stallen
Vi rykker opp.. og vips så er klubben verdt det dobbelte
og det er mer inntekter fra sponsorer, billett inntekter og FA / Tv rettigheter
Vi investerer mer og rykker opp til PL og vips klubben er verdt det 10 dobbelte
og det er MYE mer inntekter fra sponsorer, billett inntekter og FA / Tv rettigheter
Så kanskje er vi tilbake i Champions Leauge og da snakker vi store inntekter!!!¨
Og investoren / ny eier har tjent mange penger og Leeds er tilbake der de hører hjemme!
Men nei... for si som Solan... d´e fali det!!! - vi blir der vi er trygt og godt!!!
TIPPER RIDSDALE HAR DET..... ::)
-
Hehe, for en latterlig tråd. Utgangspunktet for tråden er jo grei nok den, men argumentasjonen holder et oppsiktsvekkende lavt nivå. Jarle: Du klager over lavt nivå på deltagerne på dette forumet. Burde du ikke da være med på å heve det? I denne tråden gjør du ikke. Du stiller i starten noen interessante poeng, men du forviller deg i en argumentasjonsrekke som holder lilleputtnivå.
Buddha: jeg synes Jarles innlegg er helt glimrende.Hans resonnementer enda bedre.Hva er lilleputtnivå???Jeg synes derimot ditt svarinnlegg avslører en ganske arrogant holdning.Hva med å stoppe opp å tenke litt over Jarles argumentasjon?Kanskje han har et poeng?Hva med å stille kritiske spørsmål om de langsiktige strategier til Bates?Det at du påstår at hans argumentasjonsrekke holder lilleputtnivå tror jeg er en bekreftelse på at du kan ta hodet opp av sanden nå....eller?
-
???
Jeg prøver igjen... noen med Bed Øk 1 her?
med en ny sterk eier med cash og andre assets (verdier) kan lån tas opp med sikkerhet i disse verdiene.
La meg gjøre en tankerekke...
Ny eier kjøper Leeds for x antall millioner
Ny eier spytter in EK i Leeds for å styrke stallen
Ny eier og Leeds AS tar opp lån for å styrke stallen
Vi rykker opp.. og vips så er klubben verdt det dobbelte
og det er mer inntekter fra sponsorer, billett inntekter og FA / Tv rettigheter
Vi investerer mer og rykker opp til PL og vips klubben er verdt det 10 dobbelte
og det er MYE mer inntekter fra sponsorer, billett inntekter og FA / Tv rettigheter
Så kanskje er vi tilbake i Champions Leauge og da snakker vi store inntekter!!!¨
Og investoren / ny eier har tjent mange penger og Leeds er tilbake der de hører hjemme!
Men nei... for si som Solan... d´e fali det!!! - vi blir der vi er trygt og godt!!!
Men investoran/di rike onkelan e jo ikke dær ute.....
LEEDS UNITED pr i dag eie ikke en sjit..Thorpe Arch og Elland Road e ikke i Leeds sitt eierskap..
Trur du at en investor går inn å kjøpe Leeds da?? Da kræve uansett Fansn at Elland Road å Thorpe Arch blir kjøpt sånn at det blir klubbens eiendela igjænn.......Det vil da si at da må først investorn kjøpe klubben av Bates som ikke sælle for småpæng, å ER + TA kommer på totalt en plass mellom 20-30 mill £ (om æ ikke huske feil).. Om det finnes en investor som e intressert i oppkjøp av klubben så e det jo rart at vi ikke har hørt nåkka på den frontn...
Pr. Dags dato e ikke Leeds United et salgs/kjøps objekt..(desværre)..
-
Dette har uartet seg til en tåpelig diskusjon, ut fra en fornuftig tråd.
Det kan vel ikke herske noen tvil om at vi er på det dårligste nivået ever, med 3 år i tredje divisjon.
Dette dreier seg om negative spiraler, - vi har vært i en slik mange år nå. Vi sparer oss til fant. Bates er håpløs gammeldags i sin tenkning. Det blir som å selge alle aksjene i oljefondet når alt er på vei ned og endelig bli kvitt alt når bunnen er nådd. Når oppgangen kommer har vi brent oss og tør ikke være med videre. På den måten står vi på sidelinjen og ser at andre blir rike.
Vi må tørre å satse. Hvilken klubb med suksess er gjeldfri? - Jeg kjenner ingen.
Jarle har helt rett vi må investere, betale bedre,være villig til å skape en visjon og investere oss ut av krisen. Det kan da umulig være noe problem å få lånt 20 mill pund med det potensiale vi har. Med det kunne vi greitt løfte opp i CC, og bli betydelig mer lønnsomme. Leeds gikk med et betydelig overskudd i fjor, - ca 50 mill NOK, - Hva skal vi med det? Vi er en fotballklubb og slike har som kjent mål om å vinne kamper og ha suksess. Penger på bok er ingen trøst når vi spiller på det nest laveste nivå for tredje år på rad. Det kan da umulig folk her på forumet være fornøyde med.
Bates: "Take a long walk on the short pier!!" >:(
-
Jarle: Selvfølgelig ønsker alle Leeds supportere en eier med tykk lommebok og store ambisjoner. Men vi må bare innse at det ikke finnes en som er villig til å kjøpe Leeds for 30-40 mill pund akkurat nå. (jeg tror Bates vil ha 20 mill pund + 20 mill for stadion og Thorp Arch?)
i tillegg må de ut med 10-20 mill pund til spillerkjøp viss de skal ha dine ambisjoner jarle...da har vi kommet opp i 60 mill pund.....realistisk? neppe!
Tror det er ingen med Bed Øk 1 som er villig til å ta den invisteringen (viss det ikke finnes en lidenskapelig Leeds supporter som samtidig er milliardær)
-
Dette har uartet seg til en tåpelig diskusjon, ut fra en fornuftig tråd.
Det kan vel ikke herske noen tvil om at vi er på det dårligste nivået ever, med 3 år i tredje divisjon.
Dette dreier seg om negative spiraler, - vi har vært i en slik mange år nå. Vi sparer oss til fant. Bates er håpløs gammeldags i sin tenkning. Det blir som å selge alle aksjene i oljefondet når alt er på vei ned og endelig bli kvitt alt når bunnen er nådd. Når oppgangen kommer har vi brent oss og tør ikke være med videre. På den måten står vi på sidelinjen og ser at andre blir rike.
Vi må tørre å satse. Hvilken klubb med suksess er gjeldfri? - Jeg kjenner ingen.
Jarle har helt rett vi må investere, betale bedre,være villig til å skape en visjon og investere oss ut av krisen. Det kan da umulig være noe problem å få lånt 20 mill pund med det potensiale vi har. Med det kunne vi greitt løfte opp i CC, og bli betydelig mer lønnsomme. Leeds gikk med et betydelig overskudd i fjor, - ca 50 mill NOK, - Hva skal vi med det? Vi er en fotballklubb og slike har som kjent mål om å vinne kamper og ha suksess. Penger på bok er ingen trøst når vi spiller på det nest laveste nivå for tredje år på rad. Det kan da umulig folk her på forumet være fornøyde med.
Bates: "Take a long walk on the short pier!!" >:(
Vi må huske på at værdn e i ei finansiell krisa nu, kan godt hende at spillera å klubba etter kvært blir null værd..Se på Man U for ekempel £600 mill i gjeld.. Det e jo klart at nåkka må jo træffe dæm som allt anna, å da min vænn e det bedre å ha £20 mill på bok..E jo klart at sponsora å tv selskapan etter kvært blir å gi mindre pæng i støtte/betaling..Da kan vi med våres £20 mill kjøpe Større stjærne å betale dæm mer i lønn enn de nuværanes "store" gjellds tynga lagan..Tvile på at et fotball lag kan permittere en spiller ;)
Nu tænke æ på ka som KAN sje..Meine vi må ha is i magen å vente til værdns økonomien bedres....DA kan vi ta et lån eller to..
My oppinion ;D
-
Buddha: jeg synes Jarles innlegg er helt glimrende.Hans resonnementer enda bedre.Hva er lilleputtnivå???Jeg synes derimot ditt svarinnlegg avslører en ganske arrogant holdning.Hva med å stoppe opp å tenke litt over Jarles argumentasjon?Kanskje han har et poeng?Hva med å stille kritiske spørsmål om de langsiktige strategier til Bates?Det at du påstår at hans argumentasjonsrekke holder lilleputtnivå tror jeg er en bekreftelse på at du kan ta hodet opp av sanden nå....eller?
Jeg vet at Buddha skrives med h, hvis du ville få frem et poeng med det. Nok om det
Hvis du synes hans at resonnementer er gode, så fint for deg. Jeg synes ikke det. De argumentene han kommer med drukner i usakligheter. Det blir litt for dumt å syte om lavt nivå, når man holder det selv. Hva jeg synes er litteputtnivå er:
* Personangrep og anklagelser om lavt nivå på andre deltagere
* nedlatende holdning til andre
* usaklig argumentasjon
Eksempler på dette:
- Her er det desverre folk med kun gjennomført folkeskole...
- Hvor mange år skal det gå nedover før du våkner og får noen tanker inn i hjernen din?
- Jeg skjønner at de fleste på forumet her er på nivå med en gjennomsnittlig fotball supporter...Småfeit... litt for glad i øl på puben... aldri spilt fotball over lilleputt og bedriftsfotball nivå!!! Vet ikke om jeg skal ta voksne folk med en fotball drakt som favoritt antrekk alvorlig... (overlatt det antrekket til barn under 12 år.)
- se på dine innlegg... mine er konstruktive... dine ikke verdt en dritt!
- Mange her minner meg om den Franske holdningen til Nazi Tyskland...
- Dere ekspertene har vel svaret??
- Men kjære deg... en ny eier og mer penger betyr innkjøp av bedre fotballspillere...
Er det helt vakum hos deg...
Hvis du synes dette er god argumentasjon, DenHviteYeboah, så må jeg si at kriteriende dine er litt oppsiktsvekkende. Du kan kalle meg arrogant hvis du vil. Jeg synes ikke det.
-
bedre og satse og eventuelt tryne enn og bare være i dette j... hølet :P
-
Buddha: jeg synes Jarles innlegg er helt glimrende.Hans resonnementer enda bedre.Hva er lilleputtnivå???Jeg synes derimot ditt svarinnlegg avslører en ganske arrogant holdning.Hva med å stoppe opp å tenke litt over Jarles argumentasjon?Kanskje han har et poeng?Hva med å stille kritiske spørsmål om de langsiktige strategier til Bates?Det at du påstår at hans argumentasjonsrekke holder lilleputtnivå tror jeg er en bekreftelse på at du kan ta hodet opp av sanden nå....eller?
Jeg vet at Buddha skrives med h, hvis du ville få frem et poeng med det. Nok om det
Hvis du synes hans at resonnementer er gode, så fint for deg. Jeg synes ikke det. De argumentene han kommer med drukner i usakligheter. Det blir litt for dumt å syte om lavt nivå, når man holder det selv. Hva jeg synes er litteputtnivå er:
* Personangrep og anklagelser om lavt nivå på andre deltagere
* nedlatende holdning til andre
* usaklig argumentasjon
Eksempler på dette:
- Her er det desverre folk med kun gjennomført folkeskole...
- Hvor mange år skal det gå nedover før du våkner og får noen tanker inn i hjernen din?
- Jeg skjønner at de fleste på forumet her er på nivå med en gjennomsnittlig fotball supporter...Småfeit... litt for glad i øl på puben... aldri spilt fotball over lilleputt og bedriftsfotball nivå!!! Vet ikke om jeg skal ta voksne folk med en fotball drakt som favoritt antrekk alvorlig... (overlatt det antrekket til barn under 12 år.)
- se på dine innlegg... mine er konstruktive... dine ikke verdt en dritt!
- Mange her minner meg om den Franske holdningen til Nazi Tyskland...
- Dere ekspertene har vel svaret??
- Men kjære deg... en ny eier og mer penger betyr innkjøp av bedre fotballspillere...
Er det helt vakum hos deg...
Hvis du synes dette er god argumentasjon, DenHviteYeboah, så må jeg si at kriteriende dine er litt oppsiktsvekkende. Du kan kalle meg arrogant hvis du vil. Jeg synes ikke det.
Amen to that!
-
bedre og satse og eventuelt tryne enn og bare være i dette j... hølet :P
Det er nemlig poenget. Hva har vi å tape på å låne penger? Vi kan jo nesten ikke rykke lenger ned dersom det mot formodning skulle gå gærnt. Vi har rett og slett ingenting å tape lenger. Nå bør det satses, og da er ikke en 80 år gammel gjerrigknark den som leder oss best!!!!
-
Buddha: jeg synes Jarles innlegg er helt glimrende.Hans resonnementer enda bedre.Hva er lilleputtnivå???Jeg synes derimot ditt svarinnlegg avslører en ganske arrogant holdning.Hva med å stoppe opp å tenke litt over Jarles argumentasjon?Kanskje han har et poeng?Hva med å stille kritiske spørsmål om de langsiktige strategier til Bates?Det at du påstår at hans argumentasjonsrekke holder lilleputtnivå tror jeg er en bekreftelse på at du kan ta hodet opp av sanden nå....eller?
Jeg vet at Buddha skrives med h, hvis du ville få frem et poeng med det. Nok om det
Hvis du synes hans at resonnementer er gode, så fint for deg. Jeg synes ikke det. De argumentene han kommer med drukner i usakligheter. Det blir litt for dumt å syte om lavt nivå, når man holder det selv. Hva jeg synes er litteputtnivå er:
* Personangrep og anklagelser om lavt nivå på andre deltagere
* nedlatende holdning til andre
* usaklig argumentasjon
Eksempler på dette:
- Her er det desverre folk med kun gjennomført folkeskole...
- Hvor mange år skal det gå nedover før du våkner og får noen tanker inn i hjernen din?
- Jeg skjønner at de fleste på forumet her er på nivå med en gjennomsnittlig fotball supporter...Småfeit... litt for glad i øl på puben... aldri spilt fotball over lilleputt og bedriftsfotball nivå!!! Vet ikke om jeg skal ta voksne folk med en fotball drakt som favoritt antrekk alvorlig... (overlatt det antrekket til barn under 12 år.)
- se på dine innlegg... mine er konstruktive... dine ikke verdt en dritt!
- Mange her minner meg om den Franske holdningen til Nazi Tyskland...
- Dere ekspertene har vel svaret??
- Men kjære deg... en ny eier og mer penger betyr innkjøp av bedre fotballspillere...
Er det helt vakum hos deg...
Hvis du synes dette er god argumentasjon, DenHviteYeboah, så må jeg si at kriteriende dine er litt oppsiktsvekkende. Du kan kalle meg arrogant hvis du vil. Jeg synes ikke det.
Er helt enig at Jarles språk og adjektive fremstillinger er helt på viddene.Men hvis du klarer å se utenom alle personangrep åg flåsete språkbruk håper jeg du kan se at han har en del poenger med hensyn til strategier i Leeds Uniteds fremtid.Jeg forstår at det er lett å si at argumentasjonen er dårlig når man kun ser på hans bastante og til dels uhøflige utbasuneringer.Men hvis du skreller av dette gatespråket hans synes du ikke da at argumentasjonen er ganske god selv om du ikke er enig?
Jeg er den første til å innrømme at nazi-tyskland og vakumbetegnelser er helt på viddene.Oppfordrer herved Jarle til å bruke et sømmelig språk mot alle på forumet.Jeg blir også revet med enkelte ganger med banneord og andre tabber, og tar det til etterretning.Jeg tror nok også at det er en viss frustrasjon til flere her på forumet(også Jarle) at hver gang man foreslår å satse penger, a blir dette parert med: har vi ikke lært,se på Ridsdale,sette klubbens ekstistens på spill og andre dommedagsprofetier.
Altså BuddHa: det er et horribelt språk, men nødvendigvis ikke en dårlig argumentasjon...
-
heisann.. er det her det søkes etter fotball spillere?
hørte rykter om en trener ved navn jarle savna noen å spille med ???
var liksom ingen som var gode nok... jeg har spillt lassevis med landslagskamper men ga meg for å fullføre advokat utdannelsen min.
håper jeg kan nå opp på aksptabelt nivå ;)
-
Er helt enig at Jarles språk og adjektive fremstillinger er helt på viddene.Men hvis du klarer å se utenom alle personangrep åg flåsete språkbruk håper jeg du kan se at han har en del poenger med hensyn til strategier i Leeds Uniteds fremtid.Jeg forstår at det er lett å si at argumentasjonen er dårlig når man kun ser på hans bastante og til dels uhøflige utbasuneringer.Men hvis du skreller av dette gatespråket hans synes du ikke da at argumentasjonen er ganske god selv om du ikke er enig?
Jeg er den første til å innrømme at nazi-tyskland og vakumbetegnelser er helt på viddene.Oppfordrer herved Jarle til å bruke et sømmelig språk mot alle på forumet.Jeg blir også revet med enkelte ganger med banneord og andre tabber, og tar det til etterretning.Jeg tror nok også at det er en viss frustrasjon til flere her på forumet(også Jarle) at hver gang man foreslår å satse penger, a blir dette parert med: har vi ikke lært,se på Ridsdale,sette klubbens ekstistens på spill og andre dommedagsprofetier.
Altså BuddHa: det er et horribelt språk, men nødvendigvis ikke en dårlig argumentasjon...
Jeg vil si at noen av poengene hans kan ha en viss verdi. Men jeg vil ikke si at argumentasjonen hans er god. Argumentasjon kan defineres som fremføring av argumenter. Et argument er et utsagn som blir satt frem for å svekke eller styrke en påstand eller et poeng. Så oppsummert: argumentasjonen er svak da den blir tildekket av flåseri, mens noen av poengene er gode.
-
Jeg er enig med jarle. Selg Bates og kjøp en rik amerikaner istedet, og da en som er villig til å satse! Burde være like enkelt som å skifte foreldre. ::)
-
Ta en tlf til de rød grønne på løvebakken da vel,de er noen råtasser på innvesteringer.;D
-
Takk for støtte om gode argumenter... Jeg mener de er veldig gode og veldig realistiske...
Faktum er at vi er dårligere en noen gang... ifjor play off finale med minus 15 poeng... i år semi finale etter start på 0 poeng som de andre.
Hva med neste år og flere spillere på vei ut døren? .. det går nok bra holdningen holder ikke!!!
Jeg er sjokkert over den passive holdningen til de som har svart på min tråd.
Og ja i frustrasjon over passive og til dels latterlige svar kom jeg med noen krasse svar... som desverre har noe sannhet i seg... De fleste her har ingen greie på å drive en bedrift og de fleste har begrensede fotball kunnskaper... kall det flåsete men det er mer sant en flåsete.
Bates har fått nok sjanser..hadde han vært direktør i et firma hadde han vært sparket for lenge siden.
Ja jeg forstår også et det må en kjøper på banen... men det betyr også at noen må være villig til å selge.
Vi har sett hvordan Bates har manøvrert på kanten av loven og faktisk er den som var mannen bak de 15 minus poengene ifjor ( folk har kort hukommelse) ... men det var vel bare uflaks som vanlig når det gjelder Leeds... alle er jo imot oss ikke sant!!!
Mitt poeng var at Bates skulle kjenne sin besøkelses tid å ta konsekvensen av sin failure...
Vi fortjener mye bedre en det som er vår hverdag lørdag etter lørdag fra August til Mai....
-
Hvis man har 20 millioner pund å låne ut, hvem låner du dem til? En suspekt mann som nærmer seg åtti som nettopp har kjørt bedriften han vil låne penger for å drifte videre konkurs og betalt tilbake ca ti prosent av utestående fordringer der, eller en hvilken som helst annen bedrift eller enkeltperson? Personlig ville jeg heller lånt ut pengene til Svindlah al Snyhta for å hjelpe ham å komme seg inn i høyfjellssolmarkedet i Sahara.
De troløse tøsene som til tider våger seg inn på andre medier enn LUSCOS og Leedsunited.com har kanskje fått med seg at banker ikke er spesielt interesserte i å låne ut penger for tiden.
Hva gjelder Ridsdale og Bedøk 1 er det mulig han har eksamen, men den har han i så fall kjøpt på samme sted som Røkke fikk sitt båtførerbevis. ;D
-
My god!! lojosang...
Poenget er ikke å låne de til Bates... les innleggene før du setter fingrene i tastaturet...
Det er en evt ny eier som må på banen og som må satse EK ( egenkapital) og låne noen kroner i tillegg ( gå til banken) ... tråden heter Bates - exit ( altså Bates selg aksjene dine, ref Leeds til en ny eier)!!!!!!!
Og Bed Øk hintet var ikke rettet mot Ridsdale men folk på forumet...
Det innlegget ditt l-sang er grunnen til mine frustrasjoner... snakk om å ikke fatte poenget.
Og ja... ingen bank vil låne Bates penger... men en ny solid eier kan sikkert skaffe kapital!!!
Hvor og hvem denne frelseren ( ny eier) er har jeg ingen formening om... men meld deg snart ; ))
GOD NATT!!!
-
Du har sagt at du ønsker en ny eier, jeg har sagt at det kunne vel de fleste Leedssupportere gitt at vi har tro på at de er bedre enn han vi har nå, men at oppkjøpere ikke finnes per nå. De dukker neppe opp uansett hvor mange ganger du gjentar deg selv eller hvor mange ganger noen påpeker akkurat dette etter at du har sagt det. Dette er ingen debatt, det er en konkuranse i å rope høyest. Dette var mitt gaul. Din tur.
Edit: Som moderator må jeg gripe inn og moderere enge skriverier her. Jarle, du går for tiden Håkon en høy gang som forumprovokatør, og jeg biter på som som en piraya på en kuskrott.
Jeg skal fra nå av telle til ti og puste dypt før jeg poster innlegg.
-
My god!! lojosang...
Poenget er ikke å låne de til Bates... les innleggene før du setter fingrene i tastaturet...
Det er en evt ny eier som må på banen og som må satse EK ( egenkapital) og låne noen kroner i tillegg ( gå til banken) ... tråden heter Bates - exit ( altså Bates selg aksjene dine, ref Leeds til en ny eier)!!!!!!!
Og Bed Øk hintet var ikke rettet mot Ridsdale men folk på forumet...
Det innlegget ditt l-sang er grunnen til mine frustrasjoner... snakk om å ikke fatte poenget.
Og ja... ingen bank vil låne Bates penger... men en ny solid eier kan sikkert skaffe kapital!!!
Hvor og hvem denne frelseren ( ny eier) er har jeg ingen formening om... men meld deg snart ; ))
GOD NATT!!!
Bates må ha en kjøper før han kan selge!
det finnes ingen med vettet i behold som betaler Bates 15-20 mill pund + 20 mill pund for å kjøpe ut stadion og treningsanlegg.
derfor blir det for enkelt å si: Bates, selg!!!
-
My god!! lojosang...
Poenget er ikke å låne de til Bates... les innleggene før du setter fingrene i tastaturet...
Det er en evt ny eier som må på banen og som må satse EK ( egenkapital) og låne noen kroner i tillegg ( gå til banken) ... tråden heter Bates - exit ( altså Bates selg aksjene dine, ref Leeds til en ny eier)!!!!!!!
Og Bed Øk hintet var ikke rettet mot Ridsdale men folk på forumet...
Det innlegget ditt l-sang er grunnen til mine frustrasjoner... snakk om å ikke fatte poenget.
Og ja... ingen bank vil låne Bates penger... men en ny solid eier kan sikkert skaffe kapital!!!
Hvor og hvem denne frelseren ( ny eier) er har jeg ingen formening om... men meld deg snart ; ))
GOD NATT!!!
Bates må ha en kjøper før han kan selge!
det finnes ingen med vettet i behold som betaler Bates 15-20 mill pund + 20 mill pund for å kjøpe ut stadion og treningsanlegg.
derfor blir det for enkelt å si: Bates, selg!!!
Så du tar det som en forutsetning at Bates vil selge....?Til en utopisk pris ja fordi han bryr seg ikke om klubben går videre....
-
Jeg prøver igjen... hvilken påvirkning har jeg på Bates for at han skal selge? NULL!
Det er vel ikke noe argument mot mitt ønske...
Jeg mener eneste vei freomover er at han forsvinner...
Om det dukker opp en kjøper har jeg heller ingen formening om...
MEN DET ER MINE ØNSKER!!! - hva er feil med det?
1 Bates ut
2 Ny sterk eier med kapital inn (les super rik )
3 Frisk satsing på å komme opp i PL på max 3 år.
Beklager at jeg har tanker og følelser...
Og merkelig at hylekoret mot Bates som var kraftig for noen år siden er borte... nå når han har bevist at han ikke er rett eier år etter år
-
Jeg prøver igjen...
Hvorfor det egentlig, siden vi er så jævla tjukke i hue?
-
;)) Sten... forsiktig med ordbruken Moderator...
-
hva er feil med det?
Det er jo det min gode mann.
Alle er jo i grunn enig med deg i at en ny og rik eier ville ha vært for det bedre. Problemet er jo at de aller fleste (inkludert meg selv) ikke helt ser hvem det skal være og heller prøver å se lys i enden av tunellen med det vi allerede har, altså denne "kjeltringen" i Monaco.
Vet ikke om du er klar over det, men jeg synes faktisk du har brukt en form for Bates-retorikk i denne tråden. Utskjelling og indirekte personangrep mot de som skriver at de ikke er enig i nærmest alt du mener. Forøvrig en side jeg aldri trodde jeg skulle se fra den kanten. Så saklig og god debattant du har vært i alle de år.
At noen likevel ikke er enig med deg i at den eneste veien fremover, er uten Bates...
Vel, det må du jo nesten bare godta uten å komme med slike negative ytringer mot dine medsupportere. Det er vel der det hele stikker. At du har sterke følelser er greit nok, men å være nedlatende i innlegg etter innlegg gjør vel neppe argumentene dine bedre vel...
Det er vel heller tvilsomt at "Bates ut-brigaden" har endret sitt standpunkt, selv om de ikke gir så mye lyd fra seg her inne. Tipper de er like lei av Bates som deg og de fleste andre Leeds-supportere.
Du har skapt liv, det skal du ha. Desverre druknet det saklige i det usaklige. Synd, da dette var en tråd med potensiale for god diskusjon. :)
Keep fighting!
-
Jeg prøver igjen... hvilken påvirkning har jeg på Bates for at han skal selge? NULL!
Det er vel ikke noe argument mot mitt ønske...
Jeg mener eneste vei freomover er at han forsvinner...
Om det dukker opp en kjøper har jeg heller ingen formening om...
MEN DET ER MINE ØNSKER!!! - hva er feil med det?
1 Bates ut
2 Ny sterk eier med kapital inn (les super rik )
3 Frisk satsing på å komme opp i PL på max 3 år.
Beklager at jeg har tanker og følelser...
Og merkelig at hylekoret mot Bates som var kraftig for noen år siden er borte... nå når han har bevist at han ikke er rett eier år etter år
Nå er det vel mange her inne som er enige med deg at Bates ikke er rette mannen for Leeds. Det man derimot reagerer på er måten du trakkaserer dine meddebattanter. Hvem vet, kanskje det er mange Leedsfans i Monaco, de styrer bare unna der du befinner seg hvis du behandler dem på samme måte som du gjør med meddebattanter her inne.
Personlig hadde jeg gjerne sett at klubben ble kjøpt opp av noen som virkelig har interesse for Leeds, og selvfølgelig en del midler til å investere. Men de siste årene har vist at det ikke er så enkelt å finne investorer, og dermed ser det ut til at vi dessverre må slite med Bates fremover. Finanskrisen har ikke gjort ting noe bedre heller.
Hadde vi kommet oss et hakk opp i divisjonene ville det nok kanskje vært litt enklere å fått nye investorer, men siden det skar seg nok en gang nå så ser ikke det så lyst ut.
-
Slik situasjonen er ut nå er det desverre utopisk å tro at en superriking skal gidde å investere i klubben. Jeg tror faktisk det ikke er nødvendig heller. Det viktigste er å få ut Bates. Ingen med vettet i behold investerer i klubben så lenge Bates har noe han skulle sagt. Mannen er en reinspikka kjeltring. Med sin vanvittige sparefiliosfi har han ihvertfall forlenga oppholdet i League 1 med ett år for mye. Trolig kunne han med en neonlunde vettug taktikk holdt oss oppe i divisjonen over. Kanskje mannen sin kriminelle oppførsel har gjort at han har fått samlet noen midler gjennom årene, - men måten han har styrt Leeds på etter overtakelsen er katastrofal. Hvem som helst kunne greidd å drive bedre med så sterk supporterbase,- vi har jo høyere tilskuersnitt/potensiale enn alle klubbene utenfor PL. Trolig er det bare en 4-5 klubber i PL som har større potensiale inntektsmessig enn oss. Da må det være mulig å forstå at klubben kan og bør investere. Investorer finnes sikkert, men ingen vil bruke så mye som 1 pund så lenge julenissen sitter der. Jeg er sterkt redd for a tiden utenfor det gode selskap i PL blir forlenga med 4-5 år med den mannen ved roret. Ut med han!
-
Slik situasjonen er ut nå er det desverre utopisk å tro at en superriking skal gidde å investere i klubben. Jeg tror faktisk det ikke er nødvendig heller. Det viktigste er å få ut Bates. Ingen med vettet i behold investerer i klubben så lenge Bates har noe han skulle sagt. Mannen er en reinspikka kjeltring. Med sin vanvittige sparefiliosfi har han ihvertfall forlenga oppholdet i League 1 med ett år for mye. Trolig kunne han med en neonlunde vettug taktikk holdt oss oppe i divisjonen over. Kanskje mannen sin kriminelle oppførsel har gjort at han har fått samlet noen midler gjennom årene, - men måten han har styrt Leeds på etter overtakelsen er katastrofal. Hvem som helst kunne greidd å drive bedre med så sterk supporterbase,- vi har jo høyere tilskuersnitt/potensiale enn alle klubbene utenfor PL. Trolig er det bare en 4-5 klubber i PL som har større potensiale inntektsmessig enn oss. Da må det være mulig å forstå at klubben kan og bør investere. Investorer finnes sikkert, men ingen vil bruke så mye som 1 pund så lenge julenissen sitter der. Jeg er sterkt redd for a tiden utenfor det gode selskap i PL blir forlenga med 4-5 år med den mannen ved roret. Ut med han!
Du skriver at ingen vil investere i klubben så lenge Bates er der, samtidig skriver du ut med Bates. Hvordan mener du da at han skal forsvinne? Av alderdom, eller skal han skytes? Tror ikke det hjelper å fryse ham ut, det virker som han livnærer seg på ufordragelighet så slike ting vil nok bare styrke ham er jeg redd.
-
Slik situasjonen er ut nå er det desverre utopisk å tro at en superriking skal gidde å investere i klubben. Jeg tror faktisk det ikke er nødvendig heller. Det viktigste er å få ut Bates. Ingen med vettet i behold investerer i klubben så lenge Bates har noe han skulle sagt. Mannen er en reinspikka kjeltring. Med sin vanvittige sparefiliosfi har han ihvertfall forlenga oppholdet i League 1 med ett år for mye. Trolig kunne han med en neonlunde vettug taktikk holdt oss oppe i divisjonen over. Kanskje mannen sin kriminelle oppførsel har gjort at han har fått samlet noen midler gjennom årene, - men måten han har styrt Leeds på etter overtakelsen er katastrofal. Hvem som helst kunne greidd å drive bedre med så sterk supporterbase,- vi har jo høyere tilskuersnitt/potensiale enn alle klubbene utenfor PL. Trolig er det bare en 4-5 klubber i PL som har større potensiale inntektsmessig enn oss. Da må det være mulig å forstå at klubben kan og bør investere. Investorer finnes sikkert, men ingen vil bruke så mye som 1 pund så lenge julenissen sitter der. Jeg er sterkt redd for a tiden utenfor det gode selskap i PL blir forlenga med 4-5 år med den mannen ved roret. Ut med han!
Du skriver at ingen vil investere i klubben så lenge Bates er der, samtidig skriver du ut med Bates. Hvordan mener du da at han skal forsvinne? Av alderdom, eller skal han skytes? Tror ikke det hjelper å fryse ham ut, det virker som han livnærer seg på ufordragelighet så slike ting vil nok bare styrke ham er jeg redd.
Hadde jeg hatt suksessformelen her skulle jeg ha kommet med den. Massiv supporter motstand er nok det eneste vi med realsime kan håpe på. Men det forblir nok med håpet. Jeg ser i en annen tråd her at noen tror på 100 poeng og "walk over" neste år. - Det gjorde vi i fjor også!!!! - Det ble ikke gjort noen investeringen av betydning i fjor,det skjer nok ikke i år heller, desverre.
Den mest sannsynlige måten å få ut Bates på er nok at Jarle putter noe i drinken hans i Monaco ;)
-
Et tankeesperiment eller tre:
1.
En av de hyggelige alternativene til Bates som klubbeier rundt konkursen, en viss Simon Morris, hvor er det han er nå? Har han sluppet ut av fengsel? Det finnes få alternativer som har ønsket å overta, og noen av dem skal vi i hvert fall være sjeleglad for ikke har fått det til.
2.
Bates har brukt en god del penger. Mest med Blackwell. Ukens nye spiss. At det ikke ble brukt all verden sesongen før vi havna i skifteretten er vel forståelig antar jeg. Etter det fikk Wise fikk hente nesten hundre sentrale midtbanespillere. McAllister mente vel han hadde et lag som var mer enn godt nok for opprykk. I tillegg sleit han med de hundre sentrale midtbanespillerne etter Wise. Det er en begrensning for hvor mange spillere man kan lønne, og toppspillere som Sweeney viste seg vanskelige å overtale andre til å overta også.
Med andre ord. Jeg vet jo ikke om det stemmer at Bates ikke har nekta managerne penger. Han har neppe løpt etter dem med millionsjekker for å tvinge dem til innkjøp som de har blånekta å gjennomføre, det skal jeg vedgå. :)
3.
med en ny sterk eier med cash og andre assets (verdier) kan lån tas opp med sikkerhet i disse verdiene.
Men mer sannsynlig får vi en fattig-Glazer som kjøper opp klubben for penger han ikke har, overfører gjelda til Leeds.
La meg gjøre en tankerekke...
Hadde du holdt deg til slike tankerekker ville denne tråden vært en utmerket tråd.
Forøvrig har jeg et helt VETKTALL bedøk, og like mye markedsføring. ;D
Jeg har goså to vektall kvalitetstesting, og ut fra kunnskapene mine her kan jeg fastlå at når det gjelder fotballspillere bør man honde seg til nondestruktive analyser, og teste hele populasjonen før kjøp.
Ny eier kjøper Leeds for x antall millioner
Ny eier spytter in EK i Leeds for å styrke stallen
Ny eier og Leeds AS tar opp lån for å styrke stallen
Vi rykker opp.. og vips så er klubben verdt det dobbelte
og det er mer inntekter fra sponsorer, billett inntekter og FA / Tv rettigheter
Glimrende og ingeting hadde gledet oss mer.
Alternativt:
Ny eier kjøper Leeds for X antall millioner og overfører omiddelbart disse kronasjene som gjeld til Leeds United.
Ny eier spytter inn egenkapital, stallen styrkes, men vi blir ikke kvitt de siste 50 midtbanespillerne til Wise.
50 uvirksomme midtbanespillere forsurer treningsmiljøet, og vi får en middels start på sesongen.
Lån tas opp for å forsterke. Enda flere uvirksomme spillere (nå også spisser og forsvarere)
Vi haner ett poeng bak andreplassen, taper opprykksfinalen mot Norwich og ¨ånene begynner å forfalle.
Den nye eieren får kaldere føtter og lånene begynner snart å forfalle. Bygningsfirmaet til den nye eieren sliter på grunn av finanskrise og byggevegring. Føttene nærmer seg frysepunktet.
Og investoren / ny eier har tjent mange penger og Leeds er tilbake der de hører hjemme!
Og investoren har tapt mange penger, vi er der vi begynte men nå med en gjeld vi ikke kan betjene, en spillerstall vi ikke har råd til å lønne og Thorp Arch tredoblet i pris fordi eierne egentlig heller vi rive hele skiten og bygge leiligheter så snart finanskrisa gir seg.
Men nei... for si som Solan... d´e fali det!!! - vi blir der vi er trygt og godt!!!
Ja, det ER fali det! Noen mennesker er naturlig risk takers. NOEN av dem vinner kongeriket og halve prinsessa. Andre vinner The Darwin Awwards.
Andre er mere nøkterne og forsiktige i sin tankegang og oppførsel. Deg går ikke på snørra i krisetider, og ligger litt etter i oppgangstider. Personlig vil jeg heller unngå å gå på snørra. Folk er forskjellige.
4.
Kan det tenkes at 6 millioner er bedre investert i Thorp Arch enn i fotballspillere? Ganske mange av spillerne vi har signa de siste sesongene (og noen av dem snakker vi ikke om, andre har blitt store helter) har trukket fram treningsanlegget. Da de så det var de ikke lenger i tvil. Leeds var klubben for dem.
Kan Thorp Arch tilbake i klubbens eie være vel så viktig som gambling på 4-5 storspillere. Det er seks Greganoverganger i et Thorp Arch-oppkjøp ;D
Kjøpes Thorp Arch tilbake har vi også plutselig sikkerhet å stille med for å ta opp lån, selv om jeg har vanskelig for å se hvem som skulle gi Bates lån i disse dager om han så kunne stille hele Yorkshire som sikkerhet. ;D
Der. Det var noen andre tankeesperiment.
-
Bates är inte guds bästa barn, men han har ändå tagit ansvar för klubben och räddat den, nu är vi skuldfria, han har gjort något till skillnad från alla konsortium, Morris, araber, don revies son, alla dessa har pratat utan att göra någotvi har ett så bra lag så vi skall upp nästa säsong, tror inte leeds är sämre än blackpool som grayson kommer ifrån, gäller bara få ut potensialen, med grayson från start n'sta säsong så skall det inte vara omöjligt komma bland de 2 bästa men vi måste vara med tåget från början, sedan tycker jag det är tråkigt när, managers, spelare eller ägare skall hängas ut, är ytterst sällan ens fel.
-
Bates är inte guds bästa barn, men han har ändå tagit ansvar för klubben och räddat den, nu är vi skuldfria, han har gjort något till skillnad från alla konsortium, Morris, araber, don revies son, alla dessa har pratat utan att göra någotvi har ett så bra lag så vi skall upp nästa säsong, tror inte leeds är sämre än blackpool som grayson kommer ifrån, gäller bara få ut potensialen, med grayson från start n'sta säsong så skall det inte vara omöjligt komma bland de 2 bästa men vi måste vara med tåget från början, sedan tycker jag det är tråkigt när, managers, spelare eller ägare skall hängas ut, är ytterst sällan ens fel.
For noe tull.Blackpool er mye bedre enn Leeds.Vi hadde tapt mot de 8 av 10 møter.Ta av deg Leedsbrillene!Vi klarer jo ikke rykke opp fra league1!!!!
-
lojosang... HVA er dine tanker om å løse problemene vi er i.
Bortsett fra å beholde alt som det er nå og håpe på at ting løser seg.
Og det innlegget dit er nesten latterlig... du ser vel spøkelser på lyse dagen!!!
sportcarl... ikke managerens feil... ikke spillernes feil... ikke eiers feil.... ( vi vet at det ikke er fansen eller Elland Road eller draktene det er noe feil med) ... HVA er feil?
Hvorfor er vi i 3 div og nå får 3 året???
Desverre har det vært altfor mye kvantitet og får lite kvalitet i innkjøpene... har altid ment at 3-4 kanonspillere får oss opp av denne sumpa.... isteden har vi sløst penger på middelmådigheter som nesten ikke har vært på banen...
-
lojosang... HVA er dine tanker om å løse problemene vi er i.
Bortsett fra å beholde alt som det er nå og håpe på at ting løser seg.
Og det innlegget dit er nesten latterlig... du ser vel spøkelser på lyse dagen!!!
sportcarl... ikke managerens feil... ikke spillernes feil... ikke eiers feil.... ( vi vet at det ikke er fansen eller Elland Road eller draktene det er noe feil med) ... HVA er feil?
Hvorfor er vi i 3 div og nå får 3 året???
Desverre har det vært altfor mye kvantitet og får lite kvalitet i innkjøpene... har altid ment at 3-4 kanonspillere får oss opp av denne sumpa.... isteden har vi sløst penger på middelmådigheter som nesten ikke har vært på banen...
Der treffer du spikeren på hodet, Jarle. Vi har under Bates ikke brukt penger på kvalitetsspillere i det hele tatt, kansje med unntak av noe nedfallsfrukt når Blackwell var sjef. Heldigvis begynner noen av kontraktene til alle disse middelahavsspillerne som Wise primært kjøpte inn, å gå ut nå. Vi har gamblet på free transfers og det blir det aldri noe skikkelig lag av. Bruk penger på kvalitet. 4-5 stk holder.
Personlig så tror jeg det er utopi når noen av medlemmene på forumet tror på 100 poeng neste år med det laget vi har. Da må i så tilfelle Larry lage gull av gråstein.
-
lojosang... HVA er dine tanker om å løse problemene vi er i.
Bortsett fra å beholde alt som det er nå og håpe på at ting løser seg.
Og det innlegget dit er nesten latterlig... du ser vel spøkelser på lyse dagen!!!
sportcarl... ikke managerens feil... ikke spillernes feil... ikke eiers feil.... ( vi vet at det ikke er fansen eller Elland Road eller draktene det er noe feil med) ... HVA er feil?
Hvorfor er vi i 3 div og nå får 3 året???
Desverre har det vært altfor mye kvantitet og får lite kvalitet i innkjøpene... har altid ment at 3-4 kanonspillere får oss opp av denne sumpa.... isteden har vi sløst penger på middelmådigheter som nesten ikke har vært på banen...
Hær har jo Grayson bynnt å luke ut "ugræsse" i stalln.. Rætt ætter jul/nyttår slapp han 4-5 spillera avgårde..
Å han blir nåkk å tynne ut enda mere av ikke kvalifiserte spillera i løpet av sommern åsså hente inn 3-4 nye kvalifiserte spillera (om så fra free transfere).. Men støtte dæ i denn sløsinga det har vært på middelmodige spillera..Det har det helt klart vært..Men så e det jo Wise (som va manager i et L2 lag før han tok over i Leeds) åsså Macca (som fikk prøvd sæ litt i Coventry før han ble ansatt i Leeds) som handla uklokt..
MEN så spørs det om ka Bates sir om transfermidla til sommern i og med at han har annonsert at tilbakekjøp av TA e første prioritert..
E jo ikke u-eni med dæ om at ny økonomis sterk eier og styreformann sikkert hadde kunna sendt Leeds opp med sine pæng (med mindre det hadde vært en Abramovitsj type som kjøpe spillera han vil ha, i stede for å høre på manager sine synspongta å ønska).. Men pr. dags dato finnes det ingen som e intressert..
Om Grayson klare og overtale, og beholde stammen i lage til neste sesong, åsså bygge ræstn av laget roinnt dæm. Så trur æ nåkk at vi blir å hænge godt med oppe i toppen av divisjon fra dag en til siste serie runde, men en knokkelkamp blir det nokk garantert om de to direkte opprykks plassan..
At folk sir at stalln ikke e god nåkk for direkte opprykk så vælle æ å sætte det i et lite spørsmålstegn..
Vi hang godt med oppe i toppen fram til oktober/november....så fikk vi en downperiode dær MacAllister ikke klarte å snu den dårlie trendn..Han fikk fyken å inn kom Grayson som avslutta den siste hall deln av sesongen som Ligaens beste lag.. 2 tap av 17 kampa på sluttn.. Det vil da si at 9 av 14(!!!!) tap i ligaen kom oinner ledelsn til Macca og Saunton, 4 på rappen rætt før romjuls kampan.. Så min konklusjon e ænkel.. OM Delph, Beckford, Becchio, Snodgrass og Naylor blir med neste sesong, får fristillt/sællt nåkka stallfyll som feks: Prutton, B. Johnson, Andy Hughes/Jonathan Douglas og kanskje en eller to til, så kjøpt 3-4 nye spillera hvorav 1høyre back, 1ventre back (Dikinson ønske æ ned til oss), Sam sodje og en midtbane general med autoritet ala Gerrard i Liverpool, så trur æ myyyye e gjort ;D
Come on you Whites!! ;D
-
Dette begynner jo og bli direkte latterlig tråd.
Jarle! Vi har jo alle forstått kva du tenker og mener.
Det folk reagerer på er ordbruken mot dei som har andre meininger enn deg.
Vanskelig for å ta deg seriøst, når du sutrer fordi andre har andre syn på saken enn deg, og kaller dei mindre hyggelige ting.
Så om du innser dette, kan vi jo avslutte "drittslengingen" som har oppstått her.
God 17.mai til dere alle sammen
-
Er redd Bates sitter lenge i gyngestolen sin! >:( Verre blir det for Simon Grayson , hvis han ikke får Leeds opp en div. i mai neste år ! LEEDS4EVER.
-
Dette begynner jo og bli direkte latterlig tråd.
Jarle! Vi har jo alle forstått kva du tenker og mener.
Det folk reagerer på er ordbruken mot dei som har andre meininger enn deg.
Vanskelig for å ta deg seriøst, når du sutrer fordi andre har andre syn på saken enn deg, og kaller dei mindre hyggelige ting.
Så om du innser dette, kan vi jo avslutte "drittslengingen" som har oppstått her.
God 17.mai til dere alle sammen
Der summerer du greit opp hele denne etterhvert håpløse tråden, papi.
-
Forbannade faketullerollpe heile tråden, her våkne eg opp til ein nyhet om Bates exit eller gjør eg det? Neida bare nye tullete drømmeargumentasjonstullegreier. Clear up folkens, Bates blir i vår klubb inntil dei bære han loddrett ut av ER, og det bare på faen. Nå har eg slukket sorgene siden torsdag kveld og begynne så smått og bevege meg inn i internettens hule igjen, huff og huff. Akkurat som eg hadde rekna med, ALT ER SVART holdning. Javel, men gi f.... i detta tapet, rist laus og ta ein velfortjent ferie fra alt som heter L1. August kommer ov Greyson fixer opprykk, garantert, hilsen 3,14
-
Bates er da virkelig ikke problemet her? Hadde Grayson ledet Leeds hele sesongen hadde vi rykket rett opp (iflg statistikk)... Det som vi alle ønsker er klasse spillere, men det får vi aldri i L1- sånn er det m den saken. Håper derimot at Bates åpner på pengeskekken (han ikke har) å gir Grayson frie tøyler....L1 er ikke noen liga førr LEEDS, det er vi alle enige om...
Maching on together- ikke imot hverandre i fortvilelese og irritasjon...
Vi er ALLE Leeds fans.........
-
Bates er da virkelig ikke problemet her? Hadde Grayson ledet Leeds hele sesongen hadde vi rykket rett opp (iflg statistikk)... Det som vi alle ønsker er klasse spillere, men det får vi aldri i L1- sånn er det m den saken. Håper derimot at Bates åpner på pengeskekken (han ikke har) å gir Grayson frie tøyler....L1 er ikke noen liga førr LEEDS, det er vi alle enige om...
Maching on together- ikke imot hverandre i fortvilelese og irritasjon...
Vi er ALLE Leeds fans.........
Genialt skrevve Baste ;D
-
Hvorfor begynner vi ikke alle å holde med Skipton. De har et fantastisk fotballlag nedover i amatørligaen. Har vist hørt at den som skriker høyest på tribunen blir påspandert en halvliter eller 2 av styreformannen etter kampen.
Ved å holde med Skipton, så kan vi alle glemme alt om å få et lag som vil kjempe om medaljer oppover i seriesystemet. Dette vil gjøre det lettere for dere som er imot pengebruk i klubben
-
Hvorfor begynner vi ikke alle å holde med Skipton. De har et fantastisk fotballlag nedover i amatørligaen. Har vist hørt at den som skriker høyest på tribunen blir påspandert en halvliter eller 2 av styreformannen etter kampen.
Ved å holde med Skipton, så kan vi alle glemme alt om å få et lag som vil kjempe om medaljer oppover i seriesystemet. Dette vil gjøre det lettere for dere som er imot pengebruk i klubben
Eller så kan du jo bytte lag til PLs ligamester? Der får du jo hva du vil ha. Enorm, voksende gjeld til tross for suksess. Eller hva med Liverpool? Som også har to eiere som har turt å sette klubben i enorm gjeld (4-5 ganger større enn da vår boble sprakk) De har jo oppnådd enorm suksess i år.
-
Hvorfor begynner vi ikke alle å holde med Skipton. De har et fantastisk fotballlag nedover i amatørligaen. Har vist hørt at den som skriker høyest på tribunen blir påspandert en halvliter eller 2 av styreformannen etter kampen.
Ved å holde med Skipton, så kan vi alle glemme alt om å få et lag som vil kjempe om medaljer oppover i seriesystemet. Dette vil gjøre det lettere for dere som er imot pengebruk i klubben
Eller så kan du jo bytte lag til PLs ligamester? Der får du jo hva du vil ha. Enorm, voksende gjeld til tross for suksess. Eller hva med Liverpool? Som også har to eiere som har turt å sette klubben i enorm gjeld (4-5 ganger større enn da vår boble sprakk) De har jo oppnådd enorm suksess i år.
Ja vi får se kaizer..om disse klubbene går konk,eller er det ikke det du insinuerer???Selv om de har massiv gjeld har de massive inntekter.Vi hadde massiv gjeld i skandaløse lån gjort av Ridsdale og fikk så fallende inntekter.Disse lagene vil bare låne mer penger hvis de står i fare for å ikke kvalifisere seg til CL.Det er jo ikke farlig med stor gjeld hvis den kan betjenes.
-
Hvorfor begynner vi ikke alle å holde med Skipton. De har et fantastisk fotballlag nedover i amatørligaen. Har vist hørt at den som skriker høyest på tribunen blir påspandert en halvliter eller 2 av styreformannen etter kampen.
Ved å holde med Skipton, så kan vi alle glemme alt om å få et lag som vil kjempe om medaljer oppover i seriesystemet. Dette vil gjøre det lettere for dere som er imot pengebruk i klubben
Eller så kan du jo bytte lag til PLs ligamester? Der får du jo hva du vil ha. Enorm, voksende gjeld til tross for suksess. Eller hva med Liverpool? Som også har to eiere som har turt å sette klubben i enorm gjeld (4-5 ganger større enn da vår boble sprakk) De har jo oppnådd enorm suksess i år.
Ja vi får se kaizer..om disse klubbene går konk,eller er det ikke det du insinuerer???Selv om de har massiv gjeld har de massive inntekter.Vi hadde massiv gjeld i skandaløse lån gjort av Ridsdale og fikk så fallende inntekter.Disse lagene vil bare låne mer penger hvis de står i fare for å ikke kvalifisere seg til CL.Det er jo ikke farlig med stor gjeld hvis den kan betjenes.
Jeg spår ikke undergang for klubbene, men flere av de lever absolutt i en fantasiverden rent økonomisk for tiden. Selve klubben Manchester United gikk i fjor overskudd på en halv milliard kroner, mens eierskapet (Red Football eller hva det heter, under Glazer) gikk de samme summene i underskudd! Av dette skal over en halv milliard ha kun vært renter på lån! Altså ikke engang avdragene, bare det det koster å ha de lånene! Da sier det seg selv at med større lån (som vil bli tatt opp for å betjene disse lånene) vil avdrag og renter etc bli større og større. Til slutt så sprekker det.
Om enn det bare var slik at man kan ta opp lån, få suksess og betale gjelden. Slik er det ikke.
PS. Jeg er ingen ekspert på området økonomisk satsing i engelsk fotball, bare interessert i hvorfor så få lærte av drømmen vi prøvde å leve. MEN: Det er jo dusinvis av eksperter i England som uttaler seg om dette hele tiden.
-
Hvorfor begynner vi ikke alle å holde med Skipton. De har et fantastisk fotballlag nedover i amatørligaen. Har vist hørt at den som skriker høyest på tribunen blir påspandert en halvliter eller 2 av styreformannen etter kampen.
Ved å holde med Skipton, så kan vi alle glemme alt om å få et lag som vil kjempe om medaljer oppover i seriesystemet. Dette vil gjøre det lettere for dere som er imot pengebruk i klubben
Eller så kan du jo bytte lag til PLs ligamester? Der får du jo hva du vil ha. Enorm, voksende gjeld til tross for suksess. Eller hva med Liverpool? Som også har to eiere som har turt å sette klubben i enorm gjeld (4-5 ganger større enn da vår boble sprakk) De har jo oppnådd enorm suksess i år.
Ja vi får se kaizer..om disse klubbene går konk,eller er det ikke det du insinuerer???Selv om de har massiv gjeld har de massive inntekter.Vi hadde massiv gjeld i skandaløse lån gjort av Ridsdale og fikk så fallende inntekter.Disse lagene vil bare låne mer penger hvis de står i fare for å ikke kvalifisere seg til CL.Det er jo ikke farlig med stor gjeld hvis den kan betjenes.
Jeg spår ikke undergang for klubbene, men flere av de lever absolutt i en fantasiverden rent økonomisk for tiden. Selve klubben Manchester United gikk i fjor overskudd på en halv milliard kroner, mens eierskapet (Red Football eller hva det heter, under Glazer) gikk de samme summene i underskudd! Av dette skal over en halv milliard ha kun vært renter på lån! Altså ikke engang avdragene, bare det det koster å ha de lånene! Da sier det seg selv at med større lån (som vil bli tatt opp for å betjene disse lånene) vil avdrag og renter etc bli større og større. Til slutt så sprekker det.
Om enn det bare var slik at man kan ta opp lån, få suksess og betale gjelden. Slik er det ikke.
PS. Jeg er ingen ekspert på området økonomisk satsing i engelsk fotball, bare interessert i hvorfor så få lærte av drømmen vi prøvde å leve. MEN: Det er jo dusinvis av eksperter i England som uttaler seg om dette hele tiden.
jeg håper jo som deg at disse arrogante møkkaklubbene går konk, men det virker jo som det er andre regler for disse klubbene...eller så må de ha ufattelige snille lånegivere...det virker jo som om gjelden bare kan vokse og vokse...bare å lese at scum har tenkt å kjøpe Ribery for £60mill gjør meg kvalm!
-
Kva har skjedd med deg, Jarle?
Kan ikkje huske gjennom alle desse årene at du har vert på eit sånt lavmål som dette, tvert imot har eg lest dine bidrag med interesse.
Greit at det var jævlig å måtte konstantere at det vert L1 eit år til, men til å synke så lavt....?
-
Akkurat!
I fare for å spore av tråden ørlite grann: Jeg håper for all del ikke at Premier League imploderer. (Hvem storheter skulle vi da banke når vi igjen kommer dit? 8)) Men at klubbene til slutt må betale for måten de drives på i dag, mener jeg er nødvendig for at fotballen ikke skal ødelegges.
Som en flokk med dyr er det de svakeste som taes før, slik som Luton, Southampton, Rotherham m.fl. men jeg tror ikke de største omsetterne er trygge for et økonomisk fall. Gjelden deres er nok ikke lik den leasingfilosofien vi selv bedrev, men til slutt vil den bli så stor at klubbene må trappe ned satsingen.
Når den tiden kommer, håper jeg Leeds står på et godt økonomisk fundament og ikke blir med i dragsuget - igjen.
600 millioner for en spiller, når klubben allerede skylder 7 millarder? Sinnsykt. Litt artig forresten i fjor, da Red Devils' totalte gjeld hadde nådd 666mill pund. ;D
-
Hvorfor begynner vi ikke alle å holde med Skipton. De har et fantastisk fotballlag nedover i amatørligaen. Har vist hørt at den som skriker høyest på tribunen blir påspandert en halvliter eller 2 av styreformannen etter kampen.
Ved å holde med Skipton, så kan vi alle glemme alt om å få et lag som vil kjempe om medaljer oppover i seriesystemet. Dette vil gjøre det lettere for dere som er imot pengebruk i klubben
Eller så kan du jo bytte lag til PLs ligamester? Der får du jo hva du vil ha. Enorm, voksende gjeld til tross for suksess. Eller hva med Liverpool? Som også har to eiere som har turt å sette klubben i enorm gjeld (4-5 ganger større enn da vår boble sprakk) De har jo oppnådd enorm suksess i år.
Ja vi får se kaizer..om disse klubbene går konk,eller er det ikke det du insinuerer???Selv om de har massiv gjeld har de massive inntekter.Vi hadde massiv gjeld i skandaløse lån gjort av Ridsdale og fikk så fallende inntekter.Disse lagene vil bare låne mer penger hvis de står i fare for å ikke kvalifisere seg til CL.Det er jo ikke farlig med stor gjeld hvis den kan betjenes.
Jeg spår ikke undergang for klubbene, men flere av de lever absolutt i en fantasiverden rent økonomisk for tiden. Selve klubben Manchester United gikk i fjor overskudd på en halv milliard kroner, mens eierskapet (Red Football eller hva det heter, under Glazer) gikk de samme summene i underskudd! Av dette skal over en halv milliard ha kun vært renter på lån! Altså ikke engang avdragene, bare det det koster å ha de lånene! Da sier det seg selv at med større lån (som vil bli tatt opp for å betjene disse lånene) vil avdrag og renter etc bli større og større. Til slutt så sprekker det.
Om enn det bare var slik at man kan ta opp lån, få suksess og betale gjelden. Slik er det ikke.
PS. Jeg er ingen ekspert på området økonomisk satsing i engelsk fotball, bare interessert i hvorfor så få lærte av drømmen vi prøvde å leve. MEN: Det er jo dusinvis av eksperter i England som uttaler seg om dette hele tiden.
jeg håper jo som deg at disse arrogante møkkaklubbene går konk, men det virker jo som det er andre regler for disse klubbene...eller så må de ha ufattelige snille lånegivere...det virker jo som om gjelden bare kan vokse og vokse...bare å lese at scum har tenkt å kjøpe Ribery for £60mill gjør meg kvalm!
Men for å få Ribery, så skal dæm sælle C.Ronaldo til Real Madrid for angiveli £75 mill..
-
Men for å få Ribery, så skal dæm sælle C.Ronaldo til Real Madrid for angiveli £75 mill..
Hei unge Herr Pettersen. Jeg har et lite ønske om at du fra nå av prøver å skrive på enten bokmål eller nynorsk. Synes innleggene du har hatt til nå har vært interessante, men til tider noe tidkrevende å tyde. Selv om jeg selv har en lignende dialekt.
Håper du tar dette til etteretning, da jeg tror du har mye interessant å komme med også i fremtiden. Takk på forhånd. :)
-
Men for å få Ribery, så skal dæm sælle C.Ronaldo til Real Madrid for angiveli £75 mill..
Hei unge Herr Pettersen. Jeg har et lite ønske om at du fra nå av prøver å skrive på enten bokmål eller nynorsk. Synes innleggene du har hatt til nå har vært interessante, men til tider noe tidkrevende å tyde. Selv om jeg selv har en lignende dialekt.
Håper du tar dette til etteretning, da jeg tror du har mye interessant å komme med også i fremtiden. Takk på forhånd. :)
Herr Iglesias, klokka kvart på fire natt til syttnemai er ikke tidspunktet for å fortelle folka at det er deres skrivemåte som gir deg problemer med å forstå dem. ;D
Og til Jarle: Pust dypt. Det er ikke min jobb å redde Leeds United. Jeg er kun en skarve fan. Det jeg vet er at tro på julenissen, aliens eller oppkjøpere til Leeds er omtrent like fruktbart som Saharas ørken. Bates blir sittende og det er ikke en skit vi kan gjøre med det. Deal with it.
Grayson er Messias, Rybak er hans profet, og i 2010 (som alle år fra nedrykket) rykker vi opp.
-
Men for å få Ribery, så skal dæm sælle C.Ronaldo til Real Madrid for angiveli £75 mill..
Hei unge Herr Pettersen. Jeg har et lite ønske om at du fra nå av prøver å skrive på enten bokmål eller nynorsk. Synes innleggene du har hatt til nå har vært interessante, men til tider noe tidkrevende å tyde. Selv om jeg selv har en lignende dialekt.
Håper du tar dette til etteretning, da jeg tror du har mye interessant å komme med også i fremtiden. Takk på forhånd. :)
Støttes!Kun riksmål og nynorsk.Helst bokmål uten a-endinger og dialektord ,og nynorsk så enkelt som mulig uten fordekte bokmålord.Det er mitt ønske da...Hilsen DenHviteYeboah- litt over middels opptatt av sproget-som konsekvent ikke har skrevet på østfold dialekt :)
-
En god artikkel skrevet av legendariske Johnny Giles hvor han også gir sitt syn på Bates. ;D
Beklager hvis den er for positiv...... ;D
Leeds' long climb back looks to be underway
By John Giles
Friday May 15 2009
IT will seem odd to many Leeds United fans that I saw plenty to be optimistic about despite the fact that they were edged out by Millwall for a place in the League One play-off final.
First and foremost, 37,000 people turned up at Elland Road and none of them left before the end, choosing to support their team even when they knew that another season in the third tier was a certainty.
This is the basis for everything the club needs to do to get back to where it belongs and it seems clear to me that the support base is still loyal and strong despite all that has happened in recent years.
Secondly, Simon Grayson hasn't had much time to do his work but he produced a decent run of results from a young team and lifted Leeds into the play-off zone. I rate him and I think he will get it right once he gets the backing.
FANTASTIC
Without much experience of League One football, it's hard to say what Leeds need to do to take a couple of steps further than they have done in the last two seasons but the simple fact that such a big crowd turned up is a fantastic base to start with.
I know there are many Leeds fans who are still appalled by the way the club fell so far and so fast and baffled that they find themselves in League One.
But like all big clubs seeing hard times, the support can be switched on again without too much effort.
Some clubs rise through the divisions and build a fan base as they go but when they drop in the other direction, it can be very difficult to hold on to big numbers and almost impossible to win them back when they leak away.
But Leeds will always have the capacity to attract a full house to Elland Road and that's a comforting thought for the chairman Ken Bates.
I know many were suspicious of him when he arrived and even more so when he took the club into bankruptcy but it must be said, Leeds United FC is in far better shape now than it was just a few years ago.
Bates has brought some discipline with him and started the climb away from the boom/bust cycle that brought the club to the brink of the Champions League final and then into financial meltdown.
Supporters were slow to give any loyalty to Bates and when Gary McAllister, a big favourite at Elland Road, had to admit defeat, their worst fears seemed to be confirmed.
But the move for Grayson was an intelligent one and a sign that the club is thinking straight and with the future in mind.
The momentous collapse that Leeds endured and are still enduring is an object lesson for a couple of big clubs in the Premier League at the moment. Newcastle United and Middlesbrough should take a close look at Leeds' disappointment last night and mark their plight well.
Plunge
As Charlton proved this season, there's a fine line between unexpected success and a plunge through the divisions. Not so long ago, Alan Curbishley ran that club like a well-oiled machine until his chairman came out and suggested that the fans were sick of finishing in 12th place every season.
Curbishley got the message and stepped aside while the chairman laid his plans for world domination.
Right now, Charlton fans look back wistfully at the Curbishley days and wonder how they ended up in League One in such a short space of time.
Next season, they won't even be the biggest club in League One because they'll be battling with Leeds and another surprise visitor to the lower divisions -- Southampton.
Norwich too were a Premier League team not so long ago and all that adds up to the certainty that no club will find it easy to get out of League One next term and a warning for anyone smart enough to heed it.
That said, I believe Leeds can and will. Grayson has the basis of a decent team and they try to play in the right way. With a touch more fortune they could have beaten Millwall last night and made the play-off.
Had that happened, a lot of League One chairmen would have been severely put out. The cash Leeds generate plays a big part in the financial life of the division and they would be missed.
My belief is that the game could do with a resurgent Leeds United, one of the few clubs outside the Big Four that have the support and tradition needed to challenge the status quo at the top of the Premier League.
I know that may seem like a foolish notion given Leeds' current circumstances but the Premier League needs more competition at the top and it's clear that clubs like Everton, Aston Villa and Spurs cannot bridge the gap.
Leeds are one of the few clubs that have the capacity to do so and it looks to me like they've taken some positive steps in the right direction.
- John Giles
-
Bra skrivet av Giles
-
Bates är inte guds bästa barn, men han har ändå tagit ansvar för klubben och räddat den, nu är vi skuldfria, han har gjort något till skillnad från alla konsortium, Morris, araber, don revies son, alla dessa har pratat utan att göra någotvi har ett så bra lag så vi skall upp nästa säsong, tror inte leeds är sämre än blackpool som grayson kommer ifrån, gäller bara få ut potensialen, med grayson från start n'sta säsong så skall det inte vara omöjligt komma bland de 2 bästa men vi måste vara med tåget från början, sedan tycker jag det är tråkigt när, managers, spelare eller ägare skall hängas ut, är ytterst sällan ens fel.
For noe tull.Blackpool er mye bedre enn Leeds.Vi hadde tapt mot de 8 av 10 møter.Ta av deg Leedsbrillene!Vi klarer jo ikke rykke opp fra league1!!!!
Jag vidhåller att jag tycker att leeds är ett bättre lag än blackpool som Gryson kommer ifrån, varken swansea doncaster eller nottingham gjorde bort sig i CCC, leeds har dessutom har har potensialen att ta sig till Pl på sikt,
-
lojosang... HVA er dine tanker om å løse problemene vi er i.
Bortsett fra å beholde alt som det er nå og håpe på at ting løser seg.
Og det innlegget dit er nesten latterlig... du ser vel spøkelser på lyse dagen!!!
sportcarl... ikke managerens feil... ikke spillernes feil... ikke eiers feil.... ( vi vet at det ikke er fansen eller Elland Road eller draktene det er noe feil med) ... HVA er feil?
Hvorfor er vi i 3 div og nå får 3 året???
Desverre har det vært altfor mye kvantitet og får lite kvalitet i innkjøpene... har altid ment at 3-4 kanonspillere får oss opp av denne sumpa.... isteden har vi sløst penger på middelmådigheter som nesten ikke har vært på banen...
Vad jag ville säga är att allt är så himla svart och vitt, hade Beckford gjort mål på straffen och vi vunnit mot Millwal hade de höjts till skyarna
-
Herr Iglesias, klokka kvart på fire natt til syttnemai er ikke tidspunktet for å fortelle folka at det er deres skrivemåte som gir deg problemer med å forstå deg. ;D
Hehe, sant nok. ;D