LUSCOS
LUSCOS Forum => Ordet er fritt => Emne startet av: bwirum på Mai 20, 2009, 22:44:06
-
til neste år enn de var i år:
http://www.dagbladet.no/2009/05/20/sport/fotball/brighton/6328215/
"Eiendomsutvikleren Tony Bloom sprøyter inn mer enn 800 millioner kroner i Brighton and Hove Albion i et forsøk på å få League One-klubben oppover i ligasystemet, skriver The Telegraph."
Det er ikke sånne konkurrenter vi trenger i League One til neste år...
-
off topic!
-
Jaaa og nei. Eh. Tough cal.l
Har vel vært ute for klarere tilfeller av både on og åff tåpikk. Det berører vel oss også dette. På et vis.
-
Penger garanterer ikke suksess og "money can`t buy you love".
-
Hvordan skal vi få Paul Scholes nå??
-
Penger garanterer ikke suksess og "money can`t buy you love".
nei, men noen penger trengs for å ha suksess uansett. Brighton har større sjanse til å bli et topplag i L1 nå enn før.Sånn er det bare...
-
Vil man ha, eller vil man ikke ha 800 millioner sprøytet inn i klubben?
Svaret er enkelt.
Dessverre er ikke vår eier i den ligaen.
Storklubb, not anymore. Så kan vi nå spare oss til fant og bli værende i skyggenes dal.
-
Synes det var sånn passelig on-topic, siden det kommer til å berøre oss, i alle fall indirekte på en direkte måte. Kan jeg uttrykke meg klarere? Tvilsomt.
Var på ER mot BHA i fjor høst, vant 3-1, relativt trygg match. Vil nok være langt mer usikker foran samme matchen neste sesong ja.
-
Dette frykter jeg. Hvis Brighton nå mener alvor og kjøper inn det som trengs av spillere for rykke opp. Ja da er jeg redd for at Leeds må kjempe om 2 plassen. Og å tro at spillere velger Leeds istedenfor Brighton på grunn av Thorp Arch og navnet Leeds United. Ja da må jeg minne om at Brighton antagelig vil sette høye lønnnger til de nye spillerne. Og da er valget enkelt. En spiller går dit han får mest lønn.
Så allerede nå vil jeg erklære at vi starter sesongen 2010/2011 i league one.
-
Dette frykter jeg. Hvis Brighton nå mener alvor og kjøper inn det som trengs av spillere for rykke opp. Ja da er jeg redd for at Leeds må kjempe om 2 plassen. Og å tro at spillere velger Leeds istedenfor Brighton på grunn av Thorp Arch og navnet Leeds United. Ja da må jeg minne om at Brighton antagelig vil sette høye lønnnger til de nye spillerne. Og da er valget enkelt. En spiller går dit han får mest lønn.
Så allerede nå vil jeg erklære at vi starter sesongen 2010/2011 i league one.
Takk og pris!!! Jeg var en stund redd for at vi skulle rykke opp.... ;D
-
Oldham , Wimbledon(mk dons), Norwich, Soton, Charlton og Leeds....
det begynner å se ut som en PL tabell fra midt på 90 tallet dette. og når nå Brighton får cash boost, er det mye som vil opp fra L1.
Og før en eller anne morroklump kommer og sier at nevnte lag ikke er hva de engang var og sliter som aldri før. ta en kikk i speilet. :(
-
Ganske sikker på at Leeds ender over Brighton på tabellen.
Er ikkje bare bare og få penger mellom hendene.
Verken Man City og QPR har på noen måte vist enorm styrke denne sesongen.
Brighton blir ein middelhavsfarer.
-
Brighton, FA-cup finalist i 1983, en klubb som var nær utslettelse rundt 10 år(?) tilbake, en klubb som siden har spilt sine hjemmekamper, først på Priestfield Stadium i Gillingham, like utenfor London, og siden på friidrettsbanen Withdean Stadium. Klubben og supporterne har lidd.
En rimelig stor by, men stor fanbase. Jeg unner de et løft. Så kampen Leyton Orient - Brighton i mars i år, hvor de tapte 2-1. De "outsong" L.Orient supporterne ettertrykkelig. Det skal ikke så mye til kanskje, men de dekket hele ene langsiden, så de kan ha vært rundt 2000 til reisende.
Deres nye stadion er ferdig først om 2 sesonger. Hvorvidt de blir en konkurrent til opprykk allerde i 2009/10 er vanskelig å si, men jeg heller til Papi's vurdering, at de mest sannsynlig havner på midten. Skulle de blande seg inn blant de 6 beste gjentar de Millwalls bedrift denne sesongen. Brighton unngikk såvidt nedrykk til League 2, slik Millwall gjorde året før. Da er det mer enn penger som skal til for å bli veldig, veldig gode allerede om 2-3 måneder, men hvem vet?
På sikt så burde Brighton absolutt karre seg opp ett nivå, om både økonomi og sportslig management er bra.
-
Ja håper de ansetter Ridsdale som økonomisk rådgiver så har de blåst pengene på et par måneder. Lurer på hvorfor vi aldri hører om slike velgjørere i Leeds sammenheng lenger.
-
Dette frykter jeg. Hvis Brighton nå mener alvor og kjøper inn det som trengs av spillere for rykke opp. Ja da er jeg redd for at Leeds må kjempe om 2 plassen. Og å tro at spillere velger Leeds istedenfor Brighton på grunn av Thorp Arch og navnet Leeds United. Ja da må jeg minne om at Brighton antagelig vil sette høye lønnnger til de nye spillerne. Og da er valget enkelt. En spiller går dit han får mest lønn.
Så allerede nå vil jeg erklære at vi starter sesongen 2010/2011 i league one.
Hvem er disse spillerne? Kommer de med opprykksgaranti?
-
Penger gjør at mangere får lettere spillerom. Brighton har nå muskler til å hente. Sodje,Beckford,Lambert etc etc. Muligens kan de hente rett manager også. Spillere vi vil ha foretrekker Brighton istedenfor.
Så dette bør vi faktisk ta på alvor
-
Mye av pengene er tidligere lån som er omgjort til aksjer. Økonomisk handlekraft vil tilsi at mannen spytter inn enda mer penger, Så det gjenstår å se om det er noe hold i analysen din h.b. Hvis spillere foretrekker Brighton fremfor Leeds pga litt cash, så er de ikke Leeds materiale uansett. Det er andre lag enn Brighton å bekymre seg for neste sesong.
-
QPR og Manchester City er de to siste, klare eksemplene på at en stor innsprøytning av kapital ikke har umiddelbar effekt. QPR er vel balløyas nest rikeste lag og er ikke i nærheten av opprykk til PL, City er verdens rikeste klubb og ambisjonene var de langt unna å oppnå; de klarte heller ikke tiltrekke seg ønsket spillernivå.
Brighton får sikkert inn noen ok spillere, men de kommer ikke til å utkonkurrere Leeds i verken lønnstilbud eller spillerkvalitet.
Ã… avskrive Leeds' opprykk over dette, har lite eller ingenting for seg.
-
Mye av pengene er tidligere lån som er omgjort til aksjer. Økonomisk handlekraft vil tilsi at mannen spytter inn enda mer penger, Så det gjenstår å se om det er noe hold i analysen din h.b. Hvis spillere foretrekker Brighton fremfor Leeds pga litt cash, så er de ikke Leeds materiale uansett. Det er andre lag enn Brighton å bekymre seg for neste sesong.
i tilfelle du ikke har fått det med deg; money counts!!!
hjertet har forsvunnet ut av spillernes kropp for lenge siden,
desverre :P :P :'(
-
Fotball er et yrke. Det betyr at man går dit tilbudet er best. Hvis Leeds legger seg på det å være lønnsledende i divisjonen. Ja da har Leeds den beste forutsetningen for å få den beste stallen i League one. Men hvis Leeds skal spare inn på lønnskostnadene, og hvis Brighton betaler best i denne divisjonen. Ja da sitter Brighton med de beste forutsetningene. Noe sier meg at grunnen til at Douglas ikke fikk ny kontrakt, ja det var fordi Leeds ville halvere lønningen hans.
Og det med at vi ikke vil ha spillere som ikke vil blø for klubben eller som ikke er villige til å godta redusert lønn fordi det tross alt er Leeds United som de skal spille for.
Da sier jeg. Våkn opp fra din vrangforestilling om at fotball spilles med hjerte og innstillingen om at Leeds er et lag man ikke skal tenke lønn for å spille i
-
Fotball er et yrke. Det betyr at man går dit tilbudet er best. Hvis Leeds legger seg på det å være lønnsledende i divisjonen. Ja da har Leeds den beste forutsetningen for å få den beste stallen i League one. Men hvis Leeds skal spare inn på lønnskostnadene, og hvis Brighton betaler best i denne divisjonen. Ja da sitter Brighton med de beste forutsetningene. Noe sier meg at grunnen til at Douglas ikke fikk ny kontrakt, ja det var fordi Leeds ville halvere lønningen hans.
Og det med at vi ikke vil ha spillere som ikke vil blø for klubben eller som ikke er villige til å godta redusert lønn fordi det tross alt er Leeds United som de skal spille for.
Da sier jeg. Våkn opp fra din vrangforestilling om at fotball spilles med hjerte og innstillingen om at Leeds er et lag man ikke skal tenke lønn for å spille i
Da må du fortelle oss andre hvorfor Kaka og Messi takket nei til Man City, som tilbydde vesentlig bedre betingelser enn hva nevnte spillere har i dag.
-
Se på Man City ja...£ er ikke nok til å få ett lagtil å fungere som ett lag. Leeds er samspilte nå, med noen få forsterkninger, så er vi der !
Brighton spillerne vil pisse i buksen når de entrer E.R og 25000 tilskuere !!
Vi rykker opp 09-10 sesongen.
-
Boxmann og baste
Det er en vesentlig forskjell på det å være fornøyd med 100 millioner i året og få spille i Champions League hvert år og si nei til en overgang som gjør at du tjener 150 millioner i året og ikke spille i Champions legue kontra det å tjene 5 millioner i året og spille i League one kontra det å kanskje dobble lønna di i League one.
Messi og kaka er verdensstjerner og tjener mer penger enn vi kan drømme om. De har samtidig en sponsoravtale som muligens de vil miste hvis de hadde gått til Man City. Samtidig så er det store muligheter for at de ved å gå til Man City vil miste landslagsplassen.
Så å sammenligne Kaka og Messi med spillere på 3 nivå blir veldig søkt
-
Husk at Douglas var på CCC-lønn, Håkon og sjelden ønsker spillere å halvere lønnen de har tjent, uansett. En helt hypotetisk situasjon: Douglas tjener - la oss si - 125.000 i uka under kontrakten han har hatt. En annen førstelagsspiller, si Snodgrass, tjener 40-50.000. Leeds ønsker å la Douglas bli for enhver pris og gir han fortsatt 125.000 i uka, mens håpet er å ha gjennomsnittet i førsteelleveren på 60.000. Hva skjer da når de ti andre skal diskutere ny kontrakt? Jeg forstår at du ikke fatter hvorfor klubben ikke kan kaste budsjetter og lønnstak på havet og satse uten hemninger, men slik drives ytterst få profesjonelle fotballklubber.
Noen vrangforestilling er det ikke å tro at Leeds allerede har blant de beste lønnsbetingelsene i L1. Antakelig får de konkurranse fra gamle topptravere som Norwich, Charlton og Southampton, men også de vil over de neste årene kutte kraftig i lønnsbudsjettet for å tilpasse seg nivået.
Tror du virkelig Brighton vil kjøpe - feks - Paul Scholes i sommer, slik du foreslo ham til Leeds, men nå mener Brighton vil ha bedre betingelser enn Leeds? Da bør du virkelig ikke slenge ordet vrangforestllinger i hytt og pine, mener jeg i alle fall.
Brighton har fått innskudd som gjør at klubbens daglige drift vil forbedres vesentlig, men at denne klubben henter store navn (sett i lys av liganivå) kommer neppe til å skje. Det skal MYE til for at den klubben rykker opp til CCC neste år, at QPR vinner CCC med ti poengs margin og Man City vinner ligaen og CL. I så måte blir jeg veldig overrasket. Men så er det jo slik at de rikeste klubbene vinner uansett??
Ditt siste innlegg har også et klart snev av selvmotsigelse. Du med andre sier at pengene bestemmer og det er i høy grad korrekt! På samme tid sier du at Kaka ikke tenker penger angående Milan vs Man City. Tallene du bruker er langt ifra sannheten. Kaka har neppe mer enn 1,5 mill i uka i dagens Milan. I Man City var det snakk om 5 millioner i uka! Det er snakk om å tjene 80 mill til å tjene 260 mill per år! Ikke fortell at CL-spill er grunnen til at Kaka nekter denne overgangen, når samtidig "penga rår". Tviler også sterkt på at Kaka ville mistet sponsorinntekter i den grad, da han i City ville vært en megaprofil - de snaue 200 mill kronene ekstra i årslønn hadde også dekket de eventuelle tapene i helt ok grad.
Penga rår - som regel. I Leeds vil spillere gå til en sovende kjempe, en klubb hvor de faktisk kanskje kan spille Premier League fotball i karrieren. Brighton blir en miniutgave av QPR, slik QPR er en miniutgave av Man City; en klubb med mye penger, men lav tiltrekningskraft. Ambisjonsnivået til spillerne har faktisk enda (om i mindre grad) noe å si - og GODT ER DET!
-
Det å sammenligne City og Brighton her mener jeg ikke gir helt mening, nivået i PL er best iverden og da er det ikke bare å bruke 100£ for vinne serien. Nivået i League one er elendig, med bare 5 millioner pund kan man forsterke laget såpass kraftig at man BØR kunne kjempe om de to jeveste plassene.
Uten at jeg på noen måte frykter Brighton av den grunn - Det spiller vel strengt tatt liten rolle hva alle andre gjør, vi er uansett helt avhening av å kunne drive som en sunn bedrift. I dagens marked og med vår historie hvilken kredittkredibilitet har vi egentlig?
Fotball avgjøres på banen - Douglas var kanskje god nok til å bli værende i Leeds, men det var ikke forsvarlig å la han tjene 10.000 £ pund i uken.
Alle her inne er vel enig om at dagens stall innehar endel kvalitet på dette nivået, det handler om å heve bunn nivået vårt (slik Grayson har) og øke kvaliteten i troppen.
Hvor man velger å satse på nye spillere er den sportslige ledelsen sin avgjørelse og det er her de må velge riktig i sommer.
Jeg kan også tenke meg at det er avgjørende at vi blir kvitt 3-4 spillere for at Grayson skal kunne cashe ut noen overgangsum. Om man klarer å kvitte seg med Kandol, Sweeney, Sheehan - Prutton/Hughes/Johnson - Så vil det nok gi mer handlefrihet i forhold til nye spillere.
Jeg håper at Leeds har lagt inn ekstra speiderkompetanse i land der likviditeten er dårlig i klubbene slik at man har mulighet til å gjøre et å annet røverkjøp.
-
Det å sammenligne City og Brighton her mener jeg ikke gir helt mening,
Så bruk QPR. Deres nivå i årets sesong var antakelig under Leicesters, som atpåtil slet med elendig økonomi.
-
Boxmann og baste
Det er en vesentlig forskjell på det å være fornøyd med 100 millioner i året og få spille i Champions League hvert år og si nei til en overgang som gjør at du tjener 150 millioner i året og ikke spille i Champions legue kontra det å tjene 5 millioner i året og spille i League one kontra det å kanskje dobble lønna di i League one.
Messi og kaka er verdensstjerner og tjener mer penger enn vi kan drømme om. De har samtidig en sponsoravtale som muligens de vil miste hvis de hadde gått til Man City. Samtidig så er det store muligheter for at de ved å gå til Man City vil miste landslagsplassen.
Så å sammenligne Kaka og Messi med spillere på 3 nivå blir veldig søkt
Meget meget meget godt sagt...
-
Det å sammenligne City og Brighton her mener jeg ikke gir helt mening,
Så bruk QPR. Deres nivå i årets sesong var antakelig under Leicesters, som atpåtil slet med elendig økonomi.
QPR er ikke noe godt eksempel. Det hjelper ikke aa ha mye penger naar man ikke er villig til aa bruke de paa spillere. I tillegg har styreformannen hatt hovedansvaret for laguttaket. Hvorfor slutter den ene manageren etter den andre?
Om Brighton vil lykkes gjenstaar aa se. Som Runar nevner, er det lite som skal til for aa komme seg ut av denne divisjonen. Jeg tenker ikke bare oekonomi, men man maa ogsaa ha de rette spillertypene.
Se hva MK Dons gjorde for et par sesonger siden. Deres vyer var Premiership spill. Med ny stadion og loennstopp i Lg2, tiltrakk de seg "gode" spillere. Opprykk til Lg1 paa foerste forsoek. De var ikke langt unna nytt opprykk denne sesongen.
For MK Dons har sesongen vaert en fiasko. Hva gjoer de da etter denne fiaskoen. Jo, de begynner umidedelbart aa renske opp i stallen. Her skal det forsterkes. Spillere ut og bedre spillere inn.
Dette er muligens laget aa frykte!
Naa skal Leeds for tredje sesong spille paa nivaa tre. Det er rett og slett en skam! 900 000 - Ni hundre tusen- pund, har Ken Bates brukt, bare paa planleggingen av utbyggingen paa Elland Road.
Er dette riktig signal til supporterne?
Det har snart gaatt to uker siden nok en miserabel sesong ble avsluttet. Aa troeste seg med at Leeds var det beste laget andre halvdel av sesongen, gir ingen garanti for suksess neste sesong. Folk kan mene hva de vil, men laget vaart er pr i dag ikke godt nok! Aa paastaa at Grayson vil faa ut potensialet til eksisterende spillere neste sesong, blir haaploest. Skal neste sesong bli en suksess, maa det fem klare forsterkninger til! Hvor jeg vil ha disse, faar dere bare spekulere i!
Naar folk ser det positive i at Leeds har kapret mest poeng i andre halvdel av sesongen og dermed legger to og to sammen og faar fire, ser jeg det paa en annen maate. Leeds har hatt nytte av en stor stall. De andre lagene har hatt slitasje paa smaa spillerstaller. Leeds har langt fra vaert overbevisende!
Folk maa slutte aa tro at vi har saa forbanna gode spillere. Allerede forrige sommer skulle mange spillere vaert skiftet ut, men det er tydligvis viktigere med hotell enn et godt fotballag!
-
nok en gang går leeds supporterne på limpinnen og tror vi er et storlag. :P :P :P
vi er et "shaitalag" som virrer rundt i divisjonen under "the wankership" og sammenligningene går til man. city?
som jan ove nevner og hb, og den hvite yeboah med flere; vi må satse for å komme opp. ikke sånn litt.... vi må gi gass 100% og komme oss rett opp i PL på 2-3 år.
og please ikke svar med ridsdale dommedags profeti på dette innlegget.
og mr. kaizer, jeg ser hva du mener med henhold til messi og kaka diskusjonen. det jeg tror city gjør "feil" er at de går på en og en enkelt spiller. hadde de kjørt real madrids president taktikk og lovet at de skulle kjøpe hele gjengen samtidig ville det nok vært lettere.(gud forby ;))
-
Det er ingen som har sammenlignet Leeds med Manchester City. Hele poenget er at uten mål og mening hjelper det ikke kun med mye penger. Eller for å si det på en annen måte: Det er ingen garanti for seier. Denne sammenligningen er en forenklet fremstilling av hva jeg tror Brighton vil prestere neste år; sett i lys av enorm kapitalinnsprøytning i City kontra å utfordre toppen der. Ja, det er langt kortere vei til toppen i L1 enn i PL, men det er likevel lov å synse - det bedrives det jo også med i "motargumentene". Dessuten er ikke dette første sesongen City utfordrer toppen på papiret, men nok om den klubben.
Jeg tror mange misforstår oss i "vår" leir når vi prøver å forklare hvorfor vi tror at laget allerede er godt nok - med kosmetiske inngrep i sommer. Det er langt ifra det samme som å si at vi ikke ønsker nye spillere eller at vi hadde takket gladelig nei til innsprøytning av kapital. Om noen har forstått det på denne måten, så er det i alle fall totalt feil.
Leeds "vant" ligaen fra januar og ut, men dette er tydeligvis ikke godt nok. Hva skulle vi gjort? Vunnet med 20 poeng? Hentet åtte nye spillere for en samlet sum på 150 millioner kroner med høy lønning? Hadde disse garantert opprykk i play off? Nei. Gjør samspill og kontinuitet i et fotballag det? Nei, det garanterer ikke, men sjansen er langt større for at det gir et bedre grunnlag, med gradvise utskiftninger - store omveltninger har vi prøvd i årevis, uten hell.
Om vi bytter ti spillere i sommer, tar vi antakelig ett skritt tilbake når det gjelder opprykk neste sommer, til tross for at laget kan se sterkere ut på papiret. Se på en spiller som Andy Robinson. Ã…rets spiller i fjorårets beste lag i League One, signert og hentet til Elland Road. Han falt totalt igjennom her, til tross for at han på papiret var en klar forsterkning. Nå kostet ikke Andy Robinson store penger i overgangssummer, men han er antakelig dyr i ukentlig drift og fikk helt sikkert en helt ålræit bonus for å skrive under. Hva om vi hadde hentet syv "Andy Robinsoner" til? Ikke halvfete, trege kantspillere, men spillere med lønninger som langt overgår hva de bidrar til? Han forsterket ikke laget, Lubomir Michalik gjorde det heller ikke, til tross at han i samme måned som han kom til oss var banens beste mot Arsenal eller Chelsea.
Dette er synsing og det er klart at ti kjempeklare forsterkninger antakelig hadde gjort laget bedre rustet til opprykk, men når det snakkes om Paul Scholes m.fl, så kommer ikke slike spillere til Leeds i sommer! Om man er naiv av å tro laget allerede innehar kvalitet nok til opprykk, men for så å argumentere for slike spillere...? Vi må se oss om etter smarte signeringer og lånespillere, slik er det bare. Om en milliardær tar over klubben, så blir situasjonen en annen, men det er kun en drøm. Og når det gjelder smarte, men likevel forsterkende signeringer, så er det gjort mange etter Wise prøvde seg med kjøpe-mange-på-en-gang-taktikken som flere ønsker i januar 'o8. Snodgrass, Becchio, Naylor, Sodje, Carl Dickinson. Ingen av disse var dyre, men de har forbedret laget stort. At han mestrer dette, har Simon Grayson også bevist før - i en klubb med mindre penger og langt lavere tiltrekningskraft.
Jeg synes ikke det er en naiv tankegang når laget allerede har bevist det; jeg forstår ikke hvordan det kan tolkes dithen at vi går blåøyde rundt og tror Leeds er et storlag av den grunn. Igjen, da har noen misforstått. Hele greia er jo at Leeds tilsynelatende ikke har penger til store spillerkjøp (tilbakekjøp av TA og ER) og derfor klamrer jeg meg til håpet om at et par lure spillersigneringer (a la Naylor/Sodje) og kanskje et eller to årslån (a la Dicko nr 1) gjør laget godt nok til direkte opprykk. Som sagt ørten ganger; managerskiftet og en enkeltspiller gjorde jo det! Det er fakta og inneholder null synsing som det meste i denne tråden har gjort - til den ene siden eller andre!
Det mest utrolige med denne tråden, er at vi faktisk krangler litt om samme ting. Vi ønsker alle forsterkninger, men noen dyre sommerkjøp kommer dessverre ikke til å skje, om ikke en sjeik plutselig skulle funnet ut at et dårlig engelsk fotballag hadde vært en artig hobby i sommer. At å prøve og argumentere for at lagets ambisjoner neste år bør være direkte opprykk uavhengig av massive innkjøp kan sammenlignes med å være håpløs? Tullball! Igjen, det er bevist, ikke antatt.
Om vi alle ønsker to-tre klare forsterkninger i første elleveren - uten snakk om pris eller lønnsnivå? Ja, da er vi jo enige da! ::)
-
orker ikke begi meg ut på et like langt innlegg som deg her kaizer.
forøvrig et veldig bra innlegg..
føler du sikter litt til det jeg nevnte over og uten at jeg ville kritisere deg vil jeg gjerne få forsvare meg litt ;)
- Det er ingen som har sammenlignet Leeds med Manchester City. Hele poenget er at uten mål og mening hjelper det ikke kun med mye penger.
det jeg refererte til her var hentet herfra:
Ditt siste innlegg har også et klart snev av selvmotsigelse. Du med andre sier at pengene bestemmer og det er i høy grad korrekt! På samme tid sier du at Kaka ikke tenker penger angående Milan vs Man City. Tallene du bruker er langt ifra sannheten. Kaka har neppe mer enn 1,5 mill i uka i dagens Milan. I Man City var det snakk om 5 millioner i uka! Det er snakk om å tjene 80 mill til å tjene 260 mill per år! Ikke fortell at CL-spill er grunnen til at Kaka nekter denne overgangen, når samtidig "penga rår". Tviler også sterkt på at Kaka ville mistet sponsorinntekter i den grad, da han i City ville vært en megaprofil - de snaue 200 mill kronene ekstra i årslønn hadde også dekket de eventuelle tapene i helt ok grad.
det var den saken.
når det går på stallen vår er jeg litt mellom begge "leire". jeg ønsker 2, gjerne 3 gode signings denne sommeren og jeg ønsker cash fra bates til å gjøre det mulig.
jeg orker ikke mer "kanskje" signings og lånesignings fra samme divisjon. kjøper du kvalitet får du stort sett det. nå virker det vel som om robinson hadde et lite holdningsproblem i begynnelsen og fikk også lov av macca å ha det.(uten at jeg har det fra pålitelig hold)
jeg mener vi bør ha en ny keeper av høyt nivå. ny høyreback og en "batty" på midten. om mulig ville jeg gjerne hatt en ny v. back også men ingen krise.
jeg sier mener ikke at hele stallen skal byttes ut og vi skal gå for konkurs om vi ikke klarer opprykk. du må kunne se verden i mer enn svart hvitt du også kaizer.
ingen rykker opp grunnet "men vi var jo best på våren i fjor".. det er sånne utsagn som i mine ører går hånd i hånd med; vi er alt for store for denne divisjonen.
ellers sier jeg meg 100% enig med dine to siste avsnitt kaizer. :-* :-*[/list]
-
Ja, jeg kan utvilsomt se verden i flere nyanser jeg også, fjellhaugen. :)
Sammenligningen med City var ment som et bevis på at satsing ikke nødvendigvis ender med suksess. Se på Newcastle; med PLs fjerde største lønnsbudsjett rykker de ned og vi vil se spillerflukt a la vår egen da vi var på vei nedover. I PL har de også en helt annen inntekt utenfra, fra sponsorer, TV-inntekter, etc. Den som intet våger, intet vinner, men Newcastle har med totalt feilstyring de siste årene fått igjen med renter for sin satsing.
Når det gjelder spillerønskene dine, så er jeg totalt enig! Jeg ville i tillegg hatt inn en ny spiss, med litt andre kvaliteter enn B&B for å supplere til de kvalitetene de besitter. Skal man kjøpe nye spillere, bør man hente forsterkninger, det er klart. Likevel mener jeg ikke det er naivt å tro at klubben også med dagens stall kan rykke direkte opp, tross at også jeg ønsker en tre-fire gode spillere inn.
Selvsagt skal man ikke gå i fella å tro at Leeds rykker opp fordi vi vant ligaen i vårhalvåret, i likhet med å tro på "navnet". Det har jeg også skrevet et innlegg om, etter tapet for Hereford. (Latterlig hvordan vi alltid skal fortelle hvordan vi må ta de små på alvor, for så å snuble på banen.) Helt enig i den setningen din; så lenge vi ikke plukker nok poeng, er vi ikke for gode eller for store for divisjonen.
Likevel, grunnlaget for opprykket er godt - mener naive jeg. ;)
-
nuff said.
vi er vel stort sett enige.
grunnlaget er der, jeg vil bare ha garantien om du vil kalle det det.
om det finnes da ??? ???
-
Dette frykter jeg. Hvis Brighton nå mener alvor og kjøper inn det som trengs av spillere for rykke opp. Ja da er jeg redd for at Leeds må kjempe om 2 plassen. Og å tro at spillere velger Leeds istedenfor Brighton på grunn av Thorp Arch og navnet Leeds United. Ja da må jeg minne om at Brighton antagelig vil sette høye lønnnger til de nye spillerne. Og da er valget enkelt. En spiller går dit han får mest lønn.
Så allerede nå vil jeg erklære at vi starter sesongen 2010/2011 i league one.
[/color]
;D ;D ;D :D :o Gudskjelov....slipper å være nervøs igjen en hel sesong da!!!!
-
Ja, jeg kan utvilsomt se verden i flere nyanser jeg også, fjellhaugen. :)
Sammenligningen med City var ment som et bevis på at satsing ikke nødvendigvis ender med suksess. Se på Newcastle; med PLs fjerde største lønnsbudsjett rykker de ned og vi vil se spillerflukt a la vår egen da vi var på vei nedover. I PL har de også en helt annen inntekt utenfra, fra sponsorer, TV-inntekter, etc. Den som intet våger, intet vinner, men Newcastle har med totalt feilstyring de siste årene fått igjen med renter for sin satsing.
Når det gjelder spillerønskene dine, så er jeg totalt enig! Jeg ville i tillegg hatt inn en ny spiss, med litt andre kvaliteter enn B&B for å supplere til de kvalitetene de besitter. Skal man kjøpe nye spillere, bør man hente forsterkninger, det er klart. Likevel mener jeg ikke det er naivt å tro at klubben også med dagens stall kan rykke direkte opp, tross at også jeg ønsker en tre-fire gode spillere inn.
Selvsagt skal man ikke gå i fella å tro at Leeds rykker opp fordi vi vant ligaen i vårhalvåret, i likhet med å tro på "navnet". Det har jeg også skrevet et innlegg om, etter tapet for Hereford. (Latterlig hvordan vi alltid skal fortelle hvordan vi må ta de små på alvor, for så å snuble på banen.) Helt enig i den setningen din; så lenge vi ikke plukker nok poeng, er vi ikke for gode eller for store for divisjonen.
Likevel, grunnlaget for opprykket er godt - mener naive jeg. ;)
Jeg skal proeve meg paa en forklaring Dennis.
De to siste sesongene er etter min mening en fiasko. Naa vil noen skylde paa Wise og noen vil legge skylden paa McAllister. Etter min mening er dette alt for enkelt. Vi har rett og slett ikke hatt gode nok spillere. Naar spillere blir fraloept og "outmuscled", saa er det lite en manager kan gjoere med det.
Forrige sommer ville McAllister forsterke forsvaret. Han faar da beskjed av Bates om aa se det an utover hoesten. At McAllister gjoer taktiske feil underveis, har ingenting med, at vi ikke vinner dueller og ikke minst, vinner den viktige andreballen. Folk skylder paa systemet, naar vi slipper inn maal paa doedballer. Dersom det skal vaere saa vanskelig aa ta ut en spiller paa doedballer, er spillerne ikke gode nok. Nevn mer enn en duellspiller, som spillte i hoest! Vi hadde ligaens daarligste forsvarsspillere!
En og en halv time etter at vi ryker for Millwall, satt Bates seg ned sammen med Grayson, for aa stake ut kursen fremover. Hadde klubben hatt en strategi, burde ti, kanskje tolv spillere allerede der ogda vaert loest fra kontraktene sine. Om vi ikke faar penger for de, saa gi de bort gratis! For aa komme ut av denne divisjonen trenger vi duellspillere, samt hurtighet. Vi maa rett og slett gjoere et grep for aa komme ut av denne sumpa. Jeg ser at noen mener vi skal bygge stein for stein. Forblir vi i Lg1, er dette bare en illusjon. De beste spillerne vil forsvinne ganske saa fort. I CCC er det lettere aa holde paa spillerne.
Hvor skal vi saa rekruttere spillere fra? Man trenger ikke aa gaa lenger enn til vaar egen divisjon for aa finne gode spillere, som vil faa oss ut av Lg1. Det boer heller ikke koste saa mye.
Fortsetter vi som naa, er jeg redd det blir en sesong som de to siste. Ingenting av den avsluttede sesongen, gjoer meg optimistisk. Ja, vi tok mange poeng paa vaaren, men mange av kampene, kunne vi like gjerne spillt uavgjort eller tapt. Jeg foretrekker aa ha et lag som vinner kamper pga kvalitet. Dagens stall mangler alt for mange viktige kvaliteter.
Etter to sesonger uten maal og mening, lover Bates at naa skal alt bli saa mye bedre.
Det gjenstaar imidlertid aa se!
-
Penger betyr alt! , for en klubb som vil opp en div enten CCC. eller PL. Vi kan diskutere oss blå på hvordan vi skal klare det ;D med spillerkjøp, eller lån av spillere, men til syvende og sist er det tabellen i mai neste år som gjelder. Med eller uten nye spillere. LEEDS4EVER. ;D
-
Da har Brighton & Hove Albion fullført sommerenes 5. innkjøp. Liam Dickinson ble i dag klar etter overgangen fra Derby. Overgangssummen er ukjent.
Ellers har de en overgang til , med ukjent overgangssum, i tillegg til tre free transfers.
Dette er altså klubben som satser foran 09/10 sesongen, og som vi bør frykte!?!
Jaja, dere får leve i frykten for dere selv. Personlig mister jeg ikke mye søvn av dette i hvert fall. ::)
-
Brighton manager Russell Slade has handed a trial to three players including former England international striker Michael Ricketts.
mommy i'm scared. :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'(
-
Brighton manager Russell Slade has handed a trial to three players including former England international striker Michael Ricketts.
mommy i'm scared. :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'(
Ja, se opp, folkens! 8)
-
Hva surrer dere egentlig med? Brighton rykka opp så fort de ble kjøpt opp i våres! :o
::)
-
Hva surrer dere egentlig med? Brighton rykka opp så fort de ble kjøpt opp i våres! :o
::)
Ja og plutselig er Liam Dickinson blitt superspiss, Hva slags kommentarer hadde det kommet fra visse hold om vi hadde signet ham i sommer
-
Ifølge BBC betalte Brighton hele £100000 for Dickinson!!! WOW...her snakker vi om styreformann som har vaska seg!
Jeg bøyer meg i støvet til de av dere som forutså denne storsatsingen, som nok lille Leeds United umulig kan konkurrere med. Det blir nok en tøff sesong i midtsjiktet i League One ja... :P
-
Ingen tvil om at dette går til h.. nei. League Two here we come
-
Dette frykter jeg. Hvis Brighton nå mener alvor og kjøper inn det som trengs av spillere for rykke opp. Ja da er jeg redd for at Leeds må kjempe om 2 plassen. Og å tro at spillere velger Leeds istedenfor Brighton på grunn av Thorp Arch og navnet Leeds United. Ja da må jeg minne om at Brighton antagelig vil sette høye lønnnger til de nye spillerne. Og da er valget enkelt. En spiller går dit han får mest lønn.
Så allerede nå vil jeg erklære at vi starter sesongen 2010/2011 i league one.
Hva skjedde? ::)
http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/teams/b/brighton/8336891.stm
Manager Slade fikk i dag sparken, etter en dårlig sesongstart, selv om han har hatt ubegrenset med midler tilgjengelig, for å rykke opp... :o
-
Dette frykter jeg. Hvis Brighton nå mener alvor og kjøper inn det som trengs av spillere for rykke opp. Ja da er jeg redd for at Leeds må kjempe om 2 plassen. Og å tro at spillere velger Leeds istedenfor Brighton på grunn av Thorp Arch og navnet Leeds United. Ja da må jeg minne om at Brighton antagelig vil sette høye lønnnger til de nye spillerne. Og da er valget enkelt. En spiller går dit han får mest lønn.
Så allerede nå vil jeg erklære at vi starter sesongen 2010/2011 i league one.
Hva skjedde? ::)
http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/teams/b/brighton/8336891.stm
Manager Slade fikk i dag sparken, etter en dårlig sesongstart, selv om han har hatt ubegrenset med midler tilgjengelig, for å rykke opp... :o
Visste at denne ville bite meg i trynet. Feil kan vi alle ta. Men jeg er fremdeles ikke sikker på at vi vinner divisjonen. Charlton og Norwich over en hel sesong kan være vriene
-
Nææææ.. Charlton og Norwich tar oss ikke igjen!!!
auren
-
Dette frykter jeg. Hvis Brighton nå mener alvor og kjøper inn det som trengs av spillere for rykke opp. Ja da er jeg redd for at Leeds må kjempe om 2 plassen. Og å tro at spillere velger Leeds istedenfor Brighton på grunn av Thorp Arch og navnet Leeds United. Ja da må jeg minne om at Brighton antagelig vil sette høye lønnnger til de nye spillerne. Og da er valget enkelt. En spiller går dit han får mest lønn.
Så allerede nå vil jeg erklære at vi starter sesongen 2010/2011 i league one.
Hva skjedde? ::)
http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/teams/b/brighton/8336891.stm
Manager Slade fikk i dag sparken, etter en dårlig sesongstart, selv om han har hatt ubegrenset med midler tilgjengelig, for å rykke opp... :o
Visste at denne ville bite meg i trynet. Feil kan vi alle ta. Men jeg er fremdeles ikke sikker på at vi vinner divisjonen. Charlton og Norwich over en hel sesong kan være vriene
Jeg er heller ikke sikker på at vi vinner, men jeg er 100% sikker på at Brighton vinner i hvert fall ikke! Og jeg føler meg ganske trygg på at vi rykker opp.
Om to måneder åpner transfer-vinduet igjen, og da kan vi forsterke, med pengene vi ikke brukte i sommer, hvis det trengs. Personlig tror jeg vi ikke behøver forsterke, såfremt det ikke kommer noen langtidsskader på nøkkelspillere.
-
Hehehehehe :-) Forsterke med penger fra Bates. ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
-
Jeg vet i alle fall hva jeg ønsker meg 1. februar 2010: At Beckford fremdeles er på Leeds sin lønningsliste! Helst med ny, forbedret 4-årskontrakt i lommen.
-
Jeg vet i alle fall hva jeg ønsker meg 1. februar 2010: At Beckford fremdeles er på Leeds sin lønningsliste! Helst med ny, forbedret 4-årskontrakt i lommen.
Han blir solgt i januar for £3mill.Bates forsvarer det med at pengene skal brukes til spillerkjøp for å forsterke stallen ved et kommende opprykk.... ;D
-
Hehehehehe :-) Forsterke med penger fra Bates. ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Siden Bates tok over, har klubben brukt £5 mill +/- på bl.a Moore, Hulse, Blake, Cresswell, Nicholls, Kandol, Kilkenny, Johnson og Michalik. I tillegg har vi brukt x antall £ på Derry, Douglas, Ankergren, Hughes og Huntington, som har vært "undisclosed transfers". Og den satsingen var vel kanskje ikke så vellykket, var den vel?
Nå har Grayson kommet inn, og gjort en kjempejobb uten å bruke et £. Da er det vel på tide at også du skjønner at det handler om litt mer enn bare å kaste penger på problemet?
Og hva er det som får deg til å tro at ny eier automatisk betyr større pengebruk, og større suksess? Nå har jeg nettopp vist deg hva som har skjedd med Brighton, etter at de fikk inn en eier med penger. Og her viser jeg deg at selv om vi faktisk har brukt over £5 mill, hvilket jeg mistenker er mer enn noen annen klubb på dette nivået, så har ikke det hjulpet særlig mye.
-
Jeg vet i alle fall hva jeg ønsker meg 1. februar 2010: At Beckford fremdeles er på Leeds sin lønningsliste! Helst med ny, forbedret 4-årskontrakt i lommen.
Han blir solgt i januar for £3mill.Bates forsvarer det med at pengene skal brukes til spillerkjøp for å forsterke stallen ved et kommende opprykk.... ;D
1. Selv ikke en kvalitetsspiller som Beckford vil innbringe £ 3 mill med et halvt år igjen av kontrakten.
2. Han blir ikke solgt. :P
3. Vi er off topic. ;)
-
Jeg vet i alle fall hva jeg ønsker meg 1. februar 2010: At Beckford fremdeles er på Leeds sin lønningsliste! Helst med ny, forbedret 4-årskontrakt i lommen.
Han blir solgt i januar for £3mill.Bates forsvarer det med at pengene skal brukes til spillerkjøp for å forsterke stallen ved et kommende opprykk.... ;D
1. Selv ikke en kvalitetsspiller som Beckford vil innbringe £ 3 mill med et halvt år igjen av kontrakten.
2. Han blir ikke solgt. :P
3. Vi er off topic. ;)
1.Du har nok rett, men er redd for at han ikke skriver nye kontrakt....
2.Blir ikke solgt, men går på free transfer ;)
3.ikke helt off topic vil jeg si... ;D
-
Vi har nå spilt 1/3 og leder med 7 poeng. Vi har et bunnsolid forsvar, vi har flere gode angripere å velge mellom, vi leder alle statistikker, vi har en sulten manager. Vi har allerede hatt en liten down og er på vei opp fra den, vi vant mot Norwich (som blir en tøff motstander) og vi er nest størst på publikum. Grayson selger ikke Beckford i sesongen. Dessuten er ikke Beckford noen PL-spiller. Dette kom tydelig fram i kampen mot Liverpool. Neste år er vi i CL og lønna til Jermaine kan økes. Tror helt sikkert at Jermaine er med oss til neste år og kjemper om en plass i PL. Vi har alle muligheter, se på Leicester nå. Og jeg tror nok at vi i løpet av sesongen kan få en dårlig periode igjen (det gjør alle lag), men det virker som vi er godt trent og holder godt på slutten av kampene. Og når det gjelder kritikken av Bates, hva tror dere egentlig det er som driver hans motivasjon til å eie og drive en klubb som Leeds? Han har sikkert til salt på maten og trenger sikkert ikke penger. Men lykken er å skape noe, spesielt med noe som har ligget nede og egentlig med brukket rygg.
-
Tror heller ikke Beckford holder PL nivå nå . Tipper derfor at han blir, også fordi at han kansje får løfte om høyere lønn neste år, + en "liten" lojalitetsbonus i feriepenger kansje. Tror og at Grayson fortsetter å få det beste ut av gutten neste år på videre vei mot P..................e :) :) :) :).
-
My oh my! Trådstarter har da sine ord i behold? Brighton har blitt verre. Faktisk mye verre. Denne Slade fikk jo sparken fordi opprykk plutselig syntes Far far away. :o
-
Optimisme liker jeg, men at vi skulle spille Champions League neste år er vel litt i overkant, Columbi? ;D
-
Uansett hva topic er så styrer alle inn på enten kritikk av Bates eller framtiden til Beckford! Ganske utrollig egentlig......
MEN; tilbake til topic. Vi vet alle at man ikke kan "kjøpe" ett nytt lag umiddelbart, noe Brighton er ett bevis på. Men jeg tro at gi klubben kontinuitet og kjøpekraft over en litt lengre tidsperiode så vil vi se klubben rykke opp til CCC. Hvor langt de kan nå er avhengig av så mye mer enn bare penger......
-
Tror fortsatt Brighton blir seriemestre ... ;D
-
Optimisme liker jeg, men at vi skulle spille Champions League neste år er vel litt i overkant, Columbi? ;D
;D ;D
ajajaj. måtte være du som plukka opp den feilen lojo :D
-
Optimisme liker jeg, men at vi skulle spille Champions League neste år er vel litt i overkant, Columbi? ;D
Hehe... en liten trykkfeil. Skulle jo vært CC. Sorry.
-
Optimisme liker jeg, men at vi skulle spille Champions League neste år er vel litt i overkant, Columbi? ;D
Hehe... en liten trykkfeil. Skulle jo vært CC. Sorry.
Jah, mente du ikke Championship League, CL, da??? Det trodde jeg ::)
-
Sesongen er over i mai neste år , så kan vi jo da ta opp tråden med Brigton og hvorvidt om pengene der i klubben hjelper dem til opprykk. Er mere redd for lagene som ligger som nr . 2 - 6 på tabellen enn Brigthon som har spillt så dær hitill i sesongen . Om vi rykker opp som nr . 1 , eller god nr. 2 håper jeg på, med den flyten Leeds har nå ser det lyst ut, men TIME WILL SHOW ! ;D LEEDS4EVER .
-
Optimisme liker jeg, men at vi skulle spille Champions League neste år er vel litt i overkant, Columbi? ;D
;D ;D
ajajaj. måtte være du som plukka opp den feilen lojo :D
Kasting av stein er en av mine spesialiteter, og favorittarenaen for steinkasting er i glasshus. ;D
-
Optimisme liker jeg, men at vi skulle spille Champions League neste år er vel litt i overkant, Columbi? ;D
;D ;D
ajajaj. måtte være du som plukka opp den feilen lojo :D
Kasting av stein er en av mine spesialiteter, og favorittarenaen for steinkasting er i glasshus. ;D
Jeg spytter heller i motvind
-
Optimisme liker jeg, men at vi skulle spille Champions League neste år er vel litt i overkant, Columbi? ;D
;D ;D
ajajaj. måtte være du som plukka opp den feilen lojo :D
Kasting av stein er en av mine spesialiteter, og favorittarenaen for steinkasting er i glasshus. ;D
Jeg spytter heller i motvind
Har det noe med at av og til enser litt motvind her inne??
-
Optimisme liker jeg, men at vi skulle spille Champions League neste år er vel litt i overkant, Columbi? ;D
Han la vel det berømte egget her... et Columbi egg? ::)