LUSCOS
LUSCOS Forum => Ordet er fritt => Emne startet av: Leedsfan på April 28, 2011, 20:06:56
-
(http://www.leedsunited.com/javaImages/df/1b/0,,10273~7216095,00.jpg)
(http://www.thescratchingshed.com/wp-content/uploads/2011/02/Neil-kilkenny.jpg)
-
Jeg mener vi skal beholde begge,
men vi kan ikke bare ha disse to som våre alternativ på sentral midtbane.
Håper vi handler inn 2 midtbanespillere som er hakket bedre enn begge disse to,
og dermed har vi 4 mann som kjemper om 2 plasser.
Da er det selvsagt en forutsetning at Grayson rullerer mer på laget enn han har gjort i år..
-
I utgangspunktet synes jeg ingen av dem er gode nok til fast plass i førsteelleveren på et Leeds-lag som skal rykke opp. Kilkenny er for veik og for lite innstilt på å fighte, og Johnson er for treg i hodet og for upresis i avleveringene. Det er mye derfor vi har vært nødt til å ofre en spiss for en tredje midtbanemann i år.
Men backup skal vi jo ha. Så det koker ned til hva de vil koste oss, og hvilke alternativer transfermarkedet byr på. Ja, og så har vi jo "men for the future" (Clayton, Thompson m.fl)... Nei, dette ble visst en stemme for å droppe begge.
-
Hvis Leeds har ambisjoner om opprykk, noe de burde ha, så kan bare begge dra sin vei.
Johnson sparker som en hest (på godt-ref Arsenalskåringen og vondt-direkte svak teknisk/pasningsmessig/gir bort ball/feilplassert- pick your chioce I BLANT - IKKE ALLTID)
Kilkenny kunne vært en bra spiller på John Sheridans tid, men i dag faller han gjennom.
Imidlertid betinger deres avskjed at det hentes inn midtbanespillere som man er rimelig sikker på hever laget. Disse to må da velges ut fra en total komposisjon avv midtbanen.
Det gjenstår da å se om Leeds har (økonomisk) vilje til å hente inn de riktige spillerne.
Leeds må tenke kvalitet fremfor kvantitet på overgangsmarkedet i sommer.
Trolig har de ikke råd til å hente "toppspillere" i både forsvar,midtbane og angrep,
denne avveingen må Grayson ta.
-
Ser ut som opinionen vil at gutta skal finne seg nye klubber. Jeg tror ikke Premier League klubber er neste stoppested heller, men kanskje en klubb som Coventry eller lignende og da må kanskje gutta ned i lønn.
-
Ingen av disse to er gode over tid, dermed er tiden over i en klubb som skal opp og fram. Ok enkeltkamper gir ingen ny god kontrakt.. Vil ikke bli savnet av meg.
-
som AW sier, så har ingen av disse heller imponert meg over tid, så dette er heller ikke to jeg vil savne nevneverdig.
-
Synes at vi skal beholde begge to viss det ikke blir for dyr lønn.
Vi må uansett ha backup og jeg tror kanskje det blir dyrere å hente inn nye enn å beholde desse to som backup...
hent heller inn 2 solide forsterkninger på sentral midtbane og la Kilkenny\Johnson være avløsere.
-
Hvis lage skal satse og manageren får midler til satsing. Ja da bør det hentes inn bedre spillere enn disse 2
-
Hvis lage skal satse og manageren får midler til satsing. Ja da bør det hentes inn bedre spillere enn disse 2
enig
-
Synes vi trenger to midtbanespillere med høyere nivå.
Jeg mener Kilkenny bør ut og at Johnson bør beholdes som backup (da jeg antar at Johnson har et noe høyere maxpotensial).
-
Hvis lage skal satse og manageren får midler til satsing. Ja da bør det hentes inn bedre spillere enn disse 2
enig, men synes det er greit å beholde Kilkenny og Johnson som backup. For det må vi jo ha uansett ;-)
-
Ja, for å ha noen opprykksjanser neste år må vi investere i 2 PL-kvalitets midtbanespillere - og gjerne beholde disse to som backup.
Opp med lommeboka, Ken ... :(
-
I dag var Bradley Johnson strålende og Neil Kilkenny god !
-
I dag var Bradley Johnson strålende og Neil Kilkenny god !
Bradley var knallgod før pause, syns han ramlet litt nedpå i 2. omgang
En av de må vi ha med videre
-
Vi bør beholde Bradley Johnson om han ikke har for høye lønnskrav. Det er uten tvil potensiale i gutten og det synes jeg han visste oss i dag. Kilkenny kan vi slippe for å frigjøre noen pund til nye signeringer.
-
Jeg tror vi må "leve" med begge to neste sesong også!
Det har jeg ingen problemer med.
Men klart...helst som avløsere når våre eminente ny-signeringer
trenger en pause.
Time will show
MOT
-
Johnson er noe bedre enn Kilkenny, men ser ingen av disse to i PL.. (Kanskje Bradley som squadplayer, men det er max) Spørsmålet her er hvor mye er Leeds (Bates) villige til å investere i sommer. Kan vi hente inn 3 nye midtbanespillere - ja fjern begge. Får vi bare 2 (eller gud forby mindre) så må i hvert fall Bradley signes opp.
Så har vi jo denne uenigheten og krangelen mellom ham og Bates o.l. Spørs om den godeste Bradley ikke er ferdig i Leeds uansett..
-
Jeg tror vi må "leve" med begge to neste sesong også!
Det har jeg ingen problemer med.
Men klart...helst som avløsere når våre eminente ny-signeringer
trenger en pause.
Time will show
MOT
Begge går til konkurrenter med store signing-on-fees. Vi savner dem ikke fordi vi finner en "gem" eller to fra fransk annen divisjon! ;)
-
Vi bør beholde Bradley Johnson om han ikke har for høye lønnskrav. Det er uten tvil potensiale i gutten og det synes jeg han visste oss i dag. Kilkenny kan vi slippe for å frigjøre noen pund til nye signeringer.
Johnson har fått sitt siste tilbud hos Leeds United (det har klubben uttalt). Rykter om at han vil opp i £15000 i uken. Selvsagt bare å glemme. Men noe han lett får hos en dårlig PL klubb .
-
vi bør signere begge to på 2 års kontrakt.
jeg har liten(les; INGEN) tro på at vi henter 3-4 midtbanespillere på bedre nivå enn disse to i sommer.
-
Begge spiller en toppkamp i dag. Jeg har begynt å like Johnson litt i det siste så jeg begynner på å tvile på om det er så lurt å gi han bort til en annen klubb.
Det fungerte bra med den midtbanen Grayson tok ut i dag. Bradley på venstre, men ikke langt unna midten og med Kilkenny/Howson i midten + Gradel på vingen. Savnet ikke Snodgrass i det hele tatt i dag. Bonusen var at vi spilte med 2 spisser.
-
Vil ha begge 2 med videre . LEEDS4EVER
-
Jeg sier la minst en av dem gå. De spiller ballen mer bakover enn framover. Behold Kilkenny som reserve. Få inn noen bedre.
-
Eg trur Kilkenny kan gjere ein god figur som ballfordeler med eit defensivt rivjern ved si side. Johnson har, trass eit par gode kampar og relativt ung alder, frustrert meg meir enn han har overbevist. Konklusjonen min vert difor at vi bør tilby Killa ny kontrakt, medan Johnson kan sjå seg om etter ein ny arbeidsgivar.