Skrevet av: Bites Yer Legs på September 13, 2011, 18:33:30
Taylor og White = venstreback-"problem" løst?
Skrevet av: auren på September 13, 2011, 19:26:19
auren
Skrevet av: magnuer på September 13, 2011, 19:44:24
Skrevet av: Gufrias på September 13, 2011, 22:09:33
Spennende med Taylor og White, men tror vi trenger en spiller med mer erfaringEr du god nok, er du gammel nok.
Skrevet av: haak-d på September 14, 2011, 08:41:13
Vi er i en situasjon der vi må satse ungt, og jeg mener det er veien å gå. Heller Lees og White/Taylor på backene, enn Conolly og f.eks en lånespiller ala Macca som vi hadde som rundingsbøye i fjor.
Skrevet av: Gufrias på September 14, 2011, 15:46:18
Er du god nok er du gammel nok ja, også må vi huske på at om vi skal rykke opp og overleve i PL så må vi tørre satse på talentene nå når vi ikke er i PL. Jeg tar heller en sesong til i Npower CC med at unggutta får spilt seg gode, enn at vi rykker opp med halvgode utlendinger som ikke har noe hjerte i klubben også rykker vi rett ned igjen.McCartney var ingen rundingsbøye. Han rygget inn i mål, slik at de slapp å gå rundt.
Vi er i en situasjon der vi må satse ungt, og jeg mener det er veien å gå. Heller Lees og White/Taylor på backene, enn Conolly og f.eks en lånespiller ala Macca som vi hadde som rundingsbøye i fjor.
Skrevet av: Masinga på September 14, 2011, 16:29:10
Ja, heldigvis! Men vi skal ikke langt tilbake i tid da slagordet var "er du gammel nok, er du god nok". :)Spennende med Taylor og White, men tror vi trenger en spiller med mer erfaringEr du god nok, er du gammel nok.
Skrevet av: RoarG på September 14, 2011, 18:34:41
La oss håpe at:
1) Han blir kjempegod
2) Vi får beholde han (gitt at 1 inntreffer)
Skrevet av: kalle_92 på Januar 30, 2012, 17:13:31
Teenage defender Charlie Taylor has returned from his loan spell at Bradford City.
The 18-year-old made four appearances for the League Two strugglers, two starts and two as a substitute, during his month long stay with the club.
"It's been a good experience for him," said United manager Simon Grayson.
"If something else comes up that gives Charlie an opportunity to get in some more competitive games then we'd definitely have a look at it."
Goalkeeper Paul Rachubka's loan spell at Tranmere has also come to an end, but talks are taking place about a further extension.
Ben Parker, meanwhile, faced a tough baptism of fire on his return to senior action with Carlisle United on Saturday. The Cumbrians went down 4-0 to Hartlepool United in the first game of Ben's loan spell.
Skrevet av: RoarG på Januar 30, 2012, 18:26:18
Skrevet av: Bites Yer Legs på Oktober 08, 2013, 12:59:01
Midtstopper på U 21-laget nå, ikke den utviklingen jeg så for meg da han herjet mot Palace som 17-årig venstreback.
Skrevet av: Leedsfan på November 02, 2013, 21:20:35
Skrevet av: samadhi på November 02, 2013, 22:15:29
Litt Research ga meg følgende;
På lån til Fleetwood som topper L2.
Spilt 90 minutt i samtlige 4 kamper han har vært der. Som venstreback tror jeg.
Endt med to tap og to seirer.
Spilte da også hele kampen i dag der Fleetwood vant 4-1 hjemme mot Newport.
Taylor skaffet laget straffe.
Skrevet av: Promotion 2010 på November 07, 2013, 15:42:51
http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/sport/leeds-united/latest-whites-news/leeds-united-young-charlie-s-been-the-talk-of-the-town-1-6221728
:)
Skrevet av: Leedsfan på November 07, 2013, 16:09:21
Skrevet av: TK20 på November 07, 2013, 18:38:18
Skrevet av: Jon R på November 07, 2013, 19:28:46
Synd han ikke har tilbakekallingsklausul. Kunne fått noen kamper de nærmeste ukene.
Lånet ble jo forlenget til januar så sent som i går. Merkelig nok.
Skrevet av: TK20 på Januar 28, 2014, 08:19:27
http://touch.dailymotion.com/video/x1afeed_loanwatch-lufc-charlie-taylor-mom-v-sufc-supporttheyouth-follow-charlietaylor09_sport
Skrevet av: auren på Januar 28, 2014, 08:47:15
Intervju og noen bilder fra MOM Taylor i gårsdagens toppoppgjør mot Scunthorpe. Kan han ta steget neste sesong?
http://touch.dailymotion.com/video/x1afeed_loanwatch-lufc-charlie-taylor-mom-v-sufc-supporttheyouth-follow-charlietaylor09_sport
Charlie diver Taylor. Den var teatralsk! :-[
Men hyggelig at han spiller fast på et av topplagene i L2. Vi trenger en up and coming venstreback, så for min del må han gjerne være fast inventar i troppen neste sesong. Han imponerte "alltid" meg på de få reservelagskampene jeg så for noen sesonger tilbake.
auren
Skrevet av: Sander på Januar 28, 2014, 08:48:13
Skrevet av: TK20 på Januar 28, 2014, 09:05:47
Intervju og noen bilder fra MOM Taylor i gårsdagens toppoppgjør mot Scunthorpe. Kan han ta steget neste sesong?
http://touch.dailymotion.com/video/x1afeed_loanwatch-lufc-charlie-taylor-mom-v-sufc-supporttheyouth-follow-charlietaylor09_sport
Charlie diver Taylor. Den var teatralsk! :-[
Men hyggelig at han spiller fast på et av topplagene i L2. Vi trenger en up and coming venstreback, så for min del må han gjerne være fast inventar i troppen neste sesong. Han imponerte "alltid" meg på de få reservelagskampene jeg så for noen sesonger tilbake.
auren
Enig i at den var litt på kanten, men det var definitivt kontakt. Ikke en av de Suarez/Januzaj/Gerrard-tilfellene der spilleren kaster seg ned uten å ha vært i nærheten av motspilleren.
Det var utvilsom kontakt, Taylor ville sannsynligvis falt uansett, velger å overspille litt for å få mest mulig ut av situasjonen.
Skrevet av: auren på Januar 28, 2014, 09:13:38
Intervju og noen bilder fra MOM Taylor i gårsdagens toppoppgjør mot Scunthorpe. Kan han ta steget neste sesong?
http://touch.dailymotion.com/video/x1afeed_loanwatch-lufc-charlie-taylor-mom-v-sufc-supporttheyouth-follow-charlietaylor09_sport
Charlie diver Taylor. Den var teatralsk! :-[
Men hyggelig at han spiller fast på et av topplagene i L2. Vi trenger en up and coming venstreback, så for min del må han gjerne være fast inventar i troppen neste sesong. Han imponerte "alltid" meg på de få reservelagskampene jeg så for noen sesonger tilbake.
auren
Enig i at den var litt på kanten, men det var definitivt kontakt. Ikke en av de Suarez/Januzaj/Gerrard-tilfellene der spilleren kaster seg ned uten å ha vært i nærheten av motspilleren.
Det var utvilsom kontakt, Taylor ville sannsynligvis falt uansett, velger å overspille litt for å få mest mulig ut av situasjonen.
Ingen straffe synes jeg. Enig med eksperten på Sky - forsvarsspilleren holder foten i ro og Taylor hekter i foten hans.
Er det venstreback, midstopper eller venstreving Taylor har spilt i Fleetwood denne sesongen mon tro?
auren
Skrevet av: Promotion 2010 på Mai 13, 2014, 18:48:42
http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/sport/leeds-united/latest-whites-news/leeds-united-charlie-taylor-set-to-land-new-contract-1-6614671
Imponerer for Fleetwood denne sesongen, og i divisjonens play-off finale! :)
Skrevet av: RoarG på Mai 13, 2014, 23:31:33
Kanskje 3 års kontrakt på 20-åringen....Jepp. Slår han til kan klubben kvitte seg med høytlønte Warnock.
http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/sport/leeds-united/latest-whites-news/leeds-united-charlie-taylor-set-to-land-new-contract-1-6614671
Imponerer for Fleetwood denne sesongen, og i divisjonens play-off finale! :)
http://hereisthecity.com/en-gb/2014/05/13/highly-rated-defender-tipped-for-leeds-united-deal-three-questio/
Skrevet av: Runar på Mai 14, 2014, 00:52:24
Skrevet av: Promotion 2010 på Mai 14, 2014, 09:26:06
Taylor set to survive Leeds cull - time runs out for others
Published: 14 May 2014
Charlie Taylor
LEFT-BACK Charlie Taylor is likely to be one of the few survivors of the summer cull at Elland Road with Leeds United set to offer the youngster a new contract.
United is believed to want to tie Taylor to an extended deal and retain him for next season amid the expected flood of players out of the club.
Taylor, 20, is on loan at Fleetwood Town and currently involved in League Two play-offs but Leeds are believed to have made efforts to initiate talks about a new three-year contract – despite the continuing absence of a retained list at Elland Road.
United have until this Saturday to make offers to any of their out-of-contract professionals but the majority have been given no firm indication about their immediate futures.
The situation is complicated further by the ongoing wait for face-to-face talks between owner Massimo Cellino and Brian McDermott. The manager, who is contracted to Leeds for another two seasons, is yet to be told by Cellino whether he will remain in post for the 2014-15 term.
More than 10 of United’s senior and junior professionals are poised to reach the end of their deals on June 30 and become free agents the following day.
Cellino is unlikely to keep many of them with the Italian businessman engaged in cost-cutting at Elland Road but Taylor, who has almost completed the three-year contract he signed with Leeds in 2011, has been targeted for negotiations.
The left-back made his United debut at the age of 17, breaking into the first-team in the early weeks of the 2011-12 season, but most of his senior football has come on loan at other clubs.
He spent the second half of last season with Scottish Premier League side Inverness and has been with Fleetwood since August.
The Lancashire side reached the League Two play-offs by finishing fourth in the table and they lead their semi-final against York City 1-0 after the first leg at Bootham Crescent on Monday night. Taylor’s appearance in that match was his 40th of the term. The second leg, with a place at Wembley the prize, takes place on Friday.
Fleetwood manager Graham Alexander talked up Taylor’s ability shortly before Christmas, saying: “I think a lot of Charlie as a player but I can’t say enough about his attitude either.
“He’s got all the attributes you’d expect of a modern full-back. He can get down the wing, he can cross and create chances.
“But apart from anything else, he knows how to defend and the key point about good full-backs is that they’re good defenders.â€
Skrevet av: Jon R på Mai 14, 2014, 21:21:27
Skrevet av: Gufrias på Mai 14, 2014, 21:36:06
Skrevet av: auren på Mai 14, 2014, 21:44:57
Spennende!
auren
Skrevet av: Erik_ på Mai 15, 2014, 12:20:03
MÃ… rendyrkes som venstreback etter min mening. Kan vel også spille midtstopper, men tror han fort vil ende opp som Aidan White om han ikke får spille i riktig posisjon over tid.
Skrevet av: Promotion 2010 på Mai 20, 2014, 11:41:15
Leeds United: Taylor is looking to kick on with Whites
Updated on the 20 May
2014
10:10
Published 20/05/2014 06:04
Rising talent: Charlie Taylor is hoping to be the latest player to graduate from United’s academy into the first team. Leon Wobschall reports.
IT will not be until tea-time on Bank Holiday Monday that the team Charlie Taylor has played for this season will be able to bracket their 2013-14 campaign as either a success or, ultimately, a failure.
But the young Leeds United defender is crystal clear on one thing. That his own footballing schooling this term has brought on his own career leaps and bounds, regardless of what happens for him and his Fleetwood Town colleagues against Burton Albion in Monday’s League Two play-off final at Wembley Stadium.
While Taylor’s United team-mates are busy soaking up the sun on some foreign beach with their footballing commitments being completed earlier this month, the 20-year-old left-back has pressing work business to attend to – and he couldn’t be happier.
The holidays can wait. After all, it’s not every day that a young professional plotting out a path in the game potentially gets the chance to play in a promotion showpiece at the home of football.
The game against the Brewers in six days time will comfortably be the biggest of Taylor’s embryonic career, with booking a place at Wembley after a semi-final win over his hometown club York already ranking near the top of his experiences so far in the game.
Taylor and his Fleetwood muckers joyously celebrated reaching the final on Friday night on the pitch with ecstatic home fans after a 0-0 second-leg draw at what was a tense Highbury Stadium, with the Cod Army going through 1-0 on aggregate after 180 minutes of play-off football.
An occasion to savour for Taylor, but also to consider just how his own career has come a long way since he linked up with the Lancastrians in mid October.
Away from Elland Road he may have been, but Taylor’s form has been monitored and if he gets the benefit of a fair wind, he intends to be pushing for a first-team spot on the left-hand side of defence back at parent club Leeds in 2014-15.
United have already shown they think highly of him, with the full-back to sign a new deal later this week and eager for the next phase of his development at Elland Road.
In terms of examples to follow, Taylor has one in front of him, namely centre-half Tom Lees, who hasn’t looked back since propelling himself into the first team in the autumn of 2011 on the back of a promotion season at Bury in 2010-11 – after being a loan regular at Accrington the previous year.
Taylor told the YEP: “Tom had two years out on loan and came back and has done brilliantly and cemented his place at centre-back and that’s what I want to do next year.
“This loan has been brilliant and I have enjoyed every bit of it. I feel it has improved me so much as a player and a person.
“I just feel as if I have come on so much this season and I am looking forward to going back to Leeds and kicking on in pre-season next year.
“Playing ‘men’s football’ every week has brought me on. People don’t realise, but League Two is a tough, physical league and so much better than just playing in the under-21s and reserves at Leeds.
“My one-on-one defending and fitness has come on as well. I get up and down the pitch a lot more and physically and as a person, I am controlling games more than I was really.â€
Taylor’s credentials were certainly tested in two encounters with York, where he spent a brief loan spell in the autumn of 2012, more especially in the definitive encounter on the Fylde coast.
Holding a 1-0 lead from the first leg at Bootham Crescent, Fleetwood had to deal with sustained pressure from the Minstermen in the second meeting and were handed several scares before the final whistle; the game ending up deadlocked at 0-0.
It was a severe test for Taylor, who has started 31 league games for Fleetwood in 2013-14 – only four others have lined up in more – but he wasn’t found wanting.
A number of his mates among the 1,000-strong York contingent in the away end may have been willing on the Minstermen to triumph, but with that prospect over, expect them to be firmly in Taylor’s corner in the final.
Taylor, brought up in Tadcaster, said: “I live in York and a lot of my mates were in the York end and it was good to prove some of them wrong and get the win.
“There was a bit on Twitter and I have had a few texts and it was great to knock them out and go through. They will be a few wanting tickets now for Wembley!
“I can’t wait and there should be a coachload going down from ‘Tad’ and it should be a great occasion and hopefully we will go down and win.
“Playing at Wembley would be up there with making my debut for Leeds and playing for England at Under-19 level in a tournament in France.
“The last 10 minutes was a bit nervy, but we got there and the feeling at the end was great. It was a great experience really.
“They threw their keeper up at the end and we had an empty net twice to score and we couldn’t finish them off. Credit to them, they kept coming at us, but we held on strong.
“From where they were at Christmas, it was an unbelievable achievement to get from where they were into the play-offs.â€
Taylor was watched on Friday evening by Leeds first-team coach Neil Redfearn and if he requires a glowing reference for further proof of the defender’s progression, he could do worse than speak to Fleetwood manager Graham Alexander.
His move to bring in Taylor, who previously had loan spells with Inverness, York and Bradford, has proved rewarding for all concerned and he is confident he has a “bright future†in the game.
Alexander said: “Charlie has done great. He came into the team in the early part of the season when we had a couple of injuries and we threw him straight into the team.
“He’s very highly thought of at Leeds. He had a little bit of a dip halfway through, but he’s a young lad who is playing week-in, week-out in highly competitive games and he’s come back strongly. He’s a very good player with a bright future.
“I think all players come on when they play week-in, week out. I think Leeds have got high hopes for him and we’ve really enjoyed his time here.
“He’s added to the quality of the group and the lads love him and hopefully he can do it in one more game for us.â€
http://www.yorkshirepost.co.uk/sport/football/leeds-utd/leeds-united-taylor-is-looking-to-kick-on-with-whites-1-6626164
Skrevet av: Promotion 2010 på Mai 20, 2014, 11:47:05
Meanwhile, young defender Charlie Taylor, currently on loan at Fleetwood is expected to sign a new deal this week.
On his new deal, Taylor, who has met with United’s new football consultant Benito Carbone said: “I am delighted. It took a bit of time to sort out, but finally I have got it sorted. I should be signing it this week and I am just looking forward to going back there and kicking on.
“They send a lot of clips back (to Leeds) and I think Benito Carbone was watching on TV on Friday.
“I have spoken to him and really enjoyed the meeting and am looking forward to going back to Leeds.
“I think Brian came to watch me at Chesterfield away and there’s been Leeds scouts at Fleetwood and the club are keeping up with how I am doing.â€
Skrevet av: Promotion 2010 på Mai 20, 2014, 19:11:27
http://www.leedsunited.com/news/article/16rgx4lk8mo781m082hn7gx1l6/title/charlie-signs-up?
;D
Skrevet av: Budda på Mai 20, 2014, 20:32:43
Skrevet av: Woody på Mai 20, 2014, 20:59:05
Er han god nok?
Han blir god nok,med meir speletid og tillitt neste sesong så tek han steget,men PL klasse det vil berre tiden vise.
Skrevet av: sportcarl1 på Mai 20, 2014, 21:04:23
Skrevet av: Promotion 2010 på Mai 21, 2014, 13:37:34
Charlie Taylor looks ahead…
Published 21 May 2014 at 12:00
United defender Charlie Taylor has spoken of his delight after signing a new three year contract at the club.
Taylor, who is currently on loan on League Two Fleetwood Town, put pen to paper on Tuesday afternoon and admits he can’t wait for the 2014/15 campaign.
“I’m delighted to have signed my contract,†said Charlie. “Hopefully I’ll be here for the next three years, I’m looking forward to it and I can’t wait to get started next season.
“The deal took awhile to get sorted but it is all sorted now and everything has worked out and I’m really pleased.
“This is such a huge club and it is a team I have supported all my life. This is my local team and there is nowhere else I’d want to be.â€
Charlie has spent the season at Fleetwood Town, making 41 appearances, and the successful spell will come to an end on Monday when the League Two side take on Burton Albion in the Play-Off final at Wembley.
“I’ve had a few ups and downs since I first made my debut for the first team but I feel that I’ve really kicked on this season,†added Taylor. “Playing week in, week out has helped me massively and I feel that I have improved as a player.
“Hopefully that will put me in good stead for next season.
"I think my loan at Fleetwood this season has been massive for me. Hopefully on Monday we will get promoted and that will make it a successful season.
“I feel that it has been a massive part of me getting this contract and the time has improved me as a player. I’ve enjoyed every bit of it.â€
After Monday’s Play-Off showdown the 20-year-old will firmly set his sights on a successful pre-season with United and making his mark on the first team.
“Hopefully I can come back for pre-season and really kick on and take it from there,†explained the youngster. “Hopefully I’ll be able to challenge for that first team spot.
“I’ll need to perform consistently every week and play to my best. The Championship is a great league and you come up against great opposition each week and you’ve got to be at it every time."
http://www.leedsunited.com/news/article/1uabktnxa53eg1wcmfdvhqvb3d/title/nowhere-else-i%3Fd-want-to-be
:)
Skrevet av: Gufrias på Mai 22, 2014, 07:51:32
Sitat
The Rise of Charlie Taylor
by Right In The Gary Kelly's
After gaining promotion to the Football League for the first time in their history, Fleetwood Town put precedence on signing those that have been there and done it.
Another step in their momentous rise, as well as with the backing of a committed chairman in Andy Pilley, brought with it names like Jon Parkin, Barry Nicholson, Damien Johnson, Dean Howell and David Ball as the Cod Army aimed to make their stay in the fourth tier a brief one.
A year later, a 13th place, a new manager and a new set of players, but one that put the onus on young players to show their talents. Graham Alexander, the former Burnley and Preston North End full back, brought in Antoni Sarcevic, an attacking midfielder with a lethal eye for goal, and Jamille Matt, but Charlie Taylor may have proven to be his best piece of business so far in his early managerial career.
On October 15, when Fleetwood acquired a young left-back with very little experience a one-month loan, it appeared to be a stop gap. A plug if you like, that had been put in place until the experienced Stephen Jordan and Dean Howell returned to fitness.
Opposing teams often targeted Taylor as the ‘weak link’ in a side brimming with talent, a naive thought as he proved over the coming weeks and months that this was not the case.
Taylor has impressed so much on the Fylde Coast that he earned an extension until the end of the season. In a team that has been chopped and changed throughout the season, Taylor has been a may stay and his performances have warranted it.
The 20-year-old has fit seamlessly into a formation that put great importance on full backs being an attacking outlet – Conor McLaughlin on one side, Taylor on the other – to create the chances from the wing and monopoly the ball from the wing to attackers.
His athleticism is his greatest asset. Taylor is an endless runner, yet he possesses a great left foot and he has proven to be Fleetwood’s most consistent performer over the course of a campaign where he has had his most consistent run of games.
On May 20, Taylor signed a new three-year deal with Leeds United. It was a move that came as no surprise and the young York born youngster has the potential to step up his game to another level next season even the Whites do not consider him ready to be a regular starter at Elland Road.
He will not be short of admirers. Taylor’s performances at Highbury will bring undoubted interest once again, which could only heighten if the Cod Army can bypass Burton Albion and secure their place in League 1 after only a two-year stay in the fourth tier.
Taylor, no doubt, will be one of the first names in the starting line-up for that play-off final at Wembley Stadium on Bank Holiday Monday. Now who would have thought that of a teenager who looked to have just been brought in just for cover?
Tom - Fleetwood Town fan
http://rightinthegarykellys.com/2014/05/21/the-rise-of-charlie-taylor/
Skrevet av: samadhi på Mai 26, 2014, 18:24:03
Rakk ikke for Burton selv om Shane Candsell-Sheriff spilte hele kampen :)
Skrevet av: Promotion 2010 på Mai 29, 2014, 09:44:07
:)
Skrevet av: Promotion 2010 på Mai 30, 2014, 11:25:28
LUFC Fleetwood Fans View on Charlie Taylor
Vital Leeds United have once again been in touch with the fans of Fleetwood Town to get the lowdown on fullback Charlie Taylor.
Taylor made 42-appearances for Fleetwood during a season long loan that culminated in him helping them win the League Two play-off final on Monday.
His form for Fleetwood didn`t go unnoticed at Elland Road and the 20-year-old has recently been rewarded with a new three-year deal.
The fans from the Independent Fleetwood Fans Forum give their views on Taylor, include one view from a Blackpool fan.
Seasider
As a Blackpool fan, he caught my eye yesterday along with Nathan Pond. He seemed pretty decent going forward although he did get outpaced one or two times which would be a worry as wingers will be a lot quicker in the Championship.
Wyrecod
Charlie has been a great loan signing for us this season.
gachwilson
Defensibly ok, he is very confident going forward and his crosses are of a 'Premiership' quality in my opinion. I personally think he could become a fantastic left sided midfielder.
Fleetwoodbry
He lacks blistering pace but he has the ability to cross without going past his man.
bigcod
I actually think he's got a bit of pace and he's good at getting past players as well. He could maybe work on his positioning a little but it is always going to be shaky when you get forward as much as he does
codchappy
Star in the making this kid, outstanding in both attack and defence. He will soon be playing in the premiership either with or without Leeds, he is that good. A great signing by Graham Alexander to have been able to get Charlie for the whole season.
Read more: http://www.leeds.vitalfootball.co.uk/article.asp?a=360139#ixzz33BnR8Goj
Skrevet av: Bromancer på Mai 30, 2014, 17:52:15
Skrevet av: Promotion 2010 på Oktober 03, 2014, 21:42:46
Skrevet av: sportcarl1 på Oktober 03, 2014, 23:04:13
Skrevet av: Jon R på Januar 21, 2015, 18:10:26
Skrevet av: stigahauge på Januar 21, 2015, 19:25:56
Skrevet av: Promotion 2010 på Januar 21, 2015, 20:40:04
Har fått muligheten til å etablere seg i førsteellveren etter salget av Warnock. Har på ingen måte gjort bort seg, noe null baklengs i åpent spill på tre kamper vitner om. Kan han bli god nok til å bli vårt nr 1 valg på v back også neste sesong? Som eneste skadefrie naturlige venstre back vil han få plenty av muligheter til å utvikle spillet, gitt at han holder seg skadefri. Nok en fjær i hatten for akademiet dette. :)
Han er atletisk, rask (som i hurtig), plasseringssmart, taktisk bra, vil gå til dødlinjen og dekker store områder av sin banehalvdel pga sine offensive kvaliteter.
I tillegg har han god ballkontroll og er en del av akademispillerne som nå er på vei inn i startelleveren. :)
Skrevet av: Jon R på Januar 21, 2015, 21:33:19
" Charlie Taylor did well but had several moments of panic in the second half blasting the ball forward to no-one when he should have held it up or passed. "
"I also thought Charlie Taylor looked a bit vulnerable, which again is understandable for his age, and the quality of the opposition. "
Skrevet av: Promotion 2010 på Januar 21, 2015, 21:35:10
Sjekket hele kamptråden på Waccoe. Fant kun to kommentarer som omhandlet unge Taylor: :)
" Charlie Taylor did well but had several moments of panic in the second half blasting the ball forward to no-one when he should have held it up or passed. "
"I also thought Charlie Taylor looked a bit vulnerable, which again is understandable for his age, and the quality of the opposition. "
Sjekket hele kamptråden på OEF - ikke ett ord om unge Taylor! ;)
Skrevet av: Asbjørn på Januar 21, 2015, 21:36:10
Sjekket hele kamptråden på Waccoe. Fant kun to kommentarer som omhandlet unge Taylor: :)
Hehe, merker det selv, er nå inne på Leeds-sider jeg har unngått som pesten i flere uker :D
Skrevet av: Hallgeir * på Februar 09, 2015, 21:07:52
Via highlights i dag la jeg merke til unge Charlie Taylor. Han har gjort en flott inntreden på laget, og jeg registrerte flere presise innlegg fra kanten. Hele tiden villig til å gå framover på banen.
Forhåpentligvis har vi her endelig fått en venstreback av god kvalitet. Det blir spennende å følge denne karen videre. :)
Skrevet av: Promotion 2010 på Februar 17, 2015, 13:05:24
Leeds United: Whites benefit from Taylor-made loans
Charlie Taylor.
Updated on the
17 February
2015
08:10
Published 17/02/2015 00:00
Charlie Taylor may be in the early stages of what one hopes will be a long and illustrious career with Leeds United, but he’s already played at Wembley and won a promotion. Lee Sobot reports.
CHARLIE Taylor has made 73 appearances in his young career yet he’s already bagged one promotion.
Elevation from League Two in the 2014 play-off final with Fleetwood Town was the icing on the cake to a fine loan spell last season in Lancashire.
And the left-back hopes that experience will set him up for the most prized promotion of all in getting his boyhood club Leeds United back into the promised land of the Premier.
Taylor, 21, is the latest Whites Academy graduate to become a regular in Neil Redfearn’s young side with the left-back seamlessly filling the void left by the January departure of club captain Stephen Warnock to Derby County.
The 33-year-old’s Rams switch provided the opening that Taylor needed but the full-back insists last season’s loan spell at Fleetwood was also crucial in his development.
Taylor was just 17 when making his Whites debut in the Carling Cup tie of August 2011 against Bradford City whom the youngster then joined on loan for a month in January 2012. Loan spells at York City and Inverness followed in 2012-13 but it was at Fleetwood where the York-born ace truly blossomed last term.
Rapidly improving Taylor says the importance of 42 outings for the League Two side cannot be forgotten and the last of them – sealing promotion by beating Burton Albion at Wembley – will live long in his memory. Buoyed by that Fleetwood learning curve and now a regular starter under Redfearn, the defender is dreaming of doing something similar with Leeds.
“Going on loan to Fleetwood helped me massively and I can’t really stress enough how helpful that was to me,†Taylor told the YEP. “Everyone at Fleetwood helped and just getting a promotion at the end topped off a great experience.
“Now, to get back up into the Premier League with the club I have supported all my life would be an unbelievable experience and I don’t think anything could really top that in football. We’ve got to put the hard work in from now really to get there.â€
Taylor has certainly grafted his way into United’s first team and the left-back slot now looks his for keeps.
Worries over who would fill the void left by Warnock have been replaced by a different Whites concern in who would deputise at left-back should the rising star become injured.
Liam Cooper can operate as a left-sided full-back but is clearly more effective at centre-half while it’s a similar scenario with right back Gaetano Berardi.
Academy ace Tyler Denton is a left-back bubbling beneath the surface and he’ll take plenty of inspiration from the manner in which Taylor has become a permanent fixture of the side.
“Last season was great at Fleetwood and I came back in the summer looking to kick-on here,†said the full-back.
“The first half of the season was a bit frustrating as I just wanted to be playing football like every other professional does.
“When Stevie went the opportunity came around and I made sure I took that opportunity with both hands.
“I’m just loving it at the moment, I’m delighted, and since the new year I have just been enjoying playing every week and gaining more experience.
“Every game is an experience and I suppose you are getting better with every game the more experience you’re getting.
“Hopefully I can stay in the team and I just want to keep improving.â€
There’s no denying that Taylor was particularly impressive in Saturday’s 1-0 defeat of Millwall in which he lined up behind fellow Academy graduate and match-winner Alex Mowatt on the left hand side of the park.
Another former Academy star, Sam Byram, caused Millwall problems on the opposite flank with arguably the brightest young star of all, Lewis Cook, again a class act in the centre of midfield.
Taylor says he is thriving linking up with three fellow former Academy stars with plenty more where that came from. Asked about featuring for Leeds United’s first team alongside Byram, Mowatt and Cook, Taylor beamed: “I’ve known them since I was young and we’ve played in the same age groups all through the years.
“Now that we’re all playing in the first team together it’s just brilliant and I’m enjoying it.
“Everyone is working hard for each other – there’s no individual players and we’re all team players. It’s getting results now. When anyone scores we are all celebrating together and everyone is just happy for each other and on Saturday Alex’s birthday couldn’t have been any better for him!
“Confidence is also a massive thing and with us being on a high at the moment it’s showing out there on the pitch. The results are coming.â€
Thirteen points from a possible 18 over Leeds United’s last six games is proof of the pudding with Saturday’s success against Millwall making it four wins from the last five games.
A tougher test awaits on Saturday lunchtime at second-placed Middlesbrough but Taylor is champing at the bit ahead of the latest chapter in both his and the young Leeds United side’s development.
Defeat could leave United back to within five points of the dropzone should third-bottom Millwall beat Fulham, but Taylor is looking at the potential of a third consecutive away win putting Leeds within 12 points of the top six.
Taylor reasoned: “Everyone wants to test themselves against the best and Middlesbrough are one of the best in the division. You can tell they are a top side and it will be a good challenge but it’s one we are all looking forward to.
“Winning against Millwall has taken us up a few places and above a lot of teams and I think we have got to be looking more towards the top half of the table.
“And stranger things have happened than the play-offs really. We need to be looking up rather than down.â€
Skrevet av: samadhi på Februar 17, 2015, 15:33:05
Taylor fremstår som årets komet sammen med Cook.
Uten Warncok vinner vi kamper,
og så mye morsommere å han en ung egenprodusert spiller på banen enn en aldrende som uansett hadde reist til sommeren.
Skrevet av: Kontakinte på Februar 17, 2015, 16:08:03
Er vel en del (inkludert meg selv) som nå må innrømme at salget av Warnock virker som ett smart trekk.Enig, så Warnock i debutkampen Derby mot Reading 2 x gult i 1`st omg. og rett i duchen. Han er gammel!!
Taylor fremstår som årets komet sammen med Cook.
Uten Warncok vinner vi kamper,
og så mye morsommere å han en ung egenprodusert spiller på banen enn en aldrende som uansett hadde reist til sommeren.
Skrevet av: Jon R på Februar 17, 2015, 16:52:53
Er vel en del (inkludert meg selv) som nå må innrømme at salget av Warnock virker som ett smart trekk.
Taylor fremstår som årets komet sammen med Cook.
Uten Warncok vinner vi kamper,
og så mye morsommere å han en ung egenprodusert spiller på banen enn en aldrende som uansett hadde reist til sommeren.
Moro med Taylor, som ser ut til å bli bedre og bedre for hver kamp som går etter noen litt rufsete første kamper. Spesielt offensivt ser det ut til å ha løsnet for Taylor. :)
Hvor "smart" det var å selge Warnock eller ikke vet vi vel strengt tatt ikke før plassen er berget og "fasiten" skrevet. Det hviler nå svært mye ansvar på en ung og uerfaren spiller og det ikke er mulig å forutsi hvordan dette vil slå ut for oss i de gjenværende kampene . Faktum er at pr i dag har vi ikke en eneste naturlig venstre back tilgjengelig utenom unge Taylor, noe som gjør han til lagets kanskje mest uunværlige spiller! Heldgvis har formasjonsendringen til 5 på midten gjort det enklere å være forsvarsspiller i laget vårt, noe som antagelig gjør oss langt mindre sårbare ved skader, formsvikt eller suspensjoner. Hadde vi fortsatt med "diamanten" hadde det kanskje vært en ganske annen historie...
En ting er sikkert: Så lenge vi fortsetter å vinner kamper vil Warnock helt sikkert ikke bli savnet, uavhengig av om Taylor spiller bra eller ikke. ;)
Skrevet av: lojosang på Februar 17, 2015, 18:09:20
Er vel en del (inkludert meg selv) som nå må innrømme at salget av Warnock virker som ett smart trekk.
Taylor fremstår som årets komet sammen med Cook.
Uten Warncok vinner vi kamper,
og så mye morsommere å han en ung egenprodusert spiller på banen enn en aldrende som uansett hadde reist til sommeren.
Moro med Taylor, som ser ut til å bli bedre og bedre for hver kamp som går etter noen litt rufsete første kamper. Spesielt offensivt ser det ut til å ha løsnet for Taylor. :)
Hvor "smart" det var å selge Warnock eller ikke vet vi vel strengt tatt ikke før plassen er berget og "fasiten" skrevet. Det hviler nå svært mye ansvar på en ung og uerfaren spiller og det ikke er mulig å forutsi hvordan dette vil slå ut for oss i de gjenværende kampene . Faktum er at pr i dag har vi ikke en eneste naturlig venstre back tilgjengelig utenom unge Taylor, noe som gjør han til lagets kanskje mest uunværlige spiller! Heldgvis har formasjonsendringen til 5 på midten gjort det enklere å være forsvarsspiller i laget vårt, noe som antagelig gjør oss langt mindre sårbare ved skader, formsvikt eller suspensjoner. Hadde vi fortsatt med "diamanten" hadde det kanskje vært en ganske annen historie...
En ting er sikkert: Så lenge vi fortsetter å vinner kamper vil Warnock helt sikkert ikke bli savnet, uavhengig av om Taylor spiller bra eller ikke. ;)
Du framstår innimellom som en gjennomklok mann i din beste alder, Jon.
Dette var en av de gangene. :)
Håper også at vi aldri rekker å angre på salget av Warnock.
Skrevet av: Gufrias på Februar 17, 2015, 18:39:03
Er vel en del (inkludert meg selv) som nå må innrømme at salget av Warnock virker som ett smart trekk.Dette synes jeg er urettferdig mot Warnock. Han var den eneste forsvareren som hang noenlunde med bak en midtbanediamant som ikke fungerte, og fortjener ikke skylda for den skrale poengfangsten på høsten.
Taylor fremstår som årets komet sammen med Cook.
Uten Warncok vinner vi kamper,
og så mye morsommere å han en ung egenprodusert spiller på banen enn en aldrende som uansett hadde reist til sommeren.
Taylors suksess er gledelig, og jeg tror nok han hadde fått sjansen før om ikke Warnock hadde spilt så bra. Men vi er altså uten troverdig backup til White eventuelt blir friskmeldt. Så salget av Warnock framstår fremdeles som et sjansespill.
Skrevet av: samadhi på Februar 17, 2015, 19:03:29
Er vel en del (inkludert meg selv) som nå må innrømme at salget av Warnock virker som ett smart trekk.Dette synes jeg er urettferdig mot Warnock. Han var den eneste forsvareren som hang noenlunde med bak en midtbanediamant som ikke fungerte, og fortjener ikke skylda for den skrale poengfangsten på høsten.
Taylor fremstår som årets komet sammen med Cook.
Uten Warncok vinner vi kamper,
og så mye morsommere å han en ung egenprodusert spiller på banen enn en aldrende som uansett hadde reist til sommeren.
Taylors suksess er gledelig, og jeg tror nok han hadde fått sjansen før om ikke Warnock hadde spilt så bra. Men vi er altså uten troverdig backup til White eventuelt blir friskmeldt. Så salget av Warnock framstår fremdeles som et sjansespill.
På ingen måte ment å snakke ned Warnock. Han var helt klart en av våre beste spillere i høst.
Poenget mitt var å få frem hvor positivt det er at Taylor har stått frem og fått sitt gjennombrudd på førstelaget.
Berardi har tidligere spilt v-back og er ett alterantiv om Taylor blir skadet.
Skrevet av: Jon R på Februar 17, 2015, 22:16:05
Er vel en del (inkludert meg selv) som nå må innrømme at salget av Warnock virker som ett smart trekk.Dette synes jeg er urettferdig mot Warnock. Han var den eneste forsvareren som hang noenlunde med bak en midtbanediamant som ikke fungerte, og fortjener ikke skylda for den skrale poengfangsten på høsten.
Taylor fremstår som årets komet sammen med Cook.
Uten Warncok vinner vi kamper,
og så mye morsommere å han en ung egenprodusert spiller på banen enn en aldrende som uansett hadde reist til sommeren.
Taylors suksess er gledelig, og jeg tror nok han hadde fått sjansen før om ikke Warnock hadde spilt så bra. Men vi er altså uten troverdig backup til White eventuelt blir friskmeldt. Så salget av Warnock framstår fremdeles som et sjansespill.
På ingen måte ment å snakke ned Warnock. Han var helt klart en av våre beste spillere i høst.
Poenget mitt var å få frem hvor positivt det er at Taylor har stått frem og fått sitt gjennombrudd på førstelaget.
Berardi har tidligere spilt v-back og er ett alterantiv om Taylor blir skadet.
Berardi ja. Høyrebacken som i dag holdes ute av laget til fordel for den utskjelte og latterliggjorde midtstopperen Scott Wootton. Verden er rar.
Skrevet av: samadhi på Februar 17, 2015, 22:22:27
Er vel en del (inkludert meg selv) som nå må innrømme at salget av Warnock virker som ett smart trekk.Dette synes jeg er urettferdig mot Warnock. Han var den eneste forsvareren som hang noenlunde med bak en midtbanediamant som ikke fungerte, og fortjener ikke skylda for den skrale poengfangsten på høsten.
Taylor fremstår som årets komet sammen med Cook.
Uten Warncok vinner vi kamper,
og så mye morsommere å han en ung egenprodusert spiller på banen enn en aldrende som uansett hadde reist til sommeren.
Taylors suksess er gledelig, og jeg tror nok han hadde fått sjansen før om ikke Warnock hadde spilt så bra. Men vi er altså uten troverdig backup til White eventuelt blir friskmeldt. Så salget av Warnock framstår fremdeles som et sjansespill.
På ingen måte ment å snakke ned Warnock. Han var helt klart en av våre beste spillere i høst.
Poenget mitt var å få frem hvor positivt det er at Taylor har stått frem og fått sitt gjennombrudd på førstelaget.
Berardi har tidligere spilt v-back og er ett alterantiv om Taylor blir skadet.
Berardi ja. Høyrebacken som i dag holdes ute av laget til fordel for den utskjelte og latterliggjorde midtstopperen Scott Wootton. Verden er rar.
Det er helt riktig.
Hadde faktisk tenkt å tilføye at hvis Wootton kan spille høyreback så må da Berardi kunne være vår back up på venstreback :)
Skrevet av: Leedsfan på Februar 18, 2015, 08:30:43
Er vel en del (inkludert meg selv) som nå må innrømme at salget av Warnock virker som ett smart trekk.
Taylor fremstår som årets komet sammen med Cook.
Uten Warncok vinner vi kamper,
og så mye morsommere å han en ung egenprodusert spiller på banen enn en aldrende som uansett hadde reist til sommeren.
Moro med Taylor, som ser ut til å bli bedre og bedre for hver kamp som går etter noen litt rufsete første kamper. Spesielt offensivt ser det ut til å ha løsnet for Taylor. :)
Hvor "smart" det var å selge Warnock eller ikke vet vi vel strengt tatt ikke før plassen er berget og "fasiten" skrevet. Det hviler nå svært mye ansvar på en ung og uerfaren spiller og det ikke er mulig å forutsi hvordan dette vil slå ut for oss i de gjenværende kampene . Faktum er at pr i dag har vi ikke en eneste naturlig venstre back tilgjengelig utenom unge Taylor, noe som gjør han til lagets kanskje mest uunværlige spiller! Heldgvis har formasjonsendringen til 5 på midten gjort det enklere å være forsvarsspiller i laget vårt, noe som antagelig gjør oss langt mindre sårbare ved skader, formsvikt eller suspensjoner. Hadde vi fortsatt med "diamanten" hadde det kanskje vært en ganske annen historie...
En ting er sikkert: Så lenge vi fortsetter å vinner kamper vil Warnock helt sikkert ikke bli savnet, uavhengig av om Taylor spiller bra eller ikke. ;)
Du framstår innimellom som en gjennomklok mann i din beste alder, Jon.
Dette var en av de gangene. :)
Håper også at vi aldri rekker å angre på salget av Warnock.
Vi er jo langt forbi den fasen. Hvis vi begynner å spille dårlig/tape så kan vi ikke begynne å lengte etter Warnock igjen!
Skrevet av: sportcarl1 på Februar 18, 2015, 11:48:32
berardi kan ju vara back upp både på höger och vänsterback, hade jag varit coach hade berardi starat på wottons plats, för mig är inte wotton en högerback utan innerback,Er vel en del (inkludert meg selv) som nå må innrømme at salget av Warnock virker som ett smart trekk.Dette synes jeg er urettferdig mot Warnock. Han var den eneste forsvareren som hang noenlunde med bak en midtbanediamant som ikke fungerte, og fortjener ikke skylda for den skrale poengfangsten på høsten.
Taylor fremstår som årets komet sammen med Cook.
Uten Warncok vinner vi kamper,
og så mye morsommere å han en ung egenprodusert spiller på banen enn en aldrende som uansett hadde reist til sommeren.
Taylors suksess er gledelig, og jeg tror nok han hadde fått sjansen før om ikke Warnock hadde spilt så bra. Men vi er altså uten troverdig backup til White eventuelt blir friskmeldt. Så salget av Warnock framstår fremdeles som et sjansespill.
På ingen måte ment å snakke ned Warnock. Han var helt klart en av våre beste spillere i høst.
Poenget mitt var å få frem hvor positivt det er at Taylor har stått frem og fått sitt gjennombrudd på førstelaget.
Berardi har tidligere spilt v-back og er ett alterantiv om Taylor blir skadet.
Berardi ja. Høyrebacken som i dag holdes ute av laget til fordel for den utskjelte og latterliggjorde midtstopperen Scott Wootton. Verden er rar.
Det er helt riktig.
Hadde faktisk tenkt å tilføye at hvis Wootton kan spille høyreback så må da Berardi kunne være vår back up på venstreback :)
Skrevet av: Jon R på Februar 18, 2015, 13:31:46
Er vel en del (inkludert meg selv) som nå må innrømme at salget av Warnock virker som ett smart trekk.
Taylor fremstår som årets komet sammen med Cook.
Uten Warncok vinner vi kamper,
og så mye morsommere å han en ung egenprodusert spiller på banen enn en aldrende som uansett hadde reist til sommeren.
Moro med Taylor, som ser ut til å bli bedre og bedre for hver kamp som går etter noen litt rufsete første kamper. Spesielt offensivt ser det ut til å ha løsnet for Taylor. :)
Hvor "smart" det var å selge Warnock eller ikke vet vi vel strengt tatt ikke før plassen er berget og "fasiten" skrevet. Det hviler nå svært mye ansvar på en ung og uerfaren spiller og det ikke er mulig å forutsi hvordan dette vil slå ut for oss i de gjenværende kampene . Faktum er at pr i dag har vi ikke en eneste naturlig venstre back tilgjengelig utenom unge Taylor, noe som gjør han til lagets kanskje mest uunværlige spiller! Heldgvis har formasjonsendringen til 5 på midten gjort det enklere å være forsvarsspiller i laget vårt, noe som antagelig gjør oss langt mindre sårbare ved skader, formsvikt eller suspensjoner. Hadde vi fortsatt med "diamanten" hadde det kanskje vært en ganske annen historie...
En ting er sikkert: Så lenge vi fortsetter å vinner kamper vil Warnock helt sikkert ikke bli savnet, uavhengig av om Taylor spiller bra eller ikke. ;)
Du framstår innimellom som en gjennomklok mann i din beste alder, Jon.
Dette var en av de gangene. :)
Håper også at vi aldri rekker å angre på salget av Warnock.
Vi er jo langt forbi den fasen. Hvis vi begynner å spille dårlig/tape så kan vi ikke begynne å lengte etter Warnock igjen!
Det handler ikke å "lengte etter" men å ha en bred stall med bra cover på alle plasser, spesielt hvis man kjemper mot nedrykk. Venstre back er den posisjonen på banen hvor vi har klart dårligst dekning etter salget av Warnock. Jeg håper ihvertfall at vi slipper å komme i en situasjon der vi er i poengnød og må bruke Liam Cooper (i best fall en nødløsning) eller Berardi (høyre bent + løs kanon på dekk) i mangel på andre alternativ.
I motsetning til i januar befinner vi oss for øyeblikket på realtivt trygg grunn. Tror ikke det finnes en eneste Leeds supporter som "savner" eller "lengter" etter Warnock i en slik situasjon. For supportere flest vil det alltid være et ønskescerario at vi bruker egne homegrown talenter fremfor aldrende spillere på alt for høy lønn.
Håper Taylor følger oss hele veien opp i PL!
Skrevet av: Promotion 2010 på Februar 19, 2015, 21:04:48
:)
Skrevet av: Jon R på Februar 19, 2015, 23:13:48
Skrevet av: Runar på Februar 20, 2015, 00:35:29
Taylor og Mowatt eide venstresiden i kampen mot Millwall...
Eide?
Ble skapt en sjanse fra den siden på 90 minutter for Leeds...
Skrevet av: Jon R på Februar 20, 2015, 01:32:33
Taylor og Mowatt eide venstresiden i kampen mot Millwall...
Eide?
Ble skapt en sjanse fra den siden på 90 minutter for Leeds...
Full kontroll defensivt. Linket godt sammen både fremover og bakover.
Skrevet av: Hallgeir * på Februar 21, 2015, 23:28:16
Leeds United defender Charlie Taylor’s emergence following the departure of Stephen Warnock has been nothing short of sensational.
It has been clear for some time that Leeds have a number of talented young players, but Taylor has shown in just 11 appearances this season that he can be among the best of the bunch.
Taylor has played every minute of Leeds’ last eight Championship matches and he has not looked out of place for a moment.
In the club’s victory against Middlesbrough this weekend, the 21-year-old was nowhere near his best when it came to a key area of his game – crossing accuracy – but that was put on the backburner as he helped his side win a backs-to-the-wall battle with their opponents’ front-line.
While goalkeeper Marco Silvestri and centre-backs Sol Bamba and Giuseppe Bellusci will deservedly get the credit, Taylor should also be praised.
His crossing accuracy of 36 per cent is the highest of any Leeds player to make play more than three crosses this season. But against Middlesbrough that percentage fell to zero, as Leeds defended for all their worth in the second half and ultimately came away with the victory.
The performance showed that as exciting as Taylor is going forward, he also offers brilliant defensive support down Leeds’ left-side and despite his inexperience his presence means the departure of Warnock has not been felt.
The simple fact is: Leeds have a new left-back hero, and week in, week out, he should be taking a bow.
Jeg savner ikke Warnock (trodde aldri jeg skulle skrive noe sånt), siden Leeds nå endelig har en venstreback av godt format.
Skrevet av: Jon R på Februar 22, 2015, 00:59:01
Både Taylor og midtbanen vår får for mye skryt for denne kampen, etter mitt syn. 120 % innsats ja, men Boro gjorde jo tidvis som de ville med våre spillere. Hadde det ikke vært for Bamba og Silvestre hadde vi tapt denne kampen med minst 5 mål!
Når det er sagt var taktikken til Redfearn grusom. 4-2-3-1 formasjonen fungerte jo ikke i det hele tatt men ingen tegn whatsoever til å gjøre justeringer.
Skrevet av: Promotion 2010 på Februar 22, 2015, 01:06:19
Han slet fælt og ble herjet med til tider. Det ble kampen sett under et skapt mange farligheter på Taylors side. Synes faktisk Wootton hadde bedre kontroll på sin side.
Både Taylor og midtbanen vår får for mye skryt for denne kampen, etter mitt syn. 120 % innsats ja, men Boro gjorde jo tidvis som de ville med våre spillere. Hadde det ikke vært for Bamba og Silvestre hadde vi tapt denne kampen med minst 5 mål!
Når det er sagt var taktikken til Redfearn grusom. 4-2-3-1 formasjonen fungerte jo ikke i det hele tatt men ingen tegn whatsoever til å gjøre justeringer.
Taylor fungerte bra. Midtbanens defensive oppgaver tok luven fra Leeds. Må ta ut de offensive løpene med et defensivt anker. Det var helt borte i dag.
Skrevet av: Jon R på Februar 22, 2015, 01:17:57
Han slet fælt og ble herjet med til tider. Det ble kampen sett under et skapt mange farligheter på Taylors side. Synes faktisk Wootton hadde bedre kontroll på sin side.
Både Taylor og midtbanen vår får for mye skryt for denne kampen, etter mitt syn. 120 % innsats ja, men Boro gjorde jo tidvis som de ville med våre spillere. Hadde det ikke vært for Bamba og Silvestre hadde vi tapt denne kampen med minst 5 mål!
Når det er sagt var taktikken til Redfearn grusom. 4-2-3-1 formasjonen fungerte jo ikke i det hele tatt men ingen tegn whatsoever til å gjøre justeringer.
Taylor fungerte bra. Midtbanens defensive oppgaver tok luven fra Leeds. Må ta ut de offensive løpene med et defensivt anker. Det var helt borte i dag.
Helt enig i at han fikk for lite støtte fra midtbanen. Når de kommet i overtall mot en enslig forsvarer blir det jo vanskelig. Taylors oppgave som back er allikevel å forhindre innlegg i dueller en mot en. Det klarte han stort sett ikke. Imponerte dog med stor ro i et par situasjoner hvor han fikk ballen i trengte posisjoner innenfor vår 16 meter.
Skrevet av: Runar på Februar 22, 2015, 02:32:21
Han slet fælt og ble herjet med til tider. Det ble kampen sett under et skapt mange farligheter på Taylors side. Synes faktisk Wootton hadde bedre kontroll på sin side.
Både Taylor og midtbanen vår får for mye skryt for denne kampen, etter mitt syn. 120 % innsats ja, men Boro gjorde jo tidvis som de ville med våre spillere. Hadde det ikke vært for Bamba og Silvestre hadde vi tapt denne kampen med minst 5 mål!
Når det er sagt var taktikken til Redfearn grusom. 4-2-3-1 formasjonen fungerte jo ikke i det hele tatt men ingen tegn whatsoever til å gjøre justeringer.
Enig, derfor Byram gikk over på venstre mot slutten og Mowatt på høyre. Bedre seg noe da.
Skrevet av: Jon R på Februar 22, 2015, 12:43:01
La merke til det. Også at Murphy forsøkte å kompensere for Mowatts manglende støtte til Taylor, noe som bidro til å gjøre "hullet" foran våre stoppere enda større. Når Byram byttet side med Mowatt ble også Cook/ Murphy liggende mer kompakt sentralt.Han slet fælt og ble herjet med til tider. Det ble kampen sett under et skapt mange farligheter på Taylors side. Synes faktisk Wootton hadde bedre kontroll på sin side.
Både Taylor og midtbanen vår får for mye skryt for denne kampen, etter mitt syn. 120 % innsats ja, men Boro gjorde jo tidvis som de ville med våre spillere. Hadde det ikke vært for Bamba og Silvestre hadde vi tapt denne kampen med minst 5 mål!
Når det er sagt var taktikken til Redfearn grusom. 4-2-3-1 formasjonen fungerte jo ikke i det hele tatt men ingen tegn whatsoever til å gjøre justeringer.
Enig, derfor Byram gikk over på venstre mot slutten og Mowatt på høyre. Bedre seg noe da.
Skrevet av: sportcarl1 på Februar 22, 2015, 14:09:09
konstigt för i min tv så skapade inte mboro så många chanser som kom från kanterna och tyckte Taylor hade riktigt bra koll på adomah, och även wotton klarade sin sida bra, problemet var att mittfältet inte orkade hålla emot, vill inte skylla på någon men Murphy/Cook orkade inte hålla emot trycket och bamba fick rädda upp många gångerLa merke til det. Også at Murphy forsøkte å kompensere for Mowatts manglende støtte til Taylor, noe som bidro til å gjøre "hullet" foran våre stoppere enda større. Når Byram byttet side med Mowatt ble også Cook/ Murphy liggende mer kompakt sentralt.Han slet fælt og ble herjet med til tider. Det ble kampen sett under et skapt mange farligheter på Taylors side. Synes faktisk Wootton hadde bedre kontroll på sin side.
Både Taylor og midtbanen vår får for mye skryt for denne kampen, etter mitt syn. 120 % innsats ja, men Boro gjorde jo tidvis som de ville med våre spillere. Hadde det ikke vært for Bamba og Silvestre hadde vi tapt denne kampen med minst 5 mål!
Når det er sagt var taktikken til Redfearn grusom. 4-2-3-1 formasjonen fungerte jo ikke i det hele tatt men ingen tegn whatsoever til å gjøre justeringer.
Enig, derfor Byram gikk over på venstre mot slutten og Mowatt på høyre. Bedre seg noe da.
Skrevet av: Jon R på Februar 22, 2015, 23:56:00
konstigt för i min tv så skapade inte mboro så många chanser som kom från kanterna och tyckte Taylor hade riktigt bra koll på adomahLa merke til det. Også at Murphy forsøkte å kompensere for Mowatts manglende støtte til Taylor, noe som bidro til å gjøre "hullet" foran våre stoppere enda større. Når Byram byttet side med Mowatt ble også Cook/ Murphy liggende mer kompakt sentralt.Han slet fælt og ble herjet med til tider. Det ble kampen sett under et skapt mange farligheter på Taylors side. Synes faktisk Wootton hadde bedre kontroll på sin side.
Både Taylor og midtbanen vår får for mye skryt for denne kampen, etter mitt syn. 120 % innsats ja, men Boro gjorde jo tidvis som de ville med våre spillere. Hadde det ikke vært for Bamba og Silvestre hadde vi tapt denne kampen med minst 5 mål!
Når det er sagt var taktikken til Redfearn grusom. 4-2-3-1 formasjonen fungerte jo ikke i det hele tatt men ingen tegn whatsoever til å gjøre justeringer.
Enig, derfor Byram gikk over på venstre mot slutten og Mowatt på høyre. Bedre seg noe da.
52 innlegg, hvorav de fleste på Taylors side.
http://www.squawka.com/news/danny-mills-believes-leeds-uniteds-early-goal-made-middlesbrough-panic/309383#DWlx1SSvP4SgfGy3.99
Skrevet av: AndyMathie på Februar 24, 2015, 11:37:26
Skrevet av: Jon R på Februar 24, 2015, 12:00:37
De fleste innlegg kom fra Taylors side pga at han spilte mot en av øyrikes beste høyre vinger. Adamoah er klasse. Og det er ikke så rart at det kommer innlegg fra den siden når man vet kvalitetene Adamoah besitter. Det ble ikke tellende resultat av innleggene fordi Taylor var flink til å være tett opp i han under alle innlegg slik at han ikke fikk veldig god tid til å sikte inn en medspiller. Nei Taylor gjør det ok og kommer bare til å bli bedre :)
Og jeg slakter overhodet ikke Taylor etter denne kampen. Han hadde en vanskelig oppgave med Adamoah, i kombinasjon med dårlig støtte fra Mowatt. Men man kommer ikke unna at en back har som viktigste oppgave å forhindre innlegg fra kanten og der lyktes ikke Taylor i denne kampen. Så lenge innlegg regelmessig fyker inn i boksen fra Taylors kant har man lite kontroll over hvor den havner. Jeg forstår derfor ikke hyllesten av Taylor basert på denne kampen, like lite som jeg forstår hyllesten av midtbanen vår med Cook og Murphy i spissen.
Skrevet av: Runar på Februar 24, 2015, 12:30:32
De fleste innlegg kom fra Taylors side pga at han spilte mot en av øyrikes beste høyre vinger. Adamoah er klasse. Og det er ikke så rart at det kommer innlegg fra den siden når man vet kvalitetene Adamoah besitter. Det ble ikke tellende resultat av innleggene fordi Taylor var flink til å være tett opp i han under alle innlegg slik at han ikke fikk veldig god tid til å sikte inn en medspiller. Nei Taylor gjør det ok og kommer bare til å bli bedre :)
Og jeg slakter overhodet ikke Taylor etter denne kampen. Han hadde en vanskelig oppgave med Adamoah, i kombinasjon med dårlig støtte fra Mowatt. Men man kommer ikke unna at en back har som viktigste oppgave å forhindre innlegg fra kanten og der lyktes ikke Taylor i denne kampen. Så lenge innlegg regelmessig fyker inn i boksen fra Taylors kant har man lite kontroll over hvor den havner. Jeg forstår derfor ikke hyllesten av Taylor basert på denne kampen, like lite som jeg forstår hyllesten av midtbanen vår med Cook og Murphy i spissen.
Nå skal jeg bruke Morison argumentasjonen din fra tidligere ;)
Så lenge laget vant skjønner jeg ikke hva du snakker om... Hva som om han slapp til vingen deres på innlegg gang etter gang, når vi har Bamba og Bellusci som header ut i feltet og Silvestri redder resten. Faktisk gir han disse spillerne muligheten til å vise seg fram og det gir disse tre spillerne selvtillit..
For min del kan Taylor slippe kantspillerne sin hver kamp om bare Mowatt skyter en gang via en motsspiller og ballen går i mål like ofte.
Skrevet av: AndyMathie på Februar 24, 2015, 12:46:21
De fleste innlegg kom fra Taylors side pga at han spilte mot en av øyrikes beste høyre vinger. Adamoah er klasse. Og det er ikke så rart at det kommer innlegg fra den siden når man vet kvalitetene Adamoah besitter. Det ble ikke tellende resultat av innleggene fordi Taylor var flink til å være tett opp i han under alle innlegg slik at han ikke fikk veldig god tid til å sikte inn en medspiller. Nei Taylor gjør det ok og kommer bare til å bli bedre :)
Og jeg slakter overhodet ikke Taylor etter denne kampen. Han hadde en vanskelig oppgave med Adamoah, i kombinasjon med dårlig støtte fra Mowatt. Men man kommer ikke unna at en back har som viktigste oppgave å forhindre innlegg fra kanten og der lyktes ikke Taylor i denne kampen. Så lenge innlegg regelmessig fyker inn i boksen fra Taylors kant har man lite kontroll over hvor den havner. Jeg forstår derfor ikke hyllesten av Taylor basert på denne kampen, like lite som jeg forstår hyllesten av midtbanen vår med Cook og Murphy i spissen.
Nå skal jeg bruke Morison argumentasjonen din fra tidligere ;)
Så lenge laget vant skjønner jeg ikke hva du snakker om... Hva som om han slapp til vingen deres på innlegg gang etter gang, når vi har Bamba og Bellusci som header ut i feltet og Silvestri redder resten. Faktisk gir han disse spillerne muligheten til å vise seg fram og det gir disse tre spillerne selvtillit..
For min del kan Taylor slippe kantspillerne sin hver kamp om bare Mowatt skyter en gang via en motsspiller og ballen går i mål like ofte.
Herlig at du bruker samme argument som Jon R bruker i Morrison diskusjonen. Den likte jeg ;-) Hahahaha :D
Skrevet av: Jon R på Februar 24, 2015, 13:00:43
De fleste innlegg kom fra Taylors side pga at han spilte mot en av øyrikes beste høyre vinger. Adamoah er klasse. Og det er ikke så rart at det kommer innlegg fra den siden når man vet kvalitetene Adamoah besitter. Det ble ikke tellende resultat av innleggene fordi Taylor var flink til å være tett opp i han under alle innlegg slik at han ikke fikk veldig god tid til å sikte inn en medspiller. Nei Taylor gjør det ok og kommer bare til å bli bedre :)
Og jeg slakter overhodet ikke Taylor etter denne kampen. Han hadde en vanskelig oppgave med Adamoah, i kombinasjon med dårlig støtte fra Mowatt. Men man kommer ikke unna at en back har som viktigste oppgave å forhindre innlegg fra kanten og der lyktes ikke Taylor i denne kampen. Så lenge innlegg regelmessig fyker inn i boksen fra Taylors kant har man lite kontroll over hvor den havner. Jeg forstår derfor ikke hyllesten av Taylor basert på denne kampen, like lite som jeg forstår hyllesten av midtbanen vår med Cook og Murphy i spissen.
Nå skal jeg bruke Morison argumentasjonen din fra tidligere ;)
Så lenge laget vant skjønner jeg ikke hva du snakker om... Hva som om han slapp til vingen deres på innlegg gang etter gang, når vi har Bamba og Bellusci som header ut i feltet og Silvestri redder resten. Faktisk gir han disse spillerne muligheten til å vise seg fram og det gir disse tre spillerne selvtillit..
For min del kan Taylor slippe kantspillerne sin hver kamp om bare Mowatt skyter en gang via en motsspiller og ballen går i mål like ofte.
Nå tøver du fælt og du vet det. :-*
Skrevet av: Runar på Februar 24, 2015, 13:43:09
Skrev du, den logikken kan selvsagt overføres til andre posisjoner.
Jeg driter i om Taylor slipper til innlegg på sin side, så lenge keeper ordner biffen.
Skrevet av: Promotion 2010 på Februar 24, 2015, 15:24:14
De fleste innlegg kom fra Taylors side pga at han spilte mot en av øyrikes beste høyre vinger. Adamoah er klasse. Og det er ikke så rart at det kommer innlegg fra den siden når man vet kvalitetene Adamoah besitter. Det ble ikke tellende resultat av innleggene fordi Taylor var flink til å være tett opp i han under alle innlegg slik at han ikke fikk veldig god tid til å sikte inn en medspiller. Nei Taylor gjør det ok og kommer bare til å bli bedre :)
Og jeg slakter overhodet ikke Taylor etter denne kampen. Han hadde en vanskelig oppgave med Adamoah, i kombinasjon med dårlig støtte fra Mowatt. Men man kommer ikke unna at en back har som viktigste oppgave å forhindre innlegg fra kanten og der lyktes ikke Taylor i denne kampen. Så lenge innlegg regelmessig fyker inn i boksen fra Taylors kant har man lite kontroll over hvor den havner. Jeg forstår derfor ikke hyllesten av Taylor basert på denne kampen, like lite som jeg forstår hyllesten av midtbanen vår med Cook og Murphy i spissen.
Taylor hadde en rekke blokkeringer og oppofrende spill på sin side i tillegg til innleggene. Dette betyr vel at det var flere problemer på denne siden enn bare ved Taylors spill.
Skrevet av: Promotion 2010 på April 10, 2015, 14:14:14
The Leeds youngster admits he didn't quite know what he was doing - just that he was over the moon with his first goal for the club.
Charlie Taylor admits he 'didn't have a clue' what he was doing when celebrating his first ever goal for Leeds United, according to the club's official website.
The 21-year-old wheeled away in jubilation after netting for the Elland Road outfit at Wolves on Monday afternoon, a game Neil Redfearn's men went on to lose in a 4-3 thriller.
But Taylor says emotion got the better of him when he scored and stopped him from thinking clearly. As such, the Leeds youngster admits he rolled three different celebrations into one!
And it was a moment Taylor will never forget, he says.
"It was just a spur of the moment thing, I think I had about three celebrations in one. I didn’t have a clue what to do but it was just a great feeling," he explained.
"I can’t really explain the feeling when I scored. I’d been waiting a while to get my first ever professional goal. To do it for Leeds was extra special. It was a moment I’ll never forget."
The 21-year-old started out in Redfearn's senior side as a direct replacement for Stephen Warnock at left-back, who was sold to Derby County in January.
SEE ALSO: Redfearn hails 'outstanding' Under-21 midfielder; but will he ever pick promising striker?
Since, though, Taylor has emulated Sam Byram in moving into a more advanced role. Recently, the left wing has belonged to the youngster at Elland Road and, with a goal now to his name, he is certainly making the position his own.
Skrevet av: Promotion 2010 på August 06, 2015, 19:33:29
Charlie Taylor in action. PIC: Jonathan Gawthorpe
16:00 Thursday 06 August 2015
Charlie Taylor is a recognised first-teamer and aims to be an established left-back at Leeds United. Phil Hay reports.
The coming year will be classed as Charlie Taylor’s difficult second season at Leeds United but in the context of his experience the young left-back is further down the tracks than that.
Taylor says he returned for pre-season this summer feeling “more of a first-team player†than he did a year ago and his profile at Elland Road has never been higher but 12 games this season will take him past 100 appearances at the age of just 21.
His appearances to date have been spread across five different clubs, most of them made on loan at Fleetwood Town, and Taylor can no longer be classed as wet-behind-the-ears. For that reason he starts the new season with the aim of completing the whole of it.
Taylor says he wants to be “establishedâ€, even though he already is. Brought into United’s line-up for the second half of last season – a factor in Leeds’ willingness to sell captain Stephen Warnock to Derby County – his input under former head coach Neil Redfearn was commendable. In Uwe Rosler’s squad, he still looks like the left-back of choice.
“Coming into this pre-season I did feel more like part of the first team,†Taylor says. “I felt like more of a first-team player.
“I’ve done pre-seasons with Leeds before but in the past I knew I wasn’t necessarily in the plans. You always try to fight for a place but I was really young and there were times when I didn’t have much chance of getting into the team. I knew I’d probably be going out on loan – which in the end was always good for me.
“This feels different but that doesn’t mean I don’t have to impress as much or that I’m free to relax. Probably the opposite if I’m being honest. Football doesn’t let you relax and I doubt that one player here is guaranteed a place for the season. Not if they’re playing badly or not training well.
“First off I’m thinking about getting into the team for the start of the season but it’s a target for me to play a full season here. I need to get in and remain there.â€
The trend of getting in and staying in has been set by United’s academy products time and again. Sam Byram, Lewis Cook and Alex Mowatt will start this season as first choice, at least to judge by the teams which Rosler has field in pre-season. Kids at Elland Road don’t tend to flash in the pan or blow themselves out overnight.
The group of four, Taylor included, go back a long way. Taylor and Cook went to the same school – Tadcaster Grammar – albeit in different years and Taylor and Byram have played together at Leeds since the age of nine. The full-back and Mowatt first crossed paths at a similar age.
“To be playing in the same team altogether is brilliant and something I maybe take for granted,†Taylor said. “It’s what you’re used to and it feels familiar. To take Sam as an example, the two of us have been here at Leeds since the age of nine. That’s how far we go back.
“A lot of lads in football end up going their separate ways. When I’m on the pitch and I look to my left or right and see guys whose games I know inside out, it does make a difference. It makes it easier. You don’t feel out of your depth.
“The dream is always to make it and to be fair, I knew that all of these lads were really talented. But for the four of us to be in the team at the same time is probably quite unusual.â€
A mark of the young core in United’s squad last season was their ability to ride the chaos that Leeds were permanently burdened with. Taylor stepped into the team at a time when United were in desperate trouble – 21st in the Championship on the day he started away at Bolton – but seemed oblivious to the pressure and the ructions at Elland Road. Mowatt summed it up quite aptly in April. “This is the only club I’ve played for so I just think it’s normal,†the midfielder said. “I just try and play.â€
Taylor’s attitude is much the same. “There was stuff going on last season but for me you couldn’t beat what I was getting,†he says. “I was playing every week for my local club so I had nothing to complain about.
“All the off-field problems – obviously they were there but I just ignored them. I think when you’re my age you can only concentrate on training and playing. It’s not for me to get involved in anything else. I just forgot about it all. It didn’t affect me. And when you get out on the pitch it all feels a long way away.â€
Taylor has not seen a vast number of pre-seasons but he ranks this one under Rosler as the hardest he has ever completed. Rosler tested his players for two days after they returned for training at the start of July and upped the intensity of their programme after analysing the results. As clubs tend to, Leeds embarked on double sessions for much of the summer and trained in harsh heat in Austria.
The impact of the work will show itself properly once Saturday’s game at home to Burnley starts the Championship season and a fairly exacting first month. Leeds face long trips to Reading and Bristol City back to back in the space of four days. They also play Derby County away at the end of the month, a venue where a victory is long overdue.
“This has been the hardest pre-season I’ve done,†Taylor says. “It’s not been easy but you know you’ll benefit from it when the season starts.
“That’s how you have to think in pre-season – if we stick the work in, we’ll be pleased about it when the season starts. However hard it is at the time, it’s worth the effort and we’ll be ready. I’m hopeful this season could be a good one.â€
Skrevet av: Hallgeir * på August 22, 2015, 20:38:15
Vi har en dugelig venstre back som bare vil utvikle seg til det bedre. 8)
Skrevet av: sportcarl1 på August 22, 2015, 23:02:37
"Charlie Taylor is a massive machine", sier Rösler i sitt post match intervju. I følge samme mann er det Taylor som har spilt flest minutter i kampene som er avviklet siden sesongen startet.ja Taylor har verkligen klivit fram sedan han fick chansen i början på året och blivit en klippa, han gör egentligen aldrig en dålig match
Vi har en dugelig venstre back som bare vil utvikle seg til det bedre. 8)
Skrevet av: raggen på August 22, 2015, 23:03:26
Skrevet av: Hallgeir * på August 22, 2015, 23:16:37
for meg kampens spiller idag og de kamper jeg har sett til nå.. solid!!!!
Gjør sjelden graverende feilvalg, bra med offensivt, brukbar innleggsfot, sjelden forbiløpt...
Nei, han har ikke frisparkfoten til Ian Harte, men han kan bli vår beste venstre back siden Tony Dorigo.
Skrevet av: Torpe-do på August 22, 2015, 23:40:39
Skrevet av: Promotion 2010 på August 31, 2015, 00:10:46
by Charlie Sopp on August 30, 2015
LEEDS UNITED NEWS
When Stephen Warnock departed for Derby in January I wrote probably my most controversial article to date. Cast your mind back or have a quick look here. The subtitle, “Charlie Taylor will be a success at Leeds Unitedâ€. I’m not always right, sometimes I have to admit my opinions were wrong, most recently with Sam Byram. This time however Charlie Taylor has proved me right. The left-back has turned into a classy solid favourite in less than a year and he still has so much to offer.
Taylor has been arguably the best player in every game so far this season. Physically he has developed from a teenager into a solid 6ft player, one who rarely loses out on a header or battle with strikers and wingers. Yesterday Tom Ince got nothing from Taylor. Ince tried on the other side and the equally impressive Gaetano Berardi put Ince straight in his pocket too. Taylor is one of the only players to play every minute of every game so far and it hasn’t phased him in the slightest.
He actually looks like a veteran of the game, his composure and consistency grow in every game and amazingly I don’t actually remember him putting a foot wrong since he came into the team in January. However I think Taylor will get even better. There is one side of Taylor’s game that I think we haven’t seen yet and it won’t be long before his confidence drives him to produce it. His technical ability is very good. I looked at Alex Mowatt taking some awful corners yesterday and I think Taylor needs to put his name forward for set-pieces. He needs to be asking to take free-kicks and corners.
His left-foot is more than capable of causing teams some serious problems and I think it’s just about his confidence. During a loan-spell at Inverness Caledonian Thistle a few years ago Taylor ended up playing in central midfield on occasion. Ex-England skipper Terry Butcher put huge faith in Taylor despite the Scottish league being a lower class but we are seeing why he was used in a more important position. For me Taylor has started head and shoulders above the likes of Sam Byram and Alex Mowatt, the two players who were so heavily linked with moves away from the club.
Taylor’s attitude towards the game is fantastic and he seems a popular figure amongst the other players and certainly the fans. Sol Bamba playing at the back and as captain will help Taylor so much and I honestly believe that Taylor will become our best left-back since the days of recently retired Ian Harte. He has the potential, attitude and he has a coach who will strive to make him the best he can be. I think Charlie Taylor has came under the radar and is setting the standards at Leeds United.
By Charlie Sopp
;D
Skrevet av: sportcarl1 på August 31, 2015, 13:14:40
CHARLIE TAYLOR. HOW GOOD ARE WE TALKING?är väl bara att instämma?
by Charlie Sopp on August 30, 2015
LEEDS UNITED NEWS
When Stephen Warnock departed for Derby in January I wrote probably my most controversial article to date. Cast your mind back or have a quick look here. The subtitle, “Charlie Taylor will be a success at Leeds Unitedâ€. I’m not always right, sometimes I have to admit my opinions were wrong, most recently with Sam Byram. This time however Charlie Taylor has proved me right. The left-back has turned into a classy solid favourite in less than a year and he still has so much to offer.
Taylor has been arguably the best player in every game so far this season. Physically he has developed from a teenager into a solid 6ft player, one who rarely loses out on a header or battle with strikers and wingers. Yesterday Tom Ince got nothing from Taylor. Ince tried on the other side and the equally impressive Gaetano Berardi put Ince straight in his pocket too. Taylor is one of the only players to play every minute of every game so far and it hasn’t phased him in the slightest.
He actually looks like a veteran of the game, his composure and consistency grow in every game and amazingly I don’t actually remember him putting a foot wrong since he came into the team in January. However I think Taylor will get even better. There is one side of Taylor’s game that I think we haven’t seen yet and it won’t be long before his confidence drives him to produce it. His technical ability is very good. I looked at Alex Mowatt taking some awful corners yesterday and I think Taylor needs to put his name forward for set-pieces. He needs to be asking to take free-kicks and corners.
His left-foot is more than capable of causing teams some serious problems and I think it’s just about his confidence. During a loan-spell at Inverness Caledonian Thistle a few years ago Taylor ended up playing in central midfield on occasion. Ex-England skipper Terry Butcher put huge faith in Taylor despite the Scottish league being a lower class but we are seeing why he was used in a more important position. For me Taylor has started head and shoulders above the likes of Sam Byram and Alex Mowatt, the two players who were so heavily linked with moves away from the club.
Taylor’s attitude towards the game is fantastic and he seems a popular figure amongst the other players and certainly the fans. Sol Bamba playing at the back and as captain will help Taylor so much and I honestly believe that Taylor will become our best left-back since the days of recently retired Ian Harte. He has the potential, attitude and he has a coach who will strive to make him the best he can be. I think Charlie Taylor has came under the radar and is setting the standards at Leeds United.
By Charlie Sopp
;D
Skrevet av: AndyMathie på August 31, 2015, 13:30:57
Skrevet av: RoarG på September 07, 2015, 14:47:30
http://www.leedsunited.com/news/article/pvokvaxtg72v1knu6t679nfjc/title/taylor-improving-all-the-time
Skrevet av: RoarG på September 16, 2015, 15:55:58
http://www.teamtalk.com/news/united-plotting-january-move-for-leeds-star-taylor
http://www.givemesport.com/633093-manchester-united-could-sign-charlie-taylor-in-january?autoplay=on
Skrevet av: Eriksen55 på September 16, 2015, 16:29:02
Skrevet av: Hallgeir * på September 16, 2015, 20:33:23
Etter Luke Shaws beinbrudd har scum kastet sine øyne på vårt stjerneskudd Charlie Taylor, hvis vi skal tro ryktene.
http://www.teamtalk.com/news/united-plotting-january-move-for-leeds-star-taylor
http://www.givemesport.com/633093-manchester-united-could-sign-charlie-taylor-in-january?autoplay=on
De kan bare ryke og reise! >:(
Skrevet av: raggen på September 16, 2015, 22:22:10
Skrevet av: Hallgeir * på September 16, 2015, 22:31:48
HITC Sport
Why the Charlie Taylor to Manchester United rumour makes no sense.
According to a recent report from the Daily Star, Manchester United manager Louis van Gaal is considering a £4million move for Leeds United left-back Charlie Taylor this January.
The report claims the Dutchman has been keeping tabs on Taylor this season with the intention of bidding further down the line, but that Luke Shaw’s horror injury against PSV Eindhoven may force him to make his move as soon as possible.
But before Leeds fans get too worried there are some pretty big reasons why this move is highly unlikely, despite Taylor’s undeniable talent.
Rojo and Blind
The report claims Shaw’s absence leaves United short of left-back options, but that is not exactly the case.
Daley Blind is more than capable of playing in that position while fellow defender Marcos Rojo starred there for Argentina during last year’s World Cup.
Then there is the fact that if the worst comes to the worst, van Gaal could even use Ashley Young in that position after the England international impressed as a wing-back last season.
The age-factor
Shaw is 20 while Taylor is 21, meaning that both are going to want regular first-team football for the next decade and beyond.
Taylor may be tempted by a move to United but given how well Shaw has played this season, and his innate talent, he is unlikely to be pushed aside for the long-term even when you consider Taylor's impressive emergence at Elland Road.
Shaw’s recovery-time
Shaw’s double leg fracture means he will be out for four to six months if there are no setbacks during his recovery.
That means that if United did make a bid for Taylor in January, Shaw would already be three-and-a-half months into his recovery.
The reported fee
The report may claim United want to pay around £4million for Taylor but Leeds would be crazy to accept so little when he looks set to be one of the best players they have produced for many years.
This season he has outshone Sam Byram, Alex Mowatt and to a lesser extent Lewis Cook so if owner Massimo Cellino does ever sell, it is likely to be for far more than that sum.
Skrevet av: Promotion 2010 på September 18, 2015, 17:00:04
Skrevet av: Promotion 2010 på September 20, 2015, 11:29:11
http://t.co/S7MHDU78Dp
Skrevet av: Hallgeir * på September 20, 2015, 11:37:48
@LUFC: A very Happy Birthday to #lufc full-back @charlietaylor09 - 22 today! http://t.co/OtHhcJXL2C
Han skaffet seg sin egen bursdagsgave selv dagen etter..... Det er bare å gratulere med en knallgod prestasjon og ditto kamp i går. 8)
Skrevet av: Promotion 2010 på September 20, 2015, 11:45:26
@LUFC: A very Happy Birthday to #lufc full-back @charlietaylor09 - 22 today! http://t.co/OtHhcJXL2C
Han skaffet seg sin egen bursdagsgave selv dagen etter..... Det er bare å gratulere med en knallgod prestasjon og ditto kamp i går. 8)
Fra målkavalkadetråden:
http://www.dailymotion.com/video/x37biie_mk-dons-1-v-2-leeds-united-football-league-tonight-lufc_sport
http://www.dailymotion.com/video/x37b0wb_mk-dons-1-v-2-leeds-united-lufc_sport
Hvor lenge får vi beholde vår eminente venstreback...?
Et veldig relevant spørsmål, dette. At Charlie Taylor ender opp i Premier League, er det ingen tvil om.
Det vil definitivt være en gedigen skuffelse om han eller Lewis Cook blir solgt.
Vedrørende målet går han altså fra egen banehalvdel, og han ender til slutt opp med å plassere ballen utenfor keepers rekkevidde. En super prestasjon!
MEN 4 AV 5 SJANSER I FØRSTE OMGANG KOMMER PÃ… HANS SIDE. Enkelte ganger fremstår han som en skikkelig rundingsbøye.
Skrevet av: Jon R på September 20, 2015, 11:58:43
Det ligger i kortene at laget er prisgitt at andre faller av og dekker rommet bak Taylor når han fosser fremover. I de første tv sendte kampene har vi sett at det tidvis har vært store rom for motstanderne på vår venstre side, uten at dette nødvendigvis har vært Charlies skyld. Men vi har også sett situasjoner der han helt klart har sluppet motspilleren for lett til innlegg og hvor det har blitt mål eller nesten mål av det. Taylor er fortsatt for en uerfaren back på dette nivået å regne og vil bare bli bedre hvis han holder seg skadefri. Jeg er bekymret for at klubben driver rovdrift på unge Taylor, i fravær av gode cover. Han bør få hvile en kamp eller to snart.@LUFC: A very Happy Birthday to #lufc full-back @charlietaylor09 - 22 today! http://t.co/OtHhcJXL2C
Han skaffet seg sin egen bursdagsgave selv dagen etter..... Det er bare å gratulere med en knallgod prestasjon og ditto kamp i går. 8)
Fra målkavalkadetråden:http://www.dailymotion.com/video/x37biie_mk-dons-1-v-2-leeds-united-football-league-tonight-lufc_sport
http://www.dailymotion.com/video/x37b0wb_mk-dons-1-v-2-leeds-united-lufc_sport
Hvor lenge får vi beholde vår eminente venstreback...?
Et veldig relevant spørsmål, dette. At Charlie Taylor ender opp i Premier League, er det ingen tvil om.
Det vil definitivt være en gedigen skuffelse om han eller Lewis Cook blir solgt.
Vedrørende målet går han altså fra egen banehalvdel, og han ender til slutt opp med å plassere ballen utenfor keepers rekkevidde. En super prestasjon!
MEN 4 AV 5 SJANSER I FØRSTE OMGANG KOMMER PÃ… HANS SIDE. Enkelte ganger fremstår han som en skikkelig rundingsbøye.
Skrevet av: Hallgeir * på September 20, 2015, 12:26:20
@LUFC: A very Happy Birthday to #lufc full-back @charlietaylor09 - 22 today! http://t.co/OtHhcJXL2C
Han skaffet seg sin egen bursdagsgave selv dagen etter..... Det er bare å gratulere med en knallgod prestasjon og ditto kamp i går. 8)
Fra målkavalkadetråden:http://www.dailymotion.com/video/x37biie_mk-dons-1-v-2-leeds-united-football-league-tonight-lufc_sport
http://www.dailymotion.com/video/x37b0wb_mk-dons-1-v-2-leeds-united-lufc_sport
Hvor lenge får vi beholde vår eminente venstreback...?
Et veldig relevant spørsmål, dette. At Charlie Taylor ender opp i Premier League, er det ingen tvil om.
Det vil definitivt være en gedigen skuffelse om han eller Lewis Cook blir solgt.
Vedrørende målet går han altså fra egen banehalvdel, og han ender til slutt opp med å plassere ballen utenfor keepers rekkevidde. En super prestasjon!
MEN 4 AV 5 SJANSER I FØRSTE OMGANG KOMMER PÃ… HANS SIDE. Enkelte ganger fremstår han som en skikkelig rundingsbøye.
Jeg har ikke studert detaljene rundt de sjansene du nevner, men du mener at Taylor er skyld i at alle sjansene skapes, da har du et poeng.
Ellers synes jeg det blir for enkelt å skylde på Taylor fordi sjansene kommer på hans side. Jon R påpeker jo også dette. Når backen agerer ving, må jo en annen (fra midtbanen) falle ned og dekke rommet bak.
Skrevet av: sportcarl1 på September 20, 2015, 13:03:03
och jag har sett att Taylor är skuld till bägge målen vi gör ;), målet han gjorde plus straffen som wood satte efter att Taylor blivit nedragen, och han är definitivt inte skyldig till MK Dons mål för det kom efter ett inlägg från Leeds högersida@LUFC: A very Happy Birthday to #lufc full-back @charlietaylor09 - 22 today! http://t.co/OtHhcJXL2C
Han skaffet seg sin egen bursdagsgave selv dagen etter..... Det er bare å gratulere med en knallgod prestasjon og ditto kamp i går. 8)
Fra målkavalkadetråden:http://www.dailymotion.com/video/x37biie_mk-dons-1-v-2-leeds-united-football-league-tonight-lufc_sport
http://www.dailymotion.com/video/x37b0wb_mk-dons-1-v-2-leeds-united-lufc_sport
Hvor lenge får vi beholde vår eminente venstreback...?
Et veldig relevant spørsmål, dette. At Charlie Taylor ender opp i Premier League, er det ingen tvil om.
Det vil definitivt være en gedigen skuffelse om han eller Lewis Cook blir solgt.
Vedrørende målet går han altså fra egen banehalvdel, og han ender til slutt opp med å plassere ballen utenfor keepers rekkevidde. En super prestasjon!
MEN 4 AV 5 SJANSER I FØRSTE OMGANG KOMMER PÃ… HANS SIDE. Enkelte ganger fremstår han som en skikkelig rundingsbøye.
Jeg har ikke studert detaljene rundt de sjansene du nevner, men du mener at Taylor er skyld i at alle sjansene skapes, da har du et poeng.
Ellers synes jeg det blir for enkelt å skylde på Taylor fordi sjansene kommer på hans side. Jon R påpeker jo også dette. Når backen agerer ving, må jo en annen (fra midtbanen) falle ned og dekke tomrommet bak.
Skrevet av: Hallgeir * på September 21, 2015, 18:17:15
Charlie Taylor has been named in the Football League Team of the Week after inspiring United to
victory in Saturday's 2-1 win at MK Dons.
Taylor, who celebrated his 22nd birthday on the Friday before the game, won the penalty for Chris Wood's opener at stadiummk before adding an eye-catching second just before half-time.
Speaking after the game, head coach Uwe Rosler said: “The boy was magnificent. The limit is the sky for this guy.
“He’ll learn more and more about his position and the more experience he gets, he’ll play a little more economically.
“At the moment he’s pushing himself to the limit in every single game.
“When you play 46 games that can be a big ask. But we want him to have influence in the final third.
“I’m delighted to have him. At the moment he’s top drawer.
- See more at: http://www.leedsunited.com/news/article/1cvzzb1xfp5f41wjqqzkuf3e8d/title/taylor-makes-team-of-the-week#sthash.u8iPF5Gf.dpuf
Skrevet av: sportcarl1 på September 21, 2015, 18:43:09
TAYLOR MAKES TEAM OF THE WEEKkan inte vara promotion som tagit ut honom i laget
Charlie Taylor has been named in the Football League Team of the Week after inspiring United to
victory in Saturday's 2-1 win at MK Dons.
Taylor, who celebrated his 22nd birthday on the Friday before the game, won the penalty for Chris Wood's opener at stadiummk before adding an eye-catching second just before half-time.
Speaking after the game, head coach Uwe Rosler said: “The boy was magnificent. The limit is the sky for this guy.
“He’ll learn more and more about his position and the more experience he gets, he’ll play a little more economically.
“At the moment he’s pushing himself to the limit in every single game.
“When you play 46 games that can be a big ask. But we want him to have influence in the final third.
“I’m delighted to have him. At the moment he’s top drawer.
- See more at: http://www.leedsunited.com/news/article/1cvzzb1xfp5f41wjqqzkuf3e8d/title/taylor-makes-team-of-the-week#sthash.u8iPF5Gf.dpuf
Skrevet av: Hallgeir * på September 21, 2015, 18:49:31
TAYLOR MAKES TEAM OF THE WEEKkan inte vara promotion som tagit ut honom i laget
Charlie Taylor has been named in the Football League Team of the Week after inspiring United to
victory in Saturday's 2-1 win at MK Dons.
Taylor, who celebrated his 22nd birthday on the Friday before the game, won the penalty for Chris Wood's opener at stadiummk before adding an eye-catching second just before half-time.
Speaking after the game, head coach Uwe Rosler said: “The boy was magnificent. The limit is the sky for this guy.
“He’ll learn more and more about his position and the more experience he gets, he’ll play a little more economically.
“At the moment he’s pushing himself to the limit in every single game.
“When you play 46 games that can be a big ask. But we want him to have influence in the final third.
“I’m delighted to have him. At the moment he’s top drawer.
- See more at: http://www.leedsunited.com/news/article/1cvzzb1xfp5f41wjqqzkuf3e8d/title/taylor-makes-team-of-the-week#sthash.u8iPF5Gf.dpuf
:D
Skrevet av: Promotion 2010 på September 21, 2015, 18:54:45
TAYLOR MAKES TEAM OF THE WEEKkan inte vara promotion som tagit ut honom i laget
Charlie Taylor has been named in the Football League Team of the Week after inspiring United to
victory in Saturday's 2-1 win at MK Dons.
Taylor, who celebrated his 22nd birthday on the Friday before the game, won the penalty for Chris Wood's opener at stadiummk before adding an eye-catching second just before half-time.
Speaking after the game, head coach Uwe Rosler said: “The boy was magnificent. The limit is the sky for this guy.
“He’ll learn more and more about his position and the more experience he gets, he’ll play a little more economically.
“At the moment he’s pushing himself to the limit in every single game.
“When you play 46 games that can be a big ask. But we want him to have influence in the final third.
“I’m delighted to have him. At the moment he’s top drawer.
- See more at: http://www.leedsunited.com/news/article/1cvzzb1xfp5f41wjqqzkuf3e8d/title/taylor-makes-team-of-the-week#sthash.u8iPF5Gf.dpuf
:D
;D
Skrevet av: RoarG på September 24, 2015, 17:21:39
Håper denne analysen er korrekt....Vel, da får vi håpe at Blind og Rojo holder seg skadefrie, og spiller kanonbra ;). Young som vb har jeg ingen tro på.
HITC Sport
Why the Charlie Taylor to Manchester United rumour makes no sense.
According to a recent report from the Daily Star, Manchester United manager Louis van Gaal is considering a £4million move for Leeds United left-back Charlie Taylor this January.
The report claims the Dutchman has been keeping tabs on Taylor this season with the intention of bidding further down the line, but that Luke Shaw’s horror injury against PSV Eindhoven may force him to make his move as soon as possible.
But before Leeds fans get too worried there are some pretty big reasons why this move is highly unlikely, despite Taylor’s undeniable talent.
Rojo and Blind
The report claims Shaw’s absence leaves United short of left-back options, but that is not exactly the case.
Daley Blind is more than capable of playing in that position while fellow defender Marcos Rojo starred there for Argentina during last year’s World Cup.
Then there is the fact that if the worst comes to the worst, van Gaal could even use Ashley Young in that position after the England international impressed as a wing-back last season.
The age-factor
Shaw is 20 while Taylor is 21, meaning that both are going to want regular first-team football for the next decade and beyond.
Taylor may be tempted by a move to United but given how well Shaw has played this season, and his innate talent, he is unlikely to be pushed aside for the long-term even when you consider Taylor's impressive emergence at Elland Road.
Shaw’s recovery-time
Shaw’s double leg fracture means he will be out for four to six months if there are no setbacks during his recovery.
That means that if United did make a bid for Taylor in January, Shaw would already be three-and-a-half months into his recovery.
The reported fee
The report may claim United want to pay around £4million for Taylor but Leeds would be crazy to accept so little when he looks set to be one of the best players they have produced for many years.
This season he has outshone Sam Byram, Alex Mowatt and to a lesser extent Lewis Cook so if owner Massimo Cellino does ever sell, it is likely to be for far more than that sum.
Skrevet av: Hallgeir * på Oktober 17, 2015, 18:45:50
Uwe sier at han har en virus-infeksjon, og han blir neppe klar til Fulham-kampen på onsdag heller.
Skrevet av: baste på Oktober 17, 2015, 18:59:12
Skrevet av: Hallgeir * på November 07, 2015, 13:09:33
Vet vi noe om hans tilstand per nå?
Skrevet av: Sydhagen på November 07, 2015, 13:17:53
Skrevet av: Blank_File på November 07, 2015, 15:47:55
Evans sier han er klar etter landskamp pausen
For håpe det. Men i Start har vi hatt både Birger Madsen (som aldri kom seg fra viruset og la opp) og Anthony Annan (som tok over et halvt år og aldri kom i form i Startdrakta igjen). Så jeg skal heller være glad hvis han kommer tilbake igjen i år.
Skrevet av: lojosang på November 07, 2015, 15:54:47
Evans sier han er klar etter landskamp pausen
For håpe det. Men i Start har vi hatt både Birger Madsen (som aldri kom seg fra viruset og la opp) og Anthony Annan (som tok over et halvt år og aldri kom i form i Startdrakta igjen). Så jeg skal heller være glad hvis han kommer tilbake igjen i år.
Hva er det? Epstein-Barr?
Skrevet av: Hallgeir * på November 12, 2015, 18:23:59
Steve Evans is hoping to have Charlie Taylor back in action by the end of the month, with the United full-back set to travel with the squad for Friday’s friendly at Wycombe.
Taylor has been sidelined through illness since early October, having been the only squad member to have played every minute of the season up until that point.
The 22-year-old full-back, United’s Player of the Month for September, has been back at Thorp Arch doing some light running work over the past week and it is hoped he will resume full training following the fixture at Adams Park.
Taylor is heading to Wycombe as part of Steve Evans’ squad and will warm-up with his team-mates ahead of kick-off, but the United head coach says he won't be ready to feature in the game itself.
“Charlie’s travelling with us tomorrow and he’ll be involved in the warm-up before the game,†Evans said.
“He’ll play no part in the game, though, he’s not ready for that, but he’ll take part in the warm-up.
“Rotherham will probably come a little bit early for him, but we’re certainly saying by the end of the month Charlie Taylor should be back playing for Leeds United.â€
- See more at: http://www.leedsunited.com/news/article/h21iohlbtbna14m3ht7yzicdk/title/taylor-on-the-comeback-trail-evans#sthash.kCTiFW2E.dpuf
Skrevet av: Kontakinte på November 17, 2015, 14:39:25
Kyssesyken.Evans sier han er klar etter landskamp pausen
For håpe det. Men i Start har vi hatt både Birger Madsen (som aldri kom seg fra viruset og la opp) og Anthony Annan (som tok over et halvt år og aldri kom i form i Startdrakta igjen). Så jeg skal heller være glad hvis han kommer tilbake igjen i år.
Hva er det? Epstein-Barr?
Skrevet av: Sydhagen på November 17, 2015, 14:57:45
Skrevet av: Kontakinte på November 17, 2015, 15:07:14
Glandular fever er det Taylor har. Hva er det på godt norsk?Kyssesyken!
Skrevet av: Promotion 2010 på November 17, 2015, 15:08:02
Charlie Taylor scores against MK Dons.
Phil Hay
13:00Tuesday 17 November 2015
Leeds United defender Charlie Taylor admitted he was “quite lucky†to be returning to training six weeks after contracting glandular fever - fearing initially that the illness could affect him for up to a year.
Taylor is preparing to rejoin Leeds’ first-team squad and reinvolve himself in the club’s season after recovering from the virus and receiving the all-clear ahead of the international break.
The 22-year-old was struck down after United’s 2-0 defeat to Birmingham City on October 3 and has missed six matches during his spell on the sidelines.
He is not expected to play any part against Rotherham United on Saturday but head coach Steve Evans hopes to involve Taylor in his squad for Leeds’ visit to QPR next weekend.
Taylor, who has been ever present this season before his illness, told the YEP: “After the tests came back I read up about the side-effects, as you do.
“The illness and fatigue can affect people for up to a year and that was a worry. So in a way I’m probably quite lucky to be back already and training as soon as this. That doesn’t mean it was nice though.
“It’s been frustrating for me. I’d played every game and then to get this and be bed-bound was horrible. I couldn’t really get out of my house. But the hard work starts now. I’m basically doing a mini pre-season to get fit and get back in the team.â€
The left-back said he had first been taken ill following Leeds’ 3-0 defeat to Middlesbrough in September but tried to battle through the virus ahead of the clash with Birmingham.
“I’d played in every minute up to Birmingham and I wanted to carry on so I didn’t really mention the fatigue to anyone,†he said.
“Obviously I had no idea what was actually wrong but early on in the Birmingham game I went on a forward run and felt absolutely knackered. The tests came back and it was pretty much the worst possible outcome.â€
Read more: http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/sport/leeds-united/latest-lufc-news/leeds-united-taylor-talks-of-glandular-fever-battle-1-7575124#ixzz3rl2TZOsy
Skrevet av: sportcarl1 på November 17, 2015, 15:08:53
Skrevet av: Kontakinte på November 17, 2015, 15:15:28
Skrevet av: lojosang på November 17, 2015, 22:28:56
Infectious mononucleosis (also known as mono, the kissing disease, Pfeiffer's disease, and, in British English, glandular fever)
Til å være så lite kjær har den sykdommen foått rimelig mange navn.
Er han friskmeldt igjen allerede har Taylor vært heldig.
Skrevet av: Promotion 2010 på November 18, 2015, 20:32:00
https://t.co/NE8xgP1zb5
Skrevet av: AndyMathie på November 19, 2015, 13:19:15
Skrevet av: Promotion 2010 på Desember 11, 2015, 14:19:14
https://www.instagram.com/p/_IGBuMHekO/
:)
Skrevet av: Promotion 2010 på Desember 31, 2015, 18:44:20
(https://pbs.twimg.com/media/CXkL5_QWMAEvbfF?format=pjpg&name=large)
Skrevet av: sportcarl1 på Desember 31, 2015, 18:57:03
Min Ã…RETS SPILLER 2015:min med :) :)han gör aldrig en dålig match
(https://pbs.twimg.com/media/CXkL5_QWMAEvbfF?format=pjpg&name=large)
Skrevet av: Hallgeir * på Desember 31, 2015, 19:41:56
Det eneste nyttårsønsket jeg har, er at vi får beholde han i mange år fremover.
Skrevet av: sportcarl1 på Desember 31, 2015, 20:06:53
Ingen tvil om den saken hos meg heller. 8)jo ett femårskontrakt vore kanon
Det eneste nyttårsønsket jeg har, er at vi får beholde han i mange år fremover.
Skrevet av: Cherry på Januar 01, 2016, 23:18:37
Ingen tvil om den saken hos meg heller. 8)jo ett femårskontrakt vore kanon
Det eneste nyttårsønsket jeg har, er at vi får beholde han i mange år fremover.
Noen av dagens spillere under Cellino som har fått lengre kontrakter enn 3 år da?
Kommer på Bianchi, Bellusci og Doukara.....med 3 års..
Skrevet av: Promotion 2010 på April 28, 2016, 23:42:28
(https://pbs.twimg.com/media/ChJsQx9XEAAuNs0?format=jpg&name=large)
Skrevet av: Sydhagen på April 29, 2016, 09:09:40
Skrevet av: Hallgeir * på April 29, 2016, 15:58:16
Fortjent!
Enig, og han ville trolig ha spilt hver kamp dersom han ikke hadde fått den sykdomsperioden.
Skrevet av: eros på April 29, 2016, 21:02:02
Fortjent!+1
Skrevet av: AndyMathie på April 30, 2016, 13:12:22
Husker noen Warnock?! ;-)
Skrevet av: Hallgeir * på April 30, 2016, 14:58:20
Takk Cellino for å ha fått fram den klart beste venstrebacken siden Dorigo. Vel fortjent årets spiller og bare for å si det engang til hvor hadde Charlie vært idag om ikke Cellino hadde tatt over roret?!
Husker noen Warnock?! ;-)
Takk, Redfearn, for å ha fått fram en meget lovende venstreback i Charlie Taylor. :)
Warnock var uansett på tur ut av klubben, 33 år gammel da, og på høy lønn. Og så gjorde han den "telefon-gesten" etter å ha scoret mål, som en demonstrasjon til Cellino. Da var hans dager talte.
Hva hadde så Leeds igjen av naturlige venstrebacker? Jo, kun Charlie Taylor. Cellino kunne selvfølgelig ha kjøpt inn en ny v.b., men det ville vært uklokt uten å ha prøvd Taylor, som hadde gjort det bra på utlån.
Historien kjenner vi. Charlie Taylor har gjort en meget god figur siden han debuterte for klubben.
Men å sette han inn på v.b. er da langt fra rakett-forskning. Det ville vel alle med noenlunde fornuft ha gjort.
Skrevet av: Hallgeir * på Mai 01, 2016, 20:13:25
Vel fortjent, Charlie! 8) Håper inderlig vi får beholde deg i mange år framover.
Ã…rets unge spiler ble Lewis Cook.
Charlie Taylor has been crowned as the 2015/16 Leeds United Player of the Year.
Taylor topped the club’s official vote and was presented with his award on Saturday evening by United legend Norman Hunter at the Centenary Pavilion.
Saturday’s End of Season Awards Dinner saw fellow Thorp Arch graduate Lewis Cook claim the Young Player of the Year award for the second season running, while wingerStuart Dalla earned recognition from his team-mates as the Players’ Player of the Year.
Cook, who was recently named the Football League’s Young Player of the Year, also collected his second trophy of the evening – the Goal of the Year award – for his stunning strike in February’s 1-1 draw at home to Fulham.
Saturday evening also brought recognition for the club’s longest-serving employee, with Mandy Ward of the Ticket Office claiming the Bobby Collins Unsung Hero award after 31 years of service at the club.
The Awards Dinner, hosted by Leeds-supporting television presenter and comedian Ben Shires, saw Taylor pip fellow nominees Mirco Antenucci, Cook, Liam Bridcutt and Gaetano Berardi to the club’s most prestigious annual award.
Hunter, United’s first ever winner of the award back in 1971, was on hand to present the trophy to Taylor on a memorable night for the York-born defender.
The 22-year-old became the third homegrown player to win in it the last four years, following in the footsteps of Alex Mowatt (2015) and Sam Byram (2013). It capped a memorable day for Taylor, who was also presented with the Yorkshire Evening Post’s Player of the Year award prior to the afternoon’s game with Charlton Athletic.
The full-back, United’s third-highest appearance maker this term despite missing a chunk of the season through glandular fever, has enjoyed a fine first full campaign as a regular in the side.
“I’m pleased with how my season’s been, considering everything that’s gone on,†he said.
“I do feel I’ve improved hugely since I got my chance here last season. I thought I improved massively in the year at Fleetwood but the last 18 months have been so much better.
“My all-round game, my defending and my supporting up front – I’ve contributed more in attack. But I think a few of us have had good seasons here.â€
For the Young Player of the Year award, Cook beat off competition from Mowatt and Lewie Coyle to retain the trophy he first collected 12 months earlier. The midfielder has continued to go from strength to strength this season, underlined by his taking of the Goal of the Year award – after stating adding goals to his game was his main aim this time last year.
Cook’s long-range strike against Fulham was voted the winner ahead of eye-catching efforts from Chris Wood (vs Derby County), Mowatt (vs Cardiff City and vs Huddersfield Town) and Dallas (second goal vs Birmingham City). There was also an honourable mention on the night for Sol Bamba, whose spectacular strike in the recent victory over Wolverhampton Wanderers just came a week too late to make the original shortlist.
Eslewhere, Dallas came out on top in a confidential vote between the squad at Thorp Arch to claim the Players’ Player of the Year award after making a big impression during his debut season at the club.
Keep an eye here on leedsunited.com over the coming days for exclusive photos and reaction to the End of Season Awards Dinner.
The Leeds United 2015/16 Award winners are:
Player of the Year: Charlie Taylor
Young Player of the Year: Lewis Cook
Players’ Player of the Year: Stuart Dallas
Goal of the Year: Lewis Cook vs Fulham
Bobby Collins Unsung Hero: Mandy Ward, Leeds United Ticket Office
- See more at: http://www.leedsunited.com/news/article/41r05ixj1r961pyc64yxluocb/title/taylor-crowned-player-of-the-year#sthash.Zy3ncsiL.dpuf
Skrevet av: auren på Juli 07, 2016, 19:23:12
Phil Hay
@PhilHayYEP
17 min
Cellino hacked off with Charlie Taylor contract situation. Has told @MirrorAnderson that he's "very disappointed with the way he has acted."
Phil Hay
@PhilHayYEP
17 min
But Cellino says he would rather lose Taylor on a free than let him leave now. "We are not going to let him go now. Trust me!"
Phil Hay
@PhilHayYEP
15 min
Cellino says Taylor and his agent have avoided contract talks for the past year. Taylor is out of contract next summer. #lufc
Han går nok om vi får minst 5-7 millioner pund i løpet av sommer/høst og 3-4 millioner pund i januarvinduet. Vi får unsett en kompensasjon neste sommer, men neppe mer enn 1 million pund.
auren
Skrevet av: Dennis på Juli 07, 2016, 20:10:49
"Vanskelige agenter", "Klart vi ikke skal selge talentene", "We are not a selling club".
Skrevet av: Sydhagen på Juli 26, 2016, 19:34:05
Mansford did, however, say that Charlie Taylor doesn't want to extend his deal at this stage. He's up next summer, like Mowatt. #lufc
Skrevet av: Cherry på Juli 27, 2016, 17:03:43
Phil Hay â€@PhilHayYEP 41 sek41 sekunder siden
Mansford did, however, say that Charlie Taylor doesn't want to extend his deal at this stage. He's up next summer, like Mowatt. #lufc
Kommer jo an på HVA han er tilbudt av kontrakt da. Skjønner jo at Murphy ble fornøyd med og bli tilbudt noe i d hele tatt, med mindre lønn.... Men Charlie er i en annen liga enn nevnte Murphy- og jeg skjønner godt at han vil høre hva andre har og tilby først.
Om han ikke vil signere, så selg unna.
Dette er klassisk nå i klubben vår dessverre, men vi kan ikke konkurrere med PL lønn- og vi har en meget ustabil eier i tillegg.
Skrevet av: Rudi G. på Juli 27, 2016, 21:08:16
Skrevet av: Promotion 2010 på Juli 28, 2016, 18:42:48
PL-klubbene er vel interessert i backer som er i stand til å gå rundt motstander backen, er Taylor en slik back?
Bedre offensiv enn defensiv etter min mening!
Skrevet av: Nørgaard på Juli 28, 2016, 19:35:42
De må virkelig have nogle latterlige agenter.
Skrevet av: Bjorn på Juli 28, 2016, 19:49:50
Forstår ikke disse "talenter" i Leeds. Det virker som om de kun tænker på penge. Howson skiftede, hvor er han nu? Byram kommer til at sidde på bænken i West Ham, Cook skal oppe sig meget for at blive spilstyrende midtbane i PL og Taylor er da heller ikke god nok til en startplads på et hold i PL.
De må virkelig have nogle latterlige agenter.
Trykker 'liker' på den Nørgaard. ;D
Skrevet av: auren på Juli 28, 2016, 19:52:58
auren
Sent from my iPhone using Tapatalk
Skrevet av: Promotion 2010 på Juli 28, 2016, 19:53:25
Forstår ikke disse "talenter" i Leeds. Det virker som om de kun tænker på penge. Howson skiftede, hvor er han nu? Byram kommer til at sidde på bænken i West Ham, Cook skal oppe sig meget for at blive spilstyrende midtbane i PL og Taylor er da heller ikke god nok til en startplads på et hold i PL.
De må virkelig have nogle latterlige agenter.
Trykker 'liker' på den Nørgaard. ;D
Nevner pundsedler i denne sammenhengen!
Kanskje vi kunne klart oss med 11 godt betalte spillere og lånesoldater for resten av småpengene....?
Skrevet av: Gufrias på Juli 29, 2016, 20:51:26
Skrevet av: h.b på August 02, 2016, 08:04:35
http://www.leeds.vitalfootball.co.uk/article.asp?a=454756
Skrevet av: Sydhagen på August 02, 2016, 08:11:05
Tvinger han frem et salg på denne måten er han på lik linje med Kewell. >:(
Skrevet av: auren på August 02, 2016, 08:24:29
Om det der er fakta, så får Taylor mange minus i margen fra meg.
Tvinger han frem et salg på denne måten er han på lik linje med Kewell. >:(
Nja... Når du ser at klubben selger Byram, Cook og Taylor i løpet av 7 måneder så er det mer ledelsen i klubben det er noe gale med. Ikke spillerne.
Vi vil nok aldri få alle fakta på bordet, men det forundrer meg ikke om Taylor er blitt forespeilet en ny kontrakt med "luselønn".
Er vel derfor vi nå får råd til Hernandez. Redd det er der pengene blir brukt...
auren
Skrevet av: auren på August 02, 2016, 08:26:16
Phil Hay Retweetet Joe Rawson
Talk of this was rife yesterday but neither Leeds nor Taylor's camp were willing to confirm or deny.
auren
Skrevet av: Cherry på August 02, 2016, 08:39:29
Om det der er fakta, så får Taylor mange minus i margen fra meg.
Tvinger han frem et salg på denne måten er han på lik linje med Kewell. >:(
Nja... Når du ser at klubben selger Byram, Cook og Taylor i løpet av 7 måneder så er det mer ledelsen i klubben det er noe gale med. Ikke spillerne.
Vi vil nok aldri få alle fakta på bordet, men det forundrer meg ikke om Taylor er blitt forespeilet en ny kontrakt med "luselønn".
Er vel derfor vi nå får råd til Hernandez. Redd det er der pengene blir brukt...
auren
I ett slikt kontraktforslag MÃ… det være en klausul som tilsier at HVIS opprykk oppnås - så blir det økning deretter.
Ett eller annet må mangle ettersom våre unge spillere forsvinner en etter en...
På den annen side så blir hodene ufokusert når agenter forteller om interesse som finnes der, og dobbel lønn fra neste uke....og konkret HVA som blir tilbudt fra Camp Cellino vet jo kun spiller og Massimo selv..
Nå er i hvertfall døra åpen for salg, så får vi hvor sta Cellino er ettersom han har uttalt at Taylor ikke vil bli solgt
før kontrakten hans`utgår...
Skrevet av: Sydhagen på August 02, 2016, 08:44:55
Har faktisk ingen tro på dette. MC vet hvor god Taylor er og hvilken betydning han har kvalitetsmessig for laget. Samtidig vil det KOSTE å finne en ok erstatter.
Og om man skal spekulere, så har vi jo også lest at Taylor ikke engang har vært villig til å sette seg ved forhandlingsbordet.
Taylor har en kontrakt å forholde seg til. Den er fortsatt gyldig i 1 år til.
Han prøver her å fremtvinge et salg. Det neste blir vel at han går til streik...
Om denne historien stemmer mister jeg ALL respekt for Taylor.
Skrevet av: Bjorn på August 02, 2016, 08:48:30
Om det der er fakta, så får Taylor mange minus i margen fra meg.
Tvinger han frem et salg på denne måten er han på lik linje med Kewell. >:(
Nja... Når du ser at klubben selger Byram, Cook og Taylor i løpet av 7 måneder så er det mer ledelsen i klubben det er noe gale med. Ikke spillerne.
Vi vil nok aldri få alle fakta på bordet, men det forundrer meg ikke om Taylor er blitt forespeilet en ny kontrakt med "luselønn".
Er vel derfor vi nå får råd til Hernandez. Redd det er der pengene blir brukt...
auren
I ett slikt kontraktforslag MÃ… det være en klausul som tilsier at HVIS opprykk oppnås - så blir det økning deretter.
Ett eller annet må mangle ettersom våre unge spillere forsvinner en etter en...
På den annen side så blir hodene ufokusert når agenter forteller om interesse som finnes der, og dobbel lønn fra neste uke....og konkret HVA som blir tilbudt fra Camp Cellino vet jo kun spiller og Massimo selv..
Nå er i hvertfall døra åpen for salg, så får vi hvor sta Cellino er ettersom han har uttalt at Taylor ikke vil bli solgt
før kontrakten hans`utgår...
Han blir vel solgt om han ikke vil være i klubben. Men hva vet vi om detaljene egentlig. Hva som lekker ut i media behøver jo ikke være rett. Time will show.
Skrevet av: auren på August 02, 2016, 09:06:58
Hvorfor spekulere i noe vissvass som at Taylor er tilbudt luselønn? Og hva mener du med luselønn? En status quo lønn? mindre lønn enn hans nåværende lønn?
Har faktisk ingen tro på dette. MC vet hvor god Taylor er og hvilken betydning han har kvalitetsmessig for laget. Samtidig vil det KOSTE å finne en ok erstatter.
Og om man skal spekulere, så har vi jo også lest at Taylor ikke engang har vært villig til å sette seg ved forhandlingsbordet.
Taylor har en kontrakt å forholde seg til. Den er fortsatt gyldig i 1 år til.
Han prøver her å fremtvinge et salg. Det neste blir vel at han går til streik...
Om denne historien stemmer mister jeg ALL respekt for Taylor.
Jeg aner ikke hva Taylor tjener i dag, men særlig mer enn 5 K i uken tror jeg ikke. Han ble kåret til klubbens beste spiller i fjor - hence han bør være en av de som tjener mest. En lønn på 10-15 K i uka bør han derfor minst ha. Hva han er blitt forespeilet blir jo bare spekulasjoner, men ryktene sa at Byram ble tilbudt en kontrakt med samme betingelser/lavere lønn enn han hadde, og det var også tull og trøbbel med kontraktforhandlingene med Cook. Det er tydelig at italieneren er gniten på lønn til unge, fremadstormede gutter, mens han slenger rundt med lønn til tullinger som Bellusci (han hadde vel 17 K i uka?).
Dessverre for både klubb (og spillere) har agentene fått mer og mer makt og vet å mele sin egen pose i forhandlinger. De er roten til alt vondt så jeg tror nok de spiller et dobbeltspill i forhandlingene.
auren
Skrevet av: Budda på August 02, 2016, 09:09:19
Sent from my iPhone using Tapatalk
Skrevet av: Sydhagen på August 02, 2016, 09:21:07
Håper virkelig dette ikke stemmer. Klubben har ikke kommet med noe utspill enda ivertfall.
Skrevet av: auren på August 02, 2016, 09:26:26
Skuffende av Taylor, men kan samtidig forstå det litt mtp. uttalelsene til Leeds i media. Er enig med Cherry om at døren er åpen for salg. Når har Cellino unnskyldningen han trenger for å gå tilbake på uttalelsene sine om at Taylor ikke blir solgt. Nå er det bare å legge all skyld på Taylor
Sent from my iPhone using Tapatalk
I en ideell verden henter vi Rico Henry som erstatter, samtidig som vi også har råd til å hente Bridcutt samt en god stopper. Da er vi plutselig styrket.
Trist at vi nå surmuler over et potensielt salg av Taylor i stedet for å glede oss over Hernandez-handelen i går. Det samme skjedde vel sist - vi hentet flere spillere på 1 dag men like etter ble det gjort klart at Cook ble solgt.
Ups and Downs :) :'(
auren
Skrevet av: willum på August 02, 2016, 09:26:32
Andrew Dalton
â€@lufcstats
Sam, Charlie, Lewis and Alex were all gonna sign new contracts on the pitch ahead of the Rotherham game in May 2015.
12:12 AM - 2 Aug 2016
Leeds, England
Andrew Dalton â€@lufcstats 2m2 minutes ago Gildersome, England
@fowygtfoa he was, all four were.
OP â€@OliverPearson1 1m1 minute ago
@lufcstats @fowygtfoa long contracts I heard too, not just shit one year extensions
Andrew Dalton â€@lufcstats 1m1 minute ago
@OliverPearson1 @fowygtfoa correct
Det var visstnok Matt Child som framforhandlet disse kontraktene. Hvem satte foten ned for dette, tror dere?
Skrevet av: Sydhagen på August 02, 2016, 09:45:25
Skuffende av Taylor, men kan samtidig forstå det litt mtp. uttalelsene til Leeds i media. Er enig med Cherry om at døren er åpen for salg. Når har Cellino unnskyldningen han trenger for å gå tilbake på uttalelsene sine om at Taylor ikke blir solgt. Nå er det bare å legge all skyld på Taylor
Sent from my iPhone using Tapatalk
I en ideell verden henter vi Rico Henry som erstatter, samtidig som vi også har råd til å hente Bridcutt samt en god stopper. Da er vi plutselig styrket.
Trist at vi nå surmuler over et potensielt salg av Taylor i stedet for å glede oss over Hernandez-handelen i går. Det samme skjedde vel sist - vi hentet flere spillere på 1 dag men like etter ble det gjort klart at Cook ble solgt.
Ups and Downs :) :'(
auren
Var ikke vi linket til Rico Henry tidligere i sommer?
Om pengene blir brukt slik du skriver her, så er vi styrket som lag.
Men per idag har vi faktisk ingen som kan gå inn på venstreback. (Berardi, men det er ikke hans naturlige posisjon)
Skrevet av: auren på August 02, 2016, 09:53:26
Skuffende av Taylor, men kan samtidig forstå det litt mtp. uttalelsene til Leeds i media. Er enig med Cherry om at døren er åpen for salg. Når har Cellino unnskyldningen han trenger for å gå tilbake på uttalelsene sine om at Taylor ikke blir solgt. Nå er det bare å legge all skyld på Taylor
Sent from my iPhone using Tapatalk
I en ideell verden henter vi Rico Henry som erstatter, samtidig som vi også har råd til å hente Bridcutt samt en god stopper. Da er vi plutselig styrket.
Trist at vi nå surmuler over et potensielt salg av Taylor i stedet for å glede oss over Hernandez-handelen i går. Det samme skjedde vel sist - vi hentet flere spillere på 1 dag men like etter ble det gjort klart at Cook ble solgt.
Ups and Downs :) :'(
auren
Var ikke vi linket til Rico Henry tidligere i sommer?
Om pengene blir brukt slik du skriver her, så er vi styrket som lag.
Men per idag har vi faktisk ingen som kan gå inn på venstreback. (Berardi, men det er ikke hans naturlige posisjon)
Jo, men ryktene var vel ikke så hete tror jeg. Mange på Waccoe som ønsker han, så det er vel mer slik at det er et ønske enn et rykte.
Vi har unge Tyler Denton som kan bli bra, men fortsatt uerfaren på dette nivået. Han duger som back up sammen med Berardi og evt. Cooper. Men vi MÃ… få inn en erstatter før vi nå selger. Henry koster visst bare 1 million pund og var på årets lag i fjor i L1. Kun akkurat fylt 19 år også. Spennende spiller!
auren
Skrevet av: J-R på August 02, 2016, 09:56:46
1 god sesong i Championship , så tror han att han er verdens beste venstreback og skal ha samme lønn som Ramos?
Om to sesonger så er han borte og glemt, i Palace, Hull eller en annen klubb....
Lykke til videre.....
Skrevet av: samadhi på August 02, 2016, 10:01:05
Skrevet av: Rudi G. på August 02, 2016, 10:06:10
Skrevet av: Tom S på August 02, 2016, 10:41:14
Skrevet av: Bjorn på August 02, 2016, 10:46:55
OM det er riktig så er det ikke bra av agenten til Taylor og komme med dette nå, burde i såfall kommet senest rett etter ferien, du nevner £10-15k Auren, sikkert der han burde lagt men når håpet er å doble, triple eller enda mer den lønnen og samtidig sikre seg selv, sine barn og fremtidige barnebarn økonomisk i all uoverskuelig fremtid må vi jo forstå tankegangen, spørsmålet videre da er jo om det tilbudet kommer.
Han er jo fortsatt ung, og om han er så god som markedet og han selv tror han er så får han vel muligheten til å tjene mer i Leeds eller en annen klubb snart nok. Hvorfor skal alt skje så raskt for de unge? Synd hvis han forsvinner inn i et potensielt liv som benkesliter i en antatt større klubb før han er utviklet mer som spiller. Synes det ville være lurest av han å vente et par år til i Leeds og gjøre venstreback'en til sin og at det er ingen tvil om at han er best. Rykker vi opp blir lønna en god del bedre.
Tror uansett han har mer enn nok i "lommepenger" til å ha løvgull oppå nugatti hver eneste dag om han så vil.. ;D
Skrevet av: auren på August 02, 2016, 11:02:28
Leeds in talks with Walsall teenager
SIMON JONES: Leeds United have opened talks with Walsall over talented left-back Rico Henry.
The Elland Road club have targeted the 19-year-old amid concerns Charlie Taylor will leave this summer.
Henry has also been targeted by Premier League sides such as West Ham but would play regularly at Leeds.
Tror han kan være en fin erstatter for Taylor.
auren
Skrevet av: Cherry på August 02, 2016, 11:18:34
Rico Henry-ryktet er fra 12. juli:
Leeds in talks with Walsall teenager
SIMON JONES: Leeds United have opened talks with Walsall over talented left-back Rico Henry.
The Elland Road club have targeted the 19-year-old amid concerns Charlie Taylor will leave this summer.
Henry has also been targeted by Premier League sides such as West Ham but would play regularly at Leeds.
Tror han kan være en fin erstatter for Taylor.
auren
Helt enig auren.
Får vi denne karen, samt en stopper og Bridcutt inn døra for "Taylorcash" - så kommer vi styrket ut.....men timingen er
som mange kommenterer- i beste fall rævva.
Skrevet av: HåvardK på August 02, 2016, 14:03:58
Jaha? Er det andre spillere som i større grad har gjort en posisjon til "sin" enn Taylor? I tilfelle: Hvem da?OM det er riktig så er det ikke bra av agenten til Taylor og komme med dette nå, burde i såfall kommet senest rett etter ferien, du nevner £10-15k Auren, sikkert der han burde lagt men når håpet er å doble, triple eller enda mer den lønnen og samtidig sikre seg selv, sine barn og fremtidige barnebarn økonomisk i all uoverskuelig fremtid må vi jo forstå tankegangen, spørsmålet videre da er jo om det tilbudet kommer.
Synes det ville være lurest av han å vente et par år til i Leeds og gjøre venstreback'en til sin og at det er ingen tvil om at han er best. Rykker vi opp blir lønna en god del bedre.
Tror uansett han har mer enn nok i "lommepenger" til å ha løvgull oppå nugatti hver eneste dag om han så vil.. ;D
Syns ikke argumentasjonen her henger helt på greip heller. På den ene siden er Taylor ung og uetablert, og folk forstår ikke hvorfor han forsvinner. Samtidig er den mest aktuelle erstatteren 19 år og spiller på Walsall, og det er lovende.
Skrevet av: flynn på August 02, 2016, 14:22:39
Cook ville etter sigende ikke gå heller, med lot seg motvillig selge etter hva jeg forstår. Charlie Taylor virker jo mentalt å være klar til å gå, men bakgrunnen for dette vet vi jo ikke. Jeg vil tro at de alle aller helst ville vært med Leeds opp i eliten, og at det hadde vært mulig å overtale dem til å gi det en sjanse til?
flynn
Skrevet av: Promotion 2010 på August 02, 2016, 14:42:27
Skrevet av: Sydhagen på August 02, 2016, 14:43:38
Finnes det ETT ENESTE sitat der det offisielt er bekreftet at Charlie Taylor har bedt om å bli transferlistet?
Nei, ikke noe offisielt fra spiller eller klubb.
Skrevet av: lojosang på August 02, 2016, 15:43:20
Fordi man som fotballspiller når som helst kan brekke beinet og være ferdig med karrieren, vil jeg tro.OM det er riktig så er det ikke bra av agenten til Taylor og komme med dette nå, burde i såfall kommet senest rett etter ferien, du nevner £10-15k Auren, sikkert der han burde lagt men når håpet er å doble, triple eller enda mer den lønnen og samtidig sikre seg selv, sine barn og fremtidige barnebarn økonomisk i all uoverskuelig fremtid må vi jo forstå tankegangen, spørsmålet videre da er jo om det tilbudet kommer.
Han er jo fortsatt ung, og om han er så god som markedet og han selv tror han er så får han vel muligheten til å tjene mer i Leeds eller en annen klubb snart nok. Hvorfor skal alt skje så raskt for de unge? Synd hvis han forsvinner inn i et potensielt liv som benkesliter i en antatt større klubb før han er utviklet mer som spiller. Synes det ville være lurest av han å vente et par år til i Leeds og gjøre venstreback'en til sin og at det er ingen tvil om at han er best. Rykker vi opp blir lønna en god del bedre.
Tror uansett han har mer enn nok i "lommepenger" til å ha løvgull oppå nugatti hver eneste dag om han så vil.. ;D
Skrevet av: Pettersen97 på August 02, 2016, 16:56:10
smått irritert og forbannet på Taylor.
Om han først ønsker seg vekk burde han levert
transfersøknaden etter sesongslutt eller etter
ferien. Blir for dumt å levere transfersøknad rett
før sesongstart. >:(
Skrevet av: Gufrias på August 02, 2016, 17:03:32
Skrevet av: Promotion 2010 på August 02, 2016, 17:58:36
Skrevet av: Sydhagen på August 02, 2016, 18:05:14
http://sabotagetimes.com/football/the-real-reason-charlie-taylor-is-leaving-leeds-unitedMC er ikke noen drømme-eier, men blir rett og slett for dumt å legge skylden for alt på ham. Taylor har ett år igjen av kontrakten. Ifølge ryktene krever han å bli solgt. En stygg uvane som unge spillere idag holder på med. Noe forbanna tull!
Skrevet av: Asbjørn på August 02, 2016, 18:12:42
MC er ikke noen drømme-eier, men blir rett og slett for dumt å legge skylden for alt på ham. Taylor har ett år igjen av kontrakten. Ifølge ryktene krever han å bli solgt. En stygg uvane som unge spillere idag holder på med. Noe forbanna tull!
La oss gå et drøy år tilbake, siste hjemmekamp for sesongen. Matt Child var en av de lovende lederne i teamet som kom samtidig med Rösler/Pearson. ...plutselig sa han opp.
Fra reliable og velinformerte @lufcstats (følgende har også vært hevdet av blant andre Simon Austin og Wayne Gardiner tidligere):
Andrew Dalton
â€@lufcstats
Sam, Charlie, Lewis and Alex were all gonna sign new contracts on the pitch ahead of the Rotherham game in May 2015.
12:12 AM - 2 Aug 2016
Leeds, England
Andrew Dalton â€@lufcstats 2m2 minutes ago Gildersome, England
@fowygtfoa he was, all four were.
OP â€@OliverPearson1 1m1 minute ago
@lufcstats @fowygtfoa long contracts I heard too, not just shit one year extensions
Andrew Dalton â€@lufcstats 1m1 minute ago
@OliverPearson1 @fowygtfoa correct
Det var visstnok Matt Child som framforhandlet disse kontraktene. Hvem satte foten ned for dette, tror dere?
Skrevet av: Sydhagen på August 02, 2016, 18:16:18
MC er ikke noen drømme-eier, men blir rett og slett for dumt å legge skylden for alt på ham. Taylor har ett år igjen av kontrakten. Ifølge ryktene krever han å bli solgt. En stygg uvane som unge spillere idag holder på med. Noe forbanna tull!
La oss gå et drøy år tilbake, siste hjemmekamp for sesongen. Matt Child var en av de lovende lederne i teamet som kom samtidig med Rösler/Pearson. ...plutselig sa han opp.
Fra reliable og velinformerte @lufcstats (følgende har også vært hevdet av blant andre Simon Austin og Wayne Gardiner tidligere):
Andrew Dalton
â€@lufcstats
Sam, Charlie, Lewis and Alex were all gonna sign new contracts on the pitch ahead of the Rotherham game in May 2015.
12:12 AM - 2 Aug 2016
Leeds, England
Andrew Dalton â€@lufcstats 2m2 minutes ago Gildersome, England
@fowygtfoa he was, all four were.
OP â€@OliverPearson1 1m1 minute ago
@lufcstats @fowygtfoa long contracts I heard too, not just shit one year extensions
Andrew Dalton â€@lufcstats 1m1 minute ago
@OliverPearson1 @fowygtfoa correct
Det var visstnok Matt Child som framforhandlet disse kontraktene. Hvem satte foten ned for dette, tror dere?
Tror du en lengre kontrakt hadde endret dagens situasjon? Neppe!
Og "reliable" source...i beste fall et rykte spør du meg.
Har faktisk ingen tro på at MC satte ned foten for en lengre kontrakt for Taylor, Cook etc.
Hvorfor skulle han det? Han hadde sittet med bedre kort på hånden i en salgssituasjon.
MC er en skam for klubben, men så dum er han ikke!
Skrevet av: Rudi G. på August 02, 2016, 18:19:02
http://sabotagetimes.com/football/the-real-reason-charlie-taylor-is-leaving-leeds-united
Fine responser (kommentarene) på ett desperat innlegg :)
Skrevet av: Asbjørn på August 02, 2016, 18:43:17
http://sabotagetimes.com/football/the-real-reason-charlie-taylor-is-leaving-leeds-united
Fine responser (kommentarene) på ett desperat innlegg :)
'Desperat innlegg' - den må du forklare nærmere.
Sydhagen, javisst er det mye rart på twitter. Men det gjør ikke for eksempel statsministeren mindre seriøs om hun har twitterkonto.
I mitt tilfelle finner jeg noen 'twitrere' jeg mer eller mindre stoler på. I Leedssammenheng er Phil Hay et slikt eksempel. Denne Andrew Dalton er en annen. 'Historiker', forfatter... Rundt kampene finner man mye interessant statistikk som han legger ut om Leeds' spillere og hvilken statistikk de har i den enkelte kamp.
...at det er noen hodeløse kommentarer til twitrene hans er ikke akkurat hans skyld, Rudi...
Og akkurat denne historien er det altså flere enn han som vitner om. Det har vel nå gått drøyt året så det drøyer vel ikke lenge før Matt Childs selv sier noe om saken...
Skrevet av: Rudi G. på August 02, 2016, 18:49:20
http://www.leedsunited.com/news/article/2nuz0hb14ylq1cb1bw1p0162c
Skrevet av: Sydhagen på August 02, 2016, 18:52:40
Transfer request rejected.
http://www.leedsunited.com/news/article/2nuz0hb14ylq1cb1bw1p0162c
Flott!
Nå forventer jeg at Taylor gjør en profesjonell jobb for klubben denne sesongen, så får han forlate klubben neste sommer.
Skrevet av: JacobScreek på August 02, 2016, 18:54:27
Transfer request rejected.
http://www.leedsunited.com/news/article/2nuz0hb14ylq1cb1bw1p0162c
Bra!!! (at request'en er rejected ja... ;D )
CT blir nok solgt...men ved å avvise forespørselen så må evt interesserte klubber komme på banen med tilbud...og et vesentlig høyere tilbud enn om vi hadde lagt ham ut 'for salg'...
Gidder ikke si hva jeg mener om unge/halvferdige spillere som på død og liv skal vekk fra Leeds...
We are Leeds...MOT!!!
Skrevet av: sportcarl1 på August 02, 2016, 18:55:14
eller vara delaktig i att föra upp oss till PL, och därmed stanna:)Transfer request rejected.
http://www.leedsunited.com/news/article/2nuz0hb14ylq1cb1bw1p0162c
Flott!
Nå forventer jeg at Taylor gjør en profesjonell jobb for klubben denne sesongen, så får han forlate klubben neste sommer.
Skrevet av: Sydhagen på August 02, 2016, 18:56:48
eller vara delaktig i att föra upp oss till PL, och därmed stanna:)Transfer request rejected.
http://www.leedsunited.com/news/article/2nuz0hb14ylq1cb1bw1p0162c
Flott!
Nå forventer jeg at Taylor gjør en profesjonell jobb for klubben denne sesongen, så får han forlate klubben neste sommer.
Det hadde selvfølgelig vært det beste ;D
Skrevet av: Sydhagen på August 02, 2016, 18:59:35
Situation next summer is that Leeds get compensation if Taylor goes to an English club. FIFA rules mean he can join a foreign club for free.
Skrevet av: Rudi G. på August 02, 2016, 19:04:38
http://sabotagetimes.com/football/the-real-reason-charlie-taylor-is-leaving-leeds-united
Fine responser (kommentarene) på ett desperat innlegg :)
'Desperat innlegg' - den må du forklare nærmere.
Sydhagen, javisst er det mye rart på twitter. Men det gjør ikke for eksempel statsministeren mindre seriøs om hun har twitterkonto.
I mitt tilfelle finner jeg noen 'twitrere' jeg mer eller mindre stoler på. I Leedssammenheng er Phil Hay et slikt eksempel. Denne Andrew Dalton er en annen. 'Historiker', forfatter... Rundt kampene finner man mye interessant statistikk som han legger ut om Leeds' spillere og hvilken statistikk de har i den enkelte kamp.
...at det er noen hodeløse kommentarer til twitrene hans er ikke akkurat hans skyld, Rudi...
Og akkurat denne historien er det altså flere enn han som vitner om. Det har vel nå gått drøyt året så det drøyer vel ikke lenge før Matt Childs selv sier noe om saken...
Med desperat mener jeg at det for tiden er en positiv vind rundt klubb og lag, fansen prøver å gjøre som Monk sier, dette må vi dra sammen, vi trenger fansen på lag med oss, dette faller ttgm og gjengen tungt for brystet, de er desperat etter å bli kvitt Massimo, akkurat som de samme folkene ville bli kvitt gfh, Bates og det som var før der, noen blir rett og slett aldri fornøyd, les kommentarene på innlegget til ST Assa så forstår du hvor jeg står, og som jeg har prøvd å forklare utallige ganger før, jeg tror MC har lært, den sjansen gir jeg han, det burde du også for en siste gang
Skrevet av: Sydhagen på August 02, 2016, 19:05:05
Transfer request rejected.
http://www.leedsunited.com/news/article/2nuz0hb14ylq1cb1bw1p0162c
Bra!!! (at request'en er rejected ja... ;D )
CT blir nok solgt...men ved å avvise forespørselen så må evt interesserte klubber komme på banen med tilbud...og et vesentlig høyere tilbud enn om vi hadde lagt ham ut 'for salg'...
Gidder ikke si hva jeg mener om unge/halvferdige spillere som på død og liv skal vekk fra Leeds...
We are Leeds...MOT!!!
Dette kan selvfølgelig være politikk for å presse opp prisen, samtidig som vi får bedre tid til å finne en passende erstatter.
Uansett, bra gjort av klubben.
Skrevet av: Asbjørn på August 02, 2016, 19:30:59
Med desperat mener jeg at det for tiden er en positiv vind rundt klubb og lag, fansen prøver å gjøre som Monk sier, dette må vi dra sammen, vi trenger fansen på lag med oss, dette faller ttgm og gjengen tungt for brystet, de er desperat etter å bli kvitt Massimo, akkurat som de samme folkene ville bli kvitt gfh, Bates og det som var før der, noen blir rett og slett aldri fornøyd, les kommentarene på innlegget til ST Assa så forstår du hvor jeg står, og som jeg har prøvd å forklare utallige ganger før, jeg tror MC har lært, den sjansen gir jeg han, det burde du også for en siste gang
Positiv vind??? Du kanskje lagt merke til at en til to av de beste unge talentene har blitt solgt/er på veg vekk... Du tror vel ikke det gir så veldig positiv 'go' i klubben???
Når det så kommer frem at Msssimo direkte grep inn og forhindret at våre største talenter skrev under forbedrede, lengre konktrakter så skulle ikke det skape røre??? :o
Mht Massimo så er han en av en hel rekke 'håpløse' klubbeiere rundt omkring. At akkurat vi skulle være så heldige å få/ha en klubbeier som ikke er 'håpløs' er jo noe å håpe på, men det er lite vi kan gjøre med det.
Derimot lar de fleste klubbeiere være å blande seg inn i klubbens drift på en så direkte måte som vår eier gjør, der han sprer dårlig stemning, mistenksomhet og diskontinuitet... Det er klart det er ødeleggende...
Skrevet av: Rudi G. på August 02, 2016, 20:07:22
Med desperat mener jeg at det for tiden er en positiv vind rundt klubb og lag, fansen prøver å gjøre som Monk sier, dette må vi dra sammen, vi trenger fansen på lag med oss, dette faller ttgm og gjengen tungt for brystet, de er desperat etter å bli kvitt Massimo, akkurat som de samme folkene ville bli kvitt gfh, Bates og det som var før der, noen blir rett og slett aldri fornøyd, les kommentarene på innlegget til ST Assa så forstår du hvor jeg står, og som jeg har prøvd å forklare utallige ganger før, jeg tror MC har lært, den sjansen gir jeg han, det burde du også for en siste gang
Positiv vind??? Du kanskje lagt merke til at en til to av de beste unge talentene har blitt solgt/er på veg vekk... Du tror vel ikke det gir så veldig positiv 'go' i klubben???
Når det så kommer frem at Msssimo direkte grep inn og forhindret at våre største talenter skrev under forbedrede, lengre konktrakter så skulle ikke det skape røre??? :o
Mht Massimo så er han en av en hel rekke 'håpløse' klubbeiere rundt omkring. At akkurat vi skulle være så heldige å få/ha en klubbeier som ikke er 'håpløs' er jo noe å håpe på, men det er lite vi kan gjøre med det.
Derimot lar de fleste klubbeiere være å blande seg inn i klubbens drift på en så direkte måte som vår eier gjør, der han sprer dårlig stemning, mistenksomhet og diskontinuitet... Det er klart det er ødeleggende...
Ok, grav deg ned i elendigheten ;) Jeg er klar for en ny sesong med en ikke perfekt klubbeier, og tror på sportslig og klubbmessig fremgang, On On On
Skrevet av: Josch på August 02, 2016, 20:28:50
Transfer request rejected.
http://www.leedsunited.com/news/article/2nuz0hb14ylq1cb1bw1p0162c
Bra!!! (at request'en er rejected ja... ;D )
CT blir nok solgt...men ved å avvise forespørselen så må evt interesserte klubber komme på banen med tilbud...og et vesentlig høyere tilbud enn om vi hadde lagt ham ut 'for salg'...
Gidder ikke si hva jeg mener om unge/halvferdige spillere som på død og liv skal vekk fra Leeds...
We are Leeds...MOT!!!
Jeg har tenkt samme tanke, at dette er for å presse prisen opp (alle spillere har sin pris) . Men samtidig vil et salg svekke all troverdighet av hva som blir sagt av Monk og Cellino. Det er viktig at også de to har fansen i ryggen. Jeg mener et salg etter en slik "reject" vil gjøre vondt værre for Cellino i forhold til fansen. En slik reject viser at han holder dette løftet, som han lovte i sommer. Om han hadde et tynt rykte fra før så vil han i allefall få det hvis han selger Taylor nå eller i januar, stikk i strid med dette løftet. Det logiske er at det ikke blir noe salg. Vi får bare la Taylor gå neste sommer. Man kunne tilbudt ham en to års kontrakt med bedre lønn og evt solgt ham i 2017, hvis han absolutt vil vekk fra Leeds.
Bra at det settes punktum for spekulasjoner. Det bør gi litt ro nå.
Skrevet av: willum på August 02, 2016, 20:33:04
MC er ikke noen drømme-eier, men blir rett og slett for dumt å legge skylden for alt på ham. Taylor har ett år igjen av kontrakten. Ifølge ryktene krever han å bli solgt. En stygg uvane som unge spillere idag holder på med. Noe forbanna tull!
La oss gå et drøy år tilbake, siste hjemmekamp for sesongen. Matt Child var en av de lovende lederne i teamet som kom samtidig med Rösler/Pearson. ...plutselig sa han opp.
Fra reliable og velinformerte @lufcstats (følgende har også vært hevdet av blant andre Simon Austin og Wayne Gardiner tidligere):
Andrew Dalton
â€@lufcstats
Sam, Charlie, Lewis and Alex were all gonna sign new contracts on the pitch ahead of the Rotherham game in May 2015.
12:12 AM - 2 Aug 2016
Leeds, England
Andrew Dalton â€@lufcstats 2m2 minutes ago Gildersome, England
@fowygtfoa he was, all four were.
OP â€@OliverPearson1 1m1 minute ago
@lufcstats @fowygtfoa long contracts I heard too, not just shit one year extensions
Andrew Dalton â€@lufcstats 1m1 minute ago
@OliverPearson1 @fowygtfoa correct
Det var visstnok Matt Child som framforhandlet disse kontraktene. Hvem satte foten ned for dette, tror dere?
Tror du en lengre kontrakt hadde endret dagens situasjon? Neppe!
Og "reliable" source...i beste fall et rykte spør du meg.
Har faktisk ingen tro på at MC satte ned foten for en lengre kontrakt for Taylor, Cook etc.
Hvorfor skulle han det? Han hadde sittet med bedre kort på hånden i en salgssituasjon.
MC er en skam for klubben, men så dum er han ikke!
Fordi han ikke ville gi kontrakter med høyere lønn når de uansett skulle selges to år senere. Med kontrakter som snart går ut er det lettere å forsvare salgene overfor fansen, samt at spillerne ikke har noe annet valg enn å gå for sikre karriereframtiden.
Du kan jo selvsagt la være å tro på det journalister og reportere forteller om klubben. Det er du i din fulle rett til.
Men denne informasjonen, og mer til, er rett foran nesen på oss. Egentlig har vi akkurat det laget og den klubben vi fortjener.
Skrevet av: Budda på August 02, 2016, 20:39:12
Sent from my iPhone using Tapatalk
Skrevet av: Josch på August 02, 2016, 20:39:49
Skrevet av: willum på August 02, 2016, 20:57:06
Willum. Det er lett å si det du sier, for du har ikke ansvar for lønninger (lønnstruktur) og utgifter i Leeds. Det du sier er selvsagt riktig. Men du jukser , for du du nevner ikke at en eier skal ta hansyn til økonomien. Mulig du vil at eieren skal betale alt dette, men slik er ikke verden. Du er som et barn på Toys'r'us. Vil ha alt gratis.
Matt Child tok vel litt ansvar for økonomien? Og han forhandlet fram langsiktige avtaler som spillerne ville skrive under. Men Cellino stoppet det.
Men for all del, Josh, bare pøs på med usaklige fornærmelser.
Skrevet av: AndyMathie på August 02, 2016, 21:04:24
Willum. Det er lett å si det du sier, for du har ikke ansvar for lønninger (lønnstruktur) og utgifter i Leeds. Det du sier er selvsagt riktig. Men du jukser , for du du nevner ikke at en eier skal ta hansyn til økonomien. Mulig du vil at eieren skal betale alt dette, men slik er ikke verden. Du er som et barn på Toys'r'us. Vil ha alt gratis.
Hahahahaha som et barn på Toys`r`us er helt genial kommentar :D Digger dæ Josch! :)
Skrevet av: willum på August 02, 2016, 21:39:14
Willum. Det er lett å si det du sier, for du har ikke ansvar for lønninger (lønnstruktur) og utgifter i Leeds. Det du sier er selvsagt riktig. Men du jukser , for du du nevner ikke at en eier skal ta hansyn til økonomien. Mulig du vil at eieren skal betale alt dette, men slik er ikke verden. Du er som et barn på Toys'r'us. Vil ha alt gratis.
Hahahahaha som et barn på Toys`r`us er helt genial kommentar :D Digger dæ Josch! :)
Bortsett fra at det her er snakk om at jeg så gjerne vil beholde lekene jeg har, heller enn at jeg maser om nye.
Skrevet av: Josch på August 02, 2016, 21:51:42
Willum. Det er lett å si det du sier, for du har ikke ansvar for lønninger (lønnstruktur) og utgifter i Leeds. Det du sier er selvsagt riktig. Men du jukser , for du du nevner ikke at en eier skal ta hansyn til økonomien. Mulig du vil at eieren skal betale alt dette, men slik er ikke verden. Du er som et barn på Toys'r'us. Vil ha alt gratis.
Hahahahaha som et barn på Toys`r`us er helt genial kommentar :D Digger dæ Josch! :)
Bortsett fra at det her er snakk om at jeg så gjerne vil beholde lekene jeg har, heller enn at jeg maser om nye.
Nå jukser du igjen. En ny kontrakt er en ny dyr "leke " , som du tror er gratis. Den koster veldig mye i din lekebutikk (Toys ' R ' Us) . Du kan ikke bare rope på mer leketøy og vente at andre skal betale. !!
Du er like manipulerende som små barn.
Skrevet av: willum på August 02, 2016, 22:39:21
Willum. Det er lett å si det du sier, for du har ikke ansvar for lønninger (lønnstruktur) og utgifter i Leeds. Det du sier er selvsagt riktig. Men du jukser , for du du nevner ikke at en eier skal ta hansyn til økonomien. Mulig du vil at eieren skal betale alt dette, men slik er ikke verden. Du er som et barn på Toys'r'us. Vil ha alt gratis.
Hahahahaha som et barn på Toys`r`us er helt genial kommentar :D Digger dæ Josch! :)
Bortsett fra at det her er snakk om at jeg så gjerne vil beholde lekene jeg har, heller enn at jeg maser om nye.
Nå jukser du igjen. En ny kontrakt er en ny dyr "leke " , som du tror er gratis. Den koster veldig mye i din lekebutikk (Toys ' R ' Us) . Du kan ikke bare rope på mer leketøy og vente at andre skal betale. !!
Du er like manipulerende som små barn.
Ja, du får fortsette å kalle meg ting, men dette handler jo ikke om meg, men om at Matt Child ble enige med disse spillerne om lengre kontrakter, som helt sikkert innebar lønnsøkninger, i hvert fall for Cook og Taylor, og dermed økte kostnader for klubben. Og jeg skulle så gjerne sett at kontraktene ble underskrevet. Jeg tror det hadde vært bra for klubbens fremtid. Jeg tror for eksempel at det hadde betydd økte inntekter. Og ja, jeg vet at det ikke ville vært min risiko, men Cellinos, vår arme eier.
Men for fremtidige diskusjoner; hvis jeg for eksempel skulle antyde noen meninger om et ønsket spillerkjøp eller kontraktsforlengelser, må jeg da samtidig lage et oppsett for hvordan ekstra utgifter som medfølger skal dekkes inn?
Skrevet av: Josch på August 02, 2016, 22:48:50
Willum. Det er lett å si det du sier, for du har ikke ansvar for lønninger (lønnstruktur) og utgifter i Leeds. Det du sier er selvsagt riktig. Men du jukser , for du du nevner ikke at en eier skal ta hansyn til økonomien. Mulig du vil at eieren skal betale alt dette, men slik er ikke verden. Du er som et barn på Toys'r'us. Vil ha alt gratis.
Hahahahaha som et barn på Toys`r`us er helt genial kommentar :D Digger dæ Josch! :)
Bortsett fra at det her er snakk om at jeg så gjerne vil beholde lekene jeg har, heller enn at jeg maser om nye.
Nå jukser du igjen. En ny kontrakt er en ny dyr "leke " , som du tror er gratis. Den koster veldig mye i din lekebutikk (Toys ' R ' Us) . Du kan ikke bare rope på mer leketøy og vente at andre skal betale. !!
Du er like manipulerende som små barn.
Ja, du får fortsette å kalle meg ting, men dette handler jo ikke om meg, men om at Matt Child ble enige med disse spillerne om lengre kontrakter, som helt sikkert innebar lønnsøkninger, i hvert fall for Cook og Taylor, og dermed økte kostnader for klubben. Og jeg skulle så gjerne sett at kontraktene ble underskrevet. Jeg tror det hadde vært bra for klubbens fremtid. Jeg tror for eksempel at det hadde betydd økte inntekter. Og ja, jeg vet at det ikke ville vært min risiko, men Cellinos, vår arme eier.
Men for fremtidige diskusjoner; hvis jeg for eksempel skulle antyde noen meninger om et ønsket spillerkjøp eller kontraktsforlengelser, må jeg da samtidig lage et oppsett for hvordan ekstra utgifter som medfølger skal dekkes inn?
Nei. det må være lov å mene at talenter skal beholdes uten å finne "inndekning" for økt lønn alltid, men noen har jo det overordnede ansvar for at klubben går rundt økonomisk. Slikt er også "bra for klubbens fremtid"!! Men det er kanskje fansens privilegium å være "kritisk" og litt uansvarlig.
Skrevet av: willum på August 02, 2016, 23:08:22
Willum. Det er lett å si det du sier, for du har ikke ansvar for lønninger (lønnstruktur) og utgifter i Leeds. Det du sier er selvsagt riktig. Men du jukser , for du du nevner ikke at en eier skal ta hansyn til økonomien. Mulig du vil at eieren skal betale alt dette, men slik er ikke verden. Du er som et barn på Toys'r'us. Vil ha alt gratis.
Hahahahaha som et barn på Toys`r`us er helt genial kommentar :D Digger dæ Josch! :)
Bortsett fra at det her er snakk om at jeg så gjerne vil beholde lekene jeg har, heller enn at jeg maser om nye.
Nå jukser du igjen. En ny kontrakt er en ny dyr "leke " , som du tror er gratis. Den koster veldig mye i din lekebutikk (Toys ' R ' Us) . Du kan ikke bare rope på mer leketøy og vente at andre skal betale. !!
Du er like manipulerende som små barn.
Ja, du får fortsette å kalle meg ting, men dette handler jo ikke om meg, men om at Matt Child ble enige med disse spillerne om lengre kontrakter, som helt sikkert innebar lønnsøkninger, i hvert fall for Cook og Taylor, og dermed økte kostnader for klubben. Og jeg skulle så gjerne sett at kontraktene ble underskrevet. Jeg tror det hadde vært bra for klubbens fremtid. Jeg tror for eksempel at det hadde betydd økte inntekter. Og ja, jeg vet at det ikke ville vært min risiko, men Cellinos, vår arme eier.
Men for fremtidige diskusjoner; hvis jeg for eksempel skulle antyde noen meninger om et ønsket spillerkjøp eller kontraktsforlengelser, må jeg da samtidig lage et oppsett for hvordan ekstra utgifter som medfølger skal dekkes inn?
Nei. det må være lov å mene at talenter skal beholdes uten å finne "inndekning" for økt lønn alltid, men noen har jo det overordnede ansvar for at klubben går rundt økonomisk. Slikt er også "bra for klubbens fremtid"!! Men det er kanskje en fansens privilegium å være "kritisk" og litt uansvarlig.
Men jeg trodde det var juks?
(Retorisk spørsmål altså. Som for øvrig det forrige egentlig også var)
Skrevet av: Jostein. på August 02, 2016, 23:53:43
Få slike spillere vekk før de skaper dårlig stemning.
Skrevet av: auren på August 03, 2016, 09:55:17
He said: "I think every club outside the Premier League will face that battle (to keep players). Players want to play as high as possible. It's nothing strange or new.
"We are very focused on what we are trying to do. It's very important we keep our best players for a successful season, for sure, that's how I work.
"Charlie has been great, very focused in all of this. The club will make the right decision, whether a good enough contract, or good enough offer.
"Charlie is committed. As far as we concerned he is ready. He's ready for Sunday."
Han antyder mellom linjene at det kan være aktuelt med et forbedret kontraktforslag. Men han garanterer jo heller ikke at han ikke blir solgt...
auren
Skrevet av: Lundewhites på August 04, 2016, 10:23:51
Willum. Det er lett å si det du sier, for du har ikke ansvar for lønninger (lønnstruktur) og utgifter i Leeds. Det du sier er selvsagt riktig. Men du jukser , for du du nevner ikke at en eier skal ta hansyn til økonomien. Mulig du vil at eieren skal betale alt dette, men slik er ikke verden. Du er som et barn på Toys'r'us. Vil ha alt gratis.
Hahahahaha som et barn på Toys`r`us er helt genial kommentar :D Digger dæ Josch! :)
Bortsett fra at det her er snakk om at jeg så gjerne vil beholde lekene jeg har, heller enn at jeg maser om nye.
Nå jukser du igjen. En ny kontrakt er en ny dyr "leke " , som du tror er gratis. Den koster veldig mye i din lekebutikk (Toys ' R ' Us) . Du kan ikke bare rope på mer leketøy og vente at andre skal betale. !!
Du er like manipulerende som små barn.
Ja, du får fortsette å kalle meg ting, men dette handler jo ikke om meg, men om at Matt Child ble enige med disse spillerne om lengre kontrakter, som helt sikkert innebar lønnsøkninger, i hvert fall for Cook og Taylor, og dermed økte kostnader for klubben. Og jeg skulle så gjerne sett at kontraktene ble underskrevet. Jeg tror det hadde vært bra for klubbens fremtid. Jeg tror for eksempel at det hadde betydd økte inntekter. Og ja, jeg vet at det ikke ville vært min risiko, men Cellinos, vår arme eier.
Men for fremtidige diskusjoner; hvis jeg for eksempel skulle antyde noen meninger om et ønsket spillerkjøp eller kontraktsforlengelser, må jeg da samtidig lage et oppsett for hvordan ekstra utgifter som medfølger skal dekkes inn?
Nei. det må være lov å mene at talenter skal beholdes uten å finne "inndekning" for økt lønn alltid, men noen har jo det overordnede ansvar for at klubben går rundt økonomisk. Slikt er også "bra for klubbens fremtid"!! Men det er kanskje en fansens privilegium å være "kritisk" og litt uansvarlig.
Men jeg trodde det var juks?
(Retorisk spørsmål altså. Som for øvrig det forrige egentlig også var)
At du gidder Willum? Denne Josch en kverulant som trur han behersker hersketeknikker, men som i mye annet tar han feil her og. Og det lille lykketrollet som syns karakteristikken av deg var så morsom, ble vel sykemeldt her for en stund siden når han ble sammenlignet med en annen latterlig person. Stå på! Det du skriver er både saklig og bra!
Skrevet av: willum på August 05, 2016, 08:47:27
Willum. Det er lett å si det du sier, for du har ikke ansvar for lønninger (lønnstruktur) og utgifter i Leeds. Det du sier er selvsagt riktig. Men du jukser , for du du nevner ikke at en eier skal ta hansyn til økonomien. Mulig du vil at eieren skal betale alt dette, men slik er ikke verden. Du er som et barn på Toys'r'us. Vil ha alt gratis.
Hahahahaha som et barn på Toys`r`us er helt genial kommentar :D Digger dæ Josch! :)
Bortsett fra at det her er snakk om at jeg så gjerne vil beholde lekene jeg har, heller enn at jeg maser om nye.
Nå jukser du igjen. En ny kontrakt er en ny dyr "leke " , som du tror er gratis. Den koster veldig mye i din lekebutikk (Toys ' R ' Us) . Du kan ikke bare rope på mer leketøy og vente at andre skal betale. !!
Du er like manipulerende som små barn.
Ja, du får fortsette å kalle meg ting, men dette handler jo ikke om meg, men om at Matt Child ble enige med disse spillerne om lengre kontrakter, som helt sikkert innebar lønnsøkninger, i hvert fall for Cook og Taylor, og dermed økte kostnader for klubben. Og jeg skulle så gjerne sett at kontraktene ble underskrevet. Jeg tror det hadde vært bra for klubbens fremtid. Jeg tror for eksempel at det hadde betydd økte inntekter. Og ja, jeg vet at det ikke ville vært min risiko, men Cellinos, vår arme eier.
Men for fremtidige diskusjoner; hvis jeg for eksempel skulle antyde noen meninger om et ønsket spillerkjøp eller kontraktsforlengelser, må jeg da samtidig lage et oppsett for hvordan ekstra utgifter som medfølger skal dekkes inn?
Nei. det må være lov å mene at talenter skal beholdes uten å finne "inndekning" for økt lønn alltid, men noen har jo det overordnede ansvar for at klubben går rundt økonomisk. Slikt er også "bra for klubbens fremtid"!! Men det er kanskje en fansens privilegium å være "kritisk" og litt uansvarlig.
Men jeg trodde det var juks?
(Retorisk spørsmål altså. Som for øvrig det forrige egentlig også var)
At du gidder Willum? Denne Josch en kverulant som trur han behersker hersketeknikker, men som i mye annet tar han feil her og. Og det lille lykketrollet som syns karakteristikken av deg var så morsom, ble vel sykemeldt her for en stund siden når han ble sammenlignet med en annen latterlig person. Stå på! Det du skriver er både saklig og bra!
Ja, jeg lurte på det samme selv, men jeg syntes det er viktig å få fram at det langt fra hadde vært umulig å beholde disse spillerne på lengre kontrakter.
Men takk for støtten!
Skrevet av: auren på August 05, 2016, 08:51:51
auren
Skrevet av: Promotion 2010 på August 05, 2016, 13:33:27
Jeg synes det er flott av Monk å gå ut i media og rose Taylor slik han har gjort. Håper virkelig Cellino kan lære av ham. Hvis han klarer å skape et godt forhold mellom klubben og Taylor igjen, så vet man aldri hva som kan skje...
auren
Spennende å se denne indentiteten Monk vil befeste i klubben!
Skrevet av: Dennis på August 05, 2016, 18:11:44
Jeg synes det er flott av Monk å gå ut i media og rose Taylor slik han har gjort. Håper virkelig Cellino kan lære av ham. Hvis han klarer å skape et godt forhold mellom klubben og Taylor igjen, så vet man aldri hva som kan skje...
auren
Spennende å se denne indentiteten Monk vil befeste i klubben!
Profesjonelt av både Monk, men også Taylor som fortsetter å gjøre jobben selv om han vil vekk. Altså er i det minste 2/3 parter voksne og saklige. Altfor mange spillere nekter å anerkjenne at de skrev under kontrakt og streiker for å komme seg vekk.
Så får vi se hva Taylor gjør når slutten av vinduet nærmer seg og en exit fortsatt (eventuelt) ikke er nær. Jeg tror fortsatt han forsvinner om klubben får inn en erstatter og budene er gode nok.
Det er likevel som Auren sier: man vet aldri hva som kan skje dersom klubben får en god start og henger med i toppen utover høsten.
Skrevet av: Kontakinte på August 05, 2016, 18:31:33
Skrevet av: Hallgeir * på August 05, 2016, 19:43:48
Uansett blir det en tung dag når han forlater klubben.
Skrevet av: kendo på August 09, 2016, 13:09:33
Skrevet av: Sydhagen på August 22, 2016, 09:46:49
Oppsummerer hva som er galt med dagens fotball...
Skrevet av: Eriksen55 på August 22, 2016, 10:19:09
#lufc's Charlie Taylor says his future lies in his agent's hands & that he's not sure if he will be at the club beyond this transfer window.
Oppsummerer hva som er galt med dagens fotball...
Håpløst. Tjukk i hue når man sier noe slik.. En ting er at det er sånn fotballen desverre har blitt, men å uttale at det er agenten som avgjør hvor han skal spille, skremmende. Hvis han vil spille i Leeds så kan han fint sørge for det selv. Tar riktignok uttalelsen med ei klype salt!
Skrevet av: jackbauer68 på August 22, 2016, 10:21:42
#lufc's Charlie Taylor says his future lies in his agent's hands & that he's not sure if he will be at the club beyond this transfer window.
Oppsummerer hva som er galt med dagens fotball...
Ja, hjelpe meg....Men CT er under kontrakt, så om han hadde hatt et snev av manerer så hadde han sagt at agenten jobber med forlengelse utover denne sesongen. Det er bare å selge, vil ødelegge spiriten å ha sånne sytepaver rundt seg....
Skrevet av: Sydhagen på August 22, 2016, 10:29:37
#lufc's Charlie Taylor says his future lies in his agent's hands & that he's not sure if he will be at the club beyond this transfer window.
Oppsummerer hva som er galt med dagens fotball...
Håpløst. Tjukk i hue når man sier noe slik.. En ting er at det er sånn fotballen desverre har blitt, men å uttale at det er agenten som avgjør hvor han skal spille, skremmende. Hvis han vil spille i Leeds så kan han fint sørge for det selv. Tar riktignok uttalelsen med ei klype salt!
Dette kom fra BBC radio Leeds. Så dette tar jeg ikke med en klype salt.
Skrevet av: Eriksen55 på August 22, 2016, 10:40:00
#lufc's Charlie Taylor says his future lies in his agent's hands & that he's not sure if he will be at the club beyond this transfer window.
Oppsummerer hva som er galt med dagens fotball...
Håpløst. Tjukk i hue når man sier noe slik.. En ting er at det er sånn fotballen desverre har blitt, men å uttale at det er agenten som avgjør hvor han skal spille, skremmende. Hvis han vil spille i Leeds så kan han fint sørge for det selv. Tar riktignok uttalelsen med ei klype salt!
Dette kom fra BBC radio Leeds. Så dette tar jeg ikke med en klype salt.
Skremmende. tydeligvis en smarting han Taylor.... Ikke håpløs å erstatte, så det er bare å bli kvitt han.
Skrevet av: Kickthemdown på August 22, 2016, 11:19:34
De som betaler mest pundsedler i uken + lengde på kontrakt er det eneste som betyr noe for disse gutta, ikke nødvendigvis så nøye om de får spille. For en taper.#lufc's Charlie Taylor says his future lies in his agent's hands & that he's not sure if he will be at the club beyond this transfer window.
Oppsummerer hva som er galt med dagens fotball...
Håpløst. Tjukk i hue når man sier noe slik.. En ting er at det er sånn fotballen desverre har blitt, men å uttale at det er agenten som avgjør hvor han skal spille, skremmende. Hvis han vil spille i Leeds så kan han fint sørge for det selv. Tar riktignok uttalelsen med ei klype salt!
Skrevet av: h.b på August 22, 2016, 11:59:35
De som betaler mest pundsedler i uken + lengde på kontrakt er det eneste som betyr noe for disse gutta, ikke nødvendigvis så nøye om de får spille. For en taper.#lufc's Charlie Taylor says his future lies in his agent's hands & that he's not sure if he will be at the club beyond this transfer window.
Oppsummerer hva som er galt med dagens fotball...
Håpløst. Tjukk i hue når man sier noe slik.. En ting er at det er sånn fotballen desverre har blitt, men å uttale at det er agenten som avgjør hvor han skal spille, skremmende. Hvis han vil spille i Leeds så kan han fint sørge for det selv. Tar riktignok uttalelsen med ei klype salt!
Nja. Hadde ikke du bytta jobb hvis din nye arbeidsgiver ga deg 5 ganger mere penger i lønn. Husk at det kun er fansen som er lojal mot klubben sin.
Hvis en spiller vil til en annen klubb fordi spilleren vil tjene mye mere penger der. Ja da sier fansen sviker og det som verre er. Men hvis en spiller er lojal mot klubben og klubben vil selge spilleren. Ja da sier fansen. Selg hvis summen er høy nok.
Kanskje en anelse dobbeltmoral dette
Skrevet av: Eriksen55 på August 22, 2016, 12:35:02
De som betaler mest pundsedler i uken + lengde på kontrakt er det eneste som betyr noe for disse gutta, ikke nødvendigvis så nøye om de får spille. For en taper.#lufc's Charlie Taylor says his future lies in his agent's hands & that he's not sure if he will be at the club beyond this transfer window.
Oppsummerer hva som er galt med dagens fotball...
Håpløst. Tjukk i hue når man sier noe slik.. En ting er at det er sånn fotballen desverre har blitt, men å uttale at det er agenten som avgjør hvor han skal spille, skremmende. Hvis han vil spille i Leeds så kan han fint sørge for det selv. Tar riktignok uttalelsen med ei klype salt!
Nja. Hadde ikke du bytta jobb hvis din nye arbeidsgiver ga deg 5 ganger mere penger i lønn. Husk at det kun er fansen som er lojal mot klubben sin.
Hvis en spiller vil til en annen klubb fordi spilleren vil tjene mye mere penger der. Ja da sier fansen sviker og det som verre er. Men hvis en spiller er lojal mot klubben og klubben vil selge spilleren. Ja da sier fansen. Selg hvis summen er høy nok.
Kanskje en anelse dobbeltmoral dette
Jeg hadde selvsagt byttet og det hadde jeg også syntes hade vært gøy for Taylor sin del. Men en god regel er vel å slutte uten å brenne bruer, æren i behold osv.. Ã… uttale seg slik bekrefter bare det inntrykket jeg har av dagens fotballspillere...Rike, men fryktelig dumme. Blir spennende å se hvordan mange av de gutta her klarer seg etter endt karriere...
Skrevet av: Sydhagen på August 22, 2016, 12:52:08
De som betaler mest pundsedler i uken + lengde på kontrakt er det eneste som betyr noe for disse gutta, ikke nødvendigvis så nøye om de får spille. For en taper.#lufc's Charlie Taylor says his future lies in his agent's hands & that he's not sure if he will be at the club beyond this transfer window.
Oppsummerer hva som er galt med dagens fotball...
Håpløst. Tjukk i hue når man sier noe slik.. En ting er at det er sånn fotballen desverre har blitt, men å uttale at det er agenten som avgjør hvor han skal spille, skremmende. Hvis han vil spille i Leeds så kan han fint sørge for det selv. Tar riktignok uttalelsen med ei klype salt!
Nja. Hadde ikke du bytta jobb hvis din nye arbeidsgiver ga deg 5 ganger mere penger i lønn. Husk at det kun er fansen som er lojal mot klubben sin.
Hvis en spiller vil til en annen klubb fordi spilleren vil tjene mye mere penger der. Ja da sier fansen sviker og det som verre er. Men hvis en spiller er lojal mot klubben og klubben vil selge spilleren. Ja da sier fansen. Selg hvis summen er høy nok.
Kanskje en anelse dobbeltmoral dette
hb, Taylor prøver her å vri seg unna alt ansvar ved en eventuell overgang. Han mener altså at det er agenten som bestemmer hvor han skal spille.
Ser du ikke noe galt i dette..?
Skrevet av: h.b på August 22, 2016, 13:04:31
De som betaler mest pundsedler i uken + lengde på kontrakt er det eneste som betyr noe for disse gutta, ikke nødvendigvis så nøye om de får spille. For en taper.#lufc's Charlie Taylor says his future lies in his agent's hands & that he's not sure if he will be at the club beyond this transfer window.
Oppsummerer hva som er galt med dagens fotball...
Håpløst. Tjukk i hue når man sier noe slik.. En ting er at det er sånn fotballen desverre har blitt, men å uttale at det er agenten som avgjør hvor han skal spille, skremmende. Hvis han vil spille i Leeds så kan han fint sørge for det selv. Tar riktignok uttalelsen med ei klype salt!
Nja. Hadde ikke du bytta jobb hvis din nye arbeidsgiver ga deg 5 ganger mere penger i lønn. Husk at det kun er fansen som er lojal mot klubben sin.
Hvis en spiller vil til en annen klubb fordi spilleren vil tjene mye mere penger der. Ja da sier fansen sviker og det som verre er. Men hvis en spiller er lojal mot klubben og klubben vil selge spilleren. Ja da sier fansen. Selg hvis summen er høy nok.
Kanskje en anelse dobbeltmoral dette
hb, Taylor prøver her å vri seg unna alt ansvar ved en eventuell overgang. Han mener altså at det er agenten som bestemmer hvor han skal spille.
Ser du ikke noe galt i dette..?
Selvsagt er det ikke opp til agenten hvor Taylor skal spille. Kanskje klønete av Taylor, eller blitt vridd på. Er prinsippet jeg snakker om
Skrevet av: lojosang på August 22, 2016, 13:13:16
Det kommer vel an på hvor teit han var da han skev kontrakt med agenten sin, det da. Framstår uansett ikke som man er i overhengende fare for å skjære seg om man roter i skuffen Taylor ligger etter en sånn uttalelse.De som betaler mest pundsedler i uken + lengde på kontrakt er det eneste som betyr noe for disse gutta, ikke nødvendigvis så nøye om de får spille. For en taper.#lufc's Charlie Taylor says his future lies in his agent's hands & that he's not sure if he will be at the club beyond this transfer window.
Oppsummerer hva som er galt med dagens fotball...
Håpløst. Tjukk i hue når man sier noe slik.. En ting er at det er sånn fotballen desverre har blitt, men å uttale at det er agenten som avgjør hvor han skal spille, skremmende. Hvis han vil spille i Leeds så kan han fint sørge for det selv. Tar riktignok uttalelsen med ei klype salt!
Nja. Hadde ikke du bytta jobb hvis din nye arbeidsgiver ga deg 5 ganger mere penger i lønn. Husk at det kun er fansen som er lojal mot klubben sin.
Hvis en spiller vil til en annen klubb fordi spilleren vil tjene mye mere penger der. Ja da sier fansen sviker og det som verre er. Men hvis en spiller er lojal mot klubben og klubben vil selge spilleren. Ja da sier fansen. Selg hvis summen er høy nok.
Kanskje en anelse dobbeltmoral dette
hb, Taylor prøver her å vri seg unna alt ansvar ved en eventuell overgang. Han mener altså at det er agenten som bestemmer hvor han skal spille.
Ser du ikke noe galt i dette..?
Selvsagt er det ikke opp til agenten hvor Taylor skal spille. Kanskje klønete av Taylor, eller blitt vridd på. Er prinsippet jeg snakker om
Skrevet av: Promotion 2010 på August 22, 2016, 14:01:35
Det kommer vel an på hvor teit han var da han skev kontrakt med agenten sin, det da. Framstår uansett ikke som man er i overhengende fare for å skjære seg om man roter i skuffen Taylor ligger etter en sånn uttalelse.De som betaler mest pundsedler i uken + lengde på kontrakt er det eneste som betyr noe for disse gutta, ikke nødvendigvis så nøye om de får spille. For en taper.#lufc's Charlie Taylor says his future lies in his agent's hands & that he's not sure if he will be at the club beyond this transfer window.
Oppsummerer hva som er galt med dagens fotball...
Håpløst. Tjukk i hue når man sier noe slik.. En ting er at det er sånn fotballen desverre har blitt, men å uttale at det er agenten som avgjør hvor han skal spille, skremmende. Hvis han vil spille i Leeds så kan han fint sørge for det selv. Tar riktignok uttalelsen med ei klype salt!
Nja. Hadde ikke du bytta jobb hvis din nye arbeidsgiver ga deg 5 ganger mere penger i lønn. Husk at det kun er fansen som er lojal mot klubben sin.
Hvis en spiller vil til en annen klubb fordi spilleren vil tjene mye mere penger der. Ja da sier fansen sviker og det som verre er. Men hvis en spiller er lojal mot klubben og klubben vil selge spilleren. Ja da sier fansen. Selg hvis summen er høy nok.
Kanskje en anelse dobbeltmoral dette
hb, Taylor prøver her å vri seg unna alt ansvar ved en eventuell overgang. Han mener altså at det er agenten som bestemmer hvor han skal spille.
Ser du ikke noe galt i dette..?
Selvsagt er det ikke opp til agenten hvor Taylor skal spille. Kanskje klønete av Taylor, eller blitt vridd på. Er prinsippet jeg snakker om
Hørte og så intervjuet. BBC skryter av hans åpenhet. Jeg hadde krympet meg om jeg hadde sett meg selv si noe sånt!
I tillegg vet vi at han har samme agent som Byram. Håper Taylor selv også vet dette og hva det ble av "føss" i dialog med Cellino for denne agenten.
Han var svært lite frempå da det ble spurt hvor han spilte i september. Trist med tanke på at Leeds har investert ca 12 års utdanning på han og gutten vil bort etter en god sesong!
Han ser nok ikke og er ikke interessert i hva Monk prøver å skape med dette laget!
Skrevet av: RoarG på August 22, 2016, 16:35:21
Det er altså IKKE Taylors agent som bestemmer hvor han skal spille. Når det er sagt: bli kvitt han. Han er god, men ikke den eneste venstrebacken i verden. Taylor er m.a.o. erstattelig.
Skrevet av: Blank_File på August 23, 2016, 01:29:25
Monk gir svar på tiltale.http://www.hitc.com/en-gb/2016/08/22/garry-monk-delivers-confident-response-when-asked-about-charlie/page/1/ (http://www.hitc.com/en-gb/2016/08/22/garry-monk-delivers-confident-response-when-asked-about-charlie/page/1/)Det finnes bedre backer i verden ja, men aldri i livet om vi klarer å skaffe en fullgod erstatter til han for en billig penge. Jeg håper han blir, får ro, og skriver ny kontrakt i januar.
Det er altså IKKE Taylors agent som bestemmer hvor han skal spille. Når det er sagt: bli kvitt han. Han er god, men ikke den eneste venstrebacken i verden. Taylor er m.a.o. erstattelig.
Skrevet av: SupALeedS på August 23, 2016, 12:55:30
Skrevet av: Gufrias på August 23, 2016, 15:13:42
Bør erstattes i dette vinduet...vi er ikke tjent med å ha spillere som ikke vil spille for Leeds. Kan erstattes i mine øyne.. Få heller litt mer cash i kassa, mens vi kan...Men kan han erstattes i førsteelleveren?
Skrevet av: Josch på August 23, 2016, 16:59:29
Skrevet av: Eriksen55 på August 23, 2016, 19:36:11
Solgt eller ikke solgt. Taylor kommer til å gi alt for Leeds selv om han ikke blir solgt. Det er jeg sikker på. Selvsagt ønsker han å spille PL NÃ… og ikke om ett år. Han har en egen interesse oppi dette . En skade i 2016/17 kan ødelegge alt for ham. Men når Leeds har sagt at han ikke skal selges så bør man stå for det. Cook er allerede solgt og det holder. Et salg vil forterke inntrykket av at Cellino ikke holder ord . Det handler om prinsipper når man går ut og lover noe.
Et salg av Taylor er ikke avgjørende for inntrykket man har om Cellino holder ord.... Han har vel bevist mang engang at han er en løgner!
Skrevet av: Josch på August 23, 2016, 23:01:44
Solgt eller ikke solgt. Taylor kommer til å gi alt for Leeds selv om han ikke blir solgt. Det er jeg sikker på. Selvsagt ønsker han å spille PL NÃ… og ikke om ett år. Han har en egen interesse oppi dette . En skade i 2016/17 kan ødelegge alt for ham. Men når Leeds har sagt at han ikke skal selges så bør man stå for det. Cook er allerede solgt og det holder. Et salg vil forterke inntrykket av at Cellino ikke holder ord . Det handler om prinsipper når man går ut og lover noe.
Et salg av Taylor er ikke avgjørende for inntrykket man har om Cellino holder ord.... Han har vel bevist mang engang at han er en løgner!
For noen ja. Men man behøver ikke gjøre det enda verre. Det er jo ikke løgn at det satses foran denne sesongen (kanskje det aller viktigste) så alt er jo ikke løgn. Ord følges jo opp med handling her.
Skrevet av: RoarG på August 24, 2016, 22:29:27
Nå er det spilleren selv som vil bort uansett hvem som har sagt hva før. WBA planlegger bud.Solgt eller ikke solgt. Taylor kommer til å gi alt for Leeds selv om han ikke blir solgt. Det er jeg sikker på. Selvsagt ønsker han å spille PL NÃ… og ikke om ett år. Han har en egen interesse oppi dette . En skade i 2016/17 kan ødelegge alt for ham. Men når Leeds har sagt at han ikke skal selges så bør man stå for det. Cook er allerede solgt og det holder. Et salg vil forterke inntrykket av at Cellino ikke holder ord . Det handler om prinsipper når man går ut og lover noe.
Et salg av Taylor er ikke avgjørende for inntrykket man har om Cellino holder ord.... Han har vel bevist mang engang at han er en løgner!
http://www.shoot.co.uk/west-brom-line-up-7m-swoop-for-liverpools-defensive-target/ (http://www.shoot.co.uk/west-brom-line-up-7m-swoop-for-liverpools-defensive-target/)
Skrevet av: SupALeedS på August 24, 2016, 22:50:37
Skrevet av: Promotion 2010 på August 24, 2016, 23:00:54
Jeg mener klubben bør kjøpe en god venstre back nå , nå vet vi jo at charlie vil bort. Plutselig så kommer budet og da er det greit å ha erstatteren klar. Denton med en god søknad i går, men han er for uerfaren på dette nivået.
Han er 21 år. Akkurat like gammel som Charlie T da han slo igjennom. Cat var da totalt uten erfaring fra dette nivået!
Uerfaren....? Neppe noen på vårt akademi! De er klare, veldig klare!!!
Skrevet av: Gufrias på August 25, 2016, 14:46:38
Men ideelt sett burde vi ha tid til å la ham prøve seg på utlån før vi må stole på ham som førstevalg i Championship.Jeg mener klubben bør kjøpe en god venstre back nå , nå vet vi jo at charlie vil bort. Plutselig så kommer budet og da er det greit å ha erstatteren klar. Denton med en god søknad i går, men han er for uerfaren på dette nivået.
Han er 21 år. Akkurat like gammel som Charlie T da han slo igjennom. Cat var da totalt uten erfaring fra dette nivået!
Uerfaren....? Neppe noen på vårt akademi! De er klare, veldig klare!!!
Skrevet av: Sydhagen på August 25, 2016, 14:50:15
Men ideelt sett burde vi ha tid til å la ham prøve seg på utlån før vi må stole på ham som førstevalg i Championship.Jeg mener klubben bør kjøpe en god venstre back nå , nå vet vi jo at charlie vil bort. Plutselig så kommer budet og da er det greit å ha erstatteren klar. Denton med en god søknad i går, men han er for uerfaren på dette nivået.
Han er 21 år. Akkurat like gammel som Charlie T da han slo igjennom. Cat var da totalt uten erfaring fra dette nivået!
Uerfaren....? Neppe noen på vårt akademi! De er klare, veldig klare!!!
Han bør være 2.valg denne sesongen bak Taylor. Så blir han kanskje 1.valg neste sesong når Taylor drar.
Skrevet av: RoarG på August 25, 2016, 15:29:38
Taylor drar ikke neste sesong. Han gidder ikke lenger å spille for Leeds, og L'pool planlegger et bud.Men ideelt sett burde vi ha tid til å la ham prøve seg på utlån før vi må stole på ham som førstevalg i Championship.Jeg mener klubben bør kjøpe en god venstre back nå , nå vet vi jo at charlie vil bort. Plutselig så kommer budet og da er det greit å ha erstatteren klar. Denton med en god søknad i går, men han er for uerfaren på dette nivået.
Han er 21 år. Akkurat like gammel som Charlie T da han slo igjennom. Cat var da totalt uten erfaring fra dette nivået!
Uerfaren....? Neppe noen på vårt akademi! De er klare, veldig klare!!!
Han bør være 2.valg denne sesongen bak Taylor. Så blir han kanskje 1.valg neste sesong når Taylor drar.
http://www.getreading.co.uk/sport/football/transfer-news/championship-transfer-rumours-liverpools-shock-11797589 (http://www.getreading.co.uk/sport/football/transfer-news/championship-transfer-rumours-liverpools-shock-11797589)
Skrevet av: Kontakinte på August 26, 2016, 10:24:44
Selg, han er ikke god nok for PL.Taylor drar ikke neste sesong. Han gidder ikke lenger å spille for Leeds, og L'pool planlegger et bud.Men ideelt sett burde vi ha tid til å la ham prøve seg på utlån før vi må stole på ham som førstevalg i Championship.Jeg mener klubben bør kjøpe en god venstre back nå , nå vet vi jo at charlie vil bort. Plutselig så kommer budet og da er det greit å ha erstatteren klar. Denton med en god søknad i går, men han er for uerfaren på dette nivået.
Han er 21 år. Akkurat like gammel som Charlie T da han slo igjennom. Cat var da totalt uten erfaring fra dette nivået!
Uerfaren....? Neppe noen på vårt akademi! De er klare, veldig klare!!!
Han bør være 2.valg denne sesongen bak Taylor. Så blir han kanskje 1.valg neste sesong når Taylor drar.
http://www.getreading.co.uk/sport/football/transfer-news/championship-transfer-rumours-liverpools-shock-11797589 (http://www.getreading.co.uk/sport/football/transfer-news/championship-transfer-rumours-liverpools-shock-11797589)
Skrevet av: RoarG på August 26, 2016, 13:16:46
Og den konklusjonen bygger du på...?Selg, han er ikke god nok for PL.Taylor drar ikke neste sesong. Han gidder ikke lenger å spille for Leeds, og L'pool planlegger et bud.Men ideelt sett burde vi ha tid til å la ham prøve seg på utlån før vi må stole på ham som førstevalg i Championship.Jeg mener klubben bør kjøpe en god venstre back nå , nå vet vi jo at charlie vil bort. Plutselig så kommer budet og da er det greit å ha erstatteren klar. Denton med en god søknad i går, men han er for uerfaren på dette nivået.
Han er 21 år. Akkurat like gammel som Charlie T da han slo igjennom. Cat var da totalt uten erfaring fra dette nivået!
Uerfaren....? Neppe noen på vårt akademi! De er klare, veldig klare!!!
Han bør være 2.valg denne sesongen bak Taylor. Så blir han kanskje 1.valg neste sesong når Taylor drar.
http://www.getreading.co.uk/sport/football/transfer-news/championship-transfer-rumours-liverpools-shock-11797589 (http://www.getreading.co.uk/sport/football/transfer-news/championship-transfer-rumours-liverpools-shock-11797589)
Skrevet av: Kontakinte på August 26, 2016, 14:14:59
Bare min, på att han har tydelige svakheter bakover og offensivt (unøyaktig). Har flere WH kolleger som ikke er spesielt begeistret med Byram. Som jeg ranker som bedre enn Taylor. ;)Og den konklusjonen bygger du på...?Selg, han er ikke god nok for PL.Taylor drar ikke neste sesong. Han gidder ikke lenger å spille for Leeds, og L'pool planlegger et bud.Men ideelt sett burde vi ha tid til å la ham prøve seg på utlån før vi må stole på ham som førstevalg i Championship.Jeg mener klubben bør kjøpe en god venstre back nå , nå vet vi jo at charlie vil bort. Plutselig så kommer budet og da er det greit å ha erstatteren klar. Denton med en god søknad i går, men han er for uerfaren på dette nivået.
Han er 21 år. Akkurat like gammel som Charlie T da han slo igjennom. Cat var da totalt uten erfaring fra dette nivået!
Uerfaren....? Neppe noen på vårt akademi! De er klare, veldig klare!!!
Han bør være 2.valg denne sesongen bak Taylor. Så blir han kanskje 1.valg neste sesong når Taylor drar.
http://www.getreading.co.uk/sport/football/transfer-news/championship-transfer-rumours-liverpools-shock-11797589 (http://www.getreading.co.uk/sport/football/transfer-news/championship-transfer-rumours-liverpools-shock-11797589)
Skrevet av: RoarG på August 26, 2016, 14:46:13
http://tbrfootball.com/liverpool-leeds-left-back-linked-balotelli-to-discuss-move-away-teenage-jamaican-scouted/ (http://tbrfootball.com/liverpool-leeds-left-back-linked-balotelli-to-discuss-move-away-teenage-jamaican-scouted/)
Skrevet av: flynn på August 26, 2016, 14:46:46
Bare min, på att han har tydelige svakheter bakover og offensivt (unøyaktig). Har flere WH kolleger som ikke er spesielt begeistret med Byram. Som jeg ranker som bedre enn Taylor. ;)Og den konklusjonen bygger du på...?Selg, han er ikke god nok for PL.Taylor drar ikke neste sesong. Han gidder ikke lenger å spille for Leeds, og L'pool planlegger et bud.Men ideelt sett burde vi ha tid til å la ham prøve seg på utlån før vi må stole på ham som førstevalg i Championship.Jeg mener klubben bør kjøpe en god venstre back nå , nå vet vi jo at charlie vil bort. Plutselig så kommer budet og da er det greit å ha erstatteren klar. Denton med en god søknad i går, men han er for uerfaren på dette nivået.
Han er 21 år. Akkurat like gammel som Charlie T da han slo igjennom. Cat var da totalt uten erfaring fra dette nivået!
Uerfaren....? Neppe noen på vårt akademi! De er klare, veldig klare!!!
Han bør være 2.valg denne sesongen bak Taylor. Så blir han kanskje 1.valg neste sesong når Taylor drar.
http://www.getreading.co.uk/sport/football/transfer-news/championship-transfer-rumours-liverpools-shock-11797589 (http://www.getreading.co.uk/sport/football/transfer-news/championship-transfer-rumours-liverpools-shock-11797589)
Da er vi klart uenige. Jeg mener Taylor er en vesentlig bedre back enn Byram. Har tidligere hevdet at Byram maks oppnår 20 kamper i PL. Taylor kan bli en solid spiller og godt kapre fast plass på de fleste lag slik jeg vurderer dem.
flynn
Skrevet av: Gufrias på August 26, 2016, 15:19:44
Og jeg mener at ingen av dem er ferdig produkt ennå. Om utviklingen stagnerer, blir de vel ikke PL-materiale, men hvis kurven fortsetter som den har gjort hittil kan de nå langt!Bare min, på att han har tydelige svakheter bakover og offensivt (unøyaktig). Har flere WH kolleger som ikke er spesielt begeistret med Byram. Som jeg ranker som bedre enn Taylor. ;)Og den konklusjonen bygger du på...?Selg, han er ikke god nok for PL.Taylor drar ikke neste sesong. Han gidder ikke lenger å spille for Leeds, og L'pool planlegger et bud.Men ideelt sett burde vi ha tid til å la ham prøve seg på utlån før vi må stole på ham som førstevalg i Championship.Jeg mener klubben bør kjøpe en god venstre back nå , nå vet vi jo at charlie vil bort. Plutselig så kommer budet og da er det greit å ha erstatteren klar. Denton med en god søknad i går, men han er for uerfaren på dette nivået.
Han er 21 år. Akkurat like gammel som Charlie T da han slo igjennom. Cat var da totalt uten erfaring fra dette nivået!
Uerfaren....? Neppe noen på vårt akademi! De er klare, veldig klare!!!
Han bør være 2.valg denne sesongen bak Taylor. Så blir han kanskje 1.valg neste sesong når Taylor drar.
http://www.getreading.co.uk/sport/football/transfer-news/championship-transfer-rumours-liverpools-shock-11797589 (http://www.getreading.co.uk/sport/football/transfer-news/championship-transfer-rumours-liverpools-shock-11797589)
Da er vi klart uenige. Jeg mener Taylor er en vesentlig bedre back enn Byram. Har tidligere hevdet at Byram maks oppnår 20 kamper i PL. Taylor kan bli en solid spiller og godt kapre fast plass på de fleste lag slik jeg vurderer dem.
flynn
Skrevet av: eros på August 27, 2016, 03:15:32
Sent from my iPhone using Tapatalk
Skrevet av: Gufrias på August 27, 2016, 07:17:22
Taylor til Southampton ...:Jeg tror du har postet i feil tråd her. Skulle vært i "Ex-spiller: Stuart Taylor".
Sent from my iPhone using Tapatalk
Skrevet av: eros på August 27, 2016, 07:37:00
Du har helt rett. Litt mange brune i går kveld...Taylor til Southampton ...:Jeg tror du har postet i feil tråd her. Skulle vært i "Ex-spiller: Stuart Taylor".
Sent from my iPhone using Tapatalk
Sent from my iPhone using Tapatalk
Skrevet av: Asbjørn på September 01, 2016, 15:55:01
...Facebook - tror han har sine kontakter, Jeff'en...
Jeff Samuel
2 hrs
Looks like a huge Announcement today about Taylor and a smaller one about Bamba
- Heard a presser was happening hardly presser quality announcement
JF- Yes but wait for the good news
- Club captain?
- Lots of chat that Taylor's agent and cellino have been talking
JS - It's cancelled for today
- Any idea what presser was about surely can't be about taylor or bamba
JS - Taylor
JS- told its cancelled as all is not complete yet
- ...what I read 'between the lines' is that Taylor must have signed a new contract? Not in the know, but there's hope
JS- Hold up
Skrevet av: Jon R på September 01, 2016, 16:48:23
Og jeg mener at ingen av dem er ferdig produkt ennå. Om utviklingen stagnerer, blir de vel ikke PL-materiale, men hvis kurven fortsetter som den har gjort hittil kan de nå langt!Bare min, på att han har tydelige svakheter bakover og offensivt (unøyaktig). Har flere WH kolleger som ikke er spesielt begeistret med Byram. Som jeg ranker som bedre enn Taylor. ;)Og den konklusjonen bygger du på...?Selg, han er ikke god nok for PL.Taylor drar ikke neste sesong. Han gidder ikke lenger å spille for Leeds, og L'pool planlegger et bud.Men ideelt sett burde vi ha tid til å la ham prøve seg på utlån før vi må stole på ham som førstevalg i Championship.Jeg mener klubben bør kjøpe en god venstre back nå , nå vet vi jo at charlie vil bort. Plutselig så kommer budet og da er det greit å ha erstatteren klar. Denton med en god søknad i går, men han er for uerfaren på dette nivået.
Han er 21 år. Akkurat like gammel som Charlie T da han slo igjennom. Cat var da totalt uten erfaring fra dette nivået!
Uerfaren....? Neppe noen på vårt akademi! De er klare, veldig klare!!!
Han bør være 2.valg denne sesongen bak Taylor. Så blir han kanskje 1.valg neste sesong når Taylor drar.
http://www.getreading.co.uk/sport/football/transfer-news/championship-transfer-rumours-liverpools-shock-11797589 (http://www.getreading.co.uk/sport/football/transfer-news/championship-transfer-rumours-liverpools-shock-11797589)
Da er vi klart uenige. Jeg mener Taylor er en vesentlig bedre back enn Byram. Har tidligere hevdet at Byram maks oppnår 20 kamper i PL. Taylor kan bli en solid spiller og godt kapre fast plass på de fleste lag slik jeg vurderer dem.
flynn
Som vanlig, fornuftige betraktninger. Begge har potensiale til å nå langt, veldig langt hvis fortsatt spill i en midtable championshipklubb er sammenligningsgrunnlaget. Når det gjelder Byram tror jeg skadehistorikken hans indikerer hvor den største begrensningen ligger.
Skrevet av: JacobScreek på September 03, 2016, 18:14:28
Om ikke annet så vil dette øke verdien hans til neste overgangsvindu...
Vinn-vinn!!!
We are Leeds...MOT!!! ;D ;D
Skrevet av: Budda på September 03, 2016, 20:54:30
La Charlie bli kaptein...han vil (tror jeg) ta oppgaven 100% seriøst og vokse som spiller, samt gi maksimalt for klubben.
Om ikke annet så vil dette øke verdien hans til neste overgangsvindu...
Vinn-vinn!!!
We are Leeds...MOT!!! ;D ;D
Gi kapteinsbindet til en som har levert inn transfer request, uttalt offentlig at agenten styrer alt og som nekter å signere ny kontrakt? Høres veldig fornuftig ut.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Skrevet av: stian på September 03, 2016, 21:55:05
Skrevet av: Asbjørn på Oktober 02, 2016, 09:24:42
https://www.thesun.co.uk/sport/football/1893586/manchester-city-and-pep-guardiola-enjoy-boozy-night-on-the-tiles-as-everton-prepare-to-sell-james-mccarthy/
SKAL dette være vits i må det ligge helt andre økonomiske realiteter i budet enn ved forrige korsvei.
Riktignok virker Leeds' opprykksambisjoner mer realistiske nå enn da tilbudet forelå sist...
Skrevet av: Xern på Oktober 07, 2016, 19:13:24
Skrevet av: Sydhagen på November 05, 2016, 20:28:38
Skrevet av: Xern på November 05, 2016, 21:21:17
Nå må du innse at du er med på noe spesielt. Signer 5 års kontrakt asap!Smågira på langtidskontrakter i dag, Sydhagen? ;D
Skrevet av: flynn på November 05, 2016, 22:10:49
Med deg på laget er sjansene gode for at Leeds spiller PL fotball igjen før du aldersmessig når ditt høydepunkt.
flynn
Skrevet av: RoarG på Desember 03, 2016, 20:41:53
Skrevet av: Sydhagen på Desember 03, 2016, 20:58:47
Nå bør vel kontraktsforhandlingene gjenopptas?
Tipper det ordner seg når Radrizzani har fullført TO.
Skrevet av: GeirO på Desember 03, 2016, 21:02:00
Skrevet av: Leedsfan på Desember 03, 2016, 21:04:40
Nå bør vel kontraktsforhandlingene gjenopptas?
Eneste som kan gjøre at han blir er opprykk og bye bye Cellino.
Skrevet av: Sydhagen på Desember 03, 2016, 21:06:14
Nå bør vel kontraktsforhandlingene gjenopptas?
Eneste som kan gjøre at han blir er opprykk og bye bye Cellino.
Jeg har solgt begge skinnene allerede.
Sign up Charlie!
Skrevet av: Xern på Desember 03, 2016, 21:34:55
Skrevet av: Larsen. på Desember 23, 2016, 16:00:11
Skrevet av: auren på Desember 23, 2016, 16:00:44
auren
Skrevet av: Asbjørn på Desember 23, 2016, 16:07:11
Ã…rets beste julegave: Despite interest from elsewhere, Leeds United defender Charlie Taylor is set to sign a new contract at the club #LUFC
...hvis det er denne kontoen det kommer fra, ville jeg ventet LITT med å juble...
FL92Transfer â€@FL92Transfer 28m
28 minutes ago
Despite interest from elsewhere, Leeds United defender Charlie Taylor is set to sign a new contract at the club #LUFC
Skrevet av: RoarG på Januar 07, 2017, 23:47:57
http://the4thofficial.net/2017/01/west-brom-set-raid-leeds-united-defender-free-transfer-good-move-pulis/ (http://the4thofficial.net/2017/01/west-brom-set-raid-leeds-united-defender-free-transfer-good-move-pulis/)
For n'te gang blir Taylor linket til WBA.
Skrevet av: RoarG på Januar 12, 2017, 18:56:42
http://www.hitc.com/en-gb/2017/01/12/report-leeds-reject-7m-bids-from-three-premier-league-teams-for/ (http://www.hitc.com/en-gb/2017/01/12/report-leeds-reject-7m-bids-from-three-premier-league-teams-for/)
Skrevet av: Xern på Januar 12, 2017, 19:23:27
Skrevet av: RoarG på Januar 12, 2017, 20:02:38
Med mindre de vet at han signerer ved opprykk eller lignende, hadde jeg solgt. 7 millioner for en spiller med 6 mnd igjen på kontrakten er mye.Man tar en sjanse, ja. Men jeg liker det litt.
Skrevet av: Hallgeir * på Januar 12, 2017, 20:45:52
Med mindre de vet at han signerer ved opprykk eller lignende, hadde jeg solgt. 7 millioner for en spiller med 6 mnd igjen på kontrakten er mye.Man tar en sjanse, ja. Men jeg liker det litt.
Og jeg liker det mye mer. Han er såpass god at det definitivt er verdt det.
Det er vel også et tegn på at klubben ikke lenger MÃ… selge for å stå han av økonomisk sett ?
Skrevet av: Gufrias på Januar 12, 2017, 20:53:58
Med mindre de vet at han signerer ved opprykk eller lignende, hadde jeg solgt. 7 millioner for en spiller med 6 mnd igjen på kontrakten er mye.Hvis han bidrar til opprykk vil hans tjenester resten av sesongen være verdt mye mer enn 7 millioner.
Skrevet av: Xern på Januar 12, 2017, 21:00:57
Vi har klart oss fint de siste ukene uten Taylor - men om det blir opprykk så er de 7 millionene småpenger i forhold.Med mindre de vet at han signerer ved opprykk eller lignende, hadde jeg solgt. 7 millioner for en spiller med 6 mnd igjen på kontrakten er mye.Hvis han bidrar til opprykk vil hans tjenester resten av sesongen være verdt mye mer enn 7 millioner.
Skrevet av: Hallgeir * på Januar 12, 2017, 21:14:29
Vi har klart oss fint de siste ukene uten Taylor - men om det blir opprykk så er de 7 millionene småpenger i forhold.Med mindre de vet at han signerer ved opprykk eller lignende, hadde jeg solgt. 7 millioner for en spiller med 6 mnd igjen på kontrakten er mye.Hvis han bidrar til opprykk vil hans tjenester resten av sesongen være verdt mye mer enn 7 millioner.
Vi har klart oss, men samtidig har vi mistet de offensive kvalitetene som Taylor innehar. Berardi hadde vel et eneste raid mot mål da han skjøt i stolpen. Var ikke det i andre omgang mot Rotherham, da vi kontrollerte kampen totalt?
Spillere ut av posisjon vil alltid være en "nødløsning".
Skrevet av: RoarG på Januar 12, 2017, 21:29:24
Taylor i slag er bedre er Berardi, og med så små marginer det er i fotball, kan et raid/innlegg av backen være det som avgjør en kamp til vår fordel. Med Taylor på banen, må også motstanderne passe på ikke å blottlegge sin høyre flanke for mye. Nei, Taylor i slag blir viktig i sesonginnspurten.Vi har klart oss fint de siste ukene uten Taylor - men om det blir opprykk så er de 7 millionene småpenger i forhold.Med mindre de vet at han signerer ved opprykk eller lignende, hadde jeg solgt. 7 millioner for en spiller med 6 mnd igjen på kontrakten er mye.Hvis han bidrar til opprykk vil hans tjenester resten av sesongen være verdt mye mer enn 7 millioner.
Vi har klart oss, men samtidig har vi mistet de offensive kvalitetene som Taylor innehar. Berardi hadde vel et eneste raid mot mål da han skjøt i stolpen. Var ikke det i andre omgang mot Rotherham, da vi kontrollerte kampen totalt?
Spillere ut av posisjon vil alltid være en "nødløsning".
Skrevet av: Xern på Januar 12, 2017, 21:31:15
Skrevet av: Promotion 2010 på Januar 12, 2017, 22:35:22
Et tribunal setter prisen. Den kan bli £ 4-5 mill.
Skrevet av: testo på Januar 15, 2017, 16:05:23
(https://imma.gr/66577x01930.jpg) (https://imma.gr/66577x01930)
Leeds United have rejected offers of £7m from West Bromwich Albion, Middlesbrough and Crystal Palace for Charlie Taylor, with the Championship side adamant they will not sell him in this window.
Taylor, who is injured and will miss the game against Derby County on Friday, submitted a transfer request last summer and has six months remaining on his contract. All three Premier League sides are looking to strengthen their options at left-back and believe the 23-year-old is ready to make the step up to the Premier League. Last week, Garry Monk, the Leeds manager, insisted he has no intention of letting any players leave in the January window.
“We do not have to sell anyone and we won’t be selling anyone,†he said. “It’ll only be incomings. There will be no one leaving in this window.â€
Palace, West Brom and Aston Villa are battling it out to sign Leicester’s Jeffrey Schlupp after Claudio Ranieri admitted the Ghana international has asked to leave the club.
Leicester rejected a £9.5m bid from Palace this week but it is understood they have accepted an improved offer which takes the value of the transfer to almost £12m with add-ons.
Schlupp, who was surprisingly left out of the Ghana squad for the Africa Cup of Nations, has rarely featured for the Premier League champions this season after a proposed move to The Hawthorns was blocked by Ranieri last summer. Tony Pulis is once again interested in signing the 24-year-old who came through Leicester’s academy.
“I spoke with him and he spoke with the club. He’s not happy,†Ranieri said on Thursday. “Jeff is a fantastic man and player. I said if he wants to go he can go but it’s also important to get the right money. He can go for the right money. He has great potential and I’m very sad to lose him but you have to understand we have three very good left-backs – Ben Chilwell, Christian Fuchs and him. We want to keep one experienced and one young.â€
https://www.theguardian.com/football/2017/jan/12/charlie-taylor-leeds-crystal-palace-west-brom-middlesbrough
Skrevet av: Promotion 2010 på Februar 02, 2017, 12:11:26
Charlie Taylor update from last night - still 10 to 14 days away from resuming training. Probably be March by the time he plays again. #lufc
Skrevet av: jackbauer68 på Februar 02, 2017, 16:50:10
Skrevet av: RoarG på Februar 02, 2017, 17:00:13
Har spilt sin siste kamp for Leeds om ikkje Berardi skulle bli skada eller suspendert.Kommer tilbake i mars. Kan fortsatt spille noen kamper.
Skrevet av: auren på Februar 02, 2017, 17:03:28
Har spilt sin siste kamp for Leeds om ikkje Berardi skulle bli skada eller suspendert.
Han signerer nok en forlengelse når vi rykker opp denne sesongen skal du se :)
auren
Skrevet av: Kato på Februar 02, 2017, 17:11:44
Har spilt sin siste kamp for Leeds om ikkje Berardi skulle bli skada eller suspendert.
Han signerer nok en forlengelse når vi rykker opp denne sesongen skal du se :)
auren
Er du der nå? :)
Skrevet av: auren på Februar 02, 2017, 17:15:38
Har spilt sin siste kamp for Leeds om ikkje Berardi skulle bli skada eller suspendert.
Han signerer nok en forlengelse når vi rykker opp denne sesongen skal du se :)
auren
Er du der nå? :)
Du har overbevist meg :D
Neida. Men jeg har tro på at vi rykker opp via play off. På tide at Leeds ikke bukker unna under stort press. Akkurat som håndballgutta i semien.
auren
Skrevet av: Asbjørn på Februar 02, 2017, 18:43:58
Phil Hay
Charlie Taylor update from last night - still 10 to 14 days away from resuming training. Probably be March by the time he plays again. #lufc
Leeds United: Light at end of long tunnel for injured left-back Taylor Charlie Taylor.
Phil Hay 17:00 Thursday 02 February 2017
Leeds United left-back Charlie Taylor remains a fortnight away from a return to training as the club continue to wait on his recovery from an Achilles problem. Taylor has been absent for almost two months with an injury sustained a week before Christmas, but Leeds are pencilling him in to resume light training later this month having resisted interest in the 23-year-old during the transfer window.
United’s current player of the year was expected to attract firm bids last month having entered the last six months of his deal and declined invitations to discuss a contract extension, but an injury suffered in a 1-0 win over Brentford on December 17 sidelined him throughout January. Liverpool and West Bromwich Albion are continuing to monitor Taylor with a view to signing him for a tribunal fee when his contract at Elland Road expires in June, but Monk intends to use him during the Championship run-in and hopes Taylor will rejoin the season quickly after returning to full training.
“We’re hopeful that in the next 10 to 14 days he’ll be back out on the training pitch,†Monk said. “Time’s the healer. That’s the unfortunate thing with his injury. With a lot of other injuries you get a proper timescale and it generally goes to that schedule. “He’s progressed very well and he’s not far away but we’re thinking he’ll be another 10 to 14 days. We’re lucky with Charlie because he’s such a natural athlete and it’s not going to take him long to get back up to speed. But he’ll need some work when he does comes back.â€Leeds have used Gaetano Berardi to fill the left side of defence in the absence of Taylor, who has now missed nine successive fixtures, and the Swiss defender will start again at Huddersfield Town on Sunday.
Liam Cooper is back in contention for this weekend’s derby after serving a one-match ban during Wednesday night’s 2-1 win at Blackburn Rovers. The centre-back was sent off in Leeds’ FA Cup defeat at Sutton United.
Read more at: http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/sport/football/leeds-united/leeds-united-light-at-end-of-long-tunnel-for-injured-left-back-taylor-1-8368688
Skrevet av: Promotion 2010 på Februar 09, 2017, 14:17:12
9th February, 2017, 1:05 PM
By Alex Stevens
Charlie Taylor is closing in on a Leeds comeback following nearly two months on the sidelines.
Manager Garry Monk revealed on Thursday that the highly rated defender is set to return to training next week as he steps up his recovery from an achilles problem.
The impending return of the club’s premier left-back is a major boost as Leeds prepare for the promotion run-in and their bid to end their 13-year spell in the lower leagues.
Speaking to Leeds United TV, as quoted by the club’s official Twitter account, on Thursday afternoon, Monk revealed that the club staff are “very hopeful Taylor will be back on the pitches next week†at their Thorp Arch training headquarters.
Skrevet av: Kato på Februar 09, 2017, 15:34:13
Long-term Leeds absentee close to comeback
9th February, 2017, 1:05 PM
By Alex Stevens
Charlie Taylor is closing in on a Leeds comeback following nearly two months on the sidelines.
Manager Garry Monk revealed on Thursday that the highly rated defender is set to return to training next week as he steps up his recovery from an achilles problem.
The impending return of the club’s premier left-back is a major boost as Leeds prepare for the promotion run-in and their bid to end their 13-year spell in the lower leagues.
Speaking to Leeds United TV, as quoted by the club’s official Twitter account, on Thursday afternoon, Monk revealed that the club staff are “very hopeful Taylor will be back on the pitches next week†at their Thorp Arch training headquarters.
Skal vi ha håp om direkte opprykk må vi være heldig med skader og suspensjoner på førsteelleveren. I det ligger at vi må få Taylor raskt tilbake.
Skrevet av: Jon R på Februar 09, 2017, 17:29:32
+ 1.Long-term Leeds absentee close to comeback
9th February, 2017, 1:05 PM
By Alex Stevens
Charlie Taylor is closing in on a Leeds comeback following nearly two months on the sidelines.
Manager Garry Monk revealed on Thursday that the highly rated defender is set to return to training next week as he steps up his recovery from an achilles problem.
The impending return of the club’s premier left-back is a major boost as Leeds prepare for the promotion run-in and their bid to end their 13-year spell in the lower leagues.
Speaking to Leeds United TV, as quoted by the club’s official Twitter account, on Thursday afternoon, Monk revealed that the club staff are “very hopeful Taylor will be back on the pitches next week†at their Thorp Arch training headquarters.
Skal vi ha håp om direkte opprykk må vi være heldig med skader og suspensjoner på førsteelleveren. I det ligger at vi må få Taylor raskt tilbake.
Blir viktig å få gullrekka på plass igjen og at den varer i flest mulig av de gjenstående kampene.
Skrevet av: RoarG på Februar 18, 2017, 12:11:16
http://www.footballinsider247.com/charlie-taylor-delivers-message-to-leeds-supporters/ (http://www.footballinsider247.com/charlie-taylor-delivers-message-to-leeds-supporters/)
Skrevet av: Promotion 2010 på Februar 18, 2017, 22:27:04
Charlie Taylor is pencilled in to start training on Tuesday. #lufc
Skrevet av: Leif Egil på Februar 18, 2017, 22:30:29
Phil HayBra!
Charlie Taylor is pencilled in to start training on Tuesday. #lufc
Skrevet av: Xern på Februar 22, 2017, 02:55:44
Skrevet av: flynn på Februar 23, 2017, 09:30:51
Blir spennende å se om Taylor starter på lørdag. Monk har tidligere skrytt av den naturlige fysikken Charlie innehar, samtidig bruker Monk å la spillere som har vært ute med skade spille seg inn igjen på laget over noen kamper.
Berardi har jevnt over levert meget solid i Tayøors skadefravær. Han står etter min mening ikke noe tilbake for Charlie defensivt, men har mindre å bidra med framover. Likevel så blir jeg meget overrasket dersom Monk kaster Charlie rett tilbake i startoppstillingen. Det sannsynlige er vel at Charlie starter på benken, og at når Bartley eller Pontus når karantene så skyves Ayling inn som stopper, Berardi over på høyre back og Charlie inn på venstre.
Om han er klar for match allerede lørdag så har vi i alle fall sikret bedre dekning i bakre firer, noe som kan bli helt avgjørende framover!
flynn
Skrevet av: Square Ball på Februar 23, 2017, 14:41:27
Blir spennende å se om Taylor starter på lørdag. Monk har tidligere skrytt av den naturlige fysikken Charlie innehar, samtidig bruker Monk å la spillere som har vært ute med skade spille seg inn igjen på laget over noen kamper.
Berardi har jevnt over levert meget solid i Tayøors skadefravær. Han står etter min mening ikke noe tilbake for Charlie defensivt, men har mindre å bidra med framover. Likevel så blir jeg meget overrasket dersom Monk kaster Charlie rett tilbake i startoppstillingen. Det sannsynlige er vel at Charlie starter på benken, og at når Bartley eller Pontus når karantene så skyves Ayling inn som stopper, Berardi over på høyre back og Charlie inn på venstre.
Om han er klar for match allerede lørdag så har vi i alle fall sikret bedre dekning i bakre firer, noe som kan bli helt avgjørende framover!
flynn
Berardis feil var foranledningen til Huddsf første mål,og nå sist alt for lettlurt før innlegget til Ipswichs goal.
Dette er de små margina som skiller de beste fra de nestbeste.
Jeg syns og Beradi sliter defensivt i når han skal sette press og når han skal falle av.Han har og litt mindre fart enn
Taylor.Han har og fortsatt en tendens til og sette inn disse kamikaze tacklingene (men har blitt bedre der) når han
blir litt heit i hue,og dermed risikerere både kort og havne i pølseboden,ellers som du nevner har han ikke Taylorinnleggsbeinet
Skrevet av: Kato på Februar 23, 2017, 15:24:54
Skrevet av: Cherry på Februar 23, 2017, 19:18:21
Han spiller ikke på lørdag, men ettersom Bartley eller Ayling får gult kort i den- så er han venstre back i neste kamp mot Birmingham. ;)
Berardi over på høyre, og Ayling inn med Pontus.
Skrevet av: Leedsfan på Februar 23, 2017, 19:21:01
Skrevet av: berlin på Februar 24, 2017, 08:29:08
Selv om han sies å ha en lettrent kropp, så har Berardi totalt sett gjort sine saker bra, og det ikke innlysende at Taylor
får tilbake plassen sin ved første og beste anledning, og ikke fulle 90 minutter. Det vanker karantener i forsvaret,
så det løser seg nok. Taylor tilbake i slag de siste 10 kampene? Ja, takk.
Skrevet av: Kato på Februar 24, 2017, 09:18:55
Hvor lenge har Taylor vært ute nå? 2 måneder?
Selv om han sies å ha en lettrent kropp, så har Berardi totalt sett gjort sine saker bra, og det ikke innlysende at Taylor
får tilbake plassen sin ved første og beste anledning, og ikke fulle 90 minutter. Det vanker karantener i forsvaret,
så det løser seg nok. Taylor tilbake i slag de siste 10 kampene? Ja, takk.
Ikke i tvil om at Taylor er bedre enn Berardi. Men han må bli matchfit før han går rett inn.
Skrevet av: B_Ød på Februar 24, 2017, 09:37:11
Skrevet av: berlin på Februar 24, 2017, 10:18:20
Hvor lenge har Taylor vært ute nå? 2 måneder?
Selv om han sies å ha en lettrent kropp, så har Berardi totalt sett gjort sine saker bra, og det ikke innlysende at Taylor
får tilbake plassen sin ved første og beste anledning, og ikke fulle 90 minutter. Det vanker karantener i forsvaret,
så det løser seg nok. Taylor tilbake i slag de siste 10 kampene? Ja, takk.
Ikke i tvil om at Taylor er bedre enn Berardi. Men han må bli matchfit før han går rett inn.
yep.
Skrevet av: h.b på Februar 24, 2017, 10:19:53
Matchfit blir man kun av å spille kamper, gradvisHvor lenge har Taylor vært ute nå? 2 måneder?
Selv om han sies å ha en lettrent kropp, så har Berardi totalt sett gjort sine saker bra, og det ikke innlysende at Taylor
får tilbake plassen sin ved første og beste anledning, og ikke fulle 90 minutter. Det vanker karantener i forsvaret,
så det løser seg nok. Taylor tilbake i slag de siste 10 kampene? Ja, takk.
Ikke i tvil om at Taylor er bedre enn Berardi. Men han må bli matchfit før han går rett inn.
yep.
Skrevet av: RoarG på Februar 24, 2017, 10:35:01
Blir kanskje en U-23 kamp først?Matchfit blir man kun av å spille kamper, gradvisHvor lenge har Taylor vært ute nå? 2 måneder?
Selv om han sies å ha en lettrent kropp, så har Berardi totalt sett gjort sine saker bra, og det ikke innlysende at Taylor
får tilbake plassen sin ved første og beste anledning, og ikke fulle 90 minutter. Det vanker karantener i forsvaret,
så det løser seg nok. Taylor tilbake i slag de siste 10 kampene? Ja, takk.
Ikke i tvil om at Taylor er bedre enn Berardi. Men han må bli matchfit før han går rett inn.
yep.
Skrevet av: RoarG på Mars 01, 2017, 10:35:09
http://www.thisisanfield.com/2017/03/leeds-united-left-back-charlie-taylor-hoping-summer-move-liverpool/ (http://www.thisisanfield.com/2017/03/leeds-united-left-back-charlie-taylor-hoping-summer-move-liverpool/)
Skrevet av: B_Ød på Mars 01, 2017, 10:50:19
Skrevet av: Sydhagen på Mars 01, 2017, 11:43:21
Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
Skrevet av: Hallgeir * på Mars 01, 2017, 13:01:38
Ikke en usannsynlig overgang det. Venstrebacken er vel deres største svakhet når de tyr til Milner der..
Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
Tar gjerne Milner i bytte dersom Taylor ender på Anfield.
Skrevet av: Torpe-do på Mars 01, 2017, 20:11:07
Skrevet av: Asbjørn på Mars 02, 2017, 11:59:06
LUFCDATA†@LUFCDATA 12h
12 hours ago
COMPARED: Gaetano Berardi vs. Charlie Taylor per 90 minutes for @LUFC this season.
Who's your preferred left-back?
Skrevet av: Nørgaard på Mars 02, 2017, 12:31:19
(https://pbs.twimg.com/media/C53mD5AVAAEHfFO.jpg)
LUFCDATA†@LUFCDATA 12h
12 hours ago
COMPARED: Gaetano Berardi vs. Charlie Taylor per 90 minutes for @LUFC this season.
Who's your preferred left-back?
Derfor ender Taylor som bænkeslider hos Liverpool hvis han skifter. Berardi er lige så god. Maybe better
Skrevet av: Xern på Mars 02, 2017, 12:34:11
Skrevet av: auren på Mars 02, 2017, 13:54:06
(https://pbs.twimg.com/media/C53mD5AVAAEHfFO.jpg)
LUFCDATA†@LUFCDATA 12h
12 hours ago
COMPARED: Gaetano Berardi vs. Charlie Taylor per 90 minutes for @LUFC this season.
Who's your preferred left-back?
Derfor ender Taylor som bænkeslider hos Liverpool hvis han skifter. Berardi er lige så god. Maybe better
I følge statistikken er jo Taylor "dobbelt" så god som Berardi. Vinner statistikken 6-3. Taylor er bedre enn Berardi. End of discussion!
auren
Skrevet av: Asbjørn på Mars 02, 2017, 13:56:08
Den ene har vært skadet i 10 uker.
I følge statistikken er jo Taylor "dobbelt" så god som Berardi. Vinner statistikken 6-3. Taylor er bedre enn Berardi. End of discussion!
Den andre har spilt fast...
(nå snakker jeg mht kampen i morgen)
Skrevet av: Hallgeir * på Mars 02, 2017, 17:13:27
Den ene har vært skadet i 10 uker.
I følge statistikken er jo Taylor "dobbelt" så god som Berardi. Vinner statistikken 6-3. Taylor er bedre enn Berardi. End of discussion!
Den andre har spilt fast...
(nå snakker jeg mht kampen i morgen)
Kan ikke tenke meg at Taylor går rett inn på laget mot Birmingham.
Men jeg er enig med auren i at Charlie er en bedre spiller, spesielt i den offensive delen av spillet. Berardi har også en tendens til å "selge seg" / satse alt på ett kort defensivt, litt for ofte etter min smak.
Skrevet av: baste på Mars 02, 2017, 21:40:37
Vil være en hån mot Berardi å benke han.
Skrevet av: GeirO på Mars 02, 2017, 23:18:11
Berardi defensivt: 4
Taylor defensivt; 4
Berardi offensivt: 4
Taylor offensivt: 6
Taylor vinner 10-8 og er best.
Men mulig det er for tidlig å starte med Taylor.
Skrevet av: lojosang på Mars 02, 2017, 23:43:56
Synes ikke Taylor skal komme inn å dytte Berardi ut. Berardi jobber knallhard, og det bør belønnes. Taylor er mye skadet og ønsker seg vekk. Enkel førr meg, å velge en spiller som vil bli, og er i form.
Vil være en hån mot Berardi å benke han.
"Mye skadet?" 52 kamper på rad da akillesskaden han nå er ute med kom. En skade på tre sesonger kan neppe kalles "mye skadet".
Skrevet av: Hallgeir * på Mars 03, 2017, 20:38:33
Jeg antar at Charlie stiller fra start i kampen etter at Ayling får sitt tiende gule, og det kan jo skje når som helst.
Skrevet av: Xern på Mars 04, 2017, 00:58:41
Ikke overraskende at Taylor ikke spaserer seg rett inn på laget.Enig i antagelsen. Forøvrig kudos til Monk som fører god team management med å belønne de som har gjort det godt, og å sakte "innføre" langtidsskadde spillere til laget igjen.
Jeg antar at Charlie stiller fra start i kampen etter at Ayling får sitt tiende gule, og det kan jo skje når som helst.
Skrevet av: Hallgeir * på Mars 18, 2017, 20:58:20
God kamp i kveld, og det innlegget til Wood er det ikke mange på dette laget som matcher.
Bør utvilsomt spille resterende kamper av denne sesongen på sin vante plass, og jeg lever fremdeles i håpet om at han til slutt skriver under på ny kontrakt.
Skrevet av: Josch på Mars 18, 2017, 21:05:32
Deilig å ha Taylor tilbake. Han er ikke så langt unna sitt gamle jeg, til tross for flere måneder ute med achilles-skade.
God kamp i kveld, og det innlegget til Wood er det ikke mange på dette laget som matcher.
Bør utvilsomt spille resterende kamper av denne sesongen på sin vante plass, og jeg lever fremdeles i håpet om at han til slutt skriver under på ny kontrakt.
Hvis vi rykker opp så spørs det. Tviler litt på om han skriver på for Leeds i ch.ship hvis det ligger et tilbud fra en PL-klubb på bordet. Han har hatt forarbeid til flere mål denne sesongen. Berardi var god på hans plass, men Taylor har en dimensjon ekstra.
Skrevet av: Kato på Mars 19, 2017, 08:20:06
Taylor tilbake kan løfte Wood og Leeds til Premier League.
Kanskje kombinasjonen av en hardtarbeidende Pedraza, også defensivt, med Taylors venstrefot offensivt kan bli akkurat det vi trenger på den siden.
Så venter jeg bare på Barrow på andre siden. Men de manglende defensive egenskapene tror jeg holder han utenfor enn så lenge.
Skrevet av: Hallgeir * på Mars 29, 2017, 20:54:04
Leeds United may have been given a boost in their hopes of keeping hold of Charlie Taylor, as team most interested in his signature appear to have moved on.
West Brom have been strongly linked with the Leeds left-back for some time now. With the young defender out of contract at Elland Road this summer there are fears that he may set to quit West Yorkshire - with the Hawthorns a potential location.
However, West Brom are reportedly looking at Schalke 04 defender Dennis Aogo instead.
The Daily Mail report that West Brom have scouted the German international this season and Tony Pulis is a fan of the physical attributes the player could bring to his side.
Aogo, who can also play in midfield, has won 12 caps for Germany and like Taylor is out of contract in the summer.
Leeds fans will be pleased to hear this news. For the past few months it has appeared that West Brom were the favourites to sign their talented full-back, so the fact they may have moved on will give Leeds fans hope that they might be able to convince Taylor into an Elland Road stay.
HITC
Skrevet av: Xern på Mars 29, 2017, 22:04:48
Skrevet av: Runar på Mars 30, 2017, 09:28:09
Hele greia avgjøres om vi rykker opp eller ikke. Taylor har muligheten til å skrive kontrakt med den klubben han vil nå som han har mindre enn 6 mnd igjen av kontrakten sin. Simple as that.
Det har han ikke, han kan bare signere for klubber utenfor England inntil det er 30 dager igjen av kontrakten om jeg ikke husker feil.
Det ble nye regler på det for noen år siden.
Skrevet av: Leedsfan på Mars 30, 2017, 10:03:24
Hele greia avgjøres om vi rykker opp eller ikke. Taylor har muligheten til å skrive kontrakt med den klubben han vil nå som han har mindre enn 6 mnd igjen av kontrakten sin. Simple as that.
Det har han ikke, han kan bare signere for klubber utenfor England inntil det er 30 dager igjen av kontrakten om jeg ikke husker feil.
Det ble nye regler på det for noen år siden.
Drar han til utlandet så får vi ingenting, drar han innenlands så får vi kompensasjon. Håper han blir, men han er god nok for PL så han drar hvis vi ikke rykker opp.
Skrevet av: RoarG på Mai 07, 2017, 16:09:08
Skrevet av: h.b på Mai 07, 2017, 16:13:04
Nektet å spille mot Wigan. Setter self before side. Good riddance. >:( >:(http://www.hitc.com/en-gb/2017/05/07/garry-monk-confirms-charlie-taylor-refused-to-play-leeds-final-d/ (http://www.hitc.com/en-gb/2017/05/07/garry-monk-confirms-charlie-taylor-refused-to-play-leeds-final-d/)
Skjønner han godt i en kamp som ikke betyr noe, hvis han da har bestemt seg for å dra
Skrevet av: Budda på Mai 07, 2017, 16:15:03
Sent from my iPhone using Tapatalk
Skrevet av: B_Ød på Mai 07, 2017, 16:24:21
Skrevet av: Jon R på Mai 07, 2017, 16:34:03
Skrevet av: Kato på Mai 07, 2017, 16:38:42
Skrevet av: Hallgeir * på Mai 07, 2017, 16:39:09
Uansett skuffende at han forlater klubben.
Skrevet av: Josch på Mai 07, 2017, 16:41:46
Skrevet av: Jon R på Mai 07, 2017, 16:44:47
Uforståelig med tanke på at det alltid kommer en morgendag. Kunne forlatt på en ordentlig måte. Monk bekrefter for øvrig det jeg har ment lenge. Vi har ikke sett en Taylor på full maskin.Det er vel nettopp tanken på at det kommer en morgendag som ligger bak Taylor ønske om ikke å spille den siste kampen. Husk han har vært skadeutsatt med tildels flere lange avbrekk og har ganske nylig kommet tilbake. At han har fått dårlige råd fra agenten er vel ingen bombe i fotballverdenen. At Monk ikke har klart å motivere Taylor kan allikevel handle om mer enn bare Taylor og agenten hans.
Skrevet av: Kato på Mai 07, 2017, 17:01:49
Uforståelig med tanke på at det alltid kommer en morgendag. Kunne forlatt på en ordentlig måte. Monk bekrefter for øvrig det jeg har ment lenge. Vi har ikke sett en Taylor på full maskin.Det er vel nettopp tanken på at det kommer en morgendag som ligger bak Taylor ønske om ikke å spille den siste kampen. Husk han har vært skadeutsatt med tildels flere lange avbrekk og har ganske nylig kommet tilbake. At han har fått dårlige råd fra agenten er vel ingen bombe i fotballverdenen. At Monk ikke har klart å motivere Taylor kan allikevel handle om mer enn bare Taylor og agenten hans.
Dette er jobben din. Du har usedvanlig godt betalt. Du har spilt 29 kamper denne sesongen. Du er fostret opp i klubben. Og kan forlate på et vettig vis.
Du ender med å bli husket for å snu ryggen til. Tvilt på av Monk og alle oss andre om du egentlig ga alt denne sesongen.
Trist sorti, enda tristere av måten Taylor gjør det på. Aller tristest å se hva agenter kan gjøre med hoder til unge gutter.
Dette vil henge ved. Farvel. Jeg vil aldri savne en spiller jeg ikke er sikker på ga alt for den hvite drakta.
Skrevet av: Rudi G. på Mai 07, 2017, 17:06:06
Har han "nektet " å spille eller spurt om å få lov til å slippe å spille den "betydningsløse" siste kampen? Big difference i så fall. Husker vi hadde en lignende sak med Luke Varney for noen år siden. Varney versjon av saken satte ting i perspektiv den gang husker jeg. Uansett synd at Charlie ikke vil spille mer for oss. :(
Han nektet og hans ettermæle hos oss er forseglet. https://www.facebook.com/RadioYorkshire/videos/1336224619795342/
Skrevet av: Jon R på Mai 07, 2017, 17:09:14
Kanskje det var slik det skjedde og Charlie var "dum". Eller kanskje sortien ble slik fordi Monk valgte å vinkle det på en svært negativ måte i media, kanskje i frustrasjon over mye som har gått galt på slutten. Slik jeg leser og tolker det som har blitt sitert av Monk, kan det like gjerne være slik at Taylor spurte om lov til å slippe å spille, noe som er helt fair i min bok.Uforståelig med tanke på at det alltid kommer en morgendag. Kunne forlatt på en ordentlig måte. Monk bekrefter for øvrig det jeg har ment lenge. Vi har ikke sett en Taylor på full maskin.Det er vel nettopp tanken på at det kommer en morgendag som ligger bak Taylor ønske om ikke å spille den siste kampen. Husk han har vært skadeutsatt med tildels flere lange avbrekk og har ganske nylig kommet tilbake. At han har fått dårlige råd fra agenten er vel ingen bombe i fotballverdenen. At Monk ikke har klart å motivere Taylor kan allikevel handle om mer enn bare Taylor og agenten hans.
Dette er jobben din. Du har usedvanlig godt betalt. Du har spilt 29 kamper denne sesongen. Du er fostret opp i klubben. Og kan forlate på et vettig vis.
Du ender med å bli husket for å snu ryggen til. Tvilt på av Monk og alle oss andre om du egentlig ga alt denne sesongen.
Trist sorti, enda tristere av måten Taylor gjør det på. Aller tristest å se hva agenter kan gjøre med hoder til unge gutter.
Skrevet av: Kato på Mai 07, 2017, 17:15:34
Kanskje det var slik det skjedde og Charlie var "dum". Eller kanskje sortien ble slik fordi Monk valgte å vinkle det på en svært negativ måte i media, kanskje i frustrasjon over mye som har gått galt på slutten. Slik jeg leser og tolker det som har blitt sitert av Monk, kan det like gjerne være slik at Taylor spurte om lov til å slippe å spille, noe som er helt fair i min bok.Uforståelig med tanke på at det alltid kommer en morgendag. Kunne forlatt på en ordentlig måte. Monk bekrefter for øvrig det jeg har ment lenge. Vi har ikke sett en Taylor på full maskin.Det er vel nettopp tanken på at det kommer en morgendag som ligger bak Taylor ønske om ikke å spille den siste kampen. Husk han har vært skadeutsatt med tildels flere lange avbrekk og har ganske nylig kommet tilbake. At han har fått dårlige råd fra agenten er vel ingen bombe i fotballverdenen. At Monk ikke har klart å motivere Taylor kan allikevel handle om mer enn bare Taylor og agenten hans.
Dette er jobben din. Du har usedvanlig godt betalt. Du har spilt 29 kamper denne sesongen. Du er fostret opp i klubben. Og kan forlate på et vettig vis.
Du ender med å bli husket for å snu ryggen til. Tvilt på av Monk og alle oss andre om du egentlig ga alt denne sesongen.
Trist sorti, enda tristere av måten Taylor gjør det på. Aller tristest å se hva agenter kan gjøre med hoder til unge gutter.
Jeg tror du bommer når du drar Monk inn i denne. Ã… få Taylor til å spille i dag handler om noe langt annet enn trenerens "evne" til å motivere. Jeg har ved flere anledninger stilt spørsmålstegn ved det Taylor har levert. Monk drar kaninen ut av hatten med det han sier i dag. Klart en trener blir frustrert når spillere nekter å spille kamp, skulle bare mangle. Blir jo som om presten skulle nekte å holde preken.
Skrevet av: Jon R på Mai 07, 2017, 17:18:40
Tipper vi snart får Taylors versjon. Blir ikke overrasket om den fraviker fra Monks på flere punkter.Kanskje det var slik det skjedde og Charlie var "dum". Eller kanskje sortien ble slik fordi Monk valgte å vinkle det på en svært negativ måte i media, kanskje i frustrasjon over mye som har gått galt på slutten. Slik jeg leser og tolker det som har blitt sitert av Monk, kan det like gjerne være slik at Taylor spurte om lov til å slippe å spille, noe som er helt fair i min bok.Uforståelig med tanke på at det alltid kommer en morgendag. Kunne forlatt på en ordentlig måte. Monk bekrefter for øvrig det jeg har ment lenge. Vi har ikke sett en Taylor på full maskin.Det er vel nettopp tanken på at det kommer en morgendag som ligger bak Taylor ønske om ikke å spille den siste kampen. Husk han har vært skadeutsatt med tildels flere lange avbrekk og har ganske nylig kommet tilbake. At han har fått dårlige råd fra agenten er vel ingen bombe i fotballverdenen. At Monk ikke har klart å motivere Taylor kan allikevel handle om mer enn bare Taylor og agenten hans.
Dette er jobben din. Du har usedvanlig godt betalt. Du har spilt 29 kamper denne sesongen. Du er fostret opp i klubben. Og kan forlate på et vettig vis.
Du ender med å bli husket for å snu ryggen til. Tvilt på av Monk og alle oss andre om du egentlig ga alt denne sesongen.
Trist sorti, enda tristere av måten Taylor gjør det på. Aller tristest å se hva agenter kan gjøre med hoder til unge gutter.
Jeg tror du bommer når du drar Monk inn i denne. Ã… få Taylor til å spille i dag handler om noe langt annet enn trenerens "evne" til å motivere. Jeg har ved flere anledninger stilt spørsmålstegn ved det Taylor har levert. Monk drar kaninen ut av hatten med det han sier i dag. Klart en trener blir frustrert når spillere nekter å spille kamp, skulle bare mangle. Blir jo som om presten skulle nekte å holde preken.
Skrevet av: Kato på Mai 07, 2017, 17:24:33
Tipper vi snart får Taylors versjon. Blir ikke overrasket om den fraviker fra Monks på flere punkter.Kanskje det var slik det skjedde og Charlie var "dum". Eller kanskje sortien ble slik fordi Monk valgte å vinkle det på en svært negativ måte i media, kanskje i frustrasjon over mye som har gått galt på slutten. Slik jeg leser og tolker det som har blitt sitert av Monk, kan det like gjerne være slik at Taylor spurte om lov til å slippe å spille, noe som er helt fair i min bok.Uforståelig med tanke på at det alltid kommer en morgendag. Kunne forlatt på en ordentlig måte. Monk bekrefter for øvrig det jeg har ment lenge. Vi har ikke sett en Taylor på full maskin.Det er vel nettopp tanken på at det kommer en morgendag som ligger bak Taylor ønske om ikke å spille den siste kampen. Husk han har vært skadeutsatt med tildels flere lange avbrekk og har ganske nylig kommet tilbake. At han har fått dårlige råd fra agenten er vel ingen bombe i fotballverdenen. At Monk ikke har klart å motivere Taylor kan allikevel handle om mer enn bare Taylor og agenten hans.
Dette er jobben din. Du har usedvanlig godt betalt. Du har spilt 29 kamper denne sesongen. Du er fostret opp i klubben. Og kan forlate på et vettig vis.
Du ender med å bli husket for å snu ryggen til. Tvilt på av Monk og alle oss andre om du egentlig ga alt denne sesongen.
Trist sorti, enda tristere av måten Taylor gjør det på. Aller tristest å se hva agenter kan gjøre med hoder til unge gutter.
Jeg tror du bommer når du drar Monk inn i denne. Ã… få Taylor til å spille i dag handler om noe langt annet enn trenerens "evne" til å motivere. Jeg har ved flere anledninger stilt spørsmålstegn ved det Taylor har levert. Monk drar kaninen ut av hatten med det han sier i dag. Klart en trener blir frustrert når spillere nekter å spille kamp, skulle bare mangle. Blir jo som om presten skulle nekte å holde preken.
Han skal være god å bortforklare for å komme seg unna denne.
Skrevet av: HåvardK på Mai 07, 2017, 17:29:57
Her er fansens reaksjoner: http://the72.co.uk/80336/leeds-united-fans-react-taylor-refuses-play-vs-wigan/
Skrevet av: RoarG på Mai 07, 2017, 17:31:58
https://footballleagueworld.co.uk/should-be-ashamed-of-himself-leeds-united-fans-react-to-charlie-taylors-refusal-to-play/ (https://footballleagueworld.co.uk/should-be-ashamed-of-himself-leeds-united-fans-react-to-charlie-taylors-refusal-to-play/)
Skrevet av: Jon R på Mai 07, 2017, 17:35:50
Ikke uventet syder Twitter over av meldinger som kvester Taylors beslutning. Synes denne spilleren har opptrådt svært illojalt og uprofesjonelt, og han fortjener alt det tynet han kan få.Selvfølgelig koker det. Stygge ting å lese og.
https://footballleagueworld.co.uk/should-be-ashamed-of-himself-leeds-united-fans-react-to-charlie-taylors-refusal-to-play/ (https://footballleagueworld.co.uk/should-be-ashamed-of-himself-leeds-united-fans-react-to-charlie-taylors-refusal-to-play/)
Skrevet av: Gufrias på Mai 07, 2017, 17:36:32
Og uansett var det kanskje ikke så viktig. Sjuendeplassen var jo garantert uansett, og flere her inne hadde tatt til orde for å vrake Taylor til denne kampen, så plassen kunne gå til noen som er aktuelle neste sesong. Og nå ble det sånn, med Coyle fra start.
Men jeg kjenner at det sitter langt inne å ønske lykke til etter dette.
Skrevet av: Jon R på Mai 07, 2017, 17:42:15
Ikke overrasket, men skuffet over at noen nok en gang bruker en hver anledning til å sverte Monk, også når spillere nekter å spille kamper for klubben sin (i arbeidslivet for øvrig kalles dette ordrenekt).
Her er fansens reaksjoner: http://the72.co.uk/80336/leeds-united-fans-react-taylor-refuses-play-vs-wigan/
Helt som forventer og selvfølgelig kalkulert fra Monks side. Dette handler ikke om å sverte Monk men å nyansere det store bildet. Hvis forumet er representativt ville vel 80 % av gjengen som nå sjikanerer Taylor, vraket han til denne kampen. Bare for å sette ting i perspektiv.
Skrevet av: Kato på Mai 07, 2017, 17:45:02
Ikke overrasket, men skuffet over at noen nok en gang bruker en hver anledning til å sverte Monk, også når spillere nekter å spille kamper for klubben sin (i arbeidslivet for øvrig kalles dette ordrenekt).
Her er fansens reaksjoner: http://the72.co.uk/80336/leeds-united-fans-react-taylor-refuses-play-vs-wigan/
Helt som forventer og selvfølgelig kalkulert fra Monks side. Dette handler ikke om å sverte Monk men å nyansere det store bildet. Hvis forumet er representativt ville vel 80 % av gjengen som nå sjikanerer Taylor, vraket han til denne kampen. Bare for å sette ting i perspektiv.
Selvsagt blir han sablet ned. Det verste du kan gjøre mot dine supportere er å nekte å spille. Skjønner godt alle de som reiser land og strand rundt for å følge klubben. Elendig beslutning.
Skrevet av: RoarG på Mai 07, 2017, 17:50:55
Skrevet av: Asbjørn på Mai 07, 2017, 17:53:22
Når egen lagkamerat høvler deg ned, kan man trygt si at man driti på draget. En spiller setter alltid lagets interesser fremfor egne.Hvis du tenker på det Doukara-sitatet fra twiiter som jeg postet så var det en fake account. Så jeg slettet det :-*
Skrevet av: RoarG på Mai 07, 2017, 17:55:46
OK.Når egen lagkamerat høvler deg ned, kan man trygt si at man driti på draget. En spiller setter alltid lagets interesser fremfor egne.Hvis du tenker på det Doukara-sitatet fra twiiter som jeg postet så var det en fake account. Så jeg slettet det :-*
Skrevet av: sportcarl1 på Mai 07, 2017, 19:10:03
Skrevet av: Rudi G. på Mai 07, 2017, 19:34:39
Skrevet av: Buddy på Mai 07, 2017, 19:37:22
Skrevet av: Jon R på Mai 07, 2017, 19:49:28
Hay: For what it's worth, Taylor will face internal discipline from Leeds (which most likely means a fine). #lufcDette er en helt riktig reaksjon hvis det er riktig at han har nektet å spille en kamp mens han er under kontrakt.
Skrevet av: Sydhagen på Mai 07, 2017, 19:56:24
Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
Skrevet av: Rudi G. på Mai 07, 2017, 20:10:30
Hay: For what it's worth, Taylor will face internal discipline from Leeds (which most likely means a fine). #lufcDette er en helt riktig reaksjon hvis det er riktig at han har nektet å spille en kamp mens han er under kontrakt.
Postet det lengre oppe Jon, om du ikke fikk det med deg: https://www.facebook.com/RadioYorkshire/videos/1336224619795342/
Skrevet av: Rudi G. på Mai 07, 2017, 20:13:22
http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/sport/football/leeds-united/leeds-united-taylor-branded-naive-and-poorly-advised-by-head-coach-monk-after-refusing-to-play-against-wigan-1-8531281
Skrevet av: Hallgeir * på Mai 07, 2017, 20:14:53
Skammelig fra Taylor.
Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
Det er selvfølgelig Taylor som har siste ordet her, men dette har han neppe funnet på selv. Agenten hans er den samme som Sam Byram i West Ham har. Begge har nok fått svært dårlige råd fra den kanten.
En svært trist sorti for en bra spiller og en likandes ung mann.
Selvfølgelig kan han erstattes (som flere har skrevet), men det kan også Chris Wood (for å sette dette litt på spissen).
Skrevet av: RoarG på Mai 07, 2017, 20:25:43
Skrevet av: Hallgeir * på Mai 07, 2017, 20:34:59
Vært klart lenge at Taylor ikke ville forlenge med klubben. Det i seg selv har gjort en del fans snurtne. Han kunne da ha sukret pillen med å spille i dag, så ville han ha fått en mer verdig avskjed enn hva tilfellet er. Synd at han valgte denne idiotiske måten å sikre ettermælet sitt på.
Han burde ha skaffet seg selv en bedre sorti, ja.
Nå tror jeg neppe han hadde kommet lenger enn til benken i dag uansett. (ikke hodet på rett plass osv.)
Skrevet av: Jon R på Mai 07, 2017, 20:35:05
Ja jeg så det nå. Dumt av Taylor.Hay: For what it's worth, Taylor will face internal discipline from Leeds (which most likely means a fine). #lufcDette er en helt riktig reaksjon hvis det er riktig at han har nektet å spille en kamp mens han er under kontrakt.
Postet det lengre oppe Jon, om du ikke fikk det med deg: https://www.facebook.com/RadioYorkshire/videos/1336224619795342/
Skrevet av: Kato på Mai 07, 2017, 21:07:17
"we all new you were leaving @charlietaylor09 but to stab us all in the back is something else, don't worry we won't forget it son."
Skrevet av: auren på Mai 07, 2017, 21:26:19
Ønsker uansett Taylor lykke til videre i karrieren. Tror han kommer til å gjøre det bra i PL.
auren
Skrevet av: DenHviteYeboah på Mai 07, 2017, 21:29:07
Det er bare penger og atter penger som gjelder >:(
Skrevet av: Kato på Mai 07, 2017, 21:36:32
Er det noe å hisse seg opp over? Vi vet jo alle at i dagens foppall så eksisterer ikke ord som lojalitet og takknemmelighet i hodet til foppallspillere :( Taylor er en av mange rundt omkring.
Det er bare penger og atter penger som gjelder >:(
Penga de rår. At han forsvinner har vi visst lenge. Om han skulle spille i dag, revnende likegyldig. Det meningsløse er hvorfor han setter seg i en situasjon totalt uten verdighet. Han kunne jo forlatt med å kaste skoene på tribunen å få en siste hyllest. Men neida. Her skal du ha hjembyen din i mot deg resten av karrieren. Er vel bare Mark Aizlewood som har hatt en verre sorti.
Skrevet av: stian på Mai 07, 2017, 22:06:05
Skrevet av: Nørgaard på Mai 08, 2017, 12:05:43
Er det noe å hisse seg opp over? Vi vet jo alle at i dagens foppall så eksisterer ikke ord som lojalitet og takknemmelighet i hodet til foppallspillere :( Taylor er en av mange rundt omkring.
Det er bare penger og atter penger som gjelder >:(
Agenterne ødelægger fodbolden.
Skrevet av: h.b på Mai 08, 2017, 12:53:18
Er det noe å hisse seg opp over? Vi vet jo alle at i dagens foppall så eksisterer ikke ord som lojalitet og takknemmelighet i hodet til foppallspillere :( Taylor er en av mange rundt omkring.
Det er bare penger og atter penger som gjelder >:(
Agenterne ødelægger fodbolden.
Slik vil det alltid være og agenter har kommet for å bli. Kan jo vr på de og si at fotballen ble ødelagt den dagen penger kom inn i bildet.
Bedre med en agent som irriterer deg en gang i året, enn en spiller, som spiller skadet og irriterer deg en gang i uka
Skrevet av: B_Ød på Mai 08, 2017, 13:18:37
Samme agent som SB..som har 17 kamper på 2 sesonger i WH..Taylor kan fort lide samme skjebne i PL (om det er PL det blir til da). CT er vel ikke noe større talent enn SB...eller?
Skrevet av: Allanclarke på Mai 08, 2017, 13:23:27
Skrevet av: Kato på Mai 08, 2017, 13:29:11
sikkert ikke all verden å hisse seg opp over, men jeg gjør det læll...sånn gjør man det bare ikke, hvis dette er etter råd fra en agent, og CT er treg nok til å "handle" deretter...stakkars gutt.
Samme agent som SB..som har 17 kamper på 2 sesonger i WH..Taylor kan fort lide samme skjebne i PL (om det er PL det blir til da). CT er vel ikke noe større talent enn SB...eller?
Synes jeg så tendenser av Byram mot Tottenham. Kan være over skadeproblemer og akklimatisering. Langt bedre enn Taylor.
Skrevet av: Sydhagen på Mai 08, 2017, 13:47:48
Han kan brenne. Gud for en idiot. Alle visste at han ville dra vis vi ikke rykket opp. Men istedenfor å fullføre kontrakten med verdighet og motta hyllest fra fansen etter siste kamp, så ødelegger han så til de grader for seg selv med denne siste handlingen med å nekte å spille siste kamp. For en idiot. Fin måte å takke klubben Leeds for. og fans som har støttet han. Han hadde aldri vært noe uten Leeds. Nå kan han bare dra. Ønsker ikke spillere som nekter å spille for klubben. Måtte han ikke lykkes i det hele tatt. Må være lav IQ i hode hans. Good riddanceJepp
Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
Skrevet av: h.b på Mai 08, 2017, 14:15:30
Han kan brenne. Gud for en idiot. Alle visste at han ville dra vis vi ikke rykket opp. Men istedenfor å fullføre kontrakten med verdighet og motta hyllest fra fansen etter siste kamp, så ødelegger han så til de grader for seg selv med denne siste handlingen med å nekte å spille siste kamp. For en idiot. Fin måte å takke klubben Leeds for. og fans som har støttet han. Han hadde aldri vært noe uten Leeds. Nå kan han bare dra. Ønsker ikke spillere som nekter å spille for klubben. Måtte han ikke lykkes i det hele tatt. Må være lav IQ i hode hans. Good riddanceJepp
Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
Ingen problemer med Taylor. Han vet at han forsvinner i sommer og vil ikke sette en ubetydelig kamp foran en overgang til en klubb i Premier League. Kan jo vri det til en annen vinkel. Leeds har vel solgt endel spillere gjennom tiden hvor da manageren har fått beskjed om å ikke bruke spilleren lenger på grunn av et salg.
Samme opplegg, bare det at spilleren har tenkt på seg selv her
Skrevet av: Runar på Mai 08, 2017, 14:52:49
Han kan brenne. Gud for en idiot. Alle visste at han ville dra vis vi ikke rykket opp. Men istedenfor å fullføre kontrakten med verdighet og motta hyllest fra fansen etter siste kamp, så ødelegger han så til de grader for seg selv med denne siste handlingen med å nekte å spille siste kamp. For en idiot. Fin måte å takke klubben Leeds for. og fans som har støttet han. Han hadde aldri vært noe uten Leeds. Nå kan han bare dra. Ønsker ikke spillere som nekter å spille for klubben. Måtte han ikke lykkes i det hele tatt. Må være lav IQ i hode hans. Good riddanceJepp
Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
Ingen problemer med Taylor. Han vet at han forsvinner i sommer og vil ikke sette en ubetydelig kamp foran en overgang til en klubb i Premier League. Kan jo vri det til en annen vinkel. Leeds har vel solgt endel spillere gjennom tiden hvor da manageren har fått beskjed om å ikke bruke spilleren lenger på grunn av et salg.
Samme opplegg, bare det at spilleren har tenkt på seg selv her
Enig
Skrevet av: B_Ød på Mai 08, 2017, 15:21:53
Ingen problemer med Taylor. Han vet at han forsvinner i sommer og vil ikke sette en ubetydelig kamp foran en overgang til en klubb i Premier League. Kan jo vri det til en annen vinkel. Leeds har vel solgt endel spillere gjennom tiden hvor da manageren har fått beskjed om å ikke bruke spilleren lenger på grunn av et salg.vil ikke dette være kontrakts-brudd? Eller kan man bære nekte å spille lissom? Ingen klausul i kontrakt som sier noe om dette? Jeg tror nok ikke en evt bot vil være det som vil svi mest for CT etter denne episoden her...
Samme opplegg, bare det at spilleren har tenkt på seg selv her
Stusser også på at ikke samtlige i leeds-universet fordømmer den slags oppførsel...det hadde jeg faktisk forventet at alle skulle gjøre.
Skrevet av: h.b på Mai 08, 2017, 15:26:56
Ingen problemer med Taylor. Han vet at han forsvinner i sommer og vil ikke sette en ubetydelig kamp foran en overgang til en klubb i Premier League. Kan jo vri det til en annen vinkel. Leeds har vel solgt endel spillere gjennom tiden hvor da manageren har fått beskjed om å ikke bruke spilleren lenger på grunn av et salg.vil ikke dette være kontrakts-brudd? Eller kan man bære nekte å spille lissom? Ingen klausul i kontrakt som sier noe om dette? Jeg tror nok ikke en evt bot vil være det som vil svi mest for CT etter denne episoden her...
Samme opplegg, bare det at spilleren har tenkt på seg selv her
Stusser også på at ikke samtlige i leeds-universet fordømmer den slags oppførsel...det hadde jeg faktisk forventet at alle skulle gjøre.
Men vi fordømmer det jo ikke den andre veien
Skrevet av: Dennis på Mai 08, 2017, 15:33:58
Man kan godt si at dette er fordi Taylor er på vei vekk eller eventuelt som et slags pressmiddel til å skrive under ny kontrakt, men det blir for tynt. Monk, som alle andre, ville helst sett Leeds rykke opp og dersom Taylor hadde gjort det så mye bedre hadde han spilt - selvsagt. Det ble også lagt ut en statistikk her som viste at Berardi skapte like mange eller flere offensive sjanser som Taylor denne sesongen (i snitt pr kamp). Jeg mener ikke det beviser at Berardi er en bedre (venstre-)back, men at Taylors fokus ikke har vært sportslig i årets sesong. Altså, han er langt unna maksnivå. Skader har ødelagt mye, utvilsomt, men manglende fokus langt mer.
Det skuffer meg mer at Taylor har gått og ventet på å få lov å stikke avgårde, enn at han nekter å spille den siste, betydningsløse kampen. Likevel syns jeg det er helt greit at Monk sier ting som det er.
Skrevet av: Hallgeir * på Mai 08, 2017, 17:04:25
Når man ber en kommende ex-spiller brenne, eller ønsker at han ikke skal lykkes i kommende klubber, synes jeg det tenderer til smålighet.
Lykke til, Charlie Taylor, hvor du enn måtte ende.
Skrevet av: Josch på Mai 08, 2017, 18:36:49
Skrevet av: B_Ød på Mai 08, 2017, 21:00:39
Ingen problemer med Taylor. Han vet at han forsvinner i sommer og vil ikke sette en ubetydelig kamp foran en overgang til en klubb i Premier League. Kan jo vri det til en annen vinkel. Leeds har vel solgt endel spillere gjennom tiden hvor da manageren har fått beskjed om å ikke bruke spilleren lenger på grunn av et salg.vil ikke dette være kontrakts-brudd? Eller kan man bære nekte å spille lissom? Ingen klausul i kontrakt som sier noe om dette? Jeg tror nok ikke en evt bot vil være det som vil svi mest for CT etter denne episoden her...
Samme opplegg, bare det at spilleren har tenkt på seg selv her
Stusser også på at ikke samtlige i leeds-universet fordømmer den slags oppførsel...det hadde jeg faktisk forventet at alle skulle gjøre.
Men vi fordømmer det jo ikke den andre veien
her datt jeg av, men det er greit. Noen syns dette er helt en helt ok avgjørelse, andre (les: meg) syns det ikke.
Da lar jeg det bli med det.
Skrevet av: Allanclarke på Mai 09, 2017, 00:23:16
Generelt synes jeg mange fans er for snare til å dømme, for snare til å finne seg et mobbeoffer på banen. Chris Wood er et av de tidligere mobbeofrene som har slått kraftig tilbake, men det finnes mange som ikke har klart å reise seg etter å ha fått fansen mot seg.Helt uenig. Hadde spilleren fullført kontrakten (1 kamp!!!) og spilt den når man er tatt ut til den og stukket etter sesongen skulle jeg ikke sagt noe selv om det er skuffende. Da hadde spilleren vært profesjonell Men når en spiller nekter å spille når man er under kontrakt, betydningsløs kamp-eller ikke, så er det uakseptabelt oppførsel av spiller, og uprofesjonell Er dette takken fra spilleren til klubb, spillere, fans for støtten og troen dem har gitt han. Nei, håper han feiler og råtner på benken i PL. Stygg ripe i lakken for Charlie Taylor. Håper han lærer av denne store feilen til senere i livet. Men det er forsent for Leedsfansen. De kampene, målene og assistene som Taylor står bak vil alle bli glemt, og ingen av fansen kommer aldri til å tilgi han. MEN hadde han spilt 1 ekstra kamp, så kunne han dratt videre med verdighet og lykkeønskninger og hjertelig velkommen tilbake meldinger. Men istedenfor vil han aldri tilgitt igjen. Neida du Charlie. Du har gravd din egen grav med tanke på ditt fremtidige forhold til Leedsfansen.
Når man ber en kommende ex-spiller brenne, eller ønsker at han ikke skal lykkes i kommende klubber, synes jeg det tenderer til smålighet.
Lykke til, Charlie Taylor, hvor du enn måtte ende.
Skrevet av: Kato på Mai 09, 2017, 08:29:23
Generelt synes jeg mange fans er for snare til å dømme, for snare til å finne seg et mobbeoffer på banen. Chris Wood er et av de tidligere mobbeofrene som har slått kraftig tilbake, men det finnes mange som ikke har klart å reise seg etter å ha fått fansen mot seg.Helt uenig. Hadde spilleren fullført kontrakten (1 kamp!!!) og spilt den når man er tatt ut til den og stukket etter sesongen skulle jeg ikke sagt noe selv om det er skuffende. Da hadde spilleren vært profesjonell Men når en spiller nekter å spille når man er under kontrakt, betydningsløs kamp-eller ikke, så er det uakseptabelt oppførsel av spiller, og uprofesjonell Er dette takken fra spilleren til klubb, spillere, fans for støtten og troen dem har gitt han. Nei, håper han feiler og råtner på benken i PL. Stygg ripe i lakken for Charlie Taylor. Håper han lærer av denne store feilen til senere i livet. Men det er forsent for Leedsfansen. De kampene, målene og assistene som Taylor står bak vil alle bli glemt, og ingen av fansen kommer aldri til å tilgi han. MEN hadde han spilt 1 ekstra kamp, så kunne han dratt videre med verdighet og lykkeønskninger og hjertelig velkommen tilbake meldinger. Men istedenfor vil han aldri tilgitt igjen. Neida du Charlie. Du har gravd din egen grav med tanke på ditt fremtidige forhold til Leedsfansen.
Når man ber en kommende ex-spiller brenne, eller ønsker at han ikke skal lykkes i kommende klubber, synes jeg det tenderer til smålighet.
Lykke til, Charlie Taylor, hvor du enn måtte ende.
Helt enig. Forræderi.
Skrevet av: auren på Mai 09, 2017, 09:46:54
auren
Skrevet av: Blank_File på Mai 09, 2017, 10:51:24
Skrevet av: DenHviteYeboah på Mai 09, 2017, 13:18:24
Enig med kritikerne jeg også. Det er denne ene tingen du bare ikke gjør om du ønsker å fremstå med noen som helst form for integritet som fotballspiller.Det er ekstremt få foppallspillere som har integritet dessverre :( Penga rår og ikke minst egoismen. De færreste ser verdien av å blitt flasket opp i en klubb i årevis, da en annen klubb vifter med mer penger.
Noen få er det jo som Matt Le Tissier som avslo tilbud fra Manure og flere. Gidder ikke å bruke flere kalorier på Taylor, han er nå offisielt i "Kewell-klassen"
Skrevet av: AndyMathie på Mai 09, 2017, 13:40:15
Enig med kritikerne jeg også. Det er denne ene tingen du bare ikke gjør om du ønsker å fremstå med noen som helst form for integritet som fotballspiller.Det er ekstremt få foppallspillere som har integritet dessverre :( Penga rår og ikke minst egoismen. De færreste ser verdien av å blitt flasket opp i en klubb i årevis, da en annen klubb vifter med mer penger.
Noen få er det jo som Matt Le Tissier som avslo tilbud fra Manure og flere. Gidder ikke å bruke flere kalorier på Taylor, han er nå offisielt i "Kewell-klassen"
+1 helt enig "kewell-klassen" passer han fint inn i!
Skrevet av: raggen på Mai 09, 2017, 15:20:46
Skrevet av: Hallgeir * på Mai 09, 2017, 16:36:43
Rart det er krig i verden... ::)
auren
Ja, ikke sant....
Til "dere andre":
Jeg har skrevet at jeg synes handlingen er uklok og lite gjennomtenkt. Her har agenten nok presset for mye på. Taylor burde absolutt gjort seg tilgjengelig til siste kamp (en kamp han etter alle solemerker hadde sett fra benken).
Når det er sagt, er jeg ikke enig i alle "lykkeønskningene" som serveres her inne. Det blir bare patetisk.
Skrevet av: h.b på Mai 09, 2017, 17:09:19
Skrevet av: Buddy på Mai 09, 2017, 22:35:17
Om du i tillegg er overbetalt fotballspiller, er det bare å stille opp.
Skrevet av: Hallgeir * på Mai 09, 2017, 22:45:00
Jeg synes nå bare folk skal møte opp og gjøre jobben som de får betalt for. Gjør du ikke det, skal du straffes enten du sitter i kassa på Rema, er statsminister eller reparerer biler.
Om du i tillegg er overbetalt fotballspiller, er det bare å stille opp.
Straffes er greit nok, men dersom en kollega av deg ikke møter opp på jobb, sier du da at han kan brenne i h....... og ønsker han alt vondt i livet?
Skjønner ikke at noen i det hele tatt kan tenke tanken engang.
Skrevet av: RoarG på Mai 10, 2017, 07:20:44
http://www.hitc.com/en-gb/2017/05/09/ian-wright-criticises-leeds-united-defender-charlie-taylor/ (http://www.hitc.com/en-gb/2017/05/09/ian-wright-criticises-leeds-united-defender-charlie-taylor/)
Skrevet av: Sydhagen på Mai 10, 2017, 07:42:32
"Sackable offence", sier Ian Wright. Helt enig.Visste ikke at Wright er Leeds fan.
http://www.hitc.com/en-gb/2017/05/09/ian-wright-criticises-leeds-united-defender-charlie-taylor/ (http://www.hitc.com/en-gb/2017/05/09/ian-wright-criticises-leeds-united-defender-charlie-taylor/)
Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
Skrevet av: B_Ød på Mai 10, 2017, 08:16:00
Jeg synes nå bare folk skal møte opp og gjøre jobben som de får betalt for. Gjør du ikke det, skal du straffes enten du sitter i kassa på Rema, er statsminister eller reparerer biler.
Om du i tillegg er overbetalt fotballspiller, er det bare å stille opp.
Straffes er greit nok, men dersom en kollega av deg ikke møter opp på jobb, sier du da at han kan brenne i h....... og ønsker han alt vondt i livet?
Skjønner ikke at noen i det hele tatt kan tenke tanken engang.
ikke møte opp, er en ting...nekte å møte opp er noe annet vel?
Ellers er jeg enig med deg...altfor drøyt mye av det vi har kunnet lese de siste dagene. Men at det bør slås knallhardt ned på, mener jeg er helt fair.
Han har i hvertfall tapt seg kraftig i aktelse hos meg.
Skrevet av: Promotion 2010 på Mai 11, 2017, 14:45:45
Charlie Taylor has been fined two weeks wages by Leeds over his refusal to play at Wigan, the maximum punishment available to the club
Skrevet av: Promotion 2010 på Mai 11, 2017, 14:46:30
West Brom trying to get a deal with Taylor/Leeds done quickly. Fee expected to be somewhere between £3m and £5m. #lufc
Skrevet av: Promotion 2010 på Mai 11, 2017, 14:49:17
So a 5k fine for Taylor, and Leeds could be looking at 3-5m in a fee for him? A good parting bonus. Let's hope it's the last exit.
Skrevet av: RoarG på Mai 12, 2017, 14:39:27
Skrevet av: Dennis på Mai 12, 2017, 14:50:20
Angivelig skulle flere PL-klubber være interessert i Taylor. Hører kun om WBA. Mark Hughes har sagt at Stoke ikke er interessert. Så du får vel gå til WBA da, Taylor, og spille Pulis-fotball. Sikkert godt for utviklingen som fotball-spiller, det. Virker som all "interessen" er et hype fra agenten hans.
Jeg tror Charlie Taylor kommer til å være en ok PL-spiller om han spiller på sitt maksimale, men det er ingenting i årets sesong som har fridd til de større klubbene. Jeg ser Liverpool nevnes av og til, men jeg kan ikke tro at han er ment til å være deres førstevalg på venstreback, selv om de bruker en høyrebeint midtbanespiller der for tiden.
Taylors mangel på fokus har nok kostet han potensielle interesser, noe jeg tror uavhengig av hvor han skulle havne til slutt.
Skrevet av: Leedsfan på Mai 12, 2017, 19:59:42
Angivelig skulle flere PL-klubber være interessert i Taylor. Hører kun om WBA. Mark Hughes har sagt at Stoke ikke er interessert. Så du får vel gå til WBA da, Taylor, og spille Pulis-fotball. Sikkert godt for utviklingen som fotball-spiller, det. Virker som all "interessen" er et hype fra agenten hans.
Jeg tror Charlie Taylor kommer til å være en ok PL-spiller om han spiller på sitt maksimale, men det er ingenting i årets sesong som har fridd til de større klubbene. Jeg ser Liverpool nevnes av og til, men jeg kan ikke tro at han er ment til å være deres førstevalg på venstreback, selv om de bruker en høyrebeint midtbanespiller der for tiden.
Taylors mangel på fokus har nok kostet han potensielle interesser, noe jeg tror uavhengig av hvor han skulle havne til slutt.
Jeg tror han passer perfekt i West Brom, Taylor har jo fysikk som en midtstopper. West Brom har jo spilt med 4 midtstoppere mange ganger. Taylor kommer til å bli en god PL spiller, har mer tro på han enn Byram.
Skrevet av: Hallgeir * på Mai 12, 2017, 21:28:33
Angivelig skulle flere PL-klubber være interessert i Taylor. Hører kun om WBA. Mark Hughes har sagt at Stoke ikke er interessert. Så du får vel gå til WBA da, Taylor, og spille Pulis-fotball. Sikkert godt for utviklingen som fotball-spiller, det. Virker som all "interessen" er et hype fra agenten hans.
Jeg tror Charlie Taylor kommer til å være en ok PL-spiller om han spiller på sitt maksimale, men det er ingenting i årets sesong som har fridd til de større klubbene. Jeg ser Liverpool nevnes av og til, men jeg kan ikke tro at han er ment til å være deres førstevalg på venstreback, selv om de bruker en høyrebeint midtbanespiller der for tiden.
Taylors mangel på fokus har nok kostet han potensielle interesser, noe jeg tror uavhengig av hvor han skulle havne til slutt.
Jeg tror han passer perfekt i West Brom, Taylor har jo fysikk som en midtstopper. West Brom har jo spilt med 4 midtstoppere mange ganger. Taylor kommer til å bli en god PL spiller, har mer tro på han enn Byram.
Jeg er enig i at WBA er riktig nivå å starte livet i PL på, og jeg blir faktisk rimelig overrasket dersom han ikke tar nivået greit i løpet av en sesong.
Skrevet av: auren på Mai 12, 2017, 23:04:14
Angivelig skulle flere PL-klubber være interessert i Taylor. Hører kun om WBA. Mark Hughes har sagt at Stoke ikke er interessert. Så du får vel gå til WBA da, Taylor, og spille Pulis-fotball. Sikkert godt for utviklingen som fotball-spiller, det. Virker som all "interessen" er et hype fra agenten hans.
Jeg tror Charlie Taylor kommer til å være en ok PL-spiller om han spiller på sitt maksimale, men det er ingenting i årets sesong som har fridd til de større klubbene. Jeg ser Liverpool nevnes av og til, men jeg kan ikke tro at han er ment til å være deres førstevalg på venstreback, selv om de bruker en høyrebeint midtbanespiller der for tiden.
Taylors mangel på fokus har nok kostet han potensielle interesser, noe jeg tror uavhengig av hvor han skulle havne til slutt.
Jeg tror han passer perfekt i West Brom, Taylor har jo fysikk som en midtstopper. West Brom har jo spilt med 4 midtstoppere mange ganger. Taylor kommer til å bli en god PL spiller, har mer tro på han enn Byram.
Jeg er enig i at WBA er riktig nivå å starte livet i PL på, og jeg blir faktisk rimelig overrasket dersom han ikke tar nivået greit i løpet av en sesong.
Enig. Jeg tror Taylor blir en suksess i Vestre Bromvika. :)
auren
Skrevet av: DenHviteYeboah på Mai 12, 2017, 23:22:12
Skrevet av: h.b på Mai 13, 2017, 10:46:27
Hvem er Charlie Taylor..?
Han her
https://ninetyminutesonline.com/charlie-taylor-linked-controversial-move-ultimate-leeds-betrayal/
Skrevet av: Allanclarke på Mai 13, 2017, 11:58:43
Skrevet av: Gufrias på Mai 13, 2017, 15:07:08
Jeg tror ikke på dette. Først og fremst fordi nyheten har en lenke til fotospor.com, og den lenken ikke leder til noen nyhetssak om Charlie Taylor. Faktisk fikk jeg ingen treff om Charlie da jeg søkte etter "taylor" i fotospor.Hvem er Charlie Taylor..?
Han her
https://ninetyminutesonline.com/charlie-taylor-linked-controversial-move-ultimate-leeds-betrayal/
Regner med at det er ninetyminutesonline som har fabrikert historien for å få mange klikk.
Skrevet av: stian på Mai 13, 2017, 16:20:00
Jeg tror ikke på dette. Først og fremst fordi nyheten har en lenke til fotospor.com, og den lenken ikke leder til noen nyhetssak om Charlie Taylor. Faktisk fikk jeg ingen treff om Charlie da jeg søkte etter "taylor" i fotospor.Hvem er Charlie Taylor..?
Han her
https://ninetyminutesonline.com/charlie-taylor-linked-controversial-move-ultimate-leeds-betrayal/
Regner med at det er ninetyminutesonline som har fabrikert historien for å få mange klikk.
Skryt til Gufrias for god kildekritikk! Dette høres definitivt ut som fabrikkert klikkjournalistikk.
Skrevet av: morten1966 på Mai 15, 2017, 07:57:20
Skrevet av: Giske på Mai 15, 2017, 14:43:01
Pulis med kalde føtter pga tribunal..
Skrevet av: Blank_File på Mai 15, 2017, 17:15:34
Skrevet av: Dennis på Mai 15, 2017, 17:23:14
Skrevet av: Jon R på Mai 16, 2017, 19:07:39
Litt ironisk at Pulis er så hissig på en kampnekter, når han var så illsint på Behrahino...
Leste du artikkelen, Dennis? Pulis virker ikke så hissig på å få han, mer lunken vil jeg si.
Skrevet av: Dennis på Mai 16, 2017, 21:33:09
Litt ironisk at Pulis er så hissig på en kampnekter, når han var så illsint på Behrahino...
Leste du artikkelen, Dennis? Pulis virker ikke så hissig på å få han, mer lunken vil jeg si.
Det handler vel om potensiell pris, ikke spillenekten...? Om ikke det kun er noe han sier, selvsagt.
Skrevet av: Hallgeir * på Mai 16, 2017, 22:03:27
Leeds stilte med et kombinert B-lag / junior-lag i cupkampen mot Sutton, en kamp som hadde mye større betydning, ikke minst økonomisk, dersom man vinner og eventuelt trekker et "større" lag videre i rundene.
At klubben ble slått ut av Sutton, ble av ganske mange bagatellisert her på forumet. Monk svikter en hel klubb, og fansen, med å stille et svært svekket mannskap. De som sier at dette er skammelig, blir stort sett avfeid med at kampen er betydningsløs, siden det kun er ligaplasseringen og opprykk som gjelder.
Men Charlie Taylor blir altså kalt Judas og det som verre er, for ikke å ha spilt en "uviktig" kamp. Hvor er logikken? Kanskje litt å tenke på for enkelte?
Temaet ble for øvrig tatt opp i siste podcast for sesongen.
Skrevet av: Jon R på Mai 16, 2017, 22:39:31
Charlie Taylor har gjort en meget uklok og unødvendig beslutning ved å nekte å spille siste kamp, og "rådet" kom nok ganske så sikkert fra agenten hans. Leeds ville uansett utfall ha endt på 7. plass, så kampen var ikke spesielt viktig.
Leeds stilte med et kombinert B-lag / junior-lag i cupkampen mot Sutton, en kamp som hadde mye større betydning, ikke minst økonomisk, dersom man vinner og eventuelt trekker et "større" lag videre i rundene.
At klubben ble slått ut av Sutton, ble av ganske mange bagatellisert her på forumet. Monk svikter en hel klubb, og fansen, med å stille et svært svekket mannskap. De som sier at dette er skammelig, blir stort sett avfeid med at kampen er betydningsløs, siden det kun er ligaplasseringen og opprykk som gjelder.
Men Charlie Taylor blir altså kalt Judas og det som verre er, for ikke å ha spilt en "uviktig" kamp. Hvor er logikken? Kanskje litt å tenke på for enkelte?
Temaet ble for øvrig tatt opp i siste podcast for sesongen.
Ta med at majoriteten av fansen ikke ville ha han i startoppstillingen fordi kampen var "betydningsløs". ::)
Vi kan uansett glemme logikken. Supporterskapet handler først og fremst om følelser og i mindre grad om fornuft og "logikk". :o
Skrevet av: Jon R på Mai 16, 2017, 22:43:00
Vanskelig å si. Det virker ihvertfall ikke som han akter å strekke seg veldig langt for å få Taylor.Litt ironisk at Pulis er så hissig på en kampnekter, når han var så illsint på Behrahino...
Leste du artikkelen, Dennis? Pulis virker ikke så hissig på å få han, mer lunken vil jeg si.
Det handler vel om potensiell pris, ikke spillenekten...? Om ikke det kun er noe han sier, selvsagt.
Skrevet av: Sydhagen på Mai 16, 2017, 22:46:02
Charlie Taylor har gjort en meget uklok og unødvendig beslutning ved å nekte å spille siste kamp, og "rådet" kom nok ganske så sikkert fra agenten hans. Leeds ville uansett utfall ha endt på 7. plass, så kampen var ikke spesielt viktig.Det er så enkelt som at Taylor har en kontrakt med Leeds.
Leeds stilte med et kombinert B-lag / junior-lag i cupkampen mot Sutton, en kamp som hadde mye større betydning, ikke minst økonomisk, dersom man vinner og eventuelt trekker et "større" lag videre i rundene.
At klubben ble slått ut av Sutton, ble av ganske mange bagatellisert her på forumet. Monk svikter en hel klubb, og fansen, med å stille et svært svekket mannskap. De som sier at dette er skammelig, blir stort sett avfeid med at kampen er betydningsløs, siden det kun er ligaplasseringen og opprykk som gjelder.
Men Charlie Taylor blir altså kalt Judas og det som verre er, for ikke å ha spilt en "uviktig" kamp. Hvor er logikken? Kanskje litt å tenke på for enkelte?
Temaet ble for øvrig tatt opp i siste podcast for sesongen.
Han nektet å spille for Leeds, ergo et brudd på kontrakten.
For en supporter er selvfølgelig dette et svik. Skjønner ikke at man skal kunne forsvare det Taylor gjorde på noe som helst vis.
Monk er manager og stiller til enhver tid med et lag som han tror er kapabel til å vinne kampen. Har ingen tro på at Monk reiste til Sutton med et mål om å tape. Hadde han gjort det kunne du sammenlignet de to sakene.
Sent from my iPad using Tapatalk Pro
Skrevet av: Hallgeir * på Mai 16, 2017, 22:48:02
Charlie Taylor har gjort en meget uklok og unødvendig beslutning ved å nekte å spille siste kamp, og "rådet" kom nok ganske så sikkert fra agenten hans. Leeds ville uansett utfall ha endt på 7. plass, så kampen var ikke spesielt viktig.
Leeds stilte med et kombinert B-lag / junior-lag i cupkampen mot Sutton, en kamp som hadde mye større betydning, ikke minst økonomisk, dersom man vinner og eventuelt trekker et "større" lag videre i rundene.
At klubben ble slått ut av Sutton, ble av ganske mange bagatellisert her på forumet. Monk svikter en hel klubb, og fansen, med å stille et svært svekket mannskap. De som sier at dette er skammelig, blir stort sett avfeid med at kampen er betydningsløs, siden det kun er ligaplasseringen og opprykk som gjelder.
Men Charlie Taylor blir altså kalt Judas og det som verre er, for ikke å ha spilt en "uviktig" kamp. Hvor er logikken? Kanskje litt å tenke på for enkelte?
Temaet ble for øvrig tatt opp i siste podcast for sesongen.
Ta med at majoriteten av fansen ikke ville ha han i startoppstillingen fordi kampen var "betydningsløs". ::)
Vi kan uansett glemme logikken. Supporterskapet handler først og fremst om følelser og i mindre grad om fornuft og "logikk". :o
Akkurat, og også at Berardi var foretrukket hans plass i kampene før avslutningen.
Skrevet av: Reaney på Mai 16, 2017, 23:19:14
Skrevet av: ar9 på Mai 16, 2017, 23:20:12
Charlie Taylor har gjort en meget uklok og unødvendig beslutning ved å nekte å spille siste kamp, og "rådet" kom nok ganske så sikkert fra agenten hans. Leeds ville uansett utfall ha endt på 7. plass, så kampen var ikke spesielt viktig.Det er så enkelt som at Taylor har en kontrakt med Leeds.
Leeds stilte med et kombinert B-lag / junior-lag i cupkampen mot Sutton, en kamp som hadde mye større betydning, ikke minst økonomisk, dersom man vinner og eventuelt trekker et "større" lag videre i rundene.
At klubben ble slått ut av Sutton, ble av ganske mange bagatellisert her på forumet. Monk svikter en hel klubb, og fansen, med å stille et svært svekket mannskap. De som sier at dette er skammelig, blir stort sett avfeid med at kampen er betydningsløs, siden det kun er ligaplasseringen og opprykk som gjelder.
Men Charlie Taylor blir altså kalt Judas og det som verre er, for ikke å ha spilt en "uviktig" kamp. Hvor er logikken? Kanskje litt å tenke på for enkelte?
Temaet ble for øvrig tatt opp i siste podcast for sesongen.
Han nektet å spille for Leeds, ergo et brudd på kontrakten.
For en supporter er selvfølgelig dette et svik. Skjønner ikke at man skal kunne forsvare det Taylor gjorde på noe som helst vis.
Monk er manager og stiller til enhver tid med et lag som han tror er kapabel til å vinne kampen. Har ingen tro på at Monk reiste til Sutton med et mål om å tape. Hadde han gjort det kunne du sammenlignet de to sakene.
Sent from my iPad using Tapatalk Pro
Enig. Skredderen har en arbeidskontrakt. Prøve seg på en egenmelding og ble trukket i lønn. Men tapte nok allermest i omdømme.
Skrevet av: Hallgeir * på Mai 16, 2017, 23:38:35
Charlie Taylor har gjort en meget uklok og unødvendig beslutning ved å nekte å spille siste kamp, og "rådet" kom nok ganske så sikkert fra agenten hans. Leeds ville uansett utfall ha endt på 7. plass, så kampen var ikke spesielt viktig.Det er så enkelt som at Taylor har en kontrakt med Leeds.
Leeds stilte med et kombinert B-lag / junior-lag i cupkampen mot Sutton, en kamp som hadde mye større betydning, ikke minst økonomisk, dersom man vinner og eventuelt trekker et "større" lag videre i rundene.
At klubben ble slått ut av Sutton, ble av ganske mange bagatellisert her på forumet. Monk svikter en hel klubb, og fansen, med å stille et svært svekket mannskap. De som sier at dette er skammelig, blir stort sett avfeid med at kampen er betydningsløs, siden det kun er ligaplasseringen og opprykk som gjelder.
Men Charlie Taylor blir altså kalt Judas og det som verre er, for ikke å ha spilt en "uviktig" kamp. Hvor er logikken? Kanskje litt å tenke på for enkelte?
Temaet ble for øvrig tatt opp i siste podcast for sesongen.
Han nektet å spille for Leeds, ergo et brudd på kontrakten.
For en supporter er selvfølgelig dette et svik. Skjønner ikke at man skal kunne forsvare det Taylor gjorde på noe som helst vis.
Monk er manager og stiller til enhver tid med et lag som han tror er kapabel til å vinne kampen. Har ingen tro på at Monk reiste til Sutton med et mål om å tape. Hadde han gjort det kunne du sammenlignet de to sakene.
Sent from my iPad using Tapatalk Pro
Jeg forsvarer det vel ikke.
Jeg synes bare Monk gjør en slett jobb i den cup-kampen, og dermed syns jeg tyn blir urettferdig fordelt.
Skrevet av: lojosang på Mai 17, 2017, 00:46:54
Charlie Taylor har gjort en meget uklok og unødvendig beslutning ved å nekte å spille siste kamp, og "rådet" kom nok ganske så sikkert fra agenten hans. Leeds ville uansett utfall ha endt på 7. plass, så kampen var ikke spesielt viktig.Det er rett og slett viktig for noen å finne grunn til å hate spillere som velger å forlate Leeds.
Leeds stilte med et kombinert B-lag / junior-lag i cupkampen mot Sutton, en kamp som hadde mye større betydning, ikke minst økonomisk, dersom man vinner og eventuelt trekker et "større" lag videre i rundene.
At klubben ble slått ut av Sutton, ble av ganske mange bagatellisert her på forumet. Monk svikter en hel klubb, og fansen, med å stille et svært svekket mannskap. De som sier at dette er skammelig, blir stort sett avfeid med at kampen er betydningsløs, siden det kun er ligaplasseringen og opprykk som gjelder.
Men Charlie Taylor blir altså kalt Judas og det som verre er, for ikke å ha spilt en "uviktig" kamp. Hvor er logikken? Kanskje litt å tenke på for enkelte?
Temaet ble for øvrig tatt opp i siste podcast for sesongen.
Skrevet av: JacobScreek på Mai 17, 2017, 02:11:45
Måten det skjer på med en 'kampnekt' sånn på tampen - vel, det forandrer egentlig ingenting.
Leeds har spillt åpent...vi får uansett en småpen sum for gutten...CT har spillt åpent, han henviser til sin agent.
Er han god nok for et topplag i PL? Midtskiktelag? Bunnlag?
Er han god nok til å henvise en etablert PL-venstreback til benken?
Er han god nok til å ta steget mellom divisjonene?
Time will show..
Jeg ønsker ikke Charlie lykke til videre...
Jeg fordømmer heller ikke hans valg...
Takk for ditt bidrag CT...mitt fokus vil angående deg fra nå av være på hvordan vi forvalter pengene vi får for deg.
Luft...fra nå av er du luft!
We are Leeds...MOT!!! ;D
Skrevet av: Xern på Mai 17, 2017, 11:04:12
Skrevet av: Xern på Mai 17, 2017, 11:36:51
Skrevet av: Dennis på Mai 17, 2017, 20:12:18
Skrevet av: Promotion 2010 på Mai 30, 2017, 14:13:00
West Brom are being asked to meet #lufc's valuation of Charlie Taylor - otherwise it will go to a tribunal with whoever he moves to #lufc
AND THE PRICE???
Ashley Griffith
£4 million and if its tribunal can go to about 8/9 million because of his age and because he's a youth product at Leeds
Skrevet av: Xern på Mai 31, 2017, 00:35:47
Skrevet av: Promotion 2010 på Juni 16, 2017, 15:36:27
was given until this weekend to respond to the contract offer but wasn't expected to take it up. Expected to leave.
Skrevet av: Kato på Juni 20, 2017, 11:20:42
Ser ut til å bli Burnley.
Skrevet av: Promotion 2010 på Juni 26, 2017, 15:10:02
Believe Charlie Taylor will become a Claret as of his Leeds United contract expiring on July 1st, deal done, details to follow
£ 5 mill
Skrevet av: GeirO på Juni 26, 2017, 19:59:02
Skrevet av: stian på Juni 26, 2017, 21:04:55
Skrevet av: Dennis på Juni 27, 2017, 10:35:52
Når Taylor først velger å forlate Leeds gjør han et bra valg i å dra til Burnley. Han har en sjans til å spille seg til fast plass i Premier League og kan vise seg frem i Premier Leagucci. Holder han seg skadefri kan han bli en bra PL-back.
Enig her.
Jeg tror nok Premier League frister stort, men jeg undres om Charlie spør seg om han kanskje har brent alle broer ørlite grann for tidlig. For å snu på det; hadde dette skjedd i fjor sommer hadde vel veien til ny kontrakt vært kortere.
Skrevet av: Xern på Juni 27, 2017, 12:48:33
Enig. Tror mye ligger i agentens råd, og virker som at fremgangsmåten har vært den verst tenkelige når vi ser hvordan alt har endt.Når Taylor først velger å forlate Leeds gjør han et bra valg i å dra til Burnley. Han har en sjans til å spille seg til fast plass i Premier League og kan vise seg frem i Premier Leagucci. Holder han seg skadefri kan han bli en bra PL-back.
Enig her.
Jeg tror nok Premier League frister stort, men jeg undres om Charlie spør seg om han kanskje har brent alle broer ørlite grann for tidlig. For å snu på det; hadde dette skjedd i fjor sommer hadde vel veien til ny kontrakt vært kortere.
Skrevet av: Runar på Juni 27, 2017, 12:57:57
Enig. Tror mye ligger i agentens råd, og virker som at fremgangsmåten har vært den verst tenkelige når vi ser hvordan alt har endt.Når Taylor først velger å forlate Leeds gjør han et bra valg i å dra til Burnley. Han har en sjans til å spille seg til fast plass i Premier League og kan vise seg frem i Premier Leagucci. Holder han seg skadefri kan han bli en bra PL-back.
Enig her.
Jeg tror nok Premier League frister stort, men jeg undres om Charlie spør seg om han kanskje har brent alle broer ørlite grann for tidlig. For å snu på det; hadde dette skjedd i fjor sommer hadde vel veien til ny kontrakt vært kortere.
Agent/Leeds, hvem vet med sikkerhet. I etterpåklokskapens navn skulle den avtalen til Taylor vært reforhandlet sommeren for 2 år siden etter at han hadde overbevist våren 2015. I stedet fikk vi en situasjon der Taylor gikk på gammel kontrakt for en spiller i vannskorpen, mens han var et klart førstevalg, det sammen med at agent og Cellino ikke nødvendigvis var bestevenner den sammen sommeren da Byram sin kontrakt gikk på siste året.
Opplever ikke at han har brent noen broer, ville ønsket han tilbake i varmen anyday
Skrevet av: Trulsaren på Juni 27, 2017, 23:44:24
Han nektet jo å spille en kamp, så noen broer har han brent hos meg i hvert fall.Enig. Tror mye ligger i agentens råd, og virker som at fremgangsmåten har vært den verst tenkelige når vi ser hvordan alt har endt.Når Taylor først velger å forlate Leeds gjør han et bra valg i å dra til Burnley. Han har en sjans til å spille seg til fast plass i Premier League og kan vise seg frem i Premier Leagucci. Holder han seg skadefri kan han bli en bra PL-back.
Enig her.
Jeg tror nok Premier League frister stort, men jeg undres om Charlie spør seg om han kanskje har brent alle broer ørlite grann for tidlig. For å snu på det; hadde dette skjedd i fjor sommer hadde vel veien til ny kontrakt vært kortere.
Agent/Leeds, hvem vet med sikkerhet. I etterpåklokskapens navn skulle den avtalen til Taylor vært reforhandlet sommeren for 2 år siden etter at han hadde overbevist våren 2015. I stedet fikk vi en situasjon der Taylor gikk på gammel kontrakt for en spiller i vannskorpen, mens han var et klart førstevalg, det sammen med at agent og Cellino ikke nødvendigvis var bestevenner den sammen sommeren da Byram sin kontrakt gikk på siste året.
Opplever ikke at han har brent noen broer, ville ønsket han tilbake i varmen anyday
Jeg er helt for at spillere skal få lov å være egoistisk rundt egen framtid, men lojale spillere har en langt større stjerne i margen for min del.
Heldigvis ser det hvert fall ut til at vi får noen pund inn i kassen for Charlie, så sant det hele ikke snur og han drar til en klubb utenfor England.
Dette kunne nok vært håndtert mye bedre av både klubb og spiller, men til syvende og sist er det jo bare å ønske han lykke til på nye eventyr i Premier League.
Skrevet av: jackbauer68 på Juni 27, 2017, 23:52:43
Enig. Tror mye ligger i agentens råd, og virker som at fremgangsmåten har vært den verst tenkelige når vi ser hvordan alt har endt.Når Taylor først velger å forlate Leeds gjør han et bra valg i å dra til Burnley. Han har en sjans til å spille seg til fast plass i Premier League og kan vise seg frem i Premier Leagucci. Holder han seg skadefri kan han bli en bra PL-back.
Enig her.
Jeg tror nok Premier League frister stort, men jeg undres om Charlie spør seg om han kanskje har brent alle broer ørlite grann for tidlig. For å snu på det; hadde dette skjedd i fjor sommer hadde vel veien til ny kontrakt vært kortere.
Agent/Leeds, hvem vet med sikkerhet. I etterpåklokskapens navn skulle den avtalen til Taylor vært reforhandlet sommeren for 2 år siden etter at han hadde overbevist våren 2015. I stedet fikk vi en situasjon der Taylor gikk på gammel kontrakt for en spiller i vannskorpen, mens han var et klart førstevalg, det sammen med at agent og Cellino ikke nødvendigvis var bestevenner den sammen sommeren da Byram sin kontrakt gikk på siste året.
Opplever ikke at han har brent noen broer, ville ønsket han tilbake i varmen anyday
Han kan ryke og reise
Skrevet av: Dennis på Juni 28, 2017, 08:04:28
Enig. Tror mye ligger i agentens råd, og virker som at fremgangsmåten har vært den verst tenkelige når vi ser hvordan alt har endt.Når Taylor først velger å forlate Leeds gjør han et bra valg i å dra til Burnley. Han har en sjans til å spille seg til fast plass i Premier League og kan vise seg frem i Premier Leagucci. Holder han seg skadefri kan han bli en bra PL-back.
Enig her.
Jeg tror nok Premier League frister stort, men jeg undres om Charlie spør seg om han kanskje har brent alle broer ørlite grann for tidlig. For å snu på det; hadde dette skjedd i fjor sommer hadde vel veien til ny kontrakt vært kortere.
Agent/Leeds, hvem vet med sikkerhet. I etterpåklokskapens navn skulle den avtalen til Taylor vært reforhandlet sommeren for 2 år siden etter at han hadde overbevist våren 2015. I stedet fikk vi en situasjon der Taylor gikk på gammel kontrakt for en spiller i vannskorpen, mens han var et klart førstevalg, det sammen med at agent og Cellino ikke nødvendigvis var bestevenner den sammen sommeren da Byram sin kontrakt gikk på siste året.
Opplever ikke at han har brent noen broer, ville ønsket han tilbake i varmen anyday
Det blir opp til hver og en hvordan en eventuell helomvending ville blitt mottatt. Jeg bryr meg heller ikke så voldsomt, mest fordi jeg ikke gidder bruke energi på en som ikke ønsker å spille for Leeds. Det er likevel tydelig at Taylor ville måtte overbevise en god del av publikum; spillenekt veier ganske tungt.
Det blir uansett neppe aktuelt.
Skrevet av: Runar på Juni 28, 2017, 08:46:34
Enig. Tror mye ligger i agentens råd, og virker som at fremgangsmåten har vært den verst tenkelige når vi ser hvordan alt har endt.Når Taylor først velger å forlate Leeds gjør han et bra valg i å dra til Burnley. Han har en sjans til å spille seg til fast plass i Premier League og kan vise seg frem i Premier Leagucci. Holder han seg skadefri kan han bli en bra PL-back.
Enig her.
Jeg tror nok Premier League frister stort, men jeg undres om Charlie spør seg om han kanskje har brent alle broer ørlite grann for tidlig. For å snu på det; hadde dette skjedd i fjor sommer hadde vel veien til ny kontrakt vært kortere.
Agent/Leeds, hvem vet med sikkerhet. I etterpåklokskapens navn skulle den avtalen til Taylor vært reforhandlet sommeren for 2 år siden etter at han hadde overbevist våren 2015. I stedet fikk vi en situasjon der Taylor gikk på gammel kontrakt for en spiller i vannskorpen, mens han var et klart førstevalg, det sammen med at agent og Cellino ikke nødvendigvis var bestevenner den sammen sommeren da Byram sin kontrakt gikk på siste året.
Opplever ikke at han har brent noen broer, ville ønsket han tilbake i varmen anyday
Han kan ryke og reise
Rart det er krig i verden?
Han ville ikke risikere å bli skadet i en treningskamp da han skal skifte jobb, Leeds ville risikere at han ble skadet i en treningskamp og ville mistet kompensasjons nivå.
Kostnader på mellom 2-3 millioner pund, hvem her er det som gjør riktig vurdering?
Han skulle aldri vært bedt om å spille den kampen.
Skrevet av: Sydhagen på Juni 28, 2017, 10:05:24
Tull og tøys.Enig. Tror mye ligger i agentens råd, og virker som at fremgangsmåten har vært den verst tenkelige når vi ser hvordan alt har endt.Når Taylor først velger å forlate Leeds gjør han et bra valg i å dra til Burnley. Han har en sjans til å spille seg til fast plass i Premier League og kan vise seg frem i Premier Leagucci. Holder han seg skadefri kan han bli en bra PL-back.
Enig her.
Jeg tror nok Premier League frister stort, men jeg undres om Charlie spør seg om han kanskje har brent alle broer ørlite grann for tidlig. For å snu på det; hadde dette skjedd i fjor sommer hadde vel veien til ny kontrakt vært kortere.
Agent/Leeds, hvem vet med sikkerhet. I etterpåklokskapens navn skulle den avtalen til Taylor vært reforhandlet sommeren for 2 år siden etter at han hadde overbevist våren 2015. I stedet fikk vi en situasjon der Taylor gikk på gammel kontrakt for en spiller i vannskorpen, mens han var et klart førstevalg, det sammen med at agent og Cellino ikke nødvendigvis var bestevenner den sammen sommeren da Byram sin kontrakt gikk på siste året.
Opplever ikke at han har brent noen broer, ville ønsket han tilbake i varmen anyday
Han kan ryke og reise
Rart det er krig i verden?
Han ville ikke risikere å bli skadet i en treningskamp da han skal skifte jobb, Leeds ville risikere at han ble skadet i en treningskamp og ville mistet kompensasjons nivå.
Kostnader på mellom 2-3 millioner pund, hvem her er det som gjør riktig vurdering?
Han skulle aldri vært bedt om å spille den kampen.
Skulle eg sløyfet siste dag på jobben pga fare for å ramle ned trappa og brekke nakken? Hadde jo høyst sannsynlig mistet muligheten til å få ny jobb.
Mannen er helt sikkert godt forsikret.
Ingen grunn til å disse fans som synes det Taylor gjorde ikke var greit. Det er tross alt fansen som betaler lønna hans.
Skrevet av: jackbauer68 på Juni 28, 2017, 10:10:21
Enig. Tror mye ligger i agentens råd, og virker som at fremgangsmåten har vært den verst tenkelige når vi ser hvordan alt har endt.Når Taylor først velger å forlate Leeds gjør han et bra valg i å dra til Burnley. Han har en sjans til å spille seg til fast plass i Premier League og kan vise seg frem i Premier Leagucci. Holder han seg skadefri kan han bli en bra PL-back.
Enig her.
Jeg tror nok Premier League frister stort, men jeg undres om Charlie spør seg om han kanskje har brent alle broer ørlite grann for tidlig. For å snu på det; hadde dette skjedd i fjor sommer hadde vel veien til ny kontrakt vært kortere.
Agent/Leeds, hvem vet med sikkerhet. I etterpåklokskapens navn skulle den avtalen til Taylor vært reforhandlet sommeren for 2 år siden etter at han hadde overbevist våren 2015. I stedet fikk vi en situasjon der Taylor gikk på gammel kontrakt for en spiller i vannskorpen, mens han var et klart førstevalg, det sammen med at agent og Cellino ikke nødvendigvis var bestevenner den sammen sommeren da Byram sin kontrakt gikk på siste året.
Opplever ikke at han har brent noen broer, ville ønsket han tilbake i varmen anyday
Han kan ryke og reise
Rart det er krig i verden?
Han ville ikke risikere å bli skadet i en treningskamp da han skal skifte jobb, Leeds ville risikere at han ble skadet i en treningskamp og ville mistet kompensasjons nivå.
Kostnader på mellom 2-3 millioner pund, hvem her er det som gjør riktig vurdering?
Han skulle aldri vært bedt om å spille den kampen.
Dette handler ikkje om krig eller fred, heldigvis. Dette handler om en respektløs drittunge. Og dette med siste kampen kan vi sikkert diskutere ka som var det lurere, men å sutre seg gjennom hele sesongen fordi han ikkje ble solgt i fjor sommer er noe helt annet.
Skrevet av: Eriksen55 på Juni 28, 2017, 11:41:36
Enig. Tror mye ligger i agentens råd, og virker som at fremgangsmåten har vært den verst tenkelige når vi ser hvordan alt har endt.Når Taylor først velger å forlate Leeds gjør han et bra valg i å dra til Burnley. Han har en sjans til å spille seg til fast plass i Premier League og kan vise seg frem i Premier Leagucci. Holder han seg skadefri kan han bli en bra PL-back.
Enig her.
Jeg tror nok Premier League frister stort, men jeg undres om Charlie spør seg om han kanskje har brent alle broer ørlite grann for tidlig. For å snu på det; hadde dette skjedd i fjor sommer hadde vel veien til ny kontrakt vært kortere.
Agent/Leeds, hvem vet med sikkerhet. I etterpåklokskapens navn skulle den avtalen til Taylor vært reforhandlet sommeren for 2 år siden etter at han hadde overbevist våren 2015. I stedet fikk vi en situasjon der Taylor gikk på gammel kontrakt for en spiller i vannskorpen, mens han var et klart førstevalg, det sammen med at agent og Cellino ikke nødvendigvis var bestevenner den sammen sommeren da Byram sin kontrakt gikk på siste året.
Opplever ikke at han har brent noen broer, ville ønsket han tilbake i varmen anyday
Han kan ryke og reise
Rart det er krig i verden?
Han ville ikke risikere å bli skadet i en treningskamp da han skal skifte jobb, Leeds ville risikere at han ble skadet i en treningskamp og ville mistet kompensasjons nivå.
Kostnader på mellom 2-3 millioner pund, hvem her er det som gjør riktig vurdering?
Han skulle aldri vært bedt om å spille den kampen.
For det første så var det ikke en treningskamp.
For det andre så er det hans fordømte jobb og plikt å stille opp når han blir bedt om det! I det minste burde han gjort det i respekt for supporterne som har jublet, skreket og heiet på han. Ikke minst vært med å finansiert store deler av lønna.
Han skal skifte jobb, men har man et lite snev av moral og stolthet så står du på helt til kontrakten går ut. Sånn fungerer det blant normale folk i arbeidslivet og sånn bør det fungere blant fotballspillere.
Er så lei de nykkene som fotballspillerne har.
Spillere med sånne holdninger vil jeg ikke ha i Leeds.
Skrevet av: GeirO på Juni 28, 2017, 12:36:51
Synes forøvrig Taylor er den beste offensive vingbacken vi har hatt siden Dorigo/Sterland, så skulle veldig gjerne beholdt ham.
Skrevet av: Kickthemdown på Juni 28, 2017, 14:17:21
Jepp, nok en slange som drar. Ønsker ikke Charlie noe som helst godt.Enig. Tror mye ligger i agentens råd, og virker som at fremgangsmåten har vært den verst tenkelige når vi ser hvordan alt har endt.Når Taylor først velger å forlate Leeds gjør han et bra valg i å dra til Burnley. Han har en sjans til å spille seg til fast plass i Premier League og kan vise seg frem i Premier Leagucci. Holder han seg skadefri kan han bli en bra PL-back.
Enig her.
Jeg tror nok Premier League frister stort, men jeg undres om Charlie spør seg om han kanskje har brent alle broer ørlite grann for tidlig. For å snu på det; hadde dette skjedd i fjor sommer hadde vel veien til ny kontrakt vært kortere.
Agent/Leeds, hvem vet med sikkerhet. I etterpåklokskapens navn skulle den avtalen til Taylor vært reforhandlet sommeren for 2 år siden etter at han hadde overbevist våren 2015. I stedet fikk vi en situasjon der Taylor gikk på gammel kontrakt for en spiller i vannskorpen, mens han var et klart førstevalg, det sammen med at agent og Cellino ikke nødvendigvis var bestevenner den sammen sommeren da Byram sin kontrakt gikk på siste året.
Opplever ikke at han har brent noen broer, ville ønsket han tilbake i varmen anyday
Han kan ryke og reise
Skrevet av: Jon R på Juni 28, 2017, 16:52:04
Skrevet av: TK20 på Juni 28, 2017, 17:04:43
Tøysete av Monk å sette Taylor i den situasjonen. Helt unødvendig å be han spille kampen og «oute» han etterpå. Min mening er at det var Monk som skapte denne konflikten. Måtte jo vært bedre for alle parter at en spiller som skulle være med videre fikk spille denne.
Enig. En sjef bør forstå at de ansatte ikke vil på jobb. I morgen har jeg lyst til å sove lenge, men tror du sjefen tillater det? Neeeeeida.
Skrevet av: Dennis på Juni 28, 2017, 17:44:49
Tøysete av Monk å sette Taylor i den situasjonen. Helt unødvendig å be han spille kampen og «oute» han etterpå. Min mening er at det var Monk som skapte denne konflikten. Måtte jo vært bedre for alle parter at en spiller som skulle være med videre fikk spille denne.
For ikke å snakke om at han gjorde nøyaktig det samme som Taylor et par uker etterpå :)
Skrevet av: Runar på Juni 28, 2017, 17:46:29
Tøysete av Monk å sette Taylor i den situasjonen. Helt unødvendig å be han spille kampen og «oute» han etterpå. Min mening er at det var Monk som skapte denne konflikten. Måtte jo vært bedre for alle parter at en spiller som skulle være med videre fikk spille denne.
Enig. En sjef bør forstå at de ansatte ikke vil på jobb. I morgen har jeg lyst til å sove lenge, men tror du sjefen tillater det? Neeeeeida.
Begynner å bli lei av at ikke folk vil forstå denne situasjonen. Om du skal sammenligne det med en vanlig arbeidsituasjon så gjerne det. Du har sagt opp jobben, det er siste arbeidsdag, du har opptjent ferie, godwill eller avspasering. Du ber om å få ta den ut da siste arbeidsdag er som siste skoledag, den betyr ikke noe for noen, men den må nesten gjennomføres. Men det er greit at de som skal være på jobb neste år fortsetter å øve på det de skal gjøre neste sesong, det var ikke akkurat som vi var for få folk på jobb den dagen, vi hadde faktisk en forsvarspiller på benken også. I tillegg så står du og klubben med en risiko om et betydelig økonomisk tap dersom det verste skulle skje.
Da er det faktisk lov å tenke på seg selv først, foran laget, fordi laget ikke tjener noe på at du spiller den kampen, uansett hvor god eller dårlig du er.
Hvorfor har vi bestemt oss for at vi skal mislike våre egne som Smith, Delph, Lennon, Byram, Kilgallon, Howson, Taylor og Cook en etter en bare fordi de valgte å bytte oss ut? Er vi ALDRI i stand til å vurdere hva en spiller burde gjøre for seg selv? Har vi aldri nok storsinn til å unne våre egenproduserte spillere suksess når klubben har blitt drevet slik at den har vært tilnærmet UMULIG å skape suksess i selv? Kjenner dere ingen stolhet når Lewis Cook henter troefeet for England eller James Milner var kaptein for England?
Vi har stått og hyllet og ønsket Max Gradel tilbake hvert vindu i 5 år nå. Men Mad Max leverte transfer request i August, ble utvist i neste kamp og kort tid etter solgt, han var vår eiendom i 12 mnd og forsvant ut før vi engang visste at vi var på sportslig retur. Men her er det en endeløs hylling om "legenden" Gradel.
Skrevet av: Josch på Juni 28, 2017, 17:57:57
Tøysete av Monk å sette Taylor i den situasjonen. Helt unødvendig å be han spille kampen og «oute» han etterpå. Min mening er at det var Monk som skapte denne konflikten. Måtte jo vært bedre for alle parter at en spiller som skulle være med videre fikk spille denne.
Enig. En sjef bør forstå at de ansatte ikke vil på jobb. I morgen har jeg lyst til å sove lenge, men tror du sjefen tillater det? Neeeeeida.
Begynner å bli lei av at ikke folk vil forstå denne situasjonen. Om du skal sammenligne det med en vanlig arbeidsituasjon så gjerne det. Du har sagt opp jobben, det er siste arbeidsdag, du har opptjent ferie, godwill eller avspasering. Du ber om å få ta den ut da siste arbeidsdag er som siste skoledag, den betyr ikke noe for noen, men den må nesten gjennomføres. Men det er greit at de som skal være på jobb neste år fortsetter å øve på det de skal gjøre neste sesong, det var ikke akkurat som vi var for få folk på jobb den dagen, vi hadde faktisk en forsvarspiller på benken også. I tillegg så står du og klubben med en risiko om et betydelig økonomisk tap dersom det verste skulle skje.
Da er det faktisk lov å tenke på seg selv først, foran laget, fordi laget ikke tjener noe på at du spiller den kampen, uansett hvor god eller dårlig du er.
Hvorfor har vi bestemt oss for at vi skal mislike våre egne som Smith, Delph, Lennon, Byram, Kilgallon, Howson, Taylor og Cook en etter en bare fordi de valgte å bytte oss ut? Er vi ALDRI i stand til å vurdere hva en spiller burde gjøre for seg selv? Har vi aldri nok storsinn til å unne våre egenproduserte spillere suksess når klubben har blitt drevet slik at den har vært tilnærmet UMULIG å skape suksess i selv? Kjenner dere ingen stolhet når Lewis Cook henter troefeet for England eller James Milner var kaptein for England?
Vi har stått og hyllet og ønsket Max Gradel tilbake hvert vindu i 5 år nå. Men Mad Max leverte transfer request i August, ble utvist i neste kamp og kort tid etter solgt, han var vår eiendom i 12 mnd og forsvant ut før vi engang visste at vi var på sportslig retur. Men her er det en endeløs hylling om "legenden" Gradel.
Dette kan ikke sammenliknes med en vanlig jobb på kontoret. Brekker spilleren ankelen så er det farvel til en verdifull overgang. Selv om det er aldri så "respektløst" mot fansen å ikke spille. Monk sa vel bare det han måtte med tanke på sin rolle som trener.
Skrevet av: Jon R på Juni 28, 2017, 19:41:22
LOL! Dette var rett og slett en skikkelig dårlig sammenligning synes jeg. ;DTøysete av Monk å sette Taylor i den situasjonen. Helt unødvendig å be han spille kampen og «oute» han etterpå. Min mening er at det var Monk som skapte denne konflikten. Måtte jo vært bedre for alle parter at en spiller som skulle være med videre fikk spille denne.
Enig. En sjef bør forstå at de ansatte ikke vil på jobb. I morgen har jeg lyst til å sove lenge, men tror du sjefen tillater det? Neeeeeida.
Skrevet av: Torpe-do på Juni 28, 2017, 19:53:23
Skrevet av: Eriksen55 på Juni 28, 2017, 19:54:34
Tøysete av Monk å sette Taylor i den situasjonen. Helt unødvendig å be han spille kampen og «oute» han etterpå. Min mening er at det var Monk som skapte denne konflikten. Måtte jo vært bedre for alle parter at en spiller som skulle være med videre fikk spille denne.
Enig. En sjef bør forstå at de ansatte ikke vil på jobb. I morgen har jeg lyst til å sove lenge, men tror du sjefen tillater det? Neeeeeida.
Begynner å bli lei av at ikke folk vil forstå denne situasjonen. Om du skal sammenligne det med en vanlig arbeidsituasjon så gjerne det. Du har sagt opp jobben, det er siste arbeidsdag, du har opptjent ferie, godwill eller avspasering. Du ber om å få ta den ut da siste arbeidsdag er som siste skoledag, den betyr ikke noe for noen, men den må nesten gjennomføres. Men det er greit at de som skal være på jobb neste år fortsetter å øve på det de skal gjøre neste sesong, det var ikke akkurat som vi var for få folk på jobb den dagen, vi hadde faktisk en forsvarspiller på benken også. I tillegg så står du og klubben med en risiko om et betydelig økonomisk tap dersom det verste skulle skje.
Da er det faktisk lov å tenke på seg selv først, foran laget, fordi laget ikke tjener noe på at du spiller den kampen, uansett hvor god eller dårlig du er.
Hvorfor har vi bestemt oss for at vi skal mislike våre egne som Smith, Delph, Lennon, Byram, Kilgallon, Howson, Taylor og Cook en etter en bare fordi de valgte å bytte oss ut? Er vi ALDRI i stand til å vurdere hva en spiller burde gjøre for seg selv? Har vi aldri nok storsinn til å unne våre egenproduserte spillere suksess når klubben har blitt drevet slik at den har vært tilnærmet UMULIG å skape suksess i selv? Kjenner dere ingen stolhet når Lewis Cook henter troefeet for England eller James Milner var kaptein for England?
Vi har stått og hyllet og ønsket Max Gradel tilbake hvert vindu i 5 år nå. Men Mad Max leverte transfer request i August, ble utvist i neste kamp og kort tid etter solgt, han var vår eiendom i 12 mnd og forsvant ut før vi engang visste at vi var på sportslig retur. Men her er det en endeløs hylling om "legenden" Gradel.
Jeg personlig bryr meg kun om Leeds spillere. Unner ingen noe vondt, men er likegyldige til om dem oppnår suksess andre steder.
Angående Taylor så reagerer jeg fordi fotballspillere tror de kan gjøre hva dem vil. Tjener altfor mye, men gir lite tilbake! Dette handler om respekt ovenfor klubb, fans, medspillere og seg selv. Inngår du en avtale så står du får den. Han var under kontrakt, og da er han forpliktet til å gjøre sitt beste.
Det har ikke stått klubber i kø, det kan jo være fordi han har vist hvilke holdninger han har. Tviler på at det har hjulpet han.
Nå forsvinner han. Jeg bryr meg ikke om hvordan det går videre med han. Håper som sagt vi få melket ut mest mulig millioner pund!
Skrevet av: TK20 på Juni 28, 2017, 22:45:30
Tøysete av Monk å sette Taylor i den situasjonen. Helt unødvendig å be han spille kampen og «oute» han etterpå. Min mening er at det var Monk som skapte denne konflikten. Måtte jo vært bedre for alle parter at en spiller som skulle være med videre fikk spille denne.
Enig. En sjef bør forstå at de ansatte ikke vil på jobb. I morgen har jeg lyst til å sove lenge, men tror du sjefen tillater det? Neeeeeida.
Begynner å bli lei av at ikke folk vil forstå denne situasjonen. Om du skal sammenligne det med en vanlig arbeidsituasjon så gjerne det. Du har sagt opp jobben, det er siste arbeidsdag, du har opptjent ferie, godwill eller avspasering. Du ber om å få ta den ut da siste arbeidsdag er som siste skoledag, den betyr ikke noe for noen, men den må nesten gjennomføres. Men det er greit at de som skal være på jobb neste år fortsetter å øve på det de skal gjøre neste sesong, det var ikke akkurat som vi var for få folk på jobb den dagen, vi hadde faktisk en forsvarspiller på benken også. I tillegg så står du og klubben med en risiko om et betydelig økonomisk tap dersom det verste skulle skje.
Da er det faktisk lov å tenke på seg selv først, foran laget, fordi laget ikke tjener noe på at du spiller den kampen, uansett hvor god eller dårlig du er.
Hvorfor har vi bestemt oss for at vi skal mislike våre egne som Smith, Delph, Lennon, Byram, Kilgallon, Howson, Taylor og Cook en etter en bare fordi de valgte å bytte oss ut? Er vi ALDRI i stand til å vurdere hva en spiller burde gjøre for seg selv? Har vi aldri nok storsinn til å unne våre egenproduserte spillere suksess når klubben har blitt drevet slik at den har vært tilnærmet UMULIG å skape suksess i selv? Kjenner dere ingen stolhet når Lewis Cook henter troefeet for England eller James Milner var kaptein for England?
Vi har stått og hyllet og ønsket Max Gradel tilbake hvert vindu i 5 år nå. Men Mad Max leverte transfer request i August, ble utvist i neste kamp og kort tid etter solgt, han var vår eiendom i 12 mnd og forsvant ut før vi engang visste at vi var på sportslig retur. Men her er det en endeløs hylling om "legenden" Gradel.
Jeg kjøper ikke det, faktisk. Har du jobb skal du jobbe, spesielt når du tjener såpass mye på at så mange lojale mennesker reiser land og strand for å se deg gjøre jobben din og heier på deg. Ferdig.
Jeg forstår at alt det du skriver ikke er rettet mot mitt innlegg alene, men hvorfor du drar inn de andre spillerne der forstår jeg ikke. Jeg har ikke vonde følelser om noen av de, og aller minst Lewis Cook. Jeg heier stort sett alltid på ex-Leedsere, enten de heter Cook, Byram eller Snodgrass. Forutsetningen er bare at de har gjort en ærlig jobb når de har spilt for oss. Cook var alltid en av de som jublet mest når vi scorte og spilte alltid med full innsats. Har all forståelse i verden for at han velger premier league-fotball fremfor å satse på en klubb uten realistiske opprykksmuligheter med en høyst luguber semikriminell eier.
Kan egentlig ikke huske å ha lest spesielt mange mishagsytringer rundt noen egenproduserte ex-spillere, med et lite unntak av Alan Smith av forståelige grunner. Det er sikkert verre i den lokale fanskaren og på waccoe. Henger ikke der.
For øvrig synes jeg også det er unødvendig å plutselig begynne å klandre Monk for dette.
Skrevet av: Runar på Juni 29, 2017, 09:26:33
Tøysete av Monk å sette Taylor i den situasjonen. Helt unødvendig å be han spille kampen og «oute» han etterpå. Min mening er at det var Monk som skapte denne konflikten. Måtte jo vært bedre for alle parter at en spiller som skulle være med videre fikk spille denne.
Enig. En sjef bør forstå at de ansatte ikke vil på jobb. I morgen har jeg lyst til å sove lenge, men tror du sjefen tillater det? Neeeeeida.
Begynner å bli lei av at ikke folk vil forstå denne situasjonen. Om du skal sammenligne det med en vanlig arbeidsituasjon så gjerne det. Du har sagt opp jobben, det er siste arbeidsdag, du har opptjent ferie, godwill eller avspasering. Du ber om å få ta den ut da siste arbeidsdag er som siste skoledag, den betyr ikke noe for noen, men den må nesten gjennomføres. Men det er greit at de som skal være på jobb neste år fortsetter å øve på det de skal gjøre neste sesong, det var ikke akkurat som vi var for få folk på jobb den dagen, vi hadde faktisk en forsvarspiller på benken også. I tillegg så står du og klubben med en risiko om et betydelig økonomisk tap dersom det verste skulle skje.
Da er det faktisk lov å tenke på seg selv først, foran laget, fordi laget ikke tjener noe på at du spiller den kampen, uansett hvor god eller dårlig du er.
Hvorfor har vi bestemt oss for at vi skal mislike våre egne som Smith, Delph, Lennon, Byram, Kilgallon, Howson, Taylor og Cook en etter en bare fordi de valgte å bytte oss ut? Er vi ALDRI i stand til å vurdere hva en spiller burde gjøre for seg selv? Har vi aldri nok storsinn til å unne våre egenproduserte spillere suksess når klubben har blitt drevet slik at den har vært tilnærmet UMULIG å skape suksess i selv? Kjenner dere ingen stolhet når Lewis Cook henter troefeet for England eller James Milner var kaptein for England?
Vi har stått og hyllet og ønsket Max Gradel tilbake hvert vindu i 5 år nå. Men Mad Max leverte transfer request i August, ble utvist i neste kamp og kort tid etter solgt, han var vår eiendom i 12 mnd og forsvant ut før vi engang visste at vi var på sportslig retur. Men her er det en endeløs hylling om "legenden" Gradel.
Jeg kjøper ikke det, faktisk. Har du jobb skal du jobbe, spesielt når du tjener såpass mye på at så mange lojale mennesker reiser land og strand for å se deg gjøre jobben din og heier på deg. Ferdig.
Jeg forstår at alt det du skriver ikke er rettet mot mitt innlegg alene, men hvorfor du drar inn de andre spillerne der forstår jeg ikke. Jeg har ikke vonde følelser om noen av de, og aller minst Lewis Cook. Jeg heier stort sett alltid på ex-Leedsere, enten de heter Cook, Byram eller Snodgrass. Forutsetningen er bare at de har gjort en ærlig jobb når de har spilt for oss. Cook var alltid en av de som jublet mest når vi scorte og spilte alltid med full innsats. Har all forståelse i verden for at han velger premier league-fotball fremfor å satse på en klubb uten realistiske opprykksmuligheter med en høyst luguber semikriminell eier.
Kan egentlig ikke huske å ha lest spesielt mange mishagsytringer rundt noen egenproduserte ex-spillere, med et lite unntak av Alan Smith av forståelige grunner. Det er sikkert verre i den lokale fanskaren og på waccoe. Henger ikke der.
For øvrig synes jeg også det er unødvendig å plutselig begynne å klandre Monk for dette.
Hvor mye tjente Charlie Taylor? Han var en av de dårligs betalte spillerne i førsteelleveren. Har ikke Taylor gjort en ærlig jobb når han har spilt for oss? Hvorfor ønsket vi da at han skulle signere ny avtale, hvorfor ville vi da ha han med i treningskampen mot Wigan?
Jeg dro inn andre spillere fordi det det er en trend, ofte opplever jeg at "gamle" egenproduserte spillere snakkes ned i slike fora.
Skrevet av: Eriksen55 på Juni 29, 2017, 10:33:06
Tøysete av Monk å sette Taylor i den situasjonen. Helt unødvendig å be han spille kampen og «oute» han etterpå. Min mening er at det var Monk som skapte denne konflikten. Måtte jo vært bedre for alle parter at en spiller som skulle være med videre fikk spille denne.
Enig. En sjef bør forstå at de ansatte ikke vil på jobb. I morgen har jeg lyst til å sove lenge, men tror du sjefen tillater det? Neeeeeida.
Begynner å bli lei av at ikke folk vil forstå denne situasjonen. Om du skal sammenligne det med en vanlig arbeidsituasjon så gjerne det. Du har sagt opp jobben, det er siste arbeidsdag, du har opptjent ferie, godwill eller avspasering. Du ber om å få ta den ut da siste arbeidsdag er som siste skoledag, den betyr ikke noe for noen, men den må nesten gjennomføres. Men det er greit at de som skal være på jobb neste år fortsetter å øve på det de skal gjøre neste sesong, det var ikke akkurat som vi var for få folk på jobb den dagen, vi hadde faktisk en forsvarspiller på benken også. I tillegg så står du og klubben med en risiko om et betydelig økonomisk tap dersom det verste skulle skje.
Da er det faktisk lov å tenke på seg selv først, foran laget, fordi laget ikke tjener noe på at du spiller den kampen, uansett hvor god eller dårlig du er.
Hvorfor har vi bestemt oss for at vi skal mislike våre egne som Smith, Delph, Lennon, Byram, Kilgallon, Howson, Taylor og Cook en etter en bare fordi de valgte å bytte oss ut? Er vi ALDRI i stand til å vurdere hva en spiller burde gjøre for seg selv? Har vi aldri nok storsinn til å unne våre egenproduserte spillere suksess når klubben har blitt drevet slik at den har vært tilnærmet UMULIG å skape suksess i selv? Kjenner dere ingen stolhet når Lewis Cook henter troefeet for England eller James Milner var kaptein for England?
Vi har stått og hyllet og ønsket Max Gradel tilbake hvert vindu i 5 år nå. Men Mad Max leverte transfer request i August, ble utvist i neste kamp og kort tid etter solgt, han var vår eiendom i 12 mnd og forsvant ut før vi engang visste at vi var på sportslig retur. Men her er det en endeløs hylling om "legenden" Gradel.
Jeg kjøper ikke det, faktisk. Har du jobb skal du jobbe, spesielt når du tjener såpass mye på at så mange lojale mennesker reiser land og strand for å se deg gjøre jobben din og heier på deg. Ferdig.
Jeg forstår at alt det du skriver ikke er rettet mot mitt innlegg alene, men hvorfor du drar inn de andre spillerne der forstår jeg ikke. Jeg har ikke vonde følelser om noen av de, og aller minst Lewis Cook. Jeg heier stort sett alltid på ex-Leedsere, enten de heter Cook, Byram eller Snodgrass. Forutsetningen er bare at de har gjort en ærlig jobb når de har spilt for oss. Cook var alltid en av de som jublet mest når vi scorte og spilte alltid med full innsats. Har all forståelse i verden for at han velger premier league-fotball fremfor å satse på en klubb uten realistiske opprykksmuligheter med en høyst luguber semikriminell eier.
Kan egentlig ikke huske å ha lest spesielt mange mishagsytringer rundt noen egenproduserte ex-spillere, med et lite unntak av Alan Smith av forståelige grunner. Det er sikkert verre i den lokale fanskaren og på waccoe. Henger ikke der.
For øvrig synes jeg også det er unødvendig å plutselig begynne å klandre Monk for dette.
Hvor mye tjente Charlie Taylor? Han var en av de dårligs betalte spillerne i førsteelleveren. Har ikke Taylor gjort en ærlig jobb når han har spilt for oss? Hvorfor ønsket vi da at han skulle signere ny avtale, hvorfor ville vi da ha han med i treningskampen mot Wigan?
Jeg dro inn andre spillere fordi det det er en trend, ofte opplever jeg at "gamle" egenproduserte spillere snakkes ned i slike fora.
Det var fortsatt ingen treningskamp.
Hvor mye han tjente spiller da ingen rolle. Det er en avtale han selv har skrevet under på. Han har gjort en ærlig jobb, men når du faktisk velger å ikke "møte" på jobb fordi du ikke skal risikere å ikke få ny jobb et annet sted så blir det feil, veldig feil.
Da har du et holdningsproblem, mulig dårlig oppdratt hjemme, hva vet jeg. Jeg ansetter ikke folk med dårlige holdninger, det er det første jeg sjekker ut!
Men dette er tydeligvis greit innad i fotballmiljøet. Hadde dette skjedd i NHL eller andre hockeyligaer så hadde ikke dette blitt akseptert innad i spillergruppen. Ganske sikker på at dette ikke er greit blant håndballspillere heller.
Ã… levere inn en transfer søknad er helt greit, men om den blir avslått eller at ingen kjøper deg så bør det forventes at du forholder deg til en allerede inngått avtale. Det syntes jeg Taylor også gjorde. Selv om han var ut og inn av laget forrige sesong, så ville jeg gjerne at han skulle skrive ny kontrakt. Men nå etter "streiken" så vil jeg overhode ikke ha han.
Skrevet av: Runar på Juni 29, 2017, 13:26:05
Tøysete av Monk å sette Taylor i den situasjonen. Helt unødvendig å be han spille kampen og «oute» han etterpå. Min mening er at det var Monk som skapte denne konflikten. Måtte jo vært bedre for alle parter at en spiller som skulle være med videre fikk spille denne.
Enig. En sjef bør forstå at de ansatte ikke vil på jobb. I morgen har jeg lyst til å sove lenge, men tror du sjefen tillater det? Neeeeeida.
Begynner å bli lei av at ikke folk vil forstå denne situasjonen. Om du skal sammenligne det med en vanlig arbeidsituasjon så gjerne det. Du har sagt opp jobben, det er siste arbeidsdag, du har opptjent ferie, godwill eller avspasering. Du ber om å få ta den ut da siste arbeidsdag er som siste skoledag, den betyr ikke noe for noen, men den må nesten gjennomføres. Men det er greit at de som skal være på jobb neste år fortsetter å øve på det de skal gjøre neste sesong, det var ikke akkurat som vi var for få folk på jobb den dagen, vi hadde faktisk en forsvarspiller på benken også. I tillegg så står du og klubben med en risiko om et betydelig økonomisk tap dersom det verste skulle skje.
Da er det faktisk lov å tenke på seg selv først, foran laget, fordi laget ikke tjener noe på at du spiller den kampen, uansett hvor god eller dårlig du er.
Hvorfor har vi bestemt oss for at vi skal mislike våre egne som Smith, Delph, Lennon, Byram, Kilgallon, Howson, Taylor og Cook en etter en bare fordi de valgte å bytte oss ut? Er vi ALDRI i stand til å vurdere hva en spiller burde gjøre for seg selv? Har vi aldri nok storsinn til å unne våre egenproduserte spillere suksess når klubben har blitt drevet slik at den har vært tilnærmet UMULIG å skape suksess i selv? Kjenner dere ingen stolhet når Lewis Cook henter troefeet for England eller James Milner var kaptein for England?
Vi har stått og hyllet og ønsket Max Gradel tilbake hvert vindu i 5 år nå. Men Mad Max leverte transfer request i August, ble utvist i neste kamp og kort tid etter solgt, han var vår eiendom i 12 mnd og forsvant ut før vi engang visste at vi var på sportslig retur. Men her er det en endeløs hylling om "legenden" Gradel.
Jeg kjøper ikke det, faktisk. Har du jobb skal du jobbe, spesielt når du tjener såpass mye på at så mange lojale mennesker reiser land og strand for å se deg gjøre jobben din og heier på deg. Ferdig.
Jeg forstår at alt det du skriver ikke er rettet mot mitt innlegg alene, men hvorfor du drar inn de andre spillerne der forstår jeg ikke. Jeg har ikke vonde følelser om noen av de, og aller minst Lewis Cook. Jeg heier stort sett alltid på ex-Leedsere, enten de heter Cook, Byram eller Snodgrass. Forutsetningen er bare at de har gjort en ærlig jobb når de har spilt for oss. Cook var alltid en av de som jublet mest når vi scorte og spilte alltid med full innsats. Har all forståelse i verden for at han velger premier league-fotball fremfor å satse på en klubb uten realistiske opprykksmuligheter med en høyst luguber semikriminell eier.
Kan egentlig ikke huske å ha lest spesielt mange mishagsytringer rundt noen egenproduserte ex-spillere, med et lite unntak av Alan Smith av forståelige grunner. Det er sikkert verre i den lokale fanskaren og på waccoe. Henger ikke der.
For øvrig synes jeg også det er unødvendig å plutselig begynne å klandre Monk for dette.
Hvor mye tjente Charlie Taylor? Han var en av de dårligs betalte spillerne i førsteelleveren. Har ikke Taylor gjort en ærlig jobb når han har spilt for oss? Hvorfor ønsket vi da at han skulle signere ny avtale, hvorfor ville vi da ha han med i treningskampen mot Wigan?
Jeg dro inn andre spillere fordi det det er en trend, ofte opplever jeg at "gamle" egenproduserte spillere snakkes ned i slike fora.
Det var fortsatt ingen treningskamp.
Hvor mye han tjente spiller da ingen rolle. Det er en avtale han selv har skrevet under på. Han har gjort en ærlig jobb, men når du faktisk velger å ikke "møte" på jobb fordi du ikke skal risikere å ikke få ny jobb et annet sted så blir det feil, veldig feil.
Da har du et holdningsproblem, mulig dårlig oppdratt hjemme, hva vet jeg. Jeg ansetter ikke folk med dårlige holdninger, det er det første jeg sjekker ut!
Men dette er tydeligvis greit innad i fotballmiljøet. Hadde dette skjedd i NHL eller andre hockeyligaer så hadde ikke dette blitt akseptert innad i spillergruppen. Ganske sikker på at dette ikke er greit blant håndballspillere heller.
Ã… levere inn en transfer søknad er helt greit, men om den blir avslått eller at ingen kjøper deg så bør det forventes at du forholder deg til en allerede inngått avtale. Det syntes jeg Taylor også gjorde. Selv om han var ut og inn av laget forrige sesong, så ville jeg gjerne at han skulle skrive ny kontrakt. Men nå etter "streiken" så vil jeg overhode ikke ha han.
Var ikke jeg som brukte hans inntekt som argument.
Det var ingen treningskamp, men det var en kamp uten betydning for tabellposisjon, det var en kamp helt uten "mening", sånt sett er treningskamper viktigere, de har jo en funksjon mot kommende sesong. Så det var mindre verdt enn en treningskamp.
Du skal forholde deg til en avtale du har inngått, men det er lov å bruke hodet, det er lov å se etter oppsider. Det er fryktelig synd at det skulle ende slik for Taylor, i Leeds. Det er synd at klubben/Monk satt han i en slik situasjon at han gjorde seg upopulær. Du kaller det dårlige holdninger - deg om det, jeg kaller det å tenke selv.
Skrevet av: Promotion 2010 på Juni 30, 2017, 19:00:28
EFL compensation rules mean Taylor will continue to be paid his salary by Leeds until a transfer elsewhere is agreed. #lufc
Skrevet av: auren på Juni 30, 2017, 22:12:46
Da kan det jo bli noen millioner inn
auren
Skrevet av: TK20 på Juli 02, 2017, 12:01:41
Hvor mye tjente Charlie Taylor? Han var en av de dårligs betalte spillerne i førsteelleveren. Har ikke Taylor gjort en ærlig jobb når han har spilt for oss? Hvorfor ønsket vi da at han skulle signere ny avtale, hvorfor ville vi da ha han med i treningskampen mot Wigan?
Jeg dro inn andre spillere fordi det det er en trend, ofte opplever jeg at "gamle" egenproduserte spillere snakkes ned i slike fora.
Det var fortsatt ingen treningskamp.
Hvor mye han tjente spiller da ingen rolle. Det er en avtale han selv har skrevet under på. Han har gjort en ærlig jobb, men når du faktisk velger å ikke "møte" på jobb fordi du ikke skal risikere å ikke få ny jobb et annet sted så blir det feil, veldig feil.
Da har du et holdningsproblem, mulig dårlig oppdratt hjemme, hva vet jeg. Jeg ansetter ikke folk med dårlige holdninger, det er det første jeg sjekker ut!
Men dette er tydeligvis greit innad i fotballmiljøet. Hadde dette skjedd i NHL eller andre hockeyligaer så hadde ikke dette blitt akseptert innad i spillergruppen. Ganske sikker på at dette ikke er greit blant håndballspillere heller.
Ã… levere inn en transfer søknad er helt greit, men om den blir avslått eller at ingen kjøper deg så bør det forventes at du forholder deg til en allerede inngått avtale. Det syntes jeg Taylor også gjorde. Selv om han var ut og inn av laget forrige sesong, så ville jeg gjerne at han skulle skrive ny kontrakt. Men nå etter "streiken" så vil jeg overhode ikke ha han.
Var ikke jeg som brukte hans inntekt som argument.
Det var ingen treningskamp, men det var en kamp uten betydning for tabellposisjon, det var en kamp helt uten "mening", sånt sett er treningskamper viktigere, de har jo en funksjon mot kommende sesong. Så det var mindre verdt enn en treningskamp.
Du skal forholde deg til en avtale du har inngått, men det er lov å bruke hodet, det er lov å se etter oppsider. Det er fryktelig synd at det skulle ende slik for Taylor, i Leeds. Det er synd at klubben/Monk satt han i en slik situasjon at han gjorde seg upopulær. Du kaller det dårlige holdninger - deg om det, jeg kaller det å tenke selv.
Tar selvkritikk over å ha vært med på å piske opp dette temaet igjen, og med så mye positivitet rundt klubben om dagen synes vi skal legge denne død snart. Allikevel føler jeg behov for å påpeke en siste ting:
Jeg anerkjenner at mange ikke gidder å være sinte på Taylor, og heller ønsker å huske ham for de mange gode kampene han spilte. Det respekterer jeg. Allikevel, å gå så langt som å _forsvare_ at en lønnet spiller nekter å spille kamp for Leeds har jeg vanskeligheter med å forstå.
Han er faktisk fortsatt lønnet av Leeds. Hadde det vært slik at kampnekt automatisk annullerte kontrakten og stoppet lønningene hadde det stått respekt av en slik avgjørelse.
Taylor nektet å gjøre jobben men skal ha lønn av oss likevel. Det tolererer jeg ikke. Unnskyldning eller ut av klubben snarest.
Sent from my iPad using Tapatalk
Skrevet av: Runar på Juli 02, 2017, 12:54:30
Hvor mye tjente Charlie Taylor? Han var en av de dårligs betalte spillerne i førsteelleveren. Har ikke Taylor gjort en ærlig jobb når han har spilt for oss? Hvorfor ønsket vi da at han skulle signere ny avtale, hvorfor ville vi da ha han med i treningskampen mot Wigan?
Jeg dro inn andre spillere fordi det det er en trend, ofte opplever jeg at "gamle" egenproduserte spillere snakkes ned i slike fora.
Det var fortsatt ingen treningskamp.
Hvor mye han tjente spiller da ingen rolle. Det er en avtale han selv har skrevet under på. Han har gjort en ærlig jobb, men når du faktisk velger å ikke "møte" på jobb fordi du ikke skal risikere å ikke få ny jobb et annet sted så blir det feil, veldig feil.
Da har du et holdningsproblem, mulig dårlig oppdratt hjemme, hva vet jeg. Jeg ansetter ikke folk med dårlige holdninger, det er det første jeg sjekker ut!
Men dette er tydeligvis greit innad i fotballmiljøet. Hadde dette skjedd i NHL eller andre hockeyligaer så hadde ikke dette blitt akseptert innad i spillergruppen. Ganske sikker på at dette ikke er greit blant håndballspillere heller.
Ã… levere inn en transfer søknad er helt greit, men om den blir avslått eller at ingen kjøper deg så bør det forventes at du forholder deg til en allerede inngått avtale. Det syntes jeg Taylor også gjorde. Selv om han var ut og inn av laget forrige sesong, så ville jeg gjerne at han skulle skrive ny kontrakt. Men nå etter "streiken" så vil jeg overhode ikke ha han.
Var ikke jeg som brukte hans inntekt som argument.
Det var ingen treningskamp, men det var en kamp uten betydning for tabellposisjon, det var en kamp helt uten "mening", sånt sett er treningskamper viktigere, de har jo en funksjon mot kommende sesong. Så det var mindre verdt enn en treningskamp.
Du skal forholde deg til en avtale du har inngått, men det er lov å bruke hodet, det er lov å se etter oppsider. Det er fryktelig synd at det skulle ende slik for Taylor, i Leeds. Det er synd at klubben/Monk satt han i en slik situasjon at han gjorde seg upopulær. Du kaller det dårlige holdninger - deg om det, jeg kaller det å tenke selv.
Tar selvkritikk over å ha vært med på å piske opp dette temaet igjen, og med så mye positivitet rundt klubben om dagen synes vi skal legge denne død snart. Allikevel føler jeg behov for å påpeke en siste ting:
Jeg anerkjenner at mange ikke gidder å være sinte på Taylor, og heller ønsker å huske ham for de mange gode kampene han spilte. Det respekterer jeg. Allikevel, å gå så langt som å _forsvare_ at en lønnet spiller nekter å spille kamp for Leeds har jeg vanskeligheter med å forstå.
Han er faktisk fortsatt lønnet av Leeds. Hadde det vært slik at kampnekt automatisk annullerte kontrakten og stoppet lønningene hadde det stått respekt av en slik avgjørelse.
Taylor nektet å gjøre jobben men skal ha lønn av oss likevel. Det tolererer jeg ikke. Unnskyldning eller ut av klubben snarest.
Sent from my iPad using Tapatalk
Enig at vi kan legge denne død etterhvert. Vi vet jo ikke om Taylor har "krevd" å få lønn for å nekte å spille, vanskelig å se for meg hvordan den samtalen har foregått. Er vel ikke ulogisk å tro at Taylor kan se bort i fra en uke med lønn for å slippe å risikere den kontrakten han skal signere med en PL klubb. Synes ikke at vi skal tolererer at han får lønn for å ikke gjøre jobben, jeg bare synes at vi skal forstå at dette nok ikke er så ensidig og rett fram som enkelte hevder. Han fikk to ukers bot og det er ihvertfall ikke kommet ut noe som tyder på at han har klaget inn boten til forbundet.
Skrevet av: Blank_File på Juli 02, 2017, 13:47:33
Så ønsker jeg Charlie oppriktig lykke til videre i karrieren, men vil bue sammen med mange andre på stadion neste gang han entrer matta på Elland Road som motstander.
Skrevet av: h.b på Juli 02, 2017, 14:02:07
Skrevet av: Torpe-do på Juli 02, 2017, 14:43:02
Vet vi sannheten da. Kanskje Taylor har krangla så bustene fyker med Monk. Og dermed er det ikke for Leeds han nekter å spille, men for Monk. Hvem vet om Monk har sagt at du skal aldri noensinne spille på et lag som jeg har, men du kan råtne på benken. Og dermed har det hele tatt en vending om at Taylor har nekta å spille, når han i realiteten nekter å sitte på benken vel vitende om at han uansett ikke får spille i kampen
Greit nok - hva vet vi, egentlig?
Men fyren leverte jo inn en transfer-request forrige sommer, og har hatt plenty med spilleminutter siden det. Jeg tror ikke akkurat scenarioet du nevner er aktuelt.
Fyren er... karrierebevisst. La han få lov til å være den skjørtejagende pengeslukeren han ønsker, bare ikke i Leeds. Slike holdninger klarer vi oss fint uten.
Skrevet av: TK20 på Juli 02, 2017, 17:46:42
Hvor mye tjente Charlie Taylor? Han var en av de dårligs betalte spillerne i førsteelleveren. Har ikke Taylor gjort en ærlig jobb når han har spilt for oss? Hvorfor ønsket vi da at han skulle signere ny avtale, hvorfor ville vi da ha han med i treningskampen mot Wigan?
Jeg dro inn andre spillere fordi det det er en trend, ofte opplever jeg at "gamle" egenproduserte spillere snakkes ned i slike fora.
Det var fortsatt ingen treningskamp.
Hvor mye han tjente spiller da ingen rolle. Det er en avtale han selv har skrevet under på. Han har gjort en ærlig jobb, men når du faktisk velger å ikke "møte" på jobb fordi du ikke skal risikere å ikke få ny jobb et annet sted så blir det feil, veldig feil.
Da har du et holdningsproblem, mulig dårlig oppdratt hjemme, hva vet jeg. Jeg ansetter ikke folk med dårlige holdninger, det er det første jeg sjekker ut!
Men dette er tydeligvis greit innad i fotballmiljøet. Hadde dette skjedd i NHL eller andre hockeyligaer så hadde ikke dette blitt akseptert innad i spillergruppen. Ganske sikker på at dette ikke er greit blant håndballspillere heller.
Ã… levere inn en transfer søknad er helt greit, men om den blir avslått eller at ingen kjøper deg så bør det forventes at du forholder deg til en allerede inngått avtale. Det syntes jeg Taylor også gjorde. Selv om han var ut og inn av laget forrige sesong, så ville jeg gjerne at han skulle skrive ny kontrakt. Men nå etter "streiken" så vil jeg overhode ikke ha han.
Var ikke jeg som brukte hans inntekt som argument.
Det var ingen treningskamp, men det var en kamp uten betydning for tabellposisjon, det var en kamp helt uten "mening", sånt sett er treningskamper viktigere, de har jo en funksjon mot kommende sesong. Så det var mindre verdt enn en treningskamp.
Du skal forholde deg til en avtale du har inngått, men det er lov å bruke hodet, det er lov å se etter oppsider. Det er fryktelig synd at det skulle ende slik for Taylor, i Leeds. Det er synd at klubben/Monk satt han i en slik situasjon at han gjorde seg upopulær. Du kaller det dårlige holdninger - deg om det, jeg kaller det å tenke selv.
Tar selvkritikk over å ha vært med på å piske opp dette temaet igjen, og med så mye positivitet rundt klubben om dagen synes vi skal legge denne død snart. Allikevel føler jeg behov for å påpeke en siste ting:
Jeg anerkjenner at mange ikke gidder å være sinte på Taylor, og heller ønsker å huske ham for de mange gode kampene han spilte. Det respekterer jeg. Allikevel, å gå så langt som å _forsvare_ at en lønnet spiller nekter å spille kamp for Leeds har jeg vanskeligheter med å forstå.
Han er faktisk fortsatt lønnet av Leeds. Hadde det vært slik at kampnekt automatisk annullerte kontrakten og stoppet lønningene hadde det stått respekt av en slik avgjørelse.
Taylor nektet å gjøre jobben men skal ha lønn av oss likevel. Det tolererer jeg ikke. Unnskyldning eller ut av klubben snarest.
Sent from my iPad using Tapatalk
Enig at vi kan legge denne død etterhvert. Vi vet jo ikke om Taylor har "krevd" å få lønn for å nekte å spille, vanskelig å se for meg hvordan den samtalen har foregått. Er vel ikke ulogisk å tro at Taylor kan se bort i fra en uke med lønn for å slippe å risikere den kontrakten han skal signere med en PL klubb. Synes ikke at vi skal tolererer at han får lønn for å ikke gjøre jobben, jeg bare synes at vi skal forstå at dette nok ikke er så ensidig og rett fram som enkelte hevder. Han fikk to ukers bot og det er ihvertfall ikke kommet ut noe som tyder på at han har klaget inn boten til forbundet.
Enig i det, kan godt hende han faktisk ikke krever lønn som jeg påstår. Vi vet jo lite her. Og to ukelønner i bot er jo det samme som to uker uten lønn.
Sykes ikke vi skal bue om han returnerer til Elland Road som motspiller. Kommer til å heie på ham i Burnley.
Skrevet av: Promotion 2010 på Juli 06, 2017, 11:55:43
PIC: New signing Charlie Taylor arrives for his first day of pre-season training with the Clarets.
Skrevet av: Reaney på Juli 06, 2017, 12:11:15
https://www.burnleyfootballclub.com/news/2017/july/charlie-taylor-joins-clarets/
Skrevet av: SupALeedS på Juli 06, 2017, 12:21:23
Skrevet av: Hallgeir * på Juli 06, 2017, 17:01:50
Kødd!
https://www.burnleyfootballclub.com/news/2017/july/charlie-taylor-joins-clarets/
Lykke til videre!
Skrevet av: Jon R på Juli 06, 2017, 20:14:03
Skrevet av: auren på Juli 06, 2017, 20:16:56
auren
Skrevet av: Kato på Juli 06, 2017, 20:19:55
Skrevet av: gulle på Juli 06, 2017, 21:55:38
Hva har akademiet bidratt med av faste trofaste a lagsspillere i moderne tid?
Skrevet av: Buddy på Juli 06, 2017, 22:18:29
Ett år så møter vi han i heisen.
Jepp! Så moro ble det for han å spille mot Chelski, Scum osv slik han beskriver drømmene sine. Nei, Burnley overpresterte i forrige sesong, men må bli en klar dumpekandidat for sesongen som kommer.
Skrevet av: Hallgeir * på Juli 06, 2017, 22:45:46
Ett år så møter vi han i heisen.
Jepp! Så moro ble det for han å spille mot Chelski, Scum osv slik han beskriver drømmene sine. Nei, Burnley overpresterte i forrige sesong, men må bli en klar dumpekandidat for sesongen som kommer.
Burnley blir sikkert tippet som en av de potensielle nedrykkerne, men laget taper svært sjelden hjemme. Dersom de tar litt flere poeng på sine reiser, ser jeg ingen grunn til at klubben rykker ned.
Kan være like stor sjanse for at vi møter Charlie i PL.
Skrevet av: nord på Juli 06, 2017, 22:59:01
Skrevet av: Asbjørn på Juli 06, 2017, 23:08:37
Charlie Taylor comments on Leeds exit
Leeds United lost Charlie Taylor to Burnley on Thursday.
Charlie Taylor has told Burnley's official website that it was "nice to hear" well-wishing comments from some Leeds United fans following his exit.
The left-back, 23, joined the Premier League side on a four-year deal earlier today.
In doing so, Taylor cut his ties with Leeds after a 14-year spell with the Yorkshire club and although a lot of fans were sad to see him go, many more washed their hands with him.
The young defender leaves the Whites on a free transfer after letting his contract run down, and refused to play United's last Championship game of the season last term.
It was another reason for supporters to feel a bit gloomy after the wheels came off their Premier League promotion bid toward the end of an otherwise promising campaign.
“Last season was definitely a positive one for Leeds. It didn’t end too great, missing out on the play-offs but there’s definitely a lot of positives to take from that," he told Burnley's site.
“It was a tough decision in the end to leave, but one I had to make.
“It’s nice to hear some nice comments from Leeds fans. I was there a long time and it is sad to leave but I’m just looking forward to the next chapter in my life and kicking on."
Leeds, according to The Yorkshire Evening Post, could pocket £7 million in compensation from Taylor's exit when both clubs meet at a tribunal.
Skrevet av: Gufrias på Juli 07, 2017, 07:06:17
Skrevet av: Dennis på Juli 07, 2017, 08:38:34
Leeds, according to The Yorkshire Evening Post, could pocket £7 million in compensation from Taylor's exit when both clubs meet at a tribunal.
Jeg skulle helst sett Taylor (og Byram og Cook) i Leedsdrakt enda, men dersom Leeds skulle motta £7 millioner i kompensasjon, er det godt betalt for en spiller med en/halvannen god sesong bak seg. Vi vet alle om toppnivået hans, men fjoråret viste at han har en mental jobb å gjøre. Fokuset var alle andre steder enn på banen.
Klubbmessig tror jeg han har gjort et meget godt valg. Plass på laget er oppnåelig og Burnley bruker hovedsakelig britiske spillere.
Skrevet av: Asbjørn på Juli 07, 2017, 09:50:52
Jeg skulle helst sett Taylor (og Byram og Cook) i Leedsdrakt enda, men dersom Leeds skulle motta £7 millioner i kompensasjon, er det godt betalt for en spiller med en/halvannen god sesong bak seg.
YEP gjentar Leeds' forhåpninger om oppimot den summen i en ny artikkel i dag.
West Bromwich Albion pulled out of a deal to sign Taylor last month amid fears that a tribunal ruling would lead to a steep compensation payment. Leeds value Taylor in excess of £5m and believe a tribunal award could rise to as much as £7m. In a statement, Leeds said: “Compensation has yet to be agreed for the player, should an agreement not be made, we will enter into a tribunal process. We wish Charlie well for the future.†The money gained from Taylor’s exit will soften the blow of losing an academy product who won the club’s player-of-the-year award in 2016 and made more than 100 appearances for the club.
Read more at: http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/sport/football/leeds-united/charlie-taylor-defends-decision-to-quit-leeds-unitred-1-8635849
Skrevet av: Kato på Juli 07, 2017, 10:30:13
Jeg skulle helst sett Taylor (og Byram og Cook) i Leedsdrakt enda, men dersom Leeds skulle motta £7 millioner i kompensasjon, er det godt betalt for en spiller med en/halvannen god sesong bak seg.
YEP gjentar Leeds' forhåpninger om oppimot den summen i en ny artikkel i dag.
West Bromwich Albion pulled out of a deal to sign Taylor last month amid fears that a tribunal ruling would lead to a steep compensation payment. Leeds value Taylor in excess of £5m and believe a tribunal award could rise to as much as £7m. In a statement, Leeds said: “Compensation has yet to be agreed for the player, should an agreement not be made, we will enter into a tribunal process. We wish Charlie well for the future.†The money gained from Taylor’s exit will soften the blow of losing an academy product who won the club’s player-of-the-year award in 2016 and made more than 100 appearances for the club.
Read more at: http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/sport/football/leeds-united/charlie-taylor-defends-decision-to-quit-leeds-unitred-1-8635849
Jeg hadde solgt Taylor for 5 mill, så det lukter en god deal for oss.
Skrevet av: Torpe-do på Juli 07, 2017, 10:45:52
Jeg skulle helst sett Taylor (og Byram og Cook) i Leedsdrakt enda, men dersom Leeds skulle motta £7 millioner i kompensasjon, er det godt betalt for en spiller med en/halvannen god sesong bak seg.
YEP gjentar Leeds' forhåpninger om oppimot den summen i en ny artikkel i dag.
West Bromwich Albion pulled out of a deal to sign Taylor last month amid fears that a tribunal ruling would lead to a steep compensation payment. Leeds value Taylor in excess of £5m and believe a tribunal award could rise to as much as £7m. In a statement, Leeds said: “Compensation has yet to be agreed for the player, should an agreement not be made, we will enter into a tribunal process. We wish Charlie well for the future.†The money gained from Taylor’s exit will soften the blow of losing an academy product who won the club’s player-of-the-year award in 2016 and made more than 100 appearances for the club.
Read more at: http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/sport/football/leeds-united/charlie-taylor-defends-decision-to-quit-leeds-unitred-1-8635849
Jeg hadde solgt Taylor for 5 mill, så det lukter en god deal for oss.
Slik jeg leser det, lander vi vel på en 3-5 mill.
Leeds value Taylor in excess of £5m and believe a tribunal award could rise to as much as £7m.
Leeds verdsetter Taylor deretter. Det blir vel en tredjepart som skal sette endelig vurdering, eller?
Skrevet av: Dennis på Juli 07, 2017, 11:01:53
Jeg skulle helst sett Taylor (og Byram og Cook) i Leedsdrakt enda, men dersom Leeds skulle motta £7 millioner i kompensasjon, er det godt betalt for en spiller med en/halvannen god sesong bak seg.
YEP gjentar Leeds' forhåpninger om oppimot den summen i en ny artikkel i dag.
West Bromwich Albion pulled out of a deal to sign Taylor last month amid fears that a tribunal ruling would lead to a steep compensation payment. Leeds value Taylor in excess of £5m and believe a tribunal award could rise to as much as £7m. In a statement, Leeds said: “Compensation has yet to be agreed for the player, should an agreement not be made, we will enter into a tribunal process. We wish Charlie well for the future.†The money gained from Taylor’s exit will soften the blow of losing an academy product who won the club’s player-of-the-year award in 2016 and made more than 100 appearances for the club.
Read more at: http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/sport/football/leeds-united/charlie-taylor-defends-decision-to-quit-leeds-unitred-1-8635849
Jeg hadde solgt Taylor for 5 mill, så det lukter en god deal for oss.
Slik jeg leser det, lander vi vel på en 3-5 mill.
Leeds value Taylor in excess of £5m and believe a tribunal award could rise to as much as £7m.
Leeds verdsetter Taylor deretter. Det blir vel en tredjepart som skal sette endelig vurdering, eller?
Det diskuteres vel enda mellom klubbene. Burnley ønsker ikke tribunal, ettersom de da binder seg til å betale en ukjent pris. Ettersom spiller nå er klar for Burnley, har de jo likevel gjort dette om de ikke vil innfri Leeds' krav. Så det betyr vel raskt at man ender opp med minst £5 mill. Sikkert inkludert noen klausuler dersom Burnley holder seg oppe osv.
Skrevet av: Killa på Juli 25, 2017, 16:22:09
Undisclosed... hva kan det være snakk om? £ 5 mill?
Skrevet av: Asbjørn på Juli 25, 2017, 17:36:46
www.burnleyfootballclub.com/news/2017/july/fee-agreed-for-taylor-transfer/
Undisclosed... hva kan det være snakk om? £ 5 mill?
Adam Pope†@APOPEY
BBC Radio Leeds understands that the deal for Charlie Taylor to Burnley is worth between £6-7m. #lufc
Skrevet av: Hallgeir * på Desember 13, 2017, 20:30:02
Ifølge Burnley-fansen imponerte han i sin første kamp.
Skrevet av: auren på Desember 14, 2017, 13:15:23
auren
Skrevet av: Eriksen55 på Desember 14, 2017, 14:57:25
Imponerende hva Burnley har fått til denne sesongen. Ligger på 6.plass a poeng med Tottenham på fjerde og har sluppet inn 12 mål på 17 kamper. Bare City og Scum er bedre (11). Så tydelig at det foreløpig ikke har vært nødvendig å skifte ut forsvarsrekka. Så får vi se om Taylor griper sjansen når den byr seg. Vet ikke om skaden på Ward er alvorlig..
auren
Håper ikke det, da Ward drar inn mye poeng på mitt fantasy lag...
Skrevet av: Jon R på Desember 14, 2017, 20:03:47
Charlie Taylor debuterte i gårsdagens 1-0 - seier over Stoke (byttet inn i det 49. minutt).Debuterte? Han spilte da mot oss i ligacupen! ???
Ifølge Burnley-fansen imponerte han i sin første kamp.
Skrevet av: Hallgeir * på Desember 14, 2017, 20:46:59
Charlie Taylor debuterte i gårsdagens 1-0 - seier over Stoke (byttet inn i det 49. minutt).Debuterte? Han spilte da mot oss i ligacupen! ???
Ifølge Burnley-fansen imponerte han i sin første kamp.
Litt upresist, ja.
Det var hans første PL-kamp.
Skrevet av: RoarG på Mai 02, 2018, 21:52:05
http://www.hitc.com/en-gb/2018/05/02/is-writing-already-on-the-wall-for-burnleys-charlie-taylor-less/ (http://www.hitc.com/en-gb/2018/05/02/is-writing-already-on-the-wall-for-burnleys-charlie-taylor-less/)
Skrevet av: Hallgeir * på Mai 02, 2018, 21:58:08
Er Taylors tid allerede ute i Burnley? Har fått lite spilletid, og klubben er på utkikk etter ny venstreback.
http://www.hitc.com/en-gb/2018/05/02/is-writing-already-on-the-wall-for-burnleys-charlie-taylor-less/ (http://www.hitc.com/en-gb/2018/05/02/is-writing-already-on-the-wall-for-burnleys-charlie-taylor-less/)
Kom hjem, Charlie!
Skrevet av: RoarG på Mai 02, 2018, 22:02:38
Nå som Rad hever lønnstaket, og greier.Er Taylors tid allerede ute i Burnley? Har fått lite spilletid, og klubben er på utkikk etter ny venstreback.
http://www.hitc.com/en-gb/2018/05/02/is-writing-already-on-the-wall-for-burnleys-charlie-taylor-less/ (http://www.hitc.com/en-gb/2018/05/02/is-writing-already-on-the-wall-for-burnleys-charlie-taylor-less/)
Kom hjem, Charlie!
Skrevet av: Blank_File på Mai 02, 2018, 23:06:37
Han var ikke helt heldig med den perioden han kom inn pga skadene. Burnley så svakere ut med han i back fireren.Nå som Rad hever lønnstaket, og greier.Er Taylors tid allerede ute i Burnley? Har fått lite spilletid, og klubben er på utkikk etter ny venstreback.
http://www.hitc.com/en-gb/2018/05/02/is-writing-already-on-the-wall-for-burnleys-charlie-taylor-less/ (http://www.hitc.com/en-gb/2018/05/02/is-writing-already-on-the-wall-for-burnleys-charlie-taylor-less/)
Kom hjem, Charlie!
Skrevet av: Promotion 2010 på Mai 23, 2018, 11:06:36
Bryan’s expected arrival could signal the end of Charlie Taylor’s time at Turf Moor, with the former Leeds star having struggled to establish himself as a first-team regular under Sean Dyche.
The 24-year-old arrived from Elland Road last summer but made only 11 Premier League this season and could be allowed to leave on loan for regular game time.
His performances while at Burnley have not yielded the best results, with the player yet to taste victory in his Premier League outings to date.
Skrevet av: Eriksen55 på Mai 23, 2018, 12:03:45
På vei ut?
Bryan’s expected arrival could signal the end of Charlie Taylor’s time at Turf Moor, with the former Leeds star having struggled to establish himself as a first-team regular under Sean Dyche.
The 24-year-old arrived from Elland Road last summer but made only 11 Premier League this season and could be allowed to leave on loan for regular game time.
His performances while at Burnley have not yielded the best results, with the player yet to taste victory in his Premier League outings to date.
Tar gjerne han på lån som cover for Pearce neste sesong :)
Skrevet av: Runar på Mai 23, 2018, 17:58:44
På vei ut?
Bryan’s expected arrival could signal the end of Charlie Taylor’s time at Turf Moor, with the former Leeds star having struggled to establish himself as a first-team regular under Sean Dyche.
The 24-year-old arrived from Elland Road last summer but made only 11 Premier League this season and could be allowed to leave on loan for regular game time.
His performances while at Burnley have not yielded the best results, with the player yet to taste victory in his Premier League outings to date.
Hadde vært en forsterkning
Skrevet av: Promotion 2010 på Juli 31, 2018, 20:27:10
This was my argument about Charlie Taylor if he couldn’t play a ball down the line he would try pass inside with the outside of his left foot, think he’s been found out in the premiership with Burnley
Skrevet av: Hallgeir * på November 10, 2018, 23:41:37
Etter en første sesong med mye benkesliting, er han nå et førstevalg.
Min tro på at han ville lykkes i PL, har definitivt holdt vann.
Skulle gjerne sett at det ble hos oss.
Skrevet av: Blank_File på November 11, 2018, 16:24:54
Charlie Taylor har spilt seg inn blant de 11 som starter kampene i Burnley.Han spilte seg fast da Burnley rykket ned.
Etter en første sesong med mye benkesliting, er han nå et førstevalg.
Min tro på at han ville lykkes i PL, har definitivt holdt vann.
Skulle gjerne sett at det ble hos oss.
Skrevet av: Hallgeir * på November 11, 2018, 17:11:54
Charlie Taylor har spilt seg inn blant de 11 som starter kampene i Burnley.Han spilte seg fast da Burnley rykket ned.
Etter en første sesong med mye benkesliting, er han nå et førstevalg.
Min tro på at han ville lykkes i PL, har definitivt holdt vann.
Skulle gjerne sett at det ble hos oss.
Når begynte man å fastslå nedrykk etter 12 kamper i PL? ;)
Sesongen er lang, og klubben er heller ikke i nedrykksposisjon når dette skrives.
Skrevet av: Hallgeir * på Oktober 28, 2023, 17:04:03
Det forrige kom i september 2015 for Leeds.