En merkedag for klubben vår. La oss håpe pila peker oppover nå.
Men helt kvitt gamlingen blir vi ikke.
Men helt kvitt gamlingen blir vi ikke.
En merkedag for klubben vår. La oss håpe pila peker oppover nå.
Men helt kvitt gamlingen blir vi ikke.
ikke på papiret, men i realiteten tror jeg ikke han vil ha veldig mye myndighet...
Men helt kvitt gamlingen blir vi ikke.
JAAA!, Endelig, og det blir veldig spennande å sjå kva desse nye eigerne kan stå inne for, men det blir iallfall ein ny etterlengta ny start no..,
Må den være god!
Etter sesongen så blir Bates sittende som president. Hva innebærer det? En maskot?det er hvertfall min teori (håp)..og derfor..lett positiv i dag.
Kunne like gjerne hatt Abramhovic til maskot. De virker særdeles motbydelige og frastøtende begge to.Etter sesongen så blir Bates sittende som president. Hva innebærer det? En maskot?det er hvertfall min teori (håp)..og derfor..lett positiv i dag.
Jeg håper GFHC viser seg som frelsere, for det trenger vi.Hvordan er det mulig at GFHC nå eier 100%? Eide ikke KB 72%? og de andre eierne visste ingen hvem var...?
Fortsatt er det mange ubesvarte spørsmål.
Ikke minst fordi det ser ut som at GFHC foreløpig bare har betalt første eller andre avdrag, og det gjenstår ennå to eller tre avdrag på de £17 millionene -om man skal tro en bombesikker Castles. De uttaler jo også selv at handelen ikke er helt i boks før om en måneds tid når alt er kjøpt. Har de virkelig pengene til å gjennomføre resten?
Hva skjer med Elland Road og Thorp Arch - skal de kjøpes tilbake? Med hvilke penger?
Finnes det penger til spillere?
Håper å få klarhet i en del av disse tingene gjennom helgen.
Bates med videre som president... en ubetydelig rolle han bare vil smykke seg med, men jeg vil anta at han i realiteten isoleres ut ganske kjapt.
SA
Jeg håper GFHC viser seg som frelsere, for det trenger vi.
Fortsatt er det mange ubesvarte spørsmål.
Ikke minst fordi det ser ut som at GFHC foreløpig bare har betalt første eller andre avdrag, og det gjenstår ennå to eller tre avdrag på de £17 millionene -om man skal tro en bombesikker Castles. De uttaler jo også selv at handelen ikke er helt i boks før om en måneds tid når alt er kjøpt. Har de virkelig pengene til å gjennomføre resten?
Hva skjer med Elland Road og Thorp Arch - skal de kjøpes tilbake? Med hvilke penger?
Finnes det penger til spillere?
Håper å få klarhet i en del av disse tingene gjennom helgen.
Bates med videre som president... en ubetydelig rolle han bare vil smykke seg med, men jeg vil anta at han i realiteten isoleres ut ganske kjapt.
SA
Jeg håper GFHC viser seg som frelsere, for det trenger vi.jeg hadde håpet at denne dagen skulle være forbundet med ren glede, men kjenner at svend anders sine spørsmål gnager hos meg og. men vi er i allefall et skritt videre.MOT.
Fortsatt er det mange ubesvarte spørsmål.
Ikke minst fordi det ser ut som at GFHC foreløpig bare har betalt første eller andre avdrag, og det gjenstår ennå to eller tre avdrag på de £17 millionene -om man skal tro en bombesikker Castles. De uttaler jo også selv at handelen ikke er helt i boks før om en måneds tid når alt er kjøpt. Har de virkelig pengene til å gjennomføre resten?
Hva skjer med Elland Road og Thorp Arch - skal de kjøpes tilbake? Med hvilke penger?
Finnes det penger til spillere?
Håper å få klarhet i en del av disse tingene gjennom helgen.
Bates med videre som president... en ubetydelig rolle han bare vil smykke seg med, men jeg vil anta at han i realiteten isoleres ut ganske kjapt.
SA
Røkke kjøpt Aker med Aker sine penger, i form av et gigantisk aksjeutbytteJeg håper GFHC viser seg som frelsere, for det trenger vi.
Fortsatt er det mange ubesvarte spørsmål.
Ikke minst fordi det ser ut som at GFHC foreløpig bare har betalt første eller andre avdrag, og det gjenstår ennå to eller tre avdrag på de £17 millionene -om man skal tro en bombesikker Castles. De uttaler jo også selv at handelen ikke er helt i boks før om en måneds tid når alt er kjøpt. Har de virkelig pengene til å gjennomføre resten?
Hva skjer med Elland Road og Thorp Arch - skal de kjøpes tilbake? Med hvilke penger?
Finnes det penger til spillere?
Håper å få klarhet i en del av disse tingene gjennom helgen.
Bates med videre som president... en ubetydelig rolle han bare vil smykke seg med, men jeg vil anta at han i realiteten isoleres ut ganske kjapt.
SA
Dette med at det må til avdrag for å kjøpe klubben synes jeg er noe skummelt. Hva om klubbens egen omsetning skal brukes til å betale de avdragene, med andre ord at klubben kjøper seg selv? Er det lovlig / er det sjangse for at det er det som kommer til å skje? Med såpass sulteforede supportere skal det vel ikke så veldig mye til for å fjerne fokus. 10 kjappe millioner i transferpotten og disse karene er "freslere" i de flestes øyne.
Hvilken rolle har det for oss at GFH er et investeringsfond? Pleier ikke fond stå for lavrisiko, langsiktig profitt? Det skulle vel bety at GFH satser på profitt - om enn langsiktig og sakte men sikkert?
Og hva betyr det at de betaler dette på avdrag? Har de ikke råd, eller kan dette ikle en rolle som en sikkerhetsklausul for investeringen deres? Kan dette ha en sammenheng med at Bates enda ikke er heelt ute av klubben, eller dreier det seg utelukkende om at Bates smykker seg med en flott tittel?
Jeg synes det er litt for mange spørsmål!
Torpedo - i det noe uvanlig konspiratoriske humøret i dag :)
Vi behøver ikke bekymre oss, det blir helt sikkert gode muligheter til å få noe å klage på fremover også - selv med nye eiere. ;)hehehe helt sikkert .
Bates: '.....These people have the resources and are backed by a very rich individual, who is very close to the government of Bahrain....'Men dette utsagnet til Bates forstår jeg ikke, dersom det SA sier er korrekt... ?
Har troen på at dette blir bra, JIPPI ;D
Friskt innslag fra NRK.NO med oppdatert bilde!
http://www.nrk.no/sport/fotball/1.8404540
:o
Bates: '.....These people have the resources and are backed by a very rich individual, who is very close to the government of Bahrain....'Men dette utsagnet til Bates forstår jeg ikke, dersom det SA sier er korrekt... ?
Har troen på at dette blir bra, JIPPI ;D
Jeg håper GFHC viser seg som frelsere, for det trenger vi.Hvordan er det mulig at GFHC nå eier 100%? Eide ikke KB 72%? og de andre eierne visste ingen hvem var...?
Fortsatt er det mange ubesvarte spørsmål.
Ikke minst fordi det ser ut som at GFHC foreløpig bare har betalt første eller andre avdrag, og det gjenstår ennå to eller tre avdrag på de £17 millionene -om man skal tro en bombesikker Castles. De uttaler jo også selv at handelen ikke er helt i boks før om en måneds tid når alt er kjøpt. Har de virkelig pengene til å gjennomføre resten?
Hva skjer med Elland Road og Thorp Arch - skal de kjøpes tilbake? Med hvilke penger?
Finnes det penger til spillere?
Håper å få klarhet i en del av disse tingene gjennom helgen.
Bates med videre som president... en ubetydelig rolle han bare vil smykke seg med, men jeg vil anta at han i realiteten isoleres ut ganske kjapt.
SA
Friskt innslag fra NRK.NO med oppdatert bilde!
http://www.nrk.no/sport/fotball/1.8404540
:o
Rio på vei tilbake.....? ::)
Litt merkelig at ingen norske medier (med unntak av den lille artikkelen til NRK) har fått med seg at klubben har blitt kjøpt opp?norsk media er latterlig!manufisert >:(
Litt merkelig at ingen norske medier (med unntak av den lille artikkelen til NRK) har fått med seg at klubben har blitt kjøpt opp?norsk media er latterlig!manufisert >:(
Jeg håper GFHC viser seg som frelsere, for det trenger vi.
Fortsatt er det mange ubesvarte spørsmål.
Ikke minst fordi det ser ut som at GFHC foreløpig bare har betalt første eller andre avdrag, og det gjenstår ennå to eller tre avdrag på de £17 millionene -om man skal tro en bombesikker Castles. De uttaler jo også selv at handelen ikke er helt i boks før om en måneds tid når alt er kjøpt. Har de virkelig pengene til å gjennomføre resten?
Hva skjer med Elland Road og Thorp Arch - skal de kjøpes tilbake? Med hvilke penger?
Finnes det penger til spillere?
Håper å få klarhet i en del av disse tingene gjennom helgen.
Bates med videre som president... en ubetydelig rolle han bare vil smykke seg med, men jeg vil anta at han i realiteten isoleres ut ganske kjapt.
SA
Først nyheten om at Leeds er solgt, også kommer nyheten om at Mjelde er ferdig i Brann, jeg tror jeg dåner!Full støtte til det motsatte er bevist ja. La inn en ordre til ungene hos Superstore på 400 pund i pur glede. Blir kanskje en til ganske snart. ;D
Ser mange er skeptiske her inne, det gidder ikke jeg å være lenger! Jeg er positiv inntiltil det motsatte er bevist!
Litt merkelig at ingen norske medier (med unntak av den lille artikkelen til NRK) har fått med seg at klubben har blitt kjøpt opp?norsk media er latterlig!manufisert >:(
Litt merkelig at ingen norske medier (med unntak av den lille artikkelen til NRK) har fått med seg at klubben har blitt kjøpt opp?
Dette skulle vært en lykkens dag og champisen skylle flytet, meeeeen, skeptisk, prove me wrong David Haig og GFH...bastards!
Litt merkelig at ingen norske medier (med unntak av den lille artikkelen til NRK) har fått med seg at klubben har blitt kjøpt opp?
bt.no (100% fotball.no)var ute med nyheten kl.12.48 i dag ;) http://fotball.bt.no/england/article258111.ece
Hvordan er det mulig at GFHC nå eier 100%? Eide ikke KB 72%? og de andre eierne visste ingen hvem var...?
Leste på leeds sida at bates sier at gfhc har backing fra en veldig rik person .
Spent og meget glad over at vi har fått nye eiere .
Bates: '.....These people have the resources and are backed by a very rich individual, who is very close to the government of Bahrain....'Men dette utsagnet til Bates forstår jeg ikke, dersom det SA sier er korrekt... ?
Har troen på at dette blir bra, JIPPI ;D
Det SA sier kommer jo fra Castles, og er det en ting jeg har erfart under denne prossessen så er det å ikke stole på det Castles sier.
Hehehehe fa... tror ikke på han jeg jo. ;DLeste på leeds sida at bates sier at gfhc har backing fra en veldig rik person .
Spent og meget glad over at vi har fått nye eiere .
Og NÃ… begynner man altså å tro på Bates....?
(jeg vet ikke altså, det kan hende han har rett)
SA
Og hvorfor tror du det har tatt tid. Folk som Bates som opererer med stråselskaper, skyggebudsjett og mye gråtoner i det meste man foretar seg husker ikke alltid hvor man la nøklene til safen. I tillegg lettere dement og ond, så er det klart forhandlingene blir vanskelige og tar tid. Men nå...
Barba - unner meg en aldri så liten prett.
Når jeg ser hva vi hadde slags eierskap i går, så er jeg kjempefornøyd med morgendagens eiere.
Det kan ikke bli verre, helt umulig.
Men hvor kommer disse avdragtallene fra? Er det fra offisielt hold? Mulig jeg ikke har fått med meg alt her men. :)
Dette skulle vært en lykkens dag og champisen skylle flytet, meeeeen, skeptisk, prove me wrong David Haig og GFH...bastards!
3. Statussymbol. Rolex er ikke fint nok lenger.
3. Statussymbol. Rolex er ikke fint nok lenger.
tja....
blir vel ikke akkurat verdsatt sælig å eie en potensiell L1 klubb på middags fest med city kompisene :o
Dette med betaling i rater er vel også en sikkerhet for kjøperne.
Det faller vel lik ut av lasta hele veien med denne Bates, så ser ikke betalingen som noe økonomisk begrensning
Her er mit look på situationen omkring GFH, Bates, fremtiden osv!
http://kimba1980.blogspot.dk/2012/11/toma-is-no-more.html
MOT
Hva kan vi forvente oss av kjøp i januar? Mitt mål er at seks spillere kjøpes inn, med en snittpris på 1 mill. pund. Dvs. 6 mill. pund brukes på kvalitetsspillere.
Er dette realistisk?
Hva kan vi forvente oss av kjøp i januar? Mitt mål er at seks spillere kjøpes inn, med en snittpris på 1 mill. pund. Dvs. 6 mill. pund brukes på kvalitetsspillere.
Er dette realistisk?
Ja, det synes jeg det skal være. Jeg håper, tror og forventer noe lignende.
Veldig usikker....uansett blir januar en indikator på hva de nye eierne tenker og har av midler. Vil jo si at et kjøp av en spiller til £1mill har for oss de siste årene under KB sitt regime, vært fullstendig utopisk :(Hva kan vi forvente oss av kjøp i januar? Mitt mål er at seks spillere kjøpes inn, med en snittpris på 1 mill. pund. Dvs. 6 mill. pund brukes på kvalitetsspillere.
Er dette realistisk?
Ja, det synes jeg det skal være. Jeg håper, tror og forventer noe lignende.
Hvis vi skal ta igjen litt av det tapte på transfermarkedet fra de siste ti år, så bør vi handle for 250 mill i januar ;DJa, da har vi vel råd til Torres, Carroll og ... Ronaldo da! ::)
Hva kan vi forvente oss av kjøp i januar? Mitt mål er at seks spillere kjøpes inn, med en snittpris på 1 mill. pund. Dvs. 6 mill. pund brukes på kvalitetsspillere.
Er dette realistisk?
Hva kan vi forvente oss av kjøp i januar? Mitt mål er at seks spillere kjøpes inn, med en snittpris på 1 mill. pund. Dvs. 6 mill. pund brukes på kvalitetsspillere.
Er dette realistisk?
I himmelens navn! NEI!! Da snakker vi ca 25 nye spillere på Colin på en enkelt sesong med et lag han overtok ett poeng bak playoff. Og da snakker vi også en stall på et halvt hundre spillere eller noe sånt?
Hva kan vi forvente oss av kjøp i januar? Mitt mål er at seks spillere kjøpes inn, med en snittpris på 1 mill. pund. Dvs. 6 mill. pund brukes på kvalitetsspillere.
Er dette realistisk?
I himmelens navn! NEI!! Da snakker vi ca 25 nye spillere på Colin på en enkelt sesong med et lag han overtok ett poeng bak playoff. Og da snakker vi også en stall på et halvt hundre spillere eller noe sånt?
I form av "brukte penger", i det minste. Hvordan det blir brukt på lønn, sign of fees, overgangssummer eller oppsigelser for den del, er meg om dagen temmelig likegyldig :-\ Poenget mitt er vel mer at dersom det ikke vises litt vilje snart kommer det til å klikke for meg :-[
:)
Hva kan vi forvente oss av kjøp i januar? Mitt mål er at seks spillere kjøpes inn, med en snittpris på 1 mill. pund. Dvs. 6 mill. pund brukes på kvalitetsspillere.
Er dette realistisk?
I himmelens navn! NEI!! Da snakker vi ca 25 nye spillere på Colin på en enkelt sesong med et lag han overtok ett poeng bak playoff. Og da snakker vi også en stall på et halvt hundre spillere eller noe sånt?
I form av "brukte penger", i det minste. Hvordan det blir brukt på lønn, sign of fees, overgangssummer eller oppsigelser for den del, er meg om dagen temmelig likegyldig :-\ Poenget mitt er vel mer at dersom det ikke vises litt vilje snart kommer det til å klikke for meg :-[
:)
Hva kan vi forvente oss av kjøp i januar? Mitt mål er at seks spillere kjøpes inn, med en snittpris på 1 mill. pund. Dvs. 6 mill. pund brukes på kvalitetsspillere.
Er dette realistisk?
I himmelens navn! NEI!! Da snakker vi ca 25 nye spillere på Colin på en enkelt sesong med et lag han overtok ett poeng bak playoff. Og da snakker vi også en stall på et halvt hundre spillere eller noe sånt?
I form av "brukte penger", i det minste. Hvordan det blir brukt på lønn, sign of fees, overgangssummer eller oppsigelser for den del, er meg om dagen temmelig likegyldig :-\ Poenget mitt er vel mer at dersom det ikke vises litt vilje snart kommer det til å klikke for meg :-[
:)
3 GODE forsterkninger er bedre enn 6 middels forsterkninger. En tropp med for mye utskiftninger er verre. Noen gode navn som gir hele troppen nyvunnen tro vil være bra. Vi har jo fortsatt noen spillere som enda ikke har fått ut sitt potensiale.
Nå har det som vi har håpet i det lengste på endelig skjedd! Hva ser vi da? jo da fortsetter vi etter et døgn med nye eiere å være pessimistiskte og negative over masse ting vi ikke vet en skit om enda. Hva som skjer i januar er det ingen som vet. Og hva vet vi om hvilke spillere som faktisk ønsker å spille for klubben i VÃ…RE hjerter?
Selv om vi får nye eiere og aldri så mye penger, så kan vi ikke plukke spillere på øverste hylle. Vi ligger på 18. plass på nivå 2. 37 klubber er pr dags dato bedre enn oss i england.
Jeg for min del er fornøyd med både takeover, 2 lånespillere og at jeg selv skal over idag! SÃ… får januarvinduet komme når det kommer. Synes hvertfall ikke klubben skal gå ut med hvor mye vi skal kjøpe for offentlig. det vil bare skyte prisene i været!
Heia Leeds! Marching on together!
Dette var mitt bidrag til dagens diskusjon :) joho! se positivt på livet folkens! Rollen Bates nå har i klubben er kun på papiret!
De harde fakta viser at vi må ta igjen 8 poeng på 28 kamper for å redde play-off. Det tror jeg absolutt er mulig. Vi må dra med oss en god del poeng før jul og, ikke minst, få nye gode spillere på plass tidlig i januarvinduet for å ha en fair sjanse.
Jeg syns kritikken mot Warnock (spillestil, tynn tropp, feil spillere) er meget urimelig. Han er ansatt som landets fremste opprykksmanager og jeg er helt sikker på at han ikke har lovet vakker fotball. Warnock var veldig tidlig på hugget i sommerens vindu og hadde riktig spennede og gode spillere på blokka. Så vet vi vel alle hva som skjedde. Han har ikke fått lov å handle og har heller ikke vært fri til å låne. Fryktelig patetisk å hevde at han ikke innfrir. Jeg syns han har gjort det overraskende bra i en vanskelig situasjon - ja, helt til de siste få ukene da. Nå har det falt litt sammen, men det skyldes vel skader og røde kort i en fra før tynn tropp.
Jeg håper på fullt hus og stormende jubel og at supportere kjenner sitt ansvar fremover. Vi trenger et løft og jeg håper vi slipper tilbakeholdenhet på Elland Road slik vi ser en del av i dette forumet.
MOT
De harde fakta viser at vi må ta igjen 8 poeng på 28 kamper for å redde play-off. Det tror jeg absolutt er mulig. Vi må dra med oss en god del poeng før jul og, ikke minst, få nye gode spillere på plass tidlig i januarvinduet for å ha en fair sjanse.
Jeg syns kritikken mot Warnock (spillestil, tynn tropp, feil spillere) er meget urimelig. Han er ansatt som landets fremste opprykksmanager og jeg er helt sikker på at han ikke har lovet vakker fotball. Warnock var veldig tidlig på hugget i sommerens vindu og hadde riktig spennede og gode spillere på blokka. Så vet vi vel alle hva som skjedde. Han har ikke fått lov å handle og har heller ikke vært fri til å låne. Fryktelig patetisk å hevde at han ikke innfrir. Jeg syns han har gjort det overraskende bra i en vanskelig situasjon - ja, helt til de siste få ukene da. Nå har det falt litt sammen, men det skyldes vel skader og røde kort i en fra før tynn tropp.
Jeg håper på fullt hus og stormende jubel og at supportere kjenner sitt ansvar fremover. Vi trenger et løft og jeg håper vi slipper tilbakeholdenhet på Elland Road slik vi ser en del av i dette forumet.
MOT
Det er ironiknappen du bruker her ja??
De harde fakta viser at vi må ta igjen 8 poeng på 28 kamper for å redde play-off. Det tror jeg absolutt er mulig. Vi må dra med oss en god del poeng før jul og, ikke minst, få nye gode spillere på plass tidlig i januarvinduet for å ha en fair sjanse.off topic ... det er en egen tråd for positivitet og optimisme ... ;)
Jeg syns kritikken mot Warnock (spillestil, tynn tropp, feil spillere) er meget urimelig. Han er ansatt som landets fremste opprykksmanager og jeg er helt sikker på at han ikke har lovet vakker fotball. Warnock var veldig tidlig på hugget i sommerens vindu og hadde riktig spennede og gode spillere på blokka. Så vet vi vel alle hva som skjedde. Han har ikke fått lov å handle og har heller ikke vært fri til å låne. Fryktelig patetisk å hevde at han ikke innfrir. Jeg syns han har gjort det overraskende bra i en vanskelig situasjon - ja, helt til de siste få ukene da. Nå har det falt litt sammen, men det skyldes vel skader og røde kort i en fra før tynn tropp.
Jeg håper på fullt hus og stormende jubel og at supportere kjenner sitt ansvar fremover. Vi trenger et løft og jeg håper vi slipper tilbakeholdenhet på Elland Road slik vi ser en del av i dette forumet.
MOT
Positiv til de to forsterkningene. Vi er hardt skadeutsatt for tiden, og de er foreløpig kun på lån til januar. Da tror jeg Warnock kommer til å handle inn de spillerne han virkelig vil ha. Personlig har jeg tro på at vi får en massiv fremgang fra januar og utover. Dette ender med opprykk i mai. For første gang på mange år så har jeg virkelig troen på PL spill i 2013 ;DHåp er en farlig ting for oss Leedssupportere....bedre å være skeeeeptiiiisk...
MOT!
Så da kan du sikkert fortelle oss om alle områdene med forbedringer siden NW overtok en tropp som lå og vaket rett under play off plass ultimo februar. Egentlig holder det å nevne bare et område hvor vi beviselig har forbedret oss i løpet av snart 9 mnd under Warnocks ledelse.De harde fakta viser at vi må ta igjen 8 poeng på 28 kamper for å redde play-off. Det tror jeg absolutt er mulig. Vi må dra med oss en god del poeng før jul og, ikke minst, få nye gode spillere på plass tidlig i januarvinduet for å ha en fair sjanse.
Jeg syns kritikken mot Warnock (spillestil, tynn tropp, feil spillere) er meget urimelig. Han er ansatt som landets fremste opprykksmanager og jeg er helt sikker på at han ikke har lovet vakker fotball. Warnock var veldig tidlig på hugget i sommerens vindu og hadde riktig spennede og gode spillere på blokka. Så vet vi vel alle hva som skjedde. Han har ikke fått lov å handle og har heller ikke vært fri til å låne. Fryktelig patetisk å hevde at han ikke innfrir. Jeg syns han har gjort det overraskende bra i en vanskelig situasjon - ja, helt til de siste få ukene da. Nå har det falt litt sammen, men det skyldes vel skader og røde kort i en fra før tynn tropp.
Jeg håper på fullt hus og stormende jubel og at supportere kjenner sitt ansvar fremover. Vi trenger et løft og jeg håper vi slipper tilbakeholdenhet på Elland Road slik vi ser en del av i dette forumet.
MOT
Det er ironiknappen du bruker her ja??
Fullstendig fritt for..
Positiv til de to forsterkningene. Vi er hardt skadeutsatt for tiden, og de er foreløpig kun på lån til januar.
MOT!
Det er en ting som plager meg fortsatt med hele overtakelsen, og det er følgende:
Hvis man har rikelig med penger og virkelig ønsker å kjøpe et produkt - hvorfor i huleste bruker man da 7 måneder på å handle..? er det selger eller kjøper som er skyld i dette? er dessverre skeptisk til dette...
Bra innlegg og veldig enig . ;DDet er en ting som plager meg fortsatt med hele overtakelsen, og det er følgende:
Hvis man har rikelig med penger og virkelig ønsker å kjøpe et produkt - hvorfor i huleste bruker man da 7 måneder på å handle..? er det selger eller kjøper som er skyld i dette? er dessverre skeptisk til dette...
Det er noe som plager oss alle., og alle har nok mange spørsmål til ønsker å få svar på. Det er nok mange faktorer som gjør at dette har tatt så lang tid. Først og fremst tror jeg grunnen er Bates. Er det virkelig troverdig at GFHC ville at Bates skulle ha en rolle i klubben videre? Neppe. Dette er vel en av tingene som har blitt forhandlet frem under denne perioden. Hvorfor takket ikke Bates ja til andre bud? Var det fordi GFHC var de eneste som var villige til å gi Bates en rolle klubben etter overtagelsen?
Uansett, fremtiden ser lysere ut nå enn den har gjort på MANGE år. Så jeg er positiv til de nye eierne, helt til det motsatte eventuelt er bevist!
Tja, hva skal man tro når man har hatt en eier som har løyet i 7 år..? en liten indikator for meg er at jeg har fulgt med på forumet til teamtalk.com. daglig i de siste 7 mnd Der er det som heter Bahrain White som siden dag 1 i takeover sagaen har kommet med info i løpet av 7 mnd som har vist seg å stemme hver gang. Han sa tidlig at GFHC kom til å kjøpe klubben, han påstår å kjenne han som står bak selskapet(som er milliardær)men har vært ytterst forsiktig med å røpe identiteten.Det er mange småting gjennom prosessen han har kommet med før det har blitt offisielt og som har vist seg å stemme. Han er lifelong Leedssupporter og påstår at de nye eierne er en lykke for klubben.Time will show ;)Det er en ting som plager meg fortsatt med hele overtakelsen, og det er følgende:
Hvis man har rikelig med penger og virkelig ønsker å kjøpe et produkt - hvorfor i huleste bruker man da 7 måneder på å handle..? er det selger eller kjøper som er skyld i dette? er dessverre skeptisk til dette...
Det er noe som plager oss alle., og alle har nok mange spørsmål til ønsker å få svar på. Det er nok mange faktorer som gjør at dette har tatt så lang tid. Først og fremst tror jeg grunnen er Bates. Er det virkelig troverdig at GFHC ville at Bates skulle ha en rolle i klubben videre? Neppe. Dette er vel en av tingene som har blitt forhandlet frem under denne perioden. Hvorfor takket ikke Bates ja til andre bud? Var det fordi GFHC var de eneste som var villige til å gi Bates en rolle klubben etter overtagelsen?
Uansett, fremtiden ser lysere ut nå enn den har gjort på MANGE år. Så jeg er positiv til de nye eierne, helt til det motsatte eventuelt er bevist!
Hva innebærer denne take over avtalen egentlig?
Vesentlige spørsmål. Slik ahr jeg forstått dette:
- Tar GFHC over 100% ? Ja
- Er det penger i konsernet? Tja
- Hva er prisen de betalte? 17? 30? 50? Dette er uklart for meg.
- Hvor lenge skal Bates være en del av Leeds? Til nyår og da blir han kun en paradekar de tar fram hvis fansen blir misfornøyd. Minner om hvordan det var.
- Er Thorp Arch kjøpt tilbake?
- Hvem eier Elland Road?
Så da kan du sikkert fortelle oss om alle områdene med forbedringer siden NW overtok en tropp som lå og vaket rett under play off plass ultimo februar. Egentlig holder det å nevne bare et område hvor vi beviselig har forbedret oss i løpet av snart 9 mnd under Warnocks ledelse.De harde fakta viser at vi må ta igjen 8 poeng på 28 kamper for å redde play-off. Det tror jeg absolutt er mulig. Vi må dra med oss en god del poeng før jul og, ikke minst, få nye gode spillere på plass tidlig i januarvinduet for å ha en fair sjanse.
Jeg syns kritikken mot Warnock (spillestil, tynn tropp, feil spillere) er meget urimelig. Han er ansatt som landets fremste opprykksmanager og jeg er helt sikker på at han ikke har lovet vakker fotball. Warnock var veldig tidlig på hugget i sommerens vindu og hadde riktig spennede og gode spillere på blokka. Så vet vi vel alle hva som skjedde. Han har ikke fått lov å handle og har heller ikke vært fri til å låne. Fryktelig patetisk å hevde at han ikke innfrir. Jeg syns han har gjort det overraskende bra i en vanskelig situasjon - ja, helt til de siste få ukene da. Nå har det falt litt sammen, men det skyldes vel skader og røde kort i en fra før tynn tropp.
Jeg håper på fullt hus og stormende jubel og at supportere kjenner sitt ansvar fremover. Vi trenger et løft og jeg håper vi slipper tilbakeholdenhet på Elland Road slik vi ser en del av i dette forumet.
MOT
Det er ironiknappen du bruker her ja??
Fullstendig fritt for..
Så da kan du sikkert fortelle oss om alle områdene med forbedringer siden NW overtok en tropp som lå og vaket rett under play off plass ultimo februar. Egentlig holder det å nevne bare et område hvor vi beviselig har forbedret oss i løpet av snart 9 mnd under Warnocks ledelse.De harde fakta viser at vi må ta igjen 8 poeng på 28 kamper for å redde play-off. Det tror jeg absolutt er mulig. Vi må dra med oss en god del poeng før jul og, ikke minst, få nye gode spillere på plass tidlig i januarvinduet for å ha en fair sjanse.
Jeg syns kritikken mot Warnock (spillestil, tynn tropp, feil spillere) er meget urimelig. Han er ansatt som landets fremste opprykksmanager og jeg er helt sikker på at han ikke har lovet vakker fotball. Warnock var veldig tidlig på hugget i sommerens vindu og hadde riktig spennede og gode spillere på blokka. Så vet vi vel alle hva som skjedde. Han har ikke fått lov å handle og har heller ikke vært fri til å låne. Fryktelig patetisk å hevde at han ikke innfrir. Jeg syns han har gjort det overraskende bra i en vanskelig situasjon - ja, helt til de siste få ukene da. Nå har det falt litt sammen, men det skyldes vel skader og røde kort i en fra før tynn tropp.
Jeg håper på fullt hus og stormende jubel og at supportere kjenner sitt ansvar fremover. Vi trenger et løft og jeg håper vi slipper tilbakeholdenhet på Elland Road slik vi ser en del av i dette forumet.
MOT
Det er ironiknappen du bruker her ja??
Fullstendig fritt for..
Men Jon da. Jeg argumenterer vel ikke for at hverken det ene eller andre er blitt bedre med Warnock. Jeg sier bare at han er klart hemmet av at han ikke har fått lov å handle spillere. Trodde ikke det var veldig kontrversielt.
Jo det er kontroversielt fordi påstanden er direkte feil. NW har fått lov til å handle inn 11 spillere pluss 2 lånespillere. At han ikke har fått lov til å kjøpe for like mye som han har solgt, er en skjebne han deler med samtlige Leeds managere etter David O Leary.Så da kan du sikkert fortelle oss om alle områdene med forbedringer siden NW overtok en tropp som lå og vaket rett under play off plass ultimo februar. Egentlig holder det å nevne bare et område hvor vi beviselig har forbedret oss i løpet av snart 9 mnd under Warnocks ledelse.De harde fakta viser at vi må ta igjen 8 poeng på 28 kamper for å redde play-off. Det tror jeg absolutt er mulig. Vi må dra med oss en god del poeng før jul og, ikke minst, få nye gode spillere på plass tidlig i januarvinduet for å ha en fair sjanse.
Jeg syns kritikken mot Warnock (spillestil, tynn tropp, feil spillere) er meget urimelig. Han er ansatt som landets fremste opprykksmanager og jeg er helt sikker på at han ikke har lovet vakker fotball. Warnock var veldig tidlig på hugget i sommerens vindu og hadde riktig spennede og gode spillere på blokka. Så vet vi vel alle hva som skjedde. Han har ikke fått lov å handle og har heller ikke vært fri til å låne. Fryktelig patetisk å hevde at han ikke innfrir. Jeg syns han har gjort det overraskende bra i en vanskelig situasjon - ja, helt til de siste få ukene da. Nå har det falt litt sammen, men det skyldes vel skader og røde kort i en fra før tynn tropp.
Jeg håper på fullt hus og stormende jubel og at supportere kjenner sitt ansvar fremover. Vi trenger et løft og jeg håper vi slipper tilbakeholdenhet på Elland Road slik vi ser en del av i dette forumet.
MOT
Det er ironiknappen du bruker her ja??
Fullstendig fritt for..
Men Jon da. Jeg argumenterer vel ikke for at hverken det ene eller andre er blitt bedre med Warnock. Jeg sier bare at han er klart hemmet av at han ikke har fått lov å handle spillere. Trodde ikke det var veldig kontrversielt.
OK. "Patetisk" var dårlig valg av ord. Og jeg er ikke helt uenig i det du skriver, Jon. Men sommerens vindu ble ikke det NW var forespeilet. At han uttaler at han er rimelig fornøyd tror jeg er for vise spillerne og klubb lojalitet mer enn en ærlig refleksjon.Gårsdagens seier gir ihvertfall grunn til å håpe at det beste av sesongen ligger foran oss, med eller uten glasur. :)
Jeg håper glasuren kommer i januar og har god tro på at play-off er mulig.
Du har eit poeng, JonR, men trur du Warnock fikk henta de spillerene han hadde som prioriterte targets i sommer?
Eg trur han var ganske handlingslamma med årsak i takeover-såpeoperaen, og sjølv om han henta 10-11 spillere er eg ikkje overbevist om at desse hadde vert Leeds-spillere dersom Warnock hadde hatt tilgjengelig dei midler han var førespegla.
Vi får sjå no, no er tross alt sesongen erklært åpnet ;)
Har du fått med deg det, bmoen? Sesesongen er no i gang :)
Hvor mye penger får Warnock å rutte med i januar? Noen snakker om 10mill pund..
Hvor mye penger får Warnock å rutte med i januar? Noen snakker om 10mill pund..
Jeg hadde aldri gitt Warnock 10 mill i overgangsbudsjett med mindre jeg hadde mest penger på planeten.
håper uansett de nye eierene setter krav til NW hvis de vil ha ham med videre om og signere ny kontrakt før de gir han penger i jan vinduet.. ellers må det inn en ny manager i jan som kan handle sine spillere og bygge sitt lag
håper uansett de nye eierene setter krav til NW hvis de vil ha ham med videre om og signere ny kontrakt før de gir han penger i jan vinduet.. ellers må det inn en ny manager i jan som kan handle sine spillere og bygge sitt lag
"Problemet" blir vel hvis vi begynner å vinne igjen nå, hva skjer da??
Warnock må få noe tilgang på det han ønsker" men å gi den mannen noe stor makt over pengesekken er noe av det dummeste vi kan gjøre. Eierne må plassere kompetente folk i de rollene der de viktigebeslutningene blir tatt....hmm, da kan man jo like godt bytte ham ut med en gang. Hvis jeg hadde eid klubben, hadde jeg ikke giddi å gitt Warnock penger for å kjøpe spillere en ny manager til sommeren ikke vil ha....hva er det for slags strategi? bruke litt penger på en gammal manager som alikevel skal gå av til sommeren?
jaja guttær, da er det bare å sende våre tanker på e - mail:
Tweet from David Haigh a couple of days ago: "to make sure we get all of your suggestions, ideas and thoughts please send them to: weareleeds@gfh-capital.com
Hva om Bates har eierinteresser i GFH???? :-\ :-\
Solgt til deg selv enda en gang ? ;D
Du har eit poeng, JonR, men trur du Warnock fikk henta de spillerene han hadde som prioriterte targets i sommer?
Eg trur han var ganske handlingslamma med årsak i takeover-såpeoperaen, og sjølv om han henta 10-11 spillere er eg ikkje overbevist om at desse hadde vert Leeds-spillere dersom Warnock hadde hatt tilgjengelig dei midler han var førespegla.
Vi får sjå no, no er tross alt sesongen erklært åpnet ;)
Har du fått med deg det, bmoen? Sesesongen er no i gang :)
Men hvilken championship manager får hente de spillerne han til enhver tid har øverst på ønskelisten, Tom? :)
Min påstand er INGEN! Alle managere ( nesten uansett nivå) er prisgitt svært mange faktorer som er utenfor deres kontroll, det være seg økonomi, spillernes lønnskrav, agenters påvirkning, spillernes familiesituasjon, ønsket bosted, klubbens rykte og status etc. Grayson hadde det neppe lettere men fikk påviselig mer ut av midlene, alle begrensningene til tross.
Når det gjelder meninger om de spillerne som er hentet inn egentlig stod på NW ønskeliste, velger jeg å legge vekt på hva NW selv har sagt, altså at han i hovedsak var fornøyd med troppen selv om toppingen manglet. Dette synet ble jo også delt av mange såkalte eksperter som tippet Leeds på topp 6 og ikke minst majoriteten av supporterne som mente at dette mannskapet burde være godt nok for minst play off. Les deg tilbake til OEF i august og du vil se at jeg har rett. Mange av de som nå sier at det ikke var annet å forvente, mente noe annet ved sesongstart
Hva jeg argumenterer for handler altså først og fremst om hva han har fått ut av de han har hentet inn og i hvilken grad han har lykkes med laguttak, taktikk og spillestil utfra de ressursene han har. Etter mitt syn er det ikke godt nok, selv med den slitsomme TO prosessen friskt i minne.
Ã…rets sommervindu:
http://www.transfermarkt.co.uk/en/championship/sommertransfers/wettbewerb_GB2.html
Og, kanskje enda mer interressant, siste 5 sesonger Championship-transfertabell. Her innehar vi 20. plass.
http://transferleague.co.uk/championship-tables/five-year-league-championship.html
(Må nevnes at denne sistnevnte siden i årets sommervindu har solgt Rhodes til Boro (!) for 8 mill pund.)
Ã…rets sommervindu:
http://www.transfermarkt.co.uk/en/championship/sommertransfers/wettbewerb_GB2.html
Og, kanskje enda mer interressant, siste 5 sesonger Championship-transfertabell. Her innehar vi 20. plass.
http://transferleague.co.uk/championship-tables/five-year-league-championship.html
(Må nevnes at denne sistnevnte siden i årets sommervindu har solgt Rhodes til Boro (!) for 8 mill pund.)
Uansett den største klubben av alle her, og vi ligger på 20. plass. Ja Bates har virkelig satset gett.... >:(Ã…rets sommervindu:
http://www.transfermarkt.co.uk/en/championship/sommertransfers/wettbewerb_GB2.html
Og, kanskje enda mer interressant, siste 5 sesonger Championship-transfertabell. Her innehar vi 20. plass.
http://transferleague.co.uk/championship-tables/five-year-league-championship.html
(Må nevnes at denne sistnevnte siden i årets sommervindu har solgt Rhodes til Boro (!) for 8 mill pund.)
Hvordan slår to sesonger i garbageship ut her?
Ã…rets sommervindu:
http://www.transfermarkt.co.uk/en/championship/sommertransfers/wettbewerb_GB2.html
Og, kanskje enda mer interressant, siste 5 sesonger Championship-transfertabell. Her innehar vi 20. plass.
http://transferleague.co.uk/championship-tables/five-year-league-championship.html
(Må nevnes at denne sistnevnte siden i årets sommervindu har solgt Rhodes til Boro (!) for 8 mill pund.)
Hvordan slår to sesonger i garbageship ut her?
Ã…rets sommervindu:
http://www.transfermarkt.co.uk/en/championship/sommertransfers/wettbewerb_GB2.html
Og, kanskje enda mer interressant, siste 5 sesonger Championship-transfertabell. Her innehar vi 20. plass.
http://transferleague.co.uk/championship-tables/five-year-league-championship.html
(Må nevnes at denne sistnevnte siden i årets sommervindu har solgt Rhodes til Boro (!) for 8 mill pund.)
Rhodes gick inte han från Huddersfield till Blackburn, finns väl ingen rhodes i Boro?
Ã…rets sommervindu:
http://www.transfermarkt.co.uk/en/championship/sommertransfers/wettbewerb_GB2.html
Og, kanskje enda mer interressant, siste 5 sesonger Championship-transfertabell. Her innehar vi 20. plass.
http://transferleague.co.uk/championship-tables/five-year-league-championship.html
(Må nevnes at denne sistnevnte siden i årets sommervindu har solgt Rhodes til Boro (!) for 8 mill pund.)
Rhodes gick inte han från Huddersfield till Blackburn, finns väl ingen rhodes i Boro?
Det var poenget mitt :) Kanskje ikke tidenes mest holdbare kilde den her siden, når de gjøre sånne feil.
Syntes likevel tabellen var en interessant lek med tall.
Uansett interessant å ha noen tall som bør være mer relle enn den sannhetsgestalten enhver OEF-debattant tillegger sin egen synsing.
Så vidt jeg skjønner så er forpliktelsene for å ha Tate og Thomas ut året på totalt 90.000 pund. Det er en liten pris å betale for å vise handlekraft og kanskje skape ny entusiasme og tro, men det er i januar eller til sommeren de nye eierne må vise hva de står for.
Jeg er mye mer beroliget når de har fullført alle innbetalinger og alle aksjer overdratt rett før julaften.
SA
Uansett interessant å ha noen tall som bør være mer relle enn den sannhetsgestalten enhver OEF-debattant tillegger sin egen synsing.
Tja. På bakgrunn av Jons kommentar er vel dette NØYAKTIG som sannhetsgehalten i enhver OEF-debattants synsing.
Syns denne debattanten. ;D
Ã…rets sommervindu:
http://www.transfermarkt.co.uk/en/championship/sommertransfers/wettbewerb_GB2.html
Og, kanskje enda mer interressant, siste 5 sesonger Championship-transfertabell. Her innehar vi 20. plass.
http://transferleague.co.uk/championship-tables/five-year-league-championship.html
(Må nevnes at denne sistnevnte siden i årets sommervindu har solgt Rhodes til Boro (!) for 8 mill pund.)
Rhodes gick inte han från Huddersfield till Blackburn, finns väl ingen rhodes i Boro?
Det var poenget mitt :) Kanskje ikke tidenes mest holdbare kilde den her siden, når de gjøre sånne feil.
Syntes likevel tabellen var en interessant lek med tall.
Tvilsom kilde det der ja. Både Snodgrass, Kenny, Austin og Peltier er priset lavere enn hva de gikk for mens Clayton nok er priset for høyt.
Personlig tror jeg vi får £5-15m til spillerkjøp i Januar. Sånt blir det nøkkelspillere av!
Personlig tror jeg vi får £5-15m til spillerkjøp i Januar. Sånt blir det nøkkelspillere av!
Så vidt jeg skjønner så er forpliktelsene for å ha Tate og Thomas ut året på totalt 90.000 pund. Det er en liten pris å betale for å vise handlekraft og kanskje skape ny entusiasme og tro, men det er i januar eller til sommeren de nye eierne må vise hva de står for.
Jeg er mye mer beroliget når de har fullført alle innbetalinger og alle aksjer overdratt rett før julaften.
SA
17717 tilskuere vitner ikke om ny entusiasme rundt klubben.
Vet ikke helt om det er Bates krav om å henge på videre, eller billettpriser, eller sendrektighet i kjøpsprosessen som gjør av vi ikke har fått en boost.
Som også vil være veldig bra!Personlig tror jeg vi får £5-15m til spillerkjøp i Januar. Sånt blir det nøkkelspillere av!
Max 5 mill :-X
Nettopp!Som også vil være veldig bra!Personlig tror jeg vi får £5-15m til spillerkjøp i Januar. Sånt blir det nøkkelspillere av!
Max 5 mill :-X
Rik mann er det altså ikke!
Tror det er mye sant i det du skriver her!Meget bra innlegg!Så vidt jeg skjønner så er forpliktelsene for å ha Tate og Thomas ut året på totalt 90.000 pund. Det er en liten pris å betale for å vise handlekraft og kanskje skape ny entusiasme og tro, men det er i januar eller til sommeren de nye eierne må vise hva de står for.
Jeg er mye mer beroliget når de har fullført alle innbetalinger og alle aksjer overdratt rett før julaften.
SA
17717 tilskuere vitner ikke om ny entusiasme rundt klubben.
Vet ikke helt om det er Bates krav om å henge på videre, eller billettpriser, eller sendrektighet i kjøpsprosessen som gjør av vi ikke har fått en boost.
TO'en er ikke akkurat slått stort opp i media, og fremstår fortsatt som mystisk og uavklart for meg.
Slik er det vel for flere, så dermed så oppleves det ikke som noen "frigjøring" eller boost.
Bates "to stay on as chairman" og deretter president gir defintivt heller ikke økt entusiasme og tro på fremtiden.
Hvis saken fortsetter å være slow, så blir det tilskuersnitt som i dag fremover, i beste fall. En god run og klatring til play-off kan muligens løfte tilskuertallene litt, men jeg vil tro at det er først når man ser konkrete ambisjoner hva gjelder strategi, (sportslig) ledelse og litt heftigere spillerkjøp, at de 5-10.000 som nå nedprioriterer hjemmekampene kommer tilbake.
Ville det ikke være naturlig for nye eiere å presentere seg selv, hvem er vi og hvilke planer har vi? Denne handelen har pågått siden mai og eierne har vel noe de kan si til folket? Er ikke det ganske vanlig høflighet?
At noen skal fortsette å boikotte Leeds pga at Bates ønsker å være maskot i et par år fremover kan jeg ikke fatte.
Det vil alltid finnes unnskyldninger for å ikke møte opp på kamp, den eneste legitime nå om dagen mener jeg er økonomi.
At noen skal fortsette å boikotte Leeds pga at Bates ønsker å være maskot i et par år fremover kan jeg ikke fatte.
Det vil alltid finnes unnskyldninger for å ikke møte opp på kamp, den eneste legitime nå om dagen mener jeg er økonomi.
At noen skal fortsette å boikotte Leeds pga at Bates ønsker å være maskot i et par år fremover kan jeg ikke fatte.
At noen skal fortsette å boikotte Leeds pga at Bates ønsker å være maskot i et par år fremover kan jeg ikke fatte.
Det er jo nettopp det du sier her som jeg er redd blir GFH's bane. Man tar altså klubbens mest forhatte person gjennom hele Leeds historie og gjør han til Galleonsfigur! Jeg skjønner bare ikke tankegangen og blir kraftig provosert av det.
At noen skal fortsette å boikotte Leeds pga at Bates ønsker å være maskot i et par år fremover kan jeg ikke fatte.
Det er jo nettopp det du sier her som jeg er redd blir GFH's bane. Man tar altså klubbens mest forhatte person gjennom hele Leeds historie og gjør han til Galleonsfigur! Jeg skjønner bare ikke tankegangen og blir kraftig provosert av det.
Skal Dennis Wise inn som galleonsfigur? :o
Så dere tror ikke folk holder seg unna fordi vi spiller rævvefotball og taper mens manageren stort sett er opptatt av dommeren?
Nå som vi ser ut til å begynne å vinne igjen vil nok noen komme tilbake. Vel og merke om framgangen fortsetter.
Så dere tror ikke folk holder seg unna fordi vi spiller rævvefotball og taper mens manageren stort sett er opptatt av dommeren?
Nå som vi ser ut til å begynne å vinne igjen vil nok noen komme tilbake. Vel og merke om framgangen fortsetter.
Ingen liker å betale dyrt for et dårlig produkt...
Man skal ikke vurdere den økonomiske situasjonen i England i dette heller.Hva med Becchio ? Han er jo en av storscorerne i klubben. Vi må dyrke de vi har ....
Det er ikek mange familier som kan gå på hver hjemmekamp, så lenge vi har ligaens dyreste seter...
En annen ting er fortsatt stallen. Ikke mye krydder ennå , man elsker klubben - men vil jo gjerne noen helter!
Diouf er det nærmeste vi har om dagen, det sier endel....
Nå har vi håpet og ventet i mange år på å bli kvitt Bates.
Og så har vi ventet i mange måneder på To.
Nå er vi endelig kvitt Bates som har vært en tragedie for Leeds.
Nå har vi fått nye eiere som har lovet oss penger til forsterkninger av alle ledd i klubben.
Venter spent på at transfervinduet åpner 2.januar.
Januarmåneden 2013 vil vise oss om våre nye eiere mener alvor.
Da får vi se om de legger penger på bordet til å støtte NW økonomisk til å gjøre oss i stand til å kjempe om opprykk.
Håper,men er spent etter mange nedturer.
Får NW penger tror jeg han kan ta oss til minst playoff!!
MOT
Nå har vi håpet og ventet i mange år på å bli kvitt Bates.
Og så har vi ventet i mange måneder på To.
Nå er vi endelig kvitt Bates som har vært en tragedie for Leeds.
Nå har vi fått nye eiere som har lovet oss penger til forsterkninger av alle ledd i klubben.
Venter spent på at transfervinduet åpner 2.januar.
Januarmåneden 2013 vil vise oss om våre nye eiere mener alvor.
Da får vi se om de legger penger på bordet til å støtte NW økonomisk til å gjøre oss i stand til å kjempe om opprykk.
Håper,men er spent etter mange nedturer.
Får NW penger tror jeg han kan ta oss til minst playoff!!
MOT
Tja - vil det? Jeg følger poenget med at det innebærer en viss risiko å la Warnock få bruke drøssevis på et lag han kommer til å forlate i sommer..
Selv tror og håper jeg på den gyldne middelvei - et fåtall kvalitetssigneringer av spillere som skal kunne brukes flittig av neste manager også, men samtidig vil kunne bidra aktivt og betydelig for opprykk i år. Hvor mye må til for å få det til, mener dere? Jeg tenker 5 millioner er rikelig, men burde også være tilstrekkelig for at troppen vår blir en reell opprykkskandidat - allerede i år!
Nå har vi håpet og ventet i mange år på å bli kvitt Bates.
Og så har vi ventet i mange måneder på To.
Nå er vi endelig kvitt Bates som har vært en tragedie for Leeds.
Nå har vi fått nye eiere som har lovet oss penger til forsterkninger av alle ledd i klubben.
Venter spent på at transfervinduet åpner 2.januar.
Januarmåneden 2013 vil vise oss om våre nye eiere mener alvor.
Da får vi se om de legger penger på bordet til å støtte NW økonomisk til å gjøre oss i stand til å kjempe om opprykk.
Håper,men er spent etter mange nedturer.
Får NW penger tror jeg han kan ta oss til minst playoff!!
MOT
Tja - vil det? Jeg følger poenget med at det innebærer en viss risiko å la Warnock få bruke drøssevis på et lag han kommer til å forlate i sommer..
Selv tror og håper jeg på den gyldne middelvei - et fåtall kvalitetssigneringer av spillere som skal kunne brukes flittig av neste manager også, men samtidig vil kunne bidra aktivt og betydelig for opprykk i år. Hvor mye må til for å få det til, mener dere? Jeg tenker 5 millioner er rikelig, men burde også være tilstrekkelig for at troppen vår blir en reell opprykkskandidat - allerede i år!
Henter vi 2-3 spillere som koster tilsammen 5mill pund i januar så begynner jeg å grine av glede.
Nå har vi håpet og ventet i mange år på å bli kvitt Bates.
Og så har vi ventet i mange måneder på To.
Nå er vi endelig kvitt Bates som har vært en tragedie for Leeds.
Nå har vi fått nye eiere som har lovet oss penger til forsterkninger av alle ledd i klubben.
Venter spent på at transfervinduet åpner 2.januar.
Januarmåneden 2013 vil vise oss om våre nye eiere mener alvor.
Da får vi se om de legger penger på bordet til å støtte NW økonomisk til å gjøre oss i stand til å kjempe om opprykk.
Håper,men er spent etter mange nedturer.
Får NW penger tror jeg han kan ta oss til minst playoff!!
MOT
Tja - vil det? Jeg følger poenget med at det innebærer en viss risiko å la Warnock få bruke drøssevis på et lag han kommer til å forlate i sommer..
Selv tror og håper jeg på den gyldne middelvei - et fåtall kvalitetssigneringer av spillere som skal kunne brukes flittig av neste manager også, men samtidig vil kunne bidra aktivt og betydelig for opprykk i år. Hvor mye må til for å få det til, mener dere? Jeg tenker 5 millioner er rikelig, men burde også være tilstrekkelig for at troppen vår blir en reell opprykkskandidat - allerede i år!
Henter vi 2-3 spillere som koster tilsammen 5mill pund i januar så begynner jeg å grine av glede.
Nå har vi håpet og ventet i mange år på å bli kvitt Bates.
Og så har vi ventet i mange måneder på To.
Nå er vi endelig kvitt Bates som har vært en tragedie for Leeds.
Nå har vi fått nye eiere som har lovet oss penger til forsterkninger av alle ledd i klubben.
Venter spent på at transfervinduet åpner 2.januar.
Januarmåneden 2013 vil vise oss om våre nye eiere mener alvor.
Da får vi se om de legger penger på bordet til å støtte NW økonomisk til å gjøre oss i stand til å kjempe om opprykk.
Håper,men er spent etter mange nedturer.
Får NW penger tror jeg han kan ta oss til minst playoff!!
MOT
Gregan, Hulse, Cresswell og Blake kosta vel rundt det til sammen. Men de kom ikke i samme vindu, da.
Tja - vil det? Jeg følger poenget med at det innebærer en viss risiko å la Warnock få bruke drøssevis på et lag han kommer til å forlate i sommer..
Selv tror og håper jeg på den gyldne middelvei - et fåtall kvalitetssigneringer av spillere som skal kunne brukes flittig av neste manager også, men samtidig vil kunne bidra aktivt og betydelig for opprykk i år. Hvor mye må til for å få det til, mener dere? Jeg tenker 5 millioner er rikelig, men burde også være tilstrekkelig for at troppen vår blir en reell opprykkskandidat - allerede i år!
Henter vi 2-3 spillere som koster tilsammen 5mill pund i januar så begynner jeg å grine av glede.
Enig. Kan ikke huske sist vi gjorde det. Sikkert 10 år siden.
Hvis vi derimot henter 23 spillere som koster til sammen 5 mill pund, tar jeg til tårene :'(Nå har vi håpet og ventet i mange år på å bli kvitt Bates.
Og så har vi ventet i mange måneder på To.
Nå er vi endelig kvitt Bates som har vært en tragedie for Leeds.
Nå har vi fått nye eiere som har lovet oss penger til forsterkninger av alle ledd i klubben.
Venter spent på at transfervinduet åpner 2.januar.
Januarmåneden 2013 vil vise oss om våre nye eiere mener alvor.
Da får vi se om de legger penger på bordet til å støtte NW økonomisk til å gjøre oss i stand til å kjempe om opprykk.
Håper,men er spent etter mange nedturer.
Får NW penger tror jeg han kan ta oss til minst playoff!!
MOT
Tja - vil det? Jeg følger poenget med at det innebærer en viss risiko å la Warnock få bruke drøssevis på et lag han kommer til å forlate i sommer..
Selv tror og håper jeg på den gyldne middelvei - et fåtall kvalitetssigneringer av spillere som skal kunne brukes flittig av neste manager også, men samtidig vil kunne bidra aktivt og betydelig for opprykk i år. Hvor mye må til for å få det til, mener dere? Jeg tenker 5 millioner er rikelig, men burde også være tilstrekkelig for at troppen vår blir en reell opprykkskandidat - allerede i år!
Henter vi 2-3 spillere som koster tilsammen 5mill pund i januar så begynner jeg å grine av glede.
alltså jag tror inte ett dugg på ryktena om 5-10 miljonr pund i transferfönstret i januari, mitt tips är att vi som vanligt köper någon av spelarna vi har på lån, möjligtvis att vi tar in en ny spelare, skulle vi köpa för mer än 1 miljon pund skulla jag bli mäkta förvånad,Hvis vi derimot henter 23 spillere som koster til sammen 5 mill pund, tar jeg til tårene :'(Nå har vi håpet og ventet i mange år på å bli kvitt Bates.
Og så har vi ventet i mange måneder på To.
Nå er vi endelig kvitt Bates som har vært en tragedie for Leeds.
Nå har vi fått nye eiere som har lovet oss penger til forsterkninger av alle ledd i klubben.
Venter spent på at transfervinduet åpner 2.januar.
Januarmåneden 2013 vil vise oss om våre nye eiere mener alvor.
Da får vi se om de legger penger på bordet til å støtte NW økonomisk til å gjøre oss i stand til å kjempe om opprykk.
Håper,men er spent etter mange nedturer.
Får NW penger tror jeg han kan ta oss til minst playoff!!
MOT
Tja - vil det? Jeg følger poenget med at det innebærer en viss risiko å la Warnock få bruke drøssevis på et lag han kommer til å forlate i sommer..
Selv tror og håper jeg på den gyldne middelvei - et fåtall kvalitetssigneringer av spillere som skal kunne brukes flittig av neste manager også, men samtidig vil kunne bidra aktivt og betydelig for opprykk i år. Hvor mye må til for å få det til, mener dere? Jeg tenker 5 millioner er rikelig, men burde også være tilstrekkelig for at troppen vår blir en reell opprykkskandidat - allerede i år!
Henter vi 2-3 spillere som koster tilsammen 5mill pund i januar så begynner jeg å grine av glede.
23 spelare vore väl att önska för mycket ;DHvis vi derimot henter 23 spillere som koster til sammen 5 mill pund, tar jeg til tårene :'(Nå har vi håpet og ventet i mange år på å bli kvitt Bates.
Og så har vi ventet i mange måneder på To.
Nå er vi endelig kvitt Bates som har vært en tragedie for Leeds.
Nå har vi fått nye eiere som har lovet oss penger til forsterkninger av alle ledd i klubben.
Venter spent på at transfervinduet åpner 2.januar.
Januarmåneden 2013 vil vise oss om våre nye eiere mener alvor.
Da får vi se om de legger penger på bordet til å støtte NW økonomisk til å gjøre oss i stand til å kjempe om opprykk.
Håper,men er spent etter mange nedturer.
Får NW penger tror jeg han kan ta oss til minst playoff!!
MOT
Tja - vil det? Jeg følger poenget med at det innebærer en viss risiko å la Warnock få bruke drøssevis på et lag han kommer til å forlate i sommer..
Selv tror og håper jeg på den gyldne middelvei - et fåtall kvalitetssigneringer av spillere som skal kunne brukes flittig av neste manager også, men samtidig vil kunne bidra aktivt og betydelig for opprykk i år. Hvor mye må til for å få det til, mener dere? Jeg tenker 5 millioner er rikelig, men burde også være tilstrekkelig for at troppen vår blir en reell opprykkskandidat - allerede i år!
Henter vi 2-3 spillere som koster tilsammen 5mill pund i januar så begynner jeg å grine av glede.
Snakket med David Haigh i 20 minutter igår kveld, så dere LUSCOS-medlemmer ser ut til å få noen ganske sjeldne ord å lese fra mannen i neste utgave (i posten til Chelsea-kampen).
Det kommer neppe til å bli sagt noe mer om hvor pengene kommer fra før alt er gjennomført, men det virker ikke som om de gjenstående innbetalingene bekymrer kjøperne. Det planlegges for fremtiden og det kommer det kanskje mer om i andre kanaler før bladet når dere.
Jeg er nok litt beroliget - resten får dere lese i neste utgave...
SA
Sent from my iPhone using Tapatalk
Hva sier jarle om dette???blast from the past...er han tilbake? Eller hvem Jarle?
Jarle var en kvalitetsskribent på forumet, som for mange år siden forklarte oss at bates var en ulykke for klubben. Han forklarte inngående om bates sine økonomiske kjeltringstreker.Dessverre fikk han hard medfart fra andre debattanter på forumet som ikke var enige i dette. Tilslutt ble han så oppgitt at han forlot forumet-dessverre!Hva sier jarle om dette???blast from the past...er han tilbake? Eller hvem Jarle?
Jeg savner jarles kvalitetsinnlegg om sportslig satsning slik det burde være i Leeds etc... Håper han kommer tilbake etterhvert, spesielt nå som det går mot (kanskje ihvertfall) bedre tider.Jarle var en kvalitetsskribent på forumet, som for mange år siden forklarte oss at bates var en ulykke for klubben. Han forklarte inngående om bates sine økonomiske kjeltringstreker.Dessverre fikk han hard medfart fra andre debattanter på forumet som ikke var enige i dette. Tilslutt ble han så oppgitt at han forlot forumet-dessverre!Hva sier jarle om dette???blast from the past...er han tilbake? Eller hvem Jarle?
:(
Jarle var en kvalitetsskribent på forumet, som for mange år siden forklarte oss at bates var en ulykke for klubben. Han forklarte inngående om bates sine økonomiske kjeltringstreker.Dessverre fikk han hard medfart fra andre debattanter på forumet som ikke var enige i dette. Tilslutt ble han så oppgitt at han forlot forumet-dessverre!
:(
Jarle var en kvalitetsskribent på forumet, som for mange år siden forklarte oss at bates var en ulykke for klubben. Han forklarte inngående om bates sine økonomiske kjeltringstreker.Dessverre fikk han hard medfart fra andre debattanter på forumet som ikke var enige i dette. Tilslutt ble han så oppgitt at han forlot forumet-dessverre!
:(
Jarle skrev uendelig mye om Bates, men klarte å dokumentere fint lite av det, og dro det dessverre for langt med spekulasjoner. Kombinert med en del direkte feil og en enorm uvillighet til å se andre argumenter gjorde at han ikke ble tatt så seriøst som han kunne blitt med en litt annen approach.
SA
Ok, du mener det...jeg mener noe helt annet!
Jarle var en kvalitetsskribent på forumet, som for mange år siden forklarte oss at bates var en ulykke for klubben. Han forklarte inngående om bates sine økonomiske kjeltringstreker.Dessverre fikk han hard medfart fra andre debattanter på forumet som ikke var enige i dette. Tilslutt ble han så oppgitt at han forlot forumet-dessverre!
:(
Jarle skrev uendelig mye om Bates, men klarte å dokumentere fint lite av det, og dro det dessverre for langt med spekulasjoner. Kombinert med en del direkte feil og en enorm uvillighet til å se andre argumenter gjorde at han ikke ble tatt så seriøst som han kunne blitt med en litt annen approach.
SA
Ok, du mener det...jeg mener noe helt annet!
Jarle var en kvalitetsskribent på forumet, som for mange år siden forklarte oss at bates var en ulykke for klubben. Han forklarte inngående om bates sine økonomiske kjeltringstreker.Dessverre fikk han hard medfart fra andre debattanter på forumet som ikke var enige i dette. Tilslutt ble han så oppgitt at han forlot forumet-dessverre!
:(
Jarle skrev uendelig mye om Bates, men klarte å dokumentere fint lite av det, og dro det dessverre for langt med spekulasjoner. Kombinert med en del direkte feil og en enorm uvillighet til å se andre argumenter gjorde at han ikke ble tatt så seriøst som han kunne blitt med en litt annen approach.
SA
Full overtagelse 21. desember http://www.leeds.vitalfootball.co.uk/article.asp?a=302179....det er vel kjent som dagen da det snur :)
Var det ikke noe annet også med akkurat den datoen ... ;)
så det var dette maya-indianerene forutså ;DFull overtagelse 21. desember http://www.leeds.vitalfootball.co.uk/article.asp?a=302179....det er vel kjent som dagen da det snur :)
Var det ikke noe annet også med akkurat den datoen ... ;)
så det var dette maya-indianerene forutså ;DFull overtagelse 21. desember http://www.leeds.vitalfootball.co.uk/article.asp?a=302179....det er vel kjent som dagen da det snur :)
Var det ikke noe annet også med akkurat den datoen ... ;)
Så er det jo også slik at 21.desember er årets mørkeste dag.Så er det jo slik at 21.desember er dagen det går mot lysere tider.
Ikke lett å bli klok på, altså. Og skeptikerne som tror det kan komme kjepper i hjula på fullførelsen er like standhaftige i sin tro.
SA
http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/sport/leeds-united/latest-whites-news/leeds-united-s-link-to-cayman-islands-1-5209410
http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/sport/leeds-united/latest-whites-news/leeds-united-s-link-to-cayman-islands-1-5209410
Ugland House, du liksom.
Høres mer ut som vestlendinger enn Monacinere.... ;)
Noen av oss som skal være med på /i nærheten av dette i april?For pinglete for finnmarksløpet altså.. Ikke bra.
http://www.globaladventurechallenges.com/international/the-husky-trail/
(http://www.globaladventurechallenges.com/wp-content/themes/global/thumbs/thumb.php?src=http://www.globaladventurechallenges.com/wp-content/uploads/lapland3.jpg&w=676&h=239)
The Husky Trail
Ever dreamt of driving your own team of spirited huskies across the Arctic, with civilisation left far behind? Well, now that dream can become a reality!
Join us on this, the most unique of charity events, as we spend six days sledding through the rolling highlands and deep forests of Lapland for an experience you will never forget. Our charity challenge is to sled 250km from Norway, into Sweden through untouched nature, in order to finish at the world famous Ice Hotel (the original!) in Jukkasjarvi!
Our challenge begins in the Arctic city of Tromso, where we make our way to the Dog Sled Centre in order to meet our husky companions. After meeting and greeting our furry friends, we then dive straight into the spirit of adventure and spend our first night in a traditional Lavvo, surrounding the roaring fire.
En av deltakerne skal være en viss David Haigh...
(alt dette ifølge et sedvanlig glimrende TPN som er til trykking i disse dager :) )
...mulig "chairman" kun er en mann med/som må ta med egen stol ;)bring your own chair..man...sånn liksom?
...mulig "chairman" kun er en mann med/som må ta med egen stol ;)
Jarle var en kvalitetsskribent på forumet, som for mange år siden forklarte oss at bates var en ulykke for klubben. Han forklarte inngående om bates sine økonomiske kjeltringstreker.Dessverre fikk han hard medfart fra andre debattanter på forumet som ikke var enige i dette. Tilslutt ble han så oppgitt at han forlot forumet-dessverre!
:(
Jarle skrev uendelig mye om Bates, men klarte å dokumentere fint lite av det, og dro det dessverre for langt med spekulasjoner. Kombinert med en del direkte feil og en enorm uvillighet til å se andre argumenter gjorde at han ikke ble tatt så seriøst som han kunne blitt med en litt annen approach.
SA
Helt enig Karl.
Jarle var en kvalitetsskribent på forumet, som for mange år siden forklarte oss at bates var en ulykke for klubben. Han forklarte inngående om bates sine økonomiske kjeltringstreker.Dessverre fikk han hard medfart fra andre debattanter på forumet som ikke var enige i dette. Tilslutt ble han så oppgitt at han forlot forumet-dessverre!
:(
Jarle skrev uendelig mye om Bates, men klarte å dokumentere fint lite av det, og dro det dessverre for langt med spekulasjoner. Kombinert med en del direkte feil og en enorm uvillighet til å se andre argumenter gjorde at han ikke ble tatt så seriøst som han kunne blitt med en litt annen approach.
SA
Her påstår du en rekke ting om Jarles innlegg om Bates som du nesten selv bør dokumentere, Svend Anders. Mitt inntrykk av Jarles mange bidrag om Ken Bates var han var svært velinformert, og han fikk dessuten rett flere ganger, der mange andre på forumet var pro Bates, f.eks. da Bates ikke ville oppgi i rettssalen hvem som egentlig eide klubben. Jeg vil også gjerne ha Jarle tilbake på forumet.
Helt enig Karl.
Jarle var en kvalitetsskribent på forumet, som for mange år siden forklarte oss at bates var en ulykke for klubben. Han forklarte inngående om bates sine økonomiske kjeltringstreker.Dessverre fikk han hard medfart fra andre debattanter på forumet som ikke var enige i dette. Tilslutt ble han så oppgitt at han forlot forumet-dessverre!
:(
Jarle skrev uendelig mye om Bates, men klarte å dokumentere fint lite av det, og dro det dessverre for langt med spekulasjoner. Kombinert med en del direkte feil og en enorm uvillighet til å se andre argumenter gjorde at han ikke ble tatt så seriøst som han kunne blitt med en litt annen approach.
SA
Her påstår du en rekke ting om Jarles innlegg om Bates som du nesten selv bør dokumentere, Svend Anders. Mitt inntrykk av Jarles mange bidrag om Ken Bates var han var svært velinformert, og han fikk dessuten rett flere ganger, der mange andre på forumet var pro Bates, f.eks. da Bates ikke ville oppgi i rettssalen hvem som egentlig eide klubben. Jeg vil også gjerne ha Jarle tilbake på forumet.
På den tiden det ble skrevet mye om dette tema her på forumet satt jeg igjen med en følelse at var man motstander/lite positiv til Bates, så måtte påstandene dokumenteres (noe som vel er komplett umulig) mens motargumentene ikke behøvde det.
Jarle og hans få medskribenter kan vel idag si "hva var det jeg sa"
Nei Jarle, kom tilbake, det er nok mange her inne på forumet som var enig i dine innlegg men ikke ønsket å skrive noe når de så hvordan dine innlegg ble behandlet.
Helt enig Karl.
Jarle var en kvalitetsskribent på forumet, som for mange år siden forklarte oss at bates var en ulykke for klubben. Han forklarte inngående om bates sine økonomiske kjeltringstreker.Dessverre fikk han hard medfart fra andre debattanter på forumet som ikke var enige i dette. Tilslutt ble han så oppgitt at han forlot forumet-dessverre!
:(
Jarle skrev uendelig mye om Bates, men klarte å dokumentere fint lite av det, og dro det dessverre for langt med spekulasjoner. Kombinert med en del direkte feil og en enorm uvillighet til å se andre argumenter gjorde at han ikke ble tatt så seriøst som han kunne blitt med en litt annen approach.
SA
Her påstår du en rekke ting om Jarles innlegg om Bates som du nesten selv bør dokumentere, Svend Anders. Mitt inntrykk av Jarles mange bidrag om Ken Bates var han var svært velinformert, og han fikk dessuten rett flere ganger, der mange andre på forumet var pro Bates, f.eks. da Bates ikke ville oppgi i rettssalen hvem som egentlig eide klubben. Jeg vil også gjerne ha Jarle tilbake på forumet.
På den tiden det ble skrevet mye om dette tema her på forumet satt jeg igjen med en følelse at var man motstander/lite positiv til Bates, så måtte påstandene dokumenteres (noe som vel er komplett umulig) mens motargumentene ikke behøvde det.
Jarle og hans få medskribenter kan vel idag si "hva var det jeg sa"
Nei Jarle, kom tilbake, det er nok mange her inne på forumet som var enig i dine innlegg men ikke ønsket å skrive noe når de så hvordan dine innlegg ble behandlet.
Hvorfor Jarle forlot forumet vet han kun selv.
Grunnen til at både han, h.b og Yeboah etter hvert fikk en rimelig kald skulder på forumet var derimot at de transformerte 90% av trådene til Batestråder hvor akkurat de samme argumentene kom om og om igjen i et halvt år, og motargumenter ble tolket som personangrep. Jeg ser forøvrig ikke hva godt det kan komme av å rippe opp i dette nå.
Hehe, du kan jo lese en del innlegg mot hb blant annet. Hvis ikke de er direkte personangrep så kall meg en krakk....du og andre kan gå tilbake å lese feks debatten om eierskap.Jarle hadde etter min mening rett i sine antagelser på et veldig veldig tidlig tidspunkt.Han fikk jo så hatten passet av "oraklene" på forumet....han ble jo beskyldt for konspirasjonsteorier som ikke kunne bevises.....jaja snart er bukkeskjegget historie får vi håpe.MOTHelt enig Karl.
Jarle var en kvalitetsskribent på forumet, som for mange år siden forklarte oss at bates var en ulykke for klubben. Han forklarte inngående om bates sine økonomiske kjeltringstreker.Dessverre fikk han hard medfart fra andre debattanter på forumet som ikke var enige i dette. Tilslutt ble han så oppgitt at han forlot forumet-dessverre!
:(
Jarle skrev uendelig mye om Bates, men klarte å dokumentere fint lite av det, og dro det dessverre for langt med spekulasjoner. Kombinert med en del direkte feil og en enorm uvillighet til å se andre argumenter gjorde at han ikke ble tatt så seriøst som han kunne blitt med en litt annen approach.
SA
Her påstår du en rekke ting om Jarles innlegg om Bates som du nesten selv bør dokumentere, Svend Anders. Mitt inntrykk av Jarles mange bidrag om Ken Bates var han var svært velinformert, og han fikk dessuten rett flere ganger, der mange andre på forumet var pro Bates, f.eks. da Bates ikke ville oppgi i rettssalen hvem som egentlig eide klubben. Jeg vil også gjerne ha Jarle tilbake på forumet.
På den tiden det ble skrevet mye om dette tema her på forumet satt jeg igjen med en følelse at var man motstander/lite positiv til Bates, så måtte påstandene dokumenteres (noe som vel er komplett umulig) mens motargumentene ikke behøvde det.
Jarle og hans få medskribenter kan vel idag si "hva var det jeg sa"
Nei Jarle, kom tilbake, det er nok mange her inne på forumet som var enig i dine innlegg men ikke ønsket å skrive noe når de så hvordan dine innlegg ble behandlet.
Hvorfor Jarle forlot forumet vet han kun selv.
Grunnen til at både han, h.b og Yeboah etter hvert fikk en rimelig kald skulder på forumet var derimot at de transformerte 90% av trådene til Batestråder hvor akkurat de samme argumentene kom om og om igjen i et halvt år, og motargumenter ble tolket som personangrep. Jeg ser forøvrig ikke hva godt det kan komme av å rippe opp i dette nå.
Helt enig Karl.
Jarle var en kvalitetsskribent på forumet, som for mange år siden forklarte oss at bates var en ulykke for klubben. Han forklarte inngående om bates sine økonomiske kjeltringstreker.Dessverre fikk han hard medfart fra andre debattanter på forumet som ikke var enige i dette. Tilslutt ble han så oppgitt at han forlot forumet-dessverre!
:(
Jarle skrev uendelig mye om Bates, men klarte å dokumentere fint lite av det, og dro det dessverre for langt med spekulasjoner. Kombinert med en del direkte feil og en enorm uvillighet til å se andre argumenter gjorde at han ikke ble tatt så seriøst som han kunne blitt med en litt annen approach.
SA
Her påstår du en rekke ting om Jarles innlegg om Bates som du nesten selv bør dokumentere, Svend Anders. Mitt inntrykk av Jarles mange bidrag om Ken Bates var han var svært velinformert, og han fikk dessuten rett flere ganger, der mange andre på forumet var pro Bates, f.eks. da Bates ikke ville oppgi i rettssalen hvem som egentlig eide klubben. Jeg vil også gjerne ha Jarle tilbake på forumet.
På den tiden det ble skrevet mye om dette tema her på forumet satt jeg igjen med en følelse at var man motstander/lite positiv til Bates, så måtte påstandene dokumenteres (noe som vel er komplett umulig) mens motargumentene ikke behøvde det.
Jarle og hans få medskribenter kan vel idag si "hva var det jeg sa"
Nei Jarle, kom tilbake, det er nok mange her inne på forumet som var enig i dine innlegg men ikke ønsket å skrive noe når de så hvordan dine innlegg ble behandlet.
Hvorfor Jarle forlot forumet vet han kun selv.
Grunnen til at både han, h.b og Yeboah etter hvert fikk en rimelig kald skulder på forumet var derimot at de transformerte 90% av trådene til Batestråder hvor akkurat de samme argumentene kom om og om igjen i et halvt år, og motargumenter ble tolket som personangrep. Jeg ser forøvrig ikke hva godt det kan komme av å rippe opp i dette nå.
Helt enig Karl.
Jarle var en kvalitetsskribent på forumet, som for mange år siden forklarte oss at bates var en ulykke for klubben. Han forklarte inngående om bates sine økonomiske kjeltringstreker.Dessverre fikk han hard medfart fra andre debattanter på forumet som ikke var enige i dette. Tilslutt ble han så oppgitt at han forlot forumet-dessverre!
:(
Jarle skrev uendelig mye om Bates, men klarte å dokumentere fint lite av det, og dro det dessverre for langt med spekulasjoner. Kombinert med en del direkte feil og en enorm uvillighet til å se andre argumenter gjorde at han ikke ble tatt så seriøst som han kunne blitt med en litt annen approach.
SA
Her påstår du en rekke ting om Jarles innlegg om Bates som du nesten selv bør dokumentere, Svend Anders. Mitt inntrykk av Jarles mange bidrag om Ken Bates var han var svært velinformert, og han fikk dessuten rett flere ganger, der mange andre på forumet var pro Bates, f.eks. da Bates ikke ville oppgi i rettssalen hvem som egentlig eide klubben. Jeg vil også gjerne ha Jarle tilbake på forumet.
På den tiden det ble skrevet mye om dette tema her på forumet satt jeg igjen med en følelse at var man motstander/lite positiv til Bates, så måtte påstandene dokumenteres (noe som vel er komplett umulig) mens motargumentene ikke behøvde det.
Jarle og hans få medskribenter kan vel idag si "hva var det jeg sa"
Nei Jarle, kom tilbake, det er nok mange her inne på forumet som var enig i dine innlegg men ikke ønsket å skrive noe når de så hvordan dine innlegg ble behandlet.
Hvorfor Jarle forlot forumet vet han kun selv.
Grunnen til at både han, h.b og Yeboah etter hvert fikk en rimelig kald skulder på forumet var derimot at de transformerte 90% av trådene til Batestråder hvor akkurat de samme argumentene kom om og om igjen i et halvt år, og motargumenter ble tolket som personangrep. Jeg ser forøvrig ikke hva godt det kan komme av å rippe opp i dette nå.
Og de samme beskyldningene vil hagle mot eierne uansett hvem de er. Regner med at dette nye eierskapet heller ikke går fri for svartmaling.
Mest moro å ta mannen og ikke ballen. Tøft å være kritisk. Morsomt å ha en hobby der alle er dumme og vi kan finne noe negativt.
Aller helst skal vi holde med et lag som spiller best i verden, men som ikke har kostet ett pund og som har de gamle engelske kjerneverdiene i fokus. Spillerne skal slett ikke tjene mye, og klubben skal gå med overskudd hvert år. Alle pengene skal brukes etter avstemninger blant supporterne. Alt skal være demokratisk, selv laguttaket.
I tillegg skal vi kreve at disse indre motiverte, sterkt suksessugne spillerne skal møte oss etter hver kamp og feste sammen med oss på Leeds-on-the-Road arrangementene.
Rekk opp hånden de som bare vil ha det litt gøy! :D
Helt enig Karl.
Jarle var en kvalitetsskribent på forumet, som for mange år siden forklarte oss at bates var en ulykke for klubben. Han forklarte inngående om bates sine økonomiske kjeltringstreker.Dessverre fikk han hard medfart fra andre debattanter på forumet som ikke var enige i dette. Tilslutt ble han så oppgitt at han forlot forumet-dessverre!
:(
Jarle skrev uendelig mye om Bates, men klarte å dokumentere fint lite av det, og dro det dessverre for langt med spekulasjoner. Kombinert med en del direkte feil og en enorm uvillighet til å se andre argumenter gjorde at han ikke ble tatt så seriøst som han kunne blitt med en litt annen approach.
SA
Her påstår du en rekke ting om Jarles innlegg om Bates som du nesten selv bør dokumentere, Svend Anders. Mitt inntrykk av Jarles mange bidrag om Ken Bates var han var svært velinformert, og han fikk dessuten rett flere ganger, der mange andre på forumet var pro Bates, f.eks. da Bates ikke ville oppgi i rettssalen hvem som egentlig eide klubben. Jeg vil også gjerne ha Jarle tilbake på forumet.
På den tiden det ble skrevet mye om dette tema her på forumet satt jeg igjen med en følelse at var man motstander/lite positiv til Bates, så måtte påstandene dokumenteres (noe som vel er komplett umulig) mens motargumentene ikke behøvde det.
Jarle og hans få medskribenter kan vel idag si "hva var det jeg sa"
Nei Jarle, kom tilbake, det er nok mange her inne på forumet som var enig i dine innlegg men ikke ønsket å skrive noe når de så hvordan dine innlegg ble behandlet.
Hvorfor Jarle forlot forumet vet han kun selv.
Grunnen til at både han, h.b og Yeboah etter hvert fikk en rimelig kald skulder på forumet var derimot at de transformerte 90% av trådene til Batestråder hvor akkurat de samme argumentene kom om og om igjen i et halvt år, og motargumenter ble tolket som personangrep. Jeg ser forøvrig ikke hva godt det kan komme av å rippe opp i dette nå.
Og de samme beskyldningene vil hagle mot eierne uansett hvem de er. Regner med at dette nye eierskapet heller ikke går fri for svartmaling.
Mest moro å ta mannen og ikke ballen. Tøft å være kritisk. Morsomt å ha en hobby der alle er dumme og vi kan finne noe negativt.
Aller helst skal vi holde med et lag som spiller best i verden, men som ikke har kostet ett pund og som har de gamle engelske kjerneverdiene i fokus. Spillerne skal slett ikke tjene mye, og klubben skal gå med overskudd hvert år. Alle pengene skal brukes etter avstemninger blant supporterne. Alt skal være demokratisk, selv laguttaket.
I tillegg skal vi kreve at disse indre motiverte, sterkt suksessugne spillerne skal møte oss etter hver kamp og feste sammen med oss på Leeds-on-the-Road arrangementene.
Rekk opp hånden de som bare vil ha det litt gøy! :D
Ja, ikke sant.
Helt enig Karl.
Jarle var en kvalitetsskribent på forumet, som for mange år siden forklarte oss at bates var en ulykke for klubben. Han forklarte inngående om bates sine økonomiske kjeltringstreker.Dessverre fikk han hard medfart fra andre debattanter på forumet som ikke var enige i dette. Tilslutt ble han så oppgitt at han forlot forumet-dessverre!
:(
Jarle skrev uendelig mye om Bates, men klarte å dokumentere fint lite av det, og dro det dessverre for langt med spekulasjoner. Kombinert med en del direkte feil og en enorm uvillighet til å se andre argumenter gjorde at han ikke ble tatt så seriøst som han kunne blitt med en litt annen approach.
SA
Her påstår du en rekke ting om Jarles innlegg om Bates som du nesten selv bør dokumentere, Svend Anders. Mitt inntrykk av Jarles mange bidrag om Ken Bates var han var svært velinformert, og han fikk dessuten rett flere ganger, der mange andre på forumet var pro Bates, f.eks. da Bates ikke ville oppgi i rettssalen hvem som egentlig eide klubben. Jeg vil også gjerne ha Jarle tilbake på forumet.
På den tiden det ble skrevet mye om dette tema her på forumet satt jeg igjen med en følelse at var man motstander/lite positiv til Bates, så måtte påstandene dokumenteres (noe som vel er komplett umulig) mens motargumentene ikke behøvde det.
Jarle og hans få medskribenter kan vel idag si "hva var det jeg sa"
Nei Jarle, kom tilbake, det er nok mange her inne på forumet som var enig i dine innlegg men ikke ønsket å skrive noe når de så hvordan dine innlegg ble behandlet.
Hvorfor Jarle forlot forumet vet han kun selv.
Grunnen til at både han, h.b og Yeboah etter hvert fikk en rimelig kald skulder på forumet var derimot at de transformerte 90% av trådene til Batestråder hvor akkurat de samme argumentene kom om og om igjen i et halvt år, og motargumenter ble tolket som personangrep. Jeg ser forøvrig ikke hva godt det kan komme av å rippe opp i dette nå.
Og de samme beskyldningene vil hagle mot eierne uansett hvem de er. Regner med at dette nye eierskapet heller ikke går fri for svartmaling.
Mest moro å ta mannen og ikke ballen. Tøft å være kritisk. Morsomt å ha en hobby der alle er dumme og vi kan finne noe negativt.
Aller helst skal vi holde med et lag som spiller best i verden, men som ikke har kostet ett pund og som har de gamle engelske kjerneverdiene i fokus. Spillerne skal slett ikke tjene mye, og klubben skal gå med overskudd hvert år. Alle pengene skal brukes etter avstemninger blant supporterne. Alt skal være demokratisk, selv laguttaket.
I tillegg skal vi kreve at disse indre motiverte, sterkt suksessugne spillerne skal møte oss etter hver kamp og feste sammen med oss på Leeds-on-the-Road arrangementene.
Rekk opp hånden de som bare vil ha det litt gøy! :D
Ja, ikke sant.
Rakk du opp hånden eller tok du mannen? ::)
Helt enig Karl.
Jarle var en kvalitetsskribent på forumet, som for mange år siden forklarte oss at bates var en ulykke for klubben. Han forklarte inngående om bates sine økonomiske kjeltringstreker.Dessverre fikk han hard medfart fra andre debattanter på forumet som ikke var enige i dette. Tilslutt ble han så oppgitt at han forlot forumet-dessverre!
:(
Jarle skrev uendelig mye om Bates, men klarte å dokumentere fint lite av det, og dro det dessverre for langt med spekulasjoner. Kombinert med en del direkte feil og en enorm uvillighet til å se andre argumenter gjorde at han ikke ble tatt så seriøst som han kunne blitt med en litt annen approach.
SA
Her påstår du en rekke ting om Jarles innlegg om Bates som du nesten selv bør dokumentere, Svend Anders. Mitt inntrykk av Jarles mange bidrag om Ken Bates var han var svært velinformert, og han fikk dessuten rett flere ganger, der mange andre på forumet var pro Bates, f.eks. da Bates ikke ville oppgi i rettssalen hvem som egentlig eide klubben. Jeg vil også gjerne ha Jarle tilbake på forumet.
På den tiden det ble skrevet mye om dette tema her på forumet satt jeg igjen med en følelse at var man motstander/lite positiv til Bates, så måtte påstandene dokumenteres (noe som vel er komplett umulig) mens motargumentene ikke behøvde det.
Jarle og hans få medskribenter kan vel idag si "hva var det jeg sa"
Nei Jarle, kom tilbake, det er nok mange her inne på forumet som var enig i dine innlegg men ikke ønsket å skrive noe når de så hvordan dine innlegg ble behandlet.
Hvorfor Jarle forlot forumet vet han kun selv.
Grunnen til at både han, h.b og Yeboah etter hvert fikk en rimelig kald skulder på forumet var derimot at de transformerte 90% av trådene til Batestråder hvor akkurat de samme argumentene kom om og om igjen i et halvt år, og motargumenter ble tolket som personangrep. Jeg ser forøvrig ikke hva godt det kan komme av å rippe opp i dette nå.
Og de samme beskyldningene vil hagle mot eierne uansett hvem de er. Regner med at dette nye eierskapet heller ikke går fri for svartmaling.
Mest moro å ta mannen og ikke ballen. Tøft å være kritisk. Morsomt å ha en hobby der alle er dumme og vi kan finne noe negativt.
Aller helst skal vi holde med et lag som spiller best i verden, men som ikke har kostet ett pund og som har de gamle engelske kjerneverdiene i fokus. Spillerne skal slett ikke tjene mye, og klubben skal gå med overskudd hvert år. Alle pengene skal brukes etter avstemninger blant supporterne. Alt skal være demokratisk, selv laguttaket.
I tillegg skal vi kreve at disse indre motiverte, sterkt suksessugne spillerne skal møte oss etter hver kamp og feste sammen med oss på Leeds-on-the-Road arrangementene.
Rekk opp hånden de som bare vil ha det litt gøy! :D
Ja, ikke sant.
Rakk du opp hånden eller tok du mannen? ::)
Forhåpentligvis skal du lete bra lenge her inne fra jeg signet inn i 2004 og frem til i dag for å finne poster der jeg var ute etter mannen.
Hvor er moderatorene, denne tråden er på avveier...
Kjempebra at dette er i boks, og Haigh virker veldig sikker (noe han forsåvidt også gjorde da jeg snakket med ham for to uker siden).
Forhåpentligvis blir det presentert i alle fall noen konkrete planer og tiltak på PK etterpå.
Ã…r 0, dag 1.
SA
Jeg håper så inderlig at du har rett :)Kjempebra at dette er i boks, og Haigh virker veldig sikker (noe han forsåvidt også gjorde da jeg snakket med ham for to uker siden).
Forhåpentligvis blir det presentert i alle fall noen konkrete planer og tiltak på PK etterpå.
Ã…r 0, dag 1.
SA
;D 10 års mareritt er nå over!!
Dette er starten på noe STORT!!!!!!!!!!!!
Jeg ser ikke på LUTV?? Hvor finner dere det?http://www.thefirstrow.eu/watch/68515/1/watch-skysportsnews.html#
Jeg ser ikke på LUTV?? Hvor finner dere det?http://www.thefirstrow.eu/watch/68515/1/watch-skysportsnews.html#
Ikke akkurat hva jeg hopper i havet av dette.
GFH Capital are the new owners of Leeds United.
Some quotes from the Press Conference today are below. Reaction on BBC Radio Leeds throughout this afternoon.
On buying Leeds: "We looked at a number of clubs - Leeds United was the most attractive."
...
On investment: "We're not going to spend crazy money, it's about making LUFC sustainable."
On the future: "The Premier League is where we hope to take this club to. But our business model not dependent on it."
On finances: "There's no debt. We're looking forward to the future."
On January transfer window: "It's not a great time to do business, but we've got a good squad. We're going to try our best to help Neil Warnock."
Det siste er rett aa slett svada. Det betyr at de ikke vil bruke penger paa nye spillere
Ikke akkurat hva jeg hopper i havet av dette.Velig bra at dette er i boks selv om jeg ikke har de helt store forventingene om noen revolusjon ( i den grad det trengs) før Bates er helt ute av bildet. Jeg tenker da først og fremst på må måten man behandler og snakker om andre mennesker generelt, og supporterne spesielt.
GFH Capital are the new owners of Leeds United.
Some quotes from the Press Conference today are below. Reaction on BBC Radio Leeds throughout this afternoon.
On buying Leeds: "We looked at a number of clubs - Leeds United was the most attractive."
...
On investment: "We're not going to spend crazy money, it's about making LUFC sustainable."
On the future: "The Premier League is where we hope to take this club to. But our business model not dependent on it."
On finances: "There's no debt. We're looking forward to the future."
On January transfer window: "It's not a great time to do business, but we've got a good squad. We're going to try our best to help Neil Warnock."
Det siste er rett aa slett svada. Det betyr at de ikke vil bruke penger paa nye spillere
Ikke akkurat hva jeg hopper i havet av dette.Velig bra at dette er i boks selv om jeg ikke har de helt store forventingene om noen revolusjon ( i den grad det trengs) før Bates er helt ute av bildet. Jeg tenker da først og fremst på må måten man behandler og snakker om andre mennesker generelt, og supporterne spesielt.
GFH Capital are the new owners of Leeds United.
Some quotes from the Press Conference today are below. Reaction on BBC Radio Leeds throughout this afternoon.
On buying Leeds: "We looked at a number of clubs - Leeds United was the most attractive."
...
On investment: "We're not going to spend crazy money, it's about making LUFC sustainable."
On the future: "The Premier League is where we hope to take this club to. But our business model not dependent on it."
On finances: "There's no debt. We're looking forward to the future."
On January transfer window: "It's not a great time to do business, but we've got a good squad. We're going to try our best to help Neil Warnock."
Det siste er rett aa slett svada. Det betyr at de ikke vil bruke penger paa nye spillere
Helt riktig av de nye eierne å dempe forventningene. Selv er jeg drit lei av festtaler, løgner og brutte løfter. Dessuten har de helt rett: Vi har en brukbar stall hvis vi inkluderer lånespillerne. Det skal ikke så mye til for å løfte oss fra et mediokert til tilfredstillende nivå. (som matcher Play-off ambisjonene)
Jeg er betinget optimist før januarvinduet! :)
Ikke akkurat hva jeg hopper i havet av dette.Velig bra at dette er i boks selv om jeg ikke har de helt store forventingene om noen revolusjon ( i den grad det trengs) før Bates er helt ute av bildet. Jeg tenker da først og fremst på må måten man behandler og snakker om andre mennesker generelt, og supporterne spesielt.
GFH Capital are the new owners of Leeds United.
Some quotes from the Press Conference today are below. Reaction on BBC Radio Leeds throughout this afternoon.
On buying Leeds: "We looked at a number of clubs - Leeds United was the most attractive."
...
On investment: "We're not going to spend crazy money, it's about making LUFC sustainable."
On the future: "The Premier League is where we hope to take this club to. But our business model not dependent on it."
On finances: "There's no debt. We're looking forward to the future."
On January transfer window: "It's not a great time to do business, but we've got a good squad. We're going to try our best to help Neil Warnock."
Det siste er rett aa slett svada. Det betyr at de ikke vil bruke penger paa nye spillere
Helt riktig av de nye eierne å dempe forventningene. Selv er jeg drit lei av festtaler, løgner og brutte løfter. Dessuten har de helt rett: Vi har en brukbar stall hvis vi inkluderer lånespillerne. Det skal ikke så mye til for å løfte oss fra et mediokert til tilfredstillende nivå. (som matcher Play-off ambisjonene)
Jeg er betinget optimist før januarvinduet! :)
Naa viste kampen mot Chelsea at vi mangler kvalitet i alle ledd da. Vi er rett og slett ikke gode nok for spill mot de store gutta. Men at vi kanskje havner rett bak Play off. Ja det er en mulighet
Ikke akkurat hva jeg hopper i havet av dette.Velig bra at dette er i boks selv om jeg ikke har de helt store forventingene om noen revolusjon ( i den grad det trengs) før Bates er helt ute av bildet. Jeg tenker da først og fremst på må måten man behandler og snakker om andre mennesker generelt, og supporterne spesielt.
GFH Capital are the new owners of Leeds United.
Some quotes from the Press Conference today are below. Reaction on BBC Radio Leeds throughout this afternoon.
On buying Leeds: "We looked at a number of clubs - Leeds United was the most attractive."
...
On investment: "We're not going to spend crazy money, it's about making LUFC sustainable."
On the future: "The Premier League is where we hope to take this club to. But our business model not dependent on it."
On finances: "There's no debt. We're looking forward to the future."
On January transfer window: "It's not a great time to do business, but we've got a good squad. We're going to try our best to help Neil Warnock."
Det siste er rett aa slett svada. Det betyr at de ikke vil bruke penger paa nye spillere
Helt riktig av de nye eierne å dempe forventningene. Selv er jeg drit lei av festtaler, løgner og brutte løfter. Dessuten har de helt rett: Vi har en brukbar stall hvis vi inkluderer lånespillerne. Det skal ikke så mye til for å løfte oss fra et mediokert til tilfredstillende nivå. (som matcher Play-off ambisjonene)
Jeg er betinget optimist før januarvinduet! :)
Naa viste kampen mot Chelsea at vi mangler kvalitet i alle ledd da. Vi er rett og slett ikke gode nok for spill mot de store gutta. Men at vi kanskje havner rett bak Play off. Ja det er en mulighet
Ikke akkurat hva jeg hopper i havet av dette.Velig bra at dette er i boks selv om jeg ikke har de helt store forventingene om noen revolusjon ( i den grad det trengs) før Bates er helt ute av bildet. Jeg tenker da først og fremst på må måten man behandler og snakker om andre mennesker generelt, og supporterne spesielt.
GFH Capital are the new owners of Leeds United.
Some quotes from the Press Conference today are below. Reaction on BBC Radio Leeds throughout this afternoon.
On buying Leeds: "We looked at a number of clubs - Leeds United was the most attractive."
...
On investment: "We're not going to spend crazy money, it's about making LUFC sustainable."
On the future: "The Premier League is where we hope to take this club to. But our business model not dependent on it."
On finances: "There's no debt. We're looking forward to the future."
On January transfer window: "It's not a great time to do business, but we've got a good squad. We're going to try our best to help Neil Warnock."
Det siste er rett aa slett svada. Det betyr at de ikke vil bruke penger paa nye spillere
Helt riktig av de nye eierne å dempe forventningene. Selv er jeg drit lei av festtaler, løgner og brutte løfter. Dessuten har de helt rett: Vi har en brukbar stall hvis vi inkluderer lånespillerne. Det skal ikke så mye til for å løfte oss fra et mediokert til tilfredstillende nivå. (som matcher Play-off ambisjonene)
Jeg er betinget optimist før januarvinduet! :)
Naa viste kampen mot Chelsea at vi mangler kvalitet i alle ledd da. Vi er rett og slett ikke gode nok for spill mot de store gutta. Men at vi kanskje havner rett bak Play off. Ja det er en mulighet
For en gledens dag!!!
Hvorfor må det på død å liv være enten eller.Det neste blir nok å spekulere i hvem som står bak av finansiell muskler. Om det blir I Man City regionen eller Portmouth....
Ikke akkurat hva jeg hopper i havet av dette.Synes de prater fornuftig jeg .Hvorfor avsløre hva en har å rutte med ,må jo bare betale mer for de en ønsker da jo .
GFH Capital are the new owners of Leeds United.
Some quotes from the Press Conference today are below. Reaction on BBC Radio Leeds throughout this afternoon.
On buying Leeds: "We looked at a number of clubs - Leeds United was the most attractive."
...
On investment: "We're not going to spend crazy money, it's about making LUFC sustainable."
On the future: "The Premier League is where we hope to take this club to. But our business model not dependent on it."
On finances: "There's no debt. We're looking forward to the future."
On January transfer window: "It's not a great time to do business, but we've got a good squad. We're going to try our best to help Neil Warnock."
Det siste er rett aa slett svada. Det betyr at de ikke vil bruke penger paa nye spillere
Lest meg gjennom dagens uttalelser.Kato pleier å være fornuftig og nøktern. Jeg merker at jeg blir litt oppstemt når jeg aner en viss optimisme her. Og ingen av oss vil vel ble de nye City.
Synes det kommer mye fornuftig fra de nye eierne.
Håper på noe investeringsvilje, men vi trenger ikke bli de nye City.
Heller ingen vits å prate opp prisene før januarvinduet.
Lest meg gjennom dagens uttalelser.Kato pleier å være fornuftig og nøktern. Jeg merker at jeg blir litt oppstemt når jeg aner en viss optimisme her. Og ingen av oss vil vel ble de nye City.
Synes det kommer mye fornuftig fra de nye eierne.
Håper på noe investeringsvilje, men vi trenger ikke bli de nye City.
Heller ingen vits å prate opp prisene før januarvinduet.
Håper vi går lysere tider i møte :)
BBC med reportasje:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=JglemW6QAzk
http://www.thescratchingshed.com/2012/12/warnock-i-cant-compete-financially-with-leicester-city/Nå har vel Leicester et lønns- og transferbudsjett som er ganske ekstremt for denne divisjonen? Hvis de vil ha Chris Wood, forstår jeg at ingen andre championshipklubber kan by høyere.
Dessverre ingen overraskelse for meg.... Trur ikke det er mye penger som kommer til forsterkninger her og har vært skeptisk til det hele veien :-( Mange er redd for at vi skal bli solgt videre nesten med en gang. Jeg håper det!!! Dette er ikke eierne som kommer til å ta Leeds opp til øvre halvdel i PL i løpet av noen år.
Vi får vel svar på de finansielle musklene når Wigan nå legger inn bud på Becchio. Forsvinner han, sier det alt om de sportslige ambisjonene.Enig!Hvis de presterer å selge Becchio så vil det gi et forferdelig signal til alle rundt klubben >:(
http://www.thescratchingshed.com/2012/12/warnock-i-cant-compete-financially-with-leicester-city/Nå har vel Leicester et lønns- og transferbudsjett som er ganske ekstremt for denne divisjonen? Hvis de vil ha Chris Wood, forstår jeg at ingen andre championshipklubber kan by høyere.
Dessverre ingen overraskelse for meg.... Trur ikke det er mye penger som kommer til forsterkninger her og har vært skeptisk til det hele veien :-( Mange er redd for at vi skal bli solgt videre nesten med en gang. Jeg håper det!!! Dette er ikke eierne som kommer til å ta Leeds opp til øvre halvdel i PL i løpet av noen år.
Ser man det! Nye 'toner' - og forhåpentligvis en permanent sak :)
Phil Hayâ€@PhilHayYEP
No column from Bates in today's programme. GFH Capital have run a statement instead - says they will hold a meet the owners night soon #lufc
Ser man det! Nye 'toner' - og forhåpentligvis en permanent sak :)
Phil Hayâ€@PhilHayYEP
No column from Bates in today's programme. GFH Capital have run a statement instead - says they will hold a meet the owners night soon #lufc
Ser man det! Nye 'toner' - og forhåpentligvis en permanent sak :)
Phil Hayâ€@PhilHayYEP
No column from Bates in today's programme. GFH Capital have run a statement instead - says they will hold a meet the owners night soon #lufc
hvem er det GFH skal møte ?
Ser man det! Nye 'toner' - og forhåpentligvis en permanent sak :)
Phil Hayâ€@PhilHayYEP
No column from Bates in today's programme. GFH Capital have run a statement instead - says they will hold a meet the owners night soon #lufc
]
hvem er det GFH skal møte ?
Oss!
Ser man det! Nye 'toner' - og forhåpentligvis en permanent sak :)
Phil Hayâ€@PhilHayYEP
No column from Bates in today's programme. GFH Capital have run a statement instead - says they will hold a meet the owners night soon #lufc
hvem er det GFH skal møte ?
Oss!
Tida er inne for de ny eierene og stå fram og vise at de mener alvor. Fram med sjekkheftet - det haster!!!!!
Hvis Tonge er frelseren vår, er jeg skremt!! Vi må sikte høyere enn det viss vi vil til PL!
Det koster penger å rykke opp!!
Tida er inne for de ny eierene og stå fram og vise at de mener alvor. Fram med sjekkheftet - det haster!!!!!
Hvis Tonge er frelseren vår, er jeg skremt!! Vi må sikte høyere enn det viss vi vil til PL!
Det koster penger å rykke opp!!
De møter vel fansen først i februar?
Januar-vinduet er IKKE lett...
Januar-vinduet er IKKE lett...
spesielt for oss leeds fans ;)
Selvsagt vanskelig å svare på, og det er ikke noe vi skal tenke på nå.
men tror GFH kjøpte Leeds for å få de opp i PL for å så selge klubben igjen, for å få profitt ?
dette er jo et selskap, det er jo annerledes hadde det vært en enslig eier.
hva tror dere?, men dette er selvsagt ikke noe å tenke på
Selvsagt vanskelig å svare på, og det er ikke noe vi skal tenke på nå.
men tror GFH kjøpte Leeds for å få de opp i PL for å så selge klubben igjen, for å få profitt ?
dette er jo et selskap, det er jo annerledes hadde det vært en enslig eier.
hva tror dere?, men dette er selvsagt ikke noe å tenke på
Da tenker vi ikke mer på det. ;D
Hittil ser det ut til at våre nye eiere ikke er villige til å bruke noen flere midler enn Evil Santa :(
Samme triste greiene som de siste årene >:(
Egentlig ikke, men hva er poenget å vente et halvt år til for å ansette ny manager?hadde de hatt midler så hadde vi hatt en ny manager i romjula.Hittil ser det ut til at våre nye eiere ikke er villige til å bruke noen flere midler enn Evil Santa :(
Samme triste greiene som de siste årene >:(
Stoler du på at Warnock ville brukt pengene fornuftig?
De nye eierne har jo vært aldeles geniale: vi signer Tonge og låner Barkley i 1 måned.Kommer garantert til å få massene tilbake til ER....ehhhh...husk nå smiletrynet til Salem :D
Egentlig ikke, men hva er poenget å vente et halvt år til for å ansette ny manager?hadde de hatt midler så hadde vi hatt en ny manager i romjula.Hittil ser det ut til at våre nye eiere ikke er villige til å bruke noen flere midler enn Evil Santa :(
Samme triste greiene som de siste årene >:(
Stoler du på at Warnock ville brukt pengene fornuftig?
De nye eierne har jo vært aldeles geniale: vi signer Tonge og låner Barkley i 1 måned.Kommer garantert til å få massene tilbake til ER....ehhhh
ehhh... Hvis han hadde vært fast på Everton, hadde de ikke lånt ham ut. Han var på lån i Wednesday, og skal visstnok ha spilt bra for dem.De nye eierne har jo vært aldeles geniale: vi signer Tonge og låner Barkley i 1 måned.Kommer garantert til å få massene tilbake til ER....ehhhh
Ehhhh enig. Neppe at han hadde gått til oss om han hadde vært et at fotballøyas største talenter også. Var han fast på Everton???. Men håper jo han presterer da :-\
...hadde vel strengt tatt vært bedre for oss om han hadde vært god på Tuesday 8)ehhh... Hvis han hadde vært fast på Everton, hadde de ikke lånt ham ut. Han var på lån i Wednesday, og skal visstnok ha spilt bra for dem.De nye eierne har jo vært aldeles geniale: vi signer Tonge og låner Barkley i 1 måned.Kommer garantert til å få massene tilbake til ER....ehhhh
Ehhhh enig. Neppe at han hadde gått til oss om han hadde vært et at fotballøyas største talenter også. Var han fast på Everton???. Men håper jo han presterer da :-\
Litt make or break for GFH i de neste snaue tre ukene. Hvilken retning vil de føre Leeds mot? Skal det satses mot opprykk i år eller skal det bygges mot et skikkelig forsøk neste sommer?Mye enig her!
Slik det ligger an akkurat nå, er det så godt som helt sikkert at Neil Warnock ikke er Leedsmanager 2013/14. Med andre ord brukes det neppe særlig mye penger på "hans" lag i dette vinduet. Er det da vits å sitte med Warnock ut året, slik situasjonen er for tiden? Hadde vi vunnet 2/3 kamper i snitt, men likevel forventet at Warnock ikke trener neste år, hadde jeg forstått det om han hadde fått sitte ut året og forsøkt å vinne opprykk.
Nå, derimot, er vi i en klar nedadgående spiral, ikke bare resultat- og spillemessig, men hele mentaliteten i klubben. Vi har ingen plan overhodet.
Det kommer alltid en ny sesong og vi rykker neppe ned, så det er ingen krise å "overleve" frem til sommeren PÃ… LENGRE SIKT, men jeg ser ikke vitsen med det, nå som vi faktisk har en reell sjanse på å nå play off.
Jeg er overbevist; Warnock må byttes ut og en ny manager må ansettes med tanke på et lengre perspektiv. Vi trenger også en kompetent person til å drive/drifte denne klubben, administrativt som sportslig. Dette anser jeg som minst like viktig som å hente den riktige manageren. På Waccoe trekkes Swansea frem som et prakteksempel; de har en filosofi i bunn og uansett manager eller spillere, prøver de å følge denne.
De neste dagene kan bli veldig spennende, men selv om jeg generelt er en positiv person (og nei, det betyr ikke blåøyd), så tror jeg ærlig talt ikke stort på det. Så langt har ikke GFH vist meg noen tegn til sterke endringer, utover en noe mer åpen tilnærming til fansen. Kritikken svarer de dog ikke på, kun retweet av skryt etc. Jeg tror personlig ikke de har midlene og stiller spørsmål til hva de ønsker med klubben (og da har jeg allerede lagt til grunn at de kun har eid klubben i en måneds tid).
Hva er egentlig strategien til de nye eierene? Etterlyser klarere planer og ikke bare bla-bla-bla snakk om PL. De har kjøpt en klubb til en halv mrd. kr, da bør det forventes mer av hodene bak dette kjøpet enn at de lar skuta bare seile videre uten styrmann. Kjenner at Leeds-apatien sniker seg innpå igjen her. Deilig å ikke være Bates-frustrert lenger da - hvis man skal trekke frem noe positivt...Nekter å tro at de ga en halv milliard for leeds u .Den summen kan bare ikke stemme .
Hva er egentlig strategien til de nye eierene? Etterlyser klarere planer og ikke bare bla-bla-bla-preik om PL. De har kjøpt en klubb til en halv mrd. kr, da bør det forventes mer av hodene bak dette kjøpet enn at de lar skuta bare seile videre uten styrmann. Kjenner at Leeds-apatien sniker seg innpå igjen her. Deilig å ikke være Bates-frustrert lenger da - hvis man skal trekke frem noe positivt...Vi kommer vel til å slite med spøkelser fra Bates´ regjeringstid i mange år framover, så for min del er denne frustrasjonen fortsatt i live... :(
Var det ikke 52£M de sponset Bates?Det er vell ikke bekreftet noen plass ,noen hevder 17mill pund nå og yterligere 17 mill pund den dagen vi rykker opp .
NYE EIERE - GFH Capital er Bates. GFH Capital tar opp massivt lån på klubben som går til Bates. Om 6 mndr er klubben i adm. resultat.Bates har svindla til seg penger på klubbens bekostning
Det er så mange som skriver til Patel og Haigh, at hvis de fortsetter med NW.... så hadde de skrevet det.
men ingenting er blitt skrevet, så man begynner å lure nå.
hvis NW går, så forventer jeg at GFH har noen managere i bakhånd
Patel anbefaler en artikkel som påstår at Leeds er blakke - lack of cash. Greit og redelig at han innrømmer dette. Mao. ingen store kjøp i januar.
Keep the faith – surely to god we can give these guys more than 2 weeks we gave Bates nearly 8 Years. MOT.
NYE EIERE - GFH Capital er Bates. GFH Capital tar opp massivt lån på klubben som går til Bates. Om 6 mndr er klubben i adm. resultat.Bates har svindla til seg penger på klubbens bekostning
NYE EIERE - GFH Capital er Bates. GFH Capital tar opp massivt lån på klubben som går til Bates. Om 6 mndr er klubben i adm. resultat.Bates har svindla til seg penger på klubbens bekostning
Du burde deltatt i VM for konspirasjonsteorier. Hadde lett satt penga på deg! Men denne syntes jeg var dårlig, kan du ikke prøve engang til og kline til med noe ordentlig saker?
NYE EIERE - GFH Capital er Bates. GFH Capital tar opp massivt lån på klubben som går til Bates. Om 6 mndr er klubben i adm. resultat.Bates har svindla til seg penger på klubbens bekostning
Du burde deltatt i VM for konspirasjonsteorier. Hadde lett satt penga på deg! Men denne syntes jeg var dårlig, kan du ikke prøve engang til og kline til med noe ordentlig saker?
Vi får bare håpe Håkon ikke har rett, men hva denne banken vil med oss gjenstår jo å se!
De har etter min mening allerede vist hva de vil med klubben: få den til å gå rundt,minimale risikokjøp,fortsatt tause overfor supportere, de vanlige flosklene, har tydligvis ikke råd til å sparke en manager som har en foppal som får supportere til å ikke bry seg... Etter min mening i samme klasse som Bates >:(NYE EIERE - GFH Capital er Bates. GFH Capital tar opp massivt lån på klubben som går til Bates. Om 6 mndr er klubben i adm. resultat.Bates har svindla til seg penger på klubbens bekostning
Du burde deltatt i VM for konspirasjonsteorier. Hadde lett satt penga på deg! Men denne syntes jeg var dårlig, kan du ikke prøve engang til og kline til med noe ordentlig saker?
Vi får bare håpe Håkon ikke har rett, men hva denne banken vil med oss gjenstår jo å se!
Jeg har enda ikke spretta champisen for å si det sånn! Akkurat nå føler jeg det var bedre med Bates, da visste man hvertfall hva man kunne vente seg... Dem har litt over 2 uker på å vise hva dem vil med klubben!
De har etter min mening allerede vist hva de vil med klubben: få den til å gå rundt,minimale risikokjøp,fortsatt tause overfor supportere, de vanlige flosklene, har tydligvis ikke råd til å sparke en manager som har en foppal som får supportere til å ikke bry seg... Etter min mening i samme klasse som Bates >:(NYE EIERE - GFH Capital er Bates. GFH Capital tar opp massivt lån på klubben som går til Bates. Om 6 mndr er klubben i adm. resultat.Bates har svindla til seg penger på klubbens bekostning
Du burde deltatt i VM for konspirasjonsteorier. Hadde lett satt penga på deg! Men denne syntes jeg var dårlig, kan du ikke prøve engang til og kline til med noe ordentlig saker?
Vi får bare håpe Håkon ikke har rett, men hva denne banken vil med oss gjenstår jo å se!
Jeg har enda ikke spretta champisen for å si det sånn! Akkurat nå føler jeg det var bedre med Bates, da visste man hvertfall hva man kunne vente seg... Dem har litt over 2 uker på å vise hva dem vil med klubben!
Jeg tror GFH Capital plutselig har våknet fra bryllupsreisen og fått et litt større problem i fleisen enn de hadde forutsett med Warnocks sviktende resultater.
Jeg tipper at de hadde et reelt håp om at med noen forsterkninger nå i januar - et par lån a la Barkley og Tate + kanskje ett kjøp til? - skulle vi ha reell sjanse om å nå playoff. Og jeg skulle mene at med dagens tropp og god coaching, så burde vi ha gode muligheter for det.
Istedet virker Warnock å ha mistet grepet. Målene renner inn, han tviholder på "sine" spillere i form av Peltier, og nå skaper vi knapt nok en sjanse på tre kamper.
I tillegg er det for meg et stort varsko at Warnock begynner å skyve enkeltspillere foran seg. Han gjorde det i sommer med Clayton og McCormack, og nå gjør han det med Becchio. Når han i tillegg sier han gjør en great job, tror jeg de nye eierne begynner å titte litt nervøst bort på hverandre.
Jeg vet ikke om vi burde sparke Warnock IDAG og stå managerløs, men de nye eierne bør allerede ha startet planleggingen av hva som skjer post-Warnock.
(hvis ikke Neil Redfearn er vår nye manager?)
Hvordan skal det sportslige apparatet organiseres, hva slags managertype skal man ha inn, hvordan skal ansvaret være mellom eiere, sportssjef og manager? Skal klubben - og da særlig spillerstallen - være managerstyrt eller klubbstyrt?
Og hvor langsiktige kan GFHC tillate seg å være?
SA
Jeg er redd på tross av tidenes mest langsomme klubbovertakelse viste ikke disse karene hva de gikk til.
De har gjort overraskende mange feil på kort tid. De beholdt Bates som er sterkt hatet blant majoriteten av fansen. De gikk ut og skapte urealistiske håp hos fansen, selv om de ved flere anledninger nå har forsøkt å dempe disse. De beholdt Harvey som en ikke akkurat kan si har vært en suksess som sjefsforhandler, hverken når det gjelder kjøp av spillere eller når det gjelder fornying av kontrakter.
Det virker som om da bare på død og liv ville kjøpe en fotballklubb? Jeg kan ikke se at det å beholde Bates og Harvey virker som noen godt gjennomtenkt strategi og er redd det ikke er det heller!
Over til Warnock og om han skal beholdes eller ikke?
Nå har også en stor majoritet av fansen vendt seg mot han og det etter og hvert etter min mening veldig tålmodig og lojal mot han. Vi spiller den kjedeligste fotballen i divisjonen (i alle fall av de laga jeg har sett) og det sier mye. Strategien er å prøve å stå i mot presset fra motstanderen så lenge som mulig og håpe på at noen av de faktisk gode spillerne vi har skal på et eller annet hvis klare å score. Jeg har jobbet med fotball i fryktelig mange år og har og hatt den varierende gleden av å ha sett mye fotball. Men! Jeg kan ikke oppdage noe som helst mønster i spillet til Leeds, så hva de holder på med på treningsfeltet er meg en gåte. Vi er forferdelig dårlige i press spillet vårt og forsvaret ligger og mesteparten av tiden helt feil. Vi har selv om det ikke virket sånn når vi har sett Leeds spille i år, en god del brukbare spillere. Disse spillerne med en god og stram organisering ville lett ha ligget på play off plass i denne ligaen. Sånn som vi har spilt i år, er vi faktisk kunstig høyt på tabellen. Det er en lidelse å se på og en blir bare trist og frustrert. At enkelte fortsatt støtter Warnock her inne er ikke annet en imponerende! Det blir stadig nevnt her at vi ligger jo så nær play off og med bare noen seiere til så ville vi ha vært der. ok greit nok! Hvis Watford vinner sin hengekamp så er vi 8 poeng bak play off, 9 hvis vi tar med målforskjellen. Så spør dere selv: "har vi vært nærmest å ta flere poeng ut i fra spill og sjanser i år, eller har vi vært heldige som har vunnet såpass mange poeng? Jeg må dessverre si det siste.
Tilbake til eierne som jo tråden handler om og deres evne til å drive en fotballklubb.
Med å beholde Warnock som manager trur jeg de ikke bare har gått glipp av muligheten for å rykke opp, men de støtter en fotball som "ingen" vil komme å se på og dermed kommer inntektene til å stadig bli mindre med fallende billettsalg. Og dette trur jeg dessverre det skal bli vanskelig å snu for de. Jeg har ikke tru på at de har penger til investeringer i laget. Har aldri hatt det og med det produktet Leeds United står fram som nå, skal få vansker med å selge inn til så mange nye investorer.
Det klubben trenger nå er å sparke Warnock og kjøpe i alle fall en profilert spiller som gjør at fansen får noe å ha trua på! Nå er det bare frustrasjon og apati å spore blant fansen. Men dette trur jeg ikke eierne har råd til, men jeg lurer og på om de har råd til å la være??
Dette ble langt og jeg håper jeg ikke har kjedet dere for mye, men dette er i alle fall mine meninger om hvordan situasjonen er og hva som kan få oss ut av den.
Jeg har tidligere blitt opplyst om at jeg har vært for negativ, når jeg satt STORE spørsmålstegn ved kjøpene av Varney og Peltier! Det var ikke uten grunn jeg var det, for ofte før jeg skriver noe har jeg undersøkt litt på forhånd og det jeg fant ut om disse spillerne var dessverre akkurat det samme som jeg fryktet ville skje. De er rett og slett for dårlige! Og før noen svarer med at Peltier spiller på feil posisjon, vil jeg minne på at han var fryktelig dårlig som høyreback i de første kampene også! Varney vil jeg ikke en gang snakke om, er i utgangspunktet dårlig nok humør fra før. Men at vi betalte kanskje så mye som 1,250 000 for disse to og at Peltier som hadde veldig høy lønn i Leicester også vistnok skal være den i Leeds som hever mest lønn også er grusomt frustrerende å tenke på! Der hadde vi hatt penger til Wood og nesten til lønna hans og....
Ja jeg er negativ!! men skal love dere at jeg ikke er noe mindre Leedsfan for det! Jeg reiser fortsatt over og ser mellom 3 og seks kamper per sesong og kommer til å forsette å gjøre det!
Så MOT gutter! men ikke med Warnock så lenge til
Jeg er redd på tross av tidenes mest langsomme klubbovertakelse viste ikke disse karene hva de gikk til.Supert innlegg!Enig i alt du skriver!
De har gjort overraskende mange feil på kort tid. De beholdt Bates som er sterkt hatet blant majoriteten av fansen. De gikk ut og skapte urealistiske håp hos fansen, selv om de ved flere anledninger nå har forsøkt å dempe disse. De beholdt Harvey som en ikke akkurat kan si har vært en suksess som sjefsforhandler, hverken når det gjelder kjøp av spillere eller når det gjelder fornying av kontrakter.
Det virker som om da bare på død og liv ville kjøpe en fotballklubb? Jeg kan ikke se at det å beholde Bates og Harvey virker som noen godt gjennomtenkt strategi og er redd det ikke er det heller!
Over til Warnock og om han skal beholdes eller ikke?
Nå har også en stor majoritet av fansen vendt seg mot han og det etter og hvert etter min mening veldig tålmodig og lojal mot han. Vi spiller den kjedeligste fotballen i divisjonen (i alle fall av de laga jeg har sett) og det sier mye. Strategien er å prøve å stå i mot presset fra motstanderen så lenge som mulig og håpe på at noen av de faktisk gode spillerne vi har skal på et eller annet hvis klare å score. Jeg har jobbet med fotball i fryktelig mange år og har og hatt den varierende gleden av å ha sett mye fotball. Men! Jeg kan ikke oppdage noe som helst mønster i spillet til Leeds, så hva de holder på med på treningsfeltet er meg en gåte. Vi er forferdelig dårlige i press spillet vårt og forsvaret ligger og mesteparten av tiden helt feil. Vi har selv om det ikke virket sånn når vi har sett Leeds spille i år, en god del brukbare spillere. Disse spillerne med en god og stram organisering ville lett ha ligget på play off plass i denne ligaen. Sånn som vi har spilt i år, er vi faktisk kunstig høyt på tabellen. Det er en lidelse å se på og en blir bare trist og frustrert. At enkelte fortsatt støtter Warnock her inne er ikke annet en imponerende! Det blir stadig nevnt her at vi ligger jo så nær play off og med bare noen seiere til så ville vi ha vært der. ok greit nok! Hvis Watford vinner sin hengekamp så er vi 8 poeng bak play off, 9 hvis vi tar med målforskjellen. Så spør dere selv: "har vi vært nærmest å ta flere poeng ut i fra spill og sjanser i år, eller har vi vært heldige som har vunnet såpass mange poeng? Jeg må dessverre si det siste.
Tilbake til eierne som jo tråden handler om og deres evne til å drive en fotballklubb.
Med å beholde Warnock som manager trur jeg de ikke bare har gått glipp av muligheten for å rykke opp, men de støtter en fotball som "ingen" vil komme å se på og dermed kommer inntektene til å stadig bli mindre med fallende billettsalg. Og dette trur jeg dessverre det skal bli vanskelig å snu for de. Jeg har ikke tru på at de har penger til investeringer i laget. Har aldri hatt det og med det produktet Leeds United står fram som nå, skal få vansker med å selge inn til så mange nye investorer.
Det klubben trenger nå er å sparke Warnock og kjøpe i alle fall en profilert spiller som gjør at fansen får noe å ha trua på! Nå er det bare frustrasjon og apati å spore blant fansen. Men dette trur jeg ikke eierne har råd til, men jeg lurer og på om de har råd til å la være??
Dette ble langt og jeg håper jeg ikke har kjedet dere for mye, men dette er i alle fall mine meninger om hvordan situasjonen er og hva som kan få oss ut av den.
Jeg har tidligere blitt opplyst om at jeg har vært for negativ, når jeg satt STORE spørsmålstegn ved kjøpene av Varney og Peltier! Det var ikke uten grunn jeg var det, for ofte før jeg skriver noe har jeg undersøkt litt på forhånd og det jeg fant ut om disse spillerne var dessverre akkurat det samme som jeg fryktet ville skje. De er rett og slett for dårlige! Og før noen svarer med at Peltier spiller på feil posisjon, vil jeg minne på at han var fryktelig dårlig som høyreback i de første kampene også! Varney vil jeg ikke en gang snakke om, er i utgangspunktet dårlig nok humør fra før. Men at vi betalte kanskje så mye som 1,250 000 for disse to og at Peltier som hadde veldig høy lønn i Leicester også vistnok skal være den i Leeds som hever mest lønn også er grusomt frustrerende å tenke på! Der hadde vi hatt penger til Wood og nesten til lønna hans og....
Ja jeg er negativ!! men skal love dere at jeg ikke er noe mindre Leedsfan for det! Jeg reiser fortsatt over og ser mellom 3 og seks kamper per sesong og kommer til å forsette å gjøre det!
Så MOT gutter! men ikke med Warnock så lenge til
Jeg er redd på tross av tidenes mest langsomme klubbovertakelse viste ikke disse karene hva de gikk til.vanskelig å se det annerledes ja... :-[
De har gjort overraskende mange feil på kort tid. De beholdt Bates som er sterkt hatet blant majoriteten av fansen. De gikk ut og skapte urealistiske håp hos fansen, selv om de ved flere anledninger nå har forsøkt å dempe disse. De beholdt Harvey som en ikke akkurat kan si har vært en suksess som sjefsforhandler, hverken når det gjelder kjøp av spillere eller når det gjelder fornying av kontrakter.
Det virker som om da bare på død og liv ville kjøpe en fotballklubb? Jeg kan ikke se at det å beholde Bates og Harvey virker som noen godt gjennomtenkt strategi og er redd det ikke er det heller!
Over til Warnock og om han skal beholdes eller ikke?
Nå har også en stor majoritet av fansen vendt seg mot han og det etter og hvert etter min mening veldig tålmodig og lojal mot han. Vi spiller den kjedeligste fotballen i divisjonen (i alle fall av de laga jeg har sett) og det sier mye. Strategien er å prøve å stå i mot presset fra motstanderen så lenge som mulig og håpe på at noen av de faktisk gode spillerne vi har skal på et eller annet hvis klare å score. Jeg har jobbet med fotball i fryktelig mange år og har og hatt den varierende gleden av å ha sett mye fotball. Men! Jeg kan ikke oppdage noe som helst mønster i spillet til Leeds, så hva de holder på med på treningsfeltet er meg en gåte. Vi er forferdelig dårlige i press spillet vårt og forsvaret ligger og mesteparten av tiden helt feil. Vi har selv om det ikke virket sånn når vi har sett Leeds spille i år, en god del brukbare spillere. Disse spillerne med en god og stram organisering ville lett ha ligget på play off plass i denne ligaen. Sånn som vi har spilt i år, er vi faktisk kunstig høyt på tabellen. Det er en lidelse å se på og en blir bare trist og frustrert. At enkelte fortsatt støtter Warnock her inne er ikke annet en imponerende! Det blir stadig nevnt her at vi ligger jo så nær play off og med bare noen seiere til så ville vi ha vært der. ok greit nok! Hvis Watford vinner sin hengekamp så er vi 8 poeng bak play off, 9 hvis vi tar med målforskjellen. Så spør dere selv: "har vi vært nærmest å ta flere poeng ut i fra spill og sjanser i år, eller har vi vært heldige som har vunnet såpass mange poeng? Jeg må dessverre si det siste.
Tilbake til eierne som jo tråden handler om og deres evne til å drive en fotballklubb.
Med å beholde Warnock som manager trur jeg de ikke bare har gått glipp av muligheten for å rykke opp, men de støtter en fotball som "ingen" vil komme å se på og dermed kommer inntektene til å stadig bli mindre med fallende billettsalg. Og dette trur jeg dessverre det skal bli vanskelig å snu for de. Jeg har ikke tru på at de har penger til investeringer i laget. Har aldri hatt det og med det produktet Leeds United står fram som nå, skal få vansker med å selge inn til så mange nye investorer.
Det klubben trenger nå er å sparke Warnock og kjøpe i alle fall en profilert spiller som gjør at fansen får noe å ha trua på! Nå er det bare frustrasjon og apati å spore blant fansen. Men dette trur jeg ikke eierne har råd til, men jeg lurer og på om de har råd til å la være??
Dette ble langt og jeg håper jeg ikke har kjedet dere for mye, men dette er i alle fall mine meninger om hvordan situasjonen er og hva som kan få oss ut av den.
Jeg har tidligere blitt opplyst om at jeg har vært for negativ, når jeg satt STORE spørsmålstegn ved kjøpene av Varney og Peltier! Det var ikke uten grunn jeg var det, for ofte før jeg skriver noe har jeg undersøkt litt på forhånd og det jeg fant ut om disse spillerne var dessverre akkurat det samme som jeg fryktet ville skje. De er rett og slett for dårlige! Og før noen svarer med at Peltier spiller på feil posisjon, vil jeg minne på at han var fryktelig dårlig som høyreback i de første kampene også! Varney vil jeg ikke en gang snakke om, er i utgangspunktet dårlig nok humør fra før. Men at vi betalte kanskje så mye som 1,250 000 for disse to og at Peltier som hadde veldig høy lønn i Leicester også vistnok skal være den i Leeds som hever mest lønn også er grusomt frustrerende å tenke på! Der hadde vi hatt penger til Wood og nesten til lønna hans og....
Ja jeg er negativ!! men skal love dere at jeg ikke er noe mindre Leedsfan for det! Jeg reiser fortsatt over og ser mellom 3 og seks kamper per sesong og kommer til å forsette å gjøre det!
Så MOT gutter! men ikke med Warnock så lenge til
Har egentlig GFH skapt forventninger? De er det vel vi selv som har skapt?jeg har hvertfall skapt meg noen..ikke akkurat innfridd de nei..
Har egentlig GFH skapt forventninger? De er det vel vi selv som har skapt?
GFH uttalte at de ønsket å ta klubben opp i PL. De uttalte at de sannsynligvis ikke vill kjøpe mange spillere i Januar og at de hadde full tillit til Neil Warnock. Jeg kan ikke si at de har brutt noe av det de sa den gangen. De har også kun hatt 4 uker ved roret.Andrew Haigh â€@AndrewHaigh
Derimot bør de investere dersom de skal opp i PL, og da bør kanskje NW gå som en konsekvens av nettopp det.
Uansett kan jeg ikke se at GFH, som mange sier, kan sammenlignes med Bates etter 3-4 uker og at de har brutt løfter.
De skal ha ros for å være åpne med fansen via sosiale medier. Har fjernet Bates fra programmet, og at de åpenbart virker interessert i klubben. Så håper jeg også at de viser finansielle muskler og ambisjoner før vinduet er over! Vi har fortsatt mulighet til PO!
Skulle tro at de nye eierne som faktisk brukte et halvt år på oppkjøpet, hadde en mer klar plan en hva som er tilfelle. Enten burde de gitt Warnock forlenget kontrakt og midler til spillerkjøp, eller så bør de la ham gå nå og gi en ny manager midler til spillerkjøp.
Sånn som vi har spilt i år, er vi faktisk kunstig høyt på tabellen. Det er en lidelse å se på og en blir bare trist og frustrert. At enkelte fortsatt støtter Warnock her inne er ikke annet en imponerende! Det blir stadig nevnt her at vi ligger jo så nær play off og med bare noen seiere til så ville vi ha vært der. ok greit nok! Hvis Watford vinner sin hengekamp så er vi 8 poeng bak play off, 9 hvis vi tar med målforskjellen. Så spør dere selv: "har vi vært nærmest å ta flere poeng ut i fra spill og sjanser i år, eller har vi vært heldige som har vunnet såpass mange poeng? Jeg må dessverre si det siste.
Sånn som vi har spilt i år, er vi faktisk kunstig høyt på tabellen. Det er en lidelse å se på og en blir bare trist og frustrert. At enkelte fortsatt støtter Warnock her inne er ikke annet en imponerende! Det blir stadig nevnt her at vi ligger jo så nær play off og med bare noen seiere til så ville vi ha vært der. ok greit nok! Hvis Watford vinner sin hengekamp så er vi 8 poeng bak play off, 9 hvis vi tar med målforskjellen. Så spør dere selv: "har vi vært nærmest å ta flere poeng ut i fra spill og sjanser i år, eller har vi vært heldige som har vunnet såpass mange poeng? Jeg må dessverre si det siste.
Er helt enig i hele innlegget ditt og vil gjerne skrive under på dette. Tabellen lyver som kjent aldri, men det kan også leses ting av den. Vi er godt inne på minussiden i målforskjell og har mange tap ift tabellposisjonen.
Dette er klare indikatorer på at posisjonen er kunstig høy som du sier. Tidlig i sesongen kan det være irrelevant for sluttplassering, men veldig ofte jevner dette seg ut og nå har vi bra med grunnlag å basere dette på - nesten 30 kamper. Det er sjelden lag med minusmål ender i toppen, samtidig pleier lag som taper sjelden å komme høyt opp.
nå må dere rulle inn!Nå var det vel ikke akkurat noe impulskjøp de gjorde, da. Prosessen startet vel i mai eller noe deromkring?
De har eid klubben i 3-4 uker...jeeez!
Jeg har full forståelse for skepsisen mot GFHC, men syns det er å jump to conclusions å konkludere allerede nå. Først må dette vinduet vurderes, og så får vi se hvordan 'sommeren' gripes an. Etter min mening er det først da vi får et tydelig bilde. I dette vinduet er det begrenset med tilgjengelige spillere, de er nok fortsatt i en 'organiseringsprosess' med klubben, å få sitt eget system på alle Bates' lugubre selskaper er nok ikke gjort i en håndvending. Positivt i forhold til Bates er det iallefall at de har tatt 'et oppgjør med' hans programme notes, å kutte ham ut fra dem falt nok ikke i god jord i det Bates'ske hjem. Likevel gjorde de det :)Jeg har faktisk et håp/våt urealistisk drøm om at de har spart på kruttet til etter Birmingham kampen.Så imorgen: Warnock sparkes,ny manager med sitt team kommer inn og starter den langsiktige byggingen av et opprykkslag for 2014. Sannsynligheten er at de ikke evner å gjøre noe med det som nemlig skjer om dagen: en enorm misnøye imot warnock og hans type foppal, billettpriser på ER og at det er helt taust fra GHF.
Jeg forstår skepsisen. DEn skyldes like mye mistrøstige år under Bates som GFHC i seg selv...
Likevel blir jeg matt. Virker som enkelte (ikke bare i Norge) mistet troen etter to timer av GFHC's styringstid...
Beklager folkens!Vi er kjøpt av et firma uten penger og med inkompetente folk innenfor foppal!Hadde GHF hatt penger og foppalpeiling så hadde de sparket Warnock ved juletider.Satt inn en manager de ønsket seg fremover-langt i tid og gitt ham midler til å starte å bygge et opprykkslag. Jeg har overhodet ikke tro på at de skal starte med dette til sommeren. Det må være en del ting her som ikke tåler dagens lys....diverse forum flommer over av negative innlegg om at det ikke finnes noen visjon fra GHF.Og hva er svaret fra GHF?Absolutt taushet...Det er like taust som under Bates....Det hele virker på meg mer og mer merkelig :(Bates var vel ikke akkurat taus - han ga jo fansen det glatte lag... Slik sett er det en GEDIGEN forbedring, men dette er tydeligvis ikke nok. Tallenes tale er klar, og det hjelper nok ikke at vi sitter i Norge og kritiserer de som ikke møter på kamp.
Beklager folkens!Vi er kjøpt av et firma uten penger og med inkompetente folk innenfor foppal!Hadde GHF hatt penger og foppalpeiling så hadde de sparket Warnock ved juletider.Satt inn en manager de ønsket seg fremover-langt i tid og gitt ham midler til å starte å bygge et opprykkslag. Jeg har overhodet ikke tro på at de skal starte med dette til sommeren. Det må være en del ting her som ikke tåler dagens lys....diverse forum flommer over av negative innlegg om at det ikke finnes noen visjon fra GHF.Og hva er svaret fra GHF?Absolutt taushet...Det er like taust som under Bates....Det hele virker på meg mer og mer merkelig :(Bates var vel ikke akkurat taus - han ga jo fansen det glatte lag... Slik sett er det en GEDIGEN forbedring, men dette er tydeligvis ikke nok. Tallenes tale er klar, og det hjelper nok ikke at vi sitter i Norge og kritiserer de som ikke møter på kamp.
Beklager folkens!Vi er kjøpt av et firma uten penger og med inkompetente folk innenfor foppal!Hadde GHF hatt penger og foppalpeiling så hadde de sparket Warnock ved juletider.Satt inn en manager de ønsket seg fremover-langt i tid og gitt ham midler til å starte å bygge et opprykkslag. Jeg har overhodet ikke tro på at de skal starte med dette til sommeren. Det må være en del ting her som ikke tåler dagens lys....diverse forum flommer over av negative innlegg om at det ikke finnes noen visjon fra GHF.Og hva er svaret fra GHF?Absolutt taushet...Det er like taust som under Bates....Det hele virker på meg mer og mer merkelig :(Bates var vel ikke akkurat taus - han ga jo fansen det glatte lag... Slik sett er det en GEDIGEN forbedring, men dette er tydeligvis ikke nok. Tallenes tale er klar, og det hjelper nok ikke at vi sitter i Norge og kritiserer de som ikke møter på kamp.
Det er jo helt klart en katastrofe at eierne våre ikke har bruker på Waccoe så de kan svare på enhver tråd der.
Man skal være bra blind og døv hvis man ikke har fått med seg at tusenvis av supportere synes at billettprisene er skandaløse på ER....GHF har garantert fått med seg dette, og særlig gjennom LUST.Og hva har de gjort med det?NADA!Tenk hvilken stemning det hadde vært mot GHF hvis det første de hadde gjort var å sette ned prisene.At det går an å være så amatørmessige-fullstendig bak mål!Beklager folkens!Vi er kjøpt av et firma uten penger og med inkompetente folk innenfor foppal!Hadde GHF hatt penger og foppalpeiling så hadde de sparket Warnock ved juletider.Satt inn en manager de ønsket seg fremover-langt i tid og gitt ham midler til å starte å bygge et opprykkslag. Jeg har overhodet ikke tro på at de skal starte med dette til sommeren. Det må være en del ting her som ikke tåler dagens lys....diverse forum flommer over av negative innlegg om at det ikke finnes noen visjon fra GHF.Og hva er svaret fra GHF?Absolutt taushet...Det er like taust som under Bates....Det hele virker på meg mer og mer merkelig :(Bates var vel ikke akkurat taus - han ga jo fansen det glatte lag... Slik sett er det en GEDIGEN forbedring, men dette er tydeligvis ikke nok. Tallenes tale er klar, og det hjelper nok ikke at vi sitter i Norge og kritiserer de som ikke møter på kamp.
Det er jo helt klart en katastrofe at eierne våre ikke har bruker på Waccoe så de kan svare på enhver tråd der.
Tja.. Billettene til Spurs kampen er bra priset vil jeg si og langt mindre enn det Bates ville tatt.Man skal være bra blind og døv hvis man ikke har fått med seg at tusenvis av supportere synes at billettprisene er skandaløse på ER....GHF har garantert fått med seg dette, og særlig gjennom LUST.Og hva har de gjort med det?NADA!Tenk hvilken stemning det hadde vært mot GHF hvis det første de hadde gjort var å sette ned prisene.At det går an å være så amatørmessige-fullstendig bak mål!Beklager folkens!Vi er kjøpt av et firma uten penger og med inkompetente folk innenfor foppal!Hadde GHF hatt penger og foppalpeiling så hadde de sparket Warnock ved juletider.Satt inn en manager de ønsket seg fremover-langt i tid og gitt ham midler til å starte å bygge et opprykkslag. Jeg har overhodet ikke tro på at de skal starte med dette til sommeren. Det må være en del ting her som ikke tåler dagens lys....diverse forum flommer over av negative innlegg om at det ikke finnes noen visjon fra GHF.Og hva er svaret fra GHF?Absolutt taushet...Det er like taust som under Bates....Det hele virker på meg mer og mer merkelig :(Bates var vel ikke akkurat taus - han ga jo fansen det glatte lag... Slik sett er det en GEDIGEN forbedring, men dette er tydeligvis ikke nok. Tallenes tale er klar, og det hjelper nok ikke at vi sitter i Norge og kritiserer de som ikke møter på kamp.
Det er jo helt klart en katastrofe at eierne våre ikke har bruker på Waccoe så de kan svare på enhver tråd der.
Jeg mener GFH bør begynne - om de ikke allerede har begynt - å se etter Warnocks erstatter, og sørge for å ha han på plass noen uker før sesongavslutning, nesten uavhengig av hvor vi ligger på tabellen på gitt tidspunkt.Dette innlegget har min fulle støtte! Send brev til ledelsen vår!! 8)
I et scenario der vi faktisk kaprer en PO-plass kan en jo håpe på at vi erfarer en "ny manager-boost" i PO, noe som ville vært vel og bra. Men det viktigste mener jeg er at GFH får den tiden de skulle trenge på å finne riktig manager for neste sesong. Det innebærer også å gi denne riktige manageren et overgangsvindu før sesongstart. Dersom gitt person blir gjort oppmerksom på den kommende ansettelsen kan vel personen begynne å tenke litt på hva som bør inn og ut av porten, skulle en tro?
Jeg er imot å sparke Warnock akkurat nå uten å ha erstatteren på plass. Men at Warnock må ut, det er jeg blitt helt enig i. Men skal man begynne å tenke langsiktig, må man begynne et sted. Og valg av manager er et selvsalgt viktig ledd i klubbens langsiktige tenking.
Få på plass en klubb bestående av en felles ideologi - dette være seg på treningsfeltet, på taktikkmøter, blant spillere, manageren, trenere, ja - kantinedama for den saks skyld.
Langsiktig tenking åpner i betydelig større grad for positiv endring enn hva kortsiktig tenking gjør. På kort sikt har man minimalt med kontroll på hvilke endringer en ønsker å gjøre.
På tide denne klubben begynner å tenke langsiktig. Ã… ikke selge Becchio kan jo være første steg i denne retningen, etter mitt skjønn. Ikke bare fordi han er vår toppscorer, men fordi han representerer noe i klubben som er etterhvert blitt sjelden vare - klubbens forhold til supporterne. I positiv forstand.
Warnock out - men på riktig måte! :)
Jeg forstår skepsisen. DEn skyldes like mye mistrøstige år under Bates som GFHC i seg selv...
Likevel blir jeg matt. Virker som enkelte (ikke bare i Norge) mistet troen etter to timer av GFHC's styringstid...
til alle dere som mener gfh må få tid:
hva har de gjort på fra juni og frem til november????
til alle dere som mener gfh må få tid:
hva har de gjort på fra juni og frem til november????
Forhandlet med Bates om kjøp av klubben.
til alle dere som mener gfh må få tid:
hva har de gjort på fra juni og frem til november????
Forhandlet med Bates om kjøp av klubben.
Det kan koste krefter og penger..:(
til alle dere som mener gfh må få tid:
hva har de gjort på fra juni og frem til november????
Forhandlet med Bates om kjøp av klubben.
Det kan koste krefter og penger..:(
Klubben ble jo overpriset til det latterlige. Vi jo eier ingenting annet enn merkevaren, en opsjon på kjøp av stadion og en håndfull spillere verdt tilsammen noen millioner pund. Klubben burde kostet ihvertfall 100 mill mindre, dvs penger som kunne være investert i spillerstallen. Så langt er det ingenting som tyder på at de nye eierne har pengene som skal til for å holde tritt med de beste klubbene i transferracet.
Et mer optimistisk scenario er at de de har penger men er tilbakeholdne med å la NW forvalte dem. Håper på det siste.
Den kampen burde spilles for lukkede dører og ikke sendt på TV, dette kommer til å bli stygt er jeg redd.Tja.. Billettene til Spurs kampen er bra priset vil jeg si og langt mindre enn det Bates ville tatt.Man skal være bra blind og døv hvis man ikke har fått med seg at tusenvis av supportere synes at billettprisene er skandaløse på ER....GHF har garantert fått med seg dette, og særlig gjennom LUST.Og hva har de gjort med det?NADA!Tenk hvilken stemning det hadde vært mot GHF hvis det første de hadde gjort var å sette ned prisene.At det går an å være så amatørmessige-fullstendig bak mål!Beklager folkens!Vi er kjøpt av et firma uten penger og med inkompetente folk innenfor foppal!Hadde GHF hatt penger og foppalpeiling så hadde de sparket Warnock ved juletider.Satt inn en manager de ønsket seg fremover-langt i tid og gitt ham midler til å starte å bygge et opprykkslag. Jeg har overhodet ikke tro på at de skal starte med dette til sommeren. Det må være en del ting her som ikke tåler dagens lys....diverse forum flommer over av negative innlegg om at det ikke finnes noen visjon fra GHF.Og hva er svaret fra GHF?Absolutt taushet...Det er like taust som under Bates....Det hele virker på meg mer og mer merkelig :(Bates var vel ikke akkurat taus - han ga jo fansen det glatte lag... Slik sett er det en GEDIGEN forbedring, men dette er tydeligvis ikke nok. Tallenes tale er klar, og det hjelper nok ikke at vi sitter i Norge og kritiserer de som ikke møter på kamp.
Det er jo helt klart en katastrofe at eierne våre ikke har bruker på Waccoe så de kan svare på enhver tråd der.
Den kampen burde spilles for lukkede dører og ikke sendt på TV, dette kommer til å bli stygt er jeg redd.Tja.. Billettene til Spurs kampen er bra priset vil jeg si og langt mindre enn det Bates ville tatt.Man skal være bra blind og døv hvis man ikke har fått med seg at tusenvis av supportere synes at billettprisene er skandaløse på ER....GHF har garantert fått med seg dette, og særlig gjennom LUST.Og hva har de gjort med det?NADA!Tenk hvilken stemning det hadde vært mot GHF hvis det første de hadde gjort var å sette ned prisene.At det går an å være så amatørmessige-fullstendig bak mål!Beklager folkens!Vi er kjøpt av et firma uten penger og med inkompetente folk innenfor foppal!Hadde GHF hatt penger og foppalpeiling så hadde de sparket Warnock ved juletider.Satt inn en manager de ønsket seg fremover-langt i tid og gitt ham midler til å starte å bygge et opprykkslag. Jeg har overhodet ikke tro på at de skal starte med dette til sommeren. Det må være en del ting her som ikke tåler dagens lys....diverse forum flommer over av negative innlegg om at det ikke finnes noen visjon fra GHF.Og hva er svaret fra GHF?Absolutt taushet...Det er like taust som under Bates....Det hele virker på meg mer og mer merkelig :(Bates var vel ikke akkurat taus - han ga jo fansen det glatte lag... Slik sett er det en GEDIGEN forbedring, men dette er tydeligvis ikke nok. Tallenes tale er klar, og det hjelper nok ikke at vi sitter i Norge og kritiserer de som ikke møter på kamp.
Det er jo helt klart en katastrofe at eierne våre ikke har bruker på Waccoe så de kan svare på enhver tråd der.
til alle dere som mener gfh må få tid:
hva har de gjort på fra juni og frem til november????
Forhandlet med Bates om kjøp av klubben.
Det kan koste krefter og penger..:(
Klubben ble jo overpriset til det latterlige. Vi jo eier ingenting annet enn merkevaren, en opsjon på kjøp av stadion og en håndfull spillere verdt tilsammen noen millioner pund. Klubben burde kostet ihvertfall 100 mill mindre, dvs penger som kunne være investert i spillerstallen. Så langt er det ingenting som tyder på at de nye eierne har pengene som skal til for å holde tritt med de beste klubbene i transferracet.
Et mer optimistisk scenario er at de de har penger men er tilbakeholdne med å la NW forvalte dem. Håper på det siste.
Vi håper på det samme Jon..:)
Er det noen som vet hva klubben kostet GFHC? Jeg har sett mange summer de siste månedene!
Den kampen burde spilles for lukkede dører og ikke sendt på TV, dette kommer til å bli stygt er jeg redd.Tja.. Billettene til Spurs kampen er bra priset vil jeg si og langt mindre enn det Bates ville tatt.Man skal være bra blind og døv hvis man ikke har fått med seg at tusenvis av supportere synes at billettprisene er skandaløse på ER....GHF har garantert fått med seg dette, og særlig gjennom LUST.Og hva har de gjort med det?NADA!Tenk hvilken stemning det hadde vært mot GHF hvis det første de hadde gjort var å sette ned prisene.At det går an å være så amatørmessige-fullstendig bak mål!Beklager folkens!Vi er kjøpt av et firma uten penger og med inkompetente folk innenfor foppal!Hadde GHF hatt penger og foppalpeiling så hadde de sparket Warnock ved juletider.Satt inn en manager de ønsket seg fremover-langt i tid og gitt ham midler til å starte å bygge et opprykkslag. Jeg har overhodet ikke tro på at de skal starte med dette til sommeren. Det må være en del ting her som ikke tåler dagens lys....diverse forum flommer over av negative innlegg om at det ikke finnes noen visjon fra GHF.Og hva er svaret fra GHF?Absolutt taushet...Det er like taust som under Bates....Det hele virker på meg mer og mer merkelig :(Bates var vel ikke akkurat taus - han ga jo fansen det glatte lag... Slik sett er det en GEDIGEN forbedring, men dette er tydeligvis ikke nok. Tallenes tale er klar, og det hjelper nok ikke at vi sitter i Norge og kritiserer de som ikke møter på kamp.
Det er jo helt klart en katastrofe at eierne våre ikke har bruker på Waccoe så de kan svare på enhver tråd der.
Flaks for deg at du er på hyttetur, balle. :P
til alle dere som mener gfh må få tid:
hva har de gjort på fra juni og frem til november????
Forhandlet med Bates om kjøp av klubben.
Det kan koste krefter og penger..:(
Klubben ble jo overpriset til det latterlige. Vi jo eier ingenting annet enn merkevaren, en opsjon på kjøp av stadion og en håndfull spillere verdt tilsammen noen millioner pund. Klubben burde kostet ihvertfall 100 mill mindre, dvs penger som kunne være investert i spillerstallen. Så langt er det ingenting som tyder på at de nye eierne har pengene som skal til for å holde tritt med de beste klubbene i transferracet.
Et mer optimistisk scenario er at de de har penger men er tilbakeholdne med å la NW forvalte dem. Håper på det siste.
Vi håper på det samme Jon..:)
Er det noen som vet hva klubben kostet GFHC? Jeg har sett mange summer de siste månedene!
Opptil en halv mrd har vært nevnt både her og der.
Opptil en halv mrd har vært nevnt både her og der.
Er det tilfelle? Har også hørt 14 mill pund + 14 nye ved opprykk.
Ja det kan du si, MEN! Som en iiiidiiiiot og selvpiner kommer jeg antakelig til å ta den opp, å slå av all tlf kontakt med omverdenen fra kl. 14:55 For så å legge seg i fosterstilling etter kampen..Den kampen burde spilles for lukkede dører og ikke sendt på TV, dette kommer til å bli stygt er jeg redd.Tja.. Billettene til Spurs kampen er bra priset vil jeg si og langt mindre enn det Bates ville tatt.Man skal være bra blind og døv hvis man ikke har fått med seg at tusenvis av supportere synes at billettprisene er skandaløse på ER....GHF har garantert fått med seg dette, og særlig gjennom LUST.Og hva har de gjort med det?NADA!Tenk hvilken stemning det hadde vært mot GHF hvis det første de hadde gjort var å sette ned prisene.At det går an å være så amatørmessige-fullstendig bak mål!Beklager folkens!Vi er kjøpt av et firma uten penger og med inkompetente folk innenfor foppal!Hadde GHF hatt penger og foppalpeiling så hadde de sparket Warnock ved juletider.Satt inn en manager de ønsket seg fremover-langt i tid og gitt ham midler til å starte å bygge et opprykkslag. Jeg har overhodet ikke tro på at de skal starte med dette til sommeren. Det må være en del ting her som ikke tåler dagens lys....diverse forum flommer over av negative innlegg om at det ikke finnes noen visjon fra GHF.Og hva er svaret fra GHF?Absolutt taushet...Det er like taust som under Bates....Det hele virker på meg mer og mer merkelig :(Bates var vel ikke akkurat taus - han ga jo fansen det glatte lag... Slik sett er det en GEDIGEN forbedring, men dette er tydeligvis ikke nok. Tallenes tale er klar, og det hjelper nok ikke at vi sitter i Norge og kritiserer de som ikke møter på kamp.
Det er jo helt klart en katastrofe at eierne våre ikke har bruker på Waccoe så de kan svare på enhver tråd der.
Flaks for deg at du er på hyttetur, balle. :P
Ser man det! Nye 'toner' - og forhåpentligvis en permanent sak :)
Phil Hayâ€@PhilHayYEP
No column from Bates in today's programme. GFH Capital have run a statement instead - says they will hold a meet the owners night soon #lufc
]
hvem er det GFH skal møte ?
Oss!
(https://pbs.twimg.com/media/A_14HtbCUAAGxG3.jpg)
Sitter akkurat og lytter til kanskje verdens beste taler live on tv, og tenker at hva denne klubben vår trenger er en sterk og karismatisk frontfigur. Noen som melder seg? :)
Sitter akkurat og lytter til kanskje verdens beste taler live on tv, og tenker at hva denne klubben vår trenger er en sterk og karismatisk frontfigur. Noen som melder seg? :)
Who??
Allright, allright, Jon. I'll do it.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Sitter akkurat og lytter til kanskje verdens beste taler live on tv, og tenker at hva denne klubben vår trenger er en sterk og karismatisk frontfigur. Noen som melder seg? :)
Sitter akkurat og lytter til kanskje verdens beste taler live on tv, og tenker at hva denne klubben vår trenger er en sterk og karismatisk frontfigur. Noen som melder seg? :)
Stoltenberg?
:o
Sitter akkurat og lytter til kanskje verdens beste taler live on tv, og tenker at hva denne klubben vår trenger er en sterk og karismatisk frontfigur. Noen som melder seg? :)
Who??
Henning Berg?
Mike Tyson?Sitter akkurat og lytter til kanskje verdens beste taler live on tv, og tenker at hva denne klubben vår trenger er en sterk og karismatisk frontfigur. Noen som melder seg? :)
Who??
Henning Berg?
Rekdal?
Det er 21.januar:
-det har ikke skjedd en dritt til nå
-mange linkes,og Leeds taper til slutt når det er flere om beinet
-vi speller hoofball
-publikum svikter
-den negative spiralen fortsetter...
-Pl er målet på billigst mulig vis...
Hva er egentlig forandret?
Nye eiere-samme amatørmessige drift >:(
Beklager-det vi holder på med gjør meg overhodet ikke glad :(Det er 21.januar:
-det har ikke skjedd en dritt til nå
-mange linkes,og Leeds taper til slutt når det er flere om beinet
-vi speller hoofball
-publikum svikter
-den negative spiralen fortsetter...
-Pl er målet på billigst mulig vis...
Hva er egentlig forandret?
Nye eiere-samme amatørmessige drift >:(
At en spiller er linket er ikke det samme som at Leeds har forsøkt å kjøpe spillere... At du henger deg personlig opp (positivt og negativt) i alle ryktene er jo opp til deg men trenger ikke akkurat konkludere at alt går dritt av den grunn.
Cheer up Laddie! :)
Beklager-det vi holder på med gjør meg overhodet ikke glad :(Det er 21.januar:
-det har ikke skjedd en dritt til nå
-mange linkes,og Leeds taper til slutt når det er flere om beinet
-vi speller hoofball
-publikum svikter
-den negative spiralen fortsetter...
-Pl er målet på billigst mulig vis...
Hva er egentlig forandret?
Nye eiere-samme amatørmessige drift >:(
At en spiller er linket er ikke det samme som at Leeds har forsøkt å kjøpe spillere... At du henger deg personlig opp (positivt og negativt) i alle ryktene er jo opp til deg men trenger ikke akkurat konkludere at alt går dritt av den grunn.
Cheer up Laddie! :)
Takeover! Blir helt matt av å tenke på det...la oss stoppe opp å tenke litt hva som har skjedd:
- Ingen bekreftelse av det som ble betalt for å kjøpe klubben...
- Ingen endringer i staben overhodet (Harvey og Bates igjen)
- ingen vesentlige endringer i driften av klubben
- ingen investeringer til nye spillere.
- et lite lyspunkt med billettpriser( fra skandaløst dyrt til bare dyrt)
Takeover! Blir helt matt av å tenke på det...la oss stoppe opp å tenke litt hva som har skjedd:
- Ingen bekreftelse av det som ble betalt for å kjøpe klubben...
- Ingen endringer i staben overhodet (Harvey og Bates igjen)
- ingen vesentlige endringer i driften av klubben
- ingen investeringer til nye spillere.
- et lite lyspunkt med billettpriser( fra skandaløst dyrt til bare dyrt)
Alt handler om forventninger. Så når du mener du er objektiv her, er det kanskje greit å høre hva dne subjektive forventninger var?
1) Hvilke vesentlige endringer i driften er et du savner den første måneden etter overtagelsen? Hva håpet du å se?
2) Alt som er igjen av Bates er en diffus tittel. Tror du virkelig han har noe som helst av makt igjen?
3) "Bare dyrt" - er det 180 kroner for dyreste billett til Spurs-kampen du tenker på? Hvilken taktikk på billettfronten ville du valgt ellers? Er det et dumt trekk å teste den faktiske effekten av prisdemping i to seriekamper + cupen?
4) Har det vesentlig betydning hva kjøpssummen var for deg som fan?
5) Med halvannen uke igjen av overgangsvinduet og en åpenbar jakt på forsterkninger igjen i disse dagene, kan det være for tidlig å klage på dette? Og: er det fornuftig pengebruk å gi Warnock millioner av pund for å lage sitt eget firemånedersprosjekt?
SA
74£ for 2 x 2 billetter nå i februar er nesten halv pris i forhold til tidligere...
74£ for 2 x 2 billetter nå i februar er nesten halv pris i forhold til tidligere...
Spennende! Håper supporterne responderer på dette ved å møte opp i hopetall. Frykter dog at det ikke blir den helt store effekten i seriespillet fordi entusiasme og glede ved å gå på en fotballkamp handler om mer enn bare pris. En big signing i form av en skikkelig profil som sammenfaller med reduksjon av pris, kunne skapt en skikkelig boost og kick start for de nye eierne. :)
For å svare deg SA. Jeg tror mange ønsket å se alle fakta på bordet når vi ble kjøpt opp, tenk på alle skuffelser, alle kronene folk har brukt for å se på et lag-en klubb som er drevet så på trynet. Derfor tror jeg nok mange ville få renska lufta for å rette blikket mot det som faktisk teller som fan å støtte klubben. Når det gjelder overgangsmarkedet så er det for tidlig å si noe, men tror dem fleste forventer inkludert meg å se 2-3 klare forsterkninger. Men det jeg er veldig kritisk til er hva er poenget med å ha en manager som Warnock? Nå som vi har blitt kjøpt opp og har mulighet til å bygge så har vi en trener som snart er innlagt på gamlehjem. Jeg tror ved å hente inn en poyet, di Matteo , adkins, og samtidig hentet 2-3 som forsterker ville økt både støtte og optimisme i klubben. Signerigene og bruk av penger til nå av Warnock har vært skuffende. Ledelsen må vise baller å vise fansen at dem mener alvor, ihvertfall når det prates om premier league, dit kommer vi ALDRI med den stallen og tankegangen vi har nå. Brown, varney , gray hva så/ser han i dem egentlig? Jeg har mista helt trua..ny manager å ta det derifra!
For å svare deg SA. Jeg tror mange ønsket å se alle fakta på bordet når vi ble kjøpt opp, tenk på alle skuffelser, alle kronene folk har brukt for å se på et lag-en klubb som er drevet så på trynet. Derfor tror jeg nok mange ville få renska lufta for å rette blikket mot det som faktisk teller som fan å støtte klubben. Når det gjelder overgangsmarkedet så er det for tidlig å si noe, men tror dem fleste forventer inkludert meg å se 2-3 klare forsterkninger. Men det jeg er veldig kritisk til er hva er poenget med å ha en manager som Warnock? Nå som vi har blitt kjøpt opp og har mulighet til å bygge så har vi en trener som snart er innlagt på gamlehjem. Jeg tror ved å hente inn en poyet, di Matteo , adkins, og samtidig hentet 2-3 som forsterker ville økt både støtte og optimisme i klubben. Signerigene og bruk av penger til nå av Warnock har vært skuffende. Ledelsen må vise baller å vise fansen at dem mener alvor, ihvertfall når det prates om premier league, dit kommer vi ALDRI med den stallen og tankegangen vi har nå. Brown, varney , gray hva så/ser han i dem egentlig? Jeg har mista helt trua..ny manager å ta det derifra!
For å svare deg SA. Jeg tror mange ønsket å se alle fakta på bordet når vi ble kjøpt opp, tenk på alle skuffelser, alle kronene folk har brukt for å se på et lag-en klubb som er drevet så på trynet. Derfor tror jeg nok mange ville få renska lufta for å rette blikket mot det som faktisk teller som fan å støtte klubben. Når det gjelder overgangsmarkedet så er det for tidlig å si noe, men tror dem fleste forventer inkludert meg å se 2-3 klare forsterkninger. Men det jeg er veldig kritisk til er hva er poenget med å ha en manager som Warnock? Nå som vi har blitt kjøpt opp og har mulighet til å bygge så har vi en trener som snart er innlagt på gamlehjem. Jeg tror ved å hente inn en poyet, di Matteo , adkins, og samtidig hentet 2-3 som forsterker ville økt både støtte og optimisme i klubben. Signerigene og bruk av penger til nå av Warnock har vært skuffende. Ledelsen må vise baller å vise fansen at dem mener alvor, ihvertfall når det prates om premier league, dit kommer vi ALDRI med den stallen og tankegangen vi har nå. Brown, varney , gray hva så/ser han i dem egentlig? Jeg har mista helt trua..ny manager å ta det derifra!Jeg tror ikke dette er så enkelt. Warnock måtte greie seg med slikk og ingenting før sommeren og måtte la Snodgrass og Clayton gå for å ha penger til å skaffe nye spillere. Han har jo nå sagt at han har laget en liste som Harvey jobber med. Dette er ikke bare opp til Warnock og veldig mye avgjøres i slutten av januar.....
De burde, kanskje de allerede gjør, finne ut hvem som skal ta over etter Warnock. Feks signere Adkins og gi han mulighet til å forberede seg til neste sesongs opprykk.
De burde, kanskje de allerede gjør, finne ut hvem som skal ta over etter Warnock. Feks signere Adkins og gi han mulighet til å forberede seg til neste sesongs opprykk.
Jeg er veldig enig. Flere etterlyser en langsiktig plan samtidig som de skriker om hodet til Warnock. Ã… ansette en ny manager midt i sesongen og eventuelt frigjøre mer penger til transfer og lønninger ville jo være alt annet enn langsiktig, spesielt når det allerede har skjedd store endringer i klubben. Klubben står pdd. ikke i fare for å rykke ned, noe som tillater våre nye eiere til å lære litt om klubben og legge langsiktige planer uten å måtte gjøre noen drastiske endringer. Ã… bygge opp et slagkraftig lag tar tid, og er ikke gjort over natta selv med ny manager.
De burde, kanskje de allerede gjør, finne ut hvem som skal ta over etter Warnock. Feks signere Adkins og gi han mulighet til å forberede seg til neste sesongs opprykk.
Jeg er veldig enig. Flere etterlyser en langsiktig plan samtidig som de skriker om hodet til Warnock. Ã… ansette en ny manager midt i sesongen og eventuelt frigjøre mer penger til transfer og lønninger ville jo være alt annet enn langsiktig, spesielt når det allerede har skjedd store endringer i klubben. Klubben står pdd. ikke i fare for å rykke ned, noe som tillater våre nye eiere til å lære litt om klubben og legge langsiktige planer uten å måtte gjøre noen drastiske endringer. Ã… bygge opp et slagkraftig lag tar tid, og er ikke gjort over natta selv med ny manager.
Man kan gjøre en middelvei. Ansett Adkins nå. La han bruke resten av sesongen til å speide etter nye spillere og la han få en overordnet stilling over Warnock. Alle siginger må godkjennes av Adkins før de går gjennom. Adkins tar da over i mai dagen etter at sesongen er over. Og vips er managerproblemet løst til neste sesong
uansett om Warnock går eller blir.... vi kan ikke skifte ut hele laget på en januaruke.For å svare deg SA. Jeg tror mange ønsket å se alle fakta på bordet når vi ble kjøpt opp, tenk på alle skuffelser, alle kronene folk har brukt for å se på et lag-en klubb som er drevet så på trynet. Derfor tror jeg nok mange ville få renska lufta for å rette blikket mot det som faktisk teller som fan å støtte klubben. Når det gjelder overgangsmarkedet så er det for tidlig å si noe, men tror dem fleste forventer inkludert meg å se 2-3 klare forsterkninger. Men det jeg er veldig kritisk til er hva er poenget med å ha en manager som Warnock? Nå som vi har blitt kjøpt opp og har mulighet til å bygge så har vi en trener som snart er innlagt på gamlehjem. Jeg tror ved å hente inn en poyet, di Matteo , adkins, og samtidig hentet 2-3 som forsterker ville økt både støtte og optimisme i klubben. Signerigene og bruk av penger til nå av Warnock har vært skuffende. Ledelsen må vise baller å vise fansen at dem mener alvor, ihvertfall når det prates om premier league, dit kommer vi ALDRI med den stallen og tankegangen vi har nå. Brown, varney , gray hva så/ser han i dem egentlig? Jeg har mista helt trua..ny manager å ta det derifra!Jeg tror ikke dette er så enkelt. Warnock måtte greie seg med slikk og ingenting før sommeren og måtte la Snodgrass og Clayton gå for å ha penger til å skaffe nye spillere. Han har jo nå sagt at han har laget en liste som Harvey jobber med. Dette er ikke bare opp til Warnock og veldig mye avgjøres i slutten av januar.....
Vi var vel alle enige i at Austin var en bra signering i starten på sesongen, han ble skadet - men kommer nå tilbake. Brown er en squad spiller og gir hvertfall alt. Varney og Gray har ikke vist noe og Gray har jo og forlatt klubben. De fleste mente at det var bra å signe Diouf og Green viser mye bra.
Jeg synes det er et potensiale i den troppen vi har nå - med noen forsterkninger (2 backer og en midtbane) bør vi kunne kjempe om play-off.
De burde, kanskje de allerede gjør, finne ut hvem som skal ta over etter Warnock. Feks signere Adkins og gi han mulighet til å forberede seg til neste sesongs opprykk.
Jeg er veldig enig. Flere etterlyser en langsiktig plan samtidig som de skriker om hodet til Warnock. Ã… ansette en ny manager midt i sesongen og eventuelt frigjøre mer penger til transfer og lønninger ville jo være alt annet enn langsiktig, spesielt når det allerede har skjedd store endringer i klubben. Klubben står pdd. ikke i fare for å rykke ned, noe som tillater våre nye eiere til å lære litt om klubben og legge langsiktige planer uten å måtte gjøre noen drastiske endringer. Ã… bygge opp et slagkraftig lag tar tid, og er ikke gjort over natta selv med ny manager.
Man kan gjøre en middelvei. Ansett Adkins nå. La han bruke resten av sesongen til å speide etter nye spillere og la han få en overordnet stilling over Warnock. Alle siginger må godkjennes av Adkins før de går gjennom. Adkins tar da over i mai dagen etter at sesongen er over. Og vips er managerproblemet løst til neste sesong
Ingen dum løsning, men spørs om Warnock hadde satt pris på det.. Noe sier meg at han kanskje har lyst til å være i klubben lengre enn sommeren, noe de fleste av oss ikke håper på...
De burde, kanskje de allerede gjør, finne ut hvem som skal ta over etter Warnock. Feks signere Adkins og gi han mulighet til å forberede seg til neste sesongs opprykk.
Jeg er veldig enig. Flere etterlyser en langsiktig plan samtidig som de skriker om hodet til Warnock. Ã… ansette en ny manager midt i sesongen og eventuelt frigjøre mer penger til transfer og lønninger ville jo være alt annet enn langsiktig, spesielt når det allerede har skjedd store endringer i klubben. Klubben står pdd. ikke i fare for å rykke ned, noe som tillater våre nye eiere til å lære litt om klubben og legge langsiktige planer uten å måtte gjøre noen drastiske endringer. Ã… bygge opp et slagkraftig lag tar tid, og er ikke gjort over natta selv med ny manager.
::)De burde, kanskje de allerede gjør, finne ut hvem som skal ta over etter Warnock. Feks signere Adkins og gi han mulighet til å forberede seg til neste sesongs opprykk.
Jeg er veldig enig. Flere etterlyser en langsiktig plan samtidig som de skriker om hodet til Warnock. Ã… ansette en ny manager midt i sesongen og eventuelt frigjøre mer penger til transfer og lønninger ville jo være alt annet enn langsiktig, spesielt når det allerede har skjedd store endringer i klubben. Klubben står pdd. ikke i fare for å rykke ned, noe som tillater våre nye eiere til å lære litt om klubben og legge langsiktige planer uten å måtte gjøre noen drastiske endringer. Ã… bygge opp et slagkraftig lag tar tid, og er ikke gjort over natta selv med ny manager.
Dette er vel dagens setning!
Morsomt med forum, og bra observert! ;)
GHF har altså ikke engang råd til å sparke Warnock og betale hans lønn i 4 mnd samtidig med å ansette en ny. jaja :(::)De burde, kanskje de allerede gjør, finne ut hvem som skal ta over etter Warnock. Feks signere Adkins og gi han mulighet til å forberede seg til neste sesongs opprykk.
Jeg er veldig enig. Flere etterlyser en langsiktig plan samtidig som de skriker om hodet til Warnock. Ã… ansette en ny manager midt i sesongen og eventuelt frigjøre mer penger til transfer og lønninger ville jo være alt annet enn langsiktig, spesielt når det allerede har skjedd store endringer i klubben. Klubben står pdd. ikke i fare for å rykke ned, noe som tillater våre nye eiere til å lære litt om klubben og legge langsiktige planer uten å måtte gjøre noen drastiske endringer. Ã… bygge opp et slagkraftig lag tar tid, og er ikke gjort over natta selv med ny manager.
Dette er vel dagens setning!
Morsomt med forum, og bra observert! ;)
Den observante forumist vil sikkert også ha fått med seg at Warnxok har ca 4 mnd igjen av kontrakten og aldri har vært ansatt som en langsiktig løsning. ;)
GHF har altså ikke engang råd til å sparke Warnock og betale hans lønn i 4 mnd samtidig med å ansette en ny. jaja :(::)De burde, kanskje de allerede gjør, finne ut hvem som skal ta over etter Warnock. Feks signere Adkins og gi han mulighet til å forberede seg til neste sesongs opprykk.
Jeg er veldig enig. Flere etterlyser en langsiktig plan samtidig som de skriker om hodet til Warnock. Ã… ansette en ny manager midt i sesongen og eventuelt frigjøre mer penger til transfer og lønninger ville jo være alt annet enn langsiktig, spesielt når det allerede har skjedd store endringer i klubben. Klubben står pdd. ikke i fare for å rykke ned, noe som tillater våre nye eiere til å lære litt om klubben og legge langsiktige planer uten å måtte gjøre noen drastiske endringer. Ã… bygge opp et slagkraftig lag tar tid, og er ikke gjort over natta selv med ny manager.
Dette er vel dagens setning!
Morsomt med forum, og bra observert! ;)
Den observante forumist vil sikkert også ha fått med seg at Warnxok har ca 4 mnd igjen av kontrakten og aldri har vært ansatt som en langsiktig løsning. ;)
Håper du har rett ;)GHF har altså ikke engang råd til å sparke Warnock og betale hans lønn i 4 mnd samtidig med å ansette en ny. jaja :(::)De burde, kanskje de allerede gjør, finne ut hvem som skal ta over etter Warnock. Feks signere Adkins og gi han mulighet til å forberede seg til neste sesongs opprykk.
Jeg er veldig enig. Flere etterlyser en langsiktig plan samtidig som de skriker om hodet til Warnock. Ã… ansette en ny manager midt i sesongen og eventuelt frigjøre mer penger til transfer og lønninger ville jo være alt annet enn langsiktig, spesielt når det allerede har skjedd store endringer i klubben. Klubben står pdd. ikke i fare for å rykke ned, noe som tillater våre nye eiere til å lære litt om klubben og legge langsiktige planer uten å måtte gjøre noen drastiske endringer. Ã… bygge opp et slagkraftig lag tar tid, og er ikke gjort over natta selv med ny manager.
Dette er vel dagens setning!
Morsomt med forum, og bra observert! ;)
Den observante forumist vil sikkert også ha fått med seg at Warnxok har ca 4 mnd igjen av kontrakten og aldri har vært ansatt som en langsiktig løsning. ;)
Warnock har kanskje holdt sin del av avtalen og nå gjør kanskje GHF det samme, selv om de er fristet til å gjøre noe annet.
GHF har altså ikke engang råd til å sparke Warnock og betale hans lønn i 4 mnd samtidig med å ansette en ny. jaja :(::)De burde, kanskje de allerede gjør, finne ut hvem som skal ta over etter Warnock. Feks signere Adkins og gi han mulighet til å forberede seg til neste sesongs opprykk.
Jeg er veldig enig. Flere etterlyser en langsiktig plan samtidig som de skriker om hodet til Warnock. Ã… ansette en ny manager midt i sesongen og eventuelt frigjøre mer penger til transfer og lønninger ville jo være alt annet enn langsiktig, spesielt når det allerede har skjedd store endringer i klubben. Klubben står pdd. ikke i fare for å rykke ned, noe som tillater våre nye eiere til å lære litt om klubben og legge langsiktige planer uten å måtte gjøre noen drastiske endringer. Ã… bygge opp et slagkraftig lag tar tid, og er ikke gjort over natta selv med ny manager.
Dette er vel dagens setning!
Morsomt med forum, og bra observert! ;)
Den observante forumist vil sikkert også ha fått med seg at Warnxok har ca 4 mnd igjen av kontrakten og aldri har vært ansatt som en langsiktig løsning. ;)
Warnock har kanskje holdt sin del av avtalen og nå gjør kanskje GHF det samme, selv om de er fristet til å gjøre noe annet.
GHF har altså ikke engang råd til å sparke Warnock og betale hans lønn i 4 mnd samtidig med å ansette en ny. jaja :(::)De burde, kanskje de allerede gjør, finne ut hvem som skal ta over etter Warnock. Feks signere Adkins og gi han mulighet til å forberede seg til neste sesongs opprykk.
Jeg er veldig enig. Flere etterlyser en langsiktig plan samtidig som de skriker om hodet til Warnock. Ã… ansette en ny manager midt i sesongen og eventuelt frigjøre mer penger til transfer og lønninger ville jo være alt annet enn langsiktig, spesielt når det allerede har skjedd store endringer i klubben. Klubben står pdd. ikke i fare for å rykke ned, noe som tillater våre nye eiere til å lære litt om klubben og legge langsiktige planer uten å måtte gjøre noen drastiske endringer. Ã… bygge opp et slagkraftig lag tar tid, og er ikke gjort over natta selv med ny manager.
Dette er vel dagens setning!
Morsomt med forum, og bra observert! ;)
Den observante forumist vil sikkert også ha fått med seg at Warnxok har ca 4 mnd igjen av kontrakten og aldri har vært ansatt som en langsiktig løsning. ;)
Warnock har kanskje holdt sin del av avtalen og nå gjør kanskje GHF det samme, selv om de er fristet til å gjøre noe annet.
Det kan hende. Jeg vil allikevel hevde at Adkins på 3 års kontrakt fra januar 2013 er en mer langsiktig plan enn å holde ut ytterligere 4 mnd Warnock . Den første store oppgaven til NW etterfølger blir uansett å renske ut alt daukjøttet som NW etterlater seg, noe som blir vanskeligere for en manager som ikke har sett spillerne i kamp. Slik situasjonen er nå må det være nærmest umulig for GHF gutta å legge en langsiktig sportslig plan, noe dette transfervinduet så langt har båret preg av.
Håper du har rett ;)GHF har altså ikke engang råd til å sparke Warnock og betale hans lønn i 4 mnd samtidig med å ansette en ny. jaja :(::)De burde, kanskje de allerede gjør, finne ut hvem som skal ta over etter Warnock. Feks signere Adkins og gi han mulighet til å forberede seg til neste sesongs opprykk.
Jeg er veldig enig. Flere etterlyser en langsiktig plan samtidig som de skriker om hodet til Warnock. Ã… ansette en ny manager midt i sesongen og eventuelt frigjøre mer penger til transfer og lønninger ville jo være alt annet enn langsiktig, spesielt når det allerede har skjedd store endringer i klubben. Klubben står pdd. ikke i fare for å rykke ned, noe som tillater våre nye eiere til å lære litt om klubben og legge langsiktige planer uten å måtte gjøre noen drastiske endringer. Ã… bygge opp et slagkraftig lag tar tid, og er ikke gjort over natta selv med ny manager.
Dette er vel dagens setning!
Morsomt med forum, og bra observert! ;)
Den observante forumist vil sikkert også ha fått med seg at Warnxok har ca 4 mnd igjen av kontrakten og aldri har vært ansatt som en langsiktig løsning. ;)
Warnock har kanskje holdt sin del av avtalen og nå gjør kanskje GHF det samme, selv om de er fristet til å gjøre noe annet.
...og hva er det Tate prøver å si:
The Peacocksâ€@Rumours_Latest
Alan Tate "I couldn't stay at Leeds because of the money situation up there" #lufc
...og hva er det Tate prøver å si:
The Peacocksâ€@Rumours_Latest
Alan Tate "I couldn't stay at Leeds because of the money situation up there" #lufc
...og hva er det Tate prøver å si:Så pass !!!!!!
The Peacocksâ€@Rumours_Latest
Alan Tate "I couldn't stay at Leeds because of the money situation up there" #lufc
...og hva er det Tate prøver å si:
The Peacocksâ€@Rumours_Latest
Alan Tate "I couldn't stay at Leeds because of the money situation up there" #lufc
Ta dette angivelige Tate utsagnet med en stor klype salt. Kan ikke finne noe sted at dette faktisk er en reell tweet. Noen followers av Tate her inne som kan bekrefte/avkrefte?
Hvis det er slik at Becchio idag har levert transfersøknad, så mener jeg at det egentlig besvarer alle dine spørsmål, samt styrker mine påstander. Det som skjer har jeg ikke opplevd maken til på mine 37 år som Leedssupporter. Resignasjon er vel et dekkende ord.....Takeover! Blir helt matt av å tenke på det...la oss stoppe opp å tenke litt hva som har skjedd:
- Ingen bekreftelse av det som ble betalt for å kjøpe klubben...
- Ingen endringer i staben overhodet (Harvey og Bates igjen)
- ingen vesentlige endringer i driften av klubben
- ingen investeringer til nye spillere.
- et lite lyspunkt med billettpriser( fra skandaløst dyrt til bare dyrt)
Alt handler om forventninger. Så når du mener du er objektiv her, er det kanskje greit å høre hva dne subjektive forventninger var?
1) Hvilke vesentlige endringer i driften er et du savner den første måneden etter overtagelsen? Hva håpet du å se?
2) Alt som er igjen av Bates er en diffus tittel. Tror du virkelig han har noe som helst av makt igjen?
3) "Bare dyrt" - er det 180 kroner for dyreste billett til Spurs-kampen du tenker på? Hvilken taktikk på billettfronten ville du valgt ellers? Er det et dumt trekk å teste den faktiske effekten av prisdemping i to seriekamper + cupen?
4) Har det vesentlig betydning hva kjøpssummen var for deg som fan?
5) Med halvannen uke igjen av overgangsvinduet og en åpenbar jakt på forsterkninger igjen i disse dagene, kan det være for tidlig å klage på dette? Og: er det fornuftig pengebruk å gi Warnock millioner av pund for å lage sitt eget firemånedersprosjekt?
SA
...og hva er det Tate prøver å si:
The Peacocksâ€@Rumours_Latest
Alan Tate "I couldn't stay at Leeds because of the money situation up there" #lufc
...og hva er det Tate prøver å si:
The Peacocksâ€@Rumours_Latest
Alan Tate "I couldn't stay at Leeds because of the money situation up there" #lufc
Kan ikke finne noe sted dette faktisk er tatt fra?
Hvis det skulle stemme: Mener han klubben har "pengeproblemer" - eller har han fått beskjed om at "du kommer til å være 3. eller 4. valg og vi synes ikke det er fornuftig pengebruk å betale den høye lønna di da".
SA
Er vist fra talksport ,noe av det som ble sakt der har blitt twittret av Andrew Haigh nå....og hva er det Tate prøver å si:
The Peacocksâ€@Rumours_Latest
Alan Tate "I couldn't stay at Leeds because of the money situation up there" #lufc
Kan ikke finne noe sted dette faktisk er tatt fra?
Hvis det skulle stemme: Mener han klubben har "pengeproblemer" - eller har han fått beskjed om at "du kommer til å være 3. eller 4. valg og vi synes ikke det er fornuftig pengebruk å betale den høye lønna di da".
SA
Hvis det er slik at Becchio idag har levert transfersøknad, så mener jeg at det egentlig besvarer alle dine spørsmål, samt styrker mine påstander. Det som skjer har jeg ikke opplevd maken til på mine 37 år som Leedssupporter. Resignasjon er vel et dekkende ord.....Takeover! Blir helt matt av å tenke på det...la oss stoppe opp å tenke litt hva som har skjedd:
- Ingen bekreftelse av det som ble betalt for å kjøpe klubben...
- Ingen endringer i staben overhodet (Harvey og Bates igjen)
- ingen vesentlige endringer i driften av klubben
- ingen investeringer til nye spillere.
- et lite lyspunkt med billettpriser( fra skandaløst dyrt til bare dyrt)
Alt handler om forventninger. Så når du mener du er objektiv her, er det kanskje greit å høre hva dne subjektive forventninger var?
1) Hvilke vesentlige endringer i driften er et du savner den første måneden etter overtagelsen? Hva håpet du å se?
2) Alt som er igjen av Bates er en diffus tittel. Tror du virkelig han har noe som helst av makt igjen?
3) "Bare dyrt" - er det 180 kroner for dyreste billett til Spurs-kampen du tenker på? Hvilken taktikk på billettfronten ville du valgt ellers? Er det et dumt trekk å teste den faktiske effekten av prisdemping i to seriekamper + cupen?
4) Har det vesentlig betydning hva kjøpssummen var for deg som fan?
5) Med halvannen uke igjen av overgangsvinduet og en åpenbar jakt på forsterkninger igjen i disse dagene, kan det være for tidlig å klage på dette? Og: er det fornuftig pengebruk å gi Warnock millioner av pund for å lage sitt eget firemånedersprosjekt?
SA
Både du og jeg vet at han forsvinner nå, og at signalet det sender ut er veldig ødeleggende :( :( :(Hvis det er slik at Becchio idag har levert transfersøknad, så mener jeg at det egentlig besvarer alle dine spørsmål, samt styrker mine påstander. Det som skjer har jeg ikke opplevd maken til på mine 37 år som Leedssupporter. Resignasjon er vel et dekkende ord.....Takeover! Blir helt matt av å tenke på det...la oss stoppe opp å tenke litt hva som har skjedd:
- Ingen bekreftelse av det som ble betalt for å kjøpe klubben...
- Ingen endringer i staben overhodet (Harvey og Bates igjen)
- ingen vesentlige endringer i driften av klubben
- ingen investeringer til nye spillere.
- et lite lyspunkt med billettpriser( fra skandaløst dyrt til bare dyrt)
Alt handler om forventninger. Så når du mener du er objektiv her, er det kanskje greit å høre hva dne subjektive forventninger var?
1) Hvilke vesentlige endringer i driften er et du savner den første måneden etter overtagelsen? Hva håpet du å se?
2) Alt som er igjen av Bates er en diffus tittel. Tror du virkelig han har noe som helst av makt igjen?
3) "Bare dyrt" - er det 180 kroner for dyreste billett til Spurs-kampen du tenker på? Hvilken taktikk på billettfronten ville du valgt ellers? Er det et dumt trekk å teste den faktiske effekten av prisdemping i to seriekamper + cupen?
4) Har det vesentlig betydning hva kjøpssummen var for deg som fan?
5) Med halvannen uke igjen av overgangsvinduet og en åpenbar jakt på forsterkninger igjen i disse dagene, kan det være for tidlig å klage på dette? Og: er det fornuftig pengebruk å gi Warnock millioner av pund for å lage sitt eget firemånedersprosjekt?
SA
Jeg kan ikke se at Becchio-saken besvarer noe som helst av det jeg spurte om.
De nye eierne har avslått to bud pluss tilbudt å øke lønna til lagets best betalte spiller. Du ville heller ha solgt?
SA
Sent from my iPhone using Tapatalk
VELDIG VELDIG ENIG .Både du og jeg vet at han forsvinner nå, og at signalet det sender ut er veldig ødeleggende :( :( :(Hvis det er slik at Becchio idag har levert transfersøknad, så mener jeg at det egentlig besvarer alle dine spørsmål, samt styrker mine påstander. Det som skjer har jeg ikke opplevd maken til på mine 37 år som Leedssupporter. Resignasjon er vel et dekkende ord.....Takeover! Blir helt matt av å tenke på det...la oss stoppe opp å tenke litt hva som har skjedd:
- Ingen bekreftelse av det som ble betalt for å kjøpe klubben...
- Ingen endringer i staben overhodet (Harvey og Bates igjen)
- ingen vesentlige endringer i driften av klubben
- ingen investeringer til nye spillere.
- et lite lyspunkt med billettpriser( fra skandaløst dyrt til bare dyrt)
Alt handler om forventninger. Så når du mener du er objektiv her, er det kanskje greit å høre hva dne subjektive forventninger var?
1) Hvilke vesentlige endringer i driften er et du savner den første måneden etter overtagelsen? Hva håpet du å se?
2) Alt som er igjen av Bates er en diffus tittel. Tror du virkelig han har noe som helst av makt igjen?
3) "Bare dyrt" - er det 180 kroner for dyreste billett til Spurs-kampen du tenker på? Hvilken taktikk på billettfronten ville du valgt ellers? Er det et dumt trekk å teste den faktiske effekten av prisdemping i to seriekamper + cupen?
4) Har det vesentlig betydning hva kjøpssummen var for deg som fan?
5) Med halvannen uke igjen av overgangsvinduet og en åpenbar jakt på forsterkninger igjen i disse dagene, kan det være for tidlig å klage på dette? Og: er det fornuftig pengebruk å gi Warnock millioner av pund for å lage sitt eget firemånedersprosjekt?
SA
Jeg kan ikke se at Becchio-saken besvarer noe som helst av det jeg spurte om.
De nye eierne har avslått to bud pluss tilbudt å øke lønna til lagets best betalte spiller. Du ville heller ha solgt?
SA
Sent from my iPhone using Tapatalk
Både du og jeg vet at han forsvinner nå, og at signalet det sender ut er veldig ødeleggende :( :( :(Hvis det er slik at Becchio idag har levert transfersøknad, så mener jeg at det egentlig besvarer alle dine spørsmål, samt styrker mine påstander. Det som skjer har jeg ikke opplevd maken til på mine 37 år som Leedssupporter. Resignasjon er vel et dekkende ord.....Takeover! Blir helt matt av å tenke på det...la oss stoppe opp å tenke litt hva som har skjedd:
- Ingen bekreftelse av det som ble betalt for å kjøpe klubben...
- Ingen endringer i staben overhodet (Harvey og Bates igjen)
- ingen vesentlige endringer i driften av klubben
- ingen investeringer til nye spillere.
- et lite lyspunkt med billettpriser( fra skandaløst dyrt til bare dyrt)
Alt handler om forventninger. Så når du mener du er objektiv her, er det kanskje greit å høre hva dne subjektive forventninger var?
1) Hvilke vesentlige endringer i driften er et du savner den første måneden etter overtagelsen? Hva håpet du å se?
2) Alt som er igjen av Bates er en diffus tittel. Tror du virkelig han har noe som helst av makt igjen?
3) "Bare dyrt" - er det 180 kroner for dyreste billett til Spurs-kampen du tenker på? Hvilken taktikk på billettfronten ville du valgt ellers? Er det et dumt trekk å teste den faktiske effekten av prisdemping i to seriekamper + cupen?
4) Har det vesentlig betydning hva kjøpssummen var for deg som fan?
5) Med halvannen uke igjen av overgangsvinduet og en åpenbar jakt på forsterkninger igjen i disse dagene, kan det være for tidlig å klage på dette? Og: er det fornuftig pengebruk å gi Warnock millioner av pund for å lage sitt eget firemånedersprosjekt?
SA
Jeg kan ikke se at Becchio-saken besvarer noe som helst av det jeg spurte om.
De nye eierne har avslått to bud pluss tilbudt å øke lønna til lagets best betalte spiller. Du ville heller ha solgt?
SA
Sent from my iPhone using Tapatalk
Ser at det er fra TS - men jeg tar fortsatt 'pengesituasjonen' med ro. Inntrykket er som andre sier her at man ikke så det fornuftig å bruke betydelige lønnsmidler på en reserve på lån.Dette må vel være en selvmotsigelse - vi prøver å bli kvitt dødkjøtt, samtidig som at vi kjøper spillere som ikke får spille.
Virker som vi prøver å bli kvitt dødkjøtt som ikke spiller, og når vi bruker penger på en spiller som Hall er det neppe store problemer på den fronten. Det handler om prioriteringer, Tate ble ikke prioritert.
Så er det selvsagt langt derfra til å ikke bruke millioner av pund på storsigneringer.
SA
Sent from my iPhone using Tapatalk
Ikke sant ;D.Ser at det er fra TS - men jeg tar fortsatt 'pengesituasjonen' med ro. Inntrykket er som andre sier her at man ikke så det fornuftig å bruke betydelige lønnsmidler på en reserve på lån.Dette må vel være en selvmotsigelse - vi prøver å bli kvitt dødkjøtt, samtidig som at vi kjøper spillere som ikke får spille.
Virker som vi prøver å bli kvitt dødkjøtt som ikke spiller, og når vi bruker penger på en spiller som Hall er det neppe store problemer på den fronten. Det handler om prioriteringer, Tate ble ikke prioritert.
Så er det selvsagt langt derfra til å ikke bruke millioner av pund på storsigneringer.
SA
Sent from my iPhone using Tapatalk
Det blir ihvertfall smått komisk å bli linket til Gradel når man ikke kan bli enige med Becchio om personlige betingelser. Jeg tror ikke det finnes noe penger å snakke om. De pengene som opprinnelig var der ligger nå i lommene på den onde julenissen med alzheimer.Bra innlegg og veldig enig .
Ser at det er fra TS - men jeg tar fortsatt 'pengesituasjonen' med ro. Inntrykket er som andre sier her at man ikke så det fornuftig å bruke betydelige lønnsmidler på en reserve på lån.Dette må vel være en selvmotsigelse - vi prøver å bli kvitt dødkjøtt, samtidig som at vi kjøper spillere som ikke får spille.
Virker som vi prøver å bli kvitt dødkjøtt som ikke spiller, og når vi bruker penger på en spiller som Hall er det neppe store problemer på den fronten. Det handler om prioriteringer, Tate ble ikke prioritert.
Så er det selvsagt langt derfra til å ikke bruke millioner av pund på storsigneringer.
SA
Sent from my iPhone using Tapatalk
Ser at det er fra TS - men jeg tar fortsatt 'pengesituasjonen' med ro. Inntrykket er som andre sier her at man ikke så det fornuftig å bruke betydelige lønnsmidler på en reserve på lån.Dette må vel være en selvmotsigelse - vi prøver å bli kvitt dødkjøtt, samtidig som at vi kjøper spillere som ikke får spille.
Virker som vi prøver å bli kvitt dødkjøtt som ikke spiller, og når vi bruker penger på en spiller som Hall er det neppe store problemer på den fronten. Det handler om prioriteringer, Tate ble ikke prioritert.
Så er det selvsagt langt derfra til å ikke bruke millioner av pund på storsigneringer.
SA
Sent from my iPhone using Tapatalk
Ikke hvis de ser på Hall som et "Beckford-kjøp", en spiller som ikke går rett inn på laget nå, men som med tid til å finne formen igjen (kanskje via lån) kan få en god utviklingskurve.
SA
Nå er vel Nunez kanske teknisk og rimlig kreativ, det er vel ikke egenskaper som Warnock setter så høyt.Ser at det er fra TS - men jeg tar fortsatt 'pengesituasjonen' med ro. Inntrykket er som andre sier her at man ikke så det fornuftig å bruke betydelige lønnsmidler på en reserve på lån.Dette må vel være en selvmotsigelse - vi prøver å bli kvitt dødkjøtt, samtidig som at vi kjøper spillere som ikke får spille.
Virker som vi prøver å bli kvitt dødkjøtt som ikke spiller, og når vi bruker penger på en spiller som Hall er det neppe store problemer på den fronten. Det handler om prioriteringer, Tate ble ikke prioritert.
Så er det selvsagt langt derfra til å ikke bruke millioner av pund på storsigneringer.
SA
Sent from my iPhone using Tapatalk
Ikke hvis de ser på Hall som et "Beckford-kjøp", en spiller som ikke går rett inn på laget nå, men som med tid til å finne formen igjen (kanskje via lån) kan få en god utviklingskurve.
SA
Hvorfor da så kort kontrakt? Finner han formen etter et år så har han jo alle kortene på handa...
Nå det er sagt så signerte vi jo Nunez for 4 år, det var så langt ikke veldig lurt!
Det blir ihvertfall smått komisk å bli linket til Gradel når man ikke kan bli enige med Becchio om personlige betingelser. Jeg tror ikke det finnes noe penger å snakke om. De pengene som opprinnelig var der ligger nå i lommene på den onde julenissen med alzheimer.
Selvsagt ikke. Vi får snakkes i mai om akkurat denne saken. Spiser ingen hatt, men det vil overraske meg om det viser seg at Hall blir en suksess i Leeds under Warnock.Ser at det er fra TS - men jeg tar fortsatt 'pengesituasjonen' med ro. Inntrykket er som andre sier her at man ikke så det fornuftig å bruke betydelige lønnsmidler på en reserve på lån.Dette må vel være en selvmotsigelse - vi prøver å bli kvitt dødkjøtt, samtidig som at vi kjøper spillere som ikke får spille.
Virker som vi prøver å bli kvitt dødkjøtt som ikke spiller, og når vi bruker penger på en spiller som Hall er det neppe store problemer på den fronten. Det handler om prioriteringer, Tate ble ikke prioritert.
Så er det selvsagt langt derfra til å ikke bruke millioner av pund på storsigneringer.
SA
Sent from my iPhone using Tapatalk
Ikke hvis de ser på Hall som et "Beckford-kjøp", en spiller som ikke går rett inn på laget nå, men som med tid til å finne formen igjen (kanskje via lån) kan få en god utviklingskurve.
SA
Mange her ville gladelig kaste ut Becchio i sommer. Nå er han helten. Vel vel. Han har vært passe underpreforming lenge.Javel,og hvor er de innleggene? en spiss med den scoringsraten vil supporterne kaste ut?
Litt Ola Dukkopp. Men langt fra meget god.
Mange her ville gladelig kaste ut Becchio i sommer. Nå er han helten. Vel vel. Han har vært passe underpreforming lenge.Nå har jeg sjekket Becchio tråden i fjor sommer.Kan ikke se i noen innlegg at de vil kaste ham ut.Det er dog en diskusjon om hvor god han er og om han blir brukt riktig ;)
Litt Ola Dukkopp. Men langt fra meget god.
Mange her ville gladelig kaste ut Becchio i sommer. Nå er han helten. Vel vel. Han har vært passe underpreforming lenge.19 mål og underperforming - på et lag som knapt scorer mål. Og altså milevis fra å være god.
Litt Ola Dukkopp. Men langt fra meget god.
19 mål per kamp i snittMange her ville gladelig kaste ut Becchio i sommer. Nå er han helten. Vel vel. Han har vært passe underpreforming lenge.19 mål og underperforming - på et lag som knapt scorer mål. Og altså milevis fra å være god.
Litt Ola Dukkopp. Men langt fra meget god.
Men nå får vi sikkert inn en GOD spiss.
Ikke lett å skjønne hvilken tråd man er i snart, nå diskuteres det Becchio i alle tråder.Men det er jo helt åpenbart GFH's feil at han har bedt om å bli solgt. Hvis bare onkel Ken fortsatt hadde regjert, ville Becchio ha fått innfridd alle lønnskrav.
Ikke lett å skjønne hvilken tråd man er i snart, nå diskuteres det Becchio i alle tråder.Men det er jo helt åpenbart GFH's feil at han har bedt om å bli solgt. Hvis bare onkel Ken fortsatt hadde regjert, ville Becchio ha fått innfridd alle lønnskrav.
Yeah, right :P
Grunnen til at Tate returnerar er vel enkel. Vi har minst tre spelarar som er betre i stopparposisjon.plus att WB vill h honom tbx, men sedan måste vi ha in minst en innerback till för vad händer om vi får en av dessa 3 skadade och det samtidigt kommer avstängningar
Ser ut som de har litt penger likevel:
http://www.leeds.vitalfootball.co.uk/article.asp?a=306569
Grunnen til at Tate returnerar er vel enkel. Vi har minst tre spelarar som er betre i stopparposisjon.plus att WB vill h honom tbx, men sedan måste vi ha in minst en innerback till för vad händer om vi får en av dessa 3 skadade och det samtidigt kommer avstängningar
Status for Bromby er og blir at han er for dårlig for Leeds, uansett fysisk form.Grunnen til at Tate returnerar er vel enkel. Vi har minst tre spelarar som er betre i stopparposisjon.plus att WB vill h honom tbx, men sedan måste vi ha in minst en innerback till för vad händer om vi får en av dessa 3 skadade och det samtidigt kommer avstängningar
I tillegg kan Austin vikariere i midtforsvaret hvis krise. Hvis 3 skulle være ute samtidig får vi ty til emergency loan eller se til akademiet. Hvordan er status for Bromby btw? Noen som vet?
Her kan vi se litt på hva vi konkurerer mot hos Cardiff:är inte så här jag vill att det skall satsa av Leeds, räcker att vi har gjort det än gång, mycket intressant att se hur det kommer gå för cardiff om de misslyckas att ta sig till PL i år
http://www.walesonline.co.uk/footballnation/cardiff-city/cardiff-city-fc/2013/01/25/91466-32678004/
Det koster å satse...
Her kan vi se litt på hva vi konkurerer mot hos Cardiff:Ja, men hvis de rykker opp, så sover de godt om natta igjen....ikke bra dette, men for supporterne skaper det ihvertfall HÃ…P- noe vi ikke aner hva er :(
http://www.walesonline.co.uk/footballnation/cardiff-city/cardiff-city-fc/2013/01/25/91466-32678004/
Det koster å satse...
och om de inte går upp så lär det kanske gå för dem som för portsmouth som FA vill ha i konkurs i sommar om de inte kan komma ur administrationen, själv är man väl inte helt nöjd med att 8-10 i CCC men spela hasard med skulder på över 80 miljoner pund är att tänka kortsiktigt och ingen lösning för migHer kan vi se litt på hva vi konkurerer mot hos Cardiff:Ja, men hvis de rykker opp, så sover de godt om natta igjen....ikke bra dette, men for supporterne skaper det ihvertfall HÃ…P- noe vi ikke aner hva er :(
http://www.walesonline.co.uk/footballnation/cardiff-city/cardiff-city-fc/2013/01/25/91466-32678004/
Det koster å satse...
Her kan vi se litt på hva vi konkurerer mot hos Cardiff:Ja, men hvis de rykker opp, så sover de godt om natta igjen....ikke bra dette, men for supporterne skaper det ihvertfall HÃ…P- noe vi ikke aner hva er :(
http://www.walesonline.co.uk/footballnation/cardiff-city/cardiff-city-fc/2013/01/25/91466-32678004/
Det koster å satse...
Her kan vi se litt på hva vi konkurerer mot hos Cardiff:Ja, men hvis de rykker opp, så sover de godt om natta igjen....ikke bra dette, men for supporterne skaper det ihvertfall HÃ…P- noe vi ikke aner hva er :(
http://www.walesonline.co.uk/footballnation/cardiff-city/cardiff-city-fc/2013/01/25/91466-32678004/
Det koster å satse...
Her kan vi se litt på hva vi konkurerer mot hos Cardiff:Ja, men hvis de rykker opp, så sover de godt om natta igjen....ikke bra dette, men for supporterne skaper det ihvertfall HÃ…P- noe vi ikke aner hva er :(
http://www.walesonline.co.uk/footballnation/cardiff-city/cardiff-city-fc/2013/01/25/91466-32678004/
Det koster å satse...
Må for faen finnes en gylden middelvei! Tenk hvor avsindig mye penger Leeds har brukt siden 2004 på å stabilisere seg som en middelhavsfarer i CCC!
Her kan vi se litt på hva vi konkurerer mot hos Cardiff:Ja, men hvis de rykker opp, så sover de godt om natta igjen....ikke bra dette, men for supporterne skaper det ihvertfall HÃ…P- noe vi ikke aner hva er :(
http://www.walesonline.co.uk/footballnation/cardiff-city/cardiff-city-fc/2013/01/25/91466-32678004/
Det koster å satse...
Må for faen finnes en gylden middelvei! Tenk hvor avsindig mye penger Leeds har brukt siden 2004 på å stabilisere seg som en middelhavsfarer i CCC!
Noe vi vel har vært helt alene om?!
Om ikke annet har vi vel stort sett klart å tjene de avsindige summene vi har sløst bort for etableringen selv, mens andre har klart å rote bort innskutte summer også...
Det som er tungt å svelge er at potensialet vårt bør være så mye større enn mange av de som er foran oss i systemet.
Cardiff City recorded losses of £13.6m in the year up to 31 May, 2012, according to the club's latest financial accounts.
Cardiff City recorded losses of £13.6m in the year up to 31 May, 2012, according to the club's latest financial accounts.
GFH Capital - Januar 2013:ut har väl även thomas gått, känns som vi står och stampar, GFH får absolut inte släppa becchio utan att ha skaffat en ersättare först, barkley känns dock intressant mycket intressant hoppas vi kan signa honom eller ta honom på lån säsongen ut
Signert:
Diouf - 1,5 års kontrakt
Hall
Tonge
Barkley - 1 måned lån
Byram - 3,5 års kontrakt
Tilbudt Becchio økt lønn - £ 20.000 pr uke
Kvittet seg med:
Pugh - ut på lån
Conolly - ut på lån
Tate - avsluttet lån
Kvittet seg med Bates' hån av fotballen i hans faste spalte i programmet! ;)
Er det mer?
Ikke dårlig start! :)
GFH Capital - Januar 2013:Bra start?tja...selvfølgelig har de fått til noe. Ikke rart siden det med Bates var helt katastrofe og bare løgner >:(
Signert:
Diouf - 1,5 års kontrakt
Hall
Tonge
Barkley - 1 måned lån
Byram - 3,5 års kontrakt
Tilbudt Becchio økt lønn - £ 20.000 pr uke
Kvittet seg med:
Pugh - ut på lån
Conolly - ut på lån
Tate - avsluttet lån
Kvittet seg med Bates' hån av fotballen i hans faste spalte i programmet! ;)
Er det mer?
Ikke dårlig start! :)
Adam Pope â€@APOPEY
#lufc GFH C on Becchio: "We have made every effort to agree a new contract with him. "
#lufc GFH C on Becchio: "He will only be allowed to leave this week if we have an offer we consider acceptable & in interests of the club"
#lufc GFH C say if Becchio is sold "proceeds will be re-invested in the team."
Becchio's agent according to press association says "The new administration of #lufc has not put enough effort in " to retain Luciano.
#lufc Becchio's agent says player has best intentions of staying & is willing to give up more money to stay...The offer was insufficient."
GFH Capital - Januar 2013:
Signert:
Diouf - 1,5 års kontrakt
Hall
Tonge
Barkley - 1 måned lån
Byram - 3,5 års kontrakt
Tilbudt Becchio økt lønn - £ 20.000 pr uke
Kvittet seg med:
Pugh - ut på lån
Conolly - ut på lån
Tate - avsluttet lån
Kvittet seg med Bates' hån av fotballen i hans faste spalte i programmet! ;)
Er det mer?
Ikke dårlig start! :)
I lys av pengedebatten!Hva med onkel patel og onkel haigh . ;D.
http://www.bbc.co.uk/news/uk-wales-south-east-wales-21198131SitatCardiff City recorded losses of £13.6m in the year up to 31 May, 2012, according to the club's latest financial accounts.SitatCardiff City recorded losses of £13.6m in the year up to 31 May, 2012, according to the club's latest financial accounts.
Rykker man opp så lønner det seg, men gjør man ikke så må man ha rike onkler!
GFH Capital - Januar 2013:
Signert:
Diouf - 1,5 års kontrakt
Hall
Tonge - 2,5 års kontrakt
Barkley - 1 måned lån
Byram - 3,5 års kontrakt
Tilbudt Becchio økt lønn - £ 20.000 pr uke
Kvittet seg med:
Pugh - ut på lån
Conolly - ut på lån
Tate - avsluttet lån
Gray - ut av klubben
Rogers - ut av klubben
Kisnorbo - ut av klubben
Nunes - ut av klubben
Kvittet seg med Bates' hån av fotballen i hans faste spalte i programmet! ;)
Er det mer? JA
Ikke dårlig start! :)
Så langt er vinduet en gigantisk skuffelse. 2 days to go.
Så langt er vinduet en gigantisk skuffelse. 2 days to go.
1 dag før deadline:sier som ordførern i Ã…re før OL i '94 : jag e førbannad!!Så langt er vinduet en gigantisk skuffelse. 2 days to go.
Cheer up mate. Jeg gjentar siste punkt i promos liste. " Kvittet seg med Bates hån av fotballen i hans faste spalte i match programmet." Verdt å gå tomhendt gjennom to transfervinduer for den synes jeg. ;D
Lurer på om jeg vil oppleve i min livstid at Leeds igjen blir en storklubb. Leeds er en stor klubb pr dags dato. Men den blir mindre og mindre hvert år. Og det er forskjell på å være en stor klubb og en storklubb. Dette er GHF sin jobb å få til. Få Leeds til å bli en storklubb igjen
Lurer på om jeg vil oppleve i min livstid at Leeds igjen blir en storklubb. Leeds er en stor klubb pr dags dato. Men den blir mindre og mindre hvert år. Og det er forskjell på å være en stor klubb og en storklubb. Dette er GHF sin jobb å få til. Få Leeds til å bli en storklubb igjen
...og i morgen overtar du flyselskapet SAS som ny eier.
NÃ…DE DEG altså om du ikke har fått skikk på flyselskapet i løpet av en drøy måned!!!
(prøvde bare å dra en liiiten sammenligning)
Lurer på om jeg vil oppleve i min livstid at Leeds igjen blir en storklubb. Leeds er en stor klubb pr dags dato. Men den blir mindre og mindre hvert år. Og det er forskjell på å være en stor klubb og en storklubb. Dette er GHF sin jobb å få til. Få Leeds til å bli en storklubb igjennå gikk vel ikke akurat City,QPR,Newcastel,Leicester til topps med det samme de fikk rike eiere heller,vi får gi de månedene frem til neste sesong for å se hva de er kapabel til..men skjer det ikke endel positive ting frem til da så ser det mørkt ut.. Men det er nå uansett mye bedre enn Bates ved roret.. Glemmer ikke scenene fra dokumentaren om QPR når de nye eierne fikk som hatten passet ev supporterne når de ikke fikk suksess første sesongen med italienerne/araberne sine....
Først, beklager at jeg siterte ditt innlegg (eller, dette innlegget ditt ;) , det hadde ikke veldig mye med det jeg skreiv å gjøre). Men GFHC har nok garantert sin strategiplan liggende Men den er ikke delt med supporterne yet (de har varslet et Fans Forum i februar). Men, for å dra SAS-sammenligningen videre, de driver vel heller ikke og offentliggjør sine strategier for offentligheten, gjør de vel?
...og i morgen overtar du flyselskapet SAS som ny eier.
NÃ…DE DEG altså om du ikke har fått skikk på flyselskapet i løpet av en drøy måned!!!
(prøvde bare å dra en liiiten sammenligning)
Antagelig ikke. Men jeg ville ihvertfall lagt en strategiplan fremover. En plan som ville skapt entusiasme. Og det har GHF gjort nada for å få til
det er greit at de ikke kan utrette mirakler på kort tid. Men både GFH og Warnock har gitt oss endel forhåpninger til januarvinduet med egne uttalelser utover høsten.Lurer på om jeg vil oppleve i min livstid at Leeds igjen blir en storklubb. Leeds er en stor klubb pr dags dato. Men den blir mindre og mindre hvert år. Og det er forskjell på å være en stor klubb og en storklubb. Dette er GHF sin jobb å få til. Få Leeds til å bli en storklubb igjennå gikk vel ikke akurat City,QPR,Newcastel,Leicester til topps med det samme de fikk rike eiere heller,vi får gi de månedene frem til neste sesong for å se hva de er kapabel til..men skjer det ikke endel positive ting frem til da så ser det mørkt ut.. Men det er nå uansett mye bedre enn Bates ved roret.. Glemmer ikke scenene fra dokumentaren om QPR når de nye eierne fikk som hatten passet ev supporterne når de ikke fikk suksess første sesongen med italienerne/araberne sine....
det er greit at de ikke kan utrette mirakler på kort tid. Men både GFH og Warnock har gitt oss endel forhåpninger til januarvinduet med egne uttalelser utover høsten.Lurer på om jeg vil oppleve i min livstid at Leeds igjen blir en storklubb. Leeds er en stor klubb pr dags dato. Men den blir mindre og mindre hvert år. Og det er forskjell på å være en stor klubb og en storklubb. Dette er GHF sin jobb å få til. Få Leeds til å bli en storklubb igjennå gikk vel ikke akurat City,QPR,Newcastel,Leicester til topps med det samme de fikk rike eiere heller,vi får gi de månedene frem til neste sesong for å se hva de er kapabel til..men skjer det ikke endel positive ting frem til da så ser det mørkt ut.. Men det er nå uansett mye bedre enn Bates ved roret.. Glemmer ikke scenene fra dokumentaren om QPR når de nye eierne fikk som hatten passet ev supporterne når de ikke fikk suksess første sesongen med italienerne/araberne sine....
Jeg konspirerer, og begynner å lure på om Bates har en finger med i dette.
Opptreden i januar i år er mistenkelig lik opptreden alle andre år.
Bates ut sesongen, Bates som livstidspresident.
Jeg tror Bates er involvert fremdeles jeg.
En signering eller to til nå i løpet av dagen så har starten til GFH vært meget bra!
En signering eller to til nå i løpet av dagen så har starten til GFH vært meget bra!
En signering eller to til nå i løpet av dagen så har starten til GFH vært meget bra!
Keh. Har du røyka
Opptreden i januar i år er mistenkelig lik opptreden alle andre år.
Bates ut sesongen, Bates som livstidspresident.
Jeg tror Bates er involvert fremdeles jeg.
GFH sitt oppkjøp av Leeds er som om noen kjøper seg en litt for dyr bil, slik at de må selge spoilerne for å få råd til bensin. ???
Våre nye eiere har tydeligvis ikke midler til å ta klubben videre.
Jeg tror Bates er involvert fremdeles jeg.
Jeg tror Bates er involvert fremdeles jeg.
Han er involvert fremdeles, er han ikke? Han skulle vel sitte som styreformann ut sesongen?
Litt OT.Hvor mye har de brukt da tro ?
Nå virker det som om GFHC er ganske edruelige i pengebruken, ikke at jeg vet om det ikke har penger at det er derfor de ikke bruker de.
Men det har vel vært snakket mye om et ønske om et edruelig forbruk, det kan vi vel ikke si om QPR. Som før sesongen betalte 175% av omsetningen sin i lønninger. Også kan vi legge til ett par millioner til i uka på Remy og Samba. Trist for fotballen...
Litt OT.Hvor mye har de brukt da tro ?
Nå virker det som om GFHC er ganske edruelige i pengebruken, ikke at jeg vet om det ikke har penger at det er derfor de ikke bruker de.
Men det har vel vært snakket mye om et ønske om et edruelig forbruk, det kan vi vel ikke si om QPR. Som før sesongen betalte 175% av omsetningen sin i lønninger. Også kan vi legge til ett par millioner til i uka på Remy og Samba. Trist for fotballen...
Tonge kan ikke være mye kansje 2-300 000 pund
Hall kan heller ikke være mye 1-200 000 pund
Morrison swap deal
warnock gratis
barkley lånt
Habibou lånt .
Becchio ut bytte + ca 200 000 pund .
Går vell nesten i null dette .
Joa greit nok det ,men med nye arabiske eiere så hadde ihvertfall jeg forventet meg noe mer en dette .Litt OT.Hvor mye har de brukt da tro ?
Nå virker det som om GFHC er ganske edruelige i pengebruken, ikke at jeg vet om det ikke har penger at det er derfor de ikke bruker de.
Men det har vel vært snakket mye om et ønske om et edruelig forbruk, det kan vi vel ikke si om QPR. Som før sesongen betalte 175% av omsetningen sin i lønninger. Også kan vi legge til ett par millioner til i uka på Remy og Samba. Trist for fotballen...
Tonge kan ikke være mye kansje 2-300 000 pund
Hall kan heller ikke være mye 1-200 000 pund
Morrison swap deal
warnock gratis
barkley lånt
Habibou lånt .
Becchio ut bytte + ca 200 000 pund .
Går vell nesten i null dette .
Tror det er det de mener med bærekraftig drift?
På lønnsbudsjettet mener jeg i alle fall vi har gått noe i retning av færre men høyere lønninger - mao litt mer kvalitet enn kvantitet.
SA
GFH-tja hva skal man si? som jeg spådde: en voldsom nedtur i januarvinduet!Nå er det sikkert noen som vanlig er strålende fornøyd, men etter min mening så er det som er gjort på spillerfronten som en fis i verdensrommet.Det har ingen invirkning på det som dessverre kun er supporternes hovedønske-nemlig å rykke opp.Jeg tror faktisk ikke at det er målet for de nye eierne er å rykke opp, men at klubben går rundt :o Her finnes det ikke særlig med penger, de bruker selvfølgelig litt mer enn Evil Santa, men det er ikke nok for å ta steget opp i PL og stabilisere seg der :(
Warnock skal tydligvis holde på noen år til-han har signet flere spillere på lange kontrakter.PL toget har for lengst gått, og vi har ikke vært i nærheten av stasjonen engang :(
Herregud så dritt lei jeg er dette-vi kommer ikke til PL før det kommer inn massivt med midler...dessverre slik har foppallen blitt :(
Så fint at du er fornøyd med tingenes tilstand-gjeeeeeespGFH-tja hva skal man si? som jeg spådde: en voldsom nedtur i januarvinduet!Nå er det sikkert noen som vanlig er strålende fornøyd, men etter min mening så er det som er gjort på spillerfronten som en fis i verdensrommet.Det har ingen invirkning på det som dessverre kun er supporternes hovedønske-nemlig å rykke opp.Jeg tror faktisk ikke at det er målet for de nye eierne er å rykke opp, men at klubben går rundt :o Her finnes det ikke særlig med penger, de bruker selvfølgelig litt mer enn Evil Santa, men det er ikke nok for å ta steget opp i PL og stabilisere seg der :(
Warnock skal tydligvis holde på noen år til-han har signet flere spillere på lange kontrakter.PL toget har for lengst gått, og vi har ikke vært i nærheten av stasjonen engang :(
Herregud så dritt lei jeg er dette-vi kommer ikke til PL før det kommer inn massivt med midler...dessverre slik har foppallen blitt :(
£gjesp£
Det er blitt etterlyst noen ekotiske kjøp og spillere fra PL, nå har man fått begge deler i løpet av januar-13.
Dessverre kom ikke spillere av Scott Parker sitt kaliber...
Så fint at du er fornøyd med tingenes tilstand-gjeeeeeespGFH-tja hva skal man si? som jeg spådde: en voldsom nedtur i januarvinduet!Nå er det sikkert noen som vanlig er strålende fornøyd, men etter min mening så er det som er gjort på spillerfronten som en fis i verdensrommet.Det har ingen invirkning på det som dessverre kun er supporternes hovedønske-nemlig å rykke opp.Jeg tror faktisk ikke at det er målet for de nye eierne er å rykke opp, men at klubben går rundt :o Her finnes det ikke særlig med penger, de bruker selvfølgelig litt mer enn Evil Santa, men det er ikke nok for å ta steget opp i PL og stabilisere seg der :(
Warnock skal tydligvis holde på noen år til-han har signet flere spillere på lange kontrakter.PL toget har for lengst gått, og vi har ikke vært i nærheten av stasjonen engang :(
Herregud så dritt lei jeg er dette-vi kommer ikke til PL før det kommer inn massivt med midler...dessverre slik har foppallen blitt :(
£gjesp£
Det er blitt etterlyst noen ekotiske kjøp og spillere fra PL, nå har man fått begge deler i løpet av januar-13.
Dessverre kom ikke spillere av Scott Parker sitt kaliber...
Som jeg har sagt til deg et dusinvis ganger før: Jeg forventer egentlig, men hadde vært fornøyd om vi kunne hver sesong kjempet om de 2 første opprykksplassene. Jeg er ganske sikker på at vi på 9. året fortsatt ikke vil kjempe om direkte opprykk til PL :( Grunnen er selvfølgelig Bates, men alt tyder på at GFH ikke har økonomisk evne eller kompetanse til å satse massivt på et opprykk. Inntektene i PL som ligger der i det fjerne er jo enorme!Så fint at du er fornøyd med tingenes tilstand-gjeeeeeespGFH-tja hva skal man si? som jeg spådde: en voldsom nedtur i januarvinduet!Nå er det sikkert noen som vanlig er strålende fornøyd, men etter min mening så er det som er gjort på spillerfronten som en fis i verdensrommet.Det har ingen invirkning på det som dessverre kun er supporternes hovedønske-nemlig å rykke opp.Jeg tror faktisk ikke at det er målet for de nye eierne er å rykke opp, men at klubben går rundt :o Her finnes det ikke særlig med penger, de bruker selvfølgelig litt mer enn Evil Santa, men det er ikke nok for å ta steget opp i PL og stabilisere seg der :(
Warnock skal tydligvis holde på noen år til-han har signet flere spillere på lange kontrakter.PL toget har for lengst gått, og vi har ikke vært i nærheten av stasjonen engang :(
Herregud så dritt lei jeg er dette-vi kommer ikke til PL før det kommer inn massivt med midler...dessverre slik har foppallen blitt :(
£gjesp£
Det er blitt etterlyst noen ekotiske kjøp og spillere fra PL, nå har man fått begge deler i løpet av januar-13.
Dessverre kom ikke spillere av Scott Parker sitt kaliber...
Hva hadde gjort deg fornøyd, nevn gjerne summer og spillere?
Lytter til warnock nå på lutv ,thomas gikk til blackburn for 600 000 pund og burke kunne vi fått for 750 000 .Same shit-new wrapping >:(
Hvirker ikke som våre nye eiere har veldig mye penger å bruke på fotball laget leeds u .
Lytter til warnock nå på lutv ,thomas gikk til blackburn for 600 000 pund og burke kunne vi fått for 750 000 .Same shit-new wrapping >:(
Hvirker ikke som våre nye eiere har veldig mye penger å bruke på fotball laget leeds u .
Lytter til warnock nå på lutv ,thomas gikk til blackburn for 600 000 pund og burke kunne vi fått for 750 000 .
Hvirker ikke som våre nye eiere har veldig mye penger å bruke på fotball laget leeds u .
Beholdt warnock ?????Lytter til warnock nå på lutv ,thomas gikk til blackburn for 600 000 pund og burke kunne vi fått for 750 000 .
Hvirker ikke som våre nye eiere har veldig mye penger å bruke på fotball laget leeds u .
Hadde man beholdt Warnock så hadde kanskje begge kommet? Thomas tjener vel bedre nå enn for et par dager siden?
Beholdt warnock ?????Lytter til warnock nå på lutv ,thomas gikk til blackburn for 600 000 pund og burke kunne vi fått for 750 000 .
Hvirker ikke som våre nye eiere har veldig mye penger å bruke på fotball laget leeds u .
Hadde man beholdt Warnock så hadde kanskje begge kommet? Thomas tjener vel bedre nå enn for et par dager siden?
Har vi ikke veldig mange med lange kontrakter nå da .Ikke lett å bli kvitt de da .Beholdt warnock ?????Lytter til warnock nå på lutv ,thomas gikk til blackburn for 600 000 pund og burke kunne vi fått for 750 000 .
Hvirker ikke som våre nye eiere har veldig mye penger å bruke på fotball laget leeds u .
Hadde man beholdt Warnock så hadde kanskje begge kommet? Thomas tjener vel bedre nå enn for et par dager siden?
De vet jo om de vil ha han videre eller om han selv kommer til å gi seg. Vi kan jo ikke kjøpe enda flere spillere som en ny manager ikke vil ha, noen tror jo at det blir enda en ny opprydning i stallen til sommeren.
Har vi ikke veldig mange med lange kontrakter nå da .Ikke lett å bli kvitt de da .Beholdt warnock ?????Lytter til warnock nå på lutv ,thomas gikk til blackburn for 600 000 pund og burke kunne vi fått for 750 000 .
Hvirker ikke som våre nye eiere har veldig mye penger å bruke på fotball laget leeds u .
Hadde man beholdt Warnock så hadde kanskje begge kommet? Thomas tjener vel bedre nå enn for et par dager siden?
De vet jo om de vil ha han videre eller om han selv kommer til å gi seg. Vi kan jo ikke kjøpe enda flere spillere som en ny manager ikke vil ha, noen tror jo at det blir enda en ny opprydning i stallen til sommeren.
Hehe har det ja ;D.Har vi ikke veldig mange med lange kontrakter nå da .Ikke lett å bli kvitt de da .Beholdt warnock ?????Lytter til warnock nå på lutv ,thomas gikk til blackburn for 600 000 pund og burke kunne vi fått for 750 000 .
Hvirker ikke som våre nye eiere har veldig mye penger å bruke på fotball laget leeds u .
Hadde man beholdt Warnock så hadde kanskje begge kommet? Thomas tjener vel bedre nå enn for et par dager siden?
De vet jo om de vil ha han videre eller om han selv kommer til å gi seg. Vi kan jo ikke kjøpe enda flere spillere som en ny manager ikke vil ha, noen tror jo at det blir enda en ny opprydning i stallen til sommeren.
Vi er stuck med de fleste i 2-3 år til. De som ikke er gode nok må bort, vi sitter jo igjen med en solid grunnstamme. Vi trenger vel bare litt glasur, hørt den før?
Hehe har det ja ;D.Har vi ikke veldig mange med lange kontrakter nå da .Ikke lett å bli kvitt de da .Beholdt warnock ?????Lytter til warnock nå på lutv ,thomas gikk til blackburn for 600 000 pund og burke kunne vi fått for 750 000 .
Hvirker ikke som våre nye eiere har veldig mye penger å bruke på fotball laget leeds u .
Hadde man beholdt Warnock så hadde kanskje begge kommet? Thomas tjener vel bedre nå enn for et par dager siden?
De vet jo om de vil ha han videre eller om han selv kommer til å gi seg. Vi kan jo ikke kjøpe enda flere spillere som en ny manager ikke vil ha, noen tror jo at det blir enda en ny opprydning i stallen til sommeren.
Vi er stuck med de fleste i 2-3 år til. De som ikke er gode nok må bort, vi sitter jo igjen med en solid grunnstamme. Vi trenger vel bare litt glasur, hørt den før?
Det er glasuren vi mangler ,trodde virkelig vi ville fått det nå med nye arabiske eiere .
Tror ryktene som gikk før take overn om at de ikke hadde mye penger stemmer dessverre.
Typisk leeds å få inn eiere som ikke har penger til å ta oss videre ,hvor trist er ikke det da arabere uten penger . ;D ;D ;D .
Lytter til warnock nå på lutv ,thomas gikk til blackburn for 600 000 pund og burke kunne vi fått for 750 000 .Same shit-new wrapping >:(
Hvirker ikke som våre nye eiere har veldig mye penger å bruke på fotball laget leeds u .
Det merkeligste med et forum som dette er at de fleste tror at virkeligheten kan spilles som Championship manager. I virkeligheten er eksempelvis summen klubben måtte ut med for å bryte kontrakten med Nunes.
Nunes med 2000 pund i uken. 8000 pund i måneden OG 30 måneder igjen av kontrakten.
KOSTER KLUBBEN 240 000 pund.
Det kan hende at den fremforhandlede summen er lavere.
Spørs hva lønnskravene til disse spillerne var da. Husk at transfersummen bare utgjør en viss andel av en totalpakke. :-\
Det beviser vell bare at å gamble på å signere ukjente billige spillere også kan bli veldig dyrt .Lytter til warnock nå på lutv ,thomas gikk til blackburn for 600 000 pund og burke kunne vi fått for 750 000 .Same shit-new wrapping >:(
Hvirker ikke som våre nye eiere har veldig mye penger å bruke på fotball laget leeds u .
Det merkeligste med et forum som dette er at de fleste tror at virkeligheten kan spilles som Championship manager. I virkeligheten er eksempelvis summen klubben måtte ut med for å bryte kontrakten med Nunes.
Nunes med 2000 pund i uken. 8000 pund i måneden OG 30 måneder igjen av kontrakten.
KOSTER KLUBBEN 240 000 pund.
Det kan hende at den fremforhandlede summen er lavere.
Spørs hva lønnskravene til disse spillerne var da. Husk at transfersummen bare utgjør en viss andel av en totalpakke. :-\
Det beviser vell bare at å gamble på å signere ukjente billige spillere også kan bli veldig dyrt .Lytter til warnock nå på lutv ,thomas gikk til blackburn for 600 000 pund og burke kunne vi fått for 750 000 .Same shit-new wrapping >:(
Hvirker ikke som våre nye eiere har veldig mye penger å bruke på fotball laget leeds u .
Det merkeligste med et forum som dette er at de fleste tror at virkeligheten kan spilles som Championship manager. I virkeligheten er eksempelvis summen klubben måtte ut med for å bryte kontrakten med Nunes.
Nunes med 2000 pund i uken. 8000 pund i måneden OG 30 måneder igjen av kontrakten.
KOSTER KLUBBEN 240 000 pund.
Det kan hende at den fremforhandlede summen er lavere.
Spørs hva lønnskravene til disse spillerne var da. Husk at transfersummen bare utgjør en viss andel av en totalpakke. :-
Hvorfor ikke hente spillere som har bevist at de duger og har en framtid å bygge videre på det .
Som feks burke kunne fått han for 750 000 pund ,har vi ikke råd til det engang så tror jeg vi kommer til å slite i mange åår til .
En ting er nå 100 % sikkert våre nye eiere er ikke veldig mye rikere en gamlingen vi har hatt .
Håper de har planer om å selge oss kjapt til en rik rik rik sheik som kan ta oss videre .hehehehe
Hadde heller gitt en av de høy lønn i stedet for S warnock ,ville heller ha satsa på white en siste gang .Det beviser vell bare at å gamble på å signere ukjente billige spillere også kan bli veldig dyrt .Lytter til warnock nå på lutv ,thomas gikk til blackburn for 600 000 pund og burke kunne vi fått for 750 000 .Same shit-new wrapping >:(
Hvirker ikke som våre nye eiere har veldig mye penger å bruke på fotball laget leeds u .
Det merkeligste med et forum som dette er at de fleste tror at virkeligheten kan spilles som Championship manager. I virkeligheten er eksempelvis summen klubben måtte ut med for å bryte kontrakten med Nunes.
Nunes med 2000 pund i uken. 8000 pund i måneden OG 30 måneder igjen av kontrakten.
KOSTER KLUBBEN 240 000 pund.
Det kan hende at den fremforhandlede summen er lavere.
Spørs hva lønnskravene til disse spillerne var da. Husk at transfersummen bare utgjør en viss andel av en totalpakke. :-
Hvorfor ikke hente spillere som har bevist at de duger og har en framtid å bygge videre på det .
Som feks burke kunne fått han for 750 000 pund ,har vi ikke råd til det engang så tror jeg vi kommer til å slite i mange åår til .
En ting er nå 100 % sikkert våre nye eiere er ikke veldig mye rikere en gamlingen vi har hatt .
Håper de har planer om å selge oss kjapt til en rik rik rik sheik som kan ta oss videre .hehehehe
Burke er vel godt voksen og på utgående kontrakt. Hadde Patel og Haigh hatt 100% tillit til Warnock så hadde han nok blitt signert. Forest ville jo heller ikke betale silly money for Burke.
Optimismen hadde nok frådet hvis Burke og Thomas hadde kommet, 1.4 mill pund + et par saftige lønninger så hadde de kanskje kommet..
Fernandes commits to future financial backing for QPR
QPR's Tony Fernandes has committed to financially back the club even if he steps down as chairman saying they can beat the drop
"If it goes wrong and people think I'm the wrong chairman then I'll step down but my investment will stay."
Fernandes denied reports of wages paid to new signing Chris Samba saying: "It's nothing like £100,000, it's more like the £65,000 mark.
"We're in a fight but we think we can get out of this mess."
Speaking on Radio 5 live's Sportsweek, Fernandes told Garry Richardson: "I think, well, we're in no man's land at the moment.
"We're a small club with a small stadium but you have to make investments to go forward.
“
The club has been hopelessly underinvested for a vast number of years and we're putting that investment right
â€
QPR chairman Tony Fernandes
"Samba was a player we wanted for three transfer windows but we could never make it work. If you look at our squad and the amount of players we have spent, we're actually quite small to compared to other clubs, even Southampton have spent more."
Fernandes clarified recent tweets suggesting that if it was best for the club, he would step down, saying: "I think people misunderstand what I said.
"[If I] walk away as chairman, I'll continue to be a board member and support the club because I have a long-term vision for the club.
"The club has been hopelessly underinvested for a vast number of years and we're putting that investment right. I knew that we'd have quite a few years struggling. I've always known we'd have a fight. If we go down we'll prepare for it."
On Peter Odemwingie who was heavily criticised by his club West Brom for seemingly trying to orchestrate a move to QPR, Fernandes added: "Nothing we did was wrong. We never spoke to the player, we never got permission to speak to the player and I think it's a most unfortunate incident.
"No one came out well, but as far as QPR is concerned we've acted in the most professional way."
Er en eier med et slikt budskap ønsket?Tenk om vi kunne høre noe slikt-og oppleve at skakkjøringen av vår klubb ble rettet opp ;)SitatFernandes commits to future financial backing for QPR
QPR's Tony Fernandes has committed to financially back the club even if he steps down as chairman saying they can beat the drop
"If it goes wrong and people think I'm the wrong chairman then I'll step down but my investment will stay."
Fernandes denied reports of wages paid to new signing Chris Samba saying: "It's nothing like £100,000, it's more like the £65,000 mark.
"We're in a fight but we think we can get out of this mess."
Speaking on Radio 5 live's Sportsweek, Fernandes told Garry Richardson: "I think, well, we're in no man's land at the moment.
"We're a small club with a small stadium but you have to make investments to go forward.
“
The club has been hopelessly underinvested for a vast number of years and we're putting that investment right
â€
QPR chairman Tony Fernandes
"Samba was a player we wanted for three transfer windows but we could never make it work. If you look at our squad and the amount of players we have spent, we're actually quite small to compared to other clubs, even Southampton have spent more."
Fernandes clarified recent tweets suggesting that if it was best for the club, he would step down, saying: "I think people misunderstand what I said.
"[If I] walk away as chairman, I'll continue to be a board member and support the club because I have a long-term vision for the club.
"The club has been hopelessly underinvested for a vast number of years and we're putting that investment right. I knew that we'd have quite a few years struggling. I've always known we'd have a fight. If we go down we'll prepare for it."
On Peter Odemwingie who was heavily criticised by his club West Brom for seemingly trying to orchestrate a move to QPR, Fernandes added: "Nothing we did was wrong. We never spoke to the player, we never got permission to speak to the player and I think it's a most unfortunate incident.
"No one came out well, but as far as QPR is concerned we've acted in the most professional way."
Er en eier med et slikt budskap ønsket?SitatFernandes commits to future financial backing for QPR
QPR's Tony Fernandes has committed to financially back the club even if he steps down as chairman saying they can beat the drop
"If it goes wrong and people think I'm the wrong chairman then I'll step down but my investment will stay."
Fernandes denied reports of wages paid to new signing Chris Samba saying: "It's nothing like £100,000, it's more like the £65,000 mark.
"We're in a fight but we think we can get out of this mess."
Speaking on Radio 5 live's Sportsweek, Fernandes told Garry Richardson: "I think, well, we're in no man's land at the moment.
"We're a small club with a small stadium but you have to make investments to go forward.
“
The club has been hopelessly underinvested for a vast number of years and we're putting that investment right
â€
QPR chairman Tony Fernandes
"Samba was a player we wanted for three transfer windows but we could never make it work. If you look at our squad and the amount of players we have spent, we're actually quite small to compared to other clubs, even Southampton have spent more."
Fernandes clarified recent tweets suggesting that if it was best for the club, he would step down, saying: "I think people misunderstand what I said.
"[If I] walk away as chairman, I'll continue to be a board member and support the club because I have a long-term vision for the club.
"The club has been hopelessly underinvested for a vast number of years and we're putting that investment right. I knew that we'd have quite a few years struggling. I've always known we'd have a fight. If we go down we'll prepare for it."
On Peter Odemwingie who was heavily criticised by his club West Brom for seemingly trying to orchestrate a move to QPR, Fernandes added: "Nothing we did was wrong. We never spoke to the player, we never got permission to speak to the player and I think it's a most unfortunate incident.
"No one came out well, but as far as QPR is concerned we've acted in the most professional way."
Re: QPR:
Ryktene vil ha det til at de har droppet den sedvanlige -25% lønnsklausulen ved nedrykk, for flere av sine signeringer. Det er fint for de at Fernandes sier han fortsatt vil støtte de ved nedrykk, men de nye FL financial fair play reglene begrenser ham i utgangspunktet til å investere maks £5 mill. neste sesong (http://www.football-league.co.uk/page/FLExplainedDetail/0,,10794~2748246,00.html (http://www.football-league.co.uk/page/FLExplainedDetail/0,,10794~2748246,00.html)). Rett nok innføres det ikke sanksjoner før sesongen etter, men det vil likevel være en massiv gamble å ignorere financial fair play fullstendig.
På den annen side har vel Man.City's eiere allerede sett et smutthull i UEFA's financial fair play regler. De har, såvidt jeg har fortsått, også eierinteresser i draktsponsor Etihad Airways, og kan vel kanskje sluse inn litt ekstra penger den veien. En slik variant vil vel ikke være så fjern for Tony Fernandes, som vel også eier et flyselskap.
warnock har väl sagt att han skall gå i pension till sommaren(och jag tror han gör det), men sedan finns det väl inget som är hugget i sten, se på sir alex hur många gånger har inte han sagt att han skall sluta?
warnock har väl sagt att han skall gå i pension till sommaren(och jag tror han gör det), men sedan finns det väl inget som är hugget i sten, se på sir alex hur många gånger har inte han sagt att han skall sluta?
Jeg har inntrykk av at det går mot en forlengelse, det er i alle fall det folk stort sett forholder seg til. Også samme inntrykk av å snakke med Mick Jones i helgen, selv om han ikke sier noe direkte om Warnocks situasjon. Jeg tipper det ikke landes endelig før tett opp til sommeren.
Når det er sagt tror jeg det er svært få som faktisk vet hva de nye eierne tenker om dagen.
SA
warnock har väl sagt att han skall gå i pension till sommaren(och jag tror han gör det), men sedan finns det väl inget som är hugget i sten, se på sir alex hur många gånger har inte han sagt att han skall sluta?
Jeg har inntrykk av at det går mot en forlengelse, det er i alle fall det folk stort sett forholder seg til.
SA
warnock har väl sagt att han skall gå i pension till sommaren(och jag tror han gör det), men sedan finns det väl inget som är hugget i sten, se på sir alex hur många gånger har inte han sagt att han skall sluta?
Jeg har inntrykk av at det går mot en forlengelse, det er i alle fall det folk stort sett forholder seg til.
SA
Ja hvorfor ikkè? Vi har fortsatt noen gjenværende supportere å miste. :P
Hvis det er som du sier så er det etter min mening helt katastrofe. Det betyr at GFH ikke har midler av betydning, og at de bommer fullstendig på manager. Det kommer aldri til å bli noen suksess med steinalderfoppallen hans.Hvis de forlenger kontrakten hans vil vi være nede snart i 10000 på ER :(warnock har väl sagt att han skall gå i pension till sommaren(och jag tror han gör det), men sedan finns det väl inget som är hugget i sten, se på sir alex hur många gånger har inte han sagt att han skall sluta?
Jeg har inntrykk av at det går mot en forlengelse, det er i alle fall det folk stort sett forholder seg til. Også samme inntrykk av å snakke med Mick Jones i helgen, selv om han ikke sier noe direkte om Warnocks situasjon. Jeg tipper det ikke landes endelig før tett opp til sommeren.
Når det er sagt tror jeg det er svært få som faktisk vet hva de nye eierne tenker om dagen.
SA
etter januarvinduet:
når jeg ser at Warnock er ute etter en ving,og leser hva Thomas og Burke gikk for, så ender jeg opp med en
STOR skuffelse over våre nye arabere, enten er de blakke, (og hvorfor kjøper de Leeds da),
eller så har de mistet troa på Warnock og denne sesongen og venter med investeringene.
tror vel egentlig det siste må settes på kontoen for ønsketenkning
Hvis det er som du sier så er det etter min mening helt katastrofe. Det betyr at GFH ikke har midler av betydning, og at de bommer fullstendig på manager. Det kommer aldri til å bli noen suksess med steinalderfoppallen hans.Hvis de forlenger kontrakten hans vil vi være nede snart i 10000 på ER :(warnock har väl sagt att han skall gå i pension till sommaren(och jag tror han gör det), men sedan finns det väl inget som är hugget i sten, se på sir alex hur många gånger har inte han sagt att han skall sluta?
Jeg har inntrykk av at det går mot en forlengelse, det er i alle fall det folk stort sett forholder seg til. Også samme inntrykk av å snakke med Mick Jones i helgen, selv om han ikke sier noe direkte om Warnocks situasjon. Jeg tipper det ikke landes endelig før tett opp til sommeren.
Når det er sagt tror jeg det er svært få som faktisk vet hva de nye eierne tenker om dagen.
SA
Hvis det er som du sier så er det etter min mening helt katastrofe. Det betyr at GFH ikke har midler av betydning, og at de bommer fullstendig på manager. Det kommer aldri til å bli noen suksess med steinalderfoppallen hans.Hvis de forlenger kontrakten hans vil vi være nede snart i 10000 på ER :(warnock har väl sagt att han skall gå i pension till sommaren(och jag tror han gör det), men sedan finns det väl inget som är hugget i sten, se på sir alex hur många gånger har inte han sagt att han skall sluta?
Jeg har inntrykk av at det går mot en forlengelse, det er i alle fall det folk stort sett forholder seg til. Også samme inntrykk av å snakke med Mick Jones i helgen, selv om han ikke sier noe direkte om Warnocks situasjon. Jeg tipper det ikke landes endelig før tett opp til sommeren.
Når det er sagt tror jeg det er svært få som faktisk vet hva de nye eierne tenker om dagen.
SA
Men mente ikke du med flere her inne at alt var bedre enn Bates? ;)
SA
GOD OG NYANSER ARTIKKEL SOM STØTTER MITT SYN: ;)
2013
GFH Capital – Comfortably Over the First Hurdle
http://rightinthegarykellys.com/2013/02/06/gfh-capital-comfortably-over-the-first-hurdle/
On the 21st December 2012, a long awaited internet phenomenon came to an end. The takeover of Leeds United, or TOMA as it was known, which had reached millions of views across forums and taken over the lives of some of the more dedicated Leeds fans, finally reached conclusion with GFH Capital taking over 100% of Leeds United. Since the announcement, performances have been slightly off the mark with losses against Cardiff, Nottingham Forest, Barnsley and Hull. As well as a January in which our beloved cult hero and top goal scorer left to join our two former cult heroes (and Bradley Johnson) at Norwich, has led to some fans voicing their discontent at our new owners.
My personal favourite insults towards GFH Capital include “nothing’s changedâ€, “same sh*t, different owners†and the incredibly witty “GFBatesâ€. Given the swift changes brought in since GFH Capital took control, it’s shocking that there are any critics of GFH – but lurking in the depths of Waccoe, Twitter and Facebook leave the hard to impress fanatics. Admittedly, GFH haven’t spent millions but they’re a world away from ‘GFBates’.
GFH made it very clear of their intentions from day one; sustainable success and restoring a relationship between the once great club and their fans. On their first day, they’d set up a Twitter account and introduced half season tickets – it wasn’t a huge statement but having paid for the loans of two Premier League players and funded our summer spending, it was definitely a step in the right direction for a club desperately needing to re-engage their fans.
But while this was all good, it wasn’t unreasonable for Leeds fans to wait until after the January transfer window to judge GFH. It was, however, unreasonable to then compare GFH Capital to Bates after the January transfer window. This time last year, we’d just sold our club captain without putting up a fight, cowardly surrendering him to Norwich (we all started to spot a pattern at this time) without even offering him a formal contract. We were left with two central midfield players, Michael Brown and Adam Clayton. Some measly loan signings and Robbie Rogers (who didn’t prove himself as an actual footballer during his time at Leeds, he’s just a Twitter profile as far as I’m aware).
Comparing this to now makes for happy reading, despite losing our top scorer it’s the most promising window we’ve seen for years. Reports suggest we offered Luciano Becchio 20k a week, a very reasonable contract which he turned down. Is it justified to offer Becchio 25k a week? It’s also hard to argue that we got a bad deal out of selling him. Under GFH Capital, we replaced the player with an adequate replacement, a player who’s scored goals in both the Premier League and the Championship – 15 in a weak Millwall side only two years ago and 9 in the Premier League last season, a solid tally for a newly promoted team. It’s not like it’s ludicrously swapping Paynter for Beckford, Brown for Johnson or Pugh for Gradel, it’s a proper player, with actual ability. Another huge difference that distinguishes GFH Capital from GFBates is offering serious contracts to our three best players: Becchio, Byram and Diouf, all on higher wages, with two accepting them. Warnock and Morison dropping from the Premier League will command high wages reported 20k a week in some places. Combined with paying our summer transfer spending and lower ticket prices (Peterborough and Blackpool games lowered significantly) it’s been a successful start for GFH Capital.
It may not be Bill Gates in charge of Leeds United, its not the millions that Man City have been injected with but it definitely isn’t GFBates – we have every reason to be optimistic that GFH Capital can take us back to the Premier League, the foundations are there and they’ve got past the all important first hurdle.
GOD OG NYANSER ARTIKKEL SOM STØTTER MITT SYN: ;)
2013
GFH Capital – Comfortably Over the First Hurdle
http://rightinthegarykellys.com/2013/02/06/gfh-capital-comfortably-over-the-first-hurdle/
On the 21st December 2012, a long awaited internet phenomenon came to an end. The takeover of Leeds United, or TOMA as it was known, which had reached millions of views across forums and taken over the lives of some of the more dedicated Leeds fans, finally reached conclusion with GFH Capital taking over 100% of Leeds United. Since the announcement, performances have been slightly off the mark with losses against Cardiff, Nottingham Forest, Barnsley and Hull. As well as a January in which our beloved cult hero and top goal scorer left to join our two former cult heroes (and Bradley Johnson) at Norwich, has led to some fans voicing their discontent at our new owners.
My personal favourite insults towards GFH Capital include “nothing’s changedâ€, “same sh*t, different owners†and the incredibly witty “GFBatesâ€. Given the swift changes brought in since GFH Capital took control, it’s shocking that there are any critics of GFH – but lurking in the depths of Waccoe, Twitter and Facebook leave the hard to impress fanatics. Admittedly, GFH haven’t spent millions but they’re a world away from ‘GFBates’.
GFH made it very clear of their intentions from day one; sustainable success and restoring a relationship between the once great club and their fans. On their first day, they’d set up a Twitter account and introduced half season tickets – it wasn’t a huge statement but having paid for the loans of two Premier League players and funded our summer spending, it was definitely a step in the right direction for a club desperately needing to re-engage their fans.
But while this was all good, it wasn’t unreasonable for Leeds fans to wait until after the January transfer window to judge GFH. It was, however, unreasonable to then compare GFH Capital to Bates after the January transfer window. This time last year, we’d just sold our club captain without putting up a fight, cowardly surrendering him to Norwich (we all started to spot a pattern at this time) without even offering him a formal contract. We were left with two central midfield players, Michael Brown and Adam Clayton. Some measly loan signings and Robbie Rogers (who didn’t prove himself as an actual footballer during his time at Leeds, he’s just a Twitter profile as far as I’m aware).
Comparing this to now makes for happy reading, despite losing our top scorer it’s the most promising window we’ve seen for years. Reports suggest we offered Luciano Becchio 20k a week, a very reasonable contract which he turned down. Is it justified to offer Becchio 25k a week? It’s also hard to argue that we got a bad deal out of selling him. Under GFH Capital, we replaced the player with an adequate replacement, a player who’s scored goals in both the Premier League and the Championship – 15 in a weak Millwall side only two years ago and 9 in the Premier League last season, a solid tally for a newly promoted team. It’s not like it’s ludicrously swapping Paynter for Beckford, Brown for Johnson or Pugh for Gradel, it’s a proper player, with actual ability. Another huge difference that distinguishes GFH Capital from GFBates is offering serious contracts to our three best players: Becchio, Byram and Diouf, all on higher wages, with two accepting them. Warnock and Morison dropping from the Premier League will command high wages reported 20k a week in some places. Combined with paying our summer transfer spending and lower ticket prices (Peterborough and Blackpool games lowered significantly) it’s been a successful start for GFH Capital.
It may not be Bill Gates in charge of Leeds United, its not the millions that Man City have been injected with but it definitely isn’t GFBates – we have every reason to be optimistic that GFH Capital can take us back to the Premier League, the foundations are there and they’ve got past the all important first hurdle.
Det var en en som skrev "Same shit, different wrapping" eller noe sånt for ikke lenge siden. Jeg synes det er deilig å lese litt befriende lesing av en som sikkert har spist for mange lykkepiller, eller har havnet i samme lykkepillegryte som meg selv.
Hehe, alt er bedre enn Bates men: jeg hadde faktisk litt mer forventninger etter å ha sett pressekonferansen. Jeg synes det ikke lover bra med tanke på managersituasjonen. Hvis jeg tar en lykkepille velger jeg å tro at GFH har en "gentlemans agreement" og lar Warnock sitte ut sesongen, for å bruke god tid på hvem som skal etterfølge ham. Hvis du mener at det tyder på at de forlenger med Warnock og steinalderfoppallen hans, så er jeg bekymret. Hvis det er slik-hva hadde de å tape på å satse litt høyere for å oppnå opprykk? Det ligger jo enorme inntekter i det forjettede land.....En annen ting er stillheten...hvis Haigh virkelig er Leedssupporter så må det ha gått opp for ham at det flommer over av negative innlegg på diverse forum. Hvorfor har de kommentert så lite?Hvis det er som du sier så er det etter min mening helt katastrofe. Det betyr at GFH ikke har midler av betydning, og at de bommer fullstendig på manager. Det kommer aldri til å bli noen suksess med steinalderfoppallen hans.Hvis de forlenger kontrakten hans vil vi være nede snart i 10000 på ER :(warnock har väl sagt att han skall gå i pension till sommaren(och jag tror han gör det), men sedan finns det väl inget som är hugget i sten, se på sir alex hur många gånger har inte han sagt att han skall sluta?
Jeg har inntrykk av at det går mot en forlengelse, det er i alle fall det folk stort sett forholder seg til. Også samme inntrykk av å snakke med Mick Jones i helgen, selv om han ikke sier noe direkte om Warnocks situasjon. Jeg tipper det ikke landes endelig før tett opp til sommeren.
Når det er sagt tror jeg det er svært få som faktisk vet hva de nye eierne tenker om dagen.
SA
Men mente ikke du med flere her inne at alt var bedre enn Bates? ;)
SA
"Despite losing our topscorer, the most promising window for years"Veldig enig med deg kato .
Noe i den setninga som ikke stemmer?
Noe som ikke stemmer når det er 19000 på Elland Road, hjemmekampen etter at vi knocke Spurs ut av Fa-cupen.... i kamp mot serielederne.
Noe som ikke stemmer når vi ikke har råd til å bruke 500-600 000 pund på Burke deadline day, fordi vi kan få han gratis til sommeren.
Mulig vi har all grunn til å være fornøyd, men jeg personlig hadde andre forventninger ved å få inn arabiske eiere. Og det er ikke at vi skulle bli det nye City. Men at vi håndfritt kunne handle for 3-5 mill. Nå er det vel 0 pund som er gått til å kjøpe spillere. Første vindu etter at du ar kjøpt opp av arabere. Ja, ja.
Lukter evig middelhavsfarer i NPC.
"Despite losing our topscorer, the most promising window for years"Veldig enig med deg kato .
Noe i den setninga som ikke stemmer?
Noe som ikke stemmer når det er 19000 på Elland Road, hjemmekampen etter at vi knocke Spurs ut av Fa-cupen.... i kamp mot serielederne.
Noe som ikke stemmer når vi ikke har råd til å bruke 500-600 000 pund på Burke deadline day, fordi vi kan få han gratis til sommeren.
Mulig vi har all grunn til å være fornøyd, men jeg personlig hadde andre forventninger ved å få inn arabiske eiere. Og det er ikke at vi skulle bli det nye City. Men at vi håndfritt kunne handle for 3-5 mill. Nå er det vel 0 pund som er gått til å kjøpe spillere. Første vindu etter at du ar kjøpt opp av arabere. Ja, ja.
Lukter evig middelhavsfarer i NPC.
Nye eiere og så å si null penger brukt i januar .Er vi i det hle tatt styrket ?.
Hvorfor bruke så mye penger på å kjøpe leeds u uten å ha penger til å ta dem videre er for meg en gåte .
Håper vi får se en annen satsing til sommern for januar var meget skuffende.
Enig Leedsfan. Men Tonge kosta vel ikke al verden? Ikke så stort tap om han blir benkefyll/utelatt. Veit jo ikke hvor høy lønna hans er men.
Vi får stadig høre at skal det handles så må vi hente spillere som går rett inn på laget,de må være bedre en de vi har ."Despite losing our topscorer, the most promising window for years"Veldig enig med deg kato .
Noe i den setninga som ikke stemmer?
Noe som ikke stemmer når det er 19000 på Elland Road, hjemmekampen etter at vi knocke Spurs ut av Fa-cupen.... i kamp mot serielederne.
Noe som ikke stemmer når vi ikke har råd til å bruke 500-600 000 pund på Burke deadline day, fordi vi kan få han gratis til sommeren.
Mulig vi har all grunn til å være fornøyd, men jeg personlig hadde andre forventninger ved å få inn arabiske eiere. Og det er ikke at vi skulle bli det nye City. Men at vi håndfritt kunne handle for 3-5 mill. Nå er det vel 0 pund som er gått til å kjøpe spillere. Første vindu etter at du ar kjøpt opp av arabere. Ja, ja.
Lukter evig middelhavsfarer i NPC.
Nye eiere og så å si null penger brukt i januar .Er vi i det hle tatt styrket ?.
Hvorfor bruke så mye penger på å kjøpe leeds u uten å ha penger til å ta dem videre er for meg en gåte .
Håper vi får se en annen satsing til sommern for januar var meget skuffende.
Hvis det er slik at de skal satse på Warnock så skjønner jeg det ikke. Hvis det er slik at alle er innforstått med at Warnock forsvinner i sommer så har jo januar-vinduet vært et fint kompromiss. Eneste handelen som skurrer litt er Tonge...
Vi får stadig høre at skal det handles så må vi hente spillere som går rett inn på laget,de må være bedre en de vi har ."Despite losing our topscorer, the most promising window for years"Veldig enig med deg kato .
Noe i den setninga som ikke stemmer?
Noe som ikke stemmer når det er 19000 på Elland Road, hjemmekampen etter at vi knocke Spurs ut av Fa-cupen.... i kamp mot serielederne.
Noe som ikke stemmer når vi ikke har råd til å bruke 500-600 000 pund på Burke deadline day, fordi vi kan få han gratis til sommeren.
Mulig vi har all grunn til å være fornøyd, men jeg personlig hadde andre forventninger ved å få inn arabiske eiere. Og det er ikke at vi skulle bli det nye City. Men at vi håndfritt kunne handle for 3-5 mill. Nå er det vel 0 pund som er gått til å kjøpe spillere. Første vindu etter at du ar kjøpt opp av arabere. Ja, ja.
Lukter evig middelhavsfarer i NPC.
Nye eiere og så å si null penger brukt i januar .Er vi i det hle tatt styrket ?.
Hvorfor bruke så mye penger på å kjøpe leeds u uten å ha penger til å ta dem videre er for meg en gåte .
Håper vi får se en annen satsing til sommern for januar var meget skuffende.
Hvis det er slik at de skal satse på Warnock så skjønner jeg det ikke. Hvis det er slik at alle er innforstått med at Warnock forsvinner i sommer så har jo januar-vinduet vært et fint kompromiss. Eneste handelen som skurrer litt er Tonge...
Hva da med tonge som du nevner men også hall ,habibou og warnock .
Warnock ,bates og de nye eierne kunne ikke vente på at januar viduet skulle åpne .Klart vi hadde forventninger men hva fikk vi .?
En vill teori er selvsagt at GFH Capital planlegger å selge (deler av?) klubben videre innen ganske kort tid og ikke vil bruke for mye av egne penger før andre er på plass.Tror ikke den teorien er så vill jeg .
SA
Sent from my iPhone using Tapatalk
Hadde kanskje fortjent en egen tråd (Takeover2013....), men jeg sier uansett "Yes, please":Kan være takeover, kan være investering, kan være jobbsøknad. Uansett ingen dårlig mann å få på laget, hvis det skulle bli noe av.
http://www.bbc.co.uk/sport/0/football/21368608
Former Hull City and Derby County chairman Adam Pearson has said he would like to "get back into football," with Leeds United a favoured destination
Kanskje i samarbeid med GFHC....
For godt til å være sant. Han blir vel nevnt minst en gang per sesong. :-\men nå nevner han seg selv.
I will definitely get back into football. I would like to go in with a consortium with a club that has huge potential. The one that stands out is Leeds.
Everybody in Leeds needs that club back in the Premier League. A city of this size should have a Premier League club,
Having 30 Premier League footballers in a city, buying dinner and gifts, is like having 30 small businesses.
Med opprydning i eierskapet og Bates forvist til kulissene tror jeg nær sagt alt er mulig. Magefølelsen sier at dette kan bli en realitet innen sommeren! :o
Håper og tror ny manager kommer uansett om vi rykker opp eller ikke.Jeg vil ha en manager som kan bringe oss seier etter seier etter seier...
Håper Adkins, eller en utenlandsk manager som kan bringe oss litt kreativitet og pasningsspill i laget
sir alex?Håper og tror ny manager kommer uansett om vi rykker opp eller ikke.Jeg vil ha en manager som kan bringe oss seier etter seier etter seier...
Håper Adkins, eller en utenlandsk manager som kan bringe oss litt kreativitet og pasningsspill i laget
Vask munnen din med såpe, gutt ;)sir alex?Håper og tror ny manager kommer uansett om vi rykker opp eller ikke.Jeg vil ha en manager som kan bringe oss seier etter seier etter seier...
Håper Adkins, eller en utenlandsk manager som kan bringe oss litt kreativitet og pasningsspill i laget
Beste og mest troverdige ryktene på veldig mange år. Begynner virkelig å ane konturene av en lovende fremtid.
Pearson inn på eiersiden.....
Warnock ut til sommeren .....
Adkins inn med en mer moderne og positiv fotballfilosofi....
Kan bli Manna fra himmelen for sulteforede Leeds supportere dette. :)
DETTE ER IKKE ET UREALISTISK SCENARIO DERE!!! :o
Er vel det mange av oss har hatt en mistanke om. At GFH sin tanke bak oppkjøpet er videresalg.
Men trodde ikke at det ville komme så kjapt!
...etter det jeg skjønner vil ikke GFHC hèlt ut, men overlater gjerne aksjemajoriteten til Pearson.Enig dette er vell bare positivt .
Og, jo, Promo, det Pearson fikk til med ikke-mektige Hull er til å få respekt av! :)
Beste og mest troverdige ryktene på veldig mange år. Begynner virkelig å ane konturene av en lovende fremtid.
Pearson inn på eiersiden.....
Warnock ut til sommeren .....
Adkins inn med en mer moderne og positiv fotballfilosofi....
Kan bli Manna fra himmelen for sulteforede Leeds supportere dette. :)
DETTE ER IKKE ET UREALISTISK SCENARIO DERE!!! :o
Og hva har Pearson gjort som får deg til å se bibelske tegn?
Styremedlem da Leeds solgte sjela.
Eier av mektige Hull.
::)
med tanke på tidsbruken ved siste overdragelse, vil vel dette være klart rundt oktober.....
Nå ble jeg faktisk litt optimistisk kjære venner ;D
med tanke på tidsbruken ved siste overdragelse, vil vel dette være klart rundt oktober.....
Eller det kan gå kjapt for det at GFH brukte tid på å få oversikt over det uoversiktelige!
Nå ble jeg faktisk litt optimistisk kjære venner ;DEre no rart vi drikker ;D
Nå ble jeg faktisk litt optimistisk kjære venner ;D
Melding fra klubben;Tja,ikke så optimistisk lenger ;)
http://www.leedsunited.com/news/20130210/gfh-capital-a-message-to-fans_2247585_3071844
Melding fra klubben;Tja,ikke så optimistisk lenger ;)
http://www.leedsunited.com/news/20130210/gfh-capital-a-message-to-fans_2247585_3071844
Om GFH skulle vise seg å være en midlertidig eier så er vel det ingen bombe. Men så tidlig!? Hvorfor solgte ikke Bates direkte til Pearson da? Får vel aldri vite..
Om GFH skulle vise seg å være en midlertidig eier så er vel det ingen bombe. Men så tidlig!? Hvorfor solgte ikke Bates direkte til Pearson da? Får vel aldri vite..
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/sport/football/4788426/Leeds-United-takeover-Adam-Pearson-plotting-Yorkshire-consortium-buyout.htmlDet gjør jeg også!
The deal, which could happen as soon as this week, is understood to be for 51 per cent with a full takeover later this year.
Current chairman Ken Bates, chief executive Shaun Harvey and technical director Gwyn Williams are expected to leave with a new-look board being formed.
Krysser fingrene...
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/sport/football/4788426/Leeds-United-takeover-Adam-Pearson-plotting-Yorkshire-consortium-buyout.html
The deal, which could happen as soon as this week, is understood to be for 51 per cent with a full takeover later this year.
Current chairman Ken Bates, chief executive Shaun Harvey and technical director Gwyn Williams are expected to leave with a new-look board being formed.
Krysser fingrene...
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/sport/football/4788426/Leeds-United-takeover-Adam-Pearson-plotting-Yorkshire-consortium-buyout.html
The deal, which could happen as soon as this week, is understood to be for 51 per cent with a full takeover later this year.
Current chairman Ken Bates, chief executive Shaun Harvey and technical director Gwyn Williams are expected to leave with a new-look board being formed.
Krysser fingrene...
Denne uken ja. Sist gang så gikk det over 6 måneder fra vi hørte denne uken til det var i boks. Ut på høsten så kanskje...
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/sport/football/4788426/Leeds-United-takeover-Adam-Pearson-plotting-Yorkshire-consortium-buyout.html
The deal, which could happen as soon as this week, is understood to be for 51 per cent with a full takeover later this year.
Current chairman Ken Bates, chief executive Shaun Harvey and technical director Gwyn Williams are expected to leave with a new-look board being formed.
Krysser fingrene...
Denne uken ja. Sist gang så gikk det over 6 måneder fra vi hørte denne uken til det var i boks. Ut på høsten så kanskje...
At det skal skje denne uken er vel mer spekulasjon fra The Suns Andrew Haigh. Det samme om hvem som blir/går fra klubben ved salg.
Men at det bør gå kortere tid enn da de kjøpte fra Bates er ganske naturlig å tro. Både fordi de har kjøpt for å selge (prospektet er sikkert trykket opp allerede), og fordi det er businessfolk vi snakker om - looking for a deal.
Jeg tror det kun dreier seg om pris nå, og den største avklaringen rundt den ligger i om klubben kan rykke opp i år eller ikke. Så snart opprykket er en umulighet vil forhandlingskortet til GFHC bli betydelig svekket.
SA
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/sport/football/4788426/Leeds-United-takeover-Adam-Pearson-plotting-Yorkshire-consortium-buyout.html
The deal, which could happen as soon as this week, is understood to be for 51 per cent with a full takeover later this year.
Current chairman Ken Bates, chief executive Shaun Harvey and technical director Gwyn Williams are expected to leave with a new-look board being formed.
Krysser fingrene...
Denne uken ja. Sist gang så gikk det over 6 måneder fra vi hørte denne uken til det var i boks. Ut på høsten så kanskje...
At det skal skje denne uken er vel mer spekulasjon fra The Suns Andrew Haigh. Det samme om hvem som blir/går fra klubben ved salg.
Men at det bør gå kortere tid enn da de kjøpte fra Bates er ganske naturlig å tro. Både fordi de har kjøpt for å selge (prospektet er sikkert trykket opp allerede), og fordi det er businessfolk vi snakker om - looking for a deal.
Jeg tror det kun dreier seg om pris nå, og den største avklaringen rundt den ligger i om klubben kan rykke opp i år eller ikke. Så snart opprykket er en umulighet vil forhandlingskortet til GFHC bli betydelig svekket.
SA
Kaster inn en brannfakkel om at oddsen på at vi rykker opp denne sesongen er svært stigende, og at få vil sette noe særlig på at det vil skje. Tipper derfor at nye eiere ikke vil komme før det er avklart at vi spiller i championship også neste sesong. Dog spennende om en får inn eiere som vil satse mer - selv om GHF Capital etter min mening har hatt en grei start med de grep som er gjort.
Tror som sagt at nye eiere kommer inn så snart det er avklart hvilken divisjon vi spiller i neste sesong. Der er jeg litt delt - håper jo på opprykk, men samtidig vil jeg ha økonomisk sterkere eiere inn raskt slik at neste sesong kan planlegges godt i fht nye spillere og ikke minst ny manager.
Mine ønsker ved en eventuell ny eier er at Leeds skal være en "styrestyrt" klubb i fht spillestil. Definer en måte vi ønsker å spille på, og ansett managere som er i tråd med det. Vil ikke ha det motsatte. Få den spillestilen inn fra tidlige aldersgrupper i klubben - gjerne med definerte roller på de forskjellige posisjonene i laget. Klare og enkle forventninger til hvordan hver rolle/posisjon skal "utøves". Kanskje vi da vil se en metode å spille på - forhånentligvis utover "spark høyt, langt og løp!"
En ting er i alle fall sikkert - det er aldri kjedelig å være Leedsfan ;D
Melding fra klubben;Tja,ikke så optimistisk lenger ;)
http://www.leedsunited.com/news/20130210/gfh-capital-a-message-to-fans_2247585_3071844
Duncan Castles har en agenda mot GFH. Det har han hatt hele tiden.jag har för mig att de sa att det var en långsiktig investering, inte sälja snabbt och casha in
Han kommer stadig med sure oppgulp.
Synes GFH har gjort en fin figur første ukene. Akkurat som forventet vil jeg si.
De har også sagt hele tiden at de er villige til å slippe til andre investorer og det er vel det som kommer til å skje nå.
Duncan Castles har en agenda mot GFH. Det har han hatt hele tiden.jag har för mig att de sa att det var en långsiktig investering, inte sälja snabbt och casha in
Han kommer stadig med sure oppgulp.
Synes GFH har gjort en fin figur første ukene. Akkurat som forventet vil jeg si.
De har også sagt hele tiden at de er villige til å slippe til andre investorer og det er vel det som kommer til å skje nå.
Duncan Castles har en agenda mot GFH. Det har han hatt hele tiden.
Han kommer stadig med sure oppgulp.
Synes GFH har gjort en fin figur første ukene. Akkurat som forventet vil jeg si.
De har også sagt hele tiden at de er villige til å slippe til andre investorer og det er vel det som kommer til å skje nå.
Duncan Castles har en agenda mot GFH. Det har han hatt hele tiden.
Han kommer stadig med sure oppgulp.
Synes GFH har gjort en fin figur første ukene. Akkurat som forventet vil jeg si.
De har også sagt hele tiden at de er villige til å slippe til andre investorer og det er vel det som kommer til å skje nå.
Godeste Duncan har de langt opp i halsen, men han har veldig mye rett i det han skriver, særlig rundt budene som kommer nå og hva som ble betalt for klubben i desember.
Jeg sitter igjen med - uavhengig av Duncan - med null tro på GFHC, og kan bare vise til deres prospektannonse søndag kveld og deres uttalelse i desember om at de aktivt er ute og søker "strategiske investorer". Eller oppkjøpere, som det kalles på folkemunne.
Som det også er skrevet av Phil Hay, klubben ringer rundt og tilbyr både aksjeandeler og finansieringsobjekter for å få kjøpt spillere - ref Burke.
SA
Hva tror du de må tjene på et salg for å selge oss?
Hvis vi rykker opp så skal sikkert Bates ha penger, og hvis Patel/Haigh selger oss så skal sikkert de også ha sin del av kaka. Sikkert noen spenstige formuleringer på salgskontrakten.
Uansett så er det vel "vi" som må betale regninga til slutt, i hvertfall hvis vi ikke rykker opp!
Hvis vi taper kampen i morgen da vet vi at det blir å spille i samme divisjon neste år.
MOT
Jeg sitter igjen med - uavhengig av Duncan - med null tro på GFHC
SA
GFHC's stillhet er øredøvende.
SA
Jeg sitter igjen med - uavhengig av Duncan - med null tro på GFHC
SA
Jeg har troa på GHF....som en katalysator for å få større og bedre ting til å skje!
Blir en slags trappetrinnsmodell dette.
Første steg var å rydde opp i eierskapet.
Andre steg var å frigjøre oss fra jernkloa til Ken Bates .
Steg 3........ Adam Pearson inn med en gjeng pengesterke folk...? og/eller noen med sterk fotballfaglig kompetanse
Kan bli bra dette! :) Det tror jeg og! Vi går en spennende sommer i møte. Jeg nyter fortsatt at Bates er ute av klubben. Hvorvidt GFH vil flippe oss eller bli i et samarbeid med noen med finansiell backing bryr jeg meg lite om. Sesongen er kjørt, regner med at omstruktureringen er klar før sommeren slik at vi kan bygge klubb på ny
Jeg sitter igjen med - uavhengig av Duncan - med null tro på GFHC
SA
Jeg har troa på GHF....som en katalysator for å få større og bedre ting til å skje!
Blir en slags trappetrinnsmodell dette.
Første steg var å rydde opp i eierskapet.
Andre steg var å frigjøre oss fra jernkloa til Ken Bates .
Steg 3........ Adam Pearson inn med en gjeng pengesterke folk...? og/eller noen med sterk fotballfaglig kompetanse
Kan bli bra dette! :) Det tror jeg og! Vi går en spennende sommer i møte. Jeg nyter fortsatt at Bates er ute av klubben. Hvorvidt GFH vil flippe oss eller bli i et samarbeid med noen med finansiell backing bryr jeg meg lite om. Sesongen er kjørt, regner med at omstruktureringen er klar før sommeren slik at vi kan bygge klubb på ny
åŠ æ²¹åŠ æ²¹
18hIrish_Leedsâ€@Irish_Leeds
@AndrewHaigh Do you think this is pretty accurate? #lufc
18hIrish_Leedsâ€@Irish_Leeds
@AndrewHaigh How soon you think this may happen? Surely not another 6-7 months?! #lufc
Og her er altså 'vår venn Castles' sak:
Sale of Leeds United will make GFH Capital a tidy profit
GFH bought Leeds from Ken Bates for £17m
GFH Capital stands to make a million pounds for each of the seven weeks it has owned Championship club Leeds United. The Bahraini venture capital company, which completed a takeover on 21 December, has been seeking "strategic investment" and is considering selling a majority stake.
GFH bought Leeds from Ken Bates for £17million plus payments based on reaching the Premier League within four years. A multi-national consortium led by former Hull City executive Adam Pearson has made proposals to buy either 51 per cent or all of GFH's shareholding, which values Leeds at around £25m.
The Pearson-fronted consortium includes a local
businessman who is understood to have a past financial involvement in the club. Further finance will come from a Saudi Arabian investor. If GFH agrees to sell this individual will buy 49 per cent and then increase this to 80 per cent.
Pearson, 49, was Leeds commercial director during the Peter Risdale era, leaving in 2001 to become chairman of Hull. He failed in an attempt to buy into Huddersfield Town in 2007, and became executive chairman of Derby County. Two years later he resigned to return to Hull, as chairman and later Head of Football Operations. He now owns Hull FC rugby league club.
GFH Capital is a wholly owned subsidiary of Gulf Finance House, a Bahraini bank whose cash reserves have fallen by more than a billion dollars in recent years and whose auditors KPMG expressed "significant doubt about the group's ability to continue as a going concern". The company's intention to buy Elland Road back has so far come to nothing, and Bates is still owed a significant sum.
The January transfer window saw a net negative spend, as leading scorer Luciano Becchio went to Norwich City in exchange for Steve Morison and £250,000. Leeds remain several points off the play-offs. GFH do, however, claim to "have made significant investment of working capital".
Sources close to the consortium, say GFH wish to retain a minority stake to benefit from future revenues, and hope to start a bidding war for the controlling share.
"As can be expected with a club as fantastic as Leeds United... we have received several offers to invest alongside us," said a GFH statement. "The most recent was for a majority stake and has not been accepted. Although we continue to seek strategic investors, we will only bring on board those who we feel can make a positive contribution to sustainable success."
http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/news/latest-news/top-stories/takeover-talk-back-on-agenda-at-leeds-united-1-5409935Gjesp.
Pga Familiære årsaker for Haigh er fansforumet med de nye eierne utsatt til senere i ses(tipper det ikke blir før etter ses). Tilfeldig eller bevisst?
Eg fekk min kinesiske kone til å oversetje dette til dei av dykk som ikkje er så stø i engelsk og det var faktisk forståeleg (google translate fungerer tydelegvis).
Jeg sitter igjen med - uavhengig av Duncan - med null tro på GFHC
SA
Jeg har troa på GHF....som en katalysator for å få større og bedre ting til å skje!
Blir en slags trappetrinnsmodell dette.
Første steg var å rydde opp i eierskapet.
Andre steg var å frigjøre oss fra jernkloa til Ken Bates .
Steg 3........ Adam Pearson inn med en gjeng pengesterke folk...? og/eller noen med sterk fotballfaglig kompetanse
Kan bli bra dette! :) Det tror jeg og! Vi går en spennende sommer i møte. Jeg nyter fortsatt at Bates er ute av klubben. Hvorvidt GFH vil flippe oss eller bli i et samarbeid med noen med finansiell backing bryr jeg meg lite om. Sesongen er kjørt, regner med at omstruktureringen er klar før sommeren slik at vi kan bygge klubb på ny
åŠ æ²¹åŠ æ²¹
這是什麼語言 ??? 這是 >:( !!!
麼語言 :D
Jeg tror at GHF kommer til å bli en lykke for oss. Fikk ryddet opp i eierskapet og er i ferd med å skippe Bates helt ut av klubben. Det neste blir å selge eierandeler til investorer som både har penger og kompetanse på å drive en fotballklubb, samt finne en manager som kan bringe oss sportslig fremgang i et litt lengre perspektiv.
At klubben er langt mer lettsolgt nå enn før Takeover er hevet over enhver tvil. Derfor, vær tålmodige litt til folkens! For første gang siden nedrykket har jeg virkelig tro på Peter Lorimers utsagn: "Happy days are just around the corner!" :)
Er dealen med pearson og gjengen fortsatt aktuell svend anders .Mener å ha lest at den dealen har blitt avslått .Jeg tror at GHF kommer til å bli en lykke for oss. Fikk ryddet opp i eierskapet og er i ferd med å skippe Bates helt ut av klubben. Det neste blir å selge eierandeler til investorer som både har penger og kompetanse på å drive en fotballklubb, samt finne en manager som kan bringe oss sportslig fremgang i et litt lengre perspektiv.
At klubben er langt mer lettsolgt nå enn før Takeover er hevet over enhver tvil. Derfor, vær tålmodige litt til folkens! For første gang siden nedrykket har jeg virkelig tro på Peter Lorimers utsagn: "Happy days are just around the corner!" :)
Problemet er at det neppe er mange investorer der ute som vil kjøpe en minoritetsandel i klubben med GFHC ved spakene. Hvor er tillitten til at de kan drifte klubben bra? De har null - 0 - erfaring med å drive en fotballklubb. På sett og vis samme utfordring som Bates hadde, men der var det mer "oppførsel og moral" enn selve driften man ikke ville stå sammen om.
Det er nettopp dette som er grunnen til at Pearson og gjengen byr på majoritetsandel. De vil ha styringen selv. Både fordi det er en del egoer i gjengen, men også fordi de ikke har tillitt til hvordan GFHC skal drive en fremgangsrik fotballklubb.
SA
Jeg tror at GHF kommer til å bli en lykke for oss. Fikk ryddet opp i eierskapet og er i ferd med å skippe Bates helt ut av klubben. Det neste blir å selge eierandeler til investorer som både har penger og kompetanse på å drive en fotballklubb, samt finne en manager som kan bringe oss sportslig fremgang i et litt lengre perspektiv.
At klubben er langt mer lettsolgt nå enn før Takeover er hevet over enhver tvil. Derfor, vær tålmodige litt til folkens! For første gang siden nedrykket har jeg virkelig tro på Peter Lorimers utsagn: "Happy days are just around the corner!" :)
Problemet er at det neppe er mange investorer der ute som vil kjøpe en minoritetsandel i klubben med GFHC ved spakene. Hvor er tillitten til at de kan drifte klubben bra? De har null - 0 - erfaring med å drive en fotballklubb. På sett og vis samme utfordring som Bates hadde, men der var det mer "oppførsel og moral" enn selve driften man ikke ville stå sammen om.Er dealen med pearson og gjengen fortsatt aktuell svend anders .Mener å ha lest at den dealen har blitt avslått .
Det er nettopp dette som er grunnen til at Pearson og gjengen byr på majoritetsandel. De vil ha styringen selv. Både fordi det er en del egoer i gjengen, men også fordi de ikke har tillitt til hvordan GFHC skal drive en fremgangsrik fotballklubb.
SA
Freelance journalist
Part 1: Nigel Adkins has requested substantial transfer budget from #GFH Capital if to become #Leeds manager. Talks are ongoing. #LUFC
Part 2:I have no idea if Di Canio has change the situation for #GFH Capital. No idea at all.Talks are at advance stage regarding investment
Jeg tror at GHF kommer til å bli en lykke for oss. Fikk ryddet opp i eierskapet og er i ferd med å skippe Bates helt ut av klubben. Det neste blir å selge eierandeler til investorer som både har penger og kompetanse på å drive en fotballklubb, samt finne en manager som kan bringe oss sportslig fremgang i et litt lengre perspektiv.
At klubben er langt mer lettsolgt nå enn før Takeover er hevet over enhver tvil. Derfor, vær tålmodige litt til folkens! For første gang siden nedrykket har jeg virkelig tro på Peter Lorimers utsagn: "Happy days are just around the corner!" :)
Ironimesteren slår til igjen...:)
Rekkefølgen bør jo være:Enig!
1. Salg av klubb
2. Skifte av manager
Kan ikke tenke meg Adkins tar i oss slik ståa er nå.
Rekkefølgen bør jo være:
1. Salg av klubb
2. Skifte av manager
Kan ikke tenke meg Adkins tar i oss slik ståa er nå.
For meg blir det mer og mer uforståelig hvorfor GHFC kjøpte Leeds. Med den lange prosessen kan en vel ikke snakke om impulskjøp, heller.
Ah - der har vi det. Oppgrykkvar selvsagt det de var ute etter. Garantert.For meg blir det mer og mer uforståelig hvorfor GHFC kjøpte Leeds. Med den lange prosessen kan en vel ikke snakke om impulskjøp, heller.
De trodde at fordi Warnock overtok et lag som hadde brukt hundrevis av millioner i flere år uten å ta siste steget og styrte dem til opprykk uten selv å hente særlig dyrt fikk de tak i en klubb som var garantert oppgrykk og rask avkastning, kanskje?
GFH har en viss trang til og forsøke å berolige oss :DLike troverdig som Evil Santa. For en gjeng med amatører >:(
http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/sport/leeds-united/latest-whites-news/leeds-united-funds-already-in-position-gfh-1-5428412
GFH har en viss trang til og forsøke å berolige oss :DLike troverdig som Evil Santa. For en gjeng med amatører >:(
http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/sport/leeds-united/latest-whites-news/leeds-united-funds-already-in-position-gfh-1-5428412
Få inn Pearson og hans consortium!
http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/sport/leeds-united/latest-whites-news/leeds-united-owners-put-in-the-spotlight-q-a-1-5428867
De var flotte de, men spørs hvor lenge de får ligge. :-)
Under omstendighetene så har de gjort en bra jobb så langt. Håper Adkins kommer og at han krever en warchest av denne størrelsen:
(http://)
Under omstendighetene så har de gjort en bra jobb så langt. Håper Adkins kommer og at han krever en warchest av denne størrelsen:
* bilde av pupper slettet*
Vi satser på det ;)
Under omstendighetene så har de gjort en bra jobb så langt. Håper Adkins kommer og at han krever en warchest av denne størrelsen:
* bilder av pupper slettet*
Vi satser på det ;)
Snakk om full pupp ;DSensur Asbjørn ;D
Sorry karer. De måtte bort. Ikke gjør det igjen. :PÃ…ffer det? dette er noe av det beste jeg har sett i Leedsdrakt på lenge... ;D
Sånn. Der fikk jeg rettet jeg opp en stygg feil i innlegget ditt. Du trenger ikke å takke meg da det er "jobben" min. :)GledesdreperModerator.
Sorry karer. De måtte bort. Ikke gjør det igjen. :PÃ…ffer det? dette er noe av det beste jeg har sett i Leedsdrakt på lenge... ;D
Gledesdreper ::)
Sorry karer. De måtte bort. Ikke gjør det igjen. :PÃ…ffer det? dette er noe av det beste jeg har sett i Leedsdrakt på lenge... ;D
Gledesdreper ::)
ManU-stoff og pupper finner du plenty av på nett. Prøv en side som heter "google.com" :)
http://www.gulf-daily-news.com/NewsDetails.aspx?storyid=347947&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
Overskudd for GFH i 2012.
Men hva menes med dette:
"This is due to income generated from the Leeds United football club investment and others."
Suger de penger ut av Leeds United?
Kan vel også være at de mener at verdien på Leeds United er høyere enn den prisen de betalte?
Eller at det ikke er GFH sine penger som er blitt brukt til å kjøpe Leeds, men at GFH er et "skalkeskjul" for en gruppe investorer. Og at de har fått en sum for denne jobben.
blir mye spekulasjoner...
LOL :D :DEller at det ikke er GFH sine penger som er blitt brukt til å kjøpe Leeds, men at GFH er et "skalkeskjul" for en gruppe investorer. Og at de har fått en sum for denne jobben.
blir mye spekulasjoner...
BATES ? :o
According to sources, a Share Purchase Agreement was drawn up between the two parties last week in preparation for a scheduled completion meeting.
Ifølge Duncans siste tweet kan det skje noe ganske snart
According to sources, a Share Purchase Agreement was drawn up between the two parties last week in preparation for a scheduled completion meeting.
JON HARRISONâ€@harrjma
@AndrewHaigh what are your thoughts on Mr Castles most recent article on #lufc? Including possible takeover in the next couple of weeks?
Spennende å se hvem som i så fall kommer inn som nye eiere.OmA.Person og folk fra Saudi Arabia som virkelig har PENG kjem på bana, så kan det vel hende at vi før første gang på lang tid kan glede oss til eit overgangsvindu :)
http://www.fansnetwork.co.uk/football/leedsunited/fb_news.php?storyid=31513
Jeg har gledet meg til mange av de siste overgangsvinduene jeg......Spennende å se hvem som i så fall kommer inn som nye eiere.OmA.Person og folk fra Saudi Arabia som virkelig har PENG kjem på bana, så kan det vel hende at vi før første gang på lang tid kan glede oss til eit overgangsvindu :)
http://www.fansnetwork.co.uk/football/leedsunited/fb_news.php?storyid=31513
Om ovennevnte skulle komme på bana så er det vel eit litt meir realistisk håp? Slik situsjonen har vore siste åra så har det vel vore som å tru på julenissen.Jeg har gledet meg til mange av de siste overgangsvinduene jeg......Spennende å se hvem som i så fall kommer inn som nye eiere.OmA.Person og folk fra Saudi Arabia som virkelig har PENG kjem på bana, så kan det vel hende at vi før første gang på lang tid kan glede oss til eit overgangsvindu :)
http://www.fansnetwork.co.uk/football/leedsunited/fb_news.php?storyid=31513
Har derimot ikke gledet meg like mye etter overgangsvinduene.
Har ikke gledet meg til et eneste overgangsvindu de 5 siste årene....hadde litt håp i januar, men det ble jo samme gamle leksa.Flere påstår at vi er styrket...jaja kanskje det samme som en mann på 100 kg som legger på seg 35 gram...Jeg har gledet meg til mange av de siste overgangsvinduene jeg......Spennende å se hvem som i så fall kommer inn som nye eiere.OmA.Person og folk fra Saudi Arabia som virkelig har PENG kjem på bana, så kan det vel hende at vi før første gang på lang tid kan glede oss til eit overgangsvindu :)
http://www.fansnetwork.co.uk/football/leedsunited/fb_news.php?storyid=31513
Har derimot ikke gledet meg like mye etter overgangsvinduene.
Har ikke gledet meg til et eneste overgangsvindu de 5 siste årene....hadde litt håp i januar, men det ble jo samme gamle leksa.Flere påstår at vi er styrket...jaja kanskje det samme som en mann på 100 kg som legger på seg 35 gram...Jeg har gledet meg til mange av de siste overgangsvinduene jeg......Spennende å se hvem som i så fall kommer inn som nye eiere.OmA.Person og folk fra Saudi Arabia som virkelig har PENG kjem på bana, så kan det vel hende at vi før første gang på lang tid kan glede oss til eit overgangsvindu :)
http://www.fansnetwork.co.uk/football/leedsunited/fb_news.php?storyid=31513
Har derimot ikke gledet meg like mye etter overgangsvinduene.
Tror det skjer ting på eierfronten ganske snart.Pearson&co? Jeg har tro på ham...
Sent from my iPhone using Tapatalk
Tror det skjer ting på eierfronten ganske snart.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Tror det skjer ting på eierfronten ganske snart.Har du noe inside, eller er det "synsing" basert på det som er referert på forrige side?
Sent from my iPhone using Tapatalk
Tror det skjer ting på eierfronten ganske snart.Pearson&co? Jeg har tro på ham...
Sent from my iPhone using Tapatalk
Hva tror du SA?
Ro deg ned Assa.... Twitter er mer upålitelig enn The Sun
Ro deg ned Assa.... Twitter er mer upålitelig enn The SunNoe jeg raskt lærte mht twitter er å være selektiv med hvem jeg kunne stole på. Det er mye grums der ute, sant det. Men noen twitrere er det grunn til å ta på alvor. I Leedssammenheng nevner jeg Dews, Kirwin, vår egen Svendis, Gary Cooper... to name but a few...
Lee Thompsonâ€@lufcThommo
@PhilHayYEP What are the updates from your sources on investment mate?
This was up from its $380,000 net profit in 2011 and helped by a net profit of $2.5m in its fourth quarter which the bank accredited in part to the income generated from its investment in Leeds United.
Tålamod... Opprykket skal avgjøres først.;D ;D ;D
Sent from my iPhone using Tapatalk
Tålamod... Opprykket skal avgjøres først.Du trenger ikke be Leedsfans om å ha tålmod. Det ligger i sakens natur.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Kan vi få fortgang i eierskifte nå?Ã…Ã…Ã…Ã…Ã…Ã…Ã…Ã…Ã…Ã…Ã…Ã…Ã… LA DET VÆRE SANT !!!!.
Satser på Pearson-intervju når jeg er i Leeds om en måned. Og en prat med ny manager?
SA
Kan vi få fortgang i eierskifte nå?
Satser på Pearson-intervju når jeg er i Leeds om en måned. Og en prat med ny manager?
SA
Tålamod... Opprykket skal avgjøres først.Du trenger ikke be Leedsfans om å ha tålmod. Det ligger i sakens natur.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Kan vi få fortgang i eierskifte nå?Liker ikke å være surmaget (tro det eller ei!), men håper virkelig du ikke bare poster dette på bakgrunn av håp. Ønsketenking er det mer enn nok av her inne.
Satser på Pearson-intervju når jeg er i Leeds om en måned. Og en prat med ny manager?
SA
Etter min mening er GHF en gjeng med amatører. Det første de skulle gjort var å få inn en annen manager rett etter overtakelse.Mange skrev dette på diverse forum. de fleste unntatt GHF så jo at steinalderfoppalen til Warnock ikke ville føre frem :o
Bra valg....
Og hvor skulle de ta pengene fra?Etter min mening er GHF en gjeng med amatører. Det første de skulle gjort var å få inn en annen manager rett etter overtakelse.Mange skrev dette på diverse forum. de fleste unntatt GHF så jo at steinalderfoppalen til Warnock ikke ville føre frem :o
Bra valg....
Hvilke var ledige når de overtok? Hvem skulle de eventuelt kjøpe ut av kontrakten?
Og hvor skulle de ta pengene fra?Etter min mening er GHF en gjeng med amatører. Det første de skulle gjort var å få inn en annen manager rett etter overtakelse.Mange skrev dette på diverse forum. de fleste unntatt GHF så jo at steinalderfoppalen til Warnock ikke ville føre frem :o
Bra valg....
Hvilke var ledige når de overtok? Hvem skulle de eventuelt kjøpe ut av kontrakten?
Hvis de ikke har penger, er de enda større amatører! Hvorfor bruke 6mnd på å kjøpe en foppalklubb,når man knapt nok har penger til å satse?Hva er poenget da?selge den igjen...?Og hvor skulle de ta pengene fra?Etter min mening er GHF en gjeng med amatører. Det første de skulle gjort var å få inn en annen manager rett etter overtakelse.Mange skrev dette på diverse forum. de fleste unntatt GHF så jo at steinalderfoppalen til Warnock ikke ville føre frem :o
Bra valg....
Hvilke var ledige når de overtok? Hvem skulle de eventuelt kjøpe ut av kontrakten?
det er nok det de ønsker.....gjerne med litt fortjeneste. Spørsmålet er vel om noen med jævla mye penger ønsker å kjøpe en middelmådighet av en fotballklubb som Leeds er.Hvis de ikke har penger, er de enda større amatører! Hvorfor bruke 6mnd på å kjøpe en foppalklubb,når man knapt nok har penger til å satse?Hva er poenget da?selge den igjen...?Og hvor skulle de ta pengene fra?Etter min mening er GHF en gjeng med amatører. Det første de skulle gjort var å få inn en annen manager rett etter overtakelse.Mange skrev dette på diverse forum. de fleste unntatt GHF så jo at steinalderfoppalen til Warnock ikke ville føre frem :o
Bra valg....
Hvilke var ledige når de overtok? Hvem skulle de eventuelt kjøpe ut av kontrakten?
Jammen flott å vite at Warnock og spillerne har hygget seg denne sesongen....
få lønn av supportere for å steinalder dårlig fotball...
Jammen flott at klubben har nye eiere, eiere som har ingen intensjon om å investere.
Jammen flott at LUFC er klubben som har glemt sine fans.
Alt er bra med Leeds United...særlig historien....
GHFC= forbanna latterlige amatører!
Det som virkelig foruroliger meg hvis det er hold i dette da. Ja det er det at Warnock er i samtaler med GHF angående en erstatter. Har virkelig Warnock noe å si når det kommer til en ny manager etter at han forsvinner etter sesongslutt. Hvis så stemmer. Ja da vil sesongen 2013-15 være en kamp mot nedrykk hvis etterkommeren skal viderebringe denne brontosaurusfotballen som Warnock står for
Det som virkelig foruroliger meg hvis det er hold i dette da. Ja det er det at Warnock er i samtaler med GHF angående en erstatter. Har virkelig Warnock noe å si når det kommer til en ny manager etter at han forsvinner etter sesongslutt. Hvis så stemmer. Ja da vil sesongen 2013-15 være en kamp mot nedrykk hvis etterkommeren skal viderebringe denne brontosaurusfotballen som Warnock står for
Så det du sier er at manageren ikke har noen innvirkning på hva som skjer utpå matta i løpet av selve kampen...ehhh og hvem har plukket ut disse spillerne? kjøpt dem? fortalt hvilken rolle de har i laget?Det som virkelig foruroliger meg hvis det er hold i dette da. Ja det er det at Warnock er i samtaler med GHF angående en erstatter. Har virkelig Warnock noe å si når det kommer til en ny manager etter at han forsvinner etter sesongslutt. Hvis så stemmer. Ja da vil sesongen 2013-15 være en kamp mot nedrykk hvis etterkommeren skal viderebringe denne brontosaurusfotballen som Warnock står for
Dette har nok litt med en verdig avslutning osv og det har jeg null problemer med å svelge. Warnock får altfor lite kreditt for det han har gjort for klubben i en vanskelig tid.
Warnock fotballen er ikke bedre enn de spillerne som er utpå banen....
Så det du sier er at manageren ikke har noen innvirkning på hva som skjer utpå matta i løpet av selve kampen...ehhh og hvem har plukket ut disse spillerne? kjøpt dem? fortalt hvilken rolle de har i laget?Det som virkelig foruroliger meg hvis det er hold i dette da. Ja det er det at Warnock er i samtaler med GHF angående en erstatter. Har virkelig Warnock noe å si når det kommer til en ny manager etter at han forsvinner etter sesongslutt. Hvis så stemmer. Ja da vil sesongen 2013-15 være en kamp mot nedrykk hvis etterkommeren skal viderebringe denne brontosaurusfotballen som Warnock står for
Dette har nok litt med en verdig avslutning osv og det har jeg null problemer med å svelge. Warnock får altfor lite kreditt for det han har gjort for klubben i en vanskelig tid.
Warnock fotballen er ikke bedre enn de spillerne som er utpå banen....
Det er en katastrofe hvis GHF bruker Warnock som konsulent på hvem som skal etterfølge ham. De har altså ikke en eneste annen kontakt å spørre i hele UK?
Bare beviser at tullingene er amatører :(
En gammel grinebiter som hevder at stallen er den beste på årevis, han burde hatt medalje for jobben han har gjort, dommern har stort sett skylda ved tap, etter å ha blitt rundspilt kommer med den samme frasen om at vi fort kunne ha vunnet...jeg vil overhodet ikke at en slik fyr skal gi ett eneste råd om driften av Leeds United!
GFH burde virkelig se til dette forumet for ansettelsen av den nye manageren ::)
GFH burde virkelig se til dette forumet for ansettelsen av den nye manageren ::)hehe, morsom sarkasme...poenget er at klubben kanskje bør innhente kompetanse hos andre enn de som nå er i klubben....vi lykkes vel ikke akkurat på alle fronter...
Hva er dette?
(https://pbs.twimg.com/media/BFqWcZgCUAAzlCB.jpg:large)
Hva er dette?
Nå ble jeg litt varm i toppen her, forstår ikke arabisk men her er det ett eller annet som skjer, noen som kan eller kjenner noen som kan oversette?
Hva er dette?
(https://pbs.twimg.com/media/BFqWcZgCUAAzlCB.jpg:large)
Nå ble jeg litt varm i toppen her, forstår ikke arabisk men her er det ett eller annet som skjer, noen som kan eller kjenner noen som kan oversette?
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Z2B_lWPjMRw
Hva er dette?
(https://pbs.twimg.com/media/BFqWcZgCUAAzlCB.jpg:large)
Gjentar meg selv: Gjesp...http://www.youtube.com/watch?v=WyF8RHM1OCg
Dette så ut som noe gammelt nytt iom Pearson vel har vært ute i media å avkreftet noe som helst ift til oppkjøp av leeds. Ellers husker jeg feil?
Dette så ut som noe gammelt nytt iom Pearson vel har vært ute i media å avkreftet noe som helst ift til oppkjøp av leeds. Ellers husker jeg feil?
Dette så ut som noe gammelt nytt iom Pearson vel har vært ute i media å avkreftet noe som helst ift til oppkjøp av leeds. Ellers husker jeg feil?
Man må merke seg at Pearson sa han ikke var inne for Leeds "in this moment of time" eller noe i den duren. Det kan skje mye på noen uker! ;)
SA
Dette så ut som noe gammelt nytt iom Pearson vel har vært ute i media å avkreftet noe som helst ift til oppkjøp av leeds. Ellers husker jeg feil?
Man må merke seg at Pearson sa han ikke var inne for Leeds "in this moment of time" eller noe i den duren. Det kan skje mye på noen uker! ;)
SA
Og jeg kan vinne eurolotto 10 ganger på rad. Og vips har jeg kjøpt Leeds
Pointet er at jeg er dritt lei at det kan skje i nest uke osv. Vi snakker om Leeds. Laget jevelen skapte for at fansen skal være frustrert
Pointet er at jeg er dritt lei at det kan skje i nest uke osv. Vi snakker om Leeds. Laget jevelen skapte for at fansen skal være frustrert
Hva Pearson sier i media og hva som skjer i kulissene er to ulike ting.
Pointet er at jeg er dritt lei at det kan skje i nest uke osv. Vi snakker om Leeds. Laget jevelen skapte for at fansen skal være frustrert
Ok, da foreslår jeg at hvis du ikke liker å snakke om det, så ikke snakk om det?
Når dette går igjennom vet jeg ikke, men at det nærmer seg er åpenbart og hvem aktørene er trenger du bare lese TPN for å se.
Hva Pearson sier i media og hva som skjer i kulissene er to ulike ting.
SA
Business mennesker....kjøpte for ok pris - nå vil de ha rask avsetning på noe de i grunnen ikke har greie på.
Hverken mer eller mindre.
Lurer på hva David Haigh twitrer nå.....
Det kommer nok ikke til å koste oss enda en sesong. tror forhandlingsbildet er mye klarere nå enn det var når Bates skulle selge.
og viss jeg forstår SA rett, så er vi flere uker inn i forhandlingene allerede.
Det kommer nok ikke til å koste oss enda en sesong. tror forhandlingsbildet er mye klarere nå enn det var når Bates skulle selge.
og viss jeg forstår SA rett, så er vi flere uker inn i forhandlingene allerede.
Håper det, men forhandlinger er fremdeles forhandlinger. Tror det ikke før jeg ser det, klok av skade. ::)
Litt av et gjeng. Bruke 7 mnd på å kjøpe noe de etter to måneder skal kvitte seg med.forretningsmessig er jo det bra for eierne hvis de klarer å selge med en bra fortjeneste......for fansen er det verre,nye mnd med frustrasjon,ikke minst med tanke på at det nå er snart 11 mnd siden det ble klart at Leeds skulle få nye eiere og satsing der etter. Minner mer og mer om Pompey sin situasjon for 2 sesonger siden.
Vi er fremdeles i den mørke tunnellen. Jeg ser ikke noe lys.
hmmm,interessant....fra teamtalk:
berty (Leeds United): Word on the street is that Steve Parkin is close to completing the buy out of Leeds Utd (May/June completion). His plans are to enter into partnership with a very wealthy Saudi investor (probably the same one sniffing around in November). Former Leeds board member, Adam Pearson will also be a member of the consortium and will also be confirmed as club Chairman. I just hope that it's quick this time and that we get Elland Road and Thorpe Arch back. It could be that GFH were being geared up as the 'consultancy team' to wrest the club away from Bates and given their middle east links, the perfect patner to hand over to the Saudi buyer.. I also think that the original buyer was a Bahraini, but he pulled out around October/November last year. The Saudi interest was probably all that kept 'part-one' of the buyout alive last year. I think this is all a deliberate two-stage plan (albeit 'plan B').
Det verste er en mellomløsning. Enten får de selge, eller så får de satse litt. Ingen store gutter går inn med minoritetsandelDa ender det nok med en mellomløsning.
Det verste er en mellomløsning. Enten får de selge, eller så får de satse litt. Ingen store gutter går inn med minoritetsandelDa ender det nok med en mellomløsning.
Jeg er så møkka lei nå. Sesongen over, og ingen SERIØSE tegn til lys i tunnelen. Har vært tålmodig i mange år, men det ser ut til at jeg må jobbe med å akseptere at vi forblir en middels NpC-klubb.
Føler de bare har sett dette som en investering hele tiden. De har nok ikke sett for seg og bruke midler av betydning på forsterkninger i det hele tatt. Nei de vil bare vente på verdiøkning og skumme så mye fortjeneste de klarer og karre til seg. Trøst er at de forhåpenligvis er lettere og forhandle med enn hva KB var.Investering? Verdiøkning? Vel er vi endelig kvitt Bates, men kan ikke skjønne annet enn at pila peker rett nedover med tanke på verdi. De skal ha kudos for å ha senket billettprisene, men som nevnt tidligere er dette som kunstig åndedrett å regne når resultatene og underholdninga så til de grader uteblir. Det var faktisk mer oppløftende å følge Leeds i L1, og så vidt jeg husker hadde vi vel så mange tilskuere på hjemmebane da sammenlignet med nå. Lyspunktet denne sesongen har vært bortefansen, som gjør at det fortsatt er et håp for framtida. Den dagen disse entusiastene forsvinner dør nok dette håpet ut for godt.
Etter pressemeldingen å dømme har de lagt i £10 millioner etter overtakelsen, og som vi alle vet så var nok også det nødvendig etter Bates' vanstyre.Så 10-12 år er ikke tilstrekkelig tålmodighet? Eller for den del all den tålmodighet en har hatt med diverse intetsigende pressemeldinger opp gjennom åra? Jeg sier ikke annet enn at jeg er møkka lei. Mulig du synes det er pussig, men det får stå sin prøve.
Vi har ventet 10-12 år på dette nå, da hadde det vel vært greit med litt tålmodighet. ;)
Hva har forresten SA å si til pressemeldingen fra Leedsunited.com?
Hva har forresten SA å si til pressemeldingen fra Leedsunited.com?
PMen var akkurat som forventet (se mine tweets). GFHC finner seg selv i en situasjon hvor det siste døgns medieoppslag har slått bena fullstendig under dem hva gjelder innsatsen med å prate opp prisen på klubben. Nå har de selv levert svart på hvitt hvor lite de betalte for klubben.
Det mest overraskende er nesten hvor lite folk legger merke til hvor skviset Bates ble i denne dealen. Man skal ikke langt tilbake siden han avslo det dobbelte for en lavere andel av aksjene.
At GFHC skal ha investert 10 mill pund siden de overtok er ren sprøyt. I beste fall er det kreativ bokføring, i verste fall er det bekreftelsen på at de låner klubben penger med tosifret rentesats slik enkelte ubekreftede rykter skal ha det til.
Salget av Leeds må komme jo før jo heller, for alles beste. Jeg vet ikke hva mer GFHC venter på, det er vel noen siste forhandlingsrunder som gjenstår.
For mer detaljer og bakgrunn, les nyeste TPN.
SA
Sent from my iPhone using Tapatalk
Skjønner at folk er lei og skuffet. For meg er dette helt som forventet i og med at det var et finansieringselskap som kjøpte klubben. Jeg har fortsatt trua på at GHF har ryddet unna mange flaskehalser. Neste steg i prosessen blir å få inn folk med kompetanse på å drive en fotballklubb. Jeg har trua! :)
Men det er jo skummelt å lese at de benekter at de skal selge seg helt ut. Får håpe det er del av en gjennomtenkt mediastrategi ift oppkjøp.You bet.
Men det er jo skummelt å lese at de benekter at de skal selge seg helt ut. Får håpe det er del av en gjennomtenkt mediastrategi ift oppkjøp.
Men det er jo skummelt å lese at de benekter at de skal selge seg helt ut. Får håpe det er del av en gjennomtenkt mediastrategi ift oppkjøp.
Hvorfor er det skummelt? Om GFH selger, la oss si halvparten, til folk med penger og investeringsvilje, da er de jo helt klart på rett vei! Ser ikke helt hva de har gjort galt så langt. De prøver å få inn folk som har penger, de reduserer billettpriser og har ikke vært her mer enn i 3 måneder.
Men det er jo skummelt å lese at de benekter at de skal selge seg helt ut. Får håpe det er del av en gjennomtenkt mediastrategi ift oppkjøp.
Hvorfor er det skummelt? Om GFH selger, la oss si halvparten, til folk med penger og investeringsvilje, da er de jo helt klart på rett vei! Ser ikke helt hva de har gjort galt så langt. De prøver å få inn folk som har penger, de reduserer billettpriser og har ikke vært her mer enn i 3 måneder.
Hvem gidder å servere penger til GFH, for at GFH skal forvalte dem? Kommer noen inn, tipper jeg de kommer for å ta styringen, min 50%. Jeg har ikke tro på at GFH skal sitte med rattet. De er ute etter raske penger. Det er svært lite forenelig med å investere for at vi skal komme oss opp.
Men det er jo skummelt å lese at de benekter at de skal selge seg helt ut. Får håpe det er del av en gjennomtenkt mediastrategi ift oppkjøp.
Hvorfor er det skummelt? Om GFH selger, la oss si halvparten, til folk med penger og investeringsvilje, da er de jo helt klart på rett vei! Ser ikke helt hva de har gjort galt så langt. De prøver å få inn folk som har penger, de reduserer billettpriser og har ikke vært her mer enn i 3 måneder.
Hvem gidder å servere penger til GFH, for at GFH skal forvalte dem? Kommer noen inn, tipper jeg de kommer for å ta styringen, min 50%. Jeg har ikke tro på at GFH skal sitte med rattet. De er ute etter raske penger. Det er svært lite forenelig med å investere for at vi skal komme oss opp.
De som eventuelt kommer inn med mye penger får vel kjøpt seg en stor andel, og avhengig av størrelsen på andelen så får de vel styreplass(er). I styret kan de jo legge inn føringer på den daglige driften.
Når de inviterer til investering så frister de jo med PL, det eneste man kan friste med. For å friste med PL så må man jo ha en plan, og det regner jeg med at GFH har??
Det eneste problemet med a det som skjer nå er all ryktespredning, good or bad. Tror nok Haigh og Patel også ser på dette som noe negativt. Det er uro rundt klubben hele tiden og den vil jo aldri ta slutt.
Det beste nå hadde vært hvis GFH hadde solgt hele andelen sin til feks Parkin og at han gjør noe positivt for klubben med en gang han kommer foran spakene som gir oss sportslig suksess, da kan vi endelig nyte tilværelsen.
Men det er jo skummelt å lese at de benekter at de skal selge seg helt ut. Får håpe det er del av en gjennomtenkt mediastrategi ift oppkjøp.
Hvorfor er det skummelt? Om GFH selger, la oss si halvparten, til folk med penger og investeringsvilje, da er de jo helt klart på rett vei! Ser ikke helt hva de har gjort galt så langt. De prøver å få inn folk som har penger, de reduserer billettpriser og har ikke vært her mer enn i 3 måneder.
Hvem gidder å servere penger til GFH, for at GFH skal forvalte dem? Kommer noen inn, tipper jeg de kommer for å ta styringen, min 50%. Jeg har ikke tro på at GFH skal sitte med rattet. De er ute etter raske penger. Det er svært lite forenelig med å investere for at vi skal komme oss opp.
De som eventuelt kommer inn med mye penger får vel kjøpt seg en stor andel, og avhengig av størrelsen på andelen så får de vel styreplass(er). I styret kan de jo legge inn føringer på den daglige driften.
Når de inviterer til investering så frister de jo med PL, det eneste man kan friste med. For å friste med PL så må man jo ha en plan, og det regner jeg med at GFH har??
Det eneste problemet med a det som skjer nå er all ryktespredning, good or bad. Tror nok Haigh og Patel også ser på dette som noe negativt. Det er uro rundt klubben hele tiden og den vil jo aldri ta slutt.
Det beste nå hadde vært hvis GFH hadde solgt hele andelen sin til feks Parkin og at han gjør noe positivt for klubben med en gang han kommer foran spakene som gir oss sportslig suksess, da kan vi endelig nyte tilværelsen.
Ingen tro på at de skaffer kapital samtidig som de selv skal styre showet. De som evt vil inn, vil inn og styre showet. Jeg hadde aldri skutt inn feks 100 mill, uten at jeg hadde hatt makta
GFH har vel lovt Bates litt penger hvis vi rykker opp i nærmeste fremtid. Regner også med at GFH vil ha penger av de "nye eierne" hvis vi rykker opp. Hvis det stemmer at det er mange kreditorer fra gammelt av som skal ha penger hvis vi rykker opp i PL, ja da begynner det å bli MANGE som skal ha penger.
Hele opplegget er jo bare slitsomt, fansen trenger et punktum snart, ikke bare en hel haug med kommategn...
har aldrig förstått GFH:s mål med köpet av leeds, är det lång eller kortsiktigt?vill de tjäna pengar eller vill de spendera på spelarköp? har de eller har de inte ekonomiska muskler?
Jeg har ikke økonomisk utdannelse, men å selge små aksjeposter til "hvemsomhelst" for å frigjøre kapital er vel ikke noe å hoppe i taket for..
Hva skal en tro??
Det at de nå selger unna litt her og litt der. Ja det ser jeg på som et kjempeproblem. Spesielt når det er bnker de selger til. For banker vil ikke frigi mange penger for at laget skal bli forsterka. Da ender vi opp med at ingen i leddene vil ta ansvar og forsterke. Men å selge spillere. Ja det vil de garantertLiker heller ikke retningen vår klubb nå tar. Skumle tider.
Det at de nå selger unna litt her og litt der. Ja det ser jeg på som et kjempeproblem. Spesielt når det er bnker de selger til. For banker vil ikke frigi mange penger for at laget skal bli forsterka. Da ender vi opp med at ingen i leddene vil ta ansvar og forsterke. Men å selge spillere. Ja det vil de garantert
Det at de nå selger unna litt her og litt der. Ja det ser jeg på som et kjempeproblem. Spesielt når det er bnker de selger til. For banker vil ikke frigi mange penger for at laget skal bli forsterka. Da ender vi opp med at ingen i leddene vil ta ansvar og forsterke. Men å selge spillere. Ja det vil de garantert
...voldsomt som folk jumps to conclusions, her.
Håper fortsatt på at dette er forenlig med Parkin/Pearson m formuende Saudiaraber, på litt sikt :)
har ingen tro på att dela upp ägarskapet i flera delar, definitivt inte om det är till investmentbolag och dylikt, tycker däremot att man skulle utnyttja fansens kraft, varför inte försöka få in 10-20% en aktiepost på supportrar och lokala näringslivet, finns säkert många som vill bidra utan snabba resultat och utdelningskravWhat GFHC are doing makes perfectly good sense. They have bought something (Leeds United) for £21 million that could potentially give them a 400% return on thier investment (if we get to the premier league we would be worth around £80 million I reckon). The issue is that the club needs serious investment to achieve that and they cant afford to fund all of it. So what they are doing is bringing onboard other investors by saying "Pay us £3 million for 10% (which cost them £2 million so already making a profit), help us fund the process of getting to the prem and your £3 million will then be worth £8 million. In the meantime its a lot easier to fund a £10 million pound transfer kitty if the burden of this is spread cross 6 investors.... This is how investmente banks make money... They buy an assett at a low value, bring in other investors to spread the risk/cost and then sell the assett at its highest realizable value once its been improved/developed.... Simples...
Lukter Pompey II admin og -10 i løpet av 2013 om ikke noen dukker opp med en bråte araberpenger og begynner å bruke de på klubben......
J,hvilke lure avgjørelser har denne klubben tatt de 10 siste årene....Lukter Pompey II admin og -10 i løpet av 2013 om ikke noen dukker opp med en bråte araberpenger og begynner å bruke de på klubben......
Ã… selge andeler til investeringsbanker som ikke har noe følelser for klubben kan ikke være lurt...
bruke en klubb som en måte og tjene penger på er ikke noe godt utgangspunkt for det sportslige >:( >:( >:(Sounds familiar...
GFh kjøpte Leeds for £ 17 mill og har brukt £ 13 mill på eksisterende byggeprosjekter (ifølge siste Peacock News)
Hva slags byggeprosjekter er dette?
Luftslott :-\ :-\ :-\ :-\
God artikkel i YEP btw:
http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/sport/leeds-united/latest-whites-news/leeds-united-status-of-new-boss-will-show-true-credentials-of-owners-1-5540418 (http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/sport/leeds-united/latest-whites-news/leeds-united-status-of-new-boss-will-show-true-credentials-of-owners-1-5540418)
Svend Anders: hørt noe om Parkin?får han kjøpe 51%? eller må vi fortsette med tullingene GHF/Bates?
Any news?
huff, dette er nok hovedproblemet vårt.Forteller det meste :(Svend Anders: hørt noe om Parkin?får han kjøpe 51%? eller må vi fortsette med tullingene GHF/Bates?
Any news?
Har ikke gjort mange fremstøt for å få ny info i det siste, så dessverre lite å melde. Jeg har ikke hørt noe om utviklingen, i verken positiv eller negativ retning. Enkelte sier jo på ryktefronten at det nå gjennomføres due dilligence etc men jeg vet ikke om dette stemmer.
Jeg vil anta at GFHC har jobbet hardt for å finne en løsning der de kan selge klubben mer delvis, i retning av det de snakker om ifb med 10%-salget til IIB. Det kan jo virke ok rent økonomisk, om disse salgene genererer penger til å satse på forsterkninger - men GFHC står fortsatt uten noen som helst av forståelse av engelsk fotball, det eneste de har er Shaun Harveys råd.
Jeg håper fortsatt Parkin og Pearson kan dra dette i land.
Svend Anders
Enkelte sier jo på ryktefronten at det nå gjennomføres due dilligence etc men jeg vet ikke om dette stemmer.
Det er jo dette som virkelig ER spennende. Hold oss informert Asbjørn og alle dere andre hvis dere finner noe av relevans. Jeg driter nesten i hvem som blir manager så lenge vi står på stedet hvil i eiersituasjonen.Vi har vel i det siste året erfart at det for så vidt er mye RELEVANT Leeds-stoff på Twitter. Dessverre korresponderer dette sjelden med noe SANNFERDIG informasjon.
http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/sport/leeds-united/latest-whites-news/leeds-united-pressure-s-on-parkin-s-bid-1-5552142Var ikke klar over at det har vært en exclusivity agreement mellom Parkin og GFHC, og at det har vært gjennomført en due dilligence....
Parkin har ikke helt gitt opp ivertfall.
Pearson er ute av bildet, og jeg skjønner på Hay at også araberen er det.
Parkin-bud står derimot klar til å gjennomføres og jeg forventer at det går i orden før sesongslutt. GFHC er fortsatt i bra skvis og må ha penger.
Er ikke klar over andre aktører på banen, men vet jo ikke hva de har av kontakter i MidtØsten som de håper å lure inn i dette.
SA
Pearson er ute av bildet, og jeg skjønner på Hay at også araberen er det.Snakkes i mai.
Parkin-bud står derimot klar til å gjennomføres og jeg forventer at det går i orden før sesongslutt. GFHC er fortsatt i bra skvis og må ha penger.
Er ikke klar over andre aktører på banen, men vet jo ikke hva de har av kontakter i MidtØsten som de håper å lure inn i dette.
SA
Pearson er ute av bildet, og jeg skjønner på Hay at også araberen er det.Snakkes i mai.
Parkin-bud står derimot klar til å gjennomføres og jeg forventer at det går i orden før sesongslutt. GFHC er fortsatt i bra skvis og må ha penger.
Er ikke klar over andre aktører på banen, men vet jo ikke hva de har av kontakter i MidtØsten som de håper å lure inn i dette.
SA
Pearson er ute av bildet, og jeg skjønner på Hay at også araberen er det.Snakkes i mai.
Parkin-bud står derimot klar til å gjennomføres og jeg forventer at det går i orden før sesongslutt. GFHC er fortsatt i bra skvis og må ha penger.
Er ikke klar over andre aktører på banen, men vet jo ikke hva de har av kontakter i MidtØsten som de håper å lure inn i dette.
SA
Ikke sant. "Forventer" ser jeg er et sterkt ord. Men Parkin regner med at det går i boks når papirarbeidet er fullført.
SA
Pearson er ute av bildet, og jeg skjønner på Hay at også araberen er det.Snakkes i mai.
Parkin-bud står derimot klar til å gjennomføres og jeg forventer at det går i orden før sesongslutt. GFHC er fortsatt i bra skvis og må ha penger.
Er ikke klar over andre aktører på banen, men vet jo ikke hva de har av kontakter i MidtØsten som de håper å lure inn i dette.
SA
Ikke sant. "Forventer" ser jeg er et sterkt ord. Men Parkin regner med at det går i boks når papirarbeidet er fullført.
SA
Hvem støtter han med penger, eller går han inn ned sine egne. Holder man intervjuer med nye potensielle managere med Parkins velsignelse?
Pearson er ute av bildet, og jeg skjønner på Hay at også araberen er det.Snakkes i mai.
Parkin-bud står derimot klar til å gjennomføres og jeg forventer at det går i orden før sesongslutt. GFHC er fortsatt i bra skvis og må ha penger.
Er ikke klar over andre aktører på banen, men vet jo ikke hva de har av kontakter i MidtØsten som de håper å lure inn i dette.
SA
Ikke sant. "Forventer" ser jeg er et sterkt ord. Men Parkin regner med at det går i boks når papirarbeidet er fullført.
SA
Hvem støtter han med penger, eller går han inn ned sine egne. Holder man intervjuer med nye potensielle managere med Parkins velsignelse?
Etter det jeg forstår står Parkin ganske alene nå, jeg har ikke detaljene om det.
Har spurt om hvorvidt Parkin har noe å si på managerprosessen, men har ikke fått svar. Han virker i det minste å være godt informert om hva som skjer. Kanskje (nå spekulerer jeg bare litt) gjøres det intervjurunder nå og så kobles han mer inn når alt er "samlet opp".
SA
Har Parkin midler alene til å gjennomføre denne handelen?
Og ikkje minst har han midler til å forsterke stallen dersom han drar i havn handelen?
Hva ville klubben + ER + TA koste?Tror dessverre den tiden er over, Leedsfan. Dette var kanskje tilfelle da vi lå i L1, men med stadig mer sviktende hjemmepublikum og gjentatt brutte illusjoner på og utenfor banen har nok markedsverdien sunket betraktelig. Du henviser forresten stadig vekk til "hylekoret" selv, og de (vi?) er nok ikke med på å trekke verdien oppover.
Jeg stusser over at mange klubbkjøpere titter på alle andre klubber enn vår egen. Dette må jo være den klubben med størst potensiale av de klubben man kan kjøpe i dag?Hvorfor er ikke "alle" interessert i å kjøpe Leeds?
Hva ville klubben + ER + TA koste?Tror dessverre den tiden er over, Leedsfan. Dette var kanskje tilfelle da vi lå i L1, men med stadig mer sviktende hjemmepublikum og gjentatt brutte illusjoner på og utenfor banen har nok markedsverdien sunket betraktelig. Du henviser forresten stadig vekk til "hylekoret" selv, og de (vi?) er nok ikke med på å trekke verdien oppover.
Jeg stusser over at mange klubbkjøpere titter på alle andre klubber enn vår egen. Dette må jo være den klubben med størst potensiale av de klubben man kan kjøpe i dag?Hvorfor er ikke "alle" interessert i å kjøpe Leeds?
Hva ville klubben + ER + TA koste?Tror dessverre den tiden er over, Leedsfan. Dette var kanskje tilfelle da vi lå i L1, men med stadig mer sviktende hjemmepublikum og gjentatt brutte illusjoner på og utenfor banen har nok markedsverdien sunket betraktelig. Du henviser forresten stadig vekk til "hylekoret" selv, og de (vi?) er nok ikke med på å trekke verdien oppover.
Jeg stusser over at mange klubbkjøpere titter på alle andre klubber enn vår egen. Dette må jo være den klubben med størst potensiale av de klubben man kan kjøpe i dag?Hvorfor er ikke "alle" interessert i å kjøpe Leeds?
Slik jeg ser det påvirker de sviktende tilskuertallene egentlig bare potensialet i positiv grad. Dagens lave tilskuertall burde jo tilsi en lavere kjøpssum enn ved det motsatte, samtidig som vi alle vet hvor mange som vil (forhåpentligvis?) komme tilbake etter bare en smuuuule engasjement, positivitet og lysglimt fra klubbens side.
Jeg mener potensialet for profitt for en kjøper er større enn på lenge. Eneste forskjellen som drar opp prisen i dag kontra da vi var i L1 måtte jo være at vi er i Championship, noe som jo ikke er ubetydelig. Mulig et ryddigere regnskap skaper mindre inngangsbarrierer for investorer, men om vi faktisk har ryddigere regnskap nå enn under Bates blir for meg rene spekulasjoner.
Hva ville klubben + ER + TA koste?Tror dessverre den tiden er over, Leedsfan. Dette var kanskje tilfelle da vi lå i L1, men med stadig mer sviktende hjemmepublikum og gjentatt brutte illusjoner på og utenfor banen har nok markedsverdien sunket betraktelig. Du henviser forresten stadig vekk til "hylekoret" selv, og de (vi?) er nok ikke med på å trekke verdien oppover.
Jeg stusser over at mange klubbkjøpere titter på alle andre klubber enn vår egen. Dette må jo være den klubben med størst potensiale av de klubben man kan kjøpe i dag?Hvorfor er ikke "alle" interessert i å kjøpe Leeds?
Tja. hvorfor er ikke vår klubb mest attraktiv. Spør du en Coventry supporter om hvilken klubb som er mest attraktiv. Ja da sier han Coventry.
Er vi egentlig så helvetes attraktive egentlig. Eller er det Leeds brillene som vi setter på oss hver gang vi snakker om Leeds.
Har vi potensiale. Tja. Vi kan på en storkamp i Premier League trekke 40.000 tilskuere. Men sett i forhold til innbyggerantallet i byen forøvrig. Ja da trekker Leeds meget lite publikum. Samt at vi ikke har et skikkelig derby å snakke om. Alle andre storklubber ligger i byer hvor det er klubb mot klubb. Slikt skaper entusiasme og potensiale for store inntjeninger på matchdager. Så jeg vil se på det som et handikap at vi er det eneste laget i byen.
Samt noe som er meget viktig for evt nye eiere.En flyplass. Leeds har ikke en internasjonal flyplass. Elland Road er nedslitt og en ny eier må antagelig bruke over en milliard på å enten pusse opp banen eller å bygge ny stadion.
Elland Road ligger forøvrig plassert i et område hvor innbyggerne ikke akkurat har den beste historikken. Dette gjelder Beeston. Beeston er et meget dårlig område på grunn av mye fattigdom, kriminalitet og bråk. Dette merker nok evt nye eiere seg. Så hvis vi tar av oss Leeds brillene. Hva er det egentlig som tilsier at Klubben Leeds United burde være så himla attraktive for en ny eier.
Hvis jeg hadde vært nøytral og skulle kjøpt meg en klubb. Ja da hadde jeg kanskje valgt en klubb i London på grunn av de mange lokalderbyene og det faktum at London er en pulserende metropol
Slik jeg ser det påvirker de sviktende tilskuertallene egentlig bare potensialet i positiv grad. Dagens lave tilskuertall burde jo tilsi en lavere kjøpssum enn ved det motsatte, samtidig som vi alle vet hvor mange som vil (forhåpentligvis?) komme tilbake etter bare en smuuuule engasjement, positivitet og lysglimt fra klubbens side.Du glemmer noe viktig her, Torpedo: Et potensielt publikum vil aldri være konstant. Med det mener jeg at når det går mange år uten suksess, så vil rekrutteringsgrunnlaget falle bort. For vår del har ti år i gjørma resultert i at en halv generasjon har lite eller intet forhold til Leeds, til tross for at de måtte bo i byen. Dette melder jo de som reiser over jevnlig om gang på gang; altså at de ikke ser barn og ungdommer gå i Leeds-drakter i bybildet lenger. For hvert (ti)år som går uten at denne trenden blir snudd, vil det potensielle publikumet fortsette å falle, og jeg tror det skal mye til for å sørge for at denne gruppa faktisk får et (positivt)forhold til Leeds United. Jeg sier ikke dette for å være negativ, men mener å være realistisk.Forresten interessant at h.b. sammenligner med Coventry - de har jo en ganske så ny stadion. Dessverre er denne bygd helt i ingenmannsland, og jeg kan umulig tenke meg at det er positivt for å trekke publikum. Jeg håper vår stadion blir liggende på Elland Road, og at det heller investeres i oppussing der den er.
Slik jeg ser det påvirker de sviktende tilskuertallene egentlig bare potensialet i positiv grad. Dagens lave tilskuertall burde jo tilsi en lavere kjøpssum enn ved det motsatte, samtidig som vi alle vet hvor mange som vil (forhåpentligvis?) komme tilbake etter bare en smuuuule engasjement, positivitet og lysglimt fra klubbens side.Du glemmer noe viktig her, Torpedo: Et potensielt publikum vil aldri være konstant. Med det mener jeg at når det går mange år uten suksess, så vil rekrutteringsgrunnlaget falle bort. For vår del har ti år i gjørma resultert i at en halv generasjon har lite eller intet forhold til Leeds, til tross for at de måtte bo i byen. Dette melder jo de som reiser over jevnlig om gang på gang; altså at de ikke ser barn og ungdommer gå i Leeds-drakter i bybildet lenger. For hvert (ti)år som går uten at denne trenden blir snudd, vil det potensielle publikumet fortsette å falle, og jeg tror det skal mye til for å sørge for at denne gruppa faktisk får et (positivt)forhold til Leeds United. Jeg sier ikke dette for å være negativ, men mener å være realistisk.Forresten interessant at h.b. sammenligner med Coventry - de har jo en ganske så ny stadion. Dessverre er denne bygd helt i ingenmannsland, og jeg kan umulig tenke meg at det er positivt for å trekke publikum. Jeg håper vår stadion blir liggende på Elland Road, og at det heller investeres i oppussing der den er.
Nå sammenligna jeg kun med Coventry når det gjelder hva fansen sier om potensiale da ;)For all del, Håkon - det registrerte jeg også. Samtidig snakket du om beliggenheten til Elland Road, og jeg ville bare registrere en negativ konsekvens av å legge et fotballstadion i et område hvor det ikke bor folk. Noe jeg tilfeldigvis har opplevd i Coventry.
Slik jeg ser det påvirker de sviktende tilskuertallene egentlig bare potensialet i positiv grad. Dagens lave tilskuertall burde jo tilsi en lavere kjøpssum enn ved det motsatte, samtidig som vi alle vet hvor mange som vil (forhåpentligvis?) komme tilbake etter bare en smuuuule engasjement, positivitet og lysglimt fra klubbens side.Du glemmer noe viktig her, Torpedo: Et potensielt publikum vil aldri være konstant. Med det mener jeg at når det går mange år uten suksess, så vil rekrutteringsgrunnlaget falle bort. For vår del har ti år i gjørma resultert i at en halv generasjon har lite eller intet forhold til Leeds, til tross for at de måtte bo i byen. Dette melder jo de som reiser over jevnlig om gang på gang; altså at de ikke ser barn og ungdommer gå i Leeds-drakter i bybildet lenger. For hvert (ti)år som går uten at denne trenden blir snudd, vil det potensielle publikumet fortsette å falle, og jeg tror det skal mye til for å sørge for at denne gruppa faktisk får et (positivt)forhold til Leeds United. Jeg sier ikke dette for å være negativ, men mener å være realistisk.Forresten interessant at h.b. sammenligner med Coventry - de har jo en ganske så ny stadion. Dessverre er denne bygd helt i ingenmannsland, og jeg kan umulig tenke meg at det er positivt for å trekke publikum. Jeg håper vår stadion blir liggende på Elland Road, og at det heller investeres i oppussing der den er.
Vedr spørsmål om Parkin - ja, jeg tror hans bud nå stort sett er hans egne penger, i alle fall ingen store støttespillere.SA: hvorfor solgte Bates klubben til akkurat GHF...?var det absolutt ingen andre som var interessert..?
Midt oppe i dette kan det selvsagt være et spill fra enkelte aktører å vise at "nå mistet vi en stor støttespiller" nettopp for å få ned prisen.
SA
Er det helt dødt på denne fronten?
Er det helt dødt på denne fronten?
Ja, vi rykker opp med GFH! :D
http://www.leedsunited.com/news/20130426/peter-lorimer-first-football-ambassador_2247585_3157961?
GFH Capital said that the choice of Bates’ replacement as chairman is still “in the process of discussionâ€, though it has long been suggested that the company’s deputy chief executive, David Haigh, could succeed the former Chelsea owner.
United’s owner, GFH Capital, has confirmed that Bates will resign from the board at Elland Road on June 30 and begin a fixed tenure in his honorary role.http://www.yorkshirepost.co.uk/sport/football/leeds-united/leeds-owners-sign-ken-bates-for-three-year-term-as-president-1-5632732
Pengetrøbbel...
http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/sport/leeds-united/latest-whites-news/search-for-investment-goes-on-for-leeds-united-owners-gfh-1-5662281
::)
Pengetrøbbel...
http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/sport/leeds-united/latest-whites-news/search-for-investment-goes-on-for-leeds-united-owners-gfh-1-5662281
::)
Slike artikler gir vann på mølla til kritikerne. Ser ut som unggutta må bli gode fort..:)
+1!Pengetrøbbel...
http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/sport/leeds-united/latest-whites-news/search-for-investment-goes-on-for-leeds-united-owners-gfh-1-5662281
::)
Slike artikler gir vann på mølla til kritikerne. Ser ut som unggutta må bli gode fort..:)
Som person er jeg generelt optimistisk og aggressiv, men slike artikler forteller meg bare at Sam Byram selges i sommer. Han går til en PL-klubb for 6-7 mill pund som vi aldri ser igjen, begrunnet med at overgangssummen er "til driften av klubben og for dens beste".
Igjen, GFH må ut før Leeds United skal kunne utnytte sitt potensiale. Jeg driter i hvor flotte ord David "Jeg er født i Leeds og er en av dere" Haigh og resten av super-Leedsfansen i GFH kommer med. Det er kun for å unnskylde sine handlinger og mangel på kapital/ønske om å dytte kapital inn i Leeds United. Sell up!
Jepp, de kommer garantert til å selge Byram, for så å bruke 5% av pengene på en middelmådig spiller >:(+1!Pengetrøbbel...
http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/sport/leeds-united/latest-whites-news/search-for-investment-goes-on-for-leeds-united-owners-gfh-1-5662281
::)
Slike artikler gir vann på mølla til kritikerne. Ser ut som unggutta må bli gode fort..:)
Som person er jeg generelt optimistisk og aggressiv, men slike artikler forteller meg bare at Sam Byram selges i sommer. Han går til en PL-klubb for 6-7 mill pund som vi aldri ser igjen, begrunnet med at overgangssummen er "til driften av klubben og for dens beste".
Igjen, GFH må ut før Leeds United skal kunne utnytte sitt potensiale. Jeg driter i hvor flotte ord David "Jeg er født i Leeds og er en av dere" Haigh og resten av super-Leedsfansen i GFH kommer med. Det er kun for å unnskylde sine handlinger og mangel på kapital/ønske om å dytte kapital inn i Leeds United. Sell up!
Sam Byram forsvinner helt klart i sommer, tross McDermotts ord om at det er 100% sikkert at han blir. Det må skje noe på eiersiden. Har liten tro på GFH C, og deres policy med å selge ut små andeler etc.
Det du sier der Håvard gjorde at jeg fikk mest lyst å hoppe av fotball-lasset for godt... For det er sant. Apati har en direkte sammenheng med pengene som eierene bruker på ingenting...
Sent from my GT-N7105 using Tapatalk 2
Det du sier der Håvard gjorde at jeg fikk mest lyst å hoppe av fotball-lasset for godt... For det er sant. Apati har en direkte sammenheng med pengene som eierene bruker på ingenting...
Sent from my GT-N7105 using Tapatalk 2
Vårt "problem" som fans er vel at vi aldri hopper av, men lever i håpet :(
At vi er på vei til administrasjon om det ikke pumpes inn cash straks er vel litt drøyt. Så vidt jeg vet går Leeds relativt bra og en av få klubber som går i balanse/pluss. Likevel, dersom det er så dårlig med frisk kapital som det kan virke, så må kanskje BmD vise gode sider for å få oss opp - bedre enn forgjengern(e).
Inneværende sesong vurderes som kaotisk og en fiasko - oppkjøp som drøyde, ingen penger til transfer, feil manager, feil styreformann, bestemann solgt nok en gang, frustrasjon, uflaks, skader.... Likevel var vi 7 poeng fra playoff. Tenker man tilbake på alle kampene så er det flere som kunne tippet i vår retning og vi hadde vært der - i kaossesongen! Nå får vi en full sommer med handel og trening og en lang sesong til å spille inn et lag og en spillestil.
Jeg tror man har valgt en riktig manager denne gangen og håper vi kan henge med helt i toppen selv uten store budsjetter.
Godset er vel et bevis på dette ;)
Godset er vel et bevis på dette ;)Godset er jo et bevis på at det er bra å ha en Leedsfan som sportsdirektør :)
Ikke så hårsår a gitt ::) Seff er nivået høyere. Men vi trenger ikke være city å signere messier for å rykke opp. Reading gikk da opp uten å bruke så mye peng.
Ah, lite penger, en dyster fremtid og uvisshet rundt eierne. Våren er godt i gang merker jeg ::)
Godset er vel et bevis på dette ;)Godset er jo et bevis på at det er bra å ha en Leedsfan som sportsdirektør :)
Ah, lite penger, en dyster fremtid og uvisshet rundt eierne. Våren er godt i gang merker jeg ::)
Her er et lag som ikke mangler penger, men mye rart som skjer.....Ah, lite penger, en dyster fremtid og uvisshet rundt eierne. Våren er godt i gang merker jeg ::)
Og så er det vel ikke offisielt at vi mangler penger. Kun en gammel nyhet som til stadighet dukker opp.
Sikker? Jeg har sett Mancini klage over at han ikke fikk nok penger til spillerkjøp.Her er et lag som ikke mangler penger, men mye rart som skjer.....Ah, lite penger, en dyster fremtid og uvisshet rundt eierne. Våren er godt i gang merker jeg ::)
Og så er det vel ikke offisielt at vi mangler penger. Kun en gammel nyhet som til stadighet dukker opp.
http://vgsporten.vg.no/2013/05/15/manager-city/
Sikker? Jeg har sett Mancini klage over at han ikke fikk nok penger til spillerkjøp.Her er et lag som ikke mangler penger, men mye rart som skjer.....Ah, lite penger, en dyster fremtid og uvisshet rundt eierne. Våren er godt i gang merker jeg ::)
Og så er det vel ikke offisielt at vi mangler penger. Kun en gammel nyhet som til stadighet dukker opp.
http://vgsporten.vg.no/2013/05/15/manager-city/
Spøk til side. Hva er verst? En gjerrig eier, en blakk eier eller en eier som kjører bruk og kast-filosofi på spillere og ledere?
Jeg kom til å tenke på den muligheten like etter at jeg hadde postet.Sikker? Jeg har sett Mancini klage over at han ikke fikk nok penger til spillerkjøp.Her er et lag som ikke mangler penger, men mye rart som skjer.....Ah, lite penger, en dyster fremtid og uvisshet rundt eierne. Våren er godt i gang merker jeg ::)
Og så er det vel ikke offisielt at vi mangler penger. Kun en gammel nyhet som til stadighet dukker opp.
http://vgsporten.vg.no/2013/05/15/manager-city/
Spøk til side. Hva er verst? En gjerrig eier, en blakk eier eller en eier som kjører bruk og kast-filosofi på spillere og ledere?
I Leeds har vi vel et lengre bekjentskap med en eier som er både gjerrig, blakk OG kjører bruk og kast-filosofi på spillere og ledere...
Nye aksjeandeler solgt. Er det IIB som ønsker å kjøpe opp større deler/hele klubben eller er det (enda et) småsalg for å betale løpende regninger? Dersom det er sistnevnte (teori), får vi neppe se større deler av Sam Byram-pengene i det sportslige.Spørsmålet er: Kjøper de aksjer fra GFH, eller tegner de nye aksjer og betaler til LUFC?
http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/sport/leeds-united/latest-whites-news/unnamed-leeds-united-directors-acquire-small-stake-in-club-1-5682765
Spiller forsåvidt ikke så stor rolle om hvor mange eiere vi har, er mer nysjerrig på strategien videre.Strategien er dessverre som vanlig: satse på å rykke opp til PL uten å investere i spillere :(
Spiller forsåvidt ikke så stor rolle om hvor mange eiere vi har, er mer nysjerrig på strategien videre.Strategien er dessverre som vanlig: satse på å rykke opp til PL uten å investere i spillere :(
Spiller forsåvidt ikke så stor rolle om hvor mange eiere vi har, er mer nysjerrig på strategien videre.Strategien er dessverre som vanlig: satse på å rykke opp til PL uten å investere i spillere :(
Søren. Er det du som har kjøpt den siste prosentandelen...
Ikke så hårsår a gitt ::) Seff er nivået høyere. Men vi trenger ikke være city å signere messier for å rykke opp.Readinggikk da opp uten å bruke så mye peng.
Leeds United Football Club Limited er glade for å kunngjøre at Mr Salah Nooruddin er utnevnt som nestleder med umiddelbar virkning, og kan også bekrefte at han er innehaver av 3,33% av aksjene i LUFC Holding Limited.
Les mer:
http://www.leedsunited.com/page/LatestNewsIndex/0,,10273,00.html
Leeds United Football Club Limited er glade for å kunngjøre at Mr Salah Nooruddin er utnevnt som nestleder med umiddelbar virkning, og kan også bekrefte at han er innehaver av 3,33% av aksjene i LUFC Holding Limited.
Les mer:
http://www.leedsunited.com/page/LatestNewsIndex/0,,10273,00.html
...betyr dette at det er han som er linet opp til å overta etter vår kjære Kenneth? Han sitter vel ut juni slik jeg husker det...
Det er jo også interessant at McDermott nettopp hadde samtaler med Nooruddin og 'tredjemann i GFHC-systemet' den langt mer anonyme Hisham Al-Rayes (langt mindre eksponert enn Haigh/Patel)...
Og, hvordan skal man forstå dette i forhold til evt nært forestående salg/emisjon?
Og denne Nooruddin er vel også et ledende medlem av IIB, som eier 10% av aksjene i klubbens holdingselskap?
Hmmm this Nooruddin, what do we know about him?
Quick google shows he's been involved in some fairly large property investments.
- - - - - - - - - -
Seems his business has a bit more wealth than GFH, although the article was a while back....
http://www.gulf-dail...?storyid=242588
Nå har Leeds aldri vært en rik klubb. Vår suksess i "gamle dager" skyldtes hovedsakelig slue managere og en aktiv ungdomssatsing.Jeg kom til å tenke på den muligheten like etter at jeg hadde postet.Sikker? Jeg har sett Mancini klage over at han ikke fikk nok penger til spillerkjøp.Her er et lag som ikke mangler penger, men mye rart som skjer.....Ah, lite penger, en dyster fremtid og uvisshet rundt eierne. Våren er godt i gang merker jeg ::)
Og så er det vel ikke offisielt at vi mangler penger. Kun en gammel nyhet som til stadighet dukker opp.
http://vgsporten.vg.no/2013/05/15/manager-city/
Spøk til side. Hva er verst? En gjerrig eier, en blakk eier eller en eier som kjører bruk og kast-filosofi på spillere og ledere?
I Leeds har vi vel et lengre bekjentskap med en eier som er både gjerrig, blakk OG kjører bruk og kast-filosofi på spillere og ledere...
Leeds United Football Club Limited er glade for å kunngjøre at Mr Salah Nooruddin er utnevnt som nestleder med umiddelbar virkning, og kan også bekrefte at han er innehaver av 3,33% av aksjene i LUFC Holding Limited.
Les mer:
http://www.leedsunited.com/page/LatestNewsIndex/0,,10273,00.html
3 prosent eierandel, er jo bare loppepiss. Så skal han inn som direktør. Lukter likviditetstrøbbel bak gardinene.+1
=43 prosent eierandel, er jo bare loppepiss. Så skal han inn som direktør. Lukter likviditetstrøbbel bak gardinene.+1
3 prosent eierandel, er jo bare loppepiss. Så skal han inn som direktør. Lukter likviditetstrøbbel bak gardinene.3% av verdien på klubben blir vel ca £875.000. Vi er fortsatt blakke ja... :(
3 prosent eierandel, er jo bare loppepiss. Så skal han inn som direktør. Lukter likviditetstrøbbel bak gardinene.
Interessante betraktninger det der, promo, men hvorfor skriver du på engelsk? ???
Ikke bra, men spiller det egentlig noen rolle om han får trille litt ball med gutta?
Viss dette gjør at vice chairman blir blid og skriver ut noen sjekker så er det vel bare positivt :)
Denne lukter ikkje bra av vår nye vice Chairman :( :( :(
http://www.thetimes.co.uk/tto/sport/football/footballleague/article3782828.ece
Leeds United’s academy chiefs are involved in an ugly stand-off with the npower Championship club’s vice-chairman over his demands that the teenage son of a business acquaintance is given a place in the youth set-up, The Times has learnt.
Idris Tahar, an 18-year-old of North African descent, was given a couple of trials at Leeds’s academy last month on the insistence of Salah Nooruddin, the Bahrain-based businessman who was appointed the club’s vice-chairman a fortnight ago
Although Tahar was swiftly rejected on the grounds he was simply not good enough, Nooruddin has continued to pressure the academy staff into...
Denne lukter ikkje bra av vår nye vice Chairman :( :( :(
http://www.thetimes.co.uk/tto/sport/football/footballleague/article3782828.ece
Leeds United’s academy chiefs are involved in an ugly stand-off with the npower Championship club’s vice-chairman over his demands that the teenage son of a business acquaintance is given a place in the youth set-up, The Times has learnt.
Idris Tahar, an 18-year-old of North African descent, was given a couple of trials at Leeds’s academy last month on the insistence of Salah Nooruddin, the Bahrain-based businessman who was appointed the club’s vice-chairman a fortnight ago
Although Tahar was swiftly rejected on the grounds he was simply not good enough, Nooruddin has continued to pressure the academy staff into...
Huff. Nok en amatør med personlig agenda i vårt styre og stell? Hvis dette er tilfelle må denne Nooruddin fortelles hvor skapet står ASAP....
Går det an å legge sammen to og to?Altfor godt til å være sant :(
indykaila News â€@indykaila 2m
There is also another story regarding #LUFC but I can't comment too much on this. Something is brewing regarding ownership. Big time.
...og denne
Kuwaiti Businessman To Buy Leeds?http://mumblingsofamoron.wordpress.com/2013/06/18/kuwaiti-businessman-to-buy-leeds/
(http://mumblingsofamoron.files.wordpress.com/2013/06/c_71_article_1597552_image_list_image_list_item_0_image-1208224.jpg?w=300&h=199)
BBC sport are reporting that Kuwaiti Businessman and Salford City Reds owner, Dr Marwan Koukash, is looking to buy a football club.
Kokash said -
“There is a club I’m looking at which hopefully we will be able to secure within the next month or two,â€
“I’m not going to reveal which club it is but it will compliment my interest in racing and rugby.â€
“Before I got involved in racing I was at the point where I nearly completed the purchase of a Championship side.
“I had quite a lot of success early on to the point where I put football aside and concentrated more on racing, and now I’m looking for a new challenge.â€
“The particular club we’re looking at the remedy for it is there,†he added. “It was a huge club previously and it just needs that little bit of extra investment to take it to the next level.
“By bringing in the personnel that were previously associated with the club at its heyday and bringing people in who are genuine club supporters it will excite the fans.
“Once I get the football club I will definitely have my own TV channel which will cover my three sports; racing, rugby and football.â€
Of course, there could be another club in Koukash’s mind, but you can’t help but wonder.
Link to the BBC article – http://www.bbc.co.uk/sport/0/rugby-league/22949693
http://www.manchestereveningnews.co.uk/sport/football/football-news/salford-reds-owner-koukash-wants-4390434
Er snakk om Oldham..
http://www.manchestereveningnews.co.uk/sport/football/football-news/salford-reds-owner-koukash-wants-4390434
Er snakk om Oldham..
“It was a huge club previously and it just needs that little bit of extra investment to take it to the next level.
Huge club? Oldham har riktignok vært i PL, men "huge club" er vel å ta i?
Går det an å legge sammen to og to?
indykaila News â€@indykaila 2m
There is also another story regarding #LUFC but I can't comment too much on this. Something is brewing regarding ownership. Big time.
http://www.leedsunited.com/news/20130626/vice-chairman-the-present-and-the-future_2247585_3221009?
Utelukkende positivt i mine ører. Men det forutsetter selvfølgelig at de holder ord på dette og at vi ser noen endringer i spillerstall underveis og helst i dette vinduet. Noen investeringer må bevises utover allerede denne sommeren Ã… da som det sies i noen yngre gutter. Omstrukturering er akkurat det klubben trenger og langsiktig tenkning.
Utelukkende positivt i mine ører. Men det forutsetter selvfølgelig at de holder ord på dette og at vi ser noen endringer i spillerstall underveis og helst i dette vinduet. Noen investeringer må bevises utover allerede denne sommeren Ã… da som det sies i noen yngre gutter. Omstrukturering er akkurat det klubben trenger og langsiktig tenkning.
Jeg er heller ikke negativ til hva som sies. Problemet ligger i at dette har vært sagt i så mange år. Jeg leser hele tiden alle positiviteter med et "men" bak, som i "vi ønsker en sterk stall, men vi må tenke på lønnsutgifter", "vi ønsker å ta klubben tilbake til PL, men det kan ta tid".
Som økonom er det absolutt riktig - i mine øyne - å drifte klubben som en mer ordinær business, med langsiktige planer og bærekraftig økonomi. Det er likevel vanskelig å stole fullt og helt på disse kara, ettersom det er så mye hemmelighetskremmeri. De virker mer åpne enn Kenneth Bates, men er det egentlig det?
Om Sam Byram selges, vil Brian McDermott se pengene? Eller vil det være Delph, Howson, Gradel og Snodgrass all over?
Jeg mener ikke klubben på død og liv MÃ… rykke opp neste sesong. Forstå meg rett, jeg ønsker jo selvsagt det, men dersom eierne langsiktig og med åpenhet bygger opp og trekker klubben i samme retning som fansen ønsker, så kan jeg absolutt være med på det. Jeg tror derimot våre kjære frelsere sitter på gjerdet og venter på riktig bud på klubben - med et inntrykk av at de er her for fremtiden.
Leeds investment.
According to our sources that Leeds united football club have made great progress regarding investment. We believe high level talks have taken place within last 72 hours, the talks are at advanced stages and agreement could be reached between the parties
Adam Pope â€@APOPEY 13 s
#lufc BM says he expects to have to sell players to create a transfer fund. He says he has no interest in selling Sam Byram.
Adam Pope â€@APOPEY 13 s
#lufc BM says he expects to have to sell players to create a transfer fund. He says he has no interest in selling Sam Byram.
Hvis dette stemmer så må målet for sesongen være å unngå nedrykk...
auren
But McDermott said: "I've got no interest in selling Sam Byram - but we've had a little bit of interest for one or two players so we'll just have to wheel and deal. That's how it is at this moment in time...så om han ikke vil selge Byram, men må ofre noen andre, er vel det opplagte valget Ross McCormack - en spiller han tross alt kan få litt for... Morison er vel ikke like salgbar i øyeblikket. Av andre er det vel Austin som comes to mind, som tross alt viste hva han kan bidra med forrige sesong. I likhet med Byram tror jeg han er lite keen på et Lees-salg...
Ja problemet er jo at det finnes svært få salgs objekter igjen i dagens leeds tropp .But McDermott said: "I've got no interest in selling Sam Byram - but we've had a little bit of interest for one or two players so we'll just have to wheel and deal. That's how it is at this moment in time...så om han ikke vil selge Byram, men må ofre noen andre, er vel det opplagte valget Ross McCormack - en spiller han tross alt kan få litt for... Morison er vel ikke like salgbar i øyeblikket. Av andre er det vel Austin som comes to mind, som tross alt viste hva han kan bidra med forrige sesong. I likhet med Byram tror jeg han er lite keen på et Lees-salg...
Og Byram-uttalelsen kan jo også være bare - talk ::)
Adam Pope â€@APOPEY 13 s
#lufc BM says he expects to have to sell players to create a transfer fund. He says he has no interest in selling Sam Byram.
Hvis dette stemmer så må målet for sesongen være å unngå nedrykk...
auren
"The situation isn't what I expected but I'm at this football club and fully committed to it. I've got a lot of time for the staff and supporters and they deserve success.
GFH OUT!!
Morison da?Adam Pope â€@APOPEY 13 s
#lufc BM says he expects to have to sell players to create a transfer fund. He says he has no interest in selling Sam Byram.
Hvis dette stemmer så må målet for sesongen være å unngå nedrykk...
auren
De er jo ikke SÃ… dårlige de som er der, uansett en trist dag.
Godt vi har Pugh å selge...
Morison da?Adam Pope â€@APOPEY 13 s
#lufc BM says he expects to have to sell players to create a transfer fund. He says he has no interest in selling Sam Byram.
Hvis dette stemmer så må målet for sesongen være å unngå nedrykk...
auren
De er jo ikke SÃ… dårlige de som er der, uansett en trist dag.
Godt vi har Pugh å selge...
http://www.yorkshirepost.co.uk/sport/football/leeds-utd/leeds-borrow-from-dubai-firm-1-5805208
Til og drifte klubben eller kjøpe spillere?
Denne Waccoe-eren oppsummerer vel ståa greit for majoriteten av Leedsfans:
"Was going to buy a season ticket depending on how things panned out with transfers etc. Really looking forward to this season at the end of last but already, without even entering july, It's becoming more and more evident that the same shit is happening behind the scenes.. who was we kidding? Don't get me wrong i am fully committed to McDermott but the personnel above him make it so hard to feel positively about what we can achieve next season. Now we are getting rid of Morison only 6 months after swapping him for OUR BEST STRIKER. He hasn't even had a fair crack of the whip to be honest and it was obvious he wasn't 100% fit. So without even being given a chance when he's moved down here he's off to those scum cunts to free up room for noel f**king hunt. Amazing."
auren
BOARDROOM CHANGES ANNOUNCED AT ELLAND ROAD
http://www.leedsunited.com/news/20130701/boardroom-changes-announced-at-elland-road_2247585_3225042
Og Bates - blir nå såkalt "President" - var det ikke så? Eller?
Vil han i så fall ha noen som helt innflytelse på noe som helst i klubben?
Ahh suverent :)BOARDROOM CHANGES ANNOUNCED AT ELLAND ROAD
http://www.leedsunited.com/news/20130701/boardroom-changes-announced-at-elland-road_2247585_3225042
Det var kjedelige nyheter det ::)
Positivt at Harvey er på vei nedover rangsstigen, men hva vet vi egentlig om Salah?
Ahh suverent :)BOARDROOM CHANGES ANNOUNCED AT ELLAND ROAD
http://www.leedsunited.com/news/20130701/boardroom-changes-announced-at-elland-road_2247585_3225042
Det var kjedelige nyheter det ::)
Positivt at Harvey er på vei nedover rangsstigen, men hva vet vi egentlig om Salah?
The transfer window opens and we spend a million pounds on day one for a single player. The clearest sign of Intent our club has shown In over a decade .... MOTDisse gutta mener alvor, folkens! Slutt å mobbe GFH så fælt.
Harvey=amatør!Få han vekk!Ahh suverent :)BOARDROOM CHANGES ANNOUNCED AT ELLAND ROAD
http://www.leedsunited.com/news/20130701/boardroom-changes-announced-at-elland-road_2247585_3225042
Det var kjedelige nyheter det ::)
Positivt at Harvey er på vei nedover rangsstigen, men hva vet vi egentlig om Salah?
?
Harvey=amatør!Få han vekk!Ahh suverent :)BOARDROOM CHANGES ANNOUNCED AT ELLAND ROAD
http://www.leedsunited.com/news/20130701/boardroom-changes-announced-at-elland-road_2247585_3225042
Det var kjedelige nyheter det ::)
Positivt at Harvey er på vei nedover rangsstigen, men hva vet vi egentlig om Salah?
?
Etter det som har skjedd idag med Murphy er jeg faktisk helt på gråten :) det kan se ut som lysere tider,vi har fått et snev av håp!noe som har vært totalt fraværende i årevis ::)Harvey=amatør!Få han vekk!Ahh suverent :)BOARDROOM CHANGES ANNOUNCED AT ELLAND ROAD
http://www.leedsunited.com/news/20130701/boardroom-changes-announced-at-elland-road_2247585_3225042
Det var kjedelige nyheter det ::)
Positivt at Harvey er på vei nedover rangsstigen, men hva vet vi egentlig om Salah?
?
Jeg bare liker at du er positiv!
(http://www.waccoe.com/public/style_emoticons/default/thumbsup.gif)
Etter det som har skjedd idag med Murphy er jeg faktisk helt på gråten :) det kan se ut som lysere tider,vi har fått et snev av håp!noe som har vært totalt fraværende i årevis ::)Harvey=amatør!Få han vekk!Ahh suverent :)BOARDROOM CHANGES ANNOUNCED AT ELLAND ROAD
http://www.leedsunited.com/news/20130701/boardroom-changes-announced-at-elland-road_2247585_3225042
Det var kjedelige nyheter det ::)
Positivt at Harvey er på vei nedover rangsstigen, men hva vet vi egentlig om Salah?
?
Jeg bare liker at du er positiv!
(http://www.waccoe.com/public/style_emoticons/default/thumbsup.gif)
Etter det som har skjedd idag med Murphy er jeg faktisk helt på gråten :) det kan se ut som lysere tider,vi har fått et snev av håp!noe som har vært totalt fraværende i årevis ::)Harvey=amatør!Få han vekk!Ahh suverent :)BOARDROOM CHANGES ANNOUNCED AT ELLAND ROAD
http://www.leedsunited.com/news/20130701/boardroom-changes-announced-at-elland-road_2247585_3225042
Det var kjedelige nyheter det ::)
Positivt at Harvey er på vei nedover rangsstigen, men hva vet vi egentlig om Salah?
?
Jeg bare liker at du er positiv!
(http://www.waccoe.com/public/style_emoticons/default/thumbsup.gif)
veldig enig ;DEtter det som har skjedd idag med Murphy er jeg faktisk helt på gråten :) det kan se ut som lysere tider,vi har fått et snev av håp!noe som har vært totalt fraværende i årevis ::)Harvey=amatør!Få han vekk!Ahh suverent :)BOARDROOM CHANGES ANNOUNCED AT ELLAND ROAD
http://www.leedsunited.com/news/20130701/boardroom-changes-announced-at-elland-road_2247585_3225042
Det var kjedelige nyheter det ::)
Positivt at Harvey er på vei nedover rangsstigen, men hva vet vi egentlig om Salah?
?
Jeg bare liker at du er positiv!
(http://www.waccoe.com/public/style_emoticons/default/thumbsup.gif)
;D ;DEtter det som har skjedd idag med Murphy er jeg faktisk helt på gråten :) det kan se ut som lysere tider,vi har fått et snev av håp!noe som har vært totalt fraværende i årevis ::)Harvey=amatør!Få han vekk!Ahh suverent :)BOARDROOM CHANGES ANNOUNCED AT ELLAND ROAD
http://www.leedsunited.com/news/20130701/boardroom-changes-announced-at-elland-road_2247585_3225042
Det var kjedelige nyheter det ::)
Positivt at Harvey er på vei nedover rangsstigen, men hva vet vi egentlig om Salah?
?
Jeg bare liker at du er positiv!
(http://www.waccoe.com/public/style_emoticons/default/thumbsup.gif)
Helt utrolig at amatørene landet denne spilleren...
BOARDROOM CHANGES ANNOUNCED AT ELLAND ROAD
http://www.leedsunited.com/news/20130701/boardroom-changes-announced-at-elland-road_2247585_3225042
Det var kjedelige nyheter det ::)
Positivt at Harvey er på vei nedover rangsstigen, men hva vet vi egentlig om Salah?
@haighdavid: Working on some exciting news today that hopefully we will be able to share with you soon #LUFC
Det kommer mer :)
@haighdavid: Working on some exciting news today that hopefully we will be able to share with you soon #LUFC
Det kommer mer :)
@haighdavid: Working on some exciting news today that hopefully we will be able to share with you soon #LUFC
Det kommer mer :)
Vi får visst svaret på hvor pengene kommer fra
The Peacocks â€@thepeacockslufc 16m
Summary: GFH close to bringing another investor on board due to the significant increase in shares in Bahrain Stock exchange. #lufc
ThePositiveLeedsFan â€@PostiveLufcFan 28m
4.7 million worth of GFH shares (120k shares) have been traded today. New investment perhaps #ThePositiveLeedsFan pic.twitter.com/w1jOvpLWIw
Puh... Ingen Byram ut da :) #hååper
Stemmer nok det! En stor mengde Leeds-aksjer har byttet eier i løpet av det siste døgnet. Ifølge en med nesa i flere Bahrainbankers investeringer.
Hmm. Vansligvis veldig kontroversielt. Men tror folk nok ser at vi virkelig trenger investeringen (if true):
Ryan Nicholson â€@RyaNLufCx 2m
Leeds United heavily linked with a sponsorship (possibly stadium naming rights) with RedBull. 'RedBull Stadium at Elland Road'? #lufc
Hmm. Vansligvis veldig kontroversielt. Men tror folk nok ser at vi virkelig trenger investeringen (if true):
Ryan Nicholson â€@RyaNLufCx 2m
Leeds United heavily linked with a sponsorship (possibly stadium naming rights) with RedBull. 'RedBull Stadium at Elland Road'? #lufc
Hmm. Vansligvis veldig kontroversielt. Men tror folk nok ser at vi virkelig trenger investeringen (if true):
Ryan Nicholson â€@RyaNLufCx 2m
Leeds United heavily linked with a sponsorship (possibly stadium naming rights) with RedBull. 'RedBull Stadium at Elland Road'? #lufc
Red Bull Road høres i mine øre tøft ut ;D
auren
Red Bull Road høres i mine øre tøft ut ;D
auren
+1 :)
Red Bull er en god match med Leeds i mine øyne. Pengesterke, "kule", og på vei opp!
Red Bull Road høres i mine øre tøft ut ;D
auren
Red Bull Road høres i mine øre tøft ut ;D
auren
+1 :)
Red Bull er en god match med Leeds i mine øyne. Pengesterke, "kule", og på vei opp!
Red Bull? Mine assosiasjoner er "kunstig, forferdelig vondt og sjelsløst verdiløst markedsføringsprodukt. " Da tar jeg heller tilbake Whyte & Mackay.
:D
Red Bull Road høres i mine øre tøft ut ;D
auren
The Mighty W.....Redssss!!! ::)
Andrew Haigh â€@AndrewHaigh 16m
Red Bull.... Leeds United... http://prosoccertalk.nbcsports.com/2013/07/04/new-york-red-bulls-mulling-over-deal-for-former-leeds-man-paul-connolly/ … #lufc
JON HARRISON JON HARRISON â€@harrjma 7m
@AndrewHaigh been reading Waccoe again! You know a few people are getting excited about Mr Haigh & him following several Red Bull directors
Andrew Haigh Andrew Haigh â€@AndrewHaigh 6m
@harrjma Nah, haven't looked at waccoe in years. Just saw people on here tweeting about it (although the 'rumour' is complete nonsense).
JON HARRISON JON HARRISON â€@harrjma 4m
@AndrewHaigh fair enough thought you were on a wind up! What's your thoughts re investment/ takeover gossip/talk re Leeds?
Hva sier du her , Asbjørn? At Bull ryktet kan vise seg å bare være bull.....? ::)
Gary Cooper â€@BillyisGod 55m
@Scoutsa @indykaila does the name 'Kim' mean anything to you Indy?
Gary Cooper â€@BillyisGod 20m
@Scoutsa @TalkLeedsUnited @indykaila not one we can substantiate in any way Janey, hence my asking Indy? its probably nothing.
Så nå sprekker snart nyhetene rundt ER /og TA) (og navnerettigheter på stadion???)Kim? Som i Nord-Korea?
indykaila News â€@indykaila 56m
Very interesting developments regarding Leeds United Football Club, I will only post details once all details are confirmed.Major news #LUFC
BillytheGod følger opp medSitatGary Cooper â€@BillyisGod 55m
@Scoutsa @indykaila does the name 'Kim' mean anything to you Indy?
Janey â€@Scoutsa 23m
@BillyisGod @TalkLeedsUnited @indykaila Really Gary?SitatGary Cooper â€@BillyisGod 20m
@Scoutsa @TalkLeedsUnited @indykaila not one we can substantiate in any way Janey, hence my asking Indy? its probably nothing.
Så nå sprekker snart nyhetene rundt ER /og TA) (og navnerettigheter på stadion???)Kim? Som i Nord-Korea?
indykaila News â€@indykaila 56m
Very interesting developments regarding Leeds United Football Club, I will only post details once all details are confirmed.Major news #LUFC
BillytheGod følger opp medSitatGary Cooper â€@BillyisGod 55m
@Scoutsa @indykaila does the name 'Kim' mean anything to you Indy?
Janey â€@Scoutsa 23m
@BillyisGod @TalkLeedsUnited @indykaila Really Gary?SitatGary Cooper â€@BillyisGod 20m
@Scoutsa @TalkLeedsUnited @indykaila not one we can substantiate in any way Janey, hence my asking Indy? its probably nothing.
Så nå sprekker snart nyhetene rundt ER /og TA) (og navnerettigheter på stadion???)Kim? Som i Nord-Korea?
indykaila News â€@indykaila 56m
Very interesting developments regarding Leeds United Football Club, I will only post details once all details are confirmed.Major news #LUFC
BillytheGod følger opp medSitatGary Cooper â€@BillyisGod 55m
@Scoutsa @indykaila does the name 'Kim' mean anything to you Indy?
Janey â€@Scoutsa 23m
@BillyisGod @TalkLeedsUnited @indykaila Really Gary?SitatGary Cooper â€@BillyisGod 20m
@Scoutsa @TalkLeedsUnited @indykaila not one we can substantiate in any way Janey, hence my asking Indy? its probably nothing.
Positivt i så fall: 1 million væåna soldater vil gjøre den hvite drakta frykta i store delere av Asia.
Negativt: Kim vil insistere på å spille spiss og være manager.
Noe så sjeldent som et intervju med Hisham Al Rayes
Bahrain's Gulf Finance House (GFH) hopes more active investment stance to secure recovery
Bahrain-based investment firm Gulf Finance House (GFH) hopes a leaner balance sheet and a revamped business model can revive the fortunes of a firm which once symbolised growth of the kingdom's Islamic finance sector.
Stu Hirstâ€@stuhirst4h
@AndrewHaigh @HishamAlrayes can't complain about the long term goal. As long as cash injected isn't via loans we can't sustain.
Dean Wheelerâ€@deancore4h
@AndrewHaigh @PhilHayYEP @HishamAlrayes very positive. It's all good at the moment.
Tommoâ€@74tommo3h
@jthompsonmills @AndrewHaigh @PhilHayYEP @HishamAlrayes I'm taking that to mean cost of buying ER & TA plus any payments linked to promotion
Tommoâ€@74tommo3h
@jthompsonmills @AndrewHaigh @PhilHayYEP @HishamAlrayes ...and the valuation of the club of £55m would fit with the rumours of £52m t/o...
Var dette noe som skulle ha vært oss som noen snakket om for noen dager siden?
http://www.vg.no/sport/fotball/engelsk/artikkel.php?artid=10105043 (http://www.vg.no/sport/fotball/engelsk/artikkel.php?artid=10105043)
Var dette noe som skulle ha vært oss som noen snakket om for noen dager siden?
http://www.vg.no/sport/fotball/engelsk/artikkel.php?artid=10105043 (http://www.vg.no/sport/fotball/engelsk/artikkel.php?artid=10105043)
Jaja. Den overtakelsen tok et par dager. Når det er snakk om Leeds. Ja da går det måneder
Ser at Fulham nå er solgt til en arabisk Milliardær.
Kan ikke fatte hva det er med vår klubb, som gjør at det er så vanskelig og få inn eiere
som kan bidra skikkelig økonomisk.
Til den som har info om slikt, ligger det noe gammelt grums og som må betales når det kommer inn
eiere med midler eller hva? Eller er det sånn at man på et eller annet vis fortsatt må slite med denne Batesgnomen.
Bare spør?
Ser at Fulham nå er solgt til en arabisk Milliardær.
Kan ikke fatte hva det er med vår klubb, som gjør at det er så vanskelig og få inn eiere
som kan bidra skikkelig økonomisk.
Til den som har info om slikt, ligger det noe gammelt grums og som må betales når det kommer inn
eiere med midler eller hva? Eller er det sånn at man på et eller annet vis fortsatt må slite med denne Batesgnomen.
Bare spør?
her har folk etterspurt strategi og en plan, så blir det skepsis og misnøye når det blir lagt frem en kort og grei plan.
I en annen tråd så kan man lese at en dryss med spillere har kontrakter som går ut om ett år. Da kan McDermott fortsette byggingen.
Mills kommer og garantert en entertainer i tillegg.
Her vil det bli kjøpt og lånt. De nye eierne er neppe noen idioter.
her har folk etterspurt strategi og en plan, så blir det skepsis og misnøye når det blir lagt frem en kort og grei plan.
I en annen tråd så kan man lese at en dryss med spillere har kontrakter som går ut om ett år. Da kan McDermott fortsette byggingen.
Joda, en plan er viktig og kontinuitet ift planen.
Likevel er det vel ikke så rart at mange av oss er skeptiske etter ti år med elendighet. Det er helt tydelig at Brian McDermott har blitt langt mer forsiktig i sine uttalelser også. Han har gått fra skråsikker på forsterkning til 'wheeling and deeling'. Det minner bare så altfor mye om tidligere vinduer - med unntak av at vi faktisk har betalt litt denne sesongen.
Så skal det sies at GFHC absolutt har gjort mye positivt så langt!
her har folk etterspurt strategi og en plan, så blir det skepsis og misnøye når det blir lagt frem en kort og grei plan.
I en annen tråd så kan man lese at en dryss med spillere har kontrakter som går ut om ett år. Da kan McDermott fortsette byggingen.
Joda, en plan er viktig og kontinuitet ift planen.
Likevel er det vel ikke så rart at mange av oss er skeptiske etter ti år med elendighet. Det er helt tydelig at Brian McDermott har blitt langt mer forsiktig i sine uttalelser også. Han har gått fra skråsikker på forsterkning til 'wheeling and deeling'. Det minner bare så altfor mye om tidligere vinduer - med unntak av at vi faktisk har betalt litt denne sesongen.
Så skal det sies at GFHC absolutt har gjort mye positivt så langt!
Vi betalte jo endel i fjor og. Peltier, Paddy kostet over millionen totalt. Tar jeg ikke feil kom vel Varney med en overgangssum også.
Norrig og Green husker jeg ikke, mulg det var free. Austin kostet og noen sedler.
Tror ikke vi har brukt mer i år enn i fjor
Jeg synes ikke det minner om tidligere vinduer at manageren snakker åpent om en 'wheeling and dealing' -policy. Tidligere har det vært alle mulige slags dårlige unnskyldninger i stedet.her har folk etterspurt strategi og en plan, så blir det skepsis og misnøye når det blir lagt frem en kort og grei plan.
I en annen tråd så kan man lese at en dryss med spillere har kontrakter som går ut om ett år. Da kan McDermott fortsette byggingen.
Joda, en plan er viktig og kontinuitet ift planen.
Likevel er det vel ikke så rart at mange av oss er skeptiske etter ti år med elendighet. Det er helt tydelig at Brian McDermott har blitt langt mer forsiktig i sine uttalelser også. Han har gått fra skråsikker på forsterkning til 'wheeling and deeling'. Det minner bare så altfor mye om tidligere vinduer - med unntak av at vi faktisk har betalt litt denne sesongen.
Så skal det sies at GFHC absolutt har gjort mye positivt så langt!
Jeg synes ikke det minner om tidligere vinduer at manageren snakker åpent om en 'wheeling and dealing' -policy. Tidligere har det vært alle mulige slags dårlige unnskyldninger i stedet.her har folk etterspurt strategi og en plan, så blir det skepsis og misnøye når det blir lagt frem en kort og grei plan.
I en annen tråd så kan man lese at en dryss med spillere har kontrakter som går ut om ett år. Da kan McDermott fortsette byggingen.
Joda, en plan er viktig og kontinuitet ift planen.
Likevel er det vel ikke så rart at mange av oss er skeptiske etter ti år med elendighet. Det er helt tydelig at Brian McDermott har blitt langt mer forsiktig i sine uttalelser også. Han har gått fra skråsikker på forsterkning til 'wheeling and deeling'. Det minner bare så altfor mye om tidligere vinduer - med unntak av at vi faktisk har betalt litt denne sesongen.
Så skal det sies at GFHC absolutt har gjort mye positivt så langt!
indykaila News â€@indykaila 1 m
I will have world exclusive news on Leeds United to tonight. I am trying to confirm the details. #LUFC
indykaila News â€@indykaila 1 m
I will have world exclusive news on Leeds United to tonight. I am trying to confirm the details. #LUFC
Invesment offer
According to sources that Leeds United have received another investment offer within last 48 hours. We have little details on the group who have submitted a offer, local reporters have been advise not to report any kind info on the offer.
Var det annonseringen eller?indykaila News â€@indykaila 1 m
I will have world exclusive news on Leeds United to tonight. I am trying to confirm the details. #LUFC
Invesment offer
According to sources that Leeds United have received another investment offer within last 48 hours. We have little details on the group who have submitted a offer, local reporters have been advise not to report any kind info on the offer.
Var det annonseringen eller?indykaila News â€@indykaila 1 m
I will have world exclusive news on Leeds United to tonight. I am trying to confirm the details. #LUFC
Invesment offer
According to sources that Leeds United have received another investment offer within last 48 hours. We have little details on the group who have submitted a offer, local reporters have been advise not to report any kind info on the offer.
Leeds Fan in Chicago â€@ChicagoWhite 15m
@BillyisGod congratulations Gary and #LUST I really hope this paves the way to #lufc engaging with #LUST
Poster mitt tidligere innlegg her:
La oss ta en tankerekke igjen: Vi mangler sannsynligvis en goalgetter. La oss låne feks £5mill pund til en superspiss(i championship altså)Denne spissen scorer 20 mål kommende sesong og vi rykker opp til PL.Dette kan være tungen på vektskålen. PL=ca £80mill i inntekter selv om vi skulle rykke ned igjen. Hvorfor satser ikke GHF? hvorfor holder vi på med denne latterlige bytteleken med spillere i championship? Nå har folk i flere år hånet Cardiff fordi de har satset, lånt penger og opparbeidet seg gjeld. Hvor er de nå?Hvor mye tjener de neste år i forhold til oss...?Etter 1 år PL er gjelden deres sannsynligvis nedbetalt... Hvor er vi?For å vinne noe som helst, så må det satses. Og slapp av folkens vi snakker IKKE om Ridsdale tilstander, så ikke prøv dere engang Blunker
Poster mitt tidligere innlegg her:Blackburn rykket ikke opp med Jordan Rhodes til 8 mill.
La oss ta en tankerekke igjen: Vi mangler sannsynligvis en goalgetter. La oss låne feks £5mill pund til en superspiss(i championship altså)Denne spissen scorer 20 mål kommende sesong og vi rykker opp til PL.Dette kan være tungen på vektskålen. PL=ca £80mill i inntekter selv om vi skulle rykke ned igjen. Hvorfor satser ikke GHF? hvorfor holder vi på med denne latterlige bytteleken med spillere i championship? Nå har folk i flere år hånet Cardiff fordi de har satset, lånt penger og opparbeidet seg gjeld. Hvor er de nå?Hvor mye tjener de neste år i forhold til oss...?Etter 1 år PL er gjelden deres sannsynligvis nedbetalt... Hvor er vi?For å vinne noe som helst, så må det satses. Og slapp av folkens vi snakker IKKE om Ridsdale tilstander, så ikke prøv dere engang Blunker
Poster mitt tidligere innlegg her:Blackburn rykket ikke opp med Jordan Rhodes til 8 mill.
La oss ta en tankerekke igjen: Vi mangler sannsynligvis en goalgetter. La oss låne feks £5mill pund til en superspiss(i championship altså)Denne spissen scorer 20 mål kommende sesong og vi rykker opp til PL.Dette kan være tungen på vektskålen. PL=ca £80mill i inntekter selv om vi skulle rykke ned igjen. Hvorfor satser ikke GHF? hvorfor holder vi på med denne latterlige bytteleken med spillere i championship? Nå har folk i flere år hånet Cardiff fordi de har satset, lånt penger og opparbeidet seg gjeld. Hvor er de nå?Hvor mye tjener de neste år i forhold til oss...?Etter 1 år PL er gjelden deres sannsynligvis nedbetalt... Hvor er vi?For å vinne noe som helst, så må det satses. Og slapp av folkens vi snakker IKKE om Ridsdale tilstander, så ikke prøv dere engang Blunker
Ã… søren...det betyr at vi ikke bør kjøpe spillere i denne prisklassen,de er jo ræva altså... ;)Poster mitt tidligere innlegg her:Blackburn rykket ikke opp med Jordan Rhodes til 8 mill.
La oss ta en tankerekke igjen: Vi mangler sannsynligvis en goalgetter. La oss låne feks £5mill pund til en superspiss(i championship altså)Denne spissen scorer 20 mål kommende sesong og vi rykker opp til PL.Dette kan være tungen på vektskålen. PL=ca £80mill i inntekter selv om vi skulle rykke ned igjen. Hvorfor satser ikke GHF? hvorfor holder vi på med denne latterlige bytteleken med spillere i championship? Nå har folk i flere år hånet Cardiff fordi de har satset, lånt penger og opparbeidet seg gjeld. Hvor er de nå?Hvor mye tjener de neste år i forhold til oss...?Etter 1 år PL er gjelden deres sannsynligvis nedbetalt... Hvor er vi?For å vinne noe som helst, så må det satses. Og slapp av folkens vi snakker IKKE om Ridsdale tilstander, så ikke prøv dere engang Blunker
Ã… søren...det betyr at vi ikke bør kjøpe spillere i denne prisklassen,de er jo ræva altså... ;)Poster mitt tidligere innlegg her:Blackburn rykket ikke opp med Jordan Rhodes til 8 mill.
La oss ta en tankerekke igjen: Vi mangler sannsynligvis en goalgetter. La oss låne feks £5mill pund til en superspiss(i championship altså)Denne spissen scorer 20 mål kommende sesong og vi rykker opp til PL.Dette kan være tungen på vektskålen. PL=ca £80mill i inntekter selv om vi skulle rykke ned igjen. Hvorfor satser ikke GHF? hvorfor holder vi på med denne latterlige bytteleken med spillere i championship? Nå har folk i flere år hånet Cardiff fordi de har satset, lånt penger og opparbeidet seg gjeld. Hvor er de nå?Hvor mye tjener de neste år i forhold til oss...?Etter 1 år PL er gjelden deres sannsynligvis nedbetalt... Hvor er vi?For å vinne noe som helst, så må det satses. Og slapp av folkens vi snakker IKKE om Ridsdale tilstander, så ikke prøv dere engang Blunker
Dere holder på med verdens mest perfekte vitenskap:ETTERPÃ…KLOKSKAP ;)Ã… søren...det betyr at vi ikke bør kjøpe spillere i denne prisklassen,de er jo ræva altså... ;)Poster mitt tidligere innlegg her:Blackburn rykket ikke opp med Jordan Rhodes til 8 mill.
La oss ta en tankerekke igjen: Vi mangler sannsynligvis en goalgetter. La oss låne feks £5mill pund til en superspiss(i championship altså)Denne spissen scorer 20 mål kommende sesong og vi rykker opp til PL.Dette kan være tungen på vektskålen. PL=ca £80mill i inntekter selv om vi skulle rykke ned igjen. Hvorfor satser ikke GHF? hvorfor holder vi på med denne latterlige bytteleken med spillere i championship? Nå har folk i flere år hånet Cardiff fordi de har satset, lånt penger og opparbeidet seg gjeld. Hvor er de nå?Hvor mye tjener de neste år i forhold til oss...?Etter 1 år PL er gjelden deres sannsynligvis nedbetalt... Hvor er vi?For å vinne noe som helst, så må det satses. Og slapp av folkens vi snakker IKKE om Ridsdale tilstander, så ikke prøv dere engang Blunker
Rhodes er meget god, men ingen opprykksgarantist...
Så man skal ikke lære av beviste feil heller?Det var en tabbe av Cardiff å hente Bellamy..?
Dere holder på med verdens mest perfekte vitenskap:ETTERPÃ…KLOKSKAP ;)Ã… søren...det betyr at vi ikke bør kjøpe spillere i denne prisklassen,de er jo ræva altså... ;)Poster mitt tidligere innlegg her:Blackburn rykket ikke opp med Jordan Rhodes til 8 mill.
La oss ta en tankerekke igjen: Vi mangler sannsynligvis en goalgetter. La oss låne feks £5mill pund til en superspiss(i championship altså)Denne spissen scorer 20 mål kommende sesong og vi rykker opp til PL.Dette kan være tungen på vektskålen. PL=ca £80mill i inntekter selv om vi skulle rykke ned igjen. Hvorfor satser ikke GHF? hvorfor holder vi på med denne latterlige bytteleken med spillere i championship? Nå har folk i flere år hånet Cardiff fordi de har satset, lånt penger og opparbeidet seg gjeld. Hvor er de nå?Hvor mye tjener de neste år i forhold til oss...?Etter 1 år PL er gjelden deres sannsynligvis nedbetalt... Hvor er vi?For å vinne noe som helst, så må det satses. Og slapp av folkens vi snakker IKKE om Ridsdale tilstander, så ikke prøv dere engang Blunker
Rhodes er meget god, men ingen opprykksgarantist...
Det er veldig lett å si i etterkant at en spiss til £8mill ikke garanterer opprykk-når man vet at man ikke har rykket opp....poenget er å satse- slik som da Cardiff hentet Bellamy.Trøyer gikk som varmt hvetebrød i supporterbutikken i ukesvis, og det var HÃ…P blant supporterne-noe Leedssupportere ikke aner hva er....
Så man skal ikke lære av beviste feil heller?Det var en tabbe av Cardiff å hente Bellamy..?
De feilene Ridsdale&co gjorde blir nok ikke gjort igjen...ihvertfall ikke i den størrelsesorden ;)
Da er det egentlig umulig å rykke opp etter min mening :(Så man skal ikke lære av beviste feil heller?Det var en tabbe av Cardiff å hente Bellamy..?
De feilene Ridsdale&co gjorde blir nok ikke gjort igjen...ihvertfall ikke i den størrelsesorden ;)
Nei, det var ikke en tabbe av Cardiff. Det er altså ett eksempel som gikk bra. Det finnes derimot tonnevis av tilfeller hvor klubbene har betalt i dyre dommer for satsingen.
Nå har altså klubben ikke inntekter fra sesongbilletter blant annet og GFH har sagt de tok opp et lån, blant annet for å betale lønninger. Skal man også ta opp lån for kjøp av dyre spillere, kan det fort bli prekært.
Så man skal ikke lære av beviste feil heller?Det var en tabbe av Cardiff å hente Bellamy..?
De feilene Ridsdale&co gjorde blir nok ikke gjort igjen...ihvertfall ikke i den størrelsesorden ;)
Jeg rettet den stavefeilen for degSå man skal ikke lære av beviste feil heller?Det var en tabbe av Cardiff å hente Bellamy..?
De feilene Ridsdale&co gjorde blir nok ikke gjort igjen...ihvertfall ikke i den størrelsesorden ;)
Cardiff eieren har sagt at han har måttet bruke 150-200 millioner av egne penger for å sikre opprykket. Vel anvendte penger i etterpåklokskapens viten. Nå skal det også nevnes at Cardiff har vært gode og hatt mange gode spillere i flere år. Det er litt lettere å hente den siste brikken i puslespillet da..
For all del, jeg ønsker mer satsing selv, gode spillere inn som gjør at optimismen spruter rundt i Leeds. Dessverre så har vi blitt kjøpt avnøkterneblakke eiere så det ser ut som vi må vente litt på sportslig suksess..
Jeg rettet den stavefeilen for degSå man skal ikke lære av beviste feil heller?Det var en tabbe av Cardiff å hente Bellamy..?
De feilene Ridsdale&co gjorde blir nok ikke gjort igjen...ihvertfall ikke i den størrelsesorden ;)
Cardiff eieren har sagt at han har måttet bruke 150-200 millioner av egne penger for å sikre opprykket. Vel anvendte penger i etterpåklokskapens viten. Nå skal det også nevnes at Cardiff har vært gode og hatt mange gode spillere i flere år. Det er litt lettere å hente den siste brikken i puslespillet da..
For all del, jeg ønsker mer satsing selv, gode spillere inn som gjør at optimismen spruter rundt i Leeds. Dessverre så har vi blitt kjøpt avnøkterneblakke eiere så det ser ut som vi må vente litt på sportslig suksess..
Jo da, det stemmer forsåvidt det også. De er blakke, og de vet det.Jeg rettet den stavefeilen for degSå man skal ikke lære av beviste feil heller?Det var en tabbe av Cardiff å hente Bellamy..?
De feilene Ridsdale&co gjorde blir nok ikke gjort igjen...ihvertfall ikke i den størrelsesorden ;)
Cardiff eieren har sagt at han har måttet bruke 150-200 millioner av egne penger for å sikre opprykket. Vel anvendte penger i etterpåklokskapens viten. Nå skal det også nevnes at Cardiff har vært gode og hatt mange gode spillere i flere år. Det er litt lettere å hente den siste brikken i puslespillet da..
For all del, jeg ønsker mer satsing selv, gode spillere inn som gjør at optimismen spruter rundt i Leeds. Dessverre så har vi blitt kjøpt avnøkterneblakke eiere så det ser ut som vi må vente litt på sportslig suksess..
nøktern ('nÅ“ktæɳ)
adjektiv
objektiv, realistisk
http://mobile.leedsunited.com/default.aspx?s=news-display&aid=3329820Veldig bra. Ikke noen investering rent pengemessig, men dette viser at de har greie paa PR.
Byen LEEDS går av skaftet. Flotte tiltak fra eierne.
;D
Poster mitt tidligere innlegg her:
La oss ta en tankerekke igjen: Vi mangler sannsynligvis en goalgetter. La oss låne feks £5mill pund til en superspiss(i championship altså)Denne spissen scorer 20 mål kommende sesong og vi rykker opp til PL.Dette kan være tungen på vektskålen. PL=ca £80mill i inntekter selv om vi skulle rykke ned igjen. Hvorfor satser ikke GHF? hvorfor holder vi på med denne latterlige bytteleken med spillere i championship? Nå har folk i flere år hånet Cardiff fordi de har satset, lånt penger og opparbeidet seg gjeld. Hvor er de nå?Hvor mye tjener de neste år i forhold til oss...?Etter 1 år PL er gjelden deres sannsynligvis nedbetalt... Hvor er vi?For å vinne noe som helst, så må det satses. Og slapp av folkens vi snakker IKKE om Ridsdale tilstander, så ikke prøv dere engang Blunker
Poster mitt tidligere innlegg her:
La oss ta en tankerekke igjen: Vi mangler sannsynligvis en goalgetter. La oss låne feks £5mill pund til en superspiss(i championship altså)Denne spissen scorer 20 mål kommende sesong og vi rykker opp til PL.Dette kan være tungen på vektskålen. PL=ca £80mill i inntekter selv om vi skulle rykke ned igjen. Hvorfor satser ikke GHF? hvorfor holder vi på med denne latterlige bytteleken med spillere i championship? Nå har folk i flere år hånet Cardiff fordi de har satset, lånt penger og opparbeidet seg gjeld. Hvor er de nå?Hvor mye tjener de neste år i forhold til oss...?Etter 1 år PL er gjelden deres sannsynligvis nedbetalt... Hvor er vi?For å vinne noe som helst, så må det satses. Og slapp av folkens vi snakker IKKE om Ridsdale tilstander, så ikke prøv dere engang Blunker
Utrolig enig...!
Poster mitt tidligere innlegg her:
La oss ta en tankerekke igjen: Vi mangler sannsynligvis en goalgetter. La oss låne feks £5mill pund til en superspiss(i championship altså)Denne spissen scorer 20 mål kommende sesong og vi rykker opp til PL.Dette kan være tungen på vektskålen. PL=ca £80mill i inntekter selv om vi skulle rykke ned igjen. Hvorfor satser ikke GHF? hvorfor holder vi på med denne latterlige bytteleken med spillere i championship? Nå har folk i flere år hånet Cardiff fordi de har satset, lånt penger og opparbeidet seg gjeld. Hvor er de nå?Hvor mye tjener de neste år i forhold til oss...?Etter 1 år PL er gjelden deres sannsynligvis nedbetalt... Hvor er vi?For å vinne noe som helst, så må det satses. Og slapp av folkens vi snakker IKKE om Ridsdale tilstander, så ikke prøv dere engang Blunker
Utrolig enig...!
Kunne vært verdt risikoen dersom vi hadde hatt vårt eget stadionanlegg som sikkerhet, og fremtidige billettinntekter som buffer. Dessverre har vi ingen av delene. Uten dette vil det være gedigen gambling med klubbens fremtid å lånefinansiere enkeltspillere a 5 mill pund pr stk. Litt har vi vel lært av Ridsdales tre siste år i klubben? ???
Ville ikke være noe problem å lånefinansiere £15-20 mill på kvalitetsspillere hvis målsetting er å rykke opp. Trenger en målgarantist +20, en som fikset midstopperrollen godt og en drivende god midtbanespiller, evt en til to vinger.
Bare 2000 ekstra på ER utgjør ca £50000 pr kamp og dekker greit kapitalkostnad på noe slikt ( 2 kamper pr mnd) - og det er jo mange som kommer tilbake nå som Bates er borte!
Hvis Billy Sharp er tilgjengelig på lån fatter jeg ikke hvorfor vi ikke er på forøvrig!
Ville ikke være noe problem å lånefinansiere £15-20 mill på kvalitetsspillere hvis målsetting er å rykke opp. Trenger en målgarantist +20, en som fikset midstopperrollen godt og en drivende god midtbanespiller, evt en til to vinger.
Bare 2000 ekstra på ER utgjør ca £50000 pr kamp og dekker greit kapitalkostnad på noe slikt ( 2 kamper pr mnd) - og det er jo mange som kommer tilbake nå som Bates er borte!
Hvis Billy Sharp er tilgjengelig på lån fatter jeg ikke hvorfor vi ikke er på forøvrig!
Ville ikke være noe problem å lånefinansiere £15-20 mill på kvalitetsspillere hvis målsetting er å rykke opp. Trenger en målgarantist +20, en som fikset midstopperrollen godt og en drivende god midtbanespiller, evt en til to vinger.
Bare 2000 ekstra på ER utgjør ca £50000 pr kamp og dekker greit kapitalkostnad på noe slikt ( 2 kamper pr mnd) - og det er jo mange som kommer tilbake nå som Bates er borte!
Hvis Billy Sharp er tilgjengelig på lån fatter jeg ikke hvorfor vi ikke er på forøvrig!
McDermott uttalte for et par dager siden at han ikke ønsker å låne spillere.
Ville ikke være noe problem å lånefinansiere £15-20 mill på kvalitetsspillere hvis målsetting er å rykke opp. Trenger en målgarantist +20, en som fikset midstopperrollen godt og en drivende god midtbanespiller, evt en til to vinger.
Bare 2000 ekstra på ER utgjør ca £50000 pr kamp og dekker greit kapitalkostnad på noe slikt ( 2 kamper pr mnd) - og det er jo mange som kommer tilbake nå som Bates er borte!
Hvis Billy Sharp er tilgjengelig på lån fatter jeg ikke hvorfor vi ikke er på forøvrig!
Ville ikke være noe problem å lånefinansiere £15-20 mill på kvalitetsspillere hvis målsetting er å rykke opp. Trenger en målgarantist +20, en som fikset midstopperrollen godt og en drivende god midtbanespiller, evt en til to vinger.
Bare 2000 ekstra på ER utgjør ca £50000 pr kamp og dekker greit kapitalkostnad på noe slikt ( 2 kamper pr mnd) - og det er jo mange som kommer tilbake nå som Bates er borte!
Hvis Billy Sharp er tilgjengelig på lån fatter jeg ikke hvorfor vi ikke er på forøvrig!
McDermott uttalte for et par dager siden at han ikke ønsker å låne spillere.
Sa han ikke noe om at han bare ville låne spillere som er aktuelle for permanent overgang?
Billy Sharp bør jo være perfekt for det. Lån på en sesong, med mulighet til å hente han om det kommer inn penger/ved opprykk. Mannen er proven på nivået også.
Tror likevel det atter handler om penger. Det virka da som Brian var ute etter en spiss utover Noel Hunt, men det har stilnet helt. Le Fondre-interessen må ha vært reell og Sharp er ikke helt ulik han.
Spørs nok om ikke GFHC må selge enda litt mer av staken, før Brian får penger til ny spiller.
Noen som vet hva årskortet til SAS koster for tiden? Sånn for å få et visst perspektiv på hvor obskøn avtalen er?Nå var han så elskverdig å valuttasikre avtalen da - slik at Leeds ikke skulle tape penger :o Frekkheten lenge leve. I intervjuet fikk han det til at han sparte Leeds for penger!
Noen som vet hva årskortet til SAS koster for tiden? Sånn for å få et visst perspektiv på hvor obskøn avtalen er?Nå var han så elskverdig å valuttasikre avtalen da - slik at Leeds ikke skulle tape penger :o Frekkheten lenge leve. I intervjuet fikk han det til at han sparte Leeds for penger!
Noen som vet hva årskortet til SAS koster for tiden? Sånn for å få et visst perspektiv på hvor obskøn avtalen er?Nå var han så elskverdig å valuttasikre avtalen da - slik at Leeds ikke skulle tape penger :o Frekkheten lenge leve. I intervjuet fikk han det til at han sparte Leeds for penger!
Ã…rskort SAS innen Norge: 177 822,-
Kanskje overdrivelsen ikke er så enorm?
Noen som vet hva årskortet til SAS koster for tiden? Sånn for å få et visst perspektiv på hvor obskøn avtalen er?Nå var han så elskverdig å valuttasikre avtalen da - slik at Leeds ikke skulle tape penger :o Frekkheten lenge leve. I intervjuet fikk han det til at han sparte Leeds for penger!
Ã…rskort SAS innen Norge: 177 822,-
Kanskje overdrivelsen ikke er så enorm?
Hva i all verden mener du!! ???Jeg synes ikke geitebukken skal pendle til og fra ER de neste tre åra på klubbens bekostning.
Gnomen reiser vel bare honnør(ihvertfall ikke humør), eneste flybiletten jeg ville sponset han med er definitivt en FRA bilett.Noen som vet hva årskortet til SAS koster for tiden? Sånn for å få et visst perspektiv på hvor obskøn avtalen er?Nå var han så elskverdig å valuttasikre avtalen da - slik at Leeds ikke skulle tape penger :o Frekkheten lenge leve. I intervjuet fikk han det til at han sparte Leeds for penger!
Ã…rskort SAS innen Norge: 177 822,-
Kanskje overdrivelsen ikke er så enorm?
Hva i all verden mener du!! ???Jeg synes ikke geitebukken skal pendle til og fra ER de neste tre åra på klubbens bekostning.
Husk at vi snakker £500K, dvs nærmere 5 millioner norskeNoen som vet hva årskortet til SAS koster for tiden? Sånn for å få et visst perspektiv på hvor obskøn avtalen er?Nå var han så elskverdig å valuttasikre avtalen da - slik at Leeds ikke skulle tape penger :o Frekkheten lenge leve. I intervjuet fikk han det til at han sparte Leeds for penger!
Ã…rskort SAS innen Norge: 177 822,-
Kanskje overdrivelsen ikke er så enorm?
Hva i all verden mener du!! ???Jeg synes ikke geitebukken skal pendle til og fra ER de neste tre åra på klubbens bekostning.
Ikke nå som han har fått sparken, nei.
Jeg mener 500000 for fly over en treårsperiode ikke synes å være helt ublu, men heller ikke direkte et røverkjøp.
Husk at vi snakker £500K, dvs nærmere 5 millioner norskeNoen som vet hva årskortet til SAS koster for tiden? Sånn for å få et visst perspektiv på hvor obskøn avtalen er?Nå var han så elskverdig å valuttasikre avtalen da - slik at Leeds ikke skulle tape penger :o Frekkheten lenge leve. I intervjuet fikk han det til at han sparte Leeds for penger!
Ã…rskort SAS innen Norge: 177 822,-
Kanskje overdrivelsen ikke er så enorm?
Hva i all verden mener du!! ???Jeg synes ikke geitebukken skal pendle til og fra ER de neste tre åra på klubbens bekostning.
Ikke nå som han har fått sparken, nei.
Jeg mener 500000 for fly over en treårsperiode ikke synes å være helt ublu, men heller ikke direkte et røverkjøp.
For den prisen kunne man vel nærmest kjøpt et lite fly og ansatt en fast pilot.
Veldig mye off topic her nå 8)Ikke mitt innlegg.Veldig relevant etter min mening. Emnet omhandler vel våre eiere og deres mangel på penger sammenlignet med andre klubber som er i andre enden....
Hehe, anyways, vi tåler ett og annet off topic-innlegg i de fleste tråder. Men om det nå følger en side medVeldig mye off topic her nå 8)Ikke mitt innlegg.Veldig relevant etter min mening. Emnet omhandler vel våre eiere og deres mangel på penger sammenlignet med andre klubber som er i andre enden....
Hehe, anyways, vi tåler ett og annet off topic-innlegg i de fleste tråder. Men om det nå følger en side medVeldig mye off topic her nå 8)Ikke mitt innlegg.Veldig relevant etter min mening. Emnet omhandler vel våre eiere og deres mangel på penger sammenlignet med andre klubber som er i andre enden....TottinghamBale-diskusjon nå så blir'e for mye :-\
Husk at vi snakker £500K, dvs nærmere 5 millioner norskeNoen som vet hva årskortet til SAS koster for tiden? Sånn for å få et visst perspektiv på hvor obskøn avtalen er?Nå var han så elskverdig å valuttasikre avtalen da - slik at Leeds ikke skulle tape penger :o Frekkheten lenge leve. I intervjuet fikk han det til at han sparte Leeds for penger!
Ã…rskort SAS innen Norge: 177 822,-
Kanskje overdrivelsen ikke er så enorm?
Hva i all verden mener du!! ???Jeg synes ikke geitebukken skal pendle til og fra ER de neste tre åra på klubbens bekostning.
Ikke nå som han har fått sparken, nei.
Jeg mener 500000 for fly over en treårsperiode ikke synes å være helt ublu, men heller ikke direkte et røverkjøp.
For den prisen kunne man vel nærmest kjøpt et lite fly og ansatt en fast pilot.
5000000 pund sterling, ja. Da snakker vi blu.
Forresten, er ikke FlyBlu fordelsprogrammet til KLM?
Husk at vi snakker £500K, dvs nærmere 5 millioner norskeNoen som vet hva årskortet til SAS koster for tiden? Sånn for å få et visst perspektiv på hvor obskøn avtalen er?Nå var han så elskverdig å valuttasikre avtalen da - slik at Leeds ikke skulle tape penger :o Frekkheten lenge leve. I intervjuet fikk han det til at han sparte Leeds for penger!
Ã…rskort SAS innen Norge: 177 822,-
Kanskje overdrivelsen ikke er så enorm?
Hva i all verden mener du!! ???Jeg synes ikke geitebukken skal pendle til og fra ER de neste tre åra på klubbens bekostning.
Ikke nå som han har fått sparken, nei.
Jeg mener 500000 for fly over en treårsperiode ikke synes å være helt ublu, men heller ikke direkte et røverkjøp.
For den prisen kunne man vel nærmest kjøpt et lite fly og ansatt en fast pilot.
5000000 pund sterling, ja. Da snakker vi blu.
Forresten, er ikke FlyBlu fordelsprogrammet til KLM?
Både geitebukken og radion vekk, her er det snakk om skikkelig utrenskning, dvs. egentlig er det vel tarmskylling!! Og, når det er gjort føler vi oss sikkert bedre..... ;)! Apropos flydebatten, det gjaldt tross alt utgifter for å transportere daukjøttet Bates frem og tilbake til Monaco for at han skulle bivåne kampene og antagelig legge seg opp i alt mulig og skape dårlig stemning. Det trenger vi ikke i det hele tatt!!
Husk at vi snakker £500K, dvs nærmere 5 millioner norskeNoen som vet hva årskortet til SAS koster for tiden? Sånn for å få et visst perspektiv på hvor obskøn avtalen er?Nå var han så elskverdig å valuttasikre avtalen da - slik at Leeds ikke skulle tape penger :o Frekkheten lenge leve. I intervjuet fikk han det til at han sparte Leeds for penger!
Ã…rskort SAS innen Norge: 177 822,-
Kanskje overdrivelsen ikke er så enorm?
Hva i all verden mener du!! ???Jeg synes ikke geitebukken skal pendle til og fra ER de neste tre åra på klubbens bekostning.
Ikke nå som han har fått sparken, nei.
Jeg mener 500000 for fly over en treårsperiode ikke synes å være helt ublu, men heller ikke direkte et røverkjøp.
For den prisen kunne man vel nærmest kjøpt et lite fly og ansatt en fast pilot.
5000000 pund sterling, ja. Da snakker vi blu.
Forresten, er ikke FlyBlu fordelsprogrammet til KLM?
Både geitebukken og radion vekk, her er det snakk om skikkelig utrenskning, dvs. egentlig er det vel tarmskylling!! Og, når det er gjort føler vi oss sikkert bedre..... ;)! Apropos flydebatten, det gjaldt tross alt utgifter for å transportere daukjøttet Bates frem og tilbake til Monaco for at han skulle bivåne kampene og antagelig legge seg opp i alt mulig og skape dårlig stemning. Det trenger vi ikke i det hele tatt!!
Husk at vi snakker £500K, dvs nærmere 5 millioner norskeNoen som vet hva årskortet til SAS koster for tiden? Sånn for å få et visst perspektiv på hvor obskøn avtalen er?Nå var han så elskverdig å valuttasikre avtalen da - slik at Leeds ikke skulle tape penger :o Frekkheten lenge leve. I intervjuet fikk han det til at han sparte Leeds for penger!
Ã…rskort SAS innen Norge: 177 822,-
Kanskje overdrivelsen ikke er så enorm?
Hva i all verden mener du!! ???Jeg synes ikke geitebukken skal pendle til og fra ER de neste tre åra på klubbens bekostning.
Ikke nå som han har fått sparken, nei.
Jeg mener 500000 for fly over en treårsperiode ikke synes å være helt ublu, men heller ikke direkte et røverkjøp.
For den prisen kunne man vel nærmest kjøpt et lite fly og ansatt en fast pilot.
5000000 pund sterling, ja. Da snakker vi blu.
Forresten, er ikke FlyBlu fordelsprogrammet til KLM?
Både geitebukken og radion vekk, her er det snakk om skikkelig utrenskning, dvs. egentlig er det vel tarmskylling!! Og, når det er gjort føler vi oss sikkert bedre..... ;)! Apropos flydebatten, det gjaldt tross alt utgifter for å transportere daukjøttet Bates frem og tilbake til Monaco for at han skulle bivåne kampene og antagelig legge seg opp i alt mulig og skape dårlig stemning. Det trenger vi ikke i det hele tatt!!
Godt poeng. Slik jeg ser det dreier ikke problemstillingen rundt om avtalen var god eller dårlig, men heller om den var nødvendig eller ikke. Skal klubben legge ut for transporten til en tilsynelatende uønsket president som selv velger å bosette seg i Monaco? Høres ikke helt logisk ut i mine øre.
Tipper Lorimeren ikke krevde stort mer enn en taxi i ny og ne, for å si det slik ;-)
"Rather than trying to emulate the powerhouses of English football – Manchester United, Chelsea and Arsenal – Al Rayes has said he would like Leeds to become a “sustainable club†like Reading."
Skremmende lavt ambisjonsnivå. Håper de selger oss fort som fy til noen som har større ambisjoner enn å få Leeds på nivå med Reading
"Rather than trying to emulate the powerhouses of English football – Manchester United, Chelsea and Arsenal – Al Rayes has said he would like Leeds to become a “sustainable club†like Reading."
Skremmende lavt ambisjonsnivå. Håper de selger oss fort som fy til noen som har større ambisjoner enn å få Leeds på nivå med Reading
Hvorfor lære å krype når man kan spurte, altså?
"Rather than trying to emulate the powerhouses of English football – Manchester United, Chelsea and Arsenal – Al Rayes has said he would like Leeds to become a “sustainable club†like Reading."
Skremmende lavt ambisjonsnivå. Håper de selger oss fort som fy til noen som har større ambisjoner enn å få Leeds på nivå med Reading
"Rather than trying to emulate the powerhouses of English football – Manchester United, Chelsea and Arsenal – Al Rayes has said he would like Leeds to become a “sustainable club†like Reading."
Skremmende lavt ambisjonsnivå. Håper de selger oss fort som fy til noen som har større ambisjoner enn å få Leeds på nivå med Reading
Tidene er forandret. Jeg vil si at det er helt umulig å rykke opp for så å være utfordrer til PL-tittelen etter et par sesonger. Da må man ha penger ala Chelsea, City og PSG osv, selv da er det nesten umulig nå.
Etter alt vi har vært igjennom siden begynnelsen av 2000 så synes jeg det ville vært lite klokt å snakke om CL og lignende nå! Det svir å måle seg med Reading, men slik er ståa!
"Rather than trying to emulate the powerhouses of English football – Manchester United, Chelsea and Arsenal – Al Rayes has said he would like Leeds to become a “sustainable club†like Reading."
Skremmende lavt ambisjonsnivå. Håper de selger oss fort som fy til noen som har større ambisjoner enn å få Leeds på nivå med Reading
Tidene er forandret. Jeg vil si at det er helt umulig å rykke opp for så å være utfordrer til PL-tittelen etter et par sesonger. Da må man ha penger ala Chelsea, City og PSG osv, selv da er det nesten umulig nå.
Etter alt vi har vært igjennom siden begynnelsen av 2000 så synes jeg det ville vært lite klokt å snakke om CL og lignende nå! Det svir å måle seg med Reading, men slik er ståa!
Jeg snakker ikke om å være en utfordrer til PL-tittelen i løpet av et par sesonger. Jeg håper på noen eiere som har som en realistisk målsetning om å etablere Leeds på øvre halvdel av PL innen 3-4 sesonger. Det mener jeg ikke er urealistisk for Leeds med riktige eiere. Kanskje er Reading riktig å måle seg mot med dagens eiere, men da vil jeg ha noen nye eiere inn.
"Rather than trying to emulate the powerhouses of English football – Manchester United, Chelsea and Arsenal – Al Rayes has said he would like Leeds to become a “sustainable club†like Reading."
Skremmende lavt ambisjonsnivå. Håper de selger oss fort som fy til noen som har større ambisjoner enn å få Leeds på nivå med Reading
Hvorfor lære å krype når man kan spurte, altså?
Det er endemålet jeg snakker om, ikke nødvendigvis hvordan vi skal komme dit. Eierne av Leeds bør ha en høyere målsetning enn å bli en klubb som Reading. Reading kommer aldri til å kjempe i øvre halvdel av tabellen i PL. Det holder ikke for en klubb som Leeds. Når det er sagt, så er det vel på tide å begynne "å løpe"?
Hør, hør!. Og det fra rimelig pålitelig hold også!!!
Adam Pope â€@APOPEY 1m
@bbcleeds understands #lufc owners GFH Capital are near to securing multi million pound investment which includes the purchase of Elland Rd.
Expert Tipping â€@experttipping 1 m
Hearing the #LUFC investment may be from a man called Andrew Flowers who owns Enterprise Insurance, more details when we have it
"Rather than trying to emulate the powerhouses of English football – Manchester United, Chelsea and Arsenal – Al Rayes has said he would like Leeds to become a “sustainable club†like Reading."
Skremmende lavt ambisjonsnivå. Håper de selger oss fort som fy til noen som har større ambisjoner enn å få Leeds på nivå med Reading
kom igjen... håp e håp!!"Rather than trying to emulate the powerhouses of English football – Manchester United, Chelsea and Arsenal – Al Rayes has said he would like Leeds to become a “sustainable club†like Reading."
Skremmende lavt ambisjonsnivå. Håper de selger oss fort som fy til noen som har større ambisjoner enn å få Leeds på nivå med Reading
Trist gjeng....
Skulle jeg sagt noe tilsvarende som eier ville jeg lagt ambisjonsnivået med Everton... Reading er ikke noen god klubb og skulle bli....
Tåpelig statement
Håp er en farlig ting for oss Leedssupportere ;)vær skeptisk og skuffelsen blir mindre...lurt tricks :)kom igjen... håp e håp!!"Rather than trying to emulate the powerhouses of English football – Manchester United, Chelsea and Arsenal – Al Rayes has said he would like Leeds to become a “sustainable club†like Reading."
Skremmende lavt ambisjonsnivå. Håper de selger oss fort som fy til noen som har større ambisjoner enn å få Leeds på nivå med Reading
Trist gjeng....
Skulle jeg sagt noe tilsvarende som eier ville jeg lagt ambisjonsnivået med Everton... Reading er ikke noen god klubb og skulle bli....
Tåpelig statement
vær skeptisk og skuffelsen blir mindre...lurt tricks :)
Ikke for å være en gledesdreper, men om GFHC har solgt ned til 50% eierandel i Leeds Uniteds holdingsselskap med en eventuell investering som resulterer i tilbakekjøp av Elland Road - hva da når den negative cash flowen igjen gjør at de ikke kan betale regninger/investere i nye spillere?Tilbakekjøp av ER gjør at klubben slipper å betale leie. Det hjelper ganske betydelig på kontantstrømmen.
Forstå meg rett; tilbakekjøp av Elland Road er i en fantastisk riktig retning og i mine øyne er det på sikt langt viktigere med en eiendel som er verdt langt mer, enn dyre spillere, men hvordan blir dette om ett år?
Så må jeg igjen applaudere en (eventuell) riktig avgjørelse igjen, av GFHC. Jeg er ikke overbevist om at de tar Leeds tilbake til PL enda, men de har gjort det meste riktig - så langt.
Syns forøvrig siste paragrafen også var en herlig nyhet:
The YEP understands, meanwhile, that United have “no immediate plans†to pursue former chairman and president Ken Bates’ proposals for an eight-storey hotel complex at Elland Road’s South East corner.
Ikke for å være en gledesdreper, men om GFHC har solgt ned til 50% eierandel i Leeds Uniteds holdingsselskap med en eventuell investering som resulterer i tilbakekjøp av Elland Road - hva da når den negative cash flowen igjen gjør at de ikke kan betale regninger/investere i nye spillere?Tilbakekjøp av ER gjør at klubben slipper å betale leie. Det hjelper ganske betydelig på kontantstrømmen.
Forstå meg rett; tilbakekjøp av Elland Road er i en fantastisk riktig retning og i mine øyne er det på sikt langt viktigere med en eiendel som er verdt langt mer, enn dyre spillere, men hvordan blir dette om ett år?
Så må jeg igjen applaudere en (eventuell) riktig avgjørelse igjen, av GFHC. Jeg er ikke overbevist om at de tar Leeds tilbake til PL enda, men de har gjort det meste riktig - så langt.
Syns forøvrig siste paragrafen også var en herlig nyhet:
The YEP understands, meanwhile, that United have “no immediate plans†to pursue former chairman and president Ken Bates’ proposals for an eight-storey hotel complex at Elland Road’s South East corner.
Vet noen hvem som faktisk eier selskapet som eier ER og evt TA??Gammelt svar fra lojosang...
It was subsequently sold to its current owner, Teak Commercial Limited, a firm based in the British Virgin Islands.
Lurer gammelgrisen i kulissene her?
Så vidt man vet eies det av...jaja ::)
Så vidt man vet eies det av...jaja ::)Vi vet i alle fall at Krasner solgte ER før Bates
nja, så harde er de vel ikke:-)
http://www.thescratchingshed.com/2013/08/leeds-chairman-gives-mcdermott-nod-to-sign-two-more/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitterliker ;D
Virker som McD har fått klarsignal til å hente et par spillere.
Salah Nooruddin is being interviewed by TalkSport when he drops this bombshell;
“We have told Brian to get one or two more players before the window shuts and we will support him financially…â€
GFH har solgt halvparten av seg selv! :Dhmmm...interessant....
http://www.timesofmalta.com/articles/view/20130815/sport/leeds-utd-owner-quietly-sells-off-more-than-half-stake.482261
Phil Hay om Financial Fair Play, FFP
Leeds United: A brave new world of financial fair play
Phil Hay looks in detail at the Football League’s financial fair play rules and the impact they are already having.
You know that Financial Fair Play is seeping into the Championship’s consciousness when Leicester City start working to the letter of the law.
The richest club outside the Premier League, or one of them, have broken the habit of spending as they please, in a summer when their manager Nigel Pearson has signed only two players.
Pearson discussed FFP after Sunday’s 0-0 draw with Leeds United, saying he and his board were committed to making it work. “Don’t expect wholesale changes here,†he said, “because there won’t be any. We have our own strategy for coming into line with Financial Fair Play.â€
There was a time when Leicester invested in their squad without caution. The summer of 2011, a period in which Sven-Goran Eriksson threw money around, made them outright favourites for the Championship title. But the Football League’s introduction of FFP – rules agreed with the support of a majority of second-tier clubs – is already taking effect.
FFP regulations were applied for the first time in 2012 but the Football League agreed that failure to comply with its guidelines would result in no penalty this season or last. The governing body gave Championship clubs two years to get their houses in order and will, in theory, mete out meaningful punishments from January 2015 onwards. Clubs who break FFP rules face a transfer embargo in that window.
A new report released by accountancy firm BDO, which surveyed 66 “financial directors†employed by England’s professional clubs, found that 85 per cent of teams expect to comply with FFP rules this season. Among Premier League and Championship sides, 83 per cent intended to maintain the same wage bill during 2013-14 or reduce it. Only one fifth planned to increase their transfer budget or believed they would have the funds to do so.
The situation at Elland Road and the tight rein on transfers at Leeds United is altogether more complicated but FFP is in part behind the attempt by United owner GFH Capital to hold down a wage bill which crept over £15million in the past 12 months.
That figure equates to around half of United’s annual turnover – far below the cost of salaries burdening many English clubs – but Leeds’ most recent accounts showed a shortage of excess cash. The club made a £317,000 profit during the 2011-12 financial year but posted an operating loss of £3.3million. Selling Max Gradel and Jonathan Howson kept them in the black.
Attendances at Elland Road dipped badly last season and the difference between a profit and a loss in 2012-13 might well be GFH Capital’s own investment. The club are known to be concerned about breaching FFP regulations should the wage bill climb any higher. The resulting impact on the transfer plans of manager Brian McDermott has been plain to see.
FFP rules governing the Championship are designed to limit both the losses a club incur and the investment permitted by owners and directors.
In the 2014-15 reporting period, when FFP in effect goes live, clubs will comply if their losses for the current term are no more than £3million and the injection of “equity contributions†from board members does not exceed £5million.
In other words, if United lose £6million then GFH Capital, or the board at Leeds as a whole, will be required to find £3million to meet Football League guidelines. If their losses run to more than £8million, United would automatically breach what the Football League calls its “total acceptable deviation†limit – £3million of losses plus £5million of private investment. The governing body would then introduce a transfer embargo as punishment.
Certain costs do not count towards a breach: youth development, community projects and, somewhat surprisingly, promotion bonuses.
There are, even to the untrained eye, glaring anomalies in the Football League. How, for example, can Queens Park Rangers spend £4million on Charlie Austin, £3million on Scott Parker, potentially another £6million on Jermain Defoe and still comply with FFP at a time when relegation from the Premier League has decimated their income?
In the short-term, QPR are protected by a clause which says FFP punishments will not be imposed on relegated clubs during their first year in the Championship. The club are also safe in the knowledge that the Football League would be unable to apply a transfer embargo were the West London club to return to the Premier League before sanctions kick in.
Clubs promoted to the Premier League will instead be hit with a ‘Fair Play Tax’ – a fine based on a percentage of the sum by which that club broke the total acceptable deviation limit. That threat is unlikely to worry any board with top-flight income. QPR’s investment indicates that they hope to leave the Football League in time to avoid serious trouble.
It is their good fortune that owner Tony Fernandes has chosen to stick around. BDO’s FFP survey found that 28 per cent of Championship club shareholders are considering selling up or relinquishing part of their stakes in the next 12 to 18 months as financial pressure outside the Premier League grows.
“Due to minimal resources we now see around a third of existing owners seeking a full or partial exit,†said BDO partner Billy Cairns. “Football clubs continue to attract huge interest but when it comes to the crunch only a limited number of investors have the resources and appetite to bankroll their club’s ambitions.
“This may see clubs go back to basics with overly ambitious promises of silverware traded for closer ties and greater financial stability – a backlash against the profligacy of previous regimes. The challenge will be to balance that with the continued demand of the fans’ desire for success.â€
http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/sport/leeds-united/latest-whites-news/leeds-united-a-brave-new-world-of-financial-fair-play-1-5953232
. Dermed blir kanskje avstanden i realiteten enda større, og vi tapte fordi vi ikke var tilstede når toget gikk...Det smått fortvilende er at vi faktisk var til stede da toget gikk.
. Dermed blir kanskje avstanden i realiteten enda større, og vi tapte fordi vi ikke var tilstede når toget gikk...Det smått fortvilende er at vi faktisk var til stede da toget gikk.
Det var vi som (via seriegullet) hadde muligheten til å kvalifisere oss til den første Champions League, i kvalikkampen, det berømte 'slaget om Storbritannia, kampen mot Glasgow Rangers' :'(
Vi benyttet ikke sjansen.
Ã…ret etter benyttet Manch U den sjansen :'( :'( :'(
. Dermed blir kanskje avstanden i realiteten enda større, og vi tapte fordi vi ikke var tilstede når toget gikk...Det smått fortvilende er at vi faktisk var til stede da toget gikk.
Det var vi som (via seriegullet) hadde muligheten til å kvalifisere oss til den første Champions League, i kvalikkampen, det berømte 'slaget om Storbritannia, kampen mot Glasgow Rangers' :'(
Vi benyttet ikke sjansen.
Ã…ret etter benyttet Manch U den sjansen :'( :'( :'(
Eller kanskje vi slapp med skrekken og ungikk å ende som Rangers.
Ã… ende som Rangers er mindre skremmende for en klubb i det skotske ligasystemet. Konkurransen er som kjent mye hardere sør for Hadrian's wall.. Dermed blir kanskje avstanden i realiteten enda større, og vi tapte fordi vi ikke var tilstede når toget gikk...Det smått fortvilende er at vi faktisk var til stede da toget gikk.
Det var vi som (via seriegullet) hadde muligheten til å kvalifisere oss til den første Champions League, i kvalikkampen, det berømte 'slaget om Storbritannia, kampen mot Glasgow Rangers' :'(
Vi benyttet ikke sjansen.
Ã…ret etter benyttet Manch U den sjansen :'( :'( :'(
Eller kanskje vi slapp med skrekken og ungikk å ende som Rangers.
" Ã… ende som Rangers" er mest sannsynlig = tilbake i det gode selskap i løpet av max 4 år. Ikke noe skrekkscenario det sammenlignet med 8-9 år under Ken Bates på nivå to og tre og still struglin' . :(
Disse gutta må ha gjort mye godt, de meste kritiske røstene her er jo veldig stille om dagen.
Det siste året så har GFH gjort MYE bra!
Med null alkohol-servering på Elland Road så blir det nok fart i sakene:
http://www.dailymail.co.uk/sport/article-2399365/Leeds-director-wants-ban-alcohol-Elland-Road--Charles-Sale.html
:D
Med null alkohol-servering på Elland Road så blir det nok fart i sakene:
http://www.dailymail.co.uk/sport/article-2399365/Leeds-director-wants-ban-alcohol-Elland-Road--Charles-Sale.html
:D
Salem Patel
been a tough day. will be unwinding at local watering hole with a pint.......of orange juice. want to join me @haighdavid
;D
Fulle folk på fotballkamper er bak mål :( :(
Fulle folk på fotballkamper er bak mål :( :(
Noen ganger står de på langsidene også.
Så lenge de ikke er på banen, så...Fulle folk på fotballkamper er bak mål :( :(
Noen ganger står de på langsidene også.
Så lenge de ikke er på banen, så...Fulle folk på fotballkamper er bak mål :( :(
Noen ganger står de på langsidene også.
De kunne kanskje ha brukt noe mer penger på spillere, som f.eks på en kantspiller eller to ::)eller varför inte anfallare? skall vi gå upp i år måste vi ha pålitligare målskyttar och inte bara förlita oss på mccormack och som egentligen spelar i rollen bakom anfallarna
Men jeg tror de gjør MYE bra arbeid om dagen. Nesten så jeg begynner å sette pris på de!
David Haigh â€@haighdavid 20h
Good meeting on #lufc working ever closer with Leeds City council thanks @CllrKWakefield @tomriordan @StuartAndrewMP @GoltonStewart
Keith Wakefield â€@CllrKWakefield 20h
Really good meeting @haighdavid and Paul Hunt. Good to hear positive plans to work with the city, communities and @Child_Leeds #lufc
Stein på stein.... :)Ja synes våre nye eiere har gjort mye bra så langt . :)
En merkelig kommentar til denne nye investeringen til GFH Capital:
YEP: Comment DrD
Don't delay if operation needed (..Byram). His long term career at Leeds hopefully is more important. We need to manage young players better. Crazy to go from 15 development games to 50 first team games for an 18 year old. Byram could be worth £20m+ in the near future, but need to not burn him for short term gain. And that goes for the other 4-5 gifted youngsters in the squad.. We have great potential-Premiership material if looked after. Lees included, this rest will do him good and he will learn from his mistakes and improve... Think 3 years time we could have 2-4 players in the England squad and Leeds top half of premier league. Well if GFH spent some of the £50m on London property on Leeds instead, could have been next year! Still good management GFH and MCD and 30,000 fans = playoffs in may.
http://online.wsj.com/article/DN-CO-20130905-003354.html
finally get it. If Leeds get promoted, GFH have to pay bates more money, so instead they invest in London Property markets. Nice. Just explain to the fans, sorry, we don't want to go up this or next year as Bates gets more cash!
Artikkelen i Tha Wall Street Journal:
Leeds United Owner GFH Capital Buying London Property, Plans Tech Fund .
Article
Comments
DUBAI (Zawya Dow Jones)--GFH Capital, the Dubai-based private equity firm that bought English football club Leeds United last December, is snapping up central London property in search of attractive yields and may launch technology funds with a U.S.-based partner as it seeks to capitalize on business startups in the GCC, deputy chief executive David Haigh said.
Mr. Haigh, who is also managing director of Leeds United, said GFH Capital has been buying London properties with values between $15 million and $50 million. It is currently looking at purchasing a pair of properties for about GBP20 million, he said.
Those investments ...
(Siden krever innlogging!)
Jeg er den første til å innrømme at GHF har gjort mye bra siden de tok over. Men vi må også sammenligne det mot Bates, og da faller vel noe av glorien ned igjen....jeg tror de aller fleste som hadde tatt over etter Evil Santa ville ha blitt oppfattet som positive :)Godt skrevet...
Vel, etter en god start på sesongen, for så å oppleve de 4 siste kamper, slår det meg som ei steikepanne i trynet: det nytter ikke å tro at man kan rykke direkte opp til Pl med en suveren manager og verdens beste fans. Det er et uomtvistelig faktum at det er spillerne som har hovedjobben i å vinne foppalkamper. Og spillerne vi har er rett og slett ikke gode nok til dette, ikke samlet sett. Det er en trist utvikling vi har sett lenge innen foppalen at pengene bestemmer det meste. De rikeste klubbene blir bare rikere, og de lenger ned på lista står på stedet hvil. Vi kan godt trekke frem Blackpool historien ut av hatten, og stolt fortelle at denne klubben rykket opp til PL på et latterlig lavt budsjett,men når skjer dette? hver sesong? ehhhh nei, hvert tiende år tenker jeg vi sier. For at vi skal rykke opp til PL slik situasjonen nå er finnes det 2 muligheter etter min mening:
1.Ekstrem flyt og flaks med nåværende spillergruppe
2.Massiv investering i bedre spillere
Punkt 1 kan vi godt håpe på, men det skjer ikke med denne klubben. Punkt 2 kan vi også håpe på, men det er ingenting som tyder på at dette vil skje med nåværende eiere-dessverre.
Så til slutt. har jeg blitt en gammal dårlig og sutrete supporter? ja jeg har nok det :( Jeg er så inderlig lei av å bli pissa på, å bli hånet, av å ikke være i det gode selskap, av å ikke være stolt av klubben jeg elsker, av å øyne et HÃ…P om å komme tilbake til foppalens kjerne som en dominerende kraft slik vi var noen år før det kollapset, jeg er så lei av å tape for Burnley,QPR,Reading. Lag som for noen år siden var lilleputter i engelsk og europeisk foppal i forhold til Leeds United :( Jeg er lei, og ser dessverre ikke lyset dette året heller-beklager :(
Jeg er den første til å innrømme at GHF har gjort mye bra siden de tok over. Men vi må også sammenligne det mot Bates, og da faller vel noe av glorien ned igjen....jeg tror de aller fleste som hadde tatt over etter Evil Santa ville ha blitt oppfattet som positive :)
Vel, etter en god start på sesongen, for så å oppleve de 4 siste kamper, slår det meg som ei steikepanne i trynet: det nytter ikke å tro at man kan rykke direkte opp til Pl med en suveren manager og verdens beste fans. Det er et uomtvistelig faktum at det er spillerne som har hovedjobben i å vinne foppalkamper. Og spillerne vi har er rett og slett ikke gode nok til dette, ikke samlet sett. Det er en trist utvikling vi har sett lenge innen foppalen at pengene bestemmer det meste. De rikeste klubbene blir bare rikere, og de lenger ned på lista står på stedet hvil. Vi kan godt trekke frem Blackpool historien ut av hatten, og stolt fortelle at denne klubben rykket opp til PL på et latterlig lavt budsjett,men når skjer dette? hver sesong? ehhhh nei, hvert tiende år tenker jeg vi sier. For at vi skal rykke opp til PL slik situasjonen nå er finnes det 2 muligheter etter min mening:
1.Ekstrem flyt og flaks med nåværende spillergruppe
2.Massiv investering i bedre spillere
Punkt 1 kan vi godt håpe på, men det skjer ikke med denne klubben. Punkt 2 kan vi også håpe på, men det er ingenting som tyder på at dette vil skje med nåværende eiere-dessverre.
Så til slutt. har jeg blitt en gammal dårlig og sutrete supporter? ja jeg har nok det :( Jeg er så inderlig lei av å bli pissa på, å bli hånet, av å ikke være i det gode selskap, av å ikke være stolt av klubben jeg elsker, av å øyne et HÃ…P om å komme tilbake til foppalens kjerne som en dominerende kraft slik vi var noen år før det kollapset, jeg er så lei av å tape for Burnley,QPR,Reading. Lag som for noen år siden var lilleputter i engelsk og europeisk foppal i forhold til Leeds United :( Jeg er lei, og ser dessverre ikke lyset dette året heller-beklager :(
Jeg er den første til å innrømme at GHF har gjort mye bra siden de tok over. Men vi må også sammenligne det mot Bates, og da faller vel noe av glorien ned igjen....jeg tror de aller fleste som hadde tatt over etter Evil Santa ville ha blitt oppfattet som positive :)
Vel, etter en god start på sesongen, for så å oppleve de 4 siste kamper, slår det meg som ei steikepanne i trynet: det nytter ikke å tro at man kan rykke direkte opp til Pl med en suveren manager og verdens beste fans. Det er et uomtvistelig faktum at det er spillerne som har hovedjobben i å vinne foppalkamper. Og spillerne vi har er rett og slett ikke gode nok til dette, ikke samlet sett. Det er en trist utvikling vi har sett lenge innen foppalen at pengene bestemmer det meste. De rikeste klubbene blir bare rikere, og de lenger ned på lista står på stedet hvil. Vi kan godt trekke frem Blackpool historien ut av hatten, og stolt fortelle at denne klubben rykket opp til PL på et latterlig lavt budsjett,men når skjer dette? hver sesong? ehhhh nei, hvert tiende år tenker jeg vi sier. For at vi skal rykke opp til PL slik situasjonen nå er finnes det 2 muligheter etter min mening:
1.Ekstrem flyt og flaks med nåværende spillergruppe
2.Massiv investering i bedre spillere
Punkt 1 kan vi godt håpe på, men det skjer ikke med denne klubben. Punkt 2 kan vi også håpe på, men det er ingenting som tyder på at dette vil skje med nåværende eiere-dessverre.
Så til slutt. har jeg blitt en gammal dårlig og sutrete supporter? ja jeg har nok det :( Jeg er så inderlig lei av å bli pissa på, å bli hånet, av å ikke være i det gode selskap, av å ikke være stolt av klubben jeg elsker, av å øyne et HÃ…P om å komme tilbake til foppalens kjerne som en dominerende kraft slik vi var noen år før det kollapset, jeg er så lei av å tape for Burnley,QPR,Reading. Lag som for noen år siden var lilleputter i engelsk og europeisk foppal i forhold til Leeds United :( Jeg er lei, og ser dessverre ikke lyset dette året heller-beklager :(
Jeg er den første til å innrømme at GHF har gjort mye bra siden de tok over. Men vi må også sammenligne det mot Bates, og da faller vel noe av glorien ned igjen....jeg tror de aller fleste som hadde tatt over etter Evil Santa ville ha blitt oppfattet som positive :)
Vel, etter en god start på sesongen, for så å oppleve de 4 siste kamper, slår det meg som ei steikepanne i trynet: det nytter ikke å tro at man kan rykke direkte opp til Pl med en suveren manager og verdens beste fans. Det er et uomtvistelig faktum at det er spillerne som har hovedjobben i å vinne foppalkamper. Og spillerne vi har er rett og slett ikke gode nok til dette, ikke samlet sett. Det er en trist utvikling vi har sett lenge innen foppalen at pengene bestemmer det meste. De rikeste klubbene blir bare rikere, og de lenger ned på lista står på stedet hvil. Vi kan godt trekke frem Blackpool historien ut av hatten, og stolt fortelle at denne klubben rykket opp til PL på et latterlig lavt budsjett,men når skjer dette? hver sesong? ehhhh nei, hvert tiende år tenker jeg vi sier. For at vi skal rykke opp til PL slik situasjonen nå er finnes det 2 muligheter etter min mening:
1.Ekstrem flyt og flaks med nåværende spillergruppe
2.Massiv investering i bedre spillere
Punkt 1 kan vi godt håpe på, men det skjer ikke med denne klubben. Punkt 2 kan vi også håpe på, men det er ingenting som tyder på at dette vil skje med nåværende eiere-dessverre.
Så til slutt. har jeg blitt en gammal dårlig og sutrete supporter? ja jeg har nok det :( Jeg er så inderlig lei av å bli pissa på, å bli hånet, av å ikke være i det gode selskap, av å ikke være stolt av klubben jeg elsker, av å øyne et HÃ…P om å komme tilbake til foppalens kjerne som en dominerende kraft slik vi var noen år før det kollapset, jeg er så lei av å tape for Burnley,QPR,Reading. Lag som for noen år siden var lilleputter i engelsk og europeisk foppal i forhold til Leeds United :( Jeg er lei, og ser dessverre ikke lyset dette året heller-beklager :(
Blir matt av dette negative pisset hele tiden.
Ser du ikke at McD holder på å bygge noe bra med Leeds? Trodde du virkelig at vi skulle lede tabellen suverent etter få kamper av sesongen?
Still deg heller bak manageren og laget og vær med på oppturen.
Bare i løpet av de første kampene av sesongen har vi vært EKSTREMT mye bedre defensivt enn vi har vært siste årene til sammen. Vi har fått inn 2 bra unge spillere i Wootton og Murphy. Og de vil bare bedre og bedre.
Nå jobber McD med å få på plass det offensive også. Det ryktes om en spiss inn før kampen mot Millwall.
Jeg er ivertfall positivt innstilt til det som skjer i Leeds for tiden.
Jeg er den første til å innrømme at GHF har gjort mye bra siden de tok over. Men vi må også sammenligne det mot Bates, og da faller vel noe av glorien ned igjen....jeg tror de aller fleste som hadde tatt over etter Evil Santa ville ha blitt oppfattet som positive :)
Vel, etter en god start på sesongen, for så å oppleve de 4 siste kamper, slår det meg som ei steikepanne i trynet: det nytter ikke å tro at man kan rykke direkte opp til Pl med en suveren manager og verdens beste fans. Det er et uomtvistelig faktum at det er spillerne som har hovedjobben i å vinne foppalkamper. Og spillerne vi har er rett og slett ikke gode nok til dette, ikke samlet sett. Det er en trist utvikling vi har sett lenge innen foppalen at pengene bestemmer det meste. De rikeste klubbene blir bare rikere, og de lenger ned på lista står på stedet hvil. Vi kan godt trekke frem Blackpool historien ut av hatten, og stolt fortelle at denne klubben rykket opp til PL på et latterlig lavt budsjett,men når skjer dette? hver sesong? ehhhh nei, hvert tiende år tenker jeg vi sier. For at vi skal rykke opp til PL slik situasjonen nå er finnes det 2 muligheter etter min mening:
1.Ekstrem flyt og flaks med nåværende spillergruppe
2.Massiv investering i bedre spillere
Punkt 1 kan vi godt håpe på, men det skjer ikke med denne klubben. Punkt 2 kan vi også håpe på, men det er ingenting som tyder på at dette vil skje med nåværende eiere-dessverre.
Så til slutt. har jeg blitt en gammal dårlig og sutrete supporter? ja jeg har nok det :( Jeg er så inderlig lei av å bli pissa på, å bli hånet, av å ikke være i det gode selskap, av å ikke være stolt av klubben jeg elsker, av å øyne et HÃ…P om å komme tilbake til foppalens kjerne som en dominerende kraft slik vi var noen år før det kollapset, jeg er så lei av å tape for Burnley,QPR,Reading. Lag som for noen år siden var lilleputter i engelsk og europeisk foppal i forhold til Leeds United :( Jeg er lei, og ser dessverre ikke lyset dette året heller-beklager :(
Synes denne hyllingen av Brian McDermott minner mye om den hyllingen vi så av Warnock på denne tiden ifjor.
Så kapper vi hodet av de som stiller seg tvilende eller skeptisk til vurderinger McDermott gjør. Da er plutselig supporterne negativ, uvitende og aldri på Elland Road.
McDermott går ut i dag og sier han trenger mer firepower på topp. Tiltross for at han har hentet 2 spisser i august (Hunt og Smith).
Vi tvilholder på en formasjon uten kantspillere, samt å spille vår beste spiss som midtbanespiller. Det skrytes av at vi er blitt ett mye mer spillende lag, noe jeg er tilbøyelig til å være enig i uten at jeg helt ser hva som er oppspillsmønsteret vårt og hvilke rom vi prøver å utfordre.
Jeg liker måten McDermott framstår i pressen, måten han ter seg med litt stil kontra utskudd som Warnock og Holloway, men forløpig så synes jeg ikke at alt han har gjort har vært riktig. Spiller poolen han har hentet fra er veldig lik typisk Warnock signeringer. At vi er linket med flere gamle Reading spillere ser jeg IKKE på som et kvalitetstegn. Skulle McDermott omfavnet den litt mer kontinentale stilen burde han hente flere kontinetale spillere.
EN ny manager bør alltid få 3 vinduer å forme stallen på, men det må være lov å stille spørsmål med hvilke valg som blir gjort.
Synes denne hyllingen av Brian McDermott minner mye om den hyllingen vi så av Warnock på denne tiden ifjor.
Så kapper vi hodet av de som stiller seg tvilende eller skeptisk til vurderinger McDermott gjør. Da er plutselig supporterne negativ, uvitende og aldri på Elland Road.
McDermott går ut i dag og sier han trenger mer firepower på topp. Tiltross for at han har hentet 2 spisser i august (Hunt og Smith).
Vi tvilholder på en formasjon uten kantspillere, samt å spille vår beste spiss som midtbanespiller. Det skrytes av at vi er blitt ett mye mer spillende lag, noe jeg er tilbøyelig til å være enig i uten at jeg helt ser hva som er oppspillsmønsteret vårt og hvilke rom vi prøver å utfordre.
Jeg liker måten McDermott framstår i pressen, måten han ter seg med litt stil kontra utskudd som Warnock og Holloway, men forløpig så synes jeg ikke at alt han har gjort har vært riktig. Spiller poolen han har hentet fra er veldig lik typisk Warnock signeringer. At vi er linket med flere gamle Reading spillere ser jeg IKKE på som et kvalitetstegn. Skulle McDermott omfavnet den litt mer kontinentale stilen burde han hente flere kontinetale spillere.
EN ny manager bør alltid få 3 vinduer å forme stallen på, men det må være lov å stille spørsmål med hvilke valg som blir gjort.
Warnock kom inn med en korttids plan og en ganske imponerende opprykk CV som han tok fram hver gang anledningen bød seg. Startet med å sutre etter ca 2 dager og fraskrev seg alt ansvar for dårlige prestasjoner etter det. BMD kommer inn med et langtids perspektiv og har umiddelbart tatt grep om en rekke ulike områder som har blitt neglisjert de siste 10 åra. På spillerfronten har han valgt å svi av det meste av transfermidene på to spillere. Alt er ikke roserødt når det gjelder det sportslige men det er heller ikke å forvente, med utgangspunktet og rammene Mc Dermott har hatt til nå. Jeg har klokketro på at vi beveger oss i riktig retning men har forventet en slow start på sesongen. Nå er det vktig at folk stiller seg bak eiere og manager som har vist både vilje og evne til å spille på lag med fansen, uten at man skal skjerme dem for konstruktiv kritikk av den grunn.
Stein på stein......
Synes denne hyllingen av Brian McDermott minner mye om den hyllingen vi så av Warnock på denne tiden ifjor.
Så kapper vi hodet av de som stiller seg tvilende eller skeptisk til vurderinger McDermott gjør. Da er plutselig supporterne negativ, uvitende og aldri på Elland Road.
McDermott går ut i dag og sier han trenger mer firepower på topp. Tiltross for at han har hentet 2 spisser i august (Hunt og Smith).
Vi tvilholder på en formasjon uten kantspillere, samt å spille vår beste spiss som midtbanespiller. Det skrytes av at vi er blitt ett mye mer spillende lag, noe jeg er tilbøyelig til å være enig i uten at jeg helt ser hva som er oppspillsmønsteret vårt og hvilke rom vi prøver å utfordre.
Jeg liker måten McDermott framstår i pressen, måten han ter seg med litt stil kontra utskudd som Warnock og Holloway, men forløpig så synes jeg ikke at alt han har gjort har vært riktig. Spiller poolen han har hentet fra er veldig lik typisk Warnock signeringer. At vi er linket med flere gamle Reading spillere ser jeg IKKE på som et kvalitetstegn. Skulle McDermott omfavnet den litt mer kontinentale stilen burde han hente flere kontinetale spillere.
EN ny manager bør alltid få 3 vinduer å forme stallen på, men det må være lov å stille spørsmål med hvilke valg som blir gjort.
Warnock kom inn med en korttids plan og en ganske imponerende opprykk CV som han tok fram hver gang anledningen bød seg. Startet med å sutre etter ca 2 dager og fraskrev seg alt ansvar for dårlige prestasjoner etter det. BMD kommer inn med et langtids perspektiv og har umiddelbart tatt grep om en rekke ulike områder som har blitt neglisjert de siste 10 åra. På spillerfronten har han valgt å svi av det meste av transfermidene på to spillere. Alt er ikke roserødt når det gjelder det sportslige men det er heller ikke å forvente, med utgangspunktet og rammene Mc Dermott har hatt til nå. Jeg har klokketro på at vi beveger oss i riktig retning men har forventet en slow start på sesongen. Nå er det vktig at folk stiller seg bak eiere og manager som har vist både vilje og evne til å spille på lag med fansen, uten at man skal skjerme dem for konstruktiv kritikk av den grunn.
Stein på stein......
Enig i mye Jon, men skjønner ikke hvordan så mange kan være HELT sikker på at McDermott er mannen som kan få Leeds til å vokse inn i himmelen. Ikke har han gjort veldig imponerende ting tidligere, vel finnes det positive ting som skjer i klubben vår nå, men veien fra og klare å gjøre to positive grep til å skape fundament til at Leeds skal få realisert sitt potensialet er massivt.
Det jeg reagerer på og det er det jeg beskriver er likt med "hyllingen" av Warnock på samme tid i fjor, er at så mange bare har bestemt seg for at dette skal gå bra, uten og kunne vurdere de valgene som blir gjort.
Som du vet så er jeg ingen tilhenger av den type saueflokk mentalitet.
Mener da GFH har sagt at opprykk er målet innen en to årsperiode? Det betyr vel at det IKKE nødvendigvis betyr at opprykk er målet denne ses?? eller har jeg misforstått?
Kanskje litt OT..?
Mitt enkle poeng som til stadighet blir sett på som "negativt piss" er at GHF må investere i spillere på en annen hylle enn de middelmådighetene vi signer nå....jeg trur vi alle er enige om at BMD er en utrolig bra manager som har alle egenskaper som skal til for at vi kan lykkes. Imidlertid er det ikke kun manager, fans,forhold mellom eiere og fans,akademiet,YEP,LUST,LUSCOS eller andre positive forhold som får klubben til å rykke opp og etablere seg i PL. Det er først og fremst den kvaliteten som utøves i hver kamp AV SPILLERNE, som avgjør om vi får 3,1 eller 0 poeng. Er kvaliteten for dårlig på banen, hjelper det ikke en dritt at alle de andre elementene rundt foppalklubben er i verdensklasse ;)
Uansett hvordan vi vrir på det. Det blir som Jonevret sa at de to eneste lagene som ikke har suksess med lag som er på dyre lønninger. Ja det er Newcastle og Leeds. For skal vi opp. Ja da må det kjøpes inn spisser som kan score mål. Midtbanespillere og forsvarere kan gjerne man få på billigsalg/ free overganger. Men en spiss som scorer mål. Ja den spissen koster penger okke som. Og jo dyrere jo jo bedre spiss for man. Så i Januar bør man hente inn en eller to spisser som virkelig koster penger. Og det er faktisk utfordringa til GFH
Uansett hvordan vi vrir på det. Det blir som Jonevret sa at de to eneste lagene som ikke har suksess med lag som er på dyre lønninger. Ja det er Newcastle og Leeds. For skal vi opp. Ja da må det kjøpes inn spisser som kan score mål. Midtbanespillere og forsvarere kan gjerne man få på billigsalg/ free overganger. Men en spiss som scorer mål. Ja den spissen koster penger okke som. Og jo dyrere jo jo bedre spiss for man. Så i Januar bør man hente inn en eller to spisser som virkelig koster penger. Og det er faktisk utfordringa til GFH
Unnskyld, men er du heltdustpå jordet?
Dyreste spissen i PL er ikke den beste!! Ifjor hadde vi ett lag med en top scorer som pøste inn mål, og 10 andre spillere som var "gratis". Vi satt ikke akkurat fyr på verden av den grunn...
DU er ALTFOR opptatt av hva ting skal koste, har du noen komplexer for pris? Pris gjenspeiler ofte kvalite, men det er ikke enerådenede.
Beste spissen Leeds har hatt de siste 20 årene kostet 2 millioner pund, han het Jimmy Floyd Hasselbaink og ble en kjempesuksess. Spillere som Becchio og beckford kostet ingenting, men gjorde sportslige bidrag for mye mer enn overgangssummen.
Pris og kvalitet er ikke to sider av samme sak. Og på det nivået vi spiller i dag, er det mange spiller som koster omtrent det samme uten at alle spillerne er like god. Det er fullt mulig å finne gode spillere i verden som ikke trenger og koste mer enndet David Bentley tjente på en måned i Spurs.
Uansett hvordan vi vrir på det. Det blir som Jonevret sa at de to eneste lagene som ikke har suksess med lag som er på dyre lønninger. Ja det er Newcastle og Leeds. For skal vi opp. Ja da må det kjøpes inn spisser som kan score mål. Midtbanespillere og forsvarere kan gjerne man få på billigsalg/ free overganger. Men en spiss som scorer mål. Ja den spissen koster penger okke som. Og jo dyrere jo jo bedre spiss for man. Så i Januar bør man hente inn en eller to spisser som virkelig koster penger. Og det er faktisk utfordringa til GFH
Unnskyld, men er du heltdustpå jordet?
Dyreste spissen i PL er ikke den beste!! Ifjor hadde vi ett lag med en top scorer som pøste inn mål, og 10 andre spillere som var "gratis". Vi satt ikke akkurat fyr på verden av den grunn...
DU er ALTFOR opptatt av hva ting skal koste, har du noen komplexer for pris? Pris gjenspeiler ofte kvalite, men det er ikke enerådenede.
Beste spissen Leeds har hatt de siste 20 årene kostet 2 millioner pund, han het Jimmy Floyd Hasselbaink og ble en kjempesuksess. Spillere som Becchio og beckford kostet ingenting, men gjorde sportslige bidrag for mye mer enn overgangssummen.
Pris og kvalitet er ikke to sider av samme sak. Og på det nivået vi spiller i dag, er det mange spiller som koster omtrent det samme uten at alle spillerne er like god. Det er fullt mulig å finne gode spillere i verden som ikke trenger og koste mer enndet David Bentley tjente på en måned i Spurs.
Når du nå henviser til Haselbaink og 2 mill på den tiden. Ja det tilsier ca 5 mill pund eller mer pr dags dato med prisutviklinga på spisser. Og når henta Leeds en spiss som er god de siste årene som kosta mer enn en 50 lapp. ( Becchio er den eneste egentlig ved siden av Beckford ) Men ser man generelt på innhenting av spisser som Leeds hart henta de siste årene på billigsalg. Ja da har 99% av spissene vært flopper.
Vi må slutte å ha på Leedsbriller. En spiss som scorer mål jevnt og trutt. Ja han koster penger. Men som du sier. Det er fullstendig mulig å hente inn en meget god og billig spiss. Men det innebærer at Leeds har et speiderapperat som fungerer. Og der stinker Leeds rett og slett
Uansett hvordan vi vrir på det. Det blir som Jonevret sa at de to eneste lagene som ikke har suksess med lag som er på dyre lønninger. Ja det er Newcastle og Leeds. For skal vi opp. Ja da må det kjøpes inn spisser som kan score mål. Midtbanespillere og forsvarere kan gjerne man få på billigsalg/ free overganger. Men en spiss som scorer mål. Ja den spissen koster penger okke som. Og jo dyrere jo jo bedre spiss for man. Så i Januar bør man hente inn en eller to spisser som virkelig koster penger. Og det er faktisk utfordringa til GFH
Unnskyld, men er du heltdustpå jordet?
Dyreste spissen i PL er ikke den beste!! Ifjor hadde vi ett lag med en top scorer som pøste inn mål, og 10 andre spillere som var "gratis". Vi satt ikke akkurat fyr på verden av den grunn...
DU er ALTFOR opptatt av hva ting skal koste, har du noen komplexer for pris? Pris gjenspeiler ofte kvalite, men det er ikke enerådenede.
Beste spissen Leeds har hatt de siste 20 årene kostet 2 millioner pund, han het Jimmy Floyd Hasselbaink og ble en kjempesuksess. Spillere som Becchio og beckford kostet ingenting, men gjorde sportslige bidrag for mye mer enn overgangssummen.
Pris og kvalitet er ikke to sider av samme sak. Og på det nivået vi spiller i dag, er det mange spiller som koster omtrent det samme uten at alle spillerne er like god. Det er fullt mulig å finne gode spillere i verden som ikke trenger og koste mer enndet David Bentley tjente på en måned i Spurs.
Når du nå henviser til Haselbaink og 2 mill på den tiden. Ja det tilsier ca 5 mill pund eller mer pr dags dato med prisutviklinga på spisser. Og når henta Leeds en spiss som er god de siste årene som kosta mer enn en 50 lapp. ( Becchio er den eneste egentlig ved siden av Beckford ) Men ser man generelt på innhenting av spisser som Leeds hart henta de siste årene på billigsalg. Ja da har 99% av spissene vært flopper.
Vi må slutte å ha på Leedsbriller. En spiss som scorer mål jevnt og trutt. Ja han koster penger. Men som du sier. Det er fullstendig mulig å hente inn en meget god og billig spiss. Men det innebærer at Leeds har et speiderapperat som fungerer. Og der stinker Leeds rett og slett
Hvor har du £2mill i fra?? dette var vel noe Warnock mente han var verdt....alle bortsett fra deg her på forumet mener/mente han var et totalt bomkjøp ;)Uansett hvordan vi vrir på det. Det blir som Jonevret sa at de to eneste lagene som ikke har suksess med lag som er på dyre lønninger. Ja det er Newcastle og Leeds. For skal vi opp. Ja da må det kjøpes inn spisser som kan score mål. Midtbanespillere og forsvarere kan gjerne man få på billigsalg/ free overganger. Men en spiss som scorer mål. Ja den spissen koster penger okke som. Og jo dyrere jo jo bedre spiss for man. Så i Januar bør man hente inn en eller to spisser som virkelig koster penger. Og det er faktisk utfordringa til GFH
Unnskyld, men er du heltdustpå jordet?
Dyreste spissen i PL er ikke den beste!! Ifjor hadde vi ett lag med en top scorer som pøste inn mål, og 10 andre spillere som var "gratis". Vi satt ikke akkurat fyr på verden av den grunn...
DU er ALTFOR opptatt av hva ting skal koste, har du noen komplexer for pris? Pris gjenspeiler ofte kvalite, men det er ikke enerådenede.
Beste spissen Leeds har hatt de siste 20 årene kostet 2 millioner pund, han het Jimmy Floyd Hasselbaink og ble en kjempesuksess. Spillere som Becchio og beckford kostet ingenting, men gjorde sportslige bidrag for mye mer enn overgangssummen.
Pris og kvalitet er ikke to sider av samme sak. Og på det nivået vi spiller i dag, er det mange spiller som koster omtrent det samme uten at alle spillerne er like god. Det er fullt mulig å finne gode spillere i verden som ikke trenger og koste mer enndet David Bentley tjente på en måned i Spurs.
Når du nå henviser til Haselbaink og 2 mill på den tiden. Ja det tilsier ca 5 mill pund eller mer pr dags dato med prisutviklinga på spisser. Og når henta Leeds en spiss som er god de siste årene som kosta mer enn en 50 lapp. ( Becchio er den eneste egentlig ved siden av Beckford ) Men ser man generelt på innhenting av spisser som Leeds hart henta de siste årene på billigsalg. Ja da har 99% av spissene vært flopper.
Vi må slutte å ha på Leedsbriller. En spiss som scorer mål jevnt og trutt. Ja han koster penger. Men som du sier. Det er fullstendig mulig å hente inn en meget god og billig spiss. Men det innebærer at Leeds har et speiderapperat som fungerer. Og der stinker Leeds rett og slett
Vi hentet jo en spiss til 2 mill pund forrige sesong, hva gjorde vi med han?? Han er lånt ut til Millscum..
JADDA! Er så klar for massiv investering!Kom igjen Prince Khaled bin Sultan bin Abdulaziz-spend silly money :D
Saudi Prince Makes Investment Move
(http://jakerossleedsblog.files.wordpress.com/2013/09/20130924-180957.jpg)
Rumours circulating in the past 24 hours suggest that Prince Khaled bin Sultan bin Abdulaziz of Saudi Arabia is close to investing in Leeds United, according to regional journalists.
His Royal Highness is a member of the Saudi Royal family, and he is also the grandson of the Nation’s founder. It is thought that the Prince is interested in acquiring a significant share in the club, although it is not thought that his interest amounts to a full takeover. The Prince is one of the richest men in Saudi Arabia, mostly through family oil wealth. Once the defence minister of Saudi Arabia, Prince Khaled bin Sultan holds no current position in office. The Prince would be investing his own personal wealth into Leeds,(should the rumours come to fruition) rather than through a company.
Speculation has been sparse regarding investment in recent weeks, although it was understood that another wealthy investor was interested in Leeds, before aquiring a 50% stake in Sheffield United. It is clear that Investment is needed before the January transfer window for the club to remain in the hunt for promotion this season. Leeds boss Brian McDermott has made changes to his squad, but his regeneration plans were somewhat scaled down by financial constraints. GFH Capital remain on the hunt for strategic investors to maintain a better financial future, yet in the short-term, money needs to be injected into the first team.
This may yet happen within the coming days. McDermott, in his pre-match press conference, confirmed that GFH Capital were backing him to bring a player in before Saturday’s game against Millwall. Several names have been mentioned, including out of favour West Ham forward Ricardo Vaz Te, and Cardiff City pair Nicky Maynard and Joe Mason. An approach has been made for a striker, but the move is thought to have been knocked back. Reports also claim that former Tottenham playmaker David Bentley is keen on resurrecting his career at Leeds, although any move for him has been knocked back today by the Leeds boss.
http://jakerossleedsblog.wordpress.com/2013/09/24/saudi-prince-makes-investment-move/
JADDA! Er så klar for massiv investering!Kom igjen Prince Khaled bin Sultan bin Abdulaziz-spend silly money :D
Saudi Prince Makes Investment Move
(http://jakerossleedsblog.files.wordpress.com/2013/09/20130924-180957.jpg)
Rumours circulating in the past 24 hours suggest that Prince Khaled bin Sultan bin Abdulaziz of Saudi Arabia is close to investing in Leeds United, according to regional journalists.
His Royal Highness is a member of the Saudi Royal family, and he is also the grandson of the Nation’s founder. It is thought that the Prince is interested in acquiring a significant share in the club, although it is not thought that his interest amounts to a full takeover. The Prince is one of the richest men in Saudi Arabia, mostly through family oil wealth. Once the defence minister of Saudi Arabia, Prince Khaled bin Sultan holds no current position in office. The Prince would be investing his own personal wealth into Leeds,(should the rumours come to fruition) rather than through a company.
Speculation has been sparse regarding investment in recent weeks, although it was understood that another wealthy investor was interested in Leeds, before aquiring a 50% stake in Sheffield United. It is clear that Investment is needed before the January transfer window for the club to remain in the hunt for promotion this season. Leeds boss Brian McDermott has made changes to his squad, but his regeneration plans were somewhat scaled down by financial constraints. GFH Capital remain on the hunt for strategic investors to maintain a better financial future, yet in the short-term, money needs to be injected into the first team.
This may yet happen within the coming days. McDermott, in his pre-match press conference, confirmed that GFH Capital were backing him to bring a player in before Saturday’s game against Millwall. Several names have been mentioned, including out of favour West Ham forward Ricardo Vaz Te, and Cardiff City pair Nicky Maynard and Joe Mason. An approach has been made for a striker, but the move is thought to have been knocked back. Reports also claim that former Tottenham playmaker David Bentley is keen on resurrecting his career at Leeds, although any move for him has been knocked back today by the Leeds boss.
http://jakerossleedsblog.wordpress.com/2013/09/24/saudi-prince-makes-investment-move/
Håper! :)Det må du slutte med ;)
Vi har det i alle fall hyggelig mens vi håper :)Håper! :)Det må du slutte med ;)
Vi Leedsfans skal tråkkes på i det uendelige virker det som....
Håp-det er fali det....
Håper! :)Det må du slutte med ;)
Vi Leedsfans skal tråkkes på i det uendelige virker det som....
Håp-det er fali det....
joda, er optimist for første gang siden 2004....men jeg og andre er desperate etter suksess, og vil ha det fort.Vanskelig å være tålmodig Jon :)Håper! :)Det må du slutte med ;)
Vi Leedsfans skal tråkkes på i det uendelige virker det som....
Håp-det er fali det....
Hvis du ikke har fått fornyet håp etter det som har skjedd i klubben det siste halve året vil du atagelig aldri få det. Du forventer en revolusjon men hvor mange klubber har historisk sett opplevd suksess over natten etter 10 år i skyggenes dal? Sportslig suksess som skal vare må bygges møysommelig opp fra bunnen av, stein på stein. Det er naivt og urealistisk å tro noe annet.
Happy days are just around the corner. :)joda, er optimist for første gang siden 2004....men jeg og andre er desperate etter suksess, og vil ha det fort.Vanskelig å være tålmodig Jon :)Håper! :)Det må du slutte med ;)
Vi Leedsfans skal tråkkes på i det uendelige virker det som....
Håp-det er fali det....
Hvis du ikke har fått fornyet håp etter det som har skjedd i klubben det siste halve året vil du atagelig aldri få det. Du forventer en revolusjon men hvor mange klubber har historisk sett opplevd suksess over natten etter 10 år i skyggenes dal? Sportslig suksess som skal vare må bygges møysommelig opp fra bunnen av, stein på stein. Det er naivt og urealistisk å tro noe annet.
Hvor har du £2mill i fra?? dette var vel noe Warnock mente han var verdt....alle bortsett fra deg her på forumet mener/mente han var et totalt bomkjøp ;)Uansett hvordan vi vrir på det. Det blir som Jonevret sa at de to eneste lagene som ikke har suksess med lag som er på dyre lønninger. Ja det er Newcastle og Leeds. For skal vi opp. Ja da må det kjøpes inn spisser som kan score mål. Midtbanespillere og forsvarere kan gjerne man få på billigsalg/ free overganger. Men en spiss som scorer mål. Ja den spissen koster penger okke som. Og jo dyrere jo jo bedre spiss for man. Så i Januar bør man hente inn en eller to spisser som virkelig koster penger. Og det er faktisk utfordringa til GFH
Unnskyld, men er du heltdustpå jordet?
Dyreste spissen i PL er ikke den beste!! Ifjor hadde vi ett lag med en top scorer som pøste inn mål, og 10 andre spillere som var "gratis". Vi satt ikke akkurat fyr på verden av den grunn...
DU er ALTFOR opptatt av hva ting skal koste, har du noen komplexer for pris? Pris gjenspeiler ofte kvalite, men det er ikke enerådenede.
Beste spissen Leeds har hatt de siste 20 årene kostet 2 millioner pund, han het Jimmy Floyd Hasselbaink og ble en kjempesuksess. Spillere som Becchio og beckford kostet ingenting, men gjorde sportslige bidrag for mye mer enn overgangssummen.
Pris og kvalitet er ikke to sider av samme sak. Og på det nivået vi spiller i dag, er det mange spiller som koster omtrent det samme uten at alle spillerne er like god. Det er fullt mulig å finne gode spillere i verden som ikke trenger og koste mer enndet David Bentley tjente på en måned i Spurs.
Når du nå henviser til Haselbaink og 2 mill på den tiden. Ja det tilsier ca 5 mill pund eller mer pr dags dato med prisutviklinga på spisser. Og når henta Leeds en spiss som er god de siste årene som kosta mer enn en 50 lapp. ( Becchio er den eneste egentlig ved siden av Beckford ) Men ser man generelt på innhenting av spisser som Leeds hart henta de siste årene på billigsalg. Ja da har 99% av spissene vært flopper.
Vi må slutte å ha på Leedsbriller. En spiss som scorer mål jevnt og trutt. Ja han koster penger. Men som du sier. Det er fullstendig mulig å hente inn en meget god og billig spiss. Men det innebærer at Leeds har et speiderapperat som fungerer. Og der stinker Leeds rett og slett
Vi hentet jo en spiss til 2 mill pund forrige sesong, hva gjorde vi med han?? Han er lånt ut til Millscum..
Så hva er egentlig poenget ditt? at vi aldri skal ta en risiko? vel da forblir vi i skyggenes dal til evig tid :(
Jeg ser hele bildet Leedsfan!Hvor har du £2mill i fra?? dette var vel noe Warnock mente han var verdt....alle bortsett fra deg her på forumet mener/mente han var et totalt bomkjøp ;)Uansett hvordan vi vrir på det. Det blir som Jonevret sa at de to eneste lagene som ikke har suksess med lag som er på dyre lønninger. Ja det er Newcastle og Leeds. For skal vi opp. Ja da må det kjøpes inn spisser som kan score mål. Midtbanespillere og forsvarere kan gjerne man få på billigsalg/ free overganger. Men en spiss som scorer mål. Ja den spissen koster penger okke som. Og jo dyrere jo jo bedre spiss for man. Så i Januar bør man hente inn en eller to spisser som virkelig koster penger. Og det er faktisk utfordringa til GFH
Unnskyld, men er du heltdustpå jordet?
Dyreste spissen i PL er ikke den beste!! Ifjor hadde vi ett lag med en top scorer som pøste inn mål, og 10 andre spillere som var "gratis". Vi satt ikke akkurat fyr på verden av den grunn...
DU er ALTFOR opptatt av hva ting skal koste, har du noen komplexer for pris? Pris gjenspeiler ofte kvalite, men det er ikke enerådenede.
Beste spissen Leeds har hatt de siste 20 årene kostet 2 millioner pund, han het Jimmy Floyd Hasselbaink og ble en kjempesuksess. Spillere som Becchio og beckford kostet ingenting, men gjorde sportslige bidrag for mye mer enn overgangssummen.
Pris og kvalitet er ikke to sider av samme sak. Og på det nivået vi spiller i dag, er det mange spiller som koster omtrent det samme uten at alle spillerne er like god. Det er fullt mulig å finne gode spillere i verden som ikke trenger og koste mer enndet David Bentley tjente på en måned i Spurs.
Når du nå henviser til Haselbaink og 2 mill på den tiden. Ja det tilsier ca 5 mill pund eller mer pr dags dato med prisutviklinga på spisser. Og når henta Leeds en spiss som er god de siste årene som kosta mer enn en 50 lapp. ( Becchio er den eneste egentlig ved siden av Beckford ) Men ser man generelt på innhenting av spisser som Leeds hart henta de siste årene på billigsalg. Ja da har 99% av spissene vært flopper.
Vi må slutte å ha på Leedsbriller. En spiss som scorer mål jevnt og trutt. Ja han koster penger. Men som du sier. Det er fullstendig mulig å hente inn en meget god og billig spiss. Men det innebærer at Leeds har et speiderapperat som fungerer. Og der stinker Leeds rett og slett
Vi hentet jo en spiss til 2 mill pund forrige sesong, hva gjorde vi med han?? Han er lånt ut til Millscum..
Så hva er egentlig poenget ditt? at vi aldri skal ta en risiko? vel da forblir vi i skyggenes dal til evig tid :(
Vi har tatt en kalkulert risiko før, ikke så lenge siden faktisk. Som Ridsdale sa:"We lived the dream, we enjoyed the dream".
Angående Becchio som ble byttet med Morison så ble jo det byttet helt feil av forskjellige grunner. Er ikke jeg som har vurdert verdien på Morison til å være 2mill pund, det har andre gjort her på forumet. Synes ikke den verdisettingen er helt feil når Becchio hadde den sesongen han hadde og fortsatt hadde et par år igjen av kontrakten.
Nå vet jeg ikke hvordan Morison oppførte seg innad i spillegruppa, hvis han var et dårlig menneske som noen antyder at han er så er det nok lurt å fjerne han. Angående spilleren Morison, som fortsatt er Leeds sin eiendom, så hadde han vært akkurat den typen vi trenger nå. Råsterk i kroppen, vet hvor målet står og en som evner å spille alene på topp.
Morison fikk aldri en fair sjanse, kanskje pga han selv.
Angående det å ta risiko. En klubb som kun eier navnet og en spillerstall med mange gamle spillere uten salgspotensial, og samtidig ikke eier ER eller TA vil ha en begrenset mulighet til å bruke penger. En slik klubb vil også slite med å låne penger da den har lite å pantsette. Derfor har vel GTH prøvd å selge aksjer for å samle sammen penger til feks utgifter, deriblant spillerlønninger og overgangssummer.
Jeg er ikke uenig med deg i at vi trenger både det ene og det andre, men du må jo prøve å se HELE BILDET. Hadde Pugh, Norris og flere fringespillerne våre vært borte så hadde det garantert kommet flere inn, men nå er det ingen som vil betale Pugh 10000 pund i uka og han vil ikke gå ned i lønn, derfor loker han rundt for å få med seg mest mulig før han havner i Leyton Orient eller Yeovil etter denne sesongen.
Jeg ser hele bildet Leedsfan!Hvor har du £2mill i fra?? dette var vel noe Warnock mente han var verdt....alle bortsett fra deg her på forumet mener/mente han var et totalt bomkjøp ;)Uansett hvordan vi vrir på det. Det blir som Jonevret sa at de to eneste lagene som ikke har suksess med lag som er på dyre lønninger. Ja det er Newcastle og Leeds. For skal vi opp. Ja da må det kjøpes inn spisser som kan score mål. Midtbanespillere og forsvarere kan gjerne man få på billigsalg/ free overganger. Men en spiss som scorer mål. Ja den spissen koster penger okke som. Og jo dyrere jo jo bedre spiss for man. Så i Januar bør man hente inn en eller to spisser som virkelig koster penger. Og det er faktisk utfordringa til GFH
Unnskyld, men er du heltdustpå jordet?
Dyreste spissen i PL er ikke den beste!! Ifjor hadde vi ett lag med en top scorer som pøste inn mål, og 10 andre spillere som var "gratis". Vi satt ikke akkurat fyr på verden av den grunn...
DU er ALTFOR opptatt av hva ting skal koste, har du noen komplexer for pris? Pris gjenspeiler ofte kvalite, men det er ikke enerådenede.
Beste spissen Leeds har hatt de siste 20 årene kostet 2 millioner pund, han het Jimmy Floyd Hasselbaink og ble en kjempesuksess. Spillere som Becchio og beckford kostet ingenting, men gjorde sportslige bidrag for mye mer enn overgangssummen.
Pris og kvalitet er ikke to sider av samme sak. Og på det nivået vi spiller i dag, er det mange spiller som koster omtrent det samme uten at alle spillerne er like god. Det er fullt mulig å finne gode spillere i verden som ikke trenger og koste mer enndet David Bentley tjente på en måned i Spurs.
Når du nå henviser til Haselbaink og 2 mill på den tiden. Ja det tilsier ca 5 mill pund eller mer pr dags dato med prisutviklinga på spisser. Og når henta Leeds en spiss som er god de siste årene som kosta mer enn en 50 lapp. ( Becchio er den eneste egentlig ved siden av Beckford ) Men ser man generelt på innhenting av spisser som Leeds hart henta de siste årene på billigsalg. Ja da har 99% av spissene vært flopper.
Vi må slutte å ha på Leedsbriller. En spiss som scorer mål jevnt og trutt. Ja han koster penger. Men som du sier. Det er fullstendig mulig å hente inn en meget god og billig spiss. Men det innebærer at Leeds har et speiderapperat som fungerer. Og der stinker Leeds rett og slett
Vi hentet jo en spiss til 2 mill pund forrige sesong, hva gjorde vi med han?? Han er lånt ut til Millscum..
Så hva er egentlig poenget ditt? at vi aldri skal ta en risiko? vel da forblir vi i skyggenes dal til evig tid :(
Vi har tatt en kalkulert risiko før, ikke så lenge siden faktisk. Som Ridsdale sa:"We lived the dream, we enjoyed the dream".
Angående Becchio som ble byttet med Morison så ble jo det byttet helt feil av forskjellige grunner. Er ikke jeg som har vurdert verdien på Morison til å være 2mill pund, det har andre gjort her på forumet. Synes ikke den verdisettingen er helt feil når Becchio hadde den sesongen han hadde og fortsatt hadde et par år igjen av kontrakten.
Nå vet jeg ikke hvordan Morison oppførte seg innad i spillegruppa, hvis han var et dårlig menneske som noen antyder at han er så er det nok lurt å fjerne han. Angående spilleren Morison, som fortsatt er Leeds sin eiendom, så hadde han vært akkurat den typen vi trenger nå. Råsterk i kroppen, vet hvor målet står og en som evner å spille alene på topp.
Morison fikk aldri en fair sjanse, kanskje pga han selv.
Angående det å ta risiko. En klubb som kun eier navnet og en spillerstall med mange gamle spillere uten salgspotensial, og samtidig ikke eier ER eller TA vil ha en begrenset mulighet til å bruke penger. En slik klubb vil også slite med å låne penger da den har lite å pantsette. Derfor har vel GTH prøvd å selge aksjer for å samle sammen penger til feks utgifter, deriblant spillerlønninger og overgangssummer.
Jeg er ikke uenig med deg i at vi trenger både det ene og det andre, men du må jo prøve å se HELE BILDET. Hadde Pugh, Norris og flere fringespillerne våre vært borte så hadde det garantert kommet flere inn, men nå er det ingen som vil betale Pugh 10000 pund i uka og han vil ikke gå ned i lønn, derfor loker han rundt for å få med seg mest mulig før han havner i Leyton Orient eller Yeovil etter denne sesongen.
Mitt enkle poeng oppi dine 1000 forklaringer er at GHF ikke har det som skal til for å bringe oss tilbake dit vi vil!de har rett og slett ikke penger/vil ikke bruke penger pga risiko for tap.
Du har sikkert rett i alt med TA,ER + dyre spillere på lønningslisten. For at vi skal komme noen vei med denne klubben, og ikke i hastigheten til en lus på en tjærekost, så MÃ… vi ha eiere som har midler til:
1. Kjøpe tilbake ER og TA
2. Investere i spillere på et høyere nivå med høyere lønn, selv om man har lik i lasten som koster...
resten har vi jo: klassemanager, verdens beste fans,tradisjon,historie og alt det der ;)
Ja, vi ønsker det samme, men hvem er det som drømmer her? Jeg tar utgangspunkt i hvordan situasjonen er: GHF gjør mye bra og er oseaner bedre enn Bates, men de har ikke nok penger til å ta oss tilbake som et stabilt PL lag!Selvfølgelig håper jeg at jeg tar grundig feil, men tror ikke det. Etter min mening er det du som drømmer: er hellig overbevist om et opprykk med middelmådige spillere,topp manager og verdens beste fans. Vel, med en god porsjon flaks kan det vel gå...time will show ;)Jeg ser hele bildet Leedsfan!Hvor har du £2mill i fra?? dette var vel noe Warnock mente han var verdt....alle bortsett fra deg her på forumet mener/mente han var et totalt bomkjøp ;)Uansett hvordan vi vrir på det. Det blir som Jonevret sa at de to eneste lagene som ikke har suksess med lag som er på dyre lønninger. Ja det er Newcastle og Leeds. For skal vi opp. Ja da må det kjøpes inn spisser som kan score mål. Midtbanespillere og forsvarere kan gjerne man få på billigsalg/ free overganger. Men en spiss som scorer mål. Ja den spissen koster penger okke som. Og jo dyrere jo jo bedre spiss for man. Så i Januar bør man hente inn en eller to spisser som virkelig koster penger. Og det er faktisk utfordringa til GFH
Unnskyld, men er du heltdustpå jordet?
Dyreste spissen i PL er ikke den beste!! Ifjor hadde vi ett lag med en top scorer som pøste inn mål, og 10 andre spillere som var "gratis". Vi satt ikke akkurat fyr på verden av den grunn...
DU er ALTFOR opptatt av hva ting skal koste, har du noen komplexer for pris? Pris gjenspeiler ofte kvalite, men det er ikke enerådenede.
Beste spissen Leeds har hatt de siste 20 årene kostet 2 millioner pund, han het Jimmy Floyd Hasselbaink og ble en kjempesuksess. Spillere som Becchio og beckford kostet ingenting, men gjorde sportslige bidrag for mye mer enn overgangssummen.
Pris og kvalitet er ikke to sider av samme sak. Og på det nivået vi spiller i dag, er det mange spiller som koster omtrent det samme uten at alle spillerne er like god. Det er fullt mulig å finne gode spillere i verden som ikke trenger og koste mer enndet David Bentley tjente på en måned i Spurs.
Når du nå henviser til Haselbaink og 2 mill på den tiden. Ja det tilsier ca 5 mill pund eller mer pr dags dato med prisutviklinga på spisser. Og når henta Leeds en spiss som er god de siste årene som kosta mer enn en 50 lapp. ( Becchio er den eneste egentlig ved siden av Beckford ) Men ser man generelt på innhenting av spisser som Leeds hart henta de siste årene på billigsalg. Ja da har 99% av spissene vært flopper.
Vi må slutte å ha på Leedsbriller. En spiss som scorer mål jevnt og trutt. Ja han koster penger. Men som du sier. Det er fullstendig mulig å hente inn en meget god og billig spiss. Men det innebærer at Leeds har et speiderapperat som fungerer. Og der stinker Leeds rett og slett
Vi hentet jo en spiss til 2 mill pund forrige sesong, hva gjorde vi med han?? Han er lånt ut til Millscum..
Så hva er egentlig poenget ditt? at vi aldri skal ta en risiko? vel da forblir vi i skyggenes dal til evig tid :(
Vi har tatt en kalkulert risiko før, ikke så lenge siden faktisk. Som Ridsdale sa:"We lived the dream, we enjoyed the dream".
Angående Becchio som ble byttet med Morison så ble jo det byttet helt feil av forskjellige grunner. Er ikke jeg som har vurdert verdien på Morison til å være 2mill pund, det har andre gjort her på forumet. Synes ikke den verdisettingen er helt feil når Becchio hadde den sesongen han hadde og fortsatt hadde et par år igjen av kontrakten.
Nå vet jeg ikke hvordan Morison oppførte seg innad i spillegruppa, hvis han var et dårlig menneske som noen antyder at han er så er det nok lurt å fjerne han. Angående spilleren Morison, som fortsatt er Leeds sin eiendom, så hadde han vært akkurat den typen vi trenger nå. Råsterk i kroppen, vet hvor målet står og en som evner å spille alene på topp.
Morison fikk aldri en fair sjanse, kanskje pga han selv.
Angående det å ta risiko. En klubb som kun eier navnet og en spillerstall med mange gamle spillere uten salgspotensial, og samtidig ikke eier ER eller TA vil ha en begrenset mulighet til å bruke penger. En slik klubb vil også slite med å låne penger da den har lite å pantsette. Derfor har vel GTH prøvd å selge aksjer for å samle sammen penger til feks utgifter, deriblant spillerlønninger og overgangssummer.
Jeg er ikke uenig med deg i at vi trenger både det ene og det andre, men du må jo prøve å se HELE BILDET. Hadde Pugh, Norris og flere fringespillerne våre vært borte så hadde det garantert kommet flere inn, men nå er det ingen som vil betale Pugh 10000 pund i uka og han vil ikke gå ned i lønn, derfor loker han rundt for å få med seg mest mulig før han havner i Leyton Orient eller Yeovil etter denne sesongen.
Mitt enkle poeng oppi dine 1000 forklaringer er at GHF ikke har det som skal til for å bringe oss tilbake dit vi vil!de har rett og slett ikke penger/vil ikke bruke penger pga risiko for tap.
Du har sikkert rett i alt med TA,ER + dyre spillere på lønningslisten. For at vi skal komme noen vei med denne klubben, og ikke i hastigheten til en lus på en tjærekost, så MÃ… vi ha eiere som har midler til:
1. Kjøpe tilbake ER og TA
2. Investere i spillere på et høyere nivå med høyere lønn, selv om man har lik i lasten som koster...
resten har vi jo: klassemanager, verdens beste fans,tradisjon,historie og alt det der ;)
Du må jo ta utgangspunkt i hvordan situasjonen ER, ikke ta utgangspunkt i slik den BURDE være eller et DRØMMESCENARIO. For all del, det er lov å drømme.
Vi ønsker det samme DHY, vi forholder oss til tingenes tilstand på en litt annen måte.
Hmm...
http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/sport/leeds-united/latest-whites-news/leeds-united-director-resigns-from-board-1-6084083
Ja, vi ønsker det samme, men hvem er det som drømmer her? Jeg tar utgangspunkt i hvordan situasjonen er: GHF gjør mye bra og er oseaner bedre enn Bates, men de har ikke nok penger til å ta oss tilbake som et stabilt PL lag!Selvfølgelig håper jeg at jeg tar grundig feil, men tror ikke det. Etter min mening er det du som drømmer: er hellig overbevist om et opprykk med middelmådige spillere,topp manager og verdens beste fans. Vel, med en god porsjon flaks kan det vel gå...time will show ;)Jeg ser hele bildet Leedsfan!Hvor har du £2mill i fra?? dette var vel noe Warnock mente han var verdt....alle bortsett fra deg her på forumet mener/mente han var et totalt bomkjøp ;)Uansett hvordan vi vrir på det. Det blir som Jonevret sa at de to eneste lagene som ikke har suksess med lag som er på dyre lønninger. Ja det er Newcastle og Leeds. For skal vi opp. Ja da må det kjøpes inn spisser som kan score mål. Midtbanespillere og forsvarere kan gjerne man få på billigsalg/ free overganger. Men en spiss som scorer mål. Ja den spissen koster penger okke som. Og jo dyrere jo jo bedre spiss for man. Så i Januar bør man hente inn en eller to spisser som virkelig koster penger. Og det er faktisk utfordringa til GFH
Unnskyld, men er du heltdustpå jordet?
Dyreste spissen i PL er ikke den beste!! Ifjor hadde vi ett lag med en top scorer som pøste inn mål, og 10 andre spillere som var "gratis". Vi satt ikke akkurat fyr på verden av den grunn...
DU er ALTFOR opptatt av hva ting skal koste, har du noen komplexer for pris? Pris gjenspeiler ofte kvalite, men det er ikke enerådenede.
Beste spissen Leeds har hatt de siste 20 årene kostet 2 millioner pund, han het Jimmy Floyd Hasselbaink og ble en kjempesuksess. Spillere som Becchio og beckford kostet ingenting, men gjorde sportslige bidrag for mye mer enn overgangssummen.
Pris og kvalitet er ikke to sider av samme sak. Og på det nivået vi spiller i dag, er det mange spiller som koster omtrent det samme uten at alle spillerne er like god. Det er fullt mulig å finne gode spillere i verden som ikke trenger og koste mer enndet David Bentley tjente på en måned i Spurs.
Når du nå henviser til Haselbaink og 2 mill på den tiden. Ja det tilsier ca 5 mill pund eller mer pr dags dato med prisutviklinga på spisser. Og når henta Leeds en spiss som er god de siste årene som kosta mer enn en 50 lapp. ( Becchio er den eneste egentlig ved siden av Beckford ) Men ser man generelt på innhenting av spisser som Leeds hart henta de siste årene på billigsalg. Ja da har 99% av spissene vært flopper.
Vi må slutte å ha på Leedsbriller. En spiss som scorer mål jevnt og trutt. Ja han koster penger. Men som du sier. Det er fullstendig mulig å hente inn en meget god og billig spiss. Men det innebærer at Leeds har et speiderapperat som fungerer. Og der stinker Leeds rett og slett
Vi hentet jo en spiss til 2 mill pund forrige sesong, hva gjorde vi med han?? Han er lånt ut til Millscum..
Så hva er egentlig poenget ditt? at vi aldri skal ta en risiko? vel da forblir vi i skyggenes dal til evig tid :(
Vi har tatt en kalkulert risiko før, ikke så lenge siden faktisk. Som Ridsdale sa:"We lived the dream, we enjoyed the dream".
Angående Becchio som ble byttet med Morison så ble jo det byttet helt feil av forskjellige grunner. Er ikke jeg som har vurdert verdien på Morison til å være 2mill pund, det har andre gjort her på forumet. Synes ikke den verdisettingen er helt feil når Becchio hadde den sesongen han hadde og fortsatt hadde et par år igjen av kontrakten.
Nå vet jeg ikke hvordan Morison oppførte seg innad i spillegruppa, hvis han var et dårlig menneske som noen antyder at han er så er det nok lurt å fjerne han. Angående spilleren Morison, som fortsatt er Leeds sin eiendom, så hadde han vært akkurat den typen vi trenger nå. Råsterk i kroppen, vet hvor målet står og en som evner å spille alene på topp.
Morison fikk aldri en fair sjanse, kanskje pga han selv.
Angående det å ta risiko. En klubb som kun eier navnet og en spillerstall med mange gamle spillere uten salgspotensial, og samtidig ikke eier ER eller TA vil ha en begrenset mulighet til å bruke penger. En slik klubb vil også slite med å låne penger da den har lite å pantsette. Derfor har vel GTH prøvd å selge aksjer for å samle sammen penger til feks utgifter, deriblant spillerlønninger og overgangssummer.
Jeg er ikke uenig med deg i at vi trenger både det ene og det andre, men du må jo prøve å se HELE BILDET. Hadde Pugh, Norris og flere fringespillerne våre vært borte så hadde det garantert kommet flere inn, men nå er det ingen som vil betale Pugh 10000 pund i uka og han vil ikke gå ned i lønn, derfor loker han rundt for å få med seg mest mulig før han havner i Leyton Orient eller Yeovil etter denne sesongen.
Mitt enkle poeng oppi dine 1000 forklaringer er at GHF ikke har det som skal til for å bringe oss tilbake dit vi vil!de har rett og slett ikke penger/vil ikke bruke penger pga risiko for tap.
Du har sikkert rett i alt med TA,ER + dyre spillere på lønningslisten. For at vi skal komme noen vei med denne klubben, og ikke i hastigheten til en lus på en tjærekost, så MÃ… vi ha eiere som har midler til:
1. Kjøpe tilbake ER og TA
2. Investere i spillere på et høyere nivå med høyere lønn, selv om man har lik i lasten som koster...
resten har vi jo: klassemanager, verdens beste fans,tradisjon,historie og alt det der ;)
Du må jo ta utgangspunkt i hvordan situasjonen ER, ikke ta utgangspunkt i slik den BURDE være eller et DRØMMESCENARIO. For all del, det er lov å drømme.
Vi ønsker det samme DHY, vi forholder oss til tingenes tilstand på en litt annen måte.
Du er besatt av Parker :)Ja, vi ønsker det samme, men hvem er det som drømmer her? Jeg tar utgangspunkt i hvordan situasjonen er: GHF gjør mye bra og er oseaner bedre enn Bates, men de har ikke nok penger til å ta oss tilbake som et stabilt PL lag!Selvfølgelig håper jeg at jeg tar grundig feil, men tror ikke det. Etter min mening er det du som drømmer: er hellig overbevist om et opprykk med middelmådige spillere,topp manager og verdens beste fans. Vel, med en god porsjon flaks kan det vel gå...time will show ;)Jeg ser hele bildet Leedsfan!Hvor har du £2mill i fra?? dette var vel noe Warnock mente han var verdt....alle bortsett fra deg her på forumet mener/mente han var et totalt bomkjøp ;)Uansett hvordan vi vrir på det. Det blir som Jonevret sa at de to eneste lagene som ikke har suksess med lag som er på dyre lønninger. Ja det er Newcastle og Leeds. For skal vi opp. Ja da må det kjøpes inn spisser som kan score mål. Midtbanespillere og forsvarere kan gjerne man få på billigsalg/ free overganger. Men en spiss som scorer mål. Ja den spissen koster penger okke som. Og jo dyrere jo jo bedre spiss for man. Så i Januar bør man hente inn en eller to spisser som virkelig koster penger. Og det er faktisk utfordringa til GFH
Unnskyld, men er du heltdustpå jordet?
Dyreste spissen i PL er ikke den beste!! Ifjor hadde vi ett lag med en top scorer som pøste inn mål, og 10 andre spillere som var "gratis". Vi satt ikke akkurat fyr på verden av den grunn...
DU er ALTFOR opptatt av hva ting skal koste, har du noen komplexer for pris? Pris gjenspeiler ofte kvalite, men det er ikke enerådenede.
Beste spissen Leeds har hatt de siste 20 årene kostet 2 millioner pund, han het Jimmy Floyd Hasselbaink og ble en kjempesuksess. Spillere som Becchio og beckford kostet ingenting, men gjorde sportslige bidrag for mye mer enn overgangssummen.
Pris og kvalitet er ikke to sider av samme sak. Og på det nivået vi spiller i dag, er det mange spiller som koster omtrent det samme uten at alle spillerne er like god. Det er fullt mulig å finne gode spillere i verden som ikke trenger og koste mer enndet David Bentley tjente på en måned i Spurs.
Når du nå henviser til Haselbaink og 2 mill på den tiden. Ja det tilsier ca 5 mill pund eller mer pr dags dato med prisutviklinga på spisser. Og når henta Leeds en spiss som er god de siste årene som kosta mer enn en 50 lapp. ( Becchio er den eneste egentlig ved siden av Beckford ) Men ser man generelt på innhenting av spisser som Leeds hart henta de siste årene på billigsalg. Ja da har 99% av spissene vært flopper.
Vi må slutte å ha på Leedsbriller. En spiss som scorer mål jevnt og trutt. Ja han koster penger. Men som du sier. Det er fullstendig mulig å hente inn en meget god og billig spiss. Men det innebærer at Leeds har et speiderapperat som fungerer. Og der stinker Leeds rett og slett
Vi hentet jo en spiss til 2 mill pund forrige sesong, hva gjorde vi med han?? Han er lånt ut til Millscum..
Så hva er egentlig poenget ditt? at vi aldri skal ta en risiko? vel da forblir vi i skyggenes dal til evig tid :(
Vi har tatt en kalkulert risiko før, ikke så lenge siden faktisk. Som Ridsdale sa:"We lived the dream, we enjoyed the dream".
Angående Becchio som ble byttet med Morison så ble jo det byttet helt feil av forskjellige grunner. Er ikke jeg som har vurdert verdien på Morison til å være 2mill pund, det har andre gjort her på forumet. Synes ikke den verdisettingen er helt feil når Becchio hadde den sesongen han hadde og fortsatt hadde et par år igjen av kontrakten.
Nå vet jeg ikke hvordan Morison oppførte seg innad i spillegruppa, hvis han var et dårlig menneske som noen antyder at han er så er det nok lurt å fjerne han. Angående spilleren Morison, som fortsatt er Leeds sin eiendom, så hadde han vært akkurat den typen vi trenger nå. Råsterk i kroppen, vet hvor målet står og en som evner å spille alene på topp.
Morison fikk aldri en fair sjanse, kanskje pga han selv.
Angående det å ta risiko. En klubb som kun eier navnet og en spillerstall med mange gamle spillere uten salgspotensial, og samtidig ikke eier ER eller TA vil ha en begrenset mulighet til å bruke penger. En slik klubb vil også slite med å låne penger da den har lite å pantsette. Derfor har vel GTH prøvd å selge aksjer for å samle sammen penger til feks utgifter, deriblant spillerlønninger og overgangssummer.
Jeg er ikke uenig med deg i at vi trenger både det ene og det andre, men du må jo prøve å se HELE BILDET. Hadde Pugh, Norris og flere fringespillerne våre vært borte så hadde det garantert kommet flere inn, men nå er det ingen som vil betale Pugh 10000 pund i uka og han vil ikke gå ned i lønn, derfor loker han rundt for å få med seg mest mulig før han havner i Leyton Orient eller Yeovil etter denne sesongen.
Mitt enkle poeng oppi dine 1000 forklaringer er at GHF ikke har det som skal til for å bringe oss tilbake dit vi vil!de har rett og slett ikke penger/vil ikke bruke penger pga risiko for tap.
Du har sikkert rett i alt med TA,ER + dyre spillere på lønningslisten. For at vi skal komme noen vei med denne klubben, og ikke i hastigheten til en lus på en tjærekost, så MÃ… vi ha eiere som har midler til:
1. Kjøpe tilbake ER og TA
2. Investere i spillere på et høyere nivå med høyere lønn, selv om man har lik i lasten som koster...
resten har vi jo: klassemanager, verdens beste fans,tradisjon,historie og alt det der ;)
Du må jo ta utgangspunkt i hvordan situasjonen ER, ikke ta utgangspunkt i slik den BURDE være eller et DRØMMESCENARIO. For all del, det er lov å drømme.
Vi ønsker det samme DHY, vi forholder oss til tingenes tilstand på en litt annen måte.
Jeg snakker ikke om opprykk, men om en mellomsesong. Dette er første sesong på lenge som jeg ikke har tro på opprykk, det koster å være positiv.
Du snakker om ting som ikke er tilfelle, om utopier. Du snakker om spillere du ikke navngir, men om spillere som er "bedre" og målgarantister. Hvem er egentlig disse spillerne du snakker om?? Du nevnte Scott Parker forrige sesong, noen måneder etter at han ble utnevnt til landslagskaptein. Du kaller meg en drømmer, må nesten smile..
Du er besatt av Parker :)Ja, vi ønsker det samme, men hvem er det som drømmer her? Jeg tar utgangspunkt i hvordan situasjonen er: GHF gjør mye bra og er oseaner bedre enn Bates, men de har ikke nok penger til å ta oss tilbake som et stabilt PL lag!Selvfølgelig håper jeg at jeg tar grundig feil, men tror ikke det. Etter min mening er det du som drømmer: er hellig overbevist om et opprykk med middelmådige spillere,topp manager og verdens beste fans. Vel, med en god porsjon flaks kan det vel gå...time will show ;)Jeg ser hele bildet Leedsfan!Hvor har du £2mill i fra?? dette var vel noe Warnock mente han var verdt....alle bortsett fra deg her på forumet mener/mente han var et totalt bomkjøp ;)Uansett hvordan vi vrir på det. Det blir som Jonevret sa at de to eneste lagene som ikke har suksess med lag som er på dyre lønninger. Ja det er Newcastle og Leeds. For skal vi opp. Ja da må det kjøpes inn spisser som kan score mål. Midtbanespillere og forsvarere kan gjerne man få på billigsalg/ free overganger. Men en spiss som scorer mål. Ja den spissen koster penger okke som. Og jo dyrere jo jo bedre spiss for man. Så i Januar bør man hente inn en eller to spisser som virkelig koster penger. Og det er faktisk utfordringa til GFH
Unnskyld, men er du heltdustpå jordet?
Dyreste spissen i PL er ikke den beste!! Ifjor hadde vi ett lag med en top scorer som pøste inn mål, og 10 andre spillere som var "gratis". Vi satt ikke akkurat fyr på verden av den grunn...
DU er ALTFOR opptatt av hva ting skal koste, har du noen komplexer for pris? Pris gjenspeiler ofte kvalite, men det er ikke enerådenede.
Beste spissen Leeds har hatt de siste 20 årene kostet 2 millioner pund, han het Jimmy Floyd Hasselbaink og ble en kjempesuksess. Spillere som Becchio og beckford kostet ingenting, men gjorde sportslige bidrag for mye mer enn overgangssummen.
Pris og kvalitet er ikke to sider av samme sak. Og på det nivået vi spiller i dag, er det mange spiller som koster omtrent det samme uten at alle spillerne er like god. Det er fullt mulig å finne gode spillere i verden som ikke trenger og koste mer enndet David Bentley tjente på en måned i Spurs.
Når du nå henviser til Haselbaink og 2 mill på den tiden. Ja det tilsier ca 5 mill pund eller mer pr dags dato med prisutviklinga på spisser. Og når henta Leeds en spiss som er god de siste årene som kosta mer enn en 50 lapp. ( Becchio er den eneste egentlig ved siden av Beckford ) Men ser man generelt på innhenting av spisser som Leeds hart henta de siste årene på billigsalg. Ja da har 99% av spissene vært flopper.
Vi må slutte å ha på Leedsbriller. En spiss som scorer mål jevnt og trutt. Ja han koster penger. Men som du sier. Det er fullstendig mulig å hente inn en meget god og billig spiss. Men det innebærer at Leeds har et speiderapperat som fungerer. Og der stinker Leeds rett og slett
Vi hentet jo en spiss til 2 mill pund forrige sesong, hva gjorde vi med han?? Han er lånt ut til Millscum..
Så hva er egentlig poenget ditt? at vi aldri skal ta en risiko? vel da forblir vi i skyggenes dal til evig tid :(
Vi har tatt en kalkulert risiko før, ikke så lenge siden faktisk. Som Ridsdale sa:"We lived the dream, we enjoyed the dream".
Angående Becchio som ble byttet med Morison så ble jo det byttet helt feil av forskjellige grunner. Er ikke jeg som har vurdert verdien på Morison til å være 2mill pund, det har andre gjort her på forumet. Synes ikke den verdisettingen er helt feil når Becchio hadde den sesongen han hadde og fortsatt hadde et par år igjen av kontrakten.
Nå vet jeg ikke hvordan Morison oppførte seg innad i spillegruppa, hvis han var et dårlig menneske som noen antyder at han er så er det nok lurt å fjerne han. Angående spilleren Morison, som fortsatt er Leeds sin eiendom, så hadde han vært akkurat den typen vi trenger nå. Råsterk i kroppen, vet hvor målet står og en som evner å spille alene på topp.
Morison fikk aldri en fair sjanse, kanskje pga han selv.
Angående det å ta risiko. En klubb som kun eier navnet og en spillerstall med mange gamle spillere uten salgspotensial, og samtidig ikke eier ER eller TA vil ha en begrenset mulighet til å bruke penger. En slik klubb vil også slite med å låne penger da den har lite å pantsette. Derfor har vel GTH prøvd å selge aksjer for å samle sammen penger til feks utgifter, deriblant spillerlønninger og overgangssummer.
Jeg er ikke uenig med deg i at vi trenger både det ene og det andre, men du må jo prøve å se HELE BILDET. Hadde Pugh, Norris og flere fringespillerne våre vært borte så hadde det garantert kommet flere inn, men nå er det ingen som vil betale Pugh 10000 pund i uka og han vil ikke gå ned i lønn, derfor loker han rundt for å få med seg mest mulig før han havner i Leyton Orient eller Yeovil etter denne sesongen.
Mitt enkle poeng oppi dine 1000 forklaringer er at GHF ikke har det som skal til for å bringe oss tilbake dit vi vil!de har rett og slett ikke penger/vil ikke bruke penger pga risiko for tap.
Du har sikkert rett i alt med TA,ER + dyre spillere på lønningslisten. For at vi skal komme noen vei med denne klubben, og ikke i hastigheten til en lus på en tjærekost, så MÃ… vi ha eiere som har midler til:
1. Kjøpe tilbake ER og TA
2. Investere i spillere på et høyere nivå med høyere lønn, selv om man har lik i lasten som koster...
resten har vi jo: klassemanager, verdens beste fans,tradisjon,historie og alt det der ;)
Du må jo ta utgangspunkt i hvordan situasjonen ER, ikke ta utgangspunkt i slik den BURDE være eller et DRØMMESCENARIO. For all del, det er lov å drømme.
Vi ønsker det samme DHY, vi forholder oss til tingenes tilstand på en litt annen måte.
Jeg snakker ikke om opprykk, men om en mellomsesong. Dette er første sesong på lenge som jeg ikke har tro på opprykk, det koster å være positiv.
Du snakker om ting som ikke er tilfelle, om utopier. Du snakker om spillere du ikke navngir, men om spillere som er "bedre" og målgarantister. Hvem er egentlig disse spillerne du snakker om?? Du nevnte Scott Parker forrige sesong, noen måneder etter at han ble utnevnt til landslagskaptein. Du kaller meg en drømmer, må nesten smile..
Jeg foreslo å låne Parker på et tidspunkt hvor han ikke engang var på benken i Tottenham. Hvis du mener dette er utopier må jeg le...vi har da lånt spillere fra PL en måneds tid før?
Men det er greit, jeg gidder ikke å diskutere dette mer, bare registrerer at du fortsatt mener at dette opplegget med å bytte spillere i championship fører til opprykk...jaja
Kan dere utveksle meninger i en egen tråd og ikke her under GFH Capitals tråd! ::)+1
Kan dere utveksle meninger i en egen tråd og ikke her under GFH Capitals tråd! ::)
nei nei... la de holde på.
jeg har kun lest dette 1945883902 ganger før, og lurer på om noe nytt kan ha kommet frem :o
Kan ikke du fortelle oss noe nytt? Akkurat som om du er frikjent for å komme med gammelt oppgulp..:)
Kan ikke du fortelle oss noe nytt? Akkurat som om du er frikjent for å komme med gammelt oppgulp..:)
tja nytt og nytt......
GHF som tråden omhandler (og ikke enkeltspillere), har vel strengt tatt gjort det de har midler til virker det som.
de har hørt på fansen, og kjørt reduserte priser i håp om at fansen skulle svare som vi sa vi skulle. "blir det billigere kommer alle". det har vel ikke akkurat skjedd.
de har ansatt en prima manager som prioriterer godt klima med spillerne.
det virker som det jobbes i kulissene med å kjøpe hjem igjen vårt eget stadion og treningsfelt.
de har sørget for at vi har handlet inn spillere for større summer i sommer enn siden før euroen kom ::)
alt i alt synes jeg GHF har utviklet seg positivt fra overtakelse, hvor man hørte at de ikke hadde midler i hele tatt.
så utfra hva jeg skriver her er egentlig du og DHY enige.
man har en klubb som driftes fornuftig og det blir frigitt midler til spillerkjøp (ikke kun emergency loansignings)
personligen tycker jag vi har en sämre trupp i år än förra säsongenn trots att mcD fått pengar, de fyra nyförvärven tillsammans ger jag inte godkänt för med tanke på att enbart murphy kostade en milj pund, att jämföra med austin som kostade 250000-300 000 pund säsongen innanKan ikke du fortelle oss noe nytt? Akkurat som om du er frikjent for å komme med gammelt oppgulp..:)
tja nytt og nytt......
GHF som tråden omhandler (og ikke enkeltspillere), har vel strengt tatt gjort det de har midler til virker det som.
de har hørt på fansen, og kjørt reduserte priser i håp om at fansen skulle svare som vi sa vi skulle. "blir det billigere kommer alle". det har vel ikke akkurat skjedd.
de har ansatt en prima manager som prioriterer godt klima med spillerne.
det virker som det jobbes i kulissene med å kjøpe hjem igjen vårt eget stadion og treningsfelt.
de har sørget for at vi har handlet inn spillere for større summer i sommer enn siden før euroen kom ::)
alt i alt synes jeg GHF har utviklet seg positivt fra overtakelse, hvor man hørte at de ikke hadde midler i hele tatt.
så utfra hva jeg skriver her er egentlig du og DHY enige.
man har en klubb som driftes fornuftig og det blir frigitt midler til spillerkjøp (ikke kun emergency loansignings)
Helt enig med deg. Når de spillerne som er på utgående kontrakter forsvinner etter sesongen så vil det komme nye inn. Hvis McD med støtte fra GFH signerer flere spillere som Wootton og Murphy så blir det bra.
Jeg synes GFH har gjort mye bra og meget lite dårlig. Vi rykker ikke opp denne sesongen, men forhåpentligvis så går det så bra at McD får bli og nye spillere kommer inn, slik at neste sesong blir en høydare..
http://www.teamtalk.com/leeds-united/8952850/Leeds-Chief-Reveals-Investment-Hope
Herregud for en amatør :( sier at "investor might be in the horizon"
Hva er dette? er det liksom for å gi oss supportere håp? hadde vært mye bedre å vente med dette til man med 100% sikkerhet kunne presentere en investor. Dette er like dumt som å si at vi kanskje vinner en lottogevinst snart >:(
http://www.teamtalk.com/leeds-united/8952850/Leeds-Chief-Reveals-Investment-Hope
Herregud for en amatør :( sier at "investor might be in the horizon"
Hva er dette? er det liksom for å gi oss supportere håp? hadde vært mye bedre å vente med dette til man med 100% sikkerhet kunne presentere en investor. Dette er like dumt som å si at vi kanskje vinner en lottogevinst snart >:(
Enig i dette Kaizer, men nå er det engang slik at det er nok ingen klubb i det engelske ligasystemet som har falt så dypt, og supportere som har opplevd så mange skuffelser. På bakgrunn av dette er vi jo automatisk pessimistiske til alt som har med økonomi å gjøre. Jeg håper for Guds skyld at dette ikke er drømmerier fra styreformannen som munner ut i ingenting....http://www.teamtalk.com/leeds-united/8952850/Leeds-Chief-Reveals-Investment-Hope
Herregud for en amatør :( sier at "investor might be in the horizon"
Hva er dette? er det liksom for å gi oss supportere håp? hadde vært mye bedre å vente med dette til man med 100% sikkerhet kunne presentere en investor. Dette er like dumt som å si at vi kanskje vinner en lottogevinst snart >:(
Ã… gi folk grunnløst håp er dårlig, men spiser du ordene i deg, om det faktisk kommer inn en investor??
For min del er den økte åpenheten til fansen en meget positiv endring, kontra Bates' nordkoreanske tilnærming.
Enig i dette Kaizer, men nå er det engang slik at det er nok ingen klubb i det engelske ligasystemet som har falt så dypt, og supportere som har opplevd så mange skuffelser. På bakgrunn av dette er vi jo automatisk pessimistiske til alt som har med økonomi å gjøre. Jeg håper for Guds skyld at dette ikke er drømmerier fra styreformannen som munner ut i ingenting....http://www.teamtalk.com/leeds-united/8952850/Leeds-Chief-Reveals-Investment-Hope
Herregud for en amatør :( sier at "investor might be in the horizon"
Hva er dette? er det liksom for å gi oss supportere håp? hadde vært mye bedre å vente med dette til man med 100% sikkerhet kunne presentere en investor. Dette er like dumt som å si at vi kanskje vinner en lottogevinst snart >:(
Ã… gi folk grunnløst håp er dårlig, men spiser du ordene i deg, om det faktisk kommer inn en investor??
For min del er den økte åpenheten til fansen en meget positiv endring, kontra Bates' nordkoreanske tilnærming.
Han virker fornuftig og dedikeretJa, opptil flere her på forumet mente det samme om den forrige styreformannen også.....ihvertfall en stund...
Han virker fornuftig og dedikeretJa, opptil flere her på forumet mente det samme om den forrige styreformannen også.....ihvertfallen stund...en 8-9 år.
Han virker fornuftig og dedikeretJa, opptil flere her på forumet mente det samme om den forrige styreformannen også.....ihvertfall en stund...
hehe, ja hvem vil i ettertid innrømme at de i lang tid slukte løgnene til Bates.....tenker ikke på deg her Kaizer :) uansett har ting blitt bedre, selv med blakke amatører....Han virker fornuftig og dedikeretJa, opptil flere her på forumet mente det samme om den forrige styreformannen også.....ihvertfall en stund...
Jeg er av en helt annen oppfatning.
Slik jeg oppfattet det, så de fleste at den forrige styreformannen ikke kunne ta klubben lenger - og gav uttrykk for det - mens noen få mente han var skyld i det meste som er fælt her i verden.
Går det an å "auto hide" innlegg basert på den som skriver på forumet? Sånn som på facebook?Du får unngå å lese mine innlegg da, hvis det irriterer deg så mye...MOT bror :)
Går det an å "auto hide" innlegg basert på den som skriver på forumet? Sånn som på facebook?Du får unngå å lese mine innlegg da, hvis det irriterer deg så mye...MOT bror :)
Nye eiere, samme tåkelegging av klubbens økonomi?
David Haigh â€@haighdavid 49sHerlig, da kan jeg treffe han der :-)
Have just signed up for the Midnight Sun Marathon in Tromso next year. Be great to get a #lufc group together.
...her er det altså bare å henge seg på :D
Blackburn Rovers report £36.5m loss after Premier League exitBy Andy Cryer
BBC Sport
Blackburn Rovers have posted an annual pre-tax loss of £36.5m following their relegation from the Premier League in 2012 - compared with the £4.3m profit made a year earlier.
Their accounts reveal a £27.3m drop in turnover and a 136.1% wages-to-turnover ratio for the year ending June 2013.
They also show the club's net debt has risen from £24.5m to £54.5m.
"We can't keep these type of losses up. It is very, very difficult," said managing director Derek Shaw.
Rovers' returns
Turnover - £26.9m
Wages and salaries - £36.6m
Loss - £36.5m
Net debt - £54.5
Wage-to-turnover ratio - 136.1%
Average attendance - 14,997
The Championship club, who were bought by Indian poultry giant Venky's in November 2010, recorded an operating loss of £24.3m before player trading after losing their top-flight status.
In an attempt to secure an immediate Premier League return Blackburn's 2012 summer signings included Jordan Rhodes for in the region of £8m, Leon Best, Danny Murphy and Dickson Etuhu, resulting in an £11.7m player trading loss.
"Moving from the Premier League to the Championship is very tough. It is a difficult balancing act because we still need to invest in the team in our attempts to get back to the Premier League," said Shaw.
"We spent a lot of money on new players trying to get promotion and we all know that did not work.
"We are making efforts but because certain players have gone there are compensation figures to pay. It will take quite a while to fully address."
The accounts show £23.2m of the reduction in turnover is related to a loss in income from the Premier league, while they have lost £1.1m in ticket sales with average league attendances dropping from 22,551 to 14,997.
New Financial Fair Play rules mean Championship
clubs are permitted to make a loss of £8m this season, with those who fail to comply set to face sanctions from the Football League.
In the accounts statement, Shaw wrote: "Although promotion remains the key aim, achieving this while also trying to meet Financial Fair Play requirements will be a challenging task for all football clubs.
"Business risks identified include reduced income from parachute payments in 2014-15 and 2015-16 and the potential sanction from non compliance with the FFP rules."
Since relegation from the Premier League in 2012, Blackburn have had four permanent managers. They finished 17th in the Championship last season.
I sagaen om investering i klubben ;)
b]bahrain white (Leeds United):
Salam to all and although havnt written much lately I have always kept in touch by reading the many comments here. Firstly I [ [/b] am a true fan and because my love and passion for Leeds United is so great I would like to just put the few worried ones at peace regarding the " Investment". Few weeks ago I predicted that all will be revealed sometime during the month of October , so yes I was wrong on the timing. But just to comfort Judy and others , the best is yet to come !!! I will not gain anything from you except thumbs up or thumbs down !! so when it happens I just want to be the one who broke the news first. When some may ask ? I am 100% sure before the end of 2013. If I am wrong I promise never to come here and write. Leeds till I die. MOT
Har lest det han har skrevet på Teamtalk, og det er hold i det meste han kommer med!I sagaen om investering i klubben ;)
b]bahrain white (Leeds United):
Salam to all and although havnt written much lately I have always kept in touch by reading the many comments here. Firstly I [ [/b] am a true fan and because my love and passion for Leeds United is so great I would like to just put the few worried ones at peace regarding the " Investment". Few weeks ago I predicted that all will be revealed sometime during the month of October , so yes I was wrong on the timing. But just to comfort Judy and others , the best is yet to come !!! I will not gain anything from you except thumbs up or thumbs down !! so when it happens I just want to be the one who broke the news first. When some may ask ? I am 100% sure before the end of 2013. If I am wrong I promise never to come here and write. Leeds till I die. MOT
...jeg har nok ikke fulgt så nøye med på 'denne (waccoe)-tråden på flere mnd - men av gammelt ser jeg på Baharain White som ganske trustworthy...
(anybody confirm?)
Var det dette han BahrainWhite snakket om? Hva betyr det for oss?
Jeg heier på GHF men er litt skeptisk til Nooruddin merker jeg. Don't know why.
Tja, hender jeg ser noen som ser ut som de er fulle i alle fall. Noen ganger i forsvaret vårt, men oftest kledd i svart eller skrikende gult...Sant nok :)Så lenge de ikke er på banen, så...Fulle folk på fotballkamper er bak mål :( :(
Noen ganger står de på langsidene også.
Jeg heier på GHF men er litt skeptisk til Nooruddin merker jeg. Don't know why.
Litt for hvite tenner kanskje? ::)
Jeg heier på GHF men er litt skeptisk til Nooruddin merker jeg. Don't know why.
Litt for hvite tenner kanskje? ::)
Er penger blant disse gutta`i hvertfall...48 mill £ utgjorde summen på dette kjøpet.
Er fornøyd med 2-3 mill £ til transfers i Januar jeg ;)
Ser positivt ut, om enn noe ullent.En ullen eierstruktur er vi jo godt vant med.... ;D ;D
Ser positivt ut, om enn noe ullent.En ullen eierstruktur er vi jo godt vant med.... ;D ;D
@PhilHayYEP: News is out and about - David Haigh has made a second personal investment in #lufc this week. This one is in excess of £1m.
Spennende!
GFH CAPITAL NEARS DEAL WITH ENGLISH CONSORTIUM FOR SIGNIFICANT INVESTMENT IN CLUB
http://www.leedsunited.com/news/article/dsccpz76c2321w9pzrc8m0ad8/title/investors-granted-exclusive-period
Spennende!
GFH CAPITAL NEARS DEAL WITH ENGLISH CONSORTIUM FOR SIGNIFICANT INVESTMENT IN CLUB
http://www.leedsunited.com/news/article/dsccpz76c2321w9pzrc8m0ad8/title/investors-granted-exclusive-period
Fantastisk..:)
The consortium includes a number of high profile businessmen, and does not include any previous owners or players of the club.
Jeg kjenner at jeg ikke tør å juble ennå. Det er offisielt nære på, men ikke offisielt fullført. Og jeg våger i alle fall ikke å spekulere i hva dette betyr for transfervinduet.
Spennende!
GFH CAPITAL NEARS DEAL WITH ENGLISH CONSORTIUM FOR SIGNIFICANT INVESTMENT IN CLUB
http://www.leedsunited.com/news/article/dsccpz76c2321w9pzrc8m0ad8/title/investors-granted-exclusive-period
Fantastisk..:)
Hehe, artig hvor påpasselig de allerede er med å presisere at Bates ikke har noe med dette å gjøre (slik noen ryktemakere (ikke i Norge) har prøvd å skape frykt om).SitatThe consortium includes a number of high profile businessmen, and does not include any previous owners or players of the club.
Igjen fremstår GFHC som 'ansvarlige, langsiktige eiere som fatter mange 'gode' vedtak for klubben vår.
Vi blir neppe 'noe Man C' med det første,men jeg har håp om at dette skal monne i Championship-sammeneng :)
PS! ...derimot er det jo trist at dette ikke inkluderer Lucas :(
(i denne omgang)
Den nye gruppen er ledet av Haigh?Investement, sir, ikke overtakelse. Kjøper seg inn i eierskapet som ledes av Haigh...
Den nye gruppen er ledet av Haigh?
Salem Patel â€@SalemPatel 8h
:-)
Phil Hay @PhilHayYEP
The way I understand it, #lufc MD David Haigh is leading this consortium who will take control of Leeds. They're buying a majority stake
Phil Hay @PhilHayYEP
It appears that Haigh has put this group together and is about to take more major control at ER. #lufc
Mike Farnan @FarnanM
Lucas and team totally surprised by this mornings announcement? Have written seeking clarification.
Phil Hay @PhilHayYEP
Bit more on the Haigh-led consortium bidding to buy Leeds - they're aiming to appoint @LucasRadebe as an international ambassador of #lufc
Lucas Radebe @LucasRadebe
News to me @PhilHayYEP
Phil Hay @PhilHayYEPIt’s been a busy week in the boardroom at Leeds, where legal eagles have been working on cases to do with the dismissals of Ken Bates and Gwyn Williams; Gwyn is contesting his sacking over a ‘lewd’ email he sent to Dennis Wise, while Phil Hay reported in the YEP this morning that Bates is alleged by the club to have told staff to fetch him cash from club shop tills as part of his expense account.
RE: Radebe. An offer to become international ambassador of #lufc was made to him and his agent via email this morning. Had that confirmed.
Alt som normalt. Vi girer oss opp med forventninger mot et januarvindu, resultatet blir sikkert fiasko.
Fra forrige gang husker vi den sagnomsuste swapdealen Becchio - Morison. Norwich-kilder sier Becchio aldri var interessant for Hughton (noe vi også har sett i etterkant). Dealen kom visstnok i stand kun for å bli kvitt Morison.
Er vel best å vurdere hva dette har for innvirkning, når januarvinduet er over..... ;)
Jeg gidder ihvertfall ikke å gire meg opp foreløpig.....
Spennende!
GFH CAPITAL NEARS DEAL WITH ENGLISH CONSORTIUM FOR SIGNIFICANT INVESTMENT IN CLUB
http://www.leedsunited.com/news/article/dsccpz76c2321w9pzrc8m0ad8/title/investors-granted-exclusive-period
David Haigh på Twitter : "great news coming later today".Da var den arbeidsdagen ødelagt..... Blir vel sittendepå NewsNow og slite på F5-knappen.
Nyheter om eierkonsortiumet sannsynlig.....
For min del kan det godt være Sjeik Ali Loadofcash :)David Haigh på Twitter : "great news coming later today".Da var den arbeidsdagen ødelagt..... Blir vel sittendepå NewsNow og slite på F5-knappen.
Nyheter om eierkonsortiumet sannsynlig.....
Godt sjefen er på ferie ;D
For min del kan det godt være Sjeik Ali Loadofcash :)David Haigh på Twitter : "great news coming later today".Da var den arbeidsdagen ødelagt..... Blir vel sittendepå NewsNow og slite på F5-knappen.
Nyheter om eierkonsortiumet sannsynlig.....
Godt sjefen er på ferie ;D
Ryktes at gruppen til Haigh skal kjøpe 75% av aksjene i klubben.
Nothing new. Was asked about takeover/investment and gave a cautious reply but said hopefully exciting times ahead in Jan. Also said wants to buy and develop ER. But playing staff and getting to Premier league important too. As I said nothing new but I thought it was good hearing straight from him.
comes across very well in that interview. Sounds like onwards and upwards to me. The guy gets better and better.
I remember when GFHC first came in and our David came across very much as a Tory politician in terms of saying a lot without actually saying much at all with some nice buzz words thrown in. This interview was much better, he sounded much more natural and very positive and enthusiastic about our club and our future. Came across as a nice bloke. He was glowing about BMD and said they'd back him in January, they knew what the team needed and also that it was an exciting time. I can't wait for this T/O to be announced so we can know exactly who's involved but whilst I think I'll always be eternally cautious after being scarred for life by Ridsdale/Bates et al, I'm actually really happy about how the club is being run right now and long may it continue. So long as there are no nasty stings in the tail (see the sentence prior to this one), then now could and hopefully will be a very exciting time to be Leeds
Really enjoyed listening to that interview. Haigh was very natural and seemed to signal exciting times ahead for us! He also sounds like a genuinely nice bloke, which was great to hear too.
I'm sure he mentioned at least twice that it's been almost a year to the 21st since they took over. A cheeky hint?
I also like how in the interview when the interviewer asks about developing the stadium he brings it back to investing in the squad, completely opposite to Ken.
Really enjoyed listening to that interview. Haigh was very natural and seemed to signal exciting times ahead for us! He also sounds like a genuinely nice bloke, which was great to hear too.
I'm sure he mentioned at least twice that it's been almost a year to the 21st since they took over. A cheeky hint?
SitatReally enjoyed listening to that interview. Haigh was very natural and seemed to signal exciting times ahead for us! He also sounds like a genuinely nice bloke, which was great to hear too.
I'm sure he mentioned at least twice that it's been almost a year to the 21st since they took over. A cheeky hint?
Kan det ligge en videresalgsklausul (innen et år...) i avtalen med Bates?
SitatReally enjoyed listening to that interview. Haigh was very natural and seemed to signal exciting times ahead for us! He also sounds like a genuinely nice bloke, which was great to hear too.
I'm sure he mentioned at least twice that it's been almost a year to the 21st since they took over. A cheeky hint?
Kan det ligge en videresalgsklausul (innen et år...) i avtalen med Bates?
neppe. Eierne og styreformannen er forstatt GFH! Selv med en investering som gir inestorer 75% av kaka (ikke den brasilianske ballkunstneren). GFH er jo et investeringsselskap. :)
@BatesOut: BIG NEWS! Takeover for #lufc to be announced next week. One Middle Eastern member of consortium reported to have "considerable wealth"!Gidder bare ikke lenger...
@BatesOut: BIG NEWS! Takeover for #lufc to be announced next week. One Middle Eastern member of consortium reported to have "considerable wealth"!
@BrynLaw
Yorkshire-based football reporter for Sky Sports News.Music and fashion were always a passion..
Noen som vet om denne Flowers er stinn av gryn?
Leeds gutta gjør jobben på banen, la oss håpe eiere/ nye eiere gir oss en Julegave vi kommer til å huske lenge. Spent på hvor dette ender. Liker at vi har bygd oss opp sakte og sikkert, men nå kan vi godt få £££ til 2-3 kvalitetsspillere i Januar 14 ::) ;D ;D ;D
Leeds gutta gjør jobben på banen, la oss håpe eiere/ nye eiere gir oss en Julegave vi kommer til å huske lenge. Spent på hvor dette ender. Liker at vi har bygd oss opp sakte og sikkert, men nå kan vi godt få £££ til 2-3 kvalitetsspillere i Januar 14 ::) ;D ;D ;D
For første gang på mange år ser det forholdsvis lyst ut på flere fronter. Det sportslige går tålelig bra ut fra hva vi kunne forvente, vi har en manager som her god backing for å bygge et lag over tid, rykter og nyheter på eiersiden er utelukkende positivt ladet, og overgangsrykter rundt våre beste spillere avsluttes med nye kontrakter i stedet for billigsalg.
Hvis klubben nå bare klarer å beholde roen og den langsiktige målsettingen er Leeds i Premier League i 2015. Så får tiden vise om opprykket kommer i denne eller neste sesong
David Haigh i studio om få minutter; http://www.bbc.co.uk/radioleeds...regner med annonsering av julens Leeds United Treasure Hunt :P
Last year we said we wanted to do it now we are in the process of doing it.
When asked about buying back Elland Road
Ingen avsløringer i dag. Akkurat samme hva vi har hørt om den kommende takeoveren.
'Better not to put deadline on these things'
På spørsmål om vi er filthy rich enda svarer han litt kryptisk: 'haha. Good question'
Stille på en dag det skulle være takeover. What else is new?
Stille på en dag det skulle være takeover. What else is new?Pøh.. Hvem sa det skulle være en takeover? Sladderpressen klarer å skape forventinger uten grunn. En dag skjer det sikkert. Når.. who knows? Gidder ikke være skuffa pga at det ikke har skjedd noe av serdeles grunn til begeistring.
1 Burnley 21 12 7 2 33 15 18 43
2 Queens Park Rangers 21 12 6 3 24 11 13 42
3 Leicester City 21 13 3 5 33 22 11 42
4 Derby County 21 12 4 5 45 27 18 40
5 Leeds United 21 10 4 7 32 23 9 34
6 Reading 21 9 7 5 30 24 6 34
7 Nottingham Forest 21 8 9 4 29 22 7 33
8 Brighton and Hove Albion 21 8 8 5 25 18 7 32
9 Ipswich Town 21 8 7 6 31 25 6 31
10 Blackpool 21 8 7 6 24 25 -1 31
11 Blackburn Rovers 21 8 6 7 26 24 2 30
12 Wigan Athletic 20 8 4 8 24 23 1 28
13 Huddersfield Town 21 7 6 8 25 24 1 27
14 Watford 21 6 8 7 31 29 2 26
15 AFC Bournemouth 21 7 4 10 26 39 -13 25
16 Birmingham City 21 6 6 9 26 26 0 24
17 Bolton Wanderers 21 5 8 8 23 27 -4 23
18 Millwall 20 5 6 9 25 40 -15 21
19 Middlesbrough 20 4 8 8 30 31 -1 20
20 Doncaster Rovers 21 5 5 11 18 37 -19 20
21 Charlton Athletic 21 4 7 10 17 26 -9 19
22 Sheffield Wednesday 20 3 8 9 22 31 -9 17
23 Yeovil Town 21 4 5 12 17 28 -11 17
24 Barnsley 21 3 7 11 19 38 -19 16
YEP:Fra teamtalk:
McDermott met with Haigh at Elland Road on Wednesday and received fresh assurances about the funds available to him. Those involved in the takeover say money is being offered to McDermott regardless of the wait for completion and claim the incoming consortium are already exerting influence having put some £6m into Leeds before the turn of the year.
http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/sport/leeds-united/latest-whites-news/leeds-united-full-steam-ahead-for-transfers-1-6348807 (http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/sport/leeds-united/latest-whites-news/leeds-united-full-steam-ahead-for-transfers-1-6348807)
GFH kjøper eiendomskompleks i London!hade varit trevligt om de hade kunnat köpa tbx ER och TA, men det är kanske inte lika viktigt för GFH
http://www.arabianbusiness.com/unit-of-bahrain-s-gfh-buys-london-residential-property-532027.html?#.Urc3q_TuIZk
GFH Capital has undertaken and structured investments of more than $3 billion in over 40 companies and across 25 countries.
:)
GFH kjøper eiendomskompleks i London!hade varit trevligt om de hade kunnat köpa tbx ER och TA, men det är kanske inte lika viktigt för GFH
http://www.arabianbusiness.com/unit-of-bahrain-s-gfh-buys-london-residential-property-532027.html?#.Urc3q_TuIZk
GFH Capital has undertaken and structured investments of more than $3 billion in over 40 companies and across 25 countries.
:)
GFH Capital er ikke lik Leeds United. De er bare majoritetsaksjonær.GFH kjøper eiendomskompleks i London!hade varit trevligt om de hade kunnat köpa tbx ER och TA, men det är kanske inte lika viktigt för GFH
http://www.arabianbusiness.com/unit-of-bahrain-s-gfh-buys-london-residential-property-532027.html?#.Urc3q_TuIZk
GFH Capital has undertaken and structured investments of more than $3 billion in over 40 companies and across 25 countries.
:)
Haigh sier at de skal bruke penger på transfers selv om ikke takeover'en er helt i boks ennå.Selvfølgelig sier han det. Det skulle tatt seg ut å gå ut å si at man ikke skal bruke penger på transfer... :D
http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/sport/leeds-united/latest-whites-news/leeds-united-full-steam-ahead-for-transfers-1-6348807
Haigh sier at de skal bruke penger på transfers selv om ikke takeover'en er helt i boks ennå.Selvfølgelig sier han det. Det skulle tatt seg ut å gå ut å si at man ikke skal bruke penger på transfer... :D
http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/sport/leeds-united/latest-whites-news/leeds-united-full-steam-ahead-for-transfers-1-6348807
Hvor mye det blir, og hvor de legger lista med hensyn til kvalitet på spilleren og ikke minst lønn gjenstår å se...denne januarmåneden er faktisk den mest spennende på mange år, nå vet vi nemlig ikke hva som skjer ;)
Under Bates var det veldig lett å forutse: bare sorgen :( :( :(
Mr. Haigh, surprise us :)
Nja, med seg selv og noen venner(steinrike forhåpentligvis)Haigh sier at de skal bruke penger på transfers selv om ikke takeover'en er helt i boks ennå.Selvfølgelig sier han det. Det skulle tatt seg ut å gå ut å si at man ikke skal bruke penger på transfer... :D
http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/sport/leeds-united/latest-whites-news/leeds-united-full-steam-ahead-for-transfers-1-6348807
Hvor mye det blir, og hvor de legger lista med hensyn til kvalitet på spilleren og ikke minst lønn gjenstår å se...denne januarmåneden er faktisk den mest spennende på mange år, nå vet vi nemlig ikke hva som skjer ;)
Under Bates var det veldig lett å forutse: bare sorgen :( :( :(
Mr. Haigh, surprise us :)
Men nå sitter da Haigh og forhandler med seg sjøl?
LUFC Official â€@LUFC 3m
DH: "Hopefully, we will all see some of this work (in the transfer window) come to fruition in the coming days." #lufc
WTF?
Det ryktes på flere forum at milliardæren Peter Virdee er med i konsortiumet til Haigh...
Uansett har han noen pund....
WTF?SitatDet ryktes på flere forum at milliardæren Peter Virdee er med i konsortiumet til Haigh...
Uansett har han noen pund....
Det er nok David Haigh som har humor - eller såå snakker vi :o
For å sitere Jennifer, som du er så glad i Asbjørn.
"Little less talkey speakey, little more doey spendy. Thanks."
Leste litt om denne Virdee...åhh drømmer meg bort...ønsker at det er han, firmaet hans anslås være verdt minst 4 milliarder...PUND :)WTF?SitatDet ryktes på flere forum at milliardæren Peter Virdee er med i konsortiumet til Haigh...
Uansett har han noen pund....
Det er nok David Haigh som har humor - eller såå snakker vi :o
Leste litt om denne Virdee...åhh drømmer meg bort...ønsker at det er han, firmaet hans anslås være verdt minst 4 milliarder...PUND :)
Sjelden gjort i en fei å forhandle med spillere, agenter og klubber.
Sjelden gjort i en fei å forhandle med spillere, agenter og klubber.
Solskjær
Endeliiiiig kom det en ny :)
Salem Patel â€@SalemPatel 5m
:-)
WTF?
(http://img.tapatalk.com/d/14/01/08/ujahy9uh.jpg)
Patel has tweeted a :-) 5 times before today. Each time has followed with good news....
1) signing Barkley
2) signing McDermott
3) signing Murphy and Harvey being sacked
4) McCormack extending his contract
5) Haigh consortium being announced
6) ??
Patel has tweeted a :-) 5 times before today. Each time has followed with good news....
1) signing Barkley
2) signing McDermott
3) signing Murphy and Harvey being sacked
4) McCormack extending his contract
5) Haigh consortium being announced
6) ??
:)
David Haigh fortsetter å tweete om måltidene sine.
Denne gangen var det journalistene 'våre' som ble servert :)
David Haigh â€@haighdavid 24m
Enjoyable night tonight @aagrahgroup in Leeds with @dewsyleeds @philhayYEP @APopey and @RSootyYPSport. Talking Past and Future. #lufc
LUFC Official â€@LUFC 2m
We've got some exciting news coming up about a new international partnership we're entering into
Spennende.
LUFC Official â€@LUFC 2m
We've got some exciting news coming up about a new international partnership we're entering into
Spennende.
Red Bull?
LUFC Official â€@LUFC 2m
We've got some exciting news coming up about a new international partnership we're entering into
Spennende.
Red Bull?
Leeds 49ers ;D
http://www.teamtalk.com/championship/9114334/Championship-Leeds-boss-Brian-McDermott-acknowledges-struggle"Hoping to complete...". Fallhøyden er enorm hvis ikke dette går i boks nå.
innen måneden.......men penger skal jo være tilgjengelige for McD.
Hvorfor KJØPER han ikke noen?
http://www.teamtalk.com/championship/9114334/Championship-Leeds-boss-Brian-McDermott-acknowledges-struggle
innen måneden.......men penger skal jo være tilgjengelige for McD.
Hvorfor KJØPER han ikke noen?
http://www.teamtalk.com/championship/9114334/Championship-Leeds-boss-Brian-McDermott-acknowledges-struggle
innen måneden.......men penger skal jo være tilgjengelige for McD.
Hvorfor KJØPER han ikke noen?
Hvorfor endte Nahki Wells hos Hudds og ikke oss? Skarve 1,25 mill £ for den mannen er en bargain! :(
Over gjennomsnitt interessant twittermelding i kveld:
David Haigh â€@haighdavid
Very busy few days. All looking great for the future. Everyone working very hard. Love reading the messages on here. #MOT
http://www.teamtalk.com/championship/9114334/Championship-Leeds-boss-Brian-McDermott-acknowledges-struggle
innen måneden.......men penger skal jo være tilgjengelige for McD.
Hvorfor KJØPER han ikke noen?
Hvorfor endte Nahki Wells hos Hudds og ikke oss? Skarve 1,25 mill £ for den mannen er en bargain! :(
Over gjennomsnitt interessant twittermelding i kveld:
David Haigh â€@haighdavid
Very busy few days. All looking great for the future. Everyone working very hard. Love reading the messages on here. #MOT
svada svada
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzOver gjennomsnitt interessant twittermelding i kveld:
David Haigh â€@haighdavid
Very busy few days. All looking great for the future. Everyone working very hard. Love reading the messages on here. #MOT
svada svada
Helt åpenbart..
Gary Cooper of LUST fikk snakke med David Haigh i dag:
LUST Update: Conversation with David Haigh
LUST Chairman, Gary Cooper, spoke this morning with David Haigh about the concerns many of our members have expressed to us about the time being taken to complete the current takeover process.
We have been contacted by a large number of fans who feel confused, frustrated and increasingly impatient as they wait for the takeover to be completed, and Gary made sure today that David fully understands the strength of feeling among fans who want to know exactly what is going on.
David said that he is fully aware of the concerns being expressed, and that in response he would be happy for us to tell our members that this conversation has taken place. He told Gary that money to complete the deal is in place, that the Football League have been very helpful, and that all that remains is "crossing a few 'Ts' and dotting a few 'Is.'"
David also said he would like to assure our members that Brian McDermott has funds available for players he wants, is able to deal in the transfer market without hindrance during the takeover, and that in effect it is 'business as usual' while completion is achieved.
Referring to the communication between GFH and the stock exchange that was widely reported this morning, David said he understands how confusing information coming from the Middle East can be but he wants to assure our members everything is on course.
Gary would like to thank David for taking the time to talk this morning, and for listening to the concerns expressed to us by our members.
(epost til LUST members)
@PhilHayYEP: Strange and concerning story in the YEP today as it emerges that GFH officials in Bahrain blocked the Ashley Barnes transfer last week.
@PhilHayYEP: Story will be online soon. Appears that money was in place for £500k up-front fee but GFH refused to sign the transfer off. Not at all good
@PhilHayYEP: Common knowledge that Barnes was a main target of McDermott's. Sounds like he thought he had him.
Here we fawking go again!!!!!:(
@PhilHayYEP: The whole situation suggests major divisions between Sport Capital and GFH.
Hva menes med dette?
Får håpe vi går inn i en eierkrise i tillegg til en sportslig krise.
Det er altfor lite rot i klubben som det er.
Barnes er vel vaksinert mot å skåre, så det er vel ikke så trist?
Jaja gutter. Det var for godt til å være sant at vi nå endelig var på rett kjøl.
Jeg har i hele perioden fra det begynte å gå dårlig til jul og frem til i dag ikke vært særlig urolig for den dårlige situasjonen i klubben for tiden, fordi jeg "visste" at på sikt er det likevel grunn til optimisme på lang sikt siden vi endelig hadde fått orden i strukturen.
For min del så kommer et eventuelt nytt kaos på eiersiden nå til å bety at jeg må legge Leeds fra meg for en periode. Jeg bare klarer ikke en runde til med den slags.
@PhilHayYEP: Strange and concerning story in the YEP today as it emerges that GFH officials in Bahrain blocked the Ashley Barnes transfer last week.
@PhilHayYEP: Story will be online soon. Appears that money was in place for £500k up-front fee but GFH refused to sign the transfer off. Not at all good
@PhilHayYEP: Common knowledge that Barnes was a main target of McDermott's. Sounds like he thought he had him.
Here we fawking go again!!!!!:(
Haigh reiser til Dubai om noen dager. Med andre ord kan vi se langt etter noen oppkjøp den nærmeste uken.
Haigh reiser til Dubai om noen dager. Med andre ord kan vi se langt etter noen oppkjøp den nærmeste uken.
Javel? Er det noen lov mot å forhandle om oppkjøp hvis man befinner seg i, eller har vært i Dubai? ???
Intet nytt altså >:( Hadde litt tro når Kebe kom, men nå virker det som før igjen: >:(induet er like spennende som å se på betong stivne.....Haigh reiser til Dubai om noen dager. Med andre ord kan vi se langt etter noen oppkjøp den nærmeste uken.
Javel? Er det noen lov mot å forhandle om oppkjøp hvis man befinner seg i, eller har vært i Dubai? ???
Det er det ikke, men hvor sannsynlig er det at et oppkjøp blir offentliggjort uten at mannen bak det hele ikke er i Leeds? Og hva med spillerkjøp? Regner med Haigh har en finger med i spillet der og.
Ser at McDermott forventer ett par spillere til inn, men ikke før lørdagens kamp. Som forsåvidt er greit nok, men vi er i midten av januar nå, og plutselig er vi i februar...
Ny oppdatering fra klubben:
http://www.leedsunited.com/news/article/e3pgat76fmb71ly9mgvwcjr0n/title/md-moves-to-reassure-fans?
Ny oppdatering fra klubben:
http://www.leedsunited.com/news/article/e3pgat76fmb71ly9mgvwcjr0n/title/md-moves-to-reassure-fans?
Blablabla. Er det ikke dette vi har hørt i flere uker nå?
Velger å stole på Haigh om at dette går iorden bare tatt lenger tid enn antatt. Ikke akkurat uvanlig med sånne saker.
Haigh sier at de skal bruke penger på transfers selv om ikke takeover'en er helt i boks ennå.Tja, vi skriver 17. januar og hva er brukt på transfers Mr.Haigh???
http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/sport/leeds-united/latest-whites-news/leeds-united-full-steam-ahead-for-transfers-1-6348807
Haigh sier at de skal bruke penger på transfers selv om ikke takeover'en er helt i boks ennå.Tja, vi skriver 17. januar og hva er brukt på transfers Mr.Haigh???
http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/sport/leeds-united/latest-whites-news/leeds-united-full-steam-ahead-for-transfers-1-6348807
Jeg tror Håkon får rett igjen: kommer masse svada om at overtakelsen ikke går i orden, og vips så er januar over og de har ikke brukt et pund på spillerkjøp >:(
Og fansen blir skuffet...nok en gang...
kalkulert somling altså.....
Haigh sier at de skal bruke penger på transfers selv om ikke takeover'en er helt i boks ennå.Tja, vi skriver 17. januar og hva er brukt på transfers Mr.Haigh???
http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/sport/leeds-united/latest-whites-news/leeds-united-full-steam-ahead-for-transfers-1-6348807
Jeg tror Håkon får rett igjen: kommer masse svada om at overtakelsen ikke går i orden, og vips så er januar over og de har ikke brukt et pund på spillerkjøp >:(
Og fansen blir skuffet...nok en gang...
kalkulert somling altså.....
Enkelte har visst litt vanskelig for det:
Haigh har lovet oss transfers.
Til nå: Stewart og Kebe inn = transfers. ;)
Konklusjon: To inn så langt, more to follow... :o
Minner om at vi bare er halvveis inne i vinduet!
Jeg har ikke tungt for meg, og du kan bare legge av den hersketeknikken der Jon R!Haigh sier at de skal bruke penger på transfers selv om ikke takeover'en er helt i boks ennå.Tja, vi skriver 17. januar og hva er brukt på transfers Mr.Haigh???
http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/sport/leeds-united/latest-whites-news/leeds-united-full-steam-ahead-for-transfers-1-6348807
Jeg tror Håkon får rett igjen: kommer masse svada om at overtakelsen ikke går i orden, og vips så er januar over og de har ikke brukt et pund på spillerkjøp >:(
Og fansen blir skuffet...nok en gang...
kalkulert somling altså.....
Enkelte har visst litt vanskelig for det:
Haigh har lovet oss transfers.
Til nå: Stewart og Kebe inn = transfers. ;)
Konklusjon: To inn så langt, more to follow... :o
Minner om at vi bare er halvveis inne i vinduet!
Jeg har ikke tungt for meg, og du kan bare legge av den hersketeknikken der Jon R!Haigh sier at de skal bruke penger på transfers selv om ikke takeover'en er helt i boks ennå.Tja, vi skriver 17. januar og hva er brukt på transfers Mr.Haigh???
http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/sport/leeds-united/latest-whites-news/leeds-united-full-steam-ahead-for-transfers-1-6348807
Jeg tror Håkon får rett igjen: kommer masse svada om at overtakelsen ikke går i orden, og vips så er januar over og de har ikke brukt et pund på spillerkjøp >:(
Og fansen blir skuffet...nok en gang...
kalkulert somling altså.....
Enkelte har visst litt vanskelig for det:
Haigh har lovet oss transfers.
Til nå: Stewart og Kebe inn = transfers. ;)
Konklusjon: To inn så langt, more to follow... :o
Minner om at vi bare er halvveis inne i vinduet!
Har Stewart og Kebe blitt kjøpt av Leeds? jeg mener å ha lest dette er lån...Men du er vel tydeligvis mer oppdatert enn de fleste her inne....
Haigh sier at de skal bruke penger på transfers selv om ikke takeover'en er helt i boks ennå.Tja, vi skriver 17. januar og hva er brukt på transfers Mr.Haigh???
http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/sport/leeds-united/latest-whites-news/leeds-united-full-steam-ahead-for-transfers-1-6348807
Jeg tror Håkon får rett igjen: kommer masse svada om at overtakelsen ikke går i orden, og vips så er januar over og de har ikke brukt et pund på spillerkjøp >:(
Og fansen blir skuffet...nok en gang...
kalkulert somling altså.....
Enkelte har visst litt vanskelig for det:
Haigh har lovet oss transfers.
Til nå: Stewart og Kebe inn = transfers. ;)
Konklusjon: To inn så langt, more to follow... :o
Minner om at vi bare er halvveis inne i vinduet!
Eh....
"Enkelte har visst litt vanskelig for det: "
TO - 2 - lån! Ikke en penny i overgangssum! Ikke for Stewart til sommeren og neppe for Kebe som kommer om vi rykker opp! (Sikkert i lønn og en haug med utgifter til agenter!)
"Funds made available" betyr for meg kjøp i størrelsesorden £ 1 million. Dette fordi vi neppe er solgt til noen med dårligere råd enn GFH.
"Funds made available" betyr ikke for meg at vi skrinlegger et kjøp av Brightons spiss pga uenigheter mellom GFH og nye eiere!
Jeg er foreløpig utrolig skuffet over januar-vinduet. To virkelig elendige signings: En uten track-record og en som var god for to til tre sesonger siden.
Har manageren mistet teften i tillegg!
:o
I forhold til lovnaden om funds, terningkast 2 så langt i vinduet.
Halvannen uke igjen. Ingen spillere kjøpt og klubben har samme eiere.
Kanskje like greit at man holdt forventningene svært lave, klok av skade.
I forhold til lovnaden om funds, terningkast 2 så langt i vinduet.
Halvannen uke igjen. Ingen spillere kjøpt og klubben har samme eiere.
Kanskje like greit at man holdt forventningene svært lave, klok av skade.
At de setter seg i en slik situasjon uten å levere er strategisk dumt. Får håpe de leverer..
I forhold til lovnaden om funds, terningkast 2 så langt i vinduet.
Halvannen uke igjen. Ingen spillere kjøpt og klubben har samme eiere.
Kanskje like greit at man holdt forventningene svært lave, klok av skade.
At de setter seg i en slik situasjon uten å levere er strategisk dumt. Får håpe de leverer..
De MÃ… levere og kommer til å levere. :)
Garantert muligens. :-
I forhold til lovnaden om funds, terningkast 2 så langt i vinduet.
Halvannen uke igjen. Ingen spillere kjøpt og klubben har samme eiere.
Kanskje like greit at man holdt forventningene svært lave, klok av skade.
At de setter seg i en slik situasjon uten å levere er strategisk dumt. Får håpe de leverer..
De MÃ… levere og kommer til å levere. :)
Garantert muligens. :-
Da kan ikke Leroy Lita komme inn døra..:)
Vi kan jo sjekke hva klubbene har brukt av penger på spillere foran sesongen, og sammenligne det med tabellen sllik den er nå.....
Vi brukte som kjent alt på Murphy.....
http://www.transfermarkt.co.uk/en/championship/transferuebersicht/wettbewerb_GB2.html
Poenget? Siden GHF vil selge seg ut, er de ikke interessert i å bruke penger nå. De venter på Haigh& company, og så rot, plunder og heft og vinduet er over....og vi er styrket med 0,5% :(
Javel...se på hva QPR og Leicester har lagt ned av penger de 5 siste årene...se på tabellen...bare tilfeldigheter?Vi kan jo sjekke hva klubbene har brukt av penger på spillere foran sesongen, og sammenligne det med tabellen sllik den er nå.....
Vi brukte som kjent alt på Murphy.....
http://www.transfermarkt.co.uk/en/championship/transferuebersicht/wettbewerb_GB2.html
Poenget? Siden GHF vil selge seg ut, er de ikke interessert i å bruke penger nå. De venter på Haigh& company, og så rot, plunder og heft og vinduet er over....og vi er styrket med 0,5% :(
Ta den listen med en stor klype salt da den er full av hull og unøaktigheter. Vi betalte vel ca 1 mill £ for Wooton også. De har heller ikke fått med seg at Morison er på lån.
Javel...se på hva QPR og Leicester har lagt ned av penger de 5 siste årene...se på tabellen...bare tilfeldigheter?Vi kan jo sjekke hva klubbene har brukt av penger på spillere foran sesongen, og sammenligne det med tabellen sllik den er nå.....
Vi brukte som kjent alt på Murphy.....
http://www.transfermarkt.co.uk/en/championship/transferuebersicht/wettbewerb_GB2.html
Poenget? Siden GHF vil selge seg ut, er de ikke interessert i å bruke penger nå. De venter på Haigh& company, og så rot, plunder og heft og vinduet er over....og vi er styrket med 0,5% :(
Ta den listen med en stor klype salt da den er full av hull og unøaktigheter. Vi betalte vel ca 1 mill £ for Wooton også. De har heller ikke fått med seg at Morison er på lån.
Vi kommer ikke til å rykke opp før det satses pund i et helt annet omfang enn nå. Veldig vanskelig for folk å innrømme dette. Vi kan jo fortsette i samme sporet og satse på en "Blackpool" om en 5-10 år ;) jeg begynner å bli seriøs lei av dette tullet med eiere som sier selvfølgelighetsfloskler for så å gjøre noe helt annet >:(
Javel...se på hva QPR og Leicester har lagt ned av penger de 5 siste årene...se på tabellen...bare tilfeldigheter?Vi kan jo sjekke hva klubbene har brukt av penger på spillere foran sesongen, og sammenligne det med tabellen sllik den er nå.....
Vi brukte som kjent alt på Murphy.....
http://www.transfermarkt.co.uk/en/championship/transferuebersicht/wettbewerb_GB2.html
Poenget? Siden GHF vil selge seg ut, er de ikke interessert i å bruke penger nå. De venter på Haigh& company, og så rot, plunder og heft og vinduet er over....og vi er styrket med 0,5% :(
Ta den listen med en stor klype salt da den er full av hull og unøaktigheter. Vi betalte vel ca 1 mill £ for Wooton også. De har heller ikke fått med seg at Morison er på lån.
Vi kommer ikke til å rykke opp før det satses pund i et helt annet omfang enn nå. Veldig vanskelig for folk å innrømme dette. Vi kan jo fortsette i samme sporet og satse på en "Blackpool" om en 5-10 år ;) jeg begynner å bli seriøs lei av dette tullet med eiere som sier selvfølgelighetsfloskler for så å gjøre noe helt annet >:(
Vi kan jo sjekke hva klubbene har brukt av penger på spillere foran sesongen, og sammenligne det med tabellen sllik den er nå.....
Vi brukte som kjent alt på Murphy.....
http://www.transfermarkt.co.uk/en/championship/transferuebersicht/wettbewerb_GB2.html
Poenget? Siden GHF vil selge seg ut, er de ikke interessert i å bruke penger nå. De venter på Haigh& company, og så rot, plunder og heft og vinduet er over....og vi er styrket med 0,5% :(
@haighdavid: Thank you as always for everyones support. We really appreciate it. Good news next week.
Nå må virkelig David Haigh vise at han og kollegaene mener alvor. Dette holder ikke mål!I dagens situasjon kan man ikke ta tiden til hjelp- det må handles!pengar och att handla spelare kan hjälpa men är ingen garanti, kolla på leicester de har väl köpt spelare i 5-6 år och det är väl först nu de är i läge, handlar mycket om kontinutet och att alla i klubben från spelare, tränare, ägare och fans gör allt vad de kan, se bara på crystal palace och hull förra säsongen, de hade säkert mindre budget än leeds men gjorde det bra, sedan kan man u göra som Cardiff satsa sjukt många miljoner pund och riskera allt, men de lyckades gå upp, men ligger sist i PL nu oc jag blir inte ledsen om de åker ut
Nå må virkelig David Haigh vise at han og kollegaene mener alvor. Dette holder ikke mål!I dagens situasjon kan man ikke ta tiden til hjelp- det må handles!pengar och att handla spelare kan hjälpa men är ingen garanti, kolla på leicester de har väl köpt spelare i 5-6 år och det är väl först nu de är i läge, handlar mycket om kontinutet och att alla i klubben från spelare, tränare, ägare och fans gör allt vad de kan, se bara på crystal palace och hull förra säsongen, de hade säkert mindre budget än leeds men gjorde det bra, sedan kan man u göra som Cardiff satsa sjukt många miljoner pund och riskera allt, men de lyckades gå upp, men ligger sist i PL nu oc jag blir inte ledsen om de åker ut
Nå må virkelig David Haigh vise at han og kollegaene mener alvor. Dette holder ikke mål!I dagens situasjon kan man ikke ta tiden til hjelp- det må handles!pengar och att handla spelare kan hjälpa men är ingen garanti, kolla på leicester de har väl köpt spelare i 5-6 år och det är väl först nu de är i läge, handlar mycket om kontinutet och att alla i klubben från spelare, tränare, ägare och fans gör allt vad de kan, se bara på crystal palace och hull förra säsongen, de hade säkert mindre budget än leeds men gjorde det bra, sedan kan man u göra som Cardiff satsa sjukt många miljoner pund och riskera allt, men de lyckades gå upp, men ligger sist i PL nu oc jag blir inte ledsen om de åker ut
Realiteten er at vi ikke rykker opp paa sparebluss. Har ikke eierne penger eller ikke vil bruke penger. Ja da maa klubben ut paa salg igjen. Uten mye penger rykker Leeds aldri opp
Nå må virkelig David Haigh vise at han og kollegaene mener alvor. Dette holder ikke mål!I dagens situasjon kan man ikke ta tiden til hjelp- det må handles!pengar och att handla spelare kan hjälpa men är ingen garanti, kolla på leicester de har väl köpt spelare i 5-6 år och det är väl först nu de är i läge, handlar mycket om kontinutet och att alla i klubben från spelare, tränare, ägare och fans gör allt vad de kan, se bara på crystal palace och hull förra säsongen, de hade säkert mindre budget än leeds men gjorde det bra, sedan kan man u göra som Cardiff satsa sjukt många miljoner pund och riskera allt, men de lyckades gå upp, men ligger sist i PL nu oc jag blir inte ledsen om de åker ut
Realiteten er at vi ikke rykker opp paa sparebluss. Har ikke eierne penger eller ikke vil bruke penger. Ja da maa klubben ut paa salg igjen. Uten mye penger rykker Leeds aldri opp
Det er mange klubber som rykker opp i PL uten å bruke mye penger. De viktigste faktorene er antagelig en sunn og stabil økonomi , langsiktig tenkning og kontinuitet på manager og spillersiden. Det er ytterst få klubber som klarer å kjøpe seg opp ila en sesong eller to uten å ha de andre faktorene jeg nevner i bunnen.
Det er meningsløst å snakke om kontinuitet samtidig som man krever umiddelbar suksess. Vi finner jo aldri ut hvem som er den rette manageren og de rette spillerne hvis vi ikke gir dem tid.Nå må virkelig David Haigh vise at han og kollegaene mener alvor. Dette holder ikke mål!I dagens situasjon kan man ikke ta tiden til hjelp- det må handles!pengar och att handla spelare kan hjälpa men är ingen garanti, kolla på leicester de har väl köpt spelare i 5-6 år och det är väl först nu de är i läge, handlar mycket om kontinutet och att alla i klubben från spelare, tränare, ägare och fans gör allt vad de kan, se bara på crystal palace och hull förra säsongen, de hade säkert mindre budget än leeds men gjorde det bra, sedan kan man u göra som Cardiff satsa sjukt många miljoner pund och riskera allt, men de lyckades gå upp, men ligger sist i PL nu oc jag blir inte ledsen om de åker ut
Realiteten er at vi ikke rykker opp paa sparebluss. Har ikke eierne penger eller ikke vil bruke penger. Ja da maa klubben ut paa salg igjen. Uten mye penger rykker Leeds aldri opp
Det er mange klubber som rykker opp i PL uten å bruke mye penger. De viktigste faktorene er antagelig en sunn og stabil økonomi , langsiktig tenkning og kontinuitet på manager og spillersiden. Det er ytterst få klubber som klarer å kjøpe seg opp ila en sesong eller to uten å ha de andre faktorene jeg nevner i bunnen.
Enig med kontinutet paa managersiden og paa spillersiden. Men da maa vi ha den rette manageren, og de rette spillerne. Og det har vi ikke pr i dag. Vi har en manager som ikke vet hva han skal gjoere. Ref spillerbytter i de siste 5 minuttene av en kamp, Vi har en manager som henter inn feil spillere, og slikt funker aldri
Nei, det er sant men det må brukes penger!Hva er poenget med å rykke opp til PL for så å rykke ned igjen?Blackpool,Hull,Wigan,Palace,Ipswich,Birmingham hvor er de nå? er ikke så lenge siden de var i PL, men uten finansiell støtte er det håpløst fordi man må stole på middelmådige spillere, og det som blir dritbra selges til en storklubb fordi man ikke har råd til å si nei... det beste eksempelet jeg kan komme på som motstrider dette er vel årene til Charlton under Curbishley-hadde det minste budsjettet, men klarte seg år etter år. Jeg tror dessverre ikke vi klarer noe slikt under BMD :(Det er meningsløst å snakke om kontinuitet samtidig som man krever umiddelbar suksess. Vi finner jo aldri ut hvem som er den rette manageren og de rette spillerne hvis vi ikke gir dem tid.Nå må virkelig David Haigh vise at han og kollegaene mener alvor. Dette holder ikke mål!I dagens situasjon kan man ikke ta tiden til hjelp- det må handles!pengar och att handla spelare kan hjälpa men är ingen garanti, kolla på leicester de har väl köpt spelare i 5-6 år och det är väl först nu de är i läge, handlar mycket om kontinutet och att alla i klubben från spelare, tränare, ägare och fans gör allt vad de kan, se bara på crystal palace och hull förra säsongen, de hade säkert mindre budget än leeds men gjorde det bra, sedan kan man u göra som Cardiff satsa sjukt många miljoner pund och riskera allt, men de lyckades gå upp, men ligger sist i PL nu oc jag blir inte ledsen om de åker ut
Realiteten er at vi ikke rykker opp paa sparebluss. Har ikke eierne penger eller ikke vil bruke penger. Ja da maa klubben ut paa salg igjen. Uten mye penger rykker Leeds aldri opp
Det er mange klubber som rykker opp i PL uten å bruke mye penger. De viktigste faktorene er antagelig en sunn og stabil økonomi , langsiktig tenkning og kontinuitet på manager og spillersiden. Det er ytterst få klubber som klarer å kjøpe seg opp ila en sesong eller to uten å ha de andre faktorene jeg nevner i bunnen.
Enig med kontinutet paa managersiden og paa spillersiden. Men da maa vi ha den rette manageren, og de rette spillerne. Og det har vi ikke pr i dag. Vi har en manager som ikke vet hva han skal gjoere. Ref spillerbytter i de siste 5 minuttene av en kamp, Vi har en manager som henter inn feil spillere, og slikt funker aldri
Det er en annen diskusjon, som jeg ikke nøler med å si meg enig i. Jeg håper Haighs konsortium har evne og vilje til å bruke så mye penger som Financial Fair Play tillater. Jeg håper også at alle andre må leve etter FFP-reglene så snart som mulig.Nei, det er sant men det må brukes penger!Hva er poenget med å rykke opp til PL for så å rykke ned igjen?Blackpool,Hull,Wigan,Palace,Ipswich,Birmingham hvor er de nå? er ikke så lenge siden de var i PL, men uten finansiell støtte er det håpløst fordi man må stole på middelmådige spillere, og det som blir dritbra selges til en storklubb fordi man ikke har råd til å si nei... det beste eksempelet jeg kan komme på som motstrider dette er vel årene til Charlton under Curbishley-hadde det minste budsjettet, men klarte seg år etter år. Jeg tror dessverre ikke vi klarer noe slikt under BMD :(Det er meningsløst å snakke om kontinuitet samtidig som man krever umiddelbar suksess. Vi finner jo aldri ut hvem som er den rette manageren og de rette spillerne hvis vi ikke gir dem tid.Nå må virkelig David Haigh vise at han og kollegaene mener alvor. Dette holder ikke mål!I dagens situasjon kan man ikke ta tiden til hjelp- det må handles!pengar och att handla spelare kan hjälpa men är ingen garanti, kolla på leicester de har väl köpt spelare i 5-6 år och det är väl först nu de är i läge, handlar mycket om kontinutet och att alla i klubben från spelare, tränare, ägare och fans gör allt vad de kan, se bara på crystal palace och hull förra säsongen, de hade säkert mindre budget än leeds men gjorde det bra, sedan kan man u göra som Cardiff satsa sjukt många miljoner pund och riskera allt, men de lyckades gå upp, men ligger sist i PL nu oc jag blir inte ledsen om de åker ut
Realiteten er at vi ikke rykker opp paa sparebluss. Har ikke eierne penger eller ikke vil bruke penger. Ja da maa klubben ut paa salg igjen. Uten mye penger rykker Leeds aldri opp
Det er mange klubber som rykker opp i PL uten å bruke mye penger. De viktigste faktorene er antagelig en sunn og stabil økonomi , langsiktig tenkning og kontinuitet på manager og spillersiden. Det er ytterst få klubber som klarer å kjøpe seg opp ila en sesong eller to uten å ha de andre faktorene jeg nevner i bunnen.
Enig med kontinutet paa managersiden og paa spillersiden. Men da maa vi ha den rette manageren, og de rette spillerne. Og det har vi ikke pr i dag. Vi har en manager som ikke vet hva han skal gjoere. Ref spillerbytter i de siste 5 minuttene av en kamp, Vi har en manager som henter inn feil spillere, og slikt funker aldri
Og argumentet med at å kjøpe seg til suksess er for enkelt: se på Man City...hvor hadde de vært med et budsjett på linje med Leeds...?
Håper Haigh har med seg massive økonomiske muskler, tiden er forbi da vi kunne ligge i toppen med egenproduserte spillere fra Yorkshire...dessverre, men slik har foppallen blitt ;)
Ny børsmelding fra GFHSiden tullingene i FA hater Leeds, så vil nok dette bli godkjent etter at vinduet er over... :(
http://www.arabianbusiness.com/gulf-finance-house-sells-75-of-leeds-united-535273.html
Bahrain-based investment firm Gulf Finance House (GFH) said on Monday it was offloading 75 percent of English soccer club Leeds United to a consortium of British investors and would retain a 10 percent stake following the sale.
In a filing to the Dubai bourse on Monday, GFH said an agreement had been struck with the consortium on Nov. 30 but the English Football Association had yet to grant approval for the takeover.
Usikker på om dette betyr at FA nå har godkjent overtakelsen eller om det fortsatt drar ut....
Ny børsmelding fra GFHSiden tullingene i FA hater Leeds, så vil nok dette bli godkjent etter at vinduet er over... :(
http://www.arabianbusiness.com/gulf-finance-house-sells-75-of-leeds-united-535273.html
Bahrain-based investment firm Gulf Finance House (GFH) said on Monday it was offloading 75 percent of English soccer club Leeds United to a consortium of British investors and would retain a 10 percent stake following the sale.
In a filing to the Dubai bourse on Monday, GFH said an agreement had been struck with the consortium on Nov. 30 but the English Football Association had yet to grant approval for the takeover.
Usikker på om dette betyr at FA nå har godkjent overtakelsen eller om det fortsatt drar ut....
Ser at GFH stiger 11% på børsen etter at "nyheten" om salget ble kjent
http://www.bloomberg.com/news/2014-01-20/gfh-soars-to-22-month-high-on-leeds-united-sale-dubai-mover.html
Kan virke som om i alle fall aksjemarkedet da anser dette for å være en "done deal".
http://hereisthecity.com/en-gb/2014/01/20/report-cagliari-owner-considering-buying-leeds/?
http://hereisthecity.com/en-gb/2014/01/20/report-cagliari-owner-considering-buying-leeds/?
Thomas Høy â€@iPrimaPunta 9m
Massimo Cellino vurderer ifølge Sky å kjøpe Leeds. Var i London i helgen. Forhandlingene er påbegynt.
I alle dager..
http://hereisthecity.com/en-gb/2014/01/20/report-cagliari-owner-considering-buying-leeds/?
Thomas Høy â€@iPrimaPunta 9m
Massimo Cellino vurderer ifølge Sky å kjøpe Leeds. Var i London i helgen. Forhandlingene er påbegynt.
I alle dager..
Ser at GFH stiger 11% på børsen etter at "nyheten" om salget ble kjent
http://www.bloomberg.com/news/2014-01-20/gfh-soars-to-22-month-high-on-leeds-united-sale-dubai-mover.html
Kan virke som om i alle fall aksjemarkedet da anser dette for å være en "done deal".
http://hereisthecity.com/en-gb/2014/01/20/report-cagliari-owner-considering-buying-leeds/?
Thomas Høy â€@iPrimaPunta 9m
Massimo Cellino vurderer ifølge Sky å kjøpe Leeds. Var i London i helgen. Forhandlingene er påbegynt.
I alle dager..
http://hereisthecity.com/en-gb/2014/01/20/report-cagliari-owner-considering-buying-leeds/?
Thomas Høy â€@iPrimaPunta 9m
Massimo Cellino vurderer ifølge Sky å kjøpe Leeds. Var i London i helgen. Forhandlingene er påbegynt.
I alle dager..
Italias mest troverdige kilde melder også dette...fullstendig katastrofe om han kommer inn i Leeds
Ser at GFH stiger 11% på børsen etter at "nyheten" om salget ble kjent
http://www.bloomberg.com/news/2014-01-20/gfh-soars-to-22-month-high-on-leeds-united-sale-dubai-mover.html
Kan virke som om i alle fall aksjemarkedet da anser dette for å være en "done deal".
Jeg likte spesielt godt at de har vektlagt dette jeg:
...with reimbursement of a sukuk in July and a so-called murabaha facility in August...
Så da vet vi det! ;)
http://hereisthecity.com/en-gb/2014/01/20/report-cagliari-owner-considering-buying-leeds/?
Thomas Høy â€@iPrimaPunta 9m
Massimo Cellino vurderer ifølge Sky å kjøpe Leeds. Var i London i helgen. Forhandlingene er påbegynt.
I alle dager..
http://hereisthecity.com/en-gb/2014/01/20/report-cagliari-owner-considering-buying-leeds/?
Thomas Høy â€@iPrimaPunta 9m
Massimo Cellino vurderer ifølge Sky å kjøpe Leeds. Var i London i helgen. Forhandlingene er påbegynt.
I alle dager..
Italias mest troverdige kilde melder også dette...fullstendig katastrofe om han kommer inn i Leeds
Fortell! Hvor har han operert tidligere?
Tror vi bare skal slå oss til ro. Det blir verken oppkjøp eller spillerkjøp i januar. Som forventet.Har fryktet dette hele tida >:(
Tror vi bare skal slå oss til ro. Det blir verken oppkjøp eller spillerkjøp i januar. Som forventet.Har fryktet dette hele tida >:(
Hva står igjen før Haigh`s gruppe kan bli eiere av 75%..?
Får vel et svar denne uka.....
Tror vi bare skal slå oss til ro. Det blir verken oppkjøp eller spillerkjøp i januar. Som forventet.
Vell! Litt flaks har vi da i det minste.Tror vi bare skal slå oss til ro. Det blir verken oppkjøp eller spillerkjøp i januar. Som forventet.
Det viktigeste i januar var etter min mening å få inn kantspillere.
Vet det bare er på lån, men jeg er i utgangspunktet bra fornøyd med at vi hentet Kebe og Stewart.
Stewart hadde vel blitt signert permanent hadde det ikke vært for at han allerede har spilt for flere klubber denne sesongen. Så noe kapital må være tilgjengelig for Brian McD.
Begge fra PL klubber og er vel noe av det beste vi kan få tak i i vår posisjon.
Også veldig bra at vi fikk de på plass så tidlig i transfervinduet.
Vell! Litt flaks har vi da i det minste.Tror vi bare skal slå oss til ro. Det blir verken oppkjøp eller spillerkjøp i januar. Som forventet.
Det viktigeste i januar var etter min mening å få inn kantspillere.
Vet det bare er på lån, men jeg er i utgangspunktet bra fornøyd med at vi hentet Kebe og Stewart.
Stewart hadde vel blitt signert permanent hadde det ikke vært for at han allerede har spilt for flere klubber denne sesongen. Så noe kapital må være tilgjengelig for Brian McD.
Begge fra PL klubber og er vel noe av det beste vi kan få tak i i vår posisjon.
Også veldig bra at vi fikk de på plass så tidlig i transfervinduet.
Vell! Litt flaks har vi da i det minste.Tror vi bare skal slå oss til ro. Det blir verken oppkjøp eller spillerkjøp i januar. Som forventet.
Det viktigeste i januar var etter min mening å få inn kantspillere.
Vet det bare er på lån, men jeg er i utgangspunktet bra fornøyd med at vi hentet Kebe og Stewart.
Stewart hadde vel blitt signert permanent hadde det ikke vært for at han allerede har spilt for flere klubber denne sesongen. Så noe kapital må være tilgjengelig for Brian McD.
Begge fra PL klubber og er vel noe av det beste vi kan få tak i i vår posisjon.
Også veldig bra at vi fikk de på plass så tidlig i transfervinduet.
Sorry Kenneth, men det er allerede laget en bindende avtale om permanent kontrakt etter at sesongen er over....
Har ikke vi fått lide nok under bates? La oss sleppe dette :-[http://hereisthecity.com/en-gb/2014/01/20/report-cagliari-owner-considering-buying-leeds/?
Thomas Høy â€@iPrimaPunta 9m
Massimo Cellino vurderer ifølge Sky å kjøpe Leeds. Var i London i helgen. Forhandlingene er påbegynt.
I alle dager..
3,5 år på stewart, man blir mörkrädd om han inte höjer sig flera klasser, de 2 matcherna han spelat har han varit osynlig, känns som vi spelat med 10 manFlaks at det bare var 3,5 år da ;D Herre jesus du annamar!!
Me GFH har jo bekreftet salg?
Ã… eg so trudde muppet show var slutt....
Ikke veldig positiv lesning i dag i YEP.Stakkars oss supportere >:(
Ærre` mulig at dette virkelig ryker...?
http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/sport/leeds-united/latest-whites-news/leeds-united-deal-s-still-all-up-in-air-1-6388006
Stakkars MCD....
http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2543655/Calgliari-owner-Cellino-steals-march-race-takeover-Championship-Leeds.html
Skal Cellino kuppe Leeds?
Takeoveren kommer nok på plass etter 31. januar er jeg redd.
auren
http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2543655/Calgliari-owner-Cellino-steals-march-race-takeover-Championship-Leeds.html
Skal Cellino kuppe Leeds?
Takeoveren kommer nok på plass etter 31. januar er jeg redd.
auren
What else is new?
Men vi er vel bra tykkhudet etter å ha blitt herjet med i 10 år nå. Klok av skade har forventningene mine vært bortimot null. Alt annet enn at dette vinduet også renner ut i sanden, er for meg en bombe.
Det kommer vel en uttalelse 1. februar hvor vi ser frem til neste transfervindu.
Er vel en og annen som har lovet og løyet litt disse ti årene.
Dette er ikke mindre enn latterlig. Ã… det er forsåvidt ikke noe nytt. Når skal man få stabilitet i denne klubben. Virker nærmest håpløst å få noe som ligner kontinuitet på både det ene å det andre.Sant!
http://hereisthecity.com/en-gb/2014/01/22/italian-sacking-specialist-close-to-buying-leeds/?
Ser skummelt ut.
http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2543655/Calgliari-owner-Cellino-steals-march-race-takeover-Championship-Leeds.html
Skal Cellino kuppe Leeds?
Takeoveren kommer nok på plass etter 31. januar er jeg redd.
auren
Nå har det jo kommet en børsmelding som sier at 75% er solgt til en engelsk gruppe. Dette må jo være en låst handel når denne meldingen kommer.Men hvis Haigh&co nå eier 75%, så har jo de makta over klubben?GHF skal sitte igjen med 10%, vel da blir det 15% igjen å krangle om. Selv denne idioten av en italiener kan jo ikke ødelegge all verden hvis han eier 15%? Hvis han skal ha aksjemajoriteten i klubben, så man han jo kjøpe ut dette av Haigh&co?
Jeg tror usikkerheten ligger i de resterende 25%.
Dette ordner seg til slutt..
Nå har det jo kommet en børsmelding som sier at 75% er solgt til en engelsk gruppe. Dette må jo være en låst handel når denne meldingen kommer.Men hvis Haigh&co nå eier 75%, så har jo de makta over klubben?GHF skal sitte igjen med 10%, vel da blir det 15% igjen å krangle om. Selv denne idioten av en italiener kan jo ikke ødelegge all verden hvis han eier 15%? Hvis han skal ha aksjemajoriteten i klubben, så man han jo kjøpe ut dette av Haigh&co?
Jeg tror usikkerheten ligger i de resterende 25%.
Dette ordner seg til slutt..
Ber til samtlige guder at Haigh&co nå eier 75% ;)
Det tror jeg ikke, HVIS det har kommet børsmelding om at en ny engelsk gruppe eier 75%. I så fall har noen med viten og vilje villedet børsen....står ikke noe om børsmelding her da...Nå har det jo kommet en børsmelding som sier at 75% er solgt til en engelsk gruppe. Dette må jo være en låst handel når denne meldingen kommer.Men hvis Haigh&co nå eier 75%, så har jo de makta over klubben?GHF skal sitte igjen med 10%, vel da blir det 15% igjen å krangle om. Selv denne idioten av en italiener kan jo ikke ødelegge all verden hvis han eier 15%? Hvis han skal ha aksjemajoriteten i klubben, så man han jo kjøpe ut dette av Haigh&co?
Jeg tror usikkerheten ligger i de resterende 25%.
Dette ordner seg til slutt..
Ber til samtlige guder at Haigh&co nå eier 75% ;)
Den dealen med Haigh er sikkert gått i dass. Så da blir det vel han som heleier da
Her står det om børsmeldingenDet tror jeg ikke, HVIS det har kommet børsmelding om at en ny engelsk gruppe eier 75%. I så fall har noen med viten og vilje villedet børsen....står ikke noe om børsmelding her da...Nå har det jo kommet en børsmelding som sier at 75% er solgt til en engelsk gruppe. Dette må jo være en låst handel når denne meldingen kommer.Men hvis Haigh&co nå eier 75%, så har jo de makta over klubben?GHF skal sitte igjen med 10%, vel da blir det 15% igjen å krangle om. Selv denne idioten av en italiener kan jo ikke ødelegge all verden hvis han eier 15%? Hvis han skal ha aksjemajoriteten i klubben, så man han jo kjøpe ut dette av Haigh&co?
Jeg tror usikkerheten ligger i de resterende 25%.
Dette ordner seg til slutt..
Ber til samtlige guder at Haigh&co nå eier 75% ;)
Den dealen med Haigh er sikkert gått i dass. Så da blir det vel han som heleier da
http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/sport/leeds-united/latest-whites-news/leeds-united-takeover-deadlock-needs-to-be-broken-1-6388482
Dette er altså 2 dager siden GHF går ut med dette...hvis de har akseptert et høyere bud fra en annen i tolvte time og selger til en annen enn annonsert...kan man bare gjøre det? etter at man har gått ut offentlig?altså med tanke på innvirkning av aksjekurser...?Her står det om børsmeldingenDet tror jeg ikke, HVIS det har kommet børsmelding om at en ny engelsk gruppe eier 75%. I så fall har noen med viten og vilje villedet børsen....står ikke noe om børsmelding her da...Nå har det jo kommet en børsmelding som sier at 75% er solgt til en engelsk gruppe. Dette må jo være en låst handel når denne meldingen kommer.Men hvis Haigh&co nå eier 75%, så har jo de makta over klubben?GHF skal sitte igjen med 10%, vel da blir det 15% igjen å krangle om. Selv denne idioten av en italiener kan jo ikke ødelegge all verden hvis han eier 15%? Hvis han skal ha aksjemajoriteten i klubben, så man han jo kjøpe ut dette av Haigh&co?
Jeg tror usikkerheten ligger i de resterende 25%.
Dette ordner seg til slutt..
Ber til samtlige guder at Haigh&co nå eier 75% ;)
Den dealen med Haigh er sikkert gått i dass. Så da blir det vel han som heleier da
http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/sport/leeds-united/latest-whites-news/leeds-united-takeover-deadlock-needs-to-be-broken-1-6388482
http://www.arabianbusiness.com/gulf-finance-house-sells-75-of-leeds-united-535273.html
jag fattar inte vitsen med att sälja andelar om man är en riktig seriös ägare och det är väl inte första gången på den korta tid sedan GF tagit över, gör de det för att de har så dålig ekonomi eller för att göra en vinst och sälja dyrare än vad de köpte för+ jag saknar kontinutet i alla ledJeg står foreløpig ved min gamle påstand:
Fra artikkelen jeg viste til:
It had been announced that 75 percent would be sold to a consortium of British investors (Sport Capital) led by United managing director David Haigh.
However, it now seems that Sardinian entrepreneur Cellino has hijacked the deal and is set to take over the club.
According to La Gazzetta dello Sport he could be just hours away from closing the deal and is awaiting a confirmation fax.
Nemlig, tror GHF er alvorlig ute å kjøre hvis de har villedet børsen...Fra artikkelen jeg viste til:
It had been announced that 75 percent would be sold to a consortium of British investors (Sport Capital) led by United managing director David Haigh.
However, it ;)now seems that Sardinian entrepreneur Cellino has hijacked the deal and is set to take over the club.
According to La Gazzetta dello Sport he could be just hours away from closing the deal and is awaiting a confirmation fax.
Gazzetta får jo the sun til å virke som en seriøs avis i forhold, så ville tatt det med en stor klype salt. Er ingen børshai, men noe sier meg at det er strengt ulovlig å villede en børs med falske børsmeldinger.
Dette er altså 2 dager siden GHF går ut med dette...hvis de har akseptert et høyere bud fra en annen i tolvte time og selger til en annen enn annonsert...kan man bare gjøre det? etter at man har gått ut offentlig?altså med tanke på innvirkning av aksjekurser...?Her står det om børsmeldingenDet tror jeg ikke, HVIS det har kommet børsmelding om at en ny engelsk gruppe eier 75%. I så fall har noen med viten og vilje villedet børsen....står ikke noe om børsmelding her da...Nå har det jo kommet en børsmelding som sier at 75% er solgt til en engelsk gruppe. Dette må jo være en låst handel når denne meldingen kommer.Men hvis Haigh&co nå eier 75%, så har jo de makta over klubben?GHF skal sitte igjen med 10%, vel da blir det 15% igjen å krangle om. Selv denne idioten av en italiener kan jo ikke ødelegge all verden hvis han eier 15%? Hvis han skal ha aksjemajoriteten i klubben, så man han jo kjøpe ut dette av Haigh&co?
Jeg tror usikkerheten ligger i de resterende 25%.
Dette ordner seg til slutt..
Ber til samtlige guder at Haigh&co nå eier 75% ;)
Den dealen med Haigh er sikkert gått i dass. Så da blir det vel han som heleier da
http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/sport/leeds-united/latest-whites-news/leeds-united-takeover-deadlock-needs-to-be-broken-1-6388482
http://www.arabianbusiness.com/gulf-finance-house-sells-75-of-leeds-united-535273.html
Jeg tenker også at da er det slutt for meg som aktiv fan hvis noe sånt skulle skje.
Ro dere ned. Dette ordner seg.Håper. Men det ordner seg vel 31. januar. Så puster vi lettet ut og "glemmer" at det ikke ble tid til forsterkninger. Livet som Leeds supporter gjør oss til mestere i "worst case" scenarioer.
Jeg tenker også at da er det slutt for meg som aktiv fan hvis noe sånt skulle skje.
Tull og tøys. Slikt kan man ikke bestemme seg for. 10 år som Leeds United supporter under Bates regime og fortsatt alive and kicking beviser at klubben sitter plantet i ryggmargen og sjela di. Du er dessverre dømt til dette, til døden skiller dere ad.
Jeg tenker også at da er det slutt for meg som aktiv fan hvis noe sånt skulle skje.
Tull og tøys. Slikt kan man ikke bestemme seg for. 10 år som Leeds United supporter under Bates regime og fortsatt alive and kicking beviser at klubben sitter plantet i ryggmargen og sjela di. Du er dessverre dømt til dette, til døden skiller dere ad.
Det er naturligvis trist om unge herr Blank_file skal velge bort Leeds United til fordel for et mindre frustrerende tidsfordriv, men det er helt og holdent hans valg.Jeg tenker også at da er det slutt for meg som aktiv fan hvis noe sånt skulle skje.
Tull og tøys. Slikt kan man ikke bestemme seg for. 10 år som Leeds United supporter under Bates regime og fortsatt alive and kicking beviser at klubben sitter plantet i ryggmargen og sjela di. Du er dessverre dømt til dette, til døden skiller dere ad.
Mange av oss som i et øyeblikk kan tro at dette er et giftemål. Men det er det ikke. Det er en del av oss, som armer og bein.
Det er naturligvis trist om unge herr Blank_file skal velge bort Leeds United til fordel for et mindre frustrerende tidsfordriv, men det er helt og holdent hans valg.Jeg tenker også at da er det slutt for meg som aktiv fan hvis noe sånt skulle skje.
Tull og tøys. Slikt kan man ikke bestemme seg for. 10 år som Leeds United supporter under Bates regime og fortsatt alive and kicking beviser at klubben sitter plantet i ryggmargen og sjela di. Du er dessverre dømt til dette, til døden skiller dere ad.
Mange av oss som i et øyeblikk kan tro at dette er et giftemål. Men det er det ikke. Det er en del av oss, som armer og bein.
Jeg for min del er hekta på de hvite uansett hvilken idiot som eier klubben.
Jeg tenker også at da er det slutt for meg som aktiv fan hvis noe sånt skulle skje.
Tull og tøys. Slikt kan man ikke bestemme seg for. 10 år som Leeds United supporter under Bates regime og fortsatt alive and kicking beviser at klubben sitter plantet i ryggmargen og sjela di. Du er dessverre dømt til dette, til døden skiller dere ad.
Mange av oss som i et øyeblikk kan tro at dette er et giftemål. Men det er det ikke. Det er en del av oss, som armer og bein.
Det er naturligvis trist om unge herr Blank_file skal velge bort Leeds United til fordel for et mindre frustrerende tidsfordriv, men det er helt og holdent hans valg.Jeg tenker også at da er det slutt for meg som aktiv fan hvis noe sånt skulle skje.
Tull og tøys. Slikt kan man ikke bestemme seg for. 10 år som Leeds United supporter under Bates regime og fortsatt alive and kicking beviser at klubben sitter plantet i ryggmargen og sjela di. Du er dessverre dømt til dette, til døden skiller dere ad.
Mange av oss som i et øyeblikk kan tro at dette er et giftemål. Men det er det ikke. Det er en del av oss, som armer og bein.
Jeg for min del er hekta på de hvite uansett hvilken idiot som eier klubben.
;DDet er naturligvis trist om unge herr Blank_file skal velge bort Leeds United til fordel for et mindre frustrerende tidsfordriv, men det er helt og holdent hans valg.Jeg tenker også at da er det slutt for meg som aktiv fan hvis noe sånt skulle skje.
Tull og tøys. Slikt kan man ikke bestemme seg for. 10 år som Leeds United supporter under Bates regime og fortsatt alive and kicking beviser at klubben sitter plantet i ryggmargen og sjela di. Du er dessverre dømt til dette, til døden skiller dere ad.
Mange av oss som i et øyeblikk kan tro at dette er et giftemål. Men det er det ikke. Det er en del av oss, som armer og bein.
Jeg for min del er hekta på de hvite uansett hvilken idiot som eier klubben.
Hør hør, uansett hvor jævlig det går så er det bedre enn å være hekta på det hvite. Da hadde vi vel vært enda en hvitere nyanse av blek hele gjengen. Leeds(/redbull whites)4Life
http://www.gazzetta.it/Calcio_Estero/Premierleague/22-01-2014/cagliari-cellino-inghilterra-leeds-united-202150525126.shtmlKan ikke stemme >:(
Cellino kjøpt 75% skriver de her.
Flere italienske journalister som melder det samme på twitter.
Hva er det som skjer? Cirkus Leeds ruller videre?
Jeg tror italieneren er en del av gruppa til Haigh.
Som nevnt tidligere skulle det være en tredelt gruppe.
Den tredje parten ble aldri offentliggjort.
Jeg har fremdeles tro på at Haigh er en del av denne handelen. Han har sterke bånd til GFH og jeg tror ikke dem har dolket han i ryggen her.
Jeg tror italieneren er en del av gruppa til Haigh.
Som nevnt tidligere skulle det være en tredelt gruppe.
Den tredje parten ble aldri offentliggjort.
Jeg har fremdeles tro på at Haigh er en del av denne handelen. Han har sterke bånd til GFH og jeg tror ikke dem har dolket han i ryggen her.
Kanskje ikke så langt unna sannheten?
Adam Pope â€@APOPEY 4m
Reports of Cellino having bought #lufc are wide of mark but he has met with David Haigh & Andrew Flowers with regard to Sport Capital bid.
Phil Hay â€@PhilHayYEP 3m
It appears that Cellino has met with Haigh and Flowers (Sport Capital) for talks but nothing has been agreed between them. #lufc
Det tror jeg ikke, HVIS det har kommet børsmelding om at en ny engelsk gruppe eier 75%. I så fall har noen med viten og vilje villedet børsen....står ikke noe om børsmelding her da...Nå har det jo kommet en børsmelding som sier at 75% er solgt til en engelsk gruppe. Dette må jo være en låst handel når denne meldingen kommer.Men hvis Haigh&co nå eier 75%, så har jo de makta over klubben?GHF skal sitte igjen med 10%, vel da blir det 15% igjen å krangle om. Selv denne idioten av en italiener kan jo ikke ødelegge all verden hvis han eier 15%? Hvis han skal ha aksjemajoriteten i klubben, så man han jo kjøpe ut dette av Haigh&co?
Jeg tror usikkerheten ligger i de resterende 25%.
Dette ordner seg til slutt..
Ber til samtlige guder at Haigh&co nå eier 75% ;)
Den dealen med Haigh er sikkert gått i dass. Så da blir det vel han som heleier da
http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/sport/leeds-united/latest-whites-news/leeds-united-takeover-deadlock-needs-to-be-broken-1-6388482
Det tror jeg ikke, HVIS det har kommet børsmelding om at en ny engelsk gruppe eier 75%. I så fall har noen med viten og vilje villedet børsen....står ikke noe om børsmelding her da...Nå har det jo kommet en børsmelding som sier at 75% er solgt til en engelsk gruppe. Dette må jo være en låst handel når denne meldingen kommer.Men hvis Haigh&co nå eier 75%, så har jo de makta over klubben?GHF skal sitte igjen med 10%, vel da blir det 15% igjen å krangle om. Selv denne idioten av en italiener kan jo ikke ødelegge all verden hvis han eier 15%? Hvis han skal ha aksjemajoriteten i klubben, så man han jo kjøpe ut dette av Haigh&co?
Jeg tror usikkerheten ligger i de resterende 25%.
Dette ordner seg til slutt..
Ber til samtlige guder at Haigh&co nå eier 75% ;)
Den dealen med Haigh er sikkert gått i dass. Så da blir det vel han som heleier da
http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/sport/leeds-united/latest-whites-news/leeds-united-takeover-deadlock-needs-to-be-broken-1-6388482
Dette er ikke noen BØRSMELDING. Må ikke sammenligne Leeds og SAS. Leeds er ikke børsnotert, så vidt jeg vet!
Aksjene steg nok ikke 10 % fordi GFH sier at de skal kvitte seg med Leeds, men fordi GFH får frigjort kapital til å betjene den øvrige gjelda si.
GFH er en børsnotert bank og aksjene deres steg med 10% etter at de hadde informert om salget. Det sier litt hva markedet syns om investeringen i Leeds, men bekrefter også at et avtale er gjort.
Er SAS så stort da..?
Hvis det er hold i at denne italienerern faktisk kjøper Leeds og bruker masse penger på Leeds. Samt at hjan da er ute etter suksess og dermed ikke aksepterer at en manager ikke gir han suksess. Ja da sier jeg. Shitt au. Er kravet å vinne noe og manageren ikke leverer. Ja da ville jeg gjort det samme med en manager som ikke leverte resultater
Hvis det er hold i at denne italienerern faktisk kjøper Leeds og bruker masse penger på Leeds. Samt at hjan da er ute etter suksess og dermed ikke aksepterer at en manager ikke gir han suksess. Ja da sier jeg. Shitt au. Er kravet å vinne noe og manageren ikke leverer. Ja da ville jeg gjort det samme med en manager som ikke leverte resultater
Var det 24 managere på 12 år.... Kan bli for mye av det gode.
Hvis det er hold i at denne italienerern faktisk kjøper Leeds og bruker masse penger på Leeds. Samt at hjan da er ute etter suksess og dermed ikke aksepterer at en manager ikke gir han suksess. Ja da sier jeg. Shitt au. Er kravet å vinne noe og manageren ikke leverer. Ja da ville jeg gjort det samme med en manager som ikke leverte resultater
Var det 24 managere på 12 år.... Kan bli for mye av det gode.
Virker litt brutalt ja. Men hvis han da ikke får det han krever. Ja da kan man kanskje skjønne han. Men jeg både håper og tror at han i engelsk fotball skjønner at det er litt annerledes enn i Italiensk fotball
Hvis det er hold i at denne italienerern faktisk kjøper Leeds og bruker masse penger på Leeds. Samt at hjan da er ute etter suksess og dermed ikke aksepterer at en manager ikke gir han suksess. Ja da sier jeg. Shitt au. Er kravet å vinne noe og manageren ikke leverer. Ja da ville jeg gjort det samme med en manager som ikke leverte resultater
Var det 24 managere på 12 år.... Kan bli for mye av det gode.
Virker litt brutalt ja. Men hvis han da ikke får det han krever. Ja da kan man kanskje skjønne han. Men jeg både håper og tror at han i engelsk fotball skjønner at det er litt annerledes enn i Italiensk fotball
Om du ansetter 24 stk på 12 år og du ikke er fornøyd med noen av de, bør du kanskje få noen andre til å gjøre headhuntingen for deg
Hvis det er hold i at denne italienerern faktisk kjøper Leeds og bruker masse penger på Leeds. Samt at hjan da er ute etter suksess og dermed ikke aksepterer at en manager ikke gir han suksess. Ja da sier jeg. Shitt au. Er kravet å vinne noe og manageren ikke leverer. Ja da ville jeg gjort det samme med en manager som ikke leverte resultater
Var det 24 managere på 12 år.... Kan bli for mye av det gode.
Virker litt brutalt ja. Men hvis han da ikke får det han krever. Ja da kan man kanskje skjønne han. Men jeg både håper og tror at han i engelsk fotball skjønner at det er litt annerledes enn i Italiensk fotball
Om du ansetter 24 stk på 12 år og du ikke er fornøyd med noen av de, bør du kanskje få noen andre til å gjøre headhuntingen for deg
24 er selvsagt for mange. Halvparten hadde holdt
24 managers på 12 år, det är svårslaget, hur många har vi haft sedan o leary fick gå?Hvis det er hold i at denne italienerern faktisk kjøper Leeds og bruker masse penger på Leeds. Samt at hjan da er ute etter suksess og dermed ikke aksepterer at en manager ikke gir han suksess. Ja da sier jeg. Shitt au. Er kravet å vinne noe og manageren ikke leverer. Ja da ville jeg gjort det samme med en manager som ikke leverte resultater
Var det 24 managere på 12 år.... Kan bli for mye av det gode.
Virker litt brutalt ja. Men hvis han da ikke får det han krever. Ja da kan man kanskje skjønne han. Men jeg både håper og tror at han i engelsk fotball skjønner at det er litt annerledes enn i Italiensk fotball
Om du ansetter 24 stk på 12 år og du ikke er fornøyd med noen av de, bør du kanskje få noen andre til å gjøre headhuntingen for deg
24 er selvsagt for mange. Halvparten hadde holdt
Hvis det er hold i at denne italienerern faktisk kjøper Leeds og bruker masse penger på Leeds. Samt at hjan da er ute etter suksess og dermed ikke aksepterer at en manager ikke gir han suksess. Ja da sier jeg. Shitt au. Er kravet å vinne noe og manageren ikke leverer. Ja da ville jeg gjort det samme med en manager som ikke leverte resultater
Var det 24 managere på 12 år.... Kan bli for mye av det gode.
Virker litt brutalt ja. Men hvis han da ikke får det han krever. Ja da kan man kanskje skjønne han. Men jeg både håper og tror at han i engelsk fotball skjønner at det er litt annerledes enn i Italiensk fotball
Det linkes jo inn flere eiere til oss enn det linkes spillere til Manchester City.
Hvis det er hold i at denne italienerern faktisk kjøper Leeds og bruker masse penger på Leeds. Samt at hjan da er ute etter suksess og dermed ikke aksepterer at en manager ikke gir han suksess. Ja da sier jeg. Shitt au. Er kravet å vinne noe og manageren ikke leverer. Ja da ville jeg gjort det samme med en manager som ikke leverte resultater
Var det 24 managere på 12 år.... Kan bli for mye av det gode.
Virker litt brutalt ja. Men hvis han da ikke får det han krever. Ja da kan man kanskje skjønne han. Men jeg både håper og tror at han i engelsk fotball skjønner at det er litt annerledes enn i Italiensk fotball
Om du ansetter 24 stk på 12 år og du ikke er fornøyd med noen av de, bør du kanskje få noen andre til å gjøre headhuntingen for deg
24 er selvsagt for mange. Halvparten hadde holdt
Viss denne Cellino er i en gruppe med Haig, Patel etc så trenger ikke det være så dumt.Det er sant. Noen steder på nettet påstås det at Cellino kjøper de siste 15%...andre steder står det at Cellino har kjøpt klubben, altså 75% av Haigh....
i Cagliari er han vel enerådende og kan gjøre akkurat slik han vil.
Det kan han ikke i en gruppe med investorer.
Viss denne Cellino er i en gruppe med Haig, Patel etc så trenger ikke det være så dumt.Det er sant. Noen steder på nettet påstås det at Cellino kjøper de siste 15%...andre steder står det at Cellino har kjøpt klubben, altså 75% av GHF....
i Cagliari er han vel enerådende og kan gjøre akkurat slik han vil.
Det kan han ikke i en gruppe med investorer.
Fortsatt noen som ikke vil ha en steinrik sjeik..?vel Leedsfan vil sikkert ikke det ;D
Men jeg vil :)
24 managers på 12 år, det är svårslaget, hur många har vi haft sedan o leary fick gå?Hvis det er hold i at denne italienerern faktisk kjøper Leeds og bruker masse penger på Leeds. Samt at hjan da er ute etter suksess og dermed ikke aksepterer at en manager ikke gir han suksess. Ja da sier jeg. Shitt au. Er kravet å vinne noe og manageren ikke leverer. Ja da ville jeg gjort det samme med en manager som ikke leverte resultater
Var det 24 managere på 12 år.... Kan bli for mye av det gode.
Virker litt brutalt ja. Men hvis han da ikke får det han krever. Ja da kan man kanskje skjønne han. Men jeg både håper og tror at han i engelsk fotball skjønner at det er litt annerledes enn i Italiensk fotball
Om du ansetter 24 stk på 12 år og du ikke er fornøyd med noen av de, bør du kanskje få noen andre til å gjøre headhuntingen for deg
24 er selvsagt for mange. Halvparten hadde holdt
Fått denne saken så langt opp i halsen som det går an å få den. Oppkjøp? Helt greit. Det er den øredøvende stillheten fra alle parter som irriterer meg mest. Hva med alle smilefjesene til Haigh og Patel? Hva med de gode nyhetene Haigh skulle komme med denne uken? Hva med italieneren?Hvis denne sagaen ender med at ny eier blir kjeltringen fra Italia vil Haigh stå igjen med svarteper :(
Et lite vink fra de involverte hadde vært greit etterhvert. For hvert rykte som kommer, for hver time som går fjerner de entusiasmen og gløden til oss Leeds-supportere. Skal vi tippe maks 15 000 på tirsdag om denne endeløse sagen ikke har fått en slutt?
>:( :( :'(
Her er vår rekke med managere i samme tidsrom:
Howard Wilkinson
George Graham
David O'Leary
Terry Venables
Peter Reid
Eddie Gray
Kevin Blackwell
John Carver
David Geddis
Dennis Wise
Gwyn Williams
Gary McAllister
Simon Grayson
Neil Redfearn
Neil Warnock
Neil Redfearn
Brian McDermott
17 managere!!!!
Jeg kan ikke se noen forskjell jeg!!!
Her er vår rekke med managere i samme tidsrom:
Howard Wilkinson
George Graham
David O'Leary
Terry Venables
Peter Reid
Eddie Gray
Kevin Blackwell
John Carver
David Geddis
Dennis Wise
Gwyn Williams
Gary McAllister
Simon Grayson
Neil Redfearn
Neil Warnock
Neil Redfearn
Brian McDermott
17 managere!!!!
Jeg kan ikke se noen forskjell jeg!!!
Det var vel ila 12 år det var snakk om her, i vårt tilfelle fra januar 2002 og fremover.
Konklusjon: Sett en strek etter Graham = 15 inkl care takers.
Hvis vi trekker fra ct managere (Carver, Geddis, Williams, Redfearn) sitter vi igjen med 11.
Ikke fullt så galt altså. ;D
http://hereisthecity.com/en-gb/2014/01/23/cellino-may-make-international-goalkeeper-first-leeds-signing/
Noen som vet hvor mye cash denne cellino har?
Bra, for min del kan ha milliarder i et bankhvelv i Sveits som han pøser inn i Leeds United!Noen som vet hvor mye cash denne cellino har?
Neppe. Og spesielt ikke italienske skattemyndighter. ;D
mer og mer sikkert http://english.gazzetta.it/Football/23-01-2014/cellino-50-million-for-leeds-now-looking-to-give-up-cagliari-202165254769.shtml?
Cellino: 50 million for Leeds
Now looking to give up Cagliari
Milano, 23 January 2014
The Sardinian entrepreneur buys the English club and considers giving up the Rossoblù
Trodde vi nådde toppen av tullball og tåkeheim under Bates, men dette er faktisk adskillig mer kaotisk. Finnes det noen med fnugg av troverdighet i eller rundt klubben?
Trodde vi nådde toppen av tullball og tåkeheim under Bates, men dette er faktisk adskillig mer kaotisk. Finnes det noen med fnugg av troverdighet i eller rundt klubben?
Vell.. ta et steg tilbake og se på det fra distanse så er det jo ikke så mye som ødelegger troverdigheten til Leeds ennå er det vel?
Mye av dette er jo spunnet av media uten at det har nevneverdig rot i virkeligheten. . Pust ut og vent til det er offisielt! 8)
mer og mer sikkert http://english.gazzetta.it/Football/23-01-2014/cellino-50-million-for-leeds-now-looking-to-give-up-cagliari-202165254769.shtml?
Cellino: 50 million for Leeds
Now looking to give up Cagliari
Milano, 23 January 2014
The Sardinian entrepreneur buys the English club and considers giving up the Rossoblù
Retweetet av Andrew Haigh
Simon Austin @sport_simon
Just spoke to Massimo Cellino.Says not trying to buy #lufc himself but is 'adviser' to consortium.'We are just talking,looking at numbers.'
Såvidt jeg har oppfattet har både Haigh og GFH vært tydelige på at oppkjøpet "så å si" har vært klart, og at det medførte "funds available" i januarvinduet. Kommentarer fra McDermott har vært i samme kategori. Hvis du med media refererer til klubbens offisielle side, kan jeg forstå deg - men det skal jo slik jeg har forstått det være klubbens kanal utad.Trodde vi nådde toppen av tullball og tåkeheim under Bates, men dette er faktisk adskillig mer kaotisk. Finnes det noen med fnugg av troverdighet i eller rundt klubben?
Vell.. ta et steg tilbake og se på det fra distanse så er det jo ikke så mye som ødelegger troverdigheten til Leeds ennå er det vel?
Mye av dette er jo spunnet av media uten at det har nevneverdig rot i virkeligheten. . Pust ut og vent til det er offisielt! 8)
mer og mer sikkert http://english.gazzetta.it/Football/23-01-2014/cellino-50-million-for-leeds-now-looking-to-give-up-cagliari-202165254769.shtml?
Cellino: 50 million for Leeds
Now looking to give up Cagliari
Milano, 23 January 2014
The Sardinian entrepreneur buys the English club and considers giving up the Rossoblù
Retweetet av Andrew Haigh
Simon Austin @sport_simon
Just spoke to Massimo Cellino.Says not trying to buy #lufc himself but is 'adviser' to consortium.'We are just talking,looking at numbers.'
mer og mer sikkert http://english.gazzetta.it/Football/23-01-2014/cellino-50-million-for-leeds-now-looking-to-give-up-cagliari-202165254769.shtml?
Cellino: 50 million for Leeds
Now looking to give up Cagliari
Milano, 23 January 2014
The Sardinian entrepreneur buys the English club and considers giving up the Rossoblù
Retweetet av Andrew Haigh
Simon Austin @sport_simon
Just spoke to Massimo Cellino.Says not trying to buy #lufc himself but is 'adviser' to consortium.'We are just talking,looking at numbers.'
Og hvem er så Andrew Haigh? David Haigh og Andrew Flowers kjærlighetsbarn? ???
La oss slippe mer " informasjon" av denne typen...
Vell.. ta et steg tilbake og se på det fra distanse så er det jo ikke så mye som ødelegger troverdigheten til Leeds ennå er det vel?
Mye av dette er jo spunnet av media uten at det har nevneverdig rot i virkeligheten. . Pust ut og vent til det er offisielt! 8)
Her er vår rekke med managere i samme tidsrom:
Howard Wilkinson
George Graham
David O'Leary
Terry Venables
Peter Reid
Eddie Gray
Kevin Blackwell
John Carver
David Geddis
Dennis Wise
Gwyn Williams
Gary McAllister
Simon Grayson
Neil Redfearn
Neil Warnock
Neil Redfearn
Brian McDermott
17 managere!!!!
Jeg kan ikke se noen forskjell jeg!!!
Det var vel ila 12 år det var snakk om her, i vårt tilfelle fra januar 2002 og fremover.
Konklusjon: Sett en strek etter Graham = 15 inkl care takers.
Hvis vi trekker fra ct managere (Carver, Geddis, Williams, Redfearn) sitter vi igjen med 11.
Ikke fullt så galt altså. ;D
http://forzaitalianfootball.com/2014/01/cagliari-owner-only-advising-on-leeds-united-takeover/
Cellino kun rådgiver. Takk og pris! :)
auren
http://forzaitalianfootball.com/2014/01/cagliari-owner-only-advising-on-leeds-united-takeover/Hvorfor det? det har liksom blitt en sannhet her på forumet at Haigh&co er redningen for klubben, og at det er definert som nirvana å ha disse som eiere...hva vet vi om deres planer? bare en masse dill dall og selvfølgeligheter fra Haigh og Patel på twitter frem til nå....kan vel hende Cellino hadde vært ok? skjønner at folk er skeptiske ut i fra Cagliari historien, men denne saken er som alle andre saker: en pannekake ;) det vil si at den har minst 1 side.....
Cellino kun rådgiver. Takk og pris! :)
auren
http://forzaitalianfootball.com/2014/01/cagliari-owner-only-advising-on-leeds-united-takeover/Hvorfor det? det har liksom blitt en sannhet her på forumet at Haigh&co er redningen for klubben, og at det er definert som nirvana å ha disse som eiere...hva vet vi om deres planer? bare en masse dill dall og selvfølgeligheter fra Haigh og Patel på twitter frem til nå....kan vel hende Cellino hadde vært ok? skjønner at folk er skeptiske ut i fra Cagliari historien, men denne saken er som alle andre saker: en pannekake ;) det vil si at den har minst 1 side.....
Cellino kun rådgiver. Takk og pris! :)
auren
For min del hadde jeg vært åpen for Cellino ;) da hadde det jo skjedd ting rundt klubben. i 10 år har det vært dørgende kjedelig >:( aviser og media driter i Leeds United,supporterne har nesten utelukkende opplevd tilbakegang,ikke en jævla spiller har ført til at trøyesalget og tilskuertallet har økt ;)
Jeg skal gi Haigh&co en mulighet, men jeg tror dessverre ikke at dette konsortiumet har midler til å føre oss lenger enn til kamp for overlevelse i PL...jaja, kanskje bedre enn der vi er nå da...eneste forskjell er at andre lag rundspiller oss :(
Vi hadde i hvert fall blitt omtalt i media om Cellino hadde eid klubben ;) kanskje i negativ forstand, men det er bedre enn ingenting. De 10 siste åra har vi vært like interessante for media som en gjerdestolpe :(http://forzaitalianfootball.com/2014/01/cagliari-owner-only-advising-on-leeds-united-takeover/Hvorfor det? det har liksom blitt en sannhet her på forumet at Haigh&co er redningen for klubben, og at det er definert som nirvana å ha disse som eiere...hva vet vi om deres planer? bare en masse dill dall og selvfølgeligheter fra Haigh og Patel på twitter frem til nå....kan vel hende Cellino hadde vært ok? skjønner at folk er skeptiske ut i fra Cagliari historien, men denne saken er som alle andre saker: en pannekake ;) det vil si at den har minst 1 side.....
Cellino kun rådgiver. Takk og pris! :)
auren
For min del hadde jeg vært åpen for Cellino ;) da hadde det jo skjedd ting rundt klubben. i 10 år har det vært dørgende kjedelig >:( aviser og media driter i Leeds United,supporterne har nesten utelukkende opplevd tilbakegang,ikke en jævla spiller har ført til at trøyesalget og tilskuertallet har økt ;)
Jeg skal gi Haigh&co en mulighet, men jeg tror dessverre ikke at dette konsortiumet har midler til å føre oss lenger enn til kamp for overlevelse i PL...jaja, kanskje bedre enn der vi er nå da...eneste forskjell er at andre lag rundspiller oss :(
Hvordan vet du det skjer noe med Cellino? Fordi vi er linket til enkelte spillere han vil ha? Har vel tross alt vært linka til gud og værmann under GFH også..
Vi hadde i hvert fall blitt omtalt i media om Cellino hadde eid klubben ;) kanskje i negativ forstand, men det er bedre enn ingenting. De 10 siste åra har vi vært like interessante for media som en gjerdestolpe :(http://forzaitalianfootball.com/2014/01/cagliari-owner-only-advising-on-leeds-united-takeover/Hvorfor det? det har liksom blitt en sannhet her på forumet at Haigh&co er redningen for klubben, og at det er definert som nirvana å ha disse som eiere...hva vet vi om deres planer? bare en masse dill dall og selvfølgeligheter fra Haigh og Patel på twitter frem til nå....kan vel hende Cellino hadde vært ok? skjønner at folk er skeptiske ut i fra Cagliari historien, men denne saken er som alle andre saker: en pannekake ;) det vil si at den har minst 1 side.....
Cellino kun rådgiver. Takk og pris! :)
auren
For min del hadde jeg vært åpen for Cellino ;) da hadde det jo skjedd ting rundt klubben. i 10 år har det vært dørgende kjedelig >:( aviser og media driter i Leeds United,supporterne har nesten utelukkende opplevd tilbakegang,ikke en jævla spiller har ført til at trøyesalget og tilskuertallet har økt ;)
Jeg skal gi Haigh&co en mulighet, men jeg tror dessverre ikke at dette konsortiumet har midler til å føre oss lenger enn til kamp for overlevelse i PL...jaja, kanskje bedre enn der vi er nå da...eneste forskjell er at andre lag rundspiller oss :(
Hvordan vet du det skjer noe med Cellino? Fordi vi er linket til enkelte spillere han vil ha? Har vel tross alt vært linka til gud og værmann under GFH også..
Uansett synes jeg GHF og Haigh har spilt kortene noe merkelig....nå blir de jo oppfattet som rotekopper hele gjengen ;)
Vi hadde i hvert fall blitt omtalt i media om Cellino hadde eid klubben ;) kanskje i negativ forstand, men det er bedre enn ingenting. De 10 siste åra har vi vært like interessante for media som en gjerdestolpe :(http://forzaitalianfootball.com/2014/01/cagliari-owner-only-advising-on-leeds-united-takeover/Hvorfor det? det har liksom blitt en sannhet her på forumet at Haigh&co er redningen for klubben, og at det er definert som nirvana å ha disse som eiere...hva vet vi om deres planer? bare en masse dill dall og selvfølgeligheter fra Haigh og Patel på twitter frem til nå....kan vel hende Cellino hadde vært ok? skjønner at folk er skeptiske ut i fra Cagliari historien, men denne saken er som alle andre saker: en pannekake ;) det vil si at den har minst 1 side.....
Cellino kun rådgiver. Takk og pris! :)
auren
For min del hadde jeg vært åpen for Cellino ;) da hadde det jo skjedd ting rundt klubben. i 10 år har det vært dørgende kjedelig >:( aviser og media driter i Leeds United,supporterne har nesten utelukkende opplevd tilbakegang,ikke en jævla spiller har ført til at trøyesalget og tilskuertallet har økt ;)
Jeg skal gi Haigh&co en mulighet, men jeg tror dessverre ikke at dette konsortiumet har midler til å føre oss lenger enn til kamp for overlevelse i PL...jaja, kanskje bedre enn der vi er nå da...eneste forskjell er at andre lag rundspiller oss :(
Hvordan vet du det skjer noe med Cellino? Fordi vi er linket til enkelte spillere han vil ha? Har vel tross alt vært linka til gud og værmann under GFH også..
Uansett synes jeg GHF og Haigh har spilt kortene noe merkelig....nå blir de jo oppfattet som rotekopper hele gjengen ;)
Kan ikke fatte og begripe at du sier dette. Trodde du var lei negativ publisitet etter ti år med Bates? Ã… si at vi ikke har vært i media er direkte feil. Hvor mange artikler om kaniner, hull i gjerder, rettssaker, elendig personalhåndtering, skattesnusk, hoteller, casinoer, grådige agenter/klubber/spillere/myndigheter, skatteparadis, salg av eiendeler osv osv, har det ikke vært de siste årene? Og dette ønsker du fortsatt å ha?
Problemet er jo at vi har vært veldig interessante for media, men ikke på grunn av det sportslige, dessverre.
Vi hadde i hvert fall blitt omtalt i media om Cellino hadde eid klubben ;) kanskje i negativ forstand, men det er bedre enn ingenting. De 10 siste åra har vi vært like interessante for media som en gjerdestolpe :(http://forzaitalianfootball.com/2014/01/cagliari-owner-only-advising-on-leeds-united-takeover/Hvorfor det? det har liksom blitt en sannhet her på forumet at Haigh&co er redningen for klubben, og at det er definert som nirvana å ha disse som eiere...hva vet vi om deres planer? bare en masse dill dall og selvfølgeligheter fra Haigh og Patel på twitter frem til nå....kan vel hende Cellino hadde vært ok? skjønner at folk er skeptiske ut i fra Cagliari historien, men denne saken er som alle andre saker: en pannekake ;) det vil si at den har minst 1 side.....
Cellino kun rådgiver. Takk og pris! :)
auren
For min del hadde jeg vært åpen for Cellino ;) da hadde det jo skjedd ting rundt klubben. i 10 år har det vært dørgende kjedelig >:( aviser og media driter i Leeds United,supporterne har nesten utelukkende opplevd tilbakegang,ikke en jævla spiller har ført til at trøyesalget og tilskuertallet har økt ;)
Jeg skal gi Haigh&co en mulighet, men jeg tror dessverre ikke at dette konsortiumet har midler til å føre oss lenger enn til kamp for overlevelse i PL...jaja, kanskje bedre enn der vi er nå da...eneste forskjell er at andre lag rundspiller oss :(
Hvordan vet du det skjer noe med Cellino? Fordi vi er linket til enkelte spillere han vil ha? Har vel tross alt vært linka til gud og værmann under GFH også..
Uansett synes jeg GHF og Haigh har spilt kortene noe merkelig....nå blir de jo oppfattet som rotekopper hele gjengen ;)
Kan ikke fatte og begripe at du sier dette. Trodde du var lei negativ publisitet etter ti år med Bates? Ã… si at vi ikke har vært i media er direkte feil. Hvor mange artikler om kaniner, hull i gjerder, rettssaker, elendig personalhåndtering, skattesnusk, hoteller, casinoer, grådige agenter/klubber/spillere/myndigheter, skatteparadis, salg av eiendeler osv osv, har det ikke vært de siste årene? Og dette ønsker du fortsatt å ha?
Problemet er jo at vi har vært veldig interessante for media, men ikke på grunn av det sportslige, dessverre.
Tja. Bates ville jo ikke bruke penger. Han her skal vist strø seg om med penger. Der er forskjellen
Vi hadde i hvert fall blitt omtalt i media om Cellino hadde eid klubben ;) kanskje i negativ forstand, men det er bedre enn ingenting. De 10 siste åra har vi vært like interessante for media som en gjerdestolpe :(http://forzaitalianfootball.com/2014/01/cagliari-owner-only-advising-on-leeds-united-takeover/Hvorfor det? det har liksom blitt en sannhet her på forumet at Haigh&co er redningen for klubben, og at det er definert som nirvana å ha disse som eiere...hva vet vi om deres planer? bare en masse dill dall og selvfølgeligheter fra Haigh og Patel på twitter frem til nå....kan vel hende Cellino hadde vært ok? skjønner at folk er skeptiske ut i fra Cagliari historien, men denne saken er som alle andre saker: en pannekake ;) det vil si at den har minst 1 side.....
Cellino kun rådgiver. Takk og pris! :)
auren
For min del hadde jeg vært åpen for Cellino ;) da hadde det jo skjedd ting rundt klubben. i 10 år har det vært dørgende kjedelig >:( aviser og media driter i Leeds United,supporterne har nesten utelukkende opplevd tilbakegang,ikke en jævla spiller har ført til at trøyesalget og tilskuertallet har økt ;)
Jeg skal gi Haigh&co en mulighet, men jeg tror dessverre ikke at dette konsortiumet har midler til å føre oss lenger enn til kamp for overlevelse i PL...jaja, kanskje bedre enn der vi er nå da...eneste forskjell er at andre lag rundspiller oss :(
Hvordan vet du det skjer noe med Cellino? Fordi vi er linket til enkelte spillere han vil ha? Har vel tross alt vært linka til gud og værmann under GFH også..
Uansett synes jeg GHF og Haigh har spilt kortene noe merkelig....nå blir de jo oppfattet som rotekopper hele gjengen ;)
Kan ikke fatte og begripe at du sier dette. Trodde du var lei negativ publisitet etter ti år med Bates? Ã… si at vi ikke har vært i media er direkte feil. Hvor mange artikler om kaniner, hull i gjerder, rettssaker, elendig personalhåndtering, skattesnusk, hoteller, casinoer, grådige agenter/klubber/spillere/myndigheter, skatteparadis, salg av eiendeler osv osv, har det ikke vært de siste årene? Og dette ønsker du fortsatt å ha?
Problemet er jo at vi har vært veldig interessante for media, men ikke på grunn av det sportslige, dessverre.
Tja. Bates ville jo ikke bruke penger. Han her skal vist strø seg om med penger. Der er forskjellen
Han her kan også selge oss til en tyrkisk kebab sjappe hvis han har en dårlig dag.
Vi hadde i hvert fall blitt omtalt i media om Cellino hadde eid klubben ;) kanskje i negativ forstand, men det er bedre enn ingenting. De 10 siste åra har vi vært like interessante for media som en gjerdestolpe :(http://forzaitalianfootball.com/2014/01/cagliari-owner-only-advising-on-leeds-united-takeover/Hvorfor det? det har liksom blitt en sannhet her på forumet at Haigh&co er redningen for klubben, og at det er definert som nirvana å ha disse som eiere...hva vet vi om deres planer? bare en masse dill dall og selvfølgeligheter fra Haigh og Patel på twitter frem til nå....kan vel hende Cellino hadde vært ok? skjønner at folk er skeptiske ut i fra Cagliari historien, men denne saken er som alle andre saker: en pannekake ;) det vil si at den har minst 1 side.....
Cellino kun rådgiver. Takk og pris! :)
auren
For min del hadde jeg vært åpen for Cellino ;) da hadde det jo skjedd ting rundt klubben. i 10 år har det vært dørgende kjedelig >:( aviser og media driter i Leeds United,supporterne har nesten utelukkende opplevd tilbakegang,ikke en jævla spiller har ført til at trøyesalget og tilskuertallet har økt ;)
Jeg skal gi Haigh&co en mulighet, men jeg tror dessverre ikke at dette konsortiumet har midler til å føre oss lenger enn til kamp for overlevelse i PL...jaja, kanskje bedre enn der vi er nå da...eneste forskjell er at andre lag rundspiller oss :(
Hvordan vet du det skjer noe med Cellino? Fordi vi er linket til enkelte spillere han vil ha? Har vel tross alt vært linka til gud og værmann under GFH også..
Uansett synes jeg GHF og Haigh har spilt kortene noe merkelig....nå blir de jo oppfattet som rotekopper hele gjengen ;)
Kan ikke fatte og begripe at du sier dette. Trodde du var lei negativ publisitet etter ti år med Bates? Ã… si at vi ikke har vært i media er direkte feil. Hvor mange artikler om kaniner, hull i gjerder, rettssaker, elendig personalhåndtering, skattesnusk, hoteller, casinoer, grådige agenter/klubber/spillere/myndigheter, skatteparadis, salg av eiendeler osv osv, har det ikke vært de siste årene? Og dette ønsker du fortsatt å ha?
Problemet er jo at vi har vært veldig interessante for media, men ikke på grunn av det sportslige, dessverre.
Tja. Bates ville jo ikke bruke penger. Han her skal vist strø seg om med penger. Der er forskjellen
Han her kan også selge oss til en tyrkisk kebab sjappe hvis han har en dårlig dag.
Har vi det noe bedre nå da som vi blir pissa på, og voldtatt hver bidige uke
Forskjellen er at han sannsynligvis hadde brukt penger på stallen for å oppnå sportslig suksess. Det var ALDRI planen til Bates, selv om flere naive fans på dette forum trodde det i årevis. Etter det som skjer om dagen får man bare lyst til å gi opp ;) rette og slett drite i engelsk foppal. Hadde vært bedre å vært supporter av Accrington Stanley- da vet man at man aldri kommer lenger enn til maks League 1. Det som har skjedd i 10 år, og fortsetter nå er som en endeløs lang pinebenk uten håp om at det kommer bedre dager :(Vi hadde i hvert fall blitt omtalt i media om Cellino hadde eid klubben ;) kanskje i negativ forstand, men det er bedre enn ingenting. De 10 siste åra har vi vært like interessante for media som en gjerdestolpe :(http://forzaitalianfootball.com/2014/01/cagliari-owner-only-advising-on-leeds-united-takeover/Hvorfor det? det har liksom blitt en sannhet her på forumet at Haigh&co er redningen for klubben, og at det er definert som nirvana å ha disse som eiere...hva vet vi om deres planer? bare en masse dill dall og selvfølgeligheter fra Haigh og Patel på twitter frem til nå....kan vel hende Cellino hadde vært ok? skjønner at folk er skeptiske ut i fra Cagliari historien, men denne saken er som alle andre saker: en pannekake ;) det vil si at den har minst 1 side.....
Cellino kun rådgiver. Takk og pris! :)
auren
For min del hadde jeg vært åpen for Cellino ;) da hadde det jo skjedd ting rundt klubben. i 10 år har det vært dørgende kjedelig >:( aviser og media driter i Leeds United,supporterne har nesten utelukkende opplevd tilbakegang,ikke en jævla spiller har ført til at trøyesalget og tilskuertallet har økt ;)
Jeg skal gi Haigh&co en mulighet, men jeg tror dessverre ikke at dette konsortiumet har midler til å føre oss lenger enn til kamp for overlevelse i PL...jaja, kanskje bedre enn der vi er nå da...eneste forskjell er at andre lag rundspiller oss :(
Hvordan vet du det skjer noe med Cellino? Fordi vi er linket til enkelte spillere han vil ha? Har vel tross alt vært linka til gud og værmann under GFH også..
Uansett synes jeg GHF og Haigh har spilt kortene noe merkelig....nå blir de jo oppfattet som rotekopper hele gjengen ;)
Kan ikke fatte og begripe at du sier dette. Trodde du var lei negativ publisitet etter ti år med Bates? Ã… si at vi ikke har vært i media er direkte feil. Hvor mange artikler om kaniner, hull i gjerder, rettssaker, elendig personalhåndtering, skattesnusk, hoteller, casinoer, grådige agenter/klubber/spillere/myndigheter, skatteparadis, salg av eiendeler osv osv, har det ikke vært de siste årene? Og dette ønsker du fortsatt å ha?
Problemet er jo at vi har vært veldig interessante for media, men ikke på grunn av det sportslige, dessverre.
mer og mer sikkert http://english.gazzetta.it/Football/23-01-2014/cellino-50-million-for-leeds-now-looking-to-give-up-cagliari-202165254769.shtml?
Cellino: 50 million for Leeds
Now looking to give up Cagliari
Milano, 23 January 2014
The Sardinian entrepreneur buys the English club and considers giving up the Rossoblù
Retweetet av Andrew Haigh
Simon Austin @sport_simon
Just spoke to Massimo Cellino.Says not trying to buy #lufc himself but is 'adviser' to consortium.'We are just talking,looking at numbers.'
Og hvem er så Andrew Haigh? David Haigh og Andrew Flowers kjærlighetsbarn? ???
La oss slippe mer " informasjon" av denne typen...
Andrew Haigh er deputy online sports editor for The sun og Leeds fan. Samme kategori som Phil Hay eller Adam Pope på twitter. Ser da overhodet ikke noe problem å poste fra slike personer som har mange kontakter i Leeds miljøet.
Her er vår rekke med managere i samme tidsrom:
Howard Wilkinson
George Graham
David O'Leary
Terry Venables
Peter Reid
Eddie Gray
Kevin Blackwell
John Carver
David Geddis
Dennis Wise
Gwyn Williams
Gary McAllister
Simon Grayson
Neil Redfearn
Neil Warnock
Neil Redfearn
Brian McDermott
17 managere!!!!
Jeg kan ikke se noen forskjell jeg!!!
Det var vel ila 12 år det var snakk om her, i vårt tilfelle fra januar 2002 og fremover.
Konklusjon: Sett en strek etter Graham = 15 inkl care takers.
Hvis vi trekker fra ct managere (Carver, Geddis, Williams, Redfearn) sitter vi igjen med 11.
Ikke fullt så galt altså. ;D
Mangler en caretaker JonR, husker du hvem Ingen kamper...
nja, hvor mye goodwill som er bygget opp kan nok diskuteres...leser daglig mange forum, og ikke alle innlegg på diverse forum det siste året har akkurat hyllet verken GHF eller Haigh... jeg vil kalle det avventende skepsis......men når det er sagt så har selvfølgelig supporterne vært mer fornøyd med disse amatørene enn kjeltringen Bates ;)mer og mer sikkert http://english.gazzetta.it/Football/23-01-2014/cellino-50-million-for-leeds-now-looking-to-give-up-cagliari-202165254769.shtml?
Cellino: 50 million for Leeds
Now looking to give up Cagliari
Milano, 23 January 2014
The Sardinian entrepreneur buys the English club and considers giving up the Rossoblù
Retweetet av Andrew Haigh
Simon Austin @sport_simon
Just spoke to Massimo Cellino.Says not trying to buy #lufc himself but is 'adviser' to consortium.'We are just talking,looking at numbers.'
Og hvem er så Andrew Haigh? David Haigh og Andrew Flowers kjærlighetsbarn? ???
La oss slippe mer " informasjon" av denne typen...
Andrew Haigh er deputy online sports editor for The sun og Leeds fan. Samme kategori som Phil Hay eller Adam Pope på twitter. Ser da overhodet ikke noe problem å poste fra slike personer som har mange kontakter i Leeds miljøet.
Den kommentaren var ikke myntet på deg Lord-meta men de rundt klubben med såkalt inside information som de villig vekk poster, men som bare bidrar til å helle bensin på bålet. Jeg har stor forståelse for at den gjengse supporter begjærlig tar i mot og videreformidler dette.
Jeg er rimelig sikker på at vi ville vært spart for mye frustrasjon om Haigh & co hadde holdt kortene litt tettere inntil brystet. Summen av alle tweets, og ryktene og spekulasjonene som følger i kjølevannet av dem, får klubbens innerste sirkler til å fremstå som klovner og amatører. Det verste med dette er at den goodwillen som møysommelig er bygget opp hos supporterne siste året, er i ferd med å forvitre ila noen uker i januar. :(
mer og mer sikkert http://english.gazzetta.it/Football/23-01-2014/cellino-50-million-for-leeds-now-looking-to-give-up-cagliari-202165254769.shtml?
Cellino: 50 million for Leeds
Now looking to give up Cagliari
Milano, 23 January 2014
The Sardinian entrepreneur buys the English club and considers giving up the Rossoblù
Retweetet av Andrew Haigh
Simon Austin @sport_simon
Just spoke to Massimo Cellino.Says not trying to buy #lufc himself but is 'adviser' to consortium.'We are just talking,looking at numbers.'
Og hvem er så Andrew Haigh? David Haigh og Andrew Flowers kjærlighetsbarn? ???
La oss slippe mer " informasjon" av denne typen...
Andrew Haigh er deputy online sports editor for The sun og Leeds fan. Samme kategori som Phil Hay eller Adam Pope på twitter. Ser da overhodet ikke noe problem å poste fra slike personer som har mange kontakter i Leeds miljøet.
Den kommentaren var ikke myntet på deg Lord-meta men de rundt klubben med såkalt inside information som de villig vekk poster, men som bare bidrar til å helle bensin på bålet. Jeg har stor forståelse for at den gjengse supporter begjærlig tar i mot og videreformidler dette.
Jeg er rimelig sikker på at vi ville vært spart for mye frustrasjon om Haigh & co hadde holdt kortene litt tettere inntil brystet. Summen av alle tweets, og ryktene og spekulasjonene som følger i kjølevannet av dem, får klubbens innerste sirkler til å fremstå som klovner og amatører. Det verste med dette er at den goodwillen som møysommelig er bygget opp hos supporterne siste året, er i ferd med å forvitre ila noen uker i januar. :(
Her er vår rekke med managere i samme tidsrom:
Howard Wilkinson
George Graham
David O'Leary
Terry Venables
Peter Reid
Eddie Gray
Kevin Blackwell
John Carver
David Geddis
Dennis Wise
Gwyn Williams
Gary McAllister
Simon Grayson
Neil Redfearn
Neil Warnock
Neil Redfearn
Brian McDermott
17 managere!!!!
Jeg kan ikke se noen forskjell jeg!!!
Det var vel ila 12 år det var snakk om her, i vårt tilfelle fra januar 2002 og fremover.
Konklusjon: Sett en strek etter Graham = 15 inkl care takers.
Hvis vi trekker fra ct managere (Carver, Geddis, Williams, Redfearn) sitter vi igjen med 11.
Ikke fullt så galt altså. ;D
Mangler en caretaker JonR, husker du hvem Ingen kamper...
Hmm. En nøtt. Må ha vært i overgangen mellom Venables og Reid eller Mc Allister og Grayson. Holder en knapp på det siste. Hva med Neil Thompson, som vel var å regne som nr 3 etter Staunton på den tiden. Var det han?
Her er vår rekke med managere i samme tidsrom:
Howard Wilkinson
George Graham
David O'Leary
Terry Venables
Peter Reid
Eddie Gray
Kevin Blackwell
John Carver
David Geddis
Dennis Wise
Gwyn Williams
Gary McAllister
Simon Grayson
Neil Redfearn
Neil Warnock
Neil Redfearn
Brian McDermott
17 managere!!!!
Jeg kan ikke se noen forskjell jeg!!!
Det var vel ila 12 år det var snakk om her, i vårt tilfelle fra januar 2002 og fremover.
Konklusjon: Sett en strek etter Graham = 15 inkl care takers.
Hvis vi trekker fra ct managere (Carver, Geddis, Williams, Redfearn) sitter vi igjen med 11.
Ikke fullt så galt altså. ;D
Mangler en caretaker JonR, husker du hvem Ingen kamper...
Hmm. En nøtt. Må ha vært i overgangen mellom Venables og Reid eller Mc Allister og Grayson. Holder en knapp på det siste. Hva med Neil Thompson, som vel var å regne som nr 3 etter Staunton på den tiden. Var det han?
Tar jeg helt feil eller hadde ikke Naylor ansvaret en kamp...? Nå før Warnock eller før McDermott? Og forresten, om det var tilfellet, er ansvar for en kamp nok til å bli "caretaker"?
Veeeeldig usikker, men har en hunch. Liker nøtter! :-)
Imponerende. Fem linjer med intetsigende piss. Haigh kunne like godt holdt tyst.
Tipper det går i orden når lånevinduet stenger. Ikke noe stress.
Imponerende. Fem linjer med intetsigende piss. Haigh kunne like godt holdt tyst.
Tipper det går i orden når lånevinduet stenger. Ikke noe stress.
Det er jeg uenig i. Dersom de sitter i forhandlingene eller situasjonen av en eller grunn er helt låst - så er det vanskelig å informere mer presist.
Jeg kunne tenkt meg at han serverte dette på lufc sin side og ikke på Twitter og dermed gjør det ørlite mer offisielt, men forstår at han ikke kan gå ut med noe. Ingenting er klart før alt er klart.
Imponerende. Fem linjer med intetsigende piss. Haigh kunne like godt holdt tyst.
Tipper det går i orden når lånevinduet stenger. Ikke noe stress.
Det er jeg uenig i. Dersom de sitter i forhandlingene eller situasjonen av en eller grunn er helt låst - så er det vanskelig å informere mer presist.
Jeg kunne tenkt meg at han serverte dette på lufc sin side og ikke på Twitter og dermed gjør det ørlite mer offisielt, men forstår at han ikke kan gå ut med noe. Ingenting er klart før alt er klart.
Tror du må lese Enriques innlegg i lys av tidligere tweets fra Haigh (bla-bla good news tomorrow, next week, soon etc. ...)
Haighs siste " Good news next week" varsel går jo som kjent ut på dato i dag....... :(
Nå ryktes det på FB at vi er nødt til å selge Byram pga finansielle problemer. Noen som kjenner til dette nærmere?Ikke annet enn at rykter om at den Bahraini baserte banken ikke vil spytte inn mer penger i klubben, noe som kobles opp mot et rykte om at Byram kan bli solgt, forutsatt at ryktene om at nye TOMA muligens er i ferd med å kollapse, stemmer. Mao nærmest bankers at dette vil skje. Vi er jo tross alt Leeds United. :o
Imponerende. Fem linjer med intetsigende piss. Haigh kunne like godt holdt tyst.
Tipper det går i orden når lånevinduet stenger. Ikke noe stress.
Det er jeg uenig i. Dersom de sitter i forhandlingene eller situasjonen av en eller grunn er helt låst - så er det vanskelig å informere mer presist.
Jeg kunne tenkt meg at han serverte dette på lufc sin side og ikke på Twitter og dermed gjør det ørlite mer offisielt, men forstår at han ikke kan gå ut med noe. Ingenting er klart før alt er klart.
Tror du må lese Enriques innlegg i lys av tidligere tweets fra Haigh (bla-bla good news tomorrow, next week, soon etc. ...)
Haighs siste " Good news next week" varsel går jo som kjent ut på dato i dag....... :(
Ja Jon, jeg er jo enig i det. Jeg har lest alt sammen. Twitter egner seg ikke for ofisiell informasjon om klubben. Er det noe nytt, er det vanskelig, forsinkelser etc. bør det komme to linjer på hjemmesiden. Hvis man sitter fastlåst i vanskelige forhandlinger er selvsagt dette veldig vanskelig, men kommer det et lite livstegns så vet vi at det jobbes med saken og at Gale Mattias ikke har tatt over enda.
Ville klubben da si nei til å selge McCormack for 3,5 millioner pund?Nå ryktes det på FB at vi er nødt til å selge Byram pga finansielle problemer. Noen som kjenner til dette nærmere?Ikke annet enn at rykter om at den Bahraini baserte banken ikke vil spytte inn mer penger i klubben, noe som kobles opp mot et rykte om at Byram kan bli solgt, forutsatt at ryktene om at nye TOMA muligens er i ferd med å kollapse, stemmer. Mao nærmest bankers at dette vil skje. Vi er jo tross alt Leeds United. :o
Ville klubben da si nei til å selge McCormack for 3,5 millioner pund?Nå ryktes det på FB at vi er nødt til å selge Byram pga finansielle problemer. Noen som kjenner til dette nærmere?Ikke annet enn at rykter om at den Bahraini baserte banken ikke vil spytte inn mer penger i klubben, noe som kobles opp mot et rykte om at Byram kan bli solgt, forutsatt at ryktene om at nye TOMA muligens er i ferd med å kollapse, stemmer. Mao nærmest bankers at dette vil skje. Vi er jo tross alt Leeds United. :o
Jon da! Det heter ikke pessimisme, det er reinspikka realisme.Ville klubben da si nei til å selge McCormack for 3,5 millioner pund?Nå ryktes det på FB at vi er nødt til å selge Byram pga finansielle problemer. Noen som kjenner til dette nærmere?Ikke annet enn at rykter om at den Bahraini baserte banken ikke vil spytte inn mer penger i klubben, noe som kobles opp mot et rykte om at Byram kan bli solgt, forutsatt at ryktene om at nye TOMA muligens er i ferd med å kollapse, stemmer. Mao nærmest bankers at dette vil skje. Vi er jo tross alt Leeds United. :o
Ingen fare. De fleste pessimistene har fortalt oss at dette ikke blir avgjort før transfervinduet stenger.
Harselering kan være en morsom øvelse. Hvorfor du velger å gjøre det i akkurat dette tilfellet, hvor jeg rett og slett kun stiller et enkelt spørsmål, er imidlertid litt uklart for meg.Jon da! Det heter ikke pessimisme, det er reinspikka realisme.Nå ryktes det på FB at vi er nødt til å selge Byram pga finansielle problemer. Noen som kjenner til dette nærmere?Ikke annet enn at rykter om at den Bahraini baserte banken ikke vil spytte inn mer penger i klubben, noe som kobles opp mot et rykte om at Byram kan bli solgt, forutsatt at ryktene om at nye TOMA muligens er i ferd med å kollapse, stemmer. Mao nærmest bankers at dette vil skje. Vi er jo tross alt Leeds United. :o
Ville klubben da si nei til å selge McCormack for 3,5 millioner pund?
Ingen fare. De fleste pessimistene har fortalt oss at dette ikke blir avgjort før transfervinduet stenger.
Akkurat som det er helt naturlig å realistisk slutte seg til at klubben har økonomiske problemer selv om den ikke trengte penger for to dager siden, da den hadde et konkret bud på Ross.
Harselering er ikke bra, men det må vi nok regne med fra noen på forumet. Opplever vel Jon R som mer spydig enn harselerende ;) i det siste synes jeg han har økt i spydighetsnivå...snart på samme nivå som lojosang ;DHarselering kan være en morsom øvelse. Hvorfor du velger å gjøre det i akkurat dette tilfellet, hvor jeg rett og slett kun stiller et enkelt spørsmål, er imidlertid litt uklart for meg.Jon da! Det heter ikke pessimisme, det er reinspikka realisme.Nå ryktes det på FB at vi er nødt til å selge Byram pga finansielle problemer. Noen som kjenner til dette nærmere?Ikke annet enn at rykter om at den Bahraini baserte banken ikke vil spytte inn mer penger i klubben, noe som kobles opp mot et rykte om at Byram kan bli solgt, forutsatt at ryktene om at nye TOMA muligens er i ferd med å kollapse, stemmer. Mao nærmest bankers at dette vil skje. Vi er jo tross alt Leeds United. :o
Ville klubben da si nei til å selge McCormack for 3,5 millioner pund?
Ingen fare. De fleste pessimistene har fortalt oss at dette ikke blir avgjort før transfervinduet stenger.
Akkurat som det er helt naturlig å realistisk slutte seg til at klubben har økonomiske problemer selv om den ikke trengte penger for to dager siden, da den hadde et konkret bud på Ross.
Det er jo ikke helt usannsynlig at klubben kunne si nei til å selge sin nyutnevnte kaptein, som kanskje i tillegg er den spilleren med tettest bånd til klubben, hvis de visste at det ville komme inn bud på Byram.
Da kom det endelig noen ord fra David Haigh, uten at man blir noe særlig klokere om det er noe fremgang å spore i forhold til å avslutte take- over..
David Haigh â€@haighdavid 1h
In response to the many questions, I'd just like to reassure everyone we are working hard towards completion. 1/3
I've spent the weekend with Salah and we remain as committed as ever to finalising this. 2/3
Thanks everyone for your support and as soon as we have something to update you on, we will do so. You are the club. We never forget this
Da kom det endelig noen ord fra David Haigh, uten at man blir noe særlig klokere om det er noe fremgang å spore i forhold til å avslutte take- over..
David Haigh â€@haighdavid 1h
In response to the many questions, I'd just like to reassure everyone we are working hard towards completion. 1/3
I've spent the weekend with Salah and we remain as committed as ever to finalising this. 2/3
Thanks everyone for your support and as soon as we have something to update you on, we will do so. You are the club. We never forget this
Jaja, skal vi tippe 1.februar, etter at vi har solgt ett par spillere?
Harselering er ikke bra, men det må vi nok regne med fra noen på forumet. Opplever vel Jon R som mer spydig enn harselerende ;) i det siste synes jeg han har økt i spydighetsnivå...snart på samme nivå som lojosang ;DHarselering kan være en morsom øvelse. Hvorfor du velger å gjøre det i akkurat dette tilfellet, hvor jeg rett og slett kun stiller et enkelt spørsmål, er imidlertid litt uklart for meg.Jon da! Det heter ikke pessimisme, det er reinspikka realisme.Nå ryktes det på FB at vi er nødt til å selge Byram pga finansielle problemer. Noen som kjenner til dette nærmere?Ikke annet enn at rykter om at den Bahraini baserte banken ikke vil spytte inn mer penger i klubben, noe som kobles opp mot et rykte om at Byram kan bli solgt, forutsatt at ryktene om at nye TOMA muligens er i ferd med å kollapse, stemmer. Mao nærmest bankers at dette vil skje. Vi er jo tross alt Leeds United. :o
Ville klubben da si nei til å selge McCormack for 3,5 millioner pund?
Ingen fare. De fleste pessimistene har fortalt oss at dette ikke blir avgjort før transfervinduet stenger.
Akkurat som det er helt naturlig å realistisk slutte seg til at klubben har økonomiske problemer selv om den ikke trengte penger for to dager siden, da den hadde et konkret bud på Ross.
Det er jo ikke helt usannsynlig at klubben kunne si nei til å selge sin nyutnevnte kaptein, som kanskje i tillegg er den spilleren med tettest bånd til klubben, hvis de visste at det ville komme inn bud på Byram.
http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/sport/leeds-united/latest-whites-news/farnan-group-set-for-fresh-leeds-united-bid-1-6398024
Dette overgangsvinduet glemmer jeg.
Det som er det viktige for fremtiden til Leeds nå er at vi får inn noen skikkelige eiere som har litt grunker i banken.
Viss det tar litt ekstra tid å få inn en slik eier så la det gjøre det.
Føler egentlig at Haigh er en bra mann for Leeds med tanke på fremtiden.
Han har gjort en bra jobb siste året med begrensede midler og håper at han nå får kjøpt Leeds med litt mer pengesterke folk i ryggen. Da blir det bra greier.
Dette overgangsvinduet glemmer jeg.
Det som er det viktige for fremtiden til Leeds nå er at vi får inn noen skikkelige eiere som har litt grunker i banken.
Viss det tar litt ekstra tid å få inn en slik eier så la det gjøre det.
Føler egentlig at Haigh er en bra mann for Leeds med tanke på fremtiden.
Han har gjort en bra jobb siste året med begrensede midler og håper at han nå får kjøpt Leeds med litt mer pengesterke folk i ryggen. Da blir det bra greier.
Da kom det endelig noen ord fra David Haigh, uten at man blir noe særlig klokere om det er noe fremgang å spore i forhold til å avslutte take- over..
David Haigh â€@haighdavid 1h
In response to the many questions, I'd just like to reassure everyone we are working hard towards completion. 1/3
I've spent the weekend with Salah and we remain as committed as ever to finalising this. 2/3
Thanks everyone for your support and as soon as we have something to update you on, we will do so. You are the club. We never forget this
Jaja, skal vi tippe 1.februar, etter at vi har solgt ett par spillere?
Helt forgjævlig tragisk hele takeover sagaenLett å tenke sånn i uforutsigbarhetens og utålmodighetens frustrasjon....
Tror det er egentlig bedre at det blir nye eiere frem mot neste overgansvindu. Hvis det hadde skjedd nå så er jeg redd for at det hadde blitt noen haste kjøp som ikke hadde lønne seg. Spillerene ville kanskje blitt usikker og fortsatt med å prestere dårlig. Så det er bedre å satse på at det blir nye eiere til sommeren.
känns som GFH köpt Leeds av endast en anledning och det är att tjäna pengar på affären, hade det funnits det minsta intresse för klubben så säljer man inte inom ett år, dessutom har väl GFH noll koll på att driva en fotbollsklubb så det kanske blir bra ändå men hoppas eventuella nya ägare har leedshjärta och tjänar att de vill driva klubben livslångt, för mig är det inte det viktigaste att det är en ägare som bara pytsar in pengar likt city eler chelsea och även nu på slutet Cardiff, vill ha en ägare som visar sig för fansen, spelarna och tränaren
Nyhetene fra Andrew Flowers er absolutt ikke positivt.
Dette var nok kroken på døra for at TO gjennomføres før lørdag...
For et sirkus! Er nok bare til og feste setebeltene hvis han Italieneren skal styre oss fremover! Da ryker nok McDermott fort og en italiener vi aldri har hørt om tar nok over skal dere se!
Håper fortsatt på Sports Capital greier og presse gjennom takeoveren sin til deres fordel! MOT
Huff. Urovekkende. Ønsker denne italieneren langt vekk fra klubben vår....For å sitere et herværende forummedlem: Lett å tenke sånn i uforutsigbarhetens og utålmodighetens frustrasjon....
Skal elendigheten ingem ende ta?
Huff. Urovekkende. Ønsker denne italieneren langt vekk fra klubben vår....For å sitere et herværende forummedlem: Lett å tenke sånn i uforutsigbarhetens og utålmodighetens frustrasjon....
Skal elendigheten ingem ende ta?
Dette ordner seg!
Beklager, Jon. Men faktisk gleder jeg meg for hver dag som går uten at Byram eller Macca er solgt. Og sistnevnte ser vel ut til å bli. Kanskje ikke alt er helsvart allikevel? Om enn ikke helhvitt, heller?Huff. Urovekkende. Ønsker denne italieneren langt vekk fra klubben vår....For å sitere et herværende forummedlem: Lett å tenke sånn i uforutsigbarhetens og utålmodighetens frustrasjon....
Skal elendigheten ingem ende ta?
Dette ordner seg!
Til salt i såret for en som har forsøkt å holde motet oppe inntil det siste?
Beklager, Jon. Men faktisk gleder jeg meg for hver dag som går uten at Byram eller Macca er solgt. Og sistnevnte ser vel ut til å bli. Kanskje ikke alt er helsvart allikevel? Om enn ikke helhvitt, heller?Huff. Urovekkende. Ønsker denne italieneren langt vekk fra klubben vår....For å sitere et herværende forummedlem: Lett å tenke sånn i uforutsigbarhetens og utålmodighetens frustrasjon....
Skal elendigheten ingem ende ta?
Dette ordner seg!
Til salt i såret for en som har forsøkt å holde motet oppe inntil det siste?
GFH er et investeringsselskap, og de gir selvfølgelig blanke i hvem de selger til. Om italieneren byr mer enn Haigh/Flowers, så selger de til han. Selv om det er katastrofalt for klubben.
Det som også er urovekkende er at Haigh/Flowers har kommet med et revidert bud, altså lavere enn det opprinnelige. Det betyr vel at ikke alt er som det skal med økonomien til Leeds.
Denne sagaen når stadig nye høyder...
GFH er et investeringsselskap, og de gir selvfølgelig blanke i hvem de selger til. Om italieneren byr mer enn Haigh/Flowers, så selger de til han. Selv om det er katastrofalt for klubben.
Det som også er urovekkende er at Haigh/Flowers har kommet med et revidert bud, altså lavere enn det opprinnelige. Det betyr vel at ikke alt er som det skal med økonomien til Leeds.
Denne sagaen når stadig nye høyder...
Jeg kjøper ikke helt den selvfølgelige sammenhengen mellom investeringsselskap og å gi blaffen i klubben. Mulig at det er tilfelle, men hvis GFH faktisk skal bli sittende med en ganske stor post så gir de vel ikke faen i hvem de selger til.
Blir spennende å se om Haigh trekker seg, om italieneren kommer inn eller om det andre konsortiumet slipper inn. Uansett, med approval fra ligaen snakker vi nok måneder.
A propos aproval - er det noen som helst mulighet for at Italieneren kan godkjennes?? To svindeldommer..
Høres uansett ut som om det har skjedd uopprettelig skade i hva som skulle vært sluttprosessen:
GHF beskylder Sport Capital for å senke budet det opprinnelig hadde vært enighet om.
Sport Capital beskylder GHF for å flørte med italieneren etter at forlovelsen med SC var inngått...
Urovekkende at dette skjer FØR vinduet har stengt....
Høres uansett ut som om det har skjedd uopprettelig skade i hva som skulle vært sluttprosessen:
GHF beskylder Sport Capital for å senke budet det opprinnelig hadde vært enighet om.
Sport Capital beskylder GHF for å flørte med italieneren etter at forlovelsen med SC var inngått...
Urovekkende at dette skjer FØR vinduet har stengt....
"Flowers confirmed that Sport Capital had reduced their offer to GFH for a 75 per cent stake, saying: “We were fully justified in revising our bid because a number of things have come to light which were not as originally described."
GFH har vel det fulle rette ved å beskylde Sports Capital for dette, siden de faktisk har gjort det. Det interessante her er jo hvorfor de har gjort det? Hva er det som har kommet frem i lyset som gjør at de har senket budet?
Høres uansett ut som om det har skjedd uopprettelig skade i hva som skulle vært sluttprosessen:
GHF beskylder Sport Capital for å senke budet det opprinnelig hadde vært enighet om.
Sport Capital beskylder GHF for å flørte med italieneren etter at forlovelsen med SC var inngått...
Urovekkende at dette skjer FØR vinduet har stengt....
"Flowers confirmed that Sport Capital had reduced their offer to GFH for a 75 per cent stake, saying: “We were fully justified in revising our bid because a number of things have come to light which were not as originally described."
GFH har vel det fulle rette ved å beskylde Sports Capital for dette, siden de faktisk har gjort det. Det interessante her er jo hvorfor de har gjort det? Hva er det som har kommet frem i lyset som gjør at de har senket budet?
Hvordan klarer Haigh og Patel å stokke beina om dagen?? De har jo en fot i flere leire..
Høres uansett ut som om det har skjedd uopprettelig skade i hva som skulle vært sluttprosessen:
GHF beskylder Sport Capital for å senke budet det opprinnelig hadde vært enighet om.
Sport Capital beskylder GHF for å flørte med italieneren etter at forlovelsen med SC var inngått...
Urovekkende at dette skjer FØR vinduet har stengt....
"Flowers confirmed that Sport Capital had reduced their offer to GFH for a 75 per cent stake, saying: “We were fully justified in revising our bid because a number of things have come to light which were not as originally described."
GFH har vel det fulle rette ved å beskylde Sports Capital for dette, siden de faktisk har gjort det. Det interessante her er jo hvorfor de har gjort det? Hva er det som har kommet frem i lyset som gjør at de har senket budet?
Mye røl og såkalte ITK på waccoe, men dette hørtes plausibelt ut
"Haigh and Hunt are with the Italian now, trying to complete a deal because wages are due and GFH don't have the money to pay them. The club is close to administration at the moment with debts around £25m, and as you know GFH will not pay a cent more. They simply don't have the cash.
I have also been told after last nights statement from Mr. Flowers that he is to issue a winding up petition against LUFC to get his money back.
We are in trouble, and GFH are close to sending the club into administration again. "
Jeg lurer litt på hvilke roller Haigh egentlig har? Han sitter jo på flere bord og maler flere kaker, kan umulig være en bra ting.
Ser billyisgood har hørt det samme, dette er mannen som fronter LUST.
Mye røl og såkalte ITK på waccoe, men dette hørtes plausibelt ut
"Haigh and Hunt are with the Italian now, trying to complete a deal because wages are due and GFH don't have the money to pay them. The club is close to administration at the moment with debts around £25m, and as you know GFH will not pay a cent more. They simply don't have the cash.
I have also been told after last nights statement from Mr. Flowers that he is to issue a winding up petition against LUFC to get his money back.
We are in trouble, and GFH are close to sending the club into administration again. "
Jeg lurer litt på hvilke roller Haigh egentlig har? Han sitter jo på flere bord og maler flere kaker, kan umulig være en bra ting.
Ser billyisgood har hørt det samme, dette er mannen som fronter LUST.
McDermott uttalte også i post match-intervjuet at det skjer ting bak teppet som ikke skal skje. Man kan jo lese for mye utav det og analysere til og fra - det kan være at det "kun" handler om at overtakelsen drøyer ut - men om dette stemmer, så er det selvsagt klart at dette influerer det sportslige. Det er vanskelig å være fokusert, om man ikke vet når man får neste lønningspose og fram hvem.
Igjen, om det stemmer, så er dette skremmende. Men noe som skurrer er hvorfor GFHc takket nei til West Hams bud. £3,5 mill er mye penger, om man er raka fant.
Jeg vet ikke helt hva avtalen rundt due dilligence og eksklusivitetsperioden gikk ut på, men om det var godtatt bud (en viss sum) og deretter innsyn i alle papirer, for så å sende inn et revidert, lavere bud, så er nok GFHc på sin plass til å lytte til andre. Da har egentlig ikke Flowers/Haigh noen ting å syte for.
Merkelig om ikke Haigh har kjent til den økonomiske situasjonen, eller hvor det bar, rundt det første budet.
Har vanskelig for å tro på dette med økonomiske problemer når vi nettopp har takket nei til et bud på 3,5 mill pund for McCormack.
Har vanskelig for å tro på dette med økonomiske problemer når vi nettopp har takket nei til et bud på 3,5 mill pund for McCormack.
Fordi 3,5 mill pund ikke er i nærhetten nok til å komme seg ut av gjørma. Kanskje de da tenker at ved å godta 3,5 mill pund. Ja da viser de til alle at de mangler penger
Ryktes om at GFH ikke har penger til å betale lønninger og driften. Og at Haigh nå prøver å sammarbeide med denne Italieneren for å få til en avtale. Så dette ser ikke enkelt og pent. Og da er det lett å trekke konklusjonen på hvorfor de gikk ned på tilbudet. Enkelt og greit fordi de visste at GFH var desperate etter penger
Ryktes om at GFH ikke har penger til å betale lønninger og driften. Og at Haigh nå prøver å sammarbeide med denne Italieneren for å få til en avtale. Så dette ser ikke enkelt og pent. Og da er det lett å trekke konklusjonen på hvorfor de gikk ned på tilbudet. Enkelt og greit fordi de visste at GFH var desperate etter penger
Ser logikken din, Håkon, men i nøden spiser fanden fluer.
Ser to alternativer:
- ryktene om nært forestående admin er tull og tøys (det utelukker ikke at GFHc ikke har penger)
- et salg av klubben er straks klart
Om klubben er på vei inn i admin og ikke i ferd med å selges øyeblikkelig, så hadde GFHc solgt, garantert. Noe annet ville vært helt idiotisk, med mindre de gamblet skikkelig high stakes ved å tro WH ville komme tilbake med et vesentlig større bud. Det tror jeg ikke.
De vil tape langt mer penger ved en administrasjon, kontra eventuelt å vise verden at de mangler penger ved å selge Ross.
Ja Jon R?åssen ligger vi an? du påstår at jeg treffer like ofte som Krøsa-Maja ;)Haigh sier at de skal bruke penger på transfers selv om ikke takeover'en er helt i boks ennå.Tja, vi skriver 17. januar og hva er brukt på transfers Mr.Haigh???
http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/sport/leeds-united/latest-whites-news/leeds-united-full-steam-ahead-for-transfers-1-6348807
Jeg tror Håkon får rett igjen: kommer masse svada om at overtakelsen ikke går i orden, og vips så er januar over og de har ikke brukt et pund på spillerkjøp >:(
Og fansen blir skuffet...nok en gang...
kalkulert somling altså.....
Enkelte har visst litt vanskelig for det:
Haigh har lovet oss transfers.
Til nå: Stewart og Kebe inn = transfers. ;)
Konklusjon: To inn så langt, more to follow... :o
Minner om at vi bare er halvveis inne i vinduet!
Ja Jon R?åssen ligger vi an? du påstår at jeg treffer like ofte som Krøsa-Maja ;)Haigh sier at de skal bruke penger på transfers selv om ikke takeover'en er helt i boks ennå.Tja, vi skriver 17. januar og hva er brukt på transfers Mr.Haigh???
http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/sport/leeds-united/latest-whites-news/leeds-united-full-steam-ahead-for-transfers-1-6348807
Jeg tror Håkon får rett igjen: kommer masse svada om at overtakelsen ikke går i orden, og vips så er januar over og de har ikke brukt et pund på spillerkjøp >:(
Og fansen blir skuffet...nok en gang...
kalkulert somling altså.....
Enkelte har visst litt vanskelig for det:
Haigh har lovet oss transfers.
Til nå: Stewart og Kebe inn = transfers. ;)
Konklusjon: To inn så langt, more to follow... :o
Minner om at vi bare er halvveis inne i vinduet!
Da vil jeg si at du treffer like godt som Stevie Wonder i dart.........
Aldri sett på Emil i Lønneberga?Ja Jon R?åssen ligger vi an? du påstår at jeg treffer like ofte som Krøsa-Maja ;)Haigh sier at de skal bruke penger på transfers selv om ikke takeover'en er helt i boks ennå.Tja, vi skriver 17. januar og hva er brukt på transfers Mr.Haigh???
http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/sport/leeds-united/latest-whites-news/leeds-united-full-steam-ahead-for-transfers-1-6348807
Jeg tror Håkon får rett igjen: kommer masse svada om at overtakelsen ikke går i orden, og vips så er januar over og de har ikke brukt et pund på spillerkjøp >:(
Og fansen blir skuffet...nok en gang...
kalkulert somling altså.....
Enkelte har visst litt vanskelig for det:
Haigh har lovet oss transfers.
Til nå: Stewart og Kebe inn = transfers. ;)
Konklusjon: To inn så langt, more to follow... :o
Minner om at vi bare er halvveis inne i vinduet!
Da vil jeg si at du treffer like godt som Stevie Wonder i dart.........
Hvem er Krøsa-Maja?:)
for alt vi vet kan han være en jævel i dart ;DJa Jon R?åssen ligger vi an? du påstår at jeg treffer like ofte som Krøsa-Maja ;)Haigh sier at de skal bruke penger på transfers selv om ikke takeover'en er helt i boks ennå.Tja, vi skriver 17. januar og hva er brukt på transfers Mr.Haigh???
http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/sport/leeds-united/latest-whites-news/leeds-united-full-steam-ahead-for-transfers-1-6348807
Jeg tror Håkon får rett igjen: kommer masse svada om at overtakelsen ikke går i orden, og vips så er januar over og de har ikke brukt et pund på spillerkjøp >:(
Og fansen blir skuffet...nok en gang...
kalkulert somling altså.....
Enkelte har visst litt vanskelig for det:
Haigh har lovet oss transfers.
Til nå: Stewart og Kebe inn = transfers. ;)
Konklusjon: To inn så langt, more to follow... :o
Minner om at vi bare er halvveis inne i vinduet!
Da vil jeg si at du treffer like godt som Stevie Wonder i dart.........
Ja Jon R?åssen ligger vi an? du påstår at jeg treffer like ofte som Krøsa-Maja ;)for alt vi vet kan han være en jævel i dart ;D
Da vil jeg si at du treffer like godt som Stevie Wonder i dart.........
Ja Jon R?åssen ligger vi an? du påstår at jeg treffer like ofte som Krøsa-Maja ;)Haigh sier at de skal bruke penger på transfers selv om ikke takeover'en er helt i boks ennå.Tja, vi skriver 17. januar og hva er brukt på transfers Mr.Haigh???
http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/sport/leeds-united/latest-whites-news/leeds-united-full-steam-ahead-for-transfers-1-6348807
Jeg tror Håkon får rett igjen: kommer masse svada om at overtakelsen ikke går i orden, og vips så er januar over og de har ikke brukt et pund på spillerkjøp >:(
Og fansen blir skuffet...nok en gang...
kalkulert somling altså.....
Enkelte har visst litt vanskelig for det:
Haigh har lovet oss transfers.
Til nå: Stewart og Kebe inn = transfers. ;)
Konklusjon: To inn så langt, more to follow... :o
Minner om at vi bare er halvveis inne i vinduet!
Da vil jeg si at du treffer like godt som Stevie Wonder i dart.........
Sports Capital kan ikke forvente at GFH skal tape titalls millioner kroner fordi fotballen er viktigst. Hvorfor er ikke Sports Capital villig å betale "ekstra" av samme grunn???Når det gjelder penger så rår kynismen Leedsfan.
Skal de sette GFH i dårlig lys, så setter de seg selv i dårlig lys..
Hva faen er det som skjer med klubben vår???
Sports Capital kan ikke forvente at GFH skal tape titalls millioner kroner fordi fotballen er viktigst. Hvorfor er ikke Sports Capital villig å betale "ekstra" av samme grunn???Når det gjelder penger så rår kynismen Leedsfan.
Skal de sette GFH i dårlig lys, så setter de seg selv i dårlig lys..
Hva faen er det som skjer med klubben vår???
I denne saken er alt av sportslig art underordnet for partene - money talks ;)
Dette er enkelt:Sports Capital kan ikke forvente at GFH skal tape titalls millioner kroner fordi fotballen er viktigst. Hvorfor er ikke Sports Capital villig å betale "ekstra" av samme grunn???Når det gjelder penger så rår kynismen Leedsfan.
Skal de sette GFH i dårlig lys, så setter de seg selv i dårlig lys..
Hva faen er det som skjer med klubben vår???
I denne saken er alt av sportslig art underordnet for partene - money talks ;)
Den ene parten kan ikke beskylde den andre for å være grådig..!! De er i så fall grådige hele gjengen..
http://www.teamtalk.com/leeds-united/8952850/Leeds-Chief-Reveals-Investment-Hopenok et bevis at vi har med amatører å gjøre >:(
Herregud for en amatør :( sier at "investor might be in the horizon"
Hva er dette? er det liksom for å gi oss supportere håp? hadde vært mye bedre å vente med dette til man med 100% sikkerhet kunne presentere en investor. Dette er like dumt som å si at vi kanskje vinner en lottogevinst snart >:(
Tør vi håpe på et morsomt januarvindu??......igjen.....eller....Herregud, blir helt dårlig av å lese hva de har kommet med uttalelser det siste året....bare jug ;)
http://www.bbc.co.uk/sport/0/football/24363865?
Tør vi håpe på et morsomt januarvindu??......igjen.....eller....Herregud, blir helt dårlig av å lese hva de har kommet med uttalelser det siste året....bare jug ;)
http://www.bbc.co.uk/sport/0/football/24363865?
http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/sport/leeds-united/latest-whites-news/leeds-united-cellino-wanted-his-man-in-the-dug-out-1-6405257
Dette er jo helt spinnvilt!! Ikke rart Brian er forbannet!
auren
Og jeg som trodde overraskelsene snart skulle ta slutt, det er rett og slett tragikomisk.
All ære til McDermott som faktisk er i klubben ennå! At han ikke har tatt hatten sin og gått er rett og slett beundringsverdig.
Lengter tilbake til de lykkelige Bates/Grayson dagene..Herregud for noen drømmerier...vet du elsker Grayson og det er helt ok, men Bates?????problemet i denne "lykkelige" tiden var at så fort en spilller steg i verdi, så ble han solgt-det visste vi jo ;)
Vi hadde et lag med identitet som spilte underholdende fotball.
Nå er vi bare et lag som er fullstendig latterliggjort.
*Sukk*Nope..det finnes kun 2 typer kjeltringer:
Fins det ikke ærlige kjeltringer lenger?
*Sukk*Nope..det finnes kun 2 typer kjeltringer:
Fins det ikke ærlige kjeltringer lenger?
1. de som blir tatt
2. de som slipper unna
;)
*Sukk*Nope..det finnes kun 2 typer kjeltringer:
Fins det ikke ærlige kjeltringer lenger?
1. de som blir tatt
2. de som slipper unna
;)
Du burde jo være glad!! Om ikke lenge så overtar en rik kjeltring klubben, McD blir sparket, en kynisk italiener tar over og det vil komme inn spillere fra utlandet(som du har etterlyst lenge) som er raske..
Sånne som deg kan jo aldri tilfredstilles, eller?
*Sukk*Nope..det finnes kun 2 typer kjeltringer:
Fins det ikke ærlige kjeltringer lenger?
1. de som blir tatt
2. de som slipper unna
;)
Du burde jo være glad!! Om ikke lenge så overtar en rik kjeltring klubben, McD blir sparket, en kynisk italiener tar over og det vil komme inn spillere fra utlandet(som du har etterlyst lenge) som er raske..
Sånne som deg kan jo aldri tilfredstilles, eller?
Er det egentlig noen som vet hvor rik denne italieneren er?
*Sukk*Nope..det finnes kun 2 typer kjeltringer:
Fins det ikke ærlige kjeltringer lenger?
1. de som blir tatt
2. de som slipper unna
;)
Du burde jo være glad!! Om ikke lenge så overtar en rik kjeltring klubben, McD blir sparket, en kynisk italiener tar over og det vil komme inn spillere fra utlandet(som du har etterlyst lenge) som er raske..
Sånne som deg kan jo aldri tilfredstilles, eller?
*Sukk*Nope..det finnes kun 2 typer kjeltringer:
Fins det ikke ærlige kjeltringer lenger?
1. de som blir tatt
2. de som slipper unna
;)
Du burde jo være glad!! Om ikke lenge så overtar en rik kjeltring klubben, McD blir sparket, en kynisk italiener tar over og det vil komme inn spillere fra utlandet(som du har etterlyst lenge) som er raske..
Sånne som deg kan jo aldri tilfredstilles, eller?
????
Så jeg blir glad hvis en kjeltring overtar klubben? hva er dette for en påstand?du er jo helt på viddene....jeg liker overhodet ikke kjeltringer ;) På den tiden da du var fornøyd og trodde Bates bygde klubben "stein for stein" ble jeg beskyldt for surmuling fordi jeg mente at Bates var en kjeltring og hadde ingen interesse av sportslig utvikling.(du kan bare lese Bates trådene)
Jeg har også sagt for veldig lenge siden i denne tråden at GHF er blakke amatører....det som skal til for å tilfredstille meg er en rik eier som er interessert i sportslig fremgang og som er villig til å satse litt penger på dette. Jeg har ingen kjennskap til denne mafiabossen fra Cagliari, det ser jo ut som han er en kjeltring, men hvis han er villig til å bruke penger på Leeds United på ærlig vis og innenfor britisk lov så er dette tross alt bedre enn noen blakke arabere som ikke vil satse sportslig i det hele tatt....Jeg håper også på Haigh&co, men stiller meg undrende til hele prosessen de har holdt på med, hva de har skapt av håp og hvordan de håndterer dagens situasjon. På bakgrunn av dette bør det nok stilles noen spørsmål om faktisk de er så mye mer profesjonelle enn GHF.... Det jeg håper på er at det kommer noen seilende inn fra siden og kjøper opp klubben i dette kaoset..helst en fanatisk Leedssupporter som er milliardær :)
Uansett er denne sesongen ødelagt- vi må bare håpe på bedre tider...selv om det er veldig mørkt akkurat nå :(
Det var vel uunngåelig.
Om det er en bra eller dårlig ting ift farten på overtakelsen og hvem den til slutt handler hos, gjenstår å se.
Det som derimot kommer til å bite klubben i baken, er tilbakebetaling av den vesentlige summen Sports Capital og Andrew Flowers har spyttet inn i driftssluket. Det er ingen mann i verden som setter en strek over 60 millioner kroner, om det så var til favorittklubben. Sports Capital spilte et stort spill ved å senke budet på klubben. Hvem vet derimot om det er et tap eller en skjult gevinst for de; GFHc trodde tydeligvis klubben var enklere å drifte, enn hva det viste seg.
Vi har ikke hørt det siste av SC i form av Flowers enda, men la oss håpe det ender med at GFHc betaler han direkte, fra salgssummen de eventually vil motta, fremfor at klubb og Flowers trekkes inn i rettsalen.
Herregud så mange såpeepisoder man kunne laget utav Leeds United de siste ti-tolv årene.
EDIT: At Haigh & Co har gitt opp, må vel bety at klubben er så godt som solgt? Eller er det kun Flowers eller en av de to Mr X som har sett seg lei på dvelingen?
Det var vel uunngåelig.
Om det er en bra eller dårlig ting ift farten på overtakelsen og hvem den til slutt handler hos, gjenstår å se.
Det som derimot kommer til å bite klubben i baken, er tilbakebetaling av den vesentlige summen Sports Capital og Andrew Flowers har spyttet inn i driftssluket. Det er ingen mann i verden som setter en strek over 60 millioner kroner, om det så var til favorittklubben. Sports Capital spilte et stort spill ved å senke budet på klubben. Hvem vet derimot om det er et tap eller en skjult gevinst for de; GFHc trodde tydeligvis klubben var enklere å drifte, enn hva det viste seg.
Vi har ikke hørt det siste av SC i form av Flowers enda, men la oss håpe det ender med at GFHc betaler han direkte, fra salgssummen de eventually vil motta, fremfor at klubb og Flowers trekkes inn i rettsalen.
Herregud så mange såpeepisoder man kunne laget utav Leeds United de siste ti-tolv årene.
EDIT: At Haigh & Co har gitt opp, må vel bety at klubben er så godt som solgt? Eller er det kun Flowers eller en av de to Mr X som har sett seg lei på dvelingen?
Jeg tolker det dithen at klubben er langt i fra solgt. Vi er tilbake til start igjen. Og om Haigh for en gangs skyld skal holde det han lover, så betyr det at italieneren kan holde seg langt unna klubben.
Vi får inderlig håpe det. Jeg vil heller holde meg i Dødskyggens Dal noen år til å finne noen med Haigh enn jeg vil selge til en italiener med blod på hendene.
Med andre ord. Klubben står fremdeles stille. Sliter økonomisk og ingen vil investere. Akkurat som under Bates.
Vi får inderlig håpe det. Jeg vil heller holde meg i Dødskyggens Dal noen år til å finne noen med Haigh enn jeg vil selge til en italiener med blod på hendene.
Helt enig, men problemet er at GFHc ikke virker å ha noen år til. Det virker ikke som de har særlig mange uker!
Nå må jeg ærlig innrømme, etter et døgns fordøyelse, at jeg ikke er redd for administrasjon, da dette ville medført langt større tap for morselskapet GFH, fremfor å selge for et noe lavere bud enn hva som var avtalt med Sports Capital.
Likevel, er GFHc så presset som ryktene sier, blir det vel første og beste bud, selv om de påstår de ønsker investorer med Leeds' beste hensikter til grunn. Det er selvsagt svada; penga rår.
For øvrig, det må være ekstremt merkelig for David Haigh å dra på jobb i Leeds United. Ikke bare skal han hjelpe klubben å selges, men nå til noen andre enn seg selv. Det spørs om det er noen godstemning i styrelokalene om dagen.
Nja...Med andre ord. Klubben står fremdeles stille. Sliter økonomisk og ingen vil investere. Akkurat som under Bates.
Så den som kansje er mest fornøgd om dagen er Bates...
Kan ikke se gjennom det Haigh sier at GFH har gjort noen gæærnt. Virker rett og slett som Haigh ikke har klart å stable nok penger på bordet. Og da kan man jo forstå at GFH ikke vil selge den veien. Men de vil selge.
La oss stoppe opp litt, og prøve å se på dette uten forutinntatte briller:
Ok, Cellino kjøper klubben. Hva vet vi om ham? jo, en del muffens, men han har penger. Hva er hans intensjon med klubben? kanskje det er sportslig suksess faktisk. Nå har jeg lest en del innlegg på dette forum hvor folk til de grader setter seg opp på en moralsk topp og fordømmer Cellino etter alskens regler. Jeg har blitt beskyldt for å være ensidig negativ-greit, men da synes jeg enkelte her går meg en høy gang i katastrofeprofetier. Hva vet dere om Cellino egentlig? Noen "vet" tydligvis veldig mye og vedtar rett og slett at det er undergangen for klubben. Jaha, basert på hva? At Cagliari har vært i Serie A i årevis, men ikke vunnet noe? synes det er aldeles patetisk å lese bombastiske innlegg som fremstiller Cellino som foppalens svar på Hitler :(
Hvis det viser seg at dette var en ulykke for klubben, så kan gjerne de som spådde dette hovere så mye de vil på dette forum.
Så på bakgrunn av dette så vil han gjøre det igjen i Leeds? Frp tankegang altså....hvis man er dømt for noe, er man det hele livet altså...jaja, ikke vet jeg, kanskje mannen er en vandrende ulykke...time vill sjåvv ;)La oss stoppe opp litt, og prøve å se på dette uten forutinntatte briller:
Ok, Cellino kjøper klubben. Hva vet vi om ham? jo, en del muffens, men han har penger. Hva er hans intensjon med klubben? kanskje det er sportslig suksess faktisk. Nå har jeg lest en del innlegg på dette forum hvor folk til de grader setter seg opp på en moralsk topp og fordømmer Cellino etter alskens regler. Jeg har blitt beskyldt for å være ensidig negativ-greit, men da synes jeg enkelte her går meg en høy gang i katastrofeprofetier. Hva vet dere om Cellino egentlig? Noen "vet" tydligvis veldig mye og vedtar rett og slett at det er undergangen for klubben. Jaha, basert på hva? At Cagliari har vært i Serie A i årevis, men ikke vunnet noe? synes det er aldeles patetisk å lese bombastiske innlegg som fremstiller Cellino som foppalens svar på Hitler :(
Hvis det viser seg at dette var en ulykke for klubben, så kan gjerne de som spådde dette hovere så mye de vil på dette forum.
Det vi vet om Cellino:
Dømt for bedrageri.
Dømt for bedrageri annen gang.
Under tiltale for underdrag.
Har sittet i husarrest.
Du har i mange år kritisert Bates for å være kriminell. Kanskje er det med rette - han var i alle fall ikke ren- men Cellino er faktisk dømt for det! Det er faktisk ingen tvil om at han er en økonomisk kriminell. Dette skal inn i klubben vår?
I tillegg ønsker han å ansette en manager som kun har erfaring som manager i lavere italienske divisjoner. Kulturkrasjen er kanskje ikke den største, da Festa har lang erfaring fra Boro, men at han er egnet for en storklubb som Leeds, er i beste fall veldig usikkert.
Ã… spå at dette er en meget negativ ting for klubben, gjør jeg absolutt, men å eventuelt hovere over det i etterkant kommer jeg ikke til å synke til. Det er ikke min stil. Jeg håper han motbeviser "alle". Har derimot mine tvil om det, om det nå blir han.
La oss stoppe opp litt, og prøve å se på dette uten forutinntatte briller:
Ok, Cellino kjøper klubben. Hva vet vi om ham? jo, en del muffens, men han har penger. Hva er hans intensjon med klubben? kanskje det er sportslig suksess faktisk. Nå har jeg lest en del innlegg på dette forum hvor folk til de grader setter seg opp på en moralsk topp og fordømmer Cellino etter alskens regler. Jeg har blitt beskyldt for å være ensidig negativ-greit, men da synes jeg enkelte her går meg en høy gang i katastrofeprofetier. Hva vet dere om Cellino egentlig? Noen "vet" tydligvis veldig mye og vedtar rett og slett at det er undergangen for klubben. Jaha, basert på hva? At Cagliari har vært i Serie A i årevis, men ikke vunnet noe? synes det er aldeles patetisk å lese bombastiske innlegg som fremstiller Cellino som foppalens svar på Hitler :(
Hvis det viser seg at dette var en ulykke for klubben, så kan gjerne de som spådde dette hovere så mye de vil på dette forum.
Det vi vet om Cellino:
Dømt for bedrageri.
Dømt for bedrageri annen gang.
Under tiltale for underdrag.
Har sittet i husarrest.
Du har i mange år kritisert Bates for å være kriminell. Kanskje er det med rette - han var i alle fall ikke ren- men Cellino er faktisk dømt for det! Det er faktisk ingen tvil om at han er en økonomisk kriminell. Dette skal inn i klubben vår?
I tillegg ønsker han å ansette en manager som kun har erfaring som manager i lavere italienske divisjoner. Kulturkrasjen er kanskje ikke den største, da Festa har lang erfaring fra Boro, men at han er egnet for en storklubb som Leeds, er i beste fall veldig usikkert.
Ã… spå at dette er en meget negativ ting for klubben, gjør jeg absolutt, men å eventuelt hovere over det i etterkant kommer jeg ikke til å synke til. Det er ikke min stil. Jeg håper han motbeviser "alle". Har derimot mine tvil om det, om det nå blir han.
Det ble en blanding av underslag og unndragelse av penger. :)
Statement from David Haigh on collapse of Sport Capital takeoverLiv Signe Navarsete 2
TSSJan 30th, 201424 Comments
Statement from David Haigh on collapse of Sports Capital takeover, as published by the BBC’s Adam Pope.
I have spent more than a year working for what I passionately believe are the best interests of Leeds United. I have also been grateful for the full and continuing support of GFH Capital and my fellow board members at Leeds.
My primary aim has always been to source the additional strategic investment necessary to take the club forward.
Last year what I believed was the right opportunity presented itself in the shape of a chance for me to lead a consortium of investors under the name of Sport Capital, to acquire a major stakeholding in the club.
As fans know, we signed a share acquisition agreement with GFH Capital at the end of last year. This meant, I believed, that we were in a position to move things forward and complete the transaction in time for the January window.
Throughout every stage of the process we sought to keep fans as fully updated as possible on the progress of the negotiations. I personally assure every supporter that every public statement made regarding the acquisition was made in the utmost good faith. Unfortunately, however, some of the consortium’s backers ultimately didn’t feel able to deliver the financial backing we had hoped was agreed to take the club forward.
Despite this, the future of this club remains the most important thing to me personally and I remain totally committed to putting the right team and backing in place to ensure that Leeds United can move forward.
It is an indication of that commitment that in recent months the Sports Capital consortium and I personally .
have injected substantial sums into the club to ensure its viability.
At the same time neither my life nor my job has been made easier by the personal intrusions and abuse directed towards me on social media or by some of the smear campaigns against me personally.
Equally, some of the speculation & stories published in the media have made things difficult for everyone including the staff, players and supporters.
I have met many, many potential investors over the past year and, sadly, while many are keen to talk the talk they have been unable or unwilling to deliver in financial terms. Nevertheless these talks continue with a number of parties to seek the best possible outcome for Leeds United.
Read more: http://www.thescratchingshed.com/2014/01/statement-from-david-haigh-on-collapse-of-sports-capital-takeover/#ixzz2rtmPOqfe
Dette fortalte jo Ken Bates oss i 8 av de 8 årene han ledet klubben som chairman! Altså ikke noe nytt! >:(
Haigh har lurt oss trill rundt. Kanskje potensielle investorer var der, og forsvant proporsjonalt med tabellposisjonen
Etter mitt syn må Leeds være blant topp fem fotball merkevare i England.(for meg selvsagt nr 1:)). Tenker det er meget merkelig at det ikke eksisterer en rikmann eller firma med behov for profilering som evner og se det . Kan det være at det er "lik i skapet" som ennå ikke er båret ut i offentligheten. Bare spør :-\ :-\ :-\?
Etter mitt syn må Leeds være blant topp fem fotball merkevare i England.(for meg selvsagt nr 1:)). Tenker det er meget merkelig at det ikke eksisterer en rikmann eller firma med behov for profilering som evner og se det . Kan det være at det er "lik i skapet" som ennå ikke er båret ut i offentligheten. Bare spør :-\ :-\ :-\?
pr dags dato er vi ikke blandt top 20 engang
Jeg tror ikke det er noen lik i skapet nå. GFH brukte jo 6 mnd på sjekke regnskapene. Det ble jo nylig sagt fra kjøperene at GFH hadde endret prisen . Har GFH fått et bedre bud og vil selge til høystbydende, og Haigh-folka trekker seg med begrunnelsen "klatre ikke å samle cash"?? På den måten taper de ikke enda mer ansikt. Jeg tror det ble uenighet mellom partene som de prøver å dekke over. En ny kjøper ligger på lur, tror jeg.Lik i skapet er det garantert. Slik jeg forstod det senket Sport Capital budet etter at de hadde fått innsyn i klubben. Dette pga GFH hadde gitt dem et feil bilde av saker og ting. Og det var dette nye budet GFH nektet å godta. GFH ødelegger klubben i større grad enn Bates gjorde det akkurat nå. Sport Capital spyttet inn millioner for å sikre drift. Italieneren gjør muligens det samme, men får garantert aldri godkjennelse fra FA. Og hva da, GFH? Administrasjon er absolutt et tema nå. Nedrykk er også mer sannsynlig enn opprykk.
Come and get us Farnan, Pearson and RADEBE!!! :)
"But Farnan’s consortium, which includes former Hull City chairman Adam Pearson, Welcome To Yorkshire chief executive Gary Verity, Red Strike Marketing employee Frank Devoy and ex-United captain Lucas Radebe, are pushing GFH for a period of exclusivity which allows them to finalise a buy-out."
http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/sport/leeds-united/latest-whites-news/farnan-and-cellino-in-battle-for-leeds-united-1-6408612
auren
Jeg tror ikke det er noen lik i skapet nå. GFH brukte jo 6 mnd på sjekke regnskapene. Det ble jo nylig sagt fra kjøperene at GFH hadde endret prisen . Har GFH fått et bedre bud og vil selge til høystbydende, og Haigh-folka trekker seg med begrunnelsen "klatre ikke å samle cash"?? På den måten taper de ikke enda mer ansikt. Jeg tror det ble uenighet mellom partene som de prøver å dekke over. En ny kjøper ligger på lur, tror jeg.Lik i skapet er det garantert. Slik jeg forstod det senket Sport Capital budet etter at de hadde fått innsyn i klubben. Dette pga GFH hadde gitt dem et feil bilde av saker og ting. Og det var dette nye budet GFH nektet å godta. GFH ødelegger klubben i større grad enn Bates gjorde det akkurat nå. Sport Capital spyttet inn millioner for å sikre drift. Italieneren gjør muligens det samme, men får garantert aldri godkjennelse fra FA. Og hva da, GFH? Administrasjon er absolutt et tema nå. Nedrykk er også mer sannsynlig enn opprykk.
Nå trenger vi virkelig noen gode nyheter, og det snarest
Jeg tror ikke det er noen lik i skapet nå. GFH brukte jo 6 mnd på sjekke regnskapene. Det ble jo nylig sagt fra kjøperene at GFH hadde endret prisen . Har GFH fått et bedre bud og vil selge til høystbydende, og Haigh-folka trekker seg med begrunnelsen "klatre ikke å samle cash"?? På den måten taper de ikke enda mer ansikt. Jeg tror det ble uenighet mellom partene som de prøver å dekke over. En ny kjøper ligger på lur, tror jeg.Lik i skapet er det garantert. Slik jeg forstod det senket Sport Capital budet etter at de hadde fått innsyn i klubben. Dette pga GFH hadde gitt dem et feil bilde av saker og ting. Og det var dette nye budet GFH nektet å godta. GFH ødelegger klubben i større grad enn Bates gjorde det akkurat nå. Sport Capital spyttet inn millioner for å sikre drift. Italieneren gjør muligens det samme, men får garantert aldri godkjennelse fra FA. Og hva da, GFH? Administrasjon er absolutt et tema nå. Nedrykk er også mer sannsynlig enn opprykk.
Nå trenger vi virkelig noen gode nyheter, og det snarest
Er du sikker på at Sport Capital har senket budet pga "feil bilde av saker og ting"? På Haigh forstår jeg det mer som at han ikke har klart å skaffe penger.
Som selger er jo pri 1 å få mest mulig for klubben. Penger lukter ikke, så om GFH får mer for å selge til mafiosoen, så gjør de jo det. Dem kan vel ikke skytes for det.
Sirkus Leeds ruller videre.... :'(
Er ivertfall ikke kjedelig for tiden! :DNei, kjempeartig at det er så mye styr! :(
Hjelper ikke med Radebe hvis han ikke har penger. Tar heller en rik ferguson enn en fattig Radebe
Hjelper ikke med Radebe hvis han ikke har penger. Tar heller en rik ferguson enn en fattig Radebe
Og jeg tar heller redelige folk, fremfor økonomisk kriminelle.
Hjelper ikke med Radebe hvis han ikke har penger. Tar heller en rik ferguson enn en fattig Radebe
Og jeg tar heller redelige folk, fremfor økonomisk kriminelle.
Hjelper ikke med Radebe hvis han ikke har penger. Tar heller en rik ferguson enn en fattig Radebe
Og jeg tar heller redelige folk, fremfor økonomisk kriminelle.
Hvis han har sittet inne denne karen, så har han vel gjort opp for sine synder. Det blir vel ikke rett og dømme han til evig tid da. Litt raushet...
Hjelper ikke med Radebe hvis han ikke har penger. Tar heller en rik ferguson enn en fattig Radebe
Og jeg tar heller redelige folk, fremfor økonomisk kriminelle.
Hvis han har sittet inne denne karen, så har han vel gjort opp for sine synder. Det blir vel ikke rett og dømme han til evig tid da. Litt raushet...
Hjelper ikke med Radebe hvis han ikke har penger. Tar heller en rik ferguson enn en fattig Radebe
Og jeg tar heller redelige folk, fremfor økonomisk kriminelle.
Hvis han har sittet inne denne karen, så har han vel gjort opp for sine synder. Det blir vel ikke rett og dømme han til evig tid da. Litt raushet...
Han har en ny tiltale (underslag) på gang, men vi skal vel bruke "uskyldig til det motsatte er bevist" der? Eller se bort fra gjentakelsesfaren ved at han er dømt for bedrageri ikke bare en, men to ganger?
Og, som Jon R påpeker, har han allerede uten eierandel klart å forsure arbeidsmiljøet og ødelegge -vilkårene for å kunne prestere.
Bates, som tross alt ikke er en dømt kriminell, er dømt farlig for klubben (noe jeg er helt fullstendig enig i), men vi skal eventuelt tillate en dømt kriminell å lede oss? Han har jo sonet sine dommer?
Folk er fornøyd med det de kan få? For en tilstand denne klubben er i. >:(
Hjelper ikke med Radebe hvis han ikke har penger. Tar heller en rik ferguson enn en fattig Radebe
Og jeg tar heller redelige folk, fremfor økonomisk kriminelle.
Hvis han har sittet inne denne karen, så har han vel gjort opp for sine synder. Det blir vel ikke rett og dømme han til evig tid da. Litt raushet...
Han har en ny tiltale (underslag) på gang, men vi skal vel bruke "uskyldig til det motsatte er bevist" der? Eller se bort fra gjentakelsesfaren ved at han er dømt for bedrageri ikke bare en, men to ganger?
Og, som Jon R påpeker, har han allerede uten eierandel klart å forsure arbeidsmiljøet og ødelegge -vilkårene for å kunne prestere.
Bates, som tross alt ikke er en dømt kriminell, er dømt farlig for klubben (noe jeg er helt fullstendig enig i), men vi skal eventuelt tillate en dømt kriminell å lede oss? Han har jo sonet sine dommer?
Folk er fornøyd med det de kan få? For en tilstand denne klubben er i. >:(
Nå er det vel ting som tyder på at GFH ikke er så slem ulv som mange har ropt om. Slik jeg har forstått det er ikke Haigh uten skyld i kollapsen. Med andre ord bør man vel ta det med en klype salt alt som kommer frem i media.
At italieneren har prøvd å få Festa på benken tirsdag, nekter jeg rett og slett å tro er sant (inntil noe annet er bevist). Det øses ut med rykter, konspirasjonsteorier, og ditten og datten. At italieneren spiser lunsj på Thorpe Arch, og får se litt på hva han har tenkt å kjøpe, er det så galt?
Brian McDermott blir det store offeret, med all sympati. Må bare minne om at den sportslige krisen ikke startet denne uken. Den har vart lenge. Men kan man skylde på utenforliggende omstendigheter for elendige prestasjoner, så gjøre middelmådige ledere det.
Så skal det sies at jeg selvsagt skjønner at det forstyrrer skuta nå. Men det er neppe italieneren sin skyld at han ikke roterte på mannskapet gjennom hele juleprogrammet. Det er hans egen udugelighet.
Håper inderlig IKKE på denne italienern. Om han så er riksomvillehel...ette. Så lavt synker jeg ikke om denne mannen viser seg å være det som står i media. Ønsker ikke at min klubb skal eies av kriminelle. Det blir for dumt!!!En kriminell eide jo klubben i 8 år....det var greit altså....
Hjelper ikke med Radebe hvis han ikke har penger. Tar heller en rik ferguson enn en fattig Radebe
Og jeg tar heller redelige folk, fremfor økonomisk kriminelle.
Hvis han har sittet inne denne karen, så har han vel gjort opp for sine synder. Det blir vel ikke rett og dømme han til evig tid da. Litt raushet...
Han har en ny tiltale (underslag) på gang, men vi skal vel bruke "uskyldig til det motsatte er bevist" der? Eller se bort fra gjentakelsesfaren ved at han er dømt for bedrageri ikke bare en, men to ganger?
Og, som Jon R påpeker, har han allerede uten eierandel klart å forsure arbeidsmiljøet og ødelegge -vilkårene for å kunne prestere.
Bates, som tross alt ikke er en dømt kriminell, er dømt farlig for klubben (noe jeg er helt fullstendig enig i), men vi skal eventuelt tillate en dømt kriminell å lede oss? Han har jo sonet sine dommer?
Folk er fornøyd med det de kan få? For en tilstand denne klubben er i. >:(
Nå er det vel ting som tyder på at GFH ikke er så slem ulv som mange har ropt om. Slik jeg har forstått det er ikke Haigh uten skyld i kollapsen. Med andre ord bør man vel ta det med en klype salt alt som kommer frem i media.
At italieneren har prøvd å få Festa på benken tirsdag, nekter jeg rett og slett å tro er sant (inntil noe annet er bevist). Det øses ut med rykter, konspirasjonsteorier, og ditten og datten. At italieneren spiser lunsj på Thorpe Arch, og får se litt på hva han har tenkt å kjøpe, er det så galt?
Brian McDermott blir det store offeret, med all sympati. Må bare minne om at den sportslige krisen ikke startet denne uken. Den har vart lenge. Men kan man skylde på utenforliggende omstendigheter for elendige prestasjoner, så gjøre middelmådige ledere det.
Så skal det sies at jeg selvsagt skjønner at det forstyrrer skuta nå. Men det er neppe italieneren sin skyld at han ikke roterte på mannskapet gjennom hele juleprogrammet. Det er hans egen udugelighet.
Roterte? Pearson roterer ikke og Leicester vinner hver eneste kamp, de har t.o.m gode spillere på benken.. Slitne hoder kanskje, men bena burde det være futt i..
Kato:Hjelper ikke med Radebe hvis han ikke har penger. Tar heller en rik ferguson enn en fattig Radebe
Og jeg tar heller redelige folk, fremfor økonomisk kriminelle.
Hvis han har sittet inne denne karen, så har han vel gjort opp for sine synder. Det blir vel ikke rett og dømme han til evig tid da. Litt raushet...
Han har en ny tiltale (underslag) på gang, men vi skal vel bruke "uskyldig til det motsatte er bevist" der? Eller se bort fra gjentakelsesfaren ved at han er dømt for bedrageri ikke bare en, men to ganger?
Og, som Jon R påpeker, har han allerede uten eierandel klart å forsure arbeidsmiljøet og ødelegge -vilkårene for å kunne prestere.
Bates, som tross alt ikke er en dømt kriminell, er dømt farlig for klubben (noe jeg er helt fullstendig enig i), men vi skal eventuelt tillate en dømt kriminell å lede oss? Han har jo sonet sine dommer?
Folk er fornøyd med det de kan få? For en tilstand denne klubben er i. >:(
Nå er det vel ting som tyder på at GFH ikke er så slem ulv som mange har ropt om. Slik jeg har forstått det er ikke Haigh uten skyld i kollapsen. Med andre ord bør man vel ta det med en klype salt alt som kommer frem i media.
At italieneren har prøvd å få Festa på benken tirsdag, nekter jeg rett og slett å tro er sant (inntil noe annet er bevist). Det øses ut med rykter, konspirasjonsteorier, og ditten og datten. At italieneren spiser lunsj på Thorpe Arch, og får se litt på hva han har tenkt å kjøpe, er det så galt?
Brian McDermott blir det store offeret, med all sympati. Må bare minne om at den sportslige krisen ikke startet denne uken. Den har vart lenge. Men kan man skylde på utenforliggende omstendigheter for elendige prestasjoner, så gjøre middelmådige ledere det.
Så skal det sies at jeg selvsagt skjønner at det forstyrrer skuta nå. Men det er neppe italieneren sin skyld at han ikke roterte på mannskapet gjennom hele juleprogrammet. Det er hans egen udugelighet.
Roterte? Pearson roterer ikke og Leicester vinner hver eneste kamp, de har t.o.m gode spillere på benken.. Slitne hoder kanskje, men bena burde det være futt i..
Nettopp, Pearson roterer ikke fordi de VINNER . Men kan du da forklare hvorfor det ikke roteres når man bare taper?
Håper inderlig IKKE på denne italienern. Om han så er riksomvillehel...ette. Så lavt synker jeg ikke om denne mannen viser seg å være det som står i media. Ønsker ikke at min klubb skal eies av kriminelle. Det blir for dumt!!!En kriminell eide jo klubben i 8 år....det var greit altså....
Hjelper ikke med Radebe hvis han ikke har penger. Tar heller en rik ferguson enn en fattig Radebe
Og jeg tar heller redelige folk, fremfor økonomisk kriminelle.
Hvis han har sittet inne denne karen, så har han vel gjort opp for sine synder. Det blir vel ikke rett og dømme han til evig tid da. Litt raushet...
Han har en ny tiltale (underslag) på gang, men vi skal vel bruke "uskyldig til det motsatte er bevist" der? Eller se bort fra gjentakelsesfaren ved at han er dømt for bedrageri ikke bare en, men to ganger?
Og, som Jon R påpeker, har han allerede uten eierandel klart å forsure arbeidsmiljøet og ødelegge -vilkårene for å kunne prestere.
Bates, som tross alt ikke er en dømt kriminell, er dømt farlig for klubben (noe jeg er helt fullstendig enig i), men vi skal eventuelt tillate en dømt kriminell å lede oss? Han har jo sonet sine dommer?
Folk er fornøyd med det de kan få? For en tilstand denne klubben er i. >:(
Nå er det vel ting som tyder på at GFH ikke er så slem ulv som mange har ropt om. Slik jeg har forstått det er ikke Haigh uten skyld i kollapsen. Med andre ord bør man vel ta det med en klype salt alt som kommer frem i media.
At italieneren har prøvd å få Festa på benken tirsdag, nekter jeg rett og slett å tro er sant (inntil noe annet er bevist). Det øses ut med rykter, konspirasjonsteorier, og ditten og datten. At italieneren spiser lunsj på Thorpe Arch, og får se litt på hva han har tenkt å kjøpe, er det så galt?
Brian McDermott blir det store offeret, med all sympati. Må bare minne om at den sportslige krisen ikke startet denne uken. Den har vart lenge. Men kan man skylde på utenforliggende omstendigheter for elendige prestasjoner, så gjøre middelmådige ledere det.
Så skal det sies at jeg selvsagt skjønner at det forstyrrer skuta nå. Men det er neppe italieneren sin skyld at han ikke roterte på mannskapet gjennom hele juleprogrammet. Det er hans egen udugelighet.
Hjelper ikke med Radebe hvis han ikke har penger. Tar heller en rik ferguson enn en fattig Radebe
Og jeg tar heller redelige folk, fremfor økonomisk kriminelle.
Hvis han har sittet inne denne karen, så har han vel gjort opp for sine synder. Det blir vel ikke rett og dømme han til evig tid da. Litt raushet...
Han har en ny tiltale (underslag) på gang, men vi skal vel bruke "uskyldig til det motsatte er bevist" der? Eller se bort fra gjentakelsesfaren ved at han er dømt for bedrageri ikke bare en, men to ganger?
Og, som Jon R påpeker, har han allerede uten eierandel klart å forsure arbeidsmiljøet og ødelegge -vilkårene for å kunne prestere.
Bates, som tross alt ikke er en dømt kriminell, er dømt farlig for klubben (noe jeg er helt fullstendig enig i), men vi skal eventuelt tillate en dømt kriminell å lede oss? Han har jo sonet sine dommer?
Folk er fornøyd med det de kan få? For en tilstand denne klubben er i. >:(
Nå er det vel ting som tyder på at GFH ikke er så slem ulv som mange har ropt om. Slik jeg har forstått det er ikke Haigh uten skyld i kollapsen. Med andre ord bør man vel ta det med en klype salt alt som kommer frem i media.
At italieneren har prøvd å få Festa på benken tirsdag, nekter jeg rett og slett å tro er sant (inntil noe annet er bevist). Det øses ut med rykter, konspirasjonsteorier, og ditten og datten. At italieneren spiser lunsj på Thorpe Arch, og får se litt på hva han har tenkt å kjøpe, er det så galt?
Brian McDermott blir det store offeret, med all sympati. Må bare minne om at den sportslige krisen ikke startet denne uken. Den har vart lenge. Men kan man skylde på utenforliggende omstendigheter for elendige prestasjoner, så gjøre middelmådige ledere det.
Så skal det sies at jeg selvsagt skjønner at det forstyrrer skuta nå. Men det er neppe italieneren sin skyld at han ikke roterte på mannskapet gjennom hele juleprogrammet. Det er hans egen udugelighet.
Roterte? Pearson roterer ikke og Leicester vinner hver eneste kamp, de har t.o.m gode spillere på benken.. Slitne hoder kanskje, men bena burde det være futt i..
Nettopp, Pearson roterer ikke fordi de VINNER . Men kan du da forklare hvorfor det ikke roteres når man bare taper?
Hjelper ikke med Radebe hvis han ikke har penger. Tar heller en rik ferguson enn en fattig Radebe
Og jeg tar heller redelige folk, fremfor økonomisk kriminelle.
Hvis han har sittet inne denne karen, så har han vel gjort opp for sine synder. Det blir vel ikke rett og dømme han til evig tid da. Litt raushet...
Han har en ny tiltale (underslag) på gang, men vi skal vel bruke "uskyldig til det motsatte er bevist" der? Eller se bort fra gjentakelsesfaren ved at han er dømt for bedrageri ikke bare en, men to ganger?
Og, som Jon R påpeker, har han allerede uten eierandel klart å forsure arbeidsmiljøet og ødelegge -vilkårene for å kunne prestere.
Bates, som tross alt ikke er en dømt kriminell, er dømt farlig for klubben (noe jeg er helt fullstendig enig i), men vi skal eventuelt tillate en dømt kriminell å lede oss? Han har jo sonet sine dommer?
Folk er fornøyd med det de kan få? For en tilstand denne klubben er i. >:(
Nå er det vel ting som tyder på at GFH ikke er så slem ulv som mange har ropt om. Slik jeg har forstått det er ikke Haigh uten skyld i kollapsen. Med andre ord bør man vel ta det med en klype salt alt som kommer frem i media.
At italieneren har prøvd å få Festa på benken tirsdag, nekter jeg rett og slett å tro er sant (inntil noe annet er bevist). Det øses ut med rykter, konspirasjonsteorier, og ditten og datten. At italieneren spiser lunsj på Thorpe Arch, og får se litt på hva han har tenkt å kjøpe, er det så galt?
Brian McDermott blir det store offeret, med all sympati. Må bare minne om at den sportslige krisen ikke startet denne uken. Den har vart lenge. Men kan man skylde på utenforliggende omstendigheter for elendige prestasjoner, så gjøre middelmådige ledere det.
Så skal det sies at jeg selvsagt skjønner at det forstyrrer skuta nå. Men det er neppe italieneren sin skyld at han ikke roterte på mannskapet gjennom hele juleprogrammet. Det er hans egen udugelighet.
Roterte? Pearson roterer ikke og Leicester vinner hver eneste kamp, de har t.o.m gode spillere på benken.. Slitne hoder kanskje, men bena burde det være futt i..
Nettopp, Pearson roterer ikke fordi de VINNER . Men kan du da forklare hvorfor det ikke roteres når man bare taper?
Når kampene spilt og alle er tapt så kunne det ikke gått mye verre, men du argumenterte for rotering FØR kampene ble spilt. Ikke noe galt med det, men ville du ikke sagt at Pearson var dum hvis han ikke roterte i løpet av jula?
Jeg vet ikke om du var en av de som argumenterte for rotering når vi var "uslåelige" før jul, men det var jo endel som gjorde det.
Poenget er at det er ingen fasit, ofte kun etterpåklokskap..
Hjelper ikke med Radebe hvis han ikke har penger. Tar heller en rik ferguson enn en fattig Radebe
Og jeg tar heller redelige folk, fremfor økonomisk kriminelle.
Hvis han har sittet inne denne karen, så har han vel gjort opp for sine synder. Det blir vel ikke rett og dømme han til evig tid da. Litt raushet...
Han har en ny tiltale (underslag) på gang, men vi skal vel bruke "uskyldig til det motsatte er bevist" der? Eller se bort fra gjentakelsesfaren ved at han er dømt for bedrageri ikke bare en, men to ganger?
Og, som Jon R påpeker, har han allerede uten eierandel klart å forsure arbeidsmiljøet og ødelegge -vilkårene for å kunne prestere.
Bates, som tross alt ikke er en dømt kriminell, er dømt farlig for klubben (noe jeg er helt fullstendig enig i), men vi skal eventuelt tillate en dømt kriminell å lede oss? Han har jo sonet sine dommer?
Folk er fornøyd med det de kan få? For en tilstand denne klubben er i. >:(
Nå er det vel ting som tyder på at GFH ikke er så slem ulv som mange har ropt om. Slik jeg har forstått det er ikke Haigh uten skyld i kollapsen. Med andre ord bør man vel ta det med en klype salt alt som kommer frem i media.
At italieneren har prøvd å få Festa på benken tirsdag, nekter jeg rett og slett å tro er sant (inntil noe annet er bevist). Det øses ut med rykter, konspirasjonsteorier, og ditten og datten. At italieneren spiser lunsj på Thorpe Arch, og får se litt på hva han har tenkt å kjøpe, er det så galt?
Brian McDermott blir det store offeret, med all sympati. Må bare minne om at den sportslige krisen ikke startet denne uken. Den har vart lenge. Men kan man skylde på utenforliggende omstendigheter for elendige prestasjoner, så gjøre middelmådige ledere det.
Så skal det sies at jeg selvsagt skjønner at det forstyrrer skuta nå. Men det er neppe italieneren sin skyld at han ikke roterte på mannskapet gjennom hele juleprogrammet. Det er hans egen udugelighet.
Roterte? Pearson roterer ikke og Leicester vinner hver eneste kamp, de har t.o.m gode spillere på benken.. Slitne hoder kanskje, men bena burde det være futt i..
Nettopp, Pearson roterer ikke fordi de VINNER . Men kan du da forklare hvorfor det ikke roteres når man bare taper?
Når kampene spilt og alle er tapt så kunne det ikke gått mye verre, men du argumenterte for rotering FØR kampene ble spilt. Ikke noe galt med det, men ville du ikke sagt at Pearson var dum hvis han ikke roterte i løpet av jula?
Jeg vet ikke om du var en av de som argumenterte for rotering når vi var "uslåelige" før jul, men det var jo endel som gjorde det.
Poenget er at det er ingen fasit, ofte kun etterpåklokskap..
Jeg avskriver ikke ryktet om Festa på benk, jeg bare synes det høres for spinnvilt ut til å være sant.
For øvrig ikke uenig i mye av det du skriver. Men jeg fritar ikke McDermott noe som helst ansvar for en elendig periode. Og jeg er i dag usikker på om han er riktig mann.
@PhilHayYEP: Multiple sources telling me now that GFH are in the process of completing a sale to the Cellinos. Looks like this is happening. #lufc
@PhilHayYEP: Multiple sources telling me now that GFH are in the process of completing a sale to the Cellinos. Looks like this is happening. #lufc
Phil Hay â€@PhilHayYEP 4 min
Statement coming from the Farnan Group. They're still trying to get involved but finding it hard to get their foot in the door. #lufc
Ryktes om pressekonferanse kl 1315 idag.
Og det er vel om 5 minutt....? muligens et tvilsomt rykte...
Ryktes om pressekonferanse kl 1315 idag.Supert! Da er alle detaljene klare når jeg kommer hjem fra jobb i dag, altså. Jeg har trua! For vi er SUPER LEEDS!
Og det er vel om 5 minutt....? muligens et tvilsomt rykte...
Liten tvil om at man håper på Farnan og gjengen over denna mafiawannabe italienern. Heia Farnan!+1
Ikke lett å vite hva som skjer nå.
Rykter om at Cellino har kjøpt klubben og samtidig så kommer Farnan med den meldingen nå.
Blir en spennende kveld/helg ivertfall!
Jeg avskriver ikke ryktet om Festa på benk, jeg bare synes det høres for spinnvilt ut til å være sant.
For øvrig ikke uenig i mye av det du skriver. Men jeg fritar ikke McDermott noe som helst ansvar for en elendig periode. Og jeg er i dag usikker på om han er riktig mann.
Jeg avskriver ikke ryktet om Festa på benk, jeg bare synes det høres for spinnvilt ut til å være sant.
For øvrig ikke uenig i mye av det du skriver. Men jeg fritar ikke McDermott noe som helst ansvar for en elendig periode. Og jeg er i dag usikker på om han er riktig mann.
Cellino skal nå ha uttalt "I need a coach, not a manager", så det kan tyde på at ryktet er overdrevet.
Det blir uansett en spennende aften, når det nå ser ut som om ting ikke er så avklart, som de først så ut til. Heia Farnan og co!
Phil Hay â€@PhilHayYEP 2 min
Sensed a shift in mood with Farnan's camp in the last hour. More positive suddenly. Think they're hopeful that the FL will oppose Cellino
Litt merkelig av Trustet å gå ut med dette? I alle fall ser det ut til at noe kommer til å skje nå, men så klart for seint til å få inn spillere. :-$
Han har et poeng :(
The Scratching Shed â€@TSSLUFC 2m
Doesn't matter if Cellino can pass. His son will, his wife will, the anonymous shell company he creates will. Pointless exercise. #LUFC
Har denne Mike Farnan mye penger?
Hva med backerne hans?
Jeg tror uansett det ville blitt vanskelig å få inn gode spillere til en ok pris i januar. Kanskje man hadde nådd en 6. plass, kanskje ikke. Man bør ikke overvurdere muligheten for nye innkjøp i januarvinduet. Innlån er fortsatt mulig, uavgjort mot Ipswich var en blow og seier lørdag er et must. Den nye takeover bekrefter det som sto i Gazzetta dello sport i forrige uke (at Massimo tar over). Avisen, som har gjentatt dette, har ganske stor troverdighet. Den mislykkede takeover (Haigh) er snart glemt. BMD har nesten ikke EN ikke-britisk spiller i troppen. Med Festa åpner nye muligheter for andre spillertyper og et annet kontaktnett i sør-Europa/sør-Amerika. Han kjenner også engelsk fotball fra Boro/P.mouth-tiden (3 cup-finaler). Snart får BMD sparken. En ny eier vil ha inn SIN mann med SINE spillere, og etter 6-7 kamper uten seier passer det fint med et trenerbytte. Bra timing!! Jeg tror ikke bortfall av BMD blir noen krise!Statistisk sett har vi vel den dårligste formen på veldig lenge uansett manager...
Noen som har lest dette?Jeg vil vel gå så langt som å si at Bates var en amatør. Prioriterte byggearbeider og andre biprosjekter som ikke ga en krone i økt inntekt, og finansierte det ved å selge selve grunnlaget for økonomisk bærekraft.
For en røre....og Bates var en j....
http://lufctrust.squarespace.com/blog/2013/1/7/leeds-united-financial-analysis-update.html
Elland Back â€@EllandBack1 6m
UNCONFIRMED LUFC David Haigh has been sacked (unconfirmed)
Elland Back â€@EllandBack1 6m
UNCONFIRMED LUFC David Haigh has been sacked (unconfirmed)
Ja hva annet kunne de gjøre...?
Elland Back â€@EllandBack1 6m
UNCONFIRMED LUFC David Haigh has been sacked (unconfirmed)
Ja hva annet kunne de gjøre...?
Vent nå litt, kanskje dere er litt for tidlig ute :o
LEEDS latest: expected that David Haigh will move from #lufc MD role to CEO in Cellino regime. Cellino lawyer sacked BMcD and Paul Hunt.
Elland Back â€@EllandBack1 6m
UNCONFIRMED LUFC David Haigh has been sacked (unconfirmed)
Ja hva annet kunne de gjøre...?
Vent nå litt, kanskje dere er litt for tidlig ute :o
LEEDS latest: expected that David Haigh will move from #lufc MD role to CEO in Cellino regime. Cellino lawyer sacked BMcD and Paul Hunt.
Elland Back â€@EllandBack1 6m
UNCONFIRMED LUFC David Haigh has been sacked (unconfirmed)
Ja hva annet kunne de gjøre...?
Vent nå litt, kanskje dere er litt for tidlig ute :o
LEEDS latest: expected that David Haigh will move from #lufc MD role to CEO in Cellino regime. Cellino lawyer sacked BMcD and Paul Hunt.
Han smørgutten skal bli?? Ã… fy faen!
Hvis nå denne dealen med Cellino kollapser. Ja hvor lang er veien til administrasjon da. For jeg tror faktisk at denne gale itaieneren er det beste vi kan få slik situasjonen er for tiden i Leeds. Og at han er gal kommer godt med. Vi snakker jo om Leeds United
Litt tidlig med dommedagsprofetier kanskje....vent noen uker før du svinger øksa ;)Hvis nå denne dealen med Cellino kollapser. Ja hvor lang er veien til administrasjon da. For jeg tror faktisk at denne gale itaieneren er det beste vi kan få slik situasjonen er for tiden i Leeds. Og at han er gal kommer godt med. Vi snakker jo om Leeds United
Vel, vi ble kvitt Bates, og du fikk viljen din. Fornøyd nå?
så skall det låta yeboah, kan väl inte gå sämre än det gjort det skulle väl i så fall vara degradering ur ccc eller konkurs, nya ägarna och tränaren har allt att vinna och inget att förloraLitt tidlig med dommedagsprofetier kanskje....vent noen uker før du svinger øksa ;)Hvis nå denne dealen med Cellino kollapser. Ja hvor lang er veien til administrasjon da. For jeg tror faktisk at denne gale itaieneren er det beste vi kan få slik situasjonen er for tiden i Leeds. Og at han er gal kommer godt med. Vi snakker jo om Leeds United
Vel, vi ble kvitt Bates, og du fikk viljen din. Fornøyd nå?
Hva er egentlig strategien til de nye eierene? Etterlyser klarere planer og ikke bare bla-bla-bla-preik om PL. De har kjøpt en klubb til en halv mrd. kr, da bør det forventes mer av hodene bak dette kjøpet enn at de lar skuta bare seile videre uten styrmann. Kjenner at Leeds-apatien sniker seg innpå igjen her. Deilig å ikke være Bates-frustrert lenger da - hvis man skal trekke frem noe positivt...Dette ble skrevet for over 1 år siden....og du hadde helt rett ;)
GFH Capital har kastet bort £ 15 millioner på ett år.
https://bdaily.co.uk/finance/01-02-2014/gfh-have-lost-leeds-united-fc-up-to-15-million-as-confusion-reigns-over-the-clubs-ownership/?
De hadde kjørt oss i grøfta og var desperate!
Statement fra GFH nå ihvertfall:
http://www.leedsunited.com/news/article/y18k159fs2j61hfjr99foifin/title/a-statement-from-gfh-capital (http://www.leedsunited.com/news/article/y18k159fs2j61hfjr99foifin/title/a-statement-from-gfh-capital)
Tar frem denne igjen jeg...fra 14/1-2013.De har etter min mening allerede vist hva de vil med klubben: få den til å gå rundt,minimale risikokjøp,fortsatt tause overfor supportere, de vanlige flosklene, har tydligvis ikke råd til å sparke en manager som har en foppal som får supportere til å ikke bry seg... Etter min mening i samme klasse som Bates >:(NYE EIERE - GFH Capital er Bates. GFH Capital tar opp massivt lån på klubben som går til Bates. Om 6 mndr er klubben i adm. resultat.Bates har svindla til seg penger på klubbens bekostning
Du burde deltatt i VM for konspirasjonsteorier. Hadde lett satt penga på deg! Men denne syntes jeg var dårlig, kan du ikke prøve engang til og kline til med noe ordentlig saker?
Vi får bare håpe Håkon ikke har rett, men hva denne banken vil med oss gjenstår jo å se!
Jeg har enda ikke spretta champisen for å si det sånn! Akkurat nå føler jeg det var bedre med Bates, da visste man hvertfall hva man kunne vente seg... Dem har litt over 2 uker på å vise hva dem vil med klubben!
Tar frem denne igjen jeg...fra 14/1-2013.De har etter min mening allerede vist hva de vil med klubben: få den til å gå rundt,minimale risikokjøp,fortsatt tause overfor supportere, de vanlige flosklene, har tydligvis ikke råd til å sparke en manager som har en foppal som får supportere til å ikke bry seg... Etter min mening i samme klasse som Bates >:(NYE EIERE - GFH Capital er Bates. GFH Capital tar opp massivt lån på klubben som går til Bates. Om 6 mndr er klubben i adm. resultat.Bates har svindla til seg penger på klubbens bekostning
Du burde deltatt i VM for konspirasjonsteorier. Hadde lett satt penga på deg! Men denne syntes jeg var dårlig, kan du ikke prøve engang til og kline til med noe ordentlig saker?
Vi får bare håpe Håkon ikke har rett, men hva denne banken vil med oss gjenstår jo å se!
Jeg har enda ikke spretta champisen for å si det sånn! Akkurat nå føler jeg det var bedre med Bates, da visste man hvertfall hva man kunne vente seg... Dem har litt over 2 uker på å vise hva dem vil med klubben!
GHF=blakke amatører som har rota fælt...
Jaha? så dette har foregått ryddig fra GHF sin side?jaja...Tar frem denne igjen jeg...fra 14/1-2013.De har etter min mening allerede vist hva de vil med klubben: få den til å gå rundt,minimale risikokjøp,fortsatt tause overfor supportere, de vanlige flosklene, har tydligvis ikke råd til å sparke en manager som har en foppal som får supportere til å ikke bry seg... Etter min mening i samme klasse som Bates >:(NYE EIERE - GFH Capital er Bates. GFH Capital tar opp massivt lån på klubben som går til Bates. Om 6 mndr er klubben i adm. resultat.Bates har svindla til seg penger på klubbens bekostning
Du burde deltatt i VM for konspirasjonsteorier. Hadde lett satt penga på deg! Men denne syntes jeg var dårlig, kan du ikke prøve engang til og kline til med noe ordentlig saker?
Vi får bare håpe Håkon ikke har rett, men hva denne banken vil med oss gjenstår jo å se!
Jeg har enda ikke spretta champisen for å si det sånn! Akkurat nå føler jeg det var bedre med Bates, da visste man hvertfall hva man kunne vente seg... Dem har litt over 2 uker på å vise hva dem vil med klubben!
GHF=blakke amatører som har rota fælt...
Rota fælt? Vi har beholdt våre beste spillere og klubben er videresolgt til en italiensk krøsus som etter sigende er villig til å kjøpe oss til suksess. Burde være progresjon helt etter din smak dette....
Tar frem denne igjen jeg...fra 14/1-2013.De har etter min mening allerede vist hva de vil med klubben: få den til å gå rundt,minimale risikokjøp,fortsatt tause overfor supportere, de vanlige flosklene, har tydligvis ikke råd til å sparke en manager som har en foppal som får supportere til å ikke bry seg... Etter min mening i samme klasse som Bates >:(NYE EIERE - GFH Capital er Bates. GFH Capital tar opp massivt lån på klubben som går til Bates. Om 6 mndr er klubben i adm. resultat.Bates har svindla til seg penger på klubbens bekostning
Du burde deltatt i VM for konspirasjonsteorier. Hadde lett satt penga på deg! Men denne syntes jeg var dårlig, kan du ikke prøve engang til og kline til med noe ordentlig saker?
Vi får bare håpe Håkon ikke har rett, men hva denne banken vil med oss gjenstår jo å se!
Jeg har enda ikke spretta champisen for å si det sånn! Akkurat nå føler jeg det var bedre med Bates, da visste man hvertfall hva man kunne vente seg... Dem har litt over 2 uker på å vise hva dem vil med klubben!
GHF=blakke amatører som har rota fælt...
Rota fælt? Vi har beholdt våre beste spillere og klubben er videresolgt til en italiensk krøsus som etter sigende er villig til å kjøpe oss til suksess. Burde være progresjon helt etter din smak dette....
Tar frem denne igjen jeg...fra 14/1-2013.De har etter min mening allerede vist hva de vil med klubben: få den til å gå rundt,minimale risikokjøp,fortsatt tause overfor supportere, de vanlige flosklene, har tydligvis ikke råd til å sparke en manager som har en foppal som får supportere til å ikke bry seg... Etter min mening i samme klasse som Bates >:(NYE EIERE - GFH Capital er Bates. GFH Capital tar opp massivt lån på klubben som går til Bates. Om 6 mndr er klubben i adm. resultat.Bates har svindla til seg penger på klubbens bekostning
Du burde deltatt i VM for konspirasjonsteorier. Hadde lett satt penga på deg! Men denne syntes jeg var dårlig, kan du ikke prøve engang til og kline til med noe ordentlig saker?
Vi får bare håpe Håkon ikke har rett, men hva denne banken vil med oss gjenstår jo å se!
Jeg har enda ikke spretta champisen for å si det sånn! Akkurat nå føler jeg det var bedre med Bates, da visste man hvertfall hva man kunne vente seg... Dem har litt over 2 uker på å vise hva dem vil med klubben!
GHF=blakke amatører som har rota fælt...
Rota fælt? Vi har beholdt våre beste spillere og klubben er videresolgt til en italiensk krøsus som etter sigende er villig til å kjøpe oss til suksess. Burde være progresjon helt etter din smak dette....
Uansett utfall så har de rota fælt. Haigh og Patel virker å ha hatt gode og ærlige hensikter, men er ikke bemidlet nok til å gjennomføre.
Det ryktes at vi går 650000£ i minus per måned og at vi har tapt over 10 mill pund det siste året.
Jaha? så dette har foregått ryddig fra GHF sin side?jaja...Tar frem denne igjen jeg...fra 14/1-2013.De har etter min mening allerede vist hva de vil med klubben: få den til å gå rundt,minimale risikokjøp,fortsatt tause overfor supportere, de vanlige flosklene, har tydligvis ikke råd til å sparke en manager som har en foppal som får supportere til å ikke bry seg... Etter min mening i samme klasse som Bates >:(NYE EIERE - GFH Capital er Bates. GFH Capital tar opp massivt lån på klubben som går til Bates. Om 6 mndr er klubben i adm. resultat.Bates har svindla til seg penger på klubbens bekostning
Du burde deltatt i VM for konspirasjonsteorier. Hadde lett satt penga på deg! Men denne syntes jeg var dårlig, kan du ikke prøve engang til og kline til med noe ordentlig saker?
Vi får bare håpe Håkon ikke har rett, men hva denne banken vil med oss gjenstår jo å se!
Jeg har enda ikke spretta champisen for å si det sånn! Akkurat nå føler jeg det var bedre med Bates, da visste man hvertfall hva man kunne vente seg... Dem har litt over 2 uker på å vise hva dem vil med klubben!
GHF=blakke amatører som har rota fælt...
Rota fælt? Vi har beholdt våre beste spillere og klubben er videresolgt til en italiensk krøsus som etter sigende er villig til å kjøpe oss til suksess. Burde være progresjon helt etter din smak dette....
Det er ikke det jeg ØNSKER, men nå er det engang slik at det ser ut som om Cellino er det beste alternativet ;) Farnan gruppen har budt £7mill for aksjene ifølge en nyhetssak for en stund tilbake. Men du mener at dette konsortiumet er det beste for klubben?Jaha? så dette har foregått ryddig fra GHF sin side?jaja...Tar frem denne igjen jeg...fra 14/1-2013.De har etter min mening allerede vist hva de vil med klubben: få den til å gå rundt,minimale risikokjøp,fortsatt tause overfor supportere, de vanlige flosklene, har tydligvis ikke råd til å sparke en manager som har en foppal som får supportere til å ikke bry seg... Etter min mening i samme klasse som Bates >:(NYE EIERE - GFH Capital er Bates. GFH Capital tar opp massivt lån på klubben som går til Bates. Om 6 mndr er klubben i adm. resultat.Bates har svindla til seg penger på klubbens bekostning
Du burde deltatt i VM for konspirasjonsteorier. Hadde lett satt penga på deg! Men denne syntes jeg var dårlig, kan du ikke prøve engang til og kline til med noe ordentlig saker?
Vi får bare håpe Håkon ikke har rett, men hva denne banken vil med oss gjenstår jo å se!
Jeg har enda ikke spretta champisen for å si det sånn! Akkurat nå føler jeg det var bedre med Bates, da visste man hvertfall hva man kunne vente seg... Dem har litt over 2 uker på å vise hva dem vil med klubben!
GHF=blakke amatører som har rota fælt...
Rota fælt? Vi har beholdt våre beste spillere og klubben er videresolgt til en italiensk krøsus som etter sigende er villig til å kjøpe oss til suksess. Burde være progresjon helt etter din smak dette....
Selvfølgelig har de rotet, men hvis italieneren godkjennes og er villig til å betale hva det koster å kjøpe denne klubben suksess, så er vel utkommet slik du har ønsker deg de siste 5-6 åra?
Det er ikke det jeg ØNSKER, men nå er det engang slik at det ser ut som om Cellino er det beste alternativet ;) Farnan gruppen har budt £7mill for aksjene ifølge en nyhetssak for en stund tilbake. Men du mener at dette konsortiumet er det beste for klubben?Jaha? så dette har foregått ryddig fra GHF sin side?jaja...Tar frem denne igjen jeg...fra 14/1-2013.De har etter min mening allerede vist hva de vil med klubben: få den til å gå rundt,minimale risikokjøp,fortsatt tause overfor supportere, de vanlige flosklene, har tydligvis ikke råd til å sparke en manager som har en foppal som får supportere til å ikke bry seg... Etter min mening i samme klasse som Bates >:(NYE EIERE - GFH Capital er Bates. GFH Capital tar opp massivt lån på klubben som går til Bates. Om 6 mndr er klubben i adm. resultat.Bates har svindla til seg penger på klubbens bekostning
Du burde deltatt i VM for konspirasjonsteorier. Hadde lett satt penga på deg! Men denne syntes jeg var dårlig, kan du ikke prøve engang til og kline til med noe ordentlig saker?
Vi får bare håpe Håkon ikke har rett, men hva denne banken vil med oss gjenstår jo å se!
Jeg har enda ikke spretta champisen for å si det sånn! Akkurat nå føler jeg det var bedre med Bates, da visste man hvertfall hva man kunne vente seg... Dem har litt over 2 uker på å vise hva dem vil med klubben!
GHF=blakke amatører som har rota fælt...
Rota fælt? Vi har beholdt våre beste spillere og klubben er videresolgt til en italiensk krøsus som etter sigende er villig til å kjøpe oss til suksess. Burde være progresjon helt etter din smak dette....
Selvfølgelig har de rotet, men hvis italieneren godkjennes og er villig til å betale hva det koster å kjøpe denne klubben suksess, så er vel utkommet slik du har ønsker deg de siste 5-6 åra?
Cellino var plan B. Bedre at klubben går til han enn et konsortium uten midler.Det er ikke det jeg ØNSKER, men nå er det engang slik at det ser ut som om Cellino er det beste alternativet ;) Farnan gruppen har budt £7mill for aksjene ifølge en nyhetssak for en stund tilbake. Men du mener at dette konsortiumet er det beste for klubben?Jaha? så dette har foregått ryddig fra GHF sin side?jaja...Tar frem denne igjen jeg...fra 14/1-2013.De har etter min mening allerede vist hva de vil med klubben: få den til å gå rundt,minimale risikokjøp,fortsatt tause overfor supportere, de vanlige flosklene, har tydligvis ikke råd til å sparke en manager som har en foppal som får supportere til å ikke bry seg... Etter min mening i samme klasse som Bates >:(NYE EIERE - GFH Capital er Bates. GFH Capital tar opp massivt lån på klubben som går til Bates. Om 6 mndr er klubben i adm. resultat.Bates har svindla til seg penger på klubbens bekostning
Du burde deltatt i VM for konspirasjonsteorier. Hadde lett satt penga på deg! Men denne syntes jeg var dårlig, kan du ikke prøve engang til og kline til med noe ordentlig saker?
Vi får bare håpe Håkon ikke har rett, men hva denne banken vil med oss gjenstår jo å se!
Jeg har enda ikke spretta champisen for å si det sånn! Akkurat nå føler jeg det var bedre med Bates, da visste man hvertfall hva man kunne vente seg... Dem har litt over 2 uker på å vise hva dem vil med klubben!
GHF=blakke amatører som har rota fælt...
Rota fælt? Vi har beholdt våre beste spillere og klubben er videresolgt til en italiensk krøsus som etter sigende er villig til å kjøpe oss til suksess. Burde være progresjon helt etter din smak dette....
Selvfølgelig har de rotet, men hvis italieneren godkjennes og er villig til å betale hva det koster å kjøpe denne klubben suksess, så er vel utkommet slik du har ønsker deg de siste 5-6 åra?
Jeg aner ikke. Det er alt for mye rykter og uklarheter til å gjøre seg opp en mening. Forsøker etter beste evne å holde meg til hva vi vet, og derfor håper jeg i det lengste vi kan unngå italieneren. Jeg ber til høyere makter om at GHF har en god plan B og at ryktene om finansiell krise er kraftig overdrevet, men jeg utelukker ingenting når det gjelder klubben vår lenger....
For ei suppe...Dream on ;D
Viss denne Farnan gruppen får kjøpe klubben nå så forlanger jeg at de har store midler tilgjengelig til spillerkjøp i sommer.
For ei suppe...Dream on ;D
Viss denne Farnan gruppen får kjøpe klubben nå så forlanger jeg at de har store midler tilgjengelig til spillerkjøp i sommer.
Dette blir sparebluss >:( De kommer til å prate og prate mens de tigger etter flere investorer >:(
Har ikke noe tro på dette konsortiumet. Helt patetisk å lese at plutselig så er Farnan messias bare fordi han kan forhindre Cellino å kjøpe..må le...
For ei suppe...Dream on ;D
Viss denne Farnan gruppen får kjøpe klubben nå så forlanger jeg at de har store midler tilgjengelig til spillerkjøp i sommer.
Dette blir sparebluss >:( De kommer til å prate og prate mens de tigger etter flere investorer >:(
Har ikke noe tro på dette konsortiumet. Helt patetisk å lese at plutselig så er Farnan messias bare fordi han kan forhindre Cellino å kjøpe..må le...
For ei suppe...Dream on ;D
Viss denne Farnan gruppen får kjøpe klubben nå så forlanger jeg at de har store midler tilgjengelig til spillerkjøp i sommer.
Dette blir sparebluss >:( De kommer til å prate og prate mens de tigger etter flere investorer >:(
Har ikke noe tro på dette konsortiumet. Helt patetisk å lese at plutselig så er Farnan messias bare fordi han kan forhindre Cellino å kjøpe..må le...
Jeg er i utgangspunktet enig mye du sier angående oppkjøp. Det jeg sliter med å forstå er hva er det som tilsier at Cellino skal kaste penger vegg imellom for at Leeds skal få sukssess. Han har gjort det ok med Cagliari i en årrekke, men har da aldri kastet penger til dem for at de skal kjempe i toppen av Serie A. Hvorfor skal han da plutselig kjøpe oss til toppen?
Fordi dette er noe helt annet enn Cagliari. Mulighetene er enorme: klubben er verdenskjent, stor fanbase verden over, og ER tar 40.000. Mulighetene til å tjene penger er i en annen klasse enn Cagliari.For ei suppe...Dream on ;D
Viss denne Farnan gruppen får kjøpe klubben nå så forlanger jeg at de har store midler tilgjengelig til spillerkjøp i sommer.
Dette blir sparebluss >:( De kommer til å prate og prate mens de tigger etter flere investorer >:(
Har ikke noe tro på dette konsortiumet. Helt patetisk å lese at plutselig så er Farnan messias bare fordi han kan forhindre Cellino å kjøpe..må le...
Jeg er i utgangspunktet enig mye du sier angående oppkjøp. Det jeg sliter med å forstå er hva er det som tilsier at Cellino skal kaste penger vegg imellom for at Leeds skal få sukssess. Han har gjort det ok med Cagliari i en årrekke, men har da aldri kastet penger til dem for at de skal kjempe i toppen av Serie A. Hvorfor skal han da plutselig kjøpe oss til toppen?
Fullstendig amatører denne Flowers + GFH.Jeg skrev i september at GHF var blakke amatører.... ;)
Flowers har hatt sin sjanse og GFH har offentligjort at de selger 75% til Cellino. Cellino venter på FL approval.
Her blir det søksmål i alle retninger tror jeg.
Og vi kan takke Haigh og GFH for det.
Get lost og Forza Leeds!
Fullstendig amatører denne Flowers + GFH.Jeg skrev i september at GHF var blakke amatører.... ;)
Flowers har hatt sin sjanse og GFH har offentligjort at de selger 75% til Cellino. Cellino venter på FL approval.
Her blir det søksmål i alle retninger tror jeg.
Og vi kan takke Haigh og GFH for det.
Get lost og Forza Leeds!
Her ser du den opphetede diskusjonen i tråden "Leeds er rett og slett for dårlige"Fullstendig amatører denne Flowers + GFH.Jeg skrev i september at GHF var blakke amatører.... ;)
Flowers har hatt sin sjanse og GFH har offentligjort at de selger 75% til Cellino. Cellino venter på FL approval.
Her blir det søksmål i alle retninger tror jeg.
Og vi kan takke Haigh og GFH for det.
Get lost og Forza Leeds!
Den Svarte Snåsamannen?
James Varley â€@jvarleyqatar 16m
The consensus appears to be that contracts haven't been signed, so GFH are still able to sell #lufc to anyone...
(James Varley, LUTV-mannen som forsvant til Østen foran denne sesongen)
Heia Farnan, Flowers, Pearson og Radebe!
Marching on together! :)
auren
Heia Farnan, Flowers, Pearson og Radebe!heia-basert på hva? vet vi noe som helst om dette konsortiumet??eller vet du mer enn oss andre?
Marching on together! :)
auren
Heia Farnan, Flowers, Pearson og Radebe!heia-basert på hva? vet vi noe som helst om dette konsortiumet??eller vet du mer enn oss andre?
Marching on together! :)
auren
En av oraklene på forumet altså ;DHeia Farnan, Flowers, Pearson og Radebe!heia-basert på hva? vet vi noe som helst om dette konsortiumet??eller vet du mer enn oss andre?
Marching on together! :)
auren
Ã… ja. Jeg vet det aller meste! ;)
auren
En av oraklene på forumet altså ;DHeia Farnan, Flowers, Pearson og Radebe!heia-basert på hva? vet vi noe som helst om dette konsortiumet??eller vet du mer enn oss andre?
Marching on together! :)
auren
Ã… ja. Jeg vet det aller meste! ;)
auren
Her ser du den opphetede diskusjonen i tråden "Leeds er rett og slett for dårlige"Fullstendig amatører denne Flowers + GFH.Jeg skrev i september at GHF var blakke amatører.... ;)
Flowers har hatt sin sjanse og GFH har offentligjort at de selger 75% til Cellino. Cellino venter på FL approval.
Her blir det søksmål i alle retninger tror jeg.
Og vi kan takke Haigh og GFH for det.
Get lost og Forza Leeds!
Den Svarte Snåsamannen?
Sitat fra: Sander på September 28, 2013, 18:55:02
Sitat fra: DenHviteYeboah på September 28, 2013, 17:35:16
Sitat fra: h.b på September 28, 2013, 16:59:12
Etter å ha sett en miserabel kamp og gjort meg følgende bemerkning om laget gjennom endel tv kamper. Ja da slår det meg at Leeds ikke er gode nok rett å slett.
Vi mangler en drivkraft med kreative egenskaper på midten. Kanstspillerne er ikke gode nok. Mc Cormack må være den mest oppskrytte spilleren i divisjonen. Mc Dermott begynner å skuffe meg mer og mer. Han har det i kjeften. Men man rykker ikke opp med fagre ord på hvordan Leeds i fremtiden skal fremstå som et lag av Premier Leage kvalitet.
Nei her må det gjøres noe drastiskt. 4-5 mann inn med kvalitet, ellers er jeg redd dette blir en kamp på nedre del av tabellen
Du har jo rett, men snakker til døve ører dessverre...Vi har etterlyst kvalitet i flere ledd og påpekt at dette koster penger for GHF, og at de ikke har midler, men dette blir gang på gang tilbakevist av enkelte orakler på forumet. Det er visst ikke så enkelt som vi sier, og det er minst 39 andre forhold som er grunnen, enn at man kan kjøpe inn spillere som høyner nivået....
Er vel nettopp denne grunnen som gjør at "oraklene" på forumet sier imot deg/dere. Alle her vil ha det samme som dere, men som utallige før meg har prøvd å forklare, er hele problemet at vi pdd ikke har disse midlene til å kjøpe 4-5 kvalitetsspillere.. Hvor vanskelig kan det være å forstå?
hehe, dette var ganske frekt....jeg foreslår at du leser GHF tråden.Der sier vi at GHF ikke har midler til å ta denne klubben videre, men hva er det som skjer? jo flere tilbakeviser at det trengs midler, og at dette er negativt piss som noen uttrykker det....både hb og undertegnede har sagt for lenge siden at GHF er en gjeng med blakke amatører...hvem er det som ikke forstår..?kan vi ikke bare da slutte med disse opprykksdrømmereiene og innrømme at vi står på stedet hvil? at det må massivt med midler for å komme videre?
Her ser du den opphetede diskusjonen i tråden "Leeds er rett og slett for dårlige"Fullstendig amatører denne Flowers + GFH.Jeg skrev i september at GHF var blakke amatører.... ;)
Flowers har hatt sin sjanse og GFH har offentligjort at de selger 75% til Cellino. Cellino venter på FL approval.
Her blir det søksmål i alle retninger tror jeg.
Og vi kan takke Haigh og GFH for det.
Get lost og Forza Leeds!
Den Svarte Snåsamannen?
Sitat fra: Sander på September 28, 2013, 18:55:02
Sitat fra: DenHviteYeboah på September 28, 2013, 17:35:16
Sitat fra: h.b på September 28, 2013, 16:59:12
Etter å ha sett en miserabel kamp og gjort meg følgende bemerkning om laget gjennom endel tv kamper. Ja da slår det meg at Leeds ikke er gode nok rett å slett.
Vi mangler en drivkraft med kreative egenskaper på midten. Kanstspillerne er ikke gode nok. Mc Cormack må være den mest oppskrytte spilleren i divisjonen. Mc Dermott begynner å skuffe meg mer og mer. Han har det i kjeften. Men man rykker ikke opp med fagre ord på hvordan Leeds i fremtiden skal fremstå som et lag av Premier Leage kvalitet.
Nei her må det gjøres noe drastiskt. 4-5 mann inn med kvalitet, ellers er jeg redd dette blir en kamp på nedre del av tabellen
Du har jo rett, men snakker til døve ører dessverre...Vi har etterlyst kvalitet i flere ledd og påpekt at dette koster penger for GHF, og at de ikke har midler, men dette blir gang på gang tilbakevist av enkelte orakler på forumet. Det er visst ikke så enkelt som vi sier, og det er minst 39 andre forhold som er grunnen, enn at man kan kjøpe inn spillere som høyner nivået....
Er vel nettopp denne grunnen som gjør at "oraklene" på forumet sier imot deg/dere. Alle her vil ha det samme som dere, men som utallige før meg har prøvd å forklare, er hele problemet at vi pdd ikke har disse midlene til å kjøpe 4-5 kvalitetsspillere.. Hvor vanskelig kan det være å forstå?
hehe, dette var ganske frekt....jeg foreslår at du leser GHF tråden.Der sier vi at GHF ikke har midler til å ta denne klubben videre, men hva er det som skjer? jo flere tilbakeviser at det trengs midler, og at dette er negativt piss som noen uttrykker det....både hb og undertegnede har sagt for lenge siden at GHF er en gjeng med blakke amatører...hvem er det som ikke forstår..?kan vi ikke bare da slutte med disse opprykksdrømmereiene og innrømme at vi står på stedet hvil? at det må massivt med midler for å komme videre?
Huff. Nå igjen. Det blir ganske patetisk med all denne siteringen av deg selv, DHY, og bruk av dette som bevis på at du er den med best peiling her inne. Hvis ikke du slutter med det kan f eks noen finne på å lete frem hva du skrev om opprykksjansene fra league One før sesongen 2009-2010. Eller hva du mente om kvaliteten på det laget som rykket opp og mulighetene for å hevde seg i CCC uten svære investeringer etc etc. M ;)
Konklusjon: Alle her inne vet nå at du har kalt GHF blakke amatører for fryktelig lenge siden og vi er alle veldig veldig imponert. :-*
Det var da veldig så hårsår da..så nå skal man ikke ta fram gamle innlegg for å understreke sin argumentasjon? jeg tok feil mht opprykkslaget fra L1, og var veldig glad for det ;)Her ser du den opphetede diskusjonen i tråden "Leeds er rett og slett for dårlige"Fullstendig amatører denne Flowers + GFH.Jeg skrev i september at GHF var blakke amatører.... ;)
Flowers har hatt sin sjanse og GFH har offentligjort at de selger 75% til Cellino. Cellino venter på FL approval.
Her blir det søksmål i alle retninger tror jeg.
Og vi kan takke Haigh og GFH for det.
Get lost og Forza Leeds!
Den Svarte Snåsamannen?
Sitat fra: Sander på September 28, 2013, 18:55:02
Sitat fra: DenHviteYeboah på September 28, 2013, 17:35:16
Sitat fra: h.b på September 28, 2013, 16:59:12
Etter å ha sett en miserabel kamp og gjort meg følgende bemerkning om laget gjennom endel tv kamper. Ja da slår det meg at Leeds ikke er gode nok rett å slett.
Vi mangler en drivkraft med kreative egenskaper på midten. Kanstspillerne er ikke gode nok. Mc Cormack må være den mest oppskrytte spilleren i divisjonen. Mc Dermott begynner å skuffe meg mer og mer. Han har det i kjeften. Men man rykker ikke opp med fagre ord på hvordan Leeds i fremtiden skal fremstå som et lag av Premier Leage kvalitet.
Nei her må det gjøres noe drastiskt. 4-5 mann inn med kvalitet, ellers er jeg redd dette blir en kamp på nedre del av tabellen
Du har jo rett, men snakker til døve ører dessverre...Vi har etterlyst kvalitet i flere ledd og påpekt at dette koster penger for GHF, og at de ikke har midler, men dette blir gang på gang tilbakevist av enkelte orakler på forumet. Det er visst ikke så enkelt som vi sier, og det er minst 39 andre forhold som er grunnen, enn at man kan kjøpe inn spillere som høyner nivået....
Er vel nettopp denne grunnen som gjør at "oraklene" på forumet sier imot deg/dere. Alle her vil ha det samme som dere, men som utallige før meg har prøvd å forklare, er hele problemet at vi pdd ikke har disse midlene til å kjøpe 4-5 kvalitetsspillere.. Hvor vanskelig kan det være å forstå?
hehe, dette var ganske frekt....jeg foreslår at du leser GHF tråden.Der sier vi at GHF ikke har midler til å ta denne klubben videre, men hva er det som skjer? jo flere tilbakeviser at det trengs midler, og at dette er negativt piss som noen uttrykker det....både hb og undertegnede har sagt for lenge siden at GHF er en gjeng med blakke amatører...hvem er det som ikke forstår..?kan vi ikke bare da slutte med disse opprykksdrømmereiene og innrømme at vi står på stedet hvil? at det må massivt med midler for å komme videre?
Huff. Nå igjen. Det blir ganske patetisk med all denne siteringen av deg selv, DHY, og bruk av dette som bevis på at du er den med best peiling her inne. Hvis ikke du slutter med det kan f eks noen finne på å lete frem hva du skrev om opprykksjansene fra league One før sesongen 2009-2010. Eller hva du mente om kvaliteten på det laget som rykket opp og mulighetene for å hevde seg i CCC uten svære investeringer etc etc. M ;)
Konklusjon: Alle her inne vet nå at du har kalt GHF blakke amatører for fryktelig lenge siden og vi er alle veldig veldig imponert. :-*
Heia Farnan, Flowers, Pearson og Radebe!heia-basert på hva? vet vi noe som helst om dette konsortiumet??eller vet du mer enn oss andre?
Marching on together! :)
auren
Her er en til som støttet Sports Captial:
Mersey businessman Terry Riley behind bid to buy Leeds United
3 Feb 2014 16:00
Ascot Property Group owner 'bitterly disappointed' to lose out to Italian Massimo Cellino, who is yet to gain Football League approval
http://www.liverpoolecho.co.uk/news/liverpool-news/merseyside-businessman-terry-riley-behind-6664095
Ser ut til at han har trukket seg ut. det betyr vel at Sports Capital har mindre finansielle muskler nå i TOMA runde tre (eller var det fire).
Og en advarsel:
En kriminell kjeltring han her også!!!! :)
In 2009 Terry Riley was the victim of a terror campaign which threatened his life and business empire.
His Crosby home was shot at, and one occasion he was involved in a dramatic chase when gunmen on motorbikes threatened him on the Coastal Road in Ainsdale, although no shots were fired.
The terror campaign culminated in a spectacular arson attack at Shorrocks Hill , which caused up to a million pounds worth of damage. Teenager Roy Pearson was later jailed for his part in the attack, which destroyed a Chinese restaurant and Mr Riley's office suite.
In 2012 Mr Riley gave chase after a rush-hour drive-by shooting in Blundellsands .
A passenger in a blue Audi with Sefton taxi plates fired a shotgun at this windscreen, although Mr Riley survived unscathed.
Days later he was involved in a scuffle with a man in Gorsey Lane in Litherland.
Mr Riley has always refused to discuss any of these incidents with the ECHO.
Her er en til som støttet Sports Captial:
Mersey businessman Terry Riley behind bid to buy Leeds United
3 Feb 2014 16:00
Ascot Property Group owner 'bitterly disappointed' to lose out to Italian Massimo Cellino, who is yet to gain Football League approval
http://www.liverpoolecho.co.uk/news/liverpool-news/merseyside-businessman-terry-riley-behind-6664095
Ser ut til at han har trukket seg ut. det betyr vel at Sports Capital har mindre finansielle muskler nå i TOMA runde tre (eller var det fire).
Og en advarsel:
En kriminell kjeltring han her også!!!! :)
In 2009 Terry Riley was the victim of a terror campaign which threatened his life and business empire.
His Crosby home was shot at, and one occasion he was involved in a dramatic chase when gunmen on motorbikes threatened him on the Coastal Road in Ainsdale, although no shots were fired.
The terror campaign culminated in a spectacular arson attack at Shorrocks Hill , which caused up to a million pounds worth of damage. Teenager Roy Pearson was later jailed for his part in the attack, which destroyed a Chinese restaurant and Mr Riley's office suite.
In 2012 Mr Riley gave chase after a rush-hour drive-by shooting in Blundellsands .
A passenger in a blue Audi with Sefton taxi plates fired a shotgun at this windscreen, although Mr Riley survived unscathed.
Days later he was involved in a scuffle with a man in Gorsey Lane in Litherland.
Mr Riley has always refused to discuss any of these incidents with the ECHO.
Når ble det kriminelt å bli utsatt for terror og drapsforsøk? ???
Det kommer frem ting hele tiden. GFH har lånt penger overalt for å å kunne drifte klubben, holde den over vannet.
Har lest "stein på stein/stein for stein", men dette er jo galskap. Bates pantsatte sesongkortfornyelser for å pusse opp tribunen.
Hva bruker disse karene pengene på????
Det kommer frem ting hele tiden. GFH har lånt penger overalt for å å kunne drifte klubben, holde den over vannet.
Har lest "stein på stein/stein for stein", men dette er jo galskap. Bates pantsatte sesongkortfornyelser for å pusse opp tribunen.
Hva bruker disse karene pengene på????
Sikkert for å dekke inn byggeutgiftene til Bates...
Uansett, de makter ikke drifte klubben særlig lenger. Det må bli en avklaring snart.Det kommer frem ting hele tiden. GFH har lånt penger overalt for å å kunne drifte klubben, holde den over vannet.
Har lest "stein på stein/stein for stein", men dette er jo galskap. Bates pantsatte sesongkortfornyelser for å pusse opp tribunen.
Hva bruker disse karene pengene på????
Sikkert for å dekke inn byggeutgiftene til Bates...
Tror du??
Her er en til som støttet Sports Captial:
Mersey businessman Terry Riley behind bid to buy Leeds United
3 Feb 2014 16:00
Ascot Property Group owner 'bitterly disappointed' to lose out to Italian Massimo Cellino, who is yet to gain Football League approval
http://www.liverpoolecho.co.uk/news/liverpool-news/merseyside-businessman-terry-riley-behind-6664095
Ser ut til at han har trukket seg ut. det betyr vel at Sports Capital har mindre finansielle muskler nå i TOMA runde tre (eller var det fire).
Og en advarsel:
En kriminell kjeltring han her også!!!! :)
In 2009 Terry Riley was the victim of a terror campaign which threatened his life and business empire.
His Crosby home was shot at, and one occasion he was involved in a dramatic chase when gunmen on motorbikes threatened him on the Coastal Road in Ainsdale, although no shots were fired.
The terror campaign culminated in a spectacular arson attack at Shorrocks Hill , which caused up to a million pounds worth of damage. Teenager Roy Pearson was later jailed for his part in the attack, which destroyed a Chinese restaurant and Mr Riley's office suite.
In 2012 Mr Riley gave chase after a rush-hour drive-by shooting in Blundellsands .
A passenger in a blue Audi with Sefton taxi plates fired a shotgun at this windscreen, although Mr Riley survived unscathed.
Days later he was involved in a scuffle with a man in Gorsey Lane in Litherland.
Mr Riley has always refused to discuss any of these incidents with the ECHO.
Når ble det kriminelt å bli utsatt for terror og drapsforsøk? ???
Den dagen noen er ute etter å gjøre sånne ting med meg. Ser jo også ut som om han har gjort litt selv også. ;)
Enda en kar som står frem å sier han har vært en del av Sports (no-)Capital:
http://www.crosbyherald.co.uk/news/crosby-news/2014/02/06/68459-34299912/
CROSBY businessman Terry Riley was behind a dramatic bid to buy Leeds United FC.
Mr Riley, who owns the Waterloo based Ascot Property Group, was a key member of the Sport Capital consortium which attempted to buy a minimum 75% stake in the club last week.
David Haigh, managing director of Leeds, led the SC consortium but their bid reached an impasse.
Enda en kar som står frem å sier han har vært en del av Sports (no-)Capital:
http://www.crosbyherald.co.uk/news/crosby-news/2014/02/06/68459-34299912/
CROSBY businessman Terry Riley was behind a dramatic bid to buy Leeds United FC.
Mr Riley, who owns the Waterloo based Ascot Property Group, was a key member of the Sport Capital consortium which attempted to buy a minimum 75% stake in the club last week.
David Haigh, managing director of Leeds, led the SC consortium but their bid reached an impasse.
Enda en? Denne karen skrev du om i et annet innlegg, i denne tråden den 4 februar kl 11.03.25, promo! :D
Beholdt de 15 % fordi kjøper ikke hadde råd til alle aksjene????????????? Skeeeeeeeeeeeeeptiiiisk.
Enda en kar som står frem å sier han har vært en del av Sports (no-)Capital:
http://www.crosbyherald.co.uk/news/crosby-news/2014/02/06/68459-34299912/
CROSBY businessman Terry Riley was behind a dramatic bid to buy Leeds United FC.
Mr Riley, who owns the Waterloo based Ascot Property Group, was a key member of the Sport Capital consortium which attempted to buy a minimum 75% stake in the club last week.
David Haigh, managing director of Leeds, led the SC consortium but their bid reached an impasse.
Enda en? Denne karen skrev du om i et annet innlegg, i denne tråden den 4 februar kl 11.03.25, promo! :D
Ja ja, det er vanskelig å føle med for en gammel mann. :D
Enda en kar som står frem å sier han har vært en del av Sports (no-)Capital:
http://www.crosbyherald.co.uk/news/crosby-news/2014/02/06/68459-34299912/
CROSBY businessman Terry Riley was behind a dramatic bid to buy Leeds United FC.
Mr Riley, who owns the Waterloo based Ascot Property Group, was a key member of the Sport Capital consortium which attempted to buy a minimum 75% stake in the club last week.
David Haigh, managing director of Leeds, led the SC consortium but their bid reached an impasse.
Enda en? Denne karen skrev du om i et annet innlegg, i denne tråden den 4 februar kl 11.03.25, promo! :D
Ja ja, det er vanskelig å føle med for en gammel mann. :D
Og når merket du at du hadde mistet empatien? ;D
Beholdt de 15 % fordi kjøper ikke hadde råd til alle aksjene????????????? Skeeeeeeeeeeeeeptiiiisk.
Fordi det er de som skal gi avkastning. Gjør Cellino jobben så blir 15% verdt mye..
Beholdt de 15 % fordi kjøper ikke hadde råd til alle aksjene????????????? Skeeeeeeeeeeeeeptiiiisk.
Salah Nooruddin har 10%.Beholdt de 15 % fordi kjøper ikke hadde råd til alle aksjene????????????? Skeeeeeeeeeeeeeptiiiisk.
Du mener 25%? Jeg tror heller 75% er en strategisk grense for aksjonæren. Jeg vil tippe at 75% er en grense som gir flertall i en "generalfosamling", på samme måte som 66,6% (2/3 flertall) er grensen i norge. Jeg vil tro at eier man 75% , så overstyrer man de andre aksjonærene i en beslutning, eller de med 25% kan blokkere beslutningen. Men dette er bare gjetning. (I Norge kreves det 2/3 flertall i viktige saker, i England 3/4 ??).
Eller: Med 75% eierskap kan man kjøpe ut minoritetsaksjonærene på et senere tidspunkt hvis man vil, med et bud som er minst lik markedspris.? dvs overta alle akjsene (Les: Kjell Inge Røkke)
enda en gjetning. :( :(
Ok, de deler på 25%, men her er nok forklaringen på de 75%: jf. Manch U: . 16. mai 2005 økte Glazer sin andel til 75%, og hadde da mulighet til å avslutte klubbens status som allment aksjeselskap, og fjernet selskapet fra London børsen 22. juni. 14. juni 2005 fikk han kontroll på 97,3% av aksjene, noe som er nok til å ha full kontroll. 28. juli passerte han grensen på 98%, som betød at han har rett å kjøpe ut alle gjenværende aksjeeiere.Salah Nooruddin har 10%.Beholdt de 15 % fordi kjøper ikke hadde råd til alle aksjene????????????? Skeeeeeeeeeeeeeptiiiisk.
Du mener 25%? Jeg tror heller 75% er en strategisk grense for aksjonæren. Jeg vil tippe at 75% er en grense som gir flertall i en "generalfosamling", på samme måte som 66,6% (2/3 flertall) er grensen i norge. Jeg vil tro at eier man 75% , så overstyrer man de andre aksjonærene i en beslutning, eller de med 25% kan blokkere beslutningen. Men dette er bare gjetning. (I Norge kreves det 2/3 flertall i viktige saker, i England 3/4 ??).
Eller: Med 75% eierskap kan man kjøpe ut minoritetsaksjonærene på et senere tidspunkt hvis man vil, med et bud som er minst lik markedspris.? dvs overta alle akjsene (Les: Kjell Inge Røkke)
enda en gjetning. :( :(
Nå, lojo? Fortsatt av den formening at disse driver "helt greit"?
GFH, gutta som bygger klubben stein for stein?
"By Phil Hay
For better or worse, the Football League will deal with Massimo Cellino. He has polarised opinion, the eccentric Italian, but the integrity of his money and the depth of his moral fibre are matters for the governing body to consider.
If approval comes the inevitable debate will not centre around him. It will focus on the Football League’s Owners and Directors Test and the question of whether its examination is anything more than a box-ticking exercise with narrow legal requirements. But even that is for another day.
Against the grain, resistance to Cellino has softened marginally this past week; not because his dismissal of Brian McDermott feels any less vindictive or because he has sold himself in a coherent, convincing way but because Leeds United as a club are destitute. They owe money to creditors large and small and have an owner, Gulf Finance House, which is building up liabilities to a level where anyone buying the Bahraini bank out requires some level of insanity.
The cost of Cellino’s takeover is estimated at £25m, of which a sizeable sum will be used to deal with pressing debts. In the circumstances, Leeds need a buyer willing to sink that sort of cash into a black hole before the fun and games begin. Vision and planning would be appreciated but at present, United cannot even afford to finish an AstroTurf pitch at their training ground. That’s where GFH’s sustainability leaves the club – down a desperate alley.
So Cellino is the Football League’s responsibility. Closer to home, questions about fit and proper ownership should be aimed at GFH and United’s board. Take any event of the week to 10 days just gone and the underlying story is one of bankrupt leadership, non-existent management and cheap, political maneuvering.
The night of McDermott’s sacking is the best example. According to club director Salem Patel, he and chairman Salah Nooruddin were in the Middle East at the time. David Haigh, the club’s managing director and only other board member, was on a plane between England and Switzerland. On transfer deadline day. On the day when GFH agreed the sale of a 75 per cent stake to Cellino. On an evening when Cellino was swanning around Elland Road, signing death warrants and causing havoc. The men at the top were nowhere.
But absence is a trend when trouble flares in Leeds. Staff at Elland Road have told the YEP that when Enterprise Insurance served its winding-up petition on Leeds last Thursday – a petition delivered direct to the stadium – no representative of the board would come downstairs to sign for it. Too far away, too busy, too spineless. Take your pick. It was left with security and became public knowledge before long.
There is also the matter of non-payment to suppliers, an embarrassing problem which has been dumped in the laps of the rank and file. Emails detailing correspondence between United and certain local companies make for uncomfortable reading: oridinary staff apologising for a situation which is not of their making and trying in vain to explain that they’re only passing on the bad news while receiving threats of legal proceedings in return. “This is the only answer I have,†read one. I spoke to a number of suppliers this week and got much the same message: that the club have been taking liberties with them. “Leeds United are a business with a financial approach that seems to rely wholly on suppliers being Leeds fans,†said one. Most of them are losing patience. The installation of a 3G AstroTurf pitch at Thorp Arch, meanwhile, lies incomplete and won’t be finished until someone decides to pay what’s due. GFH doesn’t intend to.
That stalled project is a more serious problem than it seems. United’s attempt to have their academy classed as category two under the Elite Player Performance Plan (EPPP) is dependent on the state-of-the-art AstroTurf surface being laid and usuable. It was part of the audit through which Leeds expected to qualify. As it happens, they will lose more money in funding than the pitch costs to install if their academy is ranked as category three. “It was a no brainer,†a source told the YEP. Or not.
Somebody must be culpable for this and the buck stops with GFH and the board, the supposed conduit between Leeds and Bahrain. First you have Patel, a man who once told me that an article I’d written would start riots across the Muslim world (it didn’t). Then you have Nooruddin, a man whose nephew was seemingly trying to sell shares in United to the Leeds United Supporters Trust two days before Cellino did his deal. A man whose message of congratulations to Cellino last Friday set the demolition ball in motion. A man who tried to force an unwanted player into Leeds’ academy many moons ago.
And Haigh; a man who appears to have spent the past week positioning himself closest to whichever buyer was nearest the finishing line. Last Saturday he was telling people of his plan to pull a new consortium together; by Wednesday he was heard talking up Cellino’s credentials. Poisoned darts have rightly been thrown at Hisham Alrayes, the ex-Leeds director who calls the shots at GFH in Bahrain, but to give Alrayes his due, at least he knows where his loyalty lies.
There are various interests being served here but very few are Leeds United’s. It’s a case of priorities and the club haven’t figured. Nor have their suppliers. And on that basis, the reputation of this three-man board is shot. They have one way of exiting the madness with some dignity – by refusing to cling on to position or rank and accepting that there is little left for them here."
GFH, gutta som bygger klubben stein for stein?
"By Phil Hay
For better or worse, the Football League will deal with Massimo Cellino. He has polarised opinion, the eccentric Italian, but the integrity of his money and the depth of his moral fibre are matters for the governing body to consider.
If approval comes the inevitable debate will not centre around him. It will focus on the Football League’s Owners and Directors Test and the question of whether its examination is anything more than a box-ticking exercise with narrow legal requirements. But even that is for another day.
Against the grain, resistance to Cellino has softened marginally this past week; not because his dismissal of Brian McDermott feels any less vindictive or because he has sold himself in a coherent, convincing way but because Leeds United as a club are destitute. They owe money to creditors large and small and have an owner, Gulf Finance House, which is building up liabilities to a level where anyone buying the Bahraini bank out requires some level of insanity.
The cost of Cellino’s takeover is estimated at £25m, of which a sizeable sum will be used to deal with pressing debts. In the circumstances, Leeds need a buyer willing to sink that sort of cash into a black hole before the fun and games begin. Vision and planning would be appreciated but at present, United cannot even afford to finish an AstroTurf pitch at their training ground. That’s where GFH’s sustainability leaves the club – down a desperate alley.
So Cellino is the Football League’s responsibility. Closer to home, questions about fit and proper ownership should be aimed at GFH and United’s board. Take any event of the week to 10 days just gone and the underlying story is one of bankrupt leadership, non-existent management and cheap, political maneuvering.
The night of McDermott’s sacking is the best example. According to club director Salem Patel, he and chairman Salah Nooruddin were in the Middle East at the time. David Haigh, the club’s managing director and only other board member, was on a plane between England and Switzerland. On transfer deadline day. On the day when GFH agreed the sale of a 75 per cent stake to Cellino. On an evening when Cellino was swanning around Elland Road, signing death warrants and causing havoc. The men at the top were nowhere.
But absence is a trend when trouble flares in Leeds. Staff at Elland Road have told the YEP that when Enterprise Insurance served its winding-up petition on Leeds last Thursday – a petition delivered direct to the stadium – no representative of the board would come downstairs to sign for it. Too far away, too busy, too spineless. Take your pick. It was left with security and became public knowledge before long.
There is also the matter of non-payment to suppliers, an embarrassing problem which has been dumped in the laps of the rank and file. Emails detailing correspondence between United and certain local companies make for uncomfortable reading: oridinary staff apologising for a situation which is not of their making and trying in vain to explain that they’re only passing on the bad news while receiving threats of legal proceedings in return. “This is the only answer I have,†read one. I spoke to a number of suppliers this week and got much the same message: that the club have been taking liberties with them. “Leeds United are a business with a financial approach that seems to rely wholly on suppliers being Leeds fans,†said one. Most of them are losing patience. The installation of a 3G AstroTurf pitch at Thorp Arch, meanwhile, lies incomplete and won’t be finished until someone decides to pay what’s due. GFH doesn’t intend to.
That stalled project is a more serious problem than it seems. United’s attempt to have their academy classed as category two under the Elite Player Performance Plan (EPPP) is dependent on the state-of-the-art AstroTurf surface being laid and usuable. It was part of the audit through which Leeds expected to qualify. As it happens, they will lose more money in funding than the pitch costs to install if their academy is ranked as category three. “It was a no brainer,†a source told the YEP. Or not.
Somebody must be culpable for this and the buck stops with GFH and the board, the supposed conduit between Leeds and Bahrain. First you have Patel, a man who once told me that an article I’d written would start riots across the Muslim world (it didn’t). Then you have Nooruddin, a man whose nephew was seemingly trying to sell shares in United to the Leeds United Supporters Trust two days before Cellino did his deal. A man whose message of congratulations to Cellino last Friday set the demolition ball in motion. A man who tried to force an unwanted player into Leeds’ academy many moons ago.
And Haigh; a man who appears to have spent the past week positioning himself closest to whichever buyer was nearest the finishing line. Last Saturday he was telling people of his plan to pull a new consortium together; by Wednesday he was heard talking up Cellino’s credentials. Poisoned darts have rightly been thrown at Hisham Alrayes, the ex-Leeds director who calls the shots at GFH in Bahrain, but to give Alrayes his due, at least he knows where his loyalty lies.
There are various interests being served here but very few are Leeds United’s. It’s a case of priorities and the club haven’t figured. Nor have their suppliers. And on that basis, the reputation of this three-man board is shot. They have one way of exiting the madness with some dignity – by refusing to cling on to position or rank and accepting that there is little left for them here."
Snarere en steinrøys. Deprimerende lesning.
Nå, lojo? Fortsatt av den formening at disse driver "helt greit"?
Den var vel litt drøy. OK, de har nok undervurdert oppgaven med å drive en fotball-klubb. Mye hadde sett bedre ut om TO-eren med Flowers-konsortiumet hadde gått i boks tidligere. Da de trakk seg virker det nesten som om panikken slo inn hos GFH.GFH, gutta som bygger klubben stein for stein?
"By Phil Hay
For better or worse, the Football League will deal with Massimo Cellino. He has polarised opinion, the eccentric Italian, but the integrity of his money and the depth of his moral fibre are matters for the governing body to consider.
If approval comes the inevitable debate will not centre around him. It will focus on the Football League’s Owners and Directors Test and the question of whether its examination is anything more than a box-ticking exercise with narrow legal requirements. But even that is for another day.
Against the grain, resistance to Cellino has softened marginally this past week; not because his dismissal of Brian McDermott feels any less vindictive or because he has sold himself in a coherent, convincing way but because Leeds United as a club are destitute. They owe money to creditors large and small and have an owner, Gulf Finance House, which is building up liabilities to a level where anyone buying the Bahraini bank out requires some level of insanity.
The cost of Cellino’s takeover is estimated at £25m, of which a sizeable sum will be used to deal with pressing debts. In the circumstances, Leeds need a buyer willing to sink that sort of cash into a black hole before the fun and games begin. Vision and planning would be appreciated but at present, United cannot even afford to finish an AstroTurf pitch at their training ground. That’s where GFH’s sustainability leaves the club – down a desperate alley.
So Cellino is the Football League’s responsibility. Closer to home, questions about fit and proper ownership should be aimed at GFH and United’s board. Take any event of the week to 10 days just gone and the underlying story is one of bankrupt leadership, non-existent management and cheap, political maneuvering.
The night of McDermott’s sacking is the best example. According to club director Salem Patel, he and chairman Salah Nooruddin were in the Middle East at the time. David Haigh, the club’s managing director and only other board member, was on a plane between England and Switzerland. On transfer deadline day. On the day when GFH agreed the sale of a 75 per cent stake to Cellino. On an evening when Cellino was swanning around Elland Road, signing death warrants and causing havoc. The men at the top were nowhere.
But absence is a trend when trouble flares in Leeds. Staff at Elland Road have told the YEP that when Enterprise Insurance served its winding-up petition on Leeds last Thursday – a petition delivered direct to the stadium – no representative of the board would come downstairs to sign for it. Too far away, too busy, too spineless. Take your pick. It was left with security and became public knowledge before long.
There is also the matter of non-payment to suppliers, an embarrassing problem which has been dumped in the laps of the rank and file. Emails detailing correspondence between United and certain local companies make for uncomfortable reading: oridinary staff apologising for a situation which is not of their making and trying in vain to explain that they’re only passing on the bad news while receiving threats of legal proceedings in return. “This is the only answer I have,†read one. I spoke to a number of suppliers this week and got much the same message: that the club have been taking liberties with them. “Leeds United are a business with a financial approach that seems to rely wholly on suppliers being Leeds fans,†said one. Most of them are losing patience. The installation of a 3G AstroTurf pitch at Thorp Arch, meanwhile, lies incomplete and won’t be finished until someone decides to pay what’s due. GFH doesn’t intend to.
That stalled project is a more serious problem than it seems. United’s attempt to have their academy classed as category two under the Elite Player Performance Plan (EPPP) is dependent on the state-of-the-art AstroTurf surface being laid and usuable. It was part of the audit through which Leeds expected to qualify. As it happens, they will lose more money in funding than the pitch costs to install if their academy is ranked as category three. “It was a no brainer,†a source told the YEP. Or not.
Somebody must be culpable for this and the buck stops with GFH and the board, the supposed conduit between Leeds and Bahrain. First you have Patel, a man who once told me that an article I’d written would start riots across the Muslim world (it didn’t). Then you have Nooruddin, a man whose nephew was seemingly trying to sell shares in United to the Leeds United Supporters Trust two days before Cellino did his deal. A man whose message of congratulations to Cellino last Friday set the demolition ball in motion. A man who tried to force an unwanted player into Leeds’ academy many moons ago.
And Haigh; a man who appears to have spent the past week positioning himself closest to whichever buyer was nearest the finishing line. Last Saturday he was telling people of his plan to pull a new consortium together; by Wednesday he was heard talking up Cellino’s credentials. Poisoned darts have rightly been thrown at Hisham Alrayes, the ex-Leeds director who calls the shots at GFH in Bahrain, but to give Alrayes his due, at least he knows where his loyalty lies.
There are various interests being served here but very few are Leeds United’s. It’s a case of priorities and the club haven’t figured. Nor have their suppliers. And on that basis, the reputation of this three-man board is shot. They have one way of exiting the madness with some dignity – by refusing to cling on to position or rank and accepting that there is little left for them here."
Snarere en steinrøys. Deprimerende lesning.
Til og med Bates er bedre enn dette, dessverre!
Den var vel litt drøy. OK, de har nok undervurdert oppgaven med å drive en fotball-klubb. Mye hadde sett bedre ut om TO-eren med Flowers-konsortiumet hadde gått i boks tidligere. Da de trakk seg virker det nesten som om panikken slo inn hos GFH.GFH, gutta som bygger klubben stein for stein?
"By Phil Hay
For better or worse, the Football League will deal with Massimo Cellino. He has polarised opinion, the eccentric Italian, but the integrity of his money and the depth of his moral fibre are matters for the governing body to consider.
If approval comes the inevitable debate will not centre around him. It will focus on the Football League’s Owners and Directors Test and the question of whether its examination is anything more than a box-ticking exercise with narrow legal requirements. But even that is for another day.
Against the grain, resistance to Cellino has softened marginally this past week; not because his dismissal of Brian McDermott feels any less vindictive or because he has sold himself in a coherent, convincing way but because Leeds United as a club are destitute. They owe money to creditors large and small and have an owner, Gulf Finance House, which is building up liabilities to a level where anyone buying the Bahraini bank out requires some level of insanity.
The cost of Cellino’s takeover is estimated at £25m, of which a sizeable sum will be used to deal with pressing debts. In the circumstances, Leeds need a buyer willing to sink that sort of cash into a black hole before the fun and games begin. Vision and planning would be appreciated but at present, United cannot even afford to finish an AstroTurf pitch at their training ground. That’s where GFH’s sustainability leaves the club – down a desperate alley.
So Cellino is the Football League’s responsibility. Closer to home, questions about fit and proper ownership should be aimed at GFH and United’s board. Take any event of the week to 10 days just gone and the underlying story is one of bankrupt leadership, non-existent management and cheap, political maneuvering.
The night of McDermott’s sacking is the best example. According to club director Salem Patel, he and chairman Salah Nooruddin were in the Middle East at the time. David Haigh, the club’s managing director and only other board member, was on a plane between England and Switzerland. On transfer deadline day. On the day when GFH agreed the sale of a 75 per cent stake to Cellino. On an evening when Cellino was swanning around Elland Road, signing death warrants and causing havoc. The men at the top were nowhere.
But absence is a trend when trouble flares in Leeds. Staff at Elland Road have told the YEP that when Enterprise Insurance served its winding-up petition on Leeds last Thursday – a petition delivered direct to the stadium – no representative of the board would come downstairs to sign for it. Too far away, too busy, too spineless. Take your pick. It was left with security and became public knowledge before long.
There is also the matter of non-payment to suppliers, an embarrassing problem which has been dumped in the laps of the rank and file. Emails detailing correspondence between United and certain local companies make for uncomfortable reading: oridinary staff apologising for a situation which is not of their making and trying in vain to explain that they’re only passing on the bad news while receiving threats of legal proceedings in return. “This is the only answer I have,†read one. I spoke to a number of suppliers this week and got much the same message: that the club have been taking liberties with them. “Leeds United are a business with a financial approach that seems to rely wholly on suppliers being Leeds fans,†said one. Most of them are losing patience. The installation of a 3G AstroTurf pitch at Thorp Arch, meanwhile, lies incomplete and won’t be finished until someone decides to pay what’s due. GFH doesn’t intend to.
That stalled project is a more serious problem than it seems. United’s attempt to have their academy classed as category two under the Elite Player Performance Plan (EPPP) is dependent on the state-of-the-art AstroTurf surface being laid and usuable. It was part of the audit through which Leeds expected to qualify. As it happens, they will lose more money in funding than the pitch costs to install if their academy is ranked as category three. “It was a no brainer,†a source told the YEP. Or not.
Somebody must be culpable for this and the buck stops with GFH and the board, the supposed conduit between Leeds and Bahrain. First you have Patel, a man who once told me that an article I’d written would start riots across the Muslim world (it didn’t). Then you have Nooruddin, a man whose nephew was seemingly trying to sell shares in United to the Leeds United Supporters Trust two days before Cellino did his deal. A man whose message of congratulations to Cellino last Friday set the demolition ball in motion. A man who tried to force an unwanted player into Leeds’ academy many moons ago.
And Haigh; a man who appears to have spent the past week positioning himself closest to whichever buyer was nearest the finishing line. Last Saturday he was telling people of his plan to pull a new consortium together; by Wednesday he was heard talking up Cellino’s credentials. Poisoned darts have rightly been thrown at Hisham Alrayes, the ex-Leeds director who calls the shots at GFH in Bahrain, but to give Alrayes his due, at least he knows where his loyalty lies.
There are various interests being served here but very few are Leeds United’s. It’s a case of priorities and the club haven’t figured. Nor have their suppliers. And on that basis, the reputation of this three-man board is shot. They have one way of exiting the madness with some dignity – by refusing to cling on to position or rank and accepting that there is little left for them here."
Snarere en steinrøys. Deprimerende lesning.
Til og med Bates er bedre enn dette, dessverre!
"Jeg syns de hadde opptrådt helt greit inntil denne takeoverfarsen."Nå, lojo? Fortsatt av den formening at disse driver "helt greit"?
Jeg syns du er i overkant tolerant hvis metaforen "dårlig regulert diabetes 2" symboliserer "helt greit".
1 eller 2år till med GFH hade det gått som med ridsdale, klubben blöder och vi har köpt spelare som vi inte betalat för och nu får cellino gå in här och betala direktDen var vel litt drøy. OK, de har nok undervurdert oppgaven med å drive en fotball-klubb. Mye hadde sett bedre ut om TO-eren med Flowers-konsortiumet hadde gått i boks tidligere. Da de trakk seg virker det nesten som om panikken slo inn hos GFH.GFH, gutta som bygger klubben stein for stein?
"By Phil Hay
For better or worse, the Football League will deal with Massimo Cellino. He has polarised opinion, the eccentric Italian, but the integrity of his money and the depth of his moral fibre are matters for the governing body to consider.
If approval comes the inevitable debate will not centre around him. It will focus on the Football League’s Owners and Directors Test and the question of whether its examination is anything more than a box-ticking exercise with narrow legal requirements. But even that is for another day.
Against the grain, resistance to Cellino has softened marginally this past week; not because his dismissal of Brian McDermott feels any less vindictive or because he has sold himself in a coherent, convincing way but because Leeds United as a club are destitute. They owe money to creditors large and small and have an owner, Gulf Finance House, which is building up liabilities to a level where anyone buying the Bahraini bank out requires some level of insanity.
The cost of Cellino’s takeover is estimated at £25m, of which a sizeable sum will be used to deal with pressing debts. In the circumstances, Leeds need a buyer willing to sink that sort of cash into a black hole before the fun and games begin. Vision and planning would be appreciated but at present, United cannot even afford to finish an AstroTurf pitch at their training ground. That’s where GFH’s sustainability leaves the club – down a desperate alley.
So Cellino is the Football League’s responsibility. Closer to home, questions about fit and proper ownership should be aimed at GFH and United’s board. Take any event of the week to 10 days just gone and the underlying story is one of bankrupt leadership, non-existent management and cheap, political maneuvering.
The night of McDermott’s sacking is the best example. According to club director Salem Patel, he and chairman Salah Nooruddin were in the Middle East at the time. David Haigh, the club’s managing director and only other board member, was on a plane between England and Switzerland. On transfer deadline day. On the day when GFH agreed the sale of a 75 per cent stake to Cellino. On an evening when Cellino was swanning around Elland Road, signing death warrants and causing havoc. The men at the top were nowhere.
But absence is a trend when trouble flares in Leeds. Staff at Elland Road have told the YEP that when Enterprise Insurance served its winding-up petition on Leeds last Thursday – a petition delivered direct to the stadium – no representative of the board would come downstairs to sign for it. Too far away, too busy, too spineless. Take your pick. It was left with security and became public knowledge before long.
There is also the matter of non-payment to suppliers, an embarrassing problem which has been dumped in the laps of the rank and file. Emails detailing correspondence between United and certain local companies make for uncomfortable reading: oridinary staff apologising for a situation which is not of their making and trying in vain to explain that they’re only passing on the bad news while receiving threats of legal proceedings in return. “This is the only answer I have,†read one. I spoke to a number of suppliers this week and got much the same message: that the club have been taking liberties with them. “Leeds United are a business with a financial approach that seems to rely wholly on suppliers being Leeds fans,†said one. Most of them are losing patience. The installation of a 3G AstroTurf pitch at Thorp Arch, meanwhile, lies incomplete and won’t be finished until someone decides to pay what’s due. GFH doesn’t intend to.
That stalled project is a more serious problem than it seems. United’s attempt to have their academy classed as category two under the Elite Player Performance Plan (EPPP) is dependent on the state-of-the-art AstroTurf surface being laid and usuable. It was part of the audit through which Leeds expected to qualify. As it happens, they will lose more money in funding than the pitch costs to install if their academy is ranked as category three. “It was a no brainer,†a source told the YEP. Or not.
Somebody must be culpable for this and the buck stops with GFH and the board, the supposed conduit between Leeds and Bahrain. First you have Patel, a man who once told me that an article I’d written would start riots across the Muslim world (it didn’t). Then you have Nooruddin, a man whose nephew was seemingly trying to sell shares in United to the Leeds United Supporters Trust two days before Cellino did his deal. A man whose message of congratulations to Cellino last Friday set the demolition ball in motion. A man who tried to force an unwanted player into Leeds’ academy many moons ago.
And Haigh; a man who appears to have spent the past week positioning himself closest to whichever buyer was nearest the finishing line. Last Saturday he was telling people of his plan to pull a new consortium together; by Wednesday he was heard talking up Cellino’s credentials. Poisoned darts have rightly been thrown at Hisham Alrayes, the ex-Leeds director who calls the shots at GFH in Bahrain, but to give Alrayes his due, at least he knows where his loyalty lies.
There are various interests being served here but very few are Leeds United’s. It’s a case of priorities and the club haven’t figured. Nor have their suppliers. And on that basis, the reputation of this three-man board is shot. They have one way of exiting the madness with some dignity – by refusing to cling on to position or rank and accepting that there is little left for them here."
Snarere en steinrøys. Deprimerende lesning.
Til og med Bates er bedre enn dette, dessverre!
Til og med Bates kunne signert et par gode spillere og beholdt noen hvis han hadde brukt penger han ikke hadde slik som GFH!
"Jeg syns de hadde opptrådt helt greit inntil denne takeoverfarsen."Nå, lojo? Fortsatt av den formening at disse driver "helt greit"?
Jeg syns du er i overkant tolerant hvis metaforen "dårlig regulert diabetes 2" symboliserer "helt greit".
Dette skrev du i Cellina-tråden, da. Om GFH, for ordens skyld.
Men jeg skal slutte å gnåle med dette nå. Greide bare ikke å dy meg.
For en jævla gjeng!!
http://www.mailonsunday.co.uk/sport/football/article-2554848/Leeds-United-Could-things-worse-Massimo-Cellino-faces-meltdown.html
ALT er galt. I utgangspunktet. Og det ser jo ut til at du langt på vei er enig nå for tida? ;D"Jeg syns de hadde opptrådt helt greit inntil denne takeoverfarsen."Nå, lojo? Fortsatt av den formening at disse driver "helt greit"?
Jeg syns du er i overkant tolerant hvis metaforen "dårlig regulert diabetes 2" symboliserer "helt greit".
Dette skrev du i Cellina-tråden, da. Om GFH, for ordens skyld.
Men jeg skal slutte å gnåle med dette nå. Greide bare ikke å dy meg.
Så nå er det galt med eiere som SATSER, altså? ;D
ALT er galt. I utgangspunktet. Og det ser jo ut til at du langt på vei er enig nå for tida? ;D"Jeg syns de hadde opptrådt helt greit inntil denne takeoverfarsen."Nå, lojo? Fortsatt av den formening at disse driver "helt greit"?
Jeg syns du er i overkant tolerant hvis metaforen "dårlig regulert diabetes 2" symboliserer "helt greit".
Dette skrev du i Cellina-tråden, da. Om GFH, for ordens skyld.
Men jeg skal slutte å gnåle med dette nå. Greide bare ikke å dy meg.
Så nå er det galt med eiere som SATSER, altså? ;D
GFH, meanwhile, is facing questions over the distribution of shares in Leeds after it emerged that the League has asked for clarification over the exchange of a majority stake between the Bahraini bank and club chairman Salah Nooruddin.
The accounts of GFH published last June remarked on the “placement of majority stake in LUFC to strategic investors.†Those shares are believed to have been acquired by Nooruddin but have since been repurchased by GFH in anticipation of Cellino’s takeover. Nooruddin, a Bahraini businessman, originally bought a 3.33 per cent stake in Leeds through his company, Envest Limited. An ownership statement on United’s official website was later changed to show that Nooruddin’s shareholding had increased to more than 10 per cent.
That statement was altered again last week with Envest removed completely from the list of companies which own more than a 10 per cent stake in Leeds. GFH Capital and Bahrain’s International Investment Bank (IIB) are now named as the only major shareholders.
GFH was asked by the YEP to confirm the exact date of the sale of shares by Nooruddin back to GFH and to comment on whether the relevant stock exchanges in Bahrain and Dubai had been informed of the deal. The bank did not respond.
Dette blir jo bare værre og værre....
Har Noorudin fikset seg selv aksjer uten å spytte inn penger?
Denne Haigh, tror jeg bruker tunga der det smaker søtt!! :-X
Denne Haigh, tror jeg bruker tunga der det smaker søtt!! :-X
Nå har jeg ikke smakt rumpe, men tviler på at rumpa til Cellino smaker søtt :D
Denne Haigh, tror jeg bruker tunga der det smaker søtt!! :-X
Nå har jeg ikke smakt rumpe, men tviler på at rumpa til Cellino smaker søtt :D
Si ikke det ;)
Denne Haigh, tror jeg bruker tunga der det smaker søtt!! :-X
Nå har jeg ikke smakt rumpe, men tviler på at rumpa til Cellino smaker søtt :D
Si ikke det ;)
Er vel mest pastasmak
Haigh has told friends he has been left high and dry by the GFH hierarchy while he has tried single-handedly to keep Leeds afloat by finding new loans and investors. This includes putting £1.5million into the club himself.Bates var svært fornøyd med hvem han solgte klubben til >:(
The disintegration in relationships since GFH agreed a deal with Cagliari owner Cellino to take a 75 per cent stake has been quick.
It was only five weeks ago that Haigh said: ‘I am grateful for the full and continuing support of GFH Capital.’
Read more: http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2577876/CHARLES-SALE-Leeds-United-owners-silent-treatment-managing-director-David-Haigh-stops-contact-GFH-Massimo-Cellino-waits-takeover.html#ixzz2vg3By2Lj
Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook
Haigh has told friends he has been left high and dry by the GFH hierarchy while he has tried single-handedly to keep Leeds afloat by finding new loans and investors. This includes putting £1.5million into the club himself.Bates var svært fornøyd med hvem han solgte klubben til >:(
The disintegration in relationships since GFH agreed a deal with Cagliari owner Cellino to take a 75 per cent stake has been quick.
It was only five weeks ago that Haigh said: ‘I am grateful for the full and continuing support of GFH Capital.’
Read more: http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2577876/CHARLES-SALE-Leeds-United-owners-silent-treatment-managing-director-David-Haigh-stops-contact-GFH-Massimo-Cellino-waits-takeover.html#ixzz2vg3By2Lj
Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook
Haigh has told friends he has been left high and dry by the GFH hierarchy while he has tried single-handedly to keep Leeds afloat by finding new loans and investors. This includes putting £1.5million into the club himself.Bates var svært fornøyd med hvem han solgte klubben til >:(
The disintegration in relationships since GFH agreed a deal with Cagliari owner Cellino to take a 75 per cent stake has been quick.
It was only five weeks ago that Haigh said: ‘I am grateful for the full and continuing support of GFH Capital.’
Read more: http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2577876/CHARLES-SALE-Leeds-United-owners-silent-treatment-managing-director-David-Haigh-stops-contact-GFH-Massimo-Cellino-waits-takeover.html#ixzz2vg3By2Lj
Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook
Bates sa jo engang at hans plan var å ødelegge Leeds United. Og da greide han kunsstykket i å selge klubben til noen som ikke har midler . Voila deal done
Haigh has told friends he has been left high and dry by the GFH hierarchy while he has tried single-handedly to keep Leeds afloat by finding new loans and investors. This includes putting £1.5million into the club himself.Bates var svært fornøyd med hvem han solgte klubben til >:(
The disintegration in relationships since GFH agreed a deal with Cagliari owner Cellino to take a 75 per cent stake has been quick.
It was only five weeks ago that Haigh said: ‘I am grateful for the full and continuing support of GFH Capital.’
Read more: http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2577876/CHARLES-SALE-Leeds-United-owners-silent-treatment-managing-director-David-Haigh-stops-contact-GFH-Massimo-Cellino-waits-takeover.html#ixzz2vg3By2Lj
Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook
;D
Takk, Leedsfan!
Den trengtes på et kølsvart og depressivt forum. ;D
Haigh has told friends he has been left high and dry by the GFH hierarchy while he has tried single-handedly to keep Leeds afloat by finding new loans and investors. This includes putting £1.5million into the club himself.Bates var svært fornøyd med hvem han solgte klubben til >:(
The disintegration in relationships since GFH agreed a deal with Cagliari owner Cellino to take a 75 per cent stake has been quick.
It was only five weeks ago that Haigh said: ‘I am grateful for the full and continuing support of GFH Capital.’
Read more: http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2577876/CHARLES-SALE-Leeds-United-owners-silent-treatment-managing-director-David-Haigh-stops-contact-GFH-Massimo-Cellino-waits-takeover.html#ixzz2vg3By2Lj
Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook
Bates sa jo engang at hans plan var å ødelegge Leeds United. Og da greide han kunsstykket i å selge klubben til noen som ikke har midler . Voila deal done
Det var jo mye bedre orden når han var sjef. For å ta en DHY, jeg sa jo hele tiden at klubben var i sikre økonomiske hender under Bates. Tæring etter næring.. Nå er jo økonomien et STORT svart hull...
;D
Takk, Leedsfan!
Den trengtes på et kølsvart og depressivt forum. ;D
Beklager, men jeg må jo få lov til en "I told you so" jeg også. I hvertfall etter å ha blitt marginalisert i mange år pga min positivitet..:)
Statement på hjemmesiden i dag!Continuity er vel det vi Leeds fans har opplevd med GFH Capital som eiere. Ble veldig beroliget av den formuleringen.
The club and its shareholders are disappointed at the decision of the Football League not to approve Massimo Cellino as a director of Leeds United FC.
However, the Board and Executive Management of the club, will continue discussions with the Football League and Eleonora Sport to find a solution that is suitable to all parties.
Our shareholders continue to support the club directly or through additional investments as has always been the case.
We would like to reassure the fans of the continuity of our great club.
- See more at: http://www.leedsunited.com/news/article/1oyl9zgyx0ngf16bzsu8sop4ha/title/a-statement-from-the-club#sthash.nYDzz8hS.dpuf
En ting som er sikkert, vi har gått fra veldig vondt med Bates til nøyaktig like vondt med GFH.
Nå må du snart gå og legge deg Kenneth. Folk med blærekatarr trenger også oppfølging! :-)
Drister meg til å si at GFH har utviklet seg til å bli akkurat like jævlige som Bates. Hvem hadde trodd det?Vil påstå de er mye verre.
Vet ikke om jeg skal le eller gråte.
En ganske god artikkel om GFH's kvalifikasjoner til å drifte Leeds United videre:
http://roblufc.org/2014/03/28/a-summary-of-gfh-qualifications-to-run-leeds-united-by-rob-atkinson/
::)
Ganske oppsiktsvekkende det som kommer frem her egentlig. :oTror du ikke det nå er cellino eller admin da !
Kortversjonen: GHF gir f..... i spillerne, manageren og fotballen. GHF sier de har penger til å utbetale hele den utestående lønna " om nødvendig" men unnlater altså å gjøre det. Fotball er sekundært i Leeds nå, og kommunikasjonen med BMD og hans staff er totalt fraværende.
Dette går strake veien til L1 hvis ikke noe drastisk skjer den neste uken. Selv om man da finner en løsning må Haigh og GHF ut av denne klubben ASAP og bannlyses fra alle fotballrelaterte forretninger i all fremtid. F&&%## #%!!!!
Ganske oppsiktsvekkende det som kommer frem her egentlig. :oGFH ble altså fit and proper....det er bare å le seg ihjel...at det går an >:(
Kortversjonen: GHF gir f..... i spillerne, manageren og fotballen. GHF sier de har penger til å utbetale hele den utestående lønna " om nødvendig" men unnlater altså å gjøre det. Fotball er sekundært i Leeds nå, og kommunikasjonen med BMD og hans staff er totalt fraværende.
Dette går strake veien til L1 hvis ikke noe drastisk skjer den neste uken. Selv om man da finner en løsning må Haigh og GHF ut av denne klubben ASAP og bannlyses fra alle fotballrelaterte forretninger i all fremtid. F&&%## #%!!!!
Ganske oppsiktsvekkende det som kommer frem her egentlig. :oTror du ikke det nå er cellino eller admin da !
Kortversjonen: GHF gir f..... i spillerne, manageren og fotballen. GHF sier de har penger til å utbetale hele den utestående lønna " om nødvendig" men unnlater altså å gjøre det. Fotball er sekundært i Leeds nå, og kommunikasjonen med BMD og hans staff er totalt fraværende.
Dette går strake veien til L1 hvis ikke noe drastisk skjer den neste uken. Selv om man da finner en løsning må Haigh og GHF ut av denne klubben ASAP og bannlyses fra alle fotballrelaterte forretninger i all fremtid. F&&%## #%!!!!
Skal nye komme inn så vill det ta tid veldig lang tid ,hvem skal betale for driften av klubben så lenge da ? cellino hehehehe.
De nye eierne skal vell også mellom denne testen til fl og det tar også svært lang tid 2-3 mnd .
Ganske oppsiktsvekkende det som kommer frem her egentlig. :oTror du ikke det nå er cellino eller admin da !
Kortversjonen: GHF gir f..... i spillerne, manageren og fotballen. GHF sier de har penger til å utbetale hele den utestående lønna " om nødvendig" men unnlater altså å gjøre det. Fotball er sekundært i Leeds nå, og kommunikasjonen med BMD og hans staff er totalt fraværende.
Dette går strake veien til L1 hvis ikke noe drastisk skjer den neste uken. Selv om man da finner en løsning må Haigh og GHF ut av denne klubben ASAP og bannlyses fra alle fotballrelaterte forretninger i all fremtid. F&&%## #%!!!!
Skal nye komme inn så vill det ta tid veldig lang tid ,hvem skal betale for driften av klubben så lenge da ? cellino hehehehe.
De nye eierne skal vell også mellom denne testen til fl og det tar også svært lang tid 2-3 mnd .
"Together Leeds" hà r forlengst levert nødvendig dokumentasjon til FL, så det burde ikke ta lang tid med selve saksbehandlingen Dette er en gruppe av lokale buisnessmenn hvor mange har lang fartstid innen fotball, og så vidt vi vet, ingen svin på skogen. Hvis de faktisk har den økonomiske ryggdekningen de selv hevder, burde godkjenningen være nærmest en formalitet.
Hele systemet er råttent! Hele FL er råttent og subjektivt >:(Ganske oppsiktsvekkende det som kommer frem her egentlig. :oTror du ikke det nå er cellino eller admin da !
Kortversjonen: GHF gir f..... i spillerne, manageren og fotballen. GHF sier de har penger til å utbetale hele den utestående lønna " om nødvendig" men unnlater altså å gjøre det. Fotball er sekundært i Leeds nå, og kommunikasjonen med BMD og hans staff er totalt fraværende.
Dette går strake veien til L1 hvis ikke noe drastisk skjer den neste uken. Selv om man da finner en løsning må Haigh og GHF ut av denne klubben ASAP og bannlyses fra alle fotballrelaterte forretninger i all fremtid. F&&%## #%!!!!
Skal nye komme inn så vill det ta tid veldig lang tid ,hvem skal betale for driften av klubben så lenge da ? cellino hehehehe.
De nye eierne skal vell også mellom denne testen til fl og det tar også svært lang tid 2-3 mnd .
"Together Leeds" hà r forlengst levert nødvendig dokumentasjon til FL, så det burde ikke ta lang tid med selve saksbehandlingen Dette er en gruppe av lokale buisnessmenn hvor mange har lang fartstid innen fotball, og så vidt vi vet, ingen svin på skogen. Hvis de faktisk har den økonomiske ryggdekningen de selv hevder, burde godkjenningen være nærmest en formalitet.
Det vil ta ca.10 minutter for 'TogetherLeeds' å bli erklært 'fit & proper'...denne gruppen består jo av gamle kjente for FL-styret...nære forbindelser gjennom årtier innad i fotballfiffen på de britiske øyer.
Hele denne prosessen, kall det gjerne MAKTKAMPEN om Leeds United, er pil råtten...
Gulf Finance House deals in real estate more than anything else. The bank doesn’t do customer service, or not in the conventional sense, and it clutches at straws in a market where growth relies on perception and popularity.
Buying Leeds United broke new ground for GFH, as shown by its blundering management of the club. Property projects don’t have much of an attitude. English football teams with a fanbase of thousands and a staff of hundreds are always quick to bite. It’s the Gerald Ratner effect – make a joke of your business and people will treat it as such. GFH has made a joke of Leeds United, and more than many of us realise.
Last weekend, a directive from Bahrain, which the club ignored, demanded that their manager, Brian McDermott, be banned from talking to the media with immediate effect. His comments about pay, ownership and other issues were unhelpful and troublesome, GFH said – even though they were valid and essentially true.
McDermott is a lone voice at Elland Road, rolled out up to four times a week to give the same answers to the same questions he can’t really answer. Withdraw his right to speak and Leeds have no voice at all. Seven days on from last week’s crisis, GFH is still to publicly acknowledge that a wage deferral is in place among United’s playing staff. There is no explanation and absolutely no apology. The bank can’t even stretch to a four-paragraph statement, issued in time for last orders.
The squad at Leeds expected the deferred 50 per cent of their wages to be paid in full this week. On Thursday they were thrown an unexplained 15 per cent. We know this because McDermott said so in his latest press conference, although even he had no idea why he and his players were receiving money piecemeal. If you were him, you’d do pre- and post-match briefings via a short website statement. Or not bother at all. It’s the new form of supporter engagement.
United’s league results are very real and the disarray in their performances counts against McDermott heavily. But equally real is the interference he has dealt with in the second half of this season. Ignore the abusive phone calls made to him by supporters in the early hours of Wednesday morning. Those childish attacks are at odds with the crowds attending games, crowds who without exception have been patient and lenient with him; or, perhaps more accurately, willing to keep their thoughts to themselves.
The headaches for McDermott are internal, as they have been for months. You do not need to be in favour of McDermott keeping his job to accept that he has been systematically undermined.
The memo sent to him by GFH’s Hisham Alrayes, revealed by the YEP yesterday and including demands such as bank and board approval of McDermott’s line-up for each game, says it all. GFH would have been better off sacking him than sending him that letter; it should have had the courage to do what it plainly wanted to do. Instead, McDermott was served with the least constructive of notes by an owner which has been absent from Eland Road all season and a board led by a chairman who has not been seen since Christmas.
United’s results in early January, and the debacles at Rochdale and Sheffield Wednesday especially, warranted some explanation. But GFH asking for analysis of “technical shortfalls†is beyond parody. Around that time, the club were attempting to sign Ashley Barnes from Brighton and McDermott thought he had a deal in place. When David Haigh put the terms of the transfer into Bahrain, one of the messages that came back (perhaps in jest, though who can be sure?) was that Barnes had a lower rating on Football Manager than Luke Varney. That is Prozone analysis Toy-Story style. In jest or not, Barnes went to Burnley. Burnley in turn have been very happy with him.
It is not as far-fetched as it sounds. Another memo aimed at McDermott, again from GFH, said his signings should consist purely of players from top European leagues; that or “Braziliansâ€. Because all Brazilians are good footballers, see? It would go some way to explaining why Cameron Stewart and Jimmy Kebe signed without fuss in the same week as Barnes caused a ruck. Top division, top transfers. This doesn’t even touch on the episode with Gianluca Festa, the events of Mad Friday or the warnings McDermott has received for trying his best not to talk out of turn or stray above his pay grade. As a means of making a manager fail, the handling of United’s affairs has been flawless. Other coaches look on with amazement. It’s why Ian Holloway spoke up for McDermott on a day when he and Millwall had far more to worry about. Football is where McDermott is falling down. United’s is weak and abject and it will not change before the end of the season. He is muddling around with his squad and it is probably going too far to suggest that every one of the club’s players is rigidly behind him. They never are en masse at times like this.
The surest sign of how bad this period has been was his admission on Tuesday that in isolation, recent results under him merit the sack. You have to go back to John Carver in 2006 to find a manager or would-be manager of Leeds who admitted so openly that his goose was almost cooked. This season has not been a fair test of McDermott; not even close. But you suspect that the barrage of poor form and disruptive politics has done irreparable damage. He needs two things now – a new owner who sees talent in him and supporters who are ready to accept that next season is a new day for him and them. Without that approval, McDermott is on a hiding to nothing. He has no chance. Then again, rifle back through the column inches written about Leeds and consider whether he ever had a chance at all.
Skulle likt å sett en graf som viste populariteten til denne gjengen fra overtakelsen og frem til nå...http://riksen.nettblogg.no/images/d6ae57bacc0c5aa0b8955eb0a37a8423.jpg (http://riksen.nettblogg.no/images/d6ae57bacc0c5aa0b8955eb0a37a8423.jpg) Ignorer det som står rundt grafen, det er ikke relatert. ::)
United’s results in early January, and the debacles at Rochdale and Sheffield Wednesday especially, warranted some explanation. But GFH asking for analysis of “technical shortfalls†is beyond parody. Around that time, the club were attempting to sign Ashley Barnes from Brighton and McDermott thought he had a deal in place. When David Haigh put the terms of the transfer into Bahrain, one of the messages that came back (perhaps in jest, though who can be sure?) was that Barnes had a lower rating on Football Manager than Luke Varney. That is Prozone analysis Toy-Story style. In jest or not, Barnes went to Burnley. Burnley in turn have been very happy with him.
;D
Skremmende hvis det er McDermott som har gitt infoen, though.......! :o
Adam Pope...men så hevdet vel Kenneth stadig vekk at han ikke tok ut noen 'lønn' i Leeds (men ordnet 'inntektene sine' med andre poster i budsjettet)
@LUFC So the 2013 accounts show a big rise in operating loss, big drop in turnover and a whopping 141% increase in directors' salaries.
Adam Pope
@LUFC So the 2013 accounts show a big rise in operating loss, big drop in turnover and a whopping 141% increase in directors' salaries.
Nå er dette regnskapet for 2012-2013, da Bates solgte til GFH. Det ble en del nye direktører, og hvis Harvey og Williams ble sparket før 1. juli vil kompensasjonen deres være med i kostnaden.Adam Pope
@LUFC So the 2013 accounts show a big rise in operating loss, big drop in turnover and a whopping 141% increase in directors' salaries.
Tjuvradder og svindlere er hva GHF er! Få dem ut! >:(
Nå er dette regnskapet for 2012-2013, da Bates solgte til GFH. Det ble en del nye direktører, og hvis Harvey og Williams ble sparket før 1. juli vil kompensasjonen deres være med i kostnaden.Adam Pope
@LUFC So the 2013 accounts show a big rise in operating loss, big drop in turnover and a whopping 141% increase in directors' salaries.
Tjuvradder og svindlere er hva GHF er! Få dem ut! >:(
Se å få endret denne forferdelige tittelen på denne tråden. ;)
Mye bedre ;DSe å få endret denne forferdelige tittelen på denne tråden. ;)
Fornøyd?
Håper tittelen er representativ for noen av meningene på forumet!
Håper de snart er borte!
En eller to representanter i styret - MOT Cellino og Eleonoras tre representanter! :)
Vet ikke hvor jeg plasserer denne, men prøver her....
http://spoughts.co.uk/2014/05/02/ex-leeds-ceo-shaun-harvey-introduced-alternative-buyers-to-gfh/
Han har altså Vært med på tre administrasjoner med Bradford og Leeds og nå er han mektigste i FA. JOMMEN SA JEG FIA AND PROPER!
http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/news/latest-news/top-stories/leeds-united-class-a-drugs-found-at-elland-road-1-6605138hoppas denna haigh sätts bakom lås och bom, tror han att han är Gud fader himself och står över lagen? att sjunka så lågt att man spionerar på sina medarbetare kollegor, mycket han säger låter som efterhandskonstruktion, känns mer som han har gjort detta för att få en hållhake på någon medarbetare ägare, kunna utpressa den personen kanske inte krasst ekonomiskt utan mer manövrera ut
Leeds United: ‘Class A drugs found at Elland Road’
by Rob Parsons and Phil Hay
Published on the
08 May
2014
THE spy camera saga at Leeds United took another sensational twist today after former managing director David Haigh claimed the surveillance devices were installed following reports Class A drugs were being used at Elland Road.
Mr Haigh, who quit the club last month, made the claims after being interviewed under caution by West Yorkshire Police over allegations thousands of pounds in club money were fraudulently used to pay for spy cameras at the ground.
He attended a police station voluntarily and was spoken to by detectives less than a month after new owner Massimo Cellino discovered the surveillance equipment during a security sweep of the ground.
In a statement released this afternoon, the 36-year-old said he had given a “full statement to police officers†investigating complaints made by the club’s new majority shareholders that cameras were found at Elland Road.
He said: “As the former Managing Director of the club, David was fully aware of the installation of these devices which were quite properly paid for by the club.
“They were put in place following reports which he received between the end of January and early March this year alleging the recent misuse of Class A drugs. One of these reports was made by police.
“It was, and remains, David’s view that not to have taken action to seek to provide evidence against the alleged perpetrators would have been in breach of his duty as a fit and proper person to be handling the day to day running of a Football League club.
“David is of the firm belief that illegal drugs have no place in football. He will continue to co-operate fully with any police or other enquiries.â€
Though the discovery of the cameras at Elland Road were not in themselves enough to prompt a criminal probe, West Yorkshire Police have confirmed they are looking into alleged misappropriation of funds.
The investigation was confirmed by the force on April 11, the same day Mr Haigh resigned as managing director and quit the club, saying he had no alternative “owing to various statements made by and on behalf of the new majority ownersâ€.
His resignation is not thought to have been connected to the on-going police case.
No arrests have been made and the club has not yet commented on the investigation. It is not known who had the cameras F***ed.
Interviews under caution are carried out when police have grounds to suspect someone of an offence, though the person being interviewed may still attend on a voluntary basis.
If they are suspected of an offence the person must be cautioned before being asked any further questions, as unless this is done their answers or silence cannot be used in court.
Mr Haigh, 36, joined Leeds as a director in November 2012 after Gulf Finance House’s takeover of the club. He became managing director in July 2013.
He led a proposed takeover of the club by Sport Capital in November 2013 but the bid collapsed in January, allowing Cagliari president Massimo Cellino to step in and buy Leeds.
Mr Haigh was due to become club chief executive under Cellino but resigned as managing director and quit the club on April 11 after Cellino completed his 75 per cent takeover and threatened to sack him.
In his resignation statement, Mr Haigh said: “Owing to various statements made by and on behalf of the new majority owners of Leeds United FC, I am left with no alternative than to resign as managing director of the club.â€
In November 2013, Sport Capital made two loans to United, one for £950,000 and another for £825,000. The money was predominately personal cash put up by Mr Haigh and was used to pay United’s operating costs amid growing financial pressures at Elland Road.
The loan of £825,000 has been largely repaid but the second loan of £950,000 is still owed to Sport Capital.
The company requested repayment of the money last month but Cellino failed to meet a deadline of April 24 .
Sport Capital has since issued a winding-up petition against the club, which is due to be heard in the Royal Courts of Justice in London on June 9.
A spokesman for Leeds United declined to comment on Mr Haigh’s claims.
GFH sliter....Neimen huffda, så trist ;D
Gulf Finance House put under probation by Kuwait market regulator
Hadeel al Sayegh
May 8, 2014 Updated: May 8, 2014 18:51:00
Gulf Finance House has been put under probation by Kuwait’s stock market regulator after investigations into unusual trading activity on its shares last year ahead of a regulatory disclosure.
Read more: http://www.thenational.ae/business/industry-insights/markets/gulf-finance-house-put-under-probation-by-kuwait-market-regulator#ixzz31PNY5H4o
Follow us: @TheNationalUAE on Twitter | thenational.ae on Facebook
Noe jeg ikke har fått med meg? Eier ikke Nooruddin fremdeles ca 10%?
Noe jeg ikke har fått med meg? Eier ikke Nooruddin fremdeles ca 10%?
Joda, GFH har fortsatt 10 % av aksjene. Men, etter hvert som Massimo dykker ned i finansene på Elland Road ramler det ene liket ut av skapet etter det andre ser det ut som. GFH har skakkjørt økonomien til klubben fullstendig hvis an skal tro det som kommer frem.
Dette setter oss igjen i en meget alvorlig situasjon som det virker som til og med Massimo fortviles av. Ny ryddeaksjon er påkrevet. Utenomsportslige forhold får mer fokus enn å stille et mannskap som kan slå fra seg i neste års Championship. Dette kan en tolke på mange måter, men worst case er nå at vi ikke har råd til spillere og må sloss med det vi har. Det betyr med ryggen mot veggen neste sesong.......også!!
Massimo Cellino ha antagelig reddet klubben fra en sikker konkurs, men kanskje selv ikke han har ryggrad sterk nok til å stå i mot dette?? Hvor rik er mannen egentlig? Er det noen som kan besvare det?
Noe jeg ikke har fått med meg? Eier ikke Nooruddin fremdeles ca 10%?
Joda, GFH har fortsatt 10 % av aksjene. Men, etter hvert som Massimo dykker ned i finansene på Elland Road ramler det ene liket ut av skapet etter det andre ser det ut som. GFH har skakkjørt økonomien til klubben fullstendig hvis an skal tro det som kommer frem.
Dette setter oss igjen i en meget alvorlig situasjon som det virker som til og med Massimo fortviles av. Ny ryddeaksjon er påkrevet. Utenomsportslige forhold får mer fokus enn å stille et mannskap som kan slå fra seg i neste års Championship. Dette kan en tolke på mange måter, men worst case er nå at vi ikke har råd til spillere og må sloss med det vi har. Det betyr med ryggen mot veggen neste sesong.......også!!
Massimo Cellino ha antagelig reddet klubben fra en sikker konkurs, men kanskje selv ikke han har ryggrad sterk nok til å stå i mot dette?? Hvor rik er mannen egentlig? Er det noen som kan besvare det?
Visstnok rundt 720 millioner pund ved siste telling. Og så venter han på investeringer i eller oppkjøp av Calgari til over 50 millioner pund.
Hvor mye av dette som er fri midler vites ikke, men han brukte ikke penger som en full sjømann i Italia.
Tilstanden kan vel fort være værre enn det som kommer frem i due diligence. Eller tar jeg feil?
Tilstanden kan vel fort være værre enn det som kommer frem i due diligence. Eller tar jeg feil?
Uff, skal nedturen aldri slutte? jeg blir helt matt :(
Tilstanden kan vel fort være værre enn det som kommer frem i due diligence. Eller tar jeg feil?
Uff, skal nedturen aldri slutte? jeg blir helt matt :(
Massimo har penger. Det er vel en strategi for de fleste nye eiere å rakke ned på de forrige. Bates har vel en stor del av skylden for det økonomiske ved å investere i fremtidige billettinntekter. Akkurat som Ridsdale før ham. Vi er vel litt tryggere med Cellino ved roret. Jeg tror ikke på de store investeringene denne sommeren. Men fem gode som erstatter 12-15 overbetalte falmende stjerner takker jeg JA til. :)
Feil svar. Nooruddin er ikke GFH.Noe jeg ikke har fått med meg? Eier ikke Nooruddin fremdeles ca 10%?
Joda, GFH har fortsatt 10 % av aksjene. Men, etter hvert som Massimo dykker ned i finansene på Elland Road ramler det ene liket ut av skapet etter det andre ser det ut som. GFH har skakkjørt økonomien til klubben fullstendig hvis an skal tro det som kommer frem.
Dette setter oss igjen i en meget alvorlig situasjon som det virker som til og med Massimo fortviles av. Ny ryddeaksjon er påkrevet. Utenomsportslige forhold får mer fokus enn å stille et mannskap som kan slå fra seg i neste års Championship. Dette kan en tolke på mange måter, men worst case er nå at vi ikke har råd til spillere og må sloss med det vi har. Det betyr med ryggen mot veggen neste sesong.......også!!
Massimo Cellino ha antagelig reddet klubben fra en sikker konkurs, men kanskje selv ikke han har ryggrad sterk nok til å stå i mot dette?? Hvor rik er mannen egentlig? Er det noen som kan besvare det?
Ikke bare Cellino som erkjeltring....Heregud...vi så jo alle at Haigh var en slesk jævel >:(
http://www.sbs.com.au/news/article/2014/05/27/ex-leeds-official-accused-645-million-embezzlement?
::)
skulle vara intressant att veta hur mycket han har (mjölkat) Leeds United påIkke bare Cellino som erkjeltring....Heregud...vi så jo alle at Haigh var en slesk jævel >:(
http://www.sbs.com.au/news/article/2014/05/27/ex-leeds-official-accused-645-million-embezzlement?
::)
Husker vi alle var enige om at han var "for glatt" ;)
COMPANIES HOUSE confirmed today that David Haigh and Salah Nooruddin have resigned from Leeds United’s board - several months after the two men actually quit as directors.
Er det noen som tør å spekulere i hva som hadde skjedd hvis ingen hadde kjøpt klubben fra GFH?
Hva hadde vært status i dag hvis GFH fortsatt hadde styrt hele showet?
Dersomatte hvisomatte...;D
10% sannsynlig at GFH hadde drevet videre selv. Da kan jeg garantere:
(1) PR, PR, PR og ellers samme talentløse drift som før
(2) Admin.
(3) Bates hadde kjøpt boet.
(4) Sentrale personer i GFH hadde blitt tiltalt for konkurskriminalitet.
90% sannsynlig at GFH hadde solgt til noen andre.
Hvem ville disse ha vært?
(1) 1% sannsynlig at disse andre hadde vist samme energi og glød som Cellino, og ordnet opp i feila fra i går like fort.
(2) 50% sannsynlig at de hadde unngått admin. (Basert på at vi ikke aner hvem som sto bak de aktuelle konsortiene.)
(3) 0,000000001% sannsynlig at de hadde gjort like mye tull på managerfronten på like kort tid.
(3) 0,000000001% sannsynlig at Leeds United nå hadde eid Elland Road og/eller Thorp Arch.
Vill gjetting fra min side, naturligvis.
Utrolig lesning bl a:
Selge Ross for 1 mill £ for å finansiere de løpende utgiftene.
Overstyring av Brian MC Dernotts laguttak, formasjoner og taktikk.
Gjenkjøp av Elland Road i den hensikt å selge videre umiddelbart for rask profitt.
Disse gutta er verre enn sitt allerede dårlige rykte! :o
Det så en stund relativt lovende ut men viste seg dessverre å være "stein på stein" mot økonomisk ruin. ;)Utrolig lesning bl a:
Selge Ross for 1 mill £ for å finansiere de løpende utgiftene.
Overstyring av Brian MC Dernotts laguttak, formasjoner og taktikk.
Gjenkjøp av Elland Road i den hensikt å selge videre umiddelbart for rask profitt.
Disse gutta er verre enn sitt allerede dårlige rykte! :o
"stein for stein" ......:)
Når jeg ser hva vi hadde slags eierskap i går, så er jeg kjempefornøyd med morgendagens eiere.
Det kan ikke bli verre, helt umulig.
Pessimist! Det kan ALLTID bli verre. :)
Phil Hay @PhilHayYEP 52 m
Companies House website appears to show that Hisham Alrayes has resigned from #lufc's board. Have asked for clarification.
Phil Hay @PhilHayYEP 51 m
Alrayes also seems to have resigned from Leeds City Holdings Ltd. Companies House confirms too that Shaun Harvey has now left United's board
.... Hva betyr dette? Får gjerne svar i løpet av dagen.
Bates on Leeds City Holdings:
https://audioboom.com/boos/2888252-ken-bates-on-leeds-city-holdings-liquidation-and-speaking-to-david-haigh-in-prison
Er vel bare noe vrøvl, men likevel! :)
Phil Hay @PhilHayYEP 52 m
Companies House website appears to show that Hisham Alrayes has resigned from #lufc's board. Have asked for clarification.
Phil Hay @PhilHayYEP 51 m
Alrayes also seems to have resigned from Leeds City Holdings Ltd. Companies House confirms too that Shaun Harvey has now left United's board
.... Hva betyr dette? Får gjerne svar i løpet av dagen.
En litt dramatisk vending for tidligere parentcompany Leeds City Holdings. Verd å merke seg er at det nye holdingselskapet heter Eleonora!
Leeds United Supporter Trist er bekymret for at dette skal destabiliserer klubben ytterligere:
TRUST STATEMENT: LEEDS CITY HOLDINGS
FRIDAY, FEBRUARY 13, 2015 AT 8:29PM
The Leeds United Supporters’ Trust was both surprised and dismayed to learn of the winding up of Leeds City Holdings (LCH) yesterday (Thursday February 12, 2015).
The former ‘parent’ company of the club and current 5 per cent shareholder was placed in the hands of the HM Official Receiver over an outstanding amount of £45,000 owed to Mark Taylor, former legal council and Leeds United Director.
Our understanding is that the Receiver will assess all LCH debts and assets. If no further action is taken, the Receiver has the right to sell company assets to pay creditors, and to terminate the employment of both directors and employees of the company.
While it is important to remember the above holds for LCH and not the club, Leeds United is a main asset of LCH – and so the Receiver could potentially sell the club from its current owners.
Following expert consultation, the Trust understands there are three potential avenues to avoid this:
1. The company (or anyone else) can apply for the winding up order to be rescinded if the court did not have all the relevant facts when making its decision. Application should be made within seven days of the order being made.
2. The company can appeal against the winding-up order. As a result of an appeal, the court can rescind the winding-up order, or otherwise vary its decision. An appeal should be made within four weeks of the order being made.
3. Liquidation proceedings can be 'stayed' (ie. stopped), permanently or temporarily, on the application of the liquidator, the Official Receiver, a creditor or a shareholder. If liquidation proceedings are stayed permanently, the directors usually regain control of the company. An application to stay the liquidation proceedings can be made at any time after a winding-up order has been made.
While option three would appear to have no time constraints, if four weeks pass and options 1 or 2 have not been exercised, it is unlikely that proceedings can be stayed.
The Trust finds it disappointing that the situation has been allowed to get this far, providing further instability to the club. We encourage current Chairman Andrew Umbers to address the matter as soon as possible, so we can once again concentrate on the footballing side of Leeds United without further distraction.
Chairman & the Board - Leeds United Supporters Trust
Fremdeles i fengsel. ☺
http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-3059775/David-Haigh-Dubai-jail-year-no-trial-ex-Leeds-chief-admits-suicidal.html
Fremdeles i fengsel. ☺
http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-3059775/David-Haigh-Dubai-jail-year-no-trial-ex-Leeds-chief-admits-suicidal.html
Dette er slikt som irriterer meg noko voldsamt. Eit år i fengsel utan nokon formell siktelse eller rettsak. Og det er firmaet som eig 25% av Leeds som står bak. I ein slik sammanheng blir fotball mindre viktig, og det fristar å oppfordre til ein boikott av Leeds til denne saken har fått ei løysing.
Fremdeles i fengsel. ☺Behandlingen av David Haigh er ...ille!
http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-3059775/David-Haigh-Dubai-jail-year-no-trial-ex-Leeds-chief-admits-suicidal.html
Det er helt vilt. Er det sånn og forstå at han er ute nå? Forsto det ikke helt sånn i teksten, men hvordan har noen fått lov å snakke med han hvis ikke?
instämmer till fullo, gfh borde görs ett statement, och berätta vad de gör för Haigh, kanske t o m är det på grund av gfh han sitter inneDet er helt vilt. Er det sånn og forstå at han er ute nå? Forsto det ikke helt sånn i teksten, men hvordan har noen fått lov å snakke med han hvis ikke?
Ja, Haigh sitter fortsatt inne.
Skal man kritisere noen eiere av Leeds United så er det nok GFH som er det navnet som dukker opp først i hodet!
Det er helt vilt. Er det sånn og forstå at han er ute nå? Forsto det ikke helt sånn i teksten, men hvordan har noen fått lov å snakke med han hvis ikke?
Ja, Haigh sitter fortsatt inne.
Skal man kritisere noen eiere av Leeds United så er det nok GFH som er det navnet som dukker opp først i hodet!
Denne investeringsbanken er den store bremseklossen. Hvordan skal vi bli kvitt disse??
Denne investeringsbanken er den store bremseklossen. Hvordan skal vi bli kvitt disse??
Betale de det de vil ha.
Denne investeringsbanken er den store bremseklossen. Hvordan skal vi bli kvitt disse??
Betale de det de vil ha.
De skal vel ha 400-500-600 millioner kroner? Cellino vil ha 700 millioner kroner. Sheffield Wednesday med verdier gikk for 300millioner kroner.
Vi er doomed?
Denne investeringsbanken er den store bremseklossen. Hvordan skal vi bli kvitt disse??
Betale de det de vil ha.
De skal vel ha 400-500-600 millioner kroner? Cellino vil ha 700 millioner kroner. Sheffield Wednesday med verdier gikk for 300millioner kroner.
Vi er doomed?
Neida, det går seg til men tar litt tid, men den klamme hånden til gfh må vi bli kvitt.
Phil Hay â€@PhilHayYEP · 12m12 minutes ago
Warnock: "I worked for six months to get GFH in and Batesy out and they turned out 10 times worse." #lufclive
https://www.mikethornton.xyz/gfh-win-lufc-financial-battle-2/
:-\
Trist lesing >:(https://www.mikethornton.xyz/gfh-win-lufc-financial-battle-2/
:-\
Som en oppsummering av innlegget:
"Radrizzani looks like he’ll be spending all the money allocated to the Club’s future giving GFH a big pay day and LUFC will be back where we started: worryingly, Radrizzani’s deal could be called off for now if GFH don’t back off and accept they can’t be continually rewarded for their previous mistakes."
Det er ikke rart denne klubben virker fordømt. GFH fikk Bates til å se ut som en engel og det er ikke på noen måte ment som et kompliment til godeste Kenneth. Vi får håpe Radrizzani og kompani får til en avtale som er bedre og mindre kvelende for klubben enn hva den har vært til nå og at det er derfor takeoveren ikke er offentliggjort enda.
Trist lesing >:(https://www.mikethornton.xyz/gfh-win-lufc-financial-battle-2/
:-\
Som en oppsummering av innlegget:
"Radrizzani looks like he’ll be spending all the money allocated to the Club’s future giving GFH a big pay day and LUFC will be back where we started: worryingly, Radrizzani’s deal could be called off for now if GFH don’t back off and accept they can’t be continually rewarded for their previous mistakes."
Det er ikke rart denne klubben virker fordømt. GFH fikk Bates til å se ut som en engel og det er ikke på noen måte ment som et kompliment til godeste Kenneth. Vi får håpe Radrizzani og kompani får til en avtale som er bedre og mindre kvelende for klubben enn hva den har vært til nå og at det er derfor takeoveren ikke er offentliggjort enda.
Må vi slite med GFH og gammel moro til evig tid..? Herregud, jeg finner ikke dekkende skjellsord for Bates og GFH >:(
Hvis Cellino har gått med på en slik avtale, så setter det han i et enda dårligere lys. Virker som om han har blitt lurt av noen smarte forretningsfolk. Skjellsordene bør rettes mot Cellino spør du megTrist lesing >:(https://www.mikethornton.xyz/gfh-win-lufc-financial-battle-2/
:-\
Som en oppsummering av innlegget:
"Radrizzani looks like he’ll be spending all the money allocated to the Club’s future giving GFH a big pay day and LUFC will be back where we started: worryingly, Radrizzani’s deal could be called off for now if GFH don’t back off and accept they can’t be continually rewarded for their previous mistakes."
Det er ikke rart denne klubben virker fordømt. GFH fikk Bates til å se ut som en engel og det er ikke på noen måte ment som et kompliment til godeste Kenneth. Vi får håpe Radrizzani og kompani får til en avtale som er bedre og mindre kvelende for klubben enn hva den har vært til nå og at det er derfor takeoveren ikke er offentliggjort enda.
Må vi slite med GFH og gammel moro til evig tid..? Herregud, jeg finner ikke dekkende skjellsord for Bates og GFH >:(
Når noen sier "hopp", så hopper Leeds-fansen.
Forutsatt at påstandene i artikkelen stemmer: Dette underbygger påstanden om Cellino ikke reddet klubben, han reddet GHF. Vår nye eier overtar en gjeldsbombe som vi skal slite med i mange år. :(Og hvem brakte GFH inn i Leeds...?
Forutsatt at påstandene i artikkelen stemmer: Dette underbygger påstanden om Cellino ikke reddet klubben, han reddet GHF. Vår nye eier overtar en gjeldsbombe som vi skal slite med i mange år. :(Og hvem brakte GFH inn i Leeds...?
Forutsatt at påstandene i artikkelen stemmer: Dette underbygger påstanden om Cellino ikke reddet klubben, han reddet GHF. Vår nye eier overtar en gjeldsbombe som vi skal slite med i mange år. :(
Hva som ble sagt i forhandlinger kommer vi aldri til å få vite. Vi vet bare hva som ble sagt på pressekonferansen i etterkant. Jeg husker at det var veldig lovende, og det var ikke måte på hvor positivt det var for klubben med GFH sin inntreden... husker du hva Bates sa? Bates: '.....These people have the resources and are backed by a very rich individual, who is very close to the government of Bahrain....'Forutsatt at påstandene i artikkelen stemmer: Dette underbygger påstanden om Cellino ikke reddet klubben, han reddet GHF. Vår nye eier overtar en gjeldsbombe som vi skal slite med i mange år. :(Og hvem brakte GFH inn i Leeds...?
Det kan ikke tenkes at GFH gav han samme intensjoner for klubben, som de gav oss?
Slik jeg oppfattet det, var GFH fra første dag en "sleip jævel"...De har etter min mening allerede vist hva de vil med klubben: få den til å gå rundt,minimale risikokjøp,fortsatt tause overfor supportere, de vanlige flosklene, har tydligvis ikke råd til å sparke en manager som har en foppal som får supportere til å ikke bry seg... Etter min mening i samme klasse som Bates >:(NYE EIERE - GFH Capital er Bates. GFH Capital tar opp massivt lån på klubben som går til Bates. Om 6 mndr er klubben i adm. resultat.Bates har svindla til seg penger på klubbens bekostning
Du burde deltatt i VM for konspirasjonsteorier. Hadde lett satt penga på deg! Men denne syntes jeg var dårlig, kan du ikke prøve engang til og kline til med noe ordentlig saker?
Vi får bare håpe Håkon ikke har rett, men hva denne banken vil med oss gjenstår jo å se!
Jeg har enda ikke spretta champisen for å si det sånn! Akkurat nå føler jeg det var bedre med Bates, da visste man hvertfall hva man kunne vente seg... Dem har litt over 2 uker på å vise hva dem vil med klubben!
Slik jeg oppfattet det, var GFH fra første dag en "sleip jævel"...De har etter min mening allerede vist hva de vil med klubben: få den til å gå rundt,minimale risikokjøp,fortsatt tause overfor supportere, de vanlige flosklene, har tydligvis ikke råd til å sparke en manager som har en foppal som får supportere til å ikke bry seg... Etter min mening i samme klasse som Bates >:(NYE EIERE - GFH Capital er Bates. GFH Capital tar opp massivt lån på klubben som går til Bates. Om 6 mndr er klubben i adm. resultat.Bates har svindla til seg penger på klubbens bekostning
Du burde deltatt i VM for konspirasjonsteorier. Hadde lett satt penga på deg! Men denne syntes jeg var dårlig, kan du ikke prøve engang til og kline til med noe ordentlig saker?
Vi får bare håpe Håkon ikke har rett, men hva denne banken vil med oss gjenstår jo å se!
Jeg har enda ikke spretta champisen for å si det sånn! Akkurat nå føler jeg det var bedre med Bates, da visste man hvertfall hva man kunne vente seg... Dem har litt over 2 uker på å vise hva dem vil med klubben!
Slik jeg oppfattet det, var GFH fra første dag en "sleip jævel"...De har etter min mening allerede vist hva de vil med klubben: få den til å gå rundt,minimale risikokjøp,fortsatt tause overfor supportere, de vanlige flosklene, har tydligvis ikke råd til å sparke en manager som har en foppal som får supportere til å ikke bry seg... Etter min mening i samme klasse som Bates >:(NYE EIERE - GFH Capital er Bates. GFH Capital tar opp massivt lån på klubben som går til Bates. Om 6 mndr er klubben i adm. resultat.Bates har svindla til seg penger på klubbens bekostning
Du burde deltatt i VM for konspirasjonsteorier. Hadde lett satt penga på deg! Men denne syntes jeg var dårlig, kan du ikke prøve engang til og kline til med noe ordentlig saker?
Vi får bare håpe Håkon ikke har rett, men hva denne banken vil med oss gjenstår jo å se!
Jeg har enda ikke spretta champisen for å si det sånn! Akkurat nå føler jeg det var bedre med Bates, da visste man hvertfall hva man kunne vente seg... Dem har litt over 2 uker på å vise hva dem vil med klubben!
Dersom dette stemmer, er GDHs "salg" av Leeds en skurkedeal uten sidestykke i engelsk fotball.
Når noen sier "hopp", så hopper Leeds-fansen.
Utdyp
Når noen sier "hopp", så hopper Leeds-fansen.
Utdyp
Venter litt på utdypelsen her..