LUSCOS

LUSCOS Forum => Ordet er fritt => Emne startet av: Leedsfan på Juli 09, 2013, 13:09:00

Tittel: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: LeedsfanJuli 09, 2013, 13:09:00
Ser ut som McD holder det han lover, spille en stil som passer spillerne han har tilgjengelig.

McC virker å få en offensiv midtbaneplass bak to spisser. For å få til det så må vi spille en diamant på midten. De to sentrale blir Tonge og Murphy? Ankeret blir vel enten Green eller Austin?

White og Byram hadde passet som vingbacker, men Warnock får vel venstrebacken.

Dere som er i Slovenia får utdype mer hvordan spillet ser ut....
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: LeedsfanJuli 09, 2013, 13:10:27
Blir det en annen kaptein denne sesongen?
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: DennisJuli 09, 2013, 14:05:27
Ny kaptein? Jeg tror absolutt det. Hadde en følelse på Ross McCormack, men dersom det stemmer at Leeds aksepterte bud på skotten, virker det lite sannsynlig. Tror fort kapteinen er en ny spiller, noe jeg ikke nødvendigvis mener er lurt. Eller safer han med Stephen Warnock eller kanskje det blir en liten overraskelse, som Paul Green?

Han spiller etter materialet, uten tvil, men jeg syns det er bekymringsverdig at vi ikke har fått inn noen kantspillere med fart - men vinduet er ikke stengt. Likevel er det trygt å vite at vi har en manager som har evne til å utnytte/spille etter stallen. Forgjengeren spilte jo hoof ball mot Ross McCormack...

Er forøvrig en tilhenger av 4-1-2-1-2 eller en diamant, om du vil. Det skaper trekanter og vinkler over hele banen, samtidig som det - når det fungerer - presser motstander til å forsvare seg smalt, som igjen gir rom til offensive backer. I tillegg er det aldri en spiller i hvitt langt unna, når vi mister ballen.

Spent på sesongen!



Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: nordJuli 09, 2013, 15:24:03
Mon ikke Diouf oplagt til at være den nye kaptain ?
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: WoodyJuli 09, 2013, 15:34:03
Mon ikke Diouf oplagt til at være den nye kaptain ?

Føler meg ikkje sikker på om Diouf får like mykje speletid i år,men trur Ross blir i Leeds og blir vår nye kaptein ;)
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: LeedsfanJuli 09, 2013, 16:35:39
McD


"We want to be one of the best passing teams in this division, but pass with a purpose and an end product, and get into areas where we can hurt teams, and that's what we'll be looking for in the three games here."
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: SleivindJuli 09, 2013, 17:12:04
McD


"We want to be one of the best passing teams in this division, but pass with a purpose and an end product, and get into areas where we can hurt teams, and that's what we'll be looking for in the three games here."


Høres jo egentlig bra ut, men under Macca var vi vel et av Englands beste "passing teams". Bare synd vi var gode på det og ingenting annet. Når det er sagt, heller å ha ballen i laget enn å gi den til motstanderen.
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: DennisJuli 09, 2013, 17:18:20
McD


"We want to be one of the best passing teams in this division, but pass with a purpose and an end product, and get into areas where we can hurt teams, and that's what we'll be looking for in the three games here."


Høres jo egentlig bra ut, men under Macca var vi vel et av Englands beste "passing teams". Bare synd vi var gode på det og ingenting annet. Når det er sagt, heller å ha ballen i laget enn å gi den til motstanderen.

Enig der, men tror nok McDermott er såpass reflektert at han ikke passer for å passe, slik Macca gjorde. Det den sindige skotten til slutt drev med, var ikke bedre enn Neil Warnock, selv om det tross alt er mindre ille å se på.
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: AsbjørnJuli 15, 2013, 11:16:52
Amitai i Square Ball skriver om 'diamant-formasjonen' som BD har tatt videre til pre-season.
Er dette i pånte av en/flere vinger skal ankomme, eller er det tenkt som vå grunnformasjon?
- jeg har allerede oppfattet at Rudi i Slovenia er sterkt kritisk til formasjonen, da den virker sårbar defensivt...


Byram and Warnock key to the diamond’s success

http://www.thesquareball.net/2013/07/15/byram-and-warnock-key-to-the-diamonds-success/

When McDermott switched his first Leeds team against Sheffield Wednesday into a side with a midfield diamond, I assumed it was a temporary stop-gap to function with the players at his disposal. At Reading he favoured a flat 4-4-2 or a 4-5-1, with a huge onus on wide play. In the last five games of the season, however, it seems as though McDermott has fallen in love with a system that has fallen out of fashion in the footballing world. Pre-season has shown his commitment to this system even further.
 
Whilst it has worked (to an extent) without the injured youngster, Sam Byram is imperative to the long-term success of the diamond. There was a constant debate last season about Byram’s best position, and whilst I remain adamant that ultimately Byram will find himself at the attacking end of the pitch, currently the question is whether he should be operating in defence or midfield on the right hand side.
 
Thinking about the the diamond formation as a whole, rather than thinking in terms of a flat back line, it would make more sense to think of Byram and Warnock as operating in the same line as Paul Green, the anchor man. All three are in positions of pure transition. Positionally, Byram and Warnock can be best described as Wing Backs. Usually this role is most effective alongside three central defenders to offer balance, but Green can drop deep and fulfill the role of the third centre back on the transition. McCormack and Green are also two players between the lines that can exploit the available space effectively.
 
Admittedly a backup plan is necessary, but as a first option the diamond with the width provided by Byram and Warnock is a good notion. Byram is one of our best players in both defence and attack, so it’s a positive to have him functioning in both roles, and Warnock offers enough going forward that it’s worth allowing him to do so.
 
Football is about three basic phases – attack, defence and transition. With this formation two systems exist over the phases. It is only in defence that the system operates as a conventional 4-1-2-1-2. Whilst attacking it is very likely that Green will remain deep and cover so that in both this and the transition the system becomes a 3-5-2 with Byram and Warnock pushing into midfield and providing the necessary width.
 
I personally rate Peltier as a very good centre back for this level, but believe he is half the right-back Byram is already. Certainly he is far worse going forward, and we cannot put our attack down the right on his shoulders. Byram, therefore, is key to the system functioning.
 
Whilst wingers need to be signed to allow for other systems, the 4-1-2-1-2 is, in itself, an interesting notion tactically and Byram and Warnock are key to the functioning of it. It bodes well, therefore, that the idea of Byram leaving the club seems to have become less and less likely in recent weeks.
 
Follow Amitai Winehouse on Twitter (@awinehouse1).
 
*********************************
 
Hey you! Yeah, you! Did you enjoy this read? No? Well, er, there’s far better stuff in next season’s The Square Ball magazine. With subscriptions from as low as £10 for the season you’d be a fool to miss out!
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: AsbjørnJuli 15, 2013, 11:18:36
...og Paul Green blir fortsatt dyrket i den defensive rollen i diamanten på midten :)

http://www.leedsunited.com/news/20130715/slovenia-centre-of-attention_2247585_3237784?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: LeedsfanJuli 20, 2013, 18:20:40
Diamanten funker ikke så langt.. Hadde kanskje funket bedre med White og Byram på backene?

Warnock kan han spille stopper?

Byram   Lees   Warnock   White
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: LeedsfanAugust 12, 2013, 17:22:52
(http://img.tapatalk.com/d/13/08/12/a7emenej.jpg)

Hunt funker nok best med service, Varney klarer seg utenfor sekstenmeteren.

Hvordan gi spissene våre flere baller å jobbe med?
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: SølvrevenAugust 12, 2013, 23:44:23
Sånn som jeg ser det, så bør vi spille 4-4-2.

Ut ifra de spillerne vi har å velge mellom så håper jeg at McD kjører dette laget når Byram er frisk.

                  Kenny

Peltier-Lees-Pearce-Warnock

             Green-Austin
Byram                           Varney

          McCormack-Poleon/Smith


Må innrømme at jeg er veldig usikker på hvile av spissene som bør starte. Tror at Smith som targetman kan være lurt. Med kjappe McC eller Poleon som kan komme på løp rundt Smith.
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: ChrisNAugust 13, 2013, 03:25:46
Sånn som jeg ser det, så bør vi spille 4-4-2.

Ut ifra de spillerne vi har å velge mellom så håper jeg at McD kjører dette laget når Byram er frisk.

                  Kenny

Peltier-Lees-Pearce-Warnock

             Green-Austin
Byram                           Varney

          McCormack-Poleon/Smith


Må innrømme at jeg er veldig usikker på hvile av spissene som bør starte. Tror at Smith som targetman kan være lurt. Med kjappe McC eller Poleon som kan komme på løp rundt Smith.

Tror du glemte att vi har Murphy :)
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: SølvrevenAugust 13, 2013, 15:32:21
Sånn som jeg ser det, så bør vi spille 4-4-2.

Ut ifra de spillerne vi har å velge mellom så håper jeg at McD kjører dette laget når Byram er frisk.

                  Kenny

Peltier-Lees-Pearce-Warnock

             Green-Austin
Byram                           Varney

          McCormack-Poleon/Smith


Må innrømme at jeg er veldig usikker på hvile av spissene som bør starte. Tror at Smith som targetman kan være lurt. Med kjappe McC eller Poleon som kan komme på løp rundt Smith.

Tror du glemte att vi har Murphy :)
Neida. Jeg trur han trenger litt mere tid for å komme inn på førstelaget. Han virket som han ikke taklet tempoet i siste kamp. Han var altfor treg med avlevering av ball og ble ofte taklet uten at han så motstanderen komme. Men han kan bli god når han får tempoet opp  :)
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: martindAugust 13, 2013, 15:50:06
                                                   Kenny

Byram              Peltier(Pearce)             Lees                  Warnock


                              Austin                         Murphy(Green)

Poleon(Diouf)                    Macca                                  Varney(Poleon)

                                                  Hunt(Smith)


Med en slik formasjon vil vi kunne få flere legg inn i boksen, samt at vi til enhver tid har minst 3 mann inne i boks på innlegg + en av midtbane spillerne i retur.

Blir for lite bredde i spillet slik vi spiller idag. Med Diouf på høyre kan han også trekke inn i banen hvis Byram er tilbake og kommer oppover. Det gjør at vi får enda flere spillere i boks.



Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: GufriasAugust 13, 2013, 19:34:15
Varney på kanten? Her har stakkaren brukt så mye av forrige sesong til å bevise at han ikke har noe der å gjøre, og så lærer man ikke? Warnock-takter, kaller jeg det.
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: martindAugust 14, 2013, 11:15:19
Ja faktisk Varney på kanten. Varney var dårlig førtte halvdel i forrige sesong uansett hvor han spilte, men han hevet seg betraktelig både på kant og som spiss mot slutten. Mot Spurs hjemme spilte han en god kanp og scoret fra kantposisjon.

Han er heller ikke noen alenespiss og skal vi spille i den formasjonen jeg satt opp, så må han alternativt på benken.
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: Ian BairdAugust 18, 2013, 11:57:39
Jeg har nå sett to Leedskamper på TV. Den første borte mot Leicester og nå siste hjemmekamp mot Wednesday.

Det har vært to brukbare. men sjansefattige forestillinger fra Leeds. Kampen mot Leicester imponerte meg igrunn litt. Syntes vi hadde brukbar kontroll mot en av favorittene selv på bortebane. Kampen mot SW igår var mye av det samme, men vi burde produsert mer. Men, jeg tror det blir mange slike kamper i årets sesong. Jevne og tøffe lag vil bety kamper som kan bikke begge veier. Synes likevel å se forbedringer i det spillemessige under ny manager i BMD. Spillestilen virker til å være en salig blanding av ballbesittelsen under Simon Grayson og "tupp og løp"-stilen under Neil Warnock. Det synes som om vår nye manager evner til å variere spillet mer enn forgjengerene. Med ny hurtig ving som BMD søker kan det bli virkelig bra.
Ble litt skuffet da jeg leste forrige uke at Diouff muligens skal selges. Men, under kampen igår tror jeg at jeg forstår BMD. Manageren ønsker muligens en helhetlig tropp hvor spillerne jobber for hverandre. Dioff er en egotripp og sikkert ikke det beste for lagmoralen - på sikt. Men, BMD har nå ytret at han gjerne ser at Diouff blir værende. Transferlisting + siste ytring fra BMD gjør kanskje at Diouff skjærper seg og jobber mer for laget. Tror likevel BMD heller ønsker seg en mer gjennombruddshissg type enn Diouff. Det kunne vi ha trengt igår og i kampene som kommer.

Spillestil, satsing på yngre krefter og evne til å forstå at uavgjorte kamper kun betyr ett poeng gjør at jeg har skikkelig trua på Brian McDormott :-)
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: LeedsfanSeptember 09, 2013, 21:39:53
Byram spilte 90 minutter i dag. Hva gjør McD med Byram når han er helt klar? Han kan ikke vrake Peltier, som har vært god? Forandrer han på diamanten, spille med ving(er)? Varney på den ene vingen og Byram på den andre?
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: RunarSeptember 10, 2013, 08:54:35
Byram er jo ingen ving, så ser ikke at det endrer noe.
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: AsbjørnSeptember 16, 2013, 23:15:04
Moscowhite's skriverier fortjener å leses (vi bruker ham bl.a. ofte  i TPN) :)
Bolton 0 - 1 Leeds: The Away Team
September 16, 2013/ Reebok Stadium/ Moscowhite

So far this season the headlines at Leeds have been about individuals - usually Ross McCormack - and decisive contributions. Apart from in the League Cup at Doncaster, the margins, whether of victory or defeat, have been of just one goal.

The 1-0 win at Bolton, then, presented another candidate for hero worship; and six months ago nobody would have described Luke Varney as a hero, let alone worshipped him. Without wishing to taking the goalscorer’s glory away from Lukeo Varn Basten, though, there was much more to this game than his headed goal in the 6th minute.

That goal may have only involved two players, Luke Murphy’s corner finding Varney’s head, as he broke free of Baptiste and N’gog, but it had the feel of teamwork. It was the second corner in quick succession, and Leeds switched their set up quickly from one side of the pitch to the other before Bolton could reorganise. A Leeds team prepared well enough to fox its opponents from set pieces has been a rare sight, and although the celebratory slide across the pitch was all Varniesta’s, the goal was sourced in a team ethic that could carry Leeds a long way this season.

LUFCData on Twitter brought stats to bear on the overall performance: Leeds played more accurate passes than in any other game this season, 81% finding a teammate; Bolton had more possession, but Leeds made and won more tackles and more aerial challenges - most of those won by Varndogg.

Leeds couldn’t find a way to put the game beyond Bolton, but the better organisation of the boys in the white wine shirts and shorts kept it out of Wanderers reach. It was like one of those games where adults keep a ball just out of reach of a four year old, until the child gets frustrated and start to cry. The 81% passing accuracy says a lot about how Leeds have improved this season - last year this team spent more time looking at the clouds than looking for a team mate, but that sort of statistic doesn’t just mean better passing, it means players in better positions to receive a pass - in short, it means team work, and plenty of it.

Leeds have already won half as many times away as they did all last season, and notched the first three away wins in a row since November 2011 (thanks again, LUFCData). Scoring early and holding on is one of the most difficult ways of winning away, and you don’t do it unless the whole team is together. Billy Bremner was in a lot of people’s thoughts this week after he was voted Greatest Ever Football League Captain; his ‘side before self’ philosophy was on display when Steven Warnock aimed his head at a boot to deny a Bolton chance. The appreciative high-fives kept coming: Pearce, Tonge, Wootton, and a captain’s handshake from Austin. They were all in this to win.

You have to feel a bit for Dougie Freedman, who must have spent most of the game wishing the ground would open up and take him back to Leeds. His threadbare squad has the backing of threadbare support, with a quarter of the 19,622 crowd in Horwich coming from Leeds. Wanderers seemed reluctant to release the figures, suggesting a club that is a little bit ashamed of itself at the moment - the exact opposite of Brian McDermott’s Leeds United.

“I think that pride is the name of the game,” McDermott told me last Monday. “We should be proud of this football club.” Leeds’ travelling fans have never lacked that, but too often in recent seasons 5,000 have gone away only to be let down by the eleven on the pitch. That wasn’t the case on Saturday, and we can look forward to Wednesday and say with confidence that it won’t be the case at Reading, either. Leeds aren’t going to win every game away - or at home - but as long as they keep these levels of organisation and togetherness up, they’re not going to let anybody down.

http://thecitytalking.com/sport/2013/09/16/bolton-leeds
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: KatoSeptember 17, 2013, 09:29:35
Vi ser mer robuste ut, vi scorer mer mål på dødballer. Og vi har et helt annet nivå på possession denne sesongen.

Mange årsaker, jeg velger å tro at Luke Murphys inntreden er en av dem.
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: Promotion 2010September 17, 2013, 20:23:47
Taktikk er mer enn hva som skal til utpå banen. I tillegg har han bygget for fremtiden på Thorpe Arch. Som denne artikkelen viser så jobber han ikke bare med spillernes mindset, men også fansens!

 http://robertatkinson61.wordpress.com/2013/09/17/mcdermott-seeks-re-birth-of-scary-leeds-united/


JEG HAR TROEN!   8)



(http://www.leedsunited.com/di/library/leeds_united/f3/10/boys-are-back-burnley-club-asset_1n9obqt7467ul1sdf7iek5ipod.gif?t=384705665)
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: Ian BairdSeptember 17, 2013, 22:39:22

Mange årsaker, jeg velger å tro at Luke Murphys inntreden er en av dem.

+1

Klubben viste med dette kjøpet at de er seriøse, ikke bare viss-vass-praten som var under Bates.
En god spiller inn + håp tent.
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: Jon RSeptember 17, 2013, 23:50:27
Taktikk er mer enn hva som skal til utpå banen. I tillegg har han bygget for fremtiden på Thorpe Arch. Som denne artikkelen viser så jobber han ikke bare med spillernes mindset, men også fansens!

 http://robertatkinson61.wordpress.com/2013/09/17/mcdermott-seeks-re-birth-of-scary-leeds-united/


JEG HAR TROEN!   8)

Fantastisk  type, Brian Mc Dermott. Ikke et sekund har han klaget over manglende finansiell backing. Tenker løsninger. Jobber med å utvikle det han har tilgjengelig.....

Mc Dermott gir oss stadig prov på at han tenker helhetlig og jobber aktivt med kvalitetsutvikling på mange plan: spilllerstall, taktikk på banen, scoutingapparat, supportere, omdømme...

STEIN PÃ… STEiN..... :)
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: lojosangSeptember 18, 2013, 00:49:04
Taktikk er mer enn hva som skal til utpå banen. I tillegg har han bygget for fremtiden på Thorpe Arch. Som denne artikkelen viser så jobber han ikke bare med spillernes mindset, men også fansens!

 http://robertatkinson61.wordpress.com/2013/09/17/mcdermott-seeks-re-birth-of-scary-leeds-united/


JEG HAR TROEN!   8)

Fantastisk  type, Brian Mc Dermott. Ikke et sekund har han klaget over manglende finansiell backing. Tenker løsninger. Jobber med å utvikle det han har tilgjengelig.....

Mc Dermott gir oss stadig prov på at han tenker helhetlig og jobber aktivt med kvalitetsutvikling på mange plan: spilllerstall, taktikk på banen, scoutingapparat, supportere, omdømme...

STEIN PÃ… STEiN..... :)

Nå må denne ensidige hyllesten ta slutt!  >:(
For å bringe inn litt balanse på forumet vil jeg påpeke at mannen aldri grer seg! (Hvert fall ikke på hodet) Kan vi være bekjent med dette i vårt kjære Leeds.  8)
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: B_ØdSeptember 18, 2013, 08:10:56
Nå må denne ensidige hyllesten ta slutt!  >:(
For å bringe inn litt balanse på forumet vil jeg påpeke at mannen aldri grer seg! (Hvert fall ikke på hodet) Kan vi være bekjent med dette i vårt kjære Leeds.  8)

personlig er jeg forpliktet (i kraft av egen "kasse") til å berømme BMD's sveis også!

Så jeg har ingen problemer med å bekjentgjøre meg...
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: Promotion 2010September 19, 2013, 13:20:27
Taktikk er mer enn hva som skal til utpå banen. I tillegg har han bygget for fremtiden på Thorpe Arch. Som denne artikkelen viser så jobber han ikke bare med spillernes mindset, men også fansens!

 http://robertatkinson61.wordpress.com/2013/09/17/mcdermott-seeks-re-birth-of-scary-leeds-united/


JEG HAR TROEN!   8)



(http://www.leedsunited.com/di/library/leeds_united/f3/10/boys-are-back-burnley-club-asset_1n9obqt7467ul1sdf7iek5ipod.gif?t=384705665)

Redigerte inn korrekt bilde!
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: SydhagenSeptember 20, 2013, 13:40:43
Jeg mener at McD bør la McCormack spille ren spiss.

sett opp laget slik:

                         Kenny
Byram - Wootton - Pearce - White
                         Austin
                Tonge - Murphy
                         Diouf
            McCormack - Varney
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: aurenSeptember 20, 2013, 15:11:22
Jeg mener at McD bør la McCormack spille ren spiss.

sett opp laget slik:

                         Kenny
Byram - Wootton - Pearce - White
                         Austin
                Tonge - Murphy
                         Diouf
            McCormack - Varney


Ikke dumt. Han vet hvor målet står, og Varney bør få fornyet tillit. Diouf i servitør-rollen er vel der han passer best.

auren
Tittel: Sv:
Skrevet av: LeedsfanSeptember 20, 2013, 16:28:47
Jeg mener at McD bør la McCormack spille ren spiss.

sett opp laget slik:

                         Kenny
Byram - Wootton - Pearce - White
                         Austin
                Tonge - Murphy
                         Diouf
            McCormack - Varney

Dette er vel det beste laget vi kan stille per dags dato, her er det kvalitet og spisskompetanse.
Tittel: Sv:
Skrevet av: sportcarl1September 20, 2013, 16:52:52
Jeg mener at McD bør la McCormack spille ren spiss.

sett opp laget slik:

                         Kenny
Byram - Wootton - Pearce - White
                         Austin
                Tonge - Murphy
                         Diouf
            McCormack - Varney

Dette er vel det beste laget vi kan stille per dags dato, her er det kvalitet og spisskompetanse.
instämmer i att detta laget är det bästa vi kan ställa upp med, diouf intressant i rollen bakom anfallarna, han gjorde det med bravur förra säsongen när han spelade i den rollen mot everton i cupen ja faktiskt han dominerade
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: Jon RSeptember 20, 2013, 20:59:41
Jeg mener at McD bør la McCormack spille ren spiss.

sett opp laget slik:

                         Kenny
Byram - Wootton - Pearce - White
                         Austin
                Tonge - Murphy
                         Diouf
            McCormack - Varney


Send denne på mail til BMD, anyone!
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: Ian BairdSeptember 20, 2013, 21:16:12
Jeg mener at McD bør la McCormack spille ren spiss.

sett opp laget slik:

                         Kenny
Byram - Wootton - Pearce - White
                         Austin
                Tonge - Murphy
                         Diouf
            McCormack - Varney


Send denne på mail til BMD, anyone!

Har du e-mail-adressen hans ?
Tittel: Sv:
Skrevet av: LeedsfanSeptember 21, 2013, 15:09:06
Jeg mener at McD bør la McCormack spille ren spiss.

sett opp laget slik:

                         Kenny
Byram - Wootton - Pearce - White
                         Austin
                Tonge - Murphy
                         Diouf
            McCormack - Varney


Send denne på mail til BMD, anyone!

STARTING XI v Burnley: Kenny, Byram, Pearce, Wootton, White, Murphy, Austin, Tonge, McCormack, Varney, Diouf.

Hvem sendte mail?;) Diouf eller Ross spiss?
Tittel: Sv:
Skrevet av: SydhagenSeptember 21, 2013, 16:15:13
Jeg mener at McD bør la McCormack spille ren spiss.

sett opp laget slik:

                         Kenny
Byram - Wootton - Pearce - White
                         Austin
                Tonge - Murphy
                         Diouf
            McCormack - Varney


Send denne på mail til BMD, anyone!

STARTING XI v Burnley: Kenny, Byram, Pearce, Wootton, White, Murphy, Austin, Tonge, McCormack, Varney, Diouf.

Hvem sendte mail?;) Diouf eller Ross spiss?

 ;D
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: SleivindSeptember 21, 2013, 18:26:13
Phil Hay ‏@PhilHayYEP  20 Sep 
McDermott says #lufc will "play a certain way tomorrow" - and he'll think about loan signings depending on how the performance goes.


Ja, da blir det spennende å se hva han konkluderer med etter denne kampen.
Tittel: Sv:
Skrevet av: LeedsfanSeptember 21, 2013, 18:30:12
McD sier at han ikke vil spille Warnock-fotball, men i 2. omgang i dag måtte han. McD er meget resultatorientert og da kan det være at det blir mer Warnock-fotball i tiden fremover.

Nå håper jeg at McD får lånt en Jesse Lingard-type, vi trenger mer bredde i spillet.
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: sportcarl1September 21, 2013, 18:37:24
Phil Hay ‏@PhilHayYEP  20 Sep 
McDermott says #lufc will "play a certain way tomorrow" - and he'll think about loan signings depending on how the performance goes.


Ja, da blir det spennende å se hva han konkluderer med etter denne kampen.
depending how the performance goes ??? ??? ???,  ja då är det väl spikrakt att det måste komma in några lånespelare, en blind höna kan ju se att anfallsppelarna inte håller måttet och den enda som har lite målsinne i sig spelar ju inte anfallsrollen(mc cormack), men för Guds skull ta inte in en lånespelare som kan gå tbx till moderklubben om en månad eller när klubben vill utan det skall vara minst 3 månader 
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: CherrySeptember 22, 2013, 10:30:05
Bare å se på troppen, hva har vi å velge i.... Sier seg selv- vi Må ut å låne!
Angrepet er vår svakeste lagdel pr i dag, Varney og Hunt skremmer ikke vannet av noen...
Tittel: Sv:
Skrevet av: ollanSeptember 22, 2013, 11:08:03
@LeedsUnited_MAD: Reading's first 8 games in their promotion year under Brian Mc: Home W 1 D 1 L 2 Away W 1 D 1 L 2 Points 8 Position 15. Best is yet to come!
Tittel: Sv:
Skrevet av: LeedsfanSeptember 22, 2013, 12:32:40
@LeedsUnited_MAD: Reading's first 8 games in their promotion year under Brian Mc: Home W 1 D 1 L 2 Away W 1 D 1 L 2 Points 8 Position 15. Best is yet to come!


De hadde jo et bedre og et mer homogent lag. Som jeg har sagt før, McD må få tre transfervinduer...
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: AsbjørnSeptember 22, 2013, 12:36:29
Kampen i går fulgte jeg bare LUTV i første omgang før jeg ble Stadion-bound. Deretter var det twitter-updates via mobilen og litt oppdatering i morges.

Likevel, man gjør seg tanker.

Vi startet med 2 av 4 nye i forsvarsrekka. Snittalderen var visst 22 år. Samtidig var de to nye til dels etterlengtede tilvekster. Byram har vi ventet, ventet, og håååpt på. Nå var han klar til å starte. Og White, jeg tror Rudi G har rett når han skrev "han har egentlig aldri fått sjansen". Han har vel knapt fått et 'run' av kamper i posisjonen, og det trenger unge folk skal de få etablert seg...

Med så mye nytt der bak var kanskje dette 'en varslet katastrofe' - mht baklengsmål. Vi har holdt bra tett bakover frem til de siste kampene. Med utskiftinger der bak så kommer baklengsene... Det er ikke unaturlig.

Men, bør vi likevel fortsette med disse, la Byram/White såkalt få spille seg i form, bli kvitt 'det rustne'?

Mht Byram er jeg rimelig sikker på at det skjer. Jeg er mer usikker på om White får den sjansen...

OG husk, får de sjansen fremover så kan det koste oss poeng (på kort sikt), men så kan det come good in the long run.

...men det er ingen garanti for at det skjer. Men er det verdt å ta den sjansen?
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: sportcarl1September 22, 2013, 14:11:05
Kampen i går fulgte jeg bare LUTV i første omgang før jeg ble Stadion-bound. Deretter var det twitter-updates via mobilen og litt oppdatering i morges.

Likevel, man gjør seg tanker.

Vi startet med 2 av 4 nye i forsvarsrekka. Snittalderen var visst 22 år. Samtidig var de to nye til dels etterlengtede tilvekster. Byram har vi ventet, ventet, og håååpt på. Nå var han klar til å starte. Og White, jeg tror Rudi G har rett når han skrev "han har egentlig aldri fått sjansen". Han har vel knapt fått et 'run' av kamper i posisjonen, og det trenger unge folk skal de få etablert seg...

Med så mye nytt der bak var kanskje dette 'en varslet katastrofe' - mht baklengsmål. Vi har holdt bra tett bakover frem til de siste kampene. Med utskiftinger der bak så kommer baklengsene... Det er ikke unaturlig.

Men, bør vi likevel fortsette med disse, la Byram/White såkalt få spille seg i form, bli kvitt 'det rustne'?

Mht Byram er jeg rimelig sikker på at det skjer. Jeg er mer usikker på om White får den sjansen...

OG husk, får de sjansen fremover så kan det koste oss poeng (på kort sikt), men så kan det come good in the long run.

...men det er ingen garanti for at det skjer. Men er det verdt å ta den sjansen?
jag skulle hellre se byram på högermittfältet då jag tycker hans offensiva kvaliteer är överlägsna hans defensiva
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: SydhagenSeptember 26, 2013, 12:12:52
Jeg mener at McD bør la McCormack spille ren spiss.

sett opp laget slik:

                         Kenny
Byram - Wootton - Pearce - White
                         Austin
                Tonge - Murphy
                         Diouf
            McCormack - Varney


Jeg selv er en fan av 4-2-3-1:
(Synes jeg så tegn til at Smith kan være en farlig mann på topp viss han får den rette servicen)

                         Kenny
Peltier - Wootton - Pearce - White
                Austin - Murphy
  Byram - McCormack - Varney (Poleon)
                        Smith (eventuelt ny spiss)

Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: LeedsfanNovember 02, 2013, 21:26:14
Spilte Austin som den offensive av tre sentrale midtbanespillere i dag også? Hvis noe hadde sagt til meg at vi skulle spille med Austin som offensiv midtbanespiller med Murphy og unge Mowatt bak seg før sesongen så hadde jeg sagt YEAH RIGHT..:)
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: Blank_FileNovember 04, 2013, 10:59:59
Spilte Austin som den offensive av tre sentrale midtbanespillere i dag også? Hvis noe hadde sagt til meg at vi skulle spille med Austin som offensiv midtbanespiller med Murphy og unge Mowatt bak seg før sesongen så hadde jeg sagt YEAH RIGHT..:)
Det ble i alle fall sagt av Eddie & Co at han var helt borte før pause, men kom til syne i andre omgang fordi det så ut som han hadde fått en friere rolle da. Synes også det er søkt at Austin er blitt så viktig offensivt, men han blir omtalt som et damplokomotiv når han tar med seg ballen fremover.
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: AsbjørnNovember 11, 2013, 13:53:58
...denne har jeg ikke sett nevnt før:

"Not a lot of people will have noticed, but we changed the formation at half time because their full backs were getting up well. Rudy did a great job on their left back. "At 2-2 we could have gone under, but I see these guys character-building day-in day-out, and they really dug in. -

 See more at: http://www.leedsunited.com/news/article/dgwesndjmfuu16aj1x8dc458d/title/boss-pride-at-valley-heroics#sthash.6ReW8T26.dpuf
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: HenningNovember 11, 2013, 14:59:43
Vi spelte 5-4-1 i andre omgang. McCormack venstre og Austin på høgre. Blackstock åleine på tpp.
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: JohrninoNovember 11, 2013, 19:46:00
Jeg kjenner at jeg blir mer og mer fornøyd med 5-3-2 formasjonen vi bruker for tiden.
Formasjonen har til nå gitt resultater over flere kamper, noe som tyder på at spillerne har begynt å akklimatisere seg denne måten å spille på.

Det var vel i utgangspunktet en del italienske lag som begynt med 5-3-2 i forrige sesong, men jeg ser at også Liverpool har brukt den med suksess.  
Det vi må være bevisst på er at motstanderne kommer til å prøve å utnytte  rommene som våre ving- backer etterlater seg.
Det var nok derfor et taktisk klokt mottrekk av McDermott  å avlaste backene med hjelp av McCormack og Austin..
Problemet er naturligvis at vi fort kan bli for baktunge i 5-4-1, men med fire mål i riktig retning tyder det på at det er mulig å score mål, så lenge vi har enkeltspillere som kan gjøre det lille ekstra..
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: Promotion 2010November 18, 2013, 15:48:47
SQUAD-tanker:

http://rightinthegarykellys.com/2013/11/18/leeds-uniteds-unsung-heroes/

 :)
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: LeedsfanDesember 04, 2013, 23:53:46
Har etterlyst "billige" mål lenge og nå putter vi dødball etter dødball.

Slik Ross legger inn på 2-0 mot Wigan har jeg etterlyst lenge, er ingen nær ballen så må keeper redde for å forhindre mål..

Her må McD ha gjort en STOR jobb, dette kan ikke være tilfeldig?!?
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: stianDesember 05, 2013, 08:47:09
Har etterlyst "billige" mål lenge og nå putter vi dødball etter dødball.

Slik Ross legger inn på 2-0 mot Wigan har jeg etterlyst lenge, er ingen nær ballen så må keeper redde for å forhindre mål..

Her må McD ha gjort en STOR jobb, dette kan ikke være tilfeldig?!?

Helt enig.
Det er gjerne dødballer som avgjør de jevne kampene som står og vipper, og evnen til å score på dødballer er også viktig for å kunne vinne kamper også de dagene spillet ikke sitter helt.

Noe av det er sikkert McD, men det handler nok også litt om at innsats og innstilling ser ut til å være på oppadgående. 
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: HåvardKDesember 05, 2013, 10:53:51
Har etterlyst "billige" mål lenge og nå putter vi dødball etter dødball.

Slik Ross legger inn på 2-0 mot Wigan har jeg etterlyst lenge, er ingen nær ballen så må keeper redde for å forhindre mål..

Her må McD ha gjort en STOR jobb, dette kan ikke være tilfeldig?!?
Nå klaget vel kommentatorene på Murphys lompe-dødballer før Ross tok ansvar på det riktige tidspunktet av kampen, noe som gir Ross ytterligere kred i mine øyne. Mer enn gjennomsnittelig bra på dette området også, altså.
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: Promotion 2010Desember 05, 2013, 16:51:56
http://www.thesquareball.net/2013/12/05/not-dropping-peltier-shows-mcdermotts-managerial-understanding/

What McDermott clearly believes is that until a player gives him justification to be dropped, he doesn’t deserve it. Throwing Byram straight back in when Peltier has been a consistently good performer would have told the squad at large a number of things:
 
a) performances don’t matter when it comes to selection, so there is no point putting the effort in.
 
b) Byram is undroppable and doesn’t even need to try hard and prove himself to get back into the first team (something which could have a debilitating effect on a young player’s work rate).
 
c) the manager has clear favourites.
 
With regards to the last one, even if McDermott does have favourites and players he considers better, everyone in the squad should go into each training session under the illusion that if they work hard and a place comes up, McDermott would be happy to play them. Danny Pugh clearly had the trust of the manager when few others out there, myself included, believed in him, and he’s been on good form since. He knows if he keeps it up, Stephen Warnock won’t just walk back into the side.






Veldig klokt!  :)
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: Promotion 2010Desember 26, 2013, 11:20:35
http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/sport/leeds-united/latest-whites-news/danny-mills-training-on-christmas-day-is-only-right-or-wrong-if-you-win-or-lose-1-6334803


In the end the decision is driven by results. A few managers are so superstitious that they can’t ever break from routine but if a coach gave us Christmas Day off one year, the motivation to win on Boxing Day was there for all to see. It sounds a bit stupid but we knew that a decent performance might mean Christmas Day at home again in 12 months’ time.

Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: LeedsfanJanuar 04, 2014, 15:20:27
Er McD lite taktisk når han spiller med det samme laget kamp etter kamp? Eller har han kontroll på det fysiske nivået hos sine spillere og mener at de ikke trenger hvile?
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: LukicJanuar 04, 2014, 15:32:10
Jeg er trygg på McD sine disponeringer. Selv skulle jeg ønsket å se mer rotasjon når "han går seg fast", men både på kort og lang sikt er han definitivt rett mann på rett plass.
At de spiller 2-3 kamper i løpet av en uke bør ikke ha noe for innsats og innstilling. Det er dette jeg har følt manglet hos endel spillere den siste tiden. Banene er jo bedre nå enn for 5-10 år siden, og vi løp jo til krampa tok oss da, så hvor er den fandenivoldske innstillingen til å vinne kamper blitt av?
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: h.bJanuar 04, 2014, 15:37:00
Det er et problem at det ikke roteres når vi nå kommer inn i den harde vinterperiode. Det vil da si at når vi først får ende skader. Ja da er ikke de som kommer inn for å erstatte kampklare. Og det medfører desverre at vi taper endel kamper slik vi har gjort de siste sesongene ved jul og etter jul. Of hvis nå McD fortsetter med å ikke rotere. Ja da er jeg redd for at han må se seg etter en annen klubb til sommeren. For da har han vist at han ikke har det som skal til for å få klubben opp.
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: LukicJanuar 04, 2014, 15:55:33
Det er et problem at det ikke roteres når vi nå kommer inn i den harde vinterperiode. Det vil da si at når vi først får ende skader. Ja da er ikke de som kommer inn for å erstatte kampklare. Og det medfører desverre at vi taper endel kamper slik vi har gjort de siste sesongene ved jul og etter jul. Of hvis nå McD fortsetter med å ikke rotere. Ja da er jeg redd for at han må se seg etter en annen klubb til sommeren. For da har han vist at han ikke har det som skal til for å få klubben opp.
En viss Ferguson vant ikke ligaen første året han heller. Han trengte å hente de rette spillerne før han hadde suksess, så vi må forsøke å holde en viss mengde is i magen før vi skriker etter ny sjef.
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: h.bJanuar 04, 2014, 16:00:32
Det er et problem at det ikke roteres når vi nå kommer inn i den harde vinterperiode. Det vil da si at når vi først får ende skader. Ja da er ikke de som kommer inn for å erstatte kampklare. Og det medfører desverre at vi taper endel kamper slik vi har gjort de siste sesongene ved jul og etter jul. Of hvis nå McD fortsetter med å ikke rotere. Ja da er jeg redd for at han må se seg etter en annen klubb til sommeren. For da har han vist at han ikke har det som skal til for å få klubben opp.
En viss Ferguson vant ikke ligaen første året han heller. Han trengte å hente de rette spillerne før han hadde suksess, så vi må forsøke å holde en viss mengde is i magen før vi skriker etter ny sjef.

En viss forskjell da. Vi må opp da vi er i 2 divisjon sett fra den tiden hvor Manu var i 1 divisjon. Samt at det er umulig å sammenligne egentlig på grunn av penger nå og penger da
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: HåvardKJanuar 04, 2014, 16:36:12
Det er et problem at det ikke roteres når vi nå kommer inn i den harde vinterperiode. Det vil da si at når vi først får ende skader. Ja da er ikke de som kommer inn for å erstatte kampklare. Og det medfører desverre at vi taper endel kamper slik vi har gjort de siste sesongene ved jul og etter jul. Of hvis nå McD fortsetter med å ikke rotere. Ja da er jeg redd for at han må se seg etter en annen klubb til sommeren. For da har han vist at han ikke har det som skal til for å få klubben opp.
En viss Ferguson vant ikke ligaen første året han heller. Han trengte å hente de rette spillerne før han hadde suksess, så vi må forsøke å holde en viss mengde is i magen før vi skriker etter ny sjef.

En viss forskjell da. Vi må opp da vi er i 2 divisjon sett fra den tiden hvor Manu var i 1 divisjon. Samt at det er umulig å sammenligne egentlig på grunn av penger nå og penger da
En av Fergies suksessformler var vel å rotere på spillerne.
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: h.bJanuar 04, 2014, 16:50:56
Spennende å se hva som skjer i 2 omgang. For hvis ikke McD bytter ut spillere som tydeligvis underpresterer. Ja da må det være et mareritt å være på benken for Leeds
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: SydhagenJanuar 04, 2014, 16:53:36
Vi vinner utrolig sjelden ballen tilbake i farlige posisjoner på motstanders banehalvdel.
Laget må stå høyere og mer samlet. Alt for mye strekk i laget slik vi spiller idag og har spilt i julen.
Dette fører til at vi blir lett spilt igjennom og at spillerne sjelden har enkle pasningsalternativ/støtte når vi har ballen.
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: sportcarl1Januar 04, 2014, 17:01:06
Det er et problem at det ikke roteres når vi nå kommer inn i den harde vinterperiode. Det vil da si at når vi først får ende skader. Ja da er ikke de som kommer inn for å erstatte kampklare. Og det medfører desverre at vi taper endel kamper slik vi har gjort de siste sesongene ved jul og etter jul. Of hvis nå McD fortsetter med å ikke rotere. Ja da er jeg redd for at han må se seg etter en annen klubb til sommeren. For da har han vist at han ikke har det som skal til for å få klubben opp.
En viss Ferguson vant ikke ligaen første året han heller. Han trengte å hente de rette spillerne før han hadde suksess, så vi må forsøke å holde en viss mengde is i magen før vi skriker etter ny sjef.

En viss forskjell da. Vi må opp da vi er i 2 divisjon sett fra den tiden hvor Manu var i 1 divisjon. Samt at det er umulig å sammenligne egentlig på grunn av penger nå og penger da
En av Fergies suksessformler var vel å rotere på spillerne.
vi har tyvärr inte så mycket att rotera med, gjordes väl några ändringar mellan nottingham och blackpoolmatcen men nada
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: HåvardKJanuar 04, 2014, 17:03:10
Det er et problem at det ikke roteres når vi nå kommer inn i den harde vinterperiode. Det vil da si at når vi først får ende skader. Ja da er ikke de som kommer inn for å erstatte kampklare. Og det medfører desverre at vi taper endel kamper slik vi har gjort de siste sesongene ved jul og etter jul. Of hvis nå McD fortsetter med å ikke rotere. Ja da er jeg redd for at han må se seg etter en annen klubb til sommeren. For da har han vist at han ikke har det som skal til for å få klubben opp.
En viss Ferguson vant ikke ligaen første året han heller. Han trengte å hente de rette spillerne før han hadde suksess, så vi må forsøke å holde en viss mengde is i magen før vi skriker etter ny sjef.

En viss forskjell da. Vi må opp da vi er i 2 divisjon sett fra den tiden hvor Manu var i 1 divisjon. Samt at det er umulig å sammenligne egentlig på grunn av penger nå og penger da
En av Fergies suksessformler var vel å rotere på spillerne.
vi har tyvärr inte så mycket att rotera med, gjordes väl några ändringar mellan nottingham och blackpoolmatcen men nada
Kan til dels være enig, men forstår ikke at ikke arioyobi og Poleon ikke vurderes fra start.
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: LeedsfanJanuar 04, 2014, 17:04:43
I dag så hadde vel McD tenkt at våre beste skulle få en god opplevelse for å få trua igjen. Akkurat nå så skjer det motsatte...
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: KatoJanuar 04, 2014, 17:25:38
Begynner å tvile......
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: LeedsfanJanuar 04, 2014, 17:39:51
Vi burde ikke spille med Smith, men det er ikke Smith sin feil...
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: SleivindJanuar 04, 2014, 17:44:23
Dette er nesten morsomt.

Vi blir RUNDSPILT! Rett og slett RUNDSPILT.

Vi får ballen i beina og vi greier ikke å spille til en medspiller.

Dette er det verste jeg har sett av Leeds noensinne. INGENTING slår dette!
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: KatoJanuar 04, 2014, 17:45:29
Clueless
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: fjellhaugenJanuar 04, 2014, 17:47:54
Dette er nesten morsomt.

Vi blir RUNDSPILT! Rett og slett RUNDSPILT.

Vi får ballen i beina og vi greier ikke å spille til en medspiller.

Dette er det verste jeg har sett av Leeds noensinne. INGENTING slår dette!

faktisk så langt fra morsomt du kommer
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: SleivindJanuar 04, 2014, 18:48:53
Hva skjer når/hvis McDermott får den etterlengtede vingen sin? Blir det 4-4-2 igjen? Hva skjer med Byram, skal han tilbake igjen på backplassen? Hvis helsa holder, bør han spille hver eneste kamp. En av svært få spillere på dagens lag som har noe ekstraordinært i seg. Og var tross alt den minst dårlige utespilleren i dag.
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: GufriasJanuar 04, 2014, 20:18:02
Vi burde ikke spille med Smith, men det er ikke Smith sin feil...
To forsøk fra Smith ble reddet på streken. Ingen andre på vårt lag var tilnærmet så farlig.

Edit: Men jeg skjønner hva du mener. Vi burde ikke spille ensidig lange baller mot Smith. Det er heller ikke Smith sin feil.
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: gulleJanuar 04, 2014, 20:28:45
Vi burde ikke spille med Smith, men det er ikke Smith sin feil...
To forsøk fra Smith ble reddet på streken. Ingen andre på vårt lag var tilnærmet så farlig.

Edit: Men jeg skjønner hva du mener. Vi burde ikke spille ensidig lange baller mot Smith. Det er heller ikke Smith sin feil.
McD ser ting vi ikke ser.
Ting jeg ikke fatter:
Rudy trenger hvile for en stund siden
McC er ikke kantspiller.
Wooton er ikke vingback.
Peltier er ikke ving
Folk skjønner ikke plassene sine. Rochdale s spillere fikk det lett. Det ble bare unntaksvis utsatt for press.
McD:jeg er kjempespent på fortsettelsen
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: oivindhJanuar 04, 2014, 20:50:49
Vi burde ikke spille med Smith, men det er ikke Smith sin feil...
To forsøk fra Smith ble reddet på streken. Ingen andre på vårt lag var tilnærmet så farlig.

Edit: Men jeg skjønner hva du mener. Vi burde ikke spille ensidig lange baller mot Smith. Det er heller ikke Smith sin feil.
McD ser ting vi ikke ser.
Ting jeg ikke fatter:
Rudy trenger hvile for en stund siden
McC er ikke kantspiller.
Wooton er ikke vingback.
Peltier er ikke ving
Folk skjønner ikke plassene sine. Rochdale s spillere fikk det lett. Det ble bare unntaksvis utsatt for press.
McD:jeg er kjempespent på fortsettelsen
+1
Jeg har fulgt Leeds siden -69, og jeg har HELT SERIØST ALDRI sett en værre kamp enn dette!
Og kan bare være enig i det som skrives her.. Rart at det er så klart hva som er feil, men likevel
sker det ingen endring i pausa...  >:(
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: LukicJanuar 04, 2014, 21:19:43
Det er et problem at det ikke roteres når vi nå kommer inn i den harde vinterperiode. Det vil da si at når vi først får ende skader. Ja da er ikke de som kommer inn for å erstatte kampklare. Og det medfører desverre at vi taper endel kamper slik vi har gjort de siste sesongene ved jul og etter jul. Of hvis nå McD fortsetter med å ikke rotere. Ja da er jeg redd for at han må se seg etter en annen klubb til sommeren. For da har han vist at han ikke har det som skal til for å få klubben opp.
En viss Ferguson vant ikke ligaen første året han heller. Han trengte å hente de rette spillerne før han hadde suksess, så vi må forsøke å holde en viss mengde is i magen før vi skriker etter ny sjef.

En viss forskjell da. Vi må opp da vi er i 2 divisjon sett fra den tiden hvor Manu var i 1 divisjon. Samt at det er umulig å sammenligne egentlig på grunn av penger nå og penger da
En av Fergies suksessformler var vel å rotere på spillerne.
Tilbake i 93, 94, 95 var det ikke mye rotasjon på lagoppstillingene, nei. Det er bare å sjekke ut Rothmans Football Yearbook for å få dette bekreftet  ;) De brukte 14-15 spillere totalt gjennom hele sesongen. Ingen klager da på å spille mye på få dager.
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: HåvardKJanuar 05, 2014, 00:36:03
Det er et problem at det ikke roteres når vi nå kommer inn i den harde vinterperiode. Det vil da si at når vi først får ende skader. Ja da er ikke de som kommer inn for å erstatte kampklare. Og det medfører desverre at vi taper endel kamper slik vi har gjort de siste sesongene ved jul og etter jul. Of hvis nå McD fortsetter med å ikke rotere. Ja da er jeg redd for at han må se seg etter en annen klubb til sommeren. For da har han vist at han ikke har det som skal til for å få klubben opp.
En viss Ferguson vant ikke ligaen første året han heller. Han trengte å hente de rette spillerne før han hadde suksess, så vi må forsøke å holde en viss mengde is i magen før vi skriker etter ny sjef.

En viss forskjell da. Vi må opp da vi er i 2 divisjon sett fra den tiden hvor Manu var i 1 divisjon. Samt at det er umulig å sammenligne egentlig på grunn av penger nå og penger da
En av Fergies suksessformler var vel å rotere på spillerne.
Tilbake i 93, 94, 95 var det ikke mye rotasjon på lagoppstillingene, nei. Det er bare å sjekke ut Rothmans Football Yearbook for å få dette bekreftet  ;) De brukte 14-15 spillere totalt gjennom hele sesongen. Ingen klager da på å spille mye på få dager.
Vet ikke hvor mye hensikt det har å diskutere dette, men JEG synes det har lite hensikt å se tjue år tilbake i tid for å finne svar på hva vi kunne ha gjort annerledes i årets sesong.
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: LukicJanuar 05, 2014, 15:39:50
Det er et problem at det ikke roteres når vi nå kommer inn i den harde vinterperiode. Det vil da si at når vi først får ende skader. Ja da er ikke de som kommer inn for å erstatte kampklare. Og det medfører desverre at vi taper endel kamper slik vi har gjort de siste sesongene ved jul og etter jul. Of hvis nå McD fortsetter med å ikke rotere. Ja da er jeg redd for at han må se seg etter en annen klubb til sommeren. For da har han vist at han ikke har det som skal til for å få klubben opp.
En viss Ferguson vant ikke ligaen første året han heller. Han trengte å hente de rette spillerne før han hadde suksess, så vi må forsøke å holde en viss mengde is i magen før vi skriker etter ny sjef.

En viss forskjell da. Vi må opp da vi er i 2 divisjon sett fra den tiden hvor Manu var i 1 divisjon. Samt at det er umulig å sammenligne egentlig på grunn av penger nå og penger da
En av Fergies suksessformler var vel å rotere på spillerne.
Tilbake i 93, 94, 95 var det ikke mye rotasjon på lagoppstillingene, nei. Det er bare å sjekke ut Rothmans Football Yearbook for å få dette bekreftet  ;) De brukte 14-15 spillere totalt gjennom hele sesongen. Ingen klager da på å spille mye på få dager.
Vet ikke hvor mye hensikt det har å diskutere dette, men JEG synes det har lite hensikt å se tjue år tilbake i tid for å finne svar på hva vi kunne ha gjort annerledes i årets sesong.
Kanskje enig om at denne kan legges død, men poenget mitt er at vi kan lære av historien. Vi må ikke få panikk men la mannen, som styret har satt sin lit til, få lov til å bygge sitt eget lag FØR vi gjør noe vi kommer til å angre på. Se hva som skjedde med Wolves da Solbakken fikk sparken før han hadde fått satt sitt preg på laget...
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: LeedsfanJanuar 05, 2014, 18:27:27

Det er et problem at det ikke roteres når vi nå kommer inn i den harde vinterperiode. Det vil da si at når vi først får ende skader. Ja da er ikke de som kommer inn for å erstatte kampklare. Og det medfører desverre at vi taper endel kamper slik vi har gjort de siste sesongene ved jul og etter jul. Of hvis nå McD fortsetter med å ikke rotere. Ja da er jeg redd for at han må se seg etter en annen klubb til sommeren. For da har han vist at han ikke har det som skal til for å få klubben opp.
En viss Ferguson vant ikke ligaen første året han heller. Han trengte å hente de rette spillerne før han hadde suksess, så vi må forsøke å holde en viss mengde is i magen før vi skriker etter ny sjef.

En viss forskjell da. Vi må opp da vi er i 2 divisjon sett fra den tiden hvor Manu var i 1 divisjon. Samt at det er umulig å sammenligne egentlig på grunn av penger nå og penger da
En av Fergies suksessformler var vel å rotere på spillerne.
Tilbake i 93, 94, 95 var det ikke mye rotasjon på lagoppstillingene, nei. Det er bare å sjekke ut Rothmans Football Yearbook for å få dette bekreftet  ;) De brukte 14-15 spillere totalt gjennom hele sesongen. Ingen klager da på å spille mye på få dager.
Vet ikke hvor mye hensikt det har å diskutere dette, men JEG synes det har lite hensikt å se tjue år tilbake i tid for å finne svar på hva vi kunne ha gjort annerledes i årets sesong.
Kanskje enig om at denne kan legges død, men poenget mitt er at vi kan lære av historien. Vi må ikke få panikk men la mannen, som styret har satt sin lit til, få lov til å bygge sitt eget lag FØR vi gjør noe vi kommer til å angre på. Se hva som skjedde med Wolves da Solbakken fikk sparken før han hadde fått satt sitt preg på laget...

Helt enig, McD må få 3 transfervinduer.
Han må også kutte ut å spille med 3 midtstoppere...
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: XernJanuar 05, 2014, 18:41:15
Likte det jeg så delvis i først omgang av Byram igår, han viste gode tendenser.  Det å kjøre 3 midtstoppere fungerer rett og slett ikke, så formasjonen må endres. Gleder meg til å følge med fremover :)
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: LeedsfanJanuar 05, 2014, 18:58:56

Likte det jeg så delvis i først omgang av Byram igår, han viste gode tendenser.  Det å kjøre 3 midtstoppere fungerer rett og slett ikke, så formasjonen må endres. Gleder meg til å følge med fremover :)

Ã… spille med 3 midstoppere gjorde McD for å kunne skape bredde med vingbackene. Det andre laget legger jo bare noen i rommet vingbackene etterlater seg og trekker midstoppereren ut av posisjon. Når vingbacken ser dette så blir vi spillende 5-3-2 med en midtbane som ikke er med og det blir kun spilt langt på Smith.

Mange gode lag spiller en variant av 4-2-3-1 og det må vi også kunne gjøre?

Kenny
Peltier Zaliukas Pearce Warnock
            Austin Murphy
        Byram Ross Varney
                  Smith

Så må gjerne Byram flyttes ned på høyreback hvis vi får inn en bedre ving/offensiv midtbanespiller på høyresiden. Varney må vike for en bedre spiller når han kommer..

Se for dere Byram på høyrevingen som legger inn, alle flokker seg rundt Smith, ballen går til Varney som fint legger den til Ross på sekstenmeteren som treffer krysset.. MOT
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: h.bJanuar 05, 2014, 20:58:38
Det vi sliter med er tempo i forsvaret og tempo generelt over hele fjøla, Det i går var virkelig et stygt syn. Laget eide ikke tempo. Så det må taktikkeriet til McD gjøre noe. Han må få på plass en formasjon med spiller som har tempo i kroppen
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: sportcarl1Januar 05, 2014, 21:06:05
Det vi sliter med er tempo i forsvaret og tempo generelt over hele fjøla, Det i går var virkelig et stygt syn. Laget eide ikke tempo. Så det må taktikkeriet til McD gjøre noe. Han må få på plass en formasjon med spiller som har tempo i kroppen,
jag tycker vi saknar bollbehandling, känns som det bara är mccormacķ och byram som är bekväm med bollen.
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: CherryJanuar 05, 2014, 21:24:16
Det vi sliter med er tempo i forsvaret og tempo generelt over hele fjøla, Det i går var virkelig et stygt syn. Laget eide ikke tempo. Så det må taktikkeriet til McD gjøre noe. Han må få på plass en formasjon med spiller som har tempo i kroppen

Ja. Vi mangler da kun spillerne med tempo i kroppen...
Poleon ( benk) , og kålmarken... Det er vel opptalt og vurdert de to vi har?
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: GufriasJanuar 05, 2014, 23:43:06
Det vi sliter med er tempo i forsvaret og tempo generelt over hele fjøla, Det i går var virkelig et stygt syn. Laget eide ikke tempo. Så det må taktikkeriet til McD gjøre noe. Han må få på plass en formasjon med spiller som har tempo i kroppen

Ja. Vi mangler da kun spillerne med tempo i kroppen...
Poleon ( benk) , og kålmarken... Det er vel opptalt og vurdert de to vi har?

Vi har mange spillere med fart, vi. Ariyibi (benk), White (utlånt), Og de to du nevnte. En, to, tre, mange.
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: jahoJanuar 06, 2014, 01:29:34
Det vi sliter med er tempo i forsvaret og tempo generelt over hele fjøla, Det i går var virkelig et stygt syn. Laget eide ikke tempo. Så det må taktikkeriet til McD gjøre noe. Han må få på plass en formasjon med spiller som har tempo i kroppen
jag tycker vi saknar bollbehandling, känns som det bara är mcdermott och byram som är bekväm med bollen.

det sier jo det meste at manageren er en av de to som kan håndtere en ball ..  :o ..  >:(  :D
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: DenHviteYeboahJanuar 06, 2014, 22:56:13
I løpet av de 7 siste kampene har jeg blitt helt overbevist om at BMD ikke ser kampene om igjen på video >:(
Det bør han og trenerteamet starte med NÃ…!!!!!!!!!
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: lojosangJanuar 07, 2014, 01:24:03
I løpet av de 7 siste kampene har jeg blitt helt overbevist om at BMD ikke ser kampene om igjen på video >:(
Det bør han og trenerteamet starte med NÃ…!!!!!!!!!

Så analyseprogrammet de begynte å abonnere på i fjor en gang samler bare støv på EDB-maskina?
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: DenHviteYeboahJanuar 07, 2014, 07:33:12
I løpet av de 7 siste kampene har jeg blitt helt overbevist om at BMD ikke ser kampene om igjen på video >:(
Det bør han og trenerteamet starte med NÃ…!!!!!!!!!

Så analyseprogrammet de begynte å abonnere på i fjor en gang samler bare støv på EDB-maskina?
Ser slik ut ja....hvordan er det mulig å starte med Austin i alle disse kampene?er vel 100 innlegg her og i andre forum som har påpekt dette siden starten av desember...
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: AsbjørnJanuar 07, 2014, 08:08:06
I løpet av de 7 siste kampene har jeg blitt helt overbevist om at BMD ikke ser kampene om igjen på video >:(
Det bør han og trenerteamet starte med NÃ…!!!!!!!!!
Leser du ikke TPN??? :o ;)

Assistenten bruker tid på å se kampene om igjen, BMD er fort over på kommende kamp :)
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: AsbjørnJanuar 07, 2014, 13:27:28
Forresten, i debatten om spillerne våre er slitne eller slitne:

LUFCDATA ‏@LUFCDATA  36m 
In the past 4 league matches, Rodolph Austin has won just 1 of his 8 headed duels. Luke Murphy has won just 1 of 7 [via @Squawka]. #LUFC


Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: LeedsfanJanuar 07, 2014, 13:33:46
Forresten, i debatten om spillerne våre er slitne eller slitne:

LUFCDATA ‏@LUFCDATA  36m 
In the past 4 league matches, Rodolph Austin has won just 1 of his 8 headed duels. Luke Murphy has won just 1 of 7 [via @Squawka]. #LUFC




Hodedueller har "lite" med slitne ben å gjøre, men innstilling.

Jeg skjønner ikke helt hvorfor de skulle begynt å tvile på formasjonen/McD, vi har jo fått godt betalt i kamper hvor vi har vært dårligst. Så potensiale er jo der, spille bedre og større sjanse for å gå av banen som vinnere.

Ser heller ikke for meg at McD er en type spillerne begynner å rotte seg imot.

Derfor skjønner jeg ikke helt hva som foregår? Eneste jeg kan tenke meg er at spillerne kjenner presset etter å ha havnet opp på 5. plass. Plutselig begynner frykten for å tape å ta overhånd. Selv om man ikke er sliten så vil bare ikke bena bevege seg, man blir paralysert.
Det er ikke bare en velsignelse å spille for en klubb som Leeds United med det antallet fans vi har, og ikke minst historien.
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: AsbjørnJanuar 07, 2014, 14:54:46
Forresten, i debatten om spillerne våre er slitne eller slitne:

LUFCDATA ‏@LUFCDATA  36m 
In the past 4 league matches, Rodolph Austin has won just 1 of his 8 headed duels. Luke Murphy has won just 1 of 7 [via @Squawka]. #LUFC




Denne karen har jo fått 'relativt bra' på børsen i de siste kampene - men...
LUFCDATA ‏@LUFCDATA  44m 
In the past 4 league matches, Danny Pugh has won just 1 of 11 tackles for Leeds United. Ouch. #LUFC #Leeds



Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: AsbjørnJanuar 07, 2014, 14:56:23


Hodedueller har "lite" med slitne ben å gjøre, men innstilling.


Hvis du tenker dødballer kan du ha et poeng, men ikke i kampens hete. Jeg tipper at i en vanlig kamp for en midtbanespiller er det rimelig fifty fifty i så henseende...
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: LeedsfanJanuar 07, 2014, 15:16:40


Hodedueller har "lite" med slitne ben å gjøre, men innstilling.


Hvis du tenker dødballer kan du ha et poeng, men ikke i kampens hete. Jeg tipper at i en vanlig kamp for en midtbanespiller er det rimelig fifty fifty i så henseende...

Derfor jeg brukte "!", jeg klarer fortsatt ikke å få meg til å innse at spillerne er utslitte, dvs null saft i beina. Da er de rett og slett for dårlig eller feil trent.

 
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: h.bJanuar 07, 2014, 15:40:46


Hodedueller har "lite" med slitne ben å gjøre, men innstilling.


Hvis du tenker dødballer kan du ha et poeng, men ikke i kampens hete. Jeg tipper at i en vanlig kamp for en midtbanespiller er det rimelig fifty fifty i så henseende...

Derfor jeg brukte "!", jeg klarer fortsatt ikke å få meg til å innse at spillerne er utslitte, dvs null saft i beina. Da er de rett og slett for dårlig eller feil trent.

 

Hvis de er for dårlig trent. Ja da må jo probelemet være organisasjonen med Redfearn som et problem da
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: sportcarl1Januar 11, 2014, 15:44:06
Taktikk er mer enn hva som skal til utpå banen. I tillegg har han bygget for fremtiden på Thorpe Arch. Som denne artikkelen viser så jobber han ikke bare med spillernes mindset, men også fansens!

 http://robertatkinson61.wordpress.com/2013/09/17/mcdermott-seeks-re-birth-of-scary-leeds-united/


JEG HAR TROEN!   8)

Fantastisk  type, Brian Mc Dermott. Ikke et sekund har han klaget over manglende finansiell backing. Tenker løsninger. Jobber med å utvikle det han har tilgjengelig.....

Mc Dermott gir oss stadig prov på at han tenker helhetlig og jobber aktivt med kvalitetsutvikling på mange plan: spilllerstall, taktikk på banen, scoutingapparat, supportere, omdømme...

STEIN PÃ… STEiN..... :)
så skall det låta
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: Ian BairdJanuar 11, 2014, 17:46:27
3-4-3-systemet er 'in' i moderne fotball. Det vet BMD. Systemet genererer flere "trekanter" og dermed flere spillalternativer for ballbesittende lag. Barcelona m.fl. er tro mot slikt system. Leeds derimot innehar ikke godt nok spillemateriell og bør umiddelbart endre til 4-4-2 som er enklere og mer lettspilt. Håper og tror BMD går tilbake til 4-4-2 asap. "Back to basics" sa han etter stortapet, håper det er 4-4-2 han sikter til... (?)
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: SleivindJanuar 11, 2014, 17:57:29
3-4-3-systemet er 'in' i moderne fotball. Det vet BMD. Systemet genererer flere "trekanter" og dermed flere spillalternativer for ballbesittende lag. Barcelona m.fl. er tro mot slikt system. Leeds derimot innehar ikke godt nok spillemateriell og bør umiddelbart endre til 4-4-2 som er enklere og mer lettspilt. Håper og tror BMD går tilbake til 4-4-2 asap. "Back to basics" sa han etter stortapet, håper det er 4-4-2 han sikter til... (?)

Barcelona har aldri spilt 3-4-3. De har alltid spilt med fire bak.
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: Ian BairdJanuar 11, 2014, 18:08:37
Ja. Det har du rett i. 4-3-3.
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: AsbjørnJanuar 14, 2014, 18:58:33
Man blir ikke spesielt klokere om hva som skjer fremover etter å ha lest dette, men slik skal det jo også være. Slik kan Leicester være uvitende om hvordan vi møter dem...

Brian McDermott and his United squad are looking firmly ahead towards Saturday’s televised Elland Road clash with table toppers Leicester City (12.15pm). The game represents a return to action for a United side who were on the wrong end of a 6-0 hiding at Sheffield Wednesday last weekend. It was the club’s biggest margin league defeat in over 50 years, and the boss called his players in for an open discussion on Sunday morning. “We were all shell-shocked after a performance and a result like what happened on Saturday,” said the boss. “After the game, we spoke in the dressing room and then brought all the players in for a meeting on Sunday morning. It was an open conversation and anyone could have their say. But after that, you have to move ahead. “You are shell-shocked but you can’t be for too long. You have to get on with your work and what needs to be done. And what the bigger picture is for Leeds United. “The meeting was very productive. I also spoke to the senior players as well. The players had their say, I have always been the same way - they can have their say. I then said what I felt. And I said how I saw things in the future and how things have got to be.” United head towards the weekend without a win in six games, but it’s only a month ago that a 3-0 success at Doncaster proved enough to secure a top-six spot ahead of the Christmas period. “Five or six games ago we were fifth in the league and enjoying form as good as anyone in the country,” said the boss. “Sometimes, football can go like this. “That is why you can never get too down and you can never get too carried away. That goes for now. If you want to, you can get as down as you possibly want. But that is not my character. The only thing we can do now is move on to the next game. “We need to be prepared and get back to basics, and we need to get back to what we have to do and work harder than the opposition." Having gone from being denied all three points by a late deflected goal at Blackpool on Boxing Day, United lurched to successive league defeats at the hands of Nottingham Forest and Blackburn before suffering embarrassing reverses at Rochdale and Sheffield Wednesday. “You never think you have all the answers,” said the boss. “You look and analyse everything. You can’t say you have the answers once you see what happens on the pitch. We can only speak about having the answers if we get the right result against Leicester. “Our home form has been really, really good. Every team coming to Elland Road have had a tough game. That can’t be any different on Saturday. Or in any of the 21 games we have got coming up because, obviously, what happened on Saturday can never happen again. “I am focused on what needs to be done.”

- See more at: http://www.leedsunited.com/news/article/m7w5om5ngev110d96m6yf7m1j/title/determined-boss-moves-on#sthash.1lTZZ1nI.dpuf
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: LeedsfanJanuar 19, 2014, 19:51:03
Red Bull Salzburg banket regjerenede Bundesliga- og Mesterliga-vinner Bayern München i en treningskamp lørdag kveld.

Scoret tre i første omgang
På Red Bull Arena gikk hjemmelaget rett i strupen på tyskerne og ledet hele 3-0 til pause etter mål fra Sadio Mane, Jonathan Soriano og nysigneringen Robert Zulj.

I andre omgang kunne også Kevin Kampl ha øket ledelsen til 4-0. Men Manuel Neuer, som akkurat ble kåret til verdens beste keeper, reddet forsøket på mesterlig vis.

Valon Berisha kom inn for Salzburg i pausen. Nordmannen var nær å notere seg for en målgivende pasning da innlegget hans ble headet i tverrliggeren av Sadio Mane.

Men det ble ingen scoringer i andre omgang, og dermed tok Berishas klubb en meget imponerende seier.

– Vi prøvde ut nye ting
Bayern München-trener Pep Guardiola mente kampen var en nyttig erfaring for laget hans.

– Jeg gjorde noen taktiske bytter i dag. Vi ønsket å spille med flere på midtbanen. I går trente vi med et nytt system hvor vi bare spiller med tre bak.


– Vi er nødt til å bruke disse kampene til å prøve ut nye ting. Det er hva det handler om for meg. I dag spilte Javi Martinez med skade i 35 minutter, så vi hadde litt problemer, sier han.

Bayern Munchen leder Bundesliga med sju poeng mer enn Bayer Leverkusen som ligger på plassen bak. Førstkommende fredag møter de Håvard Nordtveits Mönchengladbach.
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: SleivindJanuar 19, 2014, 21:16:40
Red Bull Salzburg banket regjerenede Bundesliga- og Mesterliga-vinner Bayern München i en treningskamp lørdag kveld.

Scoret tre i første omgang
På Red Bull Arena gikk hjemmelaget rett i strupen på tyskerne og ledet hele 3-0 til pause etter mål fra Sadio Mane, Jonathan Soriano og nysigneringen Robert Zulj.

I andre omgang kunne også Kevin Kampl ha øket ledelsen til 4-0. Men Manuel Neuer, som akkurat ble kåret til verdens beste keeper, reddet forsøket på mesterlig vis.

Valon Berisha kom inn for Salzburg i pausen. Nordmannen var nær å notere seg for en målgivende pasning da innlegget hans ble headet i tverrliggeren av Sadio Mane.

Men det ble ingen scoringer i andre omgang, og dermed tok Berishas klubb en meget imponerende seier.

– Vi prøvde ut nye ting
Bayern München-trener Pep Guardiola mente kampen var en nyttig erfaring for laget hans.

– Jeg gjorde noen taktiske bytter i dag. Vi ønsket å spille med flere på midtbanen. I går trente vi med et nytt system hvor vi bare spiller med tre bak.


– Vi er nødt til å bruke disse kampene til å prøve ut nye ting. Det er hva det handler om for meg. I dag spilte Javi Martinez med skade i 35 minutter, så vi hadde litt problemer, sier han.

Bayern Munchen leder Bundesliga med sju poeng mer enn Bayer Leverkusen som ligger på plassen bak. Førstkommende fredag møter de Håvard Nordtveits Mönchengladbach.

Ikke rart de tapte 3-0  ;D
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: Promotion 2010Januar 21, 2014, 14:37:37
“If you look at the last 10 years in this league, teams that have come out of it have pace in wide areas, good strikers, midfielders who can pass it, a solid back four, and a good goalkeeper.

That’s what we’re looking to do. “History doesn’t lie and it shows what you need. That was how I want to play.

- See more at: http://www.leedsunited.com/news/article/hcx6oj15k2yq1632qnue2lu9l/title/a-first-for-the-boss#sthash.QTUAWvXi.dpuf



Da mangler vi bare omtrent 8 spillere da!  ;D
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: SydhagenJanuar 21, 2014, 14:38:43
“If you look at the last 10 years in this league, teams that have come out of it have pace in wide areas, good strikers, midfielders who can pass it, a solid back four, and a good goalkeeper.

That’s what we’re looking to do. “History doesn’t lie and it shows what you need. That was how I want to play.

- See more at: http://www.leedsunited.com/news/article/hcx6oj15k2yq1632qnue2lu9l/title/a-first-for-the-boss#sthash.QTUAWvXi.dpuf



Da mangler vi bare omtrent 8 spillere da!  ;D

Altså, rett og slett et godt lag.  ::)
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: Blank_FileJanuar 22, 2014, 01:53:06
“If you look at the last 10 years in this league, teams that have come out of it have pace in wide areas, good strikers, midfielders who can pass it, a solid back four, and a good goalkeeper.

Det må jo være bortimot det dummeste jeg hørt!
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: Promotion 2010Februar 27, 2014, 18:06:52
DETTE ER MORSOMT:

“We worked again on that on Thursday morning and we’ll do it again on Friday before we set of for QPR.”



Så gøy: Vårt hemmelige våpen er at vi enda ikke har trent på sånn som vi egentlig skal spille! Nå kommer vi til å ta denne serien med storm - DET ER JEG SIKKER PÃ…!!!!  ::)



Hva er det de roper: McD is GOD!



 - See more at: http://www.leedsunited.com/news/article/a4eclwvrszyp1spzwhxjz4y1o/title/exciting-times-ahead-boss#sthash.VRP6y2eV.dpuf
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: Jon RFebruar 27, 2014, 19:29:40
DETTE ER MORSOMT:

“We worked again on that on Thursday morning and we’ll do it again on Friday before we set of for QPR.”

Så gøy: Vårt hemmelige våpen er at vi enda ikke har trent på sånn som vi egentlig skal spille! Nå kommer vi til å ta denne serien med storm - DET ER JEG SIKKER PÃ…!!!!  


Nå tøyser du igjen, promo....
Sitat:  " Vårt hemmelige våpen er at vi enda ikke har trent på sånn som vi egentlig skal spille!"

Enda ikke trent på?  Hva er det ved denne setningen du ikke forstår. Sitat: " We want to play a certain way and we are working with the team to get to that way of playing. "

  ::)
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: GufriasFebruar 27, 2014, 22:16:37
DETTE ER MORSOMT:

“We worked again on that on Thursday morning and we’ll do it again on Friday before we set of for QPR.”

Så gøy: Vårt hemmelige våpen er at vi enda ikke har trent på sånn som vi egentlig skal spille! Nå kommer vi til å ta denne serien med storm - DET ER JEG SIKKER PÃ…!!!!  


Nå tøyser du igjen, promo....
Sitat:  " Vårt hemmelige våpen er at vi enda ikke har trent på sånn som vi egentlig skal spille!"

Enda ikke trent på?  Hva er det ved denne setningen du ikke forstår. Sitat: " We want to play a certain way and we are working with the team to get to that way of playing. "

  ::)
Og så var det dette rare lille ordet again, da. Hva betyr det, egentlig?  ;)
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: Jon RFebruar 28, 2014, 01:45:07
DETTE ER MORSOMT:

“We worked again on that on Thursday morning and we’ll do it again on Friday before we set of for QPR.”

Så gøy: Vårt hemmelige våpen er at vi enda ikke har trent på sånn som vi egentlig skal spille! Nå kommer vi til å ta denne serien med storm - DET ER JEG SIKKER PÃ…!!!!  


Nå tøyser du igjen, promo....
Sitat:  " Vårt hemmelige våpen er at vi enda ikke har trent på sånn som vi egentlig skal spille!"

Enda ikke trent på?  Hva er det ved denne setningen du ikke forstår. Sitat: " We want to play a certain way and we are working with the team to get to that way of playing. "

  ::)
Og så var det dette rare lille ordet again, da. Hva betyr det, egentlig?  ;)

Det betyr visst at man har gjort noe tidligere, og at man planlegger å gjøre det igjen.  :-*
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: Promotion 2010Februar 28, 2014, 14:05:17
DETTE ER MORSOMT:

“We worked again on that on Thursday morning and we’ll do it again on Friday before we set of for QPR.”

Så gøy: Vårt hemmelige våpen er at vi enda ikke har trent på sånn som vi egentlig skal spille! Nå kommer vi til å ta denne serien med storm - DET ER JEG SIKKER PÃ…!!!!  


Nå tøyser du igjen, promo....
Sitat:  " Vårt hemmelige våpen er at vi enda ikke har trent på sånn som vi egentlig skal spille!"

Enda ikke trent på?  Hva er det ved denne setningen du ikke forstår. Sitat: " We want to play a certain way and we are working with the team to get to that way of playing. "

  ::)
Og så var det dette rare lille ordet again, da. Hva betyr det, egentlig?  ;)

Det betyr visst at man har gjort noe tidligere, og at man planlegger å gjøre det igjen.  :-*



og igjen.....


Enhver debatt ødelegges av fakta...
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: Jon RFebruar 28, 2014, 14:06:41
DETTE ER MORSOMT:

“We worked again on that on Thursday morning and we’ll do it again on Friday before we set of for QPR.”

Så gøy: Vårt hemmelige våpen er at vi enda ikke har trent på sånn som vi egentlig skal spille! Nå kommer vi til å ta denne serien med storm - DET ER JEG SIKKER PÃ…!!!!  


Nå tøyser du igjen, promo....
Sitat:  " Vårt hemmelige våpen er at vi enda ikke har trent på sånn som vi egentlig skal spille!"

Enda ikke trent på?  Hva er det ved denne setningen du ikke forstår. Sitat: " We want to play a certain way and we are working with the team to get to that way of playing. "

  ::)
Og så var det dette rare lille ordet again, da. Hva betyr det, egentlig?  ;)

Det betyr visst at man har gjort noe tidligere, og at man planlegger å gjøre det igjen.  :-*



og igjen.....


Enhver debatt ødelegges av fakta...

Ikke bra, ikke bra. Snart kan vi legge ned hele forumet... :-X
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: KatoFebruar 28, 2014, 14:09:48
Det kan ikke ha vært mye taktikkeri å diskutere, når en diskusjonstråd om managerens taktikk teller fire sider, inkludert masse fjas. Opprettet i juli 13.  :o
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: Jon RFebruar 28, 2014, 14:17:09
Det kan ikke ha vært mye taktikkeri å diskutere, når en diskusjonstråd om managerens taktikk teller fire sider, inkludert masse fjas. Opprettet i juli 13.  :o

Her på forumet diskuterer man ikke taktikk, man fastslår.
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: KatoFebruar 28, 2014, 14:18:39
Det kan ikke ha vært mye taktikkeri å diskutere, når en diskusjonstråd om managerens taktikk teller fire sider, inkludert masse fjas. Opprettet i juli 13.  :o

Her på forumet diskuterer man ikke taktikk, man fastslår.

Også kalt halshugging
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: GufriasMars 14, 2014, 08:15:35
Med dagens stall, hva er egentlig den beste formasjonen Leeds kan kaste ut på banen?

Vi har sett at det blir tynt på kantene hvis vi spiller med 3 bakerst, og at disse da lett trekkes ut av posisjon. Lag som Reading, Sheffield Wednesday og Rochdale har visst å utnytte dette.

Vi har sett at midtbanespillerne våre, og særlig vingene, er for dårlige førsteforsvarere i 4-4-2. Vingene har dessuten ikke tilført det offensive bidraget som vi håpte på.

Vår beste spiss er av den typen som fungerer best i tospann, gjerne sammen med en targetman.

Ideelt sett skulle vi altså spilt 4-5-2, men det er vel ikke aktuelt å spille uten keepeer.

Jeg skjønner godt at McD famler.
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: KatoMars 14, 2014, 08:39:45
Med dagens stall, hva er egentlig den beste formasjonen Leeds kan kaste ut på banen?

Vi har sett at det blir tynt på kantene hvis vi spiller med 3 bakerst, og at disse da lett trekkes ut av posisjon. Lag som Reading, Sheffield Wednesday og Rochdale har visst å utnytte dette.

Vi har sett at midtbanespillerne våre, og særlig vingene, er for dårlige førsteforsvarere i 4-4-2. Vingene har dessuten ikke tilført det offensive bidraget som vi håpte på.

Vår beste spiss er av den typen som fungerer best i tospann, gjerne sammen med en targetman.

Ideelt sett skulle vi altså spilt 4-5-2, men det er vel ikke aktuelt å spille uten keepeer.

Jeg skjønner godt at McD famler.

Det er vel slik at formasjon bør tilpasses spillerstall, og ikke spillerstall tilpasses formasjon. Når midtstopperne dras ut i en treer, føler jeg det er akkurat det vi gjør. For å spille mer markeringsorientert i en treer, hviler et større individuelt ansvar i forhold til førsteforsvarsferdigheter og tempo. Ser egentlig ingen av våre midtstoppere der. Eksempelvis Zaliukas på fjerdemålet tirsdag.

Så jeg mener vi først av alt bør sette en forsvarsfirer. Fremover i banen har vi nå mulighet til å spille med to spisser, i Ross og Wickham (ser de to som i utgangspunktet førstevalg). Eventuelt at Ross spiller i hullet bak Wickham.

Stewart og Kebe er etter mitt syn ikke ideelle spillere for en 4-4-2 formasjon. Da ville jeg hatt Mowatt venstre, og Byram høyre. Og dermed litt skjevt. Mowatt tror jeg nok passer best i diamant på venstresiden. Da måtte Byram spilt høyre back (avhengig av å få backer rundt), og jeg aner ikke hvem som skulle vært høyre midtbanespiller.

Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: SydhagenMars 14, 2014, 09:04:58
Med den stallen vi har og med det antallet mål vi slipper inn så bør tett forsvar være førsteprioritet for Leeds nå.

Jeg er litt tilhenger av 4-1-3-2 formasjon med 2 brede sentrale midtbanespillere når laget er i angrep.
Og laget ligger kompakt, og med aggresive midtbanespillere, når vi er i forsvar. Spissene jager på de defensive midtbanespillerne og forsvarerne til motstanderen.

Tror denne vil fungere bra som et utgangspunkt:

                  Butland
Byram - Lees - Pearce - Warnock
                   Brown
    Austin - Murphy - Mowatt
    McCormack - Wickham
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: KontakinteMars 14, 2014, 10:30:20
Med den stallen vi har og med det antallet mål vi slipper inn så bør tett forsvar være førsteprioritet for Leeds nå.

Jeg er litt tilhenger av 4-1-3-2 formasjon med 2 brede sentrale midtbanespillere når laget er i angrep.
Og laget ligger kompakt, og med aggresive midtbanespillere, når vi er i forsvar. Spissene jager på de defensive midtbanespillerne og forsvarerne til motstanderen.

Tror denne vil fungere bra som et utgangspunkt:

                  Butland
Byram - Lees - Pearce - Warnock
                   Brown
    Austin - Murphy - Mowatt
    McCormack - Wickham
Liker! Brown som et anker. Men ville byttet Lees med Peltier.
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: Jon RMars 14, 2014, 11:08:19
Kun med Matt Smith på banen klarte vi å skape noe mot Bolton og Reading. Han bør derfor helt klart starte!

Jeg ville gått for denne oppstillingen, med Austin som anker, der han hører hjemme.

--------------Butland----------------
Byram- Peltier - Pearce - Warnock
----------------Austin----------------
---------Murphy - Mowatt----------
-------Wickham------Mc Cormack------.
-----------------Smith---------------
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: RoarGMars 14, 2014, 12:42:22
Kun med Matt Smith på banen klarte vi å skape noe mot Bolton og Reading. Han bør derfor helt klart starte!

Jeg ville gått for denne oppstillingen, med Austin som anker, der han hører hjemme.

--------------Butland----------------
Byram- Peltier - Pearce - Warnock
----------------Austin----------------
---------Murphy - Mowatt----------
-------Wickham------Mc Cormack------.
-----------------Smith---------------
Jeg må si at denne oppstillingen/dette uttaket er det beste Leeds kan håpe på. Kan hende det kan gå bra hvis BMD kjører denne, og ikke endrer på den fra kamp til kamp.
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: jahoMars 14, 2014, 13:07:00
Kun med Matt Smith på banen klarte vi å skape noe mot Bolton og Reading. Han bør derfor helt klart starte!

Jeg ville gått for denne oppstillingen, med Austin som anker, der han hører hjemme.

--------------Butland----------------
Byram- Peltier - Pearce - Warnock
----------------Austin----------------
---------Murphy - Mowatt----------
-------Wickham------Mc Cormack------.
-----------------Smith---------------

100 % enig. Peltier viste sist sesong at hans beste plass var stopper, har også noe fart i forhold til de
andre som har spilt i mitdten. Smith må også starte etter forrige innhopp. Gjerne med Connor på topp.,
og Ross bak den duoen.
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: fmtjMars 14, 2014, 15:27:33
BmD, taktikkeri-tråd... ;D
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: LeedsfanApril 13, 2014, 18:12:48
Kommer vi noen gang til å lese slike kommentarer om Leeds under McD?

@StanCollymore: HT 1-2

Blades superb in every department. No long ball here, all on the deck, quick counter attacks.

Bit like his Dad used to do. #Clough
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: Promotion 2010April 21, 2014, 18:53:25
4 sentrale midtbanespillere på banen. ingen kanter. Ingen markering noe sted på banen. Ingen fremdrift i spillet.

3 midtstoppere i en bakre firer. Wooton talentløs på kanten offensivt og defensivt. 

Slapt interesseløst.

Vi har en fantastisk manager, men dessverre veldig dårlige spillere!  ;D
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: KatoApril 21, 2014, 19:07:34
4 sentrale midtbanespillere på banen. ingen kanter. Ingen markering noe sted på banen. Ingen fremdrift i spillet.

3 midtstoppere i en bakre firer. Wooton talentløs på kanten offensivt og defensivt. 

Slapt interesseløst.

Vi har en fantastisk manager, men dessverre veldig dårlige spillere!  ;D

Taktisk hjelpesløst, som vi har messet om siden jul.

Man kan jo tro så mye man vil at McDermott blir taktisk klokere av en komplett takeover.
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: samadhiApril 21, 2014, 19:08:12
Vi spiller vel i dag i en slags diamant:
                 Butland
Wooton-Lees-Pearce-Warnock
                 Brown
         Tonge - Murphy
                 Austin
       Hunt - McCormack

Samme formasjon som vi starter årets sesong med, og som ikke fungerte og som gjorde at vi etter hvert begynte å spille 3-5-2 etter som jeg husker.
Vi spiller uten rene kanter, som gjør at Wooton og Warnock fungerer som vingbacker. Det er de ikke gode nok til fremover, og de etterlater seg store rom bakover der Lees og Pearce blir veldig alene på kontringer i mot. Wooton er kanskje ikke noen stor spiller og har fått mye kritikk i det siste, men måten han blir brukt på gjør han vel ikke akkurat bedre.
Vi fremstår som tannløse fremover og rufsete bakover....
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: SOLApril 21, 2014, 19:10:08
Taktikkeri-tråden har ryki ...... - for lengst!!
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: Eriksen55April 21, 2014, 19:20:01
Det er jo katastrofe!! Pumping av ball mot Hunt og Macca, ligaens korteste spisspar?? Lees har hardere mottak enn skudd, pælmer bare ballen opp!! Null dømmekraft ift å støte og falle av! Satse på stortap i dag og tap resten, er det det som skal til for å bli kvitt  Mc'derm så greit for meg!!
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: basteApril 21, 2014, 19:32:21
Det er jo katastrofe!! Pumping av ball mot Hunt og Macca, ligaens korteste spisspar?? Lees har hardere mottak enn skudd, pælmer bare ballen opp!! Null dømmekraft ift å støte og falle av! Satse på stortap i dag og tap resten, er det det som skal til for å bli kvitt  Mc'derm så greit for meg!!

McDermott viser ikke tegn til taktiske evner. Sånn e det dessverre.
En god manager ville klart bedre, selv med den Leeds stallen vi har.
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: Promotion 2010April 21, 2014, 20:29:01
Gi meg 10 ganger Neil Warnock over McDermott!

Han ga oss seier over Everton, Southampton og en real omgang mot Chelsea. Hva har McShitty gitt oss....Sheffield.Wed, Rochdale, og 15 tap siden jul!


Cellino, gjør det du må denne uken! Vi må ha ny manager NÃ…!
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: Promotion 2010April 21, 2014, 20:34:37
Og hva svarte McDermott etter 0-2 mot Nottingham Forest:

"Vi mangler gjennombruddskraft og en som kan snu kampen for oss!"

Og enda være: "Dette har skjedd 'quite a few games this season'". Er det ikke hans jobb å kompensere for mangler i laget og motivere til innsats og spille på lagets forser?


Vi må kvitte oss med denne mannen!
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: KatoApril 21, 2014, 20:37:00
Hvor mange ganger i dag hadde vi noen som kunne dra av en mann?
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: lowfieldsApril 21, 2014, 20:41:03
Og hva svarte McDermott etter 0-2 mot Nottingham Forest:

"Vi mangler gjennombruddskraft og en som kan snu kampen for oss!"

Og enda være: "Dette har skjedd 'quite a few games this season'". Er det ikke hans jobb å kompensere for mangler i laget og motivere til innsats og spille på lagets forser?


Vi må kvitte oss med denne mannen!
?
Trodde vi hadde ligaens toppscorer...???
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: KatoApril 22, 2014, 08:11:32
Vurdering av det offensive med et halvt øye:

1. Vi har ingen spillere (utenom Ross) som kan utfordre og dra av en spiller. Gjennombrudd er jo en av de viktigste nøklene i angrepsspill. De som kunne gjort noe der (Stewart og Poleon) forble på benk.

2. Austin så ut som høyrekant utover i andre omgang. Kan ihvertfall ikke dra av en spiller.

3. Stort sett samtlige innlegg ble slått mot etablert. Av ovennevnte årsaker kom vi nesten aldri ned til linja. Innleggene ble aldri slått fra nærmere enn 20 meter fra linja.

4. Elendig bevegelse foran ballfører. Ingen relasjoner. Ingen fra midtbanen gikk bak de lange mot Smith. Hadde det nå enda vært en plan bak dette. Langt mot Smith, Murphy på dypt løp bak.

5. Knapt en eneste medløpspasning med plan bak. Enten spilt på fot, eller løftet inn i feltet fra langt ute i banen.

6. Når man så City i går kveld så er jo backene mest angrepsspillere. Når vi har mye possession utover i andre omgang, så nytter det ikke med Tom Lees eller Wootton på back.

7. Utenfra ser det ut som totalt manglende struktur offensivt. Ingen vet hvor de skal gjøre av seg. Ingen bevegelser er samkjørte. Vi slår aldri på andremanns bevegelser, fordi vi aldri har andremanns bevegelser. Lett og lese for et Forest i balanse. Enkleste borteseieren de har hatt på aldri så lenge.
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: CherryApril 22, 2014, 08:42:15
Vurdering av det offensive med et halvt øye:

1. Vi har ingen spillere (utenom Ross) som kan utfordre og dra av en spiller. Gjennombrudd er jo en av de viktigste nøklene i angrepsspill. De som kunne gjort noe der (Stewart og Poleon) forble på benk.

2. Austin så ut som høyrekant utover i andre omgang. Kan ihvertfall ikke dra av en spiller.

3. Stort sett samtlige innlegg ble slått mot etablert. Av ovennevnte årsaker kom vi nesten aldri ned til linja. Innleggene ble aldri slått fra nærmere enn 20 meter fra linja.

4. Elendig bevegelse foran ballfører. Ingen relasjoner. Ingen fra midtbanen gikk bak de lange mot Smith. Hadde det nå enda vært en plan bak dette. Langt mot Smith, Murphy på dypt løp bak.

5. Knapt en eneste medløpspasning med plan bak. Enten spilt på fot, eller løftet inn i feltet fra langt ute i banen.

6. Når man så City i går kveld så er jo backene mest angrepsspillere. Når vi har mye possession utover i andre omgang, så nytter det ikke med Tom Lees eller Wootton på back.

7. Utenfra ser det ut som totalt manglende struktur offensivt. Ingen vet hvor de skal gjøre av seg. Ingen bevegelser er samkjørte. Vi slår aldri på andremanns bevegelser, fordi vi aldri har andremanns bevegelser. Lett og lese for et Forest i balanse. Enkleste borteseieren de har hatt på aldri så lenge.

Veldig enig...vår gjennombruddskraft sitter jo på benken i Poleon & Stewart.
Hva med å endre formasjon og spille med kanter?
Murphy slengt ut på kant, Hunt er .....tja? - og Tom Lees...hva har skjedd med han?
U21 spiller for litt siden...sjelden sett værre innsats. Slår blindt langt, ligger konstant feil bakover  - og er fantastisk keitete med ball...

Nei, det mangler styring & struktur....rett & slett!
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: fmtjApril 22, 2014, 09:34:34
Nok en gang, da jeg forsøkte å se på mitt kjære Leeds ble alt knust etter halvannet minutt. En treg gampende Lees forsøkte desperat å ta igjen Derbyshire som jogget gjennom et pip åpent forsvar.... >:(!! Så, etter ett kvarter, Wooton med en hjelpesløs klarering, rett i beina på samme mann, og 0-2!

BmD- like hjelpesløs tilskuer på sidelinja, en taktikk han har forsøkt før i år, diamanten han oprerer med på midten, nok en gang fullstendig fiasko. Gutta slår langt til to småtasser på topp som får en umulig oppgave.

Med våre forsvarsspillere nytter det ikke å gi motsanderne så mye plass å løpe fra de på. Videre har vi en midtbane som, for å kalle en spade for en spade, er fullstendig ubrukelig. Jeg må innrømme at jeg er svært skuffet over Austin denne seongen. Han har vært skikkelig elendig. Han, arbeidskaren vår, oksen, mannen med de knallharde tacklingene!! Hva skjer? Han gir så mye rom til motsnadrene at han ikke kommer på tacklingsavstand en gang.

BmD-forsvinn!! Du har ødelagt dette laget, som liksom skulle være play-off materiale??? Skam deg!!! Du har gjort en uhyggelig dårlig jobb, sånn er det bare. Garderoben mista du før jul og det er neppe noen på Elland Road som tar din fotballfilosofi særlig alvorlig. Nå er det nok, og Massimo må sende deg vekk på hvilehjem for ubrukelige managere-der treffer du sikkert Graeme Souness....!!

Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: lojosangApril 22, 2014, 10:01:44
Nok en gang, da jeg forsøkte å se på mitt kjære Leeds ble alt knust etter halvannet minutt. En treg gampende Lees forsøkte desperat å ta igjen Derbyshire som jogget gjennom et pip åpent forsvar.... >:(!! Så, etter ett kvarter, Wooton med en hjelpesløs klarering, rett i beina på samme mann, og 0-2!

BmD- like hjelpesløs tilskuer på sidelinja, en taktikk han har forsøkt før i år, diamanten han oprerer med på midten, nok en gang fullstendig fiasko. Gutta slår langt til to småtasser på topp som får en umulig oppgave.

Med våre forsvarsspillere nytter det ikke å gi motsanderne så mye plass å løpe fra de på. Videre har vi en midtbane som, for å kalle en spade for en spade, er fullstendig ubrukelig. Jeg må innrømme at jeg er svært skuffet over Austin denne seongen. Han har vært skikkelig elendig. Han, arbeidskaren vår, oksen, mannen med de knallharde tacklingene!! Hva skjer? Han gir så mye rom til motsnadrene at han ikke kommer på tacklingsavstand en gang.

BmD-forsvinn!! Du har ødelagt dette laget, som liksom skulle være play-off materiale??? Skam deg!!! Du har gjort en uhyggelig dårlig jobb, sånn er det bare. Garderoben mista du før jul og det er neppe noen på Elland Road som tar din fotballfilosofi særlig alvorlig. Nå er det nok, og Massimo må sende deg vekk på hvilehjem for ubrukelige managere-der treffer du sikkert Graeme Souness....!!



Nei, det skulle de slettes ikke. Det var neste sesong vi skulle kjempe om opprykk. Men for all del, gjenta en løgn ofte nok så blir det sannhet.
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: h.bApril 22, 2014, 10:07:53
Er nevnt tidligere.
Men skal man bygge et lag pr dags dato med spillere som vil duge. Ja da må man sette enn standard for hvilken type fotball man vil ha. Vil man ha kælking av lange baller opp på spissene. Ja da skaffer man seg forsvarere som slår lage baller med presisisjon og midtbanespillere med løpskapasitet som fremste våpen.
Vil man ha et spillende lag så skaffer man seg spillere som gjør nettopp dette. Jeg føler at McD ikke har noe som helt taktikk og bare henter inn en spiller på måfå uten tanke på spillestilen.
Personlig så hadde jeg foretrukket et spillende lag med en sentrallinje som kan behandle en ball. Da får man en trygghet i laget som tilsier mange mange poeng neste sesong.
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: KatoApril 22, 2014, 10:22:47
Nok en gang, da jeg forsøkte å se på mitt kjære Leeds ble alt knust etter halvannet minutt. En treg gampende Lees forsøkte desperat å ta igjen Derbyshire som jogget gjennom et pip åpent forsvar.... >:(!! Så, etter ett kvarter, Wooton med en hjelpesløs klarering, rett i beina på samme mann, og 0-2!

BmD- like hjelpesløs tilskuer på sidelinja, en taktikk han har forsøkt før i år, diamanten han oprerer med på midten, nok en gang fullstendig fiasko. Gutta slår langt til to småtasser på topp som får en umulig oppgave.

Med våre forsvarsspillere nytter det ikke å gi motsanderne så mye plass å løpe fra de på. Videre har vi en midtbane som, for å kalle en spade for en spade, er fullstendig ubrukelig. Jeg må innrømme at jeg er svært skuffet over Austin denne seongen. Han har vært skikkelig elendig. Han, arbeidskaren vår, oksen, mannen med de knallharde tacklingene!! Hva skjer? Han gir så mye rom til motsnadrene at han ikke kommer på tacklingsavstand en gang.

BmD-forsvinn!! Du har ødelagt dette laget, som liksom skulle være play-off materiale??? Skam deg!!! Du har gjort en uhyggelig dårlig jobb, sånn er det bare. Garderoben mista du før jul og det er neppe noen på Elland Road som tar din fotballfilosofi særlig alvorlig. Nå er det nok, og Massimo må sende deg vekk på hvilehjem for ubrukelige managere-der treffer du sikkert Graeme Souness....!!



Nei, det skulle de slettes ikke. Det var neste sesong vi skulle kjempe om opprykk. Men for all del, gjenta en løgn ofte nok så blir det sannhet.

I år skulle vi se gradvis forbedring, kanskje med play-off mulighet til slutt. Fremgang var det viktigste. Kanskje en mellomsesong.

Hva har vi sett?

Det største sportslige stupet i klubbens historie. 15 tap siden jul. Aldri opplevd noe verre.
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: GeirOApril 22, 2014, 10:43:37
Vurdering av det offensive med et halvt øye:

1. Vi har ingen spillere (utenom Ross) som kan utfordre og dra av en spiller. Gjennombrudd er jo en av de viktigste nøklene i angrepsspill. De som kunne gjort noe der (Stewart og Poleon) forble på benk.

2. Austin så ut som høyrekant utover i andre omgang. Kan ihvertfall ikke dra av en spiller.

3. Stort sett samtlige innlegg ble slått mot etablert. Av ovennevnte årsaker kom vi nesten aldri ned til linja. Innleggene ble aldri slått fra nærmere enn 20 meter fra linja.

4. Elendig bevegelse foran ballfører. Ingen relasjoner. Ingen fra midtbanen gikk bak de lange mot Smith. Hadde det nå enda vært en plan bak dette. Langt mot Smith, Murphy på dypt løp bak.

5. Knapt en eneste medløpspasning med plan bak. Enten spilt på fot, eller løftet inn i feltet fra langt ute i banen.

6. Når man så City i går kveld så er jo backene mest angrepsspillere. Når vi har mye possession utover i andre omgang, så nytter det ikke med Tom Lees eller Wootton på back.

7. Utenfra ser det ut som totalt manglende struktur offensivt. Ingen vet hvor de skal gjøre av seg. Ingen bevegelser er samkjørte. Vi slår aldri på andremanns bevegelser, fordi vi aldri har andremanns bevegelser. Lett og lese for et Forest i balanse. Enkleste borteseieren de har hatt på aldri så lenge.

Var det bare jeg som så at det ble lagt om til 3-5-2 i pausen (mener så tydelig jeg så dette)? Laget i 2. omgang var:

                        Butland
           Lees    Wooton  Pearce
Austin Murphy Brown Tonge Warnock
                 Hunt  McCormack

Vi tok over banespillet ved denne taktikkendringen (eller ble Forest dårlige), men var for lite giftige foran kassa!
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: RunarApril 22, 2014, 13:28:14
Vurdering av det offensive med et halvt øye:

1. Vi har ingen spillere (utenom Ross) som kan utfordre og dra av en spiller. Gjennombrudd er jo en av de viktigste nøklene i angrepsspill. De som kunne gjort noe der (Stewart og Poleon) forble på benk.

2. Austin så ut som høyrekant utover i andre omgang. Kan ihvertfall ikke dra av en spiller.

3. Stort sett samtlige innlegg ble slått mot etablert. Av ovennevnte årsaker kom vi nesten aldri ned til linja. Innleggene ble aldri slått fra nærmere enn 20 meter fra linja.

4. Elendig bevegelse foran ballfører. Ingen relasjoner. Ingen fra midtbanen gikk bak de lange mot Smith. Hadde det nå enda vært en plan bak dette. Langt mot Smith, Murphy på dypt løp bak.

5. Knapt en eneste medløpspasning med plan bak. Enten spilt på fot, eller løftet inn i feltet fra langt ute i banen.

6. Når man så City i går kveld så er jo backene mest angrepsspillere. Når vi har mye possession utover i andre omgang, så nytter det ikke med Tom Lees eller Wootton på back.

7. Utenfra ser det ut som totalt manglende struktur offensivt. Ingen vet hvor de skal gjøre av seg. Ingen bevegelser er samkjørte. Vi slår aldri på andremanns bevegelser, fordi vi aldri har andremanns bevegelser. Lett og lese for et Forest i balanse. Enkleste borteseieren de har hatt på aldri så lenge.

Var det bare jeg som så at det ble lagt om til 3-5-2 i pausen (mener så tydelig jeg så dette)? Laget i 2. omgang var:

                        Butland
           Lees    Wooton  Pearce
Austin Murphy Brown Tonge Warnock
                 Hunt  McCormack

Vi tok over banespillet ved denne taktikkendringen (eller ble Forest dårlige), men var for lite giftige foran kassa!


Neida, jeg så det også
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: h.bApril 22, 2014, 13:31:08
Men denne helsikas lempinga inn med lange baller er jo rimelig lett å finne mottrekk mot. Det fantes overhode ikke noe kreativitet i laget. Alt var statisk og lett å forutse.
Det at en manager ikke ser dette er foruvekkende, og grunn nok til å gi ham sparken. Spesielt når det er snakk om samme tull kamp etter kamp. Måned etter måned
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: lojosangApril 22, 2014, 16:45:58
Nok en gang, da jeg forsøkte å se på mitt kjære Leeds ble alt knust etter halvannet minutt. En treg gampende Lees forsøkte desperat å ta igjen Derbyshire som jogget gjennom et pip åpent forsvar.... >:(!! Så, etter ett kvarter, Wooton med en hjelpesløs klarering, rett i beina på samme mann, og 0-2!

BmD- like hjelpesløs tilskuer på sidelinja, en taktikk han har forsøkt før i år, diamanten han oprerer med på midten, nok en gang fullstendig fiasko. Gutta slår langt til to småtasser på topp som får en umulig oppgave.

Med våre forsvarsspillere nytter det ikke å gi motsanderne så mye plass å løpe fra de på. Videre har vi en midtbane som, for å kalle en spade for en spade, er fullstendig ubrukelig. Jeg må innrømme at jeg er svært skuffet over Austin denne seongen. Han har vært skikkelig elendig. Han, arbeidskaren vår, oksen, mannen med de knallharde tacklingene!! Hva skjer? Han gir så mye rom til motsnadrene at han ikke kommer på tacklingsavstand en gang.

BmD-forsvinn!! Du har ødelagt dette laget, som liksom skulle være play-off materiale??? Skam deg!!! Du har gjort en uhyggelig dårlig jobb, sånn er det bare. Garderoben mista du før jul og det er neppe noen på Elland Road som tar din fotballfilosofi særlig alvorlig. Nå er det nok, og Massimo må sende deg vekk på hvilehjem for ubrukelige managere-der treffer du sikkert Graeme Souness....!!



Nei, det skulle de slettes ikke. Det var neste sesong vi skulle kjempe om opprykk. Men for all del, gjenta en løgn ofte nok så blir det sannhet.

I år skulle vi se gradvis forbedring, kanskje med play-off mulighet til slutt. Fremgang var det viktigste. Kanskje en mellomsesong.

Hva har vi sett?

Det største sportslige stupet i klubbens historie. 15 tap siden jul. Aldri opplevd noe verre.

Der var vi inntil GFH la ut klubben på Finn.no.
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: JacobScreekApril 22, 2014, 18:08:27
Denne tråden bør vel uansett slettes...

Taktikktråd??? McDermott??? De to ordene passer ikke i samme setning...
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: DenHviteYeboahApril 22, 2014, 18:27:12
Denne tråden bør vel uansett slettes...

Taktikktråd??? McDermott??? De to ordene passer ikke i sammen setning...
;D ;D ;D
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: Jon RApril 22, 2014, 18:51:19
Denne tråden bør vel uansett slettes...

Taktikktråd??? McDermott??? De to ordene passer ikke i sammen setning...
;D ;D ;D

Denne latterliggjøringen av Brian Mc Dermott  begynner å bli litt anmasende i lengden, karer.... :(

Hva med å plassere ansvaret der det hører hjemme? BMD har  i realiteten fratatt det sportslige lederskapet i midten av januar...

Hvis dere har behov for oppfriskning av hukommelsen:

http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/sport/leeds-united/latest-whites-news/leeds-united-gfh-in-amazing-attack-on-whites-boss-1-6541471?WT.mc_id=Outbrain_text&obref=obinsite

http://contact-leeds.co.uk/2014/03/leeds-united-mcdermott-hints-at-cellino-influence-saying-he-couldnt-use-wingers/

http://www.yorkshirepost.co.uk/sport/football/barnsley/why-leeds-fans-are-giving-barnsley-match-the-cold-shoulder-1-6565494
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: DenHviteYeboahApril 22, 2014, 18:58:43
Denne tråden bør vel uansett slettes...

Taktikktråd??? McDermott??? De to ordene passer ikke i sammen setning...
;D ;D ;D

Denne latterliggjøringen av Brian Mc Dermott  begynner å bli litt anmasende i lengden, karer.... :(

Hva med å plassere ansvaret der det hører hjemme? BMD har  i realiteten fratatt det sportslige lederskapet i midten av januar...

Hvis dere har behov for oppfriskning av hukommelsen:

http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/sport/leeds-united/latest-whites-news/leeds-united-gfh-in-amazing-attack-on-whites-boss-1-6541471?WT.mc_id=Outbrain_text&obref=obinsite

http://contact-leeds.co.uk/2014/03/leeds-united-mcdermott-hints-at-cellino-influence-saying-he-couldnt-use-wingers/

http://www.yorkshirepost.co.uk/sport/football/barnsley/why-leeds-fans-are-giving-barnsley-match-the-cold-shoulder-1-6565494
Javel, det er latterliggjøring?
Hvis det er slik at han er fratatt alt sportslig ansvar, hvorfor er han her da? hvorfor sier han ikke opp?hvis det er slik du sier, så er det en mann uten ryggrad ute etter penger spør du meg ;)
Jeg legger det sportslige ansvaret der det hører hjemme: på manager og trenerstab. Du kan komme med så mange forklaringer du vil- den møkkafoppallen vi har spilt siden august ifjor holder ikke :(
Hunt-Wootton-Kebe-Stewart-Zaliukas...er dette GHF eller Cellinos ansvar?
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: Promotion 2010April 22, 2014, 19:28:33
Denne tråden bør vel uansett slettes...

Taktikktråd??? McDermott??? De to ordene passer ikke i sammen setning...
;D ;D ;D

Denne latterliggjøringen av Brian Mc Dermott  begynner å bli litt anmasende i lengden, karer.... :(

Hva med å plassere ansvaret der det hører hjemme? BMD har  i realiteten fratatt det sportslige lederskapet i midten av januar...

Hvis dere har behov for oppfriskning av hukommelsen:

http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/sport/leeds-united/latest-whites-news/leeds-united-gfh-in-amazing-attack-on-whites-boss-1-6541471?WT.mc_id=Outbrain_text&obref=obinsite

http://contact-leeds.co.uk/2014/03/leeds-united-mcdermott-hints-at-cellino-influence-saying-he-couldnt-use-wingers/

http://www.yorkshirepost.co.uk/sport/football/barnsley/why-leeds-fans-are-giving-barnsley-match-the-cold-shoulder-1-6565494

For noe VRØVL!   McDermott har  hele tiden hatt de sportslige ansvaret. Han har bare ikke vært klar over det selv, og uttalt seg i øst og vest om ting som ikke sorterer under hans arbeidsoppgaver - til og med til pressen!

Han har dessverre ikke tatt det sportslige på alvor og gjennom tåkeprat latt det være underordnet! 
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: erik4englandApril 22, 2014, 19:54:32
Denne tråden bør vel uansett slettes...

Taktikktråd??? McDermott??? De to ordene passer ikke i sammen setning...
;D ;D ;D

Denne latterliggjøringen av Brian Mc Dermott  begynner å bli litt anmasende i lengden, karer.... :(

Hva med å plassere ansvaret der det hører hjemme? BMD har  i realiteten fratatt det sportslige lederskapet i midten av januar...

Hvis dere har behov for oppfriskning av hukommelsen:

http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/sport/leeds-united/latest-whites-news/leeds-united-gfh-in-amazing-attack-on-whites-boss-1-6541471?WT.mc_id=Outbrain_text&obref=obinsite

http://contact-leeds.co.uk/2014/03/leeds-united-mcdermott-hints-at-cellino-influence-saying-he-couldnt-use-wingers/

http://www.yorkshirepost.co.uk/sport/football/barnsley/why-leeds-fans-are-giving-barnsley-match-the-cold-shoulder-1-6565494
+1
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: Jon RApril 22, 2014, 20:49:26
Denne tråden bør vel uansett slettes...

Taktikktråd??? McDermott??? De to ordene passer ikke i sammen setning...
;D ;D ;D

Denne latterliggjøringen av Brian Mc Dermott  begynner å bli litt anmasende i lengden, karer.... :(

Hva med å plassere ansvaret der det hører hjemme? BMD har  i realiteten fratatt det sportslige lederskapet i midten av januar...

Hvis dere har behov for oppfriskning av hukommelsen:

http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/sport/leeds-united/latest-whites-news/leeds-united-gfh-in-amazing-attack-on-whites-boss-1-6541471?WT.mc_id=Outbrain_text&obref=obinsite

http://contact-leeds.co.uk/2014/03/leeds-united-mcdermott-hints-at-cellino-influence-saying-he-couldnt-use-wingers/

http://www.yorkshirepost.co.uk/sport/football/barnsley/why-leeds-fans-are-giving-barnsley-match-the-cold-shoulder-1-6565494

For noe VRØVL!   McDermott har  hele tiden hatt de sportslige ansvaret. Han har bare ikke vært klar over det selv, og uttalt seg i øst og vest om ting som ikke sorterer under hans arbeidsoppgaver - til og med til pressen!

Han har dessverre ikke tatt det sportslige på alvor og gjennom tåkeprat latt det være underordnet!  
Spar deg! Du uttaler deg skråsikkert om forhold du ikke har grunnlag for å vite noe om! INGEN her på forumet vet noe om hva slags påvirkning GHF og nå Cellino har hatt på laguttak, formasjon og taktikkeri siden januar. Alt vi vet er at BMD ikke lenger er manager for denne klubben og har i realiteten ikke vært det siden midten av januar. Cellino har allerde høstet æren for Murphys to match vinnende mål mot Blackpool og kritikerne her inne hang seg på. Sist gjorde du selv et nummer av at Cellino dikterer kleskoden hans og at han degradert i hierarkiet. I dag passer det deg best å gi han ansvaret tilbake.....

Dette er en klubb med utvannet og svært utydelig lederansvar og det har vært det lenge. Ingen "manager"kan lykkes i sånne omgivelser og for spillerne kan dette umulig virke annet enn demoraliserende. Jeg mener dette er nokså elementært nå som vi har fått gradvis mer innsyn i tilstandene i klubben vår. Ufattelig at folk ikke anerkjenner dette og fortsatt bare kjører på med karakteristikkene...

Jeg ønsker ikke at Mc Dermott fortsetter i jobben, men behandlingen av Mc Demott har vært skandaløs fra a til og det har bare blitt verre etter at Cellino tok over. Jeg forventer nesten at ekspertene her inne forstår dette og forsøker å omtale han deretter, selv når frustrasjonen tar overhånd.

GHF og Cellino vingeklippet Mc Dermott i januar. Min bønn til Cellino er at han nå ser til å avslutte lidelsen og gi Mac nådestøtet en gang for alle, da vår tidligere manager åpenbart ikke klarer å gjøre slutt på dette sjøl.

Vær så snill å gi oss verdigheten og stoltheten i klubben vår tilbake!
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: B_ØdApril 22, 2014, 20:54:32
jeg mener:

dere som ikke har annet enn dritt og sure oppgulp og komme med når det gjelder Brian McDermott..nå kan dere rulle inn og stuff it..dere har nå i en laaang periode klart og tydelig forklart alle og enhver hva dere mener. Jeg går ut ifra at dere alle har dyp faglig bakgrunn, og tilsvarende innsikt i hva som har foregått/foregår i klubben for samtlige postede utsagn, og i så fall..kudos til dere for det.
Men nå er det bra. Ingen er fornøyd om dagen, det forstår alle, men all dritten som popper opp her inne hjelper lite eller ingenting.
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: Jon RApril 22, 2014, 21:05:32
Denne tråden bør vel uansett slettes...

Taktikktråd??? McDermott??? De to ordene passer ikke i sammen setning...
;D ;D ;D

Denne latterliggjøringen av Brian Mc Dermott  begynner å bli litt anmasende i lengden, karer.... :(

Hva med å plassere ansvaret der det hører hjemme? BMD har  i realiteten fratatt det sportslige lederskapet i midten av januar...

Hvis dere har behov for oppfriskning av hukommelsen:

http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/sport/leeds-united/latest-whites-news/leeds-united-gfh-in-amazing-attack-on-whites-boss-1-6541471?WT.mc_id=Outbrain_text&obref=obinsite

http://contact-leeds.co.uk/2014/03/leeds-united-mcdermott-hints-at-cellino-influence-saying-he-couldnt-use-wingers/

http://www.yorkshirepost.co.uk/sport/football/barnsley/why-leeds-fans-are-giving-barnsley-match-the-cold-shoulder-1-6565494
Javel, det er latterliggjøring?
Hvis det er slik at han er fratatt alt sportslig ansvar, hvorfor er han her da? hvorfor sier han ikke opp?hvis det er slik du sier, så er det en mann uten ryggrad ute etter penger spør du meg ;)
Jeg legger det sportslige ansvaret der det hører hjemme: på manager og trenerstab. Du kan komme med så mange forklaringer du vil- den møkkafoppallen vi har spilt siden august ifjor holder ikke :(
Hunt-Wootton-Kebe-Stewart-Zaliukas...er dette GHF eller Cellinos ansvar?

Hvis du ikke ser latterligjøringen i Jacobskreeks innlegg og din respons, kan jeg dessverre ikke hjelpe deg.
Og du har fortsatt ikke fått med deg at BMD ikke lenger er manager? Faktum er at resultatene frem til nyttår var bedre enn de fleste her inne predikerets før sesongstart. I din verden er det visst slik at det er kun resultatet som teller, men bare når vi taper. Sånn er det ikke i min. At folk ikke tar innover seg informasjonen om at BMD ble fratatt ansvar i januar får stå for deres regning. I min verden er det åpenbart at dette ha påvirket laguttak, valg av formasjon og taktikk, og ikke minst spillernes moral og tiltro til managerens beslutninger. Slike vilkår stimulerer garantert ikke til vekst og utvikling for å si det mildt..

Derfor velger jeg å plassere hovedansvaret der det hører hjemme, nemlig hos kaosgutta i GHF og delvis hos vår nye manager Massimo Cellino som har vært med å trukket i trådene siden januar.
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: JacobScreekApril 22, 2014, 21:31:30
http://www.ftbpro.com/posts/aaron.duckmanton/880183/leeds-united-face-more-uncertainty


Er vel flere enn et par stykker her på forumet som lurer på/stiller seg kritiske til hvordan McDermott tenker ift taktikk...

Og åkke som: Han er den som er ansvarlig uttad...og har han ikke med seg ledelse og/eller spillere så burde han ta ansvar og dra ...

Resultatene taler egentlig for seg selv...
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: DenHviteYeboahApril 22, 2014, 21:57:19
jeg mener:

dere som ikke har annet enn dritt og sure oppgulp og komme med når det gjelder Brian McDermott..nå kan dere rulle inn og stuff it..dere har nå i en laaang periode klart og tydelig forklart alle og enhver hva dere mener. Jeg går ut ifra at dere alle har dyp faglig bakgrunn, og tilsvarende innsikt i hva som har foregått/foregår i klubben for samtlige postede utsagn, og i så fall..kudos til dere for det.
Men nå er det bra. Ingen er fornøyd om dagen, det forstår alle, men all dritten som popper opp her inne hjelper lite eller ingenting.
Og du har også dyp faglig bakgrunn for å støtte BMD 100%..?
dette blir egentlig for dumt ::)
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: B_ØdApril 22, 2014, 22:17:52
jeg mener:

dere som ikke har annet enn dritt og sure oppgulp og komme med når det gjelder Brian McDermott..nå kan dere rulle inn og stuff it..dere har nå i en laaang periode klart og tydelig forklart alle og enhver hva dere mener. Jeg går ut ifra at dere alle har dyp faglig bakgrunn, og tilsvarende innsikt i hva som har foregått/foregår i klubben for samtlige postede utsagn, og i så fall..kudos til dere for det.
Men nå er det bra. Ingen er fornøyd om dagen, det forstår alle, men all dritten som popper opp her inne hjelper lite eller ingenting.
Og du har også dyp faglig bakgrunn for å støtte BMD 100%..?
dette blir egentlig for dumt ::)
Ikke ett fnugg av faglighet hos meg, er derfor heller ikke veldig bastant i uttalelser som måtte kreve noe slik, men føler du virkelig at at det jeg tar opp her er for dumt? Er så til de grader på sin plass å bagatellisere andre synspunkter enn dine egne?
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: DenHviteYeboahApril 22, 2014, 22:29:33
jeg mener:

dere som ikke har annet enn dritt og sure oppgulp og komme med når det gjelder Brian McDermott..nå kan dere rulle inn og stuff it..dere har nå i en laaang periode klart og tydelig forklart alle og enhver hva dere mener. Jeg går ut ifra at dere alle har dyp faglig bakgrunn, og tilsvarende innsikt i hva som har foregått/foregår i klubben for samtlige postede utsagn, og i så fall..kudos til dere for det.
Men nå er det bra. Ingen er fornøyd om dagen, det forstår alle, men all dritten som popper opp her inne hjelper lite eller ingenting.
Og du har også dyp faglig bakgrunn for å støtte BMD 100%..?
dette blir egentlig for dumt ::)
Ikke ett fnugg av faglighet hos meg, er derfor heller ikke veldig bastant i uttalelser som måtte kreve noe slik, men føler du virkelig at at det jeg tar opp her er for dumt? Er så til de grader på sin plass å bagatellisere andre synspunkter enn dine egne?
Jeg synes det blir for dumt å kneble enkelte synspunkter. Dine meninger er ikke dumme, vi er bare ikke enige ;) Det er helt greit at du liker BMD og mener at han er rett mann for jobben. Det som ikke er greit er at du mener at synspunkter motsatt av dine om BMD er "dritt og sure oppgulp". Det blir for dumt! Blir egentlig det samme hvis jeg skulle påstå at dine støtte innlegg til BMD skulle være noe dritt eller verre ting. Vi får bare finne oss i at vi ikke er enige i dette spørsmålet. Hvis du setter deg ned og leser flere Leedsforum på nettet, vil du nok merke at oppfatningene om BMDs taktiske egenskaper er ganske samstemt negative :(
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: Promotion 2010April 22, 2014, 22:35:23
Denne tråden bør vel uansett slettes...

Taktikktråd??? McDermott??? De to ordene passer ikke i sammen setning...
;D ;D ;D

Denne latterliggjøringen av Brian Mc Dermott  begynner å bli litt anmasende i lengden, karer.... :(

Hva med å plassere ansvaret der det hører hjemme? BMD har  i realiteten fratatt det sportslige lederskapet i midten av januar...

Hvis dere har behov for oppfriskning av hukommelsen:

http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/sport/leeds-united/latest-whites-news/leeds-united-gfh-in-amazing-attack-on-whites-boss-1-6541471?WT.mc_id=Outbrain_text&obref=obinsite

http://contact-leeds.co.uk/2014/03/leeds-united-mcdermott-hints-at-cellino-influence-saying-he-couldnt-use-wingers/

http://www.yorkshirepost.co.uk/sport/football/barnsley/why-leeds-fans-are-giving-barnsley-match-the-cold-shoulder-1-6565494

For noe VRØVL!   McDermott har  hele tiden hatt de sportslige ansvaret. Han har bare ikke vært klar over det selv, og uttalt seg i øst og vest om ting som ikke sorterer under hans arbeidsoppgaver - til og med til pressen!

Han har dessverre ikke tatt det sportslige på alvor og gjennom tåkeprat latt det være underordnet!  
Spar deg! Du uttaler deg skråsikkert om forhold du ikke har grunnlag for å vite noe om! INGEN her på forumet vet noe om hva slags påvirkning GHF og nå Cellino har hatt på laguttak, formasjon og taktikkeri siden januar. Alt vi vet er at BMD ikke lenger er manager for denne klubben og har i realiteten ikke vært det siden midten av januar. Cellino har allerde høstet æren for Murphys to match vinnende mål mot Blackpool og kritikerne her inne hang seg på. Sist gjorde du selv et nummer av at Cellino dikterer kleskoden hans og at han degradert i hierarkiet. I dag passer det deg best å gi han ansvaret tilbake.....

Dette er en klubb med utvannet og svært utydelig lederansvar og det har vært det lenge. Ingen "manager"kan lykkes i sånne omgivelser og for spillerne kan dette umulig virke annet enn demoraliserende. Jeg mener dette er nokså elementært nå som vi har fått gradvis mer innsyn i tilstandene i klubben vår. Ufattelig at folk ikke anerkjenner dette og fortsatt bare kjører på med karakteristikkene...

Jeg ønsker ikke at Mc Dermott fortsetter i jobben, men behandlingen av Mc Demott har vært skandaløs fra a til og det har bare blitt verre etter at Cellino tok over. Jeg forventer nesten at ekspertene her inne forstår dette og forsøker å omtale han deretter, selv når frustrasjonen tar overhånd.

GHF og Cellino vingeklippet Mc Dermott i januar. Min bønn til Cellino er at han nå ser til å avslutte lidelsen og gi Mac nådestøtet en gang for alle, da vår tidligere manager åpenbart ikke klarer å gjøre slutt på dette sjøl.

Vær så snill å gi oss verdigheten og stoltheten i klubben vår tilbake!


Det er du, Jon, som er skråsikker. Du endret navnet på manager-tråden uten noen offisiell uttalelse fra klubben! McDermott selv omtaler seg som manager.

Jeg vil som deg ha ut møkka!


http://www.weallloveleeds.co.uk/20/post/2014/04/brian-mcdermott-will-surely-follow-david-moyes-to-the-job-centre.html?

Ã… være Leedsfan har aldri vært så flaut!   :-[
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: Blank_FileApril 22, 2014, 23:55:29
jeg mener:

dere som ikke har annet enn dritt og sure oppgulp og komme med når det gjelder Brian McDermott..nå kan dere rulle inn og stuff it..dere har nå i en laaang periode klart og tydelig forklart alle og enhver hva dere mener. Jeg går ut ifra at dere alle har dyp faglig bakgrunn, og tilsvarende innsikt i hva som har foregått/foregår i klubben for samtlige postede utsagn, og i så fall..kudos til dere for det.
Men nå er det bra. Ingen er fornøyd om dagen, det forstår alle, men all dritten som popper opp her inne hjelper lite eller ingenting.
Og du har også dyp faglig bakgrunn for å støtte BMD 100%..?
dette blir egentlig for dumt ::)
Ikke ett fnugg av faglighet hos meg, er derfor heller ikke veldig bastant i uttalelser som måtte kreve noe slik, men føler du virkelig at at det jeg tar opp her er for dumt? Er så til de grader på sin plass å bagatellisere andre synspunkter enn dine egne?
Jeg synes det blir for dumt å kneble enkelte synspunkter. Dine meninger er ikke dumme, vi er bare ikke enige ;) Det er helt greit at du liker BMD og mener at han er rett mann for jobben. Det som ikke er greit er at du mener at synspunkter motsatt av dine om BMD er "dritt og sure oppgulp". Det blir for dumt! Blir egentlig det samme hvis jeg skulle påstå at dine støtte innlegg til BMD skulle være noe dritt eller verre ting. Vi får bare finne oss i at vi ikke er enige i dette spørsmålet. Hvis du setter deg ned og leser flere Leedsforum på nettet, vil du nok merke at oppfatningene om BMDs taktiske egenskaper er ganske samstemt negative :(


Vi kan være enige om at vi uenige, men jeg reagerer også til dels kraftig på måten enkeltmennesker blir latterliggjort her. Det er den kulturen der jeg missliker i fotballen, og det virker som om denne hakkingen er verre i Leeds enn i andre klubben. I alle fall under kamp fra tribunen. Nå er det nok ikke slik at noen av Leeds ansatte er inne her og leser, men jeg er i alle fall såpass skinnhellig at jeg prøver å holde meg unna drittkasting mot enkeltmennesker uansett om de får greie på det eller ikke. Kanskje overdriver jeg nå, men jeg syns personlig det gjør vondt å lese karakteristikkene her inne noen ganger.
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: Jon RApril 23, 2014, 00:21:57
Denne tråden bør vel uansett slettes...

Taktikktråd??? McDermott??? De to ordene passer ikke i sammen setning...
;D ;D ;D

Denne latterliggjøringen av Brian Mc Dermott  begynner å bli litt anmasende i lengden, karer.... :(

Hva med å plassere ansvaret der det hører hjemme? BMD har  i realiteten fratatt det sportslige lederskapet i midten av januar...

Hvis dere har behov for oppfriskning av hukommelsen:

http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/sport/leeds-united/latest-whites-news/leeds-united-gfh-in-amazing-attack-on-whites-boss-1-6541471?WT.mc_id=Outbrain_text&obref=obinsite

http://contact-leeds.co.uk/2014/03/leeds-united-mcdermott-hints-at-cellino-influence-saying-he-couldnt-use-wingers/

http://www.yorkshirepost.co.uk/sport/football/barnsley/why-leeds-fans-are-giving-barnsley-match-the-cold-shoulder-1-6565494

For noe VRØVL!   McDermott har  hele tiden hatt de sportslige ansvaret. Han har bare ikke vært klar over det selv, og uttalt seg i øst og vest om ting som ikke sorterer under hans arbeidsoppgaver - til og med til pressen!

Han har dessverre ikke tatt det sportslige på alvor og gjennom tåkeprat latt det være underordnet!  
Spar deg! Du uttaler deg skråsikkert om forhold du ikke har grunnlag for å vite noe om! INGEN her på forumet vet noe om hva slags påvirkning GHF og nå Cellino har hatt på laguttak, formasjon og taktikkeri siden januar. Alt vi vet er at BMD ikke lenger er manager for denne klubben og har i realiteten ikke vært det siden midten av januar. Cellino har allerde høstet æren for Murphys to match vinnende mål mot Blackpool og kritikerne her inne hang seg på. Sist gjorde du selv et nummer av at Cellino dikterer kleskoden hans og at han degradert i hierarkiet. I dag passer det deg best å gi han ansvaret tilbake.....

Dette er en klubb med utvannet og svært utydelig lederansvar og det har vært det lenge. Ingen "manager"kan lykkes i sånne omgivelser og for spillerne kan dette umulig virke annet enn demoraliserende. Jeg mener dette er nokså elementært nå som vi har fått gradvis mer innsyn i tilstandene i klubben vår. Ufattelig at folk ikke anerkjenner dette og fortsatt bare kjører på med karakteristikkene...

Jeg ønsker ikke at Mc Dermott fortsetter i jobben, men behandlingen av Mc Demott har vært skandaløs fra a til og det har bare blitt verre etter at Cellino tok over. Jeg forventer nesten at ekspertene her inne forstår dette og forsøker å omtale han deretter, selv når frustrasjonen tar overhånd.

GHF og Cellino vingeklippet Mc Dermott i januar. Min bønn til Cellino er at han nå ser til å avslutte lidelsen og gi Mac nådestøtet en gang for alle, da vår tidligere manager åpenbart ikke klarer å gjøre slutt på dette sjøl.

Vær så snill å gi oss verdigheten og stoltheten i klubben vår tilbake!


Det er du, Jon, som er skråsikker. Du endret navnet på manager-tråden uten noen offisiell uttalelse fra klubben! McDermott selv omtaler seg som manager.

Jeg vil som deg ha ut møkka!


http://www.weallloveleeds.co.uk/20/post/2014/04/brian-mcdermott-will-surely-follow-david-moyes-to-the-job-centre.html?

Ã… være Leedsfan har aldri vært så flaut!   :-[

Avsporing! Cellino er suveren eier av klubben. Han har vært helt tydelig på at det er han som et manager nå og at han er involvert i de sportslige beslutningene.

Sitat Cellino: “I told him to go on the bench dressed that way,” Cellino said. “He is the coach, I am the manager.”

United’s owner also took credit for the tactical use of Luke Murphy against Blackpool, a game in which Murphy scored twice.
http://www.yorkshirepost.co.uk/sport/football/barnsley/why-leeds-fans-are-giving-barnsley-match-the-cold-shoulder-1-6565494

Hvor tydelig trenger du det egentlig?

Vi er egentlig svært enige om der sentrale punktet her: lederskap er svært viktig!

Implisitt i dette ligger: Klare linjer og  kommandastrukturer. Hvem som tar de endelige beslutningene. Hvem som er ansvarlige for hva....

Tenk deg at du har forvillet deg inn i en sportslig blindgate og vet du må snu trenden ASAP. Skal du klare det vet du at alle må dra i samme retning og at dine overordnede backer deg. Istedet får du beskjed om at en ny eier er på vei inn og at han ønsker at sine folk overvåket treningene og får en plass på benken til neste kamp. Deretter blir du sparket på fredag og gjeninnsatt to dager senere.  Hva slags leder sitter du igjen som da?

Tenk deg at du trener på en gitt formasjon og tentativ lagoppstilling hele uken. På matchdagen får du beskjed fra eierne at de ikke godkjenner uttaket og formasjonen. Dette må du formidle til spillerne. Hva kan du si uten å tape ansikt?  Hvordan skal du forholde deg til de direktivene dine inkompetente ledere har gitt deg?  Hva slags leder sitter du igjen som da?

Hvem har ansvaret for laguttak nå som Cellino har erklært at det er han som er manager og Mc Dermott er "trener" ?
Jeg vet ikke. Vet du?
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: basteApril 23, 2014, 02:52:26
De siste kamper har vel McDermott sluppet å klarere laguttaket med våre Arabervenner?
Min tanke går på hvordan du disponerer spillerne.
Austin bør/ skal brukes som defansiv anker. Han mister alt for ofte ballen på tur framover. Noen goalgetter eller ballfordeler e han ikke
Peltier burde vært beholdt på høyre back. Ã… sette en kamprusten midtstopper dit løser ingenting
Kebe- gidd æ ikke si noe om. Der burde Byram vært brukt
McCormack er MIDTSPISS !
Pugh og Brown jobber og vil noe.

Formasjon og plan i spillet virker ikke. Press på ballfører er fraværende. Lett å spille mot Leeds da...

Ny manager trur æ MÃ… til. Dette har gått for langt nå


After Blackpool and Barnsley - two abject  teams about to be relegated - a number of people were saying 'there we  are: told you so. Give Brian stability and he'll turn it round.' Well he had stability yesterday and we played one-dimensional, pedestrian hoof  ball - something we all hate and with little chance of any kind of  penetration against Forest's blanket defence. McDermott said we needed  more creativity. Murphy and Mowatt have shown they can do this and also  that they cannot tackle in the manner of Austin or Brown. So, they were  played in defensive roles and Michael Tonge - never forwards in going backwards - was expected to provide the guile until a hamstring pull enabled him to wander off for an early Horlicks.
 
I am  just a loyal Leeds United fan and certainly no football expert. I have  no doubt that off-the-field issues have been unsettling to downright corrosive at our club and I do admire McDermott for sticking it out thus far. But David Moyes never blamed the difficulties of starting a new dynasty - he just wasn't big enough for the club. McDermott has blamed  everything - in a very nice way of course - but himself. We do have the  chance to build a new regime at Leeds United but a big club needs a big, strong man (even a little bit frightening like Pearson or Dyche) and a  decent coach at the helm. I'm sorry Brian but I am now certain that this man is not you.
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: B_ØdApril 23, 2014, 08:04:42
Jeg synes det blir for dumt å kneble enkelte synspunkter. Dine meninger er ikke dumme, vi er bare ikke enige ;) Det er helt greit at du liker BMD og mener at han er rett mann for jobben. Det som ikke er greit er at du mener at synspunkter motsatt av dine om BMD er "dritt og sure oppgulp". Det blir for dumt! Blir egentlig det samme hvis jeg skulle påstå at dine støtte innlegg til BMD skulle være noe dritt eller verre ting. Vi får bare finne oss i at vi ikke er enige i dette spørsmålet. Hvis du setter deg ned og leser flere Leedsforum på nettet, vil du nok merke at oppfatningene om BMDs taktiske egenskaper er ganske samstemt negative :(

Er ikke enig i at å melde fra om at "nå mener jeg det holder" etter et halvt år med "dritt og sure oppgulp" er "å kneble" synspunkter..prøvde bare, om noe sterkere enn før, å poengtere, at dette er nå viden kjente meninger, så denne uendelige repeteringen begynner å bli noe gammel.
At vi er uenige...helt klart, og godt er det  :)
At flere rundt omkring på kloden er enig med deg i dette "spørsmålet", er jeg heller ikke i tvil om.
Også sikkert mye lettere å komme med negative karaktristikker av en person man er imot, kontra en man støtter, derfor kan jeg ikke se at det ville være det samme om du skulle påstå at min støtte til BMcD, fra din side, skulle kunne karakteriseres som dritt, men det er mulig jeg tar feil.

 
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: fmtjApril 23, 2014, 08:06:48
Nok en gang, da jeg forsøkte å se på mitt kjære Leeds ble alt knust etter halvannet minutt. En treg gampende Lees forsøkte desperat å ta igjen Derbyshire som jogget gjennom et pip åpent forsvar.... >:(!! Så, etter ett kvarter, Wooton med en hjelpesløs klarering, rett i beina på samme mann, og 0-2!

BmD- like hjelpesløs tilskuer på sidelinja, en taktikk han har forsøkt før i år, diamanten han oprerer med på midten, nok en gang fullstendig fiasko. Gutta slår langt til to småtasser på topp som får en umulig oppgave.

Med våre forsvarsspillere nytter det ikke å gi motsanderne så mye plass å løpe fra de på. Videre har vi en midtbane som, for å kalle en spade for en spade, er fullstendig ubrukelig. Jeg må innrømme at jeg er svært skuffet over Austin denne seongen. Han har vært skikkelig elendig. Han, arbeidskaren vår, oksen, mannen med de knallharde tacklingene!! Hva skjer? Han gir så mye rom til motsnadrene at han ikke kommer på tacklingsavstand en gang.

BmD-forsvinn!! Du har ødelagt dette laget, som liksom skulle være play-off materiale??? Skam deg!!! Du har gjort en uhyggelig dårlig jobb, sånn er det bare. Garderoben mista du før jul og det er neppe noen på Elland Road som tar din fotballfilosofi særlig alvorlig. Nå er det nok, og Massimo må sende deg vekk på hvilehjem for ubrukelige managere-der treffer du sikkert Graeme Souness....!!



Nei, det skulle de slettes ikke. Det var neste sesong vi skulle kjempe om opprykk. Men for all del, gjenta en løgn ofte nok så blir det sannhet.



BmD snakket om Play off, det er ikke løgn.
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: fmtjApril 23, 2014, 08:19:53
En kommentar til alle dere "eksperter" på forumet!! Det som blir sett på som skråsikkerhet, sure oppgulp, krav om avgang etc. er følelser for klubben i vårt hjerte. Er det slik at man skal legge det vekk for å kunne poste noe her inne er det jo trist.

Fotball og Leeds United er følelser og engasjement. Det har det vært for meg siden tidlig 70-tall. Jeg gir blanke blaffen i hva som er det "riktige" å si om BmD. Han har ansvaret i mine øyne da haner manager. Han har IKKE levert. Det er har ikke spillerne heller. 21 tap er det vel nå og 15 av de siden jul. Taktisk må jo dette sies å ligne Kamikaze-taktikk?? Jeg kan ikke huske en så elendig rekke fra Leeds United noen gang. Skal jeg ikke da få lufte frustrasjon og ønske å bli kvitt manageren?? Hallo folkens!!

Se på hva de som skriver skriver i stedet for å bli så opptatt av det som dere mener selv. Jeg respekterer uenigheten her inne og etter pris på den, det er det flere som med fordel kan gjøre. Sure oppgulp og følelsesladede innlegg, ja det er forumet det!! Hvis det ikke tåles er det mange andre saklige nettsider å diskutere på tenker jeg. We are Leeds!! Inge er bør fortelle noen at de ikke kan skrive det de gjør, med mindre det rammes av lover og regler.

BmD er ikke i stand til å lede Leeds United. Det er så tydelig som det kan bli! Det viser tabellen.
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: SydhagenApril 23, 2014, 08:25:58
En kommentar til alle dere "eksperter" på forumet!! Det som blir sett på som skråsikkerhet, sure oppgulp, krav om avgang etc. er følelser for klubben i vårt hjerte. Er det slik at man skal legge det vekk for å kunne poste noe her inne er det jo trist.

Fotball og Leeds United er følelser og engasjement. Det har det vært for meg siden tidlig 70-tall. Jeg gir blanke blaffen i hva som er det "riktige" å si om BmD. Han har ansvaret i mine øyne da haner manager. Han har IKKE levert. Det er har ikke spillerne heller. 21 tap er det vel nå og 15 av de siden jul. Taktisk må jo dette sies å ligne Kamikaze-taktikk?? Jeg kan ikke huske en så elendig rekke fra Leeds United noen gang. Skal jeg ikke da få lufte frustrasjon og ønske å bli kvitt manageren?? Hallo folkens!!

Se på hva de som skriver skriver i stedet for å bli så opptatt av det som dere mener selv. Jeg respekterer uenigheten her inne og etter pris på den, det er det flere som med fordel kan gjøre. Sure oppgulp og følelsesladede innlegg, ja det er forumet det!! Hvis det ikke tåles er det mange andre saklige nettsider å diskutere på tenker jeg. We are Leeds!! Inge er bør fortelle noen at de ikke kan skrive det de gjør, med mindre det rammes av lover og regler.

BmD er ikke i stand til å lede Leeds United. Det er så tydelig som det kan bli! Det viser tabellen.

STOR tommel opp!
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: BromancerApril 23, 2014, 08:29:42
En kommentar til alle dere "eksperter" på forumet!! Det som blir sett på som skråsikkerhet, sure oppgulp, krav om avgang etc. er følelser for klubben i vårt hjerte. Er det slik at man skal legge det vekk for å kunne poste noe her inne er det jo trist.

Fotball og Leeds United er følelser og engasjement. Det har det vært for meg siden tidlig 70-tall. Jeg gir blanke blaffen i hva som er det "riktige" å si om BmD. Han har ansvaret i mine øyne da haner manager. Han har IKKE levert. Det er har ikke spillerne heller. 21 tap er det vel nå og 15 av de siden jul. Taktisk må jo dette sies å ligne Kamikaze-taktikk?? Jeg kan ikke huske en så elendig rekke fra Leeds United noen gang. Skal jeg ikke da få lufte frustrasjon og ønske å bli kvitt manageren?? Hallo folkens!!

Se på hva de som skriver skriver i stedet for å bli så opptatt av det som dere mener selv. Jeg respekterer uenigheten her inne og etter pris på den, det er det flere som med fordel kan gjøre. Sure oppgulp og følelsesladede innlegg, ja det er forumet det!! Hvis det ikke tåles er det mange andre saklige nettsider å diskutere på tenker jeg. We are Leeds!! Inge er bør fortelle noen at de ikke kan skrive det de gjør, med mindre det rammes av lover og regler.

BmD er ikke i stand til å lede Leeds United. Det er så tydelig som det kan bli! Det viser tabellen.

Helt enig på begge punkter.
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: lojosangApril 23, 2014, 08:55:18
Denne tråden bør vel uansett slettes...

Taktikktråd??? McDermott??? De to ordene passer ikke i sammen setning...
;D ;D ;D

Denne latterliggjøringen av Brian Mc Dermott  begynner å bli litt anmasende i lengden, karer.... :(

Hva med å plassere ansvaret der det hører hjemme? BMD har  i realiteten fratatt det sportslige lederskapet i midten av januar...

Hvis dere har behov for oppfriskning av hukommelsen:

http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/sport/leeds-united/latest-whites-news/leeds-united-gfh-in-amazing-attack-on-whites-boss-1-6541471?WT.mc_id=Outbrain_text&obref=obinsite

http://contact-leeds.co.uk/2014/03/leeds-united-mcdermott-hints-at-cellino-influence-saying-he-couldnt-use-wingers/

http://www.yorkshirepost.co.uk/sport/football/barnsley/why-leeds-fans-are-giving-barnsley-match-the-cold-shoulder-1-6565494

For noe VRØVL!   McDermott har  hele tiden hatt de sportslige ansvaret. Han har bare ikke vært klar over det selv, og uttalt seg i øst og vest om ting som ikke sorterer under hans arbeidsoppgaver - til og med til pressen!

Han har dessverre ikke tatt det sportslige på alvor og gjennom tåkeprat latt det være underordnet!  
Spar deg! Du uttaler deg skråsikkert om forhold du ikke har grunnlag for å vite noe om! INGEN her på forumet vet noe om hva slags påvirkning GHF og nå Cellino har hatt på laguttak, formasjon og taktikkeri siden januar. Alt vi vet er at BMD ikke lenger er manager for denne klubben og har i realiteten ikke vært det siden midten av januar. Cellino har allerde høstet æren for Murphys to match vinnende mål mot Blackpool og kritikerne her inne hang seg på. Sist gjorde du selv et nummer av at Cellino dikterer kleskoden hans og at han degradert i hierarkiet. I dag passer det deg best å gi han ansvaret tilbake.....

Dette er en klubb med utvannet og svært utydelig lederansvar og det har vært det lenge. Ingen "manager"kan lykkes i sånne omgivelser og for spillerne kan dette umulig virke annet enn demoraliserende. Jeg mener dette er nokså elementært nå som vi har fått gradvis mer innsyn i tilstandene i klubben vår. Ufattelig at folk ikke anerkjenner dette og fortsatt bare kjører på med karakteristikkene...

Jeg ønsker ikke at Mc Dermott fortsetter i jobben, men behandlingen av Mc Demott har vært skandaløs fra a til og det har bare blitt verre etter at Cellino tok over. Jeg forventer nesten at ekspertene her inne forstår dette og forsøker å omtale han deretter, selv når frustrasjonen tar overhånd.

GHF og Cellino vingeklippet Mc Dermott i januar. Min bønn til Cellino er at han nå ser til å avslutte lidelsen og gi Mac nådestøtet en gang for alle, da vår tidligere manager åpenbart ikke klarer å gjøre slutt på dette sjøl.

Vær så snill å gi oss verdigheten og stoltheten i klubben vår tilbake!


Det er du, Jon, som er skråsikker. Du endret navnet på manager-tråden uten noen offisiell uttalelse fra klubben! McDermott selv omtaler seg som manager.

Jeg vil som deg ha ut møkka!


http://www.weallloveleeds.co.uk/20/post/2014/04/brian-mcdermott-will-surely-follow-david-moyes-to-the-job-centre.html?

Ã… være Leedsfan har aldri vært så flaut!   :-[

Ã… lese Leedsfora har aldri vært så flaut.
WACCOE-sangen er sjarmerende. Folk som tilsynelatende tror den er sann og at det var i fjor er bare pinlig.
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: B_ØdApril 23, 2014, 08:56:18
En kommentar til alle dere "eksperter" på forumet!! Det som blir sett på som skråsikkerhet, sure oppgulp, krav om avgang etc. er følelser for klubben i vårt hjerte. Er det slik at man skal legge det vekk for å kunne poste noe her inne er det jo trist.

Fotball og Leeds United er følelser og engasjement. Det har det vært for meg siden tidlig 70-tall. Jeg gir blanke blaffen i hva som er det "riktige" å si om BmD. Han har ansvaret i mine øyne da haner manager. Han har IKKE levert. Det er har ikke spillerne heller. 21 tap er det vel nå og 15 av de siden jul. Taktisk må jo dette sies å ligne Kamikaze-taktikk?? Jeg kan ikke huske en så elendig rekke fra Leeds United noen gang. Skal jeg ikke da få lufte frustrasjon og ønske å bli kvitt manageren?? Hallo folkens!!

Se på hva de som skriver skriver i stedet for å bli så opptatt av det som dere mener selv. Jeg respekterer uenigheten her inne og etter pris på den, det er det flere som med fordel kan gjøre. Sure oppgulp og følelsesladede innlegg, ja det er forumet det!! Hvis det ikke tåles er det mange andre saklige nettsider å diskutere på tenker jeg. We are Leeds!! Inge er bør fortelle noen at de ikke kan skrive det de gjør, med mindre det rammes av lover og regler.

BmD er ikke i stand til å lede Leeds United. Det er så tydelig som det kan bli! Det viser tabellen.

Hvis dette er en respons til innlegget mitt, så tror (og håper) jeg at hvis man skulle gidde å lese det, så er det altså ufine og ganske så provoserende personkaratristikker pluss uendelige repetisjoner av disse, jeg mener er i overkant, og bør kunne styres unna.
Kan ikke,  i skrivende stund, tenke meg at noen er i tvil om..eller har vært tvil om, hvertfall siden jul, hva mange her på forumet mener om "situasjonen" i klubben og tilfellet BMcD. 

Følelser og engasjement må vel ikke nødvendigvis ventileres ut på den måten?
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: BjornApril 23, 2014, 09:04:51
En kommentar til alle dere "eksperter" på forumet!! Det som blir sett på som skråsikkerhet, sure oppgulp, krav om avgang etc. er følelser for klubben i vårt hjerte. Er det slik at man skal legge det vekk for å kunne poste noe her inne er det jo trist.

Fotball og Leeds United er følelser og engasjement. Det har det vært for meg siden tidlig 70-tall. Jeg gir blanke blaffen i hva som er det "riktige" å si om BmD. Han har ansvaret i mine øyne da haner manager. Han har IKKE levert. Det er har ikke spillerne heller. 21 tap er det vel nå og 15 av de siden jul. Taktisk må jo dette sies å ligne Kamikaze-taktikk?? Jeg kan ikke huske en så elendig rekke fra Leeds United noen gang. Skal jeg ikke da få lufte frustrasjon og ønske å bli kvitt manageren?? Hallo folkens!!

Se på hva de som skriver skriver i stedet for å bli så opptatt av det som dere mener selv. Jeg respekterer uenigheten her inne og etter pris på den, det er det flere som med fordel kan gjøre. Sure oppgulp og følelsesladede innlegg, ja det er forumet det!! Hvis det ikke tåles er det mange andre saklige nettsider å diskutere på tenker jeg. We are Leeds!! Inge er bør fortelle noen at de ikke kan skrive det de gjør, med mindre det rammes av lover og regler.

BmD er ikke i stand til å lede Leeds United. Det er så tydelig som det kan bli! Det viser tabellen.

Hvis dette er en respons til innlegget mitt, så tror (og håper) jeg at hvis man skulle gidde å lese det, så er det altså ufine og ganske så provoserende personkaratristikker pluss uendelige repetisjoner av disse, jeg mener er i overkant, og bør kunne styres unna.
Kan ikke,  i skrivende stund, tenke meg at noen er i tvil om..eller har vært tvil om, hvertfall siden jul, hva mange her på forumet mener om "situasjonen" i klubben og tilfellet BMcD. 

Følelser og engasjement må vel ikke nødvendigvis ventileres ut på den måten?

En stooor tommel opp Ød!
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: KatoApril 23, 2014, 09:26:01
En kommentar til alle dere "eksperter" på forumet!! Det som blir sett på som skråsikkerhet, sure oppgulp, krav om avgang etc. er følelser for klubben i vårt hjerte. Er det slik at man skal legge det vekk for å kunne poste noe her inne er det jo trist.

Fotball og Leeds United er følelser og engasjement. Det har det vært for meg siden tidlig 70-tall. Jeg gir blanke blaffen i hva som er det "riktige" å si om BmD. Han har ansvaret i mine øyne da haner manager. Han har IKKE levert. Det er har ikke spillerne heller. 21 tap er det vel nå og 15 av de siden jul. Taktisk må jo dette sies å ligne Kamikaze-taktikk?? Jeg kan ikke huske en så elendig rekke fra Leeds United noen gang. Skal jeg ikke da få lufte frustrasjon og ønske å bli kvitt manageren?? Hallo folkens!!

Se på hva de som skriver skriver i stedet for å bli så opptatt av det som dere mener selv. Jeg respekterer uenigheten her inne og etter pris på den, det er det flere som med fordel kan gjøre. Sure oppgulp og følelsesladede innlegg, ja det er forumet det!! Hvis det ikke tåles er det mange andre saklige nettsider å diskutere på tenker jeg. We are Leeds!! Inge er bør fortelle noen at de ikke kan skrive det de gjør, med mindre det rammes av lover og regler.

BmD er ikke i stand til å lede Leeds United. Det er så tydelig som det kan bli! Det viser tabellen.

Hvis dette er en respons til innlegget mitt, så tror (og håper) jeg at hvis man skulle gidde å lese det, så er det altså ufine og ganske så provoserende personkaratristikker pluss uendelige repetisjoner av disse, jeg mener er i overkant, og bør kunne styres unna.
Kan ikke,  i skrivende stund, tenke meg at noen er i tvil om..eller har vært tvil om, hvertfall siden jul, hva mange her på forumet mener om "situasjonen" i klubben og tilfellet BMcD. 

Følelser og engasjement må vel ikke nødvendigvis ventileres ut på den måten?

Jeg tror det du sikter til som repeterende oppgulp som nå bør være utdebattert, kommer som en følge at vi bare blir verre og verre. Tapene blir flere og flere. Strukturen dårligere og dårligere.  Da forsterkes gjerne disse negative mekanismene.

Og mange av oss er så utrolig frustrert, at vi må få det ventilert ut.

Hvis det er så ille som Jon R antyder i forhold til hvem som styrer skuta, så fatter jeg ikke hvorfor McDermott fremdeles gidder å være her.

Forresten jeg skjønner det. Utad kan han prate så mye han vil om klubben, til syvende og sist er det pengeboka som prater.
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: h.bApril 23, 2014, 09:43:51
Grunnen til at McD fortsatt er her. Ja det er det at han faktisk håper på sparken for å melke klubben for kompensasjon. Så kan han da skylde på Leeds på sin fremtidige CV. Sier han opp selv. Ja da har han ikke krav på kompensasjon
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: lojosangApril 23, 2014, 09:49:44
Grunnen til at McD fortsatt er her. Ja det er det at han faktisk håper på sparken for å melke klubben for kompensasjon. Så kan han da skylde på Leeds på sin fremtidige CV. Sier han opp selv. Ja da har han ikke krav på kompensasjon

Merkelig at folk er ute etter pengene de har krav på etter å ha fått jobben sin sabotert av eierne.
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: lojosangApril 23, 2014, 09:52:03
jeg mener:

dere som ikke har annet enn dritt og sure oppgulp og komme med når det gjelder Brian McDermott..nå kan dere rulle inn og stuff it..dere har nå i en laaang periode klart og tydelig forklart alle og enhver hva dere mener. Jeg går ut ifra at dere alle har dyp faglig bakgrunn, og tilsvarende innsikt i hva som har foregått/foregår i klubben for samtlige postede utsagn, og i så fall..kudos til dere for det.
Men nå er det bra. Ingen er fornøyd om dagen, det forstår alle, men all dritten som popper opp her inne hjelper lite eller ingenting.
Og du har også dyp faglig bakgrunn for å støtte BMD 100%..?
dette blir egentlig for dumt ::)
Ikke ett fnugg av faglighet hos meg, er derfor heller ikke veldig bastant i uttalelser som måtte kreve noe slik, men føler du virkelig at at det jeg tar opp her er for dumt? Er så til de grader på sin plass å bagatellisere andre synspunkter enn dine egne?
Jeg synes det blir for dumt å kneble enkelte synspunkter. Dine meninger er ikke dumme, vi er bare ikke enige ;) Det er helt greit at du liker BMD og mener at han er rett mann for jobben. Det som ikke er greit er at du mener at synspunkter motsatt av dine om BMD er "dritt og sure oppgulp". Det blir for dumt! Blir egentlig det samme hvis jeg skulle påstå at dine støtte innlegg til BMD skulle være noe dritt eller verre ting. Vi får bare finne oss i at vi ikke er enige i dette spørsmålet. Hvis du setter deg ned og leser flere Leedsforum på nettet, vil du nok merke at oppfatningene om BMDs taktiske egenskaper er ganske samstemt negative :(


Pussig nok er en faktabasert analyse av prestasjonene til vår nye eier som klubbleder også dritt og sure oppgulp fra "engelskmenn som hater italienere."
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: h.bApril 23, 2014, 09:56:44
Grunnen til at McD fortsatt er her. Ja det er det at han faktisk håper på sparken for å melke klubben for kompensasjon. Så kan han da skylde på Leeds på sin fremtidige CV. Sier han opp selv. Ja da har han ikke krav på kompensasjon

Merkelig at folk er ute etter pengene de har krav på etter å ha fått jobben sin sabotert av eierne.

Tja den jobben har han sabotert selv med elendig spill og elendige resultater
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: B_ØdApril 23, 2014, 10:16:31
Jeg tror det du sikter til som repeterende oppgulp som nå bør være utdebattert, (dette stemmer) kommer som en følge at vi bare blir verre og verre. Tapene blir flere og flere. Strukturen dårligere og dårligere.  Da forsterkes gjerne disse negative mekanismene. (forståelig det)

Og mange av oss er så utrolig frustrert, at vi må få det ventilert ut. (ser den, men på et tidspkt burde det vel være nok?)

Hvis det er så ille som Jon R antyder i forhold til hvem som styrer skuta, så fatter jeg ikke hvorfor McDermott fremdeles gidder å være her. (Enig)

Forresten jeg skjønner det. Utad kan han prate så mye han vil om klubben, til syvende og sist er det pengeboka som prater. (dette blir for meg kun spekulasjoner)
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: B_ØdApril 23, 2014, 10:18:07
Grunnen til at McD fortsatt er her. Ja det er det at han faktisk håper på sparken for å melke klubben for kompensasjon. Så kan han da skylde på Leeds på sin fremtidige CV. Sier han opp selv. Ja da har han ikke krav på kompensasjon

Dette er vel i beste fall noe du har funnet ut i ditt hode?
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: B_ØdApril 23, 2014, 10:19:21
Grunnen til at McD fortsatt er her. Ja det er det at han faktisk håper på sparken for å melke klubben for kompensasjon. Så kan han da skylde på Leeds på sin fremtidige CV. Sier han opp selv. Ja da har han ikke krav på kompensasjon

Merkelig at folk er ute etter pengene de har krav på etter å ha fått jobben sin sabotert av eierne.

Tja den jobben har han sabotert selv med elendig spill og elendige resultater

dette utsagnet mener jeg faller på sin egen urimelighet.
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: h.bApril 23, 2014, 10:19:50
Grunnen til at McD fortsatt er her. Ja det er det at han faktisk håper på sparken for å melke klubben for kompensasjon. Så kan han da skylde på Leeds på sin fremtidige CV. Sier han opp selv. Ja da har han ikke krav på kompensasjon

Dette er vel i beste fall noe du har funnet ut i ditt hode?

Kan jo ikke være en annen grunn at han er i klubben enda desverre.
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: B_ØdApril 23, 2014, 10:48:01
Grunnen til at McD fortsatt er her. Ja det er det at han faktisk håper på sparken for å melke klubben for kompensasjon. Så kan han da skylde på Leeds på sin fremtidige CV. Sier han opp selv. Ja da har han ikke krav på kompensasjon

Dette er vel i beste fall noe du har funnet ut i ditt hode?

Kan jo ikke være en annen grunn at han er i klubben enda desverre.

Hva om det faktisk er som han sier..at han virkelig har fått det forholdet til klubben han flagger, og ønsker og rette opp?
Er det helt utenkelig? Det har i det minste kunne leses i div medier..det du påstår har jeg kun sett fra folk som sitter og bare kan synse.
Du kan godt mene eller synse dette, men å flagge det som opplest og vedtatt, mener jeg blir litt feil.
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: Promotion 2010April 23, 2014, 11:11:41
Denne tråden bør vel uansett slettes...

Taktikktråd??? McDermott??? De to ordene passer ikke i sammen setning...
;D ;D ;D

Denne latterliggjøringen av Brian Mc Dermott  begynner å bli litt anmasende i lengden, karer.... :(

Hva med å plassere ansvaret der det hører hjemme? BMD har  i realiteten fratatt det sportslige lederskapet i midten av januar...

Hvis dere har behov for oppfriskning av hukommelsen:

http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/sport/leeds-united/latest-whites-news/leeds-united-gfh-in-amazing-attack-on-whites-boss-1-6541471?WT.mc_id=Outbrain_text&obref=obinsite

http://contact-leeds.co.uk/2014/03/leeds-united-mcdermott-hints-at-cellino-influence-saying-he-couldnt-use-wingers/

http://www.yorkshirepost.co.uk/sport/football/barnsley/why-leeds-fans-are-giving-barnsley-match-the-cold-shoulder-1-6565494

For noe VRØVL!   McDermott har  hele tiden hatt de sportslige ansvaret. Han har bare ikke vært klar over det selv, og uttalt seg i øst og vest om ting som ikke sorterer under hans arbeidsoppgaver - til og med til pressen!

Han har dessverre ikke tatt det sportslige på alvor og gjennom tåkeprat latt det være underordnet!  
Spar deg! Du uttaler deg skråsikkert om forhold du ikke har grunnlag for å vite noe om! INGEN her på forumet vet noe om hva slags påvirkning GHF og nå Cellino har hatt på laguttak, formasjon og taktikkeri siden januar. Alt vi vet er at BMD ikke lenger er manager for denne klubben og har i realiteten ikke vært det siden midten av januar. Cellino har allerde høstet æren for Murphys to match vinnende mål mot Blackpool og kritikerne her inne hang seg på. Sist gjorde du selv et nummer av at Cellino dikterer kleskoden hans og at han degradert i hierarkiet. I dag passer det deg best å gi han ansvaret tilbake.....

Dette er en klubb med utvannet og svært utydelig lederansvar og det har vært det lenge. Ingen "manager"kan lykkes i sånne omgivelser og for spillerne kan dette umulig virke annet enn demoraliserende. Jeg mener dette er nokså elementært nå som vi har fått gradvis mer innsyn i tilstandene i klubben vår. Ufattelig at folk ikke anerkjenner dette og fortsatt bare kjører på med karakteristikkene...

Jeg ønsker ikke at Mc Dermott fortsetter i jobben, men behandlingen av Mc Demott har vært skandaløs fra a til og det har bare blitt verre etter at Cellino tok over. Jeg forventer nesten at ekspertene her inne forstår dette og forsøker å omtale han deretter, selv når frustrasjonen tar overhånd.

GHF og Cellino vingeklippet Mc Dermott i januar. Min bønn til Cellino er at han nå ser til å avslutte lidelsen og gi Mac nådestøtet en gang for alle, da vår tidligere manager åpenbart ikke klarer å gjøre slutt på dette sjøl.

Vær så snill å gi oss verdigheten og stoltheten i klubben vår tilbake!


Det er du, Jon, som er skråsikker. Du endret navnet på manager-tråden uten noen offisiell uttalelse fra klubben! McDermott selv omtaler seg som manager.

Jeg vil som deg ha ut møkka!


http://www.weallloveleeds.co.uk/20/post/2014/04/brian-mcdermott-will-surely-follow-david-moyes-to-the-job-centre.html?

Ã… være Leedsfan har aldri vært så flaut!   :-[

Avsporing! Cellino er suveren eier av klubben. Han har vært helt tydelig på at det er han som et manager nå og at han er involvert i de sportslige beslutningene.

Sitat Cellino: “I told him to go on the bench dressed that way,” Cellino said. “He is the coach, I am the manager.”

United’s owner also took credit for the tactical use of Luke Murphy against Blackpool, a game in which Murphy scored twice.
http://www.yorkshirepost.co.uk/sport/football/barnsley/why-leeds-fans-are-giving-barnsley-match-the-cold-shoulder-1-6565494

Hvor tydelig trenger du det egentlig?

Vi er egentlig svært enige om der sentrale punktet her: lederskap er svært viktig!

Implisitt i dette ligger: Klare linjer og  kommandastrukturer. Hvem som tar de endelige beslutningene. Hvem som er ansvarlige for hva....

Tenk deg at du har forvillet deg inn i en sportslig blindgate og vet du må snu trenden ASAP. Skal du klare det vet du at alle må dra i samme retning og at dine overordnede backer deg. Istedet får du beskjed om at en ny eier er på vei inn og at han ønsker at sine folk overvåket treningene og får en plass på benken til neste kamp. Deretter blir du sparket på fredag og gjeninnsatt to dager senere.  Hva slags leder sitter du igjen som da?

Tenk deg at du trener på en gitt formasjon og tentativ lagoppstilling hele uken. På matchdagen får du beskjed fra eierne at de ikke godkjenner uttaket og formasjonen. Dette må du formidle til spillerne. Hva kan du si uten å tape ansikt?  Hvordan skal du forholde deg til de direktivene dine inkompetente ledere har gitt deg?  Hva slags leder sitter du igjen som da?

Hvem har ansvaret for laguttak nå som Cellino har erklært at det er han som er manager og Mc Dermott er "trener" ?
Jeg vet ikke. Vet du?


Ansvaret ligger vel på han som sitter og forsvarer dritten i "after-match-interview"!
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: nordApril 23, 2014, 11:24:24
Jeg håber ikke,  at vi nu bliver en klub med en udemokratisk diktator som leder  >:(
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: h.bApril 23, 2014, 11:28:40
Grunnen til at McD fortsatt er her. Ja det er det at han faktisk håper på sparken for å melke klubben for kompensasjon. Så kan han da skylde på Leeds på sin fremtidige CV. Sier han opp selv. Ja da har han ikke krav på kompensasjon

Dette er vel i beste fall noe du har funnet ut i ditt hode?

Kan jo ikke være en annen grunn at han er i klubben enda desverre.

Hva om det faktisk er som han sier..at han virkelig har fått det forholdet til klubben han flagger, og ønsker og rette opp?
Er det helt utenkelig? Det har i det minste kunne leses i div medier..det du påstår har jeg kun sett fra folk som sitter og bare kan synse.
Du kan godt mene eller synse dette, men å flagge det som opplest og vedtatt, mener jeg blir litt feil.

Absolutt alle managere med få unntak velger å tvihold på en jobb de har feila i. Hvis McD virkelig har et så godt forhold til Leeds. Ja da burde han se at han faktisk har feila og la andre koster komme til. Den dagen man innser at man ikke har gjort en god jobb, og tar konsekvensen av dette. Ja den dagen så setter manageren klubben foran seg selv
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: Promotion 2010April 23, 2014, 11:29:34
Jeg håber ikke,  at vi nu bliver en klub med en udemokratisk diktator som leder  >:(

Hva var Alex Ferguson!?

Singleminded & dictator !
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: Jon RApril 23, 2014, 16:43:23
En kommentar til alle dere "eksperter" på forumet!! Det som blir sett på som skråsikkerhet, sure oppgulp, krav om avgang etc. er følelser for klubben i vårt hjerte. Er det slik at man skal legge det vekk for å kunne poste noe her inne er det jo trist.

Fotball og Leeds United er følelser og engasjement. Det har det vært for meg siden tidlig 70-tall. Jeg gir blanke blaffen i hva som er det "riktige" å si om BmD. Han har ansvaret i mine øyne da haner manager. Han har IKKE levert. Det er har ikke spillerne heller. 21 tap er det vel nå og 15 av de siden jul. Taktisk må jo dette sies å ligne Kamikaze-taktikk?? Jeg kan ikke huske en så elendig rekke fra Leeds United noen gang. Skal jeg ikke da få lufte frustrasjon og ønske å bli kvitt manageren?? Hallo folkens!!

Se på hva de som skriver skriver i stedet for å bli så opptatt av det som dere mener selv. Jeg respekterer uenigheten her inne og etter pris på den, det er det flere som med fordel kan gjøre. Sure oppgulp og følelsesladede innlegg, ja det er forumet det!! Hvis det ikke tåles er det mange andre saklige nettsider å diskutere på tenker jeg. We are Leeds!! Inge er bør fortelle noen at de ikke kan skrive det de gjør, med mindre det rammes av lover og regler.

BmD er ikke i stand til å lede Leeds United. Det er så tydelig som det kan bli! Det viser tabellen.

Jeg kritiserer ikke kritikken. Jeg kritiserer karakteristikkene, hatinnleggene og de gjentatte idioerklæringene . Siste månedene har jeg slettet flere innlegg uten varsel fordi de er i strid med forumsreglene. Mange av idioterklæringene ligger tett opp til hva man bør kunne poste. Egenlig burde jeg bare styre unna disse trådene men som moderator føler jeg meg forpliktet til å lese alle innlegg.

Videre prøver jeg å balansere alle ekspertuttalelsene som forteller hvor utrolig dårlig jobb BMD gjør under helt ålreite rammebetingelser. Det betyr ikke at jeg synes han gjør en fantastisk jobb men det finnes et større bilde som tilsier at verre forhold har knapt nok noen manager jobbet under noensinne, når vi snakker Leeds United. (og nei, da har jeg ikke har ikke glemt at han "slapp" å selge Ross Mc Cormack & Sam Byram). Jeg tviler på at det finnes noen manager som kunne gjort en akspeptabel jobb under slike rammebetingelser.


Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: Tom SApril 23, 2014, 17:08:54
En kommentar til alle dere "eksperter" på forumet!! Det som blir sett på som skråsikkerhet, sure oppgulp, krav om avgang etc. er følelser for klubben i vårt hjerte. Er det slik at man skal legge det vekk for å kunne poste noe her inne er det jo trist.

Fotball og Leeds United er følelser og engasjement. Det har det vært for meg siden tidlig 70-tall. Jeg gir blanke blaffen i hva som er det "riktige" å si om BmD. Han har ansvaret i mine øyne da haner manager. Han har IKKE levert. Det er har ikke spillerne heller. 21 tap er det vel nå og 15 av de siden jul. Taktisk må jo dette sies å ligne Kamikaze-taktikk?? Jeg kan ikke huske en så elendig rekke fra Leeds United noen gang. Skal jeg ikke da få lufte frustrasjon og ønske å bli kvitt manageren?? Hallo folkens!!

Se på hva de som skriver skriver i stedet for å bli så opptatt av det som dere mener selv. Jeg respekterer uenigheten her inne og etter pris på den, det er det flere som med fordel kan gjøre. Sure oppgulp og følelsesladede innlegg, ja det er forumet det!! Hvis det ikke tåles er det mange andre saklige nettsider å diskutere på tenker jeg. We are Leeds!! Inge er bør fortelle noen at de ikke kan skrive det de gjør, med mindre det rammes av lover og regler.

BmD er ikke i stand til å lede Leeds United. Det er så tydelig som det kan bli! Det viser tabellen.

Jeg kritiserer ikke kritikken. Jeg kritiserer karakteristikkene, hatinnleggene og de gjentatte idioerklæringene . Siste månedene har jeg slettet flere innlegg uten varsel fordi de er i strid med forumsreglene. Mange av idioterklæringene ligger tett opp til hva man bør kunne poste. Egenlig burde jeg bare styre unna disse trådene men som moderator føler jeg meg forpliktet til å lese alle innlegg.

Videre prøver jeg å balansere alle ekspertuttalelsene som forteller hvor utrolig dårlig jobb BMD gjør under helt ålreite rammebetingelser. Det betyr ikke at jeg synes han gjør en fantastisk jobb men det finnes et større bilde som tilsier at verre forhold har knapt nok noen manager jobbet under noensinne, når vi snakker Leeds United. (og nei, da har jeg ikke har ikke glemt at han "slapp" å selge Ross Mc Cormack & Sam Byram). Jeg tviler på at det finnes noen manager som kunne gjort en akspeptabel jobb under slike rammebetingelser.





Trur du er inne på noko her, Jon.
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: sportcarl1April 23, 2014, 17:19:22
En kommentar til alle dere "eksperter" på forumet!! Det som blir sett på som skråsikkerhet, sure oppgulp, krav om avgang etc. er følelser for klubben i vårt hjerte. Er det slik at man skal legge det vekk for å kunne poste noe her inne er det jo trist.

Fotball og Leeds United er følelser og engasjement. Det har det vært for meg siden tidlig 70-tall. Jeg gir blanke blaffen i hva som er det "riktige" å si om BmD. Han har ansvaret i mine øyne da haner manager. Han har IKKE levert. Det er har ikke spillerne heller. 21 tap er det vel nå og 15 av de siden jul. Taktisk må jo dette sies å ligne Kamikaze-taktikk?? Jeg kan ikke huske en så elendig rekke fra Leeds United noen gang. Skal jeg ikke da få lufte frustrasjon og ønske å bli kvitt manageren?? Hallo folkens!!

Se på hva de som skriver skriver i stedet for å bli så opptatt av det som dere mener selv. Jeg respekterer uenigheten her inne og etter pris på den, det er det flere som med fordel kan gjøre. Sure oppgulp og følelsesladede innlegg, ja det er forumet det!! Hvis det ikke tåles er det mange andre saklige nettsider å diskutere på tenker jeg. We are Leeds!! Inge er bør fortelle noen at de ikke kan skrive det de gjør, med mindre det rammes av lover og regler.

BmD er ikke i stand til å lede Leeds United. Det er så tydelig som det kan bli! Det viser tabellen.

Jeg kritiserer ikke kritikken. Jeg kritiserer karakteristikkene, hatinnleggene og de gjentatte idioerklæringene . Siste månedene har jeg slettet flere innlegg uten varsel fordi de er i strid med forumsreglene. Mange av idioterklæringene ligger tett opp til hva man bør kunne poste. Egenlig burde jeg bare styre unna disse trådene men som moderator føler jeg meg forpliktet til å lese alle innlegg.

Videre prøver jeg å balansere alle ekspertuttalelsene som forteller hvor utrolig dårlig jobb BMD gjør under helt ålreite rammebetingelser. Det betyr ikke at jeg synes han gjør en fantastisk jobb men det finnes et større bilde som tilsier at verre forhold har knapt nok noen manager jobbet under noensinne, når vi snakker Leeds United. (og nei, da har jeg ikke har ikke glemt at han "slapp" å selge Ross Mc Cormack & Sam Byram). Jeg tviler på at det finnes noen manager som kunne gjort en akspeptabel jobb under slike rammebetingelser.



instämmer i  vad du skriver, tycker det är ok att ifrågasätta mcd, men när vissa personer dag efter dag efter dag skriver hur dålig och värdelös och vilken katastrof till manager han är så tröttnar iaf jag, om det är så himla lätt att vara manager varför blir de det inte själva? från sidan och med facit i hand så gör man aldrig några fel, mer stöttning till managers, spelare och klubb önskas från mig
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: DenHviteYeboahApril 23, 2014, 17:52:11
En kommentar til alle dere "eksperter" på forumet!! Det som blir sett på som skråsikkerhet, sure oppgulp, krav om avgang etc. er følelser for klubben i vårt hjerte. Er det slik at man skal legge det vekk for å kunne poste noe her inne er det jo trist.

Fotball og Leeds United er følelser og engasjement. Det har det vært for meg siden tidlig 70-tall. Jeg gir blanke blaffen i hva som er det "riktige" å si om BmD. Han har ansvaret i mine øyne da haner manager. Han har IKKE levert. Det er har ikke spillerne heller. 21 tap er det vel nå og 15 av de siden jul. Taktisk må jo dette sies å ligne Kamikaze-taktikk?? Jeg kan ikke huske en så elendig rekke fra Leeds United noen gang. Skal jeg ikke da få lufte frustrasjon og ønske å bli kvitt manageren?? Hallo folkens!!

Se på hva de som skriver skriver i stedet for å bli så opptatt av det som dere mener selv. Jeg respekterer uenigheten her inne og etter pris på den, det er det flere som med fordel kan gjøre. Sure oppgulp og følelsesladede innlegg, ja det er forumet det!! Hvis det ikke tåles er det mange andre saklige nettsider å diskutere på tenker jeg. We are Leeds!! Inge er bør fortelle noen at de ikke kan skrive det de gjør, med mindre det rammes av lover og regler.

BmD er ikke i stand til å lede Leeds United. Det er så tydelig som det kan bli! Det viser tabellen.

Jeg kritiserer ikke kritikken. Jeg kritiserer karakteristikkene, hatinnleggene og de gjentatte idioerklæringene .  Siste månedene har jeg slettet flere innlegg uten varsel fordi de er i strid med forumsreglene. Mange av idioterklæringene ligger tett opp til hva man bør kunne poste. Egenlig burde jeg bare styre unna disse trådene men som moderator føler jeg meg forpliktet til å lese alle innlegg.

Videre prøver jeg å balansere alle ekspertuttalelsene som forteller hvor utrolig dårlig jobb BMD gjør under helt ålreite rammebetingelser. Det betyr ikke at jeg synes han gjør en fantastisk jobb men det finnes et større bilde som tilsier at verre forhold har knapt nok noen manager jobbet under noensinne, når vi snakker Leeds United. (og nei, da har jeg ikke har ikke glemt at han "slapp" å selge Ross Mc Cormack & Sam Byram). Jeg tviler på at det finnes noen manager som kunne gjort en akspeptabel jobb under slike rammebetingelser.  


1. Jeg kan ikke forstå at det har vært gjentatte idioterklæringer på forumet. Jeg lot følelsene ta overhånd og kalte BMD en idiot. Det var over streken og ikke bra, så den beklages. Har ikke skrevet idiot i noen andre innlegg her på forumet, tror jeg.
2. Dette er en påstand fra deg som kan diskuteres. Veldig mange mener at han har bedre betingelser enn noen de 10 siste årene, du mener altså noe annet. Og hva er det store bildet? Er det noe her vi amatører ikke har forstått, men som du ser så mye bedre enn alle andre? Og jeg spør igjen: hva er det med BMD som gjør at han skal skånes fra kritikk?er det at han har noe genialt i seg som 80% av supporterne ikke ser?
Jeg forbeholder meg retten til å synes at BMD er en elendig manager ut i fra betingelser, selv om det er det motsatte av du mener ;)
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: LeedsfanApril 23, 2014, 18:02:10
Ikke lenge igjen!
(http://img.tapatalk.com/d/14/04/24/7ese9u9y.jpg)
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: sportcarl1April 23, 2014, 18:11:25
Ikke lenge igjen!
(http://img.tapatalk.com/d/14/04/24/7ese9u9y.jpg)
vad är det här för något? och vem har skrivit och frågat och vem svarar?
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: GufriasApril 23, 2014, 18:23:01
Jeg håber ikke,  at vi nu bliver en klub med en udemokratisk diktator som leder  >:(
Vi har vel hatt udemokratiske diktatorer som ledere i mange år allerede. Forskjellen er at den nye har uttalt en ambisjon om å være hands on, og ta mye av managerjobben selv.
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: LeedsfanApril 23, 2014, 18:28:32
Ikke lenge igjen!
(http://img.tapatalk.com/d/14/04/24/7ese9u9y.jpg)
vad är det här för något? och vem har skrivit och frågat och vem svarar?

Sønn Cellino, Edoardo!
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: AsbjørnApril 23, 2014, 19:27:23
Jeg håber ikke,  at vi nu bliver en klub med en udemokratisk diktator som leder  >:(
Vi har vel hatt udemokratiske diktatorer som ledere i mange år allerede. Forskjellen er at den nye har uttalt en ambisjon om å være hands on, og ta mye av managerjobben selv.
Enlighten me, når var den første demokratiske diktatoren, btw  :D
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: AsbjørnApril 23, 2014, 19:30:31


Sønn Cellino, Edoardo!

Noe sier meg at disse barna hans vil være noen løse kanoner på dekk - men at vi 'som fans' vil få en del info som vi ikke ellers ville fått. Om klubben vil tjene på det, er another matter...   ::)
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: LeedsfanApril 23, 2014, 19:38:39


Sønn Cellino, Edoardo!

Noe sier meg at disse barna hans vil være noen løse kanoner på dekk - men at vi 'som fans' vil få en del info som vi ikke ellers ville fått. Om klubben vil tjene på det, er another matter...   ::)

Klubben vil tape på det, supporterne også! Blir for dumt, rett og slett!
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: GufriasApril 23, 2014, 20:52:03
Jeg håber ikke,  at vi nu bliver en klub med en udemokratisk diktator som leder  >:(
Vi har vel hatt udemokratiske diktatorer som ledere i mange år allerede. Forskjellen er at den nye har uttalt en ambisjon om å være hands on, og ta mye av managerjobben selv.
Enlighten me, når var den første demokratiske diktatoren, btw  :D
Nesten slemt å ødelegge en fin morsomhet med fakta, men...

Under den romerske republikken var det ikke uvanlig å utnevne en diktator for en kortere periode når omstendighetene krevde raskere avgjørelser enn hva man kunne forvente av et senat. Den første var Titus Lartius i 501 eller 498 f.kr.

Senere ble denne institusjonen misbrukt av Sulla og Julius Caesar, og siden har alle diktatorer vært udemokratiske.
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: B_ØdApril 23, 2014, 21:23:14
Disse telefonbildene må da være en eller annen form for  elendig spøk?? Sånn kan det da virkelig ikke være meningen at ting skal fungere??
Da må MC rydde litt i egne rekker synes jeg.
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: p0ndusApril 23, 2014, 21:34:30


Sønn Cellino, Edoardo!

Noe sier meg at disse barna hans vil være noen løse kanoner på dekk - men at vi 'som fans' vil få en del info som vi ikke ellers ville fått. Om klubben vil tjene på det, er another matter...   ::)

Enig , tror dette er en noen unggutter med litt for romslige oppvekstvilkår og som har tatt med seg dette videre i livet. For og være ærlig så har fått litt avsmak av de sålangt. (hva har dette forresten i denne tråden å gjøre!!!!). Foreslår at en eller annen lager en egen tråd med våset til pappaguttene  slik at vi får samlet det der, så kan vi heller bruke energien på annet.
Tittel: Sv: McDermott's taktikkeri-tråd
Skrevet av: Promotion 2010April 24, 2014, 23:39:39
MEN vi bruker ingen ungdommer mot Birmingham...



Team News - Injuries mount for Leeds
   
Leeds United boss Brian McDermott will be without a host of players for the trip to Birmingham City on Saturday.

Stephen Warnock is definitely out after picking up an ankle injury in the defeat to Nottingham Forest on Monday and he joins Sam Byram, Marius Zaliukas, David Norris and Jimmy Kebe on the sidelines.

Midfielder Michael Tonge and Luke Murphy both picked up knocks on Monday but McDermott expects them both to be fit for the game.

Birmingham boss Lee Clark is hopeful that Tom Adeyemi and Jonathan Spector will be ready for the game on Saturday after overcoming injury.

Clark as a number of injury doubts with Will Packwood, Peter Lovenkrands, and Brian Howard all picking up knocks in the home defeat to Blackburn Rovers on Monday.

With Birmingham desperate for points in their fight against relegation and the injuries mounting, striker Lee Novak says he is willing to play despite struggling with a knee injury.

Former Leeds loan defender Paul Robinson remains on the sidelines for Birmingham as he serves the second game of a three-match suspension after picking up fifteen yellow cards this season.


Read more: http://www.leeds.vitalfootball.co.uk/article.asp?a=357055#ixzz2zqHHMLq9
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: LeedsfanSeptember 27, 2014, 19:45:18
Diamanten funker når vi er det beste laget og har ballen mye, men når vi ikke er det beste laget så blir backene våre myrdet!

Jeg tror diamanten borte døde i dag.
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: RunarSeptember 27, 2014, 19:54:25
Diamanten funker når vi er det beste laget og har ballen mye, men når vi ikke er det beste laget så blir backene våre myrdet!

Jeg tror diamanten borte døde i dag.


Hvilken kamp i år snakker du om?
Hvilken kamp har vi vært det beste laget?
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: sportcarl1September 27, 2014, 20:38:50
Diamanten funker når vi er det beste laget og har ballen mye, men når vi ikke er det beste laget så blir backene våre myrdet!

Jeg tror diamanten borte døde i dag.


Hvilken kamp i år snakker du om?
Hvilken kamp har vi vært det beste laget?
diamant,4-4-2,4-3-3,3-5-2, alla system har vi dödat när vi  har förlorat ;)
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: Rudi G.September 27, 2014, 20:42:47
Diamanten funker når vi er det beste laget og har ballen mye, men når vi ikke er det beste laget så blir backene våre myrdet!

Jeg tror diamanten borte døde i dag.


Hvilken kamp i år snakker du om?
Hvilken kamp har vi vært det beste laget?

Vi var vel klart best mot Huddersfield, så kampen kun på dårlig stream så vanskelig å se hvilket system vi spilte...bortsett i fra den kampen har vi vel bare hatt sporadisk gode perioder i enkelte kamper, så ingen halleluja stemning her i gården :)
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: RunarSeptember 27, 2014, 20:51:27
Diamanten funker når vi er det beste laget og har ballen mye, men når vi ikke er det beste laget så blir backene våre myrdet!

Jeg tror diamanten borte døde i dag.


Hvilken kamp i år snakker du om?
Hvilken kamp har vi vært det beste laget?

Vi var vel klart best mot Huddersfield, så kampen kun på dårlig stream så vanskelig å se hvilket system vi spilte...bortsett i fra den kampen har vi vel bare hatt sporadisk gode perioder i enkelte kamper, så ingen halleluja stemning her i gården :)


Da spilte vi 4-2-3-1

Bianchi og Cook sentralt

Sloth - Austin - Doukara offensivt og

Antenucci på topp...

Vi hadde diamant mot Birmingham og da slet vi veldig offensivt i 70 minutter
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: LeedsfanSeptember 30, 2014, 16:55:24
(http://i61.tinypic.com/246vxuc.png)
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: LeedsfanOktober 05, 2014, 15:12:21
Tror det er viktig for laget at vi rullerer fornuftig på spillerne fremover. Ikke bare fordi de kan bli utslitte hvis belastningen er for stor over tid, men også for å holde moralen oppe.

Det er jo utrolig bra at vi har så mange spillere å ta av slik at man kan gjøre dette samtidig som konkurransen er stor innad i laget.

Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: AndersenOktober 05, 2014, 16:45:52
Hva med Adryan og Montenegro !?  ???
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: sportcarl1Oktober 05, 2014, 17:46:29
Hva med Adryan og Montenegro !?  ???
de kommer få sina chanser tids nog
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: AsbjørnOktober 05, 2014, 18:22:50
Nå er vi inne i en meget viktig 10-dagersperiode for Darko.
Jeg er meget spent på hvor flink han vil vise seg til å implementere sine idèer til spillergruppen. Det varierer veldig fra trener til trener hvor flink de er til dette.
Muuuligens kan vi allerede ane en viss form for forbedring i det defensive etter hans ankomst. Det er i så fall et godt tegn. Han har selv uttrykt at det nå er viktig å få til bedre spillet på den fremste tredjedelen av banen.

Så, neste kamp vil muligens fortelle oss mye om Darkos evner på treningsfeltet! :)
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: HåvardKOktober 05, 2014, 18:48:12
Nå er vi inne i en meget viktig 10-dagersperiode for Darko.
Jeg er meget spent på hvor flink han vil vise seg til å implementere sine idèer til spillergruppen. Det varierer veldig fra trener til trener hvor flink de er til dette.
Muuuligens kan vi allerede ane en viss form for forbedring i det defensive etter hans ankomst. Det er i så fall et godt tegn. Han har selv uttrykt at det nå er viktig å få til bedre spillet på den fremste tredjedelen av banen.

Så, neste kamp vil muligens fortelle oss mye om Darkos evner på treningsfeltet! :)
Jeg er først og fremst spent på om han greier å formidle sine fotballideer til spillerne. Hans engelskkompetanse er etter mitt skjønn meget begrenset.
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: LeedsfanOktober 18, 2014, 10:27:37
Angående lite progressiv balltrilling i bakre firer. Først må jeg si at jeg ikke synes det er så underholdene og når fremdriften ofte er liten så blir det forferdelig. Man venter jo bare på at en skal gjøre en feil og motstanderlaget utnytter det og putter et enkelt mål.

Hvis dette er den konservative stilen til Milanic, dvs balltrilling uten noe særlig mer mening enn at hvis man har ballen så kan ikke det andre laget putte så er det OUT for meg.

Se i går (og de andre kampene for den saks skyld). Vi vil spille oss ut bakfra, noe som er bra, da lange utspark har jeg irritert meg over siden Kasper sparket de ut i hytt og pine. Når da en av de i den bakre firerern har ballen så kommer feks Bianchi ned fra midtbanen for å hjelpe til. Sprer da midtsopperne seg ut og backene flytter seg høyt opp i banen. Nei det gjør de ikke, hvorfor ikke? Så blir vi spillende på tvers og motstanderlaget har en lett jobb med å nøytralisere oss.

Jeg sier ikke vi er Shitty, men de er eksperter på akkurat dette. Se på Zabaleta og Clichy når en av midtbansespillerne kommer ned for å hente ballen, Kompany og Demi sprer seg ut og backene er allerede nesten på vingplass. Da blir det plutselig mer plass sentralt og det er mange oppspillspunkter, og dermed er vi farlige fremover.

Jeg skjønner at vi ikke kan være for naive/ambisiøse offensivt, men det må da finnes en mellomting eller at man kan veksle litt mer?? Milanic snakker om å være kompakt, vi må være kompakt over hele banen, ikke bare på egen banehalvdel.

Konturene av noe bra er der, det er bedre enn før, men vi må true mer fremover!
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: Jon ROktober 18, 2014, 14:24:23
1 skritt frem og tre tilbake. Virker verken som vi har evnen til å lære av det som ikke har fungert, eller bygge videre på det som har fungert. Optimismen forsvant totalt utover kampen i går. Ineffektiv, opphauset møkkafotball som er totalt feil i denne ligaen. Det må være minst 6. kampen i år hvor vi blir tatt på sengen av aggressive og mer direktespillende motstandere. Dette er engelsk championship for s..#%}#|.
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: Promotion 2010Oktober 19, 2014, 18:42:56
1 skritt frem og tre tilbake. Virker verken som vi har evnen til å lære av det som ikke har fungert, eller bygge videre på det som har fungert. Optimismen forsvant totalt utover kampen i går. Ineffektiv, opphauset møkkafotball som er totalt feil i denne ligaen. Det må være minst 6. kampen i år hvor vi blir tatt på sengen av aggressive og mer direktespillende motstandere. Dette er engelsk championship for s..#%}#|.


Kan noen gi meg en grunn til at man velger Pearce som playmaker? Ser ham der med ballen i begynnelsen av hvert angrep vi starter. Må være et svakhetstegn. 
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: TK20Oktober 19, 2014, 20:43:11
Angående lite progressiv balltrilling i bakre firer. Først må jeg si at jeg ikke synes det er så underholdene og når fremdriften ofte er liten så blir det forferdelig. Man venter jo bare på at en skal gjøre en feil og motstanderlaget utnytter det og putter et enkelt mål.

Hvis dette er den konservative stilen til Milanic, dvs balltrilling uten noe særlig mer mening enn at hvis man har ballen så kan ikke det andre laget putte så er det OUT for meg.

Se i går (og de andre kampene for den saks skyld). Vi vil spille oss ut bakfra, noe som er bra, da lange utspark har jeg irritert meg over siden Kasper sparket de ut i hytt og pine. Når da en av de i den bakre firerern har ballen så kommer feks Bianchi ned fra midtbanen for å hjelpe til. Sprer da midtsopperne seg ut og backene flytter seg høyt opp i banen. Nei det gjør de ikke, hvorfor ikke? Så blir vi spillende på tvers og motstanderlaget har en lett jobb med å nøytralisere oss.

Jeg sier ikke vi er Shitty, men de er eksperter på akkurat dette. Se på Zabaleta og Clichy når en av midtbansespillerne kommer ned for å hente ballen, Kompany og Demi sprer seg ut og backene er allerede nesten på vingplass. Da blir det plutselig mer plass sentralt og det er mange oppspillspunkter, og dermed er vi farlige fremover.

Jeg skjønner at vi ikke kan være for naive/ambisiøse offensivt, men det må da finnes en mellomting eller at man kan veksle litt mer?? Milanic snakker om å være kompakt, vi må være kompakt over hele banen, ikke bare på egen banehalvdel.

Konturene av noe bra er der, det er bedre enn før, men vi må true mer fremover!

Skjønner ikke helt kritikken din. Mot Rotherham gjorde vi nøyaktig dette i 35 minutter. Resultat: 65% possession, scoring og null sjanser imot. Motstanderlaget ble løpende imellom. Resten av kampen, når vi ikke får til dette, sliter vi i mye større grad.

Problemet, i mine øyne, er altså ikke at vi spiller possession-orientert pasningsfotball, men at vi ikke er flinke nok til det kampen gjennom. Det vil løse seg med tiden.
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: LeedsfanOktober 19, 2014, 20:57:55
Angående lite progressiv balltrilling i bakre firer. Først må jeg si at jeg ikke synes det er så underholdene og når fremdriften ofte er liten så blir det forferdelig. Man venter jo bare på at en skal gjøre en feil og motstanderlaget utnytter det og putter et enkelt mål.

Hvis dette er den konservative stilen til Milanic, dvs balltrilling uten noe særlig mer mening enn at hvis man har ballen så kan ikke det andre laget putte så er det OUT for meg.

Se i går (og de andre kampene for den saks skyld). Vi vil spille oss ut bakfra, noe som er bra, da lange utspark har jeg irritert meg over siden Kasper sparket de ut i hytt og pine. Når da en av de i den bakre firerern har ballen så kommer feks Bianchi ned fra midtbanen for å hjelpe til. Sprer da midtsopperne seg ut og backene flytter seg høyt opp i banen. Nei det gjør de ikke, hvorfor ikke? Så blir vi spillende på tvers og motstanderlaget har en lett jobb med å nøytralisere oss.

Jeg sier ikke vi er Shitty, men de er eksperter på akkurat dette. Se på Zabaleta og Clichy når en av midtbansespillerne kommer ned for å hente ballen, Kompany og Demi sprer seg ut og backene er allerede nesten på vingplass. Da blir det plutselig mer plass sentralt og det er mange oppspillspunkter, og dermed er vi farlige fremover.

Jeg skjønner at vi ikke kan være for naive/ambisiøse offensivt, men det må da finnes en mellomting eller at man kan veksle litt mer?? Milanic snakker om å være kompakt, vi må være kompakt over hele banen, ikke bare på egen banehalvdel.

Konturene av noe bra er der, det er bedre enn før, men vi må true mer fremover!

Skjønner ikke helt kritikken din. Mot Rotherham gjorde vi nøyaktig dette i 35 minutter. Resultat: 65% possession, scoring og null sjanser imot. Motstanderlaget ble løpende imellom. Resten av kampen, når vi ikke får til dette, sliter vi i mye større grad.

Problemet, i mine øyne, er altså ikke at vi spiller possession-orientert pasningsfotball, men at vi ikke er flinke nok til det kampen gjennom. Det vil løse seg med tiden.

Jeg føler ikke at de ble løpende imellom. De mistet ikke mye krefter på å forflytte seg litt sideveis.

Hadde de tversoverpasningene gjort at vi var farlige fremover så hadde historien vært annerledes. Jeg følte at vi hadde ballen i bakre firer-femmer. Backene var ikke høyt i banen og det eneste som var på vei fremover var spissene og noen ganger en midtbanespiller, men da fulgte ikke resten av laget etter.

Ã… tro at vi i 90 minutter får lov til å trille ball på egen banehalvdel når vi leder er jo å tro på julenissen, og når vi ikke fikk det til lengre, så ble vi super baktunge.

Liker ikke etterpåklokskap, men tenkte allerede i pausen at dette kommer ikke til å gå hvis ikke vi rir av stormen tidlig i 2. omgang og punkterer kampen ved å putte ett mål.

Mot bedre lag så kommer vi til å bli myrdet hvis vi fortsetter slik.
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: TK20Oktober 19, 2014, 21:14:48
Angående lite progressiv balltrilling i bakre firer. Først må jeg si at jeg ikke synes det er så underholdene og når fremdriften ofte er liten så blir det forferdelig. Man venter jo bare på at en skal gjøre en feil og motstanderlaget utnytter det og putter et enkelt mål.

Hvis dette er den konservative stilen til Milanic, dvs balltrilling uten noe særlig mer mening enn at hvis man har ballen så kan ikke det andre laget putte så er det OUT for meg.

Se i går (og de andre kampene for den saks skyld). Vi vil spille oss ut bakfra, noe som er bra, da lange utspark har jeg irritert meg over siden Kasper sparket de ut i hytt og pine. Når da en av de i den bakre firerern har ballen så kommer feks Bianchi ned fra midtbanen for å hjelpe til. Sprer da midtsopperne seg ut og backene flytter seg høyt opp i banen. Nei det gjør de ikke, hvorfor ikke? Så blir vi spillende på tvers og motstanderlaget har en lett jobb med å nøytralisere oss.

Jeg sier ikke vi er Shitty, men de er eksperter på akkurat dette. Se på Zabaleta og Clichy når en av midtbansespillerne kommer ned for å hente ballen, Kompany og Demi sprer seg ut og backene er allerede nesten på vingplass. Da blir det plutselig mer plass sentralt og det er mange oppspillspunkter, og dermed er vi farlige fremover.

Jeg skjønner at vi ikke kan være for naive/ambisiøse offensivt, men det må da finnes en mellomting eller at man kan veksle litt mer?? Milanic snakker om å være kompakt, vi må være kompakt over hele banen, ikke bare på egen banehalvdel.

Konturene av noe bra er der, det er bedre enn før, men vi må true mer fremover!

Skjønner ikke helt kritikken din. Mot Rotherham gjorde vi nøyaktig dette i 35 minutter. Resultat: 65% possession, scoring og null sjanser imot. Motstanderlaget ble løpende imellom. Resten av kampen, når vi ikke får til dette, sliter vi i mye større grad.

Problemet, i mine øyne, er altså ikke at vi spiller possession-orientert pasningsfotball, men at vi ikke er flinke nok til det kampen gjennom. Det vil løse seg med tiden.

Jeg føler ikke at de ble løpende imellom. De mistet ikke mye krefter på å forflytte seg litt sideveis.

Hadde de tversoverpasningene gjort at vi var farlige fremover så hadde historien vært annerledes. Jeg følte at vi hadde ballen i bakre firer-femmer. Backene var ikke høyt i banen og det eneste som var på vei fremover var spissene og noen ganger en midtbanespiller, men da fulgte ikke resten av laget etter.

Ã… tro at vi i 90 minutter får lov til å trille ball på egen banehalvdel når vi leder er jo å tro på julenissen, og når vi ikke fikk det til lengre, så ble vi super baktunge.

Liker ikke etterpåklokskap, men tenkte allerede i pausen at dette kommer ikke til å gå hvis ikke vi rir av stormen tidlig i 2. omgang og punkterer kampen ved å putte ett mål.

Mot bedre lag så kommer vi til å bli myrdet hvis vi fortsetter slik.

Ja, vi møter Norwich borte på tirsdag. Da får vi se :)
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: Jon ROktober 20, 2014, 12:15:29
Angående lite progressiv balltrilling i bakre firer. Først må jeg si at jeg ikke synes det er så underholdene og når fremdriften ofte er liten så blir det forferdelig. Man venter jo bare på at en skal gjøre en feil og motstanderlaget utnytter det og putter et enkelt mål.

Hvis dette er den konservative stilen til Milanic, dvs balltrilling uten noe særlig mer mening enn at hvis man har ballen så kan ikke det andre laget putte så er det OUT for meg.

Se i går (og de andre kampene for den saks skyld). Vi vil spille oss ut bakfra, noe som er bra, da lange utspark har jeg irritert meg over siden Kasper sparket de ut i hytt og pine. Når da en av de i den bakre firerern har ballen så kommer feks Bianchi ned fra midtbanen for å hjelpe til. Sprer da midtsopperne seg ut og backene flytter seg høyt opp i banen. Nei det gjør de ikke, hvorfor ikke? Så blir vi spillende på tvers og motstanderlaget har en lett jobb med å nøytralisere oss.

Jeg sier ikke vi er Shitty, men de er eksperter på akkurat dette. Se på Zabaleta og Clichy når en av midtbansespillerne kommer ned for å hente ballen, Kompany og Demi sprer seg ut og backene er allerede nesten på vingplass. Da blir det plutselig mer plass sentralt og det er mange oppspillspunkter, og dermed er vi farlige fremover.

Jeg skjønner at vi ikke kan være for naive/ambisiøse offensivt, men det må da finnes en mellomting eller at man kan veksle litt mer?? Milanic snakker om å være kompakt, vi må være kompakt over hele banen, ikke bare på egen banehalvdel.

Konturene av noe bra er der, det er bedre enn før, men vi må true mer fremover!

Skjønner ikke helt kritikken din. Mot Rotherham gjorde vi nøyaktig dette i 35 minutter. Resultat: 65% possession, scoring og null sjanser imot. Motstanderlaget ble løpende imellom. Resten av kampen, når vi ikke får til dette, sliter vi i mye større grad.

Problemet, i mine øyne, er altså ikke at vi spiller possession-orientert pasningsfotball, men at vi ikke er flinke nok til det kampen gjennom. Det vil løse seg med tiden.

Jeg føler ikke at de ble løpende imellom. De mistet ikke mye krefter på å forflytte seg litt sideveis.

Hadde de tversoverpasningene gjort at vi var farlige fremover så hadde historien vært annerledes. Jeg følte at vi hadde ballen i bakre firer-femmer. Backene var ikke høyt i banen og det eneste som var på vei fremover var spissene og noen ganger en midtbanespiller, men da fulgte ikke resten av laget etter.

Ã… tro at vi i 90 minutter får lov til å trille ball på egen banehalvdel når vi leder er jo å tro på julenissen, og når vi ikke fikk det til lengre, så ble vi super baktunge.

Liker ikke etterpåklokskap, men tenkte allerede i pausen at dette kommer ikke til å gå hvis ikke vi rir av stormen tidlig i 2. omgang og punkterer kampen ved å putte ett mål.

Mot bedre lag så kommer vi til å bli myrdet hvis vi fortsetter slik.

Ja, vi møter Norwich borte på tirsdag. Da får vi se :)

Et mer spillende lag som prøver å holde ballen i laget m.a.o. Tror vår type fotball passer bedre mot Norwich enn mot lag som Rotherham style of football. Vi kan overraske i denne!
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: RunarOktober 20, 2014, 12:49:20
Nå har dette "drittlaget" tatt poeng mot Norwich og Blackburn de siste ukene, det er mulig å avgi poeng mot Rotherham...

Tror vi skal forsette å være mer opptatt av progresjon og prestasjon enn poeng enda.

Fredag var skuffende på flere områder, men fortsatt MYE bedre enn hva jeg har sett i de aller fleste TV kamper de siste 2 to sesongene. Det må gå litt fortere framover, men Rotherham var direkte å slo ballen over oss, der vi mot Sheff Wed og Hudders kunne vinne ballen og kjøre noen kontringer, de mulighetene forsvant på fredag.

Utover det åpenbare, ser vi ut til å ha mye mer strenger å spille på enn tidligere, men savner kanskje noe hått fysisk helt oppe, enten en Matt Smith eller en lynkjapp spiller.

Vi er svake uten ball og det MÃ… vi utvikle, men jeg synes vi har tatt store steng fra Boro og Bradford kampen i august.
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: KontakinteOktober 20, 2014, 19:17:17
Angående lite progressiv balltrilling i bakre firer. Først må jeg si at jeg ikke synes det er så underholdene og når fremdriften ofte er liten så blir det forferdelig. Man venter jo bare på at en skal gjøre en feil og motstanderlaget utnytter det og putter et enkelt mål.

Hvis dette er den konservative stilen til Milanic, dvs balltrilling uten noe særlig mer mening enn at hvis man har ballen så kan ikke det andre laget putte så er det OUT for meg.

Se i går (og de andre kampene for den saks skyld). Vi vil spille oss ut bakfra, noe som er bra, da lange utspark har jeg irritert meg over siden Kasper sparket de ut i hytt og pine. Når da en av de i den bakre firerern har ballen så kommer feks Bianchi ned fra midtbanen for å hjelpe til. Sprer da midtsopperne seg ut og backene flytter seg høyt opp i banen. Nei det gjør de ikke, hvorfor ikke? Så blir vi spillende på tvers og motstanderlaget har en lett jobb med å nøytralisere oss.

Jeg sier ikke vi er Shitty, men de er eksperter på akkurat dette. Se på Zabaleta og Clichy når en av midtbansespillerne kommer ned for å hente ballen, Kompany og Demi sprer seg ut og backene er allerede nesten på vingplass. Da blir det plutselig mer plass sentralt og det er mange oppspillspunkter, og dermed er vi farlige fremover.

Jeg skjønner at vi ikke kan være for naive/ambisiøse offensivt, men det må da finnes en mellomting eller at man kan veksle litt mer?? Milanic snakker om å være kompakt, vi må være kompakt over hele banen, ikke bare på egen banehalvdel.

Konturene av noe bra er der, det er bedre enn før, men vi må true mer fremover!

Skjønner ikke helt kritikken din. Mot Rotherham gjorde vi nøyaktig dette i 35 minutter. Resultat: 65% possession, scoring og null sjanser imot. Motstanderlaget ble løpende imellom. Resten av kampen, når vi ikke får til dette, sliter vi i mye større grad.

Problemet, i mine øyne, er altså ikke at vi spiller possession-orientert pasningsfotball, men at vi ikke er flinke nok til det kampen gjennom. Det vil løse seg med tiden.

Jeg føler ikke at de ble løpende imellom. De mistet ikke mye krefter på å forflytte seg litt sideveis.

Hadde de tversoverpasningene gjort at vi var farlige fremover så hadde historien vært annerledes. Jeg følte at vi hadde ballen i bakre firer-femmer. Backene var ikke høyt i banen og det eneste som var på vei fremover var spissene og noen ganger en midtbanespiller, men da fulgte ikke resten av laget etter.

Ã… tro at vi i 90 minutter får lov til å trille ball på egen banehalvdel når vi leder er jo å tro på julenissen, og når vi ikke fikk det til lengre, så ble vi super baktunge.

Liker ikke etterpåklokskap, men tenkte allerede i pausen at dette kommer ikke til å gå hvis ikke vi rir av stormen tidlig i 2. omgang og punkterer kampen ved å putte ett mål.

Mot bedre lag så kommer vi til å bli myrdet hvis vi fortsetter slik.

Ja, vi møter Norwich borte på tirsdag. Da får vi se :)

Et mer spillende lag som prøver å holde ballen i laget m.a.o. Tror vår type fotball passer bedre mot Norwich enn mot lag som Rotherham style of football. Vi kan overraske i denne!
Det tror jeg å joneballe, Adryan bør forresten starte. Han er GO!
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: aurenOktober 20, 2014, 19:32:26
Morgendagens kamp står oppført på wiziwig  :)

Visste ikke helt hvilken tråd jeg skulle poste det i. Promo, nå MÃ… du opprette kamptråd! Bare ett døgn igjen!

auren
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: AnnesjOktober 22, 2014, 15:00:45
Gleder meg til kampen mot wolves. Håper vi går ut i en 433/451 med Adryan på venstre, Doukara på høyre, Ante/Morison i midten. Cook, Austin og Mowatt på midten.
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: aurenOktober 22, 2014, 15:03:06
Gleder meg til kampen mot wolves. Håper vi går ut i en 433/451 med Adryan på venstre, Doukara på høyre, Ante/Morison i midten. Cook, Austin og Mowatt på midten.

Doukara fikk sitt 5. gule kort for sesongen, og må stå over.

Hvor er Bianchi i laget ditt?

auren
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: NørgaardOktober 22, 2014, 15:03:37
Doukara har karantæne
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: AnnesjOktober 22, 2014, 15:08:37
Doukara har karantæne

Stemmer. Det visste jeg jo  ::) Var litt kjapp der. Sett Ante på høyre og Morison i midten.
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: basteOktober 22, 2014, 16:23:39
Doukara har karantæne

Stemmer. Det visste jeg jo  ::) Var litt kjapp der. Sett Ante på høyre og Morison i midten.

Er virkelig Morison bedre en Sharp ??
Da kan vi heller skyve Adryan fram, og Sloth inn bak Ante og Adryan ?
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: AnnesjOktober 22, 2014, 16:32:25
Doukara har karantæne

Stemmer. Det visste jeg jo  ::) Var litt kjapp der. Sett Ante på høyre og Morison i midten.

Er virkelig Morison bedre en Sharp ??
Da kan vi heller skyve Adryan fram, og Sloth inn bak Ante og Adryan ?


Vil helst ha spillere på sidene. Denne diamanten vi spiller er helt på jordet i mine øyne. Fatter det bare ikke  ::) Mye rom å dekke for samtlige a midtbanespillerne. Dette mestrer vi rett å slett ikke. Ikke ifjor å ikke iår. Vi blir jo torturert av motstandernes kanter kamp etter kamp. Syns bare morison har flere strenger å spille på enn sharp som midtspiss. Sharp passer nok best i tospann syns jeg ihvertfall  :) 433 offensivt. 451 defensivt evt 4231(Som fort kan bli FOR baktungt i mine øyne men)  :)
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: LeedsfanOktober 22, 2014, 17:27:17
4-3-3 i angrep og forsvare oss i 4-5-1.

Antenucci  Morison  Sharp på topp. Betyr dessverre at Adryan må benkes og det skjer vel ikke!
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: CherryOktober 22, 2014, 19:37:52
Hvor er d blitt av vår 2. Ving????  Nicky Ajose...... ???
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: Jon ROktober 22, 2014, 19:44:03
4-3-3 i angrep og forsvare oss i 4-5-1.

Antenucci  Morison  Sharp på topp. Betyr dessverre at Adryan må benkes og det skjer vel ikke!

Det håper jeg skjer. Wolves kommer til å ha ballen mer enn oss og Adryan kommer ikke til å få låne den så mye de første 45. Vil heller se Adryan som impact spiller fra benken mot slitne bein siste halve timen.
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: LeedsfanOktober 22, 2014, 19:56:32
4-3-3 i angrep og forsvare oss i 4-5-1.

Antenucci  Morison  Sharp på topp. Betyr dessverre at Adryan må benkes og det skjer vel ikke!

Det håper jeg skjer. Wolves kommer til å ha ballen mer enn oss og Adryan kommer ikke til å få låne den så mye de første 45. Vil heller se Adryan som impact spiller fra benken mot slitne bein siste halve timen.

Vi er jo et ballbesittende lag og vi kan da ikke tillate motstanderlaget til å ha ballen mer enn oss. Hva skal vi gjøre over halve kampen, løpe etter ballen?

Spiller ikke Ulvene litt mer direkte? Kan ikke tenke meg at Jackett spiller en kontinental fotball selv om han har Sako i laget!
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: Jon ROktober 22, 2014, 22:21:00
4-3-3 i angrep og forsvare oss i 4-5-1.

Antenucci  Morison  Sharp på topp. Betyr dessverre at Adryan må benkes og det skjer vel ikke!

Det håper jeg skjer. Wolves kommer til å ha ballen mer enn oss og Adryan kommer ikke til å få låne den så mye de første 45. Vil heller se Adryan som impact spiller fra benken mot slitne bein siste halve timen.

Vi er jo et ballbesittende lag og vi kan da ikke tillate motstanderlaget til å ha ballen mer enn oss. Hva skal vi gjøre over halve kampen, løpe etter ballen?

Spiller ikke Ulvene litt mer direkte? Kan ikke tenke meg at Jackett spiller en kontinental fotball selv om han har Sako i laget!
Litt kvalifisert gjetting: Regner med at de vil starte med 5 på midten og skape overtallssituasjoner igjen og igjen og igjen og igjen. De vil angripe nådeløst på flankene og ikke gi oss muligheten til å skape noe eget spill på deres halvdel. Dvs de kommer til å gjøre dette så lenge de orker, tipper ca en time. Det gjelder da at vi ikke ligger for mye under og har jokere på benken som kan snu dette i vår favør. Det ender til slutt  3-2 til oss med Adryan som matchvinner i det 89. minutt.  A classic!  ;)
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: LeedsfanOktober 23, 2014, 00:11:36
4-3-3 i angrep og forsvare oss i 4-5-1.

Antenucci  Morison  Sharp på topp. Betyr dessverre at Adryan må benkes og det skjer vel ikke!

Det håper jeg skjer. Wolves kommer til å ha ballen mer enn oss og Adryan kommer ikke til å få låne den så mye de første 45. Vil heller se Adryan som impact spiller fra benken mot slitne bein siste halve timen.

Vi er jo et ballbesittende lag og vi kan da ikke tillate motstanderlaget til å ha ballen mer enn oss. Hva skal vi gjøre over halve kampen, løpe etter ballen?

Spiller ikke Ulvene litt mer direkte? Kan ikke tenke meg at Jackett spiller en kontinental fotball selv om han har Sako i laget!
Litt kvalifisert gjetting: Regner med at de vil starte med 5 på midten og skape overtallssituasjoner igjen og igjen og igjen og igjen. De vil angripe nådeløst på flankene og ikke gi oss muligheten til å skape noe eget spill på deres halvdel. Dvs de kommer til å gjøre dette så lenge de orker, tipper ca en time. Det gjelder da at vi ikke ligger for mye under og har jokere på benken som kan snu dette i vår favør. Det ender til slutt  3-2 til oss med Adryan som matchvinner i det 89. minutt.  A classic!  ;)

Det er ille hvis vi skal være så lett å utmanøvrere.

Blir litt som Magnus Carlsen har dårlige åpninger i alle matchene han spiller. Datamaskinen som regner på kamputfallet sier 19% vinnersjanse til Magnus, 1% sjanse for remi og 80% sjanse for tap. Magnus vinner nok noen kamper med slike odds, men hver eneste kamp blir en slitekamp.

Føler at 80-90% av våre kamper er slitekamper og det blir man som spiller fysisk og psykisk sliten av.
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: KatoOktober 23, 2014, 08:34:59
Hvor er d blitt av vår 2. Ving????  Nicky Ajose...... ???

Sannsynligvis på reservelaget. Noe som ut fra det han spilte så ut til å være helt riktig.
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: AnnesjOktober 23, 2014, 09:41:20
Hvor er d blitt av vår 2. Ving????  Nicky Ajose...... ???

Sannsynligvis på reservelaget. Noe som ut fra det han spilte så ut til å være helt riktig.

Han har ikke spilt på reservelaget heller. Så han er helt ute. Mulig han er skadet.
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: Jon ROktober 23, 2014, 15:05:30
Hvor er d blitt av vår 2. Ving????  Nicky Ajose...... ???

Sannsynligvis på reservelaget. Noe som ut fra det han spilte så ut til å være helt riktig.

Han har ikke spilt på reservelaget heller. Så han er helt ute. Mulig han er skadet.

Jeg så han på bilder fra treningsfeltet (på Instagram) forrige uke. Bør lånes ut så raskt som mulig.
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: RunarOktober 23, 2014, 15:14:39
Passe lovende start på Leeds karrieren, men ser ikke det HELT store potensialet..

Ender litt opp som Ryan Hall ser det ut til, får nok ny arbeidsgiver i løpet av januar. Ingen dårlig spiller, men ikke god nok til noe som Leeds trenger i dag dessverre.
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: basteOktober 23, 2014, 16:18:58
Montenegro er vel kantspiller? Han har nu vist gode takter.

Mener vi burde spille 4-4-2 m den stallen vi har, liker ikke diamant formasjon. Blir alt for store rom på kant, og andre lag får jo til kantspill mot oss
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: RunarOktober 23, 2014, 17:35:05
Montenegro er vel kantspiller? Han har nu vist gode takter.

Mener vi burde spille 4-4-2 m den stallen vi har, liker ikke diamant formasjon. Blir alt for store rom på kant, og andre lag får jo til kantspill mot oss

Vi har jo ikke kantspillere/sidemidtbanespillere i stallen vår, Montenegro er spiss...

Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: CherryOktober 23, 2014, 17:38:07
Montenegro er vel kantspiller? Han har nu vist gode takter.

Mener vi burde spille 4-4-2 m den stallen vi har, liker ikke diamant formasjon. Blir alt for store rom på kant, og andre lag får jo til kantspill mot oss

Vi har jo ikke kantspillere/sidemidtbanespillere i stallen vår, Montenegro er spiss...



Var derfor jeg kom på Ajose.... Han mener jeg er kantspiller. Kan ikke uttale meg om kvaliteten, sett han for lite..,
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: LeedsfanOktober 24, 2014, 08:52:42
Asked if the diamond was suiting his team, Milanic said: “In parts of the games yes, in parts of the games no.

“If the opponent is dominant it can be difficult but when we control the game well then we can be dominant. It depends.
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: AnnesjOktober 24, 2014, 09:40:30
Asked if the diamond was suiting his team, Milanic said: “In parts of the games yes, in parts of the games no.

“If the opponent is dominant it can be difficult but when we control the game well then we can be dominant. It depends.

Forsåvidt godt svart. Jeg personlig håper han går helt bort ifra den. Men så er ikke jeg sjef  ;) Så lenge det resulterer i suksess kan de spille hvilken formasjon de vil  :D
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: Promotion 2010Oktober 30, 2014, 20:28:58
Lufc om Redfearn:

@LUFC: Redfearn: "I want my sides to go & play & be comfortable on the ball. I want them to show people that they care & play with pride." #lufc

 :)
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: basteOktober 30, 2014, 20:59:14
Lufc om Redfearn:

@LUFC: Redfearn: "I want my sides to go & play & be comfortable on the ball. I want them to show people that they care & play with pride." #lufc

 :)

MOT
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: p0ndusOktober 30, 2014, 22:56:48
Ønsker et lag med  trøkk, disiplin og organisering,  da kommer resultatene av seg sjøl.
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: Promotion 2010Oktober 30, 2014, 23:25:21
Ønsker et lag med  trøkk, disiplin og organisering,  da kommer resultatene av seg sjøl.


..........og PONDUS!    :)
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: Hallgeir *Oktober 31, 2014, 18:19:02
Ønsker et lag med  trøkk, disiplin og organisering,  da kommer resultatene av seg sjøl.


..........og PONDUS!    :)

Vil heller ha med Jokke. Han er Leeds-fan.
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: GufriasOktober 31, 2014, 19:31:43
Ønsker et lag med  trøkk, disiplin og organisering,  da kommer resultatene av seg sjøl.


..........og PONDUS!    :)

Vil heller ha med Jokke. Han er Leeds-fan.
Tror muligens Silvestri er hårfint bedre.
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: LeedsfanNovember 01, 2014, 18:17:06
I kampen i dag så ser vi slik ut som vi har gjort store deler av sesongen. Vi er balltrillende og negative offensivt, defensivt så jogger vi rundt med mange spillere bak ball og har nesten ikke press på ballfører.

Første omgang ser vel ikke så verst ut hvis man satser på å spille 0-0, men det er vel slik at vi sjelden holder nullen.

Vi må være farligere fremover og for å få til det så må vi fosse fremover med flere spillere når vi har vunnet ballen i gunstige områder på banen. Nå så vinner vi ballen og så havner den hos Pearce eller en annen forsvarsspiller og må spille mot etablert.

Når vi forsvarer oss så må det være litt aggressivitet og press på ballfører, det er det ikke i dag. Vi jogger rundt i et "soneforsvar" uten mye press og det slipper vi inn mål på.

Jeg godtar et tap hvis vi prøver, men slik det ser ut i dag så prøver vi kun når vi ligger under!
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: JoschNovember 01, 2014, 21:44:33
Ingen tvil om at spillestilen bærer preg av italiensk forsiktighet, for å satse på mulig gjennombrudd dersom sjansen byr seg. Jeg håpet at dette ville holde før seongstart (holde på ballen og slå til med kontringer). Det fungerer slett ikke.  >:(Enten må vi få innen britisk muskelkraft eller så burde vi hatt etablerte spillere fra Serie A hvis vi skal fortsette med denne stilen. Vi er ufarlige på innlegg og cornere! Antenucci har null sjans i lufta. I dag, mot cardiff , var det litt mer direkte spill. Men Morison passer ikke inn i denne stilen. Vi må 1-2 sterke spillere på midten.
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: KontakinteNovember 01, 2014, 21:56:26
Echhhhh! vi har to udugelige backer som ikke evner og hjelpe midtbanen offensivt. Eneste plass vi skaper overtall er på egen 16. Dette er pinlig altså.
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: LeedsfanNovember 09, 2014, 17:55:30
Warnock spesielt, men også Byram fortjener en unnskyldning av meg. Det kan se ut som det har vært systemet og arbeidsoppgavene som har fått de til å se dårlige ut i mine øyne. 1. omgang mot Blackpool så var de begge så høyt i banen og med på å prege de offensive spillet så jeg fikk nesten en tåre i øyekroken.

1. omgangen mot Blackpool var det beste jeg har sett Leeds noen gang live, rett og slett helt fantastisk. Stemninga på stadion var helt enorm, gåsehud deluxe.

La Redfearn holde på, dette blir bare bedre og bedre.
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: Jon RNovember 09, 2014, 18:00:55
Goodie!  :)
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: sportcarl1November 09, 2014, 20:46:58
Warnock spesielt, men også Byram fortjener en unnskyldning av meg. Det kan se ut som det har vært systemet og arbeidsoppgavene som har fått de til å se dårlige ut i mine øyne. 1. omgang mot Blackpool så var de begge så høyt i banen og med på å prege de offensive spillet så jeg fikk nesten en tåre i øyekroken.

1. omgangen mot Blackpool var det beste jeg har sett Leeds noen gang live, rett og slett helt fantastisk. Stemninga på stadion var helt enorm, gåsehud deluxe.

La Redfearn holde på, dette blir bare bedre og bedre.
när man såg passningsspelet i första halvlek så tänkte en annan på superleeds, sedan får man dock ha i beaktande skillnaden i motstånd, var mycket nöjd med den halvleken och när man ser det spelet så går banorna och tankarna att  Pl är ingen omöjlighet, sedan andra halvlek och då förstår man varför vi ligger där vi ligger
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: JoschNovember 09, 2014, 22:09:14
Vi har svært få gode 2. omganger. Jeg husker bare den mot Bournemouth. I følgende kamper har vi falt kraftig tilbake  i 2. omgamg, tross seier eller uavgjort.:
Middlesboro
Bolton
Rotherham
Wolves
Cardiff
Blackpool
Watford
Reading
Bradford (cup)

Hva skyldes dette? Vi klarer ikke å stå imot når motstander girer opp et hakk (presser høyt eller slår crossere inn i vår boks). Heldigvis var Blackpool for dårlig til  dette. Jeg er redd dette kommer til å fortsette mot middels/gode motstandere denne sesongen. Gode lag snur ofte kamper og scorer mot slutten av kampene . Det gjør ikke Leeds. ??? ???
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: AsbjørnNovember 09, 2014, 22:28:03
Hva skyldes dette?

...røyking???

(klarte ikke å dy meg)
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: KatoNovember 27, 2014, 09:29:41
Etter å ha sett Mjøndalen - Brann i går, fremstår det for meg som helt ufattelig (som vanlig) at denne 3-5-2 formasjonen fortsatt brukes.

I andre omgang hadde Brann lagt frem den røde løperen på sin høyre side ved gjentatte anledninger, som en konsekvens av å spille med treer bak (blant annet på 2-0).

Her er hva Drillo sier:

"Et av Branns problemer har ifølge Olsen vært at de ikke har klart å beherske 3-5-2-systemet som trener Rikard Norling innførte i høst.

- Jeg er ikke glad i det systemet. Du kan ikke spille rendyrket sone med tre bak, for du klarer ikke dekke hele banebredden. Dermed blir det en miks med litt sone og litt markering i forsvar. Det er krevende, og det takler ikke Brann. Det er de ikke gode nok til, slår han fast."

Slik jeg har sett det, må du på ypperste europeiske nivå for å finne lag som behersker forsvarsspilet i en slik formasjon.
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: sportcarl1November 27, 2014, 11:40:35
Etter å ha sett Mjøndalen - Brann i går, fremstår det for meg som helt ufattelig (som vanlig) at denne 3-5-2 formasjonen fortsatt brukes.

I andre omgang hadde Brann lagt frem den røde løperen på sin høyre side ved gjentatte anledninger, som en konsekvens av å spille med treer bak (blant annet på 2-0).

Her er hva Drillo sier:

"Et av Branns problemer har ifølge Olsen vært at de ikke har klart å beherske 3-5-2-systemet som trener Rikard Norling innførte i høst.

- Jeg er ikke glad i det systemet. Du kan ikke spille rendyrket sone med tre bak, for du klarer ikke dekke hele banebredden. Dermed blir det en miks med litt sone og litt markering i forsvar. Det er krevende, og det takler ikke Brann. Det er de ikke gode nok til, slår han fast."

Slik jeg har sett det, må du på ypperste europeiske nivå for å finne lag som behersker forsvarsspilet i en slik formasjon.

ointressant vad systemen heter, oftast ligger felen vad systemet än heter och det går dåligt att laget är för dåligt, real madrid,Barcelona Bayern lunchen skulle kunna spela 3-5-2,  4-4-2,4-3-3, diamant, sedan kan man se LU genom åren och vi har praktiserat allt utan att lyckas, på tal om 3-5-2 då handlar det väl om att yttermittfältarna skall vara behjälpliga i försvaret när motståndarna anfaller, och även komma på kanterna i anfallsspelet
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: KatoNovember 27, 2014, 11:53:32
Etter å ha sett Mjøndalen - Brann i går, fremstår det for meg som helt ufattelig (som vanlig) at denne 3-5-2 formasjonen fortsatt brukes.

I andre omgang hadde Brann lagt frem den røde løperen på sin høyre side ved gjentatte anledninger, som en konsekvens av å spille med treer bak (blant annet på 2-0).

Her er hva Drillo sier:

"Et av Branns problemer har ifølge Olsen vært at de ikke har klart å beherske 3-5-2-systemet som trener Rikard Norling innførte i høst.

- Jeg er ikke glad i det systemet. Du kan ikke spille rendyrket sone med tre bak, for du klarer ikke dekke hele banebredden. Dermed blir det en miks med litt sone og litt markering i forsvar. Det er krevende, og det takler ikke Brann. Det er de ikke gode nok til, slår han fast."

Slik jeg har sett det, må du på ypperste europeiske nivå for å finne lag som behersker forsvarsspilet i en slik formasjon.

ointressant vad systemen heter, oftast ligger felen vad systemet än heter och det går dåligt att laget är för dåligt, real madrid,Barcelona Bayern lunchen skulle kunna spela 3-5-2,  4-4-2,4-3-3, diamant, sedan kan man se LU genom åren och vi har praktiserat allt utan att lyckas, på tal om 3-5-2 då handlar det väl om att yttermittfältarna skall vara behjälpliga i försvaret när motståndarna anfaller, och även komma på kanterna i anfallsspelet


I et konservativt land som England, soneforsvarets vugge, anser jeg det som meningsløst å implementere markeringsorientert forsvar. I hvert fall i championship.

Når systemet i tillegg har sine store svakheter, spesielt defensivt, bør vi holde oss langt unna det.
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: RunarNovember 27, 2014, 15:21:08
Nå spiller vel ikke vi 5-3-2 i Leeds lengre. Det krever andre spillertyper enn Leeds har, vi sliter mer enn nok med diamanten og vekslingen mellom 2-3-1 slik det er i dag.

Fotball kan spilles på forskjellige måter med forskjellig resultater, det handler om å beherske den stilen som er valgt. Det har Leeds ikke lykkes med i år, i fjor eller året før der.

Det henger sammen med at noe av stilen nok er utdatert og ugunstig, spillerne ikke har de ferdighetene som stilen krever og at det heller aldri er gitt nok tid til å øve på ønsket gjennomførelse.

En må gjerne kritisere Leeds for å spille for mye på tvers, men om du skriker ut angående dette kan det være greit å minne seg selv på hvordan det har sett ut de siste årene.

Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: p0ndusNovember 27, 2014, 22:20:07
Spiller egentlig ikke noen rolle hvilken spilleformasjon man har valgt , så lenge man har lyktes så godt med og  introdusere naivitet , feilposisjonering og feilpasninger i det defensive spillet.
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: KatoDesember 12, 2014, 10:52:43
Jeg tror hovedproblemet vårt denne sesongen er manglende balanse i mannskapet. Vi har mange spillere som er gode nok, men vi er for veike og fysisk svake. Her må det kompletteres med muskler.

Jeg grøsser om vi skulle havne med begge beina i nedrykksstriden. Vi er neppe et lag som klarer å sloss oss til så mange poeng hvis det begynner å røyne på.
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: LeedsfanDesember 12, 2014, 11:41:13
Jeg tror hovedproblemet vårt denne sesongen er manglende balanse i mannskapet. Vi har mange spillere som er gode nok, men vi er for veike og fysisk svake. Her må det kompletteres med muskler.

Jeg grøsser om vi skulle havne med begge beina i nedrykksstriden. Vi er neppe et lag som klarer å sloss oss til så mange poeng hvis det begynner å røyne på.

Dette har jo vært problemet vår i så mange år som jeg kan huske, ubalanse.

Det laget som spiller nå kan jo utvikle seg og hvis det kommer inn et par kraftkarer så kan alt skje.

Hvem skal kraftkarene erstatte?

Silvestri
Byram
Bellusci
Cooper
Warnock - Taylor tar steget snart?
Cook - Kan avlastes med en kraftfull boss?
Mowatt
Bianchi - Kommer mye mer til sin rett når vi dominerer (som de fleste gjør)!
Adryan
Antenucci
Doukara

Får disse fortsette å spille sammen så tror jeg de bare kan bli bedre og bedre.
Skal vi gå bort i fra diamanten? I så fall kan Adryan spille bak Antenucci og ofre Doukara for en dribleving?

På benken/banen så burde en rask dribleving ala Gradel spille/sitte. Tenker på Brighton som har Lua Lua å sette inn når bena på motstanderlaget har mye melkesyre.
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: DenHviteYeboahDesember 13, 2014, 19:59:13
Jeg har et fantastisk enkelt genialt forslag:øk treningsmengden til 6 timer pr. dag, de 2 siste timene er kun forsvarsorganisering :o
Steng igjen!!
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: basteDesember 13, 2014, 21:15:08
Diamant formasjon duger ikke. 4-3-1-2 eller 4-4-2 må på plass.

Vil helst se Adryan i "Litman" rollen bak to spisser.

Vi er ett lag som bør prestere bedre enn dette. I de kampene jeg har sett, så er press på ballfører ikke tilstede. Det er den største feile som æ mein vi gjør.

Come on Redders.
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: Hallgeir *Desember 13, 2014, 21:31:37
Vi står med begge føttene begravd i nedrykk. Nå gjelder det å berge plassen i denne divisjonen.
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: GufriasDesember 13, 2014, 22:45:52
Vi står med begge føttene begravd i nedrykk. Nå gjelder det å berge plassen i denne divisjonen.
Påstand nr. 1 er feil. Brighton, Wigan og Blackpool står med begge føttene begravd i nedrykk. Vi står ubehagelig nær grava, og viser ingen tegn til å øke avstanden.

Påstand nr. 2 er like riktig som den har vært helt siden i sommer.
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: RunarDesember 13, 2014, 22:47:00
Diamant formasjon duger ikke. 4-3-1-2 eller 4-4-2 må på plass.

Vil helst se Adryan i "Litman" rollen bak to spisser.

Vi er ett lag som bør prestere bedre enn dette. I de kampene jeg har sett, så er press på ballfører ikke tilstede. Det er den største feile som æ mein vi gjør.

Come on Redders.

Er det ikke 4-3-1-2 vi spiller i dag som er diamanten? Spiller ikke Adryan i den rollen bak to spisser?
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: samadhiDesember 13, 2014, 23:06:56
Vi må finkjemme markedet etter kantspillere i januar.
Ønsker å se vårt Leeds i en 4-2-3-1 formasjon med to offansive og skapende kanter.
Sånn vi spiller i dag med diamanten får vi aldri noe bredde i spillet og klare aldri å sette mostanderen under press. Vi sliter spesielt når vi kommer ett mål under - vi blir da alt for lette å stoppe.

Synes det er bekymringsverdig at vi blir så avkledd mot Ipswich og likevel starter med samme mannskap i dag. Og sant og si så har vi ikke så veldig mange bedre alternativ heller.

Vi har en spillerstall med en haug av midtbanespillere som alle er spennende på papirer og trolig kunne kjempet om en plass på de fleste lag i denne divisjonen, men jeg synes at Bianchi, Tonge, Mowatt, Cook, Adryan, Dawson, Murphy og Sloth blir alt for like og veike til å spille sammen i en diamantformasjon.

Tror ikke problemet ligger i forsvaret eller angrepet. Det er midtbanen og spillestilen til denne som er nøkkelen. Synes det er bekymringsverdig at Cellino uttaler at han står for spillerkjøp og headcoach for formasjon. Vel, med 12 nye spillere inn i sommer men fortsatt ikke en ving i stallen så legger han visse føringer på hvordan vi skal spille.

Sitter med vann i munnen når jeg tenker på at vi for noen få siden hadde Gradel og Snodgrass på hver sin kant, og i vår situasjon i dag så hadde til og med Lloyd Sam vært en åpenbaring.
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: Hallgeir *Desember 14, 2014, 11:04:09
Vi står med begge føttene begravd i nedrykk. Nå gjelder det å berge plassen i denne divisjonen.
Påstand nr. 1 er feil. Brighton, Wigan og Blackpool står med begge føttene begravd i nedrykk. Vi står ubehagelig nær grava, og viser ingen tegn til å øke avstanden.

Påstand nr. 2 er like riktig som den har vært helt siden i sommer.

Du kan skrive hva du vil, men vi tar så få poeng for tiden at vi i praksis er et bunnlag.
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: GufriasDesember 15, 2014, 21:00:51
Vi står med begge føttene begravd i nedrykk. Nå gjelder det å berge plassen i denne divisjonen.
Påstand nr. 1 er feil. Brighton, Wigan og Blackpool står med begge føttene begravd i nedrykk. Vi står ubehagelig nær grava, og viser ingen tegn til å øke avstanden.

Påstand nr. 2 er like riktig som den har vært helt siden i sommer.

Du kan skrive hva du vil, men vi tar så få poeng for tiden at vi i praksis er et bunnlag.
Du kan også få lov å mene at vi i praksis er et bunnlag, men det er faktisk fem lag bak oss. Alle disse har tatt færre poeng siste fem kamper.
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: Hallgeir *Desember 15, 2014, 21:43:57
Vi står med begge føttene begravd i nedrykk. Nå gjelder det å berge plassen i denne divisjonen.
Påstand nr. 1 er feil. Brighton, Wigan og Blackpool står med begge føttene begravd i nedrykk. Vi står ubehagelig nær grava, og viser ingen tegn til å øke avstanden.

Påstand nr. 2 er like riktig som den har vært helt siden i sommer.

Du kan skrive hva du vil, men vi tar så få poeng for tiden at vi i praksis er et bunnlag.
Du kan også få lov å mene at vi i praksis er et bunnlag, men det er faktisk fem lag bak oss. Alle disse har tatt færre poeng siste fem kamper.

Jeg mener å huske at jeg tilegnet meg lesekunsten da jeg var seks år gammel. Ã… lese tabeller klarte jeg sannsynligvis før fylte 15......  ::)  ;)

At vi har fem lag bak oss, er vel ikke det som teller mest. Heller ikke at avstanden ned til Brighton under streken er fem poeng. Vi befinner oss et godt stykke unna en midttabellposisjon. Da er vi, i alle fall i mitt hode, per definisjon et bunnlag.

Men vi kan godt flytte over i flisespikkertråden....  ;)
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: Jostein.Desember 20, 2014, 20:36:34
             Sharp   Antenucci


Adryan    Mowatt    Cook   Byram


Warnock  Bellusci  Cooper   Berardi

           
                      Silvestri

Håper vi prøver en vanlig 4-4-2 formasjon, med adryan som fremskutt playmaker(fri rolle), Doukara kan også brukes på begge sider.
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: KatoDesember 20, 2014, 20:46:56
             Sharp   Antenucci


Adryan    Mowatt    Cook   Byram


Warnock  Bellusci  Cooper   Berardi

           
                      Silvestri

Håper vi prøver en vanlig 4-4-2 formasjon, med adryan som fremskutt playmaker(fri rolle), Doukara kan også brukes på begge sider.

Den firern din i midtbaneleddet er altfor veik.
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: SydhagenDesember 20, 2014, 20:53:10
Jeg ville ha vurdert denne:

                       Silvestri
Byram - Bellusci - Cooper - Warnock
                Tonge - Cook
      Adryan - Mowatt - Sharp
                   Antenucci

Eventuelt Bianchi inn for Tonge.
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: Jostein.Desember 20, 2014, 20:56:26
             Sharp   Antenucci


Adryan    Mowatt    Cook   Byram


Warnock  Bellusci  Cooper   Berardi

           
                      Silvestri

Håper vi prøver en vanlig 4-4-2 formasjon, med adryan som fremskutt playmaker(fri rolle), Doukara kan også brukes på begge sider.

Den firern din i midtbaneleddet er altfor veik.

Ja, men det er den sterkeste vi har. Ville hatt en med mer rutine inn i midten der, kunne tenkt meg en alla Joey Barton.
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: AndersenDesember 20, 2014, 21:05:39
Får håpe vi får inn spiller / spillere med hår på brystet på midtbanen , som virkelig gruser motstanderene ! Vi får jo stort sett juling i hver kamp på den delen av banen !?
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: Eriksen55Desember 20, 2014, 22:02:47


Silvestri

Berardi, Bellusci, Cooper, Warnock


           Austin. Bianchi


Ante.          Mowatt.        Adryan

                     Sharp

Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: sportcarl1Desember 20, 2014, 23:39:12
            Sharp   Antenucci


Adryan    Mowatt    Cook   Byram


Warnock  Bellusci  Cooper   Berardi

            
                      Silvestri

Håper vi prøver en vanlig 4-4-2 formasjon, med adryan som fremskutt playmaker(fri rolle), Doukara kan også brukes på begge sider.
intressant lag och uppställning och alternativ till vår nuvarande uppställning, i mina ögon kan vi spela både diamant men även skifta till 4-4-2, byram, adryan och doukara är jag säker på skulle lyckas som yttrar, däremot snälla coacher och managers kör inte med morison och sharp på kanterna för de är inte bekväma där,
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: KatoDesember 21, 2014, 22:29:46
Jeg vil ha Austin inn igjen. Vi trenger en murbrekker i midtbaneleddet.
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: Promotion 2010Desember 22, 2014, 23:28:59
@LUFCDATA: Going over Leeds' defending vs Forest. Absolute torture. Here's one - players going for the same ball. Communication. http://t.co/TzjSSX8XGx

https://twitter.com/lufcdata/status/547077799413317632
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: SydhagenDesember 27, 2014, 09:58:55
Tror det er på tide å stikke fingeren i jorda og sette inn litt fighting spirit sentralt på midtbanen.
Inn med Austin!

                         Silvestri
Berardi - Bellusci - Cooper - Warnock
                   Austin - Cook
         Byram - Mowatt - Adryan
                     Antenucci (Sharp)

Austin og Cook MÃ… være holding midfielders og balansere laget.
De 3 offensive på midtbanen må være turboer i gjenvinnigsfasen!

Denne diamanten som vi spiller med for tiden er tragisk...

Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: p0ndusDesember 27, 2014, 13:47:52
Få inn et par "murbrekkere" sentralt, behøver ikke være kjente navn(obs kjente spillere anser vel ikke oss som noe alternativ i disse dager desverre :( :(), kan være  at forsvarerne da får mer ro, og at spillere vi har med kreativitet på plass, tør og bruke den.
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: SleivindDesember 27, 2014, 13:52:57
Har ikke så veldig mye med "murbrekkere" på midten å gjøre. Det har med at vi spiller vanvittig naivt. Spesielt i forrige tv-kamp slet vi med det. Vi mister ballen når vi absolutt ikke skal gjøre det. Slik at vi altfor ofte blir tatt på senga bakover. Dette resulterer jo i masse personlige feil bakover i banen.
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: LeedsfanDesember 27, 2014, 14:12:25
Tror det er på tide å stikke fingeren i jorda og sette inn litt fighting spirit sentralt på midtbanen.
Inn med Austin!

                         Silvestri
Berardi - Bellusci - Cooper - Warnock
                   Austin - Cook
         Byram - Mowatt - Adryan
                     Antenucci (Sharp)

Austin og Cook MÃ… være holding midfielders og balansere laget.
De 3 offensive på midtbanen må være turboer i gjenvinnigsfasen!

Denne diamanten som vi spiller med for tiden er tragisk...



Adryan og utlånte Ajose med en Montenegro i bakhånd må jo kunne bekle vingene?

Vi er blitt ballbesittende og ballspillende uten å være farlig fremover, vi er endimensjonale deluxe. Det er som Malky sier, står et lag imot oss de første 15 minuttene av hver omgang så har de en stor mulighet til å slå oss.

Sharp, Antenucci og Morison hadde putta mange flere mål med vinger som skaper bredde og uro!!
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: aurenDesember 27, 2014, 16:28:01
Ønsker følgende oppstilling på nyåret når Pavoletti er klar:

---------------------------------  Silvestri  ----------------------------------

---- Berardi ---------- Pearce ---------- Cooper ---------- Warnock ----

--------------------------------- Bellusci ------------------------------------
--------------------------------- Mowatt ------------------------------------

----- Byram -----------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------- Adryan ------
--------------------------------- Antenucci ----------------------------------

--------------------------------- Pavoletti -----------------------------------

Berardi får prøves på backen og kan komme som en turbo på overlapp på høyre, mens Adryan får en mer friere rolle på venstresiden, noe som betinger at Warnock holder mer igjen (det passer fint, ettersom han er klart sterkest defansivt).

Ønsker en ny midtstopper som kan erstatte Pearce og et nytt sentralt anker som kan erstatte Bellusci.

auren
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: Eriksen55Desember 27, 2014, 17:13:48
Tror det er på tide å stikke fingeren i jorda og sette inn litt fighting spirit sentralt på midtbanen.
Inn med Austin!

                         Silvestri
Berardi - Bellusci - Cooper - Warnock
                   Austin - Cook
         Byram - Mowatt - Adryan
                     Antenucci (Sharp)

Austin og Cook MÃ… være holding midfielders og balansere laget.
De 3 offensive på midtbanen må være turboer i gjenvinnigsfasen!

Denne diamanten som vi spiller med for tiden er tragisk...



Den formasjonen kan du glemme! MC bestemmer formasjon vi skal spille, så den forandres nok ikke før en ny Manager får alt ansvar for sport!
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: raggenDesember 27, 2014, 17:27:56
Mulig jeg er ute på tynn is men hva med Austin som stopper???  Bellusci som anker er spennende men mener det kunne vært spennende og se Austin i tospann med cooper.
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: Jon RDesember 27, 2014, 17:29:02
Cellino, Redfearn & co har ikke snøring på taktikk virker det som. Tror derfor ikke det hjelper å skifte ut halve laget. Mangel på kommunikasjon og klar spillefilosofi som passer de 11 som til enhver tid er på banen koster oss poeng i kamp etter kamp.  Har mistet totalt tiltroen til Cellinos måte å drive en fotballklubb på. Hvis ikke mannen snart ser sin egen begrensning blir dette route 66 til league One, noe som vil være sensasjonelt dårlig med tanke på potensialet i spillerstallen...
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: LeedsfanDesember 27, 2014, 17:38:03
Cellino, Redfearn & co har ikke snøring på taktikk virker det som. Tror derfor ikke det hjelper å skifte ut halve laget. Mangel på kommunikasjon og klar spillefilosofi som passer de 11 som til enhver tid er på banen koster oss poeng i kamp etter kamp.  Har mistet totalt tiltroen til Cellinos måte å drive en fotballklubb på. Hvis ikke mannen snart ser sin egen begrensning blir dette route 66 til league One, noe som vil være sensasjonelt dårlig med tanke på potensialet i spillerstallen...

Vi må vel tilbake til Gradel, Snodgrass, Becchio og gjengen for å se et lignende potensiale? Derfor er det helt sykt at vi har havnet i det uføre vi er i nå!!
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: Jon RDesember 27, 2014, 17:52:53
Burde absolutt ikke ha skjedd. Vi skulle vært nærmere play off enn nedrykk med tanke på de ressursene som er brukt på spillere, i tillegg til den flotte tilveksten fra akademiet.
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: DenHviteYeboahDesember 27, 2014, 18:58:06
Cellino, Redfearn & co har ikke snøring på taktikk virker det som. Tror derfor ikke det hjelper å skifte ut halve laget. Mangel på kommunikasjon og klar spillefilosofi som passer de 11 som til enhver tid er på banen koster oss poeng i kamp etter kamp.  Har mistet totalt tiltroen til Cellinos måte å drive en fotballklubb på. Hvis ikke mannen snart ser sin egen begrensning blir dette route 66 til league One, noe som vil være sensasjonelt dårlig med tanke på potensialet i spillerstallen...

Enig i alt du skriver!
Det er rett og slett skammelig hvordan denne klubben blir drevet. Bournemouth leder divisjonen med 21 poeng mer enn oss...mighty Bournemouth altså, med hele 10926 tilskuere på rundens hjemmekamp mot Fulham(2-0). Jeg nekter å tro at vår tropp er så vesentlig dårligere enn troppen til Bournemouth eller Ipswich for den saks skyld >:(
Bournemouth stilte med disse stjernene...

Artur Boruc

2

Simon Francis
5

Tommy Elphick

3

Steve Cook
11

Charlie Daniels

30

Matt Ritchie

8

Harry Arter
6

Andrew Surman

 
7

Marc Pugh
10

Brett Pitman
13
Callum Wilson

Er helt enig med flere som sier at vår tropp er helt ubalansert, og det er Cellinos feil!Han har egenrådig hentet alle spillerne....
Legg om til 4-5-1 straks og terp forsvarsorganisering!
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: p0ndusDesember 27, 2014, 20:32:14
Har ikke så veldig mye med "murbrekkere" på midten å gjøre. Det har med at vi spiller vanvittig naivt. Spesielt i forrige tv-kamp slet vi med det. Vi mister ballen når vi absolutt ikke skal gjøre det. Slik at vi altfor ofte blir tatt på senga bakover. Dette resulterer jo i masse personlige feil bakover i banen.

Kutter vi ut naiviteten så behøver vi vel kanskje ikke nye spillere i det hele tatt, en naiv spillestil er etter mitt hode synonymt med personlig feil. Tillater meg og mene  at dersom vi får inn et par "murbrekkere" med hurtighet og ballvinnende egenskaper i tillegg så vil mye være løst.
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: JoschDesember 27, 2014, 23:29:28
Mange gode forslag her. Her er et til:
Leeds bør spille soneforsvar der 10 mann drilles i forsvarspill.

catenaccio:
The Chain is a tactical system in football with a strong emphasis on defense. In Italian, catenaccio means "door-bolt", which implies a highly organized and effective backline defense focused on nullifying opponents' attacks and preventing goal-scoring opportunities. ;)

Noen som vet hvor Redfearn har sin fotball-utdannelse fra? ???
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: XernDesember 28, 2014, 13:06:24
Virker som at folk glemmer at vi styrer kampene og lager baluba av dimensjoner i motstanderens 16-meter. Det er verken Cellino's, Redfearn's eller Salerno's feil at vi ikke klarer å få ballen i mål når vi har 10 cornere og over 20 skudd.
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: Promotion 2010Desember 28, 2014, 17:25:15
Virker som at folk glemmer at vi styrer kampene og lager baluba av dimensjoner i motstanderens 16-meter. Det er verken Cellino's, Redfearn's eller Salerno's feil at vi ikke klarer å få ballen i mål når vi har 10 cornere og over 20 skudd.

JO, da må de investere i skikkelige målgarantister i laget. Og det koster penger, mye penger!   ::)
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: LeedsfanDesember 28, 2014, 17:35:44
Virker som at folk glemmer at vi styrer kampene og lager baluba av dimensjoner i motstanderens 16-meter. Det er verken Cellino's, Redfearn's eller Salerno's feil at vi ikke klarer å få ballen i mål når vi har 10 cornere og over 20 skudd.

JO, da må de investere i skikkelige målgarantister i laget. Og det koster penger, mye penger!   ::)

Doukara 1.6mill pund
Antenucci 1mill pund

Mange år siden vi har brukt såpass på spisser!
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: sportcarl1Desember 28, 2014, 18:19:59
Virker som at folk glemmer at vi styrer kampene og lager baluba av dimensjoner i motstanderens 16-meter. Det er verken Cellino's, Redfearn's eller Salerno's feil at vi ikke klarer å få ballen i mål når vi har 10 cornere og over 20 skudd.

JO, da må de investere i skikkelige målgarantister i laget. Og det koster penger, mye penger!   ::)

Doukara 1.6mill pund
Antenucci 1mill pund

Mange år siden vi har brukt såpass på spisser!
det är sant att det var länge sedan vi brukade så mycket på anfallare, men sedan skall vi ha i beaktande att vi sålt för ca 10-11 miljoner pund i mccormack/smith
Tittel: Sv: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: lojosangDesember 28, 2014, 18:34:08
Virker som at folk glemmer at vi styrer kampene og lager baluba av dimensjoner i motstanderens 16-meter. Det er verken Cellino's, Redfearn's eller Salerno's feil at vi ikke klarer å få ballen i mål når vi har 10 cornere og over 20 skudd.

JO, da må de investere i skikkelige målgarantister i laget. Og det koster penger, mye penger!   ::)

Doukara 1.6mill pund
Antenucci 1mill pund

Mange år siden vi har brukt såpass på spisser!
Vi brukte vel rundt tre mill på gullgutten Morrison? :'(
Tittel: Sv: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: sportcarl1Desember 28, 2014, 18:37:47
Virker som at folk glemmer at vi styrer kampene og lager baluba av dimensjoner i motstanderens 16-meter. Det er verken Cellino's, Redfearn's eller Salerno's feil at vi ikke klarer å få ballen i mål når vi har 10 cornere og over 20 skudd.

JO, da må de investere i skikkelige målgarantister i laget. Og det koster penger, mye penger!   ::)

Doukara 1.6mill pund
Antenucci 1mill pund

Mange år siden vi har brukt såpass på spisser!
Vi brukte vel rundt tre mill på gullgutten Morrison? :'(
morison kändes som ett dåligt byte mot bechio, att vi fick typ en halv miljon imellan känns som en ringa tröst med facit i hand, morison har definitivt inte lön efter prestation 
Tittel: Sv: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: LeedsfanDesember 28, 2014, 21:36:16
Virker som at folk glemmer at vi styrer kampene og lager baluba av dimensjoner i motstanderens 16-meter. Det er verken Cellino's, Redfearn's eller Salerno's feil at vi ikke klarer å få ballen i mål når vi har 10 cornere og over 20 skudd.

JO, da må de investere i skikkelige målgarantister i laget. Og det koster penger, mye penger!   ::)

Doukara 1.6mill pund
Antenucci 1mill pund

Mange år siden vi har brukt såpass på spisser!
Vi brukte vel rundt tre mill på gullgutten Morrison? :'(

Tja.....
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: Per-StianDesember 29, 2014, 12:44:35
Det fins kvalitet i dagens stall, men av ulike og til dels kompliserte grunnar fungerer vi ikkje som eit lag. Eg tykkjer det er merkeleg at spelarane ikkje kan memorere sigeren mot Derby og kome i flytsona. Eig dei ikkje vilje og stoltheit? For meg verkar det som alle er tappa for sjølvtilit, uthald og konsentrasjon. At mange snakkar ulike språk hjelp garantert heller ikkje i ein håplaus situasjon. Vi treng både leiarar og krigarar i dagen startoppstilling!

Dessutan må vi først konsentrere oss om det defensive. Eg saknar ein klassisk britisk stoggar, med betre allround-evner enn Pearce, som kan rydde luftrommet. Deretter må vi få inn eit rivjarn i ankerrolla, eventuelt omskullere Bellusci.

Diamanten fungerer som kjent ikkje for oss med dagens stall. Her må vi i det minste tenke alternativt når det luggar offensivt eller når motstandaren angrip breidt. Her skulle eg likt å ha ein type Mackay-Stevens på benken.

4-1-3-2:

Silvestri
Byram - Cooper - NY - Warnock
NY
Mowatt - Cook - Adryan
Antenucci - Sharp
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: CannavaroDesember 29, 2014, 12:59:01
Håper Redders legger om nå, og forbereder seg til et beintøft 2015 !!

Drit i diamanten, gå tilbake til sedvanlig 4-4-2 på hjemmebane og en kynisk 4-5-1 på bortebane.  Vi må plukke poeng.
Med offensive backer så blir det etterlatt huller bakover som midtstopperne våre må dekke, som de tydeligvis ikke er drillet i, og som også krever mer
løpskapasitet, forflytning, orienteringsevene og taktiske egenskaper. Noe vi ikke har og er i stand til.
I overgangsvinduet må vi eventuelt få tak i et solid anker på midtbanen og/eller midtstopper, gjerne med litt PL erfaring.  Det er begrensede utsikter for oss i dette vinduet, men man må se på det defensive problemet vi har.   Det her det må ryddes opp først.  Med defensiv trygghet blir det enklere å skape ting offensivt, og der er vi bra nok dekket føler jeg.  Ikke mer italiensk nå, få inn britiske spillere med erfaring.  Håper Redders forstår dette og får et ord med i laget når vi eventuelt har mulighet til å hente inn nytt spillemateriell.  Akkurat nå må vi bli mer kyniske og legge til side finspillet.  Vi må spille etter tabellsituasjonen, og legge om tidsnok.  Hvilket er NU.  Håper vi kan se endringer til dette allerede mot Derby, hvor vi garantert får kjørt oss.
Kynisme Redders........kynisme....
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: LeedsfanJanuar 01, 2015, 14:50:09
A frightening stat: Leeds haven't scored from a corner for 57 league games!” Thats a shocking stat that!! #lufc

Hvordan er dette mulig? Husker vi putta på noen cornere på rad i begynnelsen av forrige sesong, var ikke Pugh involvert?
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: AndyMathieJanuar 01, 2015, 16:03:00
A frightening stat: Leeds haven't scored from a corner for 57 league games!” Thats a shocking stat that!! #lufc

Hvordan er dette mulig? Husker vi putta på noen cornere på rad i begynnelsen av forrige sesong, var ikke Pugh involvert?

Og allikevel så ser vi Mowatt gå ut å slå corner etter corner. Æ va så sinna at mamma ble sjuk av sinne mitt her mot Derby. Steike kor forbanna man blir av inkompetente folk! Det er jo ikke anna å si når man ikke evner å se at Mowatt ikke skal slå de jævla dødballene!!!!  >:(
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: Rudi G.Januar 01, 2015, 16:08:49
A frightening stat: Leeds haven't scored from a corner for 57 league games!” Thats a shocking stat that!! #lufc

Hvordan er dette mulig? Husker vi putta på noen cornere på rad i begynnelsen av forrige sesong, var ikke Pugh involvert?

Og allikevel så ser vi Mowatt gå ut å slå corner etter corner. Æ va så sinna at mamma ble sjuk av sinne mitt her mot Derby. Steike kor forbanna man blir av inkompetente folk! Det er jo ikke anna å si når man ikke evner å se at Mowatt ikke skal slå de jævla dødballene!!!!  >:(

Her er det bare to alternativer, enten så fungerer det veldig bra på trening, eller de trener ikke på corner i det hele tatt....tror mest på det siste.
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: KatoJanuar 01, 2015, 16:27:44
A frightening stat: Leeds haven't scored from a corner for 57 league games!” Thats a shocking stat that!! #lufc

Hvordan er dette mulig? Husker vi putta på noen cornere på rad i begynnelsen av forrige sesong, var ikke Pugh involvert?

Og allikevel så ser vi Mowatt gå ut å slå corner etter corner. Æ va så sinna at mamma ble sjuk av sinne mitt her mot Derby. Steike kor forbanna man blir av inkompetente folk! Det er jo ikke anna å si når man ikke evner å se at Mowatt ikke skal slå de jævla dødballene!!!!  >:(

Her er det bare to alternativer, enten så fungerer det veldig bra på trening, eller de trener ikke på corner i det hele tatt....tror mest på det siste.

Helt utrolig. Om det ikke finnes en bedre dødballfot enn Mowatt i stallen vår, så er det bra galt fatt. På det feltet også.
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: Jon RJanuar 01, 2015, 18:30:59
A frightening stat: Leeds haven't scored from a corner for 57 league games!” Thats a shocking stat that!! #lufc

Hvordan er dette mulig? Husker vi putta på noen cornere på rad i begynnelsen av forrige sesong, var ikke Pugh involvert?

Vi scoret på to korte cornere i samme kamp, tror det var b  mot Doncaster eller h mot Watford, evt b mot Charlton.  :D
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: LeedsfanJanuar 01, 2015, 18:46:02
A frightening stat: Leeds haven't scored from a corner for 57 league games!” Thats a shocking stat that!! #lufc

Hvordan er dette mulig? Husker vi putta på noen cornere på rad i begynnelsen av forrige sesong, var ikke Pugh involvert?

Vi scoret på to korte cornere i samme kamp, tror det var b  mot Doncaster eller h mot Watford, evt b mot Charlton.  :D

Dette viser jo at vi sjelden putter "enkle" mål, det er jo så utrolig moraliserende på samme måte som det er demorialiserende når det sendes en ball inn i feltet fra corner og en sterk midtsopper møter ballen med hodet ------------> bang i målet.

Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: aurenJanuar 05, 2015, 12:25:41
Hva er dette for noe svada Redders:

http://hereisthecity.com/en-gb/2015/01/04/leeds-boss-hints-hes-finally-found-what-hes-wanted-with-800000-n/

"The good thing today is we played with some width. We've not been able to play with any width, We looked better, we looked brighter, we looked more solid defending. we looked more inventive coming out from wide.

Vi har ikke fått noen nye spillere siden i sommer, og vi har lånt ut den eneste vingspilleren vår. Hvorfor kan vi nå spille med vinger plutselig? Har kanskje Cellino sagt OK til å spille med en annen formasjon?

auren
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: KatoJanuar 05, 2015, 12:34:48
Hva er dette for noe svada Redders:

http://hereisthecity.com/en-gb/2015/01/04/leeds-boss-hints-hes-finally-found-what-hes-wanted-with-800000-n/

"The good thing today is we played with some width. We've not been able to play with any width, We looked better, we looked brighter, we looked more solid defending. we looked more inventive coming out from wide.

Vi har ikke fått noen nye spillere siden i sommer, og vi har lånt ut den eneste vingspilleren vår. Hvorfor kan vi nå spille med vinger plutselig? Har kanskje Cellino sagt OK til å spille med en annen formasjon?

auren

Cellino er hardt presset. Han må slippe opp nå, om vi skal berge oss.
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: aurenJanuar 05, 2015, 12:37:00
Hva er dette for noe svada Redders:

http://hereisthecity.com/en-gb/2015/01/04/leeds-boss-hints-hes-finally-found-what-hes-wanted-with-800000-n/

"The good thing today is we played with some width. We've not been able to play with any width, We looked better, we looked brighter, we looked more solid defending. we looked more inventive coming out from wide.

Vi har ikke fått noen nye spillere siden i sommer, og vi har lånt ut den eneste vingspilleren vår. Hvorfor kan vi nå spille med vinger plutselig? Har kanskje Cellino sagt OK til å spille med en annen formasjon?

auren

Cellino er hardt presset. Han må slippe opp nå, om vi skal berge oss.

Så du tror grunnen til at han sier dette er fordi Cellino har latt ham endre formasjon fra diamant til 4-2-3-1?

Jeg håper inderlig det, at det er Cellino som har vært bremseklossen hele tiden. En kvalitetsving eller to i januar-vinduet samt et rivjern på midten, og jeg er rimelig sikker på at vi sikrer kontrakten.

auren
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: KatoJanuar 05, 2015, 13:21:03
Jeg tror den totalt fraværnde holdningen til endringer, også underveis i kamper, er styrt ovenfra.

Italienerne har bestemt seg, diamant er det som gjelder.

Vi har etterspurt kantspillere i årevis. Kom jo alt mulig annet i sommer, i store dunger, men ikke kantspillere av betydning. Det er fordi de sverger til diamanten.

Tipper Cellinos største skuffelse er Berardi. Sånn skulle han løse bredden, fra back.

Nå er krybba tom. For Redfearn er det stort, og et solid karrieresteg, å lede Leeds. Det bringer kameler på banen.

Kanskje vi i helga for første gang fikk se Redfearn lede Leeds.
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: LeedsfanJanuar 08, 2015, 14:29:46
Nå er den offisielle formasjonen 4-2-3-1, får håpe den funker for oss slik at vi kan fortsette med den.

Blir meget spennende å se hvem som skal spille på midtbanen.

Byram uttaler i dag at han ikke skal flytte på seg, er på vei til å kjøpe hus i området og at 4-2-3-1 passer han utmerket!
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: SydhagenJanuar 08, 2015, 15:34:28

Nå er den offisielle formasjonen 4-2-3-1, får håpe den funker for oss slik at vi kan fortsette med den.

Blir meget spennende å se hvem som skal spille på midtbanen.

Byram uttaler i dag at han ikke skal flytte på seg, er på vei til å kjøpe hus i området og at 4-2-3-1 passer han utmerket!
4-2-3-1, kanskje den viktigste nyheten i januar?
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: CherryJanuar 08, 2015, 19:40:53

Nå er den offisielle formasjonen 4-2-3-1, får håpe den funker for oss slik at vi kan fortsette med den.

Blir meget spennende å se hvem som skal spille på midtbanen.

Byram uttaler i dag at han ikke skal flytte på seg, er på vei til å kjøpe hus i området og at 4-2-3-1 passer han utmerket!
4-2-3-1, kanskje den viktigste nyheten i januar?

Høres glimrende ut, ett stort JAAAA fra meg!
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: LeedsfanJanuar 09, 2015, 23:24:46
Les denne om ballinnehav og pasningssikkerhet: http://m.bbc.com/sport/football/30735905

Handler om Everton og deres statistiske "bedring" og resultatmessige forverring!

Når Redders snakker om ballinnehav og at vi ikke får det vi fortjener så er det kanskje ikke helt sant!
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: RunarJanuar 10, 2015, 00:51:53
Les denne om ballinnehav og pasningssikkerhet: http://m.bbc.com/sport/football/30735905

Handler om Everton og deres statistiske "bedring" og resultatmessige forverring!

Når Redders snakker om ballinnehav og at vi ikke får det vi fortjener så er det kanskje ikke helt sant!

Ballinnhav betyr lite, det er antall sjanser du skaper som er viktig. Hvordan du skaper sjanser kan knyttes til ballinnhav og hvor ofte en treffer på en pasning. Jeg støtter at Leeds har vendt seg vekk i fra den mest erke engelske championship stilen som Warnock og McDermott sto for, lag som har hatt suksess har ikke spilt på enkelt.

Skal du utvikle spillere er det nok et poeng å dyrke en annen stil, men det viktigste er alltid og søke effektivitet i det en gjør. Spesielt over en hel sesong. Tror ikke en skal henge seg opp i for mange statestikker denne sesongen, men det er nok et poeng at Leeds er mer direkte med og uten ball for å utnytte ferdighetene i laget og ubalansen hos motstanderen. Det betyr IKKE at ballen skal slåes langt, det betyr at Leeds må være mer bevist i viktigheten av å vinne ballen og angripe med hurtighet og gjennombruddskraft.
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: GufriasJanuar 10, 2015, 08:20:09
Les denne om ballinnehav og pasningssikkerhet: http://m.bbc.com/sport/football/30735905

Handler om Everton og deres statistiske "bedring" og resultatmessige forverring!

Når Redders snakker om ballinnehav og at vi ikke får det vi fortjener så er det kanskje ikke helt sant!
Godt funn, Leedsfan. Man trenger ikke å forandre mye for at denne artikkelen skal være en like presis analyse av Leeds.
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: Promotion 2010Januar 10, 2015, 11:59:25
http://throughitalltogether.sbnation.com/2015/1/10/7521825/reverse-james-bond-seems-diamonds-arent-forever
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: CherryJanuar 12, 2015, 12:19:42
Positive vibber i garderoben i hvertfall...viktig!:

http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/sport/leeds-united/latest-whites-news/leeds-united-dressing-room-positive-silvestri-1-7044698
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: Promotion 2010Januar 13, 2015, 14:31:14


Change in Formation and Style: A Tactical Analysis

By Jon Sigal on Jan 13 2015, 1:05p +   





 
Sam Byram admirably manned the right flank in the new 4-2-3-1 formation. - Gareth Copley/Getty Images




×
Get the latest Leeds United news with Through It All Together



Follow Through It All Together on Twitter
 

Like Through It All Together Facebook
 
Leeds strayed away from its typical 4-4-2 diamond formation in this past weekend's draw against Bolton. While this choice had tactical motives it more importantly represented a change in style and grit.


 Tweet  (2)  Share     Share     


A great deal of time in football is spent talking about tactics. Managers, pundits, and fans all chip in their two cents about how the squad should line up on the pitch, who should have what offensive and defensive responsibilities, and the style of play the team should employ.

With Leeds United the story is no different. In recent weeks fans have come to lament and criticize Neil Redfearn's decision to stick with the 4-4-2 diamond formation. Given the right players and style this formation can thrive. On the most basic level this system relies on playing between the lines and shuttling possession from side to side with urgency. It sacrifices width for combination play and is dependent on team defending and quick, decisive runs up top.

Under Redfearn these tactics worked to varying amounts, as Leeds was brilliant for times and then incredibly frustrating at others. Simply, the eleven men on the pitch struggled to string together a complete 90 minute performance and lacked the ability to "out-football" their opponents.

The style of play that tends to inherently define the 4-4-2 diamond formation is important, but the lineup decisions are even more crucial. It requires a unique set of players who work as a unit and understand their roles when they are with and without the ball. Below is what a typical 4-4-2 diamond lineup tended to look like under Leeds.

   

All of the players in this starting eleven are fine footballers in their own regard, but as Leeds' bottom table standing demonstrated, they were not getting the job done. Players like Alex Mowatt, Tomasso Bianchi, Adryan, Mirco Antenucci, and Souleymane Doukara all play an attractive brand of football, but the tiki-taka style they represent led to too many disappointing results.

With all of this considered, Redfearn opted for a change in formation when the Whites took on Bolton Wanderers this past weekend in Championship play. He settled on a 4-2-3-1 formation and this bold decision represented a number of things on a tactical level. It still is an attacking and proactive formation, but it changed the team shape, which in turn altered how Leeds approached the match.

The back four had similar responsibilities, but the five man midfield is where the magic took place. The two holding midfielders were vital as they must have extreme positional awareness and stay disciplined to their duties when the team is with and without the ball. They shield the back four, spray distributing passes, and even make occasional forays forward into the box or in support of the attack.

While the holding midfielders tend to focus primarily on the defensive side of the game, the attacking three midfielders are given license to roam forward and express themselves through dynamic runs. The central-most player primarily supports the striker and pulls the string in attack, whereas the wide players are tasked with beating their marker on the dribble or cutting inside to shoot or combine.

The last key tactical element of the 4-2-3-1 formation is the lone striker up top. This player's responsibilities are generally two-fold. He must have excellent hold-up play and he must also be able to make runs into the box and finish off chances that are carved out for him. If the striker is unable to do either of these things then chances may be created at will, but the scoreboard will remain empty.

When Redfearn employed all of these tactical intricacies against Bolton he chose a largely surprising cast of players to operate on the back-line, in midfield, and up top. Below is how the Whites lined up against the Trotters.

   

Players like Gaetano Berardi, Charlie Taylor, Rodolph Austin, Luke Murphy, Casper Sloth, Sam Byram, and Steve Morison all constituted critical and poignant lineup choices for Leeds, but their inclusion says a lot about Redfearn's 4-2-3-1 formation. Rather than leaning towards a dynamic and free-flowing style of football, Redfearn opted for committed players who will battle for the entirety of the match.

Austin and Murphy brought bite and determination to the holding positions, while Sloth, Byram, and Cook took up attacking positions. This trio were vital on the afternoon as they provided a great deal of urgency and dedication on both sides of the ball. They put in challenges, tracked runners, kept possession in tight spaces, and created chances.

In what was the most perplexing lineup decision on the afternoon, Morison who was chosen as the lone striker. The former Welsh international held the ball up well, but he left a lot to be wanted up top. He forced Andy Lonergan into a save in the 10th minute, but missed several other opportunities and could have surely left the Macron Stadium with a goal to his name.

The most interesting aspect of this lineup though was that it sacrificed possession for doggedness. Neil Redfearn's team got engaged in 27 tackles against Bolton, cleared the ball 39 times, and fouled their opponents 12 times. Time after time one could also see Leeds players coming up big in vital defensive situations to deter Bolton attacks.

The other element that best represents this change in style of play is Leeds' ability, or rather inability, to string passes together. The Whites completed 66% of their passes as a team and the below infographic from Squawka shows how much Leeds struggled at times to keep the ball.

   

The green lines represent completed passes, whereas the red ones represent incomplete passes. This goes without saying, but there is far more red on that image than Redfearn or any person associated with Leeds would like. The team still managed to generate 10 chances and attempt 13 shots on the afternoon, but the team's inability to connect passes is not characteristic of a typical 4-2-3-1 formation.

It will be interesting to see if Redfearn sticks with the 4-2-3-1 formation in the coming weeks, and if he does how it evolves. On Saturday the gaffer made some bold lineup decisions and the players repaid him with a hard-earned point, but it wasn't done in the prettiest of manners.

One thing is for sure though, players who were absent from the starting lineup will be clamoring to get back into the fold and the Whites are desperate to continue gaining points.


http://throughitalltogether.sbnation.com/2015/1/13/7528047/leeds-united-formation-change-style-change
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: Promotion 2010Januar 14, 2015, 20:20:15
Tyske Magdeburg hadde ikke skåret på 5 kamper, så gjorde fansen dette!

http://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=rLlRq9a5Urc

 ;D



Kanskje noe for oss!   8)

(En rimelig god taktikk, synes nå jeg!)
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: aurenJanuar 14, 2015, 23:14:16
Tyske Magdeburg hadde ikke skåret på 5 kamper, så gjorde fansen dette!

http://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=rLlRq9a5Urc

 ;D



Kanskje noe for oss!   8)

(En rimelig god taktikk, synes nå jeg!)

Tja, det var vel lite hjelp i dette i følge klippet. Nå ble jeg skuffet. Jeg var sikker på at Magdeburg ville score… snufs…

auren
Tittel: Sv: RYKTER: Spillere inn - spiller ut, del 22
Skrevet av: rd1Januar 17, 2015, 15:36:59
Hvem har skrevet fasiten der det står at Sharp ikke kan spille midtspiss alene? Morrison er et merkelig satsningsvalg av redfearn.
och vem har skrivit faciten att vi måste köra med en anfallare?
Bare å lese resultatene i 2014, det.
Sharp har vel ikke spilt som ensom spiss hos oss..
Tittel: Sv: RYKTER: Spillere inn - spiller ut, del 22
Skrevet av: Jon RJanuar 17, 2015, 16:21:10
Hvem har skrevet fasiten der det står at Sharp ikke kan spille midtspiss alene? Morrison er et merkelig satsningsvalg av redfearn.
och vem har skrivit faciten att vi måste köra med en anfallare?
Bare å lese resultatene i 2014, det.
går ju att köra med 2 anfallare och fyra på mittfältet och då är det ju förslagsvis med 2 yttrar, detta körde vi mig veterligen inte med i höst, nu har vi ju inte dessa spelare kvar men funkade då i leeds!  med gradel snodgrass Beckford becchio
4 manns midtbane uten skikkelige kantspillere/ vinger i laget er neppe mye bedre enn den utskjelte diamanten....
Tittel: Sv: RYKTER: Spillere inn - spiller ut, del 22
Skrevet av: GufriasJanuar 17, 2015, 17:40:46
Hvem har skrevet fasiten der det står at Sharp ikke kan spille midtspiss alene? Morrison er et merkelig satsningsvalg av redfearn.
och vem har skrivit faciten att vi måste köra med en anfallare?
Bare å lese resultatene i 2014, det.
går ju att köra med 2 anfallare och fyra på mittfältet och då är det ju förslagsvis med 2 yttrar, detta körde vi mig veterligen inte med i höst, nu har vi ju inte dessa spelare kvar men funkade då i leeds!  med gradel snodgrass Beckford becchio
Fungerte i L1, men da vi rykket opp til Championship måtte vi legge om til 4-5-1 for ikke å bli utspilt på midten.
Tittel: Sv: RYKTER: Spillere inn - spiller ut, del 22
Skrevet av: GufriasJanuar 17, 2015, 17:44:00
Hvem har skrevet fasiten der det står at Sharp ikke kan spille midtspiss alene? Morrison er et merkelig satsningsvalg av redfearn.
och vem har skrivit faciten att vi måste köra med en anfallare?
Bare å lese resultatene i 2014, det.
Sharp har vel ikke spilt som ensom spiss hos oss..
Det var heller ikke den fasiten jeg tenkte på. Kunne godt forsøke med Sharp som ensom spiss - han er bevegelig og arbeidsom, og det er ikke mer unaturlig med ham som alenespiss enn med RMC.
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: Jon RJanuar 19, 2015, 10:42:07
B ham manager ble overaasket over Leeds direkte spill, som gjorde det vanskelig for dem:  

http://hereisthecity.com/en-gb/2015/01/18/birmingham-boss-surprised-by-redfearns-unusual-tactical-decision/  :o

Rett medisin tror jeg, forutsatt at vi evner å variere mellom direkte og mer pasningsorientert spill.

Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: CherryJanuar 19, 2015, 11:38:43
B ham manager ble overaasket over Leeds direkte spill, som gjorde det vanskelig for dem:  

http://hereisthecity.com/en-gb/2015/01/18/birmingham-boss-surprised-by-redfearns-unusual-tactical-decision/  :o

Rett medisin tror jeg, forutsatt at vi evner å variere mellom direkte og mer pasningsorientert spill.



Ikke tvil om at NÃ…R vi presser motstanderen så er vi gode, utfordringen i denne kampen ( som mange tidligere) var at vi kom tidlig bakpå , og usikkerheten var stor.... vi har meget få spillere - om noen som kan "ta tak" i motgang.
Samme spillere kom på banen i 2.omgang, men det var først når Sharp kom innpå at spissene jobbet sammen med sideforskyvninger ( ja, begge i press SAMMEN) noe Antenucci ikke forstod/ville gjøre i denne kampen før han ble tatt av. Virket som han nesten trenerte formasjonen...

Presset fra våre spisser gjorde at midtbanen (og forsvaret ) kom tettere sammen da vi faktisk fikk laget UT & FREM, men da ble vi jo også sårbare på kontringer...løpt fra enkelte ganger ..
Siste 20 dominerte vi godt, og hadde linjemannen som markerte straffe mot oss - brukt øyne & vett så hadde vi minimum fått 1 straffe ....

Ikke noe toppkamp, men fremgang - og Morison er meget viktig i denne formasjonen. Han er den eneste som pt vinner hodedueller. Dødball i mot er livsfarlig HVER gang, og Bellusci er jo ubrukelig i duellspillet
når ballen kommer høyt inn foran mål.  Han og Austin var direkte svake i denne kampen.

Cook ( som ble uforståelig tatt av til enorm pipekonsert) , Byram, Morison & Silvestri var våre beste - og Sharp når han kom inn....han fortjener å starte ved siden av Morison , tror den combo`n kan være effektiv!
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: AndyMathieJanuar 19, 2015, 11:42:45
Og det fungerte fint. Mot Birmingham burde det blitt 2-0 og ikke 1-1. Det viser at vi er på rett vei taktisk sett. I det minste for å holde plassen. Jeg håper vi fortsetter å være mer direkte og ikke prøve på finspillet før vi har berget plassen. Etter at vi har berget plassen ser jeg gjerne litt mer samba fotball igjen for det funker jo svært bra for Southampton så da mener jeg at vi burde gjøre det samme som Southampton i lengden med å spille fin aktraktiv angrepsfotball. Det er det som er framtiden.

George Graham hadde aldri vunnet serien med Arsenal i 2015. Om man skal vinne noe må man være god offensivt!
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: Rudi G.Januar 20, 2015, 22:45:45
Synd det tok 1,5 år å begrave den forbanna diamanten!
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: LeedsfanJanuar 20, 2015, 23:42:15
Meget synd. Blir heldigvis ikke myrdet på kantene lengre.

I dag spilte kun Bellusci og Silvestri av Italia-importen. Blir spennende å se om de som er utelatt jobber sokkene av seg i tiden fremover for å presse seg inn i laget!
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: SydhagenJanuar 21, 2015, 13:26:06
@LeonWobYP: Three league games without conceding a goal in open play got to be a good sign hidden beneath last night's euphoria #lufc

Dette har jeg faktisk ikke tenkt på. Vi har begynt å snøre igjen sekken.
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: Promotion 2010Januar 23, 2015, 16:01:07
@LeonWobYP: Three league games without conceding a goal in open play got to be a good sign hidden beneath last night's euphoria #lufc

Dette har jeg faktisk ikke tenkt på. Vi har begynt å snøre igjen sekken.

Betyr det at vi har gitt bort straffespark i tre kamper på rad?  Ikke noe sunnhetstegn!   ::)
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: Rudi G.Februar 10, 2015, 22:58:09
4231, opplest og vedtatt?
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: Jon RFebruar 10, 2015, 23:00:19
Jepp. I plenum.
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: AsbjørnFebruar 15, 2015, 18:47:15
4231, opplest og vedtatt?

If it's broke - definitely fix it; how Leeds United changed their fortunes in 2015
Some things degrade over time, some more rapidly than others. It was obvious, painfully obvious that Leeds' attempt to polish a diamond and make it shine wasn't working. But still they kept polishing away like Aladdin on his famed lamp. Little did they know that the genie was just around the corner...

When Leeds fans sat down crying into their posset,as the 2014 portion of the 2014/15 Championship campaign drew to a close, you could have forgiven us our tears, gnashing teeth and general trepidation as to what faced us for the rest of the season.

Then, things changed as Coach Redfearn introduced Leeds' misery-ridden fans to his Christmas present for them - a brand spanking new tactical formation called the '4-2-3-1 Double Six'...with a promise that things would look up, bit like a midget stood next to a giant.

Before then, Leeds had clung to the '4-4-2 Diamond' like a drowning man clings to ever-decreasingly smaller pieces of wreckage - it was the stuff of desperation to witness. Constantly over-run in midfield, consistently outshot and forced onto the back foot so much that we started wearing number on the fronts of our shirts...nearly. 2014 with the 'diamond' was a car-wreck of four months. Quite simply we stank the joint out, we were bad...really bad. Yet, as bad as it got, as the stink continued to rise, we still stuck to the '4-4-2 Diamond'.

The thing is, under the 'diamond', were things really that bad? I mean was it just hype overkill in terms of fans foaming at the mouth, desperate for a glint of success. Were our eyes clouded somewhat?

Up to 31st December 2014:
•Leeds played 24 games gaining 24 points (1.00 points p/game)
•Leeds' record was P24, W6, D6, L12, F25, A36, GD -11: points 24
•Leeds' home record: P12, W5, D3, L3, F14, A11, GD +3, Points 18 (1.50 points p/game)
•Leeds away record: P12, W1, D3, L8, F11, A25, GD-14: points 6 (0.50 points p/game)
•Share of shot ratio 0.422 (42.20%)
•Leeds shots/shots on target 270/77 (28.50% total shots were on target)
•Opponents shots/shots on target allowed 369/114 (30.90% total shots were on target)

In honesty, the above figures are so bad, that if they had been left to putrefy and decay for much longer, that the malaise would have led to League One football next season. Thankfully Redfearn took the wrapping off his new-fangled formation and presented it to Leeds fans in the FA Cup defeat to Sunderland. It was a great decision to use that game, it was a game we could afford to lose. When staring into the murky depths of a relegation abyss, the FA Cup is a distraction; it's like wrapping gold leaf around a turd - pointless and only glossing over the surface.

So, the change in fortunes, is it real and is it really down to the adoption of a new formation?

I know it's only a small sample of 7 games that Leeds have played in 2015 under the new formation, but the question begs to be asked - are there any noticeable changes?

1st January to 14th February:
•Leeds played 7 games gaining 14 points (2.00 points p/game)
•Leeds record is P7, W4, D2, L1, F8, A4, GD +4: points 14
•Leeds home record: P4, W2, D1, L1, F3, A2, GD +1: points 7 (1.75 points p/game)
•Leeds away record: P3, W2, D1, L0, F5, A2, GD +3: points 7 (2.33 points p/game)
•Share of shot ratio 0.460 (46%)
•Leeds shots/shots on target 88/27 (30% total shots were on target)
•Opponents shots/shots on target allowed 103/19 (18.50% total shots were on target)

There is is, in the starkest of numbers, the '2015 variant' tactical formation trumps the 2014 diamond - even though it is in its infancy. The proof? Well there's the 'more points per game' (2.00 vs 1.00), hugely different 'away points per game' total (2.33 vs 0.50), better 'home points per game' (1.75 vs 1.50), a better share of the ratio/number of shots (46% vs 42.20%) and less opponent shots on target (19% vs 30.90%).

At first glance, Redfearn's unveiling of his Christmas present for us long-suffering fans is working; obviously we'll have to wait until the season's end to judge its full effectiveness. But, for this glorious moment, let's just agree to do one thing as the 'Leeds Family'.

Let's just bask in the glow of better football - it gives us something to look forward to when Saturday comes, rather than something to dread.


http://throughitalltogether.sbnation.com/2015/2/15/8040109/if-its-broke-definitely-fix-it-how-leeds-united-changed-their
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: Promotion 2010Februar 19, 2015, 10:00:50
Lorimer omtaler Redfearns taktiske lure vri:

Leeds United: Right players in the right system have got us to brink of safety – Lorimer

Steve Morison.
by Peter Lorimer
Published on the
19 February
2015
06:00
Print this
Sponsored by

 
3 comments
Have your say!

I don’t want to tempt fate so I won’t pretend that Leeds United are safe but I’ll be amazed if we contrive to get ourselves relegated now.

People will concentrate on the eight-point gap between us and the bottom three but what really matters is the fact that we’re 12 points from 50 with 15 games to play.

Combine that with the number of clubs below us and it’s hard to say that relegation is a huge threat.

In any case, Blackpool and Wigan Athletic have already gone.

They’re too far back to stay up I feel so we’re talking about one more team to join them in League One.

We were in big trouble not so long ago, make no mistake about that, but four wins from five games has been a crucial surge at the right time.

We’ve seen some big individual performances during that run but for me the biggest factor in the club’s improvement has been the change of formation.

Five players in midfield suits us so much better than a flat four and it was telling that we lost the only game where Neil Redfearn decided to break from it.

It didn’t surprise me that after the defeat to Brentford he was straight back to 4-2-3-1 away at Reading – and to very good effect.

There are three players in particular who are helped by this system.

One is definitely Luke Murphy. Having five players in midfield gives him scope and freedom to play to his strengths – to get on the ball, pass it around and concentrate on pulling the strings.

He’s not the quickest of footballers and I often feel that in a four-man midfield there’s too much pressure on him to get up and down, box to box. That’s not his forte and it doesn’t really suit him or bring the best out of him.

But in this formation he’s got Lewis Cook, Sam Byram and others covering ground around him. It all makes for a good combination.

There’s no doubt either that Rudy Austin is most effective in an attacking role.

It’s funny because to look at him you’d think he’d be the ideal defensive midfielder – big, tough-tackling and very physical.

A lot of coaches would see him in that role.

But what you actually want from him is those driving runs that cut the opposition open and wear them down.

At the moment he’s got license to make those runs without having to look over his shoulder or worry about what he’s leaving behind him.

And then there’s Steve Morison who, to my mind, has been absolutely fantastic. I know he’s not scoring and I know we all love strikers who stick away 20 goals a season but anyone who understands football should be able to see what he’s bringing to the table.

Watch him closely and look how busy he can keep two centre-backs. His mobility and his strength in the air means opposition defences don’t get the easy ride they might expect two-on-one.

It’s hard playing as a target man and it takes a bit of selflessness because inevitably you’re going to be left with a lot of graft to do.

I honestly think that if you pulled him from the side and put another forward up front, the impact would be big and very negative.

When a club’s on a run of four wins from five, the number of goals your lone striker is scoring doesn’t matter. I’m sorry but it doesn’t.

It’ll matter to him from a personal point of view because he’ll want to be finding the net, and the more a goal eludes him the more it will eat away at him and make him snatch at chances.

But this is when you remember that football’s a team game. Good sides have a line-up that works, not a line-up with a few individuals who carry everyone else.

Morison’s actually been pretty unlucky.

He hit a post at Reading and he’s come close on a few other occasions.

Basically, he’s right there and one of these days, the ball will fly in. It comes back to that old cliche: if it ain’t broke, don’t fix it and Leeds at the moment certainly aren’t broken. Redfearn’s onto a good thing here and there’s no reason whatsoever to mess with his formula.
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: Jon RFebruar 19, 2015, 11:22:06
Kanskje det beste fotballfaglige innlegget fra Lorimer jeg har lest de siste 10 åra.
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: LeedsfanMars 22, 2015, 12:56:37
Er vi så samspilte nå at 3-5-2 kunne funket for oss?

(http://tapatalk.imageshack.com/v2/15/03/22/87a88646eff006a85e852ca134f81916.jpg)

Spissene våre og jeg er lysten til å finne plass til to av de, foran mål!


Sent from my iPhone using Tapatalk
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: KatoMars 22, 2015, 20:03:13
Ikke begynn med det der igjen
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: rd1Mars 22, 2015, 20:33:20
Ikke begynn med det der igjen

Enig, formasjonen nå er perfekt. Bedre spiss og venstrekant så er vi i play off/opprykkposisjon neste sesong. Gjerne litt mer tyngde på midtbanen også, men ungguttene tar nok enda flere steg neste sesong.
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: LeedsfanMars 22, 2015, 20:51:00

Ikke begynn med det der igjen

:)

Mye frister for å gi plass til 2 spisser foran mål!


Sent from my iPhone using Tapatalk
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: HåvardKMars 22, 2015, 21:07:50

Ikke begynn med det der igjen

:)

Mye frister for å gi plass til 2 spisser foran mål!


Sent from my iPhone using Tapatalk
Ja, da blir det vel mål i bøtter og spann!
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: LeedsfanMars 22, 2015, 22:17:16


Ikke begynn med det der igjen

:)

Mye frister for å gi plass til 2 spisser foran mål!


Sent from my iPhone using Tapatalk
Ja, da blir det vel mål i bøtter og spann!

Begge veier kanskje!

I 4-2-3-1 så er det kun Morison som kam bekle den rollen, men han putter jo ikke!


Sent from my iPhone using Tapatalk
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: Promotion 2010April 24, 2019, 13:41:25
LJM

Leeds vs 3 at the back

Boro (H) 0-0
SWFC (A) 1-1
Blades (A) 0-1
Stoke (A) 2-1
Boro (A) 1-1
Blades (H) 0-1
Brentford (A) 2-0

Can’t find any other games when we’ve played against 3 CBS but I’m probably wrong


2-3-2 6-5

 ::)
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: jahoApril 24, 2019, 17:10:17
LJM

Leeds vs 3 at the back

Boro (H) 0-0
SWFC (A) 1-1
Blades (A) 0-1
Stoke (A) 2-1
Boro (A) 1-1
Blades (H) 0-1
Brentford (A) 2-0

Can’t find any other games when we’ve played against 3 CBS but I’m probably wrong


2-3-2 6-5

 ::)

er vel enda verre de kampene... 1-3-3 , 4-7 i mål
Tittel: Sv: Den store taktikkeri-tråden!
Skrevet av: Promotion 2010April 24, 2019, 17:34:04
LJM

Leeds vs 3 at the back

Boro (H) 0-0
SWFC (A) 1-1
Blades (A) 0-1
Stoke (A) 2-1
Boro (A) 1-1
Blades (H) 0-1
Brentford (A) 2-0

Can’t find any other games when we’ve played against 3 CBS but I’m probably wrong


2-3-2 6-5

 ::)

er vel enda verre de kampene... 1-3-3 , 4-7 i mål


Korrekt!!!  ::)