LUSCOS
LUSCOS Forum => Ordet er fritt => Emne startet av: Sydhagen på Juli 19, 2013, 08:46:44
-
http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/news/latest-news/top-stories/leeds-united-in-talks-over-megabucks-link-up-with-drinks-giant-exclusive-1-5869843
Leeds i samtaler med Red Bull om store penger.
Er snakk om draktsponsor og stadion.
-
Må si det er vrient å takle at Elland Road navnet evt forsvinner og vi evt for RED i stadionnavnet!! ??? Menneh om dette må til for å få oss opp å frem igjen so be it!
-
Neppe tilfeldig:
McDermott ønsker kantspiller.
Red Bull gir deg vinger.
Done deal, garantert.
SA
-
Dirty Leeds på Red Bull Road? Det må være snakk om MYE penger..
Det er mye penger i koffein og taurine (+sukker)..
-
Neppe tilfeldig:
McDermott ønsker kantspiller.
Red Bull gir deg vinger.
Done deal, garantert.
SA
Hehe ;D
-
Har ingen problemer med Elland Road RB Arena og Red Bull på drakten.
Men dette BØR gi store summer til klubben!
-
Neppe tilfeldig:
McDermott ønsker kantspiller.
Red Bull gir deg vinger.
Done deal, garantert.
SA
Allways leverer vel også vinger..?
-
Neppe tilfeldig:
McDermott ønsker kantspiller.
Red Bull gir deg vinger.
Done deal, garantert.
SA
Allways leverer vel også vinger..?
Hva med Vingreiser....? ;)
-
Må si det er vrient å takle at Elland Road navnet evt forsvinner og vi evt for RED i stadionnavnet!! ??? Menneh om dette må til for å få oss opp å frem igjen so be it!
Er redd det er sånne kameler vi må svelge om vi vil fortest mulig ut av denne divisjonen,og regner med det er store penger vi snakker om.Om dette blir realitet så er det snakk om i X antall,det er ikkje for ever så heilsvart er det uansett ikkje.MOT
-
Hmm, kjenner at jeg blir over-skeeeptisk...
The Square Ball Week: No Bull
(http://static.squarespace.com/static/51388641e4b0fcbdce63bf1b/t/51e8faf4e4b0b07947ca3a21/1374223092722/DH%20RB%20TS.jpg?format=750w)
When they report, as they have this morning, about a shirt sponsorship deal with Red Bull, possibly leading to a sale to the same of the stadium naming rights, the Yorkshire Evening Post are talking about something that doesn’t really exist. Red Bull don’t do ‘sponsorships.’
Paul Robinson’s story must be based on some solid info: the YEP “understands top-level discussions have started between club and company about a possible shirt sponsorship agreement,†but noone is prepared to discuss it on the record; they’ve even gone so far as photographing (or Photoshopping, who can tell anymore?) a can of Red Bull outside the East Stand.
But a “megabucks link-up†with Red Bull would not be a sponsorship, and that’s why Leeds fans should worry. When Red Bull link up with a football club, they don’t just settle for a name on a shirt or a token stadium name change that all the fans ignore anyway. They engulf everything about a club and its history that isn’t Red Bull branded and they destroy it.
That isn’t hyperbole. The Leeds United blog The Beaten Generation has followed the Austria Salzburg story since 2005, when the fans of the club, founded in 1933, were kicking back against Red Bull’s takeover of their side. Red Bull bought one of the most famous teams in Austria, and didn’t just change the name (‘Red Bull Salzburg’), but changed the shirt colours from purple and white - the fans’ beloved violett-weiss - to Red Bull’s corporate red and blue. Solidarity protests were held by fans across Europe, and stock PR letters were sent to fans who contacted Red Bull to complain.
It’s worth going over some of the key points of that 2005 letter to learn about Red Bull’s attitude toward the beautiful game:
“concept was based on Red Bull’s overall approach to sport: Red Bull is not a sponsor in the traditional sense; it never was and never will be. Red Bull contributes its own ideas and concepts to all projects to which it is committed.
“Traditions are part of sport. But every tradition needs to grow. This takes time. Nobody can, nobody should buy themselves a tradition … Since the start of this season we have been working at creating a new tradition. This tradition cannot and will not be separated from the history of football in Salzburg. But this new tradition is not purple, because purple is not the colour of Red Bull.
“fans are not owners; they do not carry any responsibility for the future. Therefore they have the right to be consulted, but not to make decisions. Some fans have trouble understanding this.
“99% of the fans of the ‘old’ club are also fans of Red Bull Salzburg … They realise that Red Bull has its own tradition, its own history and its own approach to football.â€
There’s much more in that vein. In short, Red Bull aren’t interested in your tradition, but in theirs; they don’t sponsor, they takeover. The fan-written Austria Salzburg history says, “Red Bull Salzburg made it very obvious that it saw itself as a completely new entity, with quote: ‘no history and no records’, and no longer wished to be associated with SV Austria Salzburg in any way – other than the fact that the club had served as a means of obtaining the licence to play Bundesliga football.â€
The proof of this is in the names of the clubs with which, like the one apparently proposed with Leeds, they have ‘linked-up’: Red Bull Salzburg, Red Bull New York, Red Bull Leipzig, Red Bull Brasil, Red Bull Ghana. You might like to do an image search on those names and see how much individuality and tradition can be found at those clubs.
At Salzburg, the situation got severe. Fans wearing the old colours of violett-weiss were banned from the stadium, and, seeing no future in a club that had no regard for its fans or for its past, a new Austria Salzburg club was formed in the Austrian Fourth Division, proudly wearing purple and white. TBG went over there in the early days to see what the new club was all about, concluding that the new Austria Salzburg was “on a long and winding road, but in the sheer energy stakes neither Red Bull nor its millions could ever hope to catch them.†Despite the tragic death of a fan on an early away trip and a fire that destroyed the main stand in their first home, the Viollett-Weiss have overcome the obstacles to be promoted as champions four times on their march back up through the Austrian league system. Red Bull Salzburg, meanwhile, despite being backed by fizzy drink millions, and despite hiring Giovanni Trapattoni and Lothar Matthäus to manage them, have failed to make any impact on the European competitions Red Bull set out to dominate.
The bizarre thing about the Leeds situation is that, after taking over in December and finally getting rid of the Batesatross round their neck less than a month ago, GFHC have been getting a lot of things right in terms of reintegrating our club with our city. Bates withdrew the whole LUFC operation behind closed doors - no city centre retail shop, no Leeds shirts for sale in Leeds sport shops, no advertising in the city, no role for BBC Leeds, no involvement with fans - and United have gone a long way to fixing those things this summer. BBC Radio are back, adverts are going up round the city - not quite on this Photoshopped scale, but they are there - and the away kit treasure hunt, while cheesy, links the shirt to the local geography, it ties the club and the city and the community together. These are all good things. But they only work in the context of the tradition of the club as it stands. “Red Bull has its own tradition, its own history,†as the PR letter said, and that’s not a tradition or a history that has anything to do with the city of Leeds.
Money can’t buy you happiness, and it can’t buy you success. It also can’t buy a soul. But while soul and success and happiness can’t be bought, they can certainly be sold. Check again Red Bull’s ‘concept’: “Red Bull is not a sponsor in the traditional sense; it never was and never will be.†Read what they did to Austria Salzburg, and switch the names around: “Red Bull Leeds made it very obvious that it saw itself as a completely new entity, with quote: ‘no history and no records’, and no longer wished to be associated with Leeds United AFC in any way – other than the fact that the club had served as a means of obtaining the licence to play Championship football.â€
That’s the danger, and if managing director David Haigh - the committed Red Bull fanatic whose “have well-placed contacts†at the company are presumed to be driving this - really does understand what it is to be a Leeds fan, and have great passion for the club, and isn’t just draping himself in a scarf to seem like one of us until he makes a profit, then he should understand what is truly at stake here. The problem is that there is no way of knowing if David Haigh’s understanding of football and its culture extends beyond a few ghostwritten ‘my favourite game’ platitudes and a load of management-speak. For all his enthusiasm Haigh is a business person and not a football person, and it may take some football people to prevent his selling our club out. People like us, the fans.
A shirt sponsorship is one thing; a stadium name change is another. But complete erasure of a football club’s history and tradition is what Red Bull do, and I don’t know why any Leeds fan would welcome that.
-
Vet ikke hvordan jeg skal ta disse nyhetene men. Fant denne på Twitter om red bull å fotball.
http://m.youtube.com/watch?v=Q5LBn7acFVM&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3DQ5LBn7acFVM
-
...denne ble twitret for noen uker siden
The Peacocksâ€@thepeacockslufc2m
RedBull willing to invest £30m and buy back ER and TA. Stadium will be named to RedBull Arena. Money will also be spent on players. #lufc
...det blir også skrevet at 'de andre Red Bull-klubbene' eies av Red Bull.
De eier ikke Leeds....
(får håpe det er en sterk nok forskjell til at man 'bare' endrer stadionnavn (kosmetisk)... ::)
-
Ã… forandre navnet på Elland Road til Red Bull Arena eller Red Bull Road eller hva det måtte være har jeg ingenting i mot, hvis dette er snakk om store penger.
Draktsponsor med Red Bull på fronten av drakta, trur eg blir stilig, MEN
det jeg frykter er at draktfargen blir forandra til f.eks blått, rødt, grått og lignende. DA er jeg heilt i mot heile avtalen.
Leeds skal være helhvitt!!
-
...denne ble twitret for noen uker siden
The Peacocksâ€@thepeacockslufc2m
RedBull willing to invest £30m and buy back ER and TA. Stadium will be named to RedBull Arena. Money will also be spent on players. #lufc
...det blir også skrevet at 'de andre Red Bull-klubbene' eies av Red Bull.
De eier ikke Leeds....
(får håpe det er en sterk nok forskjell til at man 'bare' endrer stadionnavn (kosmetisk)... ::)
The Peacocksâ€@thepeacockslufc12m
The name rights for ER is a 5 year deal. They'll invest £10m per year. Info from a friend of @Ellam9 he got the deal right wks ago! #lufc
-
19/07/2013 10:05 AM BST Rate: (10 | 0) tykemaster Leeds United is a globally recognized brand and like all big teams with ambition we need to align ourselves with these huge companies. It,s the way football is going.We either get on the bus and go with it or we end up like sheffield wednesday festering away in the lower leagues bemoaning our plight and growing more bitter towards our more stylish,modern,dynamic and forward thinking neighbours. Good move if it comes off. GFH you are slowly winning fans back. More of the same please,but credit where it,s due you,re going in the right direction now.Looking forward to watching a team we can be proud of.My 7 year old boy wants to wear his Leeds shirt with pride when he,s playing at school with all the man u,chelsea,man city sheep whose parents don,t know any better.MOT.
-
Det må da finnes andre enn Red Bull som er interessert i å skyte inn penger/overta eierskapet av Leeds. Særdeles skeptisk til RB når jeg leser hvordan de turer fram ellers.
Jeg sier nei til rasering av alt hva klubben står for. Røde drakter.....Jeg gremmes! Her må supporterne sette foten ned.
-
Det må da finnes andre enn Red Bull som er interessert i å skyte inn penger/overta eierskapet av Leeds. Særdeles skeptisk til RB når jeg leser hvordan de turer fram ellers.
Jeg sier nei til rasering av alt hva klubben står for. Røde drakter.....Jeg gremmes! Her må supporterne sette foten ned.
Er nok ikkje mange somvil putte inn beløp som red bull har gjort i andre klubbar,men Leeds skal være heilkvitt JA.AMEN
-
Red Bull Arena......Bullshit...... >:(!! Dette liker jeg ikke veldig godt altså....hva vil det innebære ???
-
10 CL finaler på rad kan ikke erstatte sjela til Leeds United. Hvis dette blir et nytt Salzburg prosjekt så vet jeg ikke hva jeg gjør...
-
De kommer ikke til å eie Leeds, og får således ikke bestemme draktfarger eller klubbnavn. Stadionnavn derimot....
-
...hvis dette dreier seg om en 5 årsavtale blir det neppe de mest dramatiske endringene...
-
Jeg har mer trua på at Red Bull ønsker å kjøpe seg inn i Leeds for å kunne endre navnet sitt til White Bull! D
-
Jeg ble redd da jeg så videoen fra Salzburg. Likhetene er store.
En klubb i økonomiske problemer, og Red Bull kom inn som sponsor med friske penger for å redde klubben. Etterhvert tok Red Bull over mer og mer; endret navnet på klubben, stadion og fargen på draktene. På mange måter startet Red Bull en ny klubb på restene av dem gamle, for å promotere produktene sine... Og gir derfor blanke i klubbens historie, sjel og ikke minst supportere..
Vi vet vel lite enda, men hvis dette er veien det går så vil jeg heller bli i championship i 20 år til..
Noen berolige meg og si at dette ikke blir så ille..
-
Beggars can't be choosers
-
Beggars can't be choosers
Det finnes alltid en grense for hvor desperat det går an å bli. Så joda, det er mulig å velge!
-
Vi er ikke tiggere, vi har bare hatt det bedre før. Stadion navnet har jeg ikke noe stort problem med, men som det ble sagt her oppe, det stopper neppe der.
-
Blir vi best i europa. Så OK. ;D
-
Blir vi best i europa. Så OK. ;D
Det finnes et velkjent begrep for sånt: Prostitusjon. :P
-
Blir vi best i europa. Så OK. ;D
Nix. ikke hvis "Red Bull Leeds" blir best i Europa.
Laget mitt heter "Leeds United" og spiller i hvite drakter. Til nød på "Red Bull Arena".
-
Ã… forandre navnet på Elland Road til Red Bull Arena eller Red Bull Road eller hva det måtte være har jeg ingenting i mot, hvis dette er snakk om store penger.
Draktsponsor med Red Bull på fronten av drakta, trur eg blir stilig, MEN
det jeg frykter er at draktfargen blir forandra til f.eks blått, rødt, grått og lignende. DA er jeg heilt i mot heile avtalen.
Leeds skal være helhvitt!!
Til dels enig, men - det var vel Revie som i sin tid endret draktfargene til helhvitt for å bli lik Real Madrid (og bli like gode også).
Alt har sin tid. :-\
-
Ã… forandre navnet på Elland Road til Red Bull Arena eller Red Bull Road eller hva det måtte være har jeg ingenting i mot, hvis dette er snakk om store penger.
Draktsponsor med Red Bull på fronten av drakta, trur eg blir stilig, MEN
det jeg frykter er at draktfargen blir forandra til f.eks blått, rødt, grått og lignende. DA er jeg heilt i mot heile avtalen.
Leeds skal være helhvitt!!
Til dels enig, men - det var vel Revie som i sin tid endret draktfargene til helhvitt for å bli lik Real Madrid (og bli like gode også).
Alt har sin tid. :-\
Du har til dels et lite poeng, men det var vel samme Revie som skapte det Leeds Utd som vi er stolte over å være en liten del av i dag. Det er det som den store majoriteten ønsker å bevare.
Jeg kan med gru se og høre for meg en viss hærskare på feil side av The Penines dersom vi skulle ende opp i røde drakter. Grøss og gru! :'(
-
Blir vi Red Bull United of Yorkshire bør dette forum skifte fokus til det nye Leedslaget som utvilsomt vil bli stiftet. Jeg følger en tradisjonsrik fotballklubb, ikke en ekstremt vond leskedrikk.
-
Egentlig synd at jeg ikke drikker Red Bull. For hvis jeg hadde gjort det, skulle jeg ha boikottet dem.
-
Om dette kun er snakk om draktsponsor og navn bytte på stadion, så er det bare å kjøre på.
Elland Road vil alltid være Elland Road uansett.
Om det vil prøve seg på det samme som de gjorde i Salzburg, så kan det bare dra til ******...
-
Om dette kun er snakk om draktsponsor og navn bytte på stadion, så er det bare å kjøre på.
Elland Road vil alltid være Elland Road uansett.
Om det vil prøve seg på det samme som de gjorde i Salzburg, så kan det bare dra til ******...
Veldig enig. Jeg er ikke så desperat etter investeringer. .. LU forever!
-
Har ventet på hb i hele dag, hva mener du?
-
Har ventet på hb i hele dag, hva mener du?
Drikker heller RedBull enn hb for min del, kan det være noe og vente på da. Skulle vi hete hb stadium og light da eller?
-
Har ventet på hb i hele dag, hva mener du?
Drikker heller RedBull enn hb for min del, kan det være noe og vente på da. Skulle vi hete hb stadium og light da eller?
;D
-
de må gjerne bytte navn på stadion, og sponsor navn på drakta, bare resten av drakta er hvit, hvis vi skal få inn noen kroner!
-
Jeg foretrekker en sponsor som ikke sluker oss med hud og hår.
-
Har ventet på hb i hele dag, hva mener du?
;D ;D
For å si det enkelt. Hvis vi kommer oss opp i Premier League og kan kjempe om medaljer sesong ut og sesong inn på grunn av sponsorpenger. Ja da kan Manu for min del være hovedsponsoren vår. Og Leeds kan da spille i brune og rosa drakter.
Skal vi være med på leken. ja da må det penger inn uansett hvor de kommer fra
-
Har ventet på hb i hele dag, hva mener du?
;D ;D
For å si det enkelt. Hvis vi kommer oss opp i Premier League og kan kjempe om medaljer sesong ut og sesong inn på grunn av sponsorpenger. Ja da kan Manu for min del være hovedsponsoren vår. Og Leeds kan da spille i brune og rosa drakter.
Skal vi være med på leken. ja da må det penger inn uansett hvor de kommer fra
Snakk om å selge sjela si..:)
Etter alt maset om Northug og Red Bull så ble jeg pro Red Bull. Hvis RB penger gjør at klubben eier ER igjen så må de gjerne få kalle den Red Bull Arena. Røde bortedrakter er også helt greit.
-
Røde bortedrakter har vi vel hatt før ;)
-
Laget vårt heter LEEDS UNITED og stadion vår er ELLAND ROAD! Så f**k off til RedBull! Tar heller flere sesonger i NPC eller League One for den saks skyld!
LEEDS UNITED!
-
Bryr meg ikke nevneverdig om hva sponsoren kaller stadion, og hvilken hovedsponsor drakten har. Men som flere er inne på, med Red Bull stopper det nok ikke der. Det blir røde shorts, og da vil jeg gremmes. Og så blir navnet på klubben Red Bull Leeds, og da har i praksis favorittklubben min forsvunnet.
-
Har ventet på hb i hele dag, hva mener du?
;D ;D
For å si det enkelt. Hvis vi kommer oss opp i Premier League og kan kjempe om medaljer sesong ut og sesong inn på grunn av sponsorpenger. Ja da kan Manu for min del være hovedsponsoren vår. Og Leeds kan da spille i brune og rosa drakter.
Skal vi være med på leken. ja da må det penger inn uansett hvor de kommer fra
Det med Manu mener du vel ikke...? ;D
-
Blir vi Red Bull United of Yorkshire bør dette forum skifte fokus til det nye Leedslaget som utvilsomt vil bli stiftet. Jeg følger en tradisjonsrik fotballklubb, ikke en ekstremt vond leskedrikk.
Og hva er så grunnlaget for din negativitet? Hva har du hørt som ikkje vi har hørt? Dette blir jo på nivå med problemstillingen om hva man skulle gjort om månen var en gulost!
Red Bull må gjerne investere i Leeds United, og skulle navnet på stadion måtte bli Red Bull Arena så tar eg imot dei med åpne armer. Svada og skremsel om klubbfarger og navn på laget er akkurat like sannsynlig som at denne gule tingen på himmelen faktisk var en Jarlsbergost!
Haigh og resten har dei rette tankene, eg stoler på dei !
-
Blir vi Red Bull United of Yorkshire bør dette forum skifte fokus til det nye Leedslaget som utvilsomt vil bli stiftet. Jeg følger en tradisjonsrik fotballklubb, ikke en ekstremt vond leskedrikk.
Og hva er så grunnlaget for din negativitet? Hva har du hørt som ikkje vi har hørt? Dette blir jo på nivå med problemstillingen om hva man skulle gjort om månen var en gulost!
Red Bull må gjerne investere i Leeds United, og skulle navnet på stadion måtte bli Red Bull Arena så tar eg imot dei med åpne armer. Svada og skremsel om klubbfarger og navn på laget er akkurat like sannsynlig som at denne gule tingen på himmelen faktisk var en Jarlsbergost!
Haigh og resten har dei rette tankene, eg stoler på dei !
Tja, hvis du ser på de andre klubbene Red Bull eier, så synes jeg det er en god grunn til å være skeptisk til selskapet! Jeg synes det også er trist hvis vi mister stadionnavnet.
-
Det med stadionnavn er jeg minst redd for. Er egentlig for flytting til et mere moderne stadion på en ny tomt jeg. For det er dyrere å hele tiden måtte pusse opp Elland Road
-
Så lenge laget heter Leeds United og spiller i helhvitt, så spiller det ingen rolle hva de kaller stadion, TA osv.
-
Jeg er ambivalent til Red Bulls eventuelle investering i Leeds United.
Det er en verdenskjent merkevare med noe tilnærmet consumer monopoly, som Warren Buffet ville kalt det. Eller kanskje jeg skulle kalt det duopol, da de deler markedet med Monster. Red Bull (og Monster) smaker omtrent likt/like grufullt som sine konkurrenter, men har likevel en tilnærmet unik posisjon i konsumentenes hode - ikke ulikt Coca-Cola, om enn i langt mindre grad.
Uansett, denne aggressive og strategiske markedsføringen har gitt Red Bull en enorm omsetning og markedsposisjon, som kunne gitt Leeds sårt etterlengtet økonomisk drahjelp i den økende kommersialiseringen av fotballen. Dette kunne - på sikt - ikke bare tatt oss tilbake til det hellige land, men også mot toppen av moderne europeisk toppfotball, som vi fikk smake på for drøyt ti år siden.
Så bakdelen(e).
Først og fremst er nyrike klubber ikke bare en driftsmessig katasfrofe som er totalt avhengig av økonomisk doping bare for å holde hodet unna økseblokka, men de blir også gjerne sjelløse, som er i ferd med å bli en klisjè. Jeg kjenner personlig godt voksne fans av Man City og Chelsea, som ikke lenger er spesielt engasjerte, selv om klubbene deres (igjen) er på toppen. Flere føler at sølvtøyet liksom ikke er helt fortjent (les: øk. doping).
Red Bull er vel heller ikke kjent for å ivareta sine klubbers historiske karakter. Nå står Leeds Uniteds historie langt sterkere enn Salzburgs eller New Yorks, men man kan vel bare se for seg opptøyene, dersom Leeds etterhvert spiller med røde skjortser? Vi skal ikke lenger enn til Cardiff...
Og Red Bull Stadium? Jeg vet ærlig talt ikke hva jeg syns. På folkemunne vil det selvsagt fortsette å hete Elland Road, men jeg vil uansett føle at klubben min mister litt av sin sjel ved å ta imot penger mot slikt.
Spørsmålet blir om det er verdt det.
-
Har ventet på hb i hele dag, hva mener du?
;D ;D
For å si det enkelt. Hvis vi kommer oss opp i Premier League og kan kjempe om medaljer sesong ut og sesong inn på grunn av sponsorpenger. Ja da kan Manu for min del være hovedsponsoren vår. Og Leeds kan da spille i brune og rosa drakter.
Skal vi være med på leken. ja da må det penger inn uansett hvor de kommer fra
Jeg er klar over at du setter det på spissen, men du snakker altså om stadionnavnskifte/flytting av stadion, økonomisk doping og eventuelt draktskifte.
Leeds United kunne altså spilt på en flunkende nytt Red Bull Stadium, i en annen del av byen og med klare endringer på drakten og du hadde likevel vært fornøyd, så lenge vi kjemper om sølvtøy?
Om det er så enkelt, Håkon, er det jo nesten uvesentlig hvilket lag man holder med - bare de vinner?
Hadde det vært greit med et Leeds United a la Wimbledon/Milton Keynes?
-
Så lenge laget heter Leeds United og spiller i helhvitt, så spiller det ingen rolle hva de kaller stadion, TA osv.
Det er rett!
-
Så lenge laget heter Leeds United og spiller i helhvitt, så spiller det ingen rolle hva de kaller stadion, TA osv.
Det er rett!
Selg heller stadionnavnet enn Byram, men ikke slipp verdens dårligste blandevann inn i styrerommet.
-
Så lenge laget heter Leeds United og spiller i helhvitt, så spiller det ingen rolle hva de kaller stadion, TA osv.
Det er rett!
Selg heller stadionnavnet enn Byram, men ikke slipp verdens dårligste blandevann inn i styrerommet.
Der har det jo vært siden desember ;)
-
Bryr meg ikke nevneverdig om hva sponsoren kaller stadion, og hvilken hovedsponsor drakten har. Men som flere er inne på, med Red Bull stopper det nok ikke der. Det blir røde shorts, og da vil jeg gremmes. Og så blir navnet på klubben Red Bull Leeds, og da har i praksis favorittklubben min forsvunnet.
Det med at røde shortser ikke kan brukes da det assosieres med mænchester junaited er et barnslig argument. Tidene forandrer seg og man er nødt til å innse at det går an å velge å vrake i investorer i hvert fall ikke så lenge vi er i npc
-
Har ventet på hb i hele dag, hva mener du?
;D ;D
For å si det enkelt. Hvis vi kommer oss opp i Premier League og kan kjempe om medaljer sesong ut og sesong inn på grunn av sponsorpenger. Ja da kan Manu for min del være hovedsponsoren vår. Og Leeds kan da spille i brune og rosa drakter.
Skal vi være med på leken. ja da må det penger inn uansett hvor de kommer fra
Jeg er klar over at du setter det på spissen, men du snakker altså om stadionnavnskifte/flytting av stadion, økonomisk doping og eventuelt draktskifte.
Leeds United kunne altså spilt på en flunkende nytt Red Bull Stadium, i en annen del av byen og med klare endringer på drakten og du hadde likevel vært fornøyd, så lenge vi kjemper om sølvtøy?
Om det er så enkelt, Håkon, er det jo nesten uvesentlig hvilket lag man holder med - bare de vinner?
Hadde det vært greit med et Leeds United a la Wimbledon/Milton Keynes?
Nytt stadion vil komme før eller siden. De fleste som bygger nytt stadion legger det til andre deler av byen. Huddersfield er vel det eneste jeg kan huske som rev og bygde på samme sted. Nye farger vil komme før eller siden. Det har historien vist oss. Så da er det det med kjempe om medaljer da. For hvis vi heller skal la være å kjempe om medaljer. Ja da er jeg enig med deg. Da holder jeg med York på grunn av at de spiller fotball nedover i divisjonene. Jeg er så heldig at jeg ble fan av Leeds i den perioden de dominerte engelsk fotball sent på 60 tallet. Så kanskje jeg heller skulle valgt meg en annen klubb enn å ville ha Leeds tilbake dit de engang var
-
Jeg forstår retorikken din.
Selv vil jeg heller ha et Leeds United jeg kan kjenne meg igjen i, enn et lag 'ribbet for sjel' og som egentlig er en forlenget reklame av Red Bull. Heller det Leeds jeg 'valgte' enn et reklameskilt. Jeg tror faktisk min interesse hadde minsket med tiden, om vi skulle startet helt på nytt.
Så ble jeg også fan i perioden 93-94 en gang, så det er kanskje der det ligger.
-
navn på nytt station vil komme da store penger er involvert i slike ting...ser bare på Arsenal og City for og nevne noen
-
Snart skifter vel Petter Northug etternavn. Ikke fornavn, for det står ikke alltid på TV-skjermen når han suser forbi.
-
Snart skifter vel Petter Northug etternavn. Ikke fornavn, for det står ikke alltid på TV-skjermen når han suser forbi.
Ja, det skal visstnok forkortes til Pitbull....
-
Snart skifter vel Petter Northug etternavn. Ikke fornavn, for det står ikke alltid på TV-skjermen når han suser forbi.
Ja, det skal visstnok forkortes til Pitbull....
Evt Petbull:)
-
"Leeds could be heading for another financial boost after considering a stadium naming rights deal with Red Bull.
Talks have taken place with the energy drink company about shirt sponsorship, but it is understood the possibility of adding their name to Leeds' iconic Elland Road ground has also entered the equation."
IKKE kult..... >:(
-
"Leeds could be heading for another financial boost after considering a stadium naming rights deal with Red Bull.
Talks have taken place with the energy drink company about shirt sponsorship, but it is understood the possibility of adding their name to Leeds' iconic Elland Road ground has also entered the equation."
IKKE kult..... >:(
Tja... Synes fortsatt Red Bull Road klinger tøft. Og vi trenger desperat peng... Dessverre... :'(
auren
-
Tja... Synes fortsatt Red Bull Road klinger tøft. Og vi trenger desperat peng... Dessverre... :'(
auren
tøffere enn Elland Road?
-
Tja... Synes fortsatt Red Bull Road klinger tøft. Og vi trenger desperat peng... Dessverre... :'(
auren
tøffere enn Elland Road?
Vi må jo ofre noe for å komme oss opp til PL. Om Elland Road offisielt bytter til noe med Red Bull, så vil det jo alltid være Elland Road for oss fans uansett.
-
Tja... Synes fortsatt Red Bull Road klinger tøft. Og vi trenger desperat peng... Dessverre... :'(
auren
tøffere enn Elland Road?
Vil ikke akkurat si at Elland Road er et tøft stadionnavn akkurat, så ja - Red Bull Road låter slikt sett tøffere. Ønsker selvsagt ikke at stadionnavnet forandres, men hvis det kan gi oss sårt trengte midler so be it.
auren
-
Kassen er vel tom, så påfyll av bokser er vel strengt tatt nødvendig om vi skal hente inn flere spillere.
Elland Road kommer alltid til å hete Elland Road, uansett hva som står på papiret. Endring på stadionnavnet går helt greit. Bare ikke laget blir hetende Red Bull Leeds United.
Det som er litt verre å svelge er hvis Red Bull blir draktsponsor. Tenke seg å ha en svær RØD logo på brystet.
For å si det sånn, det er ikke uten grunn jeg ikke eier et eneste klesplagg som har innslag av rødt.
-
Denne røde logoen alle snakker om.. ble det snakket like mye om dette da RedKite var hovedsponsor?
-
Tja... Synes fortsatt Red Bull Road klinger tøft. Og vi trenger desperat peng... Dessverre... :'(
auren
tøffere enn Elland Road?
Vil ikke akkurat si at Elland Road er et tøft stadionnavn akkurat, så ja - Red Bull Road låter slikt sett tøffere. Ønsker selvsagt ikke at stadionnavnet forandres, men hvis det kan gi oss sårt trengte midler so be it.
auren
Når sist var du på Elland Road Auren?
-
Hvem har egentlig et "tøft" stadionnavn? Pride Park? The Den?
Det som betyr noe er vel hva den enkelte forbinder med navnet, Elland Road er for meg Leeds United.
-
Tja... Synes fortsatt Red Bull Road klinger tøft. Og vi trenger desperat peng... Dessverre... :'(
auren
tøffere enn Elland Road?
Vil ikke akkurat si at Elland Road er et tøft stadionnavn akkurat, så ja - Red Bull Road låter slikt sett tøffere. Ønsker selvsagt ikke at stadionnavnet forandres, men hvis det kan gi oss sårt trengte midler so be it.
auren
Når sist var du på Elland Road Auren?
Høsten 2008. Hvordan det?
auren
-
Vil ikke akkurat si at Elland Road er et tøft stadionnavn akkurat, så ja - Red Bull Road låter slikt sett tøffere. Ønsker selvsagt ikke at stadionnavnet forandres, men hvis det kan gi oss sårt trengte midler so be it.
auren
[/quote]
Når sist var du på Elland Road Auren?
[/quote]
Høsten 2008. Hvordan det?
auren
[/quote]
..........tror nok dette er mer hellig enn for de som er der hvert 5 år eller sjeldnere!
-
Vil ikke akkurat si at Elland Road er et tøft stadionnavn akkurat, så ja - Red Bull Road låter slikt sett tøffere. Ønsker selvsagt ikke at stadionnavnet forandres, men hvis det kan gi oss sårt trengte midler so be it.
auren
Når sist var du på Elland Road Auren?
[/quote]
Høsten 2008. Hvordan det?
auren
[/quote]
..........tror nok dette er mer hellig enn for de som er der hvert 5 år eller sjeldnere!
[/quote]
Det har du selvsagt rett i. Jeg ønsker jo ikke å endre navnet. Men hvis det betyr mange, mange millioner på bok, så bør vi nok slå til. Slik er dessverre fotballverdenen blitt.
Det var nok også mange fans som irriterte seg grønne da draktreklamene gjorde sitt inntog på 80-tallet (?) også. Samme greiene, bare i litt mindre skala.
auren
-
At klubber selger stadionnavnet sitt viser bare alt som er feil med fotballen. Penger er dessverre ikke bare altgor mye - det er blitt alt.
At mange fans er likegyldige eller støttende syns jeg er trist. Kommersialisering kommer til å kvele det som engang var grunnen til at folk velger et lag og blir ved det, tilhørighet og klisjeordet sjel.
Problemet er at vi neppe har et valg.
-
At klubber selger stadionnavnet sitt viser bare alt som er feil med fotballen. Penger er dessverre ikke bare altgor mye - det er blitt alt.
At mange fans er likegyldige eller støttende syns jeg er trist. Kommersialisering kommer til å kvele det som engang var grunnen til at folk velger et lag og blir ved det, tilhørighet og klisjeordet sjel.
Problemet er at vi neppe har et valg.
Tenk om verden hadde stått stille.... hadde vi vært mere fornøyd da
-
At klubber selger stadionnavnet sitt viser bare alt som er feil med fotballen. Penger er dessverre ikke bare altgor mye - det er blitt alt.
At mange fans er likegyldige eller støttende syns jeg er trist. Kommersialisering kommer til å kvele det som engang var grunnen til at folk velger et lag og blir ved det, tilhørighet og klisjeordet sjel.
Problemet er at vi neppe har et valg.
Tenk om verden hadde stått stille.... hadde vi vært mere fornøyd da
Verden skal stå stille hva angår de tingene jeg er fornøyd med, og gå framover hva angår resten. Sånn er det bare.
-
Tenk om verden hadde stått stille.... hadde vi vært mere fornøyd da
med tanke på enkelte ting....ja, det tror jeg..litt avhengig av om jeg har forstått deg rett eller ikke.
-
At klubber selger stadionnavnet sitt viser bare alt som er feil med fotballen. Penger er dessverre ikke bare altgor mye - det er blitt alt.
At mange fans er likegyldige eller støttende syns jeg er trist. Kommersialisering kommer til å kvele det som engang var grunnen til at folk velger et lag og blir ved det, tilhørighet og klisjeordet sjel.
Problemet er at vi neppe har et valg.
Tenk om verden hadde stått stille.... hadde vi vært mere fornøyd da
Progresjon er viktig, men ikke kun for forandringens skyld. Er all forandring til det bedre?
Progresjon og sunn utvikling i fotball hadde vært klubber som kan brødfø seg selv, ikke bare være heldige å lande en rik onkel som bygger klubben - noe som er viktig for mange - om til en økonomisk tikkende bombe klar til å implodere. Pengebruken i europeisk fotball minner om en fyllefest uten tanke på verken helse, penger eller at man skal på jobb i morra.
-
At klubber selger stadionnavnet sitt viser bare alt som er feil med fotballen. Penger er dessverre ikke bare altgor mye - det er blitt alt.
At mange fans er likegyldige eller støttende syns jeg er trist. Kommersialisering kommer til å kvele det som engang var grunnen til at folk velger et lag og blir ved det, tilhørighet og klisjeordet sjel.
Problemet er at vi neppe har et valg.
Tenk om verden hadde stått stille.... hadde vi vært mere fornøyd da
Progresjon er viktig, men ikke kun for forandringens skyld. Er all forandring til det bedre?
Progresjon og sunn utvikling i fotball hadde vært klubber som kan brødfø seg selv, ikke bare være heldige å lande en rik onkel som bygger klubben - noe som er viktig for mange - om til en økonomisk tikkende bombe klar til å implodere. Pengebruken i europeisk fotball minner om en fyllefest uten tanke på verken helse, penger eller at man skal på jobb i morra.
At en fotballklubb skal stå på egne ben og konkurere mot de pengesterke vil aldri kunne skje. Dette er en drømmesituasjon som for alltid er over. Alle klubber og bedrifter trenger innsprøyting av kapital. Om det er en fotballklubb eller Norsk Hydro for den sakens skyld
-
Hvor kommer denne kapitalen alle bedrifter er avhengige av å få inn for å kunne drive, da?
-
At klubber selger stadionnavnet sitt viser bare alt som er feil med fotballen. Penger er dessverre ikke bare altgor mye - det er blitt alt.
At mange fans er likegyldige eller støttende syns jeg er trist. Kommersialisering kommer til å kvele det som engang var grunnen til at folk velger et lag og blir ved det, tilhørighet og klisjeordet sjel.
Problemet er at vi neppe har et valg.
Tenk om verden hadde stått stille.... hadde vi vært mere fornøyd da
Progresjon er viktig, men ikke kun for forandringens skyld. Er all forandring til det bedre?
Progresjon og sunn utvikling i fotball hadde vært klubber som kan brødfø seg selv, ikke bare være heldige å lande en rik onkel som bygger klubben - noe som er viktig for mange - om til en økonomisk tikkende bombe klar til å implodere. Pengebruken i europeisk fotball minner om en fyllefest uten tanke på verken helse, penger eller at man skal på jobb i morra.
At en fotballklubb skal stå på egne ben og konkurere mot de pengesterke vil aldri kunne skje. Dette er en drømmesituasjon som for alltid er over. Alle klubber og bedrifter trenger innsprøyting av kapital. Om det er en fotballklubb eller Norsk Hydro for den sakens skyld
Selvsagt finnes det bedrifter som går i pluss uten støtte fra andre. Hadde ikke det vært tilfellet, hadde selv kapitalismen - en modell bygget på lån - falt sammen for lengst.
Engelsk fotball kan forøvrig lære mye av Bundesliga, hvor nær samtlige klubber viser til sunn økomomi og gpd talentutvikling - i verdens beste liga.
-
Har nå bestemt seg for å kjøpe en klubb på grunn av at de vil inn i champions League. Er ikke Red Bull allerede inne i Leeds da, og da bør en full overtakelse være ganske enkelt da GFH nok vil selge seg ut så fort som mulig. Men hvis dette skal skje. Ja da må Leeds rykke opp denne sesongen og jeg ser ikke noe annet enn at hvis det som sagt skjer. Ja da vil det bli sprøyta inn masse penger i januar vinduet slik at Leeds kan rykke opp. Men vil da Mc D ha nsvaret ut sesongen , eller vil de hente inn sin egen manager ?.
http://www.mirror.co.uk/sport/football/news/red-bull-looking-buy-english-2366075?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
(http://i1.mirror.co.uk/incoming/article1426636.ece/ALTERNATES/s615/DC-United-v-New-York-Red-Bulls--Eastern-Conference-Semifinals-1426636.jpg)
-
Merker at jeg er helt apatisk til dette >:(
Har slutta å håpe på midler, og forholder meg kun til at vår klubb er dønn blakk, eier ikke banen dem speller på, og at eierne ikke har midler til å få klubben fremover :(
-
Merker at jeg er helt apatisk til dette >:(
Har slutta å håpe på midler, og forholder meg kun til at vår klubb er dønn blakk, eier ikke banen dem speller på, og at eierne ikke har midler til å få klubben fremover :(
Red Bull hjelper visst mot apati.... ;)
-
Har nå bestemt seg for å kjøpe en klubb på grunn av at de vil inn i champions League. Er ikke Red Bull allerede inne i Leeds da, og da bør en full overtakelse være ganske enkelt da GFH nok vil selge seg ut så fort som mulig.
Når kjøpte de seg inn i Leeds? ???
Var ikke det et rykte som tok fart fordi David Haigh hadde en boks med skvipet på pulten sin?
-
i linken du har postet står det tydelig for meg at de ikke ønsker en championship klubb :P
-
i linken du har postet står det tydelig for meg at de ikke ønsker en championship klubb :P
Nettopp, derfor må vi rykke opp.
-
i linken du har postet står det tydelig for meg at de ikke ønsker en championship klubb :P
Nettopp, derfor må vi rykke opp.
Som igjen tilsier at vi ikke kan ha en mellomsesong. Vi må opp koste hva det koste vil denne sesongen
-
i linken du har postet står det tydelig for meg at de ikke ønsker en championship klubb :P
Nettopp, derfor må vi rykke opp.
Som igjen tilsier at vi ikke kan ha en mellomsesong. Vi må opp koste hva det koste vil denne sesongen
Kjenner du noen som vil satse de pengene....virker ikke akurat som det er så mange som ønsker å statse på en klubb i championship. Og hva om vi bruker penger over evne og Ed Bull ikke ønsker å satse på Leeds men en annen klubb istedenfor? Tror du supporterne digger å være nedsyltet i gjeld enda en gang? Greit nok at det blir penger av å rykke opp,men utgiftene stiger jo betraktelig også ved et opprykk..... Ønsker av hele mitt Leedshjerte at vi skal rykke opp,men slik ståen er i dag så ønsker jeg ikke at klubben skal bli gjeldslave når vi ikke har sikre PL inntekter.
-
Dette "koste hva det koste vil" er grunnen til at vi er her. Det faktum er vanskelig å bestride.
På tide å tenke langsiktig, noe GFH er godt i gang med. Jeg er også skuffet over at vi mangler vinger og spisser av klasse, men det gjøres ENDELIG riktige ting iht klubbygging.
Ã… satse med penger man ikke har, for FORHÃ…PENTLIGVIS å bli kjøpt opp av blandevannsprodusenter og bli en forlenget reklame, har jeg overhodet ingen tro på.
-
Dette "koste hva det koste vil" er grunnen til at vi er her. Det faktum er vanskelig å bestride.
På tide å tenke langsiktig, noe GFH er godt i gang med. Jeg er også skuffet over at vi mangler vinger og spisser av klasse, men det gjøres ENDELIG riktige ting iht klubbygging.
Ã… satse med penger man ikke har, for FORHÃ…PENTLIGVIS å bli kjøpt opp av blandevannsprodusenter og bli en forlenget reklame, har jeg overhodet ingen tro på.
*Liker*
-
Kloke ord av Kaizer og Ollan.Klart det kan være tider med frustrasjon og vi syns det tar jævlig lang tid men det er heller ikkje lenge sidan vi satt med knivseggen over strupehodet og faren for at klubben var historie var rimeleg reell.Med tanke på det svelger eg heller litt frustrasjon enn å satse hode ein gang til.Det synes klart at dei nye eigarane ikkje har allverdens med peng,men gir dei kred for mange av dei tiltak som er gjort denne sesongen.MOT
-
Kloke ord av Kaizer og Ollan.Klart det kan være tider med frustrasjon og vi syns det tar jævlig lang tid men det er heller ikkje lenge sidan vi satt med knivseggen over strupehodet og faren for at klubben var historie var rimeleg reell.Med tanke på det svelger eg heller litt frustrasjon enn å satse hode ein gang til.Det synes klart at dei nye eigarane ikkje har allverdens med peng,men gir dei kred for mange av dei tiltak som er gjort denne sesongen.MOT
Enig, GHF har gjort mange bra ting som fører til en 7.-10 plass de neste årene...hurra...
-
Kloke ord av Kaizer og Ollan.Klart det kan være tider med frustrasjon og vi syns det tar jævlig lang tid men det er heller ikkje lenge sidan vi satt med knivseggen over strupehodet og faren for at klubben var historie var rimeleg reell.Med tanke på det svelger eg heller litt frustrasjon enn å satse hode ein gang til.Det synes klart at dei nye eigarane ikkje har allverdens med peng,men gir dei kred for mange av dei tiltak som er gjort denne sesongen.MOT
Enig, GHF har gjort mange bra ting som fører til en 7.-10 plass de neste årene...hurra...
Er ikke 7.-10. plass tross alt bedre enn påstandene om nedrykksstrid som dukker opp i kamptrådene ved hvert baklengsmål? ;)
-
Kloke ord av Kaizer og Ollan.Klart det kan være tider med frustrasjon og vi syns det tar jævlig lang tid men det er heller ikkje lenge sidan vi satt med knivseggen over strupehodet og faren for at klubben var historie var rimeleg reell.Med tanke på det svelger eg heller litt frustrasjon enn å satse hode ein gang til.Det synes klart at dei nye eigarane ikkje har allverdens med peng,men gir dei kred for mange av dei tiltak som er gjort denne sesongen.MOT
Enig, GHF har gjort mange bra ting som fører til en 7.-10 plass de neste årene...hurra...
Er ikke 7.-10. plass tross alt bedre enn påstandene om nedrykksstrid som dukker opp i kamptrådene ved hvert baklengsmål? ;)
Selvfølgelig, men dette er du tydligvis tilfreds med...poenget er at GHF er selvfølgelig 100 ganger bedre enn Bates, og det er en rekke ting overfor oss supportere som har blitt bedre, men det rokker ikke ved det faktum at de har ikke midlene som trengs for å rykke opp!Eneste mulighet er at BMD sitter i 10 år og gjennomfører "bytteleken" i championship slik at vi etter 10 år har en stall som er god nok...eller griseflaks holder jo også...
-
Om du tror jeg er tilfreds med 7.-10. plass i Championship, så har du misforstått fullstendig. Dog evner noen å se litt lenger frem enn neste helg. Har påpekt et dusin ganger at jeg syns GFHC har gjort mye bra av banen (trekløveret Bates/Harvey/Williams ut, reviderte billettpriser, åpenhet mot fansen - og i det hele en uttalt plan (opprykk i løpet av et par år)). Samtidig er jeg skuffet over den direkte satsningen rent sportslig. Ikke fordi jeg nødvendigvis syns vi brukte for lite penger, men fordi vi ikke hentet en ving og en spiss, som er en elementær mangel i stallsammensetningen.
Likevel skal vi ikke glemme at vi brukte mere penger i sommer, enn på mange, mange sesonger. Dette allerede før de mange spillerne på store kontakter antakelig forsvinner neste sommer. Hadde det vært Bates, hadde han neppe hentet spillere for 1,5 mill pund i sommer og skyldt på disse kontraktene. Nå skal det sies at Bates neppe hadde hentet "dyre" spillere etter at disse kontraktene hadde gått ut heller, men dette gjenstår å se om GFHC vil gjøre.
Basert på dine innlegg, leser jeg at du overhodet ikke har noen tro på det. Da forstår jeg pessimismen, men det går ikke allerede nå å konkludere med hva som skjer i januar eller til sommeren.
Kloke ord av Kaizer og Ollan.Klart det kan være tider med frustrasjon og vi syns det tar jævlig lang tid men det er heller ikkje lenge sidan vi satt med knivseggen over strupehodet og faren for at klubben var historie var rimeleg reell.Med tanke på det svelger eg heller litt frustrasjon enn å satse hode ein gang til.Det synes klart at dei nye eigarane ikkje har allverdens med peng,men gir dei kred for mange av dei tiltak som er gjort denne sesongen.MOT
Enig, GHF har gjort mange bra ting som fører til en 7.-10 plass de neste årene...hurra...
Er ikke 7.-10. plass tross alt bedre enn påstandene om nedrykksstrid som dukker opp i kamptrådene ved hvert baklengsmål? ;)
Selvfølgelig, men dette er du tydligvis tilfreds med...poenget er at GHF er selvfølgelig 100 ganger bedre enn Bates, og det er en rekke ting overfor oss supportere som har blitt bedre, men det rokker ikke ved det faktum at de har ikke midlene som trengs for å rykke opp!Eneste mulighet er at BMD sitter i 10 år og gjennomfører "bytteleken" i championship slik at vi etter 10 år har en stall som er god nok...eller griseflaks holder jo også...
-
Om du tror jeg er tilfreds med 7.-10. plass i Championship, så har du misforstått fullstendig. Dog evner noen å se litt lenger frem enn neste helg. Har påpekt et dusin ganger at jeg syns GFHC har gjort mye bra av banen (trekløveret Bates/Harvey/Williams ut, reviderte billettpriser, åpenhet mot fansen - og i det hele en uttalt plan (opprykk i løpet av et par år)). Samtidig er jeg skuffet over den direkte satsningen rent sportslig. Ikke fordi jeg nødvendigvis syns vi brukte for lite penger, men fordi vi ikke hentet en ving og en spiss, som er en elementær mangel i stallsammensetningen.
Likevel skal vi ikke glemme at vi brukte mere penger i sommer, enn på mange, mange sesonger. Dette allerede før de mange spillerne på store kontakter antakelig forsvinner neste sommer. Hadde det vært Bates, hadde han neppe hentet spillere for 1,5 mill pund i sommer og skyldt på disse kontraktene. Nå skal det sies at Bates neppe hadde hentet "dyre" spillere etter at disse kontraktene hadde gått ut heller, men dette gjenstår å se om GFHC vil gjøre.
Basert på dine innlegg, leser jeg at du overhodet ikke har noen tro på det. Da forstår jeg pessimismen, men det går ikke allerede nå å konkludere med hva som skjer i januar eller til sommeren.
Kloke ord av Kaizer og Ollan.Klart det kan være tider med frustrasjon og vi syns det tar jævlig lang tid men det er heller ikkje lenge sidan vi satt med knivseggen over strupehodet og faren for at klubben var historie var rimeleg reell.Med tanke på det svelger eg heller litt frustrasjon enn å satse hode ein gang til.Det synes klart at dei nye eigarane ikkje har allverdens med peng,men gir dei kred for mange av dei tiltak som er gjort denne sesongen.MOT
Enig, GHF har gjort mange bra ting som fører til en 7.-10 plass de neste årene...hurra...
Er ikke 7.-10. plass tross alt bedre enn påstandene om nedrykksstrid som dukker opp i kamptrådene ved hvert baklengsmål? ;)
Selvfølgelig, men dette er du tydligvis tilfreds med...poenget er at GHF er selvfølgelig 100 ganger bedre enn Bates, og det er en rekke ting overfor oss supportere som har blitt bedre, men det rokker ikke ved det faktum at de har ikke midlene som trengs for å rykke opp!Eneste mulighet er at BMD sitter i 10 år og gjennomfører "bytteleken" i championship slik at vi etter 10 år har en stall som er god nok...eller griseflaks holder jo også...
hehe,jeg ser lenger frem enn neste helg.Jeg har jo et 10 års perspektiv som jeg skriver. Hvis GHF har en eierstruktur slik som nå, og ikke får inn en massiv investor, så vil vi ikke rykke opp,aldri :( avstanden i økonomi mellom PL og championship øker for hvert år, og vi kaver rundt 10. plass. Det som kan redde oss er en investor, for jævlig, men slik har foppallen blitt ;)
-
Om du tror jeg er tilfreds med 7.-10. plass i Championship, så har du misforstått fullstendig. Dog evner noen å se litt lenger frem enn neste helg. Har påpekt et dusin ganger at jeg syns GFHC har gjort mye bra av banen (trekløveret Bates/Harvey/Williams ut, reviderte billettpriser, åpenhet mot fansen - og i det hele en uttalt plan (opprykk i løpet av et par år)). Samtidig er jeg skuffet over den direkte satsningen rent sportslig. Ikke fordi jeg nødvendigvis syns vi brukte for lite penger, men fordi vi ikke hentet en ving og en spiss, som er en elementær mangel i stallsammensetningen.
Likevel skal vi ikke glemme at vi brukte mere penger i sommer, enn på mange, mange sesonger. Dette allerede før de mange spillerne på store kontakter antakelig forsvinner neste sommer. Hadde det vært Bates, hadde han neppe hentet spillere for 1,5 mill pund i sommer og skyldt på disse kontraktene. Nå skal det sies at Bates neppe hadde hentet "dyre" spillere etter at disse kontraktene hadde gått ut heller, men dette gjenstår å se om GFHC vil gjøre.
Basert på dine innlegg, leser jeg at du overhodet ikke har noen tro på det. Da forstår jeg pessimismen, men det går ikke allerede nå å konkludere med hva som skjer i januar eller til sommeren.
Kloke ord av Kaizer og Ollan.Klart det kan være tider med frustrasjon og vi syns det tar jævlig lang tid men det er heller ikkje lenge sidan vi satt med knivseggen over strupehodet og faren for at klubben var historie var rimeleg reell.Med tanke på det svelger eg heller litt frustrasjon enn å satse hode ein gang til.Det synes klart at dei nye eigarane ikkje har allverdens med peng,men gir dei kred for mange av dei tiltak som er gjort denne sesongen.MOT
Enig, GHF har gjort mange bra ting som fører til en 7.-10 plass de neste årene...hurra...
Er ikke 7.-10. plass tross alt bedre enn påstandene om nedrykksstrid som dukker opp i kamptrådene ved hvert baklengsmål? ;)
Selvfølgelig, men dette er du tydligvis tilfreds med...poenget er at GHF er selvfølgelig 100 ganger bedre enn Bates, og det er en rekke ting overfor oss supportere som har blitt bedre, men det rokker ikke ved det faktum at de har ikke midlene som trengs for å rykke opp!Eneste mulighet er at BMD sitter i 10 år og gjennomfører "bytteleken" i championship slik at vi etter 10 år har en stall som er god nok...eller griseflaks holder jo også...
hehe,jeg ser lenger frem enn neste helg.Jeg har jo et 10 års perspektiv som jeg skriver. Hvis GHF har en eierstruktur slik som nå, og ikke får inn en massiv investor, så vil vi ikke rykke opp,aldri :( avstanden i økonomi mellom PL og championship øker for hvert år, og vi kaver rundt 10. plass. Det som kan redde oss er en investor, for jævlig, men slik har foppallen blitt ;)
Og desverre så vil Leeds med tiden da rykke ned. For det er de som ikke har penger som vil slite fremover. Og de som ikke vil ta opp lån for å kjempe på øverste plan.
-
Om du tror jeg er tilfreds med 7.-10. plass i Championship, så har du misforstått fullstendig. Dog evner noen å se litt lenger frem enn neste helg. Har påpekt et dusin ganger at jeg syns GFHC har gjort mye bra av banen (trekløveret Bates/Harvey/Williams ut, reviderte billettpriser, åpenhet mot fansen - og i det hele en uttalt plan (opprykk i løpet av et par år)). Samtidig er jeg skuffet over den direkte satsningen rent sportslig. Ikke fordi jeg nødvendigvis syns vi brukte for lite penger, men fordi vi ikke hentet en ving og en spiss, som er en elementær mangel i stallsammensetningen.
Likevel skal vi ikke glemme at vi brukte mere penger i sommer, enn på mange, mange sesonger. Dette allerede før de mange spillerne på store kontakter antakelig forsvinner neste sommer. Hadde det vært Bates, hadde han neppe hentet spillere for 1,5 mill pund i sommer og skyldt på disse kontraktene. Nå skal det sies at Bates neppe hadde hentet "dyre" spillere etter at disse kontraktene hadde gått ut heller, men dette gjenstår å se om GFHC vil gjøre.
Basert på dine innlegg, leser jeg at du overhodet ikke har noen tro på det. Da forstår jeg pessimismen, men det går ikke allerede nå å konkludere med hva som skjer i januar eller til sommeren.
Kloke ord av Kaizer og Ollan.Klart det kan være tider med frustrasjon og vi syns det tar jævlig lang tid men det er heller ikkje lenge sidan vi satt med knivseggen over strupehodet og faren for at klubben var historie var rimeleg reell.Med tanke på det svelger eg heller litt frustrasjon enn å satse hode ein gang til.Det synes klart at dei nye eigarane ikkje har allverdens med peng,men gir dei kred for mange av dei tiltak som er gjort denne sesongen.MOT
Enig, GHF har gjort mange bra ting som fører til en 7.-10 plass de neste årene...hurra...
Er ikke 7.-10. plass tross alt bedre enn påstandene om nedrykksstrid som dukker opp i kamptrådene ved hvert baklengsmål? ;)
Selvfølgelig, men dette er du tydligvis tilfreds med...poenget er at GHF er selvfølgelig 100 ganger bedre enn Bates, og det er en rekke ting overfor oss supportere som har blitt bedre, men det rokker ikke ved det faktum at de har ikke midlene som trengs for å rykke opp!Eneste mulighet er at BMD sitter i 10 år og gjennomfører "bytteleken" i championship slik at vi etter 10 år har en stall som er god nok...eller griseflaks holder jo også...
hehe,jeg ser lenger frem enn neste helg.Jeg har jo et 10 års perspektiv som jeg skriver. Hvis GHF har en eierstruktur slik som nå, og ikke får inn en massiv investor, så vil vi ikke rykke opp,aldri :( avstanden i økonomi mellom PL og championship øker for hvert år, og vi kaver rundt 10. plass. Det som kan redde oss er en investor, for jævlig, men slik har foppallen blitt ;)
Og desverre så vil Leeds med tiden da rykke ned. For det er de som ikke har penger som vil slite fremover. Og de som ikke vil ta opp lån for å kjempe på øverste plan.
Igjen h.b.....hva har Leeds som er så attraktivt at noen skulle ønske å satse penger på klubben?? Hva har klubben som sikkerhet for lån?? Ikke har vi eget stadion,ikke ligger vi i PL...Pr. dd må vi desverre innfinne oss med situasjonen og håpe at den langsiktige tanken til våre eiere gir frukter. Vi har hatt ti år med ørkenvandring der vi har hatt flere eiere som ikke har hatt penger til å ta oss videre etter det økonomiske kaoset som ble etter sist vi "lånte" penger for å hevde oss på øverste plan. Så kan en jo si at hvis om atte vi hadde kommet en plass høyerer på tabellen i 2001 så hadde vi kansje ungått å havne i det uføret vi er i ferd med å komme oss ut av nå. Takk til Peter Ridsdale han ga oss noen fine sesonger fra 98 til 2001, han tok en kalkulert risiko og feilet.....hadde det godt bra hadde vi kansje vært i toppen av PL enda. Men hadde vi visst at han lånte alle disse pengene for å oppnå den "suksessen" laget fikk i den perioden hadde vi vært villig til å akseptere det? Ikke meg i hvertfall.....det blir litt sånn som å betale kredittkort gjelden din med et annet kredittkort og de fleste vet jo at da går det bare en vei......til helvete :o Vi ønsker vel alle det samme , at Leeds United skal kjempe i toppen av PL, helst så raskt som mulig....men på lånte penger? Nei takk,konsekvensen når en mislykkes med lånte penger er så mye større enn om en har en sunn økonomi eller en eier som "driter" penger og bruker klubben vår som sitt lille leketøy så lenge han synes det er gøy. Så er jo det bare å håpe at en slik person dukker opp raskt som f****. Fotball er gøy,business er gøy så lenge en tjener på det,når en ikke gjør det er det viktig å kvitte seg med dårlig butikk. Slik tenker vel alle investorer i fotballen tror jeg. Og i dag har klubben kun en lidenskapelig supporterskare og en fortid å selge, finnes ikke i nærheten av å være et intressant investeringsobjekt. Slapp av Håkon,vi rykker opp............. en gang. Tror ikke vi rykker ned. MOT :)
-
Dette "koste hva det koste vil" er grunnen til at vi er her. Det faktum er vanskelig å bestride.
På tide å tenke langsiktig, noe GFH er godt i gang med. Jeg er også skuffet over at vi mangler vinger og spisser av klasse, men det gjøres ENDELIG riktige ting iht klubbygging.
Ã… satse med penger man ikke har, for FORHÃ…PENTLIGVIS å bli kjøpt opp av blandevannsprodusenter og bli en forlenget reklame, har jeg overhodet ingen tro på.
Amen. SÃ… utrolig enig! Det håpløse kortsiktige tenkingen vil jeg ikke se i Leeds. Satse alt på et kort har vi gjort før. Og det holder. Klubben er igang med å bygge noe stein for stein, og det ønsker jeg å la de gjøre uten å syte og klage for mye på at ingenting skjer. For som nevnt i tidligere innlegg har det skjedd mer positivt det siste året enn hva som har skjedd de foregående 8 årene.
-
Uvettig bruk av penger for klubber uten store inntekter vil slite enda mer de neste årene når de økonomisk fair play reglene trer i kraft. Derfor er det å bygge en bærekraftig struktur og økonomi i klubben viktig. GFH har vist større handlekraft denne sommeren enn hva som har blitt gjort tidligere. De har også vært åpne om fremtiden.
Hvis man har et 10 års perspektiv som blir hevdet her, så kan man ikke komme å klage før det har gått 1 år. Da har man ikke et 10 års perspektiv.
-
Uvettig bruk av penger for klubber uten store inntekter vil slite enda mer de neste årene når de økonomisk fair play reglene trer i kraft. Derfor er det å bygge en bærekraftig struktur og økonomi i klubben viktig. GFH har vist større handlekraft denne sommeren enn hva som har blitt gjort tidligere. De har også vært åpne om fremtiden.
Hvis man har et 10 års perspektiv som blir hevdet her, så kan man ikke komme å klage før det har gått 1 år. Da har man ikke et 10 års perspektiv.
Disse reglene kommer aldri!dessverre!De rikeste klubbene er for mektige og uefa kommer ikke til å klare å gjennomføre dette :(
Tanken er god da ;)
-
Uvettig bruk av penger for klubber uten store inntekter vil slite enda mer de neste årene når de økonomisk fair play reglene trer i kraft. Derfor er det å bygge en bærekraftig struktur og økonomi i klubben viktig. GFH har vist større handlekraft denne sommeren enn hva som har blitt gjort tidligere. De har også vært åpne om fremtiden.
Hvis man har et 10 års perspektiv som blir hevdet her, så kan man ikke komme å klage før det har gått 1 år. Da har man ikke et 10 års perspektiv.
Disse reglene kommer aldri!dessverre!De rikeste klubbene er for mektige og uefa kommer ikke til å klare å gjennomføre dette :(
Tanken er god da ;)
Ja tanken er god. Men å forvente seg noe av økonomiske fair play regler blir bare utopi. De mektigste klubbene vil alltid kunne sno seg rundt et slikt reglement uansett hvor mange hundre sider det måtte være på.
GFH har gjort en god del riktig, selv om jeg kom fort ned på jorda når det viste seg at dette ikke var noen rik onkel likevel. Det som bekymrer meg aller mest er hva som skjer neste sommer med spillere som Byram og McCormack etter en ny sesong midt på tabellen.
Ã… spille i championship er ikke det verste, men det å alltid miste sine favorittspillere år etter år tærer FRYKTELIG på interesse/motivasjon.
-
ekko ekko ekko......... :D
-
Med Red Bull som sponsor henter vi vel den første spilleren fra Mosvik IL... ;)
-
Jeg for min del vil heller ha et middelmådig Leeds United enn et nyrikt Leeds Red Bulls.
-
Jeg for min del vil heller ha et middelmådig Leeds United enn et nyrikt Leeds Red Bulls.
Men Elland Road Bull kan vi svelge ;)
-
Jeg for min del vil heller ha et middelmådig Leeds United enn et nyrikt Leeds Red Bulls.
Selvsagt vil vi ha Leeds kjempende i den øvre delen av Premier league med tiden. Uansett hvem som eier Leeds da. ja da vil jeg ha noen som vil bruke penger på klubben. Red nose ferguson kan gjerne ta over eierskapet sålenge det bringer sportslig suksess. Ellers kan vi like gjerne holde med Dagenham&Red
-
Jeg for min del vil heller ha et middelmådig Leeds United enn et nyrikt Leeds Red Bulls.
Selvsagt vil vi ha Leeds kjempende i den øvre delen av Premier league med tiden. Uansett hvem som eier Leeds da. ja da vil jeg ha noen som vil bruke penger på klubben. Red nose ferguson kan gjerne ta over eierskapet sålenge det bringer sportslig suksess. Ellers kan vi like gjerne holde med Dagenham&Red
Egentlig tror jeg ikke at du mener det med å skifte klubb. Det gjør man nemlig IKKE !
-
Jeg misunner Man City klassespillere og duggvått gress i Champions League, men jeg er like fullt uenig i hvordan klubben drives; massive underskudd og enorme innsprøytninger for å nå målene. Det blir en balansegang, ettersom man jo selvsagt må investere noe for å få avkastning, men -jeg- håper ikke Leeds blir en slik klubb noen gang.
Naiv som jeg er, tror jeg også man kan kjempe i toppen med en mer fornuftig økonomisk modell: Tottenham er en klubb som av mange regnes som en tittelutfordrer og selv om klubben har en enorm trafikk i spillerlogistikken, er økonomien sunn og man prøver å holde seg 'in the black' på overgangsmarkedet. Everton er en annen klubb, som gjennom mange sesonger har vært en til to spillere unna å ta et steg nærmere toppen. De er også langt mer forsiktige iht overganger. Arsenal er enda et eksempel på at et stabilt topplag ikke trenger å ha blodrøde, livstruende tall år etter år.
Dessuten får man mye bedre følelse av resultatene av langsiktig planlegging, fremfor kortsiktig bekreftelse. 8)
NB: Her er 2001/02-stallen. Tidene har kanskje forandret seg en god del siden den tid, men det var også en bølge av lag som investerte tungt på den tiden også. Det finnes utvilsomt store investeringer i den stallen, men noe kjøpelag a la Man City eller Chelsea, var vi overhodet ikke.
Mange av de dyre spillerne: Fowler, Keane, S.Johnson, Duberry og Wilcox var faktisk mer supplement til førstelaget. Rammen var egenprodusert eller bargains - med unntak.
1 England GK Nigel Martyn
2 Republic of Ireland DF Gary Kelly
3 Republic of Ireland DF Ian Harte
4 France MF Olivier Dacourt
6 England DF Jonathan Woodgate
7 Republic of Ireland FW Robbie Keane
9 Australia FW Mark Viduka
10 Australia FW Harry Kewell
11 England MF Lee Bowyer
13 England GK Paul Robinson
16 England MF Jason Wilcox
17 England FW Alan Smith
18 England DF Danny Mills
19 Norway MF Eirik Bakke
20 England MF Seth Johnson
21 Scotland DF Dominic Matteo
22 England DF Michael Duberry
23 England MF David Batty
27 England FW Robbie Fowler
29 England DF Rio Ferdinand (captain)
5 Rep. South Africa DF Lucas Radebe
8 England FW Michael Bridges
-
Jeg misunner Man City klassespillere og duggvått gress i Champions League, men jeg er like fullt uenig i hvordan klubben drives; massive underskudd og enorme innsprøytninger for å nå målene. Det blir en balansegang, ettersom man jo selvsagt må investere noe for å få avkastning, men -jeg- håper ikke Leeds blir en slik klubb noen gang.
Naiv som jeg er, tror jeg også man kan kjempe i toppen med en mer fornuftig økonomisk modell: Tottenham er en klubb som av mange regnes som en tittelutfordrer og selv om klubben har en enorm trafikk i spillerlogistikken, er økonomien sunn og man prøver å holde seg 'in the black' på overgangsmarkedet. Everton er en annen klubb, som gjennom mange sesonger har vært en til to spillere unna å ta et steg nærmere toppen. De er også langt mer forsiktige iht overganger. Arsenal er enda et eksempel på at et stabilt topplag ikke trenger å ha blodrøde, livstruende tall år etter år.
Dessuten får man mye bedre følelse av resultatene av langsiktig planlegging, fremfor kortsiktig bekreftelse. 8)
NB: Her er 2001/02-stallen. Tidene har kanskje forandret seg en god del siden den tid, men det var også en bølge av lag som investerte tungt på den tiden også. Det finnes utvilsomt store investeringer i den stallen, men noe kjøpelag a la Man City eller Chelsea, var vi overhodet ikke.
Mange av de dyre spillerne: Fowler, Keane, S.Johnson, Duberry og Wilcox var faktisk mer supplement til førstelaget. Rammen var egenprodusert eller bargains - med unntak.
1 England GK Nigel Martyn
2 Republic of Ireland DF Gary Kelly
3 Republic of Ireland DF Ian Harte
4 France MF Olivier Dacourt
6 England DF Jonathan Woodgate
7 Republic of Ireland FW Robbie Keane
9 Australia FW Mark Viduka
10 Australia FW Harry Kewell
11 England MF Lee Bowyer
13 England GK Paul Robinson
16 England MF Jason Wilcox
17 England FW Alan Smith
18 England DF Danny Mills
19 Norway MF Eirik Bakke
20 England MF Seth Johnson
21 Scotland DF Dominic Matteo
22 England DF Michael Duberry
23 England MF David Batty
27 England FW Robbie Fowler
29 England DF Rio Ferdinand (captain)
5 Rep. South Africa DF Lucas Radebe
8 England FW Michael Bridges
Nå skal vi se her...dette tar jeg kun på hukommelse-folk får rette på tallene(gidder ikke å google hver spiller)
England GK Nigel Martyn -£3.25mill
2 Republic of Ireland DF Gary Kelly -Home Farm gratis
3 Republic of Ireland DF Ian Harte -egen stall?
4 France MF Olivier Dacourt -£7.2mill
6 England DF Jonathan Woodgate -egen stall
7 Republic of Ireland FW Robbie Keane -£12mill
9 Australia FW Mark Viduka -£6mill
10 Australia FW Harry Kewell -egen stall
11 England MF Lee Bowyer -£2.6mill
13 England GK Paul Robinson-egen stall
16 England MF Jason Wilcox -£3mill
17 England FW Alan Smith -egen stall
18 England DF Danny Mills-£4mill
19 Norway MF Eirik Bakke -£4.5mill
20 England MF Seth Johnson -£7mill
21 Scotland DF Dominic Matteo -£4mill
22 England DF Michael Duberry -£5mill
23 England MF David Batty -£4.4mill
27 England FW Robbie Fowler -hemmelig men rykter sier £12mill
29 England DF Rio Ferdinand (captain) -£18mill
5 Rep. South Africa DF Lucas Radebe-£250.000
8 England FW Michael Bridges-£1mill
Dette gir en total på £93.2mill
Ã… hevde at dette ikke var en kjøpeklubb på slutten av 90 tallet og begynnelsen av 2000 tallet er jo direkte feil. Vi snakker om å kjøpe spillere for en milliard bare på noen år....
-
Jeg misunner Man City klassespillere og duggvått gress i Champions League, men jeg er like fullt uenig i hvordan klubben drives; massive underskudd og enorme innsprøytninger for å nå målene. Det blir en balansegang, ettersom man jo selvsagt må investere noe for å få avkastning, men -jeg- håper ikke Leeds blir en slik klubb noen gang.
Naiv som jeg er, tror jeg også man kan kjempe i toppen med en mer fornuftig økonomisk modell: Tottenham er en klubb som av mange regnes som en tittelutfordrer og selv om klubben har en enorm trafikk i spillerlogistikken, er økonomien sunn og man prøver å holde seg 'in the black' på overgangsmarkedet. Everton er en annen klubb, som gjennom mange sesonger har vært en til to spillere unna å ta et steg nærmere toppen. De er også langt mer forsiktige iht overganger. Arsenal er enda et eksempel på at et stabilt topplag ikke trenger å ha blodrøde, livstruende tall år etter år.
Dessuten får man mye bedre følelse av resultatene av langsiktig planlegging, fremfor kortsiktig bekreftelse. 8)
NB: Her er 2001/02-stallen. Tidene har kanskje forandret seg en god del siden den tid, men det var også en bølge av lag som investerte tungt på den tiden også. Det finnes utvilsomt store investeringer i den stallen, men noe kjøpelag a la Man City eller Chelsea, var vi overhodet ikke.
Mange av de dyre spillerne: Fowler, Keane, S.Johnson, Duberry og Wilcox var faktisk mer supplement til førstelaget. Rammen var egenprodusert eller bargains - med unntak.
1 England GK Nigel Martyn
2 Republic of Ireland DF Gary Kelly
3 Republic of Ireland DF Ian Harte
4 France MF Olivier Dacourt
6 England DF Jonathan Woodgate
7 Republic of Ireland FW Robbie Keane
9 Australia FW Mark Viduka
10 Australia FW Harry Kewell
11 England MF Lee Bowyer
13 England GK Paul Robinson
16 England MF Jason Wilcox
17 England FW Alan Smith
18 England DF Danny Mills
19 Norway MF Eirik Bakke
20 England MF Seth Johnson
21 Scotland DF Dominic Matteo
22 England DF Michael Duberry
23 England MF David Batty
27 England FW Robbie Fowler
29 England DF Rio Ferdinand (captain)
5 Rep. South Africa DF Lucas Radebe
8 England FW Michael Bridges
Nå skal vi se her...dette tar jeg kun på hukommelse-folk får rette på tallene(gidder ikke å google hver spiller)
England GK Nigel Martyn -£3.25mill
2 Republic of Ireland DF Gary Kelly -Home Farm gratis
3 Republic of Ireland DF Ian Harte -egen stall?
4 France MF Olivier Dacourt -£7.2mill
6 England DF Jonathan Woodgate -egen stall
7 Republic of Ireland FW Robbie Keane -£12mill
9 Australia FW Mark Viduka -£6mill
10 Australia FW Harry Kewell -egen stall
11 England MF Lee Bowyer -£2.6mill
13 England GK Paul Robinson-egen stall
16 England MF Jason Wilcox -£3mill
17 England FW Alan Smith -egen stall
18 England DF Danny Mills-£4mill
19 Norway MF Eirik Bakke -£4.5mill
20 England MF Seth Johnson -£7mill
21 Scotland DF Dominic Matteo -£4mill
22 England DF Michael Duberry -£5mill
23 England MF David Batty -£4.4mill
27 England FW Robbie Fowler -hemmelig men rykter sier £12mill
29 England DF Rio Ferdinand (captain) -£18mill
5 Rep. South Africa DF Lucas Radebe-£250.000
8 England FW Michael Bridges-£1mill
Dette gir en total på £93.2mill
Ã… hevde at dette ikke var en kjøpeklubb på slutten av 90 tallet og begynnelsen av 2000 tallet er jo direkte feil. Vi snakker om å kjøpe spillere for en milliard bare på noen år....
Tar man året før, kan man vel trekke fra disse (om jeg ikke husker feil):
4 France MF Olivier Dacourt -£7.2mill
7 Republic of Ireland FW Robbie Keane -£12mill
16 England MF Jason Wilcox -£3mill
20 England MF Seth Johnson -£7mill
21 Scotland DF Dominic Matteo -£4mill
27 England FW Robbie Fowler -hemmelig men rykter sier £12mill
29 England DF Rio Ferdinand (captain) -£18mill
Må se litt på når spillerne ble hentet også DHY. Alle pengene ble ikke brukt i løpet av et par sesonger med unntak av disse selvsagt. Var etter 00/01 vi begynte å hente tungt og tildels (i etterpåklokskapens navn) unødvendige signinger.
-
Jepp, summen blir ganske vesentlig, men stammen var egenproduserte, samt forholdsvis billige spillere. Som tidligere skrevet, var mange av de dyreste rett og slett feilkjøp, grunnet 'the dream', som Ridsdale ville leve; laget kunne vært like godt, uten disse "statuskjøpene" som Robbie Fowler.
Det er også en del penger som kan trekkes fra flere spillere her, for å få netto. Eks Ferdinand på £30 mill, men ok, se bort fra kjøpelag/ikke kjøpelag. Det kan helt sikkert klassifiseres som det.
Det faktum at vi hadde mange billige/egenproduserte spillere i stallen og i tillegg en del yngre som ikke fikk plass grunnet kjøp, tilsier at vi burde ha kunnet begrenset bruken av penger, til å "overleve" i toppen av PL - uten kjøp av eks. Fowler, Johnson og Keane. Kanskje hadde det ikke blitt CL hvert år, men klubben hadde kanskje eksistert der den dag i dag. Antakelig hadde også folk som Milner, Lennon, Carson m.fl. vært i stallen.
At folk fortsatt vil bruke summer vi ikke har ("ta opp lån") og rykke opp til PL umiddelbart "koste hva det koste vil", kan jeg ikke begripe. Vi bør øke satsningen på akademiet og unngå å gå i Ridsdale-fella, om igjen.
Du har jo snakket om 10-årig perspektiv.
Dette gir en total på £93.2mill
Ã… hevde at dette ikke var en kjøpeklubb på slutten av 90 tallet og begynnelsen av 2000 tallet er jo direkte feil. Vi snakker om å kjøpe spillere for en milliard bare på noen år....
-
Jeg for min del vil heller ha et middelmådig Leeds United enn et nyrikt Leeds Red Bulls.
Selvsagt vil vi ha Leeds kjempende i den øvre delen av Premier league med tiden. Uansett hvem som eier Leeds da. ja da vil jeg ha noen som vil bruke penger på klubben. Red nose ferguson kan gjerne ta over eierskapet sålenge det bringer sportslig suksess. Ellers kan vi like gjerne holde med Dagenham&Red
Uten suksess, vil storklubben Leeds dø ut.
Suksess skaper nye supportere, nye supportere trenger en klubb for å leve videre.
Egentlig tror jeg ikke at du mener det med å skifte klubb. Det gjør man nemlig IKKE !
-
Jeg for min del vil heller ha et middelmådig Leeds United enn et nyrikt Leeds Red Bulls.
Selvsagt vil vi ha Leeds kjempende i den øvre delen av Premier league med tiden. Uansett hvem som eier Leeds da. ja da vil jeg ha noen som vil bruke penger på klubben. Red nose ferguson kan gjerne ta over eierskapet sålenge det bringer sportslig suksess. Ellers kan vi like gjerne holde med Dagenham&Red
Uten suksess, vil storklubben Leeds dø ut.
Suksess skaper nye supportere, nye supportere trenger en klubb for å leve videre.
Egentlig tror jeg ikke at du mener det med å skifte klubb. Det gjør man nemlig IKKE !
?
-
Jeg for min del vil heller ha et middelmådig Leeds United enn et nyrikt Leeds Red Bulls.
Selvsagt vil vi ha Leeds kjempende i den øvre delen av Premier league med tiden. Uansett hvem som eier Leeds da. ja da vil jeg ha noen som vil bruke penger på klubben. Red nose ferguson kan gjerne ta over eierskapet sålenge det bringer sportslig suksess. Ellers kan vi like gjerne holde med Dagenham&Red
Uten suksess, vil storklubben Leeds dø ut.
Suksess skaper nye supportere, nye supportere trenger en klubb for å leve videre.
Egentlig tror jeg ikke at du mener det med å skifte klubb. Det gjør man nemlig IKKE !
En ting om gangen nå.
Vil jeg at Leeds skal ha suksess? Ja
Uansett hvem som eier Leeds? Mmmnei. Jeg liker ikke det Red Bull har gjort med Austria Salzburg, og vil ikke se Leeds lide samme skjebne. Transformert fra en stolt fotballklubb med forankring i tradisjon og nærmiljø, til en sjelløs reklameplakat - fysj.
En eier som er villig til å bruke penger på klubben? Spørs hva det koster på andre fronter.
Red Nose Ferguson? Veldig hypotetisk, men hans fokus ville i alle fall være på fotballaget.
Dag & Red? Hvorfor det? Det er ikke jeg som er mest misfornøyd med dagens ledelse.
Vil klubben dø uten suksess? Med tanke på alle fotballklubber som finnes i lavere ligaer verden rundt, tror jeg vi kan si at den er motbevist.
Er suksess eneste vei til nye supportere? Se forrige svar.
Og det var det. (Det var ikke min ide å skifte klubb, så den kommenterer jeg ikke.)
-
Kunne lagt denne i flere tråder men what the heck!!
Det ser ut som at det kan skje noe til helga allerede vis dette stemmer
Stephen Pickering gives his opinion on the top news stories of the day. Leeds United and Sheffield Wednesday feature.
The news of an impending takeover at Leeds United isn't new news as far as the fans are concerned. Whilst the parties at the minute are yet to be named, we know there is significant interest and it could be sorted before the January window.
Red Bull have previously looked at taking over a football club in England and reports have named them as one of the contenders.
In fact, a journalist close to Leeds United, currently in Austria tweeted that he can't wait for the next game as it will be ''rocking''. Two-and-two were put together to make five and hey-presto Red Bull are taking over Leeds United.
That on itself wouldn't actually surprise me, what has surprised me is a club the size of Leeds being left in the footballing wilderness for a decade. So I cross my fingers with all the other Leeds United fans, in hope that this is a possibility.
The bizarre rumour is that if Red Bull are to takeover at Elland Road, their first piece of business would be to slap a Leeds United shirt on Thierry Henry, due to his long-term affiliation with the brand. I guess it isn't completely against the realms of possibility, but I would put good money on it not happening.
I just can't see Thierry desperately wanting to move to Yorkshire and play Tuesday night games in the Championship, not when he has a cushy life in New York.
But, if I am right and Thierry Henry doesn't sign for Leeds, I wouldn't panic Leeds fans, perhaps Sebastien Vettel will be available instead.
http://hereisthecity.com/en-gb/2013/12/16/arsenal-legend-to-leeds-bring-vettel-along-too-wednesday-manager/?
-
-
Synes å huske jeg en gang for maaange år siden leste et innlegg i TPN om de økonomiske forandringene som var i gang i engelsk fotball. Mye skriverier om sponsorer, stadionnavn etc, og pennføreren konkluderte med at vi en gang i fremtiden kunne ende opp med å sitte på "Elland Road"(annet navn selvfølgelig) og se Leeds United White Socks spille........
Håper virkelig ikke denne personen ender opp med å få noenlunde rett i disse spådommene....
Da følger jeg mye heller Leeds United på Elland Road i CC,L1 eller L2!
-
Synes å huske jeg en gang for maaange år siden leste et innlegg i TPN om de økonomiske forandringene som var i gang i engelsk fotball. Mye skriverier om sponsorer, stadionnavn etc, og pennføreren konkluderte med at vi en gang i fremtiden kunne ende opp med å sitte på "Elland Road"(annet navn selvfølgelig) og se Leeds United White Socks spille........
Håper virkelig ikke denne personen ender opp med å få noenlunde rett i disse spådommene....
Da følger jeg mye heller Leeds United på Elland Road i CC,L1 eller L2!
Kan ikke være mer uenig!
Sorry!
-
Synes å huske jeg en gang for maaange år siden leste et innlegg i TPN om de økonomiske forandringene som var i gang i engelsk fotball. Mye skriverier om sponsorer, stadionnavn etc, og pennføreren konkluderte med at vi en gang i fremtiden kunne ende opp med å sitte på "Elland Road"(annet navn selvfølgelig) og se Leeds United White Socks spille........
Håper virkelig ikke denne personen ender opp med å få noenlunde rett i disse spådommene....
Da følger jeg mye heller Leeds United på Elland Road i CC,L1 eller L2!
Kan ikke være mer uenig!
Sorry!
Neivel, men nå er jeg en superkonservativ, tresk sørlending, så da får vi tåle å være uenige!! ;)
-
Synes å huske jeg en gang for maaange år siden leste et innlegg i TPN om de økonomiske forandringene som var i gang i engelsk fotball. Mye skriverier om sponsorer, stadionnavn etc, og pennføreren konkluderte med at vi en gang i fremtiden kunne ende opp med å sitte på "Elland Road"(annet navn selvfølgelig) og se Leeds United White Socks spille........
Håper virkelig ikke denne personen ender opp med å få noenlunde rett i disse spådommene....
Da følger jeg mye heller Leeds United på Elland Road i CC,L1 eller L2!
Skal vi se Leeds i Premer League må investorer til enkelt og greit, om det er red bull eller hva det er. Da får man godta kravene til investorene.
-
Investorer er viktig, men vi skal ikke godta hvem som helst.
Identiteten til klubben er viktig å ta vare på.
-
Jeg gleder meg til ny take over, men jeg blir skeptisk om det er Red Bull som skal styre klubben vår. Da tar jeg heller et konsortium av rike bakmenn med Haigh i spissen, fremfor et selskap som skal reklamere for dårlig blandevann.
Leeds og fargen/ordet er for øvrig noe som aldri bør blandes.
-
Om vi en gang i fremtiden skal skifte navn, så er det bare å kjøpe stadionnavnet til Huddersfield.
Kunne betalt svært mye for dette navnet fremfor noe med "rødt" i seg.
http://en.wikipedia.org/wiki/John_Smith's_Stadium
-
Blir det julepresang?
http://www.weallloveleeds.co.uk/20/post/2013/12/who-needs-santa-when-a-proper-takeover-is-near.html?
-
Jeg gleder meg til ny take over, men jeg blir skeptisk om det er Red Bull som skal styre klubben vår. Da tar jeg heller et konsortium av rike bakmenn med Haigh i spissen, fremfor et selskap som skal reklamere for dårlig blandevann.
Leeds og fargen/ordet er for øvrig noe som aldri bør blandes.
Forventer jo at skvipet skifter navn til White Bull om de skal inn og sponse Leeds
-
Jeg gleder meg til ny take over, men jeg blir skeptisk om det er Red Bull som skal styre klubben vår. Da tar jeg heller et konsortium av rike bakmenn med Haigh i spissen, fremfor et selskap som skal reklamere for dårlig blandevann.
Leeds og fargen/ordet er for øvrig noe som aldri bør blandes.
Forventer jo at skvipet skifter navn til White Bull om de skal inn og sponse Leeds
Opprett avaaz-opprop NÃ…! ;D
-
Jeg gleder meg til ny take over, men jeg blir skeptisk om det er Red Bull som skal styre klubben vår. Da tar jeg heller et konsortium av rike bakmenn med Haigh i spissen, fremfor et selskap som skal reklamere for dårlig blandevann.
Leeds og fargen/ordet er for øvrig noe som aldri bør blandes.
Forventer jo at skvipet skifter navn til White Bull om de skal inn og sponse Leeds
...Midt på Spiker`n..."like" ;D
-
Pålitelige The Mail forteller om samtaler om kjøp........av klubben mellom Cellino og Red Bull:
Leeds United owner Massimo Cellino in talks with Red Bull over possible buy-out
Leeds United in talks with F1 giant Red Bull over possible takeover
Club owner Massimo Cellino has been negotiating with them this week
Red Bull expressed an interest in a takeover 18 months ago
But they failed to reach an agreement over a reported £40m asking price
Cellino has sacked two managers already this season
By JOHN EDWARDS
PUBLISHED: 11:01 GMT, 1 November 2014 | UPDATED: 11:07 GMT, 1 November 2014
View comments
Leeds United are in the midst of more turmoil after it emerged they are in talks with Red Bull over a possible buy-out.
The F1 giants expressed an interest in taking control of the Championship club 18 months ago but failed to reach an agreement over a reported asking price of £40million.
Read more: http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2816775/Leeds-United-owner-Massimo-Cellino-talks-Red-Bull-possible-buy-out.html#ixzz3Hog3dhTv
Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook
-
Pålitelige The Mail forteller om samtaler om kjøp........av klubben mellom Cellino og Red Bull:
Leeds United owner Massimo Cellino in talks with Red Bull over possible buy-out
Leeds United in talks with F1 giant Red Bull over possible takeover
Club owner Massimo Cellino has been negotiating with them this week
Red Bull expressed an interest in a takeover 18 months ago
But they failed to reach an agreement over a reported £40m asking price
Cellino has sacked two managers already this season
By JOHN EDWARDS
PUBLISHED: 11:01 GMT, 1 November 2014 | UPDATED: 11:07 GMT, 1 November 2014
View comments
Leeds United are in the midst of more turmoil after it emerged they are in talks with Red Bull over a possible buy-out.
The F1 giants expressed an interest in taking control of the Championship club 18 months ago but failed to reach an agreement over a reported asking price of £40million.
Read more: http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2816775/Leeds-United-owner-Massimo-Cellino-talks-Red-Bull-possible-buy-out.html#ixzz3Hog3dhTv
Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook
Phil Hay
@PhilHayYEP: Asked Cellino to respond to the stories about takeover talks with Red Bull. "Bullshit. It's a complete lie." #lufc
;)
-
Pålitelige The Mail forteller om samtaler om kjøp........av klubben mellom Cellino og Red Bull:
Leeds United owner Massimo Cellino in talks with Red Bull over possible buy-out
Leeds United in talks with F1 giant Red Bull over possible takeover
Club owner Massimo Cellino has been negotiating with them this week
Red Bull expressed an interest in a takeover 18 months ago
But they failed to reach an agreement over a reported £40m asking price
Cellino has sacked two managers already this season
By JOHN EDWARDS
PUBLISHED: 11:01 GMT, 1 November 2014 | UPDATED: 11:07 GMT, 1 November 2014
View comments
Leeds United are in the midst of more turmoil after it emerged they are in talks with Red Bull over a possible buy-out.
The F1 giants expressed an interest in taking control of the Championship club 18 months ago but failed to reach an agreement over a reported asking price of £40million.
Read more: http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2816775/Leeds-United-owner-Massimo-Cellino-talks-Red-Bull-possible-buy-out.html#ixzz3Hog3dhTv
Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook
Phil Hay
@PhilHayYEP: Asked Cellino to respond to the stories about takeover talks with Red Bull. "Bullshit. It's a complete lie." #lufc
;)
Men det er kanskje en mulig utvei når/viss Cellino ikke får lov å eie klubben lenger av FL..?
-
Ville ikke forundre meg i det hele tatt. Poenget må vel være at horebukkene i The Football League vil ekskludere Cellino. Red Bull vil vel gå tvert gjennom som fit and proper
-
Vi har en minoritetseier i Leeds som jeg vil tror er overmoden for en exit.
-
Vi har en minoritetseier i Leeds som jeg vil tror er overmoden for en exit.
Det har vel vært diskutert av GFH tidligere, men RB ville eie hele.
:)
-
De har ressurser, javel. Men jeg vil ikke at klubben skal selge sjelen for å få penger. Red Bull Leeds, Red Bull stadium etc.
Og rødt på drakta? :o
Nei til Red Bull som eier.
-
Hull City fik da ikke lov til at hedde Hull City Tigers. Leeds skifter ikke navn.
-
Red Bull Road høres knalltøft ut i mine ører. Men hvis de skal komme hit og skifte farger på drakter etc. så kan de bare komme seg bort.
auren
-
Stiller meg sterkt tvilende til at RB kommer inn for å skifte navn på en tradisjonsrik klubb som Leeds United. Tror snarere de ønsker å bidra til gjenreising av klubben og bli forbundet med det. Men, det er aldri kjedelig å være Leeds-supporter uansett. Massimo tilbakeviser forøvrig ryktene på det sterkeste så da er det vel Red Tull da....
-
Sålenge man beholder klubben i Leeds, jobber seriøst og langsiktig for å få klubben tilbake der de hører hjemme. Ja da driter jeg en lang marsj i om det heter Redshitarena og at klubben spiller i røde drakter. Røde drakter har vi spilt i før. Det viktigste vil for alltid være der. Nemlig at hjertet mitt, er og blir i klubben i mitt hjerte.
Bedre å kjempe med røde drakter om en plass i europa, enn å kjempe med hvite drakter for å unngå nedrykk til League one
-
Sålenge man beholder klubben i Leeds, jobber seriøst og langsiktig for å få klubben tilbake der de hører hjemme. Ja da driter jeg en lang marsj i om det heter Redshitarena og at klubben spiller i røde drakter. Røde drakter har vi spilt i før. Det viktigste vil for alltid være der. Nemlig at hjertet mitt, er og blir i klubben i mitt hjerte.
Bedre å kjempe med røde drakter om en plass i europa, enn å kjempe med hvite drakter for å unngå nedrykk til League one
Nei Håkon, visse ting forandrer man ikke. Leeds er Yorkshire White Rose. Ã… spille i rødt(Lancashire sin farge) ville få alle i Leeds til å se rødt...
http://no.wikipedia.org/wiki/Rosekrigene
Hvitt, gult eller blått!
-
Sålenge man beholder klubben i Leeds, jobber seriøst og langsiktig for å få klubben tilbake der de hører hjemme. Ja da driter jeg en lang marsj i om det heter Redshitarena og at klubben spiller i røde drakter. Røde drakter har vi spilt i før. Det viktigste vil for alltid være der. Nemlig at hjertet mitt, er og blir i klubben i mitt hjerte.
Bedre å kjempe med røde drakter om en plass i europa, enn å kjempe med hvite drakter for å unngå nedrykk til League one
Jeg foretrekker å kjempe om en plass i Europa med HVITE drakter, selv om det skulle ta noen ekstra sesonger å nå dit.
Røde drakter .. Leeds United................Erru gææærn. :o
-
Sålenge man beholder klubben i Leeds, jobber seriøst og langsiktig for å få klubben tilbake der de hører hjemme. Ja da driter jeg en lang marsj i om det heter Redshitarena og at klubben spiller i røde drakter. Røde drakter har vi spilt i før. Det viktigste vil for alltid være der. Nemlig at hjertet mitt, er og blir i klubben i mitt hjerte.
Bedre å kjempe med røde drakter om en plass i europa, enn å kjempe med hvite drakter for å unngå nedrykk til League one
Enig i dette med stadion navn, men grensen går ved drakten og klubbnavnet.
Det er viktig for identiteten.
-
Sålenge man beholder klubben i Leeds, jobber seriøst og langsiktig for å få klubben tilbake der de hører hjemme. Ja da driter jeg en lang marsj i om det heter Redshitarena og at klubben spiller i røde drakter. Røde drakter har vi spilt i før. Det viktigste vil for alltid være der. Nemlig at hjertet mitt, er og blir i klubben i mitt hjerte.
Bedre å kjempe med røde drakter om en plass i europa, enn å kjempe med hvite drakter for å unngå nedrykk til League one
Hva med å etablere oss i London. Langt mer praktisk å komme seg dit: London Leedsbulls! ;)
-
(http://yeboahconstrictor.weebly.com/uploads/1/8/1/0/18108651/8338158_orig.jpg) Bortedrakt 1970
-
(http://yeboahconstrictor.weebly.com/uploads/1/8/1/0/18108651/8338158_orig.jpg) Bortedrakt 1970
Den drakta ble ikke brukt i mange kampene. Den skapte mye harme blant supportere, og ble kastet etter sesongen for ALDRI mer å dukke opp igjen.
h.b. Dette er for drøyt.
-
(http://yeboahconstrictor.weebly.com/uploads/1/8/1/0/18108651/8338158_orig.jpg) Bortedrakt 1970
Blir denne drakta brukt igjen lager jeg krig >:(
-
(http://yeboahconstrictor.weebly.com/uploads/1/8/1/0/18108651/8338158_orig.jpg) Bortedrakt 1970
Blir denne drakta brukt igjen lager jeg krig >:(
tänk silver blått och rött, tänk red bull ;)
-
Red Bull deny Leeds United takeover talk
Neil Redfearn. PIC: James Hardisty
by Leon Wobschall
Published on the
03 November
2014
14:03
Print this
11 comments
Have your say!
RED BULL have confirmed this evening that they have no plans to take over Leeds United.
National reports had suggested that the soft drinks firm were lining up a bid for United as they sought to extend their sporting portfolio.
But this evening, Red Bull moved to clarify their position.
A spokesperson said: “We can confirm that Red Bull has no plans to take over Leeds United, nor take a stake in the club.
Owner Massimo Cellino had earlier categorically denied reports he was ready to sell his majority stake in United, despite it being understood that meetings took place between the club and representatives of the multi-national company firm last Thursday.
It represents the latest off-the-field story to hit the headlines regarding Leeds, but head coach Neil Redfearn - whose side welcome his former club Charlton tomorrow - insisted that the players would not be getting sidetracked.
He said: “To be honest, it is what it is. But from the playing point of view, it is irrelevant. It is about what we do, day to day, on the training ground and how we work.
“Nothing has changed at Thorp Arch. Nothing has changed in the fact that on Tuesday and on Saturday, we have got a game.â€
Meanwhile, Redfearn says talks regarding bringing in a number two remain ongoing and will be sorted out in due course.
Huddersfield Town assistant-boss Steve Thompson, who Redfearn played with in his early days as a professional at Bolton Wanderers, has been linked with the post.
He said: “It is still ongoing. I have spoken to someone I have got in and Massimo (Cellino) is aware of the fact I need some help as well. That will get resolved in due course.
Redfearn confirmed Adryan has a chance of featuring tomorrow, but Billy Sharp remains sidelined. He could return for Saturday’s home clash with Blackpool.
-
@PhilHayYEP: Red Bull statement: "We can confirm that Red Bull has no plans to take over Leeds United nor take a stake in the club." #lufc
-
@PhilHayYEP: Red Bull statement: "We can confirm that Red Bull has no plans to take over Leeds United nor take a stake in the club." #lufc
någon som trott på detta från daily mail? cellino vr ju jättenabbt ute att det var bullshit och nu har även red bull dememterat tydligt, men tippar att denna tråden kommer fortsätta snart igen
-
Om Daily Mail en gang skriver at paven er katolikk, vil jeg anta at han har konvertert.
-
Cellino har visst antyda et lite salg av aksjer. Men er man engang uten penger. Ja da er det ikke lang tid før man trenger mere penger, og dermed er faktisk ikke et salg av klubben urealistisk heller
http://www.dailystar.co.uk/sport/football/408492/F1-Red-Bull-Leeds
-
Cellino har visst antyda et lite salg av aksjer. Men er man engang uten penger. Ja da er det ikke lang tid før man trenger mere penger, og dermed er faktisk ikke et salg av klubben urealistisk heller
http://www.dailystar.co.uk/sport/football/408492/F1-Red-Bull-Leeds
Ã… anntyde at Cellino er uten penger,er kansje å dra det vel langt,kor mykje av dei han faktisk vil bruke på Leeds er eit heilt anna spørsmål ;)
-
Så har Red Bull ryktene fått ny luft. Må innrømme at jeg ikke skremmes av tanken...
Noen nevnte at Salzburg var et glimrende eksempel på hvordan Red Bull kan ødelegge en klubb (eller dens identitet). Interessant å se at de troner på toppen av gruppe D i Europe League - fem poeng foran Celtic. Jeg spør meg om fansen lider veldig..
-
jag vill inte ha in red bull och de har ju gång på gång sagt att de inte är intresserade av klubben, har i Sverige varit mycket snack om Hellner och hans red bull kontrakt och inte minst om red bull och deras produkter och skador och inte minst från norska skidåkare har det kommit kritik om Hellners agerande, skulle LU ha nytta av detta märke och skulle de klara fit and proper?vill inte påstå att cellino gjort allt rätt i hela sitt liv men vilken ägare har gjort det? den ägaren och de i FA borde kanske kasta första stenen och se sig själva i spegelns
-
Red Bull kan gå konkurs for min del...
WE are Leeds
-
Fatter ikke at vi har en tråd her med en sånn tittel......
-
Du må spørre Sydhagen om hvorfor tråden ble etablert opprinnelig. Jeg tok den fram igjen i går fordi det verserer nye rykter og påstander rundt RB og deres interesse i Leeds. RB har gitt en statement der de bekrefter at de ikke er interessert i et kjøp. Likevel, de har vært i Leeds i høst og hatt samtaler med Cellino, blant andre. Interessant, syns jeg.
Det beste for Leeds, iallfall kortsiktig, er at Cellino lykkes med Leeds - at vi blir stabilisert sportslig og kan begynne å jage en Play off posisjon. Vi har hørt gang på gang fra de som støtter Cellino tilsynelatende blindt at det ikke fantes eller finnes alternativer. Red Bull representerer en av sikkert flere alternativer. Jeg syns å diskutere hva som kunne vært annerledes, bedre og mer problematisk med en såpass stor og mektig aktør.
-
Dersom de byttet navn til White Bull og fikset en milliard til spillerkjøp, da kunne man jo vurdert de som sponsor:)
-
Kanskje er det håp om noe bedre.....
http://www.mkweb.co.uk/LEEDS-UNITED-Red-Bull-set-hold-takeover-talks/story-25421531-detail/story.html
:)
-
Vet ikke hva jeg skal tenke om Red Bull evt. Liker celliono. Men vil vi få et mere stabilt lag med andre eiere. For dritten med Cellino er at han nå om dagen kun henter inn spillere som liker grønt gress, og ikke har vært med i en hard liga som Championship er.
-
Vet ikke hva jeg skal tenke om Red Bull evt. Liker celliono. Men vil vi få et mere stabilt lag med andre eiere. For dritten med Cellino er at han nå om dagen kun henter inn spillere som liker grønt gress, og ikke har vært med i en hard liga som Championship er.
og det baserer du på??
Ollan
Marching On Together
-
Vet ikke hva jeg skal tenke om Red Bull evt. Liker celliono. Men vil vi få et mere stabilt lag med andre eiere. For dritten med Cellino er at han nå om dagen kun henter inn spillere som liker grønt gress, og ikke har vært med i en hard liga som Championship er.
og det baserer du på??
Ollan
Marching On Together
Kanskje Håkon har sett noen kamper og sjekka tabellen....? ;D
-
Vet ikke hva jeg skal tenke om Red Bull evt. Liker celliono. Men vil vi få et mere stabilt lag med andre eiere. For dritten med Cellino er at han nå om dagen kun henter inn spillere som liker grønt gress, og ikke har vært med i en hard liga som Championship er.
og det baserer du på??
Ollan
Marching On Together
At forrige gang vi var like begredelige het manageren vår Dennis Wise?
-
Vet ikke hva jeg skal tenke om Red Bull evt. Liker celliono. Men vil vi få et mere stabilt lag med andre eiere. For dritten med Cellino er at han nå om dagen kun henter inn spillere som liker grønt gress, og ikke har vært med i en hard liga som Championship er.
Sharp, Cooper, Berardi, Bellusci? Er dette spillere som bare liker grønt gress?
Brown, Norris, Varney, Morrison, Pearce... Det har igjennom flere år blitt hentet spillere som liker ugrønt gress, Leeds ble ikke noe bedre av den grunn.
-
Vet ikke hva jeg skal tenke om Red Bull evt. Liker celliono. Men vil vi få et mere stabilt lag med andre eiere. For dritten med Cellino er at han nå om dagen kun henter inn spillere som liker grønt gress, og ikke har vært med i en hard liga som Championship er.
Sharp, Cooper, Berardi, Bellusci? Er dette spillere som bare liker grønt gress?
Brown, Norris, Varney, Morrison, Pearce... Det har igjennom flere år blitt hentet spillere som liker ugrønt gress, Leeds ble ikke noe bedre av den grunn.
Drit i fargen på gresset. Det viktigste er at spillerne er gode nok og blør for drakta.
-
Vet ikke hva jeg skal tenke om Red Bull evt. Liker celliono. Men vil vi få et mere stabilt lag med andre eiere. For dritten med Cellino er at han nå om dagen kun henter inn spillere som liker grønt gress, og ikke har vært med i en hard liga som Championship er.
og det baserer du på??
Ollan
Marching On Together
Kanskje Håkon har sett noen kamper og sjekka tabellen....? ;D
Nå var denne myntet på Håkon,forklaringene er mange, jeg ønsket hans begrunnelse på at vi får et mer stabilt lag med nye eiere.... Vi har hatt 4 eiere siste 10 år uten at det har blitt noe bedring. Kamper ser vi vel alle og lese tabellen er tragisk lesning.
-
Vet ikke hva jeg skal tenke om Red Bull evt. Liker celliono. Men vil vi få et mere stabilt lag med andre eiere. For dritten med Cellino er at han nå om dagen kun henter inn spillere som liker grønt gress, og ikke har vært med i en hard liga som Championship er.
og det baserer du på??
Ollan
Marching On Together
Kanskje Håkon har sett noen kamper og sjekka tabellen....? ;D
Nå var denne myntet på Håkon,forklaringene er mange, jeg ønsket hans begrunnelse på at vi får et mer stabilt lag med nye eiere.... Vi har hatt 4 eiere siste 10 år uten at det har blitt noe bedring. Kamper ser vi vel alle og lese tabellen er tragisk lesning.
Jeg vet ikke rett å slett Ollandutten. Jeg føler at slik laget er sammensatt. Ja da er det jo spilere uten nødvendig vinterpels som er på laget. Man treger en stamme av spillere som takler klimaet, og som kjenner denne divisjonen fra før. Og da noen med ekstreme ferdigheter som pålegg. Det med så mange italienere på laget kan fort bli noe midt imellom. Kjempebra når gresset er grønnt, mens når gresset er rimfrossent. Ja da kommer det fort til for puslete spillere
-
Vet ikke hva jeg skal tenke om Red Bull evt. Liker celliono. Men vil vi få et mere stabilt lag med andre eiere. For dritten med Cellino er at han nå om dagen kun henter inn spillere som liker grønt gress, og ikke har vært med i en hard liga som Championship er.
og det baserer du på??
Ollan
Marching On Together
Kanskje Håkon har sett noen kamper og sjekka tabellen....? ;D
Nå var denne myntet på Håkon,forklaringene er mange, jeg ønsket hans begrunnelse på at vi får et mer stabilt lag med nye eiere.... Vi har hatt 4 eiere siste 10 år uten at det har blitt noe bedring. Kamper ser vi vel alle og lese tabellen er tragisk lesning.
Jeg vet ikke rett å slett Ollandutten. Jeg føler at slik laget er sammensatt. Ja da er det jo spilere uten nødvendig vinterpels som er på laget. Man treger en stamme av spillere som takler klimaet, og som kjenner denne divisjonen fra før. Og da noen med ekstreme ferdigheter som pålegg. Det med så mange italienere på laget kan fort bli noe midt imellom. Kjempebra når gresset er grønnt, mens når gresset er rimfrossent. Ja da kommer det fort til for puslete spillere
Igjen du glemmer at vi i 3 sesonger nå har bare hatt spillere som kjenner klima og divisjonen uten at vi er blitt noe bedre.
Kjenner klima? Hvor kaldt har det vært i England fram til nå? Så mange italienere? Silvestri, Bellusci, Antenucci og Bianchi?
-
Vet ikke hva jeg skal tenke om Red Bull evt. Liker celliono. Men vil vi få et mere stabilt lag med andre eiere. For dritten med Cellino er at han nå om dagen kun henter inn spillere som liker grønt gress, og ikke har vært med i en hard liga som Championship er.
og det baserer du på??
Ollan
Marching On Together
Kanskje Håkon har sett noen kamper og sjekka tabellen....? ;D
Nå var denne myntet på Håkon,forklaringene er mange, jeg ønsket hans begrunnelse på at vi får et mer stabilt lag med nye eiere.... Vi har hatt 4 eiere siste 10 år uten at det har blitt noe bedring. Kamper ser vi vel alle og lese tabellen er tragisk lesning.
Jeg vet ikke rett å slett Ollandutten. Jeg føler at slik laget er sammensatt. Ja da er det jo spilere uten nødvendig vinterpels som er på laget. Man treger en stamme av spillere som takler klimaet, og som kjenner denne divisjonen fra før. Og da noen med ekstreme ferdigheter som pålegg. Det med så mange italienere på laget kan fort bli noe midt imellom. Kjempebra når gresset er grønnt, mens når gresset er rimfrossent. Ja da kommer det fort til for puslete spillere
Igjen du glemmer at vi i 3 sesonger nå har bare hatt spillere som kjenner klima og divisjonen uten at vi er blitt noe bedre.
Kjenner klima? Hvor kaldt har det vært i England fram til nå? Så mange italienere? Silvestri, Bellusci, Antenucci og Bianchi?
Og i tillegg er våre 4 Italienere som oftest blant de bedre spillerne på laget vårt.
-
Gresset er for øvrig slettes ikke grønnere i Italia ;) Iskaldt der nede også, i enkelte deler av landet ::)
-
Vet ikke hva jeg skal tenke om Red Bull evt. Liker celliono. Men vil vi få et mere stabilt lag med andre eiere. For dritten med Cellino er at han nå om dagen kun henter inn spillere som liker grønt gress, og ikke har vært med i en hard liga som Championship er.
og det baserer du på??
Ollan
Marching On Together
Kanskje Håkon har sett noen kamper og sjekka tabellen....? ;D
Nå var denne myntet på Håkon,forklaringene er mange, jeg ønsket hans begrunnelse på at vi får et mer stabilt lag med nye eiere.... Vi har hatt 4 eiere siste 10 år uten at det har blitt noe bedring. Kamper ser vi vel alle og lese tabellen er tragisk lesning.
Jeg vet ikke rett å slett Ollandutten. Jeg føler at slik laget er sammensatt. Ja da er det jo spilere uten nødvendig vinterpels som er på laget. Man treger en stamme av spillere som takler klimaet, og som kjenner denne divisjonen fra før. Og da noen med ekstreme ferdigheter som pålegg. Det med så mange italienere på laget kan fort bli noe midt imellom. Kjempebra når gresset er grønnt, mens når gresset er rimfrossent. Ja da kommer det fort til for puslete spillere
Siden nedrykket i 2004 har vel stammen stort sett vært spillere som har vært vant til klimaet og kjenner denne divisjonen meget godt. De siste årene har jo vi alle mast om at vi må se til andre land for å hente spillere som kan spille oss opp,da spillere fra samme divisjonen er "rask", nå er vi der med 4-6 Italienere som fremstår som våre beste spillere pr. dd.
Tror nok det er mer måten vi spiller på enn spillerne som er nøkkelen til rask suksess i denne divisjonen.
Før sist sesong var det vel ikke så mange av spillerne til Leicester,Burnley og tildels QPR vi hadde på ønskelisten