Skrevet av: Hallgeir * på Oktober 24, 2016, 19:58:08
Leeds v Norwich preview: Pablo Hernandez could return for hosts
Leeds midfielder Pablo Hernandez could return to the squad for the home EFL Cup tie against Norwich.
The Spaniard missed Saturday's win at Wolves due to a dead leg sustained in the previous week's draw against Wigan, but is expected to be fit.
Head coach Garry Monk revealed several unnamed players had sustained various knocks at Wolves so can be expected to make one or two changes to his starting line-up.
Right-back Gaetano Berardi hopes to be included in Monk's plans for the first time this season, while the likes of Alex Mowatt, Marcus Antonsson and Liam Cooper are pushing for recalls.
Norwich manager Alex Neil is expected to make wholesale changes, so the likes of goalkeeper John Ruddy, centre-half Seb Bassong and forward Steven Naismith could all come into the side.
Young midfielder Louis Thompson, 21, is also expected to feature again after playing in the win at Everton in the last round, along with Portuguese forward Nelson Oliveira.
Full-back Ivo Pinto (groin) will be assessed but midfielder Jonny Howson will be sidelined for around two months following ankle surgery.
Scotland defender Steven Whittaker is recovering from a hernia operation while midfielder Youssouf Mulumbu (foot) and winger Matt Jarvis (knee) are both still out.
Opta stats
Leeds have only progressed from one of their last six League Cup fourth round ties, though it was the last time they reached this stage (vs Southampton in October 2012).
Norwich have now reached this stage of the competition in four of the last five seasons, but have only reached the quarter-final once in that time (losing to Aston Villa in December 2012).
Three of Leeds' four goals in the EFL Cup this season have come in the 85th minute or later.
Only Brighton (9) have scored more goals in the EFL Cup this season than Norwich (8), though the Seagulls have played a game more.
Charlie Nicholas' prediction
Leeds are starting to pick up under Garry Monk and they'll be hoping to have a good crowd at Elland Road with the opportunity they've got, having struggled to do much in this competition for a good few years.
Norwich have got more quality, there's no doubt about that, and the likes of Robbie Brady and Steven Naismith should really be excelling at this level.
I just feel like it's starting to grow for Leeds and there's something about the big lad up front Chris Wood and the way he troubles defences that makes me think they can keep the run going.
Charlie predicts: 2-1 and Chris Wood to score first.
SKY
Skrevet av: Hallgeir * på Oktober 24, 2016, 20:04:18
Boss Garry Monk is expected to make several changes and right-back Gaetano Berardi hopes to feature for the first time since August.
Norwich boss Alex Neil will also rotate his squad, so goalkeeper John Ruddy, centre-half Seb Bassong and forward Steven Naismith could start.
Midfielder Louis Thompson and forward Nelson Oliveira might also feature.
Match facts
Leeds have only progressed from one of their past six League Cup fourth-round ties, although it was the last time they reached this stage (vs Southampton in October 2012).
Norwich have now reached this stage of the competition in four of the past five seasons, but have only reached the quarter-finals once in that time (losing to Aston Villa in December 2012).
The Canaries won their last visit to Elland Road (2-0 in April 2015), although this will be the first time these sides have met in the League Cup.
Three of Leeds' four goals in the EFL Cup this season have come in the 85th minute or later.
Only Brighton (nine) have scored more goals in the EFL Cup this season than Norwich (eight), although the Seagulls have played a game more.
Skrevet av: Xern på Oktober 24, 2016, 22:54:17
Skrevet av: Tobbe9210 på Oktober 25, 2016, 07:10:07
Skrevet av: B_Ød på Oktober 25, 2016, 11:03:06
Skrevet av: Blank_File på Oktober 25, 2016, 11:19:37
Skrevet av: Xern på Oktober 25, 2016, 11:22:49
Tror:
Green - Berardi - Pontus - Bartley - Taylor - O'Kane - Phillips - Sacko - Hernandez - Roofe - Wood
Skrevet av: samadhi på Oktober 25, 2016, 12:57:24
Håper på følgende lag i kveld:
Silvestri - Berardi, Cooper, Bartley, Taylor - O`kane, Vieira - Roofe, Mowatt, Sacko - Antonsson.
Skrevet av: TK20 på Oktober 25, 2016, 13:15:14
Skrevet av: Sydhagen på Oktober 25, 2016, 13:24:43
Skrevet av: B_Ød på Oktober 25, 2016, 15:18:42
Kveldens kamp går både på Nordicbet og sportsmania.eu
så....rom for skurke-stream sier du?
Skrevet av: Xern på Oktober 25, 2016, 15:36:36
Har det noen gang funket på Nordicbet ???Kveldens kamp går både på Nordicbet og sportsmania.eu
så....rom for skurke-stream sier du?
Skrevet av: patricksangvik på Oktober 25, 2016, 15:47:28
Green
Ayling - Cooper - Bartley - Taylor
O'Kane
Roofe - Vieira - Mowatt - Sakho
Doukara (Wood supersub)
Skrevet av: Sydhagen på Oktober 25, 2016, 16:31:16
Helt klart på sin plass idag.Kveldens kamp går både på Nordicbet og sportsmania.eu
så....rom for skurke-stream sier du?
Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
Skrevet av: Sydhagen på Oktober 25, 2016, 16:31:55
Aner ikke, men sportsmania kan du stole på.Har det noen gang funket på Nordicbet ???Kveldens kamp går både på Nordicbet og sportsmania.eu
så....rom for skurke-stream sier du?
Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
Skrevet av: HåvardK på Oktober 25, 2016, 17:06:06
Kan du si mer om hvordan dette funker? Virker som om det er mulig med ett-døgns abonnement. Trygt?Aner ikke, men sportsmania kan du stole på.Har det noen gang funket på Nordicbet ???Kveldens kamp går både på Nordicbet og sportsmania.eu
så....rom for skurke-stream sier du?
Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
Skrevet av: Mac på Oktober 25, 2016, 18:14:25
Kan du si mer om hvordan dette funker? Virker som om det er mulig med ett-døgns abonnement. Trygt?Aner ikke, men sportsmania kan du stole på.Har det noen gang funket på Nordicbet ???Kveldens kamp går både på Nordicbet og sportsmania.eu
så....rom for skurke-stream sier du?
Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
Dougie har sendt meg mail om at de viser kampen på Three Lions :)
Skrevet av: Jon R på Oktober 25, 2016, 18:17:39
Kveldens kamp går både på Nordicbet og sportsmania.eu
Står oppført med TVsymbolet på Unibet også....! :)
Skrevet av: RoarG på Oktober 25, 2016, 18:37:29
Silvestri
Berardi Cooper Bartley Denton
O' Kane
Dallas Mowatt Phillips Vieira
Antonsson
Benken: Farrell-Peacock, Wood, Roofe, Hernandez, Ayling, Sacko, Coyle
Skrevet av: Nørgaard på Oktober 25, 2016, 19:33:21
Her spares det nok en del spillere. Tror vi stiller med dette laget:
Silvestri
Berardi Cooper Bartley Denton
O' Kane
Dallas Mowatt Phillips Vieira
Antonsson
Benken: Farrell-Peacock, Wood, Roofe, Hernandez, Ayling, Sacko, Coyle
Er Dallas ikke skadet? Eller fornuftig opstilling
Skrevet av: TK20 på Oktober 25, 2016, 19:42:25
Skrevet av: auren på Oktober 25, 2016, 19:45:39
Benken: Green, Taylor, Ayling, O`Kane, Sacko, Phillips, Wood
auren
Skrevet av: auren på Oktober 25, 2016, 19:48:00
Småspennende oppstilling, men redd duoen Vieira og Grimes kan bli vel veik på midten.
Tips: 1-1 og tap 1-2 etter ekstraomganger. Roofe med målet.
MOT!
auren
Skrevet av: Sydhagen på Oktober 25, 2016, 19:56:13
Jeg har brukt dette i 2mnd og ikke opplevd et eneste problem. Ser mye PL og CL.Kan du si mer om hvordan dette funker? Virker som om det er mulig med ett-døgns abonnement. Trygt?Aner ikke, men sportsmania kan du stole på.Har det noen gang funket på Nordicbet ???Kveldens kamp går både på Nordicbet og sportsmania.eu
så....rom for skurke-stream sier du?
Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
Bruker Ipad og appen Matrix tv browser for å se sportsmania der.
Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
Skrevet av: Runar på Oktober 25, 2016, 20:00:54
Laget: Silvestri, Coyle, Bartley, Cooper, Berardi, Vieira, Grimes, Mowatt, Roofe, Doukara, Antonsson
Benken: Green, Taylor, Ayling, O`Kane, Sacko, Phillips, Wood
auren
Spent på om det er 2-3-1 med Doukara til venstre og Roofe til høyre, eller om det er 4-4-2 med Mowatt og Roofe på kantene og Doukara oppe med svensken
Skrevet av: RoarG på Oktober 25, 2016, 20:08:59
Skrevet av: Xern på Oktober 25, 2016, 20:09:59
Skrevet av: Kickthemdown på Oktober 25, 2016, 20:11:42
Skrevet av: Hallgeir * på Oktober 25, 2016, 20:13:27
Skrevet av: Asbjørn på Oktober 25, 2016, 20:16:58
Her er det beste B-laget som vinner :oVisstnok 8 forandringer fra lørdag på Norwich også, ja.
LIKER at Garry prioriterer ligaen. Akkurat nå har vi vel ikke noe 'run' å forsvare heller...
Skrevet av: Killa på Oktober 25, 2016, 20:20:04
Sent fra min SM-G935F via Tapatalk
Skrevet av: Runar på Oktober 25, 2016, 20:20:50
Her er det beste B-laget som vinner :oVisstnok 8 forandringer fra lørdag på Norwich også, ja.
LIKER at Garry prioriterer ligaen. Akkurat nå har vi vel ikke noe 'run' å forsvare heller...
At vi "sparer" spillere kan jeg styre min begeistring for i utgangspunktet. Men om hensikten er å benytte muligheten til å få en skikkelig treningsuke for de 11 som skal starte på lørdag så er dagens oppstilling eneste måten å gjøre det på...
Savner Denton i troppen, ellers tror jeg oppsettet er akkurat som jeg ønsket.
Skrevet av: Xern på Oktober 25, 2016, 20:22:51
Skrevet av: B_Ød på Oktober 25, 2016, 20:32:05
Skrevet av: Ankerjon15 på Oktober 25, 2016, 20:43:21
Skrevet av: Rudi G. på Oktober 25, 2016, 20:46:28
Radiolink?http://www.ustream.tv/channel/k-s-sports
Skrevet av: raggen på Oktober 25, 2016, 20:47:01
Skrevet av: roaldv på Oktober 25, 2016, 20:48:30
noen som får opp noe leeds stream på Sportsmania??
Prøv http://www.vipleague.me/football/428317/1/-leeds-united-vs-norwich-city-live-stream-online.html (http://www.vipleague.me/football/428317/1/-leeds-united-vs-norwich-city-live-stream-online.html)
Skrevet av: B_Ød på Oktober 25, 2016, 20:48:40
Skrevet av: Killa på Oktober 25, 2016, 20:48:45
Takker!Radiolink?http://www.ustream.tv/channel/k-s-sports
Sent fra min SM-G935F via Tapatalk
Skrevet av: RoarG på Oktober 25, 2016, 20:49:00
Skrevet av: Rudi G. på Oktober 25, 2016, 20:50:10
Skrevet av: raggen på Oktober 25, 2016, 20:51:24
noen som får opp noe leeds stream på Sportsmania??
Prøv http://www.vipleague.me/football/428317/1/-leeds-united-vs-norwich-city-live-stream-online.html (http://www.vipleague.me/football/428317/1/-leeds-united-vs-norwich-city-live-stream-online.html)
funker ikke..står bare og jobber og skjer ingenting:(
Skrevet av: RoarG på Oktober 25, 2016, 20:51:52
Cooper begynner med en kjempeblemme, takk Silvestri.Skal reservene ha noe håp om å spille seg INN på laget, må selvsagt grove blemmer unngås.
Skrevet av: Fripp på Oktober 25, 2016, 20:53:21
Skrevet av: h.b på Oktober 25, 2016, 20:53:46
Skrevet av: raggen på Oktober 25, 2016, 20:53:51
Skrevet av: eros på Oktober 25, 2016, 20:54:24
Radiolink?Ustream er oppe
Sent fra min SM-G935F via Tapatalk
Sent from my iPhone using Tapatalk
Skrevet av: Flottdet på Oktober 25, 2016, 20:54:35
Skrevet av: h.b på Oktober 25, 2016, 20:55:01
bein 12 på sportsmania er oppe og går nå:)
Kom plutselig inn
Skrevet av: auren på Oktober 25, 2016, 20:57:31
auren
Skrevet av: Sydhagen på Oktober 25, 2016, 21:00:19
noen som får opp noe leeds stream på Sportsmania??
Bein sports #12
Skrevet av: auren på Oktober 25, 2016, 21:00:59
auren
Skrevet av: Cherry på Oktober 25, 2016, 21:01:52
Skrevet av: B_Ød på Oktober 25, 2016, 21:02:05
Skrevet av: auren på Oktober 25, 2016, 21:02:40
auren
Skrevet av: Annesj på Oktober 25, 2016, 21:04:21
Skrevet av: RoarG på Oktober 25, 2016, 21:06:51
Skrevet av: raggen på Oktober 25, 2016, 21:08:24
Skrevet av: Kato på Oktober 25, 2016, 21:10:12
For øvrig helt enig i rulleringen til Monk.
Skrevet av: RoarG på Oktober 25, 2016, 21:12:01
Skrevet av: auren på Oktober 25, 2016, 21:14:38
auren
Skrevet av: baste på Oktober 25, 2016, 21:15:52
Skrevet av: GeirO på Oktober 25, 2016, 21:16:46
Skrevet av: auren på Oktober 25, 2016, 21:17:30
auren
Skrevet av: Kato på Oktober 25, 2016, 21:18:49
Skrevet av: samadhi på Oktober 25, 2016, 21:20:15
Skrevet av: auren på Oktober 25, 2016, 21:20:49
Synes vi er kolossalt nakne sentralt.Med Vieira og Grimes sentralt så sa det seg selv dessverre..
Menn mot mus foreløpig. Håper vi klarer å stå i mot til pause. Da må O'Kane og Sacko inn!
auren
Skrevet av: auren på Oktober 25, 2016, 21:21:33
auren
Skrevet av: GeirO på Oktober 25, 2016, 21:24:44
Skrevet av: TK20 på Oktober 25, 2016, 21:26:33
Skrevet av: TK20 på Oktober 25, 2016, 21:26:40
Skrevet av: baste på Oktober 25, 2016, 21:26:41
MOT
Skrevet av: auren på Oktober 25, 2016, 21:26:56
Norwich har full kontroll nå!
Nja... ikke helt trygge i forsvaret Norwich heller.
Bartley handser ballen i mål! Stygt!
auren
Skrevet av: GeirO på Oktober 25, 2016, 21:27:27
Skrevet av: Flottdet på Oktober 25, 2016, 21:27:33
Skrevet av: Xern på Oktober 25, 2016, 21:27:56
Skrevet av: Cherry på Oktober 25, 2016, 21:28:19
Grimes trenger vi ikke lenger enn januar, bytte han med noe annet.
Skummelt og se hvor stor forskjell d blir når vi bruker hele troppen mot ett lag som Norwich som selv har gjort 9 forandringer.
Vi trenger helt klart mer dybde i vår tropp skal d bli øvre halvdel.
Doukara imponerer, men vi kommer ikke rundt på vingene i dag.
Roofe for lett foreløpig...
Skrevet av: auren på Oktober 25, 2016, 21:28:57
auren
Skrevet av: Kato på Oktober 25, 2016, 21:29:00
Skrevet av: TK20 på Oktober 25, 2016, 21:30:21
Skrevet av: auren på Oktober 25, 2016, 21:30:26
auren
Skrevet av: TK20 på Oktober 25, 2016, 21:30:37
Skrevet av: Rudi G. på Oktober 25, 2016, 21:30:47
Skrevet av: auren på Oktober 25, 2016, 21:31:03
auren
Skrevet av: Budda på Oktober 25, 2016, 21:31:51
Sent from my iPhone using Tapatalk
Skrevet av: Joensen på Oktober 25, 2016, 21:32:02
Skrevet av: auren på Oktober 25, 2016, 21:32:02
auren
Skrevet av: GeirO på Oktober 25, 2016, 21:32:14
Bra!!!!
Skrevet av: Rudi G. på Oktober 25, 2016, 21:32:43
Uten Jansson der bak er vi plutselig vårt gode gamle shaky forsvar igjen.
Hallo, 4 nye i forsvar inkl keeper og lettevektere forran de, Jannson hadde også fått problemer da.
Skrevet av: Flottdet på Oktober 25, 2016, 21:32:48
Skrevet av: Bromancer på Oktober 25, 2016, 21:32:54
Skrevet av: RoarG på Oktober 25, 2016, 21:33:13
Skrevet av: auren på Oktober 25, 2016, 21:33:46
auren
Skrevet av: baste på Oktober 25, 2016, 21:34:24
MOT
Skrevet av: Kato på Oktober 25, 2016, 21:35:44
Uten Jansson der bak er vi plutselig vårt gode gamle shaky forsvar igjen.
Hallo, 4 nye i forsvar inkl keeper og lettevektere forran de, Jannson hadde også fått problemer da.
[/quote
Skremmende hvor mye svakere vi er med disse byttene.
Skrevet av: RoarG på Oktober 25, 2016, 21:37:16
Tror vi hadde vært bedre forspent med Dia istedet for Grimes på midten...Kan likeså godt bruke en av våre egne i stedet, ja.
auren
Skrevet av: Annesj på Oktober 25, 2016, 21:37:35
Tror vi hadde vært bedre forspent med Dia istedet for Grimes på midten...
auren
Eller istedet for mowatt. Grusomt svak til nå igjen.
Skrevet av: Flottdet på Oktober 25, 2016, 21:37:47
Tror vi hadde vært bedre forspent med Dia istedet for Grimes på midten...
auren
100% enig.. Dia har en fysikk som Grimes kan se langt etter. Mulig GM ser noe vi ikke ser, men jeg tviler.
Skrevet av: Kimfjellheim på Oktober 25, 2016, 21:38:55
Tror vi hadde vært bedre forspent med Dia istedet for Grimes på midten...
auren
100% enig.. Dia har en fysikk som Grimes kan se langt etter. Mulig GM ser noe vi ikke ser, men jeg tviler.
Ja det er nok vi som ser noe ikke GM ser ;)
Skrevet av: Jon R på Oktober 25, 2016, 21:39:42
Uten Jansson der bak er vi plutselig vårt gode gamle shaky forsvar igjen.Det blir vel en litt enkel analyse med ny firer, keeper og midtbane.
Skrevet av: auren på Oktober 25, 2016, 21:40:00
auren
Skrevet av: Rudi G. på Oktober 25, 2016, 21:40:51
Uten Jansson der bak er vi plutselig vårt gode gamle shaky forsvar igjen.
Hallo, 4 nye i forsvar inkl keeper og lettevektere forran de, Jannson hadde også fått problemer da.
Skremmende hvor mye svakere vi er med disse byttene.
Der er vi enige, stallen er ikke stor, ikke mye tempo i midtbanen i dag, må vel også nevnes at vi spiller 442, uforståelig.
Skrevet av: B_Ød på Oktober 25, 2016, 21:41:55
Skrevet av: auren på Oktober 25, 2016, 21:42:30
auren
Skrevet av: auren på Oktober 25, 2016, 21:45:10
auren
Skrevet av: Cherry på Oktober 25, 2016, 21:47:51
Tror vi hadde vært bedre forspent med Dia istedet for Grimes på midten...
auren
Helt enig, og han er vår eiendom.
Skrevet av: auren på Oktober 25, 2016, 21:48:54
auren
Skrevet av: Kato på Oktober 25, 2016, 21:52:01
Uten Jansson der bak er vi plutselig vårt gode gamle shaky forsvar igjen.Det blir vel en litt enkel analyse med ny firer, keeper og midtbane.
Det kan du si, men Kyle Bartley så plutselig ut som en middels league-one stopper denne omgangen. Mange årsaker til det sikkert, men den største at makkeren er borte.
Skrevet av: Cannavaro på Oktober 25, 2016, 21:52:52
Skrevet av: Runar på Oktober 25, 2016, 21:53:31
Merkelig manøver av Grimes på sjansen til Norwich etter 10 sekunder. Han springer ned for å gjøre seg spillbar og så plutselig snur han og løper fremover. Cooper bør ikke gjøre det han gjør, men Grimes er vel så mye med på det forferdelige forsvarsspillet. Minnene strømmet på fra fordums sesonger der.. huff!
auren
Vi har ballen, da er det vel angrepspill....
Skrevet av: Cherry på Oktober 25, 2016, 21:54:26
elendig så langt av Leeds...Doukara bør av...vi har ikke stall til 8 bytter, Ikke enig med Monk på den.
Ikke enig ift at Doukara skal av, han er den mest aktive og kan holde ball.
Grimes og Mowatt er sesongens største skuffelser så langt.
Ta inn Diagoraga i varmen igjen.
Deilig og ha Pablo, Dallas, Pontus og Bridcutt i bakhånd til denne troppen da....
Skrevet av: auren på Oktober 25, 2016, 21:55:47
auren
Skrevet av: Budda på Oktober 25, 2016, 21:56:28
Sent from my iPhone using Tapatalk
Skrevet av: auren på Oktober 25, 2016, 21:56:41
Man bedriver Ikke angrepsspill i eget forsvar...Merkelig manøver av Grimes på sjansen til Norwich etter 10 sekunder. Han springer ned for å gjøre seg spillbar og så plutselig snur han og løper fremover. Cooper bør ikke gjøre det han gjør, men Grimes er vel så mye med på det forferdelige forsvarsspillet. Minnene strømmet på fra fordums sesonger der.. huff!
auren
Vi har ballen, da er det vel angrepspill....
auren
Skrevet av: auren på Oktober 25, 2016, 22:04:46
auren
Skrevet av: GeirO på Oktober 25, 2016, 22:07:17
elendig så langt av Leeds...Doukara bør av...vi har ikke stall til 8 bytter, Ikke enig med Monk på den.
Helt OK av Leeds og Doukara er ganske bra = vi er uenige
Skrevet av: Flottdet på Oktober 25, 2016, 22:07:40
Skrevet av: Bjorn på Oktober 25, 2016, 22:08:33
elendig så langt av Leeds...Doukara bør av...vi har ikke stall til 8 bytter, Ikke enig med Monk på den.
Helt OK av Leeds og Doukara er ganske bra = vi er uenige
Ikke at jeg ser denne men har lært at å se på kamp er ganske subjektivt.
Skrevet av: Hallgeir * på Oktober 25, 2016, 22:08:44
Skrevet av: auren på Oktober 25, 2016, 22:09:59
auren
Skrevet av: auren på Oktober 25, 2016, 22:10:29
auren
Skrevet av: Hallgeir * på Oktober 25, 2016, 22:14:27
Skrevet av: auren på Oktober 25, 2016, 22:16:32
auren
Skrevet av: Lucas the Kop Cat på Oktober 25, 2016, 22:16:39
Skrevet av: J-R på Oktober 25, 2016, 22:17:49
Skrevet av: ollan på Oktober 25, 2016, 22:18:58
Sent from my iPhone using Tapatalk
Skrevet av: auren på Oktober 25, 2016, 22:19:00
auren
Skrevet av: Rudi G. på Oktober 25, 2016, 22:19:43
Skrevet av: GeirO på Oktober 25, 2016, 22:19:44
Skrevet av: JacobScreek på Oktober 25, 2016, 22:20:04
Ser ut som at vi kan få en god motstander i kvart'n - favorittseire over heile fjøla!!! MOT
Skrevet av: TK20 på Oktober 25, 2016, 22:21:24
Skrevet av: Flottdet på Oktober 25, 2016, 22:22:31
Skrevet av: Lundewhites på Oktober 25, 2016, 22:24:29
Skrevet av: auren på Oktober 25, 2016, 22:25:29
auren
Skrevet av: GeirO på Oktober 25, 2016, 22:26:34
Ingen som fikk med seg at Wood bommet på ballen før den kom til Mowatt? Syns den var like ille
Like ille? Vel, vel......
Skrevet av: auren på Oktober 25, 2016, 22:29:39
auren
Skrevet av: auren på Oktober 25, 2016, 22:29:56
auren
Skrevet av: Rudi G. på Oktober 25, 2016, 22:33:56
Sacko inn for Mowatt! Snakk om å satse offansivt!!
auren
Vil ikke si det, bedre fremover OG bedre bakover, vinn-vinn :)
Skrevet av: enur på Oktober 25, 2016, 22:35:05
Vi må framover igjen...som i starten av 2.omg....
Ser ut som at vi kan få en god motstander i kvart'n - favorittseire over heile fjøla!!! MOT
Vil tro at Hull er den enkleste motstanderen.
Skrevet av: auren på Oktober 25, 2016, 22:41:06
auren
Skrevet av: Hallgeir * på Oktober 25, 2016, 22:45:57
Nå blir det 2x15 med 10 mann.
Skrevet av: auren på Oktober 25, 2016, 22:46:01
auren
Skrevet av: Cannavaro på Oktober 25, 2016, 22:47:40
Skrevet av: Kickthemdown på Oktober 25, 2016, 22:50:02
Skrevet av: GeirO på Oktober 25, 2016, 22:50:40
Om Coyle må ut som det ser ut som, så er det bare en mann å skylde på at vi er 10 mann i ekstraomgangene, det er Monk. Det er på trynet å bruke opp alle byttene før 80 min. og det står 1-1. Dette kan bli kampavgjørende.
Helt enig- amateurish!
Skrevet av: ollan på Oktober 25, 2016, 22:51:18
Sent from my iPhone using Tapatalk
Skrevet av: baste på Oktober 25, 2016, 22:55:48
Skrevet av: auren på Oktober 25, 2016, 22:56:16
auren
Skrevet av: auren på Oktober 25, 2016, 22:56:55
auren
Skrevet av: gulle på Oktober 25, 2016, 22:57:11
Og hadde vi tapt 2-1 på slutten så hadde vi klaget på at vi ikke brukte alle byttene.....jeeeezforumet er et sted for å mene noe , hele tiden, det skytes fra hofta hele tiden, det kan være irriterende lesning , men tar det kun som et utrykk for engasjement og et brennende ønske om at vi skal vinne.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Skrevet av: GeirO på Oktober 25, 2016, 22:57:39
Skrevet av: Rudi G. på Oktober 25, 2016, 22:58:44
Skrevet av: Annesj på Oktober 25, 2016, 22:59:15
Skrevet av: Kato på Oktober 25, 2016, 22:59:42
Skrevet av: Hallgeir * på Oktober 25, 2016, 23:00:04
Monk med kjempetabbe og Norwich scorer.....
Oliveira var like ensom som Robinson Crusoe på målet, og vi skylder på Monk.
Ja-ja...
Skrevet av: Kickthemdown på Oktober 25, 2016, 23:00:30
Skrevet av: auren på Oktober 25, 2016, 23:01:21
auren
Skrevet av: Annesj på Oktober 25, 2016, 23:03:29
Skrevet av: roaldv på Oktober 25, 2016, 23:04:14
Skrevet av: Kato på Oktober 25, 2016, 23:04:25
Legg om til 3 bak, og press høyere med en gang.
Skrevet av: Hallgeir * på Oktober 25, 2016, 23:04:42
Streamen forsvant
auren
Går stadig her, men det er visst noe galt med den, for de gule dominerer fullstendig på min skjerm.
Skrevet av: GeirO på Oktober 25, 2016, 23:05:17
Monk med kjempetabbe og Norwich scorer.....
Oliveira var like ensom som Robinson Crusoe på målet, og vi skylder på Monk.
Ja-ja...
Synes det er et enkelt resonnement. Med 11 spillere er det ikke sikkert Oliveira hadde vært alene. Leeds har jo ikke vært over midtbanen i ekstraomgangene....
Skrevet av: Runar på Oktober 25, 2016, 23:05:55
Flott innøvd corner.
Defensiv dødball er der vi er svakest når vi spiller forsvar...
Skrevet av: B_Ød på Oktober 25, 2016, 23:06:12
Skrevet av: auren på Oktober 25, 2016, 23:10:24
auren
Skrevet av: ollan på Oktober 25, 2016, 23:10:27
Sent from my iPhone using Tapatalk
Skrevet av: GeirO på Oktober 25, 2016, 23:10:31
Skrevet av: Rudi G. på Oktober 25, 2016, 23:10:59
Skrevet av: Xern på Oktober 25, 2016, 23:11:09
Skrevet av: Cannavaro på Oktober 25, 2016, 23:11:24
Skrevet av: Kai på Oktober 25, 2016, 23:12:09
Skrevet av: Budda på Oktober 25, 2016, 23:12:15
Sent from my iPhone using Tapatalk
Skrevet av: eros på Oktober 25, 2016, 23:12:20
Sent from my iPhone using Tapatalk
Skrevet av: testo på Oktober 25, 2016, 23:12:28
Skrevet av: eros på Oktober 25, 2016, 23:12:50
Sent from my iPhone using Tapatalk
Skrevet av: Hallgeir * på Oktober 25, 2016, 23:13:02
Monk med kjempetabbe og Norwich scorer.....
Oliveira var like ensom som Robinson Crusoe på målet, og vi skylder på Monk.
Ja-ja...
Synes det er et enkelt resonnement. Med 11 spillere er det ikke sikkert Oliveira hadde vært alene. Leeds har jo ikke vært over midtbanen i ekstraomgangene....
Ja, for det er vel viktigere å markere han som står ute på midtbanen enn spissen som står klar til å score på 5-meteren.
Skrevet av: auren på Oktober 25, 2016, 23:13:09
auren
Skrevet av: Bjorn på Oktober 25, 2016, 23:13:25
Faen, jeg som akkurat skrudde av streamen og gikk for å pusse tenner
Sent from my iPhone using Tapatalk
Get back in there..
Skrevet av: auren på Oktober 25, 2016, 23:15:56
auren
Skrevet av: Budda på Oktober 25, 2016, 23:17:07
Sent from my iPhone using Tapatalk
Skrevet av: Kickthemdown på Oktober 25, 2016, 23:20:33
Skrevet av: Kato på Oktober 25, 2016, 23:21:24
Skrevet av: DenHviteYeboah på Oktober 25, 2016, 23:21:34
Fantastisk sterkt å komme tilbake her. Noe med dette laget vi ikke har hatt på svært mange år..Enig! Og det gjør noe med selvtilliten også :)
Skrevet av: auren på Oktober 25, 2016, 23:23:08
auren
Skrevet av: auren på Oktober 25, 2016, 23:24:27
aureb
Skrevet av: Hallgeir * på Oktober 25, 2016, 23:24:43
Skrevet av: roaldv på Oktober 25, 2016, 23:25:09
Skrevet av: eros på Oktober 25, 2016, 23:25:26
Sent from my iPhone using Tapatalk
Skrevet av: enur på Oktober 25, 2016, 23:25:36
Skrevet av: Kickthemdown på Oktober 25, 2016, 23:26:02
Klart for bingo-delen. Der har vi ofte slitt.Pøh, banker de ! ???
Skrevet av: auren på Oktober 25, 2016, 23:26:13
auren
Skrevet av: Kickthemdown på Oktober 25, 2016, 23:26:29
Går vel mot straffekonk. Må begynne å bli lenge siden sist, noen som husker når?Fleetwood i August ::)
Skrevet av: GeirO på Oktober 25, 2016, 23:27:07
Går vel mot straffekonk. Må begynne å bli lenge siden sist, noen som husker når?Synes det skjer hvert år (men sikkert ikke så ofte...)
Skrevet av: enur på Oktober 25, 2016, 23:27:53
Går vel mot straffekonk. Må begynne å bli lenge siden sist, noen som husker når?Fleetwood i August ::)
Ah! Hukommelsen min er ikke mye å skryte av, med andre ord :)
Skrevet av: auren på Oktober 25, 2016, 23:28:24
auren
Skrevet av: Kickthemdown på Oktober 25, 2016, 23:28:43
Skrevet av: auren på Oktober 25, 2016, 23:30:29
auren
Skrevet av: Kickthemdown på Oktober 25, 2016, 23:31:07
Skrevet av: testo på Oktober 25, 2016, 23:31:07
Skrevet av: auren på Oktober 25, 2016, 23:32:19
auren
Skrevet av: auren på Oktober 25, 2016, 23:32:55
auren
Skrevet av: Kickthemdown på Oktober 25, 2016, 23:33:24
Skrevet av: auren på Oktober 25, 2016, 23:33:34
auren
Skrevet av: testo på Oktober 25, 2016, 23:34:02
Skrevet av: Rudi G. på Oktober 25, 2016, 23:34:19
Skrevet av: enur på Oktober 25, 2016, 23:34:34
Skrevet av: Lucas the Kop Cat på Oktober 25, 2016, 23:34:35
Skrevet av: Kickthemdown på Oktober 25, 2016, 23:34:50
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Skrevet av: GeirO på Oktober 25, 2016, 23:34:59
Skrevet av: ziganda på Oktober 25, 2016, 23:35:17
Skrevet av: eros på Oktober 25, 2016, 23:35:47
Sent from my iPhone using Tapatalk
Skrevet av: Cherry på Oktober 25, 2016, 23:36:08
Skrevet av: Kickthemdown på Oktober 25, 2016, 23:36:16
Skrevet av: Hallgeir * på Oktober 25, 2016, 23:36:16
Skrevet av: samadhi på Oktober 25, 2016, 23:36:17
Vi slår ut Norwich med 8 nye mann inn. Dette er seier som gir spillerne troa på at alt er mulig :)
Skrevet av: DOFFER på Oktober 25, 2016, 23:36:20
Uvanlig av Leeds 8)
Skrevet av: B_Ød på Oktober 25, 2016, 23:36:22
Skrevet av: Xern på Oktober 25, 2016, 23:36:35
Skrevet av: Joensen på Oktober 25, 2016, 23:36:44
Skrevet av: eros på Oktober 25, 2016, 23:36:50
Sent from my iPhone using Tapatalk
Skrevet av: Kontakinte på Oktober 25, 2016, 23:37:13
Skrevet av: B_Ød på Oktober 25, 2016, 23:37:30
Skrevet av: gulle på Oktober 25, 2016, 23:38:32
Spøker det for Green i neste?
Skrevet av: roaldv på Oktober 25, 2016, 23:38:49
Skrevet av: Kato på Oktober 25, 2016, 23:38:55
Skrevet av: harvey på Oktober 25, 2016, 23:40:02
Skrevet av: Cannavaro på Oktober 25, 2016, 23:40:36
Skrevet av: raggen på Oktober 25, 2016, 23:40:39
Skrevet av: enur på Oktober 25, 2016, 23:41:07
Skrevet av: baste på Oktober 25, 2016, 23:41:14
Skrevet av: Jon R på Oktober 25, 2016, 23:42:32
Skrevet av: Budda på Oktober 25, 2016, 23:45:09
Sent from my iPhone using Tapatalk
Skrevet av: Josch på Oktober 25, 2016, 23:45:42
Skrevet av: Kato på Oktober 25, 2016, 23:46:20
Jeg ønsker meg Sunderland hjemme. Den vinner vi.
Skrevet av: Kickthemdown på Oktober 25, 2016, 23:47:17
Småsjuk straffekonk det der. Silvestri redder hos her, han er knallgod på strek. I det hele så gjør Silvestri en svært god kamp for oss faktisk. Herlig at Vieira får avgjøre, godt for selvtillitten, for kampen hans er bare middels. Ikke helt fornøyd med Monk denne kampen heller, Bartley litt smårotete mens stopperkollega Cooper var ok. Herlig å komme oss til kvartfinale er det uansett. Det er en herlig spirit i laget her, det ser vi også når de feirer med fansen etter kampslutt. Deilig seier !!Her er vi så uenig som man får det men det er greit. All Leeds aren´t we? Vieira var fantastisk i kveld. For ett talent.
Skrevet av: auren på Oktober 25, 2016, 23:48:03
auren
Skrevet av: enur på Oktober 25, 2016, 23:49:00
Arsenal, Liverpool, Hull, Leeds, Newcastle, Man U/Man C, West Ham/Chelsea, Southampton/Sunderland.
Jeg ønsker meg Sunderland hjemme. Den vinner vi.
Muligens, men tviler på at de slår Southampton borte.
Skrevet av: JacobScreek på Oktober 25, 2016, 23:50:06
Satser på at medgangen fortsetter på lørdag...da er vi en god gjeng som er ringside!!!
Bremner-suiten here we come!!!!!!!
We are Leeds...MOT!!!
Skrevet av: Andersen på Oktober 25, 2016, 23:51:42
Skrevet av: Sydhagen på Oktober 25, 2016, 23:52:38
Sent from my iPad using Tapatalk Pro
Skrevet av: HåvardK på Oktober 25, 2016, 23:52:57
nå er jeg tom for ord...Foreslår følgende: på lørdag er kun 3p godt nok...
Skrevet av: ar9 på Oktober 25, 2016, 23:53:35
Fått Manure eller Liverpool i neste runde hjemme hadde vært artig ! :DShoes off
Skrevet av: Kickthemdown på Oktober 25, 2016, 23:54:33
"B" laget presterer og selv om det ikke var "sexy" fotball er vi videre til neste runde. well done lads!!! ;D ;D ;D ;DJeg har ikke sett så sexy Leedsfotball som det vi så i dag på 15 år. Phillips med noen stygge greier med Batty sitt nummer på ryggen. Kjenner jeg blir helt forelsket :-*
Skrevet av: Budda på Oktober 25, 2016, 23:54:46
Sent from my iPhone using Tapatalk
Skrevet av: Ankerjon15 på Oktober 25, 2016, 23:58:49
Skrevet av: Jon R på Oktober 25, 2016, 23:59:31
Redda Silvestri 4?er det mulig?Vi slipper straffekonk i den. ;D
Spøker det for Green i neste?
Skrevet av: auren på Oktober 26, 2016, 00:00:10
Sacko ble nøkkelen for Leeds.Tja. OK skudd på målet, og selvsagt løp. Ellers vanvittig dårlige involveringer og prioriteringer. Og på slutten der vi kunne fått 3-2, dribler og dribler i stedet for å spille Wood. Fanken for en frustrerende spiller! Can't live with him, can't live without him!
auren
Skrevet av: Kato på Oktober 26, 2016, 00:00:44
Skrevet av: Jon R på Oktober 26, 2016, 00:02:04
Skrevet av: Jon R på Oktober 26, 2016, 00:11:32
Og hadde vi tapt 2-1 på slutten så hadde vi klaget på at vi ikke brukte alle byttene.....jeeeezHvis man mener det er dumdristig å gjøre alle tre byttene før 90, på stillingen 1-1 og snart ekstraomganger, må det være lov å gi utrykk for det etter at vi åpenbart fikk svi for det også. "Vi" er ikke en og samme person, og Gudforby, må "vi" aldri bli det. ::)
Sent from my iPhone using Tapatalk
Skrevet av: Kato på Oktober 26, 2016, 00:13:13
Helt greie valg å ha byttet tre. Ã… gi Monk skylda der blir feil.Og hadde vi tapt 2-1 på slutten så hadde vi klaget på at vi ikke brukte alle byttene.....jeeeezHvis man mener det er dumdristig å gjøre alle tre byttene før 90, på stillingen 1-1 og snart ekstraomganger, må det være lov å gi utrykk for det etter at vi åpenbart fikk svi for det også. "Vi" er ikke en og samme person, og Gudforby, må "vi" aldri bli det. ::)
Sent from my iPhone using Tapatalk
Skrevet av: J-R på Oktober 26, 2016, 00:29:56
Skrevet av: Cannavaro på Oktober 26, 2016, 00:44:53
Helt greie valg å ha byttet tre. Ã… gi Monk skylda der blir feil.Og hadde vi tapt 2-1 på slutten så hadde vi klaget på at vi ikke brukte alle byttene.....jeeeezHvis man mener det er dumdristig å gjøre alle tre byttene før 90, på stillingen 1-1 og snart ekstraomganger, må det være lov å gi utrykk for det etter at vi åpenbart fikk svi for det også. "Vi" er ikke en og samme person, og Gudforby, må "vi" aldri bli det. ::)
Sent from my iPhone using Tapatalk
Nei, det er jo ikke greit å bytte 3 spillere (ingen av de skadet) før det 80. minutt i en cupkamp på stillingen 1-1. Det er jo mildest av alt gambling. Når ett av byttene er Doukara ut/Phillips inn så henger ikke alt på greip selv om Duke var sliten. Han hadde glatt holdt 10-12 min til. Det er heller ikke snakk om å fordele skyld, men heller påpeke at Monk her var inni tjukkeste granskauen heldig med seier på bakgrunn av en grov taktisk bommert.....
Skrevet av: Kato på Oktober 26, 2016, 06:27:16
Helt greie valg å ha byttet tre. Ã… gi Monk skylda der blir feil.Og hadde vi tapt 2-1 på slutten så hadde vi klaget på at vi ikke brukte alle byttene.....jeeeezHvis man mener det er dumdristig å gjøre alle tre byttene før 90, på stillingen 1-1 og snart ekstraomganger, må det være lov å gi utrykk for det etter at vi åpenbart fikk svi for det også. "Vi" er ikke en og samme person, og Gudforby, må "vi" aldri bli det. ::)
Sent from my iPhone using Tapatalk
Nei, det er jo ikke greit å bytte 3 spillere (ingen av de skadet) før det 80. minutt i en cupkamp på stillingen 1-1. Det er jo mildest av alt gambling. Når ett av byttene er Doukara ut/Phillips inn så henger ikke alt på greip selv om Duke var sliten. Han hadde glatt holdt 10-12 min til. Det er heller ikke snakk om å fordele skyld, men heller påpeke at Monk her var inni tjukkeste granskauen heldig med seier på bakgrunn av en grov taktisk bommert.....
Totalt uenig. Ã… ha gjort tre bytter etter 80 er helt greit. Mye verre med O'Leary som gjorde sitt første bytte etter 87. Friske bein er jo et must spesielt der de fleste har lite kamper soste tiden.
Skrevet av: auren på Oktober 26, 2016, 06:46:11
auren
Skrevet av: auren på Oktober 26, 2016, 07:17:15
auren
Skrevet av: auren på Oktober 26, 2016, 07:31:59
auren
Skrevet av: Sydhagen på Oktober 26, 2016, 07:55:34
Helt greie valg å ha byttet tre. Ã… gi Monk skylda der blir feil.Og hadde vi tapt 2-1 på slutten så hadde vi klaget på at vi ikke brukte alle byttene.....jeeeezHvis man mener det er dumdristig å gjøre alle tre byttene før 90, på stillingen 1-1 og snart ekstraomganger, må det være lov å gi utrykk for det etter at vi åpenbart fikk svi for det også. "Vi" er ikke en og samme person, og Gudforby, må "vi" aldri bli det. ::)
Sent from my iPhone using Tapatalk
Nei, det er jo ikke greit å bytte 3 spillere (ingen av de skadet) før det 80. minutt i en cupkamp på stillingen 1-1. Det er jo mildest av alt gambling. Når ett av byttene er Doukara ut/Phillips inn så henger ikke alt på greip selv om Duke var sliten. Han hadde glatt holdt 10-12 min til. Det er heller ikke snakk om å fordele skyld, men heller påpeke at Monk her var inni tjukkeste granskauen heldig med seier på bakgrunn av en grov taktisk bommert.....
Totalt uenig. Ã… ha gjort tre bytter etter 80 er helt greit. Mye verre med O'Leary som gjorde sitt første bytte etter 87. Friske bein er jo et must spesielt der de fleste har lite kamper soste tiden.
Enig med Kato her.
Skrevet av: Sydhagen på Oktober 26, 2016, 07:56:29
Skrevet av: B_Ød på Oktober 26, 2016, 08:11:20
Hvis vi absolutt skal finne en hakkekylling i en kamp vi vant, så går min stemme til Mowatt. Slike sjanser skal man sette på dette nivået. Tror han nok pustet lettet ut da Vieira satt inn den siste straffen.
auren
enig.
Skrevet av: B_Ød på Oktober 26, 2016, 08:11:57
nå er jeg tom for ord...Foreslår følgende: på lørdag er kun 3p godt nok...
hmmm...glimrende forslag!!!
Skrevet av: Tore på Oktober 26, 2016, 08:28:05
Skrevet av: ollan på Oktober 26, 2016, 08:29:47
Hvis vi absolutt skal finne en hakkekylling i en kamp vi vant, så går min stemme til Mowatt. Slike sjanser skal man sette på dette nivået. Tror han nok pustet lettet ut da Vieira satt inn den siste straffen.Noe han også ga utrykk for på twitter senere på natten
auren
Skrevet av: auren på Oktober 26, 2016, 08:40:26
Hvis vi absolutt skal finne en hakkekylling i en kamp vi vant, så går min stemme til Mowatt. Slike sjanser skal man sette på dette nivået. Tror han nok pustet lettet ut da Vieira satt inn den siste straffen.Noe han også ga utrykk for på twitter senere på natten
auren
Yup:
@alex_mowatt
Wow my right foot is shite, buzzing with the win tonight what a feeling & threw to the next round!!âš½ï¸
:)
Dårlig engelsk, eller liker han ordspill i og med at han følte laget ble "kastet" videre til neste runde av et entusiastisk hjemmepublikum? 8)
auren
Skrevet av: ollan på Oktober 26, 2016, 08:43:48
Redda Silvestri 4?er det mulig?Han reddet 3......... vi vant straffekonken 3-2
Spøker det for Green i neste?
Skrevet av: auren på Oktober 26, 2016, 08:47:11
LUFCDATA â€@LUFCDATA 8 t8 timer siden
LANDMARK: Leeds have won consecutive penalty shoot-outs for the first time in the club's history.
auren
Skrevet av: auren på Oktober 26, 2016, 08:48:18
Marco Silvestri - 9 Lewie Coyle - 7 Kyle Bartley - 9 Liam Cooper - 8 Gaetano Berardi - 8 Matt Grimes - 7 Alex Mowatt - 6 Ronaldo Vieira - 9 Kemar Roofe - 8 Souleymane Doukara - 7 Marcus Antonsson - 7 Substitutes: Chris Wood (for Antonsson, 67) - 8 Hadi Sacko (for Mowatt, 76) - 8 Kalvin Phillips (for Doukara, 81) - 8
auren ::)
Skrevet av: Blank_File på Oktober 26, 2016, 08:49:48
Den siste strafferedningen til Silvestri var det ekstremt høy klasse over!
Den første også. Hvor mange keepere blir stående på første straffen i en straffekåmpetisjen?
Skrevet av: Sydhagen på Oktober 26, 2016, 09:04:37
Har Phil Hay drukket maling? Bør kneppe ned karakterene et par hakk (unntatt på Silvestri):
Marco Silvestri - 9 Lewie Coyle - 7 Kyle Bartley - 9 Liam Cooper - 8 Gaetano Berardi - 8 Matt Grimes - 7 Alex Mowatt - 6 Ronaldo Vieira - 9 Kemar Roofe - 8 Souleymane Doukara - 7 Marcus Antonsson - 7 Substitutes: Chris Wood (for Antonsson, 67) - 8 Hadi Sacko (for Mowatt, 76) - 8 Kalvin Phillips (for Doukara, 81) - 8
auren ::)
Hvem blir ikke entusiastisk etter en dramatisk cupseier :D
Skrevet av: auren på Oktober 26, 2016, 09:08:02
Marco Silvestri - 9
Lewie Coyle - 6
Kyle Bartley - 6
Liam Cooper - 7
Gaetano Berardi - 7
Matt Grimes - 6
Alex Mowatt - 5
Ronaldo Vieira - 7
Kemar Roofe - 7
Souleymane Doukara - 7
Marcus Antonsson - 7
Chris Wood 7
Hadi Sacko 6
Kalvin Phillips 6
auren
Skrevet av: Leedsfan på Oktober 26, 2016, 09:11:39
Mine vurderinger:
Marco Silvestri - 9
Lewie Coyle - 6
Kyle Bartley - 6
Liam Cooper - 7
Gaetano Berardi - 7
Matt Grimes - 6
Alex Mowatt - 5
Ronaldo Vieira - 7
Kemar Roofe - 7
Souleymane Doukara - 7
Marcus Antonsson - 7
Chris Wood 7
Hadi Sacko 6
Kalvin Phillips 6
auren
YEP
Leeds United Marco Silvestri - 9 Lewie Coyle - 7 Kyle Bartley - 9 Liam Cooper - 8 Gaetano Berardi - 8 Matt Grimes - 7 Alex Mowatt - 6 Ronaldo Vieira - 9 Kemar Roofe - 8 Souleymane Doukara - 7 Marcus Antonsson - 7 Substitutes: Chris Wood (for Antonsson, 67) - 8 Hadi Sacko (for Mowatt, 76) - 8 Kalvin Phillips (for Doukara, 81) - 8
Objektivt sett så er jeg mer enig med deg Auren, men følelsemessig er jeg enig med Hay!:)
Skrevet av: Dennis på Oktober 26, 2016, 09:15:25
Morsomt at Silvestri utfordrer Green også. Vanskelig å "overse" den kampen for Monk. Tidligere i sommer virket det helt utenkelig at han skulle fortsette på Elland Road.
Ellers er - som vanlig - karakternivået totalt sett altfor høyt hos engelske aviser.
Skrevet av: Kato på Oktober 26, 2016, 09:19:00
Har Phil Hay drukket maling? Bør kneppe ned karakterene et par hakk (unntatt på Silvestri):Når Kyle Bartley får 9 er det bare to muligheter. Enten har Hay hørt kampen på radio eller så har jeg sett på feil stream.
Marco Silvestri - 9 Lewie Coyle - 7 Kyle Bartley - 9 Liam Cooper - 8 Gaetano Berardi - 8 Matt Grimes - 7 Alex Mowatt - 6 Ronaldo Vieira - 9 Kemar Roofe - 8 Souleymane Doukara - 7 Marcus Antonsson - 7 Substitutes: Chris Wood (for Antonsson, 67) - 8 Hadi Sacko (for Mowatt, 76) - 8 Kalvin Phillips (for Doukara, 81) - 8
auren ::)
1. omgang var vi elendige, skapte vel null. Norwich styrte det meste, vi kom oss vel litt frem mot pause. Fireren bak var i beste fall rusten. I andre omgang var det bedre, men innbiller meg Norwich skapte like mye som oss da. Bakover ble vi bedre organisert, men gjorde feil og fikk sjanser mot da også. Først og fremst ved Bartley.
1. ekstraomgang var vi ikke borti ballen. Det Monk gjorde i pausen der, bør det skrives lærebok om. Fantastisk coaching. Vi kom ut og ville vinne i 2. ekstraomgang etter å ha kommet under og ikke fått låne ballen kvarteret før. Se måten vi fighter i midtbaneleddet før 2-2 scoringen. I straffekonken er det bare en ting å si, Silvestri er verdensklasse på straffespark.
Mine streamkarakterer:
Silvestri 9,5
Coyle 6
Bartley 6
Cooper 6,5
Berardi 7
Grimes 5
Mowatt 5
Vieira 8
Roofe 7
Doukara 7,5
Antonsson 7
Wood 8
Philips 6,5
Sacko trenger ti minutter på å fylle hele karakterskalaen, snitt 7
Monk 9
Skrevet av: Sydhagen på Oktober 26, 2016, 10:15:29
Har Phil Hay drukket maling? Bør kneppe ned karakterene et par hakk (unntatt på Silvestri):Når Kyle Bartley får 9 er det bare to muligheter. Enten har Hay hørt kampen på radio eller så har jeg sett på feil stream.
Marco Silvestri - 9 Lewie Coyle - 7 Kyle Bartley - 9 Liam Cooper - 8 Gaetano Berardi - 8 Matt Grimes - 7 Alex Mowatt - 6 Ronaldo Vieira - 9 Kemar Roofe - 8 Souleymane Doukara - 7 Marcus Antonsson - 7 Substitutes: Chris Wood (for Antonsson, 67) - 8 Hadi Sacko (for Mowatt, 76) - 8 Kalvin Phillips (for Doukara, 81) - 8
auren ::)
1. omgang var vi elendige, skapte vel null. Norwich styrte det meste, vi kom oss vel litt frem mot pause. Fireren bak var i beste fall rusten. I andre omgang var det bedre, men innbiller meg Norwich skapte like mye som oss da. Bakover ble vi bedre organisert, men gjorde feil og fikk sjanser mot da også. Først og fremst ved Bartley.
1. ekstraomgang var vi ikke borti ballen. Det Monk gjorde i pausen der, bør det skrives lærebok om. Fantastisk coaching. Vi kom ut og ville vinne i 2. ekstraomgang etter å ha kommet under og ikke fått låne ballen kvarteret før. Se måten vi fighter i midtbaneleddet før 2-2 scoringen. I straffekonken er det bare en ting å si, Silvestri er verdensklasse på straffespark.
Mine streamkarakterer:
Silvestri 9,5
Coyle 6
Bartley 6
Cooper 6,5
Berardi 7
Grimes 5
Mowatt 5
Vieira 8
Roofe 7
Doukara 7,5
Antonsson 7
Wood 8
Philips 6,5
Sacko trenger ti minutter på å fylle hele karakterskalaen, snitt 7
Monk 9
Enig i din vurdering Kato.
Enestående moral i dette laget.
Skrevet av: flynn på Oktober 26, 2016, 11:44:20
En alternativ børs:
Forsvar: 7
Generelt oppofrende og disiplinert arbeid. Men begge midtstopperne kunne lett endt opp som syndebukker etter å gjort tekniske blundere jeg trodde vi var kvitt post Bamba / Bellusci. Silvestri er mer en matchvinner enn Green, men jeg lurer på om vårt forbedrede forsvar i serien delvis er et resultat av tryggheten Green inngir. Vrient å velge mellom de to synes jeg.
Midtbane: 5
Grimes og Mowatt langt unna noe som helst. Vieria ok, og pluss for både backjobb og sikker straffe til slutt. Men, i sum er denne midtbanekonstellasjonen altfor veik, og uten egenskaper til å prege kampen
Angrep: 6
Doukara faktisk best. Roofe skuffende synes jeg. Antonsson er en goalgetter, men ingen targetman. Sacko er egentlig helt håpløs. Takket være Ruddy's kløning ble han allikevel belønnet med assist, og dermed heder. Wood viser at han er i form, og trives
Kampledelse: 8
Dristig å bytte så mange før kamp, men det holdt akkurat. Dristig (eller egentlig litt dumt) å bytte alle tre underveis, når ekstraomganger var rimelig å forvente. Stort pluss for å ha hevet laget betraktelig etter pause *2
flynn
Skrevet av: Cannavaro på Oktober 26, 2016, 12:13:40
Også relativt enig i dine ratinger Kato. Jeg ønsker å helle litt vann i blodet vårt, jeg synes nemlig ikke at vi var spesielt gode i går. Men at det er sterkt å vinne kampen til slutt, og at en allerede god moral antagelig er forsterket ytterligere gjør at jeg håper flyten fortsetter.Veldig enig i det du skriver her Flynn. Green blir foretrukket med sin rutine og språket formoder jeg, og at Silvestri mangler fortsatt noe på feltarbeidet sitt. Både Roofe og Sacko TØR å utfordre, de har selvtillit og fart, men det mangler litt prestasjon på toppen der i siste avgjørende øyeblikk. Både Marcus og Woody viser jo at de er goalgettere i denne kampen, sniffer på mål på riktig tidspunkt. Kampen er ikke fantastisk spillemessig og taktisk av oss, men den var episk med tanke på alle hendelsene, og at resultatet for en gangs skyld gikk vår vei, og at VI er i kvart`n, og ikke Norwich. Jeg ønsker at dette skal bli noe vi ser mer av fremover, at når det er jevnt så tipper det vår vei. Ligaen er fortsatt viktigst, og trekningen ikveld blir spennende.....
En alternativ børs:
Forsvar: 7
Generelt oppofrende og disiplinert arbeid. Men begge midtstopperne kunne lett endt opp som syndebukker etter å gjort tekniske blundere jeg trodde vi var kvitt post Bamba / Bellusci. Silvestri er mer en matchvinner enn Green, men jeg lurer på om vårt forbedrede forsvar i serien delvis er et resultat av tryggheten Green inngir. Vrient å velge mellom de to synes jeg.
Midtbane: 5
Grimes og Mowatt langt unna noe som helst. Vieria ok, og pluss for både backjobb og sikker straffe til slutt. Men, i sum er denne midtbanekonstellasjonen altfor veik, og uten egenskaper til å prege kampen
Angrep: 6
Doukara faktisk best. Roofe skuffende synes jeg. Antonsson er en goalgetter, men ingen targetman. Sacko er egentlig helt håpløs. Takket være Ruddy's kløning ble han allikevel belønnet med assist, og dermed heder. Wood viser at han er i form, og trives
Kampledelse: 8
Dristig å bytte så mange før kamp, men det holdt akkurat. Dristig (eller egentlig litt dumt) å bytte alle tre underveis, når ekstraomganger var rimelig å forvente. Stort pluss for å ha hevet laget betraktelig etter pause *2
flynn
Skrevet av: Leedsfan på Oktober 26, 2016, 12:38:51
Betyr dette at neste kamp er 29 eller 30 november?
Skrevet av: Xern på Oktober 26, 2016, 12:40:36
9 - Silvestri - Gjør en fantastisk jobb kampen igjennom.
6 - Berardi - Gjør det han skal.
4 - Bartley - Setter hele kampen på spill med en stygg viljehands i forsøk på å få mål, og lite "trygg". Stygg ripe i lakken. Også skyldig totalt fraværende markering i 2-1 målet.
7 - Cooper - Gjør det han skal, og gjør jobben som kaptein godt.
6 - Coyle - Gjør stort sett det han skal.
5 - Mowatt - Gjør ikke mye bra, og brenner en enorm sjanse.
6 - Grimes - Godt jobbet, gjør ikke så mye av seg, både på godt og vondt.
6 - Vieira - Litt treig, grusom markering på 1-0 målet. Ellers god innsats og en fin straffe på straffekonken.
5 - Roofe - Virket småfrustrert da han ikke fikk til så mye, men gjorde få feil. La ikke mye merke til at han var på banen.
6 - Doukara - Jobber godt, kan være en god innbytter å ha i seriekamper, men er ikke mer enn det.
7 - Antonsson - Fikk ikke de kreative bakromspasningene han trenger for å sette ballen i mål, men gjør en god jobb ellers.
Innbytter:
5 - Sacko - Egoistisk, dårlig overblikk, no end product. Hjelper ikke at han ser farlig ut hver gang han har ballen, da han aldri gjør mer enn det.
9 - Wood - Enorm innsats! Løpte alle de minuttene han var på banen, og god straffe. Var forskjellen i denne kampen i lag med Phillips.
9 - Phillips - Like enorm innsats som Wood, her har vi en utrolig god unggutt. Vinner ballen gang på gang, gode taklinger og mange gode involveringer.
Med andre ord veldig gode bytter, men skulle droppet byttet med Sacko og heller ventet, da det var sannsynlig at det skulle bli ekstraomganger. Veldig god ledelse av Monk, da han får hele laget i fyr og flamme i 2. ekstraomgang, selv med 10 mann og 1 mål imot. En slik fighting spirit har jeg ikke sett siden vi rykket opp.
Skrevet av: patricksangvik på Oktober 26, 2016, 14:01:53
Skrevet av: Sydhagen på Oktober 26, 2016, 14:12:17
Noen som vet når trekninga er, og evt hvor man kan se den?
Etter ManU-ManC kampen ikveld.
Skrevet av: Runar på Oktober 26, 2016, 14:39:27
Min børs:
9 - Silvestri - Gjør en fantastisk jobb kampen igjennom.
6 - Berardi - Gjør det han skal.
4 - Bartley - Setter hele kampen på spill med en stygg viljehands i forsøk på å få mål, og lite "trygg". Stygg ripe i lakken. Også skyldig totalt fraværende markering i 2-1 målet.
7 - Cooper - Gjør det han skal, og gjør jobben som kaptein godt.
6 - Coyle - Gjør stort sett det han skal.
5 - Mowatt - Gjør ikke mye bra, og brenner en enorm sjanse.
6 - Grimes - Godt jobbet, gjør ikke så mye av seg, både på godt og vondt.
6 - Vieira - Litt treig, grusom markering på 1-0 målet. Ellers god innsats og en fin straffe på straffekonken.
5 - Roofe - Virket småfrustrert da han ikke fikk til så mye, men gjorde få feil. La ikke mye merke til at han var på banen.
6 - Doukara - Jobber godt, kan være en god innbytter å ha i seriekamper, men er ikke mer enn det.
7 - Antonsson - Fikk ikke de kreative bakromspasningene han trenger for å sette ballen i mål, men gjør en god jobb ellers.
Innbytter:
5 - Sacko - Egoistisk, dårlig overblikk, no end product. Hjelper ikke at han ser farlig ut hver gang han har ballen, da han aldri gjør mer enn det.
9 - Wood - Enorm innsats! Løpte alle de minuttene han var på banen, og god straffe. Var forskjellen i denne kampen i lag med Phillips.
9 - Phillips - Like enorm innsats som Wood, her har vi en utrolig god unggutt. Vinner ballen gang på gang, gode taklinger og mange gode involveringer.
Med andre ord veldig gode bytter, men skulle droppet byttet med Sacko og heller ventet, da det var sannsynlig at det skulle bli ekstraomganger. Veldig god ledelse av Monk, da han får hele laget i fyr og flamme i 2. ekstraomgang, selv med 10 mann og 1 mål imot. En slik fighting spirit har jeg ikke sett siden vi rykket opp.
Assist på 2-2 scoring 6 målpoeng i sesongen, no end Product?
Skrevet av: Xern på Oktober 26, 2016, 15:34:13
Vurderingen er basert på gårsdagens kamp :)Min børs:
9 - Silvestri - Gjør en fantastisk jobb kampen igjennom.
6 - Berardi - Gjør det han skal.
4 - Bartley - Setter hele kampen på spill med en stygg viljehands i forsøk på å få mål, og lite "trygg". Stygg ripe i lakken. Også skyldig totalt fraværende markering i 2-1 målet.
7 - Cooper - Gjør det han skal, og gjør jobben som kaptein godt.
6 - Coyle - Gjør stort sett det han skal.
5 - Mowatt - Gjør ikke mye bra, og brenner en enorm sjanse.
6 - Grimes - Godt jobbet, gjør ikke så mye av seg, både på godt og vondt.
6 - Vieira - Litt treig, grusom markering på 1-0 målet. Ellers god innsats og en fin straffe på straffekonken.
5 - Roofe - Virket småfrustrert da han ikke fikk til så mye, men gjorde få feil. La ikke mye merke til at han var på banen.
6 - Doukara - Jobber godt, kan være en god innbytter å ha i seriekamper, men er ikke mer enn det.
7 - Antonsson - Fikk ikke de kreative bakromspasningene han trenger for å sette ballen i mål, men gjør en god jobb ellers.
Innbytter:
5 - Sacko - Egoistisk, dårlig overblikk, no end product. Hjelper ikke at han ser farlig ut hver gang han har ballen, da han aldri gjør mer enn det.
9 - Wood - Enorm innsats! Løpte alle de minuttene han var på banen, og god straffe. Var forskjellen i denne kampen i lag med Phillips.
9 - Phillips - Like enorm innsats som Wood, her har vi en utrolig god unggutt. Vinner ballen gang på gang, gode taklinger og mange gode involveringer.
Med andre ord veldig gode bytter, men skulle droppet byttet med Sacko og heller ventet, da det var sannsynlig at det skulle bli ekstraomganger. Veldig god ledelse av Monk, da han får hele laget i fyr og flamme i 2. ekstraomgang, selv med 10 mann og 1 mål imot. En slik fighting spirit har jeg ikke sett siden vi rykket opp.
Assist på 2-2 scoring 6 målpoeng i sesongen, no end Product?
Og assisten igår var mer Wood og motstanders keeper sin fortjeneste enn Sacko sin. Sacko er egoistisk og skyter istedet for å gi ballen til Wood, og keeper gjør en dårlig jobb mens Wood gjør en god jobb da han følger opp til tross for å ikke få ball.
Skrevet av: Runar på Oktober 26, 2016, 15:49:11
Wood løper mot mål (som neppe er en god jobb, mer enn et krav) Sacko, skyter eller legger inn (aldri helt sikker) som skaper situasjonen... Løpet, mottaket og skuddet er tre god prestasjoner i denne situasjoner av Sacko.
Hvor du får at han er egoistisk fra skjønner jeg ikke, at han ikke har overblikk er nok riktig. Det er vanskeligere å skaffe seg oversikt når ting går i 100 kilometer i timen, enn når du har Mowatt tempo på det du gjør.
Men han som har flest målpoeng etter Wood i stallen kan ikke beskyldes for å ikke ha noe sluttprodukt, at han helst skulle vært bedre til å utnytte farten sin, med bedre valg, skudd og innlegg, men sammenlignet med alt annet vi har hatt på kanten de siste 4 årene er han den mest farlige spilleren vi har hatt på en stund.
Skrevet av: Xern på Oktober 26, 2016, 15:59:51
Helt uenig....Var flere ganger han skulle drible seg igjennom en vegg av spillere og mistet ballen etter å ha dratt vekk 4-5 spillere. Det er flere som har poengtert det samme. Alltid en god avdragning og et godt løp, som ofte slutter med at han drar det hakket for langt istedet for å gjøre det litt enklere. Er generelt en god spiller og en selvfølge på Start 11er, men igår var han ikke god.
Wood løper mot mål (som neppe er en god jobb, mer enn et krav) Sacko, skyter eller legger inn (aldri helt sikker) som skaper situasjonen... Løpet, mottaket og skuddet er tre god prestasjoner i denne situasjoner av Sacko.
Hvor du får at han er egoistisk fra skjønner jeg ikke, at han ikke har overblikk er nok riktig. Det er vanskeligere å skaffe seg oversikt når ting går i 100 kilometer i timen, enn når du har Mowatt tempo på det du gjør.
Men han som har flest målpoeng etter Wood i stallen kan ikke beskyldes for å ikke ha noe sluttprodukt, at han helst skulle vært bedre til å utnytte farten sin, med bedre valg, skudd og innlegg, men sammenlignet med alt annet vi har hatt på kanten de siste 4 årene er han den mest farlige spilleren vi har hatt på en stund.
Skrevet av: patricksangvik på Oktober 26, 2016, 16:01:00
Helt uenig....
Wood løper mot mål (som neppe er en god jobb, mer enn et krav) Sacko, skyter eller legger inn (aldri helt sikker) som skaper situasjonen... Løpet, mottaket og skuddet er tre god prestasjoner i denne situasjoner av Sacko.
Hvor du får at han er egoistisk fra skjønner jeg ikke, at han ikke har overblikk er nok riktig. Det er vanskeligere å skaffe seg oversikt når ting går i 100 kilometer i timen, enn når du har Mowatt tempo på det du gjør.
Men han som har flest målpoeng etter Wood i stallen kan ikke beskyldes for å ikke ha noe sluttprodukt, at han helst skulle vært bedre til å utnytte farten sin, med bedre valg, skudd og innlegg, men sammenlignet med alt annet vi har hatt på kanten de siste 4 årene er han den mest farlige spilleren vi har hatt på en stund.
Enig. Klart den farligste kantspilleren vi har hatt på flere år. Må vel være på høyde med Max Gradel, noen som husker han? Spiller for øvrig fast vestre ving i premier league for tiden...
Skrevet av: h.b på Oktober 26, 2016, 16:04:49
Helt uenig....
Wood løper mot mål (som neppe er en god jobb, mer enn et krav) Sacko, skyter eller legger inn (aldri helt sikker) som skaper situasjonen... Løpet, mottaket og skuddet er tre god prestasjoner i denne situasjoner av Sacko.
Hvor du får at han er egoistisk fra skjønner jeg ikke, at han ikke har overblikk er nok riktig. Det er vanskeligere å skaffe seg oversikt når ting går i 100 kilometer i timen, enn når du har Mowatt tempo på det du gjør.
Men han som har flest målpoeng etter Wood i stallen kan ikke beskyldes for å ikke ha noe sluttprodukt, at han helst skulle vært bedre til å utnytte farten sin, med bedre valg, skudd og innlegg, men sammenlignet med alt annet vi har hatt på kanten de siste 4 årene er han den mest farlige spilleren vi har hatt på en stund.
Enig. Klart den farligste kantspilleren vi har hatt på flere år. Må vel være på høyde med Max Gradel, noen som husker han? Spiller for øvrig fast vestre ving i premier league for tiden...
Gradell er vel ikke fast. Var benka i forrige kamp, men kom inn
Skrevet av: baste på Oktober 26, 2016, 16:29:26
Personlig gleda æ mæ over at det er en lagånd i Leeds, en tru på noe, som vi ikke har hatt på 10-12 år
Dette laget kan helt klart klare playoff, og de blir nok bedre samspilt lenger ut i sesongen. Det er Monks jobb, å terpe på samhanlingen.
Æ har trua - Marching on Together
Skrevet av: lojosang på Oktober 26, 2016, 17:13:37
Skrevet av: Asbjørn på Oktober 26, 2016, 19:36:46
Posting his post-match thoughts on Twitter, in a message that has since been deleted, Lafferty said: “Unlucky tonight with the result, lads gave it all. What an atmosphere, best I’ve heard in a while. Obviously except for Northern Ireland and Norwichâ€.
- denne tweeten ble tydeligvis ikke godt mottatt i Norwichland - den ble visst altså fjernet etter en stund :D :D :D
http://footballleagueworld.co.uk/former-leeds-target-raves-about-elland-road-atmosphere/
Skrevet av: Jon R på Oktober 26, 2016, 21:23:54
Dette var vel en under middels kamp av våre gutter hvis vi ser 90 + 1 eeo under et.
Det vi gjør siste 15 er derimot svært imponerende, med tanke på 10 mann og 1-2 under. Grimes får mye tyn, men uten Philips/ Grimes fenomenale innsats i 2 ekstraomgang, tror jeg Norwich hadde halt dette i land ganske greit.
Full kred til Monk og gutta for et fantastisk og nesten usannsynlig comeback! ;D
Skrevet av: Runar på Oktober 26, 2016, 21:27:09
Synes vurderingene til den gjengse forumdeltager her inne, er langt bedre enn de engelske ekspertene sine vurderinger. Skulle tro vi kjørte over Norwich i 90 minutter med de børsene der. ;)
Dette var vel en under middels kamp av våre gutter hvis vi ser 90 + 1 eeo under et.
Det vi gjør siste 15 er derimot svært imponerende, med tanke på 10 mann og 1-2 under. Grimes får mye tyn, men uten Philips/ Grimes fenomenale innsats i 2 ekstraomgang, tror jeg Norwich hadde halt dette i land ganske greit.
Full kred til Monk og gutta for et fantastisk og nesten usannsynlig comeback! ;D
Briter og fotballkompetanse :o :o :o :o
Skrevet av: Asbjørn på Oktober 26, 2016, 21:42:26
Synes vurderingene til den gjengse forumdeltager her inne, er langt bedre enn de engelske ekspertene sine vurderinger. Skulle tro vi kjørte over Norwich i 90 minutter med de børsene der. ;)
Dette var vel en under middels kamp av våre gutter hvis vi ser 90 + 1 eeo under et.
Det vi gjør siste 15 er derimot svært imponerende, med tanke på 10 mann og 1-2 under. Grimes får mye tyn, men uten Philips/ Grimes fenomenale innsats i 2 ekstraomgang, tror jeg Norwich hadde halt dette i land ganske greit.
Full kred til Monk og gutta for et fantastisk og nesten usannsynlig comeback! ;D
VI hadde da stort sett samme måte å se kampen på. Stream som innimellom falt ut. Jeg hadde bildet borte såpass ofte at jeg ikke skal påberope meg å ha sett hele kampen - snarere 2/3-deler av den.
DET er vel først og fremst Phil Hay som 'tok av' og hyllet kampen og ga høye børskarakterer.
Akkurat dèt var litt overraskende, han er ikke typen som går helt Whelan, han.
Jeg TROR det handlet om circumstances, 8 forandringer på laget, dårlig start, komme tilbake, og at de 22.222 på tribunen laget FLOTT stemning. Noen og enhver kan bli påvirket av det - ikke like lett bak et tastatur der man ser mange likesinnede kritiske røster underveis...
Bartley for one. Han hadde en dårlig start, det så alle. Hands-målet var ingen kjempereklame for omdømmet, men ifølge rapportene var det med å tenne en gnist i laget om at det var MULIG.
Dessuten tror jeg at han skal ha mye av æren for at forsvaret etter hvert fikk organisert seg. Vi har jo lest tidligere om hvor mye energi han bruker på organisering - selv når Leeds er opptatt med å score mål.
Jeg tror også Kato traff en nerve når han påpekte coachingen Monk må ha gjort i den siste pausen. Det var opplagt at en ekstra fighting spirit var tent i laget. Jeg tror heller ikke det var tapt for Hay at dette var 8 stk med heller lite spilletid som spilte seg voldsomt opp i løpet av kampen, fikk selvtillit innabords som hele troppen kan få glede av også i ligaen i tiden fremover. Kanskje til og med Silvestri og Doukara får skikkelige sjanser fremover?
Jeg gleder meg til Burton-kampen og lurer på om vi kan opprettholde dette.
Skrevet av: Jon R på Oktober 26, 2016, 22:08:10
Helt greie valg å ha byttet tre. Ã… gi Monk skylda der blir feil.Og hadde vi tapt 2-1 på slutten så hadde vi klaget på at vi ikke brukte alle byttene.....jeeeezHvis man mener det er dumdristig å gjøre alle tre byttene før 90, på stillingen 1-1 og snart ekstraomganger, må det være lov å gi utrykk for det etter at vi åpenbart fikk svi for det også. "Vi" er ikke en og samme person, og Gudforby, må "vi" aldri bli det. ::)
Sent from my iPhone using Tapatalk
Nei, det er jo ikke greit å bytte 3 spillere (ingen av de skadet) før det 80. minutt i en cupkamp på stillingen 1-1. Det er jo mildest av alt gambling. Når ett av byttene er Doukara ut/Phillips inn så henger ikke alt på greip selv om Duke var sliten. Han hadde glatt holdt 10-12 min til. Det er heller ikke snakk om å fordele skyld, men heller påpeke at Monk her var inni tjukkeste granskauen heldig med seier på bakgrunn av en grov taktisk bommert.....
Totalt uenig. Ã… ha gjort tre bytter etter 80 er helt greit. Mye verre med O'Leary som gjorde sitt første bytte etter 87. Friske bein er jo et must spesielt der de fleste har lite kamper soste tiden.
La oss se på konsekvensene av Monks valg. 10 mann måtte gjøre 11 manns arbeid i 30 minutter etter fullførte 90. Altså det motsatte av "friske bein". Vi holdt også på å tape kampen grunner det siste byttet. Ta med at Berardi, hvis skadehistorikk burde vært godt kjent for de fleste, måtte spille 120 minutter i sin første A kamp på flere måneder...
Det er og blir forskjell på 3 bytter i en ligakamp som varer 90 min og en kamp der et svært sannsynlig scenario er 30 min ekstra. En enkel risikovurdering kunne sett slik ut:
1: " Er ekstraomganger et sannsynlig utfall? Svar: JA!
2. "Er skade på spillere et høyst realistisk utfall i en cupkamp på 90 minutter + 30 minutter? " Svar: JA!
3. "På bakgrunn av 1 & 2: Er det klokt å holde igjen med det siste byttet? " Svar: JA!
Hvis fasiten er at "Monk gjorde helt greie valg her", er vi kort og godt på forskjellige planeter når det gjelder taktisk kloke prioriteringer i en kamp som i går.
Skrevet av: Jon R på Oktober 26, 2016, 22:29:54
Synes vurderingene til den gjengse forumdeltager her inne, er langt bedre enn de engelske ekspertene sine vurderinger. Skulle tro vi kjørte over Norwich i 90 minutter med de børsene der. ;)
Dette var vel en under middels kamp av våre gutter hvis vi ser 90 + 1 eeo under et.
Det vi gjør siste 15 er derimot svært imponerende, med tanke på 10 mann og 1-2 under. Grimes får mye tyn, men uten Philips/ Grimes fenomenale innsats i 2 ekstraomgang, tror jeg Norwich hadde halt dette i land ganske greit.
Full kred til Monk og gutta for et fantastisk og nesten usannsynlig comeback! ;D
VI hadde da stort sett samme måte å se kampen på. Stream som innimellom falt ut. Jeg hadde bildet borte såpass ofte at jeg ikke skal påberope meg å ha sett hele kampen - snarere 2/3-deler av den.
DET er vel først og fremst Phil Hay som 'tok av' og hyllet kampen og ga høye børskarakterer.
Akkurat dèt var litt overraskende, han er ikke typen som går helt Whelan, han.
Jeg TROR det handlet om circumstances, 8 forandringer på laget, dårlig start, komme tilbake, og at de 22.222 på tribunen laget FLOTT stemning. Noen og enhver kan bli påvirket av det - ikke like lett bak et tastatur der man ser mange likesinnede kritiske røster underveis...
Bartley for one. Han hadde en dårlig start, det så alle. Hands-målet var ingen kjempereklame for omdømmet, men ifølge rapportene var det med å tenne en gnist i laget om at det var MULIG.
Dessuten tror jeg at han skal ha mye av æren for at forsvaret etter hvert fikk organisert seg. Vi har jo lest tidligere om hvor mye energi han bruker på organisering - selv når Leeds er opptatt med å score mål.
Jeg tror også Kato traff en nerve når han påpekte coachingen Monk må ha gjort i den siste pausen. Det var opplagt at en ekstra fighting spirit var tent i laget. Jeg tror heller ikke det var tapt for Hay at dette var 8 stk med heller lite spilletid som spilte seg voldsomt opp i løpet av kampen, fikk selvtillit innabords som hele troppen kan få glede av også i ligaen i tiden fremover. Kanskje til og med Silvestri og Doukara får skikkelige sjanser fremover?
Jeg gleder meg til Burton-kampen og lurer på om vi kan opprettholde dette.
Jeg er helt enig med deg og var ikke ironisk i første avsnitt. Bare ristet på hodet over Hay & co og lurte på om de har sett en annen kamp enn oss her inne. :)
Jeg hadde forøvrig gleden av 120 minutter pluss straffekonk i utmerket kvalitet uten et eneste avbrudd på Unibet. Noe å ta med seg til neste kamp som streames, for dere som slet i går... ;D
Skrevet av: Kato på Oktober 26, 2016, 22:39:17
Helt greie valg å ha byttet tre. Ã… gi Monk skylda der blir feil.Og hadde vi tapt 2-1 på slutten så hadde vi klaget på at vi ikke brukte alle byttene.....jeeeezHvis man mener det er dumdristig å gjøre alle tre byttene før 90, på stillingen 1-1 og snart ekstraomganger, må det være lov å gi utrykk for det etter at vi åpenbart fikk svi for det også. "Vi" er ikke en og samme person, og Gudforby, må "vi" aldri bli det. ::)
Sent from my iPhone using Tapatalk
Nei, det er jo ikke greit å bytte 3 spillere (ingen av de skadet) før det 80. minutt i en cupkamp på stillingen 1-1. Det er jo mildest av alt gambling. Når ett av byttene er Doukara ut/Phillips inn så henger ikke alt på greip selv om Duke var sliten. Han hadde glatt holdt 10-12 min til. Det er heller ikke snakk om å fordele skyld, men heller påpeke at Monk her var inni tjukkeste granskauen heldig med seier på bakgrunn av en grov taktisk bommert.....
Totalt uenig. Ã… ha gjort tre bytter etter 80 er helt greit. Mye verre med O'Leary som gjorde sitt første bytte etter 87. Friske bein er jo et must spesielt der de fleste har lite kamper soste tiden.
La oss se på konsekvensene av Monks valg. 10 mann måtte gjøre 11 manns arbeid i 30 minutter etter fullførte 90. Altså det motsatte av "friske bein". Vi holdt også på å tape kampen grunner det siste byttet. Ta med at Berardi, hvis skadehistorikk burde vært godt kjent for de fleste, måtte spille 120 minutter i sin første A kamp på flere måneder...
Det er og blir forskjell på 3 bytter i en ligakamp som varer 90 min og en kamp der et svært sannsynlig scenario er 30 min ekstra. En enkel risikovurdering kunne sett slik ut:
1: " Er ekstraomganger et sannsynlig utfall? Svar: JA!
2. "Er skade på spillere et høyst realistisk utfall i en cupkamp på 90 minutter + 30 minutter? " Svar: JA!
3. "På bakgrunn av 1 & 2: Er det klokt å holde igjen med det siste byttet? " Svar: JA!
Hvis fasiten er at "Monk gjorde helt greie valg her", er vi kort og godt på forskjellige planeter når det gjelder taktisk kloke prioriteringer i en kamp som i går.
Vi gjør siste bytte i 81, Alex Neil i 77. Guardiola gjorde nettopp sitt siste i 71, Conte i 67, Bilic i 82. Southampton i 82. Moyes den eneste i dag som gjør O'Leary bytter. Da er det tydeligvis flere enn meg som er taktisk på en annen planet.
Skrevet av: GeirO på Oktober 26, 2016, 22:39:48
Helt greie valg å ha byttet tre. Ã… gi Monk skylda der blir feil.Og hadde vi tapt 2-1 på slutten så hadde vi klaget på at vi ikke brukte alle byttene.....jeeeezHvis man mener det er dumdristig å gjøre alle tre byttene før 90, på stillingen 1-1 og snart ekstraomganger, må det være lov å gi utrykk for det etter at vi åpenbart fikk svi for det også. "Vi" er ikke en og samme person, og Gudforby, må "vi" aldri bli det. ::)
Sent from my iPhone using Tapatalk
Nei, det er jo ikke greit å bytte 3 spillere (ingen av de skadet) før det 80. minutt i en cupkamp på stillingen 1-1. Det er jo mildest av alt gambling. Når ett av byttene er Doukara ut/Phillips inn så henger ikke alt på greip selv om Duke var sliten. Han hadde glatt holdt 10-12 min til. Det er heller ikke snakk om å fordele skyld, men heller påpeke at Monk her var inni tjukkeste granskauen heldig med seier på bakgrunn av en grov taktisk bommert.....
Totalt uenig. Ã… ha gjort tre bytter etter 80 er helt greit. Mye verre med O'Leary som gjorde sitt første bytte etter 87. Friske bein er jo et must spesielt der de fleste har lite kamper soste tiden.
La oss se på konsekvensene av Monks valg. 10 mann måtte gjøre 11 manns arbeid i 30 minutter etter fullførte 90. Altså det motsatte av "friske bein". Vi holdt også på å tape kampen grunner det siste byttet. Ta med at Berardi, hvis skadehistorikk burde vært godt kjent for de fleste, måtte spille 120 minutter i sin første A kamp på flere måneder...
Det er og blir forskjell på 3 bytter i en ligakamp som varer 90 min og en kamp der et svært sannsynlig scenario er 30 min ekstra. En enkel risikovurdering kunne sett slik ut:
1: " Er ekstraomganger et sannsynlig utfall? Svar: JA!
2. "Er skade på spillere et høyst realistisk utfall i en cupkamp på 90 minutter + 30 minutter? " Svar: JA!
3. "På bakgrunn av 1 & 2: Er det klokt å holde igjen med det siste byttet? " Svar: JA!
Hvis fasiten er at "Monk gjorde helt greie valg her", er vi kort og godt på forskjellige planeter når det gjelder taktisk kloke prioriteringer i en kamp som i går.
Totalt enig med deg. Mener begge managerne gjorde feil (gamblet for høyt).
Men interessant at forumet er delt på midten i denne saken.
Skrevet av: Jon R på Oktober 26, 2016, 23:11:27
Vi gjør siste bytte i 81, Alex Neil i 77. Guardiola gjorde nettopp sitt siste i 71, Conte i 67, Bilic i 82. Southampton i 82. Moyes den eneste i dag som gjør O'Leary bytter. Da er det tydeligvis flere enn meg som er taktisk på en annen planet.
Forskjellen er at vi gjør det siste byttet på stillingen 1-1 og 9 minutter igjen av ordinær tid. I kampene du viser til er faktor "sannsynlig utfall av kampen" annerledes. Hva som har skjedd i andre kamper med andre forutsetninger endrer ikke på verken risikoscenario eller utfall (konsekvens) i vår kamp. Hva O'Leary drev med på sen90-2000 tallet er også totalt irrelevant her etter mitt syn. :o
Skrevet av: Runar på Oktober 26, 2016, 23:30:22
Forsto lite av det siste byttet. Hadde vært noe annet om det var mulig å lese hensikten med det knyttet til en plan som skulle gi oss en fordel.... Gikk heldigvis bra, men det var knyttet til helt andre faktorer enn den gamblingen som ble avgjørende.
Skrevet av: Kato på Oktober 26, 2016, 23:30:50
Vi gjør siste bytte i 81, Alex Neil i 77. Guardiola gjorde nettopp sitt siste i 71, Conte i 67, Bilic i 82. Southampton i 82. Moyes den eneste i dag som gjør O'Leary bytter. Da er det tydeligvis flere enn meg som er taktisk på en annen planet.
Forskjellen er at vi gjør det siste byttet på stillingen 1-1 og 9 minutter igjen av ordinær tid. I kampene du viser til er faktor "sannsynlig utfall av kampen" annerledes. Hva som har skjedd i andre kamper med andre forutsetninger endrer ikke på verken risikoscenario eller utfall (konsekvens) i vår kamp. Hva O'Leary drev med på sen90-2000 tallet er også totalt irrelevant her etter mitt syn. :o
Alex Neil har akkurat de samme forutsetninger som oss. Jeg kan garantere at hylekoret hadde stått i taket om Norwich hadde scoret i 82, og vi ikke hadde gjort unna byttene. Da hadde argunrnentasjonen vært motsatt. Slitne spillere skulle vært byttet. Den største klokskapen er etterpåklokskapen. Med 9 min igjjen, som er kort tid, gjør Monk et siste grep for å prøve å vinne før ekstraonganger. Evt at han var tvunget. Ã… kalle det taktisk uklokskap blir hos meg helt feil. Vi er uheldig med den til Coyle der. Hadde vi scoret på slutten hadde Monk blitt genierklært. Små marginer, ytterst små.
Skrevet av: Xern på Oktober 26, 2016, 23:34:58
Skrevet av: Rudi G. på Oktober 26, 2016, 23:45:52
Vi gjør siste bytte i 81, Alex Neil i 77. Guardiola gjorde nettopp sitt siste i 71, Conte i 67, Bilic i 82. Southampton i 82. Moyes den eneste i dag som gjør O'Leary bytter. Da er det tydeligvis flere enn meg som er taktisk på en annen planet.
Forskjellen er at vi gjør det siste byttet på stillingen 1-1 og 9 minutter igjen av ordinær tid. I kampene du viser til er faktor "sannsynlig utfall av kampen" annerledes. Hva som har skjedd i andre kamper med andre forutsetninger endrer ikke på verken risikoscenario eller utfall (konsekvens) i vår kamp. Hva O'Leary drev med på sen90-2000 tallet er også totalt irrelevant her etter mitt syn. :o
Alex Neil har akkurat de samme forutsetninger som oss. Jeg kan garantere at hylekoret hadde stått i taket om Norwich hadde scoret i 82, og vi ikke hadde gjort unna byttene. Da hadde argunrnentasjonen vært motsatt. Slitne spillere skulle vært byttet. Den største klokskapen er etterpåklokskapen. Med 9 min igjjen, som er kort tid, gjør Monk et siste grep for å prøve å vinne før ekstraonganger. Evt at han var tvunget. Ã… kalle det taktisk uklokskap blir hos meg helt feil. Vi er uheldig med den til Coyle der. Hadde vi scoret på slutten hadde Monk blitt genierklært. Små marginer, ytterst små.
Enig med Kato, Monk kjørte bytter for å vinne kampen, byttene utgjorde forskjellen.
Skrevet av: Jon R på Oktober 26, 2016, 23:50:11
Uenig igjen. Det handler ikke om små marginer men kloke valg vs dårlige. Kan f eks ikke se at vi måtte bytte ut en av våre beste, Doukara, på det tidspunktet som Monk gjorde. Jeg mener Monk tok en kalkulert risiko i en situasjon der et negativt utfall var helt påregnelig. Hadde Norwich scoret i det 82 hadde forøvrig forutsetningene endret seg drastisk, noe som selvfølgelig også hadde endret forutsetningene for den påfølgende diskusjonen. At noen hadde kritisert Monk for manglende bytter er svært sannsynlig ( baste m fl ;)) men noe hylekor på det grunnlaget ser jeg ikke for meg.
Vi gjør siste bytte i 81, Alex Neil i 77. Guardiola gjorde nettopp sitt siste i 71, Conte i 67, Bilic i 82. Southampton i 82. Moyes den eneste i dag som gjør O'Leary bytter. Da er det tydeligvis flere enn meg som er taktisk på en annen planet.
Forskjellen er at vi gjør det siste byttet på stillingen 1-1 og 9 minutter igjen av ordinær tid. I kampene du viser til er faktor "sannsynlig utfall av kampen" annerledes. Hva som har skjedd i andre kamper med andre forutsetninger endrer ikke på verken risikoscenario eller utfall (konsekvens) i vår kamp. Hva O'Leary drev med på sen90-2000 tallet er også totalt irrelevant her etter mitt syn. :o
Alex Neil har akkurat de samme forutsetninger som oss. Jeg kan garantere at hylekoret hadde stått i taket om Norwich hadde scoret i 82, og vi ikke hadde gjort unna byttene. Da hadde argunrnentasjonen vært motsatt. Slitne spillere skulle vært byttet. Den største klokskapen er etterpåklokskapen. Med 9 min igjjen, som er kort tid, gjør Monk et siste grep for å prøve å vinne før ekstraonganger. Evt at han var tvunget. Ã… kalle det taktisk uklokskap blir hos meg helt feil. Vi er uheldig med den til Coyle der. Hadde vi scoret på slutten hadde Monk blitt genierklært. Små marginer, ytterst små.
Skrevet av: Jon R på Oktober 27, 2016, 00:00:45
Enig etter komma. Hadde han venter til feks pausen i 2 ekstraomgang, hadde vi med største sannsynlig hatt mye bedre forutsetninger for å avgjøre kampen mellom 90 og 120. Dette mener jeg er åpenbart. Dessuten hadde vi allerede et kampbilde i vår favør da siste byttet kom. Jeg kunne heller ikke se at Doukara på noen måter så kjørt ut. Skulle bare mangle, han burde være full av overskudd etter en høst på reservelaget.
Vi gjør siste bytte i 81, Alex Neil i 77. Guardiola gjorde nettopp sitt siste i 71, Conte i 67, Bilic i 82. Southampton i 82. Moyes den eneste i dag som gjør O'Leary bytter. Da er det tydeligvis flere enn meg som er taktisk på en annen planet.
Forskjellen er at vi gjør det siste byttet på stillingen 1-1 og 9 minutter igjen av ordinær tid. I kampene du viser til er faktor "sannsynlig utfall av kampen" annerledes. Hva som har skjedd i andre kamper med andre forutsetninger endrer ikke på verken risikoscenario eller utfall (konsekvens) i vår kamp. Hva O'Leary drev med på sen90-2000 tallet er også totalt irrelevant her etter mitt syn. :o
Alex Neil har akkurat de samme forutsetninger som oss. Jeg kan garantere at hylekoret hadde stått i taket om Norwich hadde scoret i 82, og vi ikke hadde gjort unna byttene. Da hadde argunrnentasjonen vært motsatt. Slitne spillere skulle vært byttet. Den største klokskapen er etterpåklokskapen. Med 9 min igjjen, som er kort tid, gjør Monk et siste grep for å prøve å vinne før ekstraonganger. Evt at han var tvunget. Ã… kalle det taktisk uklokskap blir hos meg helt feil. Vi er uheldig med den til Coyle der. Hadde vi scoret på slutten hadde Monk blitt genierklært. Små marginer, ytterst små.
Enig med Kato, Monk kjørte bytter for å vinne kampen, byttene utgjorde forskjellen.
Skrevet av: ollan på Oktober 27, 2016, 08:31:22
og sånn går jo dagene :DEnig etter komma. Hadde han venter til feks pausen i 2 ekstraomgang, hadde vi med største sannsynlig hatt mye bedre forutsetninger for å avgjøre kampen mellom 90 og 120. Dette mener jeg er åpenbart. Dessuten hadde vi allerede et kampbilde i vår favør da siste byttet kom. Jeg kunne heller ikke se at Doukara på noen måter så kjørt ut. Skulle bare mangle, han burde være full av overskudd etter en høst på reservelaget.
Vi gjør siste bytte i 81, Alex Neil i 77. Guardiola gjorde nettopp sitt siste i 71, Conte i 67, Bilic i 82. Southampton i 82. Moyes den eneste i dag som gjør O'Leary bytter. Da er det tydeligvis flere enn meg som er taktisk på en annen planet.
Forskjellen er at vi gjør det siste byttet på stillingen 1-1 og 9 minutter igjen av ordinær tid. I kampene du viser til er faktor "sannsynlig utfall av kampen" annerledes. Hva som har skjedd i andre kamper med andre forutsetninger endrer ikke på verken risikoscenario eller utfall (konsekvens) i vår kamp. Hva O'Leary drev med på sen90-2000 tallet er også totalt irrelevant her etter mitt syn. :o
Alex Neil har akkurat de samme forutsetninger som oss. Jeg kan garantere at hylekoret hadde stått i taket om Norwich hadde scoret i 82, og vi ikke hadde gjort unna byttene. Da hadde argunrnentasjonen vært motsatt. Slitne spillere skulle vært byttet. Den største klokskapen er etterpåklokskapen. Med 9 min igjjen, som er kort tid, gjør Monk et siste grep for å prøve å vinne før ekstraonganger. Evt at han var tvunget. Ã… kalle det taktisk uklokskap blir hos meg helt feil. Vi er uheldig med den til Coyle der. Hadde vi scoret på slutten hadde Monk blitt genierklært. Små marginer, ytterst små.
Enig med Kato, Monk kjørte bytter for å vinne kampen, byttene utgjorde forskjellen.
Skrevet av: Kato på Oktober 27, 2016, 09:21:10
Enig etter komma. Hadde han venter til feks pausen i 2 ekstraomgang, hadde vi med største sannsynlig hatt mye bedre forutsetninger for å avgjøre kampen mellom 90 og 120. Dette mener jeg er åpenbart. Dessuten hadde vi allerede et kampbilde i vår favør da siste byttet kom. Jeg kunne heller ikke se at Doukara på noen måter så kjørt ut. Skulle bare mangle, han burde være full av overskudd etter en høst på reservelaget.
Vi gjør siste bytte i 81, Alex Neil i 77. Guardiola gjorde nettopp sitt siste i 71, Conte i 67, Bilic i 82. Southampton i 82. Moyes den eneste i dag som gjør O'Leary bytter. Da er det tydeligvis flere enn meg som er taktisk på en annen planet.
Forskjellen er at vi gjør det siste byttet på stillingen 1-1 og 9 minutter igjen av ordinær tid. I kampene du viser til er faktor "sannsynlig utfall av kampen" annerledes. Hva som har skjedd i andre kamper med andre forutsetninger endrer ikke på verken risikoscenario eller utfall (konsekvens) i vår kamp. Hva O'Leary drev med på sen90-2000 tallet er også totalt irrelevant her etter mitt syn. :o
Alex Neil har akkurat de samme forutsetninger som oss. Jeg kan garantere at hylekoret hadde stått i taket om Norwich hadde scoret i 82, og vi ikke hadde gjort unna byttene. Da hadde argunrnentasjonen vært motsatt. Slitne spillere skulle vært byttet. Den største klokskapen er etterpåklokskapen. Med 9 min igjjen, som er kort tid, gjør Monk et siste grep for å prøve å vinne før ekstraonganger. Evt at han var tvunget. Ã… kalle det taktisk uklokskap blir hos meg helt feil. Vi er uheldig med den til Coyle der. Hadde vi scoret på slutten hadde Monk blitt genierklært. Små marginer, ytterst små.
Enig med Kato, Monk kjørte bytter for å vinne kampen, byttene utgjorde forskjellen.
Jeg tror du undervurderer det fysiske nivået i championship når du tror Doukara kan stå av 90 minutter basert på overskudd.
Skrevet av: Cannavaro på Oktober 27, 2016, 09:40:48
Skrevet av: Kato på Oktober 27, 2016, 11:29:07
Det er faktisk ganske årvåkent at noen av oss er litt kritiske, og stiller spørsmål rundt Monk`s disposisjoner. Vi kan ikke ta for gitt at han alltid gjør det beste for laget, han er like mye et menneske og kan ta feil også - selv om noen hevder at han like fullt gjør rett !! Det er bra vi ikke opptrer som en saueflokk, og at noen kritiske røster setter ting litt i perspektiv. Jeg har også merket meg Monk`s "forkjærlighet" for stadig å bruke Grimes i innbyttene (mot Derby og Wigan), og syns det var litt merkelige bytter. Videre er jeg også kritisk til å ha brukt opp byttene på 1-1 i det 81. min mot Norwich. I et forum skal det være takhøyde og være mulig å diskutere dette, og man får argumentere som man vil. At noen av oss er kritiske til Monk her overskygger allikevel ikke gleden over at vi kom oss videre, men vi vil fortsatt være litt oppmerksomme på bytter som også kommer i fremtidige kamper. Monk har allikevel gjort en fantastisk jobb så langt, så netto inntrykk er veldig positivt, men forventer ikke heller at alt er perfekt med det han foretar seg.
Enifg i det du skriver. Tradisjonelt sett har dette forumet vært kritiske til at for lite har vært gjort, og det har som regel vært gjort for seint i kampene. Noen vil påstå byttet av Philips var genialt, og det snudde kampen til vår fordel. Andre mener Monk var taktisk uklok. Øyet som ser. Med fasit i hånd har alle svaret. Bruken av spillere som for eksempel Grimes blir litt annerledes, og handler mindre om marginer. Man vurderer over tid om spilleren er god nok, basert på flere innhopp. Det gir et bedre grunnlag for å mene noe tenker jeg. Takhøyde er fint, vi blir ikke et bedre forum av at alle er enige om alt. Og vi ser ting med forskjellige øyne.