LUSCOS
LUSCOS Forum => Ordet er fritt => Emne startet av: AndyMathie på November 23, 2017, 08:42:39
-
Jeg ønsker å starte en ny tråd som fokuserer og analyserer dommer avgjørelsene som blir tatt. Vi har hatt ekstremt mye rar dømming i hele sesongen til nå. Det jeg ønsker at vi gjør i denne tråden er ikke bare å hakke løs på dommeren, men også trekk fram gode avgjørelser når de måtte skje så det blir en viss balanse i tråden.
Fra kampen i går synes jeg det var veldig mange rare kort. Synes ærlig talt det hadde rukket med tilsnakk på Vieira sitt andre gule kort og det første var ikke noe kort i det hele og store. Kortet til Berardi mener jeg også var av det billige slaget. I tillegg var Phillips sitt kort helt riv ruskende feil.
Ettersom vi garantert hadde snudd denne kampen uten det røde kortet ble vi nok engang robbet for poeng. Vi har til nå tapt minst 12-15 poeng på grunn av svake dommer avgjørelser og da hadde vi vel vært på direkte opprykk?!
Kjør debatt om dommerne. La oss håpe at denne tråden dør ut pga svært gode dommer avgjørelser framover, men har mine mistanker om at denne dessverre vil leve lenge.
P.S. De som kommer med analyser er det også kjekt om man kan gi dommeren karakter fra 1-10.
-
Vil ikke skylde på domern. At dommern kun er dårlig i Leeds sin dissfavør er tull. Dommerne er nok like dårlige mot alle lag, eller gode for den sakens skyld.
Ã… skylde på dommern, er å skylde på alle andre, og ikke innse at vi ikke har et godt nok lag til å dominere i denne divisjonen
-
Gårsdagens dommer var helt grei i mine øyne. Jeg ropte på frispark til Berardi i foranledningen til 1-0 målet, men han mistet den kanskje for lett. De to gule til Vieira var helt OK. Husker ikke Phillips og Berardi sine, men i går var det ikke en svak dommer som frarøvet oss poeng. Og ærlig talt kan jeg ikke komme på en kamp foruten Derby-kampen der dommeren har vært direkte skyld i at vi har mistet poeng, så 12-15 poeng mistet pga dommerfeil blir helt hinsides å mene.
Men likevel - en interessant tråd dette, som vi ikke har hatt før på forumet.
auren
-
Er ikke 100% sikker, men nesten...tror Viera fikk en advarende finger fra dommer ved en hendelse noe før det siste gule...som vel skulle signalisere."neste gang" ender du i boka..noen som fikk med seg det?
Alt i alt ...ok rødt fra dommerens side.
-
Er ikke 100% sikker, men nesten...tror Viera fikk en advarende finger fra dommer ved en hendelse noe før det siste gule...som vel skulle signalisere."neste gang" ender du i boka..noen som fikk med seg det?
Alt i alt ...ok rødt fra dommerens side.
Jeg fikk med meg at han holdt på å ta en stygg takling, men trakk seg. Samt at han tok en skikkelig sjansetakling, der han dog traff ballen først. Slike taklinger gjør man ikke med gult kort, selv om det gikk bra akkurat da. Men jeg ventet bare på et nytt gult, og TC innrømmer selv at han burde tatt Vieira av banen:
Christiansen said Vieira needs to learn but said: "I do too because he made some fouls before so perhaps I should have changed him. I can take my responsibility also.†#lufc
auren
-
Gårsdagens dommer var helt grei i mine øyne. Jeg ropte på frispark til Berardi i foranledningen til 1-0 målet, men han mistet den kanskje for lett. De to gule til Vieira var helt OK. Husker ikke Phillips og Berardi sine, men i går var det ikke en svak dommer som frarøvet oss poeng. Og ærlig talt kan jeg ikke komme på en kamp foruten Derby-kampen der dommeren har vært direkte skyld i at vi har mistet poeng, så 12-15 poeng mistet pga dommerfeil blir helt hinsides å mene.
Men likevel - en interessant tråd dette, som vi ikke har hatt før på forumet.
auren
Hinsides ok la oss starte fra første tap. Borte mot Millwall. Solerklar offside på 1-0 til Millwall = 1 poeng tapt.
Dommeren var helt ok i tapene mot Cardiff og Wednesday, men var igjen skyld i at vi tapte mot Reading = 3 poeng tapt.
Dommeren var igjen ok i tapet mot Sheffield United, men igjen var direkte skyld og ekstremt svak hjemme mot Derby = 3 poeng tapt.
Vi kan ikke skylde på dommeren mot Brentford for tapet der var ene og alene Lonergan sin feil!
Og så kommer vi nå til siste kamp nå mot Wolves. Der er jeg sikker på at vi hadde tatt seieren om ikke dommeren var så svak. Ã… vise gule kort på slike situasjoner i Championship som aldri er gule kort vanligvis(hadde dette vært i eliteserien så hadde det vært helt greit) er ikke greit. Spillerne i Championship er vant til harde tak og det var veldig mange gule kort i går som ikke blir gult kort vanligvis. Uansett 3 nye poeng tapt.
Kan innrømme nå med fasiten i handa at vi "bare" har tapt 10 poeng, men vi hadde vært ganske mye høyere på tabellen med disse poengene!
-
Gårsdagens dommer var helt grei i mine øyne. Jeg ropte på frispark til Berardi i foranledningen til 1-0 målet, men han mistet den kanskje for lett. De to gule til Vieira var helt OK. Husker ikke Phillips og Berardi sine, men i går var det ikke en svak dommer som frarøvet oss poeng. Og ærlig talt kan jeg ikke komme på en kamp foruten Derby-kampen der dommeren har vært direkte skyld i at vi har mistet poeng, så 12-15 poeng mistet pga dommerfeil blir helt hinsides å mene.
Men likevel - en interessant tråd dette, som vi ikke har hatt før på forumet.
auren
Hinsides ok la oss starte fra første tap. Borte mot Millwall. Solerklar offside på 1-0 til Millwall = 1 poeng tapt.
Dommeren var helt ok i tapene mot Cardiff og Wednesday, men var igjen skyld i at vi tapte mot Reading = 3 poeng tapt.
Dommeren var igjen ok i tapet mot Sheffield United, men igjen var direkte skyld og ekstremt svak hjemme mot Derby = 3 poeng tapt.
Vi kan ikke skylde på dommeren mot Brentford for tapet der var ene og alene Lonergan sin feil!
Og så kommer vi nå til siste kamp nå mot Wolves. Der er jeg sikker på at vi hadde tatt seieren om ikke dommeren var så svak. Ã… vise gule kort på slike situasjoner i Championship som aldri er gule kort vanligvis(hadde dette vært i eliteserien så hadde det vært helt greit) er ikke greit. Spillerne i Championship er vant til harde tak og det var veldig mange gule kort i går som ikke blir gult kort vanligvis. Uansett 3 nye poeng tapt.
Kan innrømme nå med fasiten i handa at vi "bare" har tapt 10 poeng, men vi hadde vært ganske mye høyere på tabellen med disse poengene!
Borte mot Millwall. Solerklar offside på 1-0 til Millwall = 1 poeng tapt.
Her gikk det vel opp i opp da Millwall fikk et godkjent mål annulert.
men var igjen skyld i at vi tapte mot Reading = 3 poeng tapt. ?? Målet til Reading var helt OK. Hvordan kan du si at vi taper 3 poeng her? Akkurat sett høydepunktene og kan ikke se noe.
Ekstremt svak hjemme mot Derby = 3 poeng tapt.
Enig. 1-3 poeng tapt her.
Kampen i går kan du IKKE legge på dommeren. Ingen andre enn deg som mener at Vieira ikke burde vært utvist.
auren
-
Kortet til Berardi mener jeg også var av det billige slaget.
Fikk han kort i går?
-
Kortet til Berardi mener jeg også var av det billige slaget.
Fikk han kort i går?
Alioski (48' minutes), Vieira (Dismissed at 60)...så, nei..det fikk han ikke. :D
...men ble veldig usikker på om BBC har helt rett her....så ta denne med en klype salt... :-\
VG sier:
28'
Gult kort: Leeds United, Ronaldo Vieira
Ronaldo Vieira
51'
Gult kort: Leeds United, Kalvin Phillips
Kalvin Phillips
60'
Rødt kort: Leeds United, Ronaldo Vieira
Ronaldo Vieira
62'
Gult kort: Leeds United, Ezgjan Alioski
blir jo usikker av dette her ja.... :o
-
Kortet til Berardi mener jeg også var av det billige slaget.
Fikk han kort i går?
Da tar æ den klassiske "skulle bare se om dokker følger med ;-) "
-
Jaja, Andy. Den største dommerskandalen for sesongen falt i dag. At Barnes ikke ble utvist etter magatak på Phillips er komplett uforståelig. Dommeren hadde sjansen til å gjøre ting rett da han felte Ayling rett før pause, men hadde ikke baller nok.
auren
-
Jaja, Andy. Den største dommerskandalen for sesongen falt i dag. At Barnes ikke ble utvist etter magatak på Phillips er komplett uforståelig. Han hadde sjansen til å gjøre ting rett da han felte Ayling rett før pause, men hadde ikke baller nok.
auren
Felte jo også Ayling etter dette da han var i ferd med å storme i angrep. Pontus fikk gult for samme forseelse.
-
Jaja, Andy. Den største dommerskandalen for sesongen falt i dag. At Barnes ikke ble utvist etter magatak på Phillips er komplett uforståelig. Dommeren hadde sjansen til å gjøre ting rett da han felte Ayling rett før pause, men hadde ikke baller nok.
auren
Ja, helt utrolig.
Klareste gule i dagens kamp og det klarer han jaggu ikke å gi...
-
Jaja, Andy. Den største dommerskandalen for sesongen falt i dag. At Barnes ikke ble utvist etter magatak på Phillips er komplett uforståelig. Han hadde sjansen til å gjøre ting rett da han felte Ayling rett før pause, men hadde ikke baller nok.
auren
Felte jo også Ayling etter dette da han var i ferd med å storme i angrep. Pontus fikk gult for samme forseelse.
Nevnte den incidenten til slutt i innlegget, men var kanskje ikke formulert godt nok
auren
-
Sesongens dårligste dommer klarte heldigvis ikke å frata oss 3 poeng. Verste dømminga jeg kan huske på lenge!
auren
-
Sesongens dårligste dommer klarte heldigvis ikke å frata oss 3 poeng. Verste dømminga jeg kan huske på lenge!
auren
Mye dårlig idag. At for eksempel Pontus ikke fikk straffe er jo litt merkelig.
-
Saiz skyter mot mål og treffer kroppen til midtstoppern deres til corner.
Men ble det corner ? NEI det fikk jo ikke den dommern med seg.
-
Jeg er 100 % enig med Andy, også i hans analyser!
Angående Reading-kampen var det et soleklart frispark til Pablo som utløste balltapet som igjen gav dem fordel og mål tre trekk etterpå..
-
Jaja, Andy. Den største dommerskandalen for sesongen falt i dag. At Barnes ikke ble utvist etter magatak på Phillips er komplett uforståelig. Han hadde sjansen til å gjøre ting rett da han felte Ayling rett før pause, men hadde ikke baller nok.
auren
Felte jo også Ayling etter dette da han var i ferd med å storme i angrep. Pontus fikk gult for samme forseelse.
Nevnte den incidenten til slutt i innlegget, men var kanskje ikke formulert godt nok
auren
Stemmer. Valgte å ignorere den pga elendig formulering :-)
-
Nok en kamp som dommeren avgjør. Ingen kontakt med O'Kane mener jeg og er det noe kontakt betyr vel ikke det at det alltid er straffe. Fotballspillere faller som potetsekker innenfor 16 meteren. Handsen i andre enden er soleklar. Armen flytter seg ut fra kroppen for å stoppe ballen.Evans kunne gjerne fått rødt i første også. Et lag i motgang får også dommeravgjørelser mot seg.
-
Nok en kamp som dommeren avgjør. Ingen kontakt med O'Kane mener jeg og er det noe kontakt betyr vel ikke det at det alltid er straffe. Fotballspillere faller som potetsekker innenfor 16 meteren. Handsen i andre enden er soleklar. Armen flytter seg ut fra kroppen for å stoppe ballen.Evans kunne gjerne fått rødt i første også. Et lag i motgang får også dommeravgjørelser mot seg.
Helt uenig! Klønete takling av O`Kane. Hands er fullstendig bingo i hele England så det er ikke et argument. Neste gang slipper vi unna med slikt. Et lag i motgang fokuserer på dommeravgjørelser og føler seg alltid bortdømt. De aller fleste lag er griselag i denne divisjonen. Rad og Orta har fullstendig misforstått hvis de tror at pent interkontinentalt spill skal få oss ut av divisjonen. Det er krig, kjemping og filming som gjelder. Dessverre...
-
Enig i at det var filming og ingen straffe. Men skjønner hvorfor han blåser. Vi har det i reprise og det tok et par runder før man så det. Synes det er helt greit å ikke blåse hands og straffe til oss.
-
Nok en kamp som dommeren avgjør. Ingen kontakt med O'Kane mener jeg og er det noe kontakt betyr vel ikke det at det alltid er straffe. Fotballspillere faller som potetsekker innenfor 16 meteren. Handsen i andre enden er soleklar. Armen flytter seg ut fra kroppen for å stoppe ballen.Evans kunne gjerne fått rødt i første også. Et lag i motgang får også dommeravgjørelser mot seg.
Nei. Dommeren avgjør ikke. På de straffesituasjonene ville flere dommere gjort det samme. Dommeren må dømme det HAN ser i ett 1/100 sekund. At vi ser noe annet etter flere repriser spiller ingen rolle. Spørsmålet er om dommeren burde sett det. Dommeren gjorde slik de fleste ville gjort. Leeds var for dårlige.
-
Nok en kamp som dommeren avgjør. Ingen kontakt med O'Kane mener jeg og er det noe kontakt betyr vel ikke det at det alltid er straffe. Fotballspillere faller som potetsekker innenfor 16 meteren. Handsen i andre enden er soleklar. Armen flytter seg ut fra kroppen for å stoppe ballen.Evans kunne gjerne fått rødt i første også. Et lag i motgang får også dommeravgjørelser mot seg.
Nei. Dommeren avgjør ikke. På de straffesituasjonene ville flere dommere gjort det samme. Dommeren må dømme det HAN ser i ett 1/100 sekund. At vi ser noe annet etter flere repriser spiller ingen rolle. Spørsmålet er om dommeren burde sett det. Dommeren gjorde slik de fleste ville gjort. Leeds var for dårlige.
Enig i at Leeds var dårlige, men nå handler denne tråden om dommervurderinger. Det at flere dommere hadde gjort det samme spiller ingen rolle. Etter regelverket mener jeg det ikke var straffe. At dommerne ikke alltid har en enkel oppgave er noe annet.
-
Nok en kamp som dommeren avgjør. Ingen kontakt med O'Kane mener jeg og er det noe kontakt betyr vel ikke det at det alltid er straffe. Fotballspillere faller som potetsekker innenfor 16 meteren. Handsen i andre enden er soleklar. Armen flytter seg ut fra kroppen for å stoppe ballen.Evans kunne gjerne fått rødt i første også. Et lag i motgang får også dommeravgjørelser mot seg.
Nei. Dommeren avgjør ikke. På de straffesituasjonene ville flere dommere gjort det samme. Dommeren må dømme det HAN ser i ett 1/100 sekund. At vi ser noe annet etter flere repriser spiller ingen rolle. Spørsmålet er om dommeren burde sett det. Dommeren gjorde slik de fleste ville gjort. Leeds var for dårlige.
Enig i at Leeds var dårlige, men nå handler denne tråden om dommervurderinger. Det at flere dommere hadde gjort det samme spiller ingen rolle. Etter regelverket mener jeg det ikke var straffe. At dommerne ikke alltid har en enkel oppgave er noe annet.
Etter min mening er en "dommervurdering" om dommeren burde sett det som virkelig hendte. Og om han da tok en riktig avgjørelse hvis han så hendelsen.
Man vil alltid finne dommer feil på TV-repriser ila en kamp.
-
Gleder meg til VAR kommer
-
Nok en kamp som dommeren avgjør. Ingen kontakt med O'Kane mener jeg og er det noe kontakt betyr vel ikke det at det alltid er straffe. Fotballspillere faller som potetsekker innenfor 16 meteren. Handsen i andre enden er soleklar. Armen flytter seg ut fra kroppen for å stoppe ballen.Evans kunne gjerne fått rødt i første også. Et lag i motgang får også dommeravgjørelser mot seg.
Nei. Dommeren avgjør ikke. På de straffesituasjonene ville flere dommere gjort det samme. Dommeren må dømme det HAN ser i ett 1/100 sekund. At vi ser noe annet etter flere repriser spiller ingen rolle. Spørsmålet er om dommeren burde sett det. Dommeren gjorde slik de fleste ville gjort. Leeds var for dårlige.
Enig i at Leeds var dårlige, men nå handler denne tråden om dommervurderinger. Det at flere dommere hadde gjort det samme spiller ingen rolle. Etter regelverket mener jeg det ikke var straffe. At dommerne ikke alltid har en enkel oppgave er noe annet.
Etter min mening er en "dommervurdering" om dommeren burde sett det som virkelig hendte. Og om han da tok en riktig avgjørelse hvis han så hendelsen.
Man vil alltid finne dommer feil på TV-repriser ila en kamp.
Det er riktig men jeg mener bestemt at feil avgjørelser har gått oftere i vår disfavør enn favør etter nyttår, avgjørelser som i svært sterk grad har påvirket utfallet i kampene. Så også i dag.
-
Jeg mener konsekvent at vi var uheldige med dømmingen igår. I medgang hadde vi fått straffen og ikke de, samt at Evans hadde fått rødt på en situasjon vi har fått flere røde på! Jeg er veldig lei av slike situasjoner og har i løpet av denne sesongen blitt mer og mer for videodømming, rett og slett fordi det fjerner den irriterende tvilen og tanken om at dommeren bortdømmer det ene laget, samt at dommeren får en ekstra mulighet til å se avgjørende hendelser en gang til. For det var rett og slett det som skjedde spør dere meg, at vi var uheldige med dommeravgjørelsene i de avgjørende situasjonene i går.
-
Jeg mener konsekvent at vi var uheldige med dømmingen igår. I medgang hadde vi fått straffen og ikke de, samt at Evans hadde fått rødt på en situasjon vi har fått flere røde på! Jeg er veldig lei av slike situasjoner og har i løpet av denne sesongen blitt mer og mer for videodømming, rett og slett fordi det fjerner den irriterende tvilen og tanken om at dommeren bortdømmer det ene laget, samt at dommeren får en ekstra mulighet til å se avgjørende hendelser en gang til. For det var rett og slett det som skjedde spør dere meg, at vi var uheldige med dommeravgjørelsene i de avgjørende situasjonene i går.
+1
Denne sesongen synes jeg vi har blitt bortdømt en rekke ganger! Det har fratatt oss mange poeng!
Betimelig at denne tråden blir etablert i nettopp denne sesongen!
-
Jeg mener konsekvent at vi var uheldige med dømmingen igår. I medgang hadde vi fått straffen og ikke de, samt at Evans hadde fått rødt på en situasjon vi har fått flere røde på! Jeg er veldig lei av slike situasjoner og har i løpet av denne sesongen blitt mer og mer for videodømming, rett og slett fordi det fjerner den irriterende tvilen og tanken om at dommeren bortdømmer det ene laget, samt at dommeren får en ekstra mulighet til å se avgjørende hendelser en gang til. For det var rett og slett det som skjedde spør dere meg, at vi var uheldige med dommeravgjørelsene i de avgjørende situasjonene i går.
+1
Denne sesongen synes jeg vi har blitt bortdømt en rekke ganger! Det har fratatt oss mange poeng!
Betimelig at denne tråden blir etablert i nettopp denne sesongen!
Leeds blir ikke bortdømt noe mer enn andre lag. Supportere av andre lag kan sikkert si det samme som oss. Alt dette jevner seg ut i løpet av en sesong. Men selvsagt kan enkelttilfeller diskuteres.
N.A Eggen: "Et godt lag gjør seg fortjent til flaks ".
-
Jeg mener konsekvent at vi var uheldige med dømmingen igår. I medgang hadde vi fått straffen og ikke de, samt at Evans hadde fått rødt på en situasjon vi har fått flere røde på! Jeg er veldig lei av slike situasjoner og har i løpet av denne sesongen blitt mer og mer for videodømming, rett og slett fordi det fjerner den irriterende tvilen og tanken om at dommeren bortdømmer det ene laget, samt at dommeren får en ekstra mulighet til å se avgjørende hendelser en gang til. For det var rett og slett det som skjedde spør dere meg, at vi var uheldige med dommeravgjørelsene i de avgjørende situasjonene i går.
+1
Denne sesongen synes jeg vi har blitt bortdømt en rekke ganger! Det har fratatt oss mange poeng!
Betimelig at denne tråden blir etablert i nettopp denne sesongen!
Leeds blir ikke bortdømt noe mer enn andre lag. Supportere av andre lag kan sikkert si det samme som oss. Alt dette jevner seg ut i løpet av en sesong. Men selvsagt kan enkelttilfeller diskuteres.
N.A Eggen: "Et godt lag gjør seg fortjent til flaks ".
Skulle gjerne sett en oversikt over antall straffer vi har fått kontra andre lag i denne divisjonen. Ikke bare i år, men over de siste 5 årene!
Ikke bra!
-
Jeg mener konsekvent at vi var uheldige med dømmingen igår. I medgang hadde vi fått straffen og ikke de, samt at Evans hadde fått rødt på en situasjon vi har fått flere røde på! Jeg er veldig lei av slike situasjoner og har i løpet av denne sesongen blitt mer og mer for videodømming, rett og slett fordi det fjerner den irriterende tvilen og tanken om at dommeren bortdømmer det ene laget, samt at dommeren får en ekstra mulighet til å se avgjørende hendelser en gang til. For det var rett og slett det som skjedde spør dere meg, at vi var uheldige med dommeravgjørelsene i de avgjørende situasjonene i går.
+1
Denne sesongen synes jeg vi har blitt bortdømt en rekke ganger! Det har fratatt oss mange poeng!
Betimelig at denne tråden blir etablert i nettopp denne sesongen!
Leeds blir ikke bortdømt noe mer enn andre lag. Supportere av andre lag kan sikkert si det samme som oss. Alt dette jevner seg ut i løpet av en sesong. Men selvsagt kan enkelttilfeller diskuteres.
N.A Eggen: "Et godt lag gjør seg fortjent til flaks ".
Skulle gjerne sett en oversikt over antall straffer vi har fått kontra andre lag i denne divisjonen. Ikke bare i år, men over de siste 5 årene!
Ikke bra!
Enten vi blir bortdømt eller ikke hadde videodømming fjernet tvilen og en stor del av frustrasjonen som kommer når man får dømmingen på store, avgjørende situasjoner imot seg.
-
Det klages en del på dømmingen som går imot Leeds i kamp etter kamp. Vi får "aldri" straffe osv...
Vi har jo en tråd for nettopp slike utblåsninger.
For å ta Forest kampen:
Hvordan kunne dommeren unngå å gi rødt kort når Harrison blir dyttet ned alene med keeper? Kampavgjørende situasjon etter min mening. Robinson hindrer en soleklar målsjans med en "snublende og uskyldig" dytt. Leeds burde her spilt 11 mot 10 i 75 minutter og vi ville fått et helt annet kampbilde. Forest ville vært ferdig da. En forklaring må være at dommeren mente at forsvarsspillere kunne hindret målsjansen (ikke felt av "bakerste mann"). Kampens store skandale.
Kalvin Phillips`utvisning: Direkte rødt?? Forest spilleren ruller rundt 10 ganger og vrir seg i smerte etter tacklingen (og blir frisk når kortet kommer opp). Jeg synes ikke han traff SÃ… ille på reprisen. Mulig det var farlig spill med knottene dommeren dømte for. Så verre ut en det var?
Offisiden før 4-2 målet er marginal og kan bare avgjøres sikkert ved hjelp av video. Offside kunne vært dømt, men Ingen dommertabbe (tvilstilfeller skal man vel la gå). Men uten mål her (avblåst for offside) ville kampen levd helt inn i det siste med høy motivasjon og trøkk fra Leeds.
-
Hadde det vært motsatt, at Pontus hadde stått for dytten så tror jeg mange Leeds supportere hadde ment at gult er korrekt. Stopper kollega/back var på linje med større fart..Men vanskelig vurdering. Er dommer usikker så er det mest riktig med gult.
Phillips sitt røde er klokkeklart. Ikke mange kamper siden vi ropte på rødt kort når Klich fikk noen knotter i leggen. At han spretter opp igjen og ikke ble skadet er lite relevant. Sånne taklinger skal straffes med rødt kort, uavhengig skadeutfall, uhell eller totalt hodemist.
-
Her er jeg 100 % enig med Eriksen!
auren
-
Enig med Eriksen, men vil også her legge til at Roofe ble hindret av en fot(!) i fjeset da han hoppet opp og headet på overtida. Ikke kampavgjørende, men en detalj som en av dommerne bør se.
-
Enig med Eriksen, men vil også her legge til at Roofe ble hindret av en fot(!) i fjeset da han hoppet opp og headet på overtida. Ikke kampavgjørende, men en detalj som en av dommerne bør se.
Ja. En forsvarsspiller ville klarere ballen ut med høyt spark , men Roofe kom opp med hodet først (eller Roofe ble hindret av en fot) . Hva burde dommeren gjort? Blir det dømt straffe for sånt? Indirekte frispark er vanlig ute på banen for farlig spill. Straffespark = direkte frispark.
-
Enig med Eriksen, men vil også her legge til at Roofe ble hindret av en fot(!) i fjeset da han hoppet opp og headet på overtida. Ikke kampavgjørende, men en detalj som en av dommerne bør se.
Ja. En forsvarsspiller ville klarere ballen ut med høyt spark , men Roofe kom opp med hodet først (eller Roofe ble hindret av en fot) . Hva burde dommeren gjort? Blir det dømt straffe for sånt? Indirekte frispark er vanlig ute på banen for farlig spill. Straffespark = direkte frispark.
Kjenner ikke detaljene her, men han blir vitterlig hindret på en åpen målsjanse på fem-seks meter. Mål på tilsvarende spark fra angrepsspiller har jo blitt annulsert, så jeg antok at dette også må gå motsatt vei.
-
Alex Narramore
Ref tried his best there!
That was a leg breaking challenge on Alioski and he didn’t even act in the best interests of the game / safety ! Not to mention booking Casilla for timewasting, who has had to run over and get a ball from the stands himself
-
Alex Narramore
Ref tried his best there!
That was a leg breaking challenge on Alioski and he didn’t even act in the best interests of the game / safety ! Not to mention booking Casilla for timewasting, who has had to run over and get a ball from the stands himself
Rotherham.vitalfootball.com om dommeren :)
Just a word to referee Tim Robinson – Mr Robinson whenever a Leeds player goes down you don’t have to give them a free-kick, especially when you didn’t see the incident. And can I just also say when a player has his shirt tugged until it tears then maybe, just maybe, he’s being pulled and pushed all the time. Just saying.
-
Er det virkelig mulig å sette opp en så dårlig dommer i en så viktig kamp!
-
Bortdømt igjen. Ingen tvil. Bamford snytt for straffe. Klar kontakt, og når noen detter etter en duell er det jo straffe (jevnfør Villa-kampen). Feilaktig gult på Phillips og Bamford, noe som hemmer oss. Pablo sitt er diskutabelt. Berardi skulle hatt frispark forut for sitt andre gule, men isolert sett er det vel et gult.
Veldig trist at han er med på å avgjøre kampen...
auren
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
Bortdømt igjen. Ingen tvil. Bamford snytt for straffe. Klar kontakt, og når noen detter etter en duell er det jo straffe (jevnfør Villa-kampen). Feilaktig gult på Phillips og Bamford, noe som hemmer oss. Pablo sitt er diskutabelt. Berardi skulle hatt frispark forut for sitt andre gule, men isolert sett er det vel et gult.
Veldig trist at han er med på å avgjøre kampen...
auren
Sent from my iPhone using Tapatalk
Vi kan holde på lenge å telle dommerens feil i dag. Men strengt tatt var vel hans feil småtteri mot de feilene vi selv gjorde. Tenker bjella må henges på riktig plass, vi skapte dette selv.
-
Bortdømt igjen. Ingen tvil. Bamford snytt for straffe. Klar kontakt, og når noen detter etter en duell er det jo straffe (jevnfør Villa-kampen). Feilaktig gult på Phillips og Bamford, noe som hemmer oss. Pablo sitt er diskutabelt. Berardi skulle hatt frispark forut for sitt andre gule, men isolert sett er det vel et gult.
Veldig trist at han er med på å avgjøre kampen...
auren
Sent from my iPhone using Tapatalk
Vi kan holde på lenge å telle dommerens feil i dag. Men strengt tatt var vel hans feil småtteri mot de feilene vi selv gjorde. Tenker bjella må henges på riktig plass, vi skapte dette selv.
Hysj Kato.
Vi måkke få folk til å ta av seg Leeds brillene
-
Bortdømt igjen. Ingen tvil. Bamford snytt for straffe. Klar kontakt, og når noen detter etter en duell er det jo straffe (jevnfør Villa-kampen). Feilaktig gult på Phillips og Bamford, noe som hemmer oss. Pablo sitt er diskutabelt. Berardi skulle hatt frispark forut for sitt andre gule, men isolert sett er det vel et gult.
Veldig trist at han er med på å avgjøre kampen...
auren
Sent from my iPhone using Tapatalk
Vi kan holde på lenge å telle dommerens feil i dag. Men strengt tatt var vel hans feil småtteri mot de feilene vi selv gjorde. Tenker bjella må henges på riktig plass, vi skapte dette selv.
Hysj Kato.
Vi måkke få folk til å ta av seg Leeds brillene
Denne dommeren hadde sett mer om han hadd løpt rundt med SVEISEBRILLER.
Sent fra min HUAWEI VNS-L31 via Tapatalk
-
Bortdømt igjen. Ingen tvil. Bamford snytt for straffe. Klar kontakt, og når noen detter etter en duell er det jo straffe (jevnfør Villa-kampen). Feilaktig gult på Phillips og Bamford, noe som hemmer oss. Pablo sitt er diskutabelt. Berardi skulle hatt frispark forut for sitt andre gule, men isolert sett er det vel et gult.
Veldig trist at han er med på å avgjøre kampen...
auren
Sent from my iPhone using Tapatalk
Vi kan holde på lenge å telle dommerens feil i dag. Men strengt tatt var vel hans feil småtteri mot de feilene vi selv gjorde. Tenker bjella må henges på riktig plass, vi skapte dette selv.
Hysj Kato.
Vi måkke få folk til å ta av seg Leeds brillene
Så enig, så enig. At dommeren snøt oss for to straffer, og delte ut kort i øst og vest, hadde selvfølgelig ingenting å si for resultatet.
-
syns ikke dommer var god igår.
-
Berardis første gule var forøvrig også en stor vits. Var det i det hele tatt frispark?
auren
-
Vi kan klage så mye vi vil på dommerne. Men det er nok ikke noen vendetta mot Leeds fra dommere. Dommerne er nok like dårlige uansett hvem som spiller. Vi legger bare mere merke til det når leeds spiller, og ikke minst, så har vi Leeds brillene på.
Dette skulle vi greid selv, uansett åssen dommerne er
-
Vi kan klage så mye vi vil på dommerne. Men det er nok ikke noen vendetta mot Leeds fra dommere. Dommerne er nok like dårlige uansett hvem som spiller. Vi legger bare mere merke til det når leeds spiller, og ikke minst, så har vi Leeds brillene på.
Dette skulle vi greid selv, uansett åssen dommerne er
Derby fikk vel like mange gule som oss i starten av kampen, lite hodemist der.
-
EFL conspiracy
https://www.not606.com/threads/efl-conspiracy.374448/
-
Bortdømt igjen. Ingen tvil. Bamford snytt for straffe. Klar kontakt, og når noen detter etter en duell er det jo straffe (jevnfør Villa-kampen). Feilaktig gult på Phillips og Bamford, noe som hemmer oss. Pablo sitt er diskutabelt. Berardi skulle hatt frispark forut for sitt andre gule, men isolert sett er det vel et gult.
Veldig trist at han er med på å avgjøre kampen...
auren
Sent from my iPhone using Tapatalk
Bamford får altså, utrolig nok - gult kort for filming der han blir pløyd ned av Keogh og skulle hatt straffe... >:( >:(
-
Bortdømt igjen. Ingen tvil. Bamford snytt for straffe. Klar kontakt, og når noen detter etter en duell er det jo straffe (jevnfør Villa-kampen). Feilaktig gult på Phillips og Bamford, noe som hemmer oss. Pablo sitt er diskutabelt. Berardi skulle hatt frispark forut for sitt andre gule, men isolert sett er det vel et gult.
Veldig trist at han er med på å avgjøre kampen...
auren
Sent from my iPhone using Tapatalk
Bamford får altså, utrolig nok - gult kort for filming der han blir pløyd ned av Keogh og skulle hatt straffe... >:( >:(
Litt interessant situasjon senere i kampen der Bamford setter kneet i Keogh, ganske likt som i straffesituasjonen der rollene var omvendt. Og her dømmer dommeren frispark til Derby, noe som også var korrekt, men viser bare hvor feil han gjorde noen minutter tidligere.
auren
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
Det var ingen straffe til Bamford, men heller ikkje noko gult kort. Bamford trakkar på foten til Keogh som dermed feller han, men det var Bamford som oppsøkte situasjonen og dermed ikkje straffe. Gult kort til Phillips var latterlig og det første til Berardi var neppe gult. Så ingen god dommar, men Leeds kan ikkje skulda andre enn seg sjøl for tapet.
Sent from my LYA-AL10 using Tapatalk
-
Det var ingen straffe til Bamford, men heller ikkje noko gult kort. Bamford trakkar på foten til Keogh som dermed feller han, men det var Bamford som oppsøkte situasjonen og dermed ikkje straffe. Gult kort til Phillips var latterlig og det første til Berardi var neppe gult. Så ingen god dommar, men Leeds kan ikkje skulda andre enn seg sjøl for tapet.
Sent from my LYA-AL10 using Tapatalk
Bamford kunne fint fått straffe. Den kan forsvares. Men nå ble jo Patrick nettopp utestengt for filming, så dommeren var nok ekstra obs på dette, dessverre.
Nei, Leeds kan ikke klandre andre enn seg selv. Det kunne de heller ikke mot Bayern for snart 50 år siden.
auren
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
Fant her en gammel tråd som kunne vært brukt mer, i det minste som formål for å få ut frustrasjonen. Nå sier Bielsa etter siste kamp at han synes dommerne i England er bra, selv stiller jeg spørsmål om de nå ha mistet noe av vurderingsevnen/skjønn - siden et VAR system nå forteller de mer og mer. Selv ville jeg avskaffet VAR, mener det er mer minus enn pluss og i for stor grad kampavgjørende. Det får blir spillernes og dommerens prestasjoner som danner utfallet. Eksemelvis. Sheffield United spiller tackling på Roberts forrige helg. Han satser alt på ball, kommer for sent og treffer Roberts. Dommer frikjenner. Cooper satser alt på ball, treffer ball først men tar mann i samme draget. Dommer bruker VAR og drar det røde. Fernandinho mot Rapha. Han går ikke på ball i det hele tatt, han sikter seg inn på spiller for å hindre gjennombrudd. Grisetackling, skikkelig sjofelt men slipper med gult. Akkurat samme straff som en diskre trøyeholding for å unngå kontring imot. Mannen i VAR bussen var allerede reist hjem og Fernandinho får spille de neste avgjørende kamper. Så har vi SON i Spurs-ManU kampen i går. Filming av dimensjoner blir studie av VAR og mål annulert. Helt håpløst. McTominay hadde gult fra tidligere i kampen og her "slår han" Son i ansiktet iflg dommer, skulle vel vært utvist da siden dommer gir Spurs frispark i stedet ? Støtter Solskjær i kveldsmatuttalelsen! Sånn - da var frustrasjonen ute
-
Syns Marriner før lørdag har vært ok mot oss. Fikk følelsen av at mye gikk mot oss da. Men i ettertid mener jeg VAR har rett, Coopers takling er rødt. Fart, kraft osv gjør at det ikke hjelper at han er klokkerent på ballen først.
Men en ting bør fotballen adoptere fra håndball:
Blir du skadet og liggende, av banen og ikke inn før det er gått to minutter.
Dagens fotballspillere er i ferd med å ødelegge idretten. Det overspilles, falles, vris og mange ligger nede og vrir seg som om karrieren var over. Jesus på lørdag på beina igjen så raskt Cooper fikk sitt røde. Son håper jeg ikke får seg en på trynet på byen, det overlever han aldri. Bruno Fernandes gikk ned i går som om han var skutt etter såvidt å ha blitt priket i. Flere av våre likeså, Raphinha vers, llorente med noen grusomme skuespill. Går ned, ruller som villmenn.
Jobben til dommerne blir ikke enklere av all overspillingen. Det må vi få bukt med. Ut i pølsebua i to-tre minutter hvis du blir liggende.
-
Fernandinho skulle def hatt rødt. Mener også at sterling har to stygge stemplingen med åpen såle. En på raphina og en på meslier,,får ingen ting. Kalvin får for mange frispark mot og gule kort på lignende taklinger.
-
Skal ikke uttale meg om de andre gule, men jeg hadde blitt rasende vi fikk rødt på en sånn takling som Fernandinho setter inn på Raphinha. Det er kanskje oransje, men i Championship var jo dette mer normalen. Helt rett avgjørelse på den avgjørelsen og på vårt røde kort.
-
Én ting er selve vurderinga, men jeg syns det virker tilfeldig hvorvidt en tar i bruk VAR eller ikke. Forrige helg var det stopp i spillet i over fem minutter, uten at dommerne gjorde mine til å se på situasjonen. Og på lørdag brukte en altså mye tid på Coopers tackling, mens Fernandinhos fikk passere uten ekstra vurdering. Jeg ser ikke logikken.
-
Én ting er selve vurderinga, men jeg syns det virker tilfeldig hvorvidt en tar i bruk VAR eller ikke. Forrige helg var det stopp i spillet i over fem minutter, uten at dommerne gjorde mine til å se på situasjonen. Og på lørdag brukte en altså mye tid på Coopers tackling, mens Fernandinhos fikk passere uten ekstra vurdering. Jeg ser ikke logikken.
Opplever at mange lag er veldig ivrige med å påvirke dommer, hvorav Villa troner på toppen. Topplagene er rutinerte og tar enhver situasjon for å påvirke dommer, kanskje det er logikken for å se på VAR ?? Kanskje subjektivt å si at Leeds i liten grad hiver seg inn i dommerdiskusjoner, men mener jeg har sett den uttalt fra flere hold at laget opptrer veldig disiplinert i så måte. Det er også min klare opplevelse, og håper Lloriente legger av seg de rulle-greiene sine, ser komisk ut.
-
Er i utgangspunktet enig i at taklingen Fernandinho v Rapha er gult, men det er egentlig 3xgult i en takling der;
1. 0% interessert i ball - kun Rapha
2. Brutalt - må ikke være knotter involvert for at det skal være farlig. Var enorm kraft.
3. Rapha har vel omtrent fri vei (dog lang) vei mot mål - uansett fratar han oss en god mulighet.
Phillips får ikke frispark da hen ble hektet 2 ganger. Ble til en god overgangsmulighet for City. Leste en eller annen vei at dommeren argumenterte at VAR kunne jo sett på det hvis det hadde blitt mål.....Lite poeng med dommer på banen hvis det er vurderingen hans.
Stones får helt håpløst frispark i farlig posisjon når han sklir og faller helt på egen hånd.
Silva får corner etter at skuddet hans går utenfor uten at noen Leeds-spillere er i nærheten av ballen.
Sterlings 2 stemplinger ser ikke ut som uhell for meg....
Foruten at VAR ikke ga City straffe for Coopers holding - var det nesten 10v12 om lørdag.
-
Enig at det burde vert sjekka av var.
Grunnen til at jeg synes det er direkte rødt er to viktige ting.
1..fernandinho ser ikke på ball blir alt for sein og bare pløyer spiller (stor sjangs for skade)
2..Mener han er bakerste mann, har medspiller på linje men med den farte raphina har er har klart alene med keeper
-
Enig at det burde vert sjekka av var.
Grunnen til at jeg synes det er direkte rødt er to viktige ting.
1..fernandinho ser ikke på ball blir alt for sein og bare pløyer spiller (stor sjangs for skade)
2..Mener han er bakerste mann, har medspiller på linje men med den farte raphina har er har klart alene med keeper
1. Slik ser jeg det også, selv om jeg ikke har sett episoden siden lørdag. Tacklingen er av en slik art at det fort kan bli både en kraftig bløtdelsskade og/eller en ordentlig smell i hofte/kne.
-
En ting jeg skulle ønske ble adoptert fra håndball er at hvis det er blåst så skal ballen legges ned. Ikke drive ta den med seg for at hele laget skal komme i balanse. Skulle så gjerne sett gult for å hindre overgang, og gult å ta med seg ballen, rett ut!
Angående Fernandinho sin takling, går an å forsvare et rødt kort, men hadde syntes det hadde vært håpløst om vi fikk rødt for det, så i mine øyne gult greit. Kan være jeg er farget av mange år i championship, harde taklinger ble liksom mer godkjent der.
-
En ting jeg skulle ønske ble adoptert fra håndball er at hvis det er blåst så skal ballen legges ned. Ikke drive ta den med seg for at hele laget skal komme i balanse. Skulle så gjerne sett gult for å hindre overgang, og gult å ta med seg ballen, rett ut!
Angående Fernandinho sin takling, går an å forsvare et rødt kort, men hadde syntes det hadde vært håpløst om vi fikk rødt for det, så i mine øyne gult greit. Kan være jeg er farget av mange år i championship, harde taklinger ble liksom mer godkjent der.
Det triste er at slik du beskriver er akkurat det som står i, i hvert fall de norske, retningslinjene. Se punkt 4 på side 8 i vedlegget fra NFF.
https://www.fotball.no/globalassets/dommer/dommerinstruksjon/usportslig-opptreden.pdf
Hvis forbundene sendte ut en påminnelse til dommerne ved sesongstart, og man begynte å praktisere, ville denne sabotasjen forsvinne i løpet av de to første serierundene. Rart at det ikke gjøres når alle vet at det vil gjøre produktet fotball mye bedre. Hurtig tatte frispark er jo alltid gøy.
-
En ting jeg skulle ønske ble adoptert fra håndball er at hvis det er blåst så skal ballen legges ned. Ikke drive ta den med seg for at hele laget skal komme i balanse. Skulle så gjerne sett gult for å hindre overgang, og gult å ta med seg ballen, rett ut!
Angående Fernandinho sin takling, går an å forsvare et rødt kort, men hadde syntes det hadde vært håpløst om vi fikk rødt for det, så i mine øyne gult greit. Kan være jeg er farget av mange år i championship, harde taklinger ble liksom mer godkjent der.
Det triste er at slik du beskriver er akkurat det som står i, i hvert fall de norske, retningslinjene. Se punkt 4 på side 8 i vedlegget fra NFF.
https://www.fotball.no/globalassets/dommer/dommerinstruksjon/usportslig-opptreden.pdf
Hvis forbundene sendte ut en påminnelse til dommerne ved sesongstart, og man begynte å praktisere, ville denne sabotasjen forsvinne i løpet av de to første serierundene. Rart at det ikke gjøres når alle vet at det vil gjøre produktet fotball mye bedre. Hurtig tatte frispark er jo alltid gøy.
Det er jo så enkelt å gi kort på det, er så mange punkter fra det du linker der som burde være enkelt å praktisere, uten at det tar mye tid.