LUSCOS
LUSCOS Forum => Ordet er fritt => Emne startet av: h.b på August 01, 2019, 10:37:41
-
Pontus for 5,5 mp, mens Mings til villa for 26 mp, og Adam Webster muligens til Brighton for 20 mp. Pontus var på årets lag i sesongen som var. Pontus er landslagsspiller, noe Adam Webster ikke er. Så selger vi Peacock Farrel for 3,5 mp. Også en landslagsspiller.
Dette er helt på tryne, og viser egentlig at Raddikken er desperat etter å få inn penger i klubben. Tipper at Pontus hadde gått for betydelig mere, hvis klubben hadde hatt is i magan til å vente på deadline day. Peacock Farrel likeså
https://www.hitc.com/en-gb/2019/08/01/leeds-uniteds-jansson-and-peacock-farrell-fees-are-too-low/page/1/
-
Aase i CCNorge mente Leeds burde le hele veien til banken ang BPF. Tilbøylig til å være enig i det.
Ingen PL klubber ville ha Pontus. Ligaen der silly money florerer. Tydeligvis er markedsprisen for Pontus 5,5 mill pund! Viktigste er at han ble solgt så lenge han ikke var ønsket!
Kanskje vi overvurderer våre egne spilleres verdi?
Clarke 10 mill + tror jeg blir tidenes salg og beviser hvor løst penga sitter.
-
Aase i CCNorge mente Leeds burde le hele veien til banken ang BPF. Tilbøylig til å være enig i det.
Ingen PL klubber ville ha Pontus. Ligaen der silly money florerer. Tydeligvis er markedsprisen for Pontus 5,5 mill pund! Viktigste er at han ble solgt så lenge han ikke var ønsket!
Kanskje vi overvurderer våre egne spilleres verdi?
Clarke 10 mill + tror jeg blir tidenes salg og beviser hvor løst penga sitter.
Ingen ville ha han. Vel. Nå har ikke Leeds akkurat gitt utrykk for at Pontus var til salgs. Det hele skjedd nok rimelig fort, og Leeds ville ha inn penger fort, selv om det var under markedspris for en landslagsspiller
-
Aase i CCNorge mente Leeds burde le hele veien til banken ang BPF. Tilbøylig til å være enig i det.
Ingen PL klubber ville ha Pontus. Ligaen der silly money florerer. Tydeligvis er markedsprisen for Pontus 5,5 mill pund! Viktigste er at han ble solgt så lenge han ikke var ønsket!
Kanskje vi overvurderer våre egne spilleres verdi?
Clarke 10 mill + tror jeg blir tidenes salg og beviser hvor løst penga sitter.
Ingen ville ha han. Vel. Nå har ikke Leeds akkurat gitt utrykk for at Pontus var til salgs. Det hele skjedd nok rimelig fort, og Leeds ville ha inn penger fort, selv om det var under markedspris for en landslagsspiller
Ok. Rykker Leeds opp etter denne sesongen, skal vi se hvordan prisene affekterer våre spillere. At villa måtte ut med så mye for Mings, er jo et resultat at formuen de fikk for opprykket. I realiteteten burde han kanskje ikke kostet mer enn halvparten.
-
Aase i CCNorge mente Leeds burde le hele veien til banken ang BPF. Tilbøylig til å være enig i det.
Ingen PL klubber ville ha Pontus. Ligaen der silly money florerer. Tydeligvis er markedsprisen for Pontus 5,5 mill pund! Viktigste er at han ble solgt så lenge han ikke var ønsket!
Kanskje vi overvurderer våre egne spilleres verdi?
Clarke 10 mill + tror jeg blir tidenes salg og beviser hvor løst penga sitter.
Ingen ville ha han. Vel. Nå har ikke Leeds akkurat gitt utrykk for at Pontus var til salgs. Det hele skjedd nok rimelig fort, og Leeds ville ha inn penger fort, selv om det var under markedspris for en landslagsspiller
Ingen PL-klubber bød på Jansson. Forteller alt. Riktig pris for spilleren. Det er markedsøkonomi, og markedet bestemmer prisen.
-
Pontus for 5,5 mp, mens Mings til villa for 26 mp, og Adam Webster muligens til Brighton for 20 mp. Pontus var på årets lag i sesongen som var. Pontus er landslagsspiller, noe Adam Webster ikke er. Så selger vi Peacock Farrel for 3,5 mp. Også en landslagsspiller.
Dette er helt på tryne, og viser egentlig at Raddikken er desperat etter å få inn penger i klubben. Tipper at Pontus hadde gått for betydelig mere, hvis klubben hadde hatt is i magan til å vente på deadline day. Peacock Farrel likeså
https://www.hitc.com/en-gb/2019/08/01/leeds-uniteds-jansson-and-peacock-farrell-fees-are-too-low/page/1/
Dette er hvorfor: Bristol City vil ikke selge Webster, Dunk er på vei til Leicester for 45mill pund fordi Maguire er på vei til SCUM for 80mill pund.
Vi ville selge Jansson som er en humørspiller, en som satser 50/50 i mange situasjoner og det er ikke PL interessert i, hadde en klubb i PL ville hatt han så kanskje vi hadde fått det dobbelte. Nå var det kun Toulouse og Brentford som ville ha han. Hadde Brentford solgt Konza først så hadde vi kanskje klart å få noen millioner ekstra ut av dealen.
-
Skriver ikke under på Håkons innlegg, for all del - men jeg er overrasket over hvor lav salgssummen var for Pontus. Flere PL-klubber har etter sigende vist interesse for ham tidligere.
-
Pontus for 5,5 mp, mens Mings til villa for 26 mp, og Adam Webster muligens til Brighton for 20 mp. Pontus var på årets lag i sesongen som var. Pontus er landslagsspiller, noe Adam Webster ikke er. Så selger vi Peacock Farrel for 3,5 mp. Også en landslagsspiller.
Dette er helt på tryne, og viser egentlig at Raddikken er desperat etter å få inn penger i klubben. Tipper at Pontus hadde gått for betydelig mere, hvis klubben hadde hatt is i magan til å vente på deadline day. Peacock Farrel likeså
https://www.hitc.com/en-gb/2019/08/01/leeds-uniteds-jansson-and-peacock-farrell-fees-are-too-low/page/1/
Helt enig med deg ang Jansson. Utrolig at ikke klubben klarte å få mer for Jansson, og i tillegg solgte vi han til en av våre konkurrenter. Hadde vi ventet til slutten av vinduet tror jeg sjansen er stor for at beløpet hadde doblet seg når en PL kom på banen.
-
Pontus for 5,5 mp, mens Mings til villa for 26 mp, og Adam Webster muligens til Brighton for 20 mp. Pontus var på årets lag i sesongen som var. Pontus er landslagsspiller, noe Adam Webster ikke er. Så selger vi Peacock Farrel for 3,5 mp. Også en landslagsspiller.
Dette er helt på tryne, og viser egentlig at Raddikken er desperat etter å få inn penger i klubben. Tipper at Pontus hadde gått for betydelig mere, hvis klubben hadde hatt is i magan til å vente på deadline day. Peacock Farrel likeså
https://www.hitc.com/en-gb/2019/08/01/leeds-uniteds-jansson-and-peacock-farrell-fees-are-too-low/page/1/
Helt enig med deg ang Jansson. Utrolig at ikke klubben klarte å få mer for Jansson, og i tillegg solgte vi han til en av våre konkurrenter. Hadde vi ventet til slutten av vinduet tror jeg sjansen er stor for at beløpet hadde doblet seg når en PL kom på banen.
+1
-
Pontus for 5,5 mp, mens Mings til villa for 26 mp, og Adam Webster muligens til Brighton for 20 mp. Pontus var på årets lag i sesongen som var. Pontus er landslagsspiller, noe Adam Webster ikke er. Så selger vi Peacock Farrel for 3,5 mp. Også en landslagsspiller.
Dette er helt på tryne, og viser egentlig at Raddikken er desperat etter å få inn penger i klubben. Tipper at Pontus hadde gått for betydelig mere, hvis klubben hadde hatt is i magan til å vente på deadline day. Peacock Farrel likeså
https://www.hitc.com/en-gb/2019/08/01/leeds-uniteds-jansson-and-peacock-farrell-fees-are-too-low/page/1/
Helt enig med deg ang Jansson. Utrolig at ikke klubben klarte å få mer for Jansson, og i tillegg solgte vi han til en av våre konkurrenter. Hadde vi ventet til slutten av vinduet tror jeg sjansen er stor for at beløpet hadde doblet seg når en PL kom på banen.
+1
-
"Er Leeds amatører på overgangsmarkedet"..regner med at det burde stått et "?" til slutt her?
vanskelig å si..har "vi" god nok oversikt over andre klubbers transaksjoner (i CS) til å gi et bra svar, eller kjøres det kvalifisert gjetting over en lav sko?
Jeg aner ikke..men sitter med en litt uggen følelse over PJ og BPF.
Håper hvertfall ikke flere "legger seg ut" med MB eller har uheldige uttalelser i forhold til egen situasjon. Da kan vi fort sitte igjen med en ny coach/manager samt en ytterst tynn tropp skulle opprykket utebli denne sesongen.
-
"Er Leeds amatører på overgangsmarkedet"..regner med at det burde stått et "?" til slutt her?
vanskelig å si..har "vi" god nok oversikt over andre klubbers transaksjoner (i CS) til å gi et bra svar, eller kjøres det kvalifisert gjetting over en lav sko?
Jeg aner ikke..men sitter med en litt uggen følelse over PJ og BPF.
Håper hvertfall ikke flere "legger seg ut" med MB eller har uheldige uttalelser i forhold til egen situasjon. Da kan vi fort sitte igjen med en ny coach/manager samt en ytterst tynn tropp skulle opprykket utebli denne sesongen.
Rykr vi på opprykk, da forsvinner Bielsa og Raddikken neste sommer
-
Tror ikke Leeds er amatører på transfermarkedet, men de derimot er verdensmestere i fans som uttrykker bekymring over den minste ting! ;D ;D
-
Tror ikke Leeds er amatører på transfermarkedet, men de derimot er verdensmestere i fans som uttrykker bekymring over den minste ting! ;D ;D
sikkert ikke ulikt fans av andre klubber ;)
-
Pontus for 5,5 mp, mens Mings til villa for 26 mp, og Adam Webster muligens til Brighton for 20 mp. Pontus var på årets lag i sesongen som var. Pontus er landslagsspiller, noe Adam Webster ikke er. Så selger vi Peacock Farrel for 3,5 mp. Også en landslagsspiller.
Dette er helt på tryne, og viser egentlig at Raddikken er desperat etter å få inn penger i klubben. Tipper at Pontus hadde gått for betydelig mere, hvis klubben hadde hatt is i magan til å vente på deadline day. Peacock Farrel likeså
https://www.hitc.com/en-gb/2019/08/01/leeds-uniteds-jansson-and-peacock-farrell-fees-are-too-low/page/1/
Helt enig med deg ang Jansson. Utrolig at ikke klubben klarte å få mer for Jansson, og i tillegg solgte vi han til en av våre konkurrenter. Hadde vi ventet til slutten av vinduet tror jeg sjansen er stor for at beløpet hadde doblet seg når en PL kom på banen.
Ingen PL-klubb kom på banen. Det er fakta. Men det er interesse for Championship-forsvarere blant PL-klubber. Bristol Citys Webster ønskes visstnok av Brighton, som ønsker å bla opp £25 mill for han. Så, det er interesse for slike spillere, og man har penger nok til å bla opp tildels store summer. At Leeds ikke har forsvarere som ikke interesserer PL-klubber sier vel sitt? Jansson er på rett nivå, og til den prisen markedet var villige til å betale for han.
-
Pontus for 5,5 mp, mens Mings til villa for 26 mp, og Adam Webster muligens til Brighton for 20 mp. Pontus var på årets lag i sesongen som var. Pontus er landslagsspiller, noe Adam Webster ikke er. Så selger vi Peacock Farrel for 3,5 mp. Også en landslagsspiller.
Dette er helt på tryne, og viser egentlig at Raddikken er desperat etter å få inn penger i klubben. Tipper at Pontus hadde gått for betydelig mere, hvis klubben hadde hatt is i magan til å vente på deadline day. Peacock Farrel likeså
https://www.hitc.com/en-gb/2019/08/01/leeds-uniteds-jansson-and-peacock-farrell-fees-are-too-low/page/1/
Helt enig med deg ang Jansson. Utrolig at ikke klubben klarte å få mer for Jansson, og i tillegg solgte vi han til en av våre konkurrenter. Hadde vi ventet til slutten av vinduet tror jeg sjansen er stor for at beløpet hadde doblet seg når en PL kom på banen.
Ingen PL-klubb kom på banen. Det er fakta. Men det er interesse for Championship-forsvarere blant PL-klubber. Bristol Citys Webster ønskes visstnok av Brighton, som ønsker å bla opp £25 mill for han. Så, det er interesse for slike spillere, og man har penger nok til å bla opp tildels store summer. At Leeds ikke har forsvarere som ikke interesserer PL-klubber sier vel sitt? Jansson er på rett nivå, og til den prisen markedet var villige til å betale for han.
Dermed basta. Må være greit å alltid ha fasiten i hånd?
Jeg oppfattet at denne handelen gikk veldig raskt. Det faktumet du viser til, skulle vel ikke tilsi at prisen på Pontus ble LAVERE? Det stemmer at ingen PL-klubber var på banen da overgangen skjedde, men tidligere har det vært interesse for ham fra PL.
-
Pontus for 5,5 mp, mens Mings til villa for 26 mp, og Adam Webster muligens til Brighton for 20 mp. Pontus var på årets lag i sesongen som var. Pontus er landslagsspiller, noe Adam Webster ikke er. Så selger vi Peacock Farrel for 3,5 mp. Også en landslagsspiller.
Dette er helt på tryne, og viser egentlig at Raddikken er desperat etter å få inn penger i klubben. Tipper at Pontus hadde gått for betydelig mere, hvis klubben hadde hatt is i magan til å vente på deadline day. Peacock Farrel likeså
https://www.hitc.com/en-gb/2019/08/01/leeds-uniteds-jansson-and-peacock-farrell-fees-are-too-low/page/1/
Helt enig med deg ang Jansson. Utrolig at ikke klubben klarte å få mer for Jansson, og i tillegg solgte vi han til en av våre konkurrenter. Hadde vi ventet til slutten av vinduet tror jeg sjansen er stor for at beløpet hadde doblet seg når en PL kom på banen.
Ingen PL-klubb kom på banen. Det er fakta. Men det er interesse for Championship-forsvarere blant PL-klubber. Bristol Citys Webster ønskes visstnok av Brighton, som ønsker å bla opp £25 mill for han. Så, det er interesse for slike spillere, og man har penger nok til å bla opp tildels store summer. At Leeds ikke har forsvarere som ikke interesserer PL-klubber sier vel sitt? Jansson er på rett nivå, og til den prisen markedet var villige til å betale for han.
Dermed basta. Må være greit å alltid ha fasiten i hånd?
Jeg oppfattet at denne handelen gikk veldig raskt. Det faktumet du viser til, skulle vel ikke tilsi at prisen på Pontus ble LAVERE? Det stemmer at ingen PL-klubber var på banen da overgangen skjedde, men tidligere har det vært interesse for ham fra PL.
Jeg tror Jansson har vært for salg hele sommeren.
-
Pontus for 5,5 mp, mens Mings til villa for 26 mp, og Adam Webster muligens til Brighton for 20 mp. Pontus var på årets lag i sesongen som var. Pontus er landslagsspiller, noe Adam Webster ikke er. Så selger vi Peacock Farrel for 3,5 mp. Også en landslagsspiller.
Dette er helt på tryne, og viser egentlig at Raddikken er desperat etter å få inn penger i klubben. Tipper at Pontus hadde gått for betydelig mere, hvis klubben hadde hatt is i magan til å vente på deadline day. Peacock Farrel likeså
https://www.hitc.com/en-gb/2019/08/01/leeds-uniteds-jansson-and-peacock-farrell-fees-are-too-low/page/1/
Helt enig med deg ang Jansson. Utrolig at ikke klubben klarte å få mer for Jansson, og i tillegg solgte vi han til en av våre konkurrenter. Hadde vi ventet til slutten av vinduet tror jeg sjansen er stor for at beløpet hadde doblet seg når en PL kom på banen.
Ingen PL-klubb kom på banen. Det er fakta. Men det er interesse for Championship-forsvarere blant PL-klubber. Bristol Citys Webster ønskes visstnok av Brighton, som ønsker å bla opp £25 mill for han. Så, det er interesse for slike spillere, og man har penger nok til å bla opp tildels store summer. At Leeds ikke har forsvarere som ikke interesserer PL-klubber sier vel sitt? Jansson er på rett nivå, og til den prisen markedet var villige til å betale for han.
Dermed basta. Må være greit å alltid ha fasiten i hånd?
Jeg oppfattet at denne handelen gikk veldig raskt. Det faktumet du viser til, skulle vel ikke tilsi at prisen på Pontus ble LAVERE? Det stemmer at ingen PL-klubber var på banen da overgangen skjedde, men tidligere har det vært interesse for ham fra PL.
Jeg tror Jansson har vært for salg hele sommeren.
Det stemmer nok, men salget skjedde tidlig i vinduet.
Selvsagt helt fånyttes å bruke energi på å diskutere dette nå, men jeg fastholder min oppfatning av at prisen var lav.
-
Pontus for 5,5 mp, mens Mings til villa for 26 mp, og Adam Webster muligens til Brighton for 20 mp. Pontus var på årets lag i sesongen som var. Pontus er landslagsspiller, noe Adam Webster ikke er. Så selger vi Peacock Farrel for 3,5 mp. Også en landslagsspiller.
Dette er helt på tryne, og viser egentlig at Raddikken er desperat etter å få inn penger i klubben. Tipper at Pontus hadde gått for betydelig mere, hvis klubben hadde hatt is i magan til å vente på deadline day. Peacock Farrel likeså
https://www.hitc.com/en-gb/2019/08/01/leeds-uniteds-jansson-and-peacock-farrell-fees-are-too-low/page/1/
Webster og mings er engelske. Bra alder på førstnevnte. Intr fra PL.
Villa trakk syv rette. Så selgende klubb kan jo nesten velge sum de vil ha.
Vi ble værende i CC. Må være smarte. Synes summene vi har fått virker helt greie. Bortsett fra Gammel morro som Orta må lastes for (debock pluss pluss). Her har vi nok kastet penger ut a vinduet så det svinger etter.
Bielsa ville ikke ha Pontus. Statuerte et eks. Da kan man ikke forvente de store summene.
Clarke. Glimtvis har han vist talentet, men PR sommer 19’ synes jeg ikke man kan klage over pris.det var virkelig ingen god vår sesong.
Samme gjelder Bailey. Trekker nok opp på alder og landslagskeeper, men gutten er ikke klar for CC fotball enda. Han kastet jo inn ballen inn i eget nett i fjor.
Hvordan kan man forvente å få opp mot det samme som Heaton? Han er jo PR nu en veldig veldig mye bedre keeper.
Hvorfor skal man ta sjansen på å vente til deadline day? For set første får vi ikke hentet spillere som skal erstatte de pga risikoen for at avtalene ikke går gjennom siste dag.. hvorfor skal hi i det hele tatt forvente høyere pris på DD?
-
Pontus for 5,5 mp, mens Mings til villa for 26 mp, og Adam Webster muligens til Brighton for 20 mp. Pontus var på årets lag i sesongen som var. Pontus er landslagsspiller, noe Adam Webster ikke er. Så selger vi Peacock Farrel for 3,5 mp. Også en landslagsspiller.
Dette er helt på tryne, og viser egentlig at Raddikken er desperat etter å få inn penger i klubben. Tipper at Pontus hadde gått for betydelig mere, hvis klubben hadde hatt is i magan til å vente på deadline day. Peacock Farrel likeså
https://www.hitc.com/en-gb/2019/08/01/leeds-uniteds-jansson-and-peacock-farrell-fees-are-too-low/page/1/
Helt enig med deg ang Jansson. Utrolig at ikke klubben klarte å få mer for Jansson, og i tillegg solgte vi han til en av våre konkurrenter. Hadde vi ventet til slutten av vinduet tror jeg sjansen er stor for at beløpet hadde doblet seg når en PL kom på banen.
Ingen PL-klubb kom på banen. Det er fakta. Men det er interesse for Championship-forsvarere blant PL-klubber. Bristol Citys Webster ønskes visstnok av Brighton, som ønsker å bla opp £25 mill for han. Så, det er interesse for slike spillere, og man har penger nok til å bla opp tildels store summer. At Leeds ikke har forsvarere som ikke interesserer PL-klubber sier vel sitt? Jansson er på rett nivå, og til den prisen markedet var villige til å betale for han.
Markedspris? Riktig nivå? Kanskje. Men Jansson tjener nå £ 30000 i uka. Det er et bra nivå.
En middels spiller tjener ikke 30000 i ch.ship. Lønna sier også noe om interessen for ham, ikke bare kjøpesummen.
Dette er gjetting men:
Kanskje Jansson valgte klubb og ut fra lønn og trener (dansken) , og Leeds måtte ta til takke med hva Brentford tilbød.?
Det hjelper ikke å ønske budrunder hvis Jansson bare vil til Brentford. Da er det EN budgiver og prisen blir deretter.
Hvis Brentford og Jansson er enige om betingelser så trenger Brentford å tilby en "rimelig " pris for å få handelen igjennom, eller så går dette til et tribunal som fastsetter pris.?
I en budrunde , eller hvis Leeds ikke ønsket å selge, ville kanskje Pontus vært verdt mer. Men hvis han bevisst valgte Brentford så blir det vanskelig å få mer. Dette var viktig for Jansson:
-Jansson ville bli i England
-Ha et godt forhold til sin trener
-Han ønsket høyere lønn
Han valgte da Brentford => Leeds fikk middels betalt
-
Pontus for 5,5 mp, mens Mings til villa for 26 mp, og Adam Webster muligens til Brighton for 20 mp. Pontus var på årets lag i sesongen som var. Pontus er landslagsspiller, noe Adam Webster ikke er. Så selger vi Peacock Farrel for 3,5 mp. Også en landslagsspiller.
Dette er helt på tryne, og viser egentlig at Raddikken er desperat etter å få inn penger i klubben. Tipper at Pontus hadde gått for betydelig mere, hvis klubben hadde hatt is i magan til å vente på deadline day. Peacock Farrel likeså
https://www.hitc.com/en-gb/2019/08/01/leeds-uniteds-jansson-and-peacock-farrell-fees-are-too-low/page/1/
Helt enig med deg ang Jansson. Utrolig at ikke klubben klarte å få mer for Jansson, og i tillegg solgte vi han til en av våre konkurrenter. Hadde vi ventet til slutten av vinduet tror jeg sjansen er stor for at beløpet hadde doblet seg når en PL kom på banen.
Ingen PL-klubb kom på banen. Det er fakta. Men det er interesse for Championship-forsvarere blant PL-klubber. Bristol Citys Webster ønskes visstnok av Brighton, som ønsker å bla opp £25 mill for han. Så, det er interesse for slike spillere, og man har penger nok til å bla opp tildels store summer. At Leeds ikke har forsvarere som ikke interesserer PL-klubber sier vel sitt? Jansson er på rett nivå, og til den prisen markedet var villige til å betale for han.
Markedspris? Riktig nivå? Kanskje. Men Jansson tjener nå £ 30000 i uka. Det er et bra nivå.
En middels spiller tjener ikke 30000 i ch.ship. Lønna sier også noe om interessen for ham, ikke bare kjøpesummen.
Dette gjetting men:
Kanskje Jansson valgte klubb og ut fra lønn og trener (dansken) , og Leeds måtte ta til takke med hva Brentford tilbød.?
Det hjelper ikke å ønske budrunder hvis Jansson bare vil til Brentford. Da er det EN budgiver og prisen blir deretter.
Hvis Brentford og Jansson er enige om betingelser så trenger Brentford å tilby en "rimelig " pris for å få handelen igjennom, eller så går dette til et tribunal som fastsetter pris.?
I en budrunde , eller hvis Leeds ikke ønsket å selge, ville kanskje Pontus vært verdt mer. Men hvis han bevisst valgte Brentford så blir det vanskelig å få mer. Dette var viktig for Jansson:
-Jansson ville bli i England
-Ha et godt forhold til sin trener
-Han ønsket høyere lønn
Han valgte da Brentford => Leeds fikk middels betalt
Muligheten til å bo i London er sikkert også et stort pluss.
Vi takket jo nei til et bud fra Southampton i fjor som var Godt over det dobbelte av det vi fikk fra Brentford.
Men da var timingen feil. Sett i ettertid burde vi kanskje ha godtatt det budet.
-
Amatører eller ikke, PJ, BPF og nå muligens Roofe ut. Dette lukter økonomisk trøbbel.
-
Amatører eller ikke, PJ, BPF og nå muligens Roofe ut. Dette lukter økonomisk trøbbel.
BPF, Roofe og Clarke er alle tre spillere som vi ikke har ønsket å innfri kravene til i kontraktsforhandlinger.
Roofe krevde å være blant de best betalte. BPF var tiltenkt en rolle på benken, og derfor ville det vært unødvendig tømme lønningsposen på akkurat han.
Clarke fikk et tilbud fra Tottenham som vi ikke kunne si nei til.
Pontus-salget er det eneste som kom overraskende på de fleste. Men det handlet ikke om økonomi.
Det er naivt å tro at vi kunne beholde de tre førstnevnte spillerne.
-
Amatører eller ikke, PJ, BPF og nå muligens Roofe ut. Dette lukter økonomisk trøbbel.
Det er vanskelig å holde igjen spillere Som ser muligheten for høyere lønn i andre klubber. En lønn som Leeds ikke kan matche. Dette er en kjent problemstilling. Det ser ut som Bielsa må bygge et delvis nytt lag, noe han kan klare.
Bielsa må jo ha vært klart over at flere kan bli solgt, særlig når de er på siste året i kontrakten.
-
Amatører eller ikke, PJ, BPF og nå muligens Roofe ut. Dette lukter økonomisk trøbbel.
Det er vanskelig å holde igjen spillere Som ser muligheten for høyere lønn i andre klubber. En lønn som Leeds ikke kan matche. Dette er en kjent problemstilling. Det ser ut som Bielsa må bygge et delvis nytt lag, noe han kan klare.
Bielsa må jo ha vært klart over at flere kan bli solgt, særlig når de er på siste året i kontrakten.
Håper din teori stemmer, og at det midlene fra salgene går til nye kjøp.
-
Ja
-
Føler at mye av svaret kommer som følge av hva skjer med Roofe. Om det blir salg, og vi ikke henter inn fullgod erstatter, så forteller vel det at likvidene må styrkes og vi må leve med en lettere stall. Sett i flere års FFP perspektiv, og at man ikke får kvittet seg med bomkjøp som genererer fortsatt mange millioner i lønnkost på ikke-benyttede spillere, så er man svært presset. Kan vel ikke kalles tapere på overgangsmarkedet for det, man må sette tæring etter næring. Men om vi nå skulle smelle til med en superdeal etter Roofe - med en spiller som løfter kvaliteten, da er det vel en god strategi bak det hele og kontroll på pengesekken.
Det er også stor forskjell på kvaliteten i de spillerne som har kommet/vært linket etter at Bielsa kom. Han må ha skrudd på lyset for speidertroppen slik at man ser etter de rette og komplementære ferdigheter. Leicester er vel ett bra forbilde. Kjøpte i sin tid Mahrez,Kante,Drinkwater og Magurie for samlet 24 mill. Denne gjengen er nå solgt for 231 mill. Og samtidig har de beholdt skansen bak i Schmeichel ( 1,8 ) og Vardy ( 1,3 ) hele tiden.
Leeds er vel hverken taper eller vinner, men betaler fryktelig dyrt for mange års feilinvesteriner. Tar mange år å rette opp når du ikke har en Harry å selge, kun får 5 mill for Pontus. Er fryktelig spent nå mht Roofe
-
Amatører eller ikke, PJ, BPF og nå muligens Roofe ut. Dette lukter økonomisk trøbbel.
Det er vanskelig å holde igjen spillere Som ser muligheten for høyere lønn i andre klubber. En lønn som Leeds ikke kan matche. Dette er en kjent problemstilling. Det ser ut som Bielsa må bygge et delvis nytt lag, noe han kan klare.
Bielsa må jo ha vært klart over at flere kan bli solgt, særlig når de er på siste året i kontrakten.
Bygge et nytt lag? Vi kommer til å stille nesten identisk som forrige sesong.
-
Amatører eller ikke, PJ, BPF og nå muligens Roofe ut. Dette lukter økonomisk trøbbel.
Det er vanskelig å holde igjen spillere Som ser muligheten for høyere lønn i andre klubber. En lønn som Leeds ikke kan matche. Dette er en kjent problemstilling. Det ser ut som Bielsa må bygge et delvis nytt lag, noe han kan klare.
Bielsa må jo ha vært klart over at flere kan bli solgt, særlig når de er på siste året i kontrakten.
Kjenner ikke lønnsnivået i Belgia, men trodde ikke de kunne tilby veldig mye mer enn de summene som nevnes her. BPF hadde en femtedel, og får selvsagt adskillig mer nå.
For å prøve å komme tilbake til utgangspunktet her, er jeg fremdeles av den oppfatning at vi fikk for lite for Roofe og Pontus, men at vi bør være fornøyd med prisene for BPF og Clarke. Vinduet startet svært lovende, men det som har skjedd etterpå er jeg ikke fornøyd med. Nå vil jeg ha bekreftet ny kontrakt med Kalvin fortere enn svint.
-
Amatører eller ikke, PJ, BPF og nå muligens Roofe ut. Dette lukter økonomisk trøbbel.
Det er vanskelig å holde igjen spillere Som ser muligheten for høyere lønn i andre klubber. En lønn som Leeds ikke kan matche. Dette er en kjent problemstilling. Det ser ut som Bielsa må bygge et delvis nytt lag, noe han kan klare.
Bielsa må jo ha vært klart over at flere kan bli solgt, særlig når de er på siste året i kontrakten.
Bygge et nytt lag? Vi kommer til å stille nesten identisk som forrige sesong.
Nei, det stemmer ikke. Vi har solgt tre spillere som spilte MYE forrige sesong.
-
Vent nå med å krisemaksimere til etter 9. august.....
-
Vent nå med å krisemaksimere til etter 9. august.....
Ã… påpeke faktafeil er ikke å krisemaksimere - hvis det er meg du sikter til. Hva er det forresten som skjer 9.august?
-
Vent nå med å krisemaksimere til etter 9. august.....
Ã… påpeke faktafeil er ikke å krisemaksimere - hvis det er meg du sikter til. Hva er det forresten som skjer 9.august?
Jeg tenkte mer på trådstarter, transferdeadline 8. august.
-
Nå som BPF har dratt for 3 millioner pund +- og at det ser ut til at Roofe selges for ca. 7 millioner pund, vil si at vi bør ha minst 10 millioner pund til å handle forsterkninger for. Totalt har vi solgt for nesten 30 millioner pund denne sommeren (hvis Roofe selges), så at det bør være 10-12 millioner til forsterkninger er på sin plass. Vi har fortsatt ett lån igjen og selv om Gayle har 50 K i uken, så bør vi kunne tilby å betale ihvertfall halve lønna, mot at vi betaler Newcastle 2-3 millioner pund i leie. Ryan Kent skulle dermed kunne kjøpes for rundt 5 millioner pund (opp mot 7-8 inkl add ons) og da skulle vi likevel ha noen få millioner pund igjen til å kjøpe en andrekeeper. Mange, meg inkludert, kunne også tenkt en stopper til. Dette er usannsynlig ettersom vi vet at Bielsa er tilfreds med de stopperne han har (jevnfør gårsdagens pressekonferanse).
En liten våt drøm hos undertegnende er å kjøpe George Puscas fra Inter. Han er visstnok verdsatt til 9 millioner pund, men bør kunne kjøpes for 6-7 millioner + add ons. Da kan det også tenkes at vi har råd til Kent og kan låne en keeper fra et PL-lag.
Nå leker jeg litt Football Manager her, men mener det absolutt er muligheter til å styrke laget selv om Pontus og Roofe blir solgt i dette vinduet.
auren
-
Nå som BPF har dratt for 3 millioner pund +- og at det ser ut til at Roofe selges for ca. 7 millioner pund, vil si at vi bør ha minst 10 millioner pund til å handle forsterkninger for. Totalt har vi solgt for nesten 30 millioner pund denne sommeren (hvis Roofe selges), så at det bør være 10-12 millioner til forsterkninger er på sin plass. Vi har fortsatt ett lån igjen og selv om Gayle har 50 K i uken, så bør vi kunne tilby å betale ihvertfall halve lønna, mot at vi betaler Newcastle 2-3 millioner pund i leie. Ryan Kent skulle dermed kunne kjøpes for rundt 5 millioner pund (opp mot 7-8 inkl add ons) og da skulle vi likevel ha noen få millioner pund igjen til å kjøpe en andrekeeper. Mange, meg inkludert, kunne også tenkt en stopper til. Dette er usannsynlig ettersom vi vet at Bielsa er tilfreds med de stopperne han har (jevnfør gårsdagens pressekonferanse).
En liten våt drøm hos undertegnende er å kjøpe George Puscas fra Inter. Han er visstnok verdsatt til 9 millioner pund, men bør kunne kjøpes for 6-7 millioner + add ons. Da kan det også tenkes at vi har råd til Kent og kan låne en keeper fra et PL-lag.
Nå leker jeg litt Football Manager her, men mener det absolutt er muligheter til å styrke laget selv om Pontus og Roofe blir solgt i dette vinduet.
auren
Enig i logikken din her, auren. Jeg håper på en spiller inn, men er det Bielsas stil å hente inn spillere etter at sesongen har startet?
-
Nå som BPF har dratt for 3 millioner pund +- og at det ser ut til at Roofe selges for ca. 7 millioner pund, vil si at vi bør ha minst 10 millioner pund til å handle forsterkninger for. Totalt har vi solgt for nesten 30 millioner pund denne sommeren (hvis Roofe selges), så at det bør være 10-12 millioner til forsterkninger er på sin plass. Vi har fortsatt ett lån igjen og selv om Gayle har 50 K i uken, så bør vi kunne tilby å betale ihvertfall halve lønna, mot at vi betaler Newcastle 2-3 millioner pund i leie. Ryan Kent skulle dermed kunne kjøpes for rundt 5 millioner pund (opp mot 7-8 inkl add ons) og da skulle vi likevel ha noen få millioner pund igjen til å kjøpe en andrekeeper. Mange, meg inkludert, kunne også tenkt en stopper til. Dette er usannsynlig ettersom vi vet at Bielsa er tilfreds med de stopperne han har (jevnfør gårsdagens pressekonferanse).
En liten våt drøm hos undertegnende er å kjøpe George Puscas fra Inter. Han er visstnok verdsatt til 9 millioner pund, men bør kunne kjøpes for 6-7 millioner + add ons. Da kan det også tenkes at vi har råd til Kent og kan låne en keeper fra et PL-lag.
Nå leker jeg litt Football Manager her, men mener det absolutt er muligheter til å styrke laget selv om Pontus og Roofe blir solgt i dette vinduet.
auren
Enig i logikken din her, auren. Jeg håper på en spiller inn, men er det Bielsas stil å hente inn spillere etter at sesongen har startet?
Roofe ville uansett vært borte en liten måned uansett. Det vil gi erstatteren hans noen uker på treningsfeltet før han er 100 % klar. Med denne logikken så ville heller ikke Bielsa ønsket noen inn i januar-vinduet. Alle som kan gå inn og heve oss må vel være hjertelig velkomne selv om sesongen akkurat har startet. Kanskje jeg er naiv, men jeg tror klubben og Bielsa har en plan med dette. De frigjør midler til en spiss som er minst like god som Roofe og kjøper fri Kent som Lpool sier ikke er tilgjengelig på lån.
auren
-
Nå som BPF har dratt for 3 millioner pund +- og at det ser ut til at Roofe selges for ca. 7 millioner pund, vil si at vi bør ha minst 10 millioner pund til å handle forsterkninger for. Totalt har vi solgt for nesten 30 millioner pund denne sommeren (hvis Roofe selges), så at det bør være 10-12 millioner til forsterkninger er på sin plass. Vi har fortsatt ett lån igjen og selv om Gayle har 50 K i uken, så bør vi kunne tilby å betale ihvertfall halve lønna, mot at vi betaler Newcastle 2-3 millioner pund i leie. Ryan Kent skulle dermed kunne kjøpes for rundt 5 millioner pund (opp mot 7-8 inkl add ons) og da skulle vi likevel ha noen få millioner pund igjen til å kjøpe en andrekeeper. Mange, meg inkludert, kunne også tenkt en stopper til. Dette er usannsynlig ettersom vi vet at Bielsa er tilfreds med de stopperne han har (jevnfør gårsdagens pressekonferanse).
En liten våt drøm hos undertegnende er å kjøpe George Puscas fra Inter. Han er visstnok verdsatt til 9 millioner pund, men bør kunne kjøpes for 6-7 millioner + add ons. Da kan det også tenkes at vi har råd til Kent og kan låne en keeper fra et PL-lag.
Nå leker jeg litt Football Manager her, men mener det absolutt er muligheter til å styrke laget selv om Pontus og Roofe blir solgt i dette vinduet.
auren
La oss leke vi har 10 millioner pund frigjort i transfer etter salgene og 15k i uken lønn til BPF og Roofe, ca700k til nytt regnskapsår. Totalt 10 700 000
3 millioner pund for Gayle og 50% av lønnen hans ca 27,5k*46uker ca 1 265 000 pund da er det brukt 4 265 000.
Så skal du kjøpe Kent for 5 med 2-3 millioner i add ons? Si at han nøyer seg med 15k i uken. Da er det brukt 9 965 000.
Da har du 700k og bruke på en keeper inkludert lønn.
Det kan jo gå, men prisen på Kent er ikke den litt lav? Hadde ikke Rangers kunne kjøpt han for den prisen?
Innbiller meg at du gaper over litt mye om du skal ha med Kent.
Vi har ikke spart noe særlig på lønnskostnadene hittil, de spillerne som har forsvunnet ut har jo ikke tjent allverden og spillerne som kommer inn har et høyere lønnsnivå enn snittet. Tipper vi har tatt på oss ca 70k i uken i nye lønnskostnader. Det er omtrent det samme som har forsvunnet ut. Men mange av de som har forsvunnet ut betalte vi jo heller ikke lønnen til ifjor. Så det er ikke sikkert vi har noen besparing på lønnskost enda.
-
Nå som BPF har dratt for 3 millioner pund +- og at det ser ut til at Roofe selges for ca. 7 millioner pund, vil si at vi bør ha minst 10 millioner pund til å handle forsterkninger for. Totalt har vi solgt for nesten 30 millioner pund denne sommeren (hvis Roofe selges), så at det bør være 10-12 millioner til forsterkninger er på sin plass. Vi har fortsatt ett lån igjen og selv om Gayle har 50 K i uken, så bør vi kunne tilby å betale ihvertfall halve lønna, mot at vi betaler Newcastle 2-3 millioner pund i leie. Ryan Kent skulle dermed kunne kjøpes for rundt 5 millioner pund (opp mot 7-8 inkl add ons) og da skulle vi likevel ha noen få millioner pund igjen til å kjøpe en andrekeeper. Mange, meg inkludert, kunne også tenkt en stopper til. Dette er usannsynlig ettersom vi vet at Bielsa er tilfreds med de stopperne han har (jevnfør gårsdagens pressekonferanse).
En liten våt drøm hos undertegnende er å kjøpe George Puscas fra Inter. Han er visstnok verdsatt til 9 millioner pund, men bør kunne kjøpes for 6-7 millioner + add ons. Da kan det også tenkes at vi har råd til Kent og kan låne en keeper fra et PL-lag.
Nå leker jeg litt Football Manager her, men mener det absolutt er muligheter til å styrke laget selv om Pontus og Roofe blir solgt i dette vinduet.
auren
La oss leke vi har 10 millioner pund frigjort i transfer etter salgene og 15k i uken lønn til BPF og Roofe, ca700k til nytt regnskapsår. Totalt 10 700 000
3 millioner pund for Gayle og 50% av lønnen hans ca 27,5k*46uker ca 1 265 000 pund da er det brukt 4 265 000.
Så skal du kjøpe Kent for 5 med 2-3 millioner i add ons? Si at han nøyer seg med 15k i uken. Da er det brukt 9 965 000.
Da har du 700k og bruke på en keeper inkludert lønn.
Det kan jo gå, men prisen på Kent er ikke den litt lav? Hadde ikke Rangers kunne kjøpt han for den prisen?
Innbiller meg at du gaper over litt mye om du skal ha med Kent.
Vi har ikke spart noe særlig på lønnskostnadene hittil, de spillerne som har forsvunnet ut har jo ikke tjent allverden og spillerne som kommer inn har et høyere lønnsnivå enn snittet. Tipper vi har tatt på oss ca 70k i uken i nye lønnskostnader. Det er omtrent det samme som har forsvunnet ut. Men mange av de som har forsvunnet ut betalte vi jo heller ikke lønnen til ifjor. Så det er ikke sikkert vi har noen besparing på lønnskost enda.
Og nettopp dette er også en del av vurderingen av hvordan klubben opptrer på overgangsmarkedet. Vi må faktisk av og til tillate oss å være kritiske til hvordan Leeds blir drevet, til tross for at ingen vil tilbake til Cellino eller Bates. Så vidt jeg vet er fortsatt de Bock, Anita og Cibicki lønnet av klubben.
-
Pontus for 5,5 mp, mens Mings til villa for 26 mp, og Adam Webster muligens til Brighton for 20 mp. Pontus var på årets lag i sesongen som var. Pontus er landslagsspiller, noe Adam Webster ikke er. Så selger vi Peacock Farrel for 3,5 mp. Også en landslagsspiller.
Dette er helt på tryne, og viser egentlig at Raddikken er desperat etter å få inn penger i klubben. Tipper at Pontus hadde gått for betydelig mere, hvis klubben hadde hatt is i magan til å vente på deadline day. Peacock Farrel likeså
https://www.hitc.com/en-gb/2019/08/01/leeds-uniteds-jansson-and-peacock-farrell-fees-are-too-low/page/1/
Helt enig med deg ang Jansson. Utrolig at ikke klubben klarte å få mer for Jansson, og i tillegg solgte vi han til en av våre konkurrenter. Hadde vi ventet til slutten av vinduet tror jeg sjansen er stor for at beløpet hadde doblet seg når en PL kom på banen.
Ingen PL-klubb kom på banen. Det er fakta. Men det er interesse for Championship-forsvarere blant PL-klubber. Bristol Citys Webster ønskes visstnok av Brighton, som ønsker å bla opp £25 mill for han. Så, det er interesse for slike spillere, og man har penger nok til å bla opp tildels store summer. At Leeds ikke har forsvarere som ikke interesserer PL-klubber sier vel sitt? Jansson er på rett nivå, og til den prisen markedet var villige til å betale for han.
Jeg skjønner ikke at dette kan være så vanskelig å forstå!
-
Pontus for 5,5 mp, mens Mings til villa for 26 mp, og Adam Webster muligens til Brighton for 20 mp. Pontus var på årets lag i sesongen som var. Pontus er landslagsspiller, noe Adam Webster ikke er. Så selger vi Peacock Farrel for 3,5 mp. Også en landslagsspiller.
Dette er helt på tryne, og viser egentlig at Raddikken er desperat etter å få inn penger i klubben. Tipper at Pontus hadde gått for betydelig mere, hvis klubben hadde hatt is i magan til å vente på deadline day. Peacock Farrel likeså
https://www.hitc.com/en-gb/2019/08/01/leeds-uniteds-jansson-and-peacock-farrell-fees-are-too-low/page/1/
Helt enig med deg ang Jansson. Utrolig at ikke klubben klarte å få mer for Jansson, og i tillegg solgte vi han til en av våre konkurrenter. Hadde vi ventet til slutten av vinduet tror jeg sjansen er stor for at beløpet hadde doblet seg når en PL kom på banen.
Ingen PL-klubb kom på banen. Det er fakta. Men det er interesse for Championship-forsvarere blant PL-klubber. Bristol Citys Webster ønskes visstnok av Brighton, som ønsker å bla opp £25 mill for han. Så, det er interesse for slike spillere, og man har penger nok til å bla opp tildels store summer. At Leeds ikke har forsvarere som ikke interesserer PL-klubber sier vel sitt? Jansson er på rett nivå, og til den prisen markedet var villige til å betale for han.
Jeg skjønner ikke at dette kan være så vanskelig å forstå!
Jeg har vanskelig for å forstå at en ikke kan tillate seg å ytre seg en smule kritisk til enkelte handlinger i klubben vår. Vet at det er delte meninger om Pontus, men det er ikke til å komme forbi at han kom på årets lag, noe som må bety at en del med en viss fotballfaglig tyngde vurderer ham som god. Topp CC-nivå er vel ikke langt unna nedre del av PL?
-
Pontus for 5,5 mp, mens Mings til villa for 26 mp, og Adam Webster muligens til Brighton for 20 mp. Pontus var på årets lag i sesongen som var. Pontus er landslagsspiller, noe Adam Webster ikke er. Så selger vi Peacock Farrel for 3,5 mp. Også en landslagsspiller.
Dette er helt på tryne, og viser egentlig at Raddikken er desperat etter å få inn penger i klubben. Tipper at Pontus hadde gått for betydelig mere, hvis klubben hadde hatt is i magan til å vente på deadline day. Peacock Farrel likeså
https://www.hitc.com/en-gb/2019/08/01/leeds-uniteds-jansson-and-peacock-farrell-fees-are-too-low/page/1/
Helt enig med deg ang Jansson. Utrolig at ikke klubben klarte å få mer for Jansson, og i tillegg solgte vi han til en av våre konkurrenter. Hadde vi ventet til slutten av vinduet tror jeg sjansen er stor for at beløpet hadde doblet seg når en PL kom på banen.
Ingen PL-klubb kom på banen. Det er fakta. Men det er interesse for Championship-forsvarere blant PL-klubber. Bristol Citys Webster ønskes visstnok av Brighton, som ønsker å bla opp £25 mill for han. Så, det er interesse for slike spillere, og man har penger nok til å bla opp tildels store summer. At Leeds ikke har forsvarere som ikke interesserer PL-klubber sier vel sitt? Jansson er på rett nivå, og til den prisen markedet var villige til å betale for han.
Jeg skjønner ikke at dette kan være så vanskelig å forstå!
Jeg har vanskelig for å forstå at en ikke kan tillate seg å ytre seg en smule kritisk til enkelte handlinger i klubben vår. Vet at det er delte meninger om Pontus, men det er ikke til å komme forbi at han kom på årets lag, noe som må bety at en del med en viss fotballfaglig tyngde vurderer ham som god. Topp CC-nivå er vel ikke langt unna nedre del av PL?
Det er bare å ytre så mye man vil, men nå er det nå en gang sånn at den prisen man får for en spiller som er uønsket er nok mindre enn enn spiller som er sterkt ønsket. Markedet, tilbud og etterspørsel eller going rate om du vil styrer prisen.
For å få mer ut av Pontus så måtte man ha latt han få være med i pre-season og sagt til Martin/agenten at hvis en klubb er lysten på Pontus så er vi kanskje med på å la han gå.
Når Bielsa sannsynligvis hadde fått nok av Pontus skulle vi ta latt han få være med i pre-season for å kunne få et par mill pund mer for han? For å få mer enn et par mill pund så måtte en PL klubb være interessert og de liker vanligvis ikke 50/50 midtstoppere!
-
Pontus for 5,5 mp, mens Mings til villa for 26 mp, og Adam Webster muligens til Brighton for 20 mp. Pontus var på årets lag i sesongen som var. Pontus er landslagsspiller, noe Adam Webster ikke er. Så selger vi Peacock Farrel for 3,5 mp. Også en landslagsspiller.
Dette er helt på tryne, og viser egentlig at Raddikken er desperat etter å få inn penger i klubben. Tipper at Pontus hadde gått for betydelig mere, hvis klubben hadde hatt is i magan til å vente på deadline day. Peacock Farrel likeså
https://www.hitc.com/en-gb/2019/08/01/leeds-uniteds-jansson-and-peacock-farrell-fees-are-too-low/page/1/
Helt enig med deg ang Jansson. Utrolig at ikke klubben klarte å få mer for Jansson, og i tillegg solgte vi han til en av våre konkurrenter. Hadde vi ventet til slutten av vinduet tror jeg sjansen er stor for at beløpet hadde doblet seg når en PL kom på banen.
Ingen PL-klubb kom på banen. Det er fakta. Men det er interesse for Championship-forsvarere blant PL-klubber. Bristol Citys Webster ønskes visstnok av Brighton, som ønsker å bla opp £25 mill for han. Så, det er interesse for slike spillere, og man har penger nok til å bla opp tildels store summer. At Leeds ikke har forsvarere som ikke interesserer PL-klubber sier vel sitt? Jansson er på rett nivå, og til den prisen markedet var villige til å betale for han.
Jeg skjønner ikke at dette kan være så vanskelig å forstå!
Jeg har vanskelig for å forstå at en ikke kan tillate seg å ytre seg en smule kritisk til enkelte handlinger i klubben vår. Vet at det er delte meninger om Pontus, men det er ikke til å komme forbi at han kom på årets lag, noe som må bety at en del med en viss fotballfaglig tyngde vurderer ham som god. Topp CC-nivå er vel ikke langt unna nedre del av PL?
Det er bare å ytre så mye man vil, men nå er det nå en gang sånn at den prisen man får for en spiller som er uønsket er nok mindre enn enn spiller som er sterkt ønsket. Markedet, tilbud og etterspørsel eller going rate om du vil styrer prisen.
For å få mer ut av Pontus så måtte man ha latt han få være med i pre-season og sagt til Martin/agenten at hvis en klubb er lysten på Pontus så er vi kanskje med på å la han gå.
Når Bielsa sannsynligvis hadde fått nok av Pontus skulle vi ta latt han få være med i pre-season for å kunne få et par mill pund mer for han? For å få mer enn et par mill pund så måtte en PL klubb være interessert og de liker vanligvis ikke 50/50 midtstoppere!
Et par millioner pund er vel sårt tiltrengt i Leeds? Skjønner ikke hvordan det skal være så vanskelig å forstå! :)
PL-klubber har vist interesse tidligere, og siden han kom på årets lag, snakker vi ikke om en spiller som har gått på en formsmell.
Tror vi bare får fastslå at vi vurderer situasjonen forskjellig. Det har vel lite hensikt å diskutere avgjørelser som er tatt.
-
Pontus for 5,5 mp, mens Mings til villa for 26 mp, og Adam Webster muligens til Brighton for 20 mp. Pontus var på årets lag i sesongen som var. Pontus er landslagsspiller, noe Adam Webster ikke er. Så selger vi Peacock Farrel for 3,5 mp. Også en landslagsspiller.
Dette er helt på tryne, og viser egentlig at Raddikken er desperat etter å få inn penger i klubben. Tipper at Pontus hadde gått for betydelig mere, hvis klubben hadde hatt is i magan til å vente på deadline day. Peacock Farrel likeså
https://www.hitc.com/en-gb/2019/08/01/leeds-uniteds-jansson-and-peacock-farrell-fees-are-too-low/page/1/
Helt enig med deg ang Jansson. Utrolig at ikke klubben klarte å få mer for Jansson, og i tillegg solgte vi han til en av våre konkurrenter. Hadde vi ventet til slutten av vinduet tror jeg sjansen er stor for at beløpet hadde doblet seg når en PL kom på banen.
Ingen PL-klubb kom på banen. Det er fakta. Men det er interesse for Championship-forsvarere blant PL-klubber. Bristol Citys Webster ønskes visstnok av Brighton, som ønsker å bla opp £25 mill for han. Så, det er interesse for slike spillere, og man har penger nok til å bla opp tildels store summer. At Leeds ikke har forsvarere som ikke interesserer PL-klubber sier vel sitt? Jansson er på rett nivå, og til den prisen markedet var villige til å betale for han.
Jeg skjønner ikke at dette kan være så vanskelig å forstå!
Jeg har vanskelig for å forstå at en ikke kan tillate seg å ytre seg en smule kritisk til enkelte handlinger i klubben vår. Vet at det er delte meninger om Pontus, men det er ikke til å komme forbi at han kom på årets lag, noe som må bety at en del med en viss fotballfaglig tyngde vurderer ham som god. Topp CC-nivå er vel ikke langt unna nedre del av PL?
Det er bare å ytre så mye man vil, men nå er det nå en gang sånn at den prisen man får for en spiller som er uønsket er nok mindre enn enn spiller som er sterkt ønsket. Markedet, tilbud og etterspørsel eller going rate om du vil styrer prisen.
For å få mer ut av Pontus så måtte man ha latt han få være med i pre-season og sagt til Martin/agenten at hvis en klubb er lysten på Pontus så er vi kanskje med på å la han gå.
Når Bielsa sannsynligvis hadde fått nok av Pontus skulle vi ta latt han få være med i pre-season for å kunne få et par mill pund mer for han? For å få mer enn et par mill pund så måtte en PL klubb være interessert og de liker vanligvis ikke 50/50 midtstoppere!
Et par millioner pund er vel sårt tiltrengt i Leeds? Skjønner ikke hvordan det skal være så vanskelig å forstå! :)
PL-klubber har vist interesse tidligere, og siden han kom på årets lag, snakker vi ikke om en spiller som har gått på en formsmell.
Tror vi bare får fastslå at vi vurderer situasjonen forskjellig. Det har vel lite hensikt å diskutere avgjørelser som er tatt.
Og da tar du med en uønsket spiller inn i en gruppe mennesker som skal prestere max for å ikke gjøre samme blunder som forrige sesong, for kanskje et par mill pund ekstra??
Bielsa har nok sagt at Pontus ikke er ønsket, klubben har formidlet dette til agent og spiller. De har da prøvd å selge seg selv til den beste klubben de kunne oppdrive og det ble Brentford. Hadde PL vært interessert i Pontus så kunne de fått han på "billigsalg", men ingen der ville ha han.
Allikevel så kaller man klubben amatørmessig fordi de ikke klarte å selge Pontus til PL for det tredobbelte...
Man ønsker at han skulle bli, man ønsker at han skulle selges for mer, man ønsker at det ikke var en rival som skulle hente han osv osv, men i den virkelige verden så var dette det "eneste" alternativet som var akseptabelt!
-
Pontus for 5,5 mp, mens Mings til villa for 26 mp, og Adam Webster muligens til Brighton for 20 mp. Pontus var på årets lag i sesongen som var. Pontus er landslagsspiller, noe Adam Webster ikke er. Så selger vi Peacock Farrel for 3,5 mp. Også en landslagsspiller.
Dette er helt på tryne, og viser egentlig at Raddikken er desperat etter å få inn penger i klubben. Tipper at Pontus hadde gått for betydelig mere, hvis klubben hadde hatt is i magan til å vente på deadline day. Peacock Farrel likeså
https://www.hitc.com/en-gb/2019/08/01/leeds-uniteds-jansson-and-peacock-farrell-fees-are-too-low/page/1/
Helt enig med deg ang Jansson. Utrolig at ikke klubben klarte å få mer for Jansson, og i tillegg solgte vi han til en av våre konkurrenter. Hadde vi ventet til slutten av vinduet tror jeg sjansen er stor for at beløpet hadde doblet seg når en PL kom på banen.
Ingen PL-klubb kom på banen. Det er fakta. Men det er interesse for Championship-forsvarere blant PL-klubber. Bristol Citys Webster ønskes visstnok av Brighton, som ønsker å bla opp £25 mill for han. Så, det er interesse for slike spillere, og man har penger nok til å bla opp tildels store summer. At Leeds ikke har forsvarere som ikke interesserer PL-klubber sier vel sitt? Jansson er på rett nivå, og til den prisen markedet var villige til å betale for han.
Jeg skjønner ikke at dette kan være så vanskelig å forstå!
Jeg har vanskelig for å forstå at en ikke kan tillate seg å ytre seg en smule kritisk til enkelte handlinger i klubben vår. Vet at det er delte meninger om Pontus, men det er ikke til å komme forbi at han kom på årets lag, noe som må bety at en del med en viss fotballfaglig tyngde vurderer ham som god. Topp CC-nivå er vel ikke langt unna nedre del av PL?
Det er bare å ytre så mye man vil, men nå er det nå en gang sånn at den prisen man får for en spiller som er uønsket er nok mindre enn enn spiller som er sterkt ønsket. Markedet, tilbud og etterspørsel eller going rate om du vil styrer prisen.
For å få mer ut av Pontus så måtte man ha latt han få være med i pre-season og sagt til Martin/agenten at hvis en klubb er lysten på Pontus så er vi kanskje med på å la han gå.
Når Bielsa sannsynligvis hadde fått nok av Pontus skulle vi ta latt han få være med i pre-season for å kunne få et par mill pund mer for han? For å få mer enn et par mill pund så måtte en PL klubb være interessert og de liker vanligvis ikke 50/50 midtstoppere!
Et par millioner pund er vel sårt tiltrengt i Leeds? Skjønner ikke hvordan det skal være så vanskelig å forstå! :)
PL-klubber har vist interesse tidligere, og siden han kom på årets lag, snakker vi ikke om en spiller som har gått på en formsmell.
Tror vi bare får fastslå at vi vurderer situasjonen forskjellig. Det har vel lite hensikt å diskutere avgjørelser som er tatt.
Og da tar du med en uønsket spiller inn i en gruppe mennesker som skal prestere max for å ikke gjøre samme blunder som forrige sesong, for kanskje et par mill pund ekstra??
Bielsa har nok sagt at Pontus ikke er ønsket, klubben har formidlet dette til agent og spiller. De har da prøvd å selge seg selv til den beste klubben de kunne oppdrive og det ble Brentford. Hadde PL vært interessert i Pontus så kunne de fått han på "billigsalg", men ingen der ville ha han.
Allikevel så kaller man klubben amatørmessig fordi de ikke klarte å selge Pontus til PL for det tredobbelte...
Man ønsker at han skulle bli, man ønsker at han skulle selges for mer, man ønsker at det ikke var en rival som skulle hente han osv osv, men i den virkelige verden så var dette det "eneste" alternativet som var akseptabelt!
Les nå hva jeg skriver, siden det er mitt innlegg du svarer på. Hvor finner du noen av de påstandene du ramser opp her?
-
Håvard vi er jo i en tråd og samtidig så svarer jeg deg siden du svarte!
Vi lar denne ligge, de som forstår forstår og de som ikke forstår vil nok ikke forstå!
-
Håvard vi er jo i en tråd og samtidig så svarer jeg deg siden du svarte!
Vi lar denne ligge, de som forstår forstår og de som ikke forstår vil nok ikke forstå!
Den er grei (selv om den siste setningen er litt kryptisk - får evt ta det på PM).
-
Håvard vi er jo i en tråd og samtidig så svarer jeg deg siden du svarte!
Vi lar denne ligge, de som forstår forstår og de som ikke forstår vil nok ikke forstå!
Den er grei (selv om den siste setningen er litt kryptisk - får evt ta det på PM).
Du og Promo er ivrige på å ta ting på PM:)
Sent fra min Mi A2 via Tapatalk