Skrevet av: h.b på September 05, 2005, 01:42:39
http://www.leedsutd-mad.co.uk/news/loadnews.asp?cid=TMNW&id=239096
trodde absolutt jeg var lei denne spilleren og tragedien rundt overgangen til Liverpool.Men nå blir antageligvis Leeds forfulgt av Fifa for denne farsen. Ã…ssen er det overhode mulig spør jeg [?] [V]
Ps hvis jeg ikke blir lurt av gammelt nytt på NewsNow igjen [:)]
(http://smileys.smileycentral.com/cat/26/26_8_6v.gif)
(http://smileys.smileycentral.com/cat/20/20_6_1.gif)
Skrevet av: JanH på September 05, 2005, 02:29:12
Her finner du artikkelen i News of the World: http://www.newsoftheworld.co.uk/story_pages/sport/sport4.shtml
Skrevet av: Dorigo`s left foot på September 05, 2005, 05:01:47
Skrevet av: Erik M på September 05, 2005, 05:17:44
quote:
Ã…ssen er det overhode mulig spør jeg [?] [V]
Dårlig businessmessig håndtverk. Gang på gang på gang. Det er (iallfall var) en enorm forretning drevet av amåtører. La oss håpe nivået gradvis heves over hle linja.
Skrevet av: Milou på September 05, 2005, 06:52:45
Skrevet av: Steezo på September 05, 2005, 14:22:34
Hvaslags straff får Kewell, det var da tross alt han som hyret in Mandic?
Det ble påstått under overgangsdramaet et det var problemfritt at denne Mandic ikke hadde lisens ettersom han kun var rådgiver mens det var hans bror som hadde lisens og dermed offisielt representerte firmaet til Mandic brødrene. Noen som vet om dette er tatt inn i saken eller om hele røra er noe NOTW har funnet opp pga de ellers hadde lite å skrive om på en Søndag?
Skrevet av: Svend Anders på September 05, 2005, 17:45:05
Svend
Svends Blogg - http://blogg.svendanders.com
Skrevet av: rastafari på September 06, 2005, 14:51:04
Drakta er hvit - eller gul. Hvem husker ikke skinnlappen?
Skrevet av: Sander på September 09, 2005, 23:47:46
Skrevet av: Kato på September 09, 2005, 23:49:40
Skrevet av: Sander på September 10, 2005, 00:58:07
Skrevet av: Kato på September 10, 2005, 01:07:15
Skrevet av: Sander på September 10, 2005, 01:35:58
Kan ikke fatte at du har lyst til å ha han tilbake
Skrevet av: Kato på September 10, 2005, 01:57:05
Skrevet av: Sander på September 10, 2005, 01:59:15
Skrevet av: Kato på September 10, 2005, 02:05:08
Ville du spilt for Peter Reid? Kewell så vel hvilken vei det bar.
En sak har alltid to sider.
Kewell er en av de beste spillerne som noensinne har hatt på seg den hvite drakten. Jeg velger å huske alt han gjorde for oss.
På samme måte vlle jeg gjerne sett Alan Smith i den hvite drakten igjen.
Skrevet av: Sander på September 10, 2005, 02:12:22
Og til spørsmålet om jeg ville hatt Reid som manager: JA! hvis han var Leeds manager..
Skrevet av: Sander på September 10, 2005, 02:13:39
Skrevet av: Kato på September 10, 2005, 02:16:58
Det her med svikere, la han dø osv.... lukter det pubertetstankegang av.
Skrevet av: Sten på September 10, 2005, 02:51:29
quote:
Skulle gjerne tatt liv av Kewell hvis ingen hadde sagt imot..
quote:
Er du dum som ett støkke brød.
quote:
En forferdelig lei kar!!! som burde dø!!!
Slapp av med drapstruslene (hvor maktesløse de måtte være), og drittkasting til dine meddebattanter.
Takk.
Pikselator (AKA Sten) -
Your Friendly Forum Groundsman
Skrevet av: Sander på September 10, 2005, 02:59:04
Skrevet av: Sten på September 10, 2005, 17:06:39
Vi liker alle det når mange forskjellige mennesker har sine vidt forskjellige meninger, og -ikke minst meningers mot- her på forumet, og det får vi ikke hvis vi tillater at man kommer med personkarakteristikker og drittkasting mot de som har andre meninger enn deg selv. Det burde holde for deg å poengtere at du har en annen mening -du trenger ikke forsøke å drite ut medsupporteren din.
Pikselator (AKA Sten) -
Your Friendly Forum Groundsman
Skrevet av: SirOlsen på November 09, 2006, 14:59:20
Hva gjelder Kewell, Bowyer, Woodgate, Viduka og andre, så må vi heller ikke glemme at klubbens ledelse tross alt hadde skakkkjørt oss.. Jeg føler det blir veldig feil å si at det var "spillerne" som først og fremst sviktet oss... Se for deg selv at du er ansatt i en bedrift, og så blir du bedt om å gå ned sykt i lønn pga firmaet har rotet det til voldsomt og du ser det går rett mot avgrunnen... da er du ikke særlig sugen på å fortsette.. Jeg setter en klar skillelinje mellom feks Kewell som gikk til Liverpool og Smith som gikk til Scum. Dette er to forskjellige verdner.. Mange vil vel påstå Liverpool er en erkerival, men vi har og sett oppgjennom i møter mellom de to klubbene at både spillere og fans omtrent har gått "hånd i hånd".. Men Scum derimot... ja, say no more.. det vet vel ALLE!..
Poenget er i allefall at jeg føler det blir feil å gi alle spillere som forlot oss i den tunge tiden tittelen "svikere". Det var IKKE spipllernes feil at klubben med Ridsdale i spissen kjørte oss så skakk som vi ble.. At Bates i det hele tatt ønsket å ta i oss med ildtang er jo nesten helt utrolig.. Nå er jeg vel ikke av Bates største tilhengere heller, men han virker i allefall ha bedre kontroll enn Ridsdale så langt.. Ikke har vi så fordømt mye annet valg heller om vi ønsker være en fotballklubb fortsatt.
Jeg hadde gjerne tatt tilbake både Kewell, Woody, Bowyer med flere.. men Scumbags har tråkket over en linje som ikke kan aksepteres.. og det vet ALLE som har vært i tilknytning til Leeds både på og utenfor banen..
MARCHING ON TOGETHER!
Skrevet av: R - R på November 09, 2006, 18:50:46
- Rune
1. omgang: Southampton 3 Leeds 0
2. omgang: Southampton 3 Leeds 4
[:D]
Job Done Preston, *******
Skrevet av: Per-Stian på November 09, 2006, 18:58:49
quote:
Originally posted by R - R
Tull og toys. Kewell er den storste jaevelen av dei alle. Om du veit historia bak saa skjonar du veldig godt kvifor. Smith: einaste Man Utd som hadde eit seriost bud inne paa han, og han takka ja til aa spele for ein storklubb. Oki, han ville i alle fall vere i klubben. Kewell var ein fantastisk spelar i Leeds. Berre saa synd det skulle vise seg at han er komplett idiot.
- Rune
Vil ikkje bruke så sterke skildringar av ein person, men Kewell sitt svik va d verste eg har opplevd i Leeds-historia. Nesten ingen pengar gjekk tilbake t klubben vår ved overgongen t L'Pool! Det va trass alt vi som utvikla Kewell t å bli den fenomenale spelararen han e (elle iallfall var før skadane). Vil aldri ha han tilbake t klubben, men Smithy e framleis velkomen.
Skrevet av: samadhi på November 09, 2006, 19:38:04
Vi husker jo hva Reid foretok seg på transfermarkedet senere med en haug me lånespillere. Sakho (?), Domi, Camara, Roque Junior, Chapuisat, Olembe - var vel ikke alle disse som slo til 100%.
marching on together,
derudaf forever...
Skrevet av: pale på November 09, 2006, 19:47:08
Vi snakker om sveitseren her?
Han var vel aldri i Leeds? Så det er vel ikke så rart at han ikke slo til 100%[;)]
Skrevet av: samadhi på November 09, 2006, 20:02:37
marching on together,
derudaf forever...
Skrevet av: Erik_ på November 09, 2006, 20:13:00
Og for å kverrulere, var han ikke midtbane? [:)]
Sagt det før. Ville ikke tatt i Kewell med ildtang en gang.
Skrevet av: Per-Stian på November 09, 2006, 20:13:15
Skrevet av: Runar på November 09, 2006, 20:50:17
Skrevet av: Jon R på November 09, 2006, 21:26:42
Jon R.
Skrevet av: Totto på November 09, 2006, 21:28:04
quote:
Originally posted by Jon R
Måten Kewell avganag skjedde på, vakte oppsikt langt utover Leeds kretser. Gary Lineker ( som ikke har noen som helst link til Leeds United) æreskjelte Kewell og agenten hans for måten de utnyttet Leeds kritiske situasjon for egen vinning, og ble saksøkt av Kewell for det. Hvis jeg ikke husker feil var det vel Lieneker som fikk delvis medhold av retten. Jeg er vanligvis en tilgivende mann, men Harry Kewell er kort og godt den største jævelen i Leeds Uniteds historie. End of story.
Jon R.
Takk. Nå trenger ikke jeg skrive noe!
Oj... Gjorde vist det likevel [:0]
Totto
Det er jåleri å bruke briller for syns skyld.
www.iplink.no
Skrevet av: Lars E på November 09, 2006, 22:15:48
Er det en judas-spiller fra DOL tiden er det faen meg Harry Kewell. Makan..
Forever Leeds
Skrevet av: Ferre på November 09, 2006, 22:19:15
-WE'LL BE BACK-
Skrevet av: Dennis på November 09, 2006, 22:57:09
Ke*ell, din forbanna Judas! Håper du knekker begge bein.
Proud to be LEEDS!
Verdens hardeste yrke: Leeds-supporter
Skrevet av: Jon R på November 09, 2006, 23:02:35
http://www.nrksport.no/fotball/1.1172806
Jon R.
Skrevet av: L.RADEBE på November 10, 2006, 00:12:57
Skrevet av: lojosang på November 10, 2006, 00:14:33
quote:
Originally posted by samadhi
Paolo di Canio ... om en overgang til Leeds. Han bare ventet på pengene fra Kewell salget, men siden han ventet så lenge var spillerne reist til andre klubber når Kewell reiste til L`pool.
Det er det første positive jeg har hørt om Kewell på LAANG tid! [:D]
Trenge vel for fakerten ikkje ha nåken signatur heller eg, vel! [:D]
Skrevet av: Lids på November 10, 2006, 00:24:24
quote:
Originally posted by L.RADEBE
Sannsynligheten for at Smith kommer tilbake er vel like sannsynlig som om at Leeds vinner ligaen i år! :)
Eller at Dovre faller! [:o)]
Thomas
Skrevet av: lojosang på November 10, 2006, 00:39:03
Har hørt rykter om at det skal bli litt seriøst på forumet her også da!
Trenge vel for fakerten ikkje ha nåken signatur heller eg, vel! [:D]
Skrevet av: knut_eknes på November 10, 2006, 05:15:21
Hahahahaha.... Til pass til/for han!
Skrevet av: R - R på November 10, 2006, 05:47:53
quote:
Originally posted by knut_eknes
http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=135398
Hahahahaha.... Til pass til/for han!
Berre så synd at han håvar inn nokre titals millionar i året sjølv om han er skadd... det som hadde vore artig var om han ikkje fekk betalt når han gjekk skadd[:D]
- Rune
1. omgang: Southampton 3 Leeds 0
2. omgang: Southampton 3 Leeds 4
[:D]
Job Done Preston, *******
Skrevet av: knut_eknes på November 10, 2006, 07:43:30
Til pass FOR eller til pass TIL?
Skrevet av: SirOlsen på November 10, 2006, 07:56:06
MARCHING ON TOGETHER!
Skrevet av: Promotion 2010 på Juli 11, 2015, 00:35:57
http://www.hitc.com/en-gb/2015/07/10/ex-leeds-man-harry-kewell-to-accept-coaching-role-at-premier-lea/?
::)
Skrevet av: Promotion 2010 på April 13, 2017, 23:52:39
Sacking at London Colney today...Harry Kewell has been axed as #Watford Under-23 coach. More on @MailSport
Skrevet av: GeirO på August 22, 2017, 21:22:48
Skrevet av: Promotion 2010 på August 22, 2017, 21:42:01
Visste ikke at Kewell har vært manager i Crawley siden mai. Går ikke så veldig bra: Jumbo i League Two....
Gikk ikke veldig bra for Watford U23. Tapte vel nesten alt de også!
Skrevet av: Promotion 2010 på Juli 09, 2018, 14:32:46
Flashback: When Harry Kewell left Leeds United under the darkest of clouds
Published: 05:30 Monday 09 July 2018
Harry Kewell.
Harry Kewell.
THERE are not many players that evoke the emotions of Leeds United fans quite like Harry Kewell.
A mecurial talent who many supporters regarded at the time as one of the finest talents to wear the famous White shirt.
Harry Kewell.
Harry Kewell.
But 15 years ago this week, the Australian left Leeds for Liverpool under a cloud, with his relationship with most supporters broken beyond repair.
A tweet sent out by this reporter to garner fans’ opinion on Kewell last week attracted several hundred comments, showcasing a full spectrum of opinions ranging from complimentary vignettes to four-letter tirades.
There were stories of charity efforts and hospital visits, but the overriding feeling is that Kewell, for a myriad of reasons, is not a name spoken of fondly in the city and among the fanbase.
It is fair to say Kewell’s handling of that transfer to Liverpool was ill-advised at best, with the talented midfielder reportedly refusing all other offers, apart from the Reds’.
Separating the player from decisions he made later in his career is not an option for so many.
Harry Kewell
In addition, then United chairman Prof John McKenzie said Kewell had only agreed to move to Anfield on his terms or threatened to stay at Leeds and leave the following summer on a Bosman free.
McKenzie said at the time: “Last Friday I agreed a deal of £7m with Liverpool, which Kewell and his agent refused to countenance,†McKenzie said.
“Instead, they made a condition of not doing a Bosman that we pay £2m to Kewell’s representatives, and Liverpool then reduced the fee to £5 million. What happened to the remaining £2 million, only Liverpool or Harry Kewell could tell you.â€
With United in the middle of their financial meltdown, many felt Kewell could have assisted the plight of the club who made him, by giving up the money.
But if some fans were willing to forgive Kewell for his Anfield antics, that goodwill evaporated when he made his next move to Turkish club Galatasaray in 2008.
It was seen by many as the ultimate two-fingured salute to Leeds United Football Club and its fans, a decision that many felt disrespected the memories of Kevin Speight and Christopher Loftus, two fans that were tragically stabbed and killed by supporters of Galatasaray in 2000.
That Kewell had played during the UEFA Cup semi-final during which the Turkish club’s supporters hijacked the minute’s silence and their players refused to wear black armbands, made it all the more galling.
That the player not only signed for Galatasary, but that he took the number 19 shirt that he had so famously worn during his time at Elland Road, left a sour taste.
In an open letter to Leeds fans in the days following his move, Kewell wrote:
“I chose the No 19 shirt when I signed for Galatasaray SK as a sign of respect for Leeds because that was the number I got when I first became a regular member of the Leeds United starting XI.
“I felt that it might be a way to demonstrate that I had not forgotten where it all started and I was hoping that in a small way it would help the healing process of the tragedy that occurred on 5 April, 2000.â€
Most fractious was his assertion that: “to blame the Galatasaray club for the tragedy in Istanbul is simply wrong and discriminatory.â€
All of this, of course, is forgetting what an incredible player Kewell was for Leeds.
Brought through the academy and winning the FA Youth Cup in 1997, he burst into the Premier League with a style and swagger that would lead to 181 first team appearances.
From rebonas and step-overs to iconic goals against Aston Villa, Arsenal and Grasshoppers Zurich, the left-footer had a pace and flair not seen at the club for years.He had an infectious ability to make things happen, playing a starring role in a side that took the club to the top table of European football.
His is a name you whisper quietly in Leeds, however. Separating the player from decisions he made later in his career is not an option for so many.
Skrevet av: RoarG på August 27, 2018, 12:56:33
http://the72.co.uk/114804/former-leeds-united-liverpool-ace-linked-notts-county-job/
Skrevet av: Jon R på August 27, 2018, 21:17:58
Med få unntak that is. Harry Kewell er et av dem. Min tidligere favorittspiller. Måten han forlot klubben på. Det han og den dritten av en agent gjorde mot klubben er utilgivelig, i den tid der vi stod på kanten av stupet økonomisk og hver pundseddel betød noe. Historisk sett sviket over alle svik når vi snakker Leeds United. Det må aldri bli glemt. Ferdig snakka.
Skrevet av: Torpe-do på August 27, 2018, 21:38:34
Jeg har stor takhøyde når spillere velger å forlate Leeds til fordel for andre klubber. Judasrop mot avtroppende og x spillere anser jeg oftest som støy. Jeg kan f eks smile litt overbærende av historieløse supportere som hetser Alan Smith i 2018. De færreste fortjener dritt fordi de velger å gå til en ny klubb, det er nå en gang en del av fotballen.
Med få unntak that is. Harry Kewell er et av dem. Min tidligere favorittspiller. Måten han forlot klubben på. Det han og den dritten av en agent gjorde mot klubben er utilgivelig, i den tid der vi stod på kanten av stupet økonomisk og hver pundseddel betød noe. Historisk sett sviket over alle svik når vi snakker Leeds United. Det må aldri bli glemt. Ferdig snakka.
+1
Håper han får jobben, og at me møter dei i cupen, berre slik at me kan pissa skikkelig på han.
Skrevet av: jackbauer68 på August 27, 2018, 22:10:15
Jeg har stor takhøyde når spillere velger å forlate Leeds til fordel for andre klubber. Judasrop mot avtroppende og x spillere anser jeg oftest som støy. Jeg kan f eks smile litt overbærende av historieløse supportere som hetser Alan Smith i 2018. De færreste fortjener dritt fordi de velger å gå til en ny klubb, det er nå en gang en del av fotballen.
Med få unntak that is. Harry Kewell er et av dem. Min tidligere favorittspiller. Måten han forlot klubben på. Det han og den dritten av en agent gjorde mot klubben er utilgivelig, i den tid der vi stod på kanten av stupet økonomisk og hver pundseddel betød noe. Historisk sett sviket over alle svik når vi snakker Leeds United. Det må aldri bli glemt. Ferdig snakka.
Kanskje den beste spilleren vi har hatt. Ferdig snakka.
Skrevet av: Asbjørn på August 27, 2018, 22:15:46
Jeg vil anta at agenten hans var den store syndebukken, men Harry burde hatt såpass mellom ørene at han skjønte at han totalt ødela ryktet sitt i gamleklubben - som elsket ham som 'one of our own'.
Var det virkelig verdt det å kaste alt det på båten???
Skrevet av: Barba på August 27, 2018, 22:41:30
Jeg har stor takhøyde når spillere velger å forlate Leeds til fordel for andre klubber. Judasrop mot avtroppende og x spillere anser jeg oftest som støy. Jeg kan f eks smile litt overbærende av historieløse supportere som hetser Alan Smith i 2018. De færreste fortjener dritt fordi de velger å gå til en ny klubb, det er nå en gang en del av fotballen.
Med få unntak that is. Harry Kewell er et av dem. Min tidligere favorittspiller. Måten han forlot klubben på. Det han og den dritten av en agent gjorde mot klubben er utilgivelig, i den tid der vi stod på kanten av stupet økonomisk og hver pundseddel betød noe. Historisk sett sviket over alle svik når vi snakker Leeds United. Det må aldri bli glemt. Ferdig snakka.
Kanskje den beste spilleren vi har hatt. Ferdig snakka.
Nei. Kanskje etter 1990. Bremner f eks var helt i topp verdensklasse,og det var flere i den generasjonen. Kewellsagaen er bare trist, han var også en av mine favoritter.
Skrevet av: Blank_File på August 28, 2018, 09:58:33
Skrevet av: B_Ød på August 28, 2018, 10:35:26
Jeg har en "venn" som faktisk fulgte Kewell og bytta favorittlag til Liverpool da han forrådte Leeds. Det er vel knapt mulig å få det verre...
"hadde"?
Skrevet av: RoarG på August 28, 2018, 10:45:41
Jeg har en "venn" som faktisk fulgte Kewell og bytta favorittlag til Liverpool da han forrådte Leeds. Det er vel knapt mulig å få det verre...Nå er vel klubb-byttet neppe Kewells feil. Merkelig at ord som "forræder" brukes om Kewell. Har vært andre spillere her de siste årene som har fulgt lommeboka uten at de har fått påklistret seg slike karakteristikker. Barnslig.
Skrevet av: Blank_File på August 28, 2018, 10:52:51
Vel, fotball er fremdeles det viktigste av alle uviktige ting her i livet, så jeg har ikke dratt det lenger enn å endre litt syn på habilitet til vedkommende.Jeg har en "venn" som faktisk fulgte Kewell og bytta favorittlag til Liverpool da han forrådte Leeds. Det er vel knapt mulig å få det verre...
"hadde"?
Skrevet av: kongsmo på August 28, 2018, 10:54:03
Har du satt deg inn i fakta angående Kewell's overgang?Jeg har en "venn" som faktisk fulgte Kewell og bytta favorittlag til Liverpool da han forrådte Leeds. Det er vel knapt mulig å få det verre...Nå er vel klubb-byttet neppe Kewells feil. Merkelig at ord som "forræder" brukes om Kewell. Har vært andre spillere her de siste årene som har fulgt lommeboka uten at de har fått påklistret seg slike karakteristikker. Barnslig.
Sent fra min E5823 via Tapatalk
Skrevet av: Blank_File på August 28, 2018, 10:57:07
Støtter meg til Jon R her. Kanskje min største personlige favoritt bak Yeboah og Speed. Jeg viser av og til rompa for show også. Så jeg er sikkert barnslig. Syns ikke det er så veldig nøye om du syns det. Kewell sementerte sin status hos meg da han valgte Galatasaray på tampen av karrieren. Persona non-grata.Jeg har en "venn" som faktisk fulgte Kewell og bytta favorittlag til Liverpool da han forrådte Leeds. Det er vel knapt mulig å få det verre...Nå er vel klubb-byttet neppe Kewells feil. Merkelig at ord som "forræder" brukes om Kewell. Har vært andre spillere her de siste årene som har fulgt lommeboka uten at de har fått påklistret seg slike karakteristikker. Barnslig.
Skrevet av: RoarG på August 28, 2018, 12:09:25
Skrevet av: Promotion 2010 på August 28, 2018, 14:32:32
Krenkomania regjerer i denne saken. Voks opp.
Er vel ikke noen sak, Roar! Folk bare markerer at de gir blaffen i ham. Og det er vel helt OK!
Vi har andre mange andre helter å ta av! ;)
Skrevet av: Geir Magne på August 28, 2018, 15:26:41
Skrevet av: Promotion 2010 på August 28, 2018, 15:58:19
Denne tråden har en språkbruk som er helt uakseptabel.
Da lar vi være å skrive i den på en stund! Da forsvinner den ut av syne!
Skrevet av: DenHviteYeboah på August 28, 2018, 16:38:49
Denne tråden har en språkbruk som er helt uakseptabel.Det er andre tråder som er mye verre. Hva som er så ille i disse innleggene har jeg vondt for å se. Glem Kewell!
Digg heller dagens spillere :D
Skrevet av: Jon R på August 28, 2018, 20:58:04
Da må du lese deg opp på de faktiske forhold!Jeg har en "venn" som faktisk fulgte Kewell og bytta favorittlag til Liverpool da han forrådte Leeds. Det er vel knapt mulig å få det verre...Nå er vel klubb-byttet neppe Kewells feil. Merkelig at ord som "forræder" brukes om Kewell. Har vært andre spillere her de siste årene som har fulgt lommeboka uten at de har fått påklistret seg slike karakteristikker. Barnslig.
Skrevet av: Torpe-do på September 02, 2018, 00:10:44
Skrevet av: Reaney på September 02, 2018, 00:32:42
Skrevet av: h.b på November 13, 2018, 21:11:17
https://www.foxsports.com.au/football/sacked-after-14-games-harry-kewell-axed-as-manager-of-notts-county/news-story/196c04b2960c9ab14fc3684af59cd3ee?nk=ab89463b71028d64ce6ab20e2c76beb4-1542139811
Skrevet av: Borge på November 13, 2018, 22:44:18
SackedGode nyheter hvis man først skal lese om ham....måtte han for alltid gå i glemmeboka
https://www.foxsports.com.au/football/sacked-after-14-games-harry-kewell-axed-as-manager-of-notts-county/news-story/196c04b2960c9ab14fc3684af59cd3ee?nk=ab89463b71028d64ce6ab20e2c76beb4-1542139811
Skrevet av: Promotion 2010 på November 13, 2018, 23:35:51
SackedGode nyheter hvis man først skal lese om ham....måtte han for alltid gå i glemmeboka
https://www.foxsports.com.au/football/sacked-after-14-games-harry-kewell-axed-as-manager-of-notts-county/news-story/196c04b2960c9ab14fc3684af59cd3ee?nk=ab89463b71028d64ce6ab20e2c76beb4-1542139811
Notts County tok mål av seg til opprykk i år. Etter en eledig start byttet de til Kewell som hadde fått Crawley opp mot toppen av divisjonen.
County startet elendig under Kewell, men spilte seg opp. Likevel har de stagnert i bunnen. Antagelig skyldes det tøft program i de siste kampene.
I fjor var laget i toppen, men det er kanskje tapet av «never-say-die»-Alan Smith på benken som har gitt utslaget.
Jeg mener: Spissen Jonathan Stead, som er stjernen, er vel ikke noen ungfole lenger!!! :-\
Skrevet av: veteranen på November 14, 2018, 00:51:18
Kewell hadde alt:
Fart, teknikk, overblikk, skuddfot og hodestyrke. Som andre virkelig store spillere kunne han opptre i posisjoner i alle lagledd - med glans!
Han fikk seks strålende sesonger på vårt førstelag. Og hadde han på tampen av sin tid i klubben opptrådt med et minstemål av anstendighet, og fremvist noe som lignet på respekt overfor fansen og klubben som hadde gjort ham til spilleren har var blitt, kunne han i dag, og til evig tid, blitt omtalt som en ekte Leeds-legende. Men han valgte altså - p.g.a sin egoisme og hensynløse grådighet - å opptre på en måte som antagelig har gjort ham til den mest foraktede ex-spilleren i klubbens historie.
Egentlig er det både trist og tragisk at forholdet Leeds-Kewell er som det er, men årsak og ansvar hviler i all hovedsak på Kewell selv.
Skrevet av: h.b på November 14, 2018, 09:12:37
Skrevet av: raggen på November 14, 2018, 10:56:06
De fleste fotballspillere tenker vel på seg selv først. Bortsett fra et uheldig klubbvalg med Galatasaray, ja da er det ikke den store skandalen egentlig når det gjaldt Kewell.
det er sant men hvis jeg husker rettt valgte kewell og forlate Leeds uten at klubben satt igjen uten ei krone. spillere er kjent for og tenke på seg selv og penger men ikke bra tatt i mot av fansen. husker under en treningskamp i haugesund for en del år siden,da gikk det ei lita jente rundt med drakta til kewell med teksten:wanted, dead or alive!! og det sier vel sitt med fansens forhold til kewell. og ble vel ikke noe bedre med klubbvalget i tyrkia
Skrevet av: h.b på November 14, 2018, 11:18:59
De fleste fotballspillere tenker vel på seg selv først. Bortsett fra et uheldig klubbvalg med Galatasaray, ja da er det ikke den store skandalen egentlig når det gjaldt Kewell.
det er sant men hvis jeg husker rettt valgte kewell og forlate Leeds uten at klubben satt igjen uten ei krone. spillere er kjent for og tenke på seg selv og penger men ikke bra tatt i mot av fansen. husker under en treningskamp i haugesund for en del år siden,da gikk det ei lita jente rundt med drakta til kewell med teksten:wanted, dead or alive!! og det sier vel sitt med fansens forhold til kewell. og ble vel ikke noe bedre med klubbvalget i tyrkia
Og det er riktig.
Men å da bli kalt judas fordi Kewell valgte å gå til en klubb som Leeds ikke tjente penger på, ja det blir for meg feil. Da gir det meg minner om Smith. Han valgte å gå til Manu fordi Leeds tjente mest penger på at han gikk til Manu. Og hva skjedde så da, jo Smith ble lagt for hat, fordi han valgte Manu
Skrevet av: Runar på November 14, 2018, 12:04:17
Skrevet av: veteranen på November 14, 2018, 15:23:29
Haters gonna hate?
Det har du sikkert rett i. Personlig føler jeg hverken hat eller forakt overfor Kewell, og vil selvsagt ikke ha problemer med å opptre både sivilisert, anstendig og vennlig om jeg noengang skulle treffe på fyren. Men det forandrer ikke det faktum at han opptrådte mildt sagt svært klanderverdig både før og etter avgangen fra Leeds. Og jeg har i ettertid ikke lest et eneste ord fra Kewell som tyder på at hans selvinnsikt og ydmykhet har blitt løftet til et særlig høyere nivå.
Når hb nærmest likestiller Kewells overgang til Liverpool i 2003 med salget av Smith til Man U året etter, forteller det oss bare at han også ved denne anledning har en svært begrenset innsikt i temaet som diskutert.
Skrevet av: h.b på November 14, 2018, 15:30:43
Haters gonna hate?
Det har du sikkert rett i. Personlig føler jeg hverken hat eller forakt overfor Kewell, og vil selvsagt ikke ha problemer med å opptre både sivilisert, anstendig og vennlig om jeg noengang skulle treffe på fyren. Men det forandrer ikke det faktum at han opptrådte mildt sagt svært klanderverdig både før og etter avgangen fra Leeds. Og jeg har i ettertid ikke lest et eneste ord fra Kewell som tyder på at hans selvinnsikt og ydmykhet har blitt løftet til et særlig høyere nivå.
Når hb nærmest likestiller Kewells overgang til Liverpool i 2003 med salget av Smith til Man U året etter, forteller det oss bare at han også ved denne anledning har en svært begrenset innsikt i temaet som diskutert.
Tok bare poenget med at man hater begge to. Og den ene hates fordi han valgte å gå til Manu slik at Leeds kunne få penger. Den andre hates fordi han valgte å gå fordi Leeds ikke fikk penger for ham.
Det med Galatasaray, ja det er en annen sak
Skrevet av: veteranen på November 14, 2018, 15:42:46
Det tåpelige "hatet" mot Smith bare illustrerer Runar's kommentar om at "haters gonna hate".
Skrevet av: h.b på November 14, 2018, 16:10:58
Overgangene til Kewell og Smith kan ikke sammenlignes. Smith ble solgt til Man U fordi klubben var i desperat behov for penger. Smith drev aldri noen form for "utpressing" overfor Leeds.
Det tåpelige "hatet" mot Smith bare illustrerer Runar's kommentar om at "haters gonna hate".
Så når man går fordi klubben er i desperat behov av å selge, ja da er det greit. Men når man går fordi kontrakta er ute og klubben ikke tjener penger på en, ja da er det greit å legge en for hat.
Da burde vi være prinsipielle her, og nekte å signe spillere uten kontrakt. Samme som det tullet med å hate spillere som går fra Leeds til Manu, mens det er helt ok å hente spillere fra Manu
Skrevet av: kongsmo på November 14, 2018, 23:01:30
Sent fra min E5823 via Tapatalk
Skrevet av: Jon R på November 15, 2018, 00:42:02
Det virker som du ikke husker de faktiske forhold rundt Kewells exit og spillet han og agenten hans drev for å mele maksimalt ut av sin egen kake, på klubbens bekostning. Kewells opptreden var både sjokkerende og graverende, trolig iscenesatt av en av bransjens sleipeste og mest grådige agenter. Smiths opptreden var den rake motsetningen. Han valgte den klubben som tilbød mest penger up front. På toppen av det sa han fra seg et Sign on fee million beløp som han hadde krav på, noe han gjorde fordi klubben var i en desperat økonomisk situasjon. Club before self. Jeg synes det er bare trist at noen sidestiller de to, oppfatter det som en hån mot en som viste seg som en genuien venn av klubben i en kritisk situasjon og en håndsrekning til en av de som gav mest faen.Overgangene til Kewell og Smith kan ikke sammenlignes. Smith ble solgt til Man U fordi klubben var i desperat behov for penger. Smith drev aldri noen form for "utpressing" overfor Leeds.
Det tåpelige "hatet" mot Smith bare illustrerer Runar's kommentar om at "haters gonna hate".
Så når man går fordi klubben er i desperat behov av å selge, ja da er det greit. Men når man går fordi kontrakta er ute og klubben ikke tjener penger på en, ja da er det greit å legge en for hat.
Da burde vi være prinsipielle her, og nekte å signe spillere uten kontrakt. Samme som det tullet med å hate spillere som går fra Leeds til Manu, mens det er helt ok å hente spillere fra Manu
Skrevet av: Runar på November 15, 2018, 00:58:56
Det virker som du ikke husker de faktiske forhold rundt Kewells exit og spillet han og agenten hans drev for å mele maksimalt ut av sin egen kake, på klubbens bekostning. Kewells opptreden var både sjokkerende og graverende, trolig iscenesatt av en av bransjens sleipeste og mest grådige agenter. Smiths opptreden var den rake motsetningen. Han valgte den klubben som tilbød mest penger up front. På toppen av det sa han fra seg et Sign on fee million beløp som han hadde krav på, noe han gjorde fordi klubben var i en desperat økonomisk situasjon. Club before self. Jeg synes det er bare trist at noen sidestiller de to, oppfatter det som en hån mot en som viste seg som en genuien venn av klubben i en kritisk situasjon og en håndsrekning til en av de som gav mest faen.Overgangene til Kewell og Smith kan ikke sammenlignes. Smith ble solgt til Man U fordi klubben var i desperat behov for penger. Smith drev aldri noen form for "utpressing" overfor Leeds.
Det tåpelige "hatet" mot Smith bare illustrerer Runar's kommentar om at "haters gonna hate".
Så når man går fordi klubben er i desperat behov av å selge, ja da er det greit. Men når man går fordi kontrakta er ute og klubben ikke tjener penger på en, ja da er det greit å legge en for hat.
Da burde vi være prinsipielle her, og nekte å signe spillere uten kontrakt. Samme som det tullet med å hate spillere som går fra Leeds til Manu, mens det er helt ok å hente spillere fra Manu
Så hva var egentlig de faktiske forholdene knyttet til Kewell sin exit?
Husker du?
Skrevet av: h.b på November 15, 2018, 07:34:25
Det virker som du ikke husker de faktiske forhold rundt Kewells exit og spillet han og agenten hans drev for å mele maksimalt ut av sin egen kake, på klubbens bekostning. Kewells opptreden var både sjokkerende og graverende, trolig iscenesatt av en av bransjens sleipeste og mest grådige agenter. Smiths opptreden var den rake motsetningen. Han valgte den klubben som tilbød mest penger up front. På toppen av det sa han fra seg et Sign on fee million beløp som han hadde krav på, noe han gjorde fordi klubben var i en desperat økonomisk situasjon. Club before self. Jeg synes det er bare trist at noen sidestiller de to, oppfatter det som en hån mot en som viste seg som en genuien venn av klubben i en kritisk situasjon og en håndsrekning til en av de som gav mest faen.Overgangene til Kewell og Smith kan ikke sammenlignes. Smith ble solgt til Man U fordi klubben var i desperat behov for penger. Smith drev aldri noen form for "utpressing" overfor Leeds.
Det tåpelige "hatet" mot Smith bare illustrerer Runar's kommentar om at "haters gonna hate".
Så når man går fordi klubben er i desperat behov av å selge, ja da er det greit. Men når man går fordi kontrakta er ute og klubben ikke tjener penger på en, ja da er det greit å legge en for hat.
Da burde vi være prinsipielle her, og nekte å signe spillere uten kontrakt. Samme som det tullet med å hate spillere som går fra Leeds til Manu, mens det er helt ok å hente spillere fra Manu
Så hva var egentlig de faktiske forholdene knyttet til Kewell sin exit?
Husker du?
Husken min er at kewell pressa frem en overgang hvor han og agenten, satt igjen med mere penger enn Leeds.
Han trua vel med å sitte ut kontrakten, og gå gratis året etter. På en måte litt likt det som skjer i dag når spillere ikke vil skrive under ny kontrakt med klubber. Vel vitende om at de går gratis ved kontraktslutt og dermed kan putte alle penga i lomma ved et klubbskifte. Forskjellen er at vi fansen visste at kewell sa nei til overgang til Liverpool, hvis da ikke de fikk mesteparten av penga ved en overgang et år før kontrakten gikk ut.
Han var ihvertfall åpen om dette. I motsetning til spillere som nekter å skrive under på ny kontrakt, vel vitende om at de går gratis året etter
Skrevet av: veteranen på November 15, 2018, 10:32:34
Husk meg her og husk meg der!
Skrevet av: h.b på November 15, 2018, 14:16:07
"Husken din", hb? Du husket ikke en dritt om denne saken - du googlet før du skrev ditt siste innlegg, og forsøker nå å ro deg tilbake til land. Hadde du i utgangspunktet husket noe som helst angående realitetene i Kewells overgang til Liverpool, hadde du f.eks aldri kommet på den idiotiske tanken om å sidestille Kewells transfer med salget av Smith til Man U.
Husk meg her og husk meg der!
Poenget er at de er sidestilte i visse kretser med like stort hat. Er mange spillere som ønsker seg til en viss klubb, og som da klubben som skal selge spilleren ikke har noe valg enn å selge han til en annen klubb for en ganske mye lavere sum enn de kunne få for spilleren, fordi en spiller ikke vil da spille for den klubben.
Saken har nok flere sider enn bare den som har kommet frem i media.
Nå var det Peter Ridsdale eller John McKenzie som var eier/formann av klubben når Kewell ble solgt for 5 mp. Hvorav Leeds fikk 3 mp for Kewell. Resten gikk som sagt til agenten og Kewell.
Så med Peter Ridsdale eller John McKenzie som eier, ja da skjønner jeg godt at det var turbulente tider i klubben, og skjønner faktisk godt at spillere ville vekk i den periden
Skrevet av: ollan på November 15, 2018, 15:38:31
nå surrer du deg godt inn i mye svada h.b......."Husken din", hb? Du husket ikke en dritt om denne saken - du googlet før du skrev ditt siste innlegg, og forsøker nå å ro deg tilbake til land. Hadde du i utgangspunktet husket noe som helst angående realitetene i Kewells overgang til Liverpool, hadde du f.eks aldri kommet på den idiotiske tanken om å sidestille Kewells transfer med salget av Smith til Man U.
Husk meg her og husk meg der!
Poenget er at de er sidestilte i visse kretser med like stort hat. Er mange spillere som ønsker seg til en viss klubb, og som da klubben som skal selge spilleren ikke har noe valg enn å selge han til en annen klubb for en ganske mye lavere sum enn de kunne få for spilleren, fordi en spiller ikke vil da spille for den klubben.
Saken har nok flere sider enn bare den som har kommet frem i media.
Nå var det Peter Ridsdale eller John McKenzie som var eier/formann av klubben når Kewell ble solgt for 5 mp. Hvorav Leeds fikk 3 mp for Kewell. Resten gikk som sagt til agenten og Kewell.
Så med Peter Ridsdale eller John McKenzie som eier, ja da skjønner jeg godt at det var turbulente tider i klubben, og skjønner faktisk godt at spillere ville vekk i den periden
Skrevet av: Reaney på November 15, 2018, 15:52:01
Skrevet av: DenHviteYeboah på November 15, 2018, 16:04:44
Med Smith er det noe annerledes. Det var kun Manure som var villige til å betale £7mill? Smith har vel uttalt i ettertid: "Leeds trengte penger og verdens beste manager ville ha meg".
Tror Smith hadde hatt en høy stjerne fortsatt hvis det var feks Arsenal som hadde kjøpt ham...Alt med Manure og gamle Leeds spillere gjør vondt serru.... Jordan-McQueen-Irwin-Cantona-Smith.....
Skrevet av: Josch på November 15, 2018, 18:03:41
Skrevet av: Jon R på November 15, 2018, 20:46:34
Skrevet av: Jon R på November 15, 2018, 20:49:42
Ja jeg husker, og for de som ikke husker, Google er din venn: https://www.telegraph.co.uk/sport/2407449/Leeds-fury-as-Kewell-pockets-4m.htmlDet virker som du ikke husker de faktiske forhold rundt Kewells exit og spillet han og agenten hans drev for å mele maksimalt ut av sin egen kake, på klubbens bekostning. Kewells opptreden var både sjokkerende og graverende, trolig iscenesatt av en av bransjens sleipeste og mest grådige agenter. Smiths opptreden var den rake motsetningen. Han valgte den klubben som tilbød mest penger up front. På toppen av det sa han fra seg et Sign on fee million beløp som han hadde krav på, noe han gjorde fordi klubben var i en desperat økonomisk situasjon. Club before self. Jeg synes det er bare trist at noen sidestiller de to, oppfatter det som en hån mot en som viste seg som en genuien venn av klubben i en kritisk situasjon og en håndsrekning til en av de som gav mest faen.Overgangene til Kewell og Smith kan ikke sammenlignes. Smith ble solgt til Man U fordi klubben var i desperat behov for penger. Smith drev aldri noen form for "utpressing" overfor Leeds.
Det tåpelige "hatet" mot Smith bare illustrerer Runar's kommentar om at "haters gonna hate".
Så når man går fordi klubben er i desperat behov av å selge, ja da er det greit. Men når man går fordi kontrakta er ute og klubben ikke tjener penger på en, ja da er det greit å legge en for hat.
Da burde vi være prinsipielle her, og nekte å signe spillere uten kontrakt. Samme som det tullet med å hate spillere som går fra Leeds til Manu, mens det er helt ok å hente spillere fra Manu
Så hva var egentlig de faktiske forholdene knyttet til Kewell sin exit?
Husker du?
Og lesestoffet fra 2003 er her:
Leeds fury as Kewell pockets '£4m'
Holding out for Liverpool: Harry Kewell
By Mihir Bose12:01AM BST 10 Jul 2003
Harry Kewell's transfer to Liverpool erupted into acrimony last night when it emerged that the player could be making more money from the sale than his club, Leeds United.
Leeds will get £3 million from the deal, while Kewell nets up to £4 million - £2 million each from Leeds and, it appears, Liverpool.
Professor John McKenzie, the Leeds chairman, was "angry and frustrated at the outrageous situation" and said Kewell had "stabbed the Leeds fans in the back". He claimed his club had no alternative but to agree to the deal as Kewell had threatened to otherwise stay until next summer and then leave on a free transfer.
He also alleged the club had received offers well in excess of the fee they eventually received for Kewell, only for the player to turn down the proposed moves.
Liverpool win race to sign Kewell for £7m 08 Jul 2003
Kewell move to Liverpool hits a hitch 09 Jul 2003
"Last Friday I agreed a deal of £7 million with Liverpool, which Kewell and his agent refused to countenance," McKenzie said. "Instead, they made a condition of not doing a Bosman that we pay £2 million to Kewell's representatives, and Liverpool then reduced the fee to £5 million. What happened to the remaining £2 million, only Liverpool or Harry Kewell could tell you." The implication was clear, Liverpool reduced their offer to pay £2 million to Kewell.
McKenzie was also outraged by Kewell's admission on television that he had been talking to Liverpool for six months. McKenzie felt that "it would be impossible for him to play for Leeds ever again. So, sadly, the plc felt it had no alternative but to accept the paltry sum."
I understand that the Kewell saga started just over a month ago when Leeds received offers from Barcelona and Manchester United. Barcelona were prepared to pay £7 million, so were United, and, unlike the Spaniards, as cash, up front. Leeds were then approached by Arsenal, who made no formal offer but who talked of paying between £4 million and £5 million, plus two players. At every stage Leeds allegedly turned to Kewell and his agent, Bernie Mandic, but they were unhappy with any of these clubs.
About a week ago Mandic approached Prof McKenzie and told him that a mystery club, who were later revealed to be Liverpool, were interested in buying the Australia forward.
Last Friday Prof McKenzie and Rick Parry, chief executive of Liverpool, agreed the figure of £7 million only for Kewell and Mandic, McKenzie claims, to refuse to countenance the deal.
Kewell had another year of his contract to go and Leeds were aware that he could then 'do a Bosman' and leave for nothing, as did Lee Bowyer last season. What is more, on Jan 1 he could have talked to another club and arranged a free transfer for the end of the 2003-2004 season.
It also appears that Kewell and Mandic were not only making demands on Leeds but also on Liverpool. Liverpool have not commented but they came back with an offer of £5 million.
McKenzie went on: "I believe that Kewell and Mandic have taken no account of the contribution Leeds have made to the player's development. This relates to the time and energy invested in Kewell by the management and coaching staff, as well as the fact that he has been in the elite group of our highest-paid players."
Mandic responded: "If he [Prof McKenzie] wants to make wild, outrageous statements then fair enough, and if he wants to create a mess around the pre-season of Leeds, fair enough. I think that maybe is a very good reason to justify Harry actually leaving the club. With the way things have gone in the past week, it is the best decision he has ever made.
"But people are forgetting one simple fact: many players have left clubs on Bosmans and Harry could have pocketed the entire £5 million or whatever the figure would have been at other clubs."
Leeds have partly consoled themselves with the thought that the deal is effectively worth £5.5 million as they are saving the £2.5 million they paid annually in wages for Kewell.
Liverpool have called a press conference at Anfield for midday today to unveil Kewell, alongside fellow new signing Steve Finnan, bought last month for £3.5 million from Fulham.
Skrevet av: Jon R på November 15, 2018, 21:18:53
Utgangspunktet var sammenligningen Smith vs Kewell. Smith valgte den klubben som gavnet Leeds United mest, og den eneste klubben som var villig til å betale hele summen up front. Tror ikke du finner så mange eksempler på spillere som sier fra seg millionbeløp de egentlig har krav på for å redde klubben. Kewell derimot melte kun sin egen kake, ikke bare det. Han tvang frem en avtale der han og agenten fikk penger som klubben skulle hatt. Hvis man skal sammenligne Alan Smith med noen, må det være James Milner, en annen spiller som sa fra seg penger han hadde krav på ifbm overgangen til Newcastle."Husken din", hb? Du husket ikke en dritt om denne saken - du googlet før du skrev ditt siste innlegg, og forsøker nå å ro deg tilbake til land. Hadde du i utgangspunktet husket noe som helst angående realitetene i Kewells overgang til Liverpool, hadde du f.eks aldri kommet på den idiotiske tanken om å sidestille Kewells transfer med salget av Smith til Man U.
Husk meg her og husk meg der!
Poenget er at de er sidestilte i visse kretser med like stort hat. Er mange spillere som ønsker seg til en viss klubb, og som da klubben som skal selge spilleren ikke har noe valg enn å selge han til en annen klubb for en ganske mye lavere sum enn de kunne få for spilleren, fordi en spiller ikke vil da spille for den klubben.
Saken har nok flere sider enn bare den som har kommet frem i media.
Nå var det Peter Ridsdale eller John McKenzie som var eier/formann av klubben når Kewell ble solgt for 5 mp. Hvorav Leeds fikk 3 mp for Kewell. Resten gikk som sagt til agenten og Kewell.
Så med Peter Ridsdale eller John McKenzie som eier, ja da skjønner jeg godt at det var turbulente tider i klubben, og skjønner faktisk godt at spillere ville vekk i den periden
https://talksport.com/football/efl/414737/james-milner-reveals-his-shock-at-leeds-united-transfer-in-2004-and-wishes-he-played-longer-at-elland-road/
Skrevet av: Josch på November 16, 2018, 19:27:43
Den mest fornuftige forklaringen jeg kan komme på er at spillere slavisk følger rådene fra agenten sin. Agentene har gjort dem rike (forhandlet lønn) og da følger de rådene blindt. Agenten tjente store penger på denne konstruksjonen og da ville han at de skulle være to om denne svindelen. Og Kewell sa ja til det.
Jeg kan ikke tenke meg at Kewell isolert sett ønsker å svindle Leeds for £ 2 mill når han selv er ganske rik. Men lojaliteten til agenten ble for sterk. Dette var et valg Kewell kunne gjort det annerledes hvis han ville det sterkt nok. Men det ville han ikke.
Smith viste at det er mulig å gjøre dette på en mer redelig måte. Da fikk i det minste Leeds mestparten av kjøpesummen.
Skrevet av: Jon R på November 17, 2018, 01:53:58
Utrolig dumt gjort det Kewell gjorde. Han ødela jo hele inntrykket mange hadde av ham. Også i fotball-England hvor det ble en stor nyhet.Smith og Milner. *hjerte*
Den mest fornuftige forklaringen jeg kan komme på er at spillere slavisk følger rådene fra agenten sin. Agentene har gjort dem rike (forhandlet lønn) og da følger de rådene blindt. Agenten tjente store penger på denne konstruksjonen og da ville han at de skulle være to om denne svindelen. Og Kewell sa ja til det.
Jeg kan ikke tenke meg at Kewell isolert sett ønsker å svindle Leeds for £ 2 mill når han selv er ganske rik. Men lojaliteten til agenten ble for sterk. Dette var et valg Kewell kunne gjort det annerledes hvis han ville det sterkt nok. Men det ville han ikke.
Smith viste at det er mulig å gjøre dette på en mer redelig måte. Da fikk i det minste Leeds mestparten av kjøpesummen.
Skrevet av: Hallgeir * på November 17, 2018, 14:10:13
Utrolig dumt gjort det Kewell gjorde. Han ødela jo hele inntrykket mange hadde av ham. Også i fotball-England hvor det ble en stor nyhet.Smith og Milner. *hjerte*
Den mest fornuftige forklaringen jeg kan komme på er at spillere slavisk følger rådene fra agenten sin. Agentene har gjort dem rike (forhandlet lønn) og da følger de rådene blindt. Agenten tjente store penger på denne konstruksjonen og da ville han at de skulle være to om denne svindelen. Og Kewell sa ja til det.
Jeg kan ikke tenke meg at Kewell isolert sett ønsker å svindle Leeds for £ 2 mill når han selv er ganske rik. Men lojaliteten til agenten ble for sterk. Dette var et valg Kewell kunne gjort det annerledes hvis han ville det sterkt nok. Men det ville han ikke.
Smith viste at det er mulig å gjøre dette på en mer redelig måte. Da fikk i det minste Leeds mestparten av kjøpesummen.
Likte lite at Smith kysset den røde drakten ved enkelte scoringer for Stretford-laget. Det kunne han virkelig ha spart seg for.
Ellers enig.
Skrevet av: Runar på November 17, 2018, 14:34:45
Utrolig dumt gjort det Kewell gjorde. Han ødela jo hele inntrykket mange hadde av ham. Også i fotball-England hvor det ble en stor nyhet.Smith og Milner. *hjerte*
Den mest fornuftige forklaringen jeg kan komme på er at spillere slavisk følger rådene fra agenten sin. Agentene har gjort dem rike (forhandlet lønn) og da følger de rådene blindt. Agenten tjente store penger på denne konstruksjonen og da ville han at de skulle være to om denne svindelen. Og Kewell sa ja til det.
Jeg kan ikke tenke meg at Kewell isolert sett ønsker å svindle Leeds for £ 2 mill når han selv er ganske rik. Men lojaliteten til agenten ble for sterk. Dette var et valg Kewell kunne gjort det annerledes hvis han ville det sterkt nok. Men det ville han ikke.
Smith viste at det er mulig å gjøre dette på en mer redelig måte. Da fikk i det minste Leeds mestparten av kjøpesummen.
Likte lite at Smith kysset den røde drakten ved enkelte scoringer for Stretford-laget. Det kunne han virkelig ha spart seg for.
Ellers enig.
Du likte det lite?
Da har jeg gode nyheter til deg, han gjorde aldri det.
Skrevet av: Hallgeir * på November 17, 2018, 15:03:31
Utrolig dumt gjort det Kewell gjorde. Han ødela jo hele inntrykket mange hadde av ham. Også i fotball-England hvor det ble en stor nyhet.Smith og Milner. *hjerte*
Den mest fornuftige forklaringen jeg kan komme på er at spillere slavisk følger rådene fra agenten sin. Agentene har gjort dem rike (forhandlet lønn) og da følger de rådene blindt. Agenten tjente store penger på denne konstruksjonen og da ville han at de skulle være to om denne svindelen. Og Kewell sa ja til det.
Jeg kan ikke tenke meg at Kewell isolert sett ønsker å svindle Leeds for £ 2 mill når han selv er ganske rik. Men lojaliteten til agenten ble for sterk. Dette var et valg Kewell kunne gjort det annerledes hvis han ville det sterkt nok. Men det ville han ikke.
Smith viste at det er mulig å gjøre dette på en mer redelig måte. Da fikk i det minste Leeds mestparten av kjøpesummen.
Likte lite at Smith kysset den røde drakten ved enkelte scoringer for Stretford-laget. Det kunne han virkelig ha spart seg for.
Ellers enig.
Du likte det lite?
Da har jeg gode nyheter til deg, han gjorde aldri det.
Beklager, Runar, men det har jeg sett selv.
Han drar overdelen ut og opp fra brystet og kysser den.
Skrevet av: veteranen på November 17, 2018, 15:49:36
Utrolig dumt gjort det Kewell gjorde. Han ødela jo hele inntrykket mange hadde av ham. Også i fotball-England hvor det ble en stor nyhet.Smith og Milner. *hjerte*
Den mest fornuftige forklaringen jeg kan komme på er at spillere slavisk følger rådene fra agenten sin. Agentene har gjort dem rike (forhandlet lønn) og da følger de rådene blindt. Agenten tjente store penger på denne konstruksjonen og da ville han at de skulle være to om denne svindelen. Og Kewell sa ja til det.
Jeg kan ikke tenke meg at Kewell isolert sett ønsker å svindle Leeds for £ 2 mill når han selv er ganske rik. Men lojaliteten til agenten ble for sterk. Dette var et valg Kewell kunne gjort det annerledes hvis han ville det sterkt nok. Men det ville han ikke.
Smith viste at det er mulig å gjøre dette på en mer redelig måte. Da fikk i det minste Leeds mestparten av kjøpesummen.
Likte lite at Smith kysset den røde drakten ved enkelte scoringer for Stretford-laget. Det kunne han virkelig ha spart seg for.
Ellers enig.
Du likte det lite?
Da har jeg gode nyheter til deg, han gjorde aldri det.
Beklager, Runar, men det har jeg sett selv.
Han drar overdelen ut og opp fra brystet og kysser den.
"Kiss the badge, kiss the badge!" - ropte Man U fansen titt og ofte (og etterhvert med en litt humoristisk undertone) til Alan Smith. Hvorfor? Jo, fordi Smith var kjent for å kysse klubbemblemet i Leeds, mens han nektet å gjøre det samme i Man U.
Skrevet av: kongsmo på November 17, 2018, 16:07:25
Det vil jeg gjerne se bevis på, har hørt det er blitt sagt flere ganger, men aldri sett bilde eller klipp av det....Utrolig dumt gjort det Kewell gjorde. Han ødela jo hele inntrykket mange hadde av ham. Også i fotball-England hvor det ble en stor nyhet.Smith og Milner. *hjerte*
Den mest fornuftige forklaringen jeg kan komme på er at spillere slavisk følger rådene fra agenten sin. Agentene har gjort dem rike (forhandlet lønn) og da følger de rådene blindt. Agenten tjente store penger på denne konstruksjonen og da ville han at de skulle være to om denne svindelen. Og Kewell sa ja til det.
Jeg kan ikke tenke meg at Kewell isolert sett ønsker å svindle Leeds for £ 2 mill når han selv er ganske rik. Men lojaliteten til agenten ble for sterk. Dette var et valg Kewell kunne gjort det annerledes hvis han ville det sterkt nok. Men det ville han ikke.
Smith viste at det er mulig å gjøre dette på en mer redelig måte. Da fikk i det minste Leeds mestparten av kjøpesummen.
Likte lite at Smith kysset den røde drakten ved enkelte scoringer for Stretford-laget. Det kunne han virkelig ha spart seg for.
Ellers enig.
Du likte det lite?
Da har jeg gode nyheter til deg, han gjorde aldri det.
Beklager, Runar, men det har jeg sett selv.
Han drar overdelen ut og opp fra brystet og kysser den.
Sent fra min E5823 via Tapatalk
Skrevet av: Torpe-do på November 17, 2018, 16:31:59
Det vil jeg gjerne se bevis på, har hørt det er blitt sagt flere ganger, men aldri sett bilde eller klipp av det....Utrolig dumt gjort det Kewell gjorde. Han ødela jo hele inntrykket mange hadde av ham. Også i fotball-England hvor det ble en stor nyhet.Smith og Milner. *hjerte*
Den mest fornuftige forklaringen jeg kan komme på er at spillere slavisk følger rådene fra agenten sin. Agentene har gjort dem rike (forhandlet lønn) og da følger de rådene blindt. Agenten tjente store penger på denne konstruksjonen og da ville han at de skulle være to om denne svindelen. Og Kewell sa ja til det.
Jeg kan ikke tenke meg at Kewell isolert sett ønsker å svindle Leeds for £ 2 mill når han selv er ganske rik. Men lojaliteten til agenten ble for sterk. Dette var et valg Kewell kunne gjort det annerledes hvis han ville det sterkt nok. Men det ville han ikke.
Smith viste at det er mulig å gjøre dette på en mer redelig måte. Da fikk i det minste Leeds mestparten av kjøpesummen.
Likte lite at Smith kysset den røde drakten ved enkelte scoringer for Stretford-laget. Det kunne han virkelig ha spart seg for.
Ellers enig.
Du likte det lite?
Da har jeg gode nyheter til deg, han gjorde aldri det.
Beklager, Runar, men det har jeg sett selv.
Han drar overdelen ut og opp fra brystet og kysser den.
Sent fra min E5823 via Tapatalk
Eg og. Trur ikkje det har skjedd.
Hadde det skjedd, hadde bilde av det blitt brukt i kvar einaste «Alan Smith - hero or betrayer»-sak (og det er mange) dei siste 15 åra.
Eg klarar ikkje å finne noko med eit google-søk, heller.
Finn eit og anna bildet der han kysser Newcastle-logoen, men det er jo noko heilt anna.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Skrevet av: Hallgeir * på November 17, 2018, 16:44:30
Hadde ikke Frode Granhus gått bort, kunne han ha gått god for mitt utsagn. Vi satt nemlig sammen og så dette skje.
Om Smith ble grepet av euforien det var å score, vet jeg ikke, men kysset drakten gjorde han uansett.
Dessverre!
Skrevet av: Jon R på November 18, 2018, 02:23:22
Jeg har ikke noen "grudge" mot Smith, men jeg vet hva jeg har sett.Kan det ha vært en Newcastlekamp dere så? Jeg tror du kan søke i de innerste krokene av internettet og fortsatt ikke finne et eneste spor av bevis på at Smith kysset scumbadgen. Det kan være at hukommelsen spiller deg er puss her: https://www.nrk.no/dokumentar/xl/den-forraederske-hukommelsen-1.13512390
Hadde ikke Frode Granhus gått bort, kunne han ha gått god for mitt utsagn. Vi satt nemlig sammen og så dette skje.
Om Smith ble grepet av euforien det var å score, vet jeg ikke, men kysset drakten gjorde han uansett.
Dessverre!
Skrevet av: Hallgeir * på November 18, 2018, 14:31:00
Jeg har ikke noen "grudge" mot Smith, men jeg vet hva jeg har sett.Kan det ha vært en Newcastlekamp dere så? Jeg tror du kan søke i de innerste krokene av internettet og fortsatt ikke finne et eneste spor av bevis på at Smith kysset scumbadgen. Det kan være at hukommelsen spiller deg er puss her: https://www.nrk.no/dokumentar/xl/den-forraederske-hukommelsen-1.13512390
Hadde ikke Frode Granhus gått bort, kunne han ha gått god for mitt utsagn. Vi satt nemlig sammen og så dette skje.
Om Smith ble grepet av euforien det var å score, vet jeg ikke, men kysset drakten gjorde han uansett.
Dessverre!
Nei.
Skrevet av: Jon R på November 18, 2018, 20:16:37
Det er korrekt svar på et lurespørsmål. Han scorte nemlig ikke et eneste mål for Newcastle. (Kan selvfølgelig ha kysset badgen allikevel men de som måtte huske at han gjorde det etter å ha scoret mål for skjærene husker beviselig feil. ;))Jeg har ikke noen "grudge" mot Smith, men jeg vet hva jeg har sett.Kan det ha vært en Newcastlekamp dere så? Jeg tror du kan søke i de innerste krokene av internettet og fortsatt ikke finne et eneste spor av bevis på at Smith kysset scumbadgen. Det kan være at hukommelsen spiller deg er puss her: https://www.nrk.no/dokumentar/xl/den-forraederske-hukommelsen-1.13512390
Hadde ikke Frode Granhus gått bort, kunne han ha gått god for mitt utsagn. Vi satt nemlig sammen og så dette skje.
Om Smith ble grepet av euforien det var å score, vet jeg ikke, men kysset drakten gjorde han uansett.
Dessverre!
Nei.
Skrevet av: veteranen på November 18, 2018, 22:49:02
Det er korrekt svar på et lurespørsmål. Han scorte nemlig ikke et eneste mål for Newcastle. (Kan selvfølgelig ha kysset badgen allikevel men de som måtte huske at han gjorde det etter å ha scoret mål for skjærene husker beviselig feil. ;))Jeg har ikke noen "grudge" mot Smith, men jeg vet hva jeg har sett.Kan det ha vært en Newcastlekamp dere så? Jeg tror du kan søke i de innerste krokene av internettet og fortsatt ikke finne et eneste spor av bevis på at Smith kysset scumbadgen. Det kan være at hukommelsen spiller deg er puss her: https://www.nrk.no/dokumentar/xl/den-forraederske-hukommelsen-1.13512390
Hadde ikke Frode Granhus gått bort, kunne han ha gått god for mitt utsagn. Vi satt nemlig sammen og så dette skje.
Om Smith ble grepet av euforien det var å score, vet jeg ikke, men kysset drakten gjorde han uansett.
Dessverre!
Nei.
Lurer etterhvert på om Smith's mye omtalte (men usedvanlig lite sett) kyss av Man U-drakta kan ha vært et såkalt lurekyss... (hva nå enn det måtte være for noe).
Føler at bevisbyrden nå hviler tungt på Hallgeir.
Jeg er åpen for å foreta en høyst objektiv vurdering av de bevis han måtte komme til å fremlegge. Men det finnes grenser for min velvilje - som f.eks ved ethvert forsøk på å føre Håkon Husken som sannhetsvitne for sin sak!
Men det viktigste er altså at vi får en snarlig avklaring.
Merker at uklarheter og usikkerhet rundt denne meget viktige saken sliter på meg, og faktisk fratar meg stadig mer av min nattesøvn.
Skrevet av: Promotion 2010 på November 18, 2018, 22:52:21
Skrevet av: veteranen på November 18, 2018, 23:10:13
Trodde vi skulle glemme Kewell, ikke krangle om Smith i denne tråden!
Tråden lever sitt eget liv, og dreier seg ikke lenger om hverken Kewell eller Smith - den er mye viktigere enn som så. Nå dreier det seg om hvem og hva man kan kysse (og gjerne også hvordan) - og samtidig ha sin Leeds-ære i behold.
Et par poeng, i all vennskapelighet:
1. Det har vært lite krangling i denne tråden.
2. Du har litt å strekke deg mot når det kommer til forståelse av ironi.
Skrevet av: Jon R på November 18, 2018, 23:22:07
Det er søndag og jeg har nå sett på samtlige Alan Smith klipp, kavalkader og tributes jeg fant på Dutuben.Han scorte totalt 12 mål for de røde, og jeg har funnet totalt 9 av dem på Youtube. Fortsatt uten spor av et kyss på en shitbadge. I tillegg har jeg trålet div nettforum der «saken» har blitt debattert, fortsatt uten fnugg av bevis. Dette som et lite bidrag til denne uhyre viktige utredningen av hvem som kysset hva. :oDet er korrekt svar på et lurespørsmål. Han scorte nemlig ikke et eneste mål for Newcastle. (Kan selvfølgelig ha kysset badgen allikevel men de som måtte huske at han gjorde det etter å ha scoret mål for skjærene husker beviselig feil. ;))Jeg har ikke noen "grudge" mot Smith, men jeg vet hva jeg har sett.Kan det ha vært en Newcastlekamp dere så? Jeg tror du kan søke i de innerste krokene av internettet og fortsatt ikke finne et eneste spor av bevis på at Smith kysset scumbadgen. Det kan være at hukommelsen spiller deg er puss her: https://www.nrk.no/dokumentar/xl/den-forraederske-hukommelsen-1.13512390
Hadde ikke Frode Granhus gått bort, kunne han ha gått god for mitt utsagn. Vi satt nemlig sammen og så dette skje.
Om Smith ble grepet av euforien det var å score, vet jeg ikke, men kysset drakten gjorde han uansett.
Dessverre!
Nei.
Lurer etterhvert på om Smith's mye omtalte (men usedvanlig lite sett) kyss av Man U-drakta kan ha vært et såkalt lurekyss... (hva nå enn det måtte være for noe).
Føler at bevisbyrden nå hviler tungt på Hallgeir.
Jeg er åpen for å foreta en høyst objektiv vurdering av de bevis han måtte komme til å fremlegge. Men det finnes grenser for min velvilje - som f.eks ved ethvert forsøk på føre Håkon Husken som sannhetsvitne for sin sak!
Men det viktigste er altså vi får en snarlig avklaring.
Merker at uklarheter og usikkerhet rundt denne meget viktige saken sliter på meg, og faktisk fratar meg stadig mer av min nattesøvn.
Skrevet av: veteranen på November 18, 2018, 23:28:51
Det er søndag og jeg har nå sett på samtlige Alan Smith klipp, kavalkader og tributes jeg fant på Dutuben.Han scorte totalt 12 mål for de røde, og jeg har funnet totalt 9 av dem på Youtube. Fortsatt uten spor av et kyss på en shitbadge. I tillegg har jeg trålet div nettforum der «saken» har blitt debattert, fortsatt uten fnugg av bevis. Dette som et lite bidrag til denne uhyre viktige utredningen av hvem som kysset hva. :oDet er korrekt svar på et lurespørsmål. Han scorte nemlig ikke et eneste mål for Newcastle. (Kan selvfølgelig ha kysset badgen allikevel men de som måtte huske at han gjorde det etter å ha scoret mål for skjærene husker beviselig feil. ;))Jeg har ikke noen "grudge" mot Smith, men jeg vet hva jeg har sett.Kan det ha vært en Newcastlekamp dere så? Jeg tror du kan søke i de innerste krokene av internettet og fortsatt ikke finne et eneste spor av bevis på at Smith kysset scumbadgen. Det kan være at hukommelsen spiller deg er puss her: https://www.nrk.no/dokumentar/xl/den-forraederske-hukommelsen-1.13512390
Hadde ikke Frode Granhus gått bort, kunne han ha gått god for mitt utsagn. Vi satt nemlig sammen og så dette skje.
Om Smith ble grepet av euforien det var å score, vet jeg ikke, men kysset drakten gjorde han uansett.
Dessverre!
Nei.
Lurer etterhvert på om Smith's mye omtalte (men usedvanlig lite sett) kyss av Man U-drakta kan ha vært et såkalt lurekyss... (hva nå enn det måtte være for noe).
Føler at bevisbyrden nå hviler tungt på Hallgeir.
Jeg er åpen for å foreta en høyst objektiv vurdering av de bevis han måtte komme til å fremlegge. Men det finnes grenser for min velvilje - som f.eks ved ethvert forsøk på føre Håkon Husken som sannhetsvitne for sin sak!
Men det viktigste er altså vi får en snarlig avklaring.
Merker at uklarheter og usikkerhet rundt denne meget viktige saken sliter på meg, og faktisk fratar meg stadig mer av min nattesøvn.
Nesten litt pinlig å skrive det, men jeg har gjort akkurat det samme! :-[
Er det sånne ting man kaller et i-landsproblem...? ::)
Skrevet av: JaJa på November 18, 2018, 23:59:16
Det er søndag og jeg har nå sett på samtlige Alan Smith klipp, kavalkader og tributes jeg fant på Dutuben.Han scorte totalt 12 mål for de røde, og jeg har funnet totalt 9 av dem på Youtube. Fortsatt uten spor av et kyss på en shitbadge. I tillegg har jeg trålet div nettforum der «saken» har blitt debattert, fortsatt uten fnugg av bevis. Dette som et lite bidrag til denne uhyre viktige utredningen av hvem som kysset hva. :oDet er korrekt svar på et lurespørsmål. Han scorte nemlig ikke et eneste mål for Newcastle. (Kan selvfølgelig ha kysset badgen allikevel men de som måtte huske at han gjorde det etter å ha scoret mål for skjærene husker beviselig feil. ;))Jeg har ikke noen "grudge" mot Smith, men jeg vet hva jeg har sett.Kan det ha vært en Newcastlekamp dere så? Jeg tror du kan søke i de innerste krokene av internettet og fortsatt ikke finne et eneste spor av bevis på at Smith kysset scumbadgen. Det kan være at hukommelsen spiller deg er puss her: https://www.nrk.no/dokumentar/xl/den-forraederske-hukommelsen-1.13512390
Hadde ikke Frode Granhus gått bort, kunne han ha gått god for mitt utsagn. Vi satt nemlig sammen og så dette skje.
Om Smith ble grepet av euforien det var å score, vet jeg ikke, men kysset drakten gjorde han uansett.
Dessverre!
Nei.
Lurer etterhvert på om Smith's mye omtalte (men usedvanlig lite sett) kyss av Man U-drakta kan ha vært et såkalt lurekyss... (hva nå enn det måtte være for noe).
Føler at bevisbyrden nå hviler tungt på Hallgeir.
Jeg er åpen for å foreta en høyst objektiv vurdering av de bevis han måtte komme til å fremlegge. Men det finnes grenser for min velvilje - som f.eks ved ethvert forsøk på føre Håkon Husken som sannhetsvitne for sin sak!
Men det viktigste er altså vi får en snarlig avklaring.
Merker at uklarheter og usikkerhet rundt denne meget viktige saken sliter på meg, og faktisk fratar meg stadig mer av min nattesøvn.
Nesten litt pinlig å skrive det, men jeg har gjort akkurat det samme! :-[
Er det sånne ting man kaller et i-landsproblem...? ::)
En mulighet for å oppklare dette er vel å spørre Alan Smith om han noen gang gjorde det. Noen her inne kjenner vel noen som kjenner noen som kjenner Alan. Og svarer han er vel denne saken ute av verden :-)
Skrevet av: Promotion 2010 på November 19, 2018, 07:11:09
Trodde vi skulle glemme Kewell, ikke krangle om Smith i denne tråden!
Tråden lever sitt eget liv, og dreier seg ikke lenger om hverken Kewell eller Smith - den er mye viktigere enn som så. Nå dreier det seg om hvem og hva man kan kysse (og gjerne også hvordan) - og samtidig ha sin Leeds-ære i behold.
Et par poeng, i all vennskapelighet:
1. Det har vært lite krangling i denne tråden.
2. Du har litt å strekke deg mot når det kommer til forståelse av ironi.
Du er tilbake til det du kan; ta mannen og ikke ballen!
Skrevet av: veteranen på November 19, 2018, 07:55:03
Trodde vi skulle glemme Kewell, ikke krangle om Smith i denne tråden!
Tråden lever sitt eget liv, og dreier seg ikke lenger om hverken Kewell eller Smith - den er mye viktigere enn som så. Nå dreier det seg om hvem og hva man kan kysse (og gjerne også hvordan) - og samtidig ha sin Leeds-ære i behold.
Et par poeng, i all vennskapelighet:
1. Det har vært lite krangling i denne tråden.
2. Du har litt å strekke deg mot når det kommer til forståelse av ironi.
Du er tilbake til det du kan; ta mannen og ikke ballen!
Manda' morra blues?
Beklager hvis du føler deg krenket, det var virkelig ikke min intensjon.
Ha en fin dag! :)
Skrevet av: Hallgeir * på November 19, 2018, 17:17:31
Vi blir ikke enige, så da sier jeg herved at Alan Smith kun har kysset hvite og stripete drakter, og så beklager jeg at denne tråden har sklidd ut og ikke lenger handler om min tidligere favoritt-spiller Harry Kewell.
For mitt vedkommende er denne debatten historie. 8)
Skrevet av: Runar på November 19, 2018, 18:51:57
Jeg vil ikke ha på meg at folk får problemer med nattesøvnen og ikke fungerer sosialt i hverdagen.
Vi blir ikke enige, så da sier jeg herved at Alan Smith kun har kysset hvite og stripete drakter, og så beklager jeg at denne tråden har sklidd ut og ikke lenger handler om min tidligere favoritt-spiller Harry Kewell.
For mitt vedkommende er denne debatten historie. 8)
Rart om en mann som aldri scoret mål i en tellende kamp for Newcastle - med mindre du så treningskampen mot Sampdoria sommeren 2007 på TV med kompisen din
Skrevet av: Hallgeir * på November 19, 2018, 19:20:41
Jeg vil ikke ha på meg at folk får problemer med nattesøvnen og ikke fungerer sosialt i hverdagen.
Vi blir ikke enige, så da sier jeg herved at Alan Smith kun har kysset hvite og stripete drakter, og så beklager jeg at denne tråden har sklidd ut og ikke lenger handler om min tidligere favoritt-spiller Harry Kewell.
For mitt vedkommende er denne debatten historie. 8)
Rart om en mann som aldri scoret mål i en tellende kamp for Newcastle - med mindre du så treningskampen mot Sampdoria sommeren 2007 på TV med kompisen din
*Ironialarm*
Skrevet av: Lundewhites på Desember 10, 2018, 23:05:56
From Hero to Zero....
Bare ufattelig trist, han kunne virkelig vært en legende!
Skrevet av: Torpe-do på Desember 11, 2018, 23:36:34
https://www.youtube.com/watch?v=cI-O--Qy-dg
From Hero to Zero....
Bare ufattelig trist, han kunne virkelig vært en legende!
Jodå, han hadde velt alt som skulle til for å bli ei legende. Det var nok mykje av grunnen til at fallet vart så stort som det vart, óg.
Ein helt vert såååå mykje meir judas dersom han er ein stor helt før han vert judas...