Vis innlegg

Denne delen lar deg se alle innlegg laget av dette medlemmet. Merk at du bare kan se innlegg gjort i områder du har tilgang til.


Meldinger - LeedsU878

Sider: 1 [2] 3 4 ... 16
31
Ordet er fritt / Sv: Jonny Howson ..
« på: Juni 19, 2010, 10:19:00 »
Jeg håper og tror, at Howson kan bli en veldig god Championshipspiller. Som noen nevnte over, vil han nok få litt mer tid på ballen. Svært få spillere har evnene til å følge med på det skyhøye tempoet i L1.

32
Off-Topic / Sv: Assosiasjonsleken del IV
« på: Juni 18, 2010, 18:07:39 »
Yorkshire

33
Off-Topic / Sv: Assosiasjonsleken del IV
« på: Juni 15, 2010, 19:21:11 »
Danmark

34
Ordet er fritt / Sv: Ny spiller: Paul Connolly
« på: Juni 10, 2010, 18:05:10 »
Velkommen! Håper han klarer å spille seg opp fra i fjor :)

35
Off-Topic / Sv: Om klubber i økonomisk krise og poengtrekk
« på: Juni 09, 2010, 18:44:03 »
Følte meg litt skyldig nå, med mitt innlegg på topp   :-\

36
Off-Topic / Sv: Jeg hater ikke Alan Smith
« på: Juni 09, 2010, 15:45:44 »
Hatet mannen da han gikk til Scum, men jeg kommer nok til å tilgi ganske så fort om han signer for oss.

37
Off-Topic / Om klubber i økonomisk krise og poengtrekk
« på: Juni 09, 2010, 12:19:33 »
I følge de på Malta "Leeds on the Road" bekrefter Bates der at neste signing offentliggjøres iløpet av neste 48 timene. Dvs på torsdag.

SA

Er helt sikkert denne Connolly som blir signert idag eller imorgen:

http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/sport/Leeds-United-Connolly-to-decide.6346687.jp?

Dessverre. Ser på dette som en nokså grå signering. Han står visstnok ikke høyt i kurs hos Derbyfansen. Håpe nissefar overrasker med en mer spenstig signering.

auren
;D ;D ;D ;D
dream on... ;D ;D ;D

Way out of line!!

"Dream on" er noe de holder på med i Liverpool :):)

38
Off-Topic / Sv: Assosiasjonsleken del IV
« på: Juni 08, 2010, 22:34:16 »
Lett!

39
Off-Topic / Sv: Assosiasjonsleken del IV
« på: Juni 07, 2010, 22:46:27 »
LSK

40
På tur til England / Sv: hvordan komme seg til leeds ?
« på: Juni 07, 2010, 22:43:24 »
Leeds er egentlig veldig greit å komme seg til. Du har direktetog fra London, og bra med muligheter fra både Liverpool og Manchester (Stockport Intl). :)

41
Ordet er fritt / Sv: RYKTER: Spillere inn - Spiller ut, del 15
« på: Juni 06, 2010, 11:20:22 »
http://www.leeds.vitalfootball.co.uk/article.asp?a=200937

Grei oppsumering av de forskjellige ryktene.

42
Off-Topic / Sv: Assosiasjonsleken del IV
« på: Juni 06, 2010, 11:10:46 »
Akershus

43
Off-Topic / Sv: Assosiasjonsleken del IV
« på: Juni 03, 2010, 11:46:57 »
Moyes

44
Ordet er fritt / Sv: Billy Paynter er klar.
« på: Juni 02, 2010, 17:17:51 »
Velkommen Billy!

Første sesongen i fjor siden han var i Port Vale at han har hatt en bra sesong, så jeg håper virkelig at han klarer å ta meg seg noen av de kvalitetene han viste i Swindon. Klarer han det, mener jeg at det er en bra signing.

45
For dere som har følt med litt lengere enn meg, men hvilke lag har vi en liten rivalisering til i denne divisjonen? Yorkshire battle, Sheffield United? noen andre?

De sterkeste rivalene i denne divisjonen er vel Sheffield Utd, Millwall, og eventuelt Cardiff.

Andre, som jeg dog ikke vil nevne som rivaler, er andre Yorkshire/Lancashire-klubber som Barnsley, Burnley, og Hull.

Er folk enige?

Virkelig rivalisering i CCC kommende sesong er kun Sheff Utd.

Middlesbrough: Overhodet ikke.
Burnley: Overhodet ikke.

"Lokale klubber":
Barnsley: Tradisjonelt ikke, fordi vi såpass sjelden har spilt i samme liga.
Hull City: Ditto
Doncaster Rovers: Ditto
Scunthorpe United: Ditto

Denne sesongen vil det være litt "rivalisering", spesielt fra deres side (våre småsøsken). Kort reise og sjansen til å ydmyke storebror Leeds vil trolig gi flott atmosfære på Elland Road for disse kampene.
De 3 sistenevnte, Hull City, Doncaster Rovers, Scunthorpe United har forøvrig hverandre som rivaler,
men ikke Leeds.

Leeds regner disse klubben som rivaler, historisk sett: Bradford City, Huddersfield Town, Sheffield United, Sheffield Wednesday and from a little further a field Manchester United & Chelsea
Altså ikke Liverpool.

Dette er forsåvidt min personlige mening, men den understøttes av dette nettstedet:
http://www.footballgroundguide.com/
Klikk på klubb og scroll ned til Local Rivals.

Ad Millwall og Cardiff vil jeg ikke definere de som rivaler. Det kommer f.eks ikke flere mennesker til disse kampene, kanskje fordi en del fornuftige folk holder seg unna den litt aggressive stemningen,
som nettopp er grunnen til at man kunne tenke seg at det var en slags rivalisering.
Tror ikke Millwall ser på Leeds som rivaler, men siden bøndene fra Yorkshire selv har en voldelig tradisjon
så ser den minoriteten ("hooligans") er mulighet for litt "morro". Millwall sine egentlige rivaler er som kjent West Ham (som ble bevist denne sesongen i cup-kamp) og Chelsea. Det gjelder nok både normale fans og hooligansdelen.

Er enig i mye av det du skriver, og vi er ganske samstemte på at Sheffield United er eneste "riktige rival". Grunnen til at jeg nevner Millwall (og Cardiff) i denne sammenhengen er, som du korrekt påpeker, gamle hooligantradisjoner.

Vår største rival har, og vil alltid være, Man Utd. Deretter vil jeg nok nevne Chelsea - Liverpool betyr nok mere for "Folka her nord" enn for de fleste i Leeds.

I couldn't agree more, LU878!

.......og en av de som fikk dette inn  med morsmelken, eh....skolemelken, retter sagt, er meg.
Trengt opp i et hjørne av skolegården hver mandag av Liverpool og tildels Man U supportere som skulle håne meg for helgens ligaresultat. Altså fra sesongen 1974/75 og fremover. Det er hundrevis av folk er på forumet som har opplevd det samme, men jeg vil skynde meg å legge til at jeg ikke oppfattet/opplevde som alvorlig mobbing slik begrepet defineres i dag, men jeg "giftet" meg tidlig med Leeds, og det var (og er) aldri aktuelt å "skille seg".

Da ble vi jo enige til slutt  ;)

46
For dere som har følt med litt lengere enn meg, men hvilke lag har vi en liten rivalisering til i denne divisjonen? Yorkshire battle, Sheffield United? noen andre?

De sterkeste rivalene i denne divisjonen er vel Sheffield Utd, Millwall, og eventuelt Cardiff.

Andre, som jeg dog ikke vil nevne som rivaler, er andre Yorkshire/Lancashire-klubber som Barnsley, Burnley, og Hull.

Er folk enige?

Virkelig rivalisering i CCC kommende sesong er kun Sheff Utd.

Middlesbrough: Overhodet ikke.
Burnley: Overhodet ikke.

"Lokale klubber":
Barnsley: Tradisjonelt ikke, fordi vi såpass sjelden har spilt i samme liga.
Hull City: Ditto
Doncaster Rovers: Ditto
Scunthorpe United: Ditto

Denne sesongen vil det være litt "rivalisering", spesielt fra deres side (våre småsøsken). Kort reise og sjansen til å ydmyke storebror Leeds vil trolig gi flott atmosfære på Elland Road for disse kampene.
De 3 sistenevnte, Hull City, Doncaster Rovers, Scunthorpe United har forøvrig hverandre som rivaler,
men ikke Leeds.

Leeds regner disse klubben som rivaler, historisk sett: Bradford City, Huddersfield Town, Sheffield United, Sheffield Wednesday and from a little further a field Manchester United & Chelsea
Altså ikke Liverpool.

Dette er forsåvidt min personlige mening, men den understøttes av dette nettstedet:
http://www.footballgroundguide.com/
Klikk på klubb og scroll ned til Local Rivals.

Ad Millwall og Cardiff vil jeg ikke definere de som rivaler. Det kommer f.eks ikke flere mennesker til disse kampene, kanskje fordi en del fornuftige folk holder seg unna den litt aggressive stemningen,
som nettopp er grunnen til at man kunne tenke seg at det var en slags rivalisering.
Tror ikke Millwall ser på Leeds som rivaler, men siden bøndene fra Yorkshire selv har en voldelig tradisjon
så ser den minoriteten ("hooligans") er mulighet for litt "morro". Millwall sine egentlige rivaler er som kjent West Ham (som ble bevist denne sesongen i cup-kamp) og Chelsea. Det gjelder nok både normale fans og hooligansdelen.

Er enig i mye av det du skriver, og vi er ganske samstemte på at Sheffield United er eneste "riktige rival". Grunnen til at jeg nevner Millwall (og Cardiff) i denne sammenhengen er, som du korrekt påpeker, gamle hooligantradisjoner.

Vår største rival har, og vil alltid være, Man Utd. Deretter vil jeg nok nevne Chelsea - Liverpool betyr nok mere for "Folka her nord" enn for de fleste i Leeds.

47
Off-Topic / Sv: Crystal Palace going bust?
« på: Juni 01, 2010, 17:43:17 »
Håper virkelig at de klarer seg. Veldig synd om en klubb som CP går konkurs. Jeg har alltid likt meg på Selhurst Park, og hadde håpet på en tur ned dit sammen med en ivrig CP-fan neste sesong - på hver sin side av stadion naturligvis :)

48
For dere som har følt med litt lengere enn meg, men hvilke lag har vi en liten rivalisering til i denne divisjonen? Yorkshire battle, Sheffield United? noen andre?

De sterkeste rivalene i denne divisjonen er vel Sheffield Utd, Millwall, og eventuelt Cardiff.

Andre, som jeg dog ikke vil nevne som rivaler, er andre Yorkshire/Lancashire-klubber som Barnsley, Burnley, og Hull.

Er folk enige?

49
Off-Topic / Sv: Assosiasjonsleken del IV
« på: Mai 30, 2010, 11:12:03 »
Lady Diana

50
Ordet er fritt / Sv: Jermaine Beckford
« på: Mai 29, 2010, 13:36:09 »
Vi har hatt våre "Ups and downs" med Becks, men han har fortsatt gjort utrolig mye for klubben.

Lykke til videre!

51
Off-Topic / Sv: Assosiasjonsleken del IV
« på: Mai 23, 2010, 13:12:47 »
Paris

52
Off-Topic / Sv: Assosiasjonsleken del IV
« på: Mai 20, 2010, 14:27:25 »
traktor og ljå

53
Ordet er fritt / Sv: Bates - Yorkshire Radio intervju
« på: Mai 20, 2010, 14:21:50 »
Jeg har fulgt debatten, og er både enig og uenig med mange. Hadde vi hatt valget skulle vi gjerne ha spilt i Premiership neste sesong, men skjer det ikke noe drastisk hos FA er det dessverre ikke en mulighet. Jeg har stor forståelse for at folk ønsker å satse, men vi må også være realistiske i forhold til vårt nåværende nivå.

-   Fakta er at vi nettopp har rykket opp etter 3 sesonger i League 1 – vi må innse at vi ikke har vært bedre enn den divisjonen.
-   Fakta er at egenkapitalen ikke er på sitt høyeste.

Jeg er enig i at en gylden mellomvei trolig er løsningen, men jeg mener at Bates for øyeblikket gjør noe fornuftig. Vi må sørge for å drive en positiv virksomhet hvor utgiftene gjenspeiler inntektene.

Se på følgende scenario:

Klubben velger å satse og kommer da ut med et negativt driftsresultat på £X millioner. Presset blir for stort, og vi rykker ned igjen første sesong. ”X” behøver ikke å være et voldsomt stort beløp før kreditorene blir nervøse, og klubben kan dermed ende under administrasjon. Der har vi vært før og vi har klart oss på a) ekstremt spillersalg og b) salg av stadion og treningsfasiliteter. Som et resultatet av dette finnes det ingen aktiva i klubben utover spillerne, og vi vil dermed befinne oss i en utrolig sårbar posisjon som kan ende med å utrydde klubben.

Jeg er klar over at dette er i overkant pessimistisk og at det er ”worst case”, men det jeg vil frem til er at vi fortsatt er veldig utsatte økonomisk.

Dette er jo min veldig personlige mening og jeg sier ikke at folk som er uenige tar feil, men jeg tror at den foreløpige vei frem (til vi blir kjøpt opp av en rik araber) er å bygge stein for stein.

54
Off-Topic / Sv: Assosiasjonsleken del IV
« på: Mai 18, 2010, 22:01:05 »
MOT på stadion

55
Ordet er fritt / Sv: CCC 2010-11 - FACTS
« på: Mai 18, 2010, 21:59:37 »
1: 7. August
2: 17 Juni

56
Off-Topic / Sv: Assosiasjonsleken del IV
« på: Mai 17, 2010, 18:38:16 »
Lillehammer 94

57
Off-Topic / Sv: 17.mai
« på: Mai 17, 2010, 13:20:39 »
Gratulerer med dagen alle sammen!

MOT!

58
Ordet er fritt / Sv: Har Leeds et kompleks?
« på: Mai 15, 2010, 13:34:37 »

5..Lag
Fri 11 Sept   Southend United 0-0
For ordens skyld en begredelig dritt kjedelig kamp

Den er på listen min, men jeg betrakter ikke Southend som et London-lag :) Uansett en del av den triste statistikken om lagene fra sør.

59
Ordet er fritt / Har Leeds et kompleks?
« på: Mai 15, 2010, 13:11:18 »
Vi vet alle sammen at hjemturen blir dobbelt så lang om Leeds har gått på en smell borte. Man føler at man skal sitte på et tog eller en buss i mange, mange timer. Jeg sjekket opp dette, og som det ser ut så har Leeds åpenbart et kompleks når vi beveger oss ned til London eller lenger sør.

Det finnes 4 lag fra London i League 1 – og vi har ikke vunnet mot noen av de på bortebane:

Millwall – Leeds 24/10/09 2-1
Brentford – Leeds 12/12/09 0-0
Leyton Orient – Leeds 13/02/10 1-1
Charlton – Leeds 01/05/10 1-0

Fortsetter man å se på statistikken så har vi mistet 31 poeng på bortebane i år, og kun 4 – FIRE – av disse mot nordlige lag. Dette kan bety mange ting, men er det helt feil å anta at opplegget rundt lange borteturer er feil?

Resten av kampene ser dere her:

Southend 11/09/09 0-0
Exeter – Leeds 16/01/10 2-0
Swindon – Leeds 26/01/10 3-0
Hartlepool – Leeds 06/02/10 2-2
Huddersfield – Leeds 17/02/10 2-2
Southampton – Leeds 13/03/10 1-0
Norwich – Leeds 27/03/10 1-0
Gillingham – Leeds 17/04/10 3-2

60
Det er da fysisk umulig å skaffe seg "lange reiseruter" i England uten å gå aktivt inn for det? Et land på størrelse med en middels norsk kommune med latterlig enkel og flat topografi  ;D

Eller hva sier Altaværingene om denne påstanden om lange reiseruter i nest øverste divisjon?  8)

Well, en 5-6 timer i tog synes jeg er "en lang reiserute" ;) Håper vi slipper Swindon - de sørlige klubbene er helt håpløse å komme seg til.

Bra at Plymouth rykka ned da. Portsmouth blie kanskje den lengste turen. Vi slipper bl.a. Brighton, Yeovil og Exeter

Ja, jeg var veldig fornøyd med at både Plymouth og Peterbrough rykka ned. Fortsatt lange turer til Portsmouth, Bristol, og Swansea. Ellers er jeg ganske fornøyd med mange klubber i Yorkshire, Midlands, og London som er veldig greie å komme seg til.

Sider: 1 [2] 3 4 ... 16