Disse Blackwell-trådene er ofte interessant lesning, og denne er intet unntak. Mange av oss er fortsatt pro Blackwell, og dette er grunner til at jeg fortsatt har tro på sjefen vår:
1. Han er dyktig på spillerkjøp. Av de ørten spillerne han har hentet vil jeg bare betegne ett av dem som bomkjøp (Harding). Av smarte signinger kan spesielt Derry nevnes, og jeg har stor tro på at også Stone vil vise seg som et nyttig kjøp. Mange av kjøpene har den fellesnevneren at de har vært med på opprykk før, og det er svært viktig. De siste kjøpene kan tyde på at KB er fornøyd med rutinen i laget, og Carole/Westlake kan bli nyttig "krydder" i Leeds-laget framover.[8D]
2. Andre ansettelser. Veteranen snakker om å skape en kultur, planlegge og tenke stort. Jeg mener KB viser at han kan være mannen som klarer dette, gjennom de personene han har hentet inn til sitt team. Han hentet Boothroyd, Carver, og det skal bli spennende å se hva vår nye reservelagstrener kan bidra med. En klubb kan ikke drives av én mann (med unntak av en viss trønderklubb for noen år siden..), og KB er flink til å hente inn de rette folkene.[
]
3. En spillende stil. I CCC kan man komme langt med et par store, sterke spisser og åtte mann som løper som besatte for å få ballen opp til disse. KB har ikke falt for fristelsen til å spille slik fotball, og det er jeg glad for. Historien viser da også at de lagene som SPILLER fotball, og såvidt klarer å karre seg til opprykk, klarer seg langt bedre enn lag som har vunnet CCC gjennom kick and run. Ipswich for noen år siden er et godt eksempel på dette, et spillende lag som hevdet seg vel så godt i PL som i CCC. Dessverre er ikke Rom bygd på en dag, selv om det visstnok skal være mange veier dit, og det tar tid å oppnå resultater. Det er en tynn linje mellom spillende og
for spillende, i betydningen omstendelig. Det kan virke som om KB og spillerne ennå ikke har funnet denne linjen, og det er en av årsakene til at vi ikke feier banen med lag som er antatt svakere. Uansett, fremtidens fotball er korte pasninger, mye bevegelse og spillere som er gode en mot en, det er dette KB jobber mot! [
]
4. Den sentrale midtbanen. Selv om Kb jobber mot et spillende Leedslag har han ikke satt inn en luksusspiller ala Koumas på den sentrale midtbanen. Den sentrale midtbanen må være løpere og duellspillere, mens kreativiteten først og fremst må komme fra sidene. De sentrale er mer eller mindre på plass (synd med Nicholls), men jeg synes ennå det mangler litt på kantene. Carole er riktig spiller
type, men mangler trolig litt ennå. Kanskje kan Westlake vise seg å være vel så god på vingen som sentralt. Uansett, KB tenker rett! [
]
5. Blackie har utviklet seg som manager. I den første tiden som sjef var han ikke akkurat noen Strachan i media.. I fjorårssesongen viste han at han har humor, og i år har han vist enda en side av seg selv, Tøffe-Blackwell. Det er tydelig at han opplever at forventningene stiger for hver måned, og han tilpasser seg til de nye kravene fra fans og media. Likevel falt han ikke for fristelsen til å nevne navn under utblåsningen etter QPR-kampen, og det tyder på at han ikke mistet hodet, slik enkelte har hevdet. Tydelig og klar på hvor lista ligger i årets sesong, også til media, jeg synes det er et stort pluss.
Til sist, til alle som likevel vil sparke Blackie: Vil vi virkelig at Ken Bates egenhendig skal få utnevne ny manager i Leeds..? Ranieri..? Hjelpe meg..![B)]