88
« på: Juni 28, 2007, 15:52:53 »
Støtter Abbe og Veteranen uforbeholdende her.
Og for å gjøre det helt klart - jeg støtter Leeds United like sterkt i dag som jeg alltid har gjort! Poenget er at jeg - selv om jeg prøver - ikke kan støtte et regime som jeg vet ikke har noen følelser for klubben. Et regime som er bygget opp av en person som ved gjentatte anledninger har bekreftet sine følelser for Leeds United. Et regime som ikke har noen tanker eller ambisjoner om at Leeds United igjen skal bli en stormakt innen fotballen, men som har egen økonomisk gevinst som eneste motiv.
Jeg tilhører ikke de som misunner Ken Bates en fortjeneste for den jobben han har gjort i Leeds, men jeg kjenner mannen godt nok til å vite at han vil skvise STORE beløp ut av en eventuell ny eier. Bates selger selvsagt ikke Leeds United på billigsalg, selv om han knapt nok har hatt en eneste penny i kostnad på klubben. Nei, prisen vil trolig bli langt, langt høyere enn det som var aktuelt da Bates nå tok over Leeds ved hjelp av KPMG. Dermed vil en ny eier trolig få en meget høy gjeld (eller investering om han har pengene på konto) fra en eventuell overtakelse er gjennomført.
Jeg er helt enig med Veteranen i hans tanker om Bates, og det som er verst med dette, er at det ødelegger mer og mer for Leeds United for hver eneste dag. Så lenge Bates styrer klubben, vil vårt renomè og vår "stilling" innen fotballen bare svekkes kraftig for hver dag som går. Hvordan tror dere f.eks. de mange små-kreditorene reagerer på måten Bates igjen fikk kontroll på klubben? Det hele var direkte skammelig, og ikke Leeds United verdig. Nyhetene om at Leeds United har nesten en halv million pund i gjeld til Yorkshire Radio, er også med på å skape et inntrykk av at Bates/KPMG går over lik for å få det utfallet de ønsket - spesielt på bakgrunn av måten kravet fremkom på i "siste sekund". Skattemyndighetene har nå frist på seg til 3. juli for å komme med en påklage av utfallet.
Kommunen og Leeds United burde jo også være i stand til å samarbeide, men heller ikke de lokale myndighetene klarer Bates å snakke med. Tror noen at de vil legge forholdene optimalt til rette for Leeds United i fremtiden, når klubben behandler kommunen på en slik måte?
Apropos kommunen, så har de såvidt meg bekjent ennå ikke fått noen opplysninger fra Leeds United/Bates om hvem som eier Elland Road, og dette er heller ikke noe som skaper tillit mellom Bates/Leeds/Kommunen. Som en "en-klubb-i-byen-klubb" burde Leeds United behandle kommunen på en helt annen måte. De burde ha gjensidig nytte av hverandre (og pushe hverandre - slik vi tidligere har opplevd), men slik er det ikke i dag, og det er neppe kommunen som ikke vil samarbeide med Leeds United. Det virker ikke slik når vi ser hvordan samarbeidet er på Headingley.
Ã… koble ut tankene på det hele, er en reaksjon jeg godt kan forstå. Det er det mest naturlige når alt går mot én. Likevel vil det bare føre til enda verre tilstander. Dette må bekjempes, og den eneste måten Leeds United kan vinne tilbake sin stilling i byen Leeds, er som Veteranen påpeker at klubbens supportere blir satt litt pris på. Vi må få inn folk som bryr seg i de rette posisjonene. Hittil har Bates kvittet seg med enhver som har åpnet munnen og sagt noe som kan forstås kritisk. Jeg føler også at supporterne ikke selv har tatt nok tak i situasjonen. Jeg tviler på om dagens situasjon ville vært som dette, om dette hadde skjedd i 70- eller 80-årene, men det er selvsagt vanskelig å si. Yorkshire-beboere er noen helt spesielle typer!
Ken Bates' behandling av trofaste supportere som har støttet klubben siden lenge før han gikk rundt å spilte bajas i London, er direkte skammelig. Det samme er svært mange av de andre tingene han har foretatt seg. Man kan ikke drive en klubb av Leeds United's format alene fra Monaco, da har han misforstått ganske kraftig.
Det nytter ikke at en storby som Leeds skal spille på premissene til Ken Bates - her må det samarbeide til, og da må vi selvsagt få inn folk som vet hva ordet betyr. En skatteflyktning fra Monaco vil aldri få noen høy stjerne i "folkelige" West Yorkshire, og selv om utviklingen har vært stor også her, skal vi ikke underkjenne at mye av pengene i distriktet fortsatt tilhører den litt eldre garde.
Poenget om at det skjer mye "rart" også i andre klubber (økonomisk) er selvsagt helt korrekt, men det betyr lite for min del. Vi skal da ikke legge oss på et slikt nivå. Her skal vi kunne heve oss over de som tar snarveier i andre klubber, og si at "slik gjør vi det ikke i Leeds United". Moralen i en klubb er meget viktig, og med 40.000 ivrige Leeds-supportere, skal det vel være mulig å drive en klubb oppunder teten i England/Europa...?
Jeg har også et håp om at vi kan komme tilbake igjen, men det kommer mye an på hvor lenge Bates/Wise får lede klubben. Dersom ikke noe skjer i løpet av kommende sesong, kan vi ende opp som en storhet i League One de neste sesongene, og Ken Bates vil ikke tape store penger på det - det er bekymringen. Skal han tjene på Leeds United, så må han trolig investere en del penger, men investeringer i fotball er som kjent "høy-risiko", og jeg er i tvil om Bates er villig til å foreta seg slike investeringer.
Nei, jeg håper nok på en kombinasjon av en milliardær og en fanatisk Leeds-supporter, men innser at sjansen for det er svært liten, etter det som har skjedd gjennom de siste 5 årene. Dessverre, men vi må nok igjen smøre oss med en god porsjon tålmodighet!
Vis innlegg
]
]