Vis innlegg

Denne delen lar deg se alle innlegg laget av dette medlemmet. Merk at du bare kan se innlegg gjort i områder du har tilgang til.


Meldinger - Bjosse77

Sider: 1 2 [3] 4 5 ... 15
61
Helt 6trolug at Preston fortsatt har 11 mann på banen.

Sent fra min LE2113 via Tapatalk
Det er 4-6 i gule kort. Det sier mye om hvor dårlig dommeren er.

62
Aĺltid en på snilleste laget som får gult i mølje.

63
Keeperen med hands utenfor. James lobber på nett taket. Holde presset nå.

64
Tenk om Georginio også kunne avslutte. Ball på fot fra 3m.

65
Viktig redning. Vi må henge tettere på Millar.

66
Ordet er fritt / Sv: Spiller: Patrick Bamford
« på: Januar 12, 2024, 11:42:29 »
Uavhengig av Bamford/Piroe så må Rutter være 10er. Piroe er bare dødvekt der. Så hvis Farkes eneste alternativ er Rutter 10 + Bamford 9 eller Piroe 10 + Rutter 9 er valget enkelt. Hvorfor kan han ikke spille med Piroe som spiss?

Han mangler tempo og er en dårlig førsteforsvarer. Ikke at Bamford er så lynrask, men han er raskere enn Piroe. Både Bamford og Piroe er flinke til å jage motstanderen, det er ikke en av Piroes styrker.

auren
med 2 holding midfielders, som etter min mening er en for mye i 95% av alle kamper, så må det offensive bidraget være langt viktigere enn det defensive mellom 9er og 10er. Bamford var vår raskeste spiller med ball før skadene (raskere enn Rapha og Harrison) og er fremdeles raskere enn han ser ut. Mistet akkurat nok til at han ikke er samme bakromstrussel, desverre. Arbeidskapasiteten hans er udiskutabel og han er nok for fullt påmeldt i kampen om startplass. Vi får se. Piroe som nr 10 med dine argumenter gjør jo bare saken ennå klarere. Nine or Nothing.

67
Ordet er fritt / Sv: Spiller: Patrick Bamford
« på: Januar 12, 2024, 10:30:53 »
Uavhengig av Bamford/Piroe så må Rutter være 10er. Piroe er bare dødvekt der. Så hvis Farkes eneste alternativ er Rutter 10 + Bamford 9 eller Piroe 10 + Rutter 9 er valget enkelt. Hvorfor kan han ikke spille med Piroe som spiss?

68

Både Gray og Bamford "burde" scoret i starten av kampen ja. Det må det være lov å si, selv om begge sjansene ikke nødvendigvis var så høy XG på.
Å gi en 4-er og 5-er i en kamp vi vinner 3-0 borte, der vi i stor grad har full kontroll og motstander knapt kommer til sjanser blir feil i min bok. Men, men.

auren

Den uttalelsen skal jeg være enig i. Var ikke det jeg var uenig. Sjanser skal først og fremst på mål. Jeg skal fortelle deg en utrolig statisitikk, avslutninger på mål blir mye oftere scoring enn avslutninger utenfor.....

69
Ordet er fritt / Sv: MoM Peterborough - Leeds 7/1 - 2024
« på: Januar 07, 2024, 17:18:38 »
3p Ampadu, enestående begge veier. Midtstopper med 2 mål og assist
2p Bamford, vi er nesten alltid bedre med Bamford enn uten. Bidrar utrolig mye til laget og jobber smart offensivt og utrettelig defensivt. Uten tvil vår smarteste spiller.
1p Gnonto, denne var verre, men syns han var god i dag, Får mye dårlig behandling av dommeren.

70
Klaesson 6 - God med beina, en god redning. Noe uryddig.
Shackleton 4 - Knust på fysikk, ble plaget hele ettermiddagen.
Rodon 7 - Solid, uten å anstrenge seg altfor mye.
Ampadu 8 - MOM. God der bak, og plutselig ble han målscorer.
Firpo 5 - Svak. Plagdes defensivt, og lite med fremover.
Gruev 6 - Langt fra dominerende sentralt, ikke enkle baneforhold for en spillende type som han.
Gray 7 - Jobber hardt, trygg med ball. Sterk.
Piroe 7 - Svak før pause, bedre å holde i ballen etterhvert.
Anthony 7 - Bedre med ball enn uten.
Bamford 8 - What….a…..goal…..
Gnonto 6 - Brukbar før pause, forsvant helt etter.
Ayling - Stengte greit igjen sin side, og var med fremover.
Øvrige - Lite spilletid som vanlig.

7 på Piroe synes jeg er minst ett poeng for høyt. Svak førsteomgang, OK andre. Firpo klarte seg nå bra han. 5?? Fantastisk mål av Bamford, men 8 er alt for høyt. Synes han hadde en småsvak første omgang. Burde "lett" headet inn 1-0. Shackleton hadde store problemer med vingen sin, men han var dæven døtte kanskje banens beste. For et beist! Tenk deg ham sammen med Rutter på Leeds. Shack kunne nå minst fått en 5-er.
Anthony var relativt svak offansivt. Bedre defansivt faktisk. Mange dårlige skudd.

auren
Bamford var helt klart kun bak Ampadu i dag. Meget god, klarer alltid å ligge ledig, truer bakrom, holder opp ballen og det skjer slltid mye rundt ham.

Headingen skal "lett" i mål..... Nå må du se litt fotballkamper tror jeg, den der er max 20% og eneste Bamford skal sørge for er å få den innenfor stengene. Hvor god kontroll tror du man har med hodet? Som jeg har sagt før, folk overvurderer generelt hvor stor en sjanse er, kommentatorer intet unntak.

71
Først får Gnonto gult får å bli løpt inn i, så snytt for straffe. Hva har han gjort dommeren?

72
Ordet er fritt / Sv: MoM Leeds - Birmingham 1/1 - 2024
« på: Januar 02, 2024, 08:03:35 »
Summerville
James
Firpo

Kunne like gjerne vært Bamford, Rodon og Georginio.

73
Dere som ser kampen; kort oppdatering? Leser bare "live" på YEP og Sky Sports, virker som vi har kontroll.....

Viner best på alt, men de er fryktelig baktunge. En god redning på Klaesson. Risky med en keeper med så lite matchtrening, heldigvis er han en ganske bra shot stopper.

DEILIG med Rutter som 10er!

74
Ingen spillere hadde gledet meg mer med scoring!

75
Darlow 6 - En bom i feltet, ellers null å gjøre.
Spence 5 - Halvveis giddalaus. Ser ikke ut til å bry seg all verden.
Rodon 8 - Årets spiller….by a mile.
Cooper 6 - Greit, null bidrag offensivt.
Byram 4 - Veldig svak, null med fremover.
Ampadu 6 - Årets balltriller.
Gruev 7 - Fin venstrefot, veldig spillbar.
Summerville 4 - Dårlig og giddalaus. Ingen god kombo.
Rutter 4 - Brukt altfor mye, burde hvilt mer i desember. Tung.
Piroe 4 - Ser mer og mer ut som klippekort.
Gnonto 4 - Junior, egentlig bare å selge mens det enda er verdi der.
Bamford 5 - Ikke mye igjen av toppscoreren.
James 6 - Litt mer fart på høyresida med han.
Anthony 5 - Ikke mye PL-spiller det der.
Joseph - Var vel aldri nær ballen.
Firpo - Latterlig seint byttet inn.

Farke 4 - Masse balltrilling i svakt tempo, ser ut som spillestilen det. Enkel å stoppe. Bra han bytta tidlig, men to bytter i 90. Minutt er det de som leder som skal gjøre. Burde vært gjort etter 80. Han ser rådvill ut. Klarer ikke å sende spillerne i krigen. Tåler ikke veldig lang periode med elendig ledelse og tap.
Synes du er hard mot Spence og ikke minst Rutter.
Synes Spence er ganske konstruktiv i det offensive med å tre inn i final third. Synes og det er tydelig at han har elementer i spillet som kan være gode når vi har to såpass negative holding spillere.
Rutter gjør jo en mannsjobb alene. Jobben off ball er jo helt vill. Går hver eneste Leeds spiller en høy gang.

Syns ikke Spence utfordrer i det hele tatt, skaper null ubalanse. Fintrør og slår støttepasninger. Ikke et forsøk på å drible, noe han jo har ferdigheter til. Syns det var Rutters svakeste kamp. Fikk ikke brukt fysikken mot sterke spillere. Virket tung og sliten. Svak.

Rutter er jo vår bestemann. Vinner dueller så det lukter svidd, til og med på huet, slår pasninger og er progressiv i spillet. Vi trenger han dypere i banen, eller rettere sagt så trenger vi en annen på topp. Se kampen på ny, så ser du at Leedsleif har rett, bra kamp av Rutter. Spence er heller ikke sååå ille, ganske ok. Men mer enig her, han må bidra mer offensivt samt få orden på ballmottaket. Rodon bra, Gruev ganske bra og Cooper viser at han fremdeles kan når han må innpå en kamp i blant, selv om han kun slår pasninger på 7m.

76
Rett og slett ikke gode nok, enkelt og greit.

Farke kunne vært hvem som helst. Mannskapet i seg selv er godt nok til kjempe om Play-off. Høyst middels leveranse så langt.

Darlow ser ikke noe bedre ut enn Meslier.

Skaper for lite for ofte. Ingen plan for baktunge lag. Bamford mye smartere enn de andre mot slike lag, hvis de lærer seg å slå pasningen når løpet går og ikke to touch senere. Hvor er Pablo?

Nå orker jeg ikke mer av dette tullet med Piroe/Rutter! Hvor mange ganger må man se det samme problemet før man gjør endringer? Dette er James som spiss all over again.

Ikke krise å tape en kamp borte mot WBA, det er et godt lag, problemet er alle de andre poengene vi søler vekk.

77
Hmmm. Mye bytter. Litt skeptisk kjenner jeg. Fornøyd med uavgjort i kveld.

auren


Sent from my iPhone using Tapatalk

Det er jo mange her som har ment at Farke må rullere litt mer når kampene kommer så tett som nå, men du mener vel at det er for mange bytter samtidig?
 
På backplassene tror jeg vi er sterkere nå. Gnonto vs James tror jeg ikke svekker oss. Gruev har vært bra i de siste to innhoppene. For meg er Darlow det store spørsmålstegnet, og det er fordi jeg har sett han alt for sjelden i aksjon.
Samtidig ikke noe valg, så det blir spennende å se.

78
Årets siste kamp, og denne er viktig mot play off jagende Corberans`lag....

Vi MÅ reshuffle`litt nå. Noe sier seg selv ift Darlow/Meslier - men jeg leser at Byram er klar til kamp,
og da er det ingen grunn til å ikke flytte Spence til HB og sette Sam på VB der han pleier å spille.
Archie Gray leverte ikke sist, og det er normalt for en såpass ung spiller å ha litt variable kamper
så han kan hviles, eller flyttes opp for å teste han i spann`med Ampadu på midten ....

James var svært svak mot Preston, kjør gjerne Gnonto inn på den siden - og ha Daniel med friske bein
i bakhånd.  Dette blir nok en tøff kamp, men WBA spiller god fotball og jeg tror det vil være en "lettere" kamp for oss enn mot Preston sist..

Tips 2-1 oss.

Dæven.
Er du assistenten eller?

79
Så sammendraget nå, for et dustete rødt. Der må du enten gi til begge eller ingen. For en avgjørelse....

Han klasker hansken i ansiktet på filmskuespilleren. Det er antakelig akkurat nok til at rødt er riktig. Total hodemist av Meslier, forbanna eller ikke.

Kortet er riktig.

Hand to face = rødt kort. Kommentatoren i England  sa det også.

In addition, a player who, when not challenging for the ball, deliberately strikes an opponent or any other person on the head or face with the hand or arm, is guilty of violent conduct unless the force used was negligible.

Man behøver ikke å falle død om. Det er likevel rødt. Dommeren har ikke noe valg her.

Dere har rett. Likevel: Regelen sier også at overspilling for å prøve å påvirke dommeren er gult. Ergo rødt til begge. (2 gule)

80
Så sammendraget nå, for et dustete rødt. Der må du enten gi til begge eller ingen. For en avgjørelse....

81
Jeg har ikke hatt muligheten til å se denne kampen, håper jeg får til i morgen, men dette var typisk og bedrøvelig. Med 4p på dire siste er det kanskje på tide å se om noe kan forbedres?

82
Interessant. Jeg kan klikke på alle avslutningene på Fotmob-appen og se xG for alle avslutningene:

Piroe sin heading som keeper redder gav 0,29
Struijk sitt mål gav 0,78
Davis sitt selvmål gav ingenting (N/A)
Chaplin sitt stangskudd gav 0,03
Summerville sin straffe gav 0,79
Piroe sitt skudd i tverra gav 0,06
Piroe sitt mål gav 0,09
Rutter sitt skudd i tverra gav 0,07


auren


- hvem er det som får sjansen, er spilleren i balanse, riktig/feil fot, skru i ballen, baneforhold…

Utrolig mye kult i statistikk og prediksjon, men det er heldigvis MASSE igjen som er opp til kvalitativ fotballforståelse :)
Hvem som får sjansen? Nei, Cooper eller Haaland, det regnes fra snitt. Noen spillere er.gode avsluttere og overpresterer xG som Haaland og Son. Bamford før comebacket i fjor underpresterte litt da vi rykket opp og leverte som forventet i 1. PL året.
Spiller i balanse? Tviler på at det teller, men retningen spiller har, eller om han står stille teller. Sidelengs bevegelse midt foran mål f.eks. gir lavere xG da det er vanskeligere å avslutte godt.
Riktig/feil fot teller.
Skru? Nei, den måler størrelsen på sjansen, ikke på avslutningen. Det er egne parametre, hvor bl.a. skru, fart og treffpunkt er med.

Nesten alle straffer som er innenfor stengene har har høyere xG on target enn de har xG.


83
1,82 i XG på oss syns jeg hørtes lite ut. 0,12 på Ipswich selv med et stangskudd.

Forstår på Bjosse at denne statistikken bygger på hvor på banen avslutningen kommer fra. Selv om Ipswich var nære på ved et stangskudd, kom det fra et skudd utenfor 16-meteren, og da er det sjelden slike skudd går i mål. Vi hadde dog ett straffespark (som vel er 0,75 kanskje?) og en heading fra 2 meter på åpent mål fra Struijk som bør være minst det samme. I tillegg hadde vi et selvmål som helt sikkert rater veldig lavt, samt et skudd fra 12-14 meter fra Piroe. De to skuddene i tverra kom fra skrått hold (Piroe) og rundt 16 meter fra Rutter. Bjosse kan sikkert utdype en del mer her.

auren

Selvmålet teller ikke inn i det hele tatt. Hadde det vært en "deflection" hadde det vært boe annet, men et innlegg som motspiller toucher upresset er ikke en sjanse. Så 0,0 i xG på den, heller ikke skudd på mål. Så 4 skudd på mål med en redning er korrekt.

Straffe 0,79.

Avslutning fra utenfor 16m er sjelden mål. Ca. 1 av 30 skudd, de fleste går ikke en gang på mål. Skuddet var heller ikke bra nok, selv om det ender i stolpe, Meslier var 4mm unna ball, hadde den hatt retning mål hadde han reddet. Headinga til Struijk er ca. straffe, det er andre spillere der og xG skapes på historikk. Dvs at 1 sv 5 så heades den i stolpe, keeper, spretter av osv. Rutter har svidd større sjanse enn den der i år.
 "Gir 0,3 selv om den treffer stolpe". Hvor skuddet treffer har null å.si på xG.
Skudd i stolpe/tverrligger gir selvfølgelig også 0,0 i xg on target.

84
Ordet er fritt / Sv: MoM Leeds - Ipswich 23/12 - 2023
« på: Desember 25, 2023, 13:11:36 »
Summerville
Struijk
Piroe

Summerville fullstendig overlegen. Superform, for en spiller. River Ipswich i fillebiter alene på enndag hverken Rutter eller James var spesielt gode.

85
Ordet er fritt / Sv: MOM Leeds - Coventry 16/12 - 2023
« på: Desember 17, 2023, 15:55:38 »
Summerville
Rutter
Ampadu

JA, jeg synes Rutter var ekstremt delaktig offensivt på tross av brente sjanser. Men han må dypere i banen snart.

86

Rock bortom? Du verden!

Redder to poeng mot Leicester, bidrar sterkt til seieren mot Middlesbrough og Blackburn med et par fantastiske inngrepen. Gjør også en svært viktig redning på overtid mot enten QPR eller Bristol City, husker i farta ikke hvilken.

Med andre ord en god del veltimede redninger som holder Leeds til seier.

Hvor mange ganger har han vært direkte utslagsgivende for poengtap i årets sesong?

Jeg kan "gi han"/deg to tapte poeng i gårsdagens kamp, selv om Struijk og Gray må ta halvparten av skylda i den situasjonen. Likevel, hva med å kritisere eksempelvis Rutter og James for å bomme på 100%-sjanser i går? Meslier kan vel ikke ha skyld i at Rutter bommer på ballen på åpen kasse? Eller at James er nærmere innkast enn mål alene mot keeper?

Ifølge FbRef har Meslier sluppet inn 1.7 mål flere enn han "skal" på statistikk for forventet redning av skudd på mål.
To ganger (blant) banens beste på rad før i går, samt de nevnte over. Langt fra noen toppkeeper, men rock bottom i serien - aldri i verden.

Du er jo glad i statistikk. Det ble tatt opp i siste SB at Leeds er det eneste laget i topp 4 som underpresterer tabellmessig. Etter en haug med simulerte kamper basert på xG/xGA etc "skulle" Leeds ha leda serien med 38 poeng. Sunderland skulle vært nr 4, mens Leicester og Ipswich "skulle" vært rett bak Leeds.

Er keeperen vår så elendig at dette er grunnen til at vi ikke leder? Manglende omsetning på til tider enorm dominans offensivt spiller like mye inn er min påstand.

Når jeg snakker om rock bottom i 2 sesonger så snakker jeg om PL sesongene 21/22 og 22/23. Han er ikke rock bottom i C'chip, men heller ikke i nærheten av de beste. På den viktigste statistikken, antall clean sheets, er han faktisk på delt førsteplass.
Redningsprosent på 64,6 gir han 18. beste i Championship. 64,6 er rock bottom PL og nedre 1/3 del championship. Mål forhindret målt i xg on target som de fleste gjør ligger han på -3,6 også en 18. plass.Til sammenligning har Leicester +5,6 og Ipswich +1,1. Bazunu i Southampton -4,2.

Noe av problemet er antall refleksredninger. I den grad Meslier har det er det enten fra noenlunde langt hold eller ball i lav fart. Meslier er et halvt sekund bak i reaksjon konstant. Ofte treffer ballen ham før han i det hele tatt gjør en bevegelse.Hva betyr "direkte årsak" til tap? Tabbe? For keppere straffes hardt for tabber, men slipper i stor grad unna med svake opptredener over tid fordi det er sjanse "man kan score på". Problemet er at han slipper for mange av disse og at hans beste sesong så langt var 20/21. En så ung keeper med så mye erfaring burde hatt en bedre utvikling og personlig tror jeg rett og slett ikke potensialet er der.

Du peker på en rekke andre problemer og det er helt riktig. Når det gjelder xG slipper Meslier billigere unna fordi den ikke måler kvaiteten på selve avslutningen, eller bedre sagt, den gir god verdi for en brent sjanse på åpent mål.
Ellers har Rutter en xG på nesten 8 (4 mål)
Summerville på 7(10 mål)
Piroe 9,3 (8 mål)
James 4,8 (7 mål)
Totalt xG på 29 på disse, med 29 mål. Mye tyder på at den dårligste målscoreren av disse, men beste tilretteleggeren, burde spikt i playmaker rollen.

Utover disse er det vel ingen med 2 mål?
Bamford har for øvrig xg på 1,5 (0,8 på straffe) og er generelt vaksinert mot scoring for tiden.
Han skyter dog som en villmann, kanskje noe de andre kunne gjort litt mer?
Bamford skyter mest i Championship pr. 90. Summerville best av våre med Piroe altfor langt ned å lista.

Prestasjonsmessig som lag er vi omtrent som forventet fordi noen veier opp for de andre. Problemet er at Leicester og Ipswich overpresterer veldig.

Meslier er vel også den med dårligst rating på de fleste statistikker blant våre 11 beste.

Du peker på noen gode kamper av Meslier, ja, enig. Jeg har selv gitt ham poeng på MoM mer enn en gang i år. Han skal få kred når han fortjener det, men det må skje mye oftere. Det at du klarer å peke på noen redninger som gir poeng, mener du helt seriøst at målestokken man som keeper må over er 0 tabber og 0 redninger? Alt over det er stjerne i boka?

87
Vi slipper inn mindre mål ja. Men vi slipper jo knapt til sjanser mot. Altfor mye går inn. Coventry hadde 0,49 i XG.

For hva det er verdt, 0,86 on target.

Nei, forsvaret er ikke hovedproblemet, vi er ganske bra defensivt. Det har heller ikke vært et så stort problem som folk tror, ikke tilnærmet skadefritt iaf. Meslier derimot har vært rock bottom i 2 strake sesonger.

88
One of Those days. På tide å slutte å spille Rutter som nr. 9. hadde vel 10 avslutninger i dag. Ingen gode nok. Jævlig surt!

auren


Sent from my iPhone using Tapatalk

Altså, hvor mange ganger må han få spørsmålet og hvor sta er man nødt til å være. Alle kan se at Rutter må litt dypere og at Piroe er apiss. Piroe som 10er er bullshit.

89
Det blir bedre defensivt bare vi dropper.Cooper og Ayling.

90
Helt ufattelig dårlig dommer!

Covemtry får lov til mer og mer, bare vent til EN Leeds spiller er litt tøff.

Sider: 1 2 [3] 4 5 ... 15