Messages

Kun sort her også 

Enormt trist å selge sin identitet (Gray), og kaste bort potensielt titals millioner av £ 

Samtidig: Hvis kynismen og kortsiktigheten er at opprykk er det som SKAL leveres, da kan det brått vise seg at dette var et nødvendig offer.
Gray er et fantastisk talent, men at han ville bært midtbanen vår som en kreativ dirigent neste år tror jeg personlig er for tidlig.
Med andre ord er det høyrebacken vår som blir borte, og Rodon (som kunne gått mange andre steder) som "blir".

Gitt at vi da har sentrallinje med Rodon - Ampadu - Kamara - Gruev - Paddy - Joseph sammen med skapende sider som beholder en god andel av Firpo, Summerville, James og Gnonto bør være grunnmur for opprykkskamp i det som ser ut som en litt lettere utgave av Championship.

Kjøp av litt duellkraft og rutine, samt lån av et par kreative talent så kan det bli gøy selv med litt rødfarge på den flotte hvite drakten vår.

Bekymrer meg mer for at vi da ikke har mannskap med "oppside" til å hevde/holde seg i PL etter et evt opprykk, men kanskje er det for romantisk å tenke langsiktig i den situasjonen vi er nå?

Kan denne nyheten sammen med en sviktende form og et tøft kampprogam sette de ut litt ekstra?

Når man ser på reprisen av det første målet vi får imot i går hadde det vært offside hvis Rodon(og Roberts) hadde rykket litt ut i lag med venstresiden av forsvaret.

Godt sett.

Mitt aller største ankerpunkt mot Cooper akkurat dette som har gjentatt seg på hans innhopp denne sesongen.
Han faller dypt (dypest) omtrent på autopilot ved press i mot gang etter gang (også på siste mål i går).
Der våre andre er tøffere mentalt, står opp på linje i presset og vinner som oftest på det.

Dessverre Cooper, så er det nok avskjeden vi følger (men feirer gjerne den med opprykk...).

Tenk at vi skal bytte plass med Luton eller Coventry 

Tror faktisk vi kan gå inn i neste sesong med en større andel av dagens stall enn flere her kommenterer.

Gnonto, Meslier, Roca og McKennie går nok, så er det en fare for at pundene blir for mange i bud for Harrison.

Står vi igjen med resten, så bør vi med litt fornuftig styring være slagkraftige neste sesong uansett.
I motsetning til tidligere har vi da også med oss noen som har vært med på opprykk før.

Det som er ille er at vi har kastet bort plassen vår i PL med hodeløs ledelse og spillerlogistikk. Så i stedet for å stå klare for nye steg fremover, så er vi minst tre år tilbake i stedet.

Kan være jeg ser alt for lyst på alt dagen derpå, men jeg synes da virkelig Firpo har levert til godkjent nå i innspurten.

Spesielt offensivt.

Synes heller ikke han har fått den gode sikringen bak seg ved press.

I min bok er sentral midtbane, spissplass og motsatt back foran i køen.

Tilbake til tråden: Milner ett år? Ja, takk.

Det er ikke godt å si hvor det har sviktet. Penger har man også brukt siden opprykket, men igjen påstår jeg at det kun er Raphinha som ville styrket 11eren som rykket opp til Premier League. Da har jeg hensyntatt divisjonsforskjellen i min påstand.

Du er fryktelig reint på ballen når du tar opp dette med komplementære ferdigheter, både mentalt og sportslig. Selve symbolet på feilen er at klubben først har brukt £70 millioner på vinger de siste åra, uten å makte og dekke det gapende behovet for en offensive midtbanespiller gjennom fem vinduer. Deretter går man ut og ansetter en trener som er allergisk mot bredde og glemmer like fort at vi ikke har sentrale midtbanespillerre!

Det er hinsides logikk. Helt hinsides!

Og akkurat det er Victor Ortas både feil og ansvar. Om han ikke er i stand til å innrømme det selv, så må Radrizzani ta affære.

Veldig godt innlegg, men å legge dette på Orta alene blir litt lett.

Bielsas styringsrett over stall og lag har gitt dette utslaget over tid, og i det panikken kom og vi trengte ny manager er det ikke uten videre å treffe filosofien.

Deffensivt har vi over lang tid ligget med alt for brede vinger, dødballer generelt med James, Harrison, Raphinha, Rodrigo blir for lett, og uten Bamford som oppspilspunkt og enorme pressjobb har vi mistet enda en dimensjon. Sa egentlig sitt når Forshaw så ut som en stjerne i det han kom tilbake fra sitt alt for lange skadeavbrekk. Min påstand er at det var først og fremst typen spiller vi savnet voldsomt, ikke nødvendigvis at Forshaw selv var ekstremt god i sine første kamper.

Analysen etter fjoråret burde vist noe av dette, men vi ble nok veldig blendet av den flotte avslutningen på sesongen da.

Nå må vi ned og gruppere om noe voldsomt 

At Villa, Newcastle og Everton ville investere i dette vinduet var vel som forventet.

For resten av ligaen er det mye "netto-avgang":
https://www.premierleague.com/transfers/january

Resultatet vårt i kampen mot Newcastle farger oss veldig (meg også), poeng der og jeg hadde hatt en helt annen puls.

Skulle gjerne sett at vi fant en spiss på tampen, noe som gjorde at vi ikke var dønn avhengige av å få stablet Bamford på beina (for det MÅ vi).

Vi risikerer 5 strake tap (tøff februar) og da skal vi virkelig kjenne på skuldre opp over ørene i kamp mot Norwich i mars.

Så hvem kan da hentes som leverer hos oss fra dag 1?
Minamino eller Origi? Fra et høytempo pool-lag med erfaring fra PL. Ja takk.
En spiss med fysiske forrutsetninger for å treffe et innlegg eller en dødball? Ja, takk.
En ryddegutt/løpsmaskin (Aaronson)? Å spille sentralt i vårt lag tror jeg krever sterke relasjoner, med kort tidshorisont foretrekker jeg Dallas, Koch, Struijk, Klich variantene med tro på at Forshaw og Philips kommer.
En litt "bortskjemt" kreativ 10'er med mye benketid bak seg og høyt selvbilde? Nei, takk. Da foretrekker jeg både Rodrigo og Roberts ut sesongen. Brudd i mot = mål i mot i LUFC.

men.... Ayling må være HB, Dallas bør opp på midten og James er IKKE spiss!

Veldig relevant observasjon, og det er her vi virkelig merker hvem som er ute for tiden: De som beveger seg fordi de VIL ha ball.

Bamford, Rodrigo, Raphinha og Ayling (langt mer enn han får kred for) (legg gjerne også til Alioski fra i fjor) er spillere som bryter ut av sin opprinnelige plasser og gjerne inviterer til å få ball i beina. Når de først har fått den er de gode nok til å holde den litt, før den spilles videre.

Å kritisere Philips er ikke det letteste, men han er ekstremt glad i å vende hjemover og ta de enkle pasningene til keeper eller stopper. I stedet for å bruke pasning mot en av sine medspillere på midten, og så å finne nytt rom.
Å komme seg forbi motstanders pressledd blir da veldig vanskelig, og vi ender med å slå langt fler lange baller.
Uten en naturlig duellspiller som oppspillspunkt blir det nesten som å gi bort ballen.
Da hadde jeg faktisk heller sett at vi slo ball 20 meter lenger og jaget et mulig bakrom.

Skaper vi mindre med Douglas og Alioski på venstresiden?

I utgangspunktet en mer defensiv oppstilling, men innleggsfoten til Douglas og det faktum at Alioski oftere krysser side på eget initiativ gjør at vi blir mer uforutsigbare.

Så får vi tåle noen avslutninger treffer flomlyset.
Stadige karuseller rundt og rundt, frem og tilbake mellom hjørnet på 16-meteren og cornerflagget blir det få mål av.

Om Roofe skulle gi oss 7m£ er det godt betalt. Brukbar spiller, men absolutt mulig å erstatte.
Om vi i så fall erstatter han er jo det som er spørsmålet.

Selv skulle jeg ønske at vi fikk inn noen kilo og cm helt der fremme.
Med spillestilen til Bielsa har vi svært mye ball og en drøss med innleggsmuligheter.
Bamford og Roofe mangler begge en del på krigeregenskapene mot sterke stoppere, og det er vel ikke uten grunn at f.eks. Pontus ofte fikk gode muligheter når han ble sendt opp på tampen av kampene i våres.

Se hva Shef.U. fikk ut av sin frontlinje i fjor.

En slik spiller vil vi ikke trenge å sprenge noen bank for, og bør kunne tåle mye benketid.

Roofe-lookalikes har vi i Costa, Roberts og mulig Boguz også.

Som sagt så synes jeg det er uklokt av Bielsa å starte med samme laget i morgen kveld. For jeg regner med han kommer til å ønske å stille med toppet lag mot WBA. Da blir det nok 3 kamper på 6 dager for de fleste spillerne. Vi får bare håpe at vi får 3 poeng mot QPR, da kan vi fint leve med 1 poeng på fredagskvelden.

auren

er en rovdrift på spillerne ja som fort kan slå negativt ut. i tillegg så blir de jo trent beinhardt så ikke mye fred og få i mellom slagene

Tja, tjo, Klæboe og Iversen greier løp hver dag...

Gikk vel ikke så veldig bra på 30 km, gjorde det?

auren

Men 24 timer etterpå gikk det ikke så verst....

Så da kan vi forvente tap i kveld og seier på fredag?

Ser forresten godeste Klæbo velger å stå over morgendagens 15 km. Kanskje lurt å hvile litt likevel?

auren

Etter 10 dager uten kamper og en del dager fullstendig hvile skjønner ikke jeg at det skal være nødvendig med hvile. I NHL spiller dem 82 kamper på ca. 190 dager. I Snitt er det kamp hver 2,3 dag. I tilegg flyr dem over flere tidssoner mellom kampene. Sluttspillet kommer i tilegg. I Norsk hockey er det kamp annenhver dag i sluttspillet. Ingen klager. Det er jo kamper som er gøy å spille!

Ã... bytte en og annen spiller fra kamp til kamp ja, men i frykt for at dem blir slitne av 3 kamper på en uke skjønner jeg ikke. Samspill, samhandling og kjemi bør trumfe massiv rullering fra kamp til kamp, i mitt hode.

I følge Pontus så trener vi nesten like hardt/med samme intensitet i dagene før kamp som vi spiller med. Spiller vi lørdag så er ukas hardeste trening på torsdag. Hadde vi spurt spillerne om de ønsker å spille kamper eller trene knallhardt så tror jeg de heller vil spille.

Disse 3 kampene vil vise hvor mye saft vi har i beina.

Hardhet på økter kan ikke nødvendigvis måles i antall løpte meter eller tid med høy puls.
Jeg tviler på at duellspillet på inneklemte treninger er av samme art som i de faktiske kampene, dermed er også sjansen for skader i kamp vesentlig større.
Samtidig tror jeg spesielt de faste spillerne (bevisst eller ikke) vil holde igjen noe på trening opp mot kamp dersom de vet neste kamp er tett på.

Har man en kjenning av skade på trening så går man av banen, det kan man ikke på samme måte i kamp.

Her ligger også mine argument mot å sammenligne med for eksempel utholdenhetsidrett (ofte monoton muskulær belastning, og restitusjon etter denne) og hockey (er det 25 minutter istid ila en kamp?). En sammenligning mot håndball er mer relevant, og her kommer også historiene om opphopning av skader og variasjon i prestasjon når kampprogrammet blir tett.

Skulle svært gjerne sett at Douglas kom på igjen ASAP.

Med Cooper, Jansson, Ayling og Bamford på banen har vi plutselig både høyde og tyngde i motstanders boks på dødballer som kan siktes på.

Daniel James med en fantastisk scoring i dag. Løper fra hele Brentford-forsvaret dypt inne på egen banehalvdel. FOR EN FART!

http://www.sportbible.com/football/news-reactions-take-a-bow-swansea-citys-daniel-james-is-one-of-quickest-players-in-the-world-20190217


auren

Sett videoen flere ganger nå, og ingen tvil om at det er bra fart i beina der, men i praksis er det vel bare deres nr 12 (Kamohelo Mokotjo) som fullfører.
Hans fart vet jeg ikke noe som helst om, det får det være opp til andre granskere her å finne ut 

Deres nr 9 (som blir brutt) gir blaffen, deres høyraback gir opp, og deres nr 19 ser det ut som tror at overnevnte Kamohelo skal rekke det og tar et vilesteg.

Skulle gjerne hatt DJ i stallen uansett, ikke alt for mange alternativ vi har foran nå  (krysser fingrene for at vi ikke får dårlige nyheter om Roofe i dag)

Vi scorer 10 minutter på overtid, og Bamford springer bort til de som feirer for å få de raskt tilbake til avspark.

Gutta vil i hvert fall vinne 

Kan ikke se at noen har kommentert vår ballbesittelse opp mot Alioski enda, men for meg er det et poeng.

Vi spiller med en spiss, og ønsker derfor å komme godt etter med spillere offensivt.
Vi ønsker å være ballbesittende, og motstanderens lag skal springe mye etter ball.
Vi ønsker en balanse på begge sider av banen offensivt og deffensivt mellom ving og back (les annen posters kommentar om dette).

Med en rask driblekant får man ofte en som ønsker seg i lengderetning hver eneste gang, noe som også øker risiko for balltap.
Balltap=mindre ballbesittelse (eller potensielle overganger i mot).

Alioski vender ofte hjemover/innover, inviterer inn back eller midtbane i spillet, og starter så ny bevegelse.
Dette gir bade tid for resten av laget til å komme etter, samtidig som andrebevegelsen ofte drar med seg motstanders back og gir rom for kryssløp fra midten eller overlap fra back.
Tilfeldig at Klich stadig kommer på løp mellom motstanderens høyre stopper og back?!

Ved siden av løpskapasiteten som både bidrar deffensivt og ved å krysse inn i boks er jeg også av dem som mener Alioski gjør en viktig jobb og fortjener plassen.
Gitt at vi står med Hernandez og Douglas på banen.

Jeg skulle selvsagt også gjerne ønsket at han stadig kunne dra av to mann, ha en bedre touch og sette mer fart mot mål, men da tviler jeg på at Championship hadde vært stedet hans akkurat nå.

En liten ting, men som likevel sier noe om mentalitet:

Ballen går i mål for oss med ett minutt igjen borte mot Millwall, og flere spillere springer for å hente ballen i målet.
Vil vinne 

30 seire holder til opprykk.

Kan vi ikke bare starte med det, så gjør det ikke stort om laget er utbrent siste tredjedel...

For meg hører rosen hjemme på vår logo i en eller annen form.
Trenger ikke å være utpreget, men håper vi får den med.

Forslaget over har en rund sirkel form, og mange av de mer moderne logoene har det (la senest merke til Man.Citys i går med den feilfargede rosen).
Ved å lage forsiktige innsvingninger i form av rosen på den ytre sirkelen kunne vi beholdt symbolikken, uten å være bundet ellers i innholdet på ny logo.

Meget spent på kampen i morgen.
En opptur nå, og vi kan få en helt ny energi inn i den tøffe tiden fremover.
En nedtur og tap med flere mål derimot blir blytungt.

Mye snakk om formasjoner, og selv håper jeg på en 1-4-1-4-1 (keeper skal også være med som alternativ) formasjon i morgen.
Jeg hadde gitt min støtte til et lag fra start som skissert her:
https://footballleagueworld.co.uk/4-1-4-1-this-is-the-best-xi-leeds-united-can-field-against-sheffield-united-tomorrow-agreed/

Med Dallas, Alioski og Forshaw foran forsvaret bør vi kunne dekke opp for en skadeskutt bakre firer, samtidig som vi har offensive fibre nok til å kunne score mål.
Det ser bra ut at vår enslige spiss jager/presser ballfører, men jeg ville i stor grad fritatt Lasogga for dette og heller bedt om litt tålmodighet.
Hernandez, Philips og Alioski kan heller starte dypere og sette tempo ved brudd.
Dette synes jeg vi var mye bedre på ved sesongstart, men av en eller annen grunn har vi stadig satt høyere og høyere press utover sesongen med risikoen det medfører.

Synes også dette ser spennende ut, om ikke annet så for litt frem i tid.

Pardew er en rutinert mann, og ville ikke skrytt av en spiller på utgående kontrakt (og som ikke ønsket å signere ny) dersom det ikke var noe kvalitet der.
https://www.leeds-live.co.uk/sport/leeds-united/what-alan-pardew-said-leeds-14225808

Hiver meg ellers på de som håper vi kunne blitt overrasket med en Bartley-overgang i løpet av kvelden...

[ny hodetrener]

Jeg er mest fornøyd med at denne tråden nå er gått fra å diskutere hverandre til å diskutere ny hodetrener.

Selv er jeg så fornøyd med at verken Wise, Warnock eller Cellino er i klubben lenger at jeg seg ganske så rosenrødt på livet som Leedsfan igjen, og nøyer meg med å håpe på at vi nå få en eller annen kontinuitet i klubben, enten det er gjennom en sportsdirektør med langtidsplan eller en manager som sitter lenge.

Trenger vi det?! FFK har vel sikkert en å anbefale 

Selv er jeg fortsatt litt skeptisk, men gi meg en spennende signering eller to og en fin sesongstart så snakker jeg nok om opprykk 

[Slut]

Men denne Slutski er neppe en spesielt trofast arbeidstaker...

Mener du å si at han tar litt løst på det?

Av alle navn som kastes inn må Stam være av de siste jeg ønsker å se på sidelinjen vår 

Ranieri, Karanka og Pardew kan nok alle levere med riktig backing, rangerer de i den rekkefølgen.

Skal vi velge gammelt scum får det bli Giggs, men jeg tror det er først og fremst fordi jeg vet at mange bekjente med sympati i den retningen ville hatet å se ham med vårt flotte merke på brystet. Ikke fullt så mye at jeg tror han blir noen stor manager 

Hadde Thomas plutselig blitt trukket opp av hatten som en sen signering nå, så skal i hvert fall jeg si meg godt fornøyd med vinduet.

Vi trengte en erstatter for Becchio som ville vekk og får inn en "blåkopi".
Vi trengte en venstreback med stabilitet vi kan stole på, Warnock har en meget solid erfaring både på vårt nivå og i PL.
Vi trengte en midtbanegeneral, Tonge og Barkley er hentet inn. For å få glede av sistnevnte sentralt i banen (og ikke kaste ham bort på kant, eller McC på kant for den saks skyld) trenger vi den naturlige driblefanten med innleggsfot.

Thomas, Gradel (yeah right...) eller tilsvarende er bestilt før natten kommer  

Her kan vi se litt på hva vi konkurerer mot hos Cardiff:

http://www.walesonline.co.uk/footballnation/cardiff-city/cardiff-city-fc/2013/01/25/91466-32678004/

Det koster å satse...

Ja, men hvis de rykker opp, så sover de godt om natta igjen....ikke bra dette, men for supporterne skaper det ihvertfall HÃ...P- noe vi ikke aner hva er

Må for faen finnes en gylden middelvei! Tenk hvor avsindig mye penger Leeds har brukt siden 2004 på å stabilisere seg som en middelhavsfarer i CCC!

Noe vi vel har vært helt alene om?!

Om ikke annet har vi vel stort sett klart å tjene de avsindige summene vi har sløst bort for etableringen selv, mens andre har klart å rote bort innskutte summer også...

Det som er tungt å svelge er at potensialet vårt bør være så mye større enn mange av de som er foran oss i systemet.

Her kan vi se litt på hva vi konkurerer mot hos Cardiff:

http://www.walesonline.co.uk/footballnation/cardiff-city/cardiff-city-fc/2013/01/25/91466-32678004/

Det koster å satse...

Ã...pen søknad fra Gus 

http://www.givemefootball.com/325661-poyet-i-would-love-to-manage-chelsea-or-arsenal

[så]

Ashdown
Byram   Peltier  Lees   White
Green    Austin    ?     Barkley
         Diouf     Ross

Dette laget burde så Bristol City?

Som man sår, høster man, heter det. Er dog usikker på relevansen her.

Du henger deg for mye opp i bagateller Håvard, forøvrig synes jeg du er litt for glad i tegnet komma, bagatell det også!

Så er det spørsmålet om "forøvrig" eller "for øvrig" da 

http://www.riksmalsforbundet.no/Spr%C3%A5ktjenester/Spr%C3%A5kspalten/S%C3%A6rskrivning-og-sammenskrivning.aspx?PID=297&M=NewsV2&Action=1&NewsId=133

Bare for å spinne videre mot Off-Topic...

Vi har jo brent oss på lån av unggutter under Grayson, men jeg mener at forrutsetningene for å kunne tåle en "hot-head" er helt annerledes med dagens stall.

Nå har vi et lag bestående av flere lederemner i alle ledd.

Si hva man vil om tidligere helter Schmeicel, Beckford, Snoddgrass, Howson, Johnson og Gradel som har langt mer å tillføre i form av tempo og kreativitet enn snittspilleren i dagens mannskap, men som dirigenter og støttespillere for unge lånespillere tror jeg de vil falle i gjennom.
Enklere å gå inn i et lag med Kenny, Pearce, Diouf, Tonge, Green, Brown eller Tate.