1
Ordet er fritt / Sv: Leeds United - a complete record 1919-1986
« på: April 27, 2009, 21:14:14 »
Jeg har også navnet mitt i denne boken. Hentet den nettopp frem fra biblioteket. Boken bærer preg av at den har vært viktig pensum.
Denne delen lar deg se alle innlegg laget av dette medlemmet. Merk at du bare kan se innlegg gjort i områder du har tilgang til.
Nå er det bare for Nei folket å mobilisere til årsmøtet.Jeg starter nå....
Hvor mange stemte?
Og nå er det på tide att styret svarer på spørmålene som har kommet opp i forskjellige
tråder her inne.
Her synes jeg du virkelig skal ta signalene! Det er et overveldende flertall for tilknytning til RMC. Lykke til med mobiliseringen. Min anbefaling er at styret tar dette til etterettning og avlyser ekstraordinært årsmøte.
Hva er problemet egentlig Veteranen:
1. Han har søkt og fått en stilling som har vært offentlig utlyst. En stillling han er meget godt kvalifisert for.
2. Vedrørende medlemskapsdebatten. Det er fremmet forslag. Innkalling til årsmøte er offentliggjort. Dette etter tilbakelding fra forumet på at det ikke hadde vært en god nok prosess. Man tar altså innspill og er handlings- og beslutningsdyktige. Som leder for en stor virksomhet synes jeg dette er godt lederskap.
Ã…ge Hvitstein
Medl.nr. 434
1: Når det gjelder ansettelsen av ny redaktør, så er vi vel alle nå enige om at det ikke er noe problem.
Og grunnen til at det nå ikke lenger er noe uenighet rundt dette, er jo at vi har fått lov til å diskutere det.
Og det var jo nettopp dette som var mitt hovedpoeng i mitt siste innlegg - vi må ikke være redde for å diskutere! For jeg er overbevist om at åpen diskusjon er den eneste sunne måten å rydde unna misforståelser på, og samtidig er det den beste måten å kvitte oss med den nedbrytende tiskingen og viskingen i korridorene.
Når det gjelder Svend Anders, så har jeg ikke sett at noen har satt spørsmålstegn ved hans kvalifikasjoner som TPN-redaktør. Vi er alle klar over at vi har et stort talent i våre rekker i Svend Anders - og det er vi alle glade for!
2: Her var mitt poeng at det har vært for lite diskusjon mellom styret og menige medlemmer før styret bestemte seg for å gå for medlemskap i RMC - og informasjonen fra styret har også vært mildt sagt ensidig og mangelfull. Og jeg trakk frem dette for å illustrere hvor viktig det er å diskutere disse tingene på en åpen og grundig måte.
Men som sagt, den diskusjonene får vi ta i riktig tråd. Og jeg håper også at du vil delta i denne viktige diskusjonen, Ã…ge.
PS: Når det gjelder Kjelvi's (vemenende) forslag om å låse tråden, så er jeg uenig. Jeg kan ikke se noen tungtveiende grunner til å gjøre det.
Fordi om Kjelvi nå ikke har noe mer fornuftig å tilføye, så trenger ikke det være sånn med alle andre.
Disse journalistene, disse journalistene..!
Takk for konstruktiv tilbakemelding. Enig med deg at dette er rimelig ferdigdiskutert, og at medlemskapsdebatten hører hjemme i en annen tråd. Uansett, vi rykker opp neste sesong!
quote:
Originally posted by Karl Hot Shotquote:
Originally posted by agehvitstein
He he, er faktisk enig det også veteranen!
Hot shot: Leeds har vel ikke vært spesielt kjent for feinsmeckerfotball? Spør du meg så går det mer på å være et lag som ingen liker å møte, gjerne på grensen til det litt grisete.
Hvor i all verden har du lest at jeg skulle hevdet at Leeds United er kjent for "feinsmeckerfotball"? Lær deg å lese andres innlegg før du responderer!