Vi misset PO i 2010/2011 sesongen fordi vi ikke hentet forsterkninger i januar. Vi misset PO i 2016/2017 sesongen fordi vi ikke hentet forsterkninger i januar. Vi misset direkte opprykk i 2018/2019 fordi vi ikke hentet forsterkninger i januar. Så om vi har sjanse til direkte opprykk i år avhenger om vi har lært av tidligere feil. Har vi ikke det, så kan vi bare glemme direkte opprykk. Og satse på PO hvor vi har misset 5/5
Om variablen av en såkalt forsterkning er det dere lener dere på så sier jeg igjen, tror nøkkelen ligger i det vi allerede har. Det er en heeeel haug med variabler som må fungere og slå til samtidig for det optimale resultat skal nåes, opprykk helst via første eller andre plass. I det sporet vi har vært i denne sesongen, så har jeg større tro på at lagene rundt vil tape mer enn oss enn at eventuelle 'forsterkninger' via såkalte 'klassespillere' (nei, visste ikke at Adams eller 19 åringen Poveda er definert sådan), skal være åpenbaringer og øke vinnprosenten vår enda mer enn den er. Mye viktigere å finne tilbake til den defansive roen gjennom glimrende angrepsspill, mener nå jeg. Vet ikke hvor mange prosent dårligere innvirkning et innhopp av Edmondson ville være kontra et innhopp fra Nkethia. Villig til å vedde på at det ikke er mye. Nesten så jeg kunne spist en hatt her, men det skjer nok ikke uansett.
Som jeg har gjentatt til det kjedsommelige her inne: Vi må være det eneste laget i ligasystemet som stiller med ETT eneste alternativ på spissplass - og det når vi er i en posisjon hvor vi kjemper om opprykk til PL. Ja, det er selvsagt viktig å "finne tilbake formen". Det var det i fjor også, men det skjedde ikke. Det er viktig å finne tilbake til glimrende angrepsspill, men enda viktigere å score på de sjansene en får. Når det siste ikke fungerer med gjeldende spillere, er det ikke uvanlig å bytte i noen posisjoner, f eks på spissplass. Pt lar ikke dette seg gjøre. Hadde Edmondson vært et reelt alternativ, hadde han i det minste vært i kamptroppen i Carabou-cupen, så den diskusjonen tror jeg vi legger død.
100% enig. Skandale å ha 1 tilgjengelig spiss om mann spiller i CC , og attpåtil kjemper om opprykk.
Det har vært snakk om at Eddie mest sannsynlig skulle bli hentet tilbake til Gunners i Januar, siden November, Så dette kan umulig ha kommet som en overaskelse for noen , andre enn Leeds styret da.. ?
Tja. Nå har det vel bare vært 1 kamp i serien vi har stilt uten spiss på benken? Sannsynligvis gjør vi det også mot QPR. Vi får jo inn en ny spiss i løpet av vinduet samt at Roberts også anses som spiss/no. 10. Selv om han konstant er skadet da (men det virker ikke å bry Bielsa).
Dette er slik Bielsa vil ha det. Love it or hate it. Han vil ikke ha 4-5 spisser som kjemper om 1 plass. Da gambler han heller på at en fyr som Harrison eller Costa kan vikariere der fremme en kamp eller to hvis det virkelig er krise.
Så er spørsmålet: Ville Bielsa og Leeds hatt flere poeng om vi hadde hatt 5-6 ekstra førstelagsspillere i stallen denne sesongen?
auren
Syns én kamp uten spissalternativ er en kamp for mye, særlig når spissen over tid har vist svak form - og de andre angrepsspillerne har lav effektivitet. Mulig det ikke betyr så mye for andre forumister, men jeg er drittlei at vi skaper en masse halv- og helsjanser uten å putte. Da må vi se etter alternativer, ikke finne oss i at det forsvinner to spillere.
Og, med teskje denne gang: Jeg snakker IKKE om 5-6 ekstra førstelagsspillere. Jeg snakker om å erstatte de to som har dratt, og det med spillere som innehar kvaliteter troppen ellers mangler.
Og videre, for å komme andre i forkjøpet: Jeg vil IKKE ha Bielsa ut. Selvsagt ikke. Men jeg vil ha opprykk.
Vis innlegg
(om han kommer da.) Uansett lurt å få inn 2 som kan levere bedre enn U23 spillerne gjør pr nå, selv om Roberts og Forshaw er på vei tilbake snart.