Meldinger

1

Ordet er fritt / Sv: Korona-tråden

« på: Mai 14, 2020, 12:29:44 »

Skotsk PL er nå avsluttet. Celtic er mestere.  Ledet med 13 poeng.
Hearts som lå sist rykker med. Dundee Utd som ledet klart rykket opp fra ch.ship. (avgjort og avsluttet i april).

www.scotsman.com/sport/football/celtic/celtic-be-crowned-champions-and-hearts-demoted-within-days-reports-2852940

2

Ordet er fritt / Sv: Korona-tråden

« på: Mai 10, 2020, 23:42:18 »

Ingen signaler fra Boris søndag om at profesjonell idrett kan gjenoppstå ennå:

"British Prime Minister Boris Johnson appears to have put the brakes on a swift return for professional sport in the region after revealing the coronavirus transmission rate is still too high to significantly ease the lockdown."

Møte i PL i morgen.

3

Ordet er fritt / Sv: Korona-tråden

« på: Mai 09, 2020, 16:17:22 »

https://theathletic.com/1800891/2020/05/08/leagueone-league-two-efl-ppg-coventry/

League One og League Two skal ikke spilles ferdig, ifølge The Athletic. Metode for å bestemme opp/nedrykk skal stemmes over senere.

En slags PPG kalkulering virker å være sannsynlig. Nærliggende å tro at dette vil sette en slags presedens for Championship, selv om intensjonen fremdeles er å spille ferdig kampene der.

For ch.ship blir PL-løsningen avgjørende:

-Myndigheter må gi grønt lys for fullføring
-Spillere /PFA, leger og managere må være positive
-PL-klubber må bli enig om nedrykk av tre klubber!
-(evt utvidelse til 22 klubber)

Hvis dette går bra, deretter avgjøre i ch.ship:

-spille ferdig
-fryse tabell/ PPG
-avlyse sesongen pga økonomi/ smitterisiko
(Bli 100% enig i ch.ship)

Når Lg1 og Lg2 er avklart så vil trolig ch.ship klubbene stemme over hvordan de skal sluttføre sesongen. De vil være uenige seg i mellom.

4

Ordet er fritt / Sv: Korona-tråden

« på: Mai 07, 2020, 09:43:00 »

Aston Villa går ikke med på å spille om nedrykk på nøytrale baner. De har egentlig seks hjemmekamper igjen og vil ikke gi fra seg en slik fordel i innspurten .  De sier nedrykk handler om £200 mill i tap for dem og at her endrer man plutselig reglene til det verre.

www.bbc.com/sport/football/52566182

Og med alle disse uklarhetene, gjenstår kun et alternativ: nulle sesongen.

Nja. Er det egentlig forsvarlig å spille fotball fra august mon tro? Sesongen får fryses til det er forsvarlig å spille fotball igjen. Da må den spilles ferdig, og så får man se om kommende sesong enten blir veldig amputert eller nulles ut.

auren

PL har ikke lansert alternativet om å spille resterende kamper når alt er trygt. Det virker som PL MÅ avslutte sesongen denne sommeren. Jeg tror de vil ha avklart hvem som blir PL-vinner og top 4. De vil ikke at CL skal starte til høsten uten engelske lag. Derfor dette hastverket. Toppklubbene presser på i kulissene her. CL gir store inntekter for dem.

Klubbene i PL tenker nå kun på sitt eget beste. Ingen i PL  tenker på hvem som skal rykke opp fra ch.ship. EFL og Leeds er nå satt på sidelinjen. Null innflytelse. Klubbene i PL lager reglene nå.

5

Ordet er fritt / Sv: Korona-tråden

« på: Mai 06, 2020, 23:37:34 »

Aston Villa går ikke med på å spille om nedrykk på nøytrale baner. De har egentlig seks hjemmekamper igjen og vil ikke gi fra seg en slik fordel i innspurten .  De sier nedrykk handler om £200 mill i tap for dem og at her endrer man plutselig reglene til det verre.

www.bbc.com/sport/football/52566182

6

Ordet er fritt / Sv: Korona-tråden

« på: Mai 06, 2020, 14:05:19 »

Jeg undrer hvordan steminngen er blant spillerne i PL. Jeg har ikke sett EN spiller som er positiv til å fullføre sesongen. Liverpool ønsker nok å fullføre pga tittelen.
Hvis Aguero og De Breuyne speiler spillernes motivasjon så kan det fort bli spillerne og PFA som sier nei til dette. De har faktisk grunn til å være noe bekymret. Ingen vil være 100% sikker på å ikke bli smittet i kamp. Noen lag har ikke noe å spille for. For mange blir dette bare er pliktløp for å fullføre 38 kamper. Hvorfor da ta sjansen på å bli smittet , vil noen tenke.

Godt innlegg. Spillerne og PFA blir viktige og må bli hørt. Mange spillere har sikkert familiemedlemmer som er i risikosonen og man må ha respekt for enkelttilfeller her. Samtidig har de en arbeidsgiver som gjør risikovurderinger i samråd med helsemyndighetene. Jeg håper og tror det er helsemyndighetene som har den tyngste stemmen her og at det er de som avgjør om "fullkontaktssport" skal anses som trygt nok eller ikke.

Nå er fotballspillere milevis unna å inneha samfunnskritiske funksjoner, men det vil for meg være et paradoks om det ikke anses som trygt nok å la 22 allerede isolerte ungdommer være samtidig på en fotballbane i 90 min, når butikkansatte og bussjåfører sendes på jobb hver eneste dag.

En kamp med 22 spillere kan være ganske trygt. Men her blir det 92 kamper med personell og da øker risikoen klart for at noe kan gå galt.

Buss sjåfører og butikkansatte må vi ha for at samfunnet skal fungere, og de tar sjanser hver dag. Men vi må ikke ha fotball.
Buss sjåfører trenger også lønna og må jobbe. PL-spillere har penger på bok for resten av livet. De er ikke avhengig av disse kampene for å overleve.
 
Vi skal ikke undervurdere den følelsesmessige motstanden mot dette fra spillere, deres familier og venner. Hvem vil uroe sin familie unødvendig med ni kamper og trening midt under  en dramatisk pandemi? Selv om PL selger inn at det er "medisinsk" trygt å spille kamper. Viruset har tatt 29000 liv i UK og alle typer mennesker kan bli syke.  Da virker det kanskje mest komfortabelt for en rik spiller å la være å ta denne sjansen.?

Samtidig har utenriksministeren sagt at England trenger en moralsk opptur med PL-fotball nå. Mulig dette er et billig politisk utspill for å bli populær.  Men utsagnet tyder på at regjeringen prøver å få dette til, tilsynelatende.

Det som er helt sikkert er at det er ulike interesser her. De som vil avslutte sesongen vil bruke smittefaren for alt det er verdt for å avlyse alt. Motsatt vil noen si at dette er trygt og gjennomførbart.

7

Ordet er fritt / Sv: Korona-tråden

« på: Mai 05, 2020, 23:23:37 »

Jeg undrer hvordan stemningen er blant spillerne i PL. Jeg har ikke sett EN spiller som er positiv til å fullføre sesongen. Liverpool ønsker nok å fullføre pga tittelen.
Hvis Aguero og De Breuyne speiler spillernes motivasjon så kan det fort bli spillerne og PFA som sier nei til dette. De har faktisk grunn til å være noe bekymret. Ingen vil være 100% sikker på å ikke bli smittet i kamp. Noen lag har ikke noe å spille for. For mange blir dette bare er pliktløp for å fullføre 38 kamper. Hvorfor da ta sjansen på å bli smittet , vil noen tenke.

8

Ordet er fritt / Sv: Korona-tråden

« på: Mai 05, 2020, 13:16:18 »

Mye interessant her. Hvis 14 klubber stemmer for Restart på nøytrale baner, med nedrykk, så blir det slik. Da kommer bottom six i mindretall. Det er kun 6 lag innblandet i nedrykk. Det kreves flertall fra 14 klubber.

En forutsetning er at myndigheter gir grønt lys til dette. PFA og manager forening må også si ja.

Hvis det blir Restart uten nedrykk: Da må vel minst 14 klubber stemme ja til utvidelse av PL for å gi Leeds håp. Da blir det flere kamper i PL, noe de beste lagene er negative til.

Overføre falskjermpenger til Leeds og WBA.:  Dette må vel også godkjennes av PL-klubbene. Hvert år overføres PL-penger til ch.ship mens PL-klubber får sine avtalte beløp. Så lenge ingen PL-klubber lider tap pga dette så bør de kunne si ja til at nr 1, 2, og 3 i år får disse pengene i stedet. Men det kan fort bli nedstemt også.

EFL-sjefen må vel si det han sier, ellers blir han uvenner med de klubber han skal være talsmann for.

Noe av problemet er at PL-klubbene avgjør den videre veien for Leeds. PL og EFL er to ulike avdelinger. Og reglene nå lages etter avstemming i PL.

9

Ordet er fritt / Sv: Korona-tråden

« på: Mai 03, 2020, 22:39:29 »

Det vurderes da å la de to beste i Championship rykke opp, og spille en utvidet Premier League neste sesong. Mirror tror imidlertid at EFL vil motsette seg å miste Leeds og West Bromwich, selv om Premier League trolig kan finne en økonomisk løsning som vil medføre at EFL gir etter på dette punktet.

Hva fa....

Og her har vi alle konspirasjons-teorienes mor for Leeds supportere....at EFL er villig til å gå langt for å holde Leeds i SIN liga....

Eller at PL ikke tiillater noen å rykke opp.?

Lag i nedrykksstriden i PL er nå skeptiske til å la PL-nedrykket bli avgjort på nøytrale baner. De vil helst spille de viktige nedrykkskampene hjemme/ borte, slik terminlisten er satt opp. De viser til sportens "integritet" og mener nedrykk ikke kan avgjøres på nøytrale baner. Disse klubbene vil nok jobbe for at ingen rykker ned med den nye spilleplanen som er lansert.

Hvis PL spiller ferdig, på nøytrale baner, uten at noen rykker ned , så blir det vanskeligere for Leeds å bli flyttet opp etter fryst tabell. Da må man utvide PL til 22-23 lag for å lage plass til Leeds/ WBA. Da vil noen PL-klubber stemme nei, tror jeg.

Leeds' skjebne ligger i om PL spilles ferdig OG at 3 lag rykker ned.?


 

10

Ordet er fritt / Sv: Korona-tråden

« på: Mai 01, 2020, 19:00:24 »

PL er ikke blitt enig med seg selv hvor mange lag som skal rykke ned. Det snakkes om fullføring av PL. Og det snakkes om at klubber ikke vil at PL skal utvides til 23 lag dersom ingen rykker ned.

All hail fullføring av PL-sesongen!  

Da skulle jeg meine opprykket er i boks.

PL har intensjon om å fullføre sesongen, ja.
Men myndighetene avgjør om det blir noe av.

www.skysports.com/football/news/11712/11981803/premier-league-clubs-make-no-decision-on-restart-still-committed-to-finishing-season

11

Ordet er fritt / Sv: Korona-tråden

« på: Mai 01, 2020, 17:58:01 »

Ligaen har ifølge britiske medier diskutert hvordan opprykk skal ordnes dersom man ikke kan fullføre serien. The Guardian skriver at man i mesterskapsserien heller mot å la Leeds og West Bromwich, som ligger på de to første plassene, rykke opp til Premier League, mens det selv ved avbrutt serie skal avvikles opprykkssluttspill mellom lagene som ligger på plassene tre til seks. I så fall blir semifinalene Fulham – Preston og Brentford – Nottingham Forest.

Hvis det blir løsningen så gjenstår enda ett problem:

PL er ikke blitt enig med seg selv hvor mange lag som skal rykke ned. Det snakkes om fullføring av PL. Og det snakkes om at klubber ikke vil at PL skal utvides til 23 lag dersom ingen rykker ned.

12

Ordet er fritt / Sv: Korona-tråden

« på: April 30, 2020, 19:31:38 »

Avgjort i Frankrike.

Lorient og Lens rykker opp med svært knepen ledelse på tabellen. Ca 10 kamper gjenstod.

https://news.sky.com/story/coronavirus-paris-saint-germain-awarded-league-title-after-french-football-season-ends-early-11981259

13

Ordet er fritt / Sv: Korona-tråden

« på: April 28, 2020, 16:58:07 »

Sesongen avlyst i Frankrike.  Forbundet skal ta stilling til opprykk og nedrykk.

https://www.vg.no/sport/fotball/i/9v1EV5/bekreftet-avlyser-resten-av-fotballsesongen-i-frankrike

14

Ordet er fritt / Sv: Korona-tråden

« på: April 25, 2020, 14:38:44 »

England er motsatt av verda.I så måte var det som skjer i Nederland en god nyhet.

I Nederlamd fikk klubbene mulighet til å avgjøre selv ved avstemming 16 (for),  9 (mot) og 9 (stemte ikke). Ingen fikk nok flertall og forbundet måtte avgjøre. Da har man forsøkt en demokratisk prosess. Jeg tror det vil telle noe i en rettsak.

Hvis det blir avstemming i England om det samme  så vil hver klubb stemme for sitt eget beste. Da vil flere klubber stemme for nulling av sesongen. Kun de som er innblandet i opprykk/ nedrykk vil stemme for frysing av nåværende tabell hvis de ser en fordel.  Og noen vil ha interesse av at Leeds blir værende i ch.ship pga økonomi.

Blir det EFL/ FA som må avgjøre så blir det bråk uansett utfall.
Fryses tabellen så vil noen miste mulighet for opprykk eller redde plassen .  Det samme vil skje ved nulling.

Jeg tror prosessen i England blir ganske lik som Nederland. Avstemming og deretter en mulig avgjørelse av FA.

Det store spørsmålet blir hvilke alternativer det evt. skal stemmes om.

Hvis forslaget er at dagens tabell blir tellende, men at ingen rykker ned, er nok det det beste for de fleste. De som når Europa i PL og ligger på direkte opprykk i EFL er happy, de som ligger på nedrykk er såre fornøyde, mens de som går glipp av playoff vil rase over tapte muligheter.

Jeg håper vi slipper en slik avstemming der noen føler seg som bitre tapere i etterkant.

Det beste hadde vært at vi får vite at Premier League IKKE starter opp med ny sesong i høst pga Corona-smitte. Dvs at man starter PL i ny sesong høsten 2021 i stedet.
Da slipper man dette maset om at PL og ch.ship MÅ spille ferdig denne sommeren eller stemme over nulling/frysing av tabell for å få avgjort plasseringer fort.

Plasseringer bør avgjøres på banen. Hvis PL utsettes ett år så kan denne sesongen i PL og EFL fortsette i mars 2021 med de siste ni kamper.

Ansatte i klubbene får heller få trygd fra staten i ett år.

UEFA ser ut til å ville presse frem en snarlig løsning i hvert land pga CL, som trenger deltakere til høsten. UEFA har store inntekter av CL. Deres mas om å spille ferdig ligaene i sommer er urovekkende.  De bør foreslå ett års pause i sine turneringer heller gå glipp av pengene.

Tribuner med 30000 tilskuere er utenkelig i UK, Spania, Italia, Tyskland i september uansett . Det blir lockdown i disse landene i hele 2020, selv om dødstallene synker snart.

15

Ordet er fritt / Sv: Korona-tråden

« på: April 25, 2020, 11:07:04 »

England er motsatt av verda.I så måte var det som skjer i Nederland en god nyhet.

I Nederlamd fikk klubbene mulighet til å avgjøre selv ved avstemming 16 (for),  9 (mot) og 9 (stemte ikke). Ingen fikk nok flertall og forbundet måtte avgjøre. Da har man forsøkt en demokratisk prosess. Jeg tror det vil telle noe i en rettsak.

Hvis det blir avstemming i England om det samme  så vil hver klubb stemme for sitt eget beste. Da vil flere klubber stemme for nulling av sesongen. Kun de som er innblandet i opprykk/ nedrykk vil stemme for frysing av nåværende tabell hvis de ser en fordel.  Og noen vil ha interesse av at Leeds blir værende i ch.ship pga økonomi.

Blir det EFL/ FA som må avgjøre så blir det bråk uansett utfall.
Fryses tabellen så vil noen miste mulighet for opprykk eller redde plassen .  Det samme vil skje ved nulling.

Jeg tror prosessen i England blir ganske lik som Nederland. Avstemming og deretter en mulig avgjørelse av FA.

16

Ordet er fritt / Sv: Ny lånespiller: Jean-Kevin Augustin

« på: April 23, 2020, 22:38:38 »

Man kan lure på hva som fikk de til å hente Augustin i januar.

• De tror det er god business på sikt?
• For å få arbeidsro (stilne fansen)?

Det var vel et svar på hylekortet blant fansen som hadde null tro på Bamford.

Nja, det var vel heller et ønske om forsterkning på en kritisk plass etter Nketiahs retur til Arsenal. Bamford kan jo bli skadd. Med bare 9 kamper igjen av sesongen, la oss håpe vi slipper det.

Sant nok. Tanken var nok forsterkning / back-up.
Men det merkelige er jo at ingen av de som kom inn i januarvinduet  har bidratt på banen til den fremgangen vi har hatt i februar/ mars. Augustin var under opptrening /skade da ligaen tok pause og hadde noen uker igjen før full fitness.
Vi kunne faktisk rykket opp uten særlig bruk av de nye ( JKA, Povada, keeper) hvis sesongen hadde fortsatt, og vi ikke hadde blitt utsatt for mye skader i april. Av det som er vist så har vi klart oss bra uten spillere fra januarvinduet.

17

Ordet er fritt / Sv: Korona-tråden

« på: April 22, 2020, 23:06:37 »

Det kan bli lockdown i UK resten av året, sier professoren.
Nå er over 18000 døde. Det betyr små sjanser for en oppstart av ny sesong til høsten i PL eller ch.ship.
Det er selvsagt et tynt håp om å spille ferdig inneværende sesong, men trening fra 16. mai nærmer seg styggfort.
Mulig alt bare blir satt på vent ett år med en tenkepause?
Passer bedre å spille ferdig neste vår og ny sesong i august 2021.

https://www.theguardian.com/world/2020/apr/22/uk-will-need-social-distancing-until-at-least-end-of-year-says-whitty

18

Ordet er fritt / Sv: Sesongavslutningen 2019/20

« på: April 19, 2020, 00:24:08 »

Det er også tvil om gyldigheten av å kunne tvinge spillere til å forlenge kontrakter som går ut 30.06.20 (FIFAs utspill) . En kjent idrettsadvokat i UK har sagt at slike spillere har rett til å forlate klubben sin den 1. juli. Dette kan gjelde spillere som  er på slutten av karrieren og ønsker å tegne sin siste kontrakt hos en annen klubb fra 1. juli. Venter de til august så kan de miste en slik mulighet.

Blir det mange slike tilfeller så blir jo spillerstallene helt annerledes enn nå. Noen få klubber i EFL har 6-7 spillere hvor kontrakten utløper 30.06.

www.skysports.com/football/news/12040/11971338/premier-league-players-can-walk-away-from-their-clubs-on-june-30-says-leading-sports-lawyer

19

Ordet er fritt / Sv: Sesongavslutningen 2019/20

« på: April 16, 2020, 19:29:22 »

Jeg tror fullføringen av sesongrn i juni også er avhengig av den økonomiske helsetilstanden nedover i divisjonene.
Flere klubber i EFL sier nå at ikke er langt unna konkurs pga manglende billettinntekter. De ser mørk på å holde ut til juni/juli, hvor det skal spilles for tomme tribuner, med null inntekt. Billettinntekt er enda viktigere i Lg1 og Lg2 enn ch.ship.
Noen eiere sier de må avslutte kontrakter 30.06 for de har ikke råd til å forlenge utover sommeren.

Dette er ikke bare et spørsmål om hva som er teknisk mulig for EFL, Leeds, WBA og andre som ønsker dette gjennomført. Mange krefter trekker i motsatt retning, fordi de er tjent med å nulle sesongen (etter en dårlig sesong) eller de nå er svært rammet økonomisk. EFLs plan er på ingen måte representativ for alle klubbene.  I tillegg kommer dimensjonen mht helse.

Jeg regner med at ch.ship kjører samme opplegg som Lg1 og Lg2 i tidsplan. EFL må ha alle klubbene med seg om dette skal fullføres. Jeg holder dette som bare 50% sannsynlig.

Hvorfor blir økonomien bedre av at sesongen nulles ut?
Det kommer jo ikke tilskuere av den grunn?

Dette har med utgiftene å gjøre. Mange føler at de ikke har penger til å betale lønn til juli i hver uke fremover. For mange er kassen snart tom. Nulles sesongen så mener de at de slipper lønnsutgiftene når spillere permitteres.
Fortsetter sesongen til juli med lønn uten inntekter så er flere klubber i fare for konkurs. Påstår de.

www.skysports.com/football/news/11095/11973696/several-efl-clubs-days-away-from-going-bust-amid-wage-dispute

20

Ordet er fritt / Sv: Sesongavslutningen 2019/20

« på: April 16, 2020, 17:16:25 »

Jeg tror fullføringen av sesongen i juni også er avhengig av den økonomiske helsetilstanden nedover i divisjonene.
Flere klubber i EFL sier nå at de ikke er langt unna konkurs pga manglende billettinntekter. De ser mørkt på å holde ut til juni/juli, hvor det skal spilles for tomme tribuner, med null inntekt. Billettinntekt er enda viktigere i Lg1 og Lg2 enn ch.ship.
Noen eiere sier de må avslutte kontrakter 30.06 for de har ikke råd til å forlenge utover sommeren.

Dette er ikke bare et spørsmål om hva som er teknisk mulig for EFL, Leeds, WBA og andre som ønsker dette gjennomført. Mange krefter trekker i motsatt retning, fordi de er tjent med å nulle sesongen (etter en dårlig sesong) eller de nå er svært rammet økonomisk. EFLs plan er på ingen måte representativ for alle klubbene.  I tillegg kommer dimensjonen mht helse.

Jeg regner med at ch.ship kjører samme opplegg som Lg1 og Lg2 i tidsplan. EFL må ha alle klubbene med seg om dette skal fullføres. Jeg holder dette som bare 50% sannsynlig.

21

Ordet er fritt / Sv: EX-spiller: Thomas Brolin

« på: April 12, 2020, 10:21:51 »

Det kan selvsagt være noe i det Brolin forteller, men dette er hans versjon. Brolin vil selvsagt ikke ha skylda for at han mislykkes i Leeds. Hovedhistorien her er at han ikke var godt nok etter skaden han fikk høsten 1994. Parma ville selge ham , sannsynligvis for at han ikke var like god som før skaden. Hadde han blitt feil brukt/ mobbet i Leeds så ville han lykkes i Palace, Zurich og Parma hvis han var god nok. Det ble bare betinget suksess. Deretter gikk det bare nedover og slutt som 29-åring.

Lett å si etterpå, men Leeds burde ikke kjøpt en spiller som ikke hadde nådd nivået sitt etter et langt skadeavbrekk. I tillegg var det snakk om hans holdninger.
Wilko prøvde å gjøre et kupp ved å kjøpe et kjent navn som ikke fikk plass på laget i Italia. Denne gangen ble det fiasko.

22

Ordet er fritt / Sv: Sesongavslutningen 2019/20

« på: April 09, 2020, 15:51:05 »

Fra Alan Nixon på Twitter.

«Players off until May 16. Full season to complete inside 56 days. Play offs retained. Home and away semis. All closed doors. Players must be paid. Prem rescue cash NOT being handed out yet. Up to clubs to have a say on all this. Parry has put a lot of though into this. Fair play.»

Dere har kanskje også fått med dere at FIFA har forlenget alle kontrakter ut sesongen. Håper håper håper...

Høres ut som en ganske sannsynlig og gjennomførbar løsning. Spørsmålet blir først og fremst spillernes helse, men så lenge antallet koronasmittede spillere ikke er høyt og spillerne testes kan det vel gå. Fotball på TV ville vært som et folkehelsetiltak å regne i perioder med sosial isolasjon.

Fare for smitte gjelder ikke bare spillere. Det er en risiko ansamling av fans utenfor stadion der kampene spilles for tomme tribuner. Det så vi under siste runde av CL. Kampene må avvikles på ikke offentliggjorte steder. Spillere og lag klarer nok dette. Det er verre med fans som ikke tenker helt klart. T.o.m foran TVen vil det bli ansamlinger av fans. Fulle fans som gir f***.

23

Ordet er fritt / Sv: Den økonomiske hverdagen, blir det bedre?

« på: April 08, 2020, 16:21:50 »

2016/17   +1 mill
2017/18    -4 mill
2018/19  -21 mill
=               -24 mill

Betyr det at Leeds kan tillate tap på 14 mill denne sesongen for holde seg innenfor samlet tap på 39 mill på tre år (FFP)?

2017/18    -4 mill
2018/19  -21 mill
2019/20  -14 mill
=                -39 mill

24

Ordet er fritt / Sv: Korona-tråden

« på: April 07, 2020, 17:21:30 »

Litt gammel nyhet, men "solidaritets fondet" ser ut til å bli virkelighet. PL hjelper klubber i EFL. YEP fredag 03.03.20:

"The Premier League also confirmed an immediate advance of £125 million would be paid to clubs in the EFL and the National League.

Leeds are among those set to receive their solidarity payments early to help battle the financial implications of the current suspension across England for those lower down the football pyramid."

https://www.yorkshireeveningpost.co.uk/sport/football/leeds-united/leeds-united-set-receive-payment-part-premier-league-coronavirus-rescue-package-2528806

25

Ordet er fritt / Sv: Sesongavslutningen 2019/20

« på: April 04, 2020, 23:08:17 »

Vi må huske at UEFA i sin uttalelse tenker på øverste nivå i de ulike ligaer når de sier at sesongen må fullføres. De ønsker å få deltakere til Champions League og Europa League . Men jeg regner med at ch.ship følger modellen til PL hvis PL spiller sommerfotball.

Det er faktisk veldig mange kamper som skal avvikles under trygge forhold. Over 100 kamper i hver divisjon (3 nederste nivåer) og over 90 kamper i PL. Det blir over 400 kamper i England på kort tid.

Myndighetene må gi tillatelse til dette og godta hermetisk lukkede kamper. Hvis England ender opp med katastrofetall i dødsfall i sommer så vil det se rart ut at fotballen trosser igjennom denne fullføringen av sesongen fordi UEFA  og PL vil ha inntektene fra sine turneringer til høsten.

Mye av dette handler om penger: investert beløp, beløp som kan tapes, inntekter som uteblir og utgifter som påløper nå.

26

Ordet er fritt / Sv: Lånespiller: Jack Harrison

« på: Mars 31, 2020, 21:31:16 »

Trening hjemme.

https://www.instagram.com/p/B94dODkng1F/?utm_source=ig_embed&utm_campaign=embed_video_watch_again

27

Ordet er fritt / Sv: EX-spiller: Danny Mills

« på: Mars 31, 2020, 20:16:18 »

Takk Danny Mills. På tide å fjerne O'Leary fra alle oppslag rundt Elland Road og alle øvrige representasjoner på vegne av klubben. En fiasko av en manager, som ikke makter å vinne et eneste trofe med datidens desidert beste mannskap.

Datidens beste mannskap? Det burde være lett for deg å bevise hvis du er så påståelig. Men du har aldri tatt det skrittet. Vi ble alltid slått av ManU og Arsenal i ligaen 1999-2002 , de sesongene DOL var manager . Nå kan du gå igjennom førsteelveren til de lagene pluss reserver og argumentere for at Leeds hadde bedre spillermateriell enn de , spiller for spiller. Dvs at DOL underpresterte med sine spillere.

I tillegg vant Chelsea og Liverpool cupen i to av årene, pluss ManU. Du må også argumentere for at Leeds hedde bedre spillere enn disse, spiller for spiller,  11+ 5 spillere. Ligacupen har jeg ikke tatt med. Den ble vunnet av underdogs, fordi alle ikke satser like mye.

Det er du som må bevise dette når du påstår det.

28

Ordet er fritt / Sv: Den økonomiske hverdagen, blir det bedre?

« på: Mars 31, 2020, 18:55:37 »

Akkurat nå blir økonomien verre i alle klubber , uten kamper.
Leeds har kuttet spiller lønninger ned til £6000 (?) pr uke for alle spillere (?). Det er mye utgifter når inntekter er null.

Hvis dette drar ut i tid før kamper kan spilles, så blir denne "dødtiden" med lønn uten kamper en uventet utgiftspost. F.eks to eller seks måneder. Og så går man tilbake til normal lønn når kampene begynner? Leeds har vel en mindre tropp enn mange andre klubber, etter ønske fra Bielsa.  Det er en fordel mht lønnsutgift nå , men ikke hvis sesongen skal fullføres med et svært tett program i sommer. 

Noen har tatt til orde for at Premier League spillere må ta store lønnskutt og bidra til å redde klubber i ch.ship som er mer avhengig av billettinntekter enn PL-lag. Ille for dem når kamper ikke kan spilles. Et solidaritets alternativ hvor PL bidrar til EFL? Pengene til PL og EFL kommer fra samme kilde: Sky Sport TV- sendinger.

Jeg ser ikke bort fra at man endrer TV-avtalene, slik at PL får mindre, og EFL mer, når man kommer i gang neste sesong etter at flere klubber ligger med brukket rygg økonomisk.
EFL-klubber lider fra før av denne skjevfordelingen, og det vil merkes enda mer i corona-krisen.

Lønnen kuttes ikke, den utsettes bare.

Når verden begynner å bevege seg igjen så skal spillerne ha det klubben skylder de for den perioden som har vært, samt vanlig lønn i ukene framover.

Har du en kilde til dette? I så fall er ikke "offeret" til Bielsa og spillerene så imponerende som det fremstilles i media.

https://www.leedsunited.com/news/team-news/26446/club-statement-side-before-self-every-time

Leeds United can confirm that the players, coaching staff and senior management team have volunteered to take a wage deferral for the foreseeable future to ensure.....

Deferral = utsettelse
( wikipedia: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Deferral )

Så jeg er vel bare sånn passe imponert.

Utsettelse er nok riktig forstått. Jeg misforsto.
Men klubben får ikke disse billettinntektene hvis:

-Sesongen nulles ut
-de siste ni kampene spilles bak lukkede dører

(Ganske sannsynlige scenarier)

Det er ni kamper igjen. De lag som har fem hjemmekamper vil tape mer enn de som har fire hjemmekamper igjen, hvis hjemmekampene med tilskuere ikke blir noe av. Opprykk vil selvsagt redde alt dette for Leeds.

29

Ordet er fritt / Sv: Sesongavslutningen 2019/20

« på: Mars 28, 2020, 19:45:41 »

Footy Accumulators
@FootyAccums
BREAKING: The FA, Premier League and EFL are currently planning to finish the 2019/20 season behind closed doors over a period of four to six weeks, starting in JULY.

(Exclusive from
@Football_LDN
)

Aner ikke seriøsiteten her, men kontoen har i alle fall 600.000 følgere,,,

Noe av det samme stod i VG 24. mars,  sitert fra The Telegraph.:

"Telegraph hevder at Premier League har laget en kriseplan som innebærer at man starter opp igjen etter 1. juni - og så klarer å fullføre sesongen i løpet av seks uker. Og så starte 2020/21-sesongen den 8. august."

Dette kan godt være ett av flere alternativer som de ser for seg. Tror mest dette noe useriøst som nettsider spekulerer i for å tenne håp hos de nyhetshungrige. Beskjeden fra møtet FA, EFL, PL i går var at noen kunne bli "unhappy" med en avgjørelse som må tas en gang. Akkurat DET utsagnet trekker ikke i retning av man skal spille ferdig kampene.

30

Ordet er fritt / Sv: Den økonomiske hverdagen, blir det bedre?

« på: Mars 28, 2020, 15:05:30 »

Akkurat nå blir økonomien verre i alle klubber , uten kamper.
Leeds har kuttet spiller lønninger ned til £6000 (?) pr uke for alle spillere (?). Det er mye utgifter når inntekter er null.

Hvis dette drar ut i tid før kamper kan spilles, så blir denne "dødtiden" med lønn uten kamper en uventet utgiftspost. F.eks to eller seks måneder. Og så går man tilbake til normal lønn når kampene begynner? Leeds har vel en mindre tropp enn mange andre klubber, etter ønske fra Bielsa.  Det er en fordel mht lønnsutgift nå , men ikke hvis sesongen skal fullføres med et svært tett program i sommer. 

Noen har tatt til orde for at Premier League spillere må ta store lønnskutt og bidra til å redde klubber i ch.ship som er mer avhengig av billettinntekter enn PL-lag. Ille for dem når kamper ikke kan spilles. Et solidaritets alternativ hvor PL bidrar til EFL? Pengene til PL og EFL kommer fra samme kilde: Sky Sport TV- sendinger.

Jeg ser ikke bort fra at man endrer TV-avtalene, slik at PL får mindre, og EFL mer, når man kommer i gang neste sesong etter at flere klubber ligger med brukket rygg økonomisk.
EFL-klubber lider fra før av denne skjevfordelingen, og det vil merkes enda mer i corona-krisen.