Vis innlegg

Denne delen lar deg se alle innlegg laget av dette medlemmet. Merk at du bare kan se innlegg gjort i områder du har tilgang til.


Meldinger - Karl Hot Shot

Sider: 1 ... 48 49 [50]
1471
På tur til England / Re: Peter Lorimers pub
« på: Juni 07, 2006, 17:13:31 »
Tidligere hadde Peter Lorimer det australske ølet Castlemaine XXXX i kranene på The Commercial Inn. Da hendte det rett som det var at "far i huset" lot sin gane leske av humlen fra landet "der nede". Inn i de sene nattetimer kom historiene som var totalt ukjente før biografien om fyren kom for tre år siden. Det var fest og glede og iskaldt Castlemaine XXXX i hånda. Etter at avtalen med bryggeriet gikk i vasken og krana med "the four X's" ble brutalt fjernet fra puben, har også mye av stemninga på stedet forsvunnet. Alt kan altså lastes manglende Castlemaine i Sweet Street.

1472
Off-Topic / Re: Jeg hater ikke Alan Smith
« på: Juni 07, 2006, 17:00:40 »
Nå er Matthew Kilgallon vår nye helt, inntil han blir solgt til Sheffield United for £1 mill, og kommer med følgende forklaring på hvorfor han aksepterte overgangen: "Jeg kunne ikke si nei til å spille i Premier League. Dessuten er Sheffield så nært Leeds at jeg kan fortsette å bo hjemme. Praktisk. Sportslig utfordring. Bla-bla-bla-bla."

1473
Ordet er fritt / Re: Terminliste 2006/2007
« på: Juni 02, 2006, 19:38:31 »
Jeg ville bare legge til at The Coca-Cola Championships 2006/2007-sesong sparkes i gang igjen allerede lørdag 5. august.

1474
Ordet er fritt / Re: Terminliste 2006/2007
« på: Juni 02, 2006, 19:27:33 »
Terminlista pleier å være klar ved Sankthanstider (altså 23. juni).

1475
Off-Topic / Re: Jeg hater ikke Alan Smith
« på: Juni 02, 2006, 19:21:02 »
Hva er grunnen til at denne diskusjonen om Alan Smith dukker opp igjen akkurat nå? Det er da ingen grunn for å hente ham tilbake nå? Smith hadde et sted mellom £40.000 og £50.000 i ukelønn sist han var i Leeds United, og har garantert ikke noen mindre lønn i Scum. I tillegg er blåleppa ute med en alvorlig skade nå. Hvorfor skulle Bates kvitte seg med Bakke (pga. hans £26.000 i uka), for så å hente inn en dårligere spiller til det dobbelte i ukelønn? (Legg merke til hvor stort hensyn jeg nå gjorde til andre debattanter, ved ikke å nevne noe om Judas Iskariot og utilgivelige svik ved å gå feil vei over The Pennines!)

1476
Ordet er fritt / Re: Sheffield U vil ha killa
« på: Juni 01, 2006, 21:39:00 »
£5 mill er altfor billig for Matthew Kilgallon. Gutten kommer til å bli bedre enn Ferdinand. Nei, her bør Blackwell og Bates signalisere fortere enn svint at Kilgallon ikke er til salgs.

1477
Ordet er fritt / Re: Kjøp
« på: Mai 30, 2006, 18:41:30 »
Jeg har ingenting imot Mark Viduka som spiller. Tvert imot mener jeg at Viduka er en klassespiss. Men Leeds United vil være ute av stand til å matche de £50.000 som han har i uka hos Boro. Ja, så det er helt urealistisk å tenke seg til at Viduka skulle gjøre comeback på Elland Road.

1478
Ordet er fritt / Re: ITS OFFICIAL: BLACKIE SIGNS
« på: Mars 08, 2006, 23:03:21 »
quote:
Originally posted by Jon R

Og hvem kan med 100 % sikkerhet si hvem som er rett mann for Leeds United, før vedkommende har fått prøvet seg i managerstolen på Elland Road?  Vi HAR en manager. Han gjør det bra. [:)]
 
Skjønner virkelig ikke denne mentaliteten med å sparke en manager fordi han kanskje ikke vil være rett mann for oss i PL. Kryp ned fra deres høye hest og vær litt ydmyke ift jobben som Blackwell faktisk har gjort. Det er ingen grunn til å tro at dere hele tiden sitter med en bedre løsning i ermet, dere besserwizere som aldri blir fornøyd. [}:)]

Jon R.



Det skal god økonomi til å sparke en manager. Det har jo vi som har fulgt denne klubben i tykt og tynt, fått smertelig erfare. Ikke bare koster det penger å løse en manager fra gjeldende kontrakt, men den nye manageren skal også ha penger for å sette sitt preg på laget han skal lede. Det er ingen tvil om at det fins managere "der ute" som helt sikkert ville kunne tatt Leeds United opp på et høyere nivå, men nå kan det se ut som om Bates og styret ikke vil gi de sjansen, sannsynligvis fordi kassa fortsatt er bunnskrapt i klubben. Den nye treårskontrakten til Blackwell "taler" vel så mye om det, som om styret skulle se på Blackwell som selve frelseren framover.

1479
Ordet er fritt / Re: ITS OFFICIAL: BLACKIE SIGNS
« på: Mars 07, 2006, 20:29:01 »
quote:
Originally posted by mads

quote:
Originally posted by Karl "Hot Shot"

nye treårskontrakten til Blackwell er nok like mye et uttrykk for at Bates ikke har all verdens med penger (som han er villig til å bruke på Leeds United i hvert fall). Blackwell er ganske billig i drift (med tanke på lønn), og slik sett har innsatsen hans vært stor.

jamen Bates, kunne da heller ikke lade en mand gå som "næsten" har ført os til oprykning gå?! det ville da virke underligt...håber han gemmer pengene til nye spillere

Premier League i næste sæson!


Poenget er at et opprykk ville forbedret økonomien i klubben betraktelig. Tilskuertallene ville tatt seg opp, og inntektene likeså. Dermed kunne det også vært mulighet for å tenke "stort" når det gjelder managerstillingen. Styret har sikkert tro på at Blackwell er rett mann også i Premier League. Men like mye tror jeg de vet fakta om den økonomiske situasjonen, som ikke tillater en dyrere mann i drift.

1480
Ordet er fritt / Re: Blackwell i tre nye år?
« på: Mars 07, 2006, 20:20:09 »
quote:
Originally posted by Kilgallon

Ellers så syns jeg tidspunktet er dumt. Når han klarer å sikre PL plass DA har han fortjent ny kontrakt, ikke før. Det han har gjort med leeds er ikke såå stort ærlig talt. Han har da vitterlig fått ressurser som andre klubber i divisjonen bare kan drømme om! Det skulle bare mangle at vi ikke ligger der vi ligger. Han har gjort en ok jobb til nå, ingen mer, inget mindre... [;)]

Mvh

Killa


Jeg ville nesten ha sagt det motsatt. Dersom Leeds United rykker opp i mai, ville det vært tid for å finne en ny manager. Dersom Leeds United fortsatt spiller Championship-fotball til høsten, burde Blackwell fått en ny ettårskontrakt.

Men nå har altså Blackwell fått en treårskontrakt. Han har helt sikkert selv presset på i forhold til styret for å få en avklaring av framtida. Jeg har likevel en følelse av at når Bates nå har gitt Blackwell tre nye år på Elland Road, er det et uttrykk for at Bates ikke er villig til å bruke særlig mer penger enn han allerede har gjort. Det signalet tolker jeg som litt nedslående. Det aller beste er likevel at gamblingen på Blackwell i sjefsstolen, vil gi positivt sterke resultater. Ikke noe hadde vært bedre enn at tvilen rundt Blackwells kapasitet, ble gjort til skamme.

1481
Ordet er fritt / Re: ITS OFFICIAL: BLACKIE SIGNS
« på: Mars 07, 2006, 20:11:16 »
Dersom Leeds United rykker opp under Kevin Blackwells ledelse, er det bare å gratulere med vel utført jobb. Resultatene denne  sesongen har vært en klar forbedring i forhold til forrige sesong. Men det gjenstår ennå et par nervepirrende måneder før vi vet hvor skjebnen fører laget. Den nye treårskontrakten til Blackwell er nok like mye et uttrykk for at Bates ikke har all verdens med penger (som han er villig til å bruke på Leeds United i hvert fall). Blackwell er ganske billig i drift (med tanke på lønn), og slik sett har innsatsen hans vært stor.

1482
Ordet er fritt / Re: Alternativer på ny trener!
« på: September 17, 2005, 19:02:52 »
Jeg tror du har rett, hb, det blir nok fort en svært meritert utlending, som har slitt i det siste, og som trenger en ny utfordring på tampen av yrkeskarrieren. Det kan for så vidt være like greit, selv om jeg personlig ville likt at det ble en brite.

1483
Ordet er fritt / Re: Alternativer på ny trener!
« på: September 17, 2005, 18:54:14 »
Jeg vil gjøre to tilføyelser til Runars gode liste på ny manager:

5) Gary Johnson, Yeovils manager. Har tatt klubben opp fra non-league til League One på kort tid. Johnson har gått læretida si i en mindre klubb, og han har bevist at han vet hvordan et lag skal komponeres.

6) Dave Penney, Doncasters manager. Mye av det samme kan skrives om Penney, som jeg skrev om Johnson. Penney trenger heller ikke å flytte så langt, om Bates skulle være oppmerksom på fyren.

Feilen med Blackwell er at han nå driver med læretida si. Han kan sikkert få mer snøring etter hvert, men hittil har det vært semre saker. Han burde fortsatt bare vært trener. Så med tid og stunder kunne han tatt over en klubb i League Two og prøvd seg der.

1484
Presentasjonsforumet / Re: Presentasjonstråden
« på: August 27, 2004, 18:14:01 »
quote:
Originally posted by Berg

quote:
Originally posted by Karl "Hot Shot"Du har selvsagt lov til å mene hva du vil. Men jeg tipper at ca. 90% av alle Leeds United-supportere hater Scum, og dermed også "våre gamle" spillere som befinner seg der nå. En del av pakka med å holde med Leeds United, innebærer at du hater Scum. Det er bare sånn for de aller fleste Leeds United-supportere, og du risikerer mye hoderysting framover, dersom du reagerer på dette.

Jepp... Da får jeg heller akseptere litt hoderysting gitt..
Skjønner ikke helt poenget med å hate kun ut av prinsipp ass...
Det virker litt... dustete. "Dæven, Leeds er klubben i mitt hjerte, men for å kunne digge laget totalt, så MÃ… jeg hate [sett inn klubblag her]. Skjønner? (samma det egentlig.. jeg er ikke så trangsynt. Er ikke meninga å beskylde noen av dere for å være det heller, så dere får unnskylde meg[;)][:D])

Go Leeds!!!!!!!!![8D]


Så du har plutselig kommet opp med et columbi egg som skal frelse alle andre Leeds United-supportere fra trangsyntheten? Skjønner ikke hvorfor du absolutt har så stort behov for å respektere dyrkingen av Mammon borte i Lancashire! Føler du aldri hat mot noe av svineriet hos Scum?

1485
Presentasjonsforumet / Re: Presentasjonstråden
« på: August 26, 2004, 18:12:54 »
quote:
Originally posted by Berg

Christian fra Vestfold her...
18,5 år.. Har vært fan av Leeds i 4 år.
Folk som hater å se eks-LUFC spillere, som f.eks Alan Smith, i ny drakt forstår jeg meg ikke på. Svada. Alle som på død og liv hater manure også. (scum?? hva er det for no?? jeez.)
Håper Leeds får stabilisert økonomien og banker dritten ut av lagene i 1.div. Det blir tøft, men det er lov å håpe;)


Du har selvsagt lov til å mene hva du vil. Men jeg tipper at ca. 90% av alle Leeds United-supportere hater Scum, og dermed også "våre gamle" spillere som befinner seg der nå. En del av pakka med å holde med Leeds United, innebærer at du hater Scum. Det er bare sånn for de aller fleste Leeds United-supportere, og du risikerer mye hoderysting framover, dersom du reagerer på dette.

1486
Ordet er fritt / Re: LeedsLeedsLeeds
« på: Juli 27, 2004, 19:50:06 »
Tore på sporet!

Det er bare å be folka som jobber på Narvesen om å hente inn noen prøveeksemplarer av "Leeds Leeds Leeds". Da ordner de det. Og så kjøper du og noen venner bladet, og vips, der stod "Leeds Leeds Leeds" fast i hylla hos Narvesen Ã…lesund!

Sider: 1 ... 48 49 [50]