Vis innlegg

Denne delen lar deg se alle innlegg laget av dette medlemmet. Merk at du bare kan se innlegg gjort i områder du har tilgang til.


Meldinger - Borge

Sider: 1 ... 17 18 [19] 20 21
541
Jeg håpet vi skulle klare å dra av litt mer magi igår kveld, men jeg har sjelden vært mindre brydd over å ha tapt en kamp. Gutta har gjort oss stolte i cupen i år, gode penger tjent og nå er det fokus på serien.

Om det var frykten for at også White skulle bli avkledd (les: miste selvtillitt etter noen baklengs) som gjorde at Larry drøyet med byttet av Hughes vet jeg ikke, men det burde ha kommet før. Ingen tvil.

Det må være lov å se seg slått av et Tottenhamlag som holder tempoet godt oppe, fortsetter å male og i tillegg har en meget god og meget rask Defoe på topp. Det var flere enn bare Hughes som slet med farta hans, men la nå ikke det gjøre folk til skyteskiver for å være dårlige spillere. Det samme kan tildels sies om Lubos tapte hodedueller mot Crouch.

Det positive å ta med seg er at vi faktisk skyver Spurs på hæla etter at vi får 0-1. Jeg tror ikke mange L1-lag kan svare på den måten. Vi spiller ok i perioder, men har litt for høye skudre, stresser litt mer enn vi trenger og blir litt for unøyaktige til å ta enda mer av spillet.

SA
Enig!!!

542
Ordet er fritt / Sv: Trekning 4. runde FA cupen: Tottenham - Leeds
« på: Januar 23, 2010, 20:15:37 »
yes.yes.yes....

543
Spill og tipsforum / Sv: Seasons long Tottenham-Leeds 23.01.2010
« på: Januar 23, 2010, 15:26:03 »
Hottentottenham - Leeds 0-1

Beckford 47. min

544
Ordet er fritt / Sv: Beckford blir!
« på: Januar 17, 2010, 19:08:07 »
Glimrende nyhet...

545
Ordet er fritt / Sv: Exeter City - Leeds United 16/ 1
« på: Januar 17, 2010, 11:14:38 »
Ja, jeg håper de to siste kampene ikke er starten på en stor nedtur...MOT

546
Ordet er fritt / Sv: Småbekymret
« på: Januar 10, 2010, 18:28:21 »
Absolutt ikke bekymret!  8)

- Vi har fortsatt kun ett tap i ligaen - som atpåtil kom i en jevn kamp borte mot et lag som hadde det psykologiske overtaket på oss.
- Vi har (noe tabloid-isk) 60-40% overtak totalt over to kamper mot lag fra PL - ikke bunn- eller middelhavsfarere men to av de aller, aller beste lagene.
- Vi slipper knapt inn mål, skaper mye sjanser og har evnen til å tippe jevne oppgjør i vår favør. Hvor ofte har ikke DU bannet inni deg (eller som meg, høyt ut i rommet) over at Scum IGJEN klarte å avgjøre en kamp på slutten - slik vi har gjort i år? Selv de beste lagene vinner ikke uke inn og uke ut med 80% i ballinnehav og null sjanser imot. Dette glitaket i går burde også brukes for all det er verdt - bedre og mer fokuserte treningsøkter neste uke og "hevn" mot Exeter til helga!

Husk at det er en grunn til at det kalles klisjeer og jeg velger å bruke det tynnslitte utrykket 'ingen kamper er enkle' enda en gang. Wycombe hjemme skal i utgangspunktet være seier, men ingen kamper er vunnet på forhånd. Det er etter slike oppgjør vi "får bruk for" de to poengene vi vant i bortekampen mot MK Dons eller hjemmekampen mot Norwich.

No worries - yet! Men en ting ønsker jeg - at situasjonen rundt Beckford avklares snarest! Om han blir så er det til det beste, men om han virkelig ikke kan vente med å forsvinne, så håper jeg vi henter en erstatter så fort som mulig.


Støttes!
Uansett hvor "forbannet" man kan være over 2 tapte poeng i går, var det likevel 1 poeng nærmere opprykket.
Uten sammenlikning forøvrig; - men vil vel mene Arsenal var i såpass "modus" at de trodde 3 poeng mot Everton var en "walk in the park" i går...
Nei, vi holder fortsatt stø kurs.
Bring on Exeter... >:(
hør hør

547
Ordet er fritt / Sv: Manager: Simon Grayson
« på: Januar 10, 2010, 18:09:58 »
Penger betyr mye innenfor alle idretter, men potensialet i Leeds bør være så stort at han velger å bli...han har noe på gang som kan bli veldig stort.

548
Ordet er fritt / Sv: KAMP: vs. BRENTFORD FC 12/12
« på: Desember 13, 2009, 15:38:42 »
Meget dårlig og svært skuffende. Det vi har sett i det siste fortsetter. Verste tenkelige utgave av neste kamp er tap og Charlton vinner. Vi får en usikkerhet inn i laget. Dette vil desverre sørge for at vi tar få poeng videre i desember og Norwich er rett bak Leeds eller litt foran når månedskiftet kommer.
Her må Grayson få denne kampen mot Manu ut av spillernes hoder. For denne Manu kampen kan faktisk sørge for at Leeds ikke rykkker opp.
Har sagt det før. Det beste for opprykksjansene er at vi ikke hadde møtt Manu i FA Cupen
Utrolig hva man kan få ut av et uavgjortresultat i en bortekamp...

549
Ordet er fritt / Sv: Ingen Thorp Arch
« på: Oktober 31, 2009, 19:57:52 »
Som jeg har sagt før... hvis du ikke evner å kjøpe noe for 1 krone som er verdt mer enn 2 kroner
( TA 5.8 mill ...gjenkjøpsverdi dagen etter opsjon gikk ut 13 mill og noe) da står det virkelig dårlig til...

Det er jo tidenes deal... kjøp et hus for 1 kr... verdi imorgen 2,50... Men nei det gikk ikke!

Nekter å tro at noen bank sier nei til en slik lånedeal... Leeds kunne spyttet inn 2,5 mill i EK og lånt resten.. = 3,3 mill... det ville blitt max 250.000 i årlige lånekost altså halvparten av det vi har i dag i leie. Banken ville sittet med 3, 3mill i risiko men med pant i en eiendom verdt 13 mill???

Hvordan man ikke har fått til dette er helt uforståelig...!!!
Svaret får vi vel før eller siden...

Klubben har forsøkt å få istand lån i lange tider, men har ikke lyktes. Det var derfor de til slutt gikk til kommunen - det var siste mulighet.
Hvis du har en bank som kan låne de disse pengene foreslår jeg at du tar kontakt med klubben ASAP så de kan få istand et tilbakekjøp.

Helt ærlig, jeg sier det igjen: jarle: skriv et saklig brev til Ken Bates om det du lurer på og se hva han svarer.

Jeg synes det blir litt merkelig å klage på KLUBBEN for at BANKEN ikke vil gi de lån. Klubben kan bare gjøre sitt beste, avgjørelsen ligger hos bankene. Jeg vil TIPPE at klubben hadde slått til om de hadde sjansen.

SA


Jeg kjenner 10 privat personer som hadde gitt det lånet på 5 minutter her i Monaco med gode rentebetingelser og sikkerhet i eiendommen... Det kan jo ikke gå feil det regnestykket der.


Jajja, da burde iallefall ikke tilbakekjøpet av ER være noe problem ;D Og hvis det ikek går kan vi jo skylde på jarle ;D

550
Ordet er fritt / Sv: Ingen Thorp Arch
« på: Oktober 31, 2009, 14:01:15 »
Noen sammenligner tydeligvis det å  innvestere penger med det å gå konkurs.

Bare et kontroll spørsmål:

Kan de på formumet som har kjøpt seg hus eller eller leilighet med oppsparte penger svare med
Oppspart!

Og de som har gått til banken og lånt penger vare med
Lånt!

Ifølge logikken her på forumet vil alle de med lån snart gå konkurs... dere er herved advart... ;D



Merkelig at ikke alle verdens klubber kopierer suksessformelen til Bates...!!!
Men du må da ha en merkelig bank , hvor det tydeligvis er du som avgjør om du får lån og ikke banken...igjen mye spekulasjoner uten hold i virkeligheten. Kan noen nevne noen finansinstitusjoner som har stått i kø for å gi Leeds lån....nei, tenkte meg det!!

Jeg for min del gleder meg over at vi leder divisjonen, mens noen er så gjennomgående pesimistiske at man faksisk allerde har funnet ut at hvis vi skulle rykke opp,  ja da rykker vi rett ned igjen. Forstå det den som vil ;D Komisk

551
Ordet er fritt / Sv: Oldham - Leeds FA- cup 1.runde 09/10.
« på: Oktober 25, 2009, 20:59:52 »
hvilken kanaler har rettighetene til FA cupen??

552
Ordet er fritt / Sv: Ingen Thorp Arch
« på: Oktober 25, 2009, 16:14:46 »
Her er det desverre såmye ubesvart som virkelig bekymrer meg, og helt sikkert andre. Har Bates faktisk en finger med i Barnaby ltd som jeg har anntydet før. For hvis Bates har det. Ja da er dette virkelig økonomisk lønnsomt for ham personlig å ikke kjøpe tilbake Thorp Arch. Hvis han ikke har det. Hvorfor forlangte han ikke mer penger upfront for Delph slik at Leeds var sikret å ha penger til gjennkjøp av Thorp Arch. Hvorfor kunne han ikke bruke av pengene klubben har tjent inn hittil i år på å betale et gjennkjøp. hvor er pengene fra overskuddet ifjor. Hvorfor betalte Leeds ut provisjon til bakmennene  ifjor og hvorfor brukte Leeds ikke disse provisjonspengene til å kjøpe tilbake TA istedenfor.For er det i det hele tatt forsøkt å få de som eier TA til å godt en nedbetaling over 1 år
For det som er sikkert er følgende
1)Leeds har hatt store inntekter dette året
2)Leeds har solgt Delph og andre klubben har fått kompensasjon for. Dette er store beløp
3)Store inntekter på grunn av TV overføringer.
4)Leeds hadde et stort overskudd ifjor
5)Det må finnes penger i dette bakselskapet til Bates. Men hvorfor har de ikke spyttet inn penger

Så her er det såpass mye som tilsier at dette går helt på trynet med Leeds i fremtiden. Som Phil Hay sier. Hvis Leeds rykker opp. Har Leeds egentlig den økonomiske ryggraden til å gå løs på CCC. For det virker uvirkelig slik at det ikke finnes penger i denne klubben hvis Bates ikke putter de ned i et stort hull da. Og da lever faktisk klubben fra hånd til munn. Og det betyr at det ikke skal være store utgiftene før klubben går i minus igjen. Og minus med Bates tilsier ny administrasjon
Jeg er ikke alltid enig med H.B, men jeg synes jo at man stiller noen betimelige spørsmål her om hvofor T.A ikke ble kjøpt tilbake. Hva er årsaken (og her er det noek mye vi vanlige dødelige ikke vet).  er det uklarheter omkring eierforholdene i Leeds eller er det andre ting? jeg orker ikke spekulere

553
ja, jeg blir litt fasinert...
H.b. - nå har du brukt hele sommeren på å fortell oss at vi ikke er gode nok til opprykk i år og at alt er feil i klubben. Så skjer det de fleste andre tror - vi vinner nesten alle kampene så langt og leder serien...og er et stykke på vei til direkte opprykk (selv om det er en lang sesong).
Da må du jo så klart starte igjen med å klage på at vi rykker ned igjen neste sesong....hvorfor orker du å stå opp om mårran??? Dette blir jo bare helt meningsløst.

554
Ordet er fritt / Sv: MARK VIDUKA PÃ… FREE TRANSFER
« på: September 13, 2009, 08:36:33 »
Et gammelt ordtak heter "alt til sin tid"....og Viduka sin tid er forbi i Leeds.  La oss leve med gode minner og ønske han lykke til der han havner....

555
Ordet er fritt / Sv: Liverpool på Elland Road i 3. runde Carling cup!
« på: September 04, 2009, 14:49:53 »
Forbanna canal digital.
Da må jeg ut på pøbb

Du har nok satset på feil hest der ja, Pål...

Selv har jeg bare avventet Leeds' Premier League-retur med å holde kanalene varme i mellomtiden :)

Her også...når vi er tilbake i PL har jeg de aktuelle kanalene.



556
Ordet er fritt / Sv: Bromby klar
« på: September 01, 2009, 18:19:23 »
tror nok Grayson-gutten vet hva han gjør...statistikken fra han overtok skuta i vår er jo relativt god...og hvis vi kun ser på denne sesongen så er det jo ikke mye gutten kan kritiseres for så langt ;D

557
Ordet er fritt / Sv: KAMP: vs COLCHESTER UNITED 29/8
« på: August 29, 2009, 17:09:38 »
noen som har litt stats her?
føler det er en del kamper vi har slitt litt og avgjort i andre?
eller er det bare meg?
nei, regner med at vi ordner dette de siste 45

...jeg strekker meg til "hååper" :)
stol på meg Asbjørn

558
Ordet er fritt / Sv: KAMP: vs COLCHESTER UNITED 29/8
« på: August 29, 2009, 17:08:20 »
jaaaaaaaaaaaa

559
Ordet er fritt / Sv: KAMP: vs COLCHESTER UNITED 29/8
« på: August 29, 2009, 17:04:46 »
noen som har litt stats her?
føler det er en del kamper vi har slitt litt og avgjort i andre?
eller er det bare meg?
nei, regner med at vi ordner dette de siste 45

...jeg strekker meg til "hååper" :)
;)

560
Ordet er fritt / Sv: KAMP: vs COLCHESTER UNITED 29/8
« på: August 29, 2009, 16:58:55 »
noen som har litt stats her?
føler det er en del kamper vi har slitt litt og avgjort i andre?
eller er det bare meg?
nei, regner med at vi ordner dette de siste 45

561
Ordet er fritt / Sv: KAMP: vs COLCHESTER UNITED 29/8
« på: August 29, 2009, 16:39:51 »
ja, et mål før pause hadde vært knall

562
Ordet er fritt / Sv: KAMP: vs WATFORD FC (ligacupen) 25/8
« på: August 25, 2009, 21:30:38 »
Unner deg snart et par kalde h.b. ;D

563
Ordet er fritt / Sv: Carling Cup 09/10
« på: August 25, 2009, 17:51:58 »
Nå har jeg satt 2 pils på kjøling. De skal ikke åpnes før Leeds har vunnet neste gang. Ã…HHHHHH som jeg gleder meg til å begynne på disse klokken 22.30
Her også ;D

564
Ordet er fritt / Sv: Thorp arch-tilbakekjøp mm.
« på: August 25, 2009, 17:35:37 »
Overskudd er ikke alltid det samme som penger på bok. Vi hadde forpliktelser å betale inn i siste regnskapsår, og ingen vet hvordan det året har gått ennå. Det er neppe like bra som førsteåret. Men la oss likevel si vi har 4,5 mill pund på bok per sommeren 2009.

 

Tror det er noen elementære regnskapsmessige mangler ute å går i diskusjonen. Det er helt riktig som SA sier - overskudd er ikke det samme som penger på bok! Vi snakker alltid om regnskapsmessig overskudd - og det kan være stor forskjell på overskudd og "cash flow". Mange investeringer og kostnader fordeles over tid mens kostnadene må betales prompte - derfor er det sjelden sammenheng mellom disse forholdene.

565
Ordet er fritt / Sv: KAMP: vs TRANMERE 22/8
« på: August 22, 2009, 17:59:10 »
stemmer det at de tre lagene bak oss også avgav poeng idag?

566
Ordet er fritt / Sv: KAMP: vs TRANMERE 22/8
« på: August 22, 2009, 17:54:45 »
Ja, dette lover jammen godt fremover. Nå går det veien.

567
Ordet er fritt / Sv: KAMP: vs TRANMERE 22/8
« på: August 22, 2009, 17:48:28 »
jippi

568
Ordet er fritt / Sv: KAMP: vs TRANMERE 22/8
« på: August 22, 2009, 16:40:04 »
jaaaa

569
Ordet er fritt / Sv: Thorp arch-tilbakekjøp mm.
« på: August 20, 2009, 10:35:10 »
ser at Shaun Harvey uttalter følgende til YEP:

Asked why, on the back of Delph's sale, Leeds were unable to finance the deal, Harvey told the YEP: "The club made the approach to the council having taken into consideration all the options and felt that, if this option (council funding) would be allowed, it would assist us whilst allowing the club to progress on other fronts."

( http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/leedsunited/Leeds-United-Why-Leeds-United.5571655.jp )

Jeg velger å tolke dette positivt, og at vi har muligheter til å bruke av egenkapital til å i alle fall delfinansiere et tilbakekjøp, men at disse pengene vil komme bedre til nytte andre steder som er vanskeligere å få lånefinansiert (spillere??), eller som en egenkapitalandel i forbindelse med tilbakejøp av Elland Road.

Ã…penbart - et godt eksempel på fornuftig forretningsdrift. Bedre å drive butikk med hodet enn med hjertet  - da overlever man lengre.

570
Ordet er fritt / Sv: Thorp arch-tilbakekjøp mm.
« på: August 20, 2009, 10:33:18 »
Og igjen blir salget av Delph merkelig...

Bates utaler "we don´t need to sell him"  - mener vel med det at vi har penger nok.

Så TA... selv med Delph pengene skal altså det people of Leeds punge ut for TA.

Det er et eller annet som skurrer noe fryktelig her...!!!


... og poenget er vi er sportslig svekket av Delph salget... men tydeligvis ikke økonomisk styrket til å kunne kjøpe TA???????

Hvis man har to alternativer - enten bruke egne penger på et tilbakekjøp av TA - eller få hjelp av kommunen til dette med tilskudd evt gunstige lån. Hva velger en profesjonell foretningsmann om man holder til i Norge, England eller et annet sted i verden? Svaret er for meg åpenbart - på samme måte som det er helt uforklarlig at noen ikke forstår dette ???


Sider: 1 ... 17 18 [19] 20 21