Vis innlegg
871
Ordet er fritt / Sv: Ingen Thorp Arch
« på: Oktober 25, 2009, 14:04:36 »Her er det desverre såmye ubesvart som virkelig bekymrer meg, og helt sikkert andre. Har Bates faktisk en finger med i Barnaby ltd som jeg har anntydet før. For hvis Bates har det. Ja da er dette virkelig økonomisk lønnsomt for ham personlig å ikke kjøpe tilbake Thorp Arch. Hvis han ikke har det. Hvorfor forlangte han ikke mer penger upfront for Delph slik at Leeds var sikret å ha penger til gjennkjøp av Thorp Arch. Hvorfor kunne han ikke bruke av pengene klubben har tjent inn hittil i år på å betale et gjennkjøp. hvor er pengene fra overskuddet ifjor. Hvorfor betalte Leeds ut provisjon til bakmennene ifjor og hvorfor brukte Leeds ikke disse provisjonspengene til å kjøpe tilbake TA istedenfor.For er det i det hele tatt forsøkt å få de som eier TA til å godt en nedbetaling over 1 år
For det som er sikkert er følgende
1)Leeds har hatt store inntekter dette året
2)Leeds har solgt Delph og andre klubben har fått kompensasjon for. Dette er store beløp
3)Store inntekter på grunn av TV overføringer.
4)Leeds hadde et stort overskudd ifjor
5)Det må finnes penger i dette bakselskapet til Bates. Men hvorfor har de ikke spyttet inn penger
Så her er det såpass mye som tilsier at dette går helt på trynet med Leeds i fremtiden. Som Phil Hay sier. Hvis Leeds rykker opp. Har Leeds egentlig den økonomiske ryggraden til å gå løs på CCC. For det virker uvirkelig slik at det ikke finnes penger i denne klubben hvis Bates ikke putter de ned i et stort hull da. Og da lever faktisk klubben fra hånd til munn. Og det betyr at det ikke skal være store utgiftene før klubben går i minus igjen. Og minus med Bates tilsier ny administrasjon
Igjen. Hvilke beløp snakker vi om og hvor har du dokumentasjonen?
SMART!
