Meldinger

241

Ordet er fritt / Sv: Eier og storaksjonær: Andrea Radrizzani - fra 23/5-2017

« på: Juli 10, 2017, 19:46:09 »

Merket meg Ken Bates i sine "glansdager" elsket uttrykket "put your money where your mouth is".
Når han skjelte ut andre.
Som Cellino også ofte gjorde.

Radrizzani snakker ikke så mye.
Han handler.
Og bruker penger nettopp slik han lover.

For et fantastisk regimeskifte vi har fått i klubben vår.
Merker jeg begynner å bli stolt over hvordan klubben på bemerkelsesverdig kort tid helt har endret karakter.
Optimisme.
Seriøsitet.
Profesjonalitet.

Dette lover godt.
Takk, Radrizzani!

242

Ordet er fritt / Sv: Ny Headcoach: Thomas Christiansen!!!

« på: Juni 24, 2017, 11:48:04 »

Jeg tror denne mannen blir god for oss!
Meget god.

Betryggende å se han lukter på spillere med internasjonalt snitt, og så åpenbart har pinpointet posisjonene som skal styrke laget. Og går for spillere som faktisk gjør det.

Så klart skal han ha tid for å tilpasse seg "trykket" i både klubb og liga, men han fremstår definitivt ikke uforberedt. Og mannen har da rikelig med erfaring fra "de store arenaer".
På meg virker dette som en mann med solid autoritet.

Gleder meg til å se vi etterhvert fremstår i ny og forbedret utgave.
Husker en morsom sportslig periode som toppet seg med semifinale i Champions League i 2001.
Et Leeds som spilte herlig fotball.
Skal ikke dra det for langt her nå, men vibbene begynner å kile meg litt.
For første gang på lenge.

Har trua!

243

Ordet er fritt / Sv: Ex-headcoach: Garry Monk

« på: Juni 09, 2017, 20:48:46 »

Monk til borough

http://uk.reuters.com/article/uk-soccer-england-mid-monk-idUKKBN1902BV?rpc=401&

Var ikke spesielt glad i Monk fra Februar og ut sesongen. Nå har han klatret inn på min topp 10 liste over ting jeg hater i engelsk fotball. Møkkamann.

Enig!
Svakt av ham å ikke klare brasene med Leeds, med det fantastiske utgangspunktet vi hadde en stund.
Tenker han nådde sitt maksnivå med oss.
Og så var dessverre bunnivået så altfor svakt, når motgang kom og "satte litt krav til ham".

Anyway; - Cash is king.
De fleste hadde nok sagt ja til rammebetingelsene han har fått med seg i potten i "Middels-klubben".

Men at det blir en "hell of a fight" når han gjester oss 2017/18, er ikke å ta altfor hardt i.

244

Ordet er fritt / Sv: Ex-headcoach: Garry Monk

« på: Mai 25, 2017, 16:19:42 »

Javel....

Men jeg klarer ikke helt å la meg skuffe.
Så veldig.

Kanskje fordi jeg satt med en følelse av at Monk fikk vist sitt optimale nivå - og begrensninger. Sannelig om jeg vet om det ville blitt progresjon i "den vanskelige andresesongen" hvor opprykk er det klare målet.
Joda; - det er og blir en påstand og spekulasjon, men til tross for å styre skuta til en anstendig 7. plass, var det likevel en forferdelig 3-4 måneders sesongavslutning som han aldri klarte å knekke koden på.

Samtidig er jeg ikke så sikker på hvor sterkt Monk ønsket å være med videre.
Forbausende stille har det ihvertfall vært fra ham om nettopp dette.
Joda, jeg registrerer omtalen om "...skuffelse over å bare få nye 12 måneder".
Men, Monk; - litt risiko må du ta om du virkelig ønsker å være med på en reise for å få Leeds videre. Og hva er vel mer logisk enn at eier ønsker å forholde seg til inngått kontrakt, og utløser opsjonsklausulen.... som begge parter har forhandlet seg frem til for kort tid siden?

Upsiden på å ta den forlengelsen ville være enorm. Nemlig Premier League, og selvsagt ny kontrakt.
Downsiden... Joda, den er der i form av et manglende opprykk, og muligens følelse av å mislykkes.
Konklusjonen er da rimelig logisk; - lysten på å ikke ta risikoen for downsiden blir større enn lysten til å tro på upsiden.
 
Så er nok Monks CV "sånn passelig" styrket etter å ha klart å gi "umulige" Leeds et løft i forhold til tidligere års sesonger, og gjennom det kan vel en og annen kontakt ha blitt gjort overfor ham, ved å lokke med kanskje litt bedre rammebetingelser i "en trykt plassert klubb" et sted.


Når det er som det er, så er jeg optimist.
Jeg tenker Radrizzani viser seg som en handlingens mann, med nødvendig teft i forhold til hva denne klubben nå trenger, og går for en minst like proven manager til å utvikle laget videre.
Og til å styrke stallen.
Med de riktige spillerne for å bringe oss opp.

Tror dette kan bli bra.
Behersket optimist.

245

Ordet er fritt / Sv: Spiller: Chris Wood

« på: Mai 20, 2017, 10:08:40 »

I.K.K.E S.E.L.G!

Salg av Wood vil med all tydelighet vise våre reelle ambisjoner.
Så langt tyder alt på at Wood er happy i Leeds, og det er ingen indikasjoner på at han ønsker å dra noe sted. Det burde være svar nok.
Om eier vurderer det annerledes, så sier jeg bare "lykke til" med opprykksambisjonene 2017/2018.

Muligens lett å la seg friste av 20+.
Men, prisnivået i UK er noe helt for seg selv.
Hvilket taler for at den summen er uaktuell.

Poenget er heller, - hvor finner vi en "proven goalscorer" for Championship som kan ta Wood´s plass?
Han scoret 27 av våre 61 mål.
Tett opp mot halvparten altså.

Sats heller på å styrke kvaliteten rundt Wood, med mer kraft og scoringsteft fra midtbaneleddet, og en ving eller to som kan fóre Wood bedre, så er vi fort oppe i 80+ mål, og vi kjenner lukten av Premier League om et års tid....

246

Ordet er fritt / Sv: Rykter:Spillere inn og spillere ut.

« på: Mai 09, 2017, 22:18:40 »

Kan denne "poteten" fra nylige nedrykkete Blackburn være noe for Leeds?
http://www.hitc.com/en-gb/2017/05/08/should-leeds-consider-moving-for-charlie-mulgrew-following-black/

Så ham mot Brentford.
God!

247

Ordet er fritt / Sv: Kamp vs Wigan Athletic @DW Stadium, søndag 7/5.17 kl 13:00

« på: Mai 07, 2017, 13:49:09 »

Utrolig svakt, dette.

Møter et bunnlag, og betegnende nok..... vi bare bekrefter bunnlagsform. Kan bare prise oss lykkelig for en anstendig "run" i midten av sesongen.

248

Ordet er fritt / Sv: Kamp vs Burton Albion, @PirelliStadium, 22/4-2017 kl 16:00

« på: April 22, 2017, 18:02:01 »

1-1-4 på siste 6.

Er bare starte opprenskingen.
For de som har ambisjoner om Premier League i management/eierskap.

Om de ambisjonene finnes....

249

Ordet er fritt / Sv: Spiller: Pontus Jansson

« på: April 02, 2017, 21:31:46 »

Ser poenget mht spekulasjoner.
Oppstår lett.
Typisk.

Selv finner jeg det "betryggende" at det er taushet (les: ingen rykter) eller noe annet rundt saken, enn det som er kommunisert og kjent; - at Pontus hadde føling med hamstring, og ikke ønsket å sitte på benken.

Monk hadde uansett bestemt seg for å starte med samme XI som slo Brighton.

http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/sport/football/leeds-united/leeds-united-monk-defends-cooper-over-alleged-stamp-1-8471815

"Cooper started for the second game running yesterday, preferred again to Pontus Jansson, who declared himself unfit on the morning of the match with a hamstring strain. Monk revealed that he had chosen to start Cooper alongside Kyle Bartley before the problem with Jansson’s fitness emerged, maintaining an unchanged line-up on the back of a 2-0 victory over Brighton before the international break.

Monk caused a surprise by dropping Jansson against Brighton and replacing him with Cooper. United’s head coach refused to explain his reasons or to say whether Jansson’s omission was a disciplinary matter.

The 25-year-old, who featured for Sweden in a World Cup qualifier during the international break, made the trip to the Madejski Stadium but sat in the stands as a first-half goal from Yann Kermorgant ended Leeds’ seven-match unbeaten run.
“He was due to be on the bench,” Monk said.
“He ruled himself out and said his hamstring felt a little bit tight. We’ll be assessing him and all the players to make our judgements ready for the game on Tuesday (at Brentford).
“The starting 11 was the same as it was against Brighton. They deserved that and they’ve been training very well since then. It was a fantastic performance and they’d earned the right to start the next game. That was the decision behind it.”

Read more at: http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/sport/football/leeds-united/leeds-united-monk-defends-cooper-over-alleged-stamp-1-8471815

At ikke Phil Hay og YEP har noen follow-up på saken, tar jeg foreløpig som et godt tegn.

Så får vi se hva som skjer ift startoppstilling og Pontus´(skade)situasjon til tirsdag.

250

Ordet er fritt / Sv: Spiller: Pontus Jansson

« på: Mars 21, 2017, 15:35:15 »

Virker som en liten bris i et vannglass.....

Tilsynelatende en meget gutsy beslutning av Monk dette, tuftet på Pontus´ mentale faktor, enn hverken fysisk form eller taktikkeri ift gule kort.
Og Pontus viser i ord - etter å ha fått ting på avstand - at det var korrekt å bli benket, og kommer mentalt mer skjerpet og ydmyk tilbake.

Ingen vinnerskaller liker å bli benket.
Likevel er Pontus klok nok til å erkjenne at Laget er nummer 1.
Alltid.
Dette er bra for alle; - en mer sulten og fokusert Pontus tilbake, en Monk som er Sjef, og et Laget som vil fremstå styrket i innspurten av sesongen.

MOT!

251

Ordet er fritt / Sv: Kamp vs QPR @ Elland Road lørdag 11.03.17 kl. 16.00

« på: Mars 11, 2017, 16:42:16 »

Og der får Ayling to kamper karantene.

Berardi og Taylor på backene går nok bra...

Det gjør det, men får Ayling ett gult til i dag blir det bare en kamp.

...men VIL VI  avslutte dagens kamp med 10 mann?

Om vi leder 2-0 i det 89. minutt skal han bare komme med ei sugende takling.....

252

Ordet er fritt / Sv: Kamper i dag sesongen 16-17

« på: Mars 04, 2017, 20:27:11 »

Gayle hysjer på Hudds-fansen etter 3-1 scoringen.
Som han gjorde på Elland Road.

Denne gangen synes jeg det så veldig bra ut...

253

Ordet er fritt / Sv: Headcoach: Garry Monk

« på: August 14, 2016, 16:44:00 »

Skulle så gjerne gitt Monk mer tid, før jeg skriver mitt første innlegg med kritisk penn.

Men, når jeg etter et par serierunder av denne sesongen, og har i mente hva som har vært Leeds achillesproblem så altfor lenge; - forsvarsorganisering, så er det dessverre ikke mulig å holde igjen skrivekløen.

Flere her på forumet har påpekt dette i spalte etter spalte, i kamp etter kamp; - målene "renner inn", og vi klarer ikke få defensiv trygghet, eller komponere en lagdel som fungerer. Hverken isolert eller som helhet.

Det faktum at Monk tilsynelatende har valgt (?) å overse dette under sesongoppkjøringen, og kanskje gamble på at det vi hadde er godt nok, og heller bruke penger på lagdelene foran.... Kan vise seg å bli hans bane.
Det er et meget dårlig tegn for Monk at det er Cellino som nå siteres (med forbehold om korrekt kilde i annen tråd) i adresseringen av lagets problem; - forsvaret. Og enda mer konkret; "- Bambas displays".

Om ikke Monk setter seg ned med Cellino og er tydelig på sin plan om å klare å snu trenden, prestasjonene,  og skaffe den riktige spilleren/spillerne for å snu dette, så er han allerede en "dead man walking". Dessverre.

Jeg tror ikke Bamba er en del av den snuoperasjonen for laget. Vel, jo - han er det, ved å benkes.
Og jeg tror ikke spillergrunnlaget vi innehar er godt nok til å bli et robust nok forsvar til å konkurrere på noe top 6-nivå.

Monk er ingen førstereisgutt i gamet. Monk er heller ingen manager hentet fra Langtvekkistan.
Han kjenner Championship.
Enhver manager/coach i gamet - i jobb eller ikke - er såpass opplyst i bransjen man jobber i, at man har en viss oversikt over klubbenes tilstand. Jeg nekter å tro man kommer til Leeds og ikke har gjort et snev av hjemmelekse eller vurdert - basert på i det minste siste sesongs resultater og spill - hvilken spillerstall og spillertyper som klubben har, og trenger.

Jeg skulle så gjerne inntatt en mer tålmodig attityde, dersom jeg kunne se en plan, en endring, en organisering som viste vi var på rett vei.
Det er tre kamper inn i ny sesong allerede, og forsvarsmessig er det ikke fremskritt i det hele tatt.

Monk må gjerne bli tøff i tonen og rasle med sabelen i offentligheten, men nå må han gå på feltet og adressere det klare budskap og den klare plan for å løse dette.

Ã… ha en triggerhappy "Presidente" som både stiller diagnose og setter medisinen, er dessverre ikke helt bra for Monks autoritet.

254

Ordet er fritt / Sv: Leeds' nye manager?

« på: Mai 24, 2016, 12:47:33 »

Vet ikke helt, jeg.
Skeptisk.

Er litt lei av å være "(stor)klubben-managere-fra-lavere-divisjoner-gladelig-hopper-på-for-å-fikse-på-CV'n-vel-vitende-om-at-det-utelukkende-er-dem-som-har-all-upside"....

Det er nå en ting å ønske et skifte, ut fra at Evans ikke er noen åpenbar "opprykksmanager" (fra Championship).

Så er det altså en annen ting at vi ser et aldri så lite "skifte" her nå, når vi faktisk ikke er "attraktiv nok" til at en manager fra MK Dons engang ser seg tjent med å ha Leeds United på CV'n og kan akseptere litt kaos/usikkerhet rundt seg, vel vitende om at "upsiden" tross alt er betydelig høyere enn "downsiden".
Med andre ord; - en som utad ville hatt "alle odds" på sin side, hensyntatt den eksentriske eieren vi tross alt har, og hans "skyte fra hoften"-tilnærming til både managerskifter og innblanding i det fotballfaglige og daglige drift.

All ære til Robinson som har "baller nok" til å la Leeds-toget gå, og som åpenbart har det rimelig OK der han er for øyeblikket.

Mer frustrerende er det at vi selv, gjennom det renommè vi har opparbeidet oss, ikke evner å fremstå hverken sportslig troverdig eller økonomisk interessant nok til at vi kan tiltrekke oss en manager med en "viss" tyngde.
Må si jeg er....... bekymret.
Akkurat nuh.

Muligvis et noe prematurt innlegg dette, all den tid det fortsatt gjenstår å se hvem det blir.
Men på den annen side; - bare det å få inn noe nytt gir meg i hvert fall følelsen av spenning, - "hvem er han, hvilke spillere kommer, hvilke går, hvilket spillesystem velger han", etc...

Så la oss nå bare få inn en mann, slik at i hvert fall èn brikke faller på plass.
For en stund.

255

Ordet er fritt / Sv: Store lag rykket ned fra PL. Hva betyr det for Leeds' del?

« på: Mai 13, 2016, 10:46:36 »

Veldig enig med et par av de siste tre talere!

Ã… fokusere på resultatutviklingen de avsluttende kampene i det som allerede var en tapt sesong som bare kan få èn karakteristikk;  - skuffelse, er bare å lure seg selv.
Vi vaker i det store intet som klubb, og er - i beste fall - en middelhavsfarer i Championship.

Ã… tenke tanken om at vi nå har etablert en slags "godfølelse" inn i sommeren (sågar mot ligastart helt til august) på grunn av noen relativt ubetydelige kamper som ga oss en midt-på-tabellen-plassering, det er "beyond me" i hvert fall.

Den eneste godfølelsen jeg sitter igjen med, er forventningen jeg har om at det faktisk kommer inn et nytt fotballhode (forhåpentligvis) som Coach, som kan gi meg det (muligens naive) snev av håp om fremgang, som har teften og skaffer de spillertyper vi trenger, som gir meg generell tro på at majoriteten av stallen har potensiale, som får ut noe uforløst, og som kan gi oss et løft spillemessig og resultatmessig.

Eiersits'en med Mr Cellino er bare et definert faktum.
Den kan ingen gjøre noe med - andre enn ham selv.
Det er trenersits'en som kan gjøres noe med. Og spillerne.
Ergo må ny Coach være av et kaliber som forstår rammebetingelsene i den tilstand en klubb som Leeds er i for tiden, og klarer å fikse kombinasjonen av en "løs kanon" av en triggerhappy eier, med forventningen fra samme eier og fans om å skape resultater og spillemessig fremgang.

- Det finnes ingen "quick-fix"?
Nei, mye mulig.
Men nå er det tid frem til sesongstart, og ny Coach - som forhåpentlig kjenner Championship og/eller har dette "it" for å bringe oss videre - har egentlig grei tid på å sette sitt stempel på både tropp, spillestil og ønsket retning for laget.

Så ja, jeg tror det er positivt for oss at "storheter" som Newcastle, Aston Villa og Norwich er lag vi skal bryne oss på neste sesong.
Det betyr bare at vi må satse og vise muskler for å kjempe blant topp-6.

Og jeg får faktisk de gode vibber når jeg tenker på Sunderland - som et eksempel.
(Joda, litt annen setting enn oss, men likevel).
Når Big Sam kommer inn og (nok en gang) evner med sin forståelse for divisjonen, skaffer de riktige spillertypene, endrer spillestil, skaper troen og optimismen....og får resultater. På kort tid. (Der Dick Advocaat fortalte spillerne at laget ikke var godt nok for Premier League).

Er kanskje ikke så mye som skal til.
Handler "bare" om å finne rett mann.

256

Ordet er fritt / Sv: Spiller: Chris Wood

« på: Desember 28, 2015, 18:16:26 »

Skjønner jeg går litt imot "strømmen" her.......
- Men, jeg har alltid hatt sansen for Chris Wood.

Han er "typen".
Har skills, og de riktige avslutteregenskaper.
Litt den "Mr Forward" som vi har manglet en stund.

OK, jeg vet...... så det trengs ikke utbroderes i denne min enkle lille "hyllest" av ham; - det har gått trått i det siste, og han brenner sjanser.
Men likevel; - jeg har trua!
Tror det løsner for ham snart.

Resultatene i det siste er gode.
Selvtilliten øker.
Sånt er bra for laget - og bra for Chris.

Målene vil komme.

257

Ordet er fritt / Sv: SPILLER: Ross McCormack

« på: Mars 15, 2014, 11:25:22 »

får bmd sparken så tror jag mccormack försvinner med, han har flera gånger tydligt markerat att han står bakom honom,

Jeg håper virkelig han er mer profesjonell enn som så.......

Men, jeg må si jeg undres ikke så rent lite over Ross.
Ã…penbart en goalgetter. Putter jevnt og trutt. Har så definitivt "skills", da fart, teknikk og avslutteregenskaper ofte er på høyt nivå.

Samtidig..... pussig å se hvor lett han faller "ned". Holdningsmessig. Der han litt for lett viser å ha en for utpreget "medgangs"attityde.
Når han først er kaptein, forventer jeg mer.

Ja, han "stod opp" for BMD denne freaky Friday vi alle kjenner så godt.
Ja, han committed seg til klubben han setter så høyt gjennom forbedret kontrakt.
Ja, han valgte å ønske å bli da det etter sigende tikket inn et par tilbud samme fredag....

Men, på banen.....
Pussige greier, men jeg klarer ikke helt å se han er Kapteinen. Med stor K.
Kapteinen som i motgangen drar gutta opp.
Han viser så altfor godt sin misnøye, og fremstår ikke som Lederen.

Ross har åpenbart opparbeidet seg høy autoritet innad i troppen, ikke bare som følge av en solid "goal tally" i seg selv, men også godt hjulpet av ny kontrakt - for hva jeg vet den beste i klubben pt. At han i tillegg var etterspurt (til en viss grad) i overgangsvinduet til PL, gir jo også "status".
Slikt gir god posisjon, og det i en klubb som åpenbart står i større avhengighet til ham, enn motsatt.

Ross ble under januarvinduet gjort til kaptein.

Jeg drar det ikke for langt, men med Ross' sterke committment og lojalitet til Leeds, kommer kapteinsbindet fra McDermott åpenbart som en stor ære. Det sagt, så skal jeg ikke annet enn i mitt stille sinn reflektere over om kapteinsbindet til Ross i januar var mer et grep for å sikre hans lojalitet, enn det var på grunn av hans lederegenskaper.

Jeg er sterkt i tvil om Ross er riktig mann for jobben, og at han er kaptein "for the right reasons".
Motgangen resultatmessig tynger klubben. Den tynger alle.
Det er  likevel i motgang lederegenskaper virkelig stilles på prøve.

Jeg ser ikke "ledestjernen" McCormack.
Jeg ser ikke annet enn en ordinær spiller som ikke trives på banen, og som med kroppsspråk tydelig viser dette. Han evner ikke å løfte Laget, og ikke minst seg selv, ift det kapteinsrollen - og motgangen - krever.

Pussig nok; - det "eneste" initiativ utad Ross har gjort -'med et visst engasjement - var å kontakte Sky Sports når det blåste rundt McDermott. Når det gjelder prestasjonene på banen, på vegne av laget (som kapteiner gjør tid om annen), da er det stille.....

Jeg skulle så gjerne sett en midtbanegeneral i kapteinsrollen. Synd med Austin - han var en god kandidat.
Posisjonen på banen, bindeleddet, overblikket. Ideelt utgangspunkt.

Anyways, bottom line for meg er uansett at Ross ikke er typen.
Han er best uten kapteinsbindet.
Han også.
Dessverre.

258

Ordet er fritt / Sv: Hvem vil vi ha som ny manager?

« på: Februar 12, 2012, 13:46:42 »

Dagens manager og trenerstab er definitivt ikke "the right stuff".

NR har ikke fått noen boost i laget, og vi tapte 3 ekstremt viktige poeng i går. En drøy uke har fortalt meg at han ikke er Manager-materiale på dette nivå, og ikke bør Leeds være klubben han skal modnes og utvikles som sådan.
Jeg var i utgangspunktet positiv til å la han få 3 kamper. Spesielt med tanke på at alle 3 var definert som "very winnable", som en viss eier av klubben uttrykte det. Det mislyktes altså på første forsøk på hjemmebane.
Da er det ingen grunn til å fortsette eksperimentet.

La ny Manager komme inn og rydde opp i korridorene - bokstavelig talt.
En ny "Sergeant Wilko".
Det er ikke uten grunn han fikk det kallenavnet. En autoritet som raskt tok grep, satte seg i respekt, hadde systemet klart for hvordan han ville vi skulle spille og kunne bygge LAG.
Det mest nærliggende svar på denne personen er hans alter ego, også det en Sheffield-mann; - Neil Warnock.
En kompetent mann som kan (opprykks)gamet, og ikke minst en autoritet av en motivator som vet å få det beste ut av tilgjengelig materiale.

Jeg vil ha en mann som tar sitt mandat som MANAGER for alt hva det innebærer, som nå leder denne klubben gjennom sesongen og redder det som reddes kan. Samtidig må sommeren brukes til nødvendig rengjøring i garderoben, og sender rett ut av portene de som ikke inngår i fremtidsplanene og ikke innehar de rette holdningene for å være på lønningslisten i en klubb som Leeds.

Jeg er "fed up" av ex-players og manglende "proven managers" som skal lede denne klubben.
Vi fortjener så mye mer nå.

259

Ordet er fritt / Sv: Manager: Simon Grayson

« på: Januar 29, 2012, 22:16:44 »

Det var Grayson som tok den endelige avgjørelsen å selge Howson iflg Bates.

http://www.dailystar.co.uk/football/view/232641

Ikke overraskende.
For en gangs skyld viser praksis at vi har det i Leeds som i andre klubber; - det er manageren som selger spillere, og det er managere som kjøper.
Rettelse: - for vår del: låner spillere.
Uansett er det jo greit å få konstatert hvor det sportslige ansvaret ligger i Leeds.

Forøvrig har jo Bates karakterisert dealen med Norwich for en "no brainer", så alt er vel slik det skal være da...

Ellers merker jeg meg SGs uttalelser om januarvinduets siste dager...

"The window closes on Tuesday and, unusually, the deadline falls on an evening when there is a full Championship fixture programme.
"We've got plenty of time before Tuesday's game, and we'll see what happens and where things go," said the boss.
"It'll be difficult on Tuesday because everyone will have a game.

"Ideally you want it all doing by Monday night so you can concentrate on the game, but if it means going down to the last few hours because someone has become available then that's what you have to do."

Dette har vi hørt dette før, hvilket bare er en annen måte å si at vi dessverre ikke denne gangen heller klarte få tak i noen av våre meget attraktive targets.

Og det er jo interessant å lese det menes at vi fortsatt har god tid.
Og typisk nok er våre targets alle som en ikke mulig å få fatt i før de siste timer av transferdeadline...
OK,.... Norwich sikret seg  Howson for mange dager siden, men det var jo en "no brainer" av en avtale vi bare ikke kunne si nei til.

Hva med å få til noen avtaler vi snart kan si JA til ....?

260

Ordet er fritt / Sv: The Fa-Cup Third Round Proper Draw - Arsenal vs Leeds United

« på: Januar 12, 2012, 14:43:08 »

http://www.teamtalk.com/leeds-united/7421970/Clayton-excited-by-Henry-winner

Når jeg leser dette får jeg inntrykk av at avstanden mellom Arsenal og Leeds er enda større enn jeg trodde. Virker som at Leedsspillerne ble som smågutter med autografblokka når de møtte Arsenal sine stjerner 

Virker veldig servilt, ja. Ikke verdig en klubb av Leeds' støpning å ha slike holdninger.

Enig!
Jeg vet ikke om jeg skal le eller gråte av våre "gutters" fascinasjon over å få møte den store klubben Arsenal. Profesjonell respekt for motstanderen er en ting. Men å gjøre seg så liten som dette, ligger under Leeds-spilleres og KLUBBEN Leeds´ verdighet.

Jeg blir derfor både vred og forbauset når jeg leser sitater som dette. Hvor er stoltheten?

"Obviously it's brilliant to play against players like Henry. When I saw him coming on I got excited, and then I saw Theo Walcott was coming on as well and, we were all knackered, and I thought: 'They're bringing on two of their fastest players'.
"I was a bit worried but I thought we dealt with it - but unfortunately for us, he finished it off with a typical Henry finish."

Leeds centre-half Tom Lees, along with partner Darren O'Dea, had the dubious honour of marking Henry for the final 22 minutes, and was the first to ask him for his number 12 shirt when referee Mark Clattenburg blew the final whistle.

A number of Leeds players also headed to the Arsenal dressing room for photographs with the 34-year-old, and Clayton hopes the whole experience will benefit him and his young team-mates.

"I'm sure people have had their name on that shirt for a good week, so I just went for the people I played against and went for Alex Song's shirt, so I'm just happy with that one," Clayton said.

På sin måte bekrefter bare dette at vi har en lang vei å gå før vi er en stor klubb. Når ikke engang våre spillere fremtrer som representanter for den.
 

261

Ordet er fritt / Sv: Bates

« på: Desember 24, 2011, 15:14:14 »

http://www.teamtalk.com/leeds-united/7390576/Leeds-chief-won-t-take-risks
....kom ikke her å be om penger til kommende transfervindu betyr dette...slik leser jeg det!

Delvis riktig.
Bates påpeker bare det helt riktige økonomiske faktum; - det er uaktuelt å låne penger man ikke har til å kjøpe spillere. Bates har en helt OK holdning til den finansielle statusen i klubben, og skal ha kred for å drive denne på en økonomisk sunn måte.

Samtidig har Bates uttrykt sin klare melding i YEP om stallen den 15.12:

"Ken Bates has hinted that Leeds United will be attempting to offload some fringe players when the January transfer window opens, to give themselves room for maneouvre on the incoming front next month.
He said: “We have a very large squad by even Premiership standards. We always used to say two players for every position and an extra one for the goalkeeper. That’s 23 – now we have 28, 29.
“Some of those aren’t featuring at all. It must be frustrating for them, a waste of money for us and it blocks other people coming in.”


Budskapet er sånn sett klart; - stallen er for stor, og vi har for mange spillere som "bare hever lønn". Det er jeg enig i.

I tillegg - og det er hakket mer alvorlig - gir Bates vår manager en meget skjerpet melding offentlig den 22.12:

"Leeds chairman Ken Bates has warned Simon Grayson that he must deliver promotion or face the threat of losing his job.
Grayson celebrates his three-year anniversary in the Elland Road hot-seat on Friday, but he cannot afford to start getting complacent.
Having guided Leeds back into the Championship and to a seventh-place finish last term, expectations have risen around the West Yorkshire club.

A return to the Premier League is demanded in the not too distant future, with a current standing inside the play-offs suggesting that this could be the year that the Whites re-join the elite.
They have, however, wobbled on home soil of late, winning only one of their last six fixtures in front of their own supporters.
Such a run has offered cause for concern, and Bates has made it clear to Grayson that failure to move the club forward will not be tolerated.

"He stands and falls by his results," said Bates.
"Obviously, if he does not deliver, he knows that his job is on the line and that applies to all managers. Simon and his backroom staff don't have a bad record. This year is the ultimate challenge for him, his staff and, just as importantly, the players. For those whose ambition is to play in the Premier League, well... get us there!"


Akkurat det budskapet er jeg meget tvilende til bør komme offentlig.
Ã… svinge pisken slik er ikke bra, men jeg tror SG vet utmerket godt hva klubbens målsettinger er og hva som forventes. Uansett forteller dette meg at "the heat is on" bak kulissene i klubben vår.
Og, det er relativt spesielt å høre en eier/styreformann gå såpass offensivt ut ift klubbens manager.

Det er også en klar melding om at Bates åpenbart ikke er tilfreds med alt spillermateriellet SG har bringet inn mellom portene på Elland Road. Sett i forhold til det han har hatt til disposisjon (noe jeg vil mene få av oss egentlig har fullt innsyn i).

Forøvrig er poenget mht kvaliteten i spillermateriellet et faktum flere også her på bjerget har uttrykt stor bekymring for lenge, der kvantitet i altfor stor grad overgår hensynet til kvalitet. Kvalitetsaspektet ser jeg ikke bare i forhold til spillerne isolert, men også managementets evne til å finne de riktige spillere, og ikke minst organisere laget, og få laget til å yte og prestere på jevnere/høyere nivå over tid. Dette er SGs ansvar.

Det blir uansett en meget interessant januar måned å følge fremover. Både sportslig og administrativt.
I sum representerer dessverre de nevnte uttalelsene fra Bates en sterkt skjerpet tone overfor SG.
Slikt pleier ikke være noe godt tegn....



Men nå er det julaften.
God jul ønskes alle!
MOT!!

262

Ordet er fritt / Sv: 1. januar -> 31. januar = åpent transfervindu.

« på: Desember 16, 2011, 09:41:10 »

Forstår du ikke hva jeg mener?Hvis du går igjennom alle mine innlegg så har jeg ikke kalt de du nevner for "rask".Jeg har derimot kalt Rachubka,Bromby,Connolly,Bessone,Brown,Sheehan mfl for "rask".
Om Lonergan skrev jeg faktisk at jeg trodde han var en god keeper da han ble signet-bare sjekk tråden.Jeg driver ikke helgardering.Jeg er møkklei av at det blir talt i store ord fra ledelsen, og så er det samme leksa hver bidige gang: en spiller på free transfer,en som er på prøvespill,en som er et totalt ubeskrevet blad, en som har en grådig agent,en som krever for mye i lønn,en som ikke signet fordi kona nekta osv.
Hvis denne klubben skal komme noen vei, så må billettprisene ned, det må kjøpes 3-4 klassespillere fra PL som viser at klubben vil noen vei.Jeg snakker ikke om å kjøpe dyrt bare for å gjøre det, men noen ganger KOSTER KVALITET.
Poenget er at hvis vi skulle ha flaks å rykke opp, så nytter det ikke med dette opplegget hvis man skal bli blant de 10 beste igjen.det virker på deg og andre at det er helt greit å tape 0-5 for Blackpool på ER.Jeg synes det er skammelig og at det viser at troppen er altfor ujevn for å rykke opp.
Jeg vil ha 1, en eneste signing som viser at klubben vil noe sted.Kan du fortelle meg hvilke signeringer de siste årene som har begeistret Leeds fans?leser du engelske forum?Jeg har vært Leedsfan siden 1975 og har fulgt opp og nedturer.Det er en gåte for meg at du tydligvis er så fornøyd og regner med opprykk
Og et siste spørsmål: hvis jeg er imot alle, så betyr det vel at jeg er den eneste misfornøyde supporteren her på forumet?

Diskusjoner om rikets tilstand i klubben vår skaper alltid temperatur.
Uten at jeg skal gå inn i noen "sort/hvitt"-diskusjon, så er jeg tilbøyelig til å være enig i mye av det DHY skriver. Han treffer - prinisippielt - spikeren på hodet.
Og det er jo heller ingen uenighet i sak mellom DHY og Mr Kaizer.

Spillertilvekster og transferaktiviteten vår er et plagsomt irriterende tema.
Vi har diskutert opp og in mente hvorledes klubben kan sies å ha "truffet" på spillerfronten hva gjelder kjøp, men mer som hovedregel: innleie. Vi trenger ikke være "forståsegpåere" fra sofakroken i Norge for å hevde at vi samlet sett ikke har lyktes spesielt godt. Dette regnskapet har blant annet D Matteo kommentert i sin spalte i YEP et par ganger også. Treffprosenten er ikke god, og av alt som har kommet inn for kortere eller lengre periode, er det få som har lyktes "godt nok".

Samtidig hevder Mr Chairman (til stadighet) det litt "same old, same old"-budskap om at det er penger i kassen for SG å bruke. Det hevdes sågar at vi har opprykksambisjoner. Også i år.
Slikt liker vi selvsagt å høre, men det er jo likevel noe ved det; - jeg foretrekker å se det settes handling bak slike ord. Her brister det noe, for å si det pent.
For all del; - vi er i en god posisjon på tabellen for tiden, og det er lett å glemme det. Vi har hatt fremgang.
Men "det kritiske blikket" kan likevel ikke unngås, så lenge vi til stadighet opplever kamper med uforståelige tilbakeslag og visse lagdelers kontinuerlig manglende kvalitet. Den frustrasjonen er det så mange av oss som stadig smaker på (les: begynner å bli mektig lei av), fordi det oppfattes så uforståelig at ikke blir løst. Og den gir et signal om (og frykt for) at vi er for varierende i prestasjonene til å kunne "holde løpet ut" og være en reell kandidat for et høyere nivå.

Her mener jeg DHY også har et godt poeng.
Dersom vi til stadighet skal ende opp med "rejects" fra andre klubber, så fremstår opprykk mer som et "håp" enn en reell ambisjon.
Selvsagt kan vi være heldige og treffe på en og annen gratis tilvekst, men det hadde vært så fantastisk stimulerende å omsider få en spiller som vi visste både ville heve laget, som ga fansen troen, og ikke minst ga omgivelsene et hint om at Leeds er en klubb med reelle ambisjoner nå. Som vitterlig har noe "money to spend", og på den måten kan fremstå attraktiv for andre spillere.

Jeg blir derfor litt undrende - noe som også sier noe om innkjøpspolitikken i klubben - når Bates i YEP den 15.12 hevder:
"Ken Bates has hinted that Leeds United will be attempting to offload some fringe players when the January transfer window opens, to give themselves room for maneouvre on the incoming front next month.
He said: “We have a very large squad by even Premiership standards. We always used to say two players for every position and an extra one for the goalkeeper. That’s 23 – now we have 28, 29.
“Some of those aren’t featuring at all. It must be frustrating for them, a waste of money for us and it blocks other people coming in.”

Dette mener jeg både bekrefter at troppen er fylt opp med ikke-fullt-så-gode-spillere, og at størrelsen på troppen økonomisk blokkerer for kjøp/tilvekster. Penger blir med andre ord ikke brukt før noen går ut. Interessant.
Hvilket jeg også tar som en bekreftelse på at innkjøpspolitikken ikke er/har vært god nok.

Så neida DHY.... Du er ikke ikke den eneste misfornøyde supporteren.
Jeg er likevel ikke misfornøyd med alt, men i likhet med deg; - jeg er veldig enig i at vi gjerne skulle sett at det faktisk var penger til kjøp, og at vi kunne fått den kvaliteten i et par ledd i laget som vi over lang tid kunne trengt.

Og bare så det er sagt; - jeg forstår det er en lønnspolicy i klubben.
Men, for et par tre spillere vi faktisk ønsket og visste ville heve oss, ville jeg heller brukt 20-25k i uken på, enn å ha 7-8 squadplayers til 5-10k i uken som ikke var i nærheten av gresset på kampdag.

263

Ordet er fritt / Sv: Manager: Simon Grayson

« på: November 03, 2011, 11:00:31 »

Sier meg veldig enig i de siste innlegg her (og i kamptråden), med tanke på ansvarsforholdene og Grayson.

SG kan - muligvis i likhet med mange andre - i kampens hete gjøre et sleivspark og spre eder og galle mot egen spiller i ren frustrasjon. I enkelte tilfeller er det slik at en spiller virkelig kan fortjene å få skapet plassert.
Jeg mener dog det er svakt lederskap å henge Rachubka offentlig som dette. Ta den der praten i garderoben. Utad bør du vise lederegenskaper som manager, uansett om spilleren er ferdig i klubben eller ei.

Det er selvsagt betimelig for SG å henge Rachubka.
Da rettes blikket mot ham, og ikke på SGs egne vurderinger og hans eget management - i forhold til hvorledes både stall og spill fremstår.
SG og hans team sitter med ansvaret for prestasjonene. Skal han sole seg i glansen og ta æren når det går godt, må han sannelig stå rakrygget og ta kritikken når det går dårlig.
Problemet er mye at SG & Co overhodet ikke har klart - på år - å knekke koden ift å skape et lag med en helhet og defensiv organisering det lukter stabilitet og toppnivå av.

Jeg hadde virkelig troen på at vi var på gang med de siste kampers resultater.
Men nå er nedturene igang igjen. Som de kom i fjor også. Det skjer for ofte. Vi er ikke stabile nok, og svinger noe voldsomt i prestasjonene.
Hverken stall eller spill holder for det opprykk/play-off som forventes.

Jeg er også "fed up" av påstander som at vi "fortjente" seier i den kampen, det var "uflaks" å tape den kampen, vi var spillemessig overlegne, vi styrte kampen, det var ditt, det var datt. Problemet er at vi ikke er gode nok.

Etter kvelden i går er det intet annet enn samling i bånn. Leicester-kampen vet jeg ikke helt om jeg ser frem til.
Formutviklingen er bekymringsfull, spillermateriellet tynt, og vi ser igjen konturene av et "lag" som ikke fungerer som lag.
Innslupne mål rir oss som en mare, og vi er på god vei mot fjorårets nivå, og allerede har kun 4-5 lag i divisjonen sluppet inn flere enn oss.

Seier søndag og full oppreisning vil være den naturlige reaksjon om SG og guttene har karakter og bruker tapet mot Blackpool til selvransakelse og noe positivt.
Jeg håper i det lengste.
Men å bli pisset på som laget og klubben ble i går, det håper jeg er siste gang.

Isåfall blir det nesten patetisk at SG skal få fortsette "å utvikle laget og lede oss til opprykk"....

264

Ordet er fritt / Sv: Tvilen rundt Leeds United....

« på: August 31, 2011, 09:23:18 »

Joda, det er tvil rundt mitt kjære Leeds. Ingen tvil om det.

Jeg må lett erkjenne det; - jeg lot meg forlede til å tro på de uttrykte ambisjoner for klubben.
Troen på at vi faktisk vil opp til Premier League. I år.
Dessverre fremstår dette mer og mer som en fjern drøm. Ikke et virkelighetsbilde eller reell ambisjon.
Skulle jeg trodd på målene som er uttrykt, måtte det betinges av en klarere vilje til å satse, å vise at det satses, på kvalitet inn i spillergruppen. Den er ikke kommet.

Forsvarsorganiseringen representerer for meg det kanskje mest urovekkende. Vi mangler bredden og kvalitet i rekken.
Det er vist noe vilje til å gjøre noe, dersom jeg legger godviljen til. Vilje i betydningen av at en rekke spillere har fått prøvet seg. Men vi ser liten bedring.
Det må være evne til stede. Har man ikke evnen - den fotballfaglige kunnskapen - fremstår det hakket værre.
Vi er flere som i andre spalter har etterlyst struktur, system og mønster. Man trenger ikke ha multimillionspillere som i Man U eller Barcelona for å lykkes med forsvarsorganisering. Både Wilkinson og Graham viste hvor langt man kommer med klokskap på både organisering og spillermarkedet. Jeg har fortsatt troen på at man kan komme langt med det man har, men da må det kompenseres med solid forståelse for organisering og spillesystem. I trenerapparatet i særdeleshet.

Jeg registrerer også det ropes på Bates.
Ja, med rette.
Investeringslysten er ikke god, åpenbart. På dette tidspunkt ihvertfall. Bates driver business etter hodet og ikke hjertet. Gode oppskrifter på "turn arounds" av forretningskonsortier er ikke nødvendigvis like gode - eller aksepterte, når vi kommer til fotballklubber. For fotball er følelser. Mest følelser.
Her sliter Bates.
Han sliter pedagogisk overfor oss fansen, fordi vi forventer action, og handling bak ordene. For Bates uttrykker veldig klart at vi skal opp, Premier League er målet, og at vi har penger (les: Manageren har penger til disposisjon). Spørsmålet mitt er; - hvor mye penger?
Når vi i tillegg har en styreformann som klarer å lire av seg så mange merkelige fraser i det offentlige rom, blir jeg mer og mer beklemt på klubbens vegne. Det blir pinlig å lese hans mange kontroversielle uttalelser, både i media og i kampprogrammer. Klubben blir direkte og indirekte latterliggjort og omdømmet svekkes. Det sårer meg, for jeg er stolt av å være Leedssupporter.
Så Mr Chairman; - vennligst innta en litt annen og mer dempet medieprofil, og konsentrer deg om å gjøre klubben sportslig og finansielt attraktiv. Ikke det motsatte.

Så kommer vi til Grayson.
Jeg er veldig i tvil.
Dersom vi forutsetter Bates for en gangs skyld snakker sant, at vi har penger; - hvor er Graysons evne til å omsette noe av dette i de spillere som kan heve det sportslige nivået i spillergruppen?
Så langt er det leiesoldater og vrakede spillere vi er tilgodesett. Hans suksessratio på transfermarkedet er ikke god. Jeg kan akseptere noen skivebommer i ny og ne, men her er bomskuddene hovedregelen mer enn unntakene.
Hans evne til å knytte til seg kompetente medarbeidere er åpenbart heller ikke god. Hverken hva gjelder trenerapparat eller talentspeidere. Jeg venter fortsatt på orden i forsvaret. Som vi alle har gjort i lang tid. For lang tid.

Dersom Grayson derimot vet at det Bates sier er positivt feil, med hensyn til å ha penger til disposisjon, så undres jeg kort og godt; - hvor mange kameler skal du svelge?
Under slike rammebetingelser fremstår det lite profesjonelt å klamre seg til jobben, når man som manager må kompromisse i en så stor grad at det strider mot grunnlaget for å bekle jobben. Ja, sågar ens profesjonalitet.
Jeg føler nesten mer og mer Grayson vil ha jobben - uansett rammebetingelser.
Det er vel og bra at vi har en genuint interessert og dedikert manager med følelsene for klubben på riktig sted, men slikt alene bringer oss ikke videre.
Selvsagt er det mulig at Grayson ærlig og oppriktig mener han har det som skal til, - både av personlige egenskaper og nødvendige ressurser i spiller- og trenergruppen sin, til å få klubben opp.
Men jeg er - ihvertfall for øyeblikket - i tvil om nettopp det.

Jeg vil uansett alltid beholde troen på Leeds.
Men tvilen river og sliter i sjelen. Spesielt når jeg er en del av det klubben gjennomgår for tiden.
Mange vil åpenbart se dette på en annen måte enn meg. Det er greit.
Men, jeg sliter uansett veldig med å finne den klare sammenheng mellom de uttrykte mål og ambisjoner, og de grep som i praksis blir tatt.
Både av Bates og Grayson.

265

Ordet er fritt / Sv: Nå må Bates innse realiteten til denne klubben/Bates må vekk

« på: Februar 21, 2009, 12:53:53 »

Bra lesning innimellom all eder og galle her ute...
Ironi og skjømt og alvor i skjønn forening, og slikt er bra i en ellers hardt prøvet hverdag.

Når det er sagt; - jeg tror sannelig svarene og løsningen(e) på hva som skal til for å få Leeds på rett kjøl, er like mange som vi er Leeds-fans her ute. Men det slår meg; - da er det vel kanskje ikke så mange svar og løsninger likevel.....

Spøk til side.
Hvorenn kjipt det er å erkjenne det; - jeg kan ikke annet enn ta på alvor det faktum at vi er en League 1-klubb med både League 1-spillere og League 1-budsjett.

Ikke pokker om jeg lar meg forlede til å tro - til tross for at klubben er kvitt gammel gjeld og moro - at veien ligger åpen til banken med tanke på finanser for å investere i og drifte spillere i kategorien 1000K til 2000K i pund. Ja, til og med 500K er vanskelig nok for oss.

Spillerutvalget er på det nivå vi har, og vi må kjempe mot våre likesinnede divisjonskolleger om de "beste" på vårt nivå.
Kan hende en og annen "young and hopeful" fra PL eller reservesliter i CCC velger oss for matching, men  som vi vet; - da må vi både være riktig klubb for spilleren, og spilleren må være riktig (og tilgjengelig) for oss. Ikke alltid den ligningen går opp, dessverre.

Selvsagt skal ambisjonene være høye i Leeds, og vi vil tilbake til PL og det gode selskap.
Men her er det markedet som avgjør - både hva angår spillere og finanser.

Fotball er business, og hadde noen sett potensial i Leeds, ville de vært frempå og vurdert kjøp for lenge siden. Bates ville solgt om kjøpere eksisterte.
Pengene sitter heller ikke så løst at det bare er å låne seg opp for å investere i spillerkjøp. Ei heller drifte lønninger på tilsvarende nivå. Ikke skal vi lukte på gamle Ridsdale-løsninger heller; - å lease spillere vi ikke eier.

Hvorenn kjipt det er, ligger det dessverre ikke annen løsning på kort sikt enn å stole på at den rette manager får ut det beste av de guttene vi har (eventuelt sper på med litt talent/reserver fra andre).

Resignert?
Overhodet ikke.
Bare behersket realist.

La oss ikke glemme den fortsatt levende mulighet; - vi kan faktisk rykke opp i år.