1
Ordet er fritt / Sv: MoM Queens Park Rangers - Leeds 26.04.24
« på: April 26, 2024, 23:11:46 »
Firpo
Gray
Anthony
Gray
Anthony
Denne delen lar deg se alle innlegg laget av dette medlemmet. Merk at du bare kan se innlegg gjort i områder du har tilgang til.
Ja og ja.Var ikke det samme problemet under Bielsa? Vi var best når vi hadde bakrom å bruke og ikke en parkert buss foran oss. Som nyopprykket lag vil vi i starten sikkert møte og som ønsker å dominere å ha possession som sikkert vil passe oss, men etterhvert må vi kunne score fra distanse, direkte fra frispark og på dødballer ellers. Vi skulle hatt en ny Ian Harte feks., Greenwood hadde et lite snev av det men ikke nok.Går vi opp er han tvungen til å utvikle eget posessionspill godeste Farke.Har egentlig knapt interesse av teknisk keeperspill annet enn hva de gjør med beinene og hvor gode effektive de er i posession.
Virker å mangle litt spillforståelse mr Meslier. Nr 2 målet og nr 3.
Hva i all verden er det han gjør her?
I tillegg 2-3 situasjoner der ballen kommer inn i boks der det rett og slett ser voldsomt ut når han er ute å bokser.
Det er verken sol i øynene eller sterk vind. Tok opp corner situasjonen mot Coventry for noen uker siden uten noe respons. Da så han og ut som han famlet fullstendig i blinde.
I tillegg heldig som slipper unna med ballene i beina tidligere i kampen der han 9eren (tror jeg) enkelt closer han ned.
Ikke akkurat en uvane for keepere som ikke henger like godt med i fotballen anno 2024, men kordinasjonen her?
Selv om vi slipper til lite mål og rel lite med sjanser i lla sesongen, så synes det er et stort, stort spørsmålstegn rundt han her rykker vi opp.
For en som er født med grønn genser så er livet som målmann annerledes. Her studeres hvert steg og bevegelse, og vi deler nok ikke helt syn her. Synes Dennis sin bekskrivelse over er dekkende for hans inntreden i går, den var helt OK inklusiv noen god redninger på krebvende skudd. Scoringen fra LL var topp klasse, han kan nå frem på nr 2 ( sjekk utgangsposisjon ) men -det er en kanon som kommer. Rekkevidden hans synes jeg er bra, sjekk redningen ned i ventre fra Szmodics Blackburn sist. Synes han igår var mer aktiv i felt også, en bra kamp synes jeg ( bortsett fra incidient med LL i frispilling-for treg )
Har tidliger kommentert mye om Meslier. mener han tåler beskrivelsen helt OK Champship keeper og som med laget - mer stabil i år enn ifjor. Vi har 37 innsluppne på 44 kamper, det er færrest i Champship. Tyder på at forsvar og keeper har funka mer enn OK. Mye av hans posisjonering opplever jeg ofte kommer som følge av feil utpå banen og keeper må gjøre noen posisjonsvalg tidlig. Kan slå heldig ut, men kan ved feil se ut som han er på bærtur. Det jeg opplever at Meslier mangler, som vil være enda mer synlig i PL - er å skape tryghet i samspillet og kommunikasjonen bak der. Så må det tillegges at dette er observasjoner fra TV ruta, kan hende de som lever der til daglig opplever Meslier som helt super. 37 baklengs, lar seg høre det.
Veldig fokus på utspillene til Meslier, uten at trenerens ordre tas i betraktning. Det er ingen tvil om at Farkes lag skal spille på stor, stor sikkerhet i de bakre leddene. Begrensede tekniske ferdigheter for Meslier er tydelig, men verken Ampadu eller Rodon driver med særlig kreative og risikofylte pasninger. Han er heller ikke like svak i feltet som tidligere forklart; prosentvis plukker han ned omtrent like mange innlegg som Leicester- og Ipswichs målmenn. Kunne alltid vært bedre, men han er altså fullt på høyde der med klubbens direkte rivaler Godt inne på øvre halvdel på dette i Leeds' sesonger i Premier League, overraskende for min del. Sotons Bazunu er klart svakest i feltet i ligaen på akkurat dette. Men Meslier sweeper langt mindre enn disse. Der er Ipswichs' sisteskanse i en egen klasse.
Han er ikke god med ballen i beina og de litt lengre pasningene er det dårlig treffsikkerhet på. Han treffer bare på 25% av pasninger over 40 yards. Bazunu og Hladky snaut halvparten, men overraskende nok er Hermansson relativt svak med sine 30%. Keeperne hos Leeds og Leicester spiller for øvrig omtrent identisk antall pasninger som er lengre enn 40 yards - som ventet blant de færreste i serien.
Skulle man lagt opp til en spillestil med mer risikofylte utspill bakfra, er det klart at Meslier hadde hatt en stor jobb å gjøre. Hvis Farke har tenkt å legge om der, så bør han nok se seg om etter en annen målvakt. Som skuddstopper er han mer enn god nok, som sweeperkeeper er det et hav av alternativer der ute.
Synes ikke vi er så veldig mye mer imponerende her enn under March.
I tillegg har han rel gode ballspillere i Rodon/Ampadu og Gruev på dette nivået.
Firpo i posession er så bra du får det på dette nivået.
Men så mye støy og så lite tid så er det nærliggende å tro at han heller valgte å fokusere på struktur, mentalitet og en egenskap som allerede i PL var vedig bra - nemlig kontraspillet vårt.
Nå tar jeg det fortsatt forgitt at vi rykker opp, men det er da testen kommer.
For det posessionspillet som er levert til nå vil gå ned i 9 av 10 tilfeller i PL.
Kvaliteten i lagene langt bedre. Taktisk langt bedre. Individuelt er det natt og dag fra dette nivået.
Sent fra min LE2113 via Tapatalk
Går vi opp er han tvungen til å utvikle eget posessionspill godeste Farke.Har egentlig knapt interesse av teknisk keeperspill annet enn hva de gjør med beinene og hvor gode effektive de er i posession.
Virker å mangle litt spillforståelse mr Meslier. Nr 2 målet og nr 3.
Hva i all verden er det han gjør her?
I tillegg 2-3 situasjoner der ballen kommer inn i boks der det rett og slett ser voldsomt ut når han er ute å bokser.
Det er verken sol i øynene eller sterk vind. Tok opp corner situasjonen mot Coventry for noen uker siden uten noe respons. Da så han og ut som han famlet fullstendig i blinde.
I tillegg heldig som slipper unna med ballene i beina tidligere i kampen der han 9eren (tror jeg) enkelt closer han ned.
Ikke akkurat en uvane for keepere som ikke henger like godt med i fotballen anno 2024, men kordinasjonen her?
Selv om vi slipper til lite mål og rel lite med sjanser i lla sesongen, så synes det er et stort, stort spørsmålstegn rundt han her rykker vi opp.
For en som er født med grønn genser så er livet som målmann annerledes. Her studeres hvert steg og bevegelse, og vi deler nok ikke helt syn her. Synes Dennis sin bekskrivelse over er dekkende for hans inntreden i går, den var helt OK inklusiv noen god redninger på krebvende skudd. Scoringen fra LL var topp klasse, han kan nå frem på nr 2 ( sjekk utgangsposisjon ) men -det er en kanon som kommer. Rekkevidden hans synes jeg er bra, sjekk redningen ned i ventre fra Szmodics Blackburn sist. Synes han igår var mer aktiv i felt også, en bra kamp synes jeg ( bortsett fra incidient med LL i frispilling-for treg )
Har tidliger kommentert mye om Meslier. mener han tåler beskrivelsen helt OK Champship keeper og som med laget - mer stabil i år enn ifjor. Vi har 37 innsluppne på 44 kamper, det er færrest i Champship. Tyder på at forsvar og keeper har funka mer enn OK. Mye av hans posisjonering opplever jeg ofte kommer som følge av feil utpå banen og keeper må gjøre noen posisjonsvalg tidlig. Kan slå heldig ut, men kan ved feil se ut som han er på bærtur. Det jeg opplever at Meslier mangler, som vil være enda mer synlig i PL - er å skape tryghet i samspillet og kommunikasjonen bak der. Så må det tillegges at dette er observasjoner fra TV ruta, kan hende de som lever der til daglig opplever Meslier som helt super. 37 baklengs, lar seg høre det.
Veldig fokus på utspillene til Meslier, uten at trenerens ordre tas i betraktning. Det er ingen tvil om at Farkes lag skal spille på stor, stor sikkerhet i de bakre leddene. Begrensede tekniske ferdigheter for Meslier er tydelig, men verken Ampadu eller Rodon driver med særlig kreative og risikofylte pasninger. Han er heller ikke like svak i feltet som tidligere forklart; prosentvis plukker han ned omtrent like mange innlegg som Leicester- og Ipswichs målmenn. Kunne alltid vært bedre, men han er altså fullt på høyde der med klubbens direkte rivaler Godt inne på øvre halvdel på dette i Leeds' sesonger i Premier League, overraskende for min del. Sotons Bazunu er klart svakest i feltet i ligaen på akkurat dette. Men Meslier sweeper langt mindre enn disse. Der er Ipswichs' sisteskanse i en egen klasse.
Han er ikke god med ballen i beina og de litt lengre pasningene er det dårlig treffsikkerhet på. Han treffer bare på 25% av pasninger over 40 yards. Bazunu og Hladky snaut halvparten, men overraskende nok er Hermansson relativt svak med sine 30%. Keeperne hos Leeds og Leicester spiller for øvrig omtrent identisk antall pasninger som er lengre enn 40 yards - som ventet blant de færreste i serien.
Skulle man lagt opp til en spillestil med mer risikofylte utspill bakfra, er det klart at Meslier hadde hatt en stor jobb å gjøre. Hvis Farke har tenkt å legge om der, så bør han nok se seg om etter en annen målvakt. Som skuddstopper er han mer enn god nok, som sweeperkeeper er det et hav av alternativer der ute.
Deilig å våkne opp til Leedsseier igjen!Enig.
Selvsagt var det ting å plukke på. Et forsvars- og keeperspill som samlet reduserte i et par baklengs, med balltap hos Gnonto og Rutter i forkant. En litt for spennende avslutning ender det også med.
Desto deiligere å ro det i land! I stedet for å kritisere, velger jeg å fokusere på at vi slår lag med ti kamper uten tap borte. Reversert pleier vi å si "det er typisk Leeds å hjelpe andre". I stedet for å anklage han for å spille for overgang til Chelsea, vil jeg hylle ligaens beste spiller for å step up når det virkelig trengs. Akkurat som store spillere gjør.
Rutter og Gnonto er gode offensivt og førstnevnte viser vel mer av trylleriene fra tidligere i går, enn de siste sju, åtte kampene sine samlet. Da får det heller være at descision making må opp to hakk før PL-retur og avslutningsteknikk rundt fire.
Gledelig også at Bamford har en god kamp og topper det med scoring mot gammel arbeidsgiver. Hay meldte dette i helga og akkurat dette er litt typisk for Pat.
Fire mål bort er alltid bra og tar man sjansen en ny vanskelig bortekamp til helga, kan vi faktisk ha klaring på Ipswich. De har da to kamper til gode, men må i så fall vinne både borte mot Hull og Coventry for å ta oss igjen.
Du verden så fort det snur.
Så nå er vi plutselig blitt et ungt og urutinert lag også. Hvor kom det plutselig fra?Bare Sunderland over årets sesong har yngre 11ér.
Så vidt jeg ser er der kun Gnonto og Gray som er veldig unge. Ellers godt med rutine.
Skjønner ikke helt hvem du prøver å overbevise her, Kato - post etter post.Sier meg enig med Dennis her. At Blackburn vant i går var rett og slett et ran. Har irritert meg grønn på elendige avslutninger de siste kampene, men i går hadde vi rett og slett uflaks. Sånt skjer innimellom for alle lag. Synes vi løftet oss betraktelig ift kampen mot Sunderland. Uansett hva folk måtte mene, kan vi være enig om at det blir en relativt spennende avslutning på sesongen. Elsker kokoligaen championship, så det blir nesten en nedtur hvis vi rykker opp.
Ran var det ihvertfall ikke. Basert på store målsjanser hadde de minst like mange som oss. Den der Conor Roberts berger oss på streken er omtrent årets prestasjon i championship.
Forshaw. Litt av en fotballspiller.Litt statistikk fra Plymouth -Leicester
Ballbesittelse: 30 - 70
Cornere: 0-13
Store sjanser: 0-3
Skudd: 5-17
Skudd på mål: 3-4
xG: 0.24 - 1.41
Målgivende av gammel Leedshelt : 1-0
Det var fint å se Forshaw igjen. Løp i mellom i begynnelsen, men så fant de jo ut av dette og balanserte midten fint. Tror han var keen på mer når han ble tatt av. Synes det er moro at våre markerer seg, etter at de dro fra Leeds. Poveda har jo fått bra skussmål i Wednesday, og idag har nok Ayling og Greenwood fått noen hilsner pr sms fra kompiser får vi tro. Kan jo virkjelig bidra her idag, Ayling må stoppe Leif Davis - blir kuul duell. Proffe gutter dette, som til tross for at de vrakes, så kommer de seg videre og bidrar på ny.
https://www.gazettelive.co.uk/sport/football/transfer-news/michael-carrick-makes-luke-ayling-28966250
Farke: «Pretty happy with many things tonight».Det er klart han sier det.
Der er lista når du har null skudd på mål.
Er ikke mannen til å lede oss videre om han ikke rykker opp med den stallen han har i dag.
Så ikke kampen og har heller ikke noe behov for å gjøre Meslier til syndebukk.Så "høydepunktene" i dag med dette i mente. Meslier er utrolig passiv i forkant av 1-0. En så svær keeper skal regjere i eget felt, i hvert fall innenfor 5-meteren. Ikke var han spesielt presset heller, og burde ha foretatt seg noe der. Det stemmer at også forsvarerne/utespillerne kunne ha duellert mer, men keeper har tross alt noen flere virkemidler innenfor 16-meteren. Har ventet og ventet på at Meslier skal utvikle sine svakheter, men syns det går tregt.I dag kan vi ikke skylde på Cooper ....Svak kamp i dag spesielt av Meslier og Bamford. Fryktelig tabbe på mål 1 og jeg mener han ikke er våken på mål 2 heller.
Når krybben er tom, bites hestene = når Leeds taper, gjelder det å peke på syndebukker.
Godt mulig at Meslier ikke hadde en av sine beste kamper, men å gjøre han ansvarlig for tapet i dag, blir alt for lettvint. Og man glemmer fort den fantastisk flotte benparaden han hadde på stillingen 1-0.
Tapet i dagens kamp skyldes mye mer at LAGET hadde en dårlig dag - en kollektivt dårlig dag. Skylder du Meslier for tapet, kan du like gjerne skylde Piroe for den brente sjansen på slutten. Men begge beskyldningene blir like dumme.
Alt innenfor tre meter skal en keeper plukke!!! Med den rekkevidden han har er det svakt å ikke være bedre i feltet. Han er jo i tillegg helt ute av posisjon da ballen blir nikket tilbake i feltet.
Det er flere av forsvarsspillerne enn keeper som må ta ansvar for baklengs i dag. På nummer to er f.eks. Rodon helt ute av det og mister totalt sin mann som får en forholdsvis enkel jobb.
Igjen:
Det blir for enkelt å legge ansvaret for tapet på Meslier. Du kan jo også sjekke YEP sin vurdering av dagens kamp.
En 5er ser jeg...ikke veldig bra det.
Nei, slett ikke, og jeg skrev jo at han har hatt bedre kamper enn mot Coventry. Men hadde han vært ansvarlig for de feilene du mener at han gjorde, så hadde karakteren vært lavere. Bamford fikk 4, ellers var det jevnt fordelt på 5 og 6, pluss to(?) innhoppere på 7.
I teorien skal alle keepere rydde opp i eget felt, i teorien skal en spiss skåre på alle 100%-sjansene han får, men mennesket er ikke en robot. Derfor blir utfall ofte et annet pga ytre omstendigheter, en feiltouch, ballen spretter feil osv.
Jeg kan ikke se at Meslier har større ansvar for tapet enn resten av laget.
Sorry, men her synes jeg at du tar veldig feil. Har selv vært keeper i en årrekke og klarer ikke å finne hva Meslier skulle gjort annerledes på mål nummer én i mot.
1. Når ballen først går inn i boksen, så skrus den inn på bakerste stolpe der Leeds har to spillere. Den kommer såpass raskt at det er tvilsomt om Meslier hadde rekket den. Som Keeper må du da stole på at Den (de) på bakerste stolpe klarérer ballen bort. En Leeds-spiller er først på ballen men på mystisk vis er den fortsatt i spill. Altså riktig vurdering å stå på strek der.
2. Ballen daler ned foran mål og da er det såpass folksomt at det er nesten umulig for Meslier å brøyte seg gjennom alle for å få bokset den ut. Men velger han likevel å gamble på det, men bommer, så etterlater han seg et åpent mål bak seg. Altså riktig vurdert av Meslier igjen.
3. Når ballen omsider stusses videre er det 3 Leeds spillere som er foran Meslier og alle har muligheten til å være først på ballen, men ingen av dem følger hverken ball ELLER mann.
Den kommer også såpass raskt at Meslier kun har et millisekund på å beslutte om han skal gå ut og gamble på at han rekker den, men med tre leeds spillere foran seg og én Coventry-spiller så er likevel oddsen på vår side. Det å ruse ut i det millisekundet risikerer han ikke bare å komme for sent men også å kollidere i medspiller. Igjen er det en riktig beslutning å stå på strek, men i dette tilfelle så tror jeg ikke at han en gang rekker å ta en beslutning.
Det er en myte at det å stå på strek er å være Passiv, for det er et aktivt valg som keeperen gjør.
Jeg kan konkludere med at det er utrolig passivt forsvarsspill i tre situasjoner etter at corneren er slått. Målet kan derfor ikke lastes Meslier.
Måler man offensive spillere opp mot typer som Maddison, Olise, De Bruyne type innflytelsesrike spillere i posession så kommer James kort. Veldig kort.Nesten litt gøy å se hvordan de selvutnevnte "ekspertene" på forumet bommet her....
Jeg vet ikke hvem du sikter til her, og heller ikke hva som det bommes på. Fyr løs!
Tja....? For eksempel denne:
"Ingen styrker, altså ingenting over middels.
Alt i alt en spiller som statistikken forteller at ikke er på Premier League nivå. Her har jeg kun tatt med siste 365 dager. Problemet til James er at han ikke kan spille fotball. Han presser forholdsvis mye, og har en del interceptions (gjenvinne ball)
Usikker på hvordan Bielsa og hans analyse team har vært så ivrig på denne spilleren. Ikke min favoritt på ving, og ubrukelig som spiss. Jeg tenker at selv om vi får 1 spiller mindre er det sannsynlig at Summerville eller Gyabi kommer inn i stedet og vi snakker ikke Wirkola hopping her..."
Siden du ikke refererer spesifikt til tidligere innlegg, er det litt vanskelig å skjønne hvem som bommer så totalt, men Bielsa er i alle fall en ekspert. Han fikk maks ut av flere Leeds-spillere. James var nok ikke en av dem.
Jeg tror ikke at det er så mange som mener at James er en veldig god spiller i PL, men i denne divisjonen har han gjort en bra figur. Man skårer ikke 12 ganger fordi man har flaks. Han har utvilsomt et begrenset repertoar, men han er god på enkelte ting, fart og ballpress i alle fall.
Nå er han ingen spiss, og Farke har vel heller aldri brukt han på den plassen, så jeg skjønner ikke helt hvor du vil med det argumentet her. På vingen har han imidlertid prestert jevnt bra hele denne sesongen og vært på ukens lag flere ganger.