Vis innlegg

Denne delen lar deg se alle innlegg laget av dette medlemmet. Merk at du bare kan se innlegg gjort i områder du har tilgang til.


Meldinger - Kato

Sider: 1 2 3 [4] 5 6 ... 351
91
Nok en skivebom fra Daniel Farke. Elendig laguttak, elendig kampledelse. Står for alt jeg har sagt siste ukene, dette mannskapet går ikke opp. Bruken av spillere er rett og slett en skandale med den stallen vi har. Se den benken, og de spiller 8 minutter når vi har null skudd på mål. Det er helt og holdent sjanseløst av manageren. Drita lei av måten Farke leder kamper på.

92
Opp fra 7 til 8 min på flokken av innbyttere. Fremgang.

93
Skapt null før helt på slutten. Helt klokkeklart ikke i den formen vi har vært. Null hjelp offensivt fra midtbanen. Gode å spille i støtte. James totalt usynlig så langt. Er nok Firpo/Summerville vi må satse på skal berge oss. Rutter fremdeles ute av det. Kunne fort vært under.

94
Synes også Farke bør se at førsteomgangene til Rutter er dårlige. Ballmist 8 av 10 ganger , særlig fordi det er så tett. I andreomganger løser det seg ofte opp og Rutters styrker kommer mye bedre til sin rett. Ville byttet han inn i det 50. minutt. Piroe med et bra innhopp sist, burde startet.

Joseph burde startet i stedet for Bamford.

Når det gjelder James og Summerville vil jeg si at de fortjener plassen, så får Gnonto og Anthony vente litt i køen.

Dodd og Sunderland har slått oss tidligere denne sesongen. Og nå har de fordelen med at de som et lag i dårlig form møter Leeds United. Da vinner ofte laget i dårlig form.

Men har vi en normal dag, vinner vi.

Så får Erling og Martin spille på en mindre skjerm i bakgrunnen mens heltene våre spiller.....


Det er enkel matematikk. Kan man stable førsteelleveren på beina, så starter de. Uansett.

95
Da skal samme gjenget kjøres enda lenger ned i kjelleren. Seier eller tap, gode eller dårlige prestasjoner, ingen bytter. Må være inspirerende å sitte på den benken en halv sesong og få sine faste 7 minutter. Anthony har vel ikke mye mer enn en hel kamp tilsammen i 2024.

Latterlig at Connor Roberts enda ikke er blitt førstevalg. Og Bamford og Kamara hadde virkelig fortjent å se på fra start i dag. Men neida.

96
Ordet er fritt / Sv: Sesongen 2023/2024 i Championship
« på: April 09, 2024, 09:03:48 »
Når Leeds har spilt ferdig mot QPR fredag 26. april og har en kamp igjen å spille mot Southampton, vil Ipswich ha tre kamper igjen. Jeg gjentar tre kamper igjen. Det betyr at hvis vi gjør vår del av jobben vil vi kunne legge et massivt psykologisk press på vår argeste motstander.

Meget godt poeng. Gjør vi jobben kan dette fort knekke traktor-gutta. Jeg tror uansett de skal jobbe godt borte mot både Hull og Coventry. Vinner de resten av kampene skal jeg være førte til å gratulere. Da er det vel fortjent. Noe jeg neppe tror skjer  ;D

Med 4 av 9 poeng på de tre siste kampene har vi vel mer enn nok med å få eget lag på skinner igjen. Vi kan jo starte med å hvile Kamara (Roberts), Rutter (Piroe) og Bamford (Joseph).

97
Her blir det sikkert tut og kjør med samme laget:

Meslier
Gray Rodon Ampadu Firpo
Gruev Kamara
James Rutter Summerville
Bamford

98
Coventry er et bra lag. Leeds ville hatt problemer med Coventry uansett når vi hadde møtt dem borte denne sesongen. Jeg synes Leeds var hakket bedre enn Coventry, men målene preget hvordan Coventry spilte, dvs defensivt. De hang i tauene siste 10 minutter.

Leeds hadde toppet tabellen klart om ikke starten på sesongen hadde vært katastrofal. Leeds er nok suverent best i serien i de siste 35 kampene. Det er ikke Farkes feil at starten ble som det ble. Leeds' down perioder har hittil vært kortvarige. Leeds tar godt med poeng de siste kamper tipper jeg. Opprykket avgjøres av poengfangsten til Ipswich og Leicester, for de er i førersetet akkurat nå og har det i egne hender..
Syns ikke Coventry var særlig gode. Så Ipswich-Norwich tidligere på dagen, og Canaries, som vi kanskje møter i PO, var mange hakk vassere. Ser noen mener vi førte kampen og spilte en bra andre omgang i går. Tja. Possesion hadde vi, men hvor mange sjanser hadde vi egentlig? Cornere er jo mer farlig i den forstand at motstanderen kan kontre når de vinner ballen, og bortsett fra Summervilles gode forsøk og kjempesjansen til Piroe på slutten hadde vi såvidt jeg husker ingen avslutninger i nærheten av mål. Vi trillet ball i snegletempo, og lå med fire-fem-seks spillere på egen halvdel uten å true motstander. Byttene kom tidligere enn i de siste kampene, men formasjon og offensivt mønster var nøyaktig det samme. Det skal nevnes at Piroe og ikke minst Joseph bidro positivt etter at de kom inn, uten at jeg tror det innebærer at de er nærmere startelleveren av den grunn. Bamford starter på tirsdag, selv om han ikke har hatt en avslutning i de to siste kampene. Ser at det trekkes frem at han er en god førsteforsvarer, men det er vel ikke først og fremst det vi trenger hjemme mot Sunderland. Dessuten kan jeg ikke tenke meg at Joseph står særlig tilbake på det området heller. Han var for øvrig involvert i både målet og storsjansen til Piroe, bare så det er nevnt.

100% enig. Vi kunne jo trillet ball der bak hele natta. Fraværende offensivt mønster. Litt spesielt når nr 9 på et lag har førsteforsvarsjobben som sin styrke.

99
Ipswich begynner å kjenne det de også. Tapte i dag, var heldige som vant de to siste kampene. En seier og ett tap i kampene før landslagspausen. 9 poeng på 5 kamper. Leeds har 10 poeng siste 5.
Hvorfor har du så mye mer tro Ipswich, kato?

auren


Sent from my iPhone using Tapatalk

Ipswich har hatt sine downperioder, jeg tror de er ferdige med sine. Tap i lokaloppgjør borte er greit. McKenna vil stå sesongen bedre fordi han har flere spillere med godt med spilletid. Vi er på tur i den første formduppen, den måtte komme en eller annen gang. Fælt tidspunkt. Bekymra for enkeltspillere, som er helt ute av det (Rutter, Bamford, Kamara). Som sagt mange ganger tror jeg vi ryker på at Farke ikke har brukt stallen over lang tid. Også i Norwich var det kritikk på det samme, vi ser det med egne øyne. Syns også grunnspillet er blitt tregt og forutsigbart. Masse frem og tilbake. I dag skaper vi lite. Southampton rykker opp via Playoff. Vi sitter igjen når toget går med divisjonens beste stall. Og en manager som ikke er mer enn akkurat på den sidelinja under kamper.

Nå gikk det bra til slutt med Norwich etter imponerende spill på slutten av sesongen.Tror nok Farke har god kontroll på Leeds og spillernes form. At de skal være så slitne som du hele tiden nevner har jeg null tro på.  Det han ikke har kontroll på er Leicester og Ipswich. Sammen med Leeds så leverer de tre lagene en sinnsyk sesong og i et normalt år hadde opprykket nesten vært klart.

I den ene tråden skriver du at vi rykker opp, i den neste ryker det. Med den helgarderingen så har du ihvertfall spådd riktig utfall av sesongen.

Rutter kommer til å dominere igjen. Leeds kommer til å skinne igjen og vi blir topp 3 med god margin. Topp første sesong! Så får vi se om lag nr 3 går opp via PO, uansett hvem det blir så er det laget storfavoritt.

Det du skriver virker for meg å være en måte å sørge for at smellen ikke skal bli så hard hvis vi feiler. I stedet for å gå i kjelleren så har du forberedt deg på det verste og heller kan si at dette var en varslet katastrofe  😀

Tror dette blir bra til slutt. Hvis man ønsker seg opp da vel og merke 👍

Jeg skrev i en tråd at når man vinner sånne kamper så rykker man opp. Altså flyt på slutten. Det betyr ikke at jeg mener våre prestasjoner i det siste tilsier opprykk. Og jeg peker på Farke. Bytter for seint, Anthony, Piroe og co har knapt spilt etter jul. Samme laget hele tida. Fikk en smell i desember hvor det er mye kamper på rovdrift. Får det samme nå. Stort sett alltid bedre når vi bytter, hvorfor gjør vi ikke det mer da? Stallen tilsier opprykk.

100
I dag kan  vi ikke skylde på Cooper ....Svak kamp i dag spesielt av Meslier og Bamford. Fryktelig tabbe på  mål 1 og jeg mener han ikke er våken på mål 2  heller.

Fryktelig tabbe på mål 1??

Da må det være en fryktelig tabbe først av Gray, så av han som taper hodeduellen og så av Firpo som ikke hindrer spilleren å score. Et lite kaos-mål som avgjorde kampen. Der var det flere som ikke fikk ballen unna, og det startet med Gray.

auren


Kanskje ikke tabbe, men langt fra patent der han virret frem og tilbake og som før havnet for langt inne.

101
Ipswich begynner å kjenne det de også. Tapte i dag, var heldige som vant de to siste kampene. En seier og ett tap i kampene før landslagspausen. 9 poeng på 5 kamper. Leeds har 10 poeng siste 5.
Hvorfor har du så mye mer tro Ipswich, kato?

auren


Sent from my iPhone using Tapatalk

Ipswich har hatt sine downperioder, jeg tror de er ferdige med sine. Tap i lokaloppgjør borte er greit. McKenna vil stå sesongen bedre fordi han har flere spillere med godt med spilletid. Vi er på tur i den første formduppen, den måtte komme en eller annen gang. Fælt tidspunkt. Bekymra for enkeltspillere, som er helt ute av det (Rutter, Bamford, Kamara). Som sagt mange ganger tror jeg vi ryker på at Farke ikke har brukt stallen over lang tid. Også i Norwich var det kritikk på det samme, vi ser det med egne øyne. Syns også grunnspillet er blitt tregt og forutsigbart. Masse frem og tilbake. I dag skaper vi lite. Southampton rykker opp via Playoff. Vi sitter igjen når toget går med divisjonens beste stall. Og en manager som ikke er mer enn akkurat på den sidelinja under kamper.

102
Til tross for prestasjonen og all doom-mongeringa i tråden er vi bare en saklig Piroe-avslutning fra å være a poeng med med Ipswich og foran på målforskjell. Denne er jo en han setter 9 / 10 ganger og det er han smertelig klar over.

Fortsatt mye ball igjen som skal spilles her. Leicester sliter seg til 2-1 over Birmingham på hjemmebane i den, på papiret, letteste kampen av topplagene. Ipswich skal møte både Hull og Coventry borte. Dette er langt fra over og kommer til å gå til døra. Mener fortsatt at vi har meget gode muligheter for å dra dette i land, men det fordrer 6 poeng i de to neste.

Det største problemet er ikke motstandere, det er formen vår.

103
Nervene melder seg nå.
Leicester vinner første runde.


Hvordan var vi? Som mot Preston borte, så fikk jeg ikke sett kampen.

Bare slapp av, dette ryker. Vi har mistet formen den viktigste perioden av sesongen. Går aldri opp i år, uten at det gjør all verden.

104
Kasta bort alt. Bør være gode nok spillere i massevis.

105
Det går i sirup, frem og tilbake. Skaper ingenting. Opprykket forsvinner.

106
Vi har 13-2-0 etter årsskiftet, så helt naturlig å snakke ned spillere, lag og manager etter at vi nå ligger under 1-0 etter første omgang.

Ta en titt på prestasjoner, ikke bare resultat. Spesielt siste tiden. Duppen vi har ventet på kommer. Fatigue er ordet.

107
Tidenes mulighet og null energi. Hva feiler det denne klubben?

Slitne spillere muligens? Så svært så lovende ut i starten. Mål preger kamper. Coventry er et godt lag, ingen enkel kamp dette. Se bare på Ipswich. Men ja, vi har vært relativt svake spillemessig etter landslagspausen. Men en fotballkam varer i 90 minutter +. Satser på at vi nok en gang leverer en solid andre omgang. Det har vi gjort i begge de siste kampene.

auren

Det lyser at vi nå betaler for Farkes mangelfulle evne/vilje til å bruke spillere. Formen stuper, halvparten ser tomme ut naturlig nok etter 40 kamper. Vi ryker i playoff for lag som har en helt annen formutvikling enn oss. Imens sitter det 7-8 spillere på benk med i snitt innhopp på 6-7 minutter pluss tillegg. Bamford burde jo etter den førsteomgangen vært revet av, skjer garantert ingenting i pausen. Kan ikke klage på 3 dager siden kamp heller.

108
En omgang som har sett ut som en treningskamp. Forferdelig å se på. Helt håpløse på siste tredjedel. Bamford og Rutter verst. Kan faktisk ikke erindre at Rutter har truffet medspiller denne omgangen. Glen Kamara spiller som vanlig bare hjemover. Nå blir det jo maks ett bytte før 80, får drømme om at vi skal snu siste 10.

109
Vi er på tur ut av form i den viktigste delen av sesongen. Bamford verst av alle, får ikke til noe som helst.

110
Syns ikke vi ser ut som et lag som sloss om opprykk. Lite intensitet, lite bevegelse og vilje. Jeg frykter vi må betale for rovdrift over tid.

111
Burde vært 2-0 der. Vi ser plutselig veldig åpne ut.

112
Ordet er fritt / Sv: Sesongen 2023/2024 i Championship
« på: April 03, 2024, 21:45:22 »
McKenna uten fallskjermpenger tror jeg er manager of the year.

113
Skal ikke forsvare noen her, men tror Kato reagerer mest på hvordan vi fremstod med ball - og her må jeg si meg enig. Det må være lov å være kritisk til det.
Først så må jeg si at jeg har aldri sett et lag i denne divisjonen som er bedre på kontra enn oss. (uttalt x antall ganger tidligere) Rutter, James, Gnonto og spesielt Summerville opp mot en ubalansert motstander...
Til og med i PL viste Summerville og Gnonto prov på dette mot langt bedre motstand. Går man 13-14 måneder tilbake til enkelte tråder på forumet her, så vil jeg tro det var flere som påpekte et kollektivt svakt Leeds lag i PL, men som hadde glimtvis gode individuelle prestasjoner offensivt i banen. Går man helt tilbake til høsten 23, så man tendensene mot Bmouth hjemme til hvor vi skiller oss ut fra konkurrentene pr nu.
Så man bør virkelig glede seg til Mai kommer og Leeds er et PL lag. Vi går opp med en langt bedre spillerstall enn sist i mine øyne. Større individuelle ferdigheter, flere komplimentære ferdigheter, bedre balansert, yngre stall og ikke minst langt høyere verdi.

Hvordan vi har vært med ball kan man sette spørsmålstegn ved (veldig merkbart før Gruv - og uten). Jeg forstår godt at Farke ønsket et Hull mest mulig på ball pr nu. Du ønsker jo for alt i verden å sette opp venstresiden i en slik posisjon som vi til slutt fikk straffe på, men han kan umulig være fornøyd med hvordan vi mistet grepet etter 1-0 og hvordan vi fremstod ut omgangen og ikke minst manglende reaksjon da vi kom ut i andre. Hull var jo minutter fra å gjennomføre en fantastisk prestasjon på den mest utfordrende arenaen for sesongen. Referansen her er jo nettopp stillheten og frustrasjonen på Elland Road som ble bygget opp utover kampen.
Men for dette Leeds laget så er det jo ikke verre enn at vi blir reddet ut av to veldig gode individuelle prestasjoner fra Rutter og Summerville. Det er jo ferdigheter i et kollektiv som få andre lag i denne divisjonen besitter.
Man så det samme mot Watford noen dager tidligere og egentlig vært en faktor gjennom hele sesongen. Tar du med Dewsbury Hall så er dette gode, gode PL spillere. Kvaliteten i divisjonen er ikke bedre enn at spillere av dette kaliberet vil være SÆRS innflytelsesrike gjennom en sesong.
Det er ikke grunnspillet til Leeds som imponerer meg mest under prosjekt Farke. Personlig synes jeg Martin og Maresca har en fotballfilosofi som treffer meg mer personlig. Boro og Hull synes jeg har vært vel så gode som oss, om ikke bedre i hvordan de vil frispille seg, av det jeg har sett, men nå er det ikke posession alene som avgjør kamper. Aller helst vil jeg at vi vinner kamper. Så jeg står inne for at DETTE er langt mer levedyktig enn Maresca eller forsåvidt Bielsa. Man kan på kort sikt bli stormforelsket og rød i kinnene av de førstnevnte, men i det lange løp tror jeg ikke det er konlurransedyktig nok. Man må grinde ut resultat på dårlig dager og har styrke nok i lagenheten og tankesettet til å spille counter-attack hjemme for resultat selv om stadion hyler etter attack,attack. Men det må uansett være lov å være uenig.
For Leeds med ball så er nok Gruev viktig som stabilisator og ikke minst som en god ballspiller.
Ampadu er god hva gjelder den defensive biten som DM, men er ikke i nærheten av den jobben Gruev gjør i posession,  Synes heller ikke Gray/Kamara så veldig komfortable ut. Vi trenger et punkt i banen som er posession orientert,flink til å diktere spillet og gir oss pasningstrygghet og alternativ.
Nå gir den riskoen som spilles med øverst i banen vunnet oss mer enn vi har tapt, men sikkert en tankevekker nå i innspurten. Kan gå på poenget. Kan gå på målforskjell.

Så er nok en slik gjennomføring også sammensatt. Slitne bein, slitne hoder. Krevende periode vi har vært igjennom - en definerende periode vi går inn i. Når det skal sies så tror jeg det er den mentale kapasiteten og erfaringen som får oss gjennom dette og direkte opp og ikke den fysiske forfatningen som blir tungen på vektskålen påpekt av Kato i en annen tråd.

Til slutt kan jeg jo også se kritikken mot manglende minutter til benk.
Det var ingen veldig god gjennomføring av Cooper mot Watford. Mest sannsynlig pga manglende minutter vil jeg tro? Bør ikke Joseph få langt mer minutter? Synes han ser farlig ut. Gir laget noe annet og. Litt Suarez type. Tilstedeværelse i hver eneste situasjon.
Se hvor lang tid det tok å spille Gnonto inn. En spiller som burde hatt forutsetninger til å være blandt ligaens absolutte beste spillere.

1. Russell Martin og Southampton har et bedre grunnspill enn oss, vist blant annet sist mot Ipswich. Frispillingsdelen er mye tryggere.

2. Både Martin og spesielt McKenna er mer aktive i bytting underveis i kamper. Selv om de neppe har særlig bedre benk enn oss. Der er mitt største irritasjonsmoment mot Farke. Hadde valgt McKenna som kampleder langt foran Farke.

3. Mener vi har klart bedre kontringsstyrke gjennom bedre enkeltspillere enn både Ipswich og Southampton. Tror ingen i denne ligaen er bedre enn Rutter, Summerville og Rodon i sine posisjoner.

Jeg mener vi har de beste spillerne, men ikke den beste kamplederen. Små marginer, hadde ikke Rodon vært Rodon, hadde det sannsynligvis vært 2-2 i det 97. minutt på mandag.

McKenna skal så klart med her. Imponerende karriere og som var masterminden bak mye av hvordan Solskjær knakk koden for en stund hos de røde. Den perioden de fikk lov av egne omgivelser å kontre på motstander var de faktisk veldig gode.
Usikker dog på om McKenna eller Maresca hadde klart seg i Leeds under de forutsetningene Farke hadde/har.
Forventningene og presset er natt og dag.
Jeg tror vi kan passe godt med en type personlighet som står sterkt og virker samlende når det blåser på toppene.
Uten at alt hele tiden skal rettes mot mr Clarity, så du hvordan Marsch feks blafret i vinden. Er nok det verste eksempelet i nyere tid for min del.
Kapasitet og personlige egenskaper tror jeg er en vesentlig del for å lykkes i Leeds. Både som trener og spiller.
Tilstedeværelse og temperament kan man i stor grad få inn i grunnstammen sommer på spillerlogistikk.

Helt enig, Farke har gjort en strålende jobb. Stødig type, god i garderoben. Men David O`Leary på benken.

114
Skal ikke forsvare noen her, men tror Kato reagerer mest på hvordan vi fremstod med ball - og her må jeg si meg enig. Det må være lov å være kritisk til det.
Først så må jeg si at jeg har aldri sett et lag i denne divisjonen som er bedre på kontra enn oss. (uttalt x antall ganger tidligere) Rutter, James, Gnonto og spesielt Summerville opp mot en ubalansert motstander...
Til og med i PL viste Summerville og Gnonto prov på dette mot langt bedre motstand. Går man 13-14 måneder tilbake til enkelte tråder på forumet her, så vil jeg tro det var flere som påpekte et kollektivt svakt Leeds lag i PL, men som hadde glimtvis gode individuelle prestasjoner offensivt i banen. Går man helt tilbake til høsten 23, så man tendensene mot Bmouth hjemme til hvor vi skiller oss ut fra konkurrentene pr nu.
Så man bør virkelig glede seg til Mai kommer og Leeds er et PL lag. Vi går opp med en langt bedre spillerstall enn sist i mine øyne. Større individuelle ferdigheter, flere komplimentære ferdigheter, bedre balansert, yngre stall og ikke minst langt høyere verdi.

Hvordan vi har vært med ball kan man sette spørsmålstegn ved (veldig merkbart før Gruv - og uten). Jeg forstår godt at Farke ønsket et Hull mest mulig på ball pr nu. Du ønsker jo for alt i verden å sette opp venstresiden i en slik posisjon som vi til slutt fikk straffe på, men han kan umulig være fornøyd med hvordan vi mistet grepet etter 1-0 og hvordan vi fremstod ut omgangen og ikke minst manglende reaksjon da vi kom ut i andre. Hull var jo minutter fra å gjennomføre en fantastisk prestasjon på den mest utfordrende arenaen for sesongen. Referansen her er jo nettopp stillheten og frustrasjonen på Elland Road som ble bygget opp utover kampen.
Men for dette Leeds laget så er det jo ikke verre enn at vi blir reddet ut av to veldig gode individuelle prestasjoner fra Rutter og Summerville. Det er jo ferdigheter i et kollektiv som få andre lag i denne divisjonen besitter.
Man så det samme mot Watford noen dager tidligere og egentlig vært en faktor gjennom hele sesongen. Tar du med Dewsbury Hall så er dette gode, gode PL spillere. Kvaliteten i divisjonen er ikke bedre enn at spillere av dette kaliberet vil være SÆRS innflytelsesrike gjennom en sesong.
Det er ikke grunnspillet til Leeds som imponerer meg mest under prosjekt Farke. Personlig synes jeg Martin og Maresca har en fotballfilosofi som treffer meg mer personlig. Boro og Hull synes jeg har vært vel så gode som oss, om ikke bedre i hvordan de vil frispille seg, av det jeg har sett, men nå er det ikke posession alene som avgjør kamper. Aller helst vil jeg at vi vinner kamper. Så jeg står inne for at DETTE er langt mer levedyktig enn Maresca eller forsåvidt Bielsa. Man kan på kort sikt bli stormforelsket og rød i kinnene av de førstnevnte, men i det lange løp tror jeg ikke det er konlurransedyktig nok. Man må grinde ut resultat på dårlig dager og har styrke nok i lagenheten og tankesettet til å spille counter-attack hjemme for resultat selv om stadion hyler etter attack,attack. Men det må uansett være lov å være uenig.
For Leeds med ball så er nok Gruev viktig som stabilisator og ikke minst som en god ballspiller.
Ampadu er god hva gjelder den defensive biten som DM, men er ikke i nærheten av den jobben Gruev gjør i posession,  Synes heller ikke Gray/Kamara så veldig komfortable ut. Vi trenger et punkt i banen som er posession orientert,flink til å diktere spillet og gir oss pasningstrygghet og alternativ.
Nå gir den riskoen som spilles med øverst i banen vunnet oss mer enn vi har tapt, men sikkert en tankevekker nå i innspurten. Kan gå på poenget. Kan gå på målforskjell.

Så er nok en slik gjennomføring også sammensatt. Slitne bein, slitne hoder. Krevende periode vi har vært igjennom - en definerende periode vi går inn i. Når det skal sies så tror jeg det er den mentale kapasiteten og erfaringen som får oss gjennom dette og direkte opp og ikke den fysiske forfatningen som blir tungen på vektskålen påpekt av Kato i en annen tråd.

Til slutt kan jeg jo også se kritikken mot manglende minutter til benk.
Det var ingen veldig god gjennomføring av Cooper mot Watford. Mest sannsynlig pga manglende minutter vil jeg tro? Bør ikke Joseph få langt mer minutter? Synes han ser farlig ut. Gir laget noe annet og. Litt Suarez type. Tilstedeværelse i hver eneste situasjon.
Se hvor lang tid det tok å spille Gnonto inn. En spiller som burde hatt forutsetninger til å være blandt ligaens absolutte beste spillere.

1. Russell Martin og Southampton har et bedre grunnspill enn oss, vist blant annet sist mot Ipswich. Frispillingsdelen er mye tryggere.

2. Både Martin og spesielt McKenna er mer aktive i bytting underveis i kamper. Selv om de neppe har særlig bedre benk enn oss. Der er mitt største irritasjonsmoment mot Farke. Hadde valgt McKenna som kampleder langt foran Farke.

3. Mener vi har klart bedre kontringsstyrke gjennom bedre enkeltspillere enn både Ipswich og Southampton. Tror ingen i denne ligaen er bedre enn Rutter, Summerville og Rodon i sine posisjoner.

Jeg mener vi har de beste spillerne, men ikke den beste kamplederen. Små marginer, hadde ikke Rodon vært Rodon, hadde det sannsynligvis vært 2-2 i det 97. minutt på mandag.

115
Hørte Farke si i intervjuet etter kampen i går at vi hadde (nesten?) seks ganger så høy xG som Hull, og det fikk meg til å stusse litt, og tenke meg om. Til tross for mye ballinnehav var det jo egentlig ikke så mange store sjanser de hadde.
En sjekk på sportinglife viser at Farke hadde rett.
Vi hadde en xG på 2.98 mot deres 0.56
Videre skapte vi 6 store sjanser mot deres 1, og hadde 6 mot 2 skudd på mål.
https://www.sportinglife.com/football/live/164087/leeds-united-vs-hull-city/stats

Hull scoret ikke på sin eneste målsjanse. De hadde blant annet to skudd som strøk like utenfor stolpen.

Siden det første er utenfor 16-meteren så regnes XG som veldig lav. Ser på Fotmob at den sjansen fikk 0,03 i XG. Det så også ut til at Meslier hadde rimelig grei kontroll på den. Den andre sjansen fra Ömür var nærmere mål, der så det ikke ut til at Meslier hadde kontroll, men kun 0,05 i XG.

Vi må også huske på at en straffe gir hele 0,79 i XG. Målet til Byram var 0,44 og James sitt mål var 0,16. Målet til Hull var 0,16.
Tar vi bort alle tre målene til Leeds og Hull sitt mål, viser XG 1,59 på Leeds og 0,40 på Hull.

Hull hadde mest possession på 56 % vs 44 % og også nøyaktige pasninger en del bedre på 87 % vs 81 % på Leeds. 

Leeds vant klart flest dueller (63 %), bakkedueller (63 %) og luftdueller (60 %). De tre beste på Leeds var i følge Fotmob Summerville (8,6), Byram (8,5) og James (8,4). Altså de tre målscorerne. Kun Meslier (6,6) og Kamara (6,8) fikk under 7 poeng. På Hull fikk kun Carvalho (7,3) og Morton (7,4) over 7 poeng.

Statistikkmessig var Leeds det klart beste laget. Underveis i kampen følte vi vel at Hull var best når vi så på. Sannheten et sted midt i mellom kanskje? Leeds vant en jevn kamp, men var summa summarum best og skapte de fleste sjansene. Tatt i betraktning kampprogrammet i det siste, og at vi stilte med en sjuk spiller og en som gikk på smerestillende + at det var en del av taktikken å la Hull ha mye ball, var det nok en mer imponerende forestilling enn du gav uttrykk for kato. Var det i stor grad grusom du karakteriserte 3-1 seieren som?

auren

Nå er vel imponerende like langt fra sannheten som grusom. Stort sett alt jeg leste av referater mente at Hull tapte ufortjent. Det er jeg enig i. Vi var ikke grusomme, men vi var svake.

Jeg skrev vel at den var mer imponerende enn du gav inntrykk av. Altså mer imponerende enn helt grusom.

Men hvis du mener at lag som har mest ball fortjener å vinne over lag som produserer de fleste sjansene. Deg om det.

auren

Hull styrte det meste fra 10 til 80.

116
Hørte Farke si i intervjuet etter kampen i går at vi hadde (nesten?) seks ganger så høy xG som Hull, og det fikk meg til å stusse litt, og tenke meg om. Til tross for mye ballinnehav var det jo egentlig ikke så mange store sjanser de hadde.
En sjekk på sportinglife viser at Farke hadde rett.
Vi hadde en xG på 2.98 mot deres 0.56
Videre skapte vi 6 store sjanser mot deres 1, og hadde 6 mot 2 skudd på mål.
https://www.sportinglife.com/football/live/164087/leeds-united-vs-hull-city/stats

Hull scoret ikke på sin eneste målsjanse. De hadde blant annet to skudd som strøk like utenfor stolpen.

Siden det første er utenfor 16-meteren så regnes XG som veldig lav. Ser på Fotmob at den sjansen fikk 0,03 i XG. Det så også ut til at Meslier hadde rimelig grei kontroll på den. Den andre sjansen fra Ömür var nærmere mål, der så det ikke ut til at Meslier hadde kontroll, men kun 0,05 i XG.

Vi må også huske på at en straffe gir hele 0,79 i XG. Målet til Byram var 0,44 og James sitt mål var 0,16. Målet til Hull var 0,16.
Tar vi bort alle tre målene til Leeds og Hull sitt mål, viser XG 1,59 på Leeds og 0,40 på Hull.

Hull hadde mest possession på 56 % vs 44 % og også nøyaktige pasninger en del bedre på 87 % vs 81 % på Leeds. 

Leeds vant klart flest dueller (63 %), bakkedueller (63 %) og luftdueller (60 %). De tre beste på Leeds var i følge Fotmob Summerville (8,6), Byram (8,5) og James (8,4). Altså de tre målscorerne. Kun Meslier (6,6) og Kamara (6,8) fikk under 7 poeng. På Hull fikk kun Carvalho (7,3) og Morton (7,4) over 7 poeng.

Statistikkmessig var Leeds det klart beste laget. Underveis i kampen følte vi vel at Hull var best når vi så på. Sannheten et sted midt i mellom kanskje? Leeds vant en jevn kamp, men var summa summarum best og skapte de fleste sjansene. Tatt i betraktning kampprogrammet i det siste, og at vi stilte med en sjuk spiller og en som gikk på smerestillende + at det var en del av taktikken å la Hull ha mye ball, var det nok en mer imponerende forestilling enn du gav uttrykk for kato. Var det i stor grad grusom du karakteriserte 3-1 seieren som?

auren

Nå er vel imponerende like langt fra sannheten som grusom. Stort sett alt jeg leste av referater mente at Hull tapte ufortjent. Det er jeg enig i. Vi var ikke grusomme, men vi var svake.

117
Ordet er fritt / Sv: Sesongen 2023/2024 i Championship
« på: April 02, 2024, 21:47:57 »


Jeg tror vi får en dupp mot slutten og ryker på at førsteelleveren har vært på stålet for lenge og fått altfor lite avlastning. Spilletiden er ikke fordelt i det hele tatt, og det biter oss til slutt.

Har ikke det vært en kritikk mot Ipswich hele sesongen - at de har brukt de samma? Så fikk de sin fysisk robuste spiss skadet og falt sammen. Så kom Kaiffer Moore inn og alt funket igjen.
Nå måtte han ut med skade... (har ikke lest noe om hvor alvorlig det er...)

De har ei bra rekke å sette inn der. Både Broadhead og Sarmiento kom inn fra benken og snudde kampen i går. Kieran Mckenna hadde byttet inn 4 mann etter 61 minutter mot Southampton. Da er ingen av våre i oppvarming. Betyr jo også at de på benken spiller endel og er varme. Hos oss har de 7 minutter pluss tillegg å bli varm i trøya på. Anthony har vel ett kvarter til sammen de 5 siste kampene, Piroe 5 minutter mer.

118
Ordet er fritt / Sv: Sesongen 2023/2024 i Championship
« på: April 02, 2024, 21:34:51 »
Seks runder igjen. Vi ligger på direkteopprykk, men kanskje ikke... (handler om Leicesters game in hand).

Ville vi tatt det før sesongen?

Jeg er litt usikker på det svaret. Tror jeg nå vil si "kommer an på hvilken sluttspurt vi får".
Fortsatt har vi en vanvittig statistikk for 2024. Hverken Ipswich eller Leicester kan matche den.
Men begge lag har hatt perioder i sesongen der de har vært på gode 'runs'.

Siste seks:
Ipswich 5-0-1
Leicester: 2-1-3   (Siste sju: 2-1-4)
Leeds: 4-2-0
En slik avslutning vil gi:
Ipswich 102 poeng
Leeds 100 poeng
Leicester 92 poeng
Relativt avslappende for oss altså...

Dette har vært en kaosperiode, i alle fall for oss, og før påske var det også tett kampprogram.
Men slik blir det også mht de siste seks. De tre første av de kommer lørdag-tirsdag-lørdag.
Så blir det ni dagers pause før vi avslutter med mandag-lørdag-lørdag.

Ipswich begynner omtrent som oss med lørdag-onsdag-lørdag før de får to ukers pause og avslutter med lørdag-tirsdag-lørdag.

Leicester begynner omtrent som oss andre med lørdag-tirsdag-fredag. Så har de åtte dagers pause før det blir lørdag-tirsdag-lørdag-lørdag.

Både Ipswich og Leicester vant i går, men det var ikke overbevisende seiere.Fortsatt venter eg på kampene der Ipswich IKKE klarer å holde brasene inn. De hadde en slik rekke for ca 10 kamper siden... Og Leicester har altså to seiere siste sju.

Men så var det oss. Litt mange ser ut til å tenke på langfredagens batalje som 'landskamp-inflicted' men ikke i går. Farke har sett det annerledes hele tiden. Han så på BEGGE kampene som like krevende...
Men nå er de unnagjort og vi har mistet det fra 'i våre egne hender' til 'avhengig av glipper fra andre¨.
Men der er eg altså nå håpefull at de vil komme, fra både Leicester og Ipswich...

Men hva med oss?
Det som uroer meg er at det heller ikke nå er snakk om en hel treningsuke. Det er mandag til lørdag, og ikke en hel vanlig uke til å få skikk på ting.

Får vi skikk på Gruev er mye gjort. Tror også Rodon/Ampadu trengte hvile nå.
Frykter at forkjølelsen til Kamara sprer seg i troppen. Det trenger vi ikke nå!

Jeg tror vi får en dupp mot slutten og ryker på at førsteelleveren har vært på stålet for lenge og fått altfor lite avlastning. Spilletiden er ikke fordelt i det hele tatt, og det biter oss til slutt.

119
Hørte Farke si i intervjuet etter kampen i går at vi hadde (nesten?) seks ganger så høy xG som Hull, og det fikk meg til å stusse litt, og tenke meg om. Til tross for mye ballinnehav var det jo egentlig ikke så mange store sjanser de hadde.
En sjekk på sportinglife viser at Farke hadde rett.
Vi hadde en xG på 2.98 mot deres 0.56
Videre skapte vi 6 store sjanser mot deres 1, og hadde 6 mot 2 skudd på mål.
https://www.sportinglife.com/football/live/164087/leeds-united-vs-hull-city/stats

Hull scoret ikke på sin eneste målsjanse. De hadde blant annet to skudd som strøk like utenfor stolpen.

120
Lett å bli blendet av 3-1 seier. Prestasjonen var i stor grad grusom ihvertfall til han begynte å bytte etter 70 min.

Med tanke på det kjøret spillerne har hatt de siste ukene (flere med 3 kamper på 6 dager), at Kamara var syk, Rodon slet med ryggen og Byram var "gåen" etter første omgang, så var det langt fra en grusom prestasjon. Vi skapte mest og var best i andre omgang. På "krabbegir". Men ja, uansett hvordan man snur og vender på det så er spillertroppen på stålet nå. Og kanskje Farke må angre litt på at han ikke har involvert de fringe spillerne mer.

Burde Farke hvilt spillere som Kamara, Rodon, Byram og kanskje Rutter? Hvem hadde vi satt inn? Shackleton, Crew, Cooper og Anthony? Hadde neppe vunnet 3-1 da...

auren

Kamara spilte med feber, og var alt annet god. Hvorfor skal han da stå i 84 minutter? At Farke rullerer lite på laget er forståelig, at han ikke bruker flere spillere mer underveis i kamper forstår jeg ikke. Bytter nesten aldri før 70. I går, når vi slet, kom andre bytte etter 84 minutter. Ingen må fortelle meg at vi i går svekkes om Anthony, Joseph og Piroe kommer tidligere inn.
Vil støtte Farke, og tidspunktene for bytter i går. Første byttet kom etter 70 minutter - et spiss mot spiss bytte der Mateo erstattet en Bamford som spilte med hemskoene på (ref Oslolosen  :D ). Akkurat det kunne kanskje vært gjort fem eller ti minutter tidlgere. Når det byttet ikke gav den nødvendige effekten (dvs. mål) velger han å gamble etter 84 minutter, ta ut en def. midtbanespiller (Kamara) og sette på en spiss (Piroe). Mulig at Anthony også sto rimelig klar til å byttes inn (mot en av backene eller sågar Gray) når vi fikk straffen like før 90 minutter.
Kamara spilte som sagt med feber, og burde ideelt sett vært byttet tidligere. Men hvem skulle Farke byttet inn i et "like for like" bytte? Han kunne satt inn en stopper (Cooper eller Cresswell) og flyttet Ampadu opp, men å bryte opp stopperparet (Ampadu/Rodon) ble jo prøvd mot Watford med vekslende hell. Han kunne også  byttet ut Summerville eller James og satt inn Anthony, men det var vel egentlig ikke på kantene vi slet mest. Han kunne satt inn Piroe for Rutter, men det har jo også vært prøvd før....
Alt i alt tror jeg det som ble gjort av bytter i går var det beste som kunne gjøres med de som var tilgjengelige.

Vi slet lenge i går, spesielt sentralt. Vi gjør tilsynelatende ingen strukturelle endringer for å demme opp for det. Spissbyttet er et rent spillerbytte. Det går altså 84 minutter før han prøver å endre noe som ikke fungerer. Vi skaper svært lite første halvtimen av andre omgang. Vi er på stålet, har sjuke og skadede spillere utpå der, har 5 mulige innbyttere, det funker ikke, likevel gjør vi ingenting før det er 5 minutter igjen. Med det mannskapet vi har kommer vi tydeligvis unna med det i denne divisjonen. Aller mest basert på kvaliteten til spillere som Summerville og Rodon. Dessverre tror jeg vi er sjanseløse ett hakk opp med å lede kamper på dette viset. Igjen og igjen. Men det får tiden vise. Selv med den poengfangsten vi har står jeg for at det burde vært gjort langt mer fra linja under kamper. Stallen burde hatt flere minutter, og innbytterne burde hatt mer enn 7 minutter i snitt på å påvirke kampbildet. Så kan enhver mene i øst og vest at så lenge vi vinner er alt perfekt.

Sider: 1 2 3 [4] 5 6 ... 351