Vis innlegg
Denne delen lar deg se alle innlegg laget av dette medlemmet. Merk at du bare kan se innlegg gjort i områder du har tilgang til.
quote:
Originally posted by Jon Rquote:
Originally posted by Øisten forkynner
Hmm, det var en snodig artikkel...
men jeg tolker den i allefall dithen ved første øyekast at Westlake mener at han er skuffet over seg selv at han ikke har vært bedre i dueller enn at han har pådratt seg en suspensjon. Noen han vil prøve å forbedre i fremtiden.
Virker for meg at han prøver å si at ved suspensjoner midt i sesongen som dette, og spesiellt i slike vanskelige tider som Leeds er i nå, så bryter det på en måte opp utviklingen laget er på vei imot, og man må ta et skritt tilbake i utviklingen ved at nye spillere må inn fremfor "førstevalgene". Men at det nå er veldig stor konkurranse om plassene på laget og suspensjoner kan brått føre til at en eventuell erstatter i avbrekket kan plutselig spille seg inn som et mulig valg foran den suspenderte igjen, noe som fører til enda mere press til prestasjoner enn det allerede er idag.
Kort sagt sier eriksen55 i to innlegg over her, det jeg tolker det som..
MARCHING ON TOGETHER!
Kunne du tenke deg å utdype dette ytterligere, Øisten? Er ikke sikker på at alle har fått denne forklaringen med seg ennå. [8D]
Jon R.
]
quote:
Originally posted by Asbjørn
Flott iltak, Bjønna! []
quote:
Originally posted by Asbjørnquote:
Originally posted by HåvardK
Respekten for denne mannen bare øker. Dette må være noe av det mest fornuftige som har vært sagt om klubben vår de siste fem-seks åra.
Visste ikke at du satte Jon såå høyt... []
I don't want to stright-face you, race or chase you, track or trace you
Or disgrace you or displace you Or define you or confine you
All I really want to do, is baby, be friends with you
B.Dylan
]
quote:
Originally posted by stromer
Mye rykter og forvirring her, så jeg må presisere at målet jeg scoret for Leeds tidligere i uken (rundet en mann med Cruyff-finte og plasserte ballen kaldt i lengste hjørnet), ble scoret for Leeds Retards, ikke Leeds United.
quote:
Originally posted by Jon R
Ã… legge skylden for Ricketts kroppsfett på Blackwell blir ihvertfall latterlig. MR har vært lat, feit og udugelig siden 2002 og 5-6 managere har slitt forgjeves med å få skikk på han. Fikk sparken i Southend for få uker siden grunnet kroppssvekt og fasong i klasse med Tom Nordlie. Mulig dette holder til å dominere på bedriftsnivå, divisjon 2, old boys i Trondheim, men med en slik kropp duger en ikke i CCC![xx(]
Jon R.
]
quote:
Originally posted by Ferre
Det er helt klart at forsvarsrekken vår må forsterkes, det er vårt desidert svakeste ledd!
-WE'LL BE BACK-
quote:
Originally posted by Jon Rquote:
Jon R wrote:
Og jeg avskrev i sin tid Roger Eli grunnet navnet. Snakker om å gå til Barnet!
Jon R.
--------------------------------------------------------------------------------
Håvard K wrote:
Var han ikke innom Wycombe også, Jon?
Han var nok ikke det, Håvard. Derimot ble han en legende blant fansen til kveldens motstander, Burnley. Bli ikke overrasket om du hører " One Roger Eli, there`s only one Roger Eli" runge over Turf Moor ikveld. [
Jon R.
quote:
Originally posted by stromer
Lite å si på innsatsen til spillerne i går. Crainey sjokkerte gang på gang med gode passninger og en og annen takling som satt. Svakhetene bakover var Ugo som sovnet på begge målene og en vanvittig dårlig mann i mål som hverken kan gripe, slå eller sparke ballen. Utspill fra femmeter på overtid som går rett ut over sidelinjen er bare for dårlig. Forøvrig matchet vi Burnley ute på banen uten å skape sjanser overhodet, kunne lett vært 2-0 til pause. Derry var anonym igjen, og uten mer kreativitet på midtbanen er nok league one en realitet i mai. Alt i alt ser vi bedre ut enn før Wise kom, så det er kanskje håp om om å unngå nedrykk dersom han får bruke litt penger i januar på en brukbar midtbanespiller eller to. Turd Moor anbefales ellers ikke, en bar på hele bortetribunen tok pausekøa til nye høyder.
quote:
Originally posted by Jon Rquote:
Originally posted by Asbjørnquote:
Originally posted by Peter7
Godt gjort å avskrive fyren bare på navnet.
Jeg avskrev i sin tid denne Jerral (senere visstnok kalt Jimmy) Floyd Hasselbaink på navnet [
Så da var det kanskje et godt omén at jeg skreiv det jeg skreiv [
Og jeg avskrev i sin tid Roger Eli grunnet navnet. Snakker om å gå til Barnet! [
Jon R.
quote:
Originally posted by Torgeir
]
quote:
Originally posted by Øisten forkynner
HåvardK: nei, snille deg da.. om du hadde lest innlegget du svarte på i første omgang, så var det et var til en som brukte uttrykket. Du la sikkert ikke merke til at jeg skrev: "Det såkallte "frenetiske låneopplegget"". (gåseøyne pga en kar lengre oppe introduserte det).
Men nå kverrulerer du bare og blir på grensen til usaklig. Ja, jeg har kanskje høy innleggsfrekvens, men her åpenbarer du jo at det i faktum er du som ikke henger med, ikke jeg. Men det har ingenting med denne trådens diskusjon å gjøre heller. Så den blir jeg ikke med på lengre.
Her var det nye fjes og lånehyppighet osv som ble diskutert..
MARCHING ON TOGETHER!
]. Da tar jeg i bruk et retorisk grep som henspeiler på din innleggsfrekvens, noe som kanskje ikke er helt stuerent, men som jeg faktisk syns du bør tåle siden du faktisk benytter deg av polemiske virkemidler selv fra tid til annen.quote:
Originally posted by Øisten forkynner
Nehei?.. Du sa; "Mener du det er grunn nok i seg selv til at vi skal henge oss på den samme trenden?"
Svaret der må bli ja.. for vi har ikke så mye annet valg. Sånn er overgangsreglene blitt. Og vi hadde ikke hatt sjangs med stallen vi har hatt uten forsterkninger eller konkurranse. Det skal være prestisje å få starte i første 11`eren. Men du bruker ordet "frenetiske låneopplegg". Jeg føler vel det var i overkant flåsete brukt, for jeg har ikke inntrykk av at lånene som har blitt gjort er uten mål og mening. Det ligger jo en hensikt bak det. Men man ser jo også at ikke alltid de innfrir. Det positive ved det (ta feks Heath og Horsefield..), dette var folk som skulle inn i poisjoner hvor vi var dårlige. Vi ble ikke bedre med dem der, og dermed kan vi la dem gå etter relativt kort tid uten noen større utgiftspost i det.
Ergo, man får testet ut spillere ved slike lån og hva de er gode for/kan brukes til. Og på svaret ditt vedrørende "frenetiske låneopplegg", så enkelte ganger får man klaff og da er sjangsen for at man satser på en permanent signing mye større. Hva om man hadde kjøpt feks Horsefield og Heath... ja, da kan du jo tenke deg selv hvor fornøyde vi hadde vært da..
MARCHING ON TOGETHER!
quote:
Originally posted by Øisten forkynnerquote:
Originally posted by HåvardKquote:
Originally posted by Øisten forkynner
Jo, men nå har det jo faktisk blitt en ren trend med å drive med det såkalte "frenetiske" låneopplegget da..
MARCHING ON TOGETHER!
Mener du det er grunn nok i seg selv til at vi skal henge oss på den samme trenden?
Det var ikke det som var sagt... det som ble sagt var at SÃ…NN har det blitt i og med det er såpass restriksjoner på tider det er mulig å gjennomføre overganger.. Men mener du at du heller vil se tjukke-Butler bli enda tjukkere og Healy enda mere anonym osv osv, fremfor at gutta skal få konkurranse PLUSS at vi samtidig styrker lagets potensiale og konkurranseevner internt og på banen?.. Og hvor mange ganger ser man ikke at lån blir til faste avtaler?..
MARCHING ON TOGETHER!
quote:
Originally posted by Øisten forkynner
Jo, men nå har det jo faktisk blitt en ren trend med å drive med det såkalte "frenetiske" låneopplegget da..
MARCHING ON TOGETHER!
