Meldinger

31

Ordet er fritt / Sv: Rykter om hvem som overtar Leeds United (Titanic)

« på: April 09, 2013, 10:11:21 »

Ser oddsen på di Matteo sank kraftig i natt. Vet du noe om dette, SA?

Jeg vet ikke om di Matteo er på shortlisten - og hvor ambisjonsnivået hans ligger.

Odds kuttes hele tiden, ofte er det for å få en reaksjon fra betterne og/eller pr i media.

SA

32

Ordet er fritt / Sv: Rykter om hvem som overtar Leeds United (Titanic)

« på: April 09, 2013, 07:30:10 »

Som flere er inne på, får jeg også en stadig sterkere følelse av at McDermott er den mest riktige og i alle fall minst risikable ansettelsen vi kan gjøre av det vi kan anta er realistiske kandidater.

McD svarer til de fleste av klubbens kriterier; nylig opprykks-suksess, ikke for gammel, flink med spillere og kjenner til klubbutvikling gjennom å ha hatt flere roller før han ble manager. Tror også han har fått verdifull erfaring fra Premier League det siste året, og som Kato sier er det bare noen måneder siden han ble Månedens Manager der.

Jeg ofrer gjerne det å ha en supermorsom manager mot en som gir oss et lag å være stolt av og som ikke gjør seg bort når han representerer klubben.

SA


Sent from my iPhone using Tapatalk

33

Ordet er fritt / Sv: Rykter om hvem som overtar Leeds United (Titanic)

« på: April 09, 2013, 07:23:02 »

PS! Kato, du har PMS

Litt på kanten, vel?

;-)


Sent from my iPhone using Tapatalk

34

Ordet er fritt / Sv: Rykter om hvem som overtar Leeds United (Titanic)

« på: April 08, 2013, 13:08:57 »

Jeg spør igjen, hva er det ved DOL som gir denne troen på ham? Han har vært ute av gamet i mange år, og har ikke hatt suksess noe sted - med unntak begrenset suksess i Leeds med gigantiske budsjetter og en unik ungdsomsgenerasjon til disposisjon (som andre utviklet for ham).

Leeds United leter etter ny, relativt ung manager med angitte kriterier som det å utvikle spillere og ha opprykkserfaring.

Jeg tror sjansen for at det blir enten McDermott eller Coyle er ganske stor, men det spørs altså litt på hvor god tid klubben har - om de kan vente på sommeren.

SA

35

Ordet er fritt / Sv: Rykter om hvem som overtar Leeds United (Titanic)

« på: April 07, 2013, 20:04:54 »

Svend Anders: Hva er Tromsø-trek?

Arctic Trek i Tromsø som David Haigh skal gå i ti dager (tror jeg det var) nå om kort tid.

Jeg hadde egentlig halvveis avtalt møte med ham når jeg skal over neste helg, men det krasjer med hans Tromsø-tur.

SA

36

Ordet er fritt / Sv: NYE EIERE - GFH Capital

« på: April 07, 2013, 20:02:39 »

Ikke særlig mange, nei. Haskell var jo inne i bildet, men etter det jeg har forstått ville han bare kjøpe ca 1/3. Bates ville selge hele.

SA

37

Ordet er fritt / Sv: Rykter om hvem som overtar Leeds United (Titanic)

« på: April 07, 2013, 13:22:08 »

Oppdatering: Leeds hadde en kandidat inne på intervju torsdag (som er nevnt flere steder men som neppe får dere til å hoppe i taket), flere skal møtes i tiden fremover. Tidshorisonten er nok ikke så presset.

Tror det er Harvey som holder i det meste rundt dette, GFHC ser ut til å ha fokus på salg og Tromsø-trek.

SA

@AndrewHaigh: Have been told Owen Coyle was interviewed for #lufc job on Thursday. Wouldn't read too much into that though. One of a number on shortlist.

Andrew har visst gode kilder her.

Hughes og Appleton skal ikke være aktuelle fra Leeds' ståsted.

SA

38

Ordet er fritt / Sv: NYE EIERE - GFH Capital

« på: April 07, 2013, 13:19:20 »

Vedr spørsmål om Parkin - ja, jeg tror hans bud nå stort sett er hans egne penger, i alle fall ingen store støttespillere.

Midt oppe i dette kan det selvsagt være et spill fra enkelte aktører å vise at "nå mistet vi en stor støttespiller" nettopp for å få ned prisen.

SA

39

Ordet er fritt / Sv: NYE EIERE - GFH Capital

« på: April 05, 2013, 23:51:13 »

Pearson er ute av bildet, og jeg skjønner på Hay at også araberen er det.

Parkin-bud står derimot klar til å gjennomføres og jeg forventer at det går i orden før sesongslutt. GFHC er fortsatt i bra skvis og må ha penger.

Er ikke klar over andre aktører på banen, men vet jo ikke hva de har av kontakter i MidtØsten som de håper å lure inn i dette.

SA

Snakkes i mai.

Ikke sant. "Forventer" ser jeg er et sterkt ord. Men Parkin regner med at det går i boks når papirarbeidet er fullført.

SA

Hvem støtter han med penger, eller går han inn ned sine egne. Holder man intervjuer med nye potensielle managere med Parkins velsignelse?

Etter det jeg forstår står Parkin ganske alene nå, jeg har ikke detaljene om det.

Har spurt om hvorvidt Parkin har noe å si på managerprosessen, men har ikke fått svar. Han virker i det minste å være godt informert om hva som skjer. Kanskje (nå spekulerer jeg bare litt) gjøres det intervjurunder nå og så kobles han mer inn når alt er "samlet opp".

SA

40

Ordet er fritt / Sv: NYE EIERE - GFH Capital

« på: April 05, 2013, 22:59:26 »

Pearson er ute av bildet, og jeg skjønner på Hay at også araberen er det.

Parkin-bud står derimot klar til å gjennomføres og jeg forventer at det går i orden før sesongslutt. GFHC er fortsatt i bra skvis og må ha penger.

Er ikke klar over andre aktører på banen, men vet jo ikke hva de har av kontakter i MidtØsten som de håper å lure inn i dette.

SA

Snakkes i mai.

Ikke sant. "Forventer" ser jeg er et sterkt ord. Men Parkin regner med at det går i boks når papirarbeidet er fullført.

SA

41

Ordet er fritt / Sv: Rykter om hvem som overtar Leeds United (Titanic)

« på: April 05, 2013, 22:58:05 »

Oppdatering: Leeds hadde en kandidat inne på intervju torsdag (som er nevnt flere steder men som neppe får dere til å hoppe i taket), flere skal møtes i tiden fremover. Tidshorisonten er nok ikke så presset.

Tror det er Harvey som holder i det meste rundt dette, GFHC ser ut til å ha fokus på salg og Tromsø-trek.

SA

Hvorfor gir du oss ikke navnet?

Fordi ting sprer seg himla fort på nettet, og jeg har ikke tenkt å blåse tillitten jeg har med kilden min. Og fordi de altså skal snakke med flere.

Det er flere innlegg over her som foreslår hvem det kan være jeg snakker om - please ikke les noe inn i at jeg ikke avkrefter de, starter jeg med det så blir det bare enda mer spekulasjoner.

SA

42

Ordet er fritt / Sv: Rykter om hvem som overtar Leeds United (Titanic)

« på: April 05, 2013, 22:23:11 »

Oppdatering: Leeds hadde en kandidat inne på intervju torsdag (som er nevnt flere steder men som neppe får dere til å hoppe i taket), flere skal møtes i tiden fremover. Tidshorisonten er nok ikke så presset.

Tror det er Harvey som holder i det meste rundt dette, GFHC ser ut til å ha fokus på salg og Tromsø-trek.

SA

43

Ordet er fritt / Sv: NYE EIERE - GFH Capital

« på: April 05, 2013, 22:20:03 »

Pearson er ute av bildet, og jeg skjønner på Hay at også araberen er det.

Parkin-bud står derimot klar til å gjennomføres og jeg forventer at det går i orden før sesongslutt. GFHC er fortsatt i bra skvis og må ha penger.

Er ikke klar over andre aktører på banen, men vet jo ikke hva de har av kontakter i MidtØsten som de håper å lure inn i dette.

SA

44

Ordet er fritt / Sv: NYE EIERE - GFH Capital

« på: April 03, 2013, 00:04:43 »

Svend Anders: hørt noe om Parkin?får han kjøpe 51%? eller må vi fortsette med tullingene GHF/Bates?
Any news?

Har ikke gjort mange fremstøt for å få ny info i det siste, så dessverre lite å melde. Jeg har ikke hørt noe om utviklingen, i verken positiv eller negativ retning. Enkelte sier jo på ryktefronten at det nå gjennomføres due dilligence etc men jeg vet ikke om dette stemmer.

Jeg vil anta at GFHC har jobbet hardt for å finne en løsning der de kan selge klubben mer delvis, i retning av det de snakker om ifb med 10%-salget til IIB. Det kan jo virke ok rent økonomisk, om disse salgene genererer penger til å satse på forsterkninger - men GFHC står fortsatt uten noen som helst av forståelse av engelsk fotball, det eneste de har er Shaun Harveys råd.

Jeg håper fortsatt Parkin og Pearson kan dra dette i land.

Svend Anders

45

Ordet er fritt / Sv: Rykter om hvem som overtar Leeds United (Titanic)

« på: April 02, 2013, 11:25:46 »

Vil ha O`Leary tilbake!

Er det måten han avsluttet i Leeds United eller all suksessen i etterkant som gjør ham så attraktiv?

Bare spør.

SA

46

Ordet er fritt / Sv: Neil Warnock har trekt seg!

« på: April 01, 2013, 21:29:16 »

Hvis dette stemmer er det eneste alternativet å gi Redfearn/Naylor ansvaret ut sesongen.

Kan ikke se at vi skal kune ansette noen ny manager før vi har fått orden på eiersiden.
Ellers er jeg redd vi blir nye Blackburn mtp hyppige managerskifte...

Redfearn har brøvd seg før å det gikk ikke bra .

Hva var utgangspunktet? En tropp ute av balanse og mye rart av spillere. I tillegg kun noen få kamper. Redfearn "går gradene" og suger til seg erfaring flere steder. Har vel også tatt D-kurset (om det er det det heter nå?) sammen med Solskjær for et par år siden.

Tror ikke han vil være noe dårlig alternativ om vi trenger en "interrim manager" for å holde stand ut sesongen til andre kanidater evt er tilgjengelige.

SA

47

Ordet er fritt / Sv: The Peacock News - Mars 2013

« på: April 01, 2013, 20:33:01 »

Forøvrig en liten kred (?) til vår gjestespaltist fra Derby-supporterne. 35 stk i supporterklubben deres la årets fellestur like godt til Elland Road. Ikke så rart, bedre by, bedre stemning... og sikreste seier?

Uansett, han skrev i nyeste TPN, sikker på seier: "...siden det er første april, så kanskje vi lar dere ta ledelsen først, før vi setter inn støtet."

Vi går som kjent for god kunnskap hos skribentene våre.

Takk for alle tilbakemeldinger, forøvrig.

SA

48

Ordet er fritt / Sv: Rykter om hvem som overtar Leeds United (Titanic)

« på: April 01, 2013, 14:51:07 »

Er det typisk engelsk å bare se på "gjenbruk" av managere som egentlig ikke har fått til noe som helst, eller at man er mer opptatt av navn enn innhold, stil og kvalitetskrav?

Mark Hughes, som vel ikke har fått til noe annet enn gode sluttavtaler, kastes plutselig inn i Leeds-diskusjonen. Forhåpentligvis er det fortsatt folk igjen i klubben som klarer å si ifra hvor feil det blir. Både resultatmessig og mtp bakgrunnen hans.

Forkjærligheten til Curbishley har jeg heller ikke forstått.

Poyet har vist enkelte gode tegn, men også negative, og det sies at han har en betydelig utkjøpspris - 2-3 millioner pund - som vel gjør ham uaktuell.

Jeg er usikker på om vi "må" ha en manager med et navn, fordi vedkommende må "takle å styre en storklubb". Jeg tror det viktigste er å ha en manager som er tydelig, som har gjennomførte idéer om hvordan ting skal være og som makter å overføre dette til de rundt seg.

Det kan være at det er Brian McDermott, selv om noen sier han blir for grå og kjedelig - og noen hevder han har for lite av "plan b" når ting ikke funker. Det høres litt Grayson-aktig ut.
Det kan være Lambert i Villa, som vel langt på vei kan tenkes å være ledig om en måned eller to. Selv om det har gått dårlig i Villa har han betydelige resultater fra Norwich og har vel også både personlighet og spillestil som kan likes.

Jeg mener jo bestemt at om "nye Leeds" skal bli en suksess i litt bredere skala, må manageren være rett type også som person - det vil si ikke facister som di Canio eller utdaterte Warnock-typer.

Hvem som er rette mann er er vanskeligere enn det ser ut til, og jeg tror Leeds hadde tjente på å gått bredt ut for å få inn søknader fra de som virkelig VIL ha jobben. Vi gjorde det vel egentlig for et år siden, men falt ned på "det åpenbare" valget i Warnock. Så vidt jeg vet var det flere spennende navn som meldte seg, også utenfor balløya.

SA

49

Ordet er fritt / Sv: Martin O'Neill

« på: April 01, 2013, 14:41:00 »

Hva er det O'Neill har gjort som får folk til å ha sånn tro på ham?

SA

50

På tur til England / Sv: Dobbelkamp 13 og 16 april 2013 Sheffield Wed og Burnley.

« på: Mars 27, 2013, 19:19:57 »

Har mailet inn mine folk or fellestransport fredag kveld, men venter på svar...

Kampbilletter booket - N11 på lørdagen og N7 på tirsdag.

Tror i alle fall Fazenda og Blackhouse blir besøkt ila turen.

SA

51

Ordet er fritt / Sv: The Peacock News - Mars 2013

« på: Mars 22, 2013, 10:30:53 »

Håper dere finner bladet interessant, vi trodde på seier i de to kampene mens bladet var i trykken og satset på en litt mer optimistisk tone basert på det. Men vi tar igjen feilberegningen med aktualitet på oppkjøpet og ny manager (takk til Kato som stiller opp og er ny i redaksjonen!).

Noen utvalgte sider finnes her - del det gjerne til Leeds-venner som ikke er medlem! http://issuu.com/luscos/docs/tpn_175_2013

SA

52

Ordet er fritt / Sv: NYE EIERE - GFH Capital

« på: Mars 22, 2013, 10:29:01 »

GFH har vel lovt Bates litt penger hvis vi rykker opp i nærmeste fremtid. Regner også med at GFH vil ha penger av de "nye eierne" hvis vi rykker opp. Hvis det stemmer at det er mange kreditorer fra gammelt av som skal ha penger hvis vi rykker opp i PL, ja da begynner det å bli MANGE som skal ha penger.

Hele opplegget er jo bare slitsomt, fansen trenger et punktum snart, ikke bare en hel haug med kommategn...

Du har helt rett i at vi trenger en slutt på eierskapsutviklingen. Den kan ikke komme raskt nok, for alles beste.

Det er en del penger som skal utbetales ved opprykk, men det vil være penger de tjener inn ved økte inntekter. Vi snakker om 20-22 millioner pund slik det ser ut nå, mulig Bates-klausulen reduseres noe for hvert år det drøyer ut - har ikke detaljene på det. Disse utbetalingene vil selvfølgelig spille inn på verdifastsettelsen av klubben.

Som Kato er det vanskelig å se noen som vil kjøpe f.eks 30% av aksjene og la de totalt uerfarne gutta (hva gjelder fotball) i GFHC styre showet.  Selv om du får en plass i styret, har du i praksis ingen makt ettersom du alltid vil bli nedstemt. Dette blir først mer interessant om flere aktører får andeler slik at ikke én part sitter med mer enn 50%  men da kan jo GFHC likegodt selge majoritet eller hele greia til én aktør...

SA

53

Ordet er fritt / Sv: Rykter om hvem som overtar Leeds United (Titanic)

« på: Mars 21, 2013, 00:29:32 »

For meg er det ubegripelig at fans av Leeds United kan ønske Di Canio som ny sjef. En facist med holdninger som er uforenelig med hva jeg kan forestille meg klubben noen gang står for.

En rampegutt som Dennis Wise blir som en guttunge i Sølvguttene i forhold.


Sent from my iPhone using Tapatalk

54

Ordet er fritt / Sv: NYE EIERE - GFH Capital

« på: Mars 21, 2013, 00:25:24 »

Hva har forresten SA å si til pressemeldingen fra Leedsunited.com?

PMen var akkurat som forventet (se mine tweets). GFHC finner seg selv i en situasjon hvor det siste døgns medieoppslag har slått bena fullstendig under dem hva gjelder innsatsen med å prate opp prisen på klubben. Nå har de selv levert svart på hvitt hvor lite de betalte for klubben.

Det mest overraskende er nesten hvor lite folk legger merke til hvor skviset Bates ble i denne dealen. Man skal ikke langt tilbake siden han avslo det dobbelte for en lavere andel av aksjene.

At GFHC skal ha investert 10 mill pund siden de overtok er ren sprøyt. I beste fall er det kreativ bokføring, i verste fall er det bekreftelsen på at de låner klubben penger med tosifret rentesats slik enkelte ubekreftede rykter skal ha det til.

Salget av Leeds må komme jo før jo heller, for alles beste. Jeg vet ikke hva mer GFHC venter på, det er vel noen siste forhandlingsrunder som gjenstår.

For mer detaljer og bakgrunn, les nyeste TPN.

SA






Sent from my iPhone using Tapatalk

55

Ordet er fritt / Sv: NYE EIERE - GFH Capital

« på: Mars 20, 2013, 10:54:54 »

Pointet er at jeg er dritt lei at det kan skje i nest uke osv. Vi snakker om Leeds. Laget jevelen skapte for at fansen skal være frustrert

Ok, da foreslår jeg at hvis du ikke liker å snakke om det, så ikke snakk om det?

Når dette går igjennom vet jeg ikke, men at det nærmer seg er åpenbart og hvem aktørene er trenger du bare lese TPN for å se.

Hva Pearson sier i media og hva som skjer i kulissene er to ulike ting.

SA

56

Ordet er fritt / Sv: NYE EIERE - GFH Capital

« på: Mars 20, 2013, 09:23:59 »

Dette så ut som noe gammelt nytt iom Pearson vel har vært ute i media å avkreftet noe som helst ift til oppkjøp av leeds. Ellers husker jeg feil?

Man må merke seg at Pearson sa han ikke var inne for Leeds "in this moment of time" eller noe i den duren. Det kan skje mye på noen uker! 

SA

Og jeg kan vinne eurolotto 10 ganger på rad. Og vips har jeg kjøpt Leeds

Pointet med det var....?

57

Ordet er fritt / Sv: NYE EIERE - GFH Capital

« på: Mars 20, 2013, 09:23:35 »

Folk som har vært ivrige etter å kritisere Castles tidligere bør jo merke seg at årsrapporten til GFHC bekrefter kjøpssummen til å være i regionen £17 millioner.

Forøvrig har vi fire sider om salget i nyeste TPN - som når medlemmene akkurat i disse dager - og i motsetning til vår optimisme rundt opprykksmulighetene (skrevet før de to kampene sist uke), ser det ut til at vi treffer midt i med denne saken.

SA

58

Ordet er fritt / Sv: NYE EIERE - GFH Capital

« på: Mars 20, 2013, 09:20:38 »

Dette så ut som noe gammelt nytt iom Pearson vel har vært ute i media å avkreftet noe som helst ift til oppkjøp av leeds. Ellers husker jeg feil?

Man må merke seg at Pearson sa han ikke var inne for Leeds "in this moment of time" eller noe i den duren. Det kan skje mye på noen uker! 

SA

59

Ordet er fritt / Sv: NYE EIERE - GFH Capital

« på: Mars 19, 2013, 08:09:01 »

Tror det handler om å ta Football Academy utenlands, evt er det vel GFHC sine støttespillere/pantelånere/strategiske investorer.

SA

60

Ordet er fritt / Sv: NYE EIERE - GFH Capital

« på: Mars 16, 2013, 15:58:02 »

Kan vi få fortgang i eierskifte nå?

Satser på Pearson-intervju når jeg er i Leeds om en måned. Og en prat med ny manager?

SA