Vis innlegg

Denne delen lar deg se alle innlegg laget av dette medlemmet. Merk at du bare kan se innlegg gjort i områder du har tilgang til.


Meldinger - Svend Anders

Sider: 1 2 [3] 4 5 ... 110
61
Ordet er fritt / Sv: Warnock stay?
« på: Mars 10, 2013, 12:06:11 »
I intervju med TPN på torsdag så sa assistentmanager Mick Jones følgende:

"Om vi hadde hatt denne troppen, dette laget, fra første dag i sesongen, så hadde vi ligget i topp 4 nå."

Har han rett? Jeg vet han da særlig tenker på en stabil forsvarsfirer med Warnock på plass, med en Morrison som mer anvendelig - og trolig ikke skadeavbrekkene til Green og Norris.

SA

62
Off-Topic / Sv: Geografileken
« på: Mars 09, 2013, 02:02:39 »
Rolvsøy


Sent from my iPhone using Tapatalk

63
Skjønner egentlig ikke dette styret med å ta buss? ikke alltid at man får tømt blæra på bussen heller.
 

Billigere, sosialt og samlende. Stort sett funker dassen  :)

SA

64
Ordet er fritt / Sv: NYE EIERE - GFH Capital
« på: Mars 08, 2013, 17:33:48 »
Tålamod... Opprykket skal avgjøres først.


Sent from my iPhone using Tapatalk

65
Ordet er fritt / Sv: Ny Spiller: Steve Morison
« på: Mars 08, 2013, 11:01:27 »

Ja greit vi ikke brukte de 20k på becchio :P :P :P :P  :'(

Hvem sier vi ikke gjorde (les tilbød) det?

SA

66
Ordet er fritt / Sv: NYE EIERE - GFH Capital
« på: Februar 25, 2013, 09:33:38 »
Tror det skjer ting på eierfronten ganske snart.


Sent from my iPhone using Tapatalk
Pearson&co? Jeg har tro på ham...
Hva tror du SA?

Jeg har stor tro på Pearson. Spørsmålene går på hvem som til slutt er involvert i gruppa, hvor mye de har samlet in,, og om det ikke blir for mange "konger" til å samarbeide effektivt. Det kan virke som Saudi Arabia-parten er den sterkeste økonomisk, og forhåpentligvis kan det være en positiv ting.

SA

67
Ordet er fritt / Sv: NYE EIERE - GFH Capital
« på: Februar 25, 2013, 06:52:42 »
Tror det skjer ting på eierfronten ganske snart.


Sent from my iPhone using Tapatalk

68
Ordet er fritt / Sv: NYE EIERE - GFH Capital
« på: Februar 18, 2013, 20:23:18 »
Problemet er at det neppe er mange investorer der ute som vil kjøpe en minoritetsandel i klubben med GFHC ved spakene. Hvor er tillitten til at de kan drifte klubben bra? De har null - 0 - erfaring med å drive en fotballklubb. På sett og vis samme utfordring som Bates hadde, men der var det mer "oppførsel og moral" enn selve driften man ikke ville stå sammen om.

Det er nettopp dette som er grunnen til at Pearson og gjengen byr på majoritetsandel. De vil ha styringen selv. Både fordi det er en del egoer i gjengen, men også fordi de ikke har tillitt til hvordan GFHC skal drive en fremgangsrik fotballklubb.

SA
Er dealen med pearson og gjengen fortsatt aktuell svend anders .Mener å ha lest at den dealen har blitt avslått .

Pearson-gruppens bud ble "not accepted" - forskjell fra ordet "rejected". GFHC vil ha mer penger. Ingen død deal.

SA

69
Ordet er fritt / Sv: NYE EIERE - GFH Capital
« på: Februar 18, 2013, 17:38:53 »
Jeg tror at GHF kommer til å bli en lykke for oss. Fikk ryddet opp i eierskapet og er i ferd med å skippe Bates helt ut av klubben. Det neste blir å selge eierandeler til investorer som både har penger og kompetanse på å drive en fotballklubb, samt finne en manager som kan bringe oss sportslig fremgang i et litt lengre perspektiv.

At klubben er langt mer lettsolgt nå enn før Takeover er hevet over enhver tvil.  Derfor, vær tålmodige litt til folkens! For første gang siden nedrykket har jeg virkelig tro på Peter Lorimers utsagn: "Happy days are just around the corner!"  :)

Problemet er at det neppe er mange investorer der ute som vil kjøpe en minoritetsandel i klubben med GFHC ved spakene. Hvor er tillitten til at de kan drifte klubben bra? De har null - 0 - erfaring med å drive en fotballklubb. På sett og vis samme utfordring som Bates hadde, men der var det mer "oppførsel og moral" enn selve driften man ikke ville stå sammen om.

Det er nettopp dette som er grunnen til at Pearson og gjengen byr på majoritetsandel. De vil ha styringen selv. Både fordi det er en del egoer i gjengen, men også fordi de ikke har tillitt til hvordan GFHC skal drive en fremgangsrik fotballklubb.

SA

70
Ordet er fritt / Sv: TPN Nr. 1 / 174
« på: Februar 16, 2013, 17:03:44 »
Håper utgaven faller i smak.

Del gjerne på deres sosiale medier-kontoer, så flere får øynene opp - og kanskje melder seg inn via sistesiden i vår nettversjon: http://issuu.com/luscos/docs/luscos_174_jpg_nett/15

SA

71
Ordet er fritt / Sv: NYE EIERE - GFH Capital
« på: Februar 16, 2013, 12:07:23 »
Det virker som at GFH har brukt det de hadde av midler på å støtte driften. Men det burde ikke være noen overraskelse for de etter 6 mnd med dd og en fot innafor driften.

Det virker fortsatt åpenbart at de leter etter medinvestorer til å dra neste steg, og de prater opp prisen. Snakker om 200 millioner pund i verdiøkning osv ved opprykk - helt i tråd med (feilaktig) lekkede antydninger om at de betalte 52 mill for klubben.

I realiteten dreier det seg om langt lavere summer.

SA


Sent from my iPhone using Tapatalk

72
Ordet er fritt / Sv: Ex-spiller: Robbie Rogers
« på: Februar 16, 2013, 12:01:09 »
Robbie takker jo veldig for tiden med lagkameratene, så jeg får det ikke helt til å stemme med at han har vært utstøtt?

Får heller ingen klar indikasjon på om noen andre i troppen har visst om legningen før nå.

Uansett et tøft og modig valg! Lykke til videre, Robbie.

SA


Sent from my iPhone using Tapatalk

73
Noen som fortsatt ikke har billett til søndag?

Noen som flyr over/hjem på søndag fra Gardermoen?

SA


Sent from my iPhone using Tapatalk

74
Ordet er fritt / Sv: NYE EIERE - GFH Capital
« på: Februar 13, 2013, 09:10:13 »
GFHC's stillhet er øredøvende.

SA

75
Ordet er fritt / Sv: NYE EIERE - GFH Capital
« på: Februar 11, 2013, 20:10:32 »
Hva tror du de må tjene på et salg for å selge oss?

Hvis vi rykker opp så skal sikkert Bates ha penger, og hvis Patel/Haigh selger oss så skal sikkert de også ha sin del av kaka. Sikkert noen spenstige formuleringer på salgskontrakten.

Uansett så er det vel "vi" som må betale regninga til slutt, i hvertfall hvis vi ikke rykker opp!

Tja, det ligger jo et betydelig beløp som må utbetales ved opprykk, både til Bates og til gamle kreditorer. Det vil trekke summen man må betale i cash ned. Jeg tipper GFHC vil se en cash-utbetaling på 20-25 millioner for 100% overtagelse, men det kan jo hende det fases ut litt, ref budet på 51% av aksjene med etterfølgende utfasing.

GFHC ville nok helst sett at de solgte f.eks en tredjedel for en vesentlig sum, kanskje en andel til også, men at de fortsatt har en vesentlig andel som blir langt mer verdt etter opprykk.

Usikker på om de har tid til å vente så lenge før de selger unna igjen.

SA

76
Ordet er fritt / Sv: NYE EIERE - GFH Capital
« på: Februar 11, 2013, 19:56:26 »
Duncan Castles har en agenda mot GFH. Det har han hatt hele tiden.
Han kommer stadig med sure oppgulp.

Synes GFH har gjort en fin figur første ukene. Akkurat som forventet vil jeg si.
De har også sagt hele tiden at de er villige til å slippe til andre investorer og det er vel det som kommer til å skje nå.

Godeste Duncan har de langt opp i halsen, men han har veldig mye rett i det han skriver, særlig rundt budene som kommer nå og hva som ble betalt for klubben i desember.

Jeg sitter igjen med - uavhengig av Duncan - med null tro på GFHC, og kan bare vise til deres prospektannonse søndag kveld og deres uttalelse i desember om at de aktivt er ute og søker "strategiske investorer". Eller oppkjøpere, som det kalles på folkemunne.

Som det også er skrevet av Phil Hay, klubben ringer rundt og tilbyr både aksjeandeler og finansieringsobjekter for å få kjøpt spillere - ref Burke.

SA

77
Ordet er fritt / Sv: NYE EIERE - GFH Capital
« på: Februar 11, 2013, 18:26:08 »
Opprykket for vår del kan være avgjort om noen uker, i verste fall...

Såvidt jeg skjønner er det ikke store penger bak det avslåtte budet heller, men som gruppe kan de nok enklere jobbe frem mer på sikt og hente bedre støtte i byen osv. I tillegg vil det være en klar fordel å få inn en erfaren mann som Pearson og trolig de utskiftninger som er antydet.

SA


Sent from my iPhone using Tapatalk

78
Ordet er fritt / Sv: NYE EIERE - GFH Capital
« på: Februar 11, 2013, 13:32:49 »
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/sport/football/4788426/Leeds-United-takeover-Adam-Pearson-plotting-Yorkshire-consortium-buyout.html

The deal, which could happen as soon as this week, is understood to be for 51 per cent with a full takeover later this year.

Current chairman Ken Bates, chief executive Shaun Harvey and technical director Gwyn Williams are expected to leave with a new-look board being formed.

Krysser fingrene...


Denne uken ja. Sist gang så gikk det over 6 måneder fra vi hørte denne uken til det var i boks. Ut på høsten så kanskje...

At det skal skje denne uken er vel mer spekulasjon fra The Suns Andrew Haigh. Det samme om hvem som blir/går fra klubben ved salg.

Men at det bør gå kortere tid enn da de kjøpte fra Bates er ganske naturlig å tro. Både fordi de har kjøpt for å selge (prospektet er sikkert trykket opp allerede), og fordi det er businessfolk vi snakker om - looking for a deal.

Jeg tror det kun dreier seg om pris nå, og den største avklaringen rundt den ligger i om klubben kan rykke opp i år eller ikke. Så snart opprykket er en umulighet vil forhandlingskortet til GFHC bli betydelig svekket.

SA

79
Ordet er fritt / Sv: NYE EIERE - GFH Capital
« på: Februar 11, 2013, 00:48:04 »
Pearson har ikke stort av kroner selv, men vi får se hvem han har med seg denne gangen.

Uttalelsen fra GFHC ikveld er jo nesten til å flire av, og virker utvilsomt konstruert for å øke interessen om å kjøpe klubben / få opp prisen.

Og da er vi igjen innom hva de faktisk betalte for klubben. Selvsagt til deres fordel om folk tror de betalte 52 mill istedet for 17+17 når de skal argumentere for at 'men vi må jo få tilbake litt på det vi ga Bates'...

Spenner på sikkerhetsbeltet og venter spent på neste trekk i dette spillet.

SA


Sent from my iPhone using Tapatalk

80
Ordet er fritt / Sv: NYE EIERE - GFH Capital
« på: Februar 06, 2013, 22:01:04 »
En vill teori er selvsagt at GFH Capital planlegger å selge (deler av?) klubben videre innen ganske kort tid og ikke vil bruke for mye av egne penger før andre er på plass.

SA


Sent from my iPhone using Tapatalk

81
Ordet er fritt / Sv: NYE EIERE - GFH Capital
« på: Februar 06, 2013, 12:51:11 »
warnock har väl sagt att han skall gå i pension till sommaren(och jag tror han gör det), men sedan finns det väl inget som är hugget i sten, se på sir alex hur många gånger har inte han sagt att han skall sluta?

Jeg har inntrykk av at det går mot en forlengelse, det er i alle fall det folk stort sett forholder seg til. Også samme inntrykk av å snakke med Mick Jones i helgen, selv om han ikke sier noe direkte om Warnocks situasjon. Jeg tipper det ikke landes endelig før tett opp til sommeren.

Når det er sagt tror jeg det er svært få som faktisk vet hva de nye eierne tenker om dagen.

SA
Hvis det er som du sier så er det etter min mening helt katastrofe. Det betyr at GFH ikke har midler av betydning, og at de bommer fullstendig på manager. Det kommer aldri til å bli noen suksess med steinalderfoppallen hans.Hvis de forlenger kontrakten hans vil vi være nede snart i 10000 på ER :(

Men mente ikke du med flere her inne at alt var bedre enn Bates?  ;)

SA

82
Ordet er fritt / Sv: Ny Spiller: Habib Habibou
« på: Februar 05, 2013, 19:29:44 »
Dette blir rarere og rarere.
Vi har Morison, McC, Diouf, Varney, Somma og Poleon. Hva skal vi med en super-sub til?
Og hvordan kan han trenge tre uker på å komme seg i matchform, nå midt i sesongen?

Trenerne mener det fysiske nivået i dem belgiske ligaen er såpass langt unna Championship at han ikke vil klare fulle kamper på en stund.

Det blir Morison + Ross på topp, ikke plass til så mange flere. Diouf i fri rolle rundt disse.

SA


Sent from my iPhone using Tapatalk

83
Ordet er fritt / Sv: Ny Spiller: Habib Habibou
« på: Februar 05, 2013, 18:11:32 »
Mick Jones fortalte meg i helgen at Habibou nok trenger tre ukers tid på å komme seg helt i matchform, men uansett blir det trolig en rolle for ham å være super-sub.

SA


Sent from my iPhone using Tapatalk

84
Er det noen igjen som ikke har billett nå? Av dere som hadde fly og Hotel før endringene ble kjent, mener jeg?

Prøver ennå å skaffe noen billettter men usikker hvor mange det gjelder for.

SA


Sent from my iPhone using Tapatalk

85
Ordet er fritt / Sv: NYE EIERE - GFH Capital
« på: Februar 05, 2013, 12:31:40 »
warnock har väl sagt att han skall gå i pension till sommaren(och jag tror han gör det), men sedan finns det väl inget som är hugget i sten, se på sir alex hur många gånger har inte han sagt att han skall sluta?

Jeg har inntrykk av at det går mot en forlengelse, det er i alle fall det folk stort sett forholder seg til. Også samme inntrykk av å snakke med Mick Jones i helgen, selv om han ikke sier noe direkte om Warnocks situasjon. Jeg tipper det ikke landes endelig før tett opp til sommeren.

Når det er sagt tror jeg det er svært få som faktisk vet hva de nye eierne tenker om dagen.

SA

86
Ordet er fritt / Sv: Ny lånespiller: Ross Barkley
« på: Februar 04, 2013, 18:34:34 »
Alt er opp til Moyes om han ønsker Barkley med i sesonginnspurten eller om han klarer seg uten.


Sent from my iPhone using Tapatalk

87
Og der endret Ryanair flytidene betraktelig både over og hjem, vær obs på det alle som har booket!

Lander i England allerede 17.45 fredag, mens flyet hjem onsdag går allerede 12.05. Mister hele dagen i Leeds.

SA

88
Er det noen som ikke har fått tak i billett til City-kampen men som har booket fly/opphold FØR Leeds slo ut Tottenham?

Det er mulig man kan skaffe hjelp til Leeds-billetter, men det er vanskelig å holde oversikten. Er ekstremt busy om dagen, men prøver å hjelpe.

SA

89
Alle dere har shitty billetter eller regner med å få tak i?

Tror du er på feil tråd. Her diskuterer vi dobbeltkampene i april, som går som planlagt.

Forøvrig støtter jeg oppom budskapet over om mailing om du skal over denne helgen tur eller retur Rygge-Manchester.

SA

90
Ordet er fritt / Sv: Vurdering av januarvinduet
« på: Februar 01, 2013, 09:54:54 »
Jeg savnet først og fremst at vi hentet en ving i dette vinduet. Hadde vi fått inn en god spiller der, hadde jeg sagt meg ganske så fornøyd. Nå tar jeg et lite forbehold - kanskje er planen å bruke White eller Habibou på venstrekanten, og at dette dekker det behovet.

Men i en analyse som dette er det vel på sin plass å ta med Tonge og Hall, som begge er kjøpt nå i januar? Skjønner at det ikke endrer vesentlig på innholdet i hva vi stiller med nå kontra november, men skal en diskutere hvilke grep som er gjort på overgangssummer og lønnsmidler bør de i alle fall listes opp.

Barkley er også hentet på lån, det forlenges forhåpentligvis innen de neste to ukene.

Vi har gjort en god opprydning på utgående. Rodgers, Nunez, Rachubka, Connolly, Pugh og Kisnorbo alle ute.

Jeg forstår likevel spørsmålene om det ikke burde vært satset mer. I lønn og overgangssummer ender vi sånn ca i null, kanskje litt mer i innkjøp enn salg. I realiteten har ikke Warnock fått eller brukt store midler - og jeg vet ikke om de ville kommet for å hente Morison uten at Becchio hadde gått motsatt vei.

Hvorfor dette skjer er ennå vanskelig å si sikkert - men tegnene fra i høst om at de nye eierne slettes ikke har spesielt mye penger til disposisjon står fortsatt. Samtidig er det ikke utenkelig at de ville begrense pengebruken nå, mtp managersituasjonen.

Uansett: Warnock virker strålende fornøyd med det han har fått inn. Han har lagt lista skyhøyt for Morison med sine uttalelser om at det var hans nummer 1 ønske inn. Det skulle derfor ikke være noen ting å klage på fra Warnock om vi ikke havner på playoff.

SA

Sider: 1 2 [3] 4 5 ... 110