69
« på: Juli 31, 2008, 17:45:32 »
Det nærmer seg etter hvert stengetid for avstemmingen i forkant av vårt ekstraordinære årsmøte, og det kan være greit å komme med noen tanker, da det dessverre også er slik at jeg ikke er til stede i Oslo 23. august. Ikke det at det ikke er sagt nok her, foreløpig er det dessverre bare ingen som har sagt akkurat det jeg har på hjertet:
Først en liten lovprisning av Bates, selv om dette ikke akkurat er noe flammende ja-innlegg, hvilket man etter hvert vil forstå.
Bates "reddet klubben" er det mange som populært formulerer det. Jeg ønsker ikke umiddelbart å underskrive dette, fordi det er svært vanskelig å si hva alternativet ville vært. I verste fall er det ikke mulig helt å avvise at alternativet til Bates som eier kunne betydd klubbens undergang, selv om dette nok ville vært et mer pessimistisk scenario enn det som er nøkternt realistisk. Selv om det altså er en sannhet med i alle fall visse modifikasjoner at Bates’ eierskap "reddet klubben", mener jeg han tross sitt frynsete rykte har vært en riktig eiertype for klubben disse siste årene. Hva han har holdt på med tidligere, blir litt underordnet i forhold til hvilken rolle han har spilt og spiller for klubben vår nå. De som nå jobber og spiller i Leeds, skjønner at penger må tjenes før de kan utbetales til godt betalte fotballspillere. Vel så det stygt ut også på disse tider i fjor, jeg er glad vi ikke er der lenger, men Bates gamblet og vant på vegne av klubben i månedsskiftet juli/august i fjor. La det være klart at jeg langt foretrekker den nåværende økonomistyringen fremfor det vi hadde for omkring åtte år siden. Greit - "we lived the dream", men det er unødvendig å minne om hva det har kostet etterpå – ved to anledninger er vi på en måte blitt halt opp igjen etter å ha vært på vei utfor det helt store stupet. Idiotien i tidligere tider med å øse ut penger til etter hvert multimillionærer som for eksempel Eirik Bakke på bekostning av det offentlige, andre kreditorer og klubben selv, er jeg glad er et avsluttet kapittel! Bates har slik sett vært en god sjef for dårlige tider, glem ikke det!
Jeg synes også det kan være på sin plass å helle litt kaldt vann i blodet på de som anfører oppløsningsklausulen som et tungt argument mot å konvertere til MC. Hvis Bates (i en slik situasjon) vil løse oss opp etter eget forgodtbefinnende, må han i ytterste konsekvens forholde seg til norske domstoler, artig nok i seg selv for så vidt. Skulle vi oppleve for eksempel å få krav mot oss for at vi skal få overta/beholde rettighetene til fortsatt å utgi vårt eget TPN, er ikke dette noe han kunne satt makt bak uten videre. Media ville kjenne sin besøkelsestid, og gjøre det hele til et nærmest nasjonalt skuespill, det er mitt tips, skulle et så ytterst hypotetisk scenario inntreffe. Jeg er altså langt på vei enig i at akkurat dette argumentet er irrelevant.
Derimot har jeg liten forståelse for den hardnakkede argumentasjonen mot at dette dreier seg om Bates’ eierskap og eierstil. Jeg er naturlig nok mye mer kritisk til hvordan han behandler oss supportere, enn til hvordan han innad styrer klubbøkonomien. Han må forstå at i en verden som ser ut slik den gjør i dag, krever fotballsupportere å bli hørt, vi finner oss ikke uten videre i slikt diktat som vi blir forespeilet nå. Eiere kommer og går, akkurat nå er vi misfornøyd med måten vi som supportere blir behandlet på. Det store spørsmålet hver og en må stille seg, er om det ikke går en grense et sted, og om dette tilsier at vi bør stille hardt mot hardt.
Jeg mener Bates har en stil når det gjelder det å forholde seg til oss supportere som i beste fall tilhører en annen tid, og jeg mener det er en sunn observasjon av fakta og ikke vond vilje, når noen på bakgrunn av denne stilen ønsker å sette hardt mot hardt. Vi vil i fremtiden oppleve en situasjon hvor Bates ikke lenger er eier av klubben, og jeg har liten tro på at fremtidige eiere vil se med et skjevt øye på oss som â€disse rabiate nordmenneneâ€. MC er antakelig kommet for å bli, men det kan være mer fristende å vente litt med å søke medlemskap i den, slik det hele ligger an nå. Min konklusjon er derfor at selv om Bates har sider som gjør godt for klubben også, så er vi ikke fornøyd med â€kundebehandlingen†overfor oss supportere. Jeg har på denne bakgrunn stemt nei.
Godt valg, og lykke til også på lørdag om drøye tre uker!
MOT
Vis innlegg
