Dette motbeviser de som hevder penger og kjøp er den eneste veien til opprykk. Ikke sant, h.b?
Slik jeg ser det, så er Burnley unntaket som bekrefter regelen.
Selvsagt kan man rykke opp til Premier League uten innvesteringer. Man kan også vinne alle kampene i sesongen med et på papiret svakt lag. Men dette betyr ikke at vi skal satse på denne effekten med null investeringer
Selvfølgelig hjelper det bra med penger. Men Burnley er ikke et unntak. Ingen av de 6 topplagene i CCC brukte penger i sesongen 2008/09, de fleste solgte for mer enn de kjøpte ( gjelder Wolves, Birmingham, Sheff U og Reading. Preston og Burnley gikk i null for kjøp/salg.
ref:
http://www.leedsunited.no/forum/index.php?topic=12417.90 (svar 94)Det skal legges til at spes Birmingham hadde en bra squad i utg.punktet. Klubbene har ellers ikke hatt så store "uroligheter" som Leeds. Dette viser vel heller at det IKKE er penger som gjelder.
Men jeg er ikke en naiv tosk som sier nei takk til penger, men jeg tror at det gjelder å ha litt tålmodighet selv om man har penger. Newcastle hadde ikke tålmodighet - de ville ha "instant success".
Tror faktisk at flere og flere klubber skjønner at dette nå, uavhengig av om de har penger eller ei.
Det skal bli interessant å se om Villa og Everton vil satse store summer for å utfordre de 4 store. Det tviler jeg på. Og ja, så har vi Man City da: Skal i utgangspunktet ha en brukbar manager, men kommer de til å få Newcastle-syken? Endringer på endringer i både managerstolen og spillerstall. Det tør være åpenbart at det ikke er den beste veien til suksess.