Har alltid hatt et greit inntrykk av Henry som en spiller med riktig moral.
Hånden søkte ballen, det er hele verden enig i.
Jeg vet likevel med meg selv at reflekser som dette kan skje, så det er ikke sikkert det var med intensjon. Om så var, hva skal han da gjøre? Løpe bort til dommeren og si fra? Ja, det kunne han gjort, det hadde vært enestående, men det har vel knapt skjedd før.
Uansett, det er for jævli at sympatiske Irland skulle ryke ut slik, og attpåtil etter å ha dominert store deler av kampen.
Jeg husker Arne Larsen Økland fikk "heltestatus", da han løp bort til dommeren og forklarte at skuddet hans gikk i nettveggen utenfor stanga, ikke innenfor. Det ville vært hans 4 scoring i den kampen for Bayer Leverkusen, han hadde allerede hatrick. Vel, de ledet jo klart, men slikt ser en sjeldnere i dag.
At ikke Bristol City spillerne hjalp Crystal Palace med å få godkjent det helt klare målet i åpningskampen i CCC i år, er også vannvittig irriterende å være vitne til. Det er nesten rart at den temperamentsfulle Neil Warnock ikke gikk helt bananas i det tilfellet.
Denne gangen stod det om VM-plass, det siste for Thierry Henry, det siste for Robbie keane.
Men er virkelig for mye forlangt at spillere skal vise såpass moral, uansett kamp?
For det står rimelig klart for meg: Supportere har betydelig høyere moral, og Henry hadde blitt rost opp i skyene hvis han hadde gjort noe med saken der og da. Også av sine egne.
Paolo Di Canio kan man si mye negativt om, både politiske holdninger/ytringer på banen og en del annet. Men i 2001 valgte han å gripe ballen med hendene fordi Everton-keeperen ble skadet i samme angrep. Han kunne kanskje scoret....men avbrøt spillet. Fikk for den handlingen FIFA Fair Play Award. Minnes svakt en ligenende situasjon i årets tippeliga, hvor angrepsspilleren ikke reagert helt likt Di Canio...eh...kremt.