LUSCOS var jo arrangør, skal man ikke blande inn de da??
dette nevnte jeg da det ble presisert flere ganger at LUSCOS medlemmer ikke fikk komme inn eller har noen fordeler av dette da de kun er "såkalte" fans.
hvorfor skal vi da stå som arrangør? om det ikke er for personlige fordeler da?
I mine øyne virker det som enkelte på forumet overdramatiserer litt ifht arrangementet. For det første må man se bakgrunnen:
En uke før arrangementet kommer det melding fra Leeds om at det på onsdag bli On the Road-event i Oslo. De spurte om hjelp til å finne lokale. Det burde da være helt naturlig at LUSCOS som RMC-branch hjelper til med dette og en viss markedsføring. Dette ble også gjort.
Grunnen til kort frist, etc var jo åpen bart Bates' møter med Baardsen og et ønske om å slå to fluer i en smekk.
Nå var ikke jeg med på avgjørelsen rundt Hard Rock, men så vidt jeg forsto booket LUSCOS kjelleren hvor det ville vært mer avsperret og isolert. Da Leeds inspiserte lokalet tidligere på dagen ville de heller ha det i 1. etasje siden det var en scene der - slik at panelet kom litt "opp".
At mikrofonanlegget ryker er selvfølgelig veldig synd - jo, LUSCOS har booket stedet men det er nå strengt tatt HR som skulle stå for det tekniske. Hva skulle LUSCOS gjort bedre? Stilt med egen teknikker som garantist? Lett å være etterpåklok.
[/quote]
Bra at Luscos som RMC hjelper og det er helt naturlig...
Men å finne et egnet sted og et lydanlegg som virker er vel minimum av hva man kan forvente når Bates himself er i byen.
Kostnaden ved å leie inn en høytaler og en mic med en lydmann er vel peanuts mot hva flybilletter og hotell etc kostet for Leeds delegasjonen...
I tillegg burde man insistert på åpen dag og brukt det for å hverve medlemmer og skape blest. At Bates skal sitte å prate for 35 innhugga fans blir litt for defensiv tankegang i mine øyne.
Bates vil vel ha flere medlemmer... da må man inviterere de som er potensielle!
