Sir Piggy "hører" jeg aldri på.
Han uttalte at Luis Suarez burde jages vekk fra Liverpool grunnet sine handlinger.
Ã… ha forhold til sin brors kone i årevis er greit.
Ã… sparke en supporter midt i en kamp er greit.
Ã… kveste motspillere midt i en kamp er greit.
Ã… bli fersket med prostituerte er greit.
Men gud forby at ikke Suarez tar sin nemesis i lanken før kamp!
Mannen er omtrent like objektiv som en travhest på siste bortre langside.
Ã… trekke inn utenomsportslige ting i denne diskusjonen er helt teit, når man diskuterer "unfair football"...
Sorry, no disrespect, men det har faktisk ingenting med saken å gjøre...
None taken, ØBS!
Jeg syns ikke det er irrelevant i diskusjonen, fordi SAF har vært en fanebærer for lagbygging - med alt dette innebærer - i alle sine år som sjef på biblioteket. Han har i tur og orden regelrett kastet ut profiler som Jaap Stam, David Beckham, Ruud van Horseface og Uekte Ronaldo da egoet har vokst seg for stort, uavhengig om "elleveren" på papiret blir dårligere der og da.
Derfor syns jeg det er litt rart at ikke folk som Cantona og Keane straffes av samme mannen,
selv om jeg ikke nødvendigvis syns det er feil å straffe Luis Suarez like hardt.Det skal også sies at Suarez mener dette har vært en ensidig sak, både i media og domstolen. Når man i tillegg ser at Terrys rasismesak utsettes, beleilig nok, til
etter EM (selv om den ene var i sivil domstol, så vidt jeg forstår) er det ikke rart spørsmålet stilles fra det holdet - igjen, uavhengig om jeg er enig eller ikke!
Men nå kommer jeg litt ut på siden av poenget, som er: Nei, jeg syns ikke grisesparking av tilskuere eller overlagt nedklipping av motstandere er mer greit enn å "bringe fotballen i vanry" av et manglende håndtrykk. Da syns jeg "reglene" for dette bør revideres kraftig, ettersom C*ntona og Keane var langt verre enn Suarez' håndtrykk!
Igjen: Selvsagt burde denne saken vært lagt død nå og måten Liverpool med fans har opptrådt på i etterkant, for en dømt rasistisk handling, er forkastelig.
