Skrevet av Emne: PATETISKE EX-EIERE - GFH Capital  (Lest 603175 ganger)

0 medlemmer og 2 gjester leser dette emnet.

Annesj

Sv: NYE EIERE - GFH Capital
« Svar #1770 på: Januar 24, 2014, 14:43:45 »
Rådgiver for hva? Hvorfor trenger man en rådgiver nå å hvorfor er ikke dette isåfall bekreftet av klubben?
Marching on together
We're gonna see you win (na, na, na, na, na, na)
We are so proud
We shout it out loud
We love you Leeds - Leeds - Leeds

Erik M

Sv: NYE EIERE - GFH Capital
« Svar #1771 på: Januar 24, 2014, 14:57:38 »
Jeg håper virkelig iukke dette er sant.  I første omgang må vi vente på ny godkjenning av liagsystemet - dermed ingen handel i vinduet.  Så kan jeg ikke tenke meg at han vil bli godkjent - så vidt jeg forstår har han to domfellelser og en nåværende tiltale for svindel.

Det er bra å få store penger på plass, men dette kan ikke være bra for Leeds United.

Det ser ut som at denne Gazzette journalisten virker godt informert (skrekk og gru):

Cellino’s negotiations have been finalised with an investment of nearly €50 million, which is made up in part of cash and the rest consisting of equity funds. The investment is a two-year formula by design, which will guarantee gradual exposure to Cellino in his adventure across the English Channel. (Alberto Masu)

http://english.gazzetta.it/Football/23-01-2014/cellino-50-million-for-leeds-now-looking-to-give-up-cagliari-202165254769.shtml?

Se Phil Hays porttrett:
http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/sport/leeds-united/latest-whites-news/massimo-cellino-is-the-king-of-corn-after-leeds-united-1-6393750
 

DenHviteYeboah

Sv: NYE EIERE - GFH Capital
« Svar #1772 på: Januar 24, 2014, 15:05:37 »
http://forzaitalianfootball.com/2014/01/cagliari-owner-only-advising-on-leeds-united-takeover/

Cellino kun rådgiver. Takk og pris!  :)

auren
Hvorfor det? det har liksom blitt en sannhet her på forumet at Haigh&co er redningen for klubben, og at det er definert som nirvana å ha disse som eiere...hva vet vi om deres planer? bare en masse dill dall og selvfølgeligheter fra Haigh og Patel på twitter frem til nå....kan vel hende Cellino hadde vært ok? skjønner at folk er skeptiske ut i fra Cagliari historien, men denne saken er som alle andre saker: en pannekake ;) det vil si at den har minst 1 side.....
For min del hadde jeg vært åpen for Cellino ;) da hadde det jo skjedd ting rundt klubben. i 10 år har det vært dørgende kjedelig >:( aviser og media driter i Leeds United,supporterne har nesten utelukkende opplevd tilbakegang,ikke en jævla spiller har ført til at trøyesalget og tilskuertallet har økt ;)
Jeg skal gi Haigh&co en mulighet, men jeg tror dessverre ikke at dette konsortiumet har midler til å føre oss lenger enn til kamp for overlevelse i PL...jaja, kanskje bedre enn der vi er nå da...eneste forskjell er at andre lag rundspiller oss :(

Sander

Sv: NYE EIERE - GFH Capital
« Svar #1773 på: Januar 24, 2014, 15:41:39 »
http://forzaitalianfootball.com/2014/01/cagliari-owner-only-advising-on-leeds-united-takeover/

Cellino kun rådgiver. Takk og pris!  :)

auren
Hvorfor det? det har liksom blitt en sannhet her på forumet at Haigh&co er redningen for klubben, og at det er definert som nirvana å ha disse som eiere...hva vet vi om deres planer? bare en masse dill dall og selvfølgeligheter fra Haigh og Patel på twitter frem til nå....kan vel hende Cellino hadde vært ok? skjønner at folk er skeptiske ut i fra Cagliari historien, men denne saken er som alle andre saker: en pannekake ;) det vil si at den har minst 1 side.....
For min del hadde jeg vært åpen for Cellino ;) da hadde det jo skjedd ting rundt klubben. i 10 år har det vært dørgende kjedelig >:( aviser og media driter i Leeds United,supporterne har nesten utelukkende opplevd tilbakegang,ikke en jævla spiller har ført til at trøyesalget og tilskuertallet har økt ;)
Jeg skal gi Haigh&co en mulighet, men jeg tror dessverre ikke at dette konsortiumet har midler til å føre oss lenger enn til kamp for overlevelse i PL...jaja, kanskje bedre enn der vi er nå da...eneste forskjell er at andre lag rundspiller oss :(

Hvordan vet du det skjer noe med Cellino? Fordi vi er linket til enkelte spillere han vil ha? Har vel tross alt vært linka til gud og værmann under GFH også..
 

h.b

  • Gjest
Sv: NYE EIERE - GFH Capital
« Svar #1774 på: Januar 24, 2014, 15:44:25 »
Hvis Haigh nå bruker denne italieneren som rådgiver i denne sagaen. Ja da er de større amatører enn jeg har trodd

DenHviteYeboah

Sv: NYE EIERE - GFH Capital
« Svar #1775 på: Januar 24, 2014, 17:25:25 »
http://forzaitalianfootball.com/2014/01/cagliari-owner-only-advising-on-leeds-united-takeover/

Cellino kun rådgiver. Takk og pris!  :)

auren
Hvorfor det? det har liksom blitt en sannhet her på forumet at Haigh&co er redningen for klubben, og at det er definert som nirvana å ha disse som eiere...hva vet vi om deres planer? bare en masse dill dall og selvfølgeligheter fra Haigh og Patel på twitter frem til nå....kan vel hende Cellino hadde vært ok? skjønner at folk er skeptiske ut i fra Cagliari historien, men denne saken er som alle andre saker: en pannekake ;) det vil si at den har minst 1 side.....
For min del hadde jeg vært åpen for Cellino ;) da hadde det jo skjedd ting rundt klubben. i 10 år har det vært dørgende kjedelig >:( aviser og media driter i Leeds United,supporterne har nesten utelukkende opplevd tilbakegang,ikke en jævla spiller har ført til at trøyesalget og tilskuertallet har økt ;)
Jeg skal gi Haigh&co en mulighet, men jeg tror dessverre ikke at dette konsortiumet har midler til å føre oss lenger enn til kamp for overlevelse i PL...jaja, kanskje bedre enn der vi er nå da...eneste forskjell er at andre lag rundspiller oss :(

Hvordan vet du det skjer noe med Cellino? Fordi vi er linket til enkelte spillere han vil ha? Har vel tross alt vært linka til gud og værmann under GFH også..
Vi hadde i hvert fall blitt omtalt i media om Cellino hadde eid klubben ;) kanskje i negativ forstand, men det er bedre enn ingenting. De 10 siste åra har vi vært like interessante for media som en gjerdestolpe :(
Uansett synes jeg GHF og Haigh  har spilt kortene noe merkelig....nå blir de jo oppfattet som rotekopper hele gjengen ;)

Sleivind

Sv: NYE EIERE - GFH Capital
« Svar #1776 på: Januar 24, 2014, 17:37:17 »
http://forzaitalianfootball.com/2014/01/cagliari-owner-only-advising-on-leeds-united-takeover/

Cellino kun rådgiver. Takk og pris!  :)

auren
Hvorfor det? det har liksom blitt en sannhet her på forumet at Haigh&co er redningen for klubben, og at det er definert som nirvana å ha disse som eiere...hva vet vi om deres planer? bare en masse dill dall og selvfølgeligheter fra Haigh og Patel på twitter frem til nå....kan vel hende Cellino hadde vært ok? skjønner at folk er skeptiske ut i fra Cagliari historien, men denne saken er som alle andre saker: en pannekake ;) det vil si at den har minst 1 side.....
For min del hadde jeg vært åpen for Cellino ;) da hadde det jo skjedd ting rundt klubben. i 10 år har det vært dørgende kjedelig >:( aviser og media driter i Leeds United,supporterne har nesten utelukkende opplevd tilbakegang,ikke en jævla spiller har ført til at trøyesalget og tilskuertallet har økt ;)
Jeg skal gi Haigh&co en mulighet, men jeg tror dessverre ikke at dette konsortiumet har midler til å føre oss lenger enn til kamp for overlevelse i PL...jaja, kanskje bedre enn der vi er nå da...eneste forskjell er at andre lag rundspiller oss :(

Hvordan vet du det skjer noe med Cellino? Fordi vi er linket til enkelte spillere han vil ha? Har vel tross alt vært linka til gud og værmann under GFH også..
Vi hadde i hvert fall blitt omtalt i media om Cellino hadde eid klubben ;) kanskje i negativ forstand, men det er bedre enn ingenting. De 10 siste åra har vi vært like interessante for media som en gjerdestolpe :(
Uansett synes jeg GHF og Haigh  har spilt kortene noe merkelig....nå blir de jo oppfattet som rotekopper hele gjengen ;)

Kan ikke fatte og begripe at du sier dette. Trodde du var lei negativ publisitet etter ti år med Bates? Ã… si at vi ikke har vært i media er direkte feil. Hvor mange artikler om kaniner, hull i gjerder, rettssaker, elendig personalhåndtering, skattesnusk, hoteller, casinoer, grådige agenter/klubber/spillere/myndigheter, skatteparadis, salg av eiendeler osv osv, har det ikke vært de siste årene? Og dette ønsker du fortsatt å ha?

Problemet er jo at vi har vært veldig interessante for media, men ikke på grunn av det sportslige, dessverre.


h.b

  • Gjest
Sv: NYE EIERE - GFH Capital
« Svar #1777 på: Januar 24, 2014, 17:40:10 »
http://forzaitalianfootball.com/2014/01/cagliari-owner-only-advising-on-leeds-united-takeover/

Cellino kun rådgiver. Takk og pris!  :)

auren
Hvorfor det? det har liksom blitt en sannhet her på forumet at Haigh&co er redningen for klubben, og at det er definert som nirvana å ha disse som eiere...hva vet vi om deres planer? bare en masse dill dall og selvfølgeligheter fra Haigh og Patel på twitter frem til nå....kan vel hende Cellino hadde vært ok? skjønner at folk er skeptiske ut i fra Cagliari historien, men denne saken er som alle andre saker: en pannekake ;) det vil si at den har minst 1 side.....
For min del hadde jeg vært åpen for Cellino ;) da hadde det jo skjedd ting rundt klubben. i 10 år har det vært dørgende kjedelig >:( aviser og media driter i Leeds United,supporterne har nesten utelukkende opplevd tilbakegang,ikke en jævla spiller har ført til at trøyesalget og tilskuertallet har økt ;)
Jeg skal gi Haigh&co en mulighet, men jeg tror dessverre ikke at dette konsortiumet har midler til å føre oss lenger enn til kamp for overlevelse i PL...jaja, kanskje bedre enn der vi er nå da...eneste forskjell er at andre lag rundspiller oss :(

Hvordan vet du det skjer noe med Cellino? Fordi vi er linket til enkelte spillere han vil ha? Har vel tross alt vært linka til gud og værmann under GFH også..
Vi hadde i hvert fall blitt omtalt i media om Cellino hadde eid klubben ;) kanskje i negativ forstand, men det er bedre enn ingenting. De 10 siste åra har vi vært like interessante for media som en gjerdestolpe :(
Uansett synes jeg GHF og Haigh  har spilt kortene noe merkelig....nå blir de jo oppfattet som rotekopper hele gjengen ;)

Kan ikke fatte og begripe at du sier dette. Trodde du var lei negativ publisitet etter ti år med Bates? Ã… si at vi ikke har vært i media er direkte feil. Hvor mange artikler om kaniner, hull i gjerder, rettssaker, elendig personalhåndtering, skattesnusk, hoteller, casinoer, grådige agenter/klubber/spillere/myndigheter, skatteparadis, salg av eiendeler osv osv, har det ikke vært de siste årene? Og dette ønsker du fortsatt å ha?

Problemet er jo at vi har vært veldig interessante for media, men ikke på grunn av det sportslige, dessverre.



Tja. Bates ville jo ikke bruke penger. Han her skal vist strø seg om med penger. Der er forskjellen

Lord-Meta

Sv: NYE EIERE - GFH Capital
« Svar #1778 på: Januar 24, 2014, 17:42:51 »
http://forzaitalianfootball.com/2014/01/cagliari-owner-only-advising-on-leeds-united-takeover/

Cellino kun rådgiver. Takk og pris!  :)

auren
Hvorfor det? det har liksom blitt en sannhet her på forumet at Haigh&co er redningen for klubben, og at det er definert som nirvana å ha disse som eiere...hva vet vi om deres planer? bare en masse dill dall og selvfølgeligheter fra Haigh og Patel på twitter frem til nå....kan vel hende Cellino hadde vært ok? skjønner at folk er skeptiske ut i fra Cagliari historien, men denne saken er som alle andre saker: en pannekake ;) det vil si at den har minst 1 side.....
For min del hadde jeg vært åpen for Cellino ;) da hadde det jo skjedd ting rundt klubben. i 10 år har det vært dørgende kjedelig >:( aviser og media driter i Leeds United,supporterne har nesten utelukkende opplevd tilbakegang,ikke en jævla spiller har ført til at trøyesalget og tilskuertallet har økt ;)
Jeg skal gi Haigh&co en mulighet, men jeg tror dessverre ikke at dette konsortiumet har midler til å føre oss lenger enn til kamp for overlevelse i PL...jaja, kanskje bedre enn der vi er nå da...eneste forskjell er at andre lag rundspiller oss :(

Hvordan vet du det skjer noe med Cellino? Fordi vi er linket til enkelte spillere han vil ha? Har vel tross alt vært linka til gud og værmann under GFH også..
Vi hadde i hvert fall blitt omtalt i media om Cellino hadde eid klubben ;) kanskje i negativ forstand, men det er bedre enn ingenting. De 10 siste åra har vi vært like interessante for media som en gjerdestolpe :(
Uansett synes jeg GHF og Haigh  har spilt kortene noe merkelig....nå blir de jo oppfattet som rotekopper hele gjengen ;)

Kan ikke fatte og begripe at du sier dette. Trodde du var lei negativ publisitet etter ti år med Bates? Ã… si at vi ikke har vært i media er direkte feil. Hvor mange artikler om kaniner, hull i gjerder, rettssaker, elendig personalhåndtering, skattesnusk, hoteller, casinoer, grådige agenter/klubber/spillere/myndigheter, skatteparadis, salg av eiendeler osv osv, har det ikke vært de siste årene? Og dette ønsker du fortsatt å ha?

Problemet er jo at vi har vært veldig interessante for media, men ikke på grunn av det sportslige, dessverre.



Tja. Bates ville jo ikke bruke penger. Han her skal vist strø seg om med penger. Der er forskjellen

 
Han her kan også selge oss til en tyrkisk kebab sjappe hvis han har en dårlig dag.

h.b

  • Gjest
Sv: NYE EIERE - GFH Capital
« Svar #1779 på: Januar 24, 2014, 17:43:51 »
http://forzaitalianfootball.com/2014/01/cagliari-owner-only-advising-on-leeds-united-takeover/

Cellino kun rådgiver. Takk og pris!  :)

auren
Hvorfor det? det har liksom blitt en sannhet her på forumet at Haigh&co er redningen for klubben, og at det er definert som nirvana å ha disse som eiere...hva vet vi om deres planer? bare en masse dill dall og selvfølgeligheter fra Haigh og Patel på twitter frem til nå....kan vel hende Cellino hadde vært ok? skjønner at folk er skeptiske ut i fra Cagliari historien, men denne saken er som alle andre saker: en pannekake ;) det vil si at den har minst 1 side.....
For min del hadde jeg vært åpen for Cellino ;) da hadde det jo skjedd ting rundt klubben. i 10 år har det vært dørgende kjedelig >:( aviser og media driter i Leeds United,supporterne har nesten utelukkende opplevd tilbakegang,ikke en jævla spiller har ført til at trøyesalget og tilskuertallet har økt ;)
Jeg skal gi Haigh&co en mulighet, men jeg tror dessverre ikke at dette konsortiumet har midler til å føre oss lenger enn til kamp for overlevelse i PL...jaja, kanskje bedre enn der vi er nå da...eneste forskjell er at andre lag rundspiller oss :(

Hvordan vet du det skjer noe med Cellino? Fordi vi er linket til enkelte spillere han vil ha? Har vel tross alt vært linka til gud og værmann under GFH også..
Vi hadde i hvert fall blitt omtalt i media om Cellino hadde eid klubben ;) kanskje i negativ forstand, men det er bedre enn ingenting. De 10 siste åra har vi vært like interessante for media som en gjerdestolpe :(
Uansett synes jeg GHF og Haigh  har spilt kortene noe merkelig....nå blir de jo oppfattet som rotekopper hele gjengen ;)

Kan ikke fatte og begripe at du sier dette. Trodde du var lei negativ publisitet etter ti år med Bates? Ã… si at vi ikke har vært i media er direkte feil. Hvor mange artikler om kaniner, hull i gjerder, rettssaker, elendig personalhåndtering, skattesnusk, hoteller, casinoer, grådige agenter/klubber/spillere/myndigheter, skatteparadis, salg av eiendeler osv osv, har det ikke vært de siste årene? Og dette ønsker du fortsatt å ha?

Problemet er jo at vi har vært veldig interessante for media, men ikke på grunn av det sportslige, dessverre.



Tja. Bates ville jo ikke bruke penger. Han her skal vist strø seg om med penger. Der er forskjellen

 
Han her kan også selge oss til en tyrkisk kebab sjappe hvis han har en dårlig dag.

Har vi det noe bedre nå da som vi blir pissa på, og voldtatt hver bidige uke

Lord-Meta

Sv: NYE EIERE - GFH Capital
« Svar #1780 på: Januar 24, 2014, 17:47:31 »
http://forzaitalianfootball.com/2014/01/cagliari-owner-only-advising-on-leeds-united-takeover/

Cellino kun rådgiver. Takk og pris!  :)

auren
Hvorfor det? det har liksom blitt en sannhet her på forumet at Haigh&co er redningen for klubben, og at det er definert som nirvana å ha disse som eiere...hva vet vi om deres planer? bare en masse dill dall og selvfølgeligheter fra Haigh og Patel på twitter frem til nå....kan vel hende Cellino hadde vært ok? skjønner at folk er skeptiske ut i fra Cagliari historien, men denne saken er som alle andre saker: en pannekake ;) det vil si at den har minst 1 side.....
For min del hadde jeg vært åpen for Cellino ;) da hadde det jo skjedd ting rundt klubben. i 10 år har det vært dørgende kjedelig >:( aviser og media driter i Leeds United,supporterne har nesten utelukkende opplevd tilbakegang,ikke en jævla spiller har ført til at trøyesalget og tilskuertallet har økt ;)
Jeg skal gi Haigh&co en mulighet, men jeg tror dessverre ikke at dette konsortiumet har midler til å føre oss lenger enn til kamp for overlevelse i PL...jaja, kanskje bedre enn der vi er nå da...eneste forskjell er at andre lag rundspiller oss :(

Hvordan vet du det skjer noe med Cellino? Fordi vi er linket til enkelte spillere han vil ha? Har vel tross alt vært linka til gud og værmann under GFH også..
Vi hadde i hvert fall blitt omtalt i media om Cellino hadde eid klubben ;) kanskje i negativ forstand, men det er bedre enn ingenting. De 10 siste åra har vi vært like interessante for media som en gjerdestolpe :(
Uansett synes jeg GHF og Haigh  har spilt kortene noe merkelig....nå blir de jo oppfattet som rotekopper hele gjengen ;)

Kan ikke fatte og begripe at du sier dette. Trodde du var lei negativ publisitet etter ti år med Bates? Ã… si at vi ikke har vært i media er direkte feil. Hvor mange artikler om kaniner, hull i gjerder, rettssaker, elendig personalhåndtering, skattesnusk, hoteller, casinoer, grådige agenter/klubber/spillere/myndigheter, skatteparadis, salg av eiendeler osv osv, har det ikke vært de siste årene? Og dette ønsker du fortsatt å ha?

Problemet er jo at vi har vært veldig interessante for media, men ikke på grunn av det sportslige, dessverre.



Tja. Bates ville jo ikke bruke penger. Han her skal vist strø seg om med penger. Der er forskjellen

 
Han her kan også selge oss til en tyrkisk kebab sjappe hvis han har en dårlig dag.

Har vi det noe bedre nå da som vi blir pissa på, og voldtatt hver bidige uke

 
Det kan altid blir værre.

DenHviteYeboah

Sv: NYE EIERE - GFH Capital
« Svar #1781 på: Januar 24, 2014, 17:47:39 »
http://forzaitalianfootball.com/2014/01/cagliari-owner-only-advising-on-leeds-united-takeover/

Cellino kun rådgiver. Takk og pris!  :)

auren
Hvorfor det? det har liksom blitt en sannhet her på forumet at Haigh&co er redningen for klubben, og at det er definert som nirvana å ha disse som eiere...hva vet vi om deres planer? bare en masse dill dall og selvfølgeligheter fra Haigh og Patel på twitter frem til nå....kan vel hende Cellino hadde vært ok? skjønner at folk er skeptiske ut i fra Cagliari historien, men denne saken er som alle andre saker: en pannekake ;) det vil si at den har minst 1 side.....
For min del hadde jeg vært åpen for Cellino ;) da hadde det jo skjedd ting rundt klubben. i 10 år har det vært dørgende kjedelig >:( aviser og media driter i Leeds United,supporterne har nesten utelukkende opplevd tilbakegang,ikke en jævla spiller har ført til at trøyesalget og tilskuertallet har økt ;)
Jeg skal gi Haigh&co en mulighet, men jeg tror dessverre ikke at dette konsortiumet har midler til å føre oss lenger enn til kamp for overlevelse i PL...jaja, kanskje bedre enn der vi er nå da...eneste forskjell er at andre lag rundspiller oss :(

Hvordan vet du det skjer noe med Cellino? Fordi vi er linket til enkelte spillere han vil ha? Har vel tross alt vært linka til gud og værmann under GFH også..
Vi hadde i hvert fall blitt omtalt i media om Cellino hadde eid klubben ;) kanskje i negativ forstand, men det er bedre enn ingenting. De 10 siste åra har vi vært like interessante for media som en gjerdestolpe :(
Uansett synes jeg GHF og Haigh  har spilt kortene noe merkelig....nå blir de jo oppfattet som rotekopper hele gjengen ;)

Kan ikke fatte og begripe at du sier dette. Trodde du var lei negativ publisitet etter ti år med Bates? Ã… si at vi ikke har vært i media er direkte feil. Hvor mange artikler om kaniner, hull i gjerder, rettssaker, elendig personalhåndtering, skattesnusk, hoteller, casinoer, grådige agenter/klubber/spillere/myndigheter, skatteparadis, salg av eiendeler osv osv, har det ikke vært de siste årene? Og dette ønsker du fortsatt å ha?

Problemet er jo at vi har vært veldig interessante for media, men ikke på grunn av det sportslige, dessverre.


Forskjellen er at han sannsynligvis hadde brukt penger på stallen for å oppnå sportslig suksess. Det var ALDRI planen til Bates, selv om flere naive fans på dette forum trodde det i årevis. Etter det som skjer om dagen får man bare lyst til å gi opp ;) rette og slett drite i engelsk foppal. Hadde vært bedre å vært supporter av Accrington Stanley- da vet man at man aldri kommer lenger enn til maks League 1. Det som har skjedd i 10 år, og fortsetter nå er som en endeløs lang pinebenk uten håp om at det kommer bedre dager :(

p0ndus

  • Gjest
Sv: NYE EIERE - GFH Capital
« Svar #1782 på: Januar 24, 2014, 18:01:39 »
Helt :)

Enig med siste taler, de  siste 10 åra har vært som en ørkesløs runddans i skyggenes dal.(unnskyld mørkets dal).

Jon R

Sv: NYE EIERE - GFH Capital
« Svar #1783 på: Januar 24, 2014, 19:52:34 »
mer og mer sikkert http://english.gazzetta.it/Football/23-01-2014/cellino-50-million-for-leeds-now-looking-to-give-up-cagliari-202165254769.shtml?

Cellino: 50 million for Leeds
Now looking to give up Cagliari
Milano, 23 January 2014

The Sardinian entrepreneur buys the English club and considers giving up the Rossoblù

 
Retweetet av Andrew Haigh
Simon Austin @sport_simon

Just spoke to Massimo Cellino.Says not trying to buy #lufc himself but is 'adviser' to consortium.'We are just talking,looking at numbers.'

Og hvem er så Andrew Haigh? David Haigh og Andrew Flowers kjærlighetsbarn?  ???

La oss slippe mer " informasjon" av denne typen...

 
Andrew Haigh er deputy online sports editor for The sun og Leeds fan. Samme kategori som Phil Hay eller Adam Pope på twitter. Ser da overhodet ikke noe problem å poste fra slike personer som har mange kontakter i Leeds miljøet.

Den kommentaren var ikke myntet på deg Lord-meta men de rundt klubben med såkalt inside information som de villig vekk poster, men som bare bidrar til å helle bensin på bålet. Jeg har stor forståelse for at den gjengse supporter begjærlig tar i mot og videreformidler dette. 

Jeg er rimelig sikker på at vi ville vært spart for mye frustrasjon om Haigh & co hadde holdt kortene litt tettere inntil brystet. Summen av alle tweets, og ryktene og spekulasjonene som følger i kjølevannet av dem, får klubbens innerste sirkler til å fremstå som klovner og amatører.  Det verste med dette er at den goodwillen som møysommelig er bygget opp hos supporterne siste året, er i ferd med å forvitre ila noen uker i januar.  :(
Jon R.

Jon R

Sv: NYE EIERE - GFH Capital
« Svar #1784 på: Januar 24, 2014, 20:07:30 »



Her er vår rekke med managere i samme tidsrom:

Howard Wilkinson

George Graham

David O'Leary

Terry Venables

Peter Reid

Eddie Gray

Kevin Blackwell

John Carver

David Geddis

Dennis Wise

Gwyn Williams

Gary McAllister

Simon Grayson

Neil Redfearn

Neil Warnock

Neil Redfearn

Brian McDermott


17 managere!!!!

Jeg kan ikke se noen forskjell jeg!!!


Det var vel ila 12 år det var snakk om her, i vårt tilfelle fra januar 2002 og fremover.

Konklusjon: Sett en strek etter Graham = 15 inkl care takers.

Hvis vi trekker fra ct managere (Carver, Geddis, Williams, Redfearn) sitter vi igjen med 11.

Ikke fullt så galt altså.  ;D

Mangler en caretaker JonR, husker du hvem Ingen kamper...

Hmm. En nøtt. Må ha vært i overgangen mellom Venables og Reid eller Mc Allister og Grayson. Holder en knapp på det siste. Hva med Neil Thompson, som vel var å regne som nr 3 etter Staunton på den tiden. Var det han?
Jon R.

DenHviteYeboah

Sv: NYE EIERE - GFH Capital
« Svar #1785 på: Januar 24, 2014, 20:20:55 »
mer og mer sikkert http://english.gazzetta.it/Football/23-01-2014/cellino-50-million-for-leeds-now-looking-to-give-up-cagliari-202165254769.shtml?

Cellino: 50 million for Leeds
Now looking to give up Cagliari
Milano, 23 January 2014

The Sardinian entrepreneur buys the English club and considers giving up the Rossoblù

 
Retweetet av Andrew Haigh
Simon Austin @sport_simon

Just spoke to Massimo Cellino.Says not trying to buy #lufc himself but is 'adviser' to consortium.'We are just talking,looking at numbers.'

Og hvem er så Andrew Haigh? David Haigh og Andrew Flowers kjærlighetsbarn?  ???

La oss slippe mer " informasjon" av denne typen...

 
Andrew Haigh er deputy online sports editor for The sun og Leeds fan. Samme kategori som Phil Hay eller Adam Pope på twitter. Ser da overhodet ikke noe problem å poste fra slike personer som har mange kontakter i Leeds miljøet.

Den kommentaren var ikke myntet på deg Lord-meta men de rundt klubben med såkalt inside information som de villig vekk poster, men som bare bidrar til å helle bensin på bålet. Jeg har stor forståelse for at den gjengse supporter begjærlig tar i mot og videreformidler dette. 

Jeg er rimelig sikker på at vi ville vært spart for mye frustrasjon om Haigh & co hadde holdt kortene litt tettere inntil brystet. Summen av alle tweets, og ryktene og spekulasjonene som følger i kjølevannet av dem, får klubbens innerste sirkler til å fremstå som klovner og amatører.  Det verste med dette er at den goodwillen som møysommelig er bygget opp hos supporterne siste året, er i ferd med å forvitre ila noen uker i januar.  :(
nja, hvor mye goodwill som er bygget opp kan nok diskuteres...leser daglig mange forum, og ikke alle innlegg på diverse forum det siste året har akkurat hyllet verken GHF eller Haigh... jeg vil kalle det avventende skepsis......men når det er sagt så har selvfølgelig supporterne vært mer fornøyd med disse amatørene enn kjeltringen Bates ;)

Sleivind

Sv: NYE EIERE - GFH Capital
« Svar #1786 på: Januar 24, 2014, 21:37:31 »
mer og mer sikkert http://english.gazzetta.it/Football/23-01-2014/cellino-50-million-for-leeds-now-looking-to-give-up-cagliari-202165254769.shtml?

Cellino: 50 million for Leeds
Now looking to give up Cagliari
Milano, 23 January 2014

The Sardinian entrepreneur buys the English club and considers giving up the Rossoblù

 
Retweetet av Andrew Haigh
Simon Austin @sport_simon

Just spoke to Massimo Cellino.Says not trying to buy #lufc himself but is 'adviser' to consortium.'We are just talking,looking at numbers.'

Og hvem er så Andrew Haigh? David Haigh og Andrew Flowers kjærlighetsbarn?  ???

La oss slippe mer " informasjon" av denne typen...

 
Andrew Haigh er deputy online sports editor for The sun og Leeds fan. Samme kategori som Phil Hay eller Adam Pope på twitter. Ser da overhodet ikke noe problem å poste fra slike personer som har mange kontakter i Leeds miljøet.

Den kommentaren var ikke myntet på deg Lord-meta men de rundt klubben med såkalt inside information som de villig vekk poster, men som bare bidrar til å helle bensin på bålet. Jeg har stor forståelse for at den gjengse supporter begjærlig tar i mot og videreformidler dette. 

Jeg er rimelig sikker på at vi ville vært spart for mye frustrasjon om Haigh & co hadde holdt kortene litt tettere inntil brystet. Summen av alle tweets, og ryktene og spekulasjonene som følger i kjølevannet av dem, får klubbens innerste sirkler til å fremstå som klovner og amatører.  Det verste med dette er at den goodwillen som møysommelig er bygget opp hos supporterne siste året, er i ferd med å forvitre ila noen uker i januar.  :(

Amen!

Hadde de latt være å prate om alle transfermidlene, om oppkjøpet som er klart om kort tid, så hadde det heller ikke blitt så mye uro. De har lagt opp til dette selv. Selvfølgelig er det mye uro når de lover så mye og ingenting skjer.

Torpe-do

Sv: NYE EIERE - GFH Capital
« Svar #1787 på: Januar 24, 2014, 22:39:44 »



Her er vår rekke med managere i samme tidsrom:

Howard Wilkinson

George Graham

David O'Leary

Terry Venables

Peter Reid

Eddie Gray

Kevin Blackwell

John Carver

David Geddis

Dennis Wise

Gwyn Williams

Gary McAllister

Simon Grayson

Neil Redfearn

Neil Warnock

Neil Redfearn

Brian McDermott


17 managere!!!!

Jeg kan ikke se noen forskjell jeg!!!


Det var vel ila 12 år det var snakk om her, i vårt tilfelle fra januar 2002 og fremover.

Konklusjon: Sett en strek etter Graham = 15 inkl care takers.

Hvis vi trekker fra ct managere (Carver, Geddis, Williams, Redfearn) sitter vi igjen med 11.

Ikke fullt så galt altså.  ;D

Mangler en caretaker JonR, husker du hvem Ingen kamper...

Hmm. En nøtt. Må ha vært i overgangen mellom Venables og Reid eller Mc Allister og Grayson. Holder en knapp på det siste. Hva med Neil Thompson, som vel var å regne som nr 3 etter Staunton på den tiden. Var det han?

Tar jeg helt feil eller hadde ikke Naylor ansvaret en kamp...? Nå før Warnock eller før McDermott? Og forresten, om det var tilfellet, er ansvar for en kamp nok til å bli "caretaker"?

Veeeeldig usikker, men har en hunch. Liker nøtter! :-)

Jon R

Sv: NYE EIERE - GFH Capital
« Svar #1788 på: Januar 24, 2014, 22:51:04 »



Her er vår rekke med managere i samme tidsrom:

Howard Wilkinson

George Graham

David O'Leary

Terry Venables

Peter Reid

Eddie Gray

Kevin Blackwell

John Carver

David Geddis

Dennis Wise

Gwyn Williams

Gary McAllister

Simon Grayson

Neil Redfearn

Neil Warnock

Neil Redfearn

Brian McDermott


17 managere!!!!

Jeg kan ikke se noen forskjell jeg!!!


Det var vel ila 12 år det var snakk om her, i vårt tilfelle fra januar 2002 og fremover.

Konklusjon: Sett en strek etter Graham = 15 inkl care takers.

Hvis vi trekker fra ct managere (Carver, Geddis, Williams, Redfearn) sitter vi igjen med 11.

Ikke fullt så galt altså.  ;D

Mangler en caretaker JonR, husker du hvem Ingen kamper...

Hmm. En nøtt. Må ha vært i overgangen mellom Venables og Reid eller Mc Allister og Grayson. Holder en knapp på det siste. Hva med Neil Thompson, som vel var å regne som nr 3 etter Staunton på den tiden. Var det han?

Tar jeg helt feil eller hadde ikke Naylor ansvaret en kamp...? Nå før Warnock eller før McDermott? Og forresten, om det var tilfellet, er ansvar for en kamp nok til å bli "caretaker"?

Veeeeldig usikker, men har en hunch. Liker nøtter! :-)

Naylor ja........

Jeg tror faktisk du har helt rett!   :o
Jon R.

DenHviteYeboah

Sv: NYE EIERE - GFH Capital
« Svar #1789 på: Januar 25, 2014, 09:46:29 »
At klubben i fjor avslo et tilbud på McCormack opplevde vi alle som positivt, men jeg har alltid vært skeptisk til GHF sin evne eller vilje til å investere i Leeds United. Hadde de kjøpt tilbake ER så fort som mulig etter overtakelsen, så hadde jeg vært mer positiv. Det at de nå selger seg ut forteller meg følgende:
1. GHF har aldri vært interessert i å satse sportslig i LU
2.Hele kjøpet av LU har som mål å selge unna fortest mulig med profitt.
3.Jeg antar at Haigh har en avtale med GHF at de først skulle kjøpe klubben, så skulle Haigh og et konsortium kjøpe majoriteten på et senere tidspunkt. De har jo faktisk sagt hele tiden at de søker investorer, og det virker som om Haigh har vært på "tiggerferd" i denne perioden.
Vi må huske på at det å drive en foppalklubb i øverste del av PL er ekstremt dyrt. Jo, man har også ekstreme inntekter, men problemet for mange er at det er businessmen som eier klubbene, ofte eiere som har et hjerte i klubben, men som ikke har råd eller tør å ta en risiko for å oppnå sportslig suksess. Aston Villa som eies av milliardæren Randy Lerner. Klubben har fått det bedre, men vil sannsynsligvis aldri nå topp 5 av den enkle grunn at Lerner er ikke interessert i risikere å tape en del penger. Chelsea , Man City har eiere som er så rike at de egentlig driter i om det går i minus. Tottenham og Liverpool har eiere som bruker penger inntil en viss grense. Manure er neddynget i gjeld, men kjøper på øverste hylle alikevel fordi inntektene betjener gjelden. Min spådom er at et par tre år med svikt i inntekter grunnet manglende sportslige resultater vil få alvorlige følger(ønskedrøm) Arsenal er en veldrevet rik klubb som bruker etter evne, men jeg tror også 2-3 år utenfor CL ville gitt alvorlige konsekvenser. Så da kan man tenke følgende: var det Ridsdale holdt på med så veldig annerledes enn hva de største klubbene driver med? Jeg kan ikke se den store forskjellen egentlig....de store klubbene er også helt avhengige av inntektene i CL med unntak av Man City. Tror for eksempel at 5 sesonger utenfor topp 5 for Chelsea hadde fått Abramovitsj på andre tanker.
Konklusjon: nøkkelen ligger i sportslig suksess, det vil si å rykke opp til PL. Da vil man trekke til seg investorer og inntektene vil øke enormt. Men for å komme dit må man dessverre bruke en del penger, og over et kortere tidsrom, fordi denne klubben har verdens mest utålmodige supportere. Vi kan godt gå å håpe på et "Blackpoolopprykk" men det kan ta mange år. Hvis man ser det store bildet med en smule skepsis mener jeg at GHF har aldri hatt noen sportslig plan med LU-akkurat som Bates. Hvis vi har dette som utgangspunkt blir også skuffelsene mindre. Jeg skal gi Haigh&co en sjanse hvis de overtar, men har mine tvil om deres vilje og evne til å satse sportslig....

Kato

Sv: NYE EIERE - GFH Capital
« Svar #1790 på: Januar 25, 2014, 10:04:19 »
Klart GFH har hatt profitt i tankene. Men det er en balansegang, noe har de måttet bruke for at vi sportslig skulle være interessante.

Ã… tro at Haigh og co øser inn penger på sport tror jeg er feil. Det kan se ut som de knapt nok har penger til å kjøpe klubben.

Nok en sesong renner ut i sanden, uten at vi satser noe særlig sportslig.

Mediehåndteringen har jo i tillegg av Haigh og co vært rett og slett latterlig.

Kan jo i tillegg virke som de raser Europa rundt på leting etter cash.
« Siste redigering: Januar 25, 2014, 10:08:29 av Kato »
 

Josch

Sv: NYE EIERE - GFH Capital
« Svar #1791 på: Januar 25, 2014, 19:08:03 »
Fra neste sommer kan  ikke eiere  "øse inn penger" lenger. Da kommer økonomisk fair play. Da er det slutt på kjøp a la Abramovich, nye arenaenavn knyttet til eier (Etihad ) osv. Leeds er bra drevet økonomisk nå, og kan være attraktiv for evt kjøpere. Jeg tror gjelden og driften vil være avgjørende for investorer. De ser nok klubben i lys av de kommende reglene. Dette teller til  Leeds fordel , i tillegg til fanbase , merkenavn og beliggenhet. London og Manchester vil nok tiltrekke spillere/managere/tilreisende mer (Arsenal har tusenvis av turister på hver hjemmekamp pga London!). Managere og fans vil alltid be om mer penger til spillere, men hvem skal betale i fremtiden?. Eiere får ikke lov i samme stil lenger. klubber med penger på bok (eks ManchU) og god drift vil ligge godt an.

Blank_File

Sv:
« Svar #1792 på: Januar 25, 2014, 22:14:25 »
Reglene kommer til å kunne omgås så lenge det finnes advokater og mye penger i fotballen. Så enkelt er det. De finner smutthull hele tiden.

Johrnino

Sv: NYE EIERE - GFH Capital
« Svar #1793 på: Januar 26, 2014, 12:37:59 »
Da kom det endelig noen ord fra David Haigh, uten at man blir noe særlig klokere om det er noe fremgang å spore i forhold til å avslutte take- over..

David Haigh ‏@haighdavid 1h
In response to the many questions, I'd just like to reassure everyone we are working hard towards completion. 1/3

I've spent the weekend with Salah and we remain as committed as ever to finalising this. 2/3

Thanks everyone for your support and as soon as we have something to update you on, we will do so. You are the club. We never forget this
 

Erik_

Sv: NYE EIERE - GFH Capital
« Svar #1794 på: Januar 26, 2014, 12:50:09 »
Imponerende. Fem linjer med intetsigende piss. Haigh kunne like godt holdt tyst.

Tipper det går i orden når lånevinduet stenger. Ikke noe stress.

Erik M

Sv: NYE EIERE - GFH Capital
« Svar #1795 på: Januar 26, 2014, 16:03:14 »
Imponerende. Fem linjer med intetsigende piss. Haigh kunne like godt holdt tyst.

Tipper det går i orden når lånevinduet stenger. Ikke noe stress.

Det er jeg uenig i.  Dersom de sitter i forhandlingene eller situasjonen av en eller grunn er helt låst - så er det vanskelig å informere mer presist.

Jeg kunne tenkt meg at han serverte dette på lufc sin side og ikke på Twitter og dermed gjør det ørlite mer offisielt, men forstår at han ikke kan gå ut med noe.  Ingenting er klart før alt er klart.
 

Jon R

Sv: NYE EIERE - GFH Capital
« Svar #1796 på: Januar 26, 2014, 16:23:04 »
Imponerende. Fem linjer med intetsigende piss. Haigh kunne like godt holdt tyst.

Tipper det går i orden når lånevinduet stenger. Ikke noe stress.

Det er jeg uenig i.  Dersom de sitter i forhandlingene eller situasjonen av en eller grunn er helt låst - så er det vanskelig å informere mer presist.

Jeg kunne tenkt meg at han serverte dette på lufc sin side og ikke på Twitter og dermed gjør det ørlite mer offisielt, men forstår at han ikke kan gå ut med noe.  Ingenting er klart før alt er klart.

Tror du må lese Enriques innlegg i lys av tidligere tweets fra Haigh (bla-bla good news tomorrow, next week, soon etc. ...)

Haighs siste " Good news next week" varsel går jo som kjent ut på dato i dag....... :(
Jon R.

HåvardK

Sv: NYE EIERE - GFH Capital
« Svar #1797 på: Januar 26, 2014, 17:02:51 »
Nå ryktes det på FB at vi er nødt til å selge Byram pga finansielle problemer. Noen som kjenner til dette nærmere?

Erik M

Sv: NYE EIERE - GFH Capital
« Svar #1798 på: Januar 26, 2014, 17:16:14 »
Imponerende. Fem linjer med intetsigende piss. Haigh kunne like godt holdt tyst.

Tipper det går i orden når lånevinduet stenger. Ikke noe stress.

Det er jeg uenig i.  Dersom de sitter i forhandlingene eller situasjonen av en eller grunn er helt låst - så er det vanskelig å informere mer presist.

Jeg kunne tenkt meg at han serverte dette på lufc sin side og ikke på Twitter og dermed gjør det ørlite mer offisielt, men forstår at han ikke kan gå ut med noe.  Ingenting er klart før alt er klart.

Tror du må lese Enriques innlegg i lys av tidligere tweets fra Haigh (bla-bla good news tomorrow, next week, soon etc. ...)

Haighs siste " Good news next week" varsel går jo som kjent ut på dato i dag....... :(

Ja Jon, jeg er jo enig i det.  Jeg har lest alt sammen. Twitter egner seg ikke for ofisiell informasjon om klubben.  Er det noe nytt, er det vanskelig, forsinkelser etc. bør det komme to linjer på hjemmesiden.  Hvis man sitter fastlåst i vanskelige forhandlinger er selvsagt dette veldig vanskelig, men kommer det et lite livstegns så vet vi at det jobbes med saken og at Gale Mattias ikke har tatt over enda.
 

Jon R

Sv: NYE EIERE - GFH Capital
« Svar #1799 på: Januar 26, 2014, 17:25:09 »
Nå ryktes det på FB at vi er nødt til å selge Byram pga finansielle problemer. Noen som kjenner til dette nærmere?
Ikke annet enn at rykter om at den Bahraini baserte banken ikke vil spytte inn mer penger i klubben, noe som kobles opp mot et rykte om at Byram kan bli solgt, forutsatt at ryktene om at  nye TOMA muligens er i ferd med å kollapse, stemmer. Mao nærmest bankers at dette vil skje. Vi er jo tross alt Leeds United.   :o
Jon R.