Det er vel stort sett en felles enighet her på forumet om langsiktig satsing og kontinuitet.
Nøkkelen er jo at man har dyktige folk til å styre dette, for å bli kontinuerlig bedre over tid.
Nytter lite med kontinuitet om de som skal stå for det ikke har kompetansen som kreves. Da blir vi jo bare dårligere over tid.
Med det sagt, jeg har fremdeles tillit til McDermott. Jeg håper og tror han har både faglige kunnskaper (inkludert de rundt seg). og ikke minst ryggraden som kreves for å lede denne klubben. Men jeg er ikke like trygg som jeg har vært frem til jul.
Og greit, man kan si det går opp og ned. Resultatene kan være svingende. Og vi må se det hele i et større, og lengre perspektiv.
Likevel er det to faktorer som bekymrer meg rent faglig:
1. Organiseringen av forsvarsspillet. Hvorfor går han ikke bort fra dette så snart han ser det ikke funker? Treer bak er i utgangspunktet skumle greier.
2. Hvordan kan han unngå å bytte på et mannskap som er nedkjørte, og samtidig ikke har prestert i det hele tatt på 4-5 kamper?
Jeg tror ikke løsningen bare er å få inn tre spillere, og så er vi der. Det må noe mer grunnleggende på plass, som valg av spillestil og filosofi. Samt bruken av stall.
Med 22 kamper de neste fire månedene, er jeg spent på hvordan dette mannskapet (med Austin i spissen) ser ut når april er gått.
La oss håpe januar kan få oss litt på skinner igjen.
Mye enig med det du skriver!Meget fornuftig etter mitt syn!
Jeg er også bak BMD, men stiller noen flere spørsmål nå etter de siste 5 kamper....
Mener bestemt at vi bør spille 4-4-2, men hvis kvaliteten er så ujevn, så hadde vel en defensiv 4-5-1 vært bedre ut sesongen? Kanskje kjedelig foppal, men vi hadde sluppet store eller pinlige tap....
det var mye jeg ikke forstod med Rochdale kampen...feks hadde BMD en intensjon med å toppe laget liksom ved å bruke en slags førsteellver? jeg forstår bare ikke hvorfor han ikke stilte med de yngste i troppen, de som banker på døra til førstelaget. det var flere innlegg i diverse forum som mente at man burde starte med flere av de unge som er klubbens fremtid.hvis han hadde sendt utpå disse og tapt 2-0, så hadde han ihvertfall ikke fått fansens vrede. Man hadde svelget tapet, men hadde forklart at dette var et tilnærmet 2. lag med fremtidige 1.lagsspillere, så forsøket var bra. det er jo mange managere som slipper til de yngste på slike oppgjør. hadde vi møtt feks Arsenal så hadde alle forstått at man må stille med det beste man har. Hva slags tanker BMD har hatt foran dette oppgjøret vet jeg ikke, men han uttalte offentlig i forkant at det kom til å bli en vanskelig match, så han pratet vel opp motstanderen i beste Semb stil......
Hvilke spillere kommer i januar? vanskelig å si, vi vet ikke hva slags økonomiske muskler Haigh har stablet på beina...det som irriterer meg grenseløst er at det fortsatt letes etter spillere kun i L",L1 og championship
Finnes det ikke spillere i andre land? denne bytteleken med andre championship spillere fører oss i beste fall en promille opp i kvalitet. Og spillere fra QPR, Leicester og Forest kan vi glemme- de betaler høyere lønn enn oss
Jeg fatter bare ikke at det ikke kjøpes spillere fra andre land. Hvis man går til Bundesliga så er det garantert spillere der som vil heve vårt lag! Og de kommer-lønna er garantert høyere i Leeds enn i feks en midt på treet klubb i Bundesliga. Virker som BMD og trenerapparatet ikke klarer å se forbi Dovers hvite klipper....
MOT!