Skrevet av Emne: Er Leeds amatører på overgangsmarkedet  (Lest 7599 ganger)

0 medlemmer og 1 gjest leser dette emnet.

Kato

Sv: Er Leeds amatører på overgangsmarkedet
« Svar #30 på: August 03, 2019, 09:31:23 »
Vent nå med å krisemaksimere til etter 9. august.....
 

HåvardK

Sv: Er Leeds amatører på overgangsmarkedet
« Svar #31 på: August 03, 2019, 09:37:57 »
Vent nå med å krisemaksimere til etter 9. august.....
Ã… påpeke faktafeil er ikke å krisemaksimere - hvis det er meg du sikter til. Hva er det forresten som skjer 9.august?

Kato

Sv: Er Leeds amatører på overgangsmarkedet
« Svar #32 på: August 03, 2019, 09:42:02 »
Vent nå med å krisemaksimere til etter 9. august.....
Ã… påpeke faktafeil er ikke å krisemaksimere - hvis det er meg du sikter til. Hva er det forresten som skjer 9.august?

Jeg tenkte mer på trådstarter, transferdeadline 8. august.
 

auren

Sv: Er Leeds amatører på overgangsmarkedet
« Svar #33 på: August 03, 2019, 10:53:53 »
Nå som BPF har dratt for 3 millioner pund +- og at det ser ut til at Roofe selges for ca. 7 millioner pund, vil si at vi bør ha minst 10 millioner pund til å handle forsterkninger for. Totalt har vi solgt for nesten 30 millioner pund denne sommeren (hvis Roofe selges), så at det bør være 10-12 millioner til forsterkninger er på sin plass. Vi har fortsatt ett lån igjen og selv om Gayle har 50 K i uken, så bør vi kunne tilby å betale ihvertfall halve lønna, mot at vi betaler Newcastle 2-3 millioner pund i leie. Ryan Kent skulle dermed kunne kjøpes for rundt 5 millioner pund (opp mot 7-8 inkl add ons) og da skulle vi likevel ha noen få millioner pund igjen til å kjøpe en andrekeeper. Mange, meg inkludert, kunne også tenkt en stopper til. Dette er usannsynlig ettersom vi vet at Bielsa er tilfreds med de stopperne han har (jevnfør gårsdagens pressekonferanse).

En liten våt drøm hos undertegnende er å kjøpe George Puscas fra Inter. Han er visstnok verdsatt til 9 millioner pund, men bør kunne kjøpes for 6-7 millioner + add ons. Da kan det også tenkes at vi har råd til Kent og kan låne en keeper fra et PL-lag.

Nå leker jeg litt Football Manager her, men mener det absolutt er muligheter til å styrke laget selv om Pontus og Roofe blir solgt i dette vinduet.

auren
"Guardiola said: 'You know more about Barcelona than I do!'"
Marcelo Bielsa, 16.01.19, etter Spygate-foredraget sitt.

HåvardK

Sv: Er Leeds amatører på overgangsmarkedet
« Svar #34 på: August 03, 2019, 11:08:07 »
Nå som BPF har dratt for 3 millioner pund +- og at det ser ut til at Roofe selges for ca. 7 millioner pund, vil si at vi bør ha minst 10 millioner pund til å handle forsterkninger for. Totalt har vi solgt for nesten 30 millioner pund denne sommeren (hvis Roofe selges), så at det bør være 10-12 millioner til forsterkninger er på sin plass. Vi har fortsatt ett lån igjen og selv om Gayle har 50 K i uken, så bør vi kunne tilby å betale ihvertfall halve lønna, mot at vi betaler Newcastle 2-3 millioner pund i leie. Ryan Kent skulle dermed kunne kjøpes for rundt 5 millioner pund (opp mot 7-8 inkl add ons) og da skulle vi likevel ha noen få millioner pund igjen til å kjøpe en andrekeeper. Mange, meg inkludert, kunne også tenkt en stopper til. Dette er usannsynlig ettersom vi vet at Bielsa er tilfreds med de stopperne han har (jevnfør gårsdagens pressekonferanse).

En liten våt drøm hos undertegnende er å kjøpe George Puscas fra Inter. Han er visstnok verdsatt til 9 millioner pund, men bør kunne kjøpes for 6-7 millioner + add ons. Da kan det også tenkes at vi har råd til Kent og kan låne en keeper fra et PL-lag.

Nå leker jeg litt Football Manager her, men mener det absolutt er muligheter til å styrke laget selv om Pontus og Roofe blir solgt i dette vinduet.

auren
Enig i logikken din her, auren. Jeg håper på en spiller inn, men er det Bielsas stil å hente inn spillere etter at sesongen har startet?

auren

Sv: Er Leeds amatører på overgangsmarkedet
« Svar #35 på: August 03, 2019, 11:26:51 »
Nå som BPF har dratt for 3 millioner pund +- og at det ser ut til at Roofe selges for ca. 7 millioner pund, vil si at vi bør ha minst 10 millioner pund til å handle forsterkninger for. Totalt har vi solgt for nesten 30 millioner pund denne sommeren (hvis Roofe selges), så at det bør være 10-12 millioner til forsterkninger er på sin plass. Vi har fortsatt ett lån igjen og selv om Gayle har 50 K i uken, så bør vi kunne tilby å betale ihvertfall halve lønna, mot at vi betaler Newcastle 2-3 millioner pund i leie. Ryan Kent skulle dermed kunne kjøpes for rundt 5 millioner pund (opp mot 7-8 inkl add ons) og da skulle vi likevel ha noen få millioner pund igjen til å kjøpe en andrekeeper. Mange, meg inkludert, kunne også tenkt en stopper til. Dette er usannsynlig ettersom vi vet at Bielsa er tilfreds med de stopperne han har (jevnfør gårsdagens pressekonferanse).

En liten våt drøm hos undertegnende er å kjøpe George Puscas fra Inter. Han er visstnok verdsatt til 9 millioner pund, men bør kunne kjøpes for 6-7 millioner + add ons. Da kan det også tenkes at vi har råd til Kent og kan låne en keeper fra et PL-lag.

Nå leker jeg litt Football Manager her, men mener det absolutt er muligheter til å styrke laget selv om Pontus og Roofe blir solgt i dette vinduet.

auren
Enig i logikken din her, auren. Jeg håper på en spiller inn, men er det Bielsas stil å hente inn spillere etter at sesongen har startet?

Roofe ville uansett vært borte en liten måned uansett. Det vil gi erstatteren hans noen uker på treningsfeltet før han er 100 % klar. Med denne logikken så ville heller ikke Bielsa ønsket noen inn i januar-vinduet. Alle som kan gå inn og heve oss må vel være hjertelig velkomne selv om sesongen akkurat har startet. Kanskje jeg er naiv, men jeg tror klubben og Bielsa har en plan med dette. De frigjør midler til en spiss som er minst like god som Roofe og kjøper fri Kent som Lpool sier ikke er tilgjengelig på lån.

auren
"Guardiola said: 'You know more about Barcelona than I do!'"
Marcelo Bielsa, 16.01.19, etter Spygate-foredraget sitt.

Runar

Sv: Er Leeds amatører på overgangsmarkedet
« Svar #36 på: August 03, 2019, 11:56:29 »
Nå som BPF har dratt for 3 millioner pund +- og at det ser ut til at Roofe selges for ca. 7 millioner pund, vil si at vi bør ha minst 10 millioner pund til å handle forsterkninger for. Totalt har vi solgt for nesten 30 millioner pund denne sommeren (hvis Roofe selges), så at det bør være 10-12 millioner til forsterkninger er på sin plass. Vi har fortsatt ett lån igjen og selv om Gayle har 50 K i uken, så bør vi kunne tilby å betale ihvertfall halve lønna, mot at vi betaler Newcastle 2-3 millioner pund i leie. Ryan Kent skulle dermed kunne kjøpes for rundt 5 millioner pund (opp mot 7-8 inkl add ons) og da skulle vi likevel ha noen få millioner pund igjen til å kjøpe en andrekeeper. Mange, meg inkludert, kunne også tenkt en stopper til. Dette er usannsynlig ettersom vi vet at Bielsa er tilfreds med de stopperne han har (jevnfør gårsdagens pressekonferanse).

En liten våt drøm hos undertegnende er å kjøpe George Puscas fra Inter. Han er visstnok verdsatt til 9 millioner pund, men bør kunne kjøpes for 6-7 millioner + add ons. Da kan det også tenkes at vi har råd til Kent og kan låne en keeper fra et PL-lag.

Nå leker jeg litt Football Manager her, men mener det absolutt er muligheter til å styrke laget selv om Pontus og Roofe blir solgt i dette vinduet.

auren

La oss leke vi har 10 millioner pund frigjort i transfer etter salgene og 15k i uken lønn til BPF og Roofe, ca700k til nytt regnskapsår. Totalt 10 700 000

3 millioner pund for Gayle og 50% av lønnen hans ca 27,5k*46uker ca 1 265 000 pund da er det brukt 4 265 000.

Så skal du kjøpe Kent for 5 med 2-3 millioner i add ons? Si at han nøyer seg med 15k i uken. Da er det brukt 9 965 000.

Da har du 700k og bruke på en keeper inkludert lønn.

Det kan jo gå, men prisen på Kent er ikke den litt lav? Hadde ikke Rangers kunne kjøpt han for den prisen?

Innbiller meg at du gaper over litt mye om du skal ha med Kent.

Vi har ikke spart noe særlig på lønnskostnadene hittil, de spillerne som har forsvunnet ut har jo ikke tjent allverden og spillerne som kommer inn har et høyere lønnsnivå enn snittet. Tipper vi har tatt på oss ca 70k i uken i nye lønnskostnader. Det er omtrent det samme som har forsvunnet ut. Men mange av de som har forsvunnet ut betalte vi jo heller ikke lønnen til ifjor. Så det er ikke sikkert vi har noen besparing på lønnskost enda.
 

HåvardK

Sv: Er Leeds amatører på overgangsmarkedet
« Svar #37 på: August 03, 2019, 13:41:20 »
Nå som BPF har dratt for 3 millioner pund +- og at det ser ut til at Roofe selges for ca. 7 millioner pund, vil si at vi bør ha minst 10 millioner pund til å handle forsterkninger for. Totalt har vi solgt for nesten 30 millioner pund denne sommeren (hvis Roofe selges), så at det bør være 10-12 millioner til forsterkninger er på sin plass. Vi har fortsatt ett lån igjen og selv om Gayle har 50 K i uken, så bør vi kunne tilby å betale ihvertfall halve lønna, mot at vi betaler Newcastle 2-3 millioner pund i leie. Ryan Kent skulle dermed kunne kjøpes for rundt 5 millioner pund (opp mot 7-8 inkl add ons) og da skulle vi likevel ha noen få millioner pund igjen til å kjøpe en andrekeeper. Mange, meg inkludert, kunne også tenkt en stopper til. Dette er usannsynlig ettersom vi vet at Bielsa er tilfreds med de stopperne han har (jevnfør gårsdagens pressekonferanse).

En liten våt drøm hos undertegnende er å kjøpe George Puscas fra Inter. Han er visstnok verdsatt til 9 millioner pund, men bør kunne kjøpes for 6-7 millioner + add ons. Da kan det også tenkes at vi har råd til Kent og kan låne en keeper fra et PL-lag.

Nå leker jeg litt Football Manager her, men mener det absolutt er muligheter til å styrke laget selv om Pontus og Roofe blir solgt i dette vinduet.

auren

La oss leke vi har 10 millioner pund frigjort i transfer etter salgene og 15k i uken lønn til BPF og Roofe, ca700k til nytt regnskapsår. Totalt 10 700 000

3 millioner pund for Gayle og 50% av lønnen hans ca 27,5k*46uker ca 1 265 000 pund da er det brukt 4 265 000.

Så skal du kjøpe Kent for 5 med 2-3 millioner i add ons? Si at han nøyer seg med 15k i uken. Da er det brukt 9 965 000.

Da har du 700k og bruke på en keeper inkludert lønn.

Det kan jo gå, men prisen på Kent er ikke den litt lav? Hadde ikke Rangers kunne kjøpt han for den prisen?

Innbiller meg at du gaper over litt mye om du skal ha med Kent.

Vi har ikke spart noe særlig på lønnskostnadene hittil, de spillerne som har forsvunnet ut har jo ikke tjent allverden og spillerne som kommer inn har et høyere lønnsnivå enn snittet. Tipper vi har tatt på oss ca 70k i uken i nye lønnskostnader. Det er omtrent det samme som har forsvunnet ut. Men mange av de som har forsvunnet ut betalte vi jo heller ikke lønnen til ifjor. Så det er ikke sikkert vi har noen besparing på lønnskost enda.
Og nettopp dette er også en del av vurderingen av hvordan klubben opptrer på overgangsmarkedet. Vi må faktisk av og til tillate oss å være kritiske til hvordan Leeds blir drevet, til tross for at ingen vil tilbake til Cellino eller Bates. Så vidt jeg vet er fortsatt de Bock, Anita og Cibicki lønnet av klubben.

Leedsfan

Sv: Er Leeds amatører på overgangsmarkedet
« Svar #38 på: August 03, 2019, 13:47:23 »
Pontus for 5,5 mp, mens Mings til villa for 26 mp, og Adam Webster muligens til Brighton for 20 mp. Pontus var på årets lag i sesongen som var. Pontus er landslagsspiller, noe Adam Webster ikke er. Så selger vi Peacock Farrel for 3,5 mp. Også en landslagsspiller.
Dette er helt på tryne, og viser egentlig at Raddikken er desperat etter å få inn penger i klubben. Tipper at Pontus hadde gått for betydelig mere, hvis klubben hadde hatt is i magan til å vente på deadline day. Peacock Farrel likeså

https://www.hitc.com/en-gb/2019/08/01/leeds-uniteds-jansson-and-peacock-farrell-fees-are-too-low/page/1/

Helt enig med deg ang Jansson. Utrolig at ikke klubben klarte å få mer for Jansson, og i tillegg solgte vi han til en av våre konkurrenter. Hadde vi ventet til slutten av vinduet tror jeg sjansen er stor for at beløpet hadde doblet seg når en PL kom på banen.
Ingen PL-klubb kom på banen. Det er fakta. Men det er interesse for Championship-forsvarere blant PL-klubber. Bristol Citys Webster ønskes visstnok av Brighton, som ønsker å bla opp £25 mill for han. Så, det er interesse for slike spillere, og man har penger nok til å bla opp tildels store summer. At Leeds ikke har forsvarere som ikke interesserer PL-klubber sier vel sitt? Jansson er på rett nivå, og til den prisen markedet var villige til å betale for han.

Jeg skjønner ikke at dette kan være så vanskelig å forstå!
I scored 24 goals helping my side win promotion back to the Premier League aged just 22. Then in my first season in the top flight I had bagged an impressive 15 goals by the end of January. My form earned me an England call-up. Am I a £35m striker? No. I am Michael Ricketts, February 2002.

HåvardK

Sv: Er Leeds amatører på overgangsmarkedet
« Svar #39 på: August 03, 2019, 13:52:20 »
Pontus for 5,5 mp, mens Mings til villa for 26 mp, og Adam Webster muligens til Brighton for 20 mp. Pontus var på årets lag i sesongen som var. Pontus er landslagsspiller, noe Adam Webster ikke er. Så selger vi Peacock Farrel for 3,5 mp. Også en landslagsspiller.
Dette er helt på tryne, og viser egentlig at Raddikken er desperat etter å få inn penger i klubben. Tipper at Pontus hadde gått for betydelig mere, hvis klubben hadde hatt is i magan til å vente på deadline day. Peacock Farrel likeså

https://www.hitc.com/en-gb/2019/08/01/leeds-uniteds-jansson-and-peacock-farrell-fees-are-too-low/page/1/

Helt enig med deg ang Jansson. Utrolig at ikke klubben klarte å få mer for Jansson, og i tillegg solgte vi han til en av våre konkurrenter. Hadde vi ventet til slutten av vinduet tror jeg sjansen er stor for at beløpet hadde doblet seg når en PL kom på banen.
Ingen PL-klubb kom på banen. Det er fakta. Men det er interesse for Championship-forsvarere blant PL-klubber. Bristol Citys Webster ønskes visstnok av Brighton, som ønsker å bla opp £25 mill for han. Så, det er interesse for slike spillere, og man har penger nok til å bla opp tildels store summer. At Leeds ikke har forsvarere som ikke interesserer PL-klubber sier vel sitt? Jansson er på rett nivå, og til den prisen markedet var villige til å betale for han.

Jeg skjønner ikke at dette kan være så vanskelig å forstå!
Jeg har vanskelig for å forstå at en ikke kan tillate seg å ytre seg en smule kritisk til enkelte handlinger i klubben vår. Vet at det er delte meninger om Pontus, men det er ikke til å komme forbi at han kom på årets lag, noe som må bety at en del med en viss fotballfaglig tyngde vurderer ham som god. Topp CC-nivå er vel ikke langt unna nedre del av PL?

Leedsfan

Sv: Er Leeds amatører på overgangsmarkedet
« Svar #40 på: August 03, 2019, 14:05:20 »
Pontus for 5,5 mp, mens Mings til villa for 26 mp, og Adam Webster muligens til Brighton for 20 mp. Pontus var på årets lag i sesongen som var. Pontus er landslagsspiller, noe Adam Webster ikke er. Så selger vi Peacock Farrel for 3,5 mp. Også en landslagsspiller.
Dette er helt på tryne, og viser egentlig at Raddikken er desperat etter å få inn penger i klubben. Tipper at Pontus hadde gått for betydelig mere, hvis klubben hadde hatt is i magan til å vente på deadline day. Peacock Farrel likeså

https://www.hitc.com/en-gb/2019/08/01/leeds-uniteds-jansson-and-peacock-farrell-fees-are-too-low/page/1/

Helt enig med deg ang Jansson. Utrolig at ikke klubben klarte å få mer for Jansson, og i tillegg solgte vi han til en av våre konkurrenter. Hadde vi ventet til slutten av vinduet tror jeg sjansen er stor for at beløpet hadde doblet seg når en PL kom på banen.
Ingen PL-klubb kom på banen. Det er fakta. Men det er interesse for Championship-forsvarere blant PL-klubber. Bristol Citys Webster ønskes visstnok av Brighton, som ønsker å bla opp £25 mill for han. Så, det er interesse for slike spillere, og man har penger nok til å bla opp tildels store summer. At Leeds ikke har forsvarere som ikke interesserer PL-klubber sier vel sitt? Jansson er på rett nivå, og til den prisen markedet var villige til å betale for han.

Jeg skjønner ikke at dette kan være så vanskelig å forstå!
Jeg har vanskelig for å forstå at en ikke kan tillate seg å ytre seg en smule kritisk til enkelte handlinger i klubben vår. Vet at det er delte meninger om Pontus, men det er ikke til å komme forbi at han kom på årets lag, noe som må bety at en del med en viss fotballfaglig tyngde vurderer ham som god. Topp CC-nivå er vel ikke langt unna nedre del av PL?

Det er bare å ytre så mye man vil, men nå er det nå en gang sånn at den prisen man får for en spiller som er uønsket er nok mindre enn enn spiller som er sterkt ønsket. Markedet, tilbud og etterspørsel eller going rate om du vil styrer prisen.

For å få mer ut av Pontus så måtte man ha latt han få være med i pre-season og sagt til Martin/agenten at hvis en klubb er lysten på Pontus så er vi kanskje med på å la han gå.

Når Bielsa sannsynligvis hadde fått nok av Pontus skulle vi ta latt han få være med i pre-season for å kunne få et par mill pund mer for han? For å få mer enn et par mill pund så måtte en PL klubb være interessert og de liker vanligvis ikke 50/50 midtstoppere!
I scored 24 goals helping my side win promotion back to the Premier League aged just 22. Then in my first season in the top flight I had bagged an impressive 15 goals by the end of January. My form earned me an England call-up. Am I a £35m striker? No. I am Michael Ricketts, February 2002.

HåvardK

Sv: Er Leeds amatører på overgangsmarkedet
« Svar #41 på: August 03, 2019, 14:11:21 »
Pontus for 5,5 mp, mens Mings til villa for 26 mp, og Adam Webster muligens til Brighton for 20 mp. Pontus var på årets lag i sesongen som var. Pontus er landslagsspiller, noe Adam Webster ikke er. Så selger vi Peacock Farrel for 3,5 mp. Også en landslagsspiller.
Dette er helt på tryne, og viser egentlig at Raddikken er desperat etter å få inn penger i klubben. Tipper at Pontus hadde gått for betydelig mere, hvis klubben hadde hatt is i magan til å vente på deadline day. Peacock Farrel likeså

https://www.hitc.com/en-gb/2019/08/01/leeds-uniteds-jansson-and-peacock-farrell-fees-are-too-low/page/1/

Helt enig med deg ang Jansson. Utrolig at ikke klubben klarte å få mer for Jansson, og i tillegg solgte vi han til en av våre konkurrenter. Hadde vi ventet til slutten av vinduet tror jeg sjansen er stor for at beløpet hadde doblet seg når en PL kom på banen.
Ingen PL-klubb kom på banen. Det er fakta. Men det er interesse for Championship-forsvarere blant PL-klubber. Bristol Citys Webster ønskes visstnok av Brighton, som ønsker å bla opp £25 mill for han. Så, det er interesse for slike spillere, og man har penger nok til å bla opp tildels store summer. At Leeds ikke har forsvarere som ikke interesserer PL-klubber sier vel sitt? Jansson er på rett nivå, og til den prisen markedet var villige til å betale for han.

Jeg skjønner ikke at dette kan være så vanskelig å forstå!
Jeg har vanskelig for å forstå at en ikke kan tillate seg å ytre seg en smule kritisk til enkelte handlinger i klubben vår. Vet at det er delte meninger om Pontus, men det er ikke til å komme forbi at han kom på årets lag, noe som må bety at en del med en viss fotballfaglig tyngde vurderer ham som god. Topp CC-nivå er vel ikke langt unna nedre del av PL?

Det er bare å ytre så mye man vil, men nå er det nå en gang sånn at den prisen man får for en spiller som er uønsket er nok mindre enn enn spiller som er sterkt ønsket. Markedet, tilbud og etterspørsel eller going rate om du vil styrer prisen.

For å få mer ut av Pontus så måtte man ha latt han få være med i pre-season og sagt til Martin/agenten at hvis en klubb er lysten på Pontus så er vi kanskje med på å la han gå.

Når Bielsa sannsynligvis hadde fått nok av Pontus skulle vi ta latt han få være med i pre-season for å kunne få et par mill pund mer for han? For å få mer enn et par mill pund så måtte en PL klubb være interessert og de liker vanligvis ikke 50/50 midtstoppere!
Et par millioner pund er vel sårt tiltrengt i Leeds? Skjønner ikke hvordan det skal være så vanskelig å forstå!  :)
PL-klubber har vist interesse tidligere, og siden han kom på årets lag, snakker vi ikke om en spiller som har gått på en formsmell.
Tror vi bare får fastslå at vi vurderer situasjonen forskjellig. Det har vel lite hensikt å diskutere avgjørelser som er tatt.

Leedsfan

Sv: Er Leeds amatører på overgangsmarkedet
« Svar #42 på: August 03, 2019, 14:22:00 »
Pontus for 5,5 mp, mens Mings til villa for 26 mp, og Adam Webster muligens til Brighton for 20 mp. Pontus var på årets lag i sesongen som var. Pontus er landslagsspiller, noe Adam Webster ikke er. Så selger vi Peacock Farrel for 3,5 mp. Også en landslagsspiller.
Dette er helt på tryne, og viser egentlig at Raddikken er desperat etter å få inn penger i klubben. Tipper at Pontus hadde gått for betydelig mere, hvis klubben hadde hatt is i magan til å vente på deadline day. Peacock Farrel likeså

https://www.hitc.com/en-gb/2019/08/01/leeds-uniteds-jansson-and-peacock-farrell-fees-are-too-low/page/1/

Helt enig med deg ang Jansson. Utrolig at ikke klubben klarte å få mer for Jansson, og i tillegg solgte vi han til en av våre konkurrenter. Hadde vi ventet til slutten av vinduet tror jeg sjansen er stor for at beløpet hadde doblet seg når en PL kom på banen.
Ingen PL-klubb kom på banen. Det er fakta. Men det er interesse for Championship-forsvarere blant PL-klubber. Bristol Citys Webster ønskes visstnok av Brighton, som ønsker å bla opp £25 mill for han. Så, det er interesse for slike spillere, og man har penger nok til å bla opp tildels store summer. At Leeds ikke har forsvarere som ikke interesserer PL-klubber sier vel sitt? Jansson er på rett nivå, og til den prisen markedet var villige til å betale for han.

Jeg skjønner ikke at dette kan være så vanskelig å forstå!
Jeg har vanskelig for å forstå at en ikke kan tillate seg å ytre seg en smule kritisk til enkelte handlinger i klubben vår. Vet at det er delte meninger om Pontus, men det er ikke til å komme forbi at han kom på årets lag, noe som må bety at en del med en viss fotballfaglig tyngde vurderer ham som god. Topp CC-nivå er vel ikke langt unna nedre del av PL?

Det er bare å ytre så mye man vil, men nå er det nå en gang sånn at den prisen man får for en spiller som er uønsket er nok mindre enn enn spiller som er sterkt ønsket. Markedet, tilbud og etterspørsel eller going rate om du vil styrer prisen.

For å få mer ut av Pontus så måtte man ha latt han få være med i pre-season og sagt til Martin/agenten at hvis en klubb er lysten på Pontus så er vi kanskje med på å la han gå.

Når Bielsa sannsynligvis hadde fått nok av Pontus skulle vi ta latt han få være med i pre-season for å kunne få et par mill pund mer for han? For å få mer enn et par mill pund så måtte en PL klubb være interessert og de liker vanligvis ikke 50/50 midtstoppere!
Et par millioner pund er vel sårt tiltrengt i Leeds? Skjønner ikke hvordan det skal være så vanskelig å forstå!  :)
PL-klubber har vist interesse tidligere, og siden han kom på årets lag, snakker vi ikke om en spiller som har gått på en formsmell.
Tror vi bare får fastslå at vi vurderer situasjonen forskjellig. Det har vel lite hensikt å diskutere avgjørelser som er tatt.

Og da tar du med en uønsket spiller inn i en gruppe mennesker som skal prestere max for å ikke gjøre samme blunder som forrige sesong, for kanskje et par mill pund ekstra??

Bielsa har nok sagt at Pontus ikke er ønsket, klubben har formidlet dette til agent og spiller. De har da prøvd å selge seg selv til den beste klubben de kunne oppdrive og det ble Brentford. Hadde PL vært interessert i Pontus så kunne de fått han på "billigsalg", men ingen der ville ha han.

Allikevel så kaller man klubben amatørmessig fordi de ikke klarte å selge Pontus til PL for det tredobbelte...

Man ønsker at han skulle bli, man ønsker at han skulle selges for mer, man ønsker at det ikke var en rival som skulle hente han osv osv, men i den virkelige verden så var dette det "eneste" alternativet som var akseptabelt!
I scored 24 goals helping my side win promotion back to the Premier League aged just 22. Then in my first season in the top flight I had bagged an impressive 15 goals by the end of January. My form earned me an England call-up. Am I a £35m striker? No. I am Michael Ricketts, February 2002.

HåvardK

Sv: Er Leeds amatører på overgangsmarkedet
« Svar #43 på: August 03, 2019, 23:47:54 »
Pontus for 5,5 mp, mens Mings til villa for 26 mp, og Adam Webster muligens til Brighton for 20 mp. Pontus var på årets lag i sesongen som var. Pontus er landslagsspiller, noe Adam Webster ikke er. Så selger vi Peacock Farrel for 3,5 mp. Også en landslagsspiller.
Dette er helt på tryne, og viser egentlig at Raddikken er desperat etter å få inn penger i klubben. Tipper at Pontus hadde gått for betydelig mere, hvis klubben hadde hatt is i magan til å vente på deadline day. Peacock Farrel likeså

https://www.hitc.com/en-gb/2019/08/01/leeds-uniteds-jansson-and-peacock-farrell-fees-are-too-low/page/1/

Helt enig med deg ang Jansson. Utrolig at ikke klubben klarte å få mer for Jansson, og i tillegg solgte vi han til en av våre konkurrenter. Hadde vi ventet til slutten av vinduet tror jeg sjansen er stor for at beløpet hadde doblet seg når en PL kom på banen.
Ingen PL-klubb kom på banen. Det er fakta. Men det er interesse for Championship-forsvarere blant PL-klubber. Bristol Citys Webster ønskes visstnok av Brighton, som ønsker å bla opp £25 mill for han. Så, det er interesse for slike spillere, og man har penger nok til å bla opp tildels store summer. At Leeds ikke har forsvarere som ikke interesserer PL-klubber sier vel sitt? Jansson er på rett nivå, og til den prisen markedet var villige til å betale for han.

Jeg skjønner ikke at dette kan være så vanskelig å forstå!
Jeg har vanskelig for å forstå at en ikke kan tillate seg å ytre seg en smule kritisk til enkelte handlinger i klubben vår. Vet at det er delte meninger om Pontus, men det er ikke til å komme forbi at han kom på årets lag, noe som må bety at en del med en viss fotballfaglig tyngde vurderer ham som god. Topp CC-nivå er vel ikke langt unna nedre del av PL?

Det er bare å ytre så mye man vil, men nå er det nå en gang sånn at den prisen man får for en spiller som er uønsket er nok mindre enn enn spiller som er sterkt ønsket. Markedet, tilbud og etterspørsel eller going rate om du vil styrer prisen.

For å få mer ut av Pontus så måtte man ha latt han få være med i pre-season og sagt til Martin/agenten at hvis en klubb er lysten på Pontus så er vi kanskje med på å la han gå.

Når Bielsa sannsynligvis hadde fått nok av Pontus skulle vi ta latt han få være med i pre-season for å kunne få et par mill pund mer for han? For å få mer enn et par mill pund så måtte en PL klubb være interessert og de liker vanligvis ikke 50/50 midtstoppere!
Et par millioner pund er vel sårt tiltrengt i Leeds? Skjønner ikke hvordan det skal være så vanskelig å forstå!  :)
PL-klubber har vist interesse tidligere, og siden han kom på årets lag, snakker vi ikke om en spiller som har gått på en formsmell.
Tror vi bare får fastslå at vi vurderer situasjonen forskjellig. Det har vel lite hensikt å diskutere avgjørelser som er tatt.

Og da tar du med en uønsket spiller inn i en gruppe mennesker som skal prestere max for å ikke gjøre samme blunder som forrige sesong, for kanskje et par mill pund ekstra??

Bielsa har nok sagt at Pontus ikke er ønsket, klubben har formidlet dette til agent og spiller. De har da prøvd å selge seg selv til den beste klubben de kunne oppdrive og det ble Brentford. Hadde PL vært interessert i Pontus så kunne de fått han på "billigsalg", men ingen der ville ha han.

Allikevel så kaller man klubben amatørmessig fordi de ikke klarte å selge Pontus til PL for det tredobbelte...

Man ønsker at han skulle bli, man ønsker at han skulle selges for mer, man ønsker at det ikke var en rival som skulle hente han osv osv, men i den virkelige verden så var dette det "eneste" alternativet som var akseptabelt!
Les nå hva jeg skriver, siden det er mitt innlegg du svarer på. Hvor finner du noen av de påstandene du ramser opp her?

Leedsfan

Sv: Er Leeds amatører på overgangsmarkedet
« Svar #44 på: August 04, 2019, 06:41:51 »
Håvard vi er jo i en tråd og samtidig så svarer jeg deg siden du svarte!

Vi lar denne ligge, de som forstår forstår og de som ikke forstår vil nok ikke forstå!
I scored 24 goals helping my side win promotion back to the Premier League aged just 22. Then in my first season in the top flight I had bagged an impressive 15 goals by the end of January. My form earned me an England call-up. Am I a £35m striker? No. I am Michael Ricketts, February 2002.

HåvardK

Sv: Er Leeds amatører på overgangsmarkedet
« Svar #45 på: August 04, 2019, 10:16:03 »
Håvard vi er jo i en tråd og samtidig så svarer jeg deg siden du svarte!

Vi lar denne ligge, de som forstår forstår og de som ikke forstår vil nok ikke forstå!
Den er grei (selv om den siste setningen er litt kryptisk - får evt ta det på PM).

Leedsfan

Sv: Er Leeds amatører på overgangsmarkedet
« Svar #46 på: August 04, 2019, 14:42:05 »
Håvard vi er jo i en tråd og samtidig så svarer jeg deg siden du svarte!

Vi lar denne ligge, de som forstår forstår og de som ikke forstår vil nok ikke forstå!
Den er grei (selv om den siste setningen er litt kryptisk - får evt ta det på PM).
Du og Promo er ivrige på å ta ting på PM:)

Sent fra min Mi A2 via Tapatalk

I scored 24 goals helping my side win promotion back to the Premier League aged just 22. Then in my first season in the top flight I had bagged an impressive 15 goals by the end of January. My form earned me an England call-up. Am I a £35m striker? No. I am Michael Ricketts, February 2002.