Er litt overrasket over at mange mener at denne kampen var så dårlig..
Et par ting som er helt normalt i fotball.
Nr1.helt normalt å spille u i cup mot lag fra samme nivå..
Nr2.helt normalt at motstander i løpet av 90min klarer etablert litt spill og få et par dødballer..
Nr 3.helt normalt at lag legger seg lavt og klare score på 1 av 3 kontringer.
Så litt om kampen. Det sies vi har 9 shot on target +2 i treverket altså 11 on target..
Vis vi spiller en kampen å har 4 on target men vinner 2-0 så vil kampen få kred og spillerne høye poeng, har vi 11 on target men spiller u så er kampen ræva og spillerne får strykkarakter.Er dette riktig..
Den kampen vi har 4 har vi mest sannsynlig spilt dårlig siste 3del,men spillerne får kred,,den me 11 har vi mest sannsynlig spilt veldig godt siste 3del .men spillerne får tyn. Så vis den som avslutter angrepet feiler så skal de som har skapt dette fine angrepet dras ned..
Nei nok en gang ekstremt resultatpåvirket poenggivning og kommentarer på enkeltspillere..
MOT
