Skrevet av Emne: Kamp: vs Sheffield Wednesday, @Elland Road, lørdag 11.01.2020, kl 16.00 LUTV  (Lest 20574 ganger)

0 medlemmer og 1 gjest leser dette emnet.

h.b

  • Gjest
God søknad ift forsterkninger dette.

Tviler på at vi evner det. Laget skriker etter bredde og kvalitet. Keeper fra Italia og ving fra city u23.
Jeg blir overrasket hvis vi evner topp2.
Litt skummelt ar Bielsa også blir totalt taktisk utspilt av en middelmådighet som Monk over 5 kamper
Hva mener du med det? Det er ikke Bielsa som er skyld i at vi tapte. 1-0 målet var keepertabbe, resten ren uflaks.

Uflaks  ;D ;D ;D. Uduglighet foran mål mere

clintan

Er jo rart at de siste sesongenes trenere: Monk, Christensen/Heckingbottom og Bielsa(1, kanskje 2 sesonger)alle ligger å sniffer på opprykk til jul, men ender lavere på tabellen på våren. Er ikke sannsynlig med at alle blir dårligere trenere utover sesongen. Heller det at vi har for få spillere generelt, for mange av de er breddespillere og for få game-winners. Vi selger billig, slik at vi ikke kan betale for nok kvalitet.  Over en sesong vil dette vise seg, spesielt når de altfor få spillerene blir slitne.
 

leedslife

God søknad ift forsterkninger dette.

Tviler på at vi evner det. Laget skriker etter bredde og kvalitet. Keeper fra Italia og ving fra city u23.
Jeg blir overrasket hvis vi evner topp2.
Litt skummelt ar Bielsa også blir totalt taktisk utspilt av en middelmådighet som Monk over 5 kamper
Hva mener du med det? Det er ikke Bielsa som er skyld i at vi tapte. 1-0 målet var keepertabbe, resten ren uflaks.

Det taktiske er ikke trenerens ansvar. Det du mener?
Tap = uflaks og dårlig av spillerne . Seier = treneren er et geni?

Cherry

Vi er nervøse og tvilende nå.... ikke merkelig, vi er Leeds.

Ikke utspilt i dag, langt deri fra - men det at vi ikke klarer og knekke koden/ komme til flere sjanser og faktisk SCORE mål er bekymringsverdig... særlig på denne tiden av året.

D kan ikke være tvil nå , vi MÃ… forsterke troppen.
En spillertropp og kvaliteten av denne avsløres lett av 11’ver og kanskje enda mer av hva som er på benken- altså hva man har av « game changers» i troppen.
I dag er det syltynt..... og altfor lite kvalitet...

Orta/ Bielsa .... please Get som quality in this window!
Vi er raskt i play off sonen hvis vi ikke har/ får mer kvalitet.
« Siste redigering: Januar 11, 2020, 21:13:14 av Cherry »
 

ingve1960

Er alioski og pablo syltunt

HåvardK

Er alioski og pablo syltunt
I utgangspunktet ikke, men Pablo har vært lenge borte, og Allioski tilfører ikke noe nytt. Faktisk syns jeg Douglas var av våre beste i dag. Kanskje kunne det ha vært en idé å la ham ta cornere også? Det ble i hvert fall ikke bedre med Allioski inn. Og på spissplass har vi altså ingen alternativ.
Og samtidig stilte vi i dag med den presumtivt beste benken på lenge.

Cherry

Er alioski og pablo syltunt
I utgangspunktet ikke, men Pablo har vært lenge borte, og Allioski tilfører ikke noe nytt. Faktisk syns jeg Douglas var av våre beste i dag. Kanskje kunne det ha vært en idé å la ham ta cornere også? Det ble i hvert fall ikke bedre med Allioski inn. Og på spissplass har vi altså ingen alternativ.
Og samtidig stilte vi i dag med den presumtivt beste benken på lenge.

Og den benken oser ikke kvalitet/ kreativitet!
 

auren

Siste seks kamper:
1-3-2. 6 poeng av 18 mulige. Vi må ut av denne formduppen så snart som mulig!

auren
"Guardiola said: 'You know more about Barcelona than I do!'"
Marcelo Bielsa, 16.01.19, etter Spygate-foredraget sitt.

asbfjell

Siste seks kamper:
1-3-2. 6 poeng av 18 mulige. Vi må ut av denne formduppen så snart som mulig!

auren

Skal vi sammenligne litt med Brentford?

Mens vi har tatt seks poeng på de siste seks kampene (et snitt på 1 poeng per kamp), har Brentford tatt tretten poeng på siste seks (et snitt på 2.1 pr kamp).

Men dette har ikke vært en spesielt sterk Brentford-periode. Det er nemlig akkurat dette snittet (2.1 pr kamp) de har lagt på siden midten av oktober.

Etter spilleomgang nr 11 (7/10) gikk vi inn i en landslagspause. På den tiden lå Brentford på 17. plass på tabellen, med tolv poeng (et snitt på 1.1 pr kamp). Deretter har de kapret 34 poeng på siste seksten kampene, noe som altså gir det omtalte snittet på 2.1 poeng pr kamp.

Og neste helg skal vi altså til London, der vi jo som kjent har opparbeidet oss en aldeles nydelig statistikk...

De neste tjue dagene er det ikke bare Bielsa og spillerne som må prestere på et høyt nivå, det samme må også både Andrea Radrizzani og Victor Orta gjøre. Og klarer de det ikke, kan denne sesongen komme til å klappe sammen tidligere enn noen av oss hadde klart å se for oss på forhånd.

Hva med deg, auren, ser du lyst på tingenes tilstand..?

leedslife

Stevens inn som tredje bytte i en kamp du skal vinne kan fort bli stående på gravstøtten etter denne sesongen.
Det sier alt.


Resultatet var ikke Stevens feil. mer For å lage et bilde.
Rykker man opp hvis det er sparesset?

Det bør skje noe neste ukene.

ar9

Er alioski og pablo syltunt
I utgangspunktet ikke, men Pablo har vært lenge borte, og Allioski tilfører ikke noe nytt. Faktisk syns jeg Douglas var av våre beste i dag. Kanskje kunne det ha vært en idé å la ham ta cornere også? Det ble i hvert fall ikke bedre med Allioski inn. Og på spissplass har vi altså ingen alternativ.
Og samtidig stilte vi i dag med den presumtivt beste benken på lenge.

Douglas viser seg idag igjen som verdens største rundingsbøye. Mens Alioski sliter med at han er for offensiv er Douglas sitt problem at han er hjelpesløs 1 mot 1. Det var vel nettopp dette som ble nevnt som ett motiv til at Wolves var villige til å kvitte seg med han. Når vi da i tillegg spiller mann - mann og ikke sone er det lett å se hvorfor han ikke har spilt mer. Hadde håpet han skulle heve seg under bielsa men der har nok skadene ødelagt litt for mye.

Av venstrebackene vi har hatt siste ti åra er det vel bare Charlie Taylor som har vært virkelig god. Nå var ikke Dallas all verden idag men kanskje vi er bedre tjent men han på venstreback og Shack eller Pablo inn på midten. Da med Klich tilbake til sin vante plass igjen.
« Siste redigering: Januar 11, 2020, 23:07:36 av ar9 »

Josch

Siste seks kamper:
1-3-2. 6 poeng av 18 mulige. Vi må ut av denne formduppen så snart som mulig!

auren

Skal vi sammenligne litt med Brentford?

Mens vi har tatt seks poeng på de siste seks kampene (et snitt på 1 poeng per kamp), har Brentford tatt tretten poeng på siste seks (et snitt på 2.1 pr kamp).

Men dette har ikke vært en spesielt sterk Brentford-periode. Det er nemlig akkurat dette snittet (2.1 pr kamp) de har lagt på siden midten av oktober.

Etter spilleomgang nr 11 (7/10) gikk vi inn i en landslagspause. På den tiden lå Brentford på 17. plass på tabellen, med tolv poeng (et snitt på 1.1 pr kamp). Deretter har de kapret 34 poeng på siste seksten kampene, noe som altså gir det omtalte snittet på 2.1 poeng pr kamp.

Og neste helg skal vi altså til London, der vi jo som kjent har opparbeidet oss en aldeles nydelig statistikk...

De neste tjue dagene er det ikke bare Bielsa og spillerne som må prestere på et høyt nivå, det samme må også både Andrea Radrizzani og Victor Orta gjøre. Og klarer de det ikke, kan denne sesongen komme til å klappe sammen tidligere enn noen av oss hadde klart å se for oss på forhånd.

Hva med deg, auren, ser du lyst på tingenes tilstand..?

Jeg mener vi også må se på motstanden her. Lag som Fulham, WBA , Preston og Sheff W ville vi hatt problemer med om vi hadde møtt dem i november også. Seieren over Birmingham er programmessig. U mot Cardiff er i underkant. Spillemessig har Leeds skapt sjanser og vært best/ på høyde med alle, bortsett fra noe skuffende mot Preston.

Vinner vi ikke mot svake QPR så er det "mot normalt". Vi må aksetere at topp 8 lagene er vanskelig motstand. Kanskje var 11 poengs ledelse til nr. 3  pr 14. desember en tabell som løy litt.

Møter vi dårligere motstand så vil "formduppen" forsvinne, tror jeg.

Hallgeir *

Siste seks kamper:
1-3-2. 6 poeng av 18 mulige. Vi må ut av denne formduppen så snart som mulig!

auren

Skal vi sammenligne litt med Brentford?

Mens vi har tatt seks poeng på de siste seks kampene (et snitt på 1 poeng per kamp), har Brentford tatt tretten poeng på siste seks (et snitt på 2.1 pr kamp).

Men dette har ikke vært en spesielt sterk Brentford-periode. Det er nemlig akkurat dette snittet (2.1 pr kamp) de har lagt på siden midten av oktober.

Etter spilleomgang nr 11 (7/10) gikk vi inn i en landslagspause. På den tiden lå Brentford på 17. plass på tabellen, med tolv poeng (et snitt på 1.1 pr kamp). Deretter har de kapret 34 poeng på siste seksten kampene, noe som altså gir det omtalte snittet på 2.1 poeng pr kamp.

Og neste helg skal vi altså til London, der vi jo som kjent har opparbeidet oss en aldeles nydelig statistikk...

De neste tjue dagene er det ikke bare Bielsa og spillerne som må prestere på et høyt nivå, det samme må også både Andrea Radrizzani og Victor Orta gjøre. Og klarer de det ikke, kan denne sesongen komme til å klappe sammen tidligere enn noen av oss hadde klart å se for oss på forhånd.

Hva med deg, auren, ser du lyst på tingenes tilstand..?

Jeg mener vi også må se på motstanden her. Lag som Fulham, WBA , Preston og Sheff W ville vi hatt problemer med om vi hadde møtt dem i november også. Seieren over Birmingham er programmessig. U mot Cardiff er i underkant. Spillemessig har Leeds skapt sjanser og vært best/ på høyde med alle, bortsett fra noe skuffende mot Preston.

Vinner vi ikke mot svake QPR så er det "mot normalt". Vi må aksetere at topp 8 lagene er vanskelig motstand. Kanskje var 11 poengs ledelse til nr. 3  pr 14. desember en tabell som løy litt.

Møter vi dårligere motstand så vil "formduppen" forsvinne, tror jeg.

Ã… kalle QPR svake, er vel ganske så upresist.

De to siste hjemmekampene mot Cardiff og Swansea (cup), har endt 6-1 og 5-1.

Tipper vi skal få nok å stå i med. 3 poeng vil være svært bra.
Super Leeds since 1968

HåvardK

Er alioski og pablo syltunt
I utgangspunktet ikke, men Pablo har vært lenge borte, og Allioski tilfører ikke noe nytt. Faktisk syns jeg Douglas var av våre beste i dag. Kanskje kunne det ha vært en idé å la ham ta cornere også? Det ble i hvert fall ikke bedre med Allioski inn. Og på spissplass har vi altså ingen alternativ.
Og samtidig stilte vi i dag med den presumtivt beste benken på lenge.

Douglas viser seg idag igjen som verdens største rundingsbøye. Mens Alioski sliter med at han er for offensiv er Douglas sitt problem at han er hjelpesløs 1 mot 1. Det var vel nettopp dette som ble nevnt som ett motiv til at Wolves var villige til å kvitte seg med han. Når vi da i tillegg spiller mann - mann og ikke sone er det lett å se hvorfor han ikke har spilt mer. Hadde håpet han skulle heve seg under bielsa men der har nok skadene ødelagt litt for mye.

Av venstrebackene vi har hatt siste ti åra er det vel bare Charlie Taylor som har vært virkelig god. Nå var ikke Dallas all verden idag men kanskje vi er bedre tjent men han på venstreback og Shack eller Pablo inn på midten. Da med Klich tilbake til sin vante plass igjen.
Tror det skjedde én gang at de kom seg forbi på Douglas´ side. Et stykke frem til verdens største rundingsbøye, spør du meg.

Hallgeir *

Er alioski og pablo syltunt
I utgangspunktet ikke, men Pablo har vært lenge borte, og Allioski tilfører ikke noe nytt. Faktisk syns jeg Douglas var av våre beste i dag. Kanskje kunne det ha vært en idé å la ham ta cornere også? Det ble i hvert fall ikke bedre med Allioski inn. Og på spissplass har vi altså ingen alternativ.
Og samtidig stilte vi i dag med den presumtivt beste benken på lenge.

Douglas viser seg idag igjen som verdens største rundingsbøye. Mens Alioski sliter med at han er for offensiv er Douglas sitt problem at han er hjelpesløs 1 mot 1. Det var vel nettopp dette som ble nevnt som ett motiv til at Wolves var villige til å kvitte seg med han. Når vi da i tillegg spiller mann - mann og ikke sone er det lett å se hvorfor han ikke har spilt mer. Hadde håpet han skulle heve seg under bielsa men der har nok skadene ødelagt litt for mye.

Av venstrebackene vi har hatt siste ti åra er det vel bare Charlie Taylor som har vært virkelig god. Nå var ikke Dallas all verden idag men kanskje vi er bedre tjent men han på venstreback og Shack eller Pablo inn på midten. Da med Klich tilbake til sin vante plass igjen.
Tror det skjedde én gang at de kom seg forbi på Douglas´ side. Et stykke frem til verdens største rundingsbøye, spør du meg.

Skjønte heller ikke det med rundingsbøye.
Super Leeds since 1968

Josch

Siste seks kamper:
1-3-2. 6 poeng av 18 mulige. Vi må ut av denne formduppen så snart som mulig!

auren

Skal vi sammenligne litt med Brentford?

Mens vi har tatt seks poeng på de siste seks kampene (et snitt på 1 poeng per kamp), har Brentford tatt tretten poeng på siste seks (et snitt på 2.1 pr kamp).

Men dette har ikke vært en spesielt sterk Brentford-periode. Det er nemlig akkurat dette snittet (2.1 pr kamp) de har lagt på siden midten av oktober.

Etter spilleomgang nr 11 (7/10) gikk vi inn i en landslagspause. På den tiden lå Brentford på 17. plass på tabellen, med tolv poeng (et snitt på 1.1 pr kamp). Deretter har de kapret 34 poeng på siste seksten kampene, noe som altså gir det omtalte snittet på 2.1 poeng pr kamp.

Og neste helg skal vi altså til London, der vi jo som kjent har opparbeidet oss en aldeles nydelig statistikk...

De neste tjue dagene er det ikke bare Bielsa og spillerne som må prestere på et høyt nivå, det samme må også både Andrea Radrizzani og Victor Orta gjøre. Og klarer de det ikke, kan denne sesongen komme til å klappe sammen tidligere enn noen av oss hadde klart å se for oss på forhånd.

Hva med deg, auren, ser du lyst på tingenes tilstand..?

Jeg mener vi også må se på motstanden her. Lag som Fulham, WBA , Preston og Sheff W ville vi hatt problemer med om vi hadde møtt dem i november også. Seieren over Birmingham er programmessig. U mot Cardiff er i underkant. Spillemessig har Leeds skapt sjanser og vært best/ på høyde med alle, bortsett fra noe skuffende mot Preston.

Vinner vi ikke mot svake QPR så er det "mot normalt". Vi må aksetere at topp 8 lagene er vanskelig motstand. Kanskje var 11 poengs ledelse til nr. 3  pr 14. desember en tabell som løy litt.

Møter vi dårligere motstand så vil "formduppen" forsvinne, tror jeg.

Ã… kalle QPR svake, er vel ganske så upresist.

De to siste hjemmekampene mot Cardiff og Swansea (cup), har endt 6-1 og 5-1.

Tipper vi skal få nok å stå i med. 3 poeng vil være svært bra.

"Svake" i gåseøyne da. De ligger på 15. plass. Vi slår normalt slike lag, jf sesongens historikk. Alle kamper er  selvsagt vanskelige.

auren

Siste seks kamper:
1-3-2. 6 poeng av 18 mulige. Vi må ut av denne formduppen så snart som mulig!

auren

Skal vi sammenligne litt med Brentford?

Mens vi har tatt seks poeng på de siste seks kampene (et snitt på 1 poeng per kamp), har Brentford tatt tretten poeng på siste seks (et snitt på 2.1 pr kamp).

Men dette har ikke vært en spesielt sterk Brentford-periode. Det er nemlig akkurat dette snittet (2.1 pr kamp) de har lagt på siden midten av oktober.

Etter spilleomgang nr 11 (7/10) gikk vi inn i en landslagspause. På den tiden lå Brentford på 17. plass på tabellen, med tolv poeng (et snitt på 1.1 pr kamp). Deretter har de kapret 34 poeng på siste seksten kampene, noe som altså gir det omtalte snittet på 2.1 poeng pr kamp.

Og neste helg skal vi altså til London, der vi jo som kjent har opparbeidet oss en aldeles nydelig statistikk...

De neste tjue dagene er det ikke bare Bielsa og spillerne som må prestere på et høyt nivå, det samme må også både Andrea Radrizzani og Victor Orta gjøre. Og klarer de det ikke, kan denne sesongen komme til å klappe sammen tidligere enn noen av oss hadde klart å se for oss på forhånd.

Hva med deg, auren, ser du lyst på tingenes tilstand..?

Det er virkelig en berg og dalbane. Etter Bham var vi vel alle upbeat. Ledet serien og det så lyst ut. Etter U mot WBA det samme. Etter første omgang mot Arsenal tenkte "alle" at PL vil vi kunne ta med storm. Men etter i dag føler vi vel at vi kommer til å sprekke nok en gang. Vinner vi komfertabelt mot QPR så er vi plutselig back on track.

Som du sier, de neste 20 dagene blir veldig viktige. En ny spiss må inn så fort som mulig. Kan vi vente mer enn en liten uke på Adams? Poveda har jeg faktisk tro på og kan være en gamechanger for oss.

Det er bare å stålsette seg for grusomme dager og måneder fremover. Det vil bli en roller coaster. Uten tvil.

auren
"Guardiola said: 'You know more about Barcelona than I do!'"
Marcelo Bielsa, 16.01.19, etter Spygate-foredraget sitt.

Eriksen55

Håper jeg tar feil, men en unggutt som aldri har spilt særlig seniorfotball skal endre noe har jeg svært liten tro på. Gutten er en ren ving som kan spille på begge sider. Hvem skal han dsnke ut? Harrison? Costa? Alioski? Pablo? Tviler sterkt.

Lista burde vært Bowen eller bedre, hvis ikke avstå. Keeper, back og ving er vi bra besatt. Resten tynt og veldig tynt. Vi går for keeper og ving  :o

Cherry

Vi trenger en « hammer/ belter» - spiss... og en kreativ 10` er.....
 

auren

Håper jeg tar feil, men en unggutt som aldri har spilt særlig seniorfotball skal endre noe har jeg svært liten tro på. Gutten er en ren ving som kan spille på begge sider. Hvem skal han dsnke ut? Harrison? Costa? Alioski? Pablo? Tviler sterkt.

Lista burde vært Bowen eller bedre, hvis ikke avstå. Keeper, back og ving er vi bra besatt. Resten tynt og veldig tynt. Vi går for keeper og ving  :o

Han har vært fast i Citys førstelagsstall denne høsten og det borger for kvalitet. Jeg tror han kan bekle alle tre rollene bak spissen. Han kommer neppe til å starte med det første, men i dag kunne han nok gjort underverker med kampen i stedet for en Stevens.

Hvis vi du er hoderystende til at vi henter inn en ny ving nå, hvorfor vil du da ha inn vingen Bowen? Jeg tror dessverre det er enten PL eller Hull ut sesongen for Bowen. Da kan han gå gratis til hvem han vil. Han er neppe interessert i å gå til oss. Samtidig så har han nok et lønnskrav vi ikke kan matche og en overgangssum som vil gi oss lite handlingsrom til noen flere spillere (ref en ny spiss).

auren
"Guardiola said: 'You know more about Barcelona than I do!'"
Marcelo Bielsa, 16.01.19, etter Spygate-foredraget sitt.

leedslife

Det første målet er billig.
Stenger Kiko buret eller tar han det han akkurat må?
Personlig blir jeg ikke helt klok.

Sannhet er vel at vi mangler matchvinnere i begge ender?

Eriksen55

Håper jeg tar feil, men en unggutt som aldri har spilt særlig seniorfotball skal endre noe har jeg svært liten tro på. Gutten er en ren ving som kan spille på begge sider. Hvem skal han dsnke ut? Harrison? Costa? Alioski? Pablo? Tviler sterkt.

Lista burde vært Bowen eller bedre, hvis ikke avstå. Keeper, back og ving er vi bra besatt. Resten tynt og veldig tynt. Vi går for keeper og ving  :o

Han har vært fast i Citys førstelagsstall denne høsten og det borger for kvalitet. Jeg tror han kan bekle alle tre rollene bak spissen. Han kommer neppe til å starte med det første, men i dag kunne han nok gjort underverker med kampen i stedet for en Stevens.

Hvis vi du er hoderystende til at vi henter inn en ny ving nå, hvorfor vil du da ha inn vingen Bowen? Jeg tror dessverre det er enten PL eller Hull ut sesongen for Bowen. Da kan han gå gratis til hvem han vil. Han er neppe interessert i å gå til oss. Samtidig så har han nok et lønnskrav vi ikke kan matche og en overgangssum som vil gi oss lite handlingsrom til noen flere spillere (ref en ny spiss).

auren

Ser du ikke hva jeg skrev? Skal det hentes ving,  burde lista ligget på spillere på Bowen sitt nivå, ikke dårligere og ihvertfall ikke unngutter uten senior erfaring. Du tror han kan spille bak spissen, mulig det. Men i følge transfermarkt er han kun ving. Spilt spiss en kamp, resten til høyre eller vesntre. Han omtales som en klassisk ving! Jeg vet ikke, aldri hørt om fyren. Btw, Bowen har mange kamper i 10'er rollen   :)


Ps: Fast i Citys førstelagsstall har han ikke vært. Har vært innvolvert i en kamp da han satt på benken i Carabao cupens første runde mot Southampton. Null bidrag etter det, til tross av særs mange skader i City. Er nok en grunn til at han ikke blir tilbudt ny kontrakt.

« Siste redigering: Januar 12, 2020, 07:32:07 av eriksen55 »

Smudge

Bamford og Kiko, lukter veldig lite matchvinnere om dagen

asbfjell

Siste seks kamper:
1-3-2. 6 poeng av 18 mulige. Vi må ut av denne formduppen så snart som mulig!

auren

Skal vi sammenligne litt med Brentford?

Mens vi har tatt seks poeng på de siste seks kampene (et snitt på 1 poeng per kamp), har Brentford tatt tretten poeng på siste seks (et snitt på 2.1 pr kamp).

Men dette har ikke vært en spesielt sterk Brentford-periode. Det er nemlig akkurat dette snittet (2.1 pr kamp) de har lagt på siden midten av oktober.

Etter spilleomgang nr 11 (7/10) gikk vi inn i en landslagspause. På den tiden lå Brentford på 17. plass på tabellen, med tolv poeng (et snitt på 1.1 pr kamp). Deretter har de kapret 34 poeng på siste seksten kampene, noe som altså gir det omtalte snittet på 2.1 poeng pr kamp.

Og neste helg skal vi altså til London, der vi jo som kjent har opparbeidet oss en aldeles nydelig statistikk...

De neste tjue dagene er det ikke bare Bielsa og spillerne som må prestere på et høyt nivå, det samme må også både Andrea Radrizzani og Victor Orta gjøre. Og klarer de det ikke, kan denne sesongen komme til å klappe sammen tidligere enn noen av oss hadde klart å se for oss på forhånd.

Hva med deg, auren, ser du lyst på tingenes tilstand..?

Jeg mener vi også må se på motstanden her. Lag som Fulham, WBA , Preston og Sheff W ville vi hatt problemer med om vi hadde møtt dem i november også. Seieren over Birmingham er programmessig. U mot Cardiff er i underkant. Spillemessig har Leeds skapt sjanser og vært best/ på høyde med alle, bortsett fra noe skuffende mot Preston.

Vinner vi ikke mot svake QPR så er det "mot normalt". Vi må aksetere at topp 8 lagene er vanskelig motstand. Kanskje var 11 poengs ledelse til nr. 3  pr 14. desember en tabell som løy litt.

Møter vi dårligere motstand så vil "formduppen" forsvinne, tror jeg.

Du virker å være opptatt av hva du mener er det normale, og så bygge dine antagelser ut fra dette.
Men spør du deg aldri om det "normale" også er normalt for Leeds? Er det f.eks. normalt at Leeds vinner fotballkamper i London?

I løpet av inneværende sesong har vi hittil vært fire ganger i London og spilt fotballkamper.
Tre seriekamper mot h.h.v. Charlton, Millwall og Fulham, samt cup-kampen mot Arsenal. Alle fire kamper har endt med tap.

Statistikken for Leeds i London etter mars 2015 er denne: 20 1-5-14.

Så da spør jeg deg igjen: Hvordan kan du påstå at det vil være mot normalt hvis vi ikke vinner borte mot QPR?

For Leeds er det heller ikke nødvendigvis alltid normalt med gode resultater mot dårlige lag.
De fleste husker kanskje kampene mot Stoke, QPR, Birmingham og Wigan i andre halvdel av fjorårssesongen. Dette var lag som alle var i en elendig form da de møtte Leeds, men vi presterte allikevel å tape mot dem alle.

Helt enig i at du ville treffe bra på mye hvis du forholder deg til hva som er det normale. Men du havner fort på ville veier hvis du ikke også legger til en Leeds-faktor. Altså: sjekker om det normale også passer med Leeds-normalen, noe det slett ikke alltid gjør.


Josch

Siste seks kamper:
1-3-2. 6 poeng av 18 mulige. Vi må ut av denne formduppen så snart som mulig!

auren

Skal vi sammenligne litt med Brentford?

Mens vi har tatt seks poeng på de siste seks kampene (et snitt på 1 poeng per kamp), har Brentford tatt tretten poeng på siste seks (et snitt på 2.1 pr kamp).

Men dette har ikke vært en spesielt sterk Brentford-periode. Det er nemlig akkurat dette snittet (2.1 pr kamp) de har lagt på siden midten av oktober.

Etter spilleomgang nr 11 (7/10) gikk vi inn i en landslagspause. På den tiden lå Brentford på 17. plass på tabellen, med tolv poeng (et snitt på 1.1 pr kamp). Deretter har de kapret 34 poeng på siste seksten kampene, noe som altså gir det omtalte snittet på 2.1 poeng pr kamp.

Og neste helg skal vi altså til London, der vi jo som kjent har opparbeidet oss en aldeles nydelig statistikk...

De neste tjue dagene er det ikke bare Bielsa og spillerne som må prestere på et høyt nivå, det samme må også både Andrea Radrizzani og Victor Orta gjøre. Og klarer de det ikke, kan denne sesongen komme til å klappe sammen tidligere enn noen av oss hadde klart å se for oss på forhånd.

Hva med deg, auren, ser du lyst på tingenes tilstand..?

Jeg mener vi også må se på motstanden her. Lag som Fulham, WBA , Preston og Sheff W ville vi hatt problemer med om vi hadde møtt dem i november også. Seieren over Birmingham er programmessig. U mot Cardiff er i underkant. Spillemessig har Leeds skapt sjanser og vært best/ på høyde med alle, bortsett fra noe skuffende mot Preston.

Vinner vi ikke mot svake QPR så er det "mot normalt". Vi må aksetere at topp 8 lagene er vanskelig motstand. Kanskje var 11 poengs ledelse til nr. 3  pr 14. desember en tabell som løy litt.

Møter vi dårligere motstand så vil "formduppen" forsvinne, tror jeg.

Du virker å være opptatt av hva du mener er det normale, og så bygge dine antagelser ut fra dette.
Men spør du deg aldri om det "normale" også er normalt for Leeds? Er det f.eks. normalt at Leeds vinner fotballkamper i London?

I løpet av inneværende sesong har vi hittil vært fire ganger i London og spilt fotballkamper.
Tre seriekamper mot h.h.v. Charlton, Millwall og Fulham, samt cup-kampen mot Arsenal. Alle fire kamper har endt med tap.

Statistikken for Leeds i London etter mars 2015 er denne: 20 1-5-14.

Så da spør jeg deg igjen: Hvordan kan du påstå at det vil være mot normalt hvis vi ikke vinner borte mot QPR?

For Leeds er det heller ikke nødvendigvis alltid normalt med gode resultater mot dårlige lag.
De fleste husker kanskje kampene mot Stoke, QPR, Birmingham og Wigan i andre halvdel av fjorårssesongen. Dette var lag som alle var i en elendig form da de møtte Leeds, men vi presterte allikevel å tape mot dem alle.

Helt enig i at du ville treffe bra på mye hvis du forholder deg til hva som er det normale. Men du havner fort på ville veier hvis du ikke også legger til en Leeds-faktor. Altså: sjekker om det normale også passer med Leeds-normalen, noe det slett ikke alltid gjør.

Avgrensning: Ã… tape mot QPR er "mot normalt" basert på det vi har gjort tidligere i sesongen. Vi har vel kun tapt mot Millwall som lå så svakt på tabellen. Charlton var topp 7 da vi tapte mot dem.

Jeg mener Leeds-faktoren er overdrevet og ikke bevist. I bunn og grunn kommer den an på hvor gode vi er. Leeds har denne sesongen slått nesten alle lag på nedre del av tabellen (plassering på kampdagen)  og mistet mange poeng mot topp 8 lagene. Jeg ser ikke noe merkelig ved det. Fulham, WBA, Preston, Forest og Sheff W er slike lag. De er "gode", og derfor vinner vi ikke alle disse. Det kan ikke automatisk kalles formdupp å miste poeng mot disse.

Vi har vært ganske "bankers" mot lag på nedre tredel av tabellen. Leeds' "maskin fotball" (innøvd spillemønster)  har sørget for det. Derfor en knallform i november. Mot de gode lagene, derimot,  kreves noe mer. Bl.a. kvalitetsspillere og en plan B og C.

Fortsetter Leeds med samme poengfangst mot "dårlige"  og
gode lag så vil vi rykke opp.  Jeg vil ikke kalle siste uker for en formdupp før vi svikter mot dårlige lag. Ja, vi sviktet mot svake lag i fjor vår. Det var formsvikt.

Jeg har ikke tenkt på slitasje/ skader her, men forutsatt at vi stiller fit til alle kamper. Her kan det bli problemer.

Forumet har en tendens til å skjønnmale tilstanden når vi slår "svake" lag og lage begravelse når vi taper poeng mot gode lag.  Slår vi QPR så vil stemningen snu igjen ;)

auren

Håper jeg tar feil, men en unggutt som aldri har spilt særlig seniorfotball skal endre noe har jeg svært liten tro på. Gutten er en ren ving som kan spille på begge sider. Hvem skal han dsnke ut? Harrison? Costa? Alioski? Pablo? Tviler sterkt.

Lista burde vært Bowen eller bedre, hvis ikke avstå. Keeper, back og ving er vi bra besatt. Resten tynt og veldig tynt. Vi går for keeper og ving  :o

Han har vært fast i Citys førstelagsstall denne høsten og det borger for kvalitet. Jeg tror han kan bekle alle tre rollene bak spissen. Han kommer neppe til å starte med det første, men i dag kunne han nok gjort underverker med kampen i stedet for en Stevens.

Hvis vi du er hoderystende til at vi henter inn en ny ving nå, hvorfor vil du da ha inn vingen Bowen? Jeg tror dessverre det er enten PL eller Hull ut sesongen for Bowen. Da kan han gå gratis til hvem han vil. Han er neppe interessert i å gå til oss. Samtidig så har han nok et lønnskrav vi ikke kan matche og en overgangssum som vil gi oss lite handlingsrom til noen flere spillere (ref en ny spiss).

auren

Ser du ikke hva jeg skrev? Skal det hentes ving,  burde lista ligget på spillere på Bowen sitt nivå, ikke dårligere og ihvertfall ikke unngutter uten senior erfaring. Du tror han kan spille bak spissen, mulig det. Men i følge transfermarkt er han kun ving. Spilt spiss en kamp, resten til høyre eller vesntre. Han omtales som en klassisk ving! Jeg vet ikke, aldri hørt om fyren. Btw, Bowen har mange kamper i 10'er rollen   :)


Ps: Fast i Citys førstelagsstall har han ikke vært. Har vært innvolvert i en kamp da han satt på benken i Carabao cupens første runde mot Southampton. Null bidrag etter det, til tross av særs mange skader i City. Er nok en grunn til at han ikke blir tilbudt ny kontrakt.

Bowen er dessverre urealistisk. I en ideell verden hadde vi hentet Bowen eller Eze. Men klubben har dessverre minimalt med midler å svi av. Så da må det enten bli lån, eller "minimale" overgangssummer (alla Poveda). Poveda har vært lite i førstelagstroppen (skrev feil), men han har trent med førstelaget denne sesongen og det borger for bra kvalitet. Tror hans kvaliteter ikke er så langt unna som Daniel James sine på samme tidspunkt i fjor. Og at Bielsa "rates him" er jo det viktigste. Husk at dette er en erstatter for Clarke, og her får vi en spiller som er et knepp opp. Tror jeg. Men som deg, så kjenner jeg svært lite til ham.

auren
"Guardiola said: 'You know more about Barcelona than I do!'"
Marcelo Bielsa, 16.01.19, etter Spygate-foredraget sitt.

HåvardK

Hvis vi ikke kan snakke om svakheter ved Leeds etter kampen i går, forstår jeg ingen ting. Vi har en keeper som for ofte roter det til, vi har EN spiss som har en elendig uttellingsprosent på avslutninger og vi har ingen gamechangere på benken - eller i troppen for øvrig, tør jeg nesten påstå. I tillegg roteres det omtrent ikke i det hele tatt. Dette er objektive fakta. Det kan bli opprykk allikevel, men da er det på tross av disse momentene.

asbfjell

Har registrert at Casillas må ha fått beskjed om å kutte ut de meningsløse skovturene i feltet. Nå har han i stedet havnet i den andre ytterligheten: stå limt til streken sjøl når ballen spretter frem og tilbake i feltet en meter foran hans nese.
 
Tipper at Meslier er førstekeeper innen midten av februar måned.

HåvardK

Har registrert at Casillas må ha fått beskjed om å kutte ut de meningsløse skovturene i feltet. Nå har han i stedet havnet i den andre ytterligheten: stå limt til streken sjøl når ballen spretter frem og tilbake i feltet en meter foran hans nese.
 
Tipper at Meslier er førstekeeper innen midten av februar måned.
Så du tror Bielsa er åpen for rotasjon?

asbfjell

Har registrert at Casillas må ha fått beskjed om å kutte ut de meningsløse skovturene i feltet. Nå har han i stedet havnet i den andre ytterligheten: stå limt til streken sjøl når ballen spretter frem og tilbake i feltet en meter foran hans nese.
 
Tipper at Meslier er førstekeeper innen midten av februar måned.
Så du tror Bielsa er åpen for rotasjon?

Vil ha lite med rotasjon å gjøre dette.
Her snakker vi om såfall om å droppe en mann som ikke presterer godt nok, samtidig som vi har et godt alternativ. Og akkurat dét vil ikke Bielsa ha noen problemer med å gjøre.