Skrevet av Emne: Kamp: vs. Nottingham @City Ground, søndag 5.2.23 kl 15:00 Viaplay  (Lest 8028 ganger)

0 medlemmer og 1 gjest leser dette emnet.

Bjosse77

Sv: Kamp: vs. Nottingham @City Ground, søndag 5.2.23 kl 15:00 Viaplay
« Svar #150 på: Februar 05, 2023, 23:12:15 »
Etter at Summerville og Greenwood kom inn, fikk vi ikke til en dritt. Og Sini skulle aldri vert tatt av banen.

Fikk til en dritt før de kom inn heller, men når man ikke har noen anelse må man bytte spillere og håpe.
Skapte bare 5-6 kjempesjanser..
Ikke i 2. omgang. Skapte ikke en dritt. Eneste vi skapte i hele omgangen er sjansen til Sinisterra i 50, hvis ikke de hadde noe mens jeg blunket.

Skapte ikke spesielt mye i 1. omgang heller. Skapte vel 4 sjanser, 2 helt mikroskopiske og 2 helt brukbare. Sinisterra sin som gikk høyt over og sjansen til Ayling på sleivtreffet til Bamford.

Påstå 5-6 store sjanser, når vi ikke en gang skaper 6 sjanser......

raggen

Sv: Kamp: vs. Nottingham @City Ground, søndag 5.2.23 kl 15:00 Viaplay
« Svar #151 på: Februar 05, 2023, 23:15:59 »
DET mest skuffende med denne kampen er 2 omgang hvor vi ligger under og ikke klarer å legge mere press på nottingham. vi slår på spillere som ikke har startet på løp i bakrom. alt for mange trekker ned og vil ha ball og går i veien for hverandre. ALT skal igjennom den j.... midten!! nei dette må snu men tviler på det gjør det med march. null plan og null spillestil
Forever Leeds United!!!!!!!!

Borge

Sv: Kamp: vs. Nottingham @City Ground, søndag 5.2.23 kl 15:00 Viaplay
« Svar #152 på: Februar 06, 2023, 01:03:32 »
Trist å se hva det har blitt av oss.
Direkte trist.
Planløst.
Sitter med en følelse av at vi har spillerne, men de ledes av ligaens kanskje svakeste trener ved siden av Jones i Saints.

Man får bare håpe vi har griseflaks og kan få noe ut av de neste to.
Enig. Sjelden jeg har sett så planløse lag, og jeg ser en del lokal fotball. Leste en artikkel om ban fra tiden i Tyskland, den burde ledelsen lest før han ble ansatt.
Ja, egentlig rart at Leeds ikke gjorde noe research før da ansatte ham  ;) (jeg er ikke en stor Marsch-fan)
Nei, det har de nok ikke gjort...ringte de ikke deg?
Borge

Sterland

Sv: Kamp: vs. Nottingham @City Ground, søndag 5.2.23 kl 15:00 Viaplay
« Svar #153 på: Februar 06, 2023, 06:26:05 »
Etter at Summerville og Greenwood kom inn, fikk vi ikke til en dritt. Og Sini skulle aldri vert tatt av banen.

Fikk til en dritt før de kom inn heller, men når man ikke har noen anelse må man bytte spillere og håpe.
Skapte bare 5-6 kjempesjanser..
Ikke i 2. omgang. Skapte ikke en dritt. Eneste vi skapte i hele omgangen er sjansen til Sinisterra i 50, hvis ikke de hadde noe mens jeg blunket.

Skapte ikke spesielt mye i 1. omgang heller. Skapte vel 4 sjanser, 2 helt mikroskopiske og 2 helt brukbare. Sinisterra sin som gikk høyt over og sjansen til Ayling på sleivtreffet til Bamford.

Påstå 5-6 store sjanser, når vi ikke en gang skaper 6 sjanser......
Sinisterra på blank * 3, Gnonto, Bamford og Ayling. Fritt leide innenfor 16, hvor en kan avslutte uten en spiller i mellom vedkommende og keeper er ikke mikroskopiske sjanser i min bok.

baste

Sv: Kamp: vs. Nottingham @City Ground, søndag 5.2.23 kl 15:00 Viaplay
« Svar #154 på: Februar 06, 2023, 07:21:38 »
Fikk ikke sett kampen, men fryktet jo tap.
Utrolig frustrerende at vi ikke får mål, trudde Bamford var i bedre form, en hva dere skriver her inne.
Nå er det 2 x ManU, så borte mot Everton… 4-6 poeng er vel det vi må ha, hvis ikke ligger vi nok 3. sist i PL.

Har aldri hatt helt trua på Jesse, men så er det jo høydepunktene med seier over. Chelsea og Liverpool. Men om vi ser bak de seirene, så kunne vi ligget under 3-4-5 null…før vi scoret… mitt inntrykk med Leeds er at vi slipper inn for billige mål, vi er litt naive i møte med andre lag. Leeds = kontring imot og mål, og som i går, elendig markering på en av Forest formspillere…

Bare å brette opp ermene, ny kamp snart.

MOT


HåvardK

Sv: Kamp: vs. Nottingham @City Ground, søndag 5.2.23 kl 15:00 Viaplay
« Svar #156 på: Februar 06, 2023, 08:06:52 »
Etter at Summerville og Greenwood kom inn, fikk vi ikke til en dritt. Og Sini skulle aldri vert tatt av banen.

Fikk til en dritt før de kom inn heller, men når man ikke har noen anelse må man bytte spillere og håpe.
Skapte bare 5-6 kjempesjanser..
Ikke i 2. omgang. Skapte ikke en dritt. Eneste vi skapte i hele omgangen er sjansen til Sinisterra i 50, hvis ikke de hadde noe mens jeg blunket.

Skapte ikke spesielt mye i 1. omgang heller. Skapte vel 4 sjanser, 2 helt mikroskopiske og 2 helt brukbare. Sinisterra sin som gikk høyt over og sjansen til Ayling på sleivtreffet til Bamford.

Påstå 5-6 store sjanser, når vi ikke en gang skaper 6 sjanser......
Sinisterra på blank * 3, Gnonto, Bamford og Ayling. Fritt leide innenfor 16, hvor en kan avslutte uten en spiller i mellom vedkommende og keeper er ikke mikroskopiske sjanser i min bok.
Blank på Sini? Og tre ganger? Og Bamford og Ayling hadde vel ikke hver sin sjanse?

Sterland

Sv: Kamp: vs. Nottingham @City Ground, søndag 5.2.23 kl 15:00 Viaplay
« Svar #157 på: Februar 06, 2023, 08:59:52 »
Etter at Summerville og Greenwood kom inn, fikk vi ikke til en dritt. Og Sini skulle aldri vert tatt av banen.

Fikk til en dritt før de kom inn heller, men når man ikke har noen anelse må man bytte spillere og håpe.
Skapte bare 5-6 kjempesjanser..
Ikke i 2. omgang. Skapte ikke en dritt. Eneste vi skapte i hele omgangen er sjansen til Sinisterra i 50, hvis ikke de hadde noe mens jeg blunket.

Skapte ikke spesielt mye i 1. omgang heller. Skapte vel 4 sjanser, 2 helt mikroskopiske og 2 helt brukbare. Sinisterra sin som gikk høyt over og sjansen til Ayling på sleivtreffet til Bamford.

Påstå 5-6 store sjanser, når vi ikke en gang skaper 6 sjanser......
Sinisterra på blank * 3, Gnonto, Bamford og Ayling. Fritt leide innenfor 16, hvor en kan avslutte uten en spiller i mellom vedkommende og keeper er ikke mikroskopiske sjanser i min bok.
Blank på Sini? Og tre ganger? Og Bamford og Ayling hadde vel ikke hver sin sjanse?
Sinisterra hadde 2 på blank i 1.omgang. En alene mot Navas som Navas redder, og en på blank som han klinker over. Hadde vel også en i 2.omgang. Bamford og Ayling hadde sjansene i samme angrepet. Bamford bommer på ballen på blank, Ayling har fri avslutning på mål. Poenget mitt er at 1.omgangen var god, spillet satt og vi skapte sjanser. 2.omgangen derimot var grusom, og byttene (McKennie, Rutter og Summerville bidro dessverre nada)

Eriksen55

Sv: Kamp: vs. Nottingham @City Ground, søndag 5.2.23 kl 15:00 Viaplay
« Svar #158 på: Februar 06, 2023, 09:28:15 »
Etter at Summerville og Greenwood kom inn, fikk vi ikke til en dritt. Og Sini skulle aldri vert tatt av banen.

Fikk til en dritt før de kom inn heller, men når man ikke har noen anelse må man bytte spillere og håpe.
Skapte bare 5-6 kjempesjanser..
Ikke i 2. omgang. Skapte ikke en dritt. Eneste vi skapte i hele omgangen er sjansen til Sinisterra i 50, hvis ikke de hadde noe mens jeg blunket.

Skapte ikke spesielt mye i 1. omgang heller. Skapte vel 4 sjanser, 2 helt mikroskopiske og 2 helt brukbare. Sinisterra sin som gikk høyt over og sjansen til Ayling på sleivtreffet til Bamford.

Påstå 5-6 store sjanser, når vi ikke en gang skaper 6 sjanser......
Sinisterra på blank * 3, Gnonto, Bamford og Ayling. Fritt leide innenfor 16, hvor en kan avslutte uten en spiller i mellom vedkommende og keeper er ikke mikroskopiske sjanser i min bok.
Blank på Sini? Og tre ganger? Og Bamford og Ayling hadde vel ikke hver sin sjanse?
Sinisterra hadde 2 på blank i 1.omgang. En alene mot Navas som Navas redder, og en på blank som han klinker over. Hadde vel også en i 2.omgang. Bamford og Ayling hadde sjansene i samme angrepet. Bamford bommer på ballen på blank, Ayling har fri avslutning på mål. Poenget mitt er at 1.omgangen var god, spillet satt og vi skapte sjanser. 2.omgangen derimot var grusom, og byttene (McKennie, Rutter og Summerville bidro dessverre nada)

Første omgangen var god - følger deg på alt. Men kan ikke telle to sjanser på Bamford og Ayling  :) ;)

Sterland

Sv: Kamp: vs. Nottingham @City Ground, søndag 5.2.23 kl 15:00 Viaplay
« Svar #159 på: Februar 06, 2023, 09:52:22 »
Etter at Summerville og Greenwood kom inn, fikk vi ikke til en dritt. Og Sini skulle aldri vert tatt av banen.

Fikk til en dritt før de kom inn heller, men når man ikke har noen anelse må man bytte spillere og håpe.
Skapte bare 5-6 kjempesjanser..
Ikke i 2. omgang. Skapte ikke en dritt. Eneste vi skapte i hele omgangen er sjansen til Sinisterra i 50, hvis ikke de hadde noe mens jeg blunket.

Skapte ikke spesielt mye i 1. omgang heller. Skapte vel 4 sjanser, 2 helt mikroskopiske og 2 helt brukbare. Sinisterra sin som gikk høyt over og sjansen til Ayling på sleivtreffet til Bamford.

Påstå 5-6 store sjanser, når vi ikke en gang skaper 6 sjanser......
Sinisterra på blank * 3, Gnonto, Bamford og Ayling. Fritt leide innenfor 16, hvor en kan avslutte uten en spiller i mellom vedkommende og keeper er ikke mikroskopiske sjanser i min bok.
Blank på Sini? Og tre ganger? Og Bamford og Ayling hadde vel ikke hver sin sjanse?
Sinisterra hadde 2 på blank i 1.omgang. En alene mot Navas som Navas redder, og en på blank som han klinker over. Hadde vel også en i 2.omgang. Bamford og Ayling hadde sjansene i samme angrepet. Bamford bommer på ballen på blank, Ayling har fri avslutning på mål. Poenget mitt er at 1.omgangen var god, spillet satt og vi skapte sjanser. 2.omgangen derimot var grusom, og byttene (McKennie, Rutter og Summerville bidro dessverre nada)

Første omgangen var god - følger deg på alt. Men kan ikke telle to sjanser på Bamford og Ayling  :) ;)
Jo, en kan egentlig det. En av de burde satt den.

Eriksen55

Sv: Kamp: vs. Nottingham @City Ground, søndag 5.2.23 kl 15:00 Viaplay
« Svar #160 på: Februar 06, 2023, 12:14:31 »
Etter at Summerville og Greenwood kom inn, fikk vi ikke til en dritt. Og Sini skulle aldri vert tatt av banen.

Fikk til en dritt før de kom inn heller, men når man ikke har noen anelse må man bytte spillere og håpe.
Skapte bare 5-6 kjempesjanser..
Ikke i 2. omgang. Skapte ikke en dritt. Eneste vi skapte i hele omgangen er sjansen til Sinisterra i 50, hvis ikke de hadde noe mens jeg blunket.

Skapte ikke spesielt mye i 1. omgang heller. Skapte vel 4 sjanser, 2 helt mikroskopiske og 2 helt brukbare. Sinisterra sin som gikk høyt over og sjansen til Ayling på sleivtreffet til Bamford.

Påstå 5-6 store sjanser, når vi ikke en gang skaper 6 sjanser......
Sinisterra på blank * 3, Gnonto, Bamford og Ayling. Fritt leide innenfor 16, hvor en kan avslutte uten en spiller i mellom vedkommende og keeper er ikke mikroskopiske sjanser i min bok.
Blank på Sini? Og tre ganger? Og Bamford og Ayling hadde vel ikke hver sin sjanse?
Sinisterra hadde 2 på blank i 1.omgang. En alene mot Navas som Navas redder, og en på blank som han klinker over. Hadde vel også en i 2.omgang. Bamford og Ayling hadde sjansene i samme angrepet. Bamford bommer på ballen på blank, Ayling har fri avslutning på mål. Poenget mitt er at 1.omgangen var god, spillet satt og vi skapte sjanser. 2.omgangen derimot var grusom, og byttene (McKennie, Rutter og Summerville bidro dessverre nada)

Første omgangen var god - følger deg på alt. Men kan ikke telle to sjanser på Bamford og Ayling  :) ;)
Jo, en kan egentlig det. En av de burde satt den.

Fortsatt bare en situasjon og en sjanse  :)

Sterland

Sv: Kamp: vs. Nottingham @City Ground, søndag 5.2.23 kl 15:00 Viaplay
« Svar #161 på: Februar 06, 2023, 12:25:02 »
Etter at Summerville og Greenwood kom inn, fikk vi ikke til en dritt. Og Sini skulle aldri vert tatt av banen.

Fikk til en dritt før de kom inn heller, men når man ikke har noen anelse må man bytte spillere og håpe.
Skapte bare 5-6 kjempesjanser..
Ikke i 2. omgang. Skapte ikke en dritt. Eneste vi skapte i hele omgangen er sjansen til Sinisterra i 50, hvis ikke de hadde noe mens jeg blunket.

Skapte ikke spesielt mye i 1. omgang heller. Skapte vel 4 sjanser, 2 helt mikroskopiske og 2 helt brukbare. Sinisterra sin som gikk høyt over og sjansen til Ayling på sleivtreffet til Bamford.

Påstå 5-6 store sjanser, når vi ikke en gang skaper 6 sjanser......
Sinisterra på blank * 3, Gnonto, Bamford og Ayling. Fritt leide innenfor 16, hvor en kan avslutte uten en spiller i mellom vedkommende og keeper er ikke mikroskopiske sjanser i min bok.
Blank på Sini? Og tre ganger? Og Bamford og Ayling hadde vel ikke hver sin sjanse?
Sinisterra hadde 2 på blank i 1.omgang. En alene mot Navas som Navas redder, og en på blank som han klinker over. Hadde vel også en i 2.omgang. Bamford og Ayling hadde sjansene i samme angrepet. Bamford bommer på ballen på blank, Ayling har fri avslutning på mål. Poenget mitt er at 1.omgangen var god, spillet satt og vi skapte sjanser. 2.omgangen derimot var grusom, og byttene (McKennie, Rutter og Summerville bidro dessverre nada)

Første omgangen var god - følger deg på alt. Men kan ikke telle to sjanser på Bamford og Ayling  :) ;)
Jo, en kan egentlig det. En av de burde satt den.

Fortsatt bare en situasjon og en sjanse  :)
Skal ikke dra dette noe videre :D Men etter mitt syn er det 2 sjanser til å score mål i samme angrep :)

GeirO

Sv: Kamp: vs. Nottingham @City Ground, søndag 5.2.23 kl 15:00 Viaplay
« Svar #162 på: Februar 06, 2023, 12:33:51 »
Etter at Summerville og Greenwood kom inn, fikk vi ikke til en dritt. Og Sini skulle aldri vert tatt av banen.

Fikk til en dritt før de kom inn heller, men når man ikke har noen anelse må man bytte spillere og håpe.
Skapte bare 5-6 kjempesjanser..
Ikke i 2. omgang. Skapte ikke en dritt. Eneste vi skapte i hele omgangen er sjansen til Sinisterra i 50, hvis ikke de hadde noe mens jeg blunket.

Skapte ikke spesielt mye i 1. omgang heller. Skapte vel 4 sjanser, 2 helt mikroskopiske og 2 helt brukbare. Sinisterra sin som gikk høyt over og sjansen til Ayling på sleivtreffet til Bamford.

Påstå 5-6 store sjanser, når vi ikke en gang skaper 6 sjanser......
Sinisterra på blank * 3, Gnonto, Bamford og Ayling. Fritt leide innenfor 16, hvor en kan avslutte uten en spiller i mellom vedkommende og keeper er ikke mikroskopiske sjanser i min bok.
Blank på Sini? Og tre ganger? Og Bamford og Ayling hadde vel ikke hver sin sjanse?
Sinisterra hadde 2 på blank i 1.omgang. En alene mot Navas som Navas redder, og en på blank som han klinker over. Hadde vel også en i 2.omgang. Bamford og Ayling hadde sjansene i samme angrepet. Bamford bommer på ballen på blank, Ayling har fri avslutning på mål. Poenget mitt er at 1.omgangen var god, spillet satt og vi skapte sjanser. 2.omgangen derimot var grusom, og byttene (McKennie, Rutter og Summerville bidro dessverre nada)

Første omgangen var god - følger deg på alt. Men kan ikke telle to sjanser på Bamford og Ayling  :) ;)
Jo, en kan egentlig det. En av de burde satt den.

Fortsatt bare en situasjon og en sjanse  :)
Skal ikke dra dette noe videre :D Men etter mitt syn er det 2 sjanser til å score mål i samme angrep :)
Enig med Sterland, det er jo vitterlige to misbrukte sjanser for å få mål. Må telles som to.
MOT

Cherry

Sv: Kamp: vs. Nottingham @City Ground, søndag 5.2.23 kl 15:00 Viaplay
« Svar #163 på: Februar 06, 2023, 12:42:42 »
Men dere kan være enige i at det ikke ble scoret mål på sjansene? ;D
 

Eriksen55

Sv: Kamp: vs. Nottingham @City Ground, søndag 5.2.23 kl 15:00 Viaplay
« Svar #164 på: Februar 06, 2023, 12:50:51 »
Etter at Summerville og Greenwood kom inn, fikk vi ikke til en dritt. Og Sini skulle aldri vert tatt av banen.

Fikk til en dritt før de kom inn heller, men når man ikke har noen anelse må man bytte spillere og håpe.
Skapte bare 5-6 kjempesjanser..
Ikke i 2. omgang. Skapte ikke en dritt. Eneste vi skapte i hele omgangen er sjansen til Sinisterra i 50, hvis ikke de hadde noe mens jeg blunket.

Skapte ikke spesielt mye i 1. omgang heller. Skapte vel 4 sjanser, 2 helt mikroskopiske og 2 helt brukbare. Sinisterra sin som gikk høyt over og sjansen til Ayling på sleivtreffet til Bamford.

Påstå 5-6 store sjanser, når vi ikke en gang skaper 6 sjanser......
Sinisterra på blank * 3, Gnonto, Bamford og Ayling. Fritt leide innenfor 16, hvor en kan avslutte uten en spiller i mellom vedkommende og keeper er ikke mikroskopiske sjanser i min bok.
Blank på Sini? Og tre ganger? Og Bamford og Ayling hadde vel ikke hver sin sjanse?
Sinisterra hadde 2 på blank i 1.omgang. En alene mot Navas som Navas redder, og en på blank som han klinker over. Hadde vel også en i 2.omgang. Bamford og Ayling hadde sjansene i samme angrepet. Bamford bommer på ballen på blank, Ayling har fri avslutning på mål. Poenget mitt er at 1.omgangen var god, spillet satt og vi skapte sjanser. 2.omgangen derimot var grusom, og byttene (McKennie, Rutter og Summerville bidro dessverre nada)

Første omgangen var god - følger deg på alt. Men kan ikke telle to sjanser på Bamford og Ayling  :) ;)
Jo, en kan egentlig det. En av de burde satt den.

Fortsatt bare en situasjon og en sjanse  :)
Skal ikke dra dette noe videre :D Men etter mitt syn er det 2 sjanser til å score mål i samme angrep :)
Enig med Sterland, det er jo vitterlige to misbrukte sjanser for å få mål. Må telles som to.

Rimelig sikker på at det blir registrert som en sjanse.

To sjanser fordi han misser på skuddet og ballen ender hos Ayling - Mens hadde han sentret bevisst så hadde det kun vært en sjanse? Hadde Bamford truffet ballen så hadde aldri Ayling fått ballen.

Blir like rart som å si at vi burde ledet 3-0 med bakgrunn i tre store sjanser. Aldri i verden om sjanse 2 og 3 hadde oppstått på samme måte hvis den første sjansen blir mål  ;)

Helt irrelevant diskusjon, men like fullt interessant (for noen  :)) i påvente av nyheter om endringer i managerstolen.


Eriksen55

Sv: Kamp: vs. Nottingham @City Ground, søndag 5.2.23 kl 15:00 Viaplay
« Svar #165 på: Februar 06, 2023, 12:51:29 »
Men dere kan være enige i at det ikke ble scoret mål på sjansene? ;D

Vanskelig å være uenig der  ;D

auren

Sv: Kamp: vs. Nottingham @City Ground, søndag 5.2.23 kl 15:00 Viaplay
« Svar #166 på: Februar 06, 2023, 13:25:01 »
Etter at Summerville og Greenwood kom inn, fikk vi ikke til en dritt. Og Sini skulle aldri vert tatt av banen.

Fikk til en dritt før de kom inn heller, men når man ikke har noen anelse må man bytte spillere og håpe.
Skapte bare 5-6 kjempesjanser..
Ikke i 2. omgang. Skapte ikke en dritt. Eneste vi skapte i hele omgangen er sjansen til Sinisterra i 50, hvis ikke de hadde noe mens jeg blunket.

Skapte ikke spesielt mye i 1. omgang heller. Skapte vel 4 sjanser, 2 helt mikroskopiske og 2 helt brukbare. Sinisterra sin som gikk høyt over og sjansen til Ayling på sleivtreffet til Bamford.

Påstå 5-6 store sjanser, når vi ikke en gang skaper 6 sjanser......
Sinisterra på blank * 3, Gnonto, Bamford og Ayling. Fritt leide innenfor 16, hvor en kan avslutte uten en spiller i mellom vedkommende og keeper er ikke mikroskopiske sjanser i min bok.
Blank på Sini? Og tre ganger? Og Bamford og Ayling hadde vel ikke hver sin sjanse?
Sinisterra hadde 2 på blank i 1.omgang. En alene mot Navas som Navas redder, og en på blank som han klinker over. Hadde vel også en i 2.omgang. Bamford og Ayling hadde sjansene i samme angrepet. Bamford bommer på ballen på blank, Ayling har fri avslutning på mål. Poenget mitt er at 1.omgangen var god, spillet satt og vi skapte sjanser. 2.omgangen derimot var grusom, og byttene (McKennie, Rutter og Summerville bidro dessverre nada)

Første omgangen var god - følger deg på alt. Men kan ikke telle to sjanser på Bamford og Ayling  :) ;)
Jo, en kan egentlig det. En av de burde satt den.

Fortsatt bare en situasjon og en sjanse  :)
Skal ikke dra dette noe videre :D Men etter mitt syn er det 2 sjanser til å score mål i samme angrep :)
Enig med Sterland, det er jo vitterlige to misbrukte sjanser for å få mål. Må telles som to.

Rimelig sikker på at det blir registrert som en sjanse.

To sjanser fordi han misser på skuddet og ballen ender hos Ayling - Mens hadde han sentret bevisst så hadde det kun vært en sjanse? Hadde Bamford truffet ballen så hadde aldri Ayling fått ballen.

Blir like rart som å si at vi burde ledet 3-0 med bakgrunn i tre store sjanser. Aldri i verden om sjanse 2 og 3 hadde oppstått på samme måte hvis den første sjansen blir mål  ;)

Helt irrelevant diskusjon, men like fullt interessant (for noen  :)) i påvente av nyheter om endringer i managerstolen.

Jeg elsker slike diskusjoner  :) Hva hvis Bamford hadde truffet ryggen på en forsvarer og ut til corner, og Cooper hadde nikket i stolpen. Hadde det da vært to sjanser? Hvor mange trekk etter en sjanse, kan en ny sjanse registreres i statistikken? Hadde Sinisterra scoret etter to minutter, hadde vi da fått denne sjansen til Bamford? Et klart nei, kampen ville fått et helt annet forløp som er umulig å spå. 

auren
"Guardiola said: 'You know more about Barcelona than I do!'"
Marcelo Bielsa, 16.01.19, etter Spygate-foredraget sitt.

Eriksen55

Sv: Kamp: vs. Nottingham @City Ground, søndag 5.2.23 kl 15:00 Viaplay
« Svar #167 på: Februar 06, 2023, 14:47:49 »
Etter at Summerville og Greenwood kom inn, fikk vi ikke til en dritt. Og Sini skulle aldri vert tatt av banen.

Fikk til en dritt før de kom inn heller, men når man ikke har noen anelse må man bytte spillere og håpe.
Skapte bare 5-6 kjempesjanser..
Ikke i 2. omgang. Skapte ikke en dritt. Eneste vi skapte i hele omgangen er sjansen til Sinisterra i 50, hvis ikke de hadde noe mens jeg blunket.

Skapte ikke spesielt mye i 1. omgang heller. Skapte vel 4 sjanser, 2 helt mikroskopiske og 2 helt brukbare. Sinisterra sin som gikk høyt over og sjansen til Ayling på sleivtreffet til Bamford.

Påstå 5-6 store sjanser, når vi ikke en gang skaper 6 sjanser......
Sinisterra på blank * 3, Gnonto, Bamford og Ayling. Fritt leide innenfor 16, hvor en kan avslutte uten en spiller i mellom vedkommende og keeper er ikke mikroskopiske sjanser i min bok.
Blank på Sini? Og tre ganger? Og Bamford og Ayling hadde vel ikke hver sin sjanse?
Sinisterra hadde 2 på blank i 1.omgang. En alene mot Navas som Navas redder, og en på blank som han klinker over. Hadde vel også en i 2.omgang. Bamford og Ayling hadde sjansene i samme angrepet. Bamford bommer på ballen på blank, Ayling har fri avslutning på mål. Poenget mitt er at 1.omgangen var god, spillet satt og vi skapte sjanser. 2.omgangen derimot var grusom, og byttene (McKennie, Rutter og Summerville bidro dessverre nada)

Første omgangen var god - følger deg på alt. Men kan ikke telle to sjanser på Bamford og Ayling  :) ;)
Jo, en kan egentlig det. En av de burde satt den.

Fortsatt bare en situasjon og en sjanse  :)
Skal ikke dra dette noe videre :D Men etter mitt syn er det 2 sjanser til å score mål i samme angrep :)
Enig med Sterland, det er jo vitterlige to misbrukte sjanser for å få mål. Må telles som to.

Rimelig sikker på at det blir registrert som en sjanse.

To sjanser fordi han misser på skuddet og ballen ender hos Ayling - Mens hadde han sentret bevisst så hadde det kun vært en sjanse? Hadde Bamford truffet ballen så hadde aldri Ayling fått ballen.

Blir like rart som å si at vi burde ledet 3-0 med bakgrunn i tre store sjanser. Aldri i verden om sjanse 2 og 3 hadde oppstått på samme måte hvis den første sjansen blir mål  ;)

Helt irrelevant diskusjon, men like fullt interessant (for noen  :)) i påvente av nyheter om endringer i managerstolen.

Jeg elsker slike diskusjoner  :) Hva hvis Bamford hadde truffet ryggen på en forsvarer og ut til corner, og Cooper hadde nikket i stolpen. Hadde det da vært to sjanser? Hvor mange trekk etter en sjanse, kan en ny sjanse registreres i statistikken? Hadde Sinisterra scoret etter to minutter, hadde vi da fått denne sjansen til Bamford? Et klart nei, kampen ville fått et helt annet forløp som er umulig å spå. 

auren

Ikke sant 😀

Hadde Ayling kastet innkastet etter 3 minutter fremover i stedet for bakover så hadde ingen av hendelsene de siste 87 minuttene vært det samme.

Bjosse77

Sv: Kamp: vs. Nottingham @City Ground, søndag 5.2.23 kl 15:00 Viaplay
« Svar #168 på: Februar 06, 2023, 17:35:28 »
Etter at Summerville og Greenwood kom inn, fikk vi ikke til en dritt. Og Sini skulle aldri vert tatt av banen.

Fikk til en dritt før de kom inn heller, men når man ikke har noen anelse må man bytte spillere og håpe.
Skapte bare 5-6 kjempesjanser..
Ikke i 2. omgang. Skapte ikke en dritt. Eneste vi skapte i hele omgangen er sjansen til Sinisterra i 50, hvis ikke de hadde noe mens jeg blunket.

Skapte ikke spesielt mye i 1. omgang heller. Skapte vel 4 sjanser, 2 helt mikroskopiske og 2 helt brukbare. Sinisterra sin som gikk høyt over og sjansen til Ayling på sleivtreffet til Bamford.

Påstå 5-6 store sjanser, når vi ikke en gang skaper 6 sjanser......
Sinisterra på blank * 3, Gnonto, Bamford og Ayling. Fritt leide innenfor 16, hvor en kan avslutte uten en spiller i mellom vedkommende og keeper er ikke mikroskopiske sjanser i min bok.
Blank på Sini? Og tre ganger? Og Bamford og Ayling hadde vel ikke hver sin sjanse?
Sinisterra hadde 2 på blank i 1.omgang. En alene mot Navas som Navas redder, og en på blank som han klinker over. Hadde vel også en i 2.omgang. Bamford og Ayling hadde sjansene i samme angrepet. Bamford bommer på ballen på blank, Ayling har fri avslutning på mål. Poenget mitt er at 1.omgangen var god, spillet satt og vi skapte sjanser. 2.omgangen derimot var grusom, og byttene (McKennie, Rutter og Summerville bidro dessverre nada)

Første omgangen var god - følger deg på alt. Men kan ikke telle to sjanser på Bamford og Ayling  :) ;)
Jo, en kan egentlig det. En av de burde satt den.

Fortsatt bare en situasjon og en sjanse  :)
Skal ikke dra dette noe videre :D Men etter mitt syn er det 2 sjanser til å score mål i samme angrep :)
Enig med Sterland, det er jo vitterlige to misbrukte sjanser for å få mål. Må telles som to.
Du har rett. Burde stått.2-1 til oss der.......

Bjosse77

Sv: Kamp: vs. Nottingham @City Ground, søndag 5.2.23 kl 15:00 Viaplay
« Svar #169 på: Februar 06, 2023, 17:42:08 »
Poenget mitt er at hvis det er 5-6 store sjanser til oss, da er lista for å telle stor sjanse ganske lav.

Sjansen Forest scorer på er ganske mikroskopisk også, 9 av 10 ganger så poler han ballen til himmels. Det hjelper lite.

Husk at i vanlig kamp er det fort 15-20 skudd og 2 ish mål til et godt lag, skuddene selvfølgelig bland drops. Den største sjansen vår er den Luis banker til himmels, og Aylings skudd. De andre er ikke soesielt store. Dette har jeg prøvd å forklare mange ganger, de aller fleste sjansene er mye sjeldnere mål enn de fleste tror.

Blank_File

Sv: Kamp: vs. Nottingham @City Ground, søndag 5.2.23 kl 15:00 Viaplay
« Svar #170 på: Februar 06, 2023, 18:41:51 »
Poenget mitt er at hvis det er 5-6 store sjanser til oss, da er lista for å telle stor sjanse ganske lav.

Sjansen Forest scorer på er ganske mikroskopisk også, 9 av 10 ganger så poler han ballen til himmels. Det hjelper lite.

Husk at i vanlig kamp er det fort 15-20 skudd og 2 ish mål til et godt lag, skuddene selvfølgelig bland drops. Den største sjansen vår er den Luis banker til himmels, og Aylings skudd. De andre er ikke soesielt store. Dette har jeg prøvd å forklare mange ganger, de aller fleste sjansene er mye sjeldnere mål enn de fleste tror.
Enig med deg her. Også trengs det vel 3 store sjanser for å score i snitt sånn grovt sett.

GaryMac

Sv: Kamp: vs. Nottingham @City Ground, søndag 5.2.23 kl 15:00 Viaplay
« Svar #171 på: Februar 06, 2023, 20:11:17 »
Poenget mitt er at hvis det er 5-6 store sjanser til oss, da er lista for å telle stor sjanse ganske lav.

Sjansen Forest scorer på er ganske mikroskopisk også, 9 av 10 ganger så poler han ballen til himmels. Det hjelper lite.

Husk at i vanlig kamp er det fort 15-20 skudd og 2 ish mål til et godt lag, skuddene selvfølgelig bland drops. Den største sjansen vår er den Luis banker til himmels, og Aylings skudd. De andre er ikke soesielt store. Dette har jeg prøvd å forklare mange ganger, de aller fleste sjansene er mye sjeldnere mål enn de fleste tror.
Enig med deg her. Også trengs det vel 3 store sjanser for å score i snitt sånn grovt sett.
Sjekket xg et par plasser. Vi lå rundt 0,8 til 1,0.
Forest lå rundt 0,3

Sterland

Sv: Kamp: vs. Nottingham @City Ground, søndag 5.2.23 kl 15:00 Viaplay
« Svar #172 på: Februar 06, 2023, 20:19:51 »
Poenget mitt er at hvis det er 5-6 store sjanser til oss, da er lista for å telle stor sjanse ganske lav.

Sjansen Forest scorer på er ganske mikroskopisk også, 9 av 10 ganger så poler han ballen til himmels. Det hjelper lite.

Husk at i vanlig kamp er det fort 15-20 skudd og 2 ish mål til et godt lag, skuddene selvfølgelig bland drops. Den største sjansen vår er den Luis banker til himmels, og Aylings skudd. De andre er ikke soesielt store. Dette har jeg prøvd å forklare mange ganger, de aller fleste sjansene er mye sjeldnere mål enn de fleste tror.
Gnonto på blank fra 9 ish meter er ingen stor sjanse.. Ayling på blank fra samme distanse, ingen stor sjanse… Sinisterra alene mot Navas, ingen stor sjanse.. Dårlige avslutninger alle sammen, men store sjanser er det virkelig.

Bjosse77

Sv: Kamp: vs. Nottingham @City Ground, søndag 5.2.23 kl 15:00 Viaplay
« Svar #173 på: Februar 06, 2023, 20:50:27 »
Poenget mitt er at hvis det er 5-6 store sjanser til oss, da er lista for å telle stor sjanse ganske lav.

Sjansen Forest scorer på er ganske mikroskopisk også, 9 av 10 ganger så poler han ballen til himmels. Det hjelper lite.

Husk at i vanlig kamp er det fort 15-20 skudd og 2 ish mål til et godt lag, skuddene selvfølgelig bland drops. Den største sjansen vår er den Luis banker til himmels, og Aylings skudd. De andre er ikke soesielt store. Dette har jeg prøvd å forklare mange ganger, de aller fleste sjansene er mye sjeldnere mål enn de fleste tror.
Gnonto på blank fra 9 ish meter er ingen stor sjanse.. Ayling på blank fra samme distanse, ingen stor sjanse… Sinisterra alene mot Navas, ingen stor sjanse.. Dårlige avslutninger alle sammen, men store sjanser er det virkelig.
På blank? Du kan jo gnåle om dette til sola fryser over, men så kan du sjekke fakta. Ingen av de er mål, Ayling og Sini sin i 30 er de stagistisk største og den ene er ikke en gang på mål. Så med "stor" sjanse, mener du da 1-av-10 sjanser eller 1-av-3? Alene med keeper rett mot mål uten press er en stor sjanse, mål på  1 av 3. De aller fleste avslutninger med folk i feltet er mindre enn dette.