Kamp vs Manchester City@ Etihad Stadium lørdag 29/11 kl 16:00

[rd1]

Gikk som forventet - tap, men er villig til å gi Farke 2 kamper til.

5-3-2 el 3-5-2 kan jo passe stallen vi har:
Begge backene vi har er typiske ving-backer.
Spissene vi har er bedre når de er 2(?). Vi har egentlig ikke vinger som er god nok for PL.

Et sannsynlig naivt håp er tent, men slukkes vel på onsdag når vi går ut i 4-3-3.

[stian]

Bør dra med seg selvtillit inn til Onsdag.

Spennende og se om vi kan få mer ut av Tanaka i en slik rolle.
Likte det jeg så.

Skal vi få noe ut av laget er nok Tanaka sitt beste bidrag å sitte med boblejakke på!

Tanaka var jo veldig god i dag!


Sent from my iPhone using Tapatalk

Andre omgangen var klasse fra Ao!

Jeg er virkelig Tanaka-fan, men var det ikke hans idiotpasning midt inn i midten på slutten som gav City alle 3 poengene? Jeg kjente det med gang jeg så dem kom. Nå blir det mål.

Eg er også Tanaka-fan, men dessverre ikkje god nok! Tuller det til på 3-2 som vanlig!

Det var en hasardiøs pasning på et veldig dårlig tidspunkt. Han prøver å være konstruktiv, men tar jo sinnsyk risiko i en kamp hvor vi har et poeng å forsvare. Helt elendig vurdering og han kommer til å få kjeft for den på analysemøte etter kampen. Men ellers var han god i 2. omgang. Når han først får spille på styrkene sine er han mer enn god nok for nedre halvdel av Premier League

[ingve1960]

Litt rart at det ikke er kommentarer etter mål nr 2 city, perri får skjyld, berardo løper helt bevist inn i perry og skyver han 1 meter bakover i det corner slås uten å se på ball, satt på pub med dommer (spurs fan)som har over hundre kamper opp til 2div han hvar 100%sikker på anulering på hindring av keeper

[stian]

Litt rart at det ikke er kommentarer etter mål nr 2 city, perri får skjyld, berardo løper helt bevist inn i perry og skyver han 1 meter bakover i det corner slås uten å se på ball, satt på pub med dommer (spurs fan)som har over hundre kamper opp til 2div han hvar 100%sikker på anulering på hindring av keeper

Det dømmes mye soft til fordel for keepere, så det kunne sikkert vært blåst på den. For meg så den grei ut, det er to spillere som kjemper om posisjon uten at det er holding. Skulle jo gjerne sett at alle målene til City ble annulert, men fotball må få lov til å være en kontaktsport, også når det gjelder keepere.

[pedro]

Det forundrer meg at en såpass stor og kraftig skapning som Perri er skal la seg affisere av spinkle Berardo Perri ser ut som et monster, men benytter seg skjelden og aldri av det dessverre

[samadhi]

I kampen mot Aston Villa og 2.omg mot Man City synes jeg laget virkelig har gått i krigen og fremstått som det Leeds vi har lyst til å se. Om vi ikke alltid har ferdighetene kan man gjøre mye med innsats, samhold og litt DirtyLeeds attitude. Synd vi står tilbake med 0 poeng etter disse to kampene, men det gir meg tro på at vi kan matche hvem som helst og har på ingen måte gitt opp Farke og sikker plass i PL. MOT!

[stian]

Det forundrer meg at en såpass stor og kraftig skapning som Perri er skal la seg affisere av spinkle Berardo Perri ser ut som et monster, men benytter seg skjelden og aldri av det dessverre

Perri har ikke overbevist. Han virker bra på strek, men er ikke sjef i feltet, tidvis direkte dårlig med beina, og virker rett og slett usikker. Har vi rett og slett kjøpt en ny Meslier??

[Hawley]

Er det første gang det er gjort tidlige, taktiske grep som har lyktes?...nesten

[ingve1960]

Ja peeri er større og burde unngåt situasjonen, men det berardo gjør kommer i kategori, sabotasje av spill .
Vis vi sammenligner lenger ute på banen,,det slås en høy lang diagonalt, forsvarsspiller går frem og opp med fokus på ball mens motstander bare ser på spiller og løper rett i kroppen.et annet eks, en spiller holder i arm eller trøye uten å ha fokus på ball og hindrer kontringer. Begge disse blir alltid frispark og gult kort..
Berardo venter på tilløp corner, rygger bevist 2 meter bakover og i kroppen på perri uten fokus på ball..Skulle etter min mening vert avblåst.

[leedslife]

Frustrerende de siste uker når man ser Sunderland med samme fight som oss, men vipper fortsatt kampene i sin favør.
Rett og slett opp på CL kvalikk.

Håper onsdagen kan bli et vendepunkt for vår del.

I hvert fall ingenting og si på garderoben.

Ser også ut som Fulham reiser i fra og det kanskje vil være Wolves, Burnley, Leeds, WH og Forest som må gjøre opp.

[TK20]

Sunderland schmundlerland. Klart svakere enn oss i fjor. Henter masse folk i vinduet. Opprykkshelter som O'Nien har ikke spilt et minutt i år.

Fotball handler mer og mer om å bare kjøpe masse folk og krysse fingrene.

[Hallgeir *]

Litt rart at det ikke er kommentarer etter mål nr 2 city, perri får skjyld, berardo løper helt bevist inn i perry og skyver han 1 meter bakover i det corner slås uten å se på ball, satt på pub med dommer (spurs fan)som har over hundre kamper opp til 2div han hvar 100%sikker på anulering på hindring av keeper

Har sett situasjonen flere ganger, og City-spilleren går jo helt bevisst inn for å sette Perri sjakk matt. Klart angrep på keeper med annullering som følge av det. Feil fra VAR-teamet.

[auren]

Hørte på Square Ball podcasten i dag, og der nevnes en situasjon vi vel ikke har tatt opp her. Ikke lenge etter at vi fikk straffe og det ble 2-2, fikk City en situasjon der Bernardo gikk ned i feltet. Jeg fryktet da at VAR ville omgjøre dommeren sitt valg om å ikke blåse straffe, til å be ham se på situasjonen. Som bildene viste, var det ikke straffe, men filming på Bernardo. Spilleren hadde allerede gult kort, og burde slik sett blitt utvist. Siden dette ikke var en stor dommerfeil, så grep de kanskje ikke inn? Men hadde dommeren blåst straffe, og VAR hadde bedt ham sjekke situasjonen, kunne han da vist ut spilleren da han så at det bare var filming?

auren

[auren]

Jeg er nå veldig spent på hva Farke bestemmer seg for mot Chelsea. Blir det 3-5-2 igjen? Det er ingen tvil at Pep og City ble totalt tatt på senga over dette grepet i andre omgang. I tillegg til en endring i aggressivitet fra starten av omgangen, og mer trøkk i boksen, fikk vi jo en tidlig redusering som igjen gav spillerne troa på poeng og City-spillerne ble mer stresset. Dynamikken i kampen var totalt skiftet.

Dette overraskelsesmomentet er nå borte mot Chelsea. De kommer til å forberede seg på at Leeds kan starte slik, og kommer til å ha en gameplan hvis lagoppstillingen viser 3-5-2 75 minutter før kampstart. Jeg mener likevel at Farke absolutt bør prøve igjen, og ser gjerne dette laget:

Perri - Rodon, Bijol, Struijk - Bogle, Ampadu, Tanaka, Gruev, Gudmundsson - Nmecha, DCL

Kveldskamp på Elland Road, og et Leedslag som forhåpentligvis har fått litt selvtillit om at de kan hamle opp mot de beste lagene. En seier på onsdag kan virkelig gjøre underverker. For alle!

auren

[Reaney]

Mye kan tyde på at mange har fått tommelen opp for Farke etter gårsdagens hederlige tap, og gode 2. omgang.
Men allikevel er alt som før. Vi taper 4. kamp på rad, og har nå 6 tap på siste 7 kamper. Farke bruker altså 13,5 kamper på å sette en formasjon som gjør oss konkurransedyktige. Og hvem må ta ansvaret for at Shitty" scorer i kampens første minutter gjennom å utfordre vår akilleshæl, venstresiden? Farke selvsagt, som bommer fullstendig med taktikken i 1. omgang, og dermed 0-2 til pause. Dette var en form for "cup kamp" for Leeds, der ofte "underdogs" får noe med seg. Men selvsagt er vi unntaket. Så selv om tapsrekken bare fortsetter, tror flere at denne kampen kan bidra til en positiv "spin off". Farke er en stabukk og kan ikke garantere 3- 5 - 2 i kampene framover. Jeg er også usikker på om "Shitty effekten" (2. omgang) vedvarer.
To  hjemmekamper nå avgjør Farkes framtid. Taper vi begge er han ferdig med rette. 8 tap på 9 siste kan ingen leve med. Da må det nye krefter inn.

[auren]

Mye kan tyde på at mange har fått tommelen opp for Farke etter gårsdagens hederlige tap, og gode 2. omgang.
Men allikevel er alt som før. Vi taper 4. kamp på rad, og har nå 6 tap på siste 7 kamper. Farke bruker altså 13,5 kamper på å sette en formasjon som gjør oss konkurransedyktige. Og hvem må ta ansvaret for at Shitty" scorer i kampens første minutter gjennom å utfordre vår akilleshæl, venstresiden? Farke selvsagt, som bommer fullstendig med taktikken i 1. omgang, og dermed 0-2 til pause. Dette var en form for "cup kamp" for Leeds, der ofte "underdogs" får noe med seg. Men selvsagt er vi unntaket. Så selv om tapsrekken bare fortsetter, tror flere at denne kampen kan bidra til en positiv "spin off". Farke er en stabukk og kan ikke garantere 3- 5 - 2 i kampene framover. Jeg er også usikker på om "Shitty effekten" (2. omgang) vedvarer.
To  hjemmekamper nå avgjør Farkes framtid. Taper vi begge er han ferdig med rette. 8 tap på 9 siste kan ingen leve med. Da må det nye krefter inn.

En svale gjør ingen sommer. Forundrer meg faktisk ikke om vi er tilbake til 4-3-3 mot Chelsea. Men selv med 3-5-2 er selvsagt verken laget eller Farke nå friskmeldt  etter 1 god omgang. Vi kan gjerne snu på det; City var forferdelig svake, og vi var heldige som scoret to mål. Det første er en gavepakke, og på straffen bommer Nmecha og er heldig som får returen rett i beina.

Jeg tror at en del av årsaken til den svake første omgangen er den tidlige scoringen. Vi har en svært frynsete selvtillit for tiden, og med 1-0 etter et knapt minutt er det lett å miste troen med det samme. Det er klart at både laget og Farke er klar over venstresiden vår, en av årsakene til at begge spillerne ble byttet ut. Men det hadde jo ingenting å si, og vi ble straffet med det samme med et angrep og scoring vi har sett flust av ganger denne sesongen.

Vi bør ha minst 2-3 poeng de neste to kampene for at Farke skal beholde jobben. Med to nye tap må han ta sin hatt og gå, jeg kan ikke skjønne noe annet. Som de også sa på en tidligere episode med Square Ball; kanskje ikke den smarteste tiden å ansette en ny trener på når den neste rekken med kamper er City, Chelsea og Liverpool. Det vil jo fort for en ny manager bety 0 poeng, og da får man fort følelsen; var det vits i å bytte manager i det hele tatt?

Farke sitter neppe her når julemiddagen inntas. Jeg er bare spent på om vi blir så mye bedre med en ny manager...

auren

[Hawley]

Chelsea så jo bra ut i går og holdt jo Arsenal med 10 mann i godt over en omgang. De har noe skikkelig gode spillere. Kan ikke helt se at vi får med oss poeng mot dem, dessverre

[TK20]

Chelsea så jo bra ut i går og holdt jo Arsenal med 10 mann i godt over en omgang. De har noe skikkelig gode spillere. Kan ikke helt se at vi får med oss poeng mot dem, dessverre

Alt er mulig på Elland Road under the lights. Gleder meg til kamp!

[peacock]

Farke bruker altså 13,5 kamper på å sette en formasjon som gjør oss konkurransedyktige.

Så vi har ikke vært konkurransedyktige i noen av de andre kampene? Du snakker om å vri på ditt narrativ om at han er ubrukelig.

[Kato]

Liker ikke straffeskyttere som ikke ser på keeper.

[Reaney]

Bedre Peacock? Farke bruker altså 13,5 kamper på å sette en formasjon som gjør oss enda mer konkurransedyktige.

[peacock]

Bedre Peacock? Farke bruker altså 13,5 kamper på å sette en formasjon som gjør oss enda mer konkurransedyktige.

Mye bedre!
Men, vi kan kanskje være enige om at han med fordel kan variere mellom ulike formasjoner, alt etter hva kampbildet krever?

[stian]

Bedre Peacock? Farke bruker altså 13,5 kamper på å sette en formasjon som gjør oss enda mer konkurransedyktige.

Mye bedre!
Men, vi kan kanskje være enige om at han med fordel kan variere mellom ulike formasjoner, alt etter hva kampbildet krever?

Det er jo et poeng at vi er i elendig form resultatmessig, men vi må nesten ta med oss de brødsmulene av forbedring vi finner. Farke viser forbedring i å gjøre betydningsfulle grep i kampen.

Og så har vi vitterligen ikke blitt feid av banen utover de to svake kampene mot Arsenal og Brighton. Det er små ting som skal til for at vi plukker mye poeng og ett av dem er evnen til å endre et kampbilde på bane og benk. Det hjelper naturligvis ingenting hvis vi går på et hederlig nedrykk etter en drøss med hederlige tap, men helt hjelpeløse er vi ikke. Tre poeng mot Chelsea er ikke umulig, heller ikke en seier mot et haltende Liverpool.

[Dylan]

Chelsea så jo bra ut i går og holdt jo Arsenal med 10 mann i godt over en omgang. De har noe skikkelig gode spillere. Kan ikke helt se at vi får med oss poeng mot dem, dessverre

City har vel også sett rimelig bra ut de siste kampene, men vi var ikke langt unna poeng.