LUSCOS Forum > Ordet er fritt

Hvorfor spiller ikke Blake?

(1/5) > >>

Runar:
Fikk ikke han skryt av KB under pre-season?

Synes d er rart at Moore har kommet inn i de første kampene i stedet for Robbie Blake...Ligger d noe mer bak?

auren:
Jeg synes ogsaa det er rart, men her er et par ting som er verdt aa huske paa:

- Kamputvikling. Moore er en rask spiss, og naar motstander paa slutten av kampene jager en utligning kan en rask spiss vaere fornuftig aa ha.
- Treninger. Kanskje har Ian Moore vist guts og vilje de siste treningene med laget, mens Blake har vist motsatt kurve. Kanskje sliter Blake med en oerliten skade. Vanskelig aa si.

Det kan altsaa baade vaere taktiske grunner til at Moore ble foretrukket istedetfor Blake, og ogsaa fysiske grunner (les: formnivaa og innsats paa treninger).

auren, som tipper vi faar se Blake i soendagens tv-kamp mot Palace. Maatte vi gjenta vaarens siger paa Selhurst Park...

Leeds
Till
I
Die!

Kato:
Kjøper ikke argumentet med å ha en rask spiss som Moore på slutten når vi leder. Synes det er viktigere å ha en spillende type som Blake på banen. Han bidrar med god teknikk til å dra ned tempo, holde ballen i laget og ta livet av kampen.

auren:
Har ikke Moore teknikk? Kan ikke Moore ogsaa dra ned tempo? At KB ikke satte inn Blake istedet for Moore skal vaere grunnen til at vi avga poeng er fryktelig latterlig!

Leeds
Till
I
Die!

Førde:
Kanskje Blackwell vil vise han fram for andre?? Men synest de er rart at han får spille istedenfor Blake!!

Navigering

[0] Oversikt

[#] Neste side

Skift til full visning