Emne: h.b.

[Boxman]

Flyttet til off-topic S
Nå er faen meg grensa nådd!
Historisk sett, er ikke jeg og Svend noen gode "kompiser" her inne, men han er pr i dag en som snakker fornuft, i mine øyne. Vi får vente og se hva dette egentlig betyr for vårt kjære Leeds United.
Og hva h.b. angår, jeg trodde du allerede hadde meldt deg ut. Ditt Leeds United opphørte å eksistere i går, og dermed skiftet du klubb. Javel, men så vær så snill å f**k OFF da, og slutt å forsøple forumet med pisspreik, begrunnet i feilaktige konklusjoner. Jeg er lei av å høre på pisset du kommer med!

Proud to be Leeds!

[Leeeeeeeeeeeeds]

Well baby, here we stand
With our little heads, down in the drain
Oh, my God, we can't believe it's happening
again
Our baby's gone, and were all alone
and it looks like the end.



Jeg må si meg enig med Boxman her. Hva skal dette bety H.B.
Nå erklærte du jo igår at du for første gang vurderte å skifte klubb.Vel, da er det gjort. Det har vært mye dritt i Leeds gjennom alle år, men jeg har ALDRI vurdert å skifte klubb. ALDRI.
Det er drakta og fargene vi blør for, lever for og ånder for. Hvis du ikke har forstått dette så er du IKKE en fan.
Ferdig med det!!!!!!

GLORY GLORY LEEDS UNITED
http://leedsvik.spaces.live.com

[h.b]

Boxmann du hører bare på det som du liker å høre på. Om du elsker Bates og hater meg er ditt valg. Har absolutt inget imot deg, men jeg og Svend A er faktisk gode venner som har stort sett den samme oppfatningen av hva som skjer rundt Leeds. Det er greit nok for meg at du likte at Leeds pr i dag har like mye gjeld og at dette er en grei måte å behandle saken på av Bates. Jeg likte ikke denne saken fra første stund og spesielt når vi ser hva utfallet av en slik sak ble.Og bruk gjerne meg som hakkebøff for å få ut dine egene meninger. Men å f**ke off som du så pent sier gjør ikke jeg kjære deg.
Ps jeg gidder ikke å lage en egen Boxmanntopic. Det får du stå for selv.
Ps har du sovet godt

quote:Originally posted by Boxman

Nå er faen meg grensa nådd!
Historisk sett, er ikke jeg og Svend noen gode "kompiser" her inne, men han er pr i dag en som snakker fornuft, i mine øyne. Vi får vente og se hva dette egentlig betyr for vårt kjære Leeds United.
Og hva h.b. angår, jeg trodde du allerede hadde meldt deg ut. Ditt Leeds United opphørte å eksistere i går, og dermed skiftet du klubb. Javel, men så vær så snill å f**k OFF da, og slutt å forsøple forumet med pisspreik, begrunnet i feilaktige konklusjoner. Jeg er lei av å høre på pisset du kommer med!

Proud to be Leeds!

Ã… være Leeds supporter er verdens hardeste og dårligst betalte yrke. 0 kroner i lønn og en 24 timers arbeidsdag

[h.b]

Ironi kjære Leedsvik. Har du aldri hørt om Eagles da [][][][]Og jeg skifter aldri klubb. Har bytta kjerring før men aldri klubb. Det som skremmer meg er det faktum at mange av dere gjemmer dere bak den at man elsker drakta og klubben. Hvis man ikke tør å ta tak i problemene så vil den man elsker før eller siden få store problemer. Hvis kjerringa di gjør noe totalt feil Leedsvik. Vil du da ikke si akkurat hva du mener og stå for det. Det er jo slik at man kan og vil forbedre den man elsker. Man elsker på godt og vondt. Og jeg vil gjerne ha meg frabedt beskyldningene om at jeg ikke elsker Leeds United

quote:Originally posted by Leedsvik


Well baby, here we stand
With our little heads, down in the drain
Oh, my God, we can't believe it's happening
again
Our baby's gone, and were all alone
and it looks like the end.



Jeg må si meg enig med Boxman her. Hva skal dette bety H.B.
Nå erklærte du jo igår at du for første gang vurderte å skifte klubb.Vel, da er det gjort. Det har vært mye dritt i Leeds gjennom alle år, men jeg har ALDRI vurdert å skifte klubb. ALDRI.
Det er drakta og fargene vi blør for, lever for og ånder for. Hvis du ikke har forstått dette så er du IKKE en fan.
Ferdig med det!!!!!!

GLORY GLORY LEEDS UNITED
http://leedsvik.spaces.live.com

Ã… være Leeds supporter er verdens hardeste og dårligst betalte yrke. 0 kroner i lønn og en 24 timers arbeidsdag

[Robert H.]

Alt det du lirte fra deg i går hadde INGENTING med ironi å gjøre h.b. Ã… påstå det blir for dumt. Og i tillegg påstå at du og Svend Anders har samme oppfatning av det meste som foregår i Leeds Utd blir enda dummere for oss som følger litt med på hva dere begge skriver her inne på forumet.

[h.b]

Robert.
Hva mener du at man skal bruke dette forumet til. Ã… si at alle er enige osv. Dette er barnehagementalitet på sitt verste.
Jeg står fremdeles for at Bates er noe av det verste som faktisk har skjedd denne klubben.Det han gjorde er faktisk utilgivelig i det store. Leeds er i dag en klubb med nesten like mye gjeld som før denne administrasjonen. Det eneste Bates fakktisk har gjort er å sørge for at han har fått et par ekstra måneder på seg å håndtere denne skattegjelden. Mulig at han har fått den litt mindre ved disse truslene om klubbnedleggelse. Men den største gjelden. Den på 25 mill pund vil bli betalt i sin helhet til disse bakmennene ved evt utbytte. Samt at de har fått litt ekstra nå. De pengene som skulle gå til nedbetaling av annen gjeld har gått rett til bakmennene. Altså så får de mere enne de har krav på.
Når det gjelder ironien jeg henviste til så var selvsagt Leedsvik såpass smart at han kun tok et lite utklipp av en kjent sang Nemlig Wasted time med Eagles. Hvis du kjenner til denne sangen så burde du vite at i den sangen så er det ikke noe wasted time alikevel. Men slutten kjenner jo ikke du. Kun dett utsnittet



Ã… være Leeds supporter er verdens hardeste og dårligst betalte yrke. 0 kroner i lønn og en 24 timers arbeidsdag

[h.b]

Ps når jeg sier samme oppfatning, så vil dette være et skjønnhetsformulering. SvendA er journalist og vet å ordlegge seg. Jeg prater rett fra levra og sier det rett ut.Men i utgangspunktet har vi mye lik oppfatning selv om vi har våre motsetninger til tider



Ã… være Leeds supporter er verdens hardeste og dårligst betalte yrke. 0 kroner i lønn og en 24 timers arbeidsdag

[Jon R]

Jeg ser at en av de andre moderatorene har flyttet denne tråden. Synes den tøyer grensene for hva som kan godtaes på dette forumet. Minner om forumreglene:

-------------------------------------------------------------------
Utdrag av......

4. Innhold i innlegg
Du plikter å ikke poste:

Pornografi eller linker til pornografi eller seksuelt orientert materiale

Rasistiske ytringer, eller linker til rasistiske nettsider e.l.

Innlegg som ikke respekterer privatlivets fred (andres telefonnummer, adresse, etc)

Personhets, hatefulle eller truende innlegg Tekst eller bilder som på annen måte ikke skal offentliggjøres pga norsk lov

Innlegg som på annen måte bryter norsk lov

Innlegg som på annen måte bryter vedtektene til LUSCOS
------------------------------------------------------------------

Jeg står på farta til Tønsberg og skal rekke en buss så jeg rekker ikke å tenke noe mer over dette nå ,men anmoder alle forumdeltakere om å unngå direkte personangrep av andre bidragsytere, også i tider som denne. []







Jon R.

[Stewart Harvey]

Farlig å gå inn i dette vepsebolet, men tildels enig med Boxman uten at jeg vil bruke hans krasse ordbruk.

Men...

H.b. du bombarderer forumet med dine meninger, og det er helt greit. Jeg hopper vanligvis raskt over disse.

Det jeg derimot synes er problemet er at du i dine meninger kommer med en rekke påstander og adjektiver (blant annet om bestikkelser og kriminalitet) som det etter min mening ikke finnes noen som helst dokumentasjon for. Med dokumentasjon mener jeg da beviser som vil kunne sannsynliggjøre at det er slik som du påstår.

Slike karakteristikker synes jeg man skal være forsiktig med også på slike forum som dette. Man kan selvfølgelig likevel gjerne mislike Ken Bates.

Det vises da forsåvidt også til Jon R. innlegg her.

Det antas at også Ken Bates, administratorer, andre i Leedssystemet og forøvrig alle andre har samme beskyttelse som h.b. selv.

Dette synes jeg moderatorene svært sjelden påpeker når blant annet h.b. kommer med påstander om Ken Bates, administratorere og andre som mange ganger må kunne karakteriseres som personhets. Mye av det som har fremkommet i hans poster har vært injurierende. Dette er da også LUSCOS i utgangspunktet ansvarlig for som forumeier.

Når noen reagerer overfor h.b. eller andre er man derimot meget snar med å kommentere dette.

Jeg presiserer at dette egentlig ikke er noen ramsalt kritikk av moderatorene som jeg vet gjør dette på sin fritid. Forumet fungerer utmerket for meg. Likevel etter min mening - som advokat - er det ovennevnte et tankekors.

[Sten]

quote:Originally posted by Stewart Harvey
 Dette er da også LUSCOS i utgangspunktet ansvarlig for som forumeier

LUSCOS er ikke juridisk ansvarlig for uttalelser som enkeltpersoner kommer med på forumet - det er det personen selv som er. Jamfør med Mina på P3 som hadde en gjest som kom med injurierende påstander - hvis det skulle vært NRK's problem at gjester ui programmene kom med ville uttalelser, så ville det være umulig å ha gjester i et radioprogram. Bytt ut "gjester" med HB, og NRK med LUSCOS  i setningen over så er eksemplet helt på sin plass.

"Moralsk" er det selvsagt annerledes; all den tid vi har sagt at vi skal ha noen regler, burde de selvsagt gjelde for abolutt alle, alle veier. Det er jo det som er det vanskelige med moderator-rollen. Kjeft får man uansett.  

Når det gjelder andre momenter du tar opp, så synes jeg de hadde vært interessante å diskutere i den dertil egende tråden "moderatorenes rolle" som du finner annet sted på forumet, da en tråd om en deltaker på forumet er lite egnet til en generell diskusjon om emnet.

Sten

[Jon R]

Jeg stenger denne tråden og anmoder om å evnt fortsette den mer generelle debatten om moderatorenes rolle i en mer egnet tråd som jeg hentet frem fra "glemselen". []

Jon R.