Man skal ikke krisemaksimere et norsk landslags dårlige innsats i januar-, februar- og marsmåned, men gårsdagens kamp var rett og slett grusomt dårlig. Vi pleier å si at vi må stikke fingeren i jorda og innrømme at vi på papiret er dårligere enn lag som Brasil, Tyskland og Italia, men da er vi også nødt til å innrømme at vi er minst ett hakk bedre enn lille Wales. Av våre spillere, er faktisk de fleste med i Europacupene hvert år, mens vi på Wales fant folk fra Gillingham etc.
Når Jason Koumas, en spiller som neppe er noe særlig bedre enn CCC-nivå, dominerer mot norske "stjerner" og det på en matte som motarbeider alt hva midtbanespilleren står for, så sier det ganske så mye om innsatsnivået og arbeidsmoralen i norsk landslagsfotball med tanke på treningskamper i vintermånedene.
Det er selvsagt mulig at det er vanskelig for Premier League-spillerne Gamst Pedersen, Riise og Carew å motivere seg til en trøtt midtukekamp mot Wales, når Manchester United, Chelsea, Arsenal, Liverpool etc. venter til helgen, men Riise synes jeg faktisk prøvde, i det minste i annen omgang. Dessverre slo han ballen aldri inn når han fikk rom, men prøvde å drible seg forbi backen - uten finter, uten teknikk. En annen som får godkjent er Brede Hangeland. Nonchalant ved et tilfelle, men ellers rolig.
Her tror jeg også det norske laget lider av en slags form for dobbeltmoral. Av trekløveret Riise, Carew og Gamst Pedersen, er det kun Carew som kan minne om en profil i laget. Gamst og Riise har hatt sine gode perioder de også, men ingen av de to er bærebjelker i sine lag, derfor vil denne rollen bli ny for dem i landslaget. Dette tenker ikke såkalte "ekspertkommentatorer" særlig mye på, kan det virke som. Jeg forstår at vi stadig må trekke fram våre profiler, men jeg tror fokuset på de tre kan ta litt overhånd. Forhåpentligvis kan Erik Nevland og Brede Hangeland fremstå som folk som kan ta over litt av presset fra disse to. Og hvor lett er det ikke å stoppe et lag som bygger sin offensiv plan rundt en eneste spillers kreative kraft? Jeg snakker da om John Carew og hvor god han
kan være, men når han ikke har dagen eller møter ekstremt gode stoppere, så er det faktisk ikke noe håp om norsk seier! Man kan ikke belage seg på at Carew skal vinne kampene for Norge og dersom han ikke scorer, så er det han som er "elendig" og har skylda for tapte poeng? Tenk så god John Carew kunne vært, med et større norsk offensivt spekter og en bedre plan for å score mål.
Kanskje vil det høres ut som noe vi har prøvd før, men hva med 4-4-2 i forhold til spillerne vi har på landslaget? Tidligere har vi forsøkt noe av det samme, men da 4-4-1-1 med enten Solskjær eller Iversen som offensiv midtbanespille\hengende spiss. Her utnytter disse to absolutt ikke det de står for. Solskjær hadde ekstrem avslutningsferdighet i Man.Utd, men på landslaget skal han plutselig være playmaker? Forstå det, den som kan.
La oss (og ikke minst Hareide) innse at verken Erik Nevland eller Thorstein Helstad utnytter sine egenskaper til fulle som høyrekant, indreløper eller ensom spiss. Dersom vi hadde spilt 4-4-2, da med "flat toer" på topp, så kunne kvikkheten til Helstad og styrken til Carew fyllt hverandre ut. Carew blir for ensom på topp og det Hareide kaller 4-3-3 har foreløpig ikke hjulpet han nevneverdig!
Så til Ã…ge Hareide. Jeg ønsker ikke å fremstå som etterpåklok og tror heller ikke en eneste kamp bør være kroken på døra for landslagssjefen, men jeg ønsket ikke han videre etter EM-glippen. Ikke kun av den grunnen at han ikke klarte å føre laget til EM; han gjorde faktisk en god EM-kvalik med generasjonsskifte og omlegging av spillestil midt oppi det hele, men fordi han rett og slett er for inkonsekvent i både uttalelser og handlinger.
Ã…ge var positiviteten selv da han tok over som sjef og ønsket å bygge landslaget etter italiensk prinsipp med 4-2-3-1 eller hva det nå var. Dette virker ikke og forsøket på den formasjonen ble forkastet. Greit nok, men hvor mange ganger etterpå har han ikke forandret spillestilen etter en dårlig kamp?
I tillegg til dette, og kanskje mest oppsiktsvekkende, så har det ikke vært "ekspertene", landslaget eller forbundet som har vært mest lunken til hans videre eksistens som trener, men nettopp Hareide selv. Midt i EM-kvaliken begynte han å legge ut om sin tvil om han virkelig ønsket dette videre etter et eventuelt EM. Deretter kom de samme tankene, denne gang om han ønsket trener-livet i det hele tatt, mot slutten av EM-kvaliken, da historisk viktige kamper ventet. Hvor kommer dette fra? Og Truls Dæhli presterer i dagens VG å kalle Ã…ge Hareide for en
'kunstner med ord'!
Som jeg sa, jeg tror nok vi må se et par kamper til med elendig innsats før det eventuelt blir et troneskifte i norsk landslagsfotball. I tillegg tror jeg det må være en oppsigelse fra sjefen selv, da NFF virker å være veldig beskyttende over sine trenere. Godt er det, for engelske tilstander ønsker vel ingen av oss, men et sted må det være nok. 0-3 mot Wales i en treningskamp i februar er i mine øyne
ikke nok. Da Ã…ge sådde tvil i det hele og måtte igjennom en tenkepause før han tok videre fatt? Det syns jeg kunne vært tiden for å introdusere Trond Sollied.
En annen ting jeg savner med Ã…ge Hareide er hans manglende evne til å gjøre ord om til handling. I går var han 'fly forbanna' etter det forsmedelige tapet, men kommer vi til å se store forandringer neste kamp? Nei.
Skylden blir nok liggende hos Pa Modou Kah - som var elendig - og det faktum at vi manglet Ciljan Skjelbreid og Tettey - enda to spillere vi ikke kan lene oss på, men som kan supplere et lag i medgang. Dermed vil tamme Morten Gamst Pedersen nok en gang få et nytt klipp i sitt kort neste landskamp. Hadde Fabio Capello latt en av sine antatt beste, spille kamp ut og kamp inn, tross elendige prestasjoner?
Når vi i det hele tatt skal reise til et forblåst, regntungt Wales for å spille treningskamp, så må vel det også være for å teste ut nye strategier, nye metoder og ikke minst nye spillere? Ingenting av dette ble frivillig testet av trenerteamet i gårsdagens batalje. Med unntak av Opdal og Jarstein, var Brann- og Rosenborgspillerne utelatt, grunnet UEFA-cup kamper kommende uke. Av nye spillere fantes bare Nevland og Kah og dette tilsynelatende fordi Kah snakket på seg en sjanse han ikke fortjente, mens Nevland har fått status som PL-spiller, en liga Hareide kan assosiere seg med. Ikke nok med at han får sjansen først nå, etter godt spill i flere år i Groningen, men han får ikke sjansen i sin naturlige rolle. Først som indreløper, deretter som ensom spiss?
Når det gjelder nye spillere, så har Hareide en lang vei å gå. Hvorfor får ikke våre neste proffer som Tarik Elyounussi sjansen på det høyeste nivået? Han herjer i Tippeligaen når han er i form og dette er kanskje ikke helt korrekt tidspunkt, men i kamper vi mest sannsynlig blir presset bakover, er han et klart mer naturlig valg på høyrekant\spiss enn Steffen Iversen.
Jeg savner Hareides evne til å tenke langsiktig og følge opp det med handlinger. Wales-manager Toshack kastet innpå unggutt etter unggutt i løpet av kamper i går og Wales ble bare bedre og bedre, godt hjulpet av et tafatt Norge. Hvorfor kan ikke vi gjøre det samme? Ikke kom her og påstå at Wales har flere gode unggutter enn det Norge har.
Jeg ønsket et trenerskifte etter EM-kvaliken og dette er første skrittet til å påstå at jeg hadde korrekt.
