Generelt er det viktig å være klar over at det ikke er størrelsen på gjelden som er det sentrale. Det er evnen til å håndtere den som er avgjørende.
Med andre ord er det ikke grunnlag for å vurdere sunnheten i klubbene bare ved å fokusere på gjeldsbelastningen.
Så lenge inntekter genereres over et relativt stabilt og forutsigbart nivå, og investorer har et definert og helst langsiktig perspektiv, skal man ikke krisemaksimere.
Selvsagt er det slik og Leeds' gjeld var klart mer pressende, men Liverpool meldte tidligere i år at de skylder 300 millioner kroner for Torres og Babel, samt at de måtte refinansiere lånet på klubben i en annen bank, ettersom eierne ikke klarte betale avdrag innen avtalt tid. Utover dette skal klubben bygge ny stadion i Stanley Park, med en kostnad på sikkert et par-tre milliarder kroner, hvis ikke mer.
Når det gjelder Manchester United, skylder visst også de noe sånt som et par-tre hundre millioner i spillerkjøp, av blant andre Anderson. I fjor, da klubben vant ligaen, gikk de visstnok i driftsunderskudd på en halv milliard kroner. Ja, de investerte tungt i spillerkjøp, men likevel, slik burde det ikke være lov å drive.
Det er vel heller ikke uten grunn at UEFA-toppen Michel Platini kritiserte årets CL-finalister for en form for juks eller "doping" med tanke på at de setter klubbene i bunnløs gjeld, for å oppnå suksess.
Det er forskjell på gjeld, helt klart, men disse klubbenes gjeld ser kun ut til å øke og det er bare et spørsmål om tid før noe må gjøres. Det er ingen sponsorer, investorer, konsortiumer som er interessert i å overta en gjeld på 15-20 milliarder kroner, når en klubb drives med underskudd i tillegg...
Skrekkeksempelet på hensynsløs drift er selvsagt Chelsea. Her har en mann funnet seg en ny hobby som går ut på å erobre Europas fotballtrone. En liten, men likevel enorm del av hans gigantiske pengebinge, er skutt inn i London-klubben, men jeg tipper nok den mer seriøse Chelsea-fansen biter negler ettersom Abramovitsj faktisk ikke har donert Chelsea en eneste krone. I våres påstod The Guardian(?) at klubben skylder Abramovitsj £77millioner i rentefritt lån, et lån som stadig vokser.
