Hva i all verden var det Evans så i Kyle Lafferty..? treig, dårlige avslutninger, og generelt klønete...det er hva jeg har sett av ham i EM til nå....
Vel Lafferty er vel den type spiller som en manager som ikke evner å se kvaliteter i er. Tipper vi hadde liggi langflate etter Lafferty nå i sommer hvis Evans hadde fortsatt. Tenk deg den herlige angrepsrekka med Lafferty og Wood. Ikke akkurat et spisspar som hadde utrettet mirakler
Ã… avskrive en EM-spiller for såpass ubrukelig har jeg vondt for å si meg enig i.
Lafferty er et typisk oppspillspunkt som binder opp forsvaret, tar ned ballen og spiller videre eller skaffer frispark høyt oppe på banen. Det er ikke sexy, men ubrukelig er det ikke. Grunnen til at jeg ikke ønsket/ønsker han selv, er at vi har en yngre og lik (etter skadefraværende tilsynelatende også langt bedre) spiller i Chris Wood.
Lafferty leverer ikke 20 mål i sesongen, men det blir litt harskt å avskrive han fullstendig som spiller syns jeg. Det handler om hvordan man spiller, for Irland passer han inn grunnet nevnte kvaliteter.
Om jeg ikke tar feil, har vel begge dere nevnt Martin O'Neill som potensiell managerønske tidligere. Kanskje greit klubben ikke har prøvd å hente han da?
Laffery er spiss! En spiss skal blant annet score mål....han har i sin karriere spilt 344 foppallkamper og scoret 76 mål, noe som gir en målrate på 0,2 mål per kamp. Kommentarer overflødige....
https://en.wikipedia.org/wiki/Kyle_Lafferty#Career_statistics
Selv om jeg ikke håper (eller tror) at klubben henter Lafferty (og at han utvilsomt har en lav målrate), er denne konklusjonen altfor, altfor enkel. En spiss kan binde opp forsvaret, holde på ball, skaffe frispark etc som gjør at lag kan flytte opp. En stor, sterk spiss kan ofte gjøre at spisspartner scorer langt flere mål enn han ville gjort med en annen makker.
Det handler om lagsammensetning.
For å ta et lignende eksempel. Jeg søkte på Luka Modric i løpet av EM fordi en kompis og jeg begynte å diskutere om han var en typisk assistkonge eller ikke. Han har noe sånt som 30 assist på 270 kamper eller noe sånt, siden han kom til Tottenham. Han har altså ca en målgivende pr niende kamp. Betyr det forholdsvis lave antallet målgivende for en playmaker at han er en DÃ…RLIG playmaker? Selvsagt ikke. Ser man bak statistikken, vet man jo at Modric er en utmerket ballfordeler, som kan åpne et forsvar ut av ingenting. Tar man med "annenassist" er nok statistikken en helt annen.
Nå ser det plutselig ut som jeg forsvarer Lafferty og det er ikke (nødvendigvis) tilfelle. Dog mener jeg at en stor, sterk spiss som binder opp forsvaret og tillater resten av laget å komme etter, er eksakt hva Nord-Irland trenger.
Noe av det samme gjelder for Chris Wood. Jeg mener et godkjent+ antall mål for han, bør ligge rundt 15-20 mål om han spiller tilnærmet alle kamper i sesongen. Det Monk må gjøre, i motsetning til hva som var tilfelle under Evans, er å få spillerne til og utnytte rommene Wood vil skape. Dersom Woods duellstyrke gjør at Botaka/Dallas/Cook m.fl. scorer 15 mål mer i løpet av sesongen, så gjør det ingenting om han "mangler" ti på topscorertittelen selv. Laget vil tjene på det.
Derimot, Wood - i likhet med Lafferty - er ikke av spillertypen som kan score 20 mål på egenhånd. Til det er det for enkelt å plukke han opp og løpe fra han, dersom han isoleres.
