:oKan de av oss som fremdeles har massiv tro på prosjektet til Andrea Radrizzani, og som ikke har nevneverdig ``hastverk``med å komme til PL...og som bruker rundt 100 000 på klubben i året i form av reiser div, uten å ``bry seg om``tabellposisjon, .....få lov til å beholde troen , tross dommedagsprofeter som mener det motsatte og som mener at vi blir en evig middelhavsfarer i Championship siden vår eier `ìkke bruker penger``på massive forsterkninger. PERSONLIG, hvis det er lov å ha den mening har undertegnede aldri på mine over 50 år som supporter hatt mer positiv ``feeling``på ett prosjekt en dette.
Fortsett Andrea Radrizzani.......en spiller bør ikke være dyr for å være bra....ikke rask heller.
TAKK.
MOT
Er det lov til å være skeptisk og avventende? Eller er det dommedagsprofetier?
Igjen da, som veldig mange har diskutert både med deg og andre om. Det handler vel mer om den uendelige negative omtalen av alt. Kjøpes det en ny spiller så går det ikke mer enn 5 minutter før han i beste fall blir stemplet som ikke bra nok.Istedet for å være avventende eller litt skeptisk til en signering så er det viktig å påpeke at dette er en håpløs signering. La i det minste de nye få noen kamper før øksa svinges.
Positive ting i klubben blir alltid avfeid. Uttaler en spiller seg positivt om TC, Rads eller klubb, så er det kun fordi spiller er tvunget til å uttale seg positivt. Positive artikkler om klubben kommer fra lite troverdige kilder, Hay skriver for klubben osv. Er det en tvetydig twitter melding fra en spiller eller noen i klubben, en negativ artikkel og enkelte engelske negative twitter meldinger fra fans el skribenter så blir det alltid slukt rått og brukt som ekempler på at TC har mistet garderoben, Rads er blakk eller hva det måtte være.
Jeg har registrert at når vi hadde Evans og Warnock og de uttalte tydelig at vi måtte forsterke eller at enkeltspillere som ikke var bra nok, da var det negativt å gi offentlig kritikk og dårlig for resten av spillegruppa å snakke om forsterkninger. Når vi har manager som alltid forsvarer spillerne offentlig og alltid sier at han er fornøyd med troppen, ja da er han feig og virkelighetsfjern. Greit nok, men blir spesielt når jeg ser at det er samme personer som mener begge deler. I min bok så er man da negativ kun for å være negativ.
Som jeg skrev i går. Noen blir aldri fornøyd uansett hva som skjer. Det er stor forskjell på å være skeptisk eller kritisk konta negativ til alt som skjer.
La merke til at du var avventende positiv til han fra Boro. Da fikk jeg veldig trua på han