Skrevet av Emne: PATETISKE EX-EIERE - GFH Capital  (Lest 605771 ganger)

0 medlemmer og 5 gjester leser dette emnet.

marve

Sv: NYE EIERE - GFH Capital
« Svar #480 på: Januar 24, 2013, 18:45:41 »
BOTH parties regret missing the august transfer deadline ,but WE are planning for the january window .
Sitat av ken bates den 22 septemper 2012 .
Er det rart folk er skeptiske om hva som skjer med vårt kjære leeds united .
 

Cherry

Sv: NYE EIERE - GFH Capital
« Svar #481 på: Januar 24, 2013, 18:51:23 »
Dette vinduet forteller om hva vi kan forvente fremover mener jeg.
Blir pengene fra ett evt Becchio salg reinnvestert i nye signeringer (som absolutt trengs) i dette vinduet,
så mener jeg det er positive signaler.
Man må også huske på at dette vinduet er som ett stort puslespill....det er mange brikker som ligger strødd utover, og når en brikke passer så blir det som en slags ketchupeffekt - ift hva som  passer inn...i mange forskjellige klubber......

Blir man kvitt noen som passer inn ett sted, er det rom for andre som lå "på vent"  :)

(Nei, jeg går ikke på noe...)
 

Svend Anders

Sv: NYE EIERE - GFH Capital
« Svar #482 på: Januar 24, 2013, 19:05:50 »
Ser at det er fra TS - men jeg tar fortsatt 'pengesituasjonen' med ro. Inntrykket er som andre sier her at man ikke så det fornuftig å bruke betydelige lønnsmidler på en reserve på lån.

Virker som vi prøver å bli kvitt dødkjøtt som ikke spiller, og når vi bruker penger på en spiller som Hall er det neppe store problemer på den fronten. Det handler om prioriteringer, Tate ble ikke prioritert.

Så er det selvsagt langt derfra til å ikke bruke millioner av pund på storsigneringer.

SA
Sent from my iPhone using Tapatalk
Dette må vel være en selvmotsigelse - vi prøver å bli kvitt dødkjøtt, samtidig som at vi kjøper spillere som ikke får spille.


Ikke hvis de ser på Hall som et "Beckford-kjøp", en spiller som ikke går rett inn på laget nå, men som med tid til å finne formen igjen (kanskje via lån) kan få en god utviklingskurve.

SA

Leedsfan

Sv: NYE EIERE - GFH Capital
« Svar #483 på: Januar 24, 2013, 19:43:43 »
Ser at det er fra TS - men jeg tar fortsatt 'pengesituasjonen' med ro. Inntrykket er som andre sier her at man ikke så det fornuftig å bruke betydelige lønnsmidler på en reserve på lån.

Virker som vi prøver å bli kvitt dødkjøtt som ikke spiller, og når vi bruker penger på en spiller som Hall er det neppe store problemer på den fronten. Det handler om prioriteringer, Tate ble ikke prioritert.

Så er det selvsagt langt derfra til å ikke bruke millioner av pund på storsigneringer.

SA
Sent from my iPhone using Tapatalk
Dette må vel være en selvmotsigelse - vi prøver å bli kvitt dødkjøtt, samtidig som at vi kjøper spillere som ikke får spille.


Ikke hvis de ser på Hall som et "Beckford-kjøp", en spiller som ikke går rett inn på laget nå, men som med tid til å finne formen igjen (kanskje via lån) kan få en god utviklingskurve.

SA

Hvorfor da så kort kontrakt? Finner han formen etter et år så har han jo alle kortene på handa...

Nå det er sagt så signerte vi jo Nunez for 4 år, det var så langt ikke veldig lurt!
I scored 24 goals helping my side win promotion back to the Premier League aged just 22. Then in my first season in the top flight I had bagged an impressive 15 goals by the end of January. My form earned me an England call-up. Am I a £35m striker? No. I am Michael Ricketts, February 2002.

peder

Sv: NYE EIERE - GFH Capital
« Svar #484 på: Januar 24, 2013, 20:07:56 »
Ser at det er fra TS - men jeg tar fortsatt 'pengesituasjonen' med ro. Inntrykket er som andre sier her at man ikke så det fornuftig å bruke betydelige lønnsmidler på en reserve på lån.

Virker som vi prøver å bli kvitt dødkjøtt som ikke spiller, og når vi bruker penger på en spiller som Hall er det neppe store problemer på den fronten. Det handler om prioriteringer, Tate ble ikke prioritert.

Så er det selvsagt langt derfra til å ikke bruke millioner av pund på storsigneringer.

SA
Sent from my iPhone using Tapatalk
Dette må vel være en selvmotsigelse - vi prøver å bli kvitt dødkjøtt, samtidig som at vi kjøper spillere som ikke får spille.


Ikke hvis de ser på Hall som et "Beckford-kjøp", en spiller som ikke går rett inn på laget nå, men som med tid til å finne formen igjen (kanskje via lån) kan få en god utviklingskurve.

SA

Hvorfor da så kort kontrakt? Finner han formen etter et år så har han jo alle kortene på handa...

Nå det er sagt så signerte vi jo Nunez for 4 år, det var så langt ikke veldig lurt!
Nå er vel Nunez kanske teknisk og rimlig kreativ, det er vel ikke egenskaper som Warnock setter så høyt.

Mr. Leeds

Sv: NYE EIERE - GFH Capital
« Svar #485 på: Januar 24, 2013, 21:14:12 »
Det blir ihvertfall smått komisk å bli linket til Gradel når man ikke kan bli enige med Becchio om personlige betingelser. Jeg tror ikke det finnes noe penger å snakke om. De pengene som opprinnelig var der ligger nå i lommene på den onde julenissen med alzheimer.

For å ikke nevne det tragikomiske:
- Lenge har vi mangla en ving som kan dra av en forsvarer, bruke farta og få til et brukbart innlegg til Becchio som en hodesterk spiss. Om vi på mirakuløst vis henter Gradel (tror lite på det) så har vi en slik ving, men trolig ingen hodesterk spiss - ettersom Becchio trolig forsvinner.
Sjekk ut dette gratis manager spillet på nettet:

www.hattrick.org

HåvardK

Sv: NYE EIERE - GFH Capital
« Svar #486 på: Januar 24, 2013, 21:55:40 »
Ser at det er fra TS - men jeg tar fortsatt 'pengesituasjonen' med ro. Inntrykket er som andre sier her at man ikke så det fornuftig å bruke betydelige lønnsmidler på en reserve på lån.

Virker som vi prøver å bli kvitt dødkjøtt som ikke spiller, og når vi bruker penger på en spiller som Hall er det neppe store problemer på den fronten. Det handler om prioriteringer, Tate ble ikke prioritert.

Så er det selvsagt langt derfra til å ikke bruke millioner av pund på storsigneringer.

SA
Sent from my iPhone using Tapatalk
Dette må vel være en selvmotsigelse - vi prøver å bli kvitt dødkjøtt, samtidig som at vi kjøper spillere som ikke får spille.


Ikke hvis de ser på Hall som et "Beckford-kjøp", en spiller som ikke går rett inn på laget nå, men som med tid til å finne formen igjen (kanskje via lån) kan få en god utviklingskurve.

SA
Selvsagt ikke. Vi får snakkes i mai om akkurat denne saken. Spiser ingen hatt, men det vil overraske meg om det viser seg at Hall blir en suksess i Leeds under Warnock.
« Siste redigering: Januar 24, 2013, 22:34:36 av HÃ¥vardK »

Promotion 2010

Sv: NYE EIERE - GFH Capital
« Svar #487 på: Januar 24, 2013, 22:03:11 »
Mange her ville gladelig kaste ut Becchio i sommer. Nå er han helten. Vel vel. Han har vært passe underpreforming lenge.
Litt Ola Dukkopp. Men langt fra meget god.
Min første Leeds-kamp:
Strømsgodset vs Leeds, 19.september 1973

DenHviteYeboah

Sv: NYE EIERE - GFH Capital
« Svar #488 på: Januar 24, 2013, 22:25:18 »
Mange her ville gladelig kaste ut Becchio i sommer. Nå er han helten. Vel vel. Han har vært passe underpreforming lenge.
Litt Ola Dukkopp. Men langt fra meget god.
Javel,og hvor er de innleggene? en spiss med den scoringsraten vil supporterne kaste ut?
Uansett så er signalet verst i denne saken. bare på YEP sin artikkel om Becchio så er det til nå over 250 innlegg. Ikke mange der som synes det er greit å selge Luciano :o

DenHviteYeboah

Sv: NYE EIERE - GFH Capital
« Svar #489 på: Januar 24, 2013, 22:39:20 »
Mange her ville gladelig kaste ut Becchio i sommer. Nå er han helten. Vel vel. Han har vært passe underpreforming lenge.
Litt Ola Dukkopp. Men langt fra meget god.
Nå har jeg sjekket Becchio tråden i fjor sommer.Kan ikke se i noen innlegg at de vil kaste ham ut.Det er dog en diskusjon om hvor god han er og om han blir brukt riktig ;)

HåvardK

Sv: NYE EIERE - GFH Capital
« Svar #490 på: Januar 24, 2013, 22:41:25 »
Mange her ville gladelig kaste ut Becchio i sommer. Nå er han helten. Vel vel. Han har vært passe underpreforming lenge.
Litt Ola Dukkopp. Men langt fra meget god.
19 mål og underperforming - på et lag som knapt scorer mål. Og altså milevis fra å være god.

Men nå får vi sikkert inn en GOD spiss.

Gufrias

Sv: NYE EIERE - GFH Capital
« Svar #491 på: Januar 24, 2013, 22:53:13 »
Mange her ville gladelig kaste ut Becchio i sommer. Nå er han helten. Vel vel. Han har vært passe underpreforming lenge.
Litt Ola Dukkopp. Men langt fra meget god.
19 mål og underperforming - på et lag som knapt scorer mål. Og altså milevis fra å være god.

Men nå får vi sikkert inn en GOD spiss.
19 mål per kamp i snitt
Hekta på Leeds siden 1974

testo

Sv: NYE EIERE - GFH Capital
« Svar #492 på: Januar 24, 2013, 23:05:54 »
Ikke lett å skjønne hvilken tråd man er i snart, nå diskuteres det Becchio i alle tråder.
Leeds United will always have a special place in my heart....and a bunch of men and women who enjoy speed and excitement.
Terje

Gufrias

Sv: NYE EIERE - GFH Capital
« Svar #493 på: Januar 24, 2013, 23:24:29 »
Ikke lett å skjønne hvilken tråd man er i snart, nå diskuteres det Becchio i alle tråder.
Men det er jo helt åpenbart GFH's feil at han har bedt om å bli solgt. Hvis bare onkel Ken fortsatt hadde regjert, ville Becchio ha fått innfridd alle lønnskrav.











Yeah, right :P
Hekta på Leeds siden 1974

fjellhaugen

Sv: NYE EIERE - GFH Capital
« Svar #494 på: Januar 24, 2013, 23:41:30 »
Ikke lett å skjønne hvilken tråd man er i snart, nå diskuteres det Becchio i alle tråder.
Men det er jo helt åpenbart GFH's feil at han har bedt om å bli solgt. Hvis bare onkel Ken fortsatt hadde regjert, ville Becchio ha fått innfridd alle lønnskrav.











Yeah, right :P

Dette har nok like mye om ambisjoner som lønn og gjøre.
Snoddy all over
#sickofallthelies
januar 3. remember the date. we beat the team that we f@*kin hate. we knocked the scum out the FA cup. we`re super leeds and we`re goin up!!!!!

baste

Sv: NYE EIERE - GFH Capital
« Svar #495 på: Januar 25, 2013, 06:41:20 »

B_Ød

Sv: NYE EIERE - GFH Capital
« Svar #496 på: Januar 25, 2013, 08:03:53 »
en eller annen her kommer sikkert opp med alskens grunner til hva som skjer nå med LB, AT osv....
Jeg ser kun bekymring.
Ræva signaler, og fullstendig stikk i strid med det jeg hadde håpt på fremover.....
Ups & Ups!!

Henning

Sv: NYE EIERE - GFH Capital
« Svar #497 på: Januar 25, 2013, 09:48:01 »
Grunnen til at Tate returnerar er vel enkel. Vi har minst tre spelarar som er betre i stopparposisjon.

sportcarl1

Sv: NYE EIERE - GFH Capital
« Svar #498 på: Januar 25, 2013, 09:55:35 »
Grunnen til at Tate returnerar er vel enkel. Vi har minst tre spelarar som er betre i stopparposisjon.
plus att WB vill h honom tbx, men sedan måste vi ha in minst en innerback till för vad händer om vi får en av dessa 3 skadade och det samtidigt kommer avstängningar
 

Sydhagen

Sv: NYE EIERE - GFH Capital
« Svar #499 på: Januar 25, 2013, 11:34:05 »
Ser ut som de har litt penger likevel:

http://www.leeds.vitalfootball.co.uk/article.asp?a=306569
"Paynter, a striker whose danger factor is akin to a blind sniper, who has no fingers, or a gun."

fjellhaugen

Sv: NYE EIERE - GFH Capital
« Svar #500 på: Januar 25, 2013, 12:56:43 »
Ser ut som de har litt penger likevel:

http://www.leeds.vitalfootball.co.uk/article.asp?a=306569

ja om vi selger becchio bør det jo være mulig å betale litt av lønna hans til barkley.  :-X

betyr ikke at det er mer i sekken fordet
januar 3. remember the date. we beat the team that we f@*kin hate. we knocked the scum out the FA cup. we`re super leeds and we`re goin up!!!!!

Cherry

Sv: NYE EIERE - GFH Capital
« Svar #501 på: Januar 25, 2013, 13:26:42 »
Akkurat i dag, fredag 25/1 kl 13:20 - 6 dager før vinduet stenger så føler jeg meg litt lurt...
Hvis ikke NW holder kortene så tett at han ikke ser de lenger da....fatter ikke hvorfor ikke vi :
LEEDS UNITED får tak i det vi skal og må ha for å avslutte sessongen med en sjanse for oppryykk/PO!!!

Lagene rundt oss forsterker virkelig om dagen....merker jeg blir smått sur.....når det popper
opp med hva de får tak i .....siste nå Dawson til Bolton......

GRR..
 

Jon R

Sv: NYE EIERE - GFH Capital
« Svar #502 på: Januar 25, 2013, 13:41:18 »
Grunnen til at Tate returnerar er vel enkel. Vi har minst tre spelarar som er betre i stopparposisjon.
plus att WB vill h honom tbx, men sedan måste vi ha in minst en innerback till för vad händer om vi får en av dessa 3 skadade och det samtidigt kommer avstängningar

I tillegg kan Austin vikariere i midtforsvaret hvis krise. Hvis 3 skulle være ute samtidig får vi ty til emergency loan eller se til akademiet. Hvordan er status for Bromby btw? Noen som vet?
Jon R.

testo

Sv: NYE EIERE - GFH Capital
« Svar #503 på: Januar 25, 2013, 13:49:28 »
Huddersfield har kalt inn til pressekonferanse kl 13.30 bt . Adkins????
Leeds United will always have a special place in my heart....and a bunch of men and women who enjoy speed and excitement.
Terje

HåvardK

Sv: NYE EIERE - GFH Capital
« Svar #504 på: Januar 25, 2013, 14:38:39 »
Grunnen til at Tate returnerar er vel enkel. Vi har minst tre spelarar som er betre i stopparposisjon.
plus att WB vill h honom tbx, men sedan måste vi ha in minst en innerback till för vad händer om vi får en av dessa 3 skadade och det samtidigt kommer avstängningar

I tillegg kan Austin vikariere i midtforsvaret hvis krise. Hvis 3 skulle være ute samtidig får vi ty til emergency loan eller se til akademiet. Hvordan er status for Bromby btw? Noen som vet?
Status for Bromby er og blir at han er for dårlig for Leeds, uansett fysisk form.

Edit: NB! Dette gjelder selvsagt så lenge vi spiller i NpC. Nivået i League One og under holder han nok.
« Siste redigering: Januar 25, 2013, 14:56:33 av HÃ¥vardK »

Totto

Sv: NYE EIERE - GFH Capital
« Svar #505 på: Januar 25, 2013, 14:52:15 »
Her kan vi se litt på hva vi konkurerer mot hos Cardiff:

http://www.walesonline.co.uk/footballnation/cardiff-city/cardiff-city-fc/2013/01/25/91466-32678004/

Det koster å satse...
Totto

Solamen miseris socios habuisse malorum

sportcarl1

Sv: NYE EIERE - GFH Capital
« Svar #506 på: Januar 25, 2013, 14:58:03 »
Her kan vi se litt på hva vi konkurerer mot hos Cardiff:

http://www.walesonline.co.uk/footballnation/cardiff-city/cardiff-city-fc/2013/01/25/91466-32678004/

Det koster å satse...
är inte så här jag vill att det skall satsa av Leeds, räcker att vi har gjort det än gång, mycket intressant att se hur det kommer gå för cardiff om de misslyckas att ta sig till PL i år
 

DenHviteYeboah

Sv: NYE EIERE - GFH Capital
« Svar #507 på: Januar 25, 2013, 14:59:36 »
Her kan vi se litt på hva vi konkurerer mot hos Cardiff:

http://www.walesonline.co.uk/footballnation/cardiff-city/cardiff-city-fc/2013/01/25/91466-32678004/

Det koster å satse...
Ja, men hvis de rykker opp, så sover de godt om natta igjen....ikke bra dette, men for supporterne skaper det ihvertfall HÃ…P- noe vi ikke aner hva er :(

sportcarl1

Sv: NYE EIERE - GFH Capital
« Svar #508 på: Januar 25, 2013, 15:03:36 »
Her kan vi se litt på hva vi konkurerer mot hos Cardiff:

http://www.walesonline.co.uk/footballnation/cardiff-city/cardiff-city-fc/2013/01/25/91466-32678004/

Det koster å satse...
Ja, men hvis de rykker opp, så sover de godt om natta igjen....ikke bra dette, men for supporterne skaper det ihvertfall HÃ…P- noe vi ikke aner hva er :(
och om de inte går upp så lär det kanske gå för dem som för portsmouth som FA vill ha i konkurs i sommar om de inte kan komma ur administrationen, själv är man väl inte helt nöjd med att 8-10 i CCC men spela hasard med skulder på över 80 miljoner pund är att tänka kortsiktigt och ingen lösning för mig
« Siste redigering: Januar 25, 2013, 15:05:07 av sportcarl1 »
 

TK20

Sv: NYE EIERE - GFH Capital
« Svar #509 på: Januar 25, 2013, 15:28:14 »
Her kan vi se litt på hva vi konkurerer mot hos Cardiff:

http://www.walesonline.co.uk/footballnation/cardiff-city/cardiff-city-fc/2013/01/25/91466-32678004/

Det koster å satse...
Ja, men hvis de rykker opp, så sover de godt om natta igjen....ikke bra dette, men for supporterne skaper det ihvertfall HÃ…P- noe vi ikke aner hva er :(

Husker du 2001?