Det er en liten skandale at ikke Shelvey ble vist ut. Merkelig at dette ikke er blåst mer opp. Strak fot med knotter først i bakhodet skal være rødt kort 10 av 10 ganger. Det var heller ikke en 50/50 duell der Pablo senket hodet for mye og dermed inviterte til farlig spill, det var Shelvey som oppsøkte situasjonen.
Dommeren la seg på en ekstremt høy linje kampen gjennom, og tillot litt for mye i mine øyne. For/mot begge lag.
auren
Vi var dritheldige som ikke fikk straffe imot. Syns likevel det var overvekt av rare avgjørelser mot Leeds. Shelvey sine knotter er automatisk minst gult. Pablo bøyer seg noe, men Shelvey tar sats og - som du sier - skaper situasjonen selv. Knotter i brysthøyde med sats bør være rødt, eller? Dessverre står linjemannen med dådyrøyne og vil ikke fornærme hjemmepublikummet.
At han får lov til å applaudere, slenge kommentarer og gi tommel opp da han endelig får fortjent gult når han og sutrekoppen Mitrovic drøyer tida uten å bli vist ut, viser hvor svak autoritet dommeren opptrådte med. På det tidspunktet ville det også vært ganske safe å gi rødt kort, om det står på mangel av cojones.
Linjemannen var et annet sørgelig kapittel. Han ser ikke/overser Shelveys knotter, bruker ørneblikket da han tar Bartley/Mitrovic-krasjen (godt mulig den var korrekt), gir feilaktig frispark på 17 meter da Phillips tydelig tar ballen i starten av andre, før han igjen overser en soleklar straffe mot Ayling. Nevnte Phillips blir det feilaktig dømt frispark mot ved minst tre anledninger.
Begge lagene har vel "en sak" mot dommertrioen i kampen og man kan si at Leeds kommer heldig utav det som ikke får straffe mot på 1-0, men det ville nok vært en annen kamp om Shelvey hadde blitt korrekt vist ut.